ДВОЙНОЙ УДАР Это изображение, автор: Неизвестный автор, лицензия: CC BY-SA Под двойным ударом понимают одновременное нападение фигуры или пешки на два объекта противника. Очень редко в шахматных партиях случается тройной удар. Двойной удар это один из базовых тактических приемов в шахматном сражении. Он случается на всех этапах шахматной партии и его способны совершить все фигуры, даже король. Наиболее продуктивные и виртуозные исполнители данной тактической операции – ферзь и конь. Это и не удивительно, так как их ударность проявляется в восьми направлениях. Ферзь к тому же самая сильная фигура (держит под обстрелом почти пол доски), а конь обладает уникальной способностью перепрыгивать через свои и неприятельские фигуры. Двойной удар коня и пешки в шахматной литературе получил название «вилки». На рисунках 1 и 2 показаны примеры коневой и пешечной вилки. Рисунок 1. Пример коневой вилки Рисунок 2. Пример пешечной вилки Объектами двойного удара, обычно служат беззащитные фигуры, пешки и слабые поля в стане противника. Двойной удар очень эффективен, если одним из объектов нападения является король противника. Обычно тот, кто осуществит такое одновременное нападение и получает материальное преимущество. На рисунке 3 показан простейший случай двойного удара, осуществленного ладьей – 1. Ле7, и одна из черных фигур погибает. Ошибкой было бы дать предварительный шах 1. Ле8 +?, так как тогда черные после 1… Крg7 успевают защитить коня, и двойной удар не получается: 2. Ле7 Сf4 или любой другой ход, уводящий слона из-под боя. Рисунок 3. Ход белых Двойное нападение ладьей случается преимущественно в окончаниях, так как она обычно позже других вступает в сражение, ибо ей больше по душе просторный эндшпиль. На следующем примере (рисунок 4) наглядно продемонстрируем другой вид двойного удара – «сквозной» (рентгеновский), это случай, когда на одной линии с королем присутствует его собственная пешка или фигура. Черные играют 1. …Лh1!, угрожая осуществить превращения пешки в ферзя. При взятии белыми пешки 2. Ла2, черные сыграют 2. … Лh2+ и 3. … Ла2 с выигрышем. Рисунок 4. Ход черных Ниже представлена позиция из партии РИБЛИ - ХАММАН, Рейкьявик, 1975 год: В партии Золтана Рибли против Свена Хаммана возникла интересная позиция (рисунок 5), находясь в жутком цейтноте Хамман, неожиданно пошел 1. … Кd3?? На что, белые ответили 2. Ла3, и черные были вынуждены сдаться, из-за потери одной из фигур. Сыграй Хамман 1. … Кс2, он мог бы спокойно бороться за ничью. Рисунок 5. Ход черных Нанести двойной удар королем удается осуществить преимущественно в эндшпиле. В дебюте и миттельшпиле он обычно, не выходит на простор, но, когда численность фигур противника значительно уменьшится, король просто обязан принять активное участие в игре. Рассмотрим двойной удар королем на примере, приведённом на рисунке 6. 1. Крh3!! – g1К+ (при превращении пешки в ферзя или ладью белым будет пат, а превращение в слона недостаточно) 2. Крg2 – Ке2. 3. Крf1 (двойное нападение!), и черным не удается спасти обе фигуры, а это значит – ничья. Рисунок 6. Ход белых В дебюте пешечная вилка часто применяется как вспомогательное средство. Например, после ходов: 1.е4 – е5 2. Кf3 – Кс6 3. Кс3 – Сс5 белые играют 4. К:е5!, разбивая центр противника. На 4. ... К:е5 белые с помощью пешечной вилки 5. d4 восстанавливают материальное равновесие. Далее можно пойти 5. …Сd6 6. de – C:e5 7. f4 – C:c3+ 8. bc – d6 9. Фd4 с преимуществом в пространстве у белых. Достаточно часто двойной удар подготавливается с помощью жертвы. Рассмотрим это на примере партии ХАЛИКС – ЛАНЦ. ХАЛИКС – ЛАНЦ, Дебют ферзевой пешки Вена, 1932 год 1. d4 – Kf6 2. Kf3 – c5 3. Cf4 – cd 4. K:d4:? Обязателен был промежуточный размен 4. С:b8!, так как теперь белые из-за неудачной позиции коня d4 и слона f4 несут потери. 4. … е5! Слон с помощью жертвы пешки (вилка!) завлекается под двойной удар. 5. С:е5 – Фа5+. Белые вынуждены сдаться из-за потери слона. Пешечный укол может произойти даже в дебюте, рассмотрим это на примере следующей партии. КОМОЛЬЦЕВ – АРЬЯНОВ, Славянская защита Алма-Ата, 1964 год 1. d4 – d4 2. c4 – c6 3. Kf3 – Kf6 4. e3 – Cf5 5. Фb3 – Фb6 6. cd – Ф:b3 7. ab – C:b1? Черные пропускают ответный ход противника. 7. … cd им, очевидно, не понравилось из-за 8. Кс3 – е6 9. Kb5, и нельзя играть 9. … Ка6 из-за 10. Л:а6! А в случае 8. … Кс6 9. Кb5 черные вынуждены пойти 9. … Крd8 и остаться без рокировки. Тем не менее, явных выгод из этого белые получить не могут. Неплохо черным было пойти 7. … К:d5. 8. dc! – Ce4? Черных привлекла возможность сохранить лишнюю фигуру – ведь пешка на с6 далеко не уйдет… 9. Л:а7! Для отвлечения ладьи противника с восьмой горизонтали. 9. … Л:а7 10. с7. И пешка благодаря двойному удару становится ферзём. АЛЕХИН – КАУФМАН, Дебют ферзевых пешек Одесса, 1918 год 1. d4 – d5 2. Kf3 – c5 3. Cf4 – cd. Необходимо было сыграть 3. … Кс6 или 3. … Кf6. 4. C:b8 - Л:b8 5. Ф:d4 – b6. Лучше было 5. … а6. 6. е4! – de?? 7. Ф:d8+ - Кр:d8 8. Ke5! Черные сдались. Удовлетворительной защиты от 9. К:f7+ или 9. Кс6 нет. На 8. … Кре8, последует 9. Сb5+. РЕЙД – ВАН СХЕЛТИНГ, Королевский гамбит Стокгольм, 1937 год Как станет ясно позже, белые в расчетах кое-что не учли. 8. … - de 9. fe – dc+ 10. Крh1 – Ф:d1 11. Л:d1 – Ке4! 1. е4 – е5 2. f4. Цель этого гамбита – устранить пешку е5, что позволило бы захватить центр после хода d4. 2. … Cc5. Приемлемый ответ. Черные отказываются принять пешку и стремятся к скорейшему развитию фигур. Причем расположение слона на диагонали g1-a7, которую противник ослабил ходом f4, имеет смысл. 3. Kf3. Брать 3. fe?? не имеет смысла из-за 3. … Фh4+, и черные выигрывают. 3. …d6. На 3. … Кс6 последует 4. К:е5 - К:е5 5. d4, и задуманное белыми на втором ходу осуществляется. 4. Сс4. Из других продолжений теория рекомендует 4. с3 или 4. Кс3. 4. … Кс6 5. с3 – Сg4. Может показаться, что белые после 6. С:с7+ - Кр:f7 7. Kg5+ выигрывают пешку, на это последует поучительный ответ противника – 7. .. Ф:g5! 8. fg – C:d1, и они остаются без фигуры. 6. d4 – ed 7. 0-0. Белых увлекла идея быстрее спрятать своего короля и штурмовать неприятельского. Но в таких ситуациях нужно обращать внимание на возможности противника. 7. … Кf6 8. e5? Расчет белых строился, очевидно, на 11. … с2 12. Ле1! – сbФ 13. ef+ и 14. Л:b1, и вся борьба впереди. 12. Лf1 – Kf2+ 13. Крg1 –Кd1+! Белые сдались. На 14. Крg1 решает пешечная «вилка» - 14. …cb. КРЕЧМЕР – КЕЛЛЕР, Сицилианская защита Дрезден, 1950 год 1. е4 – с5 2. Кf3 – Kc6 3. c4 – e6 4. Кс3 – Kf6 5. e5? Неподготовленное продвижение пешки. Теперь у белых появились трудности с защитной пешки е5 (лучше было пойти 5. Се2 или 5. d4). 5. … Кg4 6. Фе2 – Фс7! 7. Кb5 – Фb8 8. d4 – cd 9. Cf4. Осталось сделать длинную рокировку, с хорошей позицией у белых. Но ход черных. 9. .. Сb4+ 10. Kpd1? Ради спасения пешки е5 белые соглашаются остаться без рокировки, но упускают из виду ход 10. … d3! Белые сдались, из-за потери ферзя: 11. Ф:d3 или 11. Фе4 – K:f2+.
