Восприятие российского рока людьми в зависимости от социокультурного уровня (на примере группы «Король и Шут») В западной культуре XX века рок-музыка занимает особое место. Начав свое существование около 50 лет назад, она пережила период бурного расцвета и распространилась по всем регионам мира. Сегодня существуют две точки зрения на культурный статус русского рока. С одной стороны, имеется устойчивая тенденция относить русский рок к массовой культуре, с другой стороны, утверждается, что «круг первопроходцев был элитарен»1. По жанру творчество изучаемой группы относится к панк-року (с элементами фолка и хоррора), хотя считается, что «КиШ» стоит особняком благодаря своим необычным для этого жанра текстам. Авторы активно обращаются к фольклору, чтобы с его помощью создавать интересные, необычные и актуальные истории. Прежде всего, хотелось бы отметить, что интерес к текстам песен возникает у разных социальных групп (школьники, профессиональные лингвисты исследователи, журналисты и т.д.). В этом состоит, пожалуй, один из важнейших феноменов группы. «Зонг-опера «TODD» является первым панк-рок−мюзиклом, звучащим в театре. Образ парикмахера-убийцы не только отлично влился в музыкальную стилистику группы «Король и Шут», но и идеально подошел к внутреннему состоянию и его внешнему выражению исполнителя роли главного героя Тодда – М. Горшеневу. На протяжении работы над проектом музыкант полностью воссоединился со своим героем, его мыслями, чувствами и поступками. Музыканты группы «Король и Шут» раскрыли душевное состояние, психологическую жизнь и лирические чувства Тодда, представленного в легенде жестоким и бесчеловечным убийцей»2. «Важным оказалось и то, что группа «Король и Шут» изначально делала ставку на театральность, а присущая ей карнавальная стихия подразумевает смену масок, рокировку автора и героя и эксцентрику»3 «Ребята в основном играли в жанре Хоррор панк с примесью фолка. Если посмотреть на музыкальный рынок тех лет, можно с точностью сказать конкурентов у них вообще не было. Да, были Эпидемия со своими эльфийскими балладами. Та же Ария. Но у Добротворский С. Рок-поэзия: текст и контекст // Молодежь и культура. Л., 1990. С.77. Денисова О.С. СУИНИ ТОДД КАК РОМАНТИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ В ЗОНГ-ОПЕРЕ «TODD» ПАНК-РОК ГРУППЫ «КОРОЛЬ И ШУТ» // European Student Scientific Journal. – 2017. – № 2. ; URL: https://sjes.esrae.ru/ru/article/view?id=417 (дата обращения: 17.03.2023). 3 Ступников Д.О., Демичева Н.А. Песни-посвящения группе «Король и Шут» и Михаилу Горшенёву // Русская рок-поэзия: текст и контекст. 2017. №17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pesni-posvyascheniyagruppe-korol-i-shut-i-mihailu-gorshenyovu (дата обращения: 19.03.2023). 1 2 Киш был свой неповторимый почерк и уникальная подача. Главное их отличие от любой другой группы - каждая песня это маленькая история и цельная сказка, не редко с грустным финалом»4 Как можно заметить, не зависимо от культурно-образовательного уровня авторов данных статей, все отмечают особый подход к музыке, подачу известных сюжетов, тем самым признавая оригинальность группы. По-моему мнению, именно это в дальнейшем позволило Горшку, Князю, Балу и другим участникам группы даже после распада коллектива. В целом на этом сходство вышеприведенных позиций заканчивается. Перейдем к различиям5. Отличается восприятие группы, прежде всего, тем, что исследователи по-разному характеризуют ее в мировом и российском музыкальном пространстве . «Школьник», рассматривая знаменитое произведение «КиШа», относит исполнителей к общекультурному пониманию рок-групп, направления панк, т.е. дает типичную классификацию, которую можно сравнить с научной биологической классификацией: «В XXI веке эта история привлекла внимание рок-музыкантов. Так, 2009 году вышел в свет альбом британской хэви-металл группы «Saxon», на котором среди композиций есть песня «Demon Sweeney Todd». В 2011 г. российская панк-рок группа «Король и Шут» во главе с М. Горшеневым осуществила постановку зонг-оперы «TODD» В тестах «Ученых» рассмотрение группы уже локализуется только в рамках российских рок-групп, не смешиваясь с ранним роком 80-х и с современными рокисполнителями: «Группа «Король и Шут» стала одной из последних российских рок-команд, сумевших до эпохи интернета завоевать всеобщую популярность без массированной поддержки медиа-структур и влиятельных продюсеров». «Блогер» в своем обзоре отталкивается от собственного восприятия рок-индустрии и группы в частности: «Еще 10 лет назад многие морщили попу при упоминании группы Король и Шут. Их считали фриками, а фанов группы отбросами общества. Причем даже в рокерских кругах. В нулевые был дико популярен поп-панк, альтернатива и нью-метал. Как следствие уникальность Шутов просто тонула в музыкальном изобилии. Я в те годы Платформа для интернет-контента Яндекс. Дзен https://dzen.ru/a/Y9pDrTpmO2yKz3wI?share_to=link (дата обращения: 19.03.2023). 5 Для удобства восприятия определим следующие условные обозначения: текст Денисовой О.С. в работе будет обозначаться как «Школьник», Ступникова Д.О., Демичевой Н.А., Михайлевой Т.М. – «Ученые», и последний – «Блогер». 4 любил Аврил Лавин и Блинков, катал на скейте и честно скажу смотрел с высока на всю это истерию вокруг Киша Над поклонниками этой группы частенько откровенно издевались. Гопники любили пояснять им за внешний вид, а менты без разбирательств задерживали их после драк… побитыми. По сути, в нулевые фанов Киша относили к гавнорям». Во-первых, панки изначально себя позиционировали как контркультура, поэтому такая позиция «отбросов общества, фриков» не последствие отношения в обществе, а созданный имидж. Во-вторых, для автора не важно в каком силе творили «КиШ»: он все приравнивает к «рокерским кругам», и даже классификация направлений дана очень скупо и во многом «для галочки». В-третьих, автор даже не упомянул отчего в 2013-2015 годах вокруг группы возник такой ажиотаж. Второй же абзац, приведенного текста, показывает незнание и вовсе истории группы6. Язык написания также говорит об отношении и восприятии группы «Король и Шут» среди отличных друг от друга демографических и социокультурных групп. Более того, исходя из стилистики статей, можно воссоздать психотип каждого из исследователей. «Еще больше внутреннее состояние брадобрея раскрывается в сцене убийства мясника − хозяина лавки, пришедшего побриться. Он, хвастаясь Тодду, рассказал, что получил этот дом благодаря ложному доносу…. Заключительная ария Тодда «На краю» является прощанием с этим миром. Он разочарован в любви, боль и страх покидают его. Суини сожалеет о своих действиях. От смерти его отделяет всего лишь один шаг, который он совершает. Вступление к арии, порученное тембру фортепиано, звучит как очищение души Тодда от всех пережитых им мук». Статья «Школьника» в основном построена на анализе выбранного произведения. Исследователь пытается взаимоотношениях с объяснить иными чувства персонажами главного арии: героя, описательный разобраться тип текста во и художественный стиль повествования помогают в этом деле. В целом «Школьник» пытается как начинающий ученый подойти к рассмотрению текста арии «КиШа» через одно явление – чувственное восприятие героя, что водтверждается выводом: «Группе «Король и Шут» в жанре мюзикла … удалось в зонг-опере «TODD» представить жестокого убийцу Тодда романтическим героем, способного к глубоким эмоциям и чувству любви» С директором группы начала нулевых Александром Гордеевым «Король и Шут» собрали «Лужники» и «Олимпийский». 6 «Ученые», обладая богатыми теоретическими познаниями, делают теоретические обобщения («Тема безумия оказывается востребованной группой потому, что она включается в истории о противоборстве героев с системой»), используют метапредметный подход («Существует перечень-классификация психических расстройств, но имеется также и обыденное понимание безумия, выступающего как некий социальный конструкт»), создают собственные уникальные умозаключения («Образы безумцев и их истории у «КиШ» отличаются разнообразием. Выделим следующие группы: 1) дурни (сказочного плана); 2) обычные люди, которых внезапно сводит с ума нечто, 3) шуты), пытают найти интертекстуальные связи («Особняком стоит песня «Дагон», являющаяся переложением одноименного рассказа Г. Лавкрафта») 7. «Ученых» можно охарактеризовать как людей, которые не зависимо от личных предпочтений пытаются добраться до истины, верят лишь фактам, поэтому их исследования богаты применением различных научных методов исследования даже относительно произведений искусства, которые направлены на эмоциональную сторону человеческого восприятия. Текст «Блогера», как уже отмечалось выше, отличается от двух других групп исследователей субъективностью восприятия. У него совершенно иная коммуникативная задача – привлечь внимание аудитории любыми способами, поэтому формальнологический метод уступает место средствам художественной выразительности и красочным, хоть и не всегда правдивым, образам группы (риторические вопросы, просторечные выражения): «Так в чем же феномен успеха группы? В чем ее уникальность? И за что КИШа так любят? Банда появилась в 88году. Угадай в каком городе? Конечно же Питер. Основали ее трое дружбанов Горшок, Поручик и Балу» Использование приема присутствия позволяет автору текста буквально входить в доверие к аудитории. Однако искушенного читателя в статье, несомненно, будут напрягать грамматические и стилистические ошибки: «Сегодня есть толпы подражателей, среди которых изредка встречаются неплохие проекты. Например, спектакль джо и кукрыниксы. Да что уж там! Есть прямой приемник Короля и Шута - группа князь. Андрей Князев достойно продолжает их общее с Горшком дело. Все сохранилось: дух, музыка, тексты. Вот только раньше Горшок выбирал какие треки банда будет релизить и сейчас Князю как будто бы не хватает худсовета». Михалева Т.М. Тема безумия в творчестве группы «Король и шут» // Русская рок-поэзия: текст и контекст. 2017. №17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tema-bezumiya-v-tvorchestve-gruppy-korol-i-shut (дата обращения: 20.03.2023). 7 Таким образом, в заключении, можно сделать вывод, что отношение и образ группы разниться в средствах массовой коммуникации и зависит, прежде всего, от следующих характеристик: 1) личности автора, 2) традиционному отношение в обществе к изучаемому явлению, 3) коммуникативной задаче автора. Язык же в данном случае является помощником в создании как отношения к изучаемому явлению, так и создании психотипа автора. Относительно группы «Король и Шут» мы подтвердили гипотезу, что в зависимости от социокультурного уровня исследователя будет зависеть его отношение, и все же традиционное отношение к группе, как к «феномену отечественного рока», присутствует во всех статьях. Список литературы 1. Денисова О.С. СУИНИ ТОДД КАК РОМАНТИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ В ЗОНГ-ОПЕРЕ «TODD» ПАНК-РОК ГРУППЫ «КОРОЛЬ И ШУТ» // European Student Scientific Journal. – 2017. – № 2. ; URL: https://sjes.esrae.ru/ru/article/view?id=417 (дата обращения: 17.03.2023). 2. Добротворский С. Рок-поэзия: текст и контекст // Молодежь и культура. Л., 1990. С.77. 3. Русская Михалева Т.М. Тема безумия в творчестве группы «Король и шут» // рок-поэзия: текст и контекст. 2017. №17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tema-bezumiya-v-tvorchestve-gruppy-korol-i-shut (дата обращения: 20.03.2023). 4. Платформа для интернет-контента Яндекс. Дзен https://dzen.ru/a/Y9pDrTpmO2yKz3wI?share_to=link (дата обращения: 19.03.2023). 5. Ступников Д.О., Демичева Н.А. Песни-посвящения группе «Король и Шут» и Михаилу Горшенёву // Русская рок-поэзия: текст и контекст. 2017. №17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pesni-posvyascheniya-gruppe-korol-i-shut-i- mihailu-gorshenyovu (дата обращения: 19.03.2023).
