ШОВГЕНОВА Светлана Каплановна ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

На правах рукописи
ШОВГЕНОВА Светлана Каплановна
ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО
ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
(на материалах Республики Адыгея)
Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация и
управление предприятиями, отраслями,
комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Майкоп – 2008
Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО «Майкопский
государственный технологический университет»
Научный руководитель – доктор экономических наук,
профессор Куев Аморбий Исмагилович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Апишев Абрек Абдулахович
кандидат экономических наук
Мекулов Назир Амербиевич
Ведущая организация:
Донской государственный аграрный
университет
Защита состоится « 23 » декабря 2008 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.06 по экономическим наукам
при Адыгейском государственном университете по адресу: г. Майкоп,
ул. Университетская, 208, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета: г. Майкоп, ул. Университетская, 183.
Автореферат разослан «21» ноября 2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, доцент
2
Е.Н. Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Современный агропродовольственный комплекс России характеризуется наличием целого ряда организационно-экономических проблем, значительно снижающих эффективность
сельскохозяйственного производства, к числу которых следует отнести
проблему неэквивалентности распределительных отношений хозяйствующих субъектов. Длительное нарушение эквивалентности отношений обмена и распределения в отечественном АПК, проявляющееся в межотраслевом и внутриотраслевом диспаритете цен, привело к диспропорциям в развитии участников производственно-технологической цепочки, финансовой
несостоятельности многих сельскохозяйственных предприятий АПК, подрыве их заинтересованности в применении режима ресурсосбережения. В
данном контексте значительную роль приобретают процессы агропромышленной интеграции, способствующие обеспечению условий выравнивания межотраслевого обмена между субъектами АПК, социально-экономической состоятельности и взаимовыгодности участия в интегрированной
структуре и повышения эффективности их развития.
Становление и развитие вертикально-интегрированных структур
трансформирует систему распределительных отношений хозяйственных
участников АПК, реализация которых осуществляется благодаря разработке
и освоению экономического механизма. Реализуя собственный механизм
управления стоимостью продукции, вертикально-интегрированная структура в состоянии сформировать собственный внутренний (внутригрупповой)
рынок, базирующийся на регулируемых затратах, трансфертных ценах, а
также системе внутригруппового кредитования. При этом недостаточный
уровень обоснованности системы распределительных отношений, интраэкономических механизмов ее регулирования, снижает эффективность интеграционного сотрудничества, способствует неполному использованию
мощного потенциала интеграции. Необходимость усиления научной составляющей в разработке механизмов регулирования организационноэкономического взаимодействия субъектов агропромышленной интеграции,
направленных на обеспечение эквивалентности распределительных отношений, определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы трансформации организационно-экономического взаимодействия субъектов АПК в условиях развития интеграционных процессов нашли отражение в научных трудах таких ученых-экономистов как
А.А. Анфиногентова, А.И. Алтухов, А.А. Апишев, Г.А. Баклаженко,
Г.В. Беспахотных, И.Н. Буздалов, Е.Ф. Злобин, Н.П. Кетова, А.И. Куев,
В.В. Милосердов, В.Н. Овчинников, Е.С. Оглоблин, О.А. Родионова,
А.З. Рысьмятов, А.В. Ткач, М.И. Семенов, И.Г. Ушачев, Д.А. Фомин,
В.И. Фролов, И.Ф. Хицков, А.Ш. Хуажева, И.В. Щетинина, А.М. Югай.
Разработка основных организационно-экономических проблем развития и функционирования хозяйствующих субъектов зернопродуктового
3
подкомплекса представлена в работах А.И. Алтухова, В.Ф. Бирмана,
В.Н. Василенко, А.С.Васютина, А.В. Гордеева, В.А. Грачева, В.П. Ермоленко, А.Л. Злочевского, В.И. Нечаева, Т.Ф. Рябовой, А.И. Трубилина,
А.Е. Юкиша.
В то же время остаются недостаточно изученными теоретические и
практические аспекты обеспечения эквивалентности распределительных
отношений субъектов АПК на основе формирования и эффективного
функционирования вертикально-интегрированных структур с учетом региональных и отраслевых особенностей, уровня дифференциации ресурсного
потенциала субъектов интеграции. Необходимость усиления научной составляющей организации отношений обмена и распределения между субъектами агропромышленной интеграции определила выбор темы диссертационного исследования, обоснование цели и постановку задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических и практических предложений по развитию системы распределительных отношений участников зернопродуктового подкомплекса АПК региона на основе применения интеграционных
механизмов.
В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены
и решены следующие задачи:
 исследование концептуальных и методологических подходов к организации и развитию системы организационно-экономических связей в
территориально-воспроизводственном подкомплексе мезоуровня на основе
интеграционных процессов;
 выявление места и роли распределительных отношений в системе
экономического взаимодействия участников регионального территориально-воспроизводственного подкомплекса, их спецификация применительно
к организационно-экономическим условиям становления и развития интеграционных связей;
 теоретическое обоснование основных проблем и противоречий в
организации системы распределительных отношений агропромышленных
интегрированных объединений в современных условиях и разработка
предложений по их решению;
 изучение сложившейся системы организационно-экономического
взаимодействия хозяйственных участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея, а также перспектив ее трансформации под воздействием интеграционных процессов; выявление перспектив применения
интраэкономических механизмов регулирования обменно-распределительных отношений между участниками зернопродуктового подкомплекса
Республики Адыгея,
 обоснование методических подходов к формированию механизма
распределительных отношений в вертикально-интегрированных корпоративных структурах зернопродуктового подкомплекса АПК;
4
 обоснование перспективной организационно-экономической модели вертикально-интегрированной корпорации, объединяющей участников
зернопродуктового подкомплекса мезоуровня;
 разработка экономического механизма регулирования распределительных отношений вертикально-интегрированной корпоративной структуры, объединяющей хозяйственных участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея; обоснование мер по обеспечению эквивалентности распределительных отношений в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия различных организационно-правовых форм и форм собственности, образующие зернопродуктовый подкомплекс АПК Республики
Адыгея. Предмет исследования – механизмы и инструменты организации
системы распределительных отношений между субъектами вертикальной
интеграции в региональном АПК, способствующие обеспечению эквивалентности обмена и распределения.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов и практиков по вопросам организации и развития
системы распределительных отношений между хозяйственно самостоятельными участниками агропродовольственного рынка, а также субъектами вертикально - интегрированных агропромышленных структур. В диссертационном исследовании использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (Всероссийского
научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и
управления в сельском хозяйстве), Научно-исследовательского института
экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района РФ, Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов, рекомендации Министерства сельского
хозяйства РФ, Министерства торговли и экономического развития РФ, а
также некоторые нормативно-справочные материалы.
Инструментарно-методический аппарат исследования. В рамках
исследования применялся комплекс общенаучных и экономических методов: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный,
экономико-статистический, экономико-математический, аналитический,
графических интерпретаций, сравнительного анализа, экспертных оценок,
системно-структурный и другие методы научного исследования.
Работа выполнена в рамках с Паспорта специальности ВАК 08.00.05 –
экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и
управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования
продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в
5
крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет).
Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, официальные данные Росстата, материалы внутренней отчетности предприятий и организаций, составляющих
зернопродуктовый подкомплекс Республики Адыгея.
Гипотеза диссертационного исследования представлена следующей совокупностью взаимосвязанных предположений:
 развитие зернопродуктового подкомплекса регионального АПК
напрямую корреспондирует с уровнем эквивалентности распределительных отношений между его хозяйственными субъектами, обеспечение которой является объективным условием расширенного воспроизводства;
 в условиях выхода зернопродуктового подкомплекса регионального АПК на стадию восстановительного роста на фоне неэффективной системы государственного регулирования обменно-распределительных отношений при одновременной необходимости «равновыгодности» межхозяйственных отношений решающим фактором обеспечения эквивалентности распределительных отношений выступает создание и развитие вертикально-интегрированных структур;
 перевод организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса в
интраэкономическое пространство кардинально трансформирует систему
их распределительных отношений, что требует научно обоснованных подходов и решений.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. В условиях трансформационных преобразований и интернационализации финансового капитала в аграрной сфере отечественной экономики, интенсификации глобализационных процессов и интервенции корпоративных образований федерального уровня в региональные системы перспективной институциональной формой развития организационноэкономического взаимодействия субъектов регионального АПК выступают
полиструктурные формирования – вертикально-интегрированные корпорации. При этом значительным потенциалом конкурентоспособности обладают подобные формирования межрегионального уровня, объединяющие хозяйствующие субъекты зернопродуктового кластера пространственно совмещенных регионов, способствующие интеграции региональных систем в единое метаэкономическое пространство.
2. Применение интеграционных механизмов регулирования межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК выступает
мощным антикризисным фактором, трансформирующим систему организационно-экономических отношений и направленным на обеспечение паритета обмена и распределения. В формируемом интраэкономическом
пространстве происходит коррекция функционального содержания межхо6
зяйственного взаимодействия, спецификация экономических механизмов и
инструментов организации распределительных отношений.
3. Результаты полиаспектного анализа зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея свидетельствуют о наличии следующих интеграционных трансформаций: финансовая интервенция вертикальноинтегрированных (диверсифицированных) корпораций федерального
уровня в региональную агропромышленную систему; концентрация (процесс «стягивания») профильных сельскохозяйственных активов вокруг
финансово устойчивых зернозаготовительных, складских организаций; поэтапный переход от договорных форм интеграции (контрактация, формы
авансирования) к более «жестким» формам, основанным на имущественной зависимости хозяйствующих субъектов.
4. В ходе исследования обосновано, что наиболее перспективной формой развития распределительных отношений участников зернопродуктового
подкомплекса Республики Адыгея выступает финансово-промышленная
группа, создаваемая по варианту квазиинтеграции, центральная компания которой получает в доверительное управление производственные мощности
(имущество), которые формируют технологическую цепочку.
5. Приоритетными направлениями развития системы распределительных отношений участников вертикальной интеграции в АПК являются: унификация порядка организации внутригрупповых взаиморасчетов,
формирования и распределения централизованных фондов; научное обоснование первичных норм и нормативов (нормативно-распределительной
базы) участников объединения; оптимизация дивидендной политики, системы налогового планирования, а также уровня централизации управления обменно-распределительными отношениями в рамках объединения и
т.п. При этом в основу развития системы распределительных отношений
должны быть положены, прежде всего, принцип паритетности, принцип
транспарентности структуры, правил формирования отношений, принцип
взаимодополняемости интересов и ассоциативности субъектов отношений.
Научная новизна диссертационного исследования. Приращение
научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:
 уточнены основные принципы организации системы распределительных отношений, обеспечивающие взаимовыгодность межхозяйственного сотрудничества участников интеграции в АПК: принцип взаимодополняемости интересов субъектов распределительных отношений; принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений обмена и распределения; принцип ассоциативности; принцип паритетности обменно-распределительных отношений; принцип взаимной подконтрольности межсистемных потоков; принцип инновационной ориентированности
взаимодействия участников интеграции; принцип мобильности и адаптивности распределительных отношений;
7
 выделен комплекс ключевых факторов, детерминирующих уровень
эквивалентности распределительных отношений субъектов вертикальной
интеграции в АПК, включающий в себя группу эндогенных факторов
(блок интраэкономических факторов, блок внутригрупповых финансовых
факторов, блок внутригрупповых производственных факторов, блок внутригрупповых социальных факторов) и экзогенных факторов (блок факторов государственного регулирования, блок рыночных факторов, блок институциональных факторов);
 выявлены тенденции развития зернопродуктового подкомплекса
Республики Адыгея в условиях интеграционных преобразований, проявляющиеся в стабилизации динамики производства - переработки зерновых
культур за счет государственной поддержки малых форм хозяйствования и
интенсификации инвестиционной активности корпоративных структур на
фоне сохранения экстенсивного характера сельскохозяйственного производства; в сохранении несбалансированности развития зерновых хозяйств
и мощностей по хранению, переработке зерна, а также неэквивалентности
распределительных отношений между субъектами регионального подкомплекса; в переориентации внутрирегиональных зерновых мощностей на
обеспечение сырьем не мукомольной, а зернофуражной промышленности;
в сокращении среднерегионального уровня фондовооруженности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса;
 разработана организационно-экономическая модель перспективной
вертикально-интегрированной корпоративной структуры в форме финансово-промышленной группы, объединяющей участников зернопродуктового подкомплекса АПК Республики Адыгея и направленной на обеспечение эквивалентности распределительных отношений;
 предложен методический подход к организации системы распределительных отношений между сельскохозяйственными участниками вертикально-интегрированной корпоративной структуры, основанный на распределении чистой прибыли пропорционально их доле в совокупном ресурсном потенциале сельскохозяйственного блока интегрированной структуры;
 определены основные перспективные направления развития системы распределительных отношений субъектов вертикально-интегрированных корпоративных структур в региональном АПК: совершенствование
нормативно-распределительной базы, системы внутригрупповых договорных обязательств; унификация системы интраэкономических взаиморасчетов; внедрение прогрессивной системы стимулирования персонала; оптимизация налоговой, дивидендной политики; развитие системы внутрикорпоративного бюджетирования и т.п.
Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость
диссертационного исследования состоит в том, что полученные в результате
исследования положения и выводы развивают и дополняют систему экономических знаний об организации экономических отношений субъектов агропромышленной интеграции. Отдельные результаты исследования могут быть ис8
пользованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики
преподавания дисциплины высшей школы: «Стратегический менеджмент»,
«Экономика предприятия», «Экономика сельского хозяйства», «Региональная
экономика», а также спецкурса по корпоративному менеджменту в АПК.
Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в рамках организационно-экономического проектирования и организации функционирования вертикально-интегрированных структур, а также в разработке региональной аграрной политики. Отдельные результаты диссертационного исследования нашли применение в учебном процессе Майкопского государственного технологического университета.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Брянск,
г. Майкоп). По результатам диссертационного исследования опубликовано
7 работ общим объемом 1,5 п.л., в т.ч. одна работа, входящая в перечень
изданий, рекомендуемых ВАК России.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения,
трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной
литературы, насчитывающего 168 наименований, содержит 17 таблиц,
проиллюстрирована 26 рисунками.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе «Теоретико-методологические основы трансформации системы распределительных отношений между субъектами интеграции в АПК» раскрыто экономическое содержание системы распределительных отношений субъектов современного АПК, представлены основные принципы и факторы, обеспечивающие эквивалентность распределительных отношений на интрауровне. Идентифицированы основные
направления трансформации распределительных отношений хозяйствующих субъектов АПК при «переводе» их организационно-экономического
взаимодействия в плоскость интраэкономики.
В процессе функционирования хозяйствующих субъектов АПК между ними возникает комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих организационно-экономических отношений, включающий в себя следующие
блоки: блок отношений собственности (земельные, имущественные); блок
отношений распределения (обмена и потребления); блок организационных
отношений (отношений в процессе организации производства); блок отношений управления; блок трудовых отношений; блок отношений с государством. При этом центральной составляющей системы организационноэкономических отношений субъектов АПК, определяющей эффективность,
равновыгодность их функционирования, является именно система распределительных отношений (отношений обмена и распределения).
9
В современном аграрном секторе отечественной экономики остается
нерешенным целый ряд организационно-экономических проблем, значительно снижающих эффективность сельскохозяйственного производства – переработки, ключевой среди которых, по мнению ведущих ученых-экономистов
Россельхозакадемии (И. Ушачев, И. Хицков, А. Югай, В. Фролов, О. Родионова и др.1) выступает проблема неэквивалентности распределительных
отношений между хозяйствующими субъектами АПК. Появление целого
класса коммерческо-посреднических структур на фоне слабого развития
инфраструктурной составляющей, а также неэффективной «регуляторской» функции государственных органов власти способствовало интенсивному росту уровня трансакционных издержек субъектов АПК, усугубляло ситуацию в отношении распределительных пропорций.
Перспективным направлением решения указанной проблемы между
участниками АПК выступает развитие интеграционных процессов, трансформирующих систему распределительных отношений. В основе организации системы распределительных отношений субъектов агропромышленной интеграции могут быть положены следующие принципы:
 принцип взаимодополняемости интересов субъектов распределительных отношений;
 принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений обмена и распределения;
 принцип ассоциативности (взаимодействие равноправных и заинтересованных субъектов);
 принцип паритетности обменно-распределительных отношений
(паритета отношений обмена и распределения);
 принцип взаимной подконтрольности межсистемных (межхозяйственных) потоков;
 принцип инновационной ориентированности взаимодействия интеграционных систем;
 принцип мобильности и адаптивности распределительных отношений.
В основу эффективности отношений обмена и распределения положена категория «эквивалентности», предполагающая обеспечение равного
уровня доходности текущих, капитальных вложений отдельных участников производственно-стоимостной цепочки. Полиаспектный анализ системы организационно-экономического взаимодействия участников вертикально-интегрированных структур АПК позволил выделить основные факторы, детерминирующие развитие системы внутригрупповых распределительных отношений: комплекс эндогенных факторов, включающий блок
интраэкономических факторов, блок внутригрупповых производственных
Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие / А.М. Югай [и др.]. – M., ГНУ «Росинформагротех», 2003. – 278 с.
1
10
факторов, блок внутригрупповых финансовых факторов, блок внутригрупповых социальных факторов; комплекс экзогенных факторов, включающий блок рыночных факторов, блок институциональных факторов, блок
факторов государственного регулирования (рис. 1).
11
Э
К
З
О
Г
Е
Н
Н
Ы
Е
Факторы государственного регулирования:
Ф
А
К
Т
О
Р
Ы

уровень развития нормативно-правовой базы, регулирующей
развитие интеграционных процессов;
 фактор экономической политики по отношению к ИФ (антимонопольная, налоговая, инвестиционная);
 уровень дотирования с/х участников ИФ со стороны гос. органов власти;
 уровень управленческого консалтинга субъектов ИФ
со стороны государства.
Институциональные
факторы:
 уровень юридической и хозяйственной самостоятельности участников ИФ;
 уровень трансакционных издержек, количество межхозяйств. трансакций в рамках ИФ.
Производственные факторы:
качественный, количественный состав ресурсного потенциала;
 уровень «звенности» производственно-стоимостной
цепочки ИФ; количество технологических переделов;
 уровень специализации производственной деятельности
участников ИФ;
 производственно-управленческая структура ИФ; используемые в ИФ производств. нормы.

Рыночные факторы
степень монополизации рыночных сегментов ИФ (продовольственных рынков);
 факторы рыночной конъюнктуры;
 уровень развития инфраструктуры рынка (информационной и т.п.);
 факторы научно - технического прогресса (изменение технико-технологической составляющей производственного процесса);
 уровень инвестиционной активности хозяйствующих субъектов отраслевого рынка.

Внутригрупповые
социальные факторы:
 система оплаты труда и социального стимулирования работников;
 дивидендная политика предприятий – участников ИФ, ИФ в целом.
Эквивалентность
распределительных
отношений


Внутригрупповые финансовые
факторы:
структура (состав) центров финансовой ответственности ИФ;
используемая модель хозрасчета в структурных подразделениях
ИФ;

система внутрифирменного (внутрикорпоративного) бюджетирования, контроллинга;


Интраэкономические факторы:
механизм консолидации имущества хозяйствующих
субъектов ИФ;
 используемая в ИФ модель распределительных отношений;
 методики разработки первичных интраэкономических
норм и нормативов.

используемая модель взаиморасчетов участников ИФ;
обеспеченность собственными оборотными средствами; инвестиционный потенциал участников ИФ.
ЭНДОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ
Рисунок 1 - Комплекс факторов, детерминирующих эквивалентность распределительных отношений
в рамках вертикально-интегрированных структур АПК2
2
Авторская разработка
12
Наибольшее воздействие на уровень организации распределительных отношений в интегрированном формировании (ИФ) оказывают группа
интраэкономических факторов, а также группа внутригрупповых финансовых факторов (в особенности, система внутрифирменного бюджетирования, контроллинга; используемая модель взаиморасчетов участников ИФ;
структура центров финансовой ответственности ИФ)
Проведенное исследование показало, что распределительные отношения
в вертикально-интегрированном формировании могут быть организованы на
основе нормативно-распределительной и ценовой модели. Если в рамках нормативно-распределительной модели экономические отношения строятся путем распределения итогового финансового результата деятельности интегрированного формирования пропорционально вкладу участников в совместное
производство, то в рамках ценовой модели взаиморасчет осуществляется по
промежуточному результату с использованием трансфертных цен. Величина
индивидуального вклада отдельных участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования определяется одним из методов:
нормативно-затратным, нормативно-ценовым, нормативно-ресурсным.
В первом случае критериями распределения итогового финансового
результата могут выступать нормативные материальные затраты, фонд
оплаты труда, амортизационные отчисления, нормативная себестоимость.
Использование нормативно-ценового метода предполагает включение в
расчеты величины нормативной прибыли. Нормативно-ресурсный метод
предусматривает определение ресурсоемкости отдельных видов продукции,
для чего суммируются в денежной оценке все виды производственных ресурсов, используемых в их производстве, и определяется доля каждого
участника интегрированной структуры.
Вторая глава «Современное состояние и перспективы развития зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея в условиях интеграционных преобразований» посвящена анализу уровня развития зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея, сложившейся системы организационно-экономического взаимодействия его хозяйствующих субъектов. Выявлены и
обоснованы магистральные направления становления и развития интеграционных связей (процессов) в зернопродуктовом подкомплексе Республики Адыгея.
Зернопродуктовый подкомплекс является одной из стратегически значимых составляющих мезоэкономики Республики Адыгея, традиционно занимая ведущее место в аграрном секторе региона (62,3% общего объема основных видов сельскохозяйственных культур составляет именно зерновые
(и зернобобовые) культуры). В настоящее время зернопродуктовый подкомплекс региона находится в сложном периоде реформирования и выхода
на стадию поступательного роста, характеризующемся активизацией воспроизводственных процессов и инвестиционной активности. В то же время
на фоне роста показателей валового сбора (темп роста в 2007 г. в сравнении
с 2001 г. составил 115,0%), урожайности зерновых культур (темп роста –
127,2%), наблюдается тенденция сокращения их посевной площади (74,3%
13
от показателя в 2001 г.). Динамику развития зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея наглядно характеризуют данные таблицы 1.
Таблица 1 – Динамика развития зернового хозяйства Республики Адыгея3
Годы
Наименование
2007г. к
показателя
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2001г. в %
Валовой сбор
зерна, тыс. тонн 331,1 332,7 118,5 335,3 300,8 304,2 380,9
115,0
Из него:
пшеница озимая 240,9 219,7 63,4 206,4 226,8 200,8 253,1
105,1
кукуруза на зерно 2,7 10,9 6,8 27,1 21,2 18,2 21,4
792,6
Урожайность
зерновых
культур, ц/га
30,9 33,4 18,4 31,9 34,6 35,0 39,3
127,2
В т.ч.:
пшеница озимая 34,3 38,0 18,1 33,4 38,7 36,8 41,9
122,2
кукуруза на зерно 5,0 12,8 11,7 25,8 23,6 23,0 29,8
596,0
Посевная площадь зерновых
культур, тыс. га 116,2 115,2 79,5 110,2 88,7 87,6 86,3
74,3
Из них:
пшеница, га
72,7 68,7 40,4 64,2 59,2 55,7 52,1
71,7
кукуруза на
зерно, га
12,0 11,2 11,5 12,7 9,5 8,2 7,8
65,0
Себестоимость
производства 1 ц.
зерна, руб.
127 120 222 215 220 194 183
144,1
Рентабельность
зерна
(вкл. кукурузу), % 29,3 2,9 -4,5 5,3 2,9 28,0 32,3
110,2
Показательными являются последние три года стабильной динамики
развития зернопродуктового подкомплекса, характеризующегося ростом
объемов, сокращением себестоимости и рентабельности производства зерновых культур. Более того, за аналогичный период изменилась структура
основных производителей зерновой продукции в Республике Адыгея (по
категориям хозяйств), основную долю в которой наряду с сельскохозяйственными предприятиями (45,9%) заняли крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х) (46,7% зерновой продукции от объема производства хозяйств всех категорий). При этом основную сырьевую зону зернопродуктового подкомплекса региона образуют сельхозпроизводители ГиагинскоСоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея (Адыгеястат).
3
14
го и Кошехабльского районов (34,6% и 21,3% общего объема производства
зерновых культур в республике соответственно).
Результаты производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса Республики Адыгея,
характеризующихся наибольшими объемами производства зерновых культур, представлены в таблице 2.
Пашня, всего, га
Прибыль от реализации зерна, тыс. руб.
(за 2007 г.)
Себестоимость
центнера зерна, руб.
11361,6
2755,1
40
35
4446
1493
10010 14022
1097 9936
7017
962
218,3
180
2866,3
41,2
1543
9660
29721
1185
203,4
1941,7
8236,8
2168,5
27
38,5
43,6
2737
3542
2849
10
7
13
4476
13834
12793
195
8299
3867
221,5
176,1
127,1
1912,5
1544,5
21,1
24,6
831
1610
36
10
13490
5670
112
288
285,7
239,4
Уставный капитал,
тыс. руб.
Урожайность, ц/га
ООО
«Сергиевское»
ООО «Доверие»
ОАО
«Гиагинский
агрокомплекс»
ООО
«Георгиевское»
СХА «Радуга»
СХА «Восход»
СХА
«им. Кирова»
ООО «Заречное»
Объем производства
зерна, тонн
Наименование
предприятия
Основные средства,
тыс. руб. (на 01.01.08)
Таблица 2 – Показатели производственно-хозяйственной деятельности
основных сельскохозяйственных предприятий
зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея4
В то же время остаются нерешенными целый ряд организационноэкономических, производственно-технологических проблем функционирования зерновых хозяйств Республики Адыгея, сказывающихся на объемах
и качестве зерна: неразвитость рыночной инфраструктуры продажи зерна и
продуктов его переработки; отсутствие организованных форм закупа зерна
и реализации муки; недостаточный уровень применения минеральных и
органических удобрений; оснащенности сельскохозяйственной техникой;
нарушение во многих хозяйствах севооборота, сортообновления, технологии возделывания зерновых культур, что во многом свойственно экстенсивному типу сельскохозяйственного производства (земледелия).
4
Составлено автором по данным Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея.
15
Центральной проблемой организационно-экономического взаимодействия субъектов зернопродуктового подкомплекса региона является сохранение неэквивалентности распределительных отношений (отношений
обмена и распределения). Сложившееся монопольное положение предприятий перерабатывающей сферы и субъектов трансакционного сектора обусловило значительное снижение доли сельхозтоваропроизводителей (зерновых хозяйств) в структуре оптовой цены (26,5%) по сравнению с удельным весом перерабатывающих предприятий (33,8%) и организаций сферы
торговли (39,7%) при абсолютной доминанте их затрат (68,7%) (против
19,5% и 11,8% у перерабатывающего и торгового блоков соответственно),
что приводит к низкой эффективности, а зачастую и убыточности производственно-хозяйственной деятельности.
При этом наиболее распространенной формой интеграционных трансакций субъектов производственно-стоимостной цепочки зернопродуктового
подкомплекса («производство – хранение, доработка – переработка – реализация») остается квазиинтеграция (отношенческая контрактация), гибридная
форма соглашений, в основе которых лежит специализированный механизм
управления сделками, предполагающий существование двусторонней зависимости между участниками рынка без полной интеграции. Регулирование распределительных отношений через экономический механизм подрядной контрактации, контракта авансирования и договора совместной деятельности позволил обеспечить рост доли зерновых хозяйств в цене конечной продукции
(хлебобулочной продукции) в течение последних трех лет на 11,3% (с 15,2% в
2004 г. до 26,5% в 2007 г.). В то же время отсутствие координационного центра управления распределительными отношениями участников вышеуказанных форм квазиинтеграции существенно снижает его эффективность.
В результате полиаспектного анализа сложившейся системы производственно-технологических и организационно-экономических связей
между участниками зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея
выявлены основные тенденции его развития:
 стабилизация динамики производства зерновых культур и продукции
ее переработки за счет государственной поддержки малых форм хозяйствования (К(Ф)Х), а также интенсификации инвестиционной активности корпоративного сектора экономики (корпоративного предпринимательства);
 сохранение экстенсивного характера сельскохозяйственного производства в зерновом подкомплексе региона при высоком уровне его дотационности (в среднем до 31,3%);
 тенденция «переориентации» внутрирегиональных зерновых мощностей на сырьевое обеспечение сырьем не мукомольного, а комбикормового производства; сокращение среднерегионального уровня фондовооруженности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса;
 ориентация продукции мукомольной промышленности преимущественно на потребности хлебопекарной промышленности (а не кондитерской и макаронной);
16
 сохранение несбалансированности развития зерновых хозяйств и
мощностей по хранению, переработке зерна как на уровне региона, так и
на уровне отдельных районов, выраженной в недостаточной загруженности или перегруженности производственных мощностей;
 сохранение неэквивалентности распределительных отношений
между хозяйственными субъектами подкомплекса, формирующими полный производственно-технологический цикл; неэффективности договорных отношений, зачастую имеющих формальный характер между зерновыми хозяйствами и заготовительно-складскими организациями; монополизма перерабатывающих организаций по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям;
 создание перерабатывающими предприятиями собственных сырьевых баз и системы зависимых сельскохозяйственных предприятий (зерновых хозяйств); усиление роли крупных интегрированных структур на агропродовольственном рынке.
В третьей главе «Развитие системы распределительных отношений участников вертикально-интегрированной корпоративной структуры» систематизирован комплекс организационно-экономических проблем по восстановлению эквивалентности распределительных отношений
между участниками интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе Республики Адыгея. Разработана и обоснована организационноэкономическая модель перспективной вертикально-интегрированной корпоративной структуры, объединяющей участников регионального зернопродуктового подкомплекса, представлен экономический механизм распределительных отношений субъектов данной структуры, обеспечивающий паритет интраэкономического (внутрикорпоративного) обмена.
Для решения комплекса вышеуказанных проблем в республиканском
зернопродуктовом подкомплексе предполагается создание вертикальноинтегрированной структуры в форме финансово-промышленной группы,
объединяющей производство зерна с сушкой, очисткой и хранением, мукомольным, расфасовочным производством и выпечкой хлебобулочных изделий. В предложенной интегрированной структуре выстраивается более эффективная цепочка производства, переработки и реализации продукции, себестоимость которой снижается вследствие уменьшения промежуточных
звеньев-посредников, а также за счет создания гарантированных сырьевых
зон интегрированного объединения. В основу формирования вертикальноинтегрированной структуры положен не территориальный признак, а принадлежность сельскохозяйственных участников к сырьевой зоне зернопродуктового подкомплекса региона. В частности, в состав проектируемой
ФПГ предполагается включить: сельскохозяйственных участников зернового подкомплекса сырьевой зоны (Гиагинского и Кошехабльского районов
республики), характеризующиеся наибольшим объемом производства зерновых культур, наивысшей урожайностью и размерами посевных площадей;
17
финансово-устойчивое предприятие хранения – переработки зерна ОАО
«Дондуковский элеватор», машино-технологический комплекс ООО «Агросервис», организация сферы торговли – ООО Торговый Дом «Родное поле», финансово – кредитное учреждение ОАО АКБ «Новация» при непосредственном участии ГУП «Продовольственный фонд РА», подведомственному Министерству сельского хозяйства Республики Адыгея.
Организационно-экономическая модель функционирования перспективной финансово-промышленной группы «Адыгеяхлебопродукт», объединяющей участников зернопродуктового подкомплекса Республики
Адыгея, схематично представлена на рис. 2.
Сельскохозяйственный блок интегрированного объединения формируют следующие участники: ООО «Сергиевское», ООО «Доверие», ООО
«Георгиевское», СХА «Радуга», СХА «Восход», ОАО «Гиагинский агрокомплекс», СХА «им. Кирова», ООО «Заречное», ОАО «СП им. Мичурина» Гиагинского района и ООО «АПК Ренессанс», ООО «Хуторок» Кошехабльского района Республики Адыгея. С целью предотвращения перекачки денежных средств группы через филиалы московских банков в столицу,
считаем целесообразным в состав ФПГ включить региональный банк. При
принятии решения о включении финансово-кредитной организации в состав ФПГ, считаем необходимым руководствоваться следующими критериями: степень соблюдения банком установленных нормативов Центробанка; уровень эффективности работы банка; наличие опыта и желания
инвестировать в реальный сектор экономики; наличие отработанных технологий и опыта проектного финансирования; качество, набор и цена
услуг по расчётно-кассовым операциям, инкассации выручки, обслуживанию инвестиционных программ и т.д.; владение банком технологиями взаиморасчётов между предприятиями. Всем перечисленным критериям в
наибольшей мере удовлетворяет рекомендуемый к включению в состав
ФПГ «Адыгеяхлебопродукт» банк ОАО АКБ «Новация», выступающий в
качестве центра мобилизации и регулирования инвестиционных ресурсов
ФПГ (что выводит его отношения с участниками производственностоимостной цепи за рамки депозитарно-ссудных и расчётных операций).
Участие ГУП «Продовольственный фонд РА» в данном проекте
обеспечит ему возможность текущего контроля и координации использования кредитных ресурсов (в т.ч. сельхозтехники в лизинг), предоставляемых сельскохозяйственным участникам ФПГ – субъектам регионального
зернопродуктового подкомплекса. В перспективе планируется дополнить
состав проектируемой в зернопродуктовом подкомплексе Республики
Адыгея ФПГ новым субъектом интеграции – агролизинговой компанией,
обслуживающей сторонних по отношению к объединению сельскохозяйственных субъектов (К(Ф)Х, сельскохозяйственные предприятия, ЛПХ),
работающих с ним на договорной основе и обеспечивающих стабильные
поставки зерновых культур, а также аудиторские организации.
18
Зерновая
продукция
кредиты
ГУП «Продовольственный фонд РА»
Субсидии,
дотации
ООО «Сергиевское»
ООО «Доверие»
ОАО «Гиагинский
агрокомплекс»
СХА «им. Кирова»
ООО «Заречное»
инвестиции
Госуд.
гарантии
Банк ФПГ
(ОАО АКБ «Новация»)
с/х техника
(лизинг)
инвестиции
Зерновая продукция
ООО «Георгиевское»
СХА «Радуга»
СХА «Восход»
гос. поддержка,
налог. льготы
Региональная
Администрация
2
ООО «Агросервис»
(машинотехнологический
комплекс)
ие прибыли
реинвестирование
прибыли
Семена, удобрения, гербициды
ООО «АПК Ренессанс»
ООО «Хуторок»
Зерновая продукция
Зерновая продукция
1
- сельскохозяйственная техника, запчасти, ГСМ;
Выручка от реализации конечной
продукции
(ОАО Адыгеяхлебопродукт»)
реинвестирование
прибыли
реинвестирование
прибыли
Научн-прикладные
работы, услуги
Центральная компания ФПГ
1
Финансовые структуры
(инвестиционные компании)
ОАО «Дондуковский
элеватор»
2
ООО ТД
Хлебобулочная «Родное
поле»
продукция
- агросервисные услуги;
Рисунок 2 – Организационно-экономическая модель функционирования ФПГ «Адыгеяхлебопродукт» - проект5
5
Авторская разработка
19
Научно-исследовательские, консалтинговые структуры
С/х производители,
действующие на
договорной основе
Вышеуказанные участники объединения совместно учреждают управляющую (центральную) компанию ФПГ в форме акционерного общества
(ОАО «Адыгеяхлебопродукт»), которой передают в доверительное управление
мощности, образующие технологическую цепочку «производство зерна – заготовка, хранение – переработка». ОАО «Адыгеяхлебопродукт» организует
согласованное использование этих мощностей, оплачивает налоги, распределяет доходы в пользу бенефициариев (в условиях финансирования текущих
расходов финансово-кредитным участником интеграции – ОАО АКБ «Новация»). Организуя систему товарного кредитования сельскохозяйственных, агросервисных участников группы с привлечением ресурсов ОАО АКБ «Новация», ГУП «Продовольственный фонд РА» (на входе производственнотехнологического цикла ФПГ) и замыкая на учрежденной ею торговой организации ООО ТД «Родное поле» финансовые потоки (на выходе соответствующего цикла), используя также систему внутрикорпоративных правил взаиморасчетов, управляющая компания полностью контролирует систему внутригрупповых распределительных отношений в интегрированной структуре.
Центральной проблемой организации системы интраэкономических
распределительных отношений выступает проблема обеспечения эквивалентности распределения дохода (прибыли) между сельскохозяйственными
участниками интеграции, решение которой требует научно обоснованного
методического подхода. В основе разработанного автором методического
подхода к организации распределительных отношений между хозяйственными участниками вертикально-интегрированной корпоративной структуры (применительно к проектируемой ФПГ) положена комбинация использования нормативно-распределительной модели, предполагающей распределение итогового финансового результата ФПГ пропорционально индивидуальному вкладу хозяйственных участников в совместную производственно-хозяйственную деятельность без предварительной оплаты промежуточной продукции, с организацией системы товарного кредитования управляющей компанией хозяйственных участников группы. При этом предполагается определение величины индивидуального вклада отдельных участников
ФПГ с помощью нормативно-ресурсного метода, предусматривающего
определение ресурсоемкости отдельных видов продукции, для чего суммируются в денежной оценке все виды производственных ресурсов, используемых в их производстве, и определяется доля каждого хозяйственного
участника формирования. Для определения ресурсного потенциала по хозяйственным участникам сельскохозяйственного блока вертикально-интегрированной структуры предлагаем использовать следующую методику:
ОРП  К з  Б  К ф  Ф  К р  Р  К ОГ  О Г  К об  Об ,
(1)
где ОРП – оценка ресурсного потенциала в расчете на 100 га сельхозугодий по подразделению, тыс. руб.; Б – балл оценки сельхозугодий в подразделении (бонитет почв / расчетный рентный доход земельного участка);
Ф – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га сельхозугодий в подразделении, в тыс.
руб.; Р – численность работников сельского хозяйства (соответствующего
20
профиля) в расчете на 100 га сельхозугодий в подразделении, чел.;
ОГ – показатель суммы годовых осадков по конкретному подразделению,
см.; Об – стоимость оборотных средств в расчете на 100 га сельхозугодий
в подразделении, в тыс. руб.; К з , К ф , К р , К ОГ , К об – коэффициенты регрессии, степень влияния различий в качестве земли, обеспеченности основными и оборотными фондами, трудовыми ресурсами, уровня годовых
осадков на объем производства продукции со 100 га сельхозугодий.
На основе анализа комплекса проблем организации системы распределительных отношений между участниками вертикально-интегрированного формирования в АПК региона выделены основные направления ее
совершенствования, схематично представленные на рис. 3.
Направления развития системы
распределительных отношений
Разработка паритетного механизма распределительных отношений
паритетного
механизма
распределительных
отношений
Совершенствование методики
обосно-
вания первичных норм и нормативов
(нормативно-распределительной базы)
Унификация управленческой
отчетности участников объединения, развитие механизма
внутреннего учета и отчетности
Совершенствование договорной системы, разработка кодекса
корпоративного поведения
Развитие системы финансовоэкономического планирования
(бюджетирования)
Упорядочение системы внутригрупповых взаиморасчетов, формирования
и распределения прибыли; централизованных фондов
Внедрение эффективной системы
оплаты труда работников от хозрасчетного дохода, прогрессивной
системы стимулирования
Перераспределение функциональных областей и полномочий по управлению внутригрупповыми потоками (финансовыми,
материальными, информационными); оптимизация центров ответственности
Оптимизация дивидендной
политики объединения, системы
налогового планирования
Разработка претензионного механизма, системы экономических санкций и
повышающих коэффициентов
Оптимизация уровня централизации
управления обменнораспределительными отношениями
Внедрение и развитие механизмов
внутреннего хозрасчета
Развитие механизмов имущественной взаимозависимости
участников объединения (структуры собственности)
Рисунок 3 - Основные направления развития распределительных отношений
между участниками вертикально-интегрированной структуры АПК6
6
Авторская разработка
21
В заключении диссертационной работы сформулированы основные
выводы и предложения, полученные в ходе исследования и изложенные в
разделах диссертации.
Основные положения и результаты диссертационного исследования
опубликованы в следующих работах:
Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК
1 Шовгенова, С. К. Выбор эффективной структуры финансирования
корпоративных сделок слияния и поглощения / С.К. Шовгенова // Научная
мысль Кавказа: приложение. – Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 2006. –
№13 (97) – 0,4 п.л.
Прочие публикации
2. Шовгенова, С. К. Проблемы эффективности проведения и финансирования корпоративных сделок слияний и поглощений / С. К. Шовгенова // Экономические и институциональные исследования: альманах научных трудов. Выпуск 2(18). – Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2006. – 0,3 п.л.
3. Шовгенова, С. К. Синергетика и принципы коэволюции сложных
систем / С. К. Шовгенова // Проблемы стратегии и тактики развития России в условиях социально ориентированной экономики. Сборник статей и
материалов. Выпуск 10. – Брянск: РИО БГУ, 2006. – 0,2 п. л.
4. Шовгенова, С. К. Синергетика как теория эволюции сложных систем / С. К. Шовгенова // Материалы XII Недели науки МГТУ: VIII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Образование – наука – технологии»: VII Всероссийская научно-практическая конференция «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов»; VII Международная
научно практическая конференция «Экологические проблемы современности». – Майкоп: изд-во МГТУ, 2006. – 0,1 п.л.
5. Шовгенова, С. К. Механизм трансформации компаний в формах слияний и поглощений / С. К. Шовгенова // Материалы XIII Недели науки
МГТУ:VIII Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности»; IX Всероссийская научно-практическая
конференция «Образование – наука – технологии»; VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Агропромышленный комплекс и актуальные
проблемы экономики регионов» – Майкоп: изд-во МГТУ, 2006. – 0,1 п. л.
6. Шовгенова, С. К. Современное состояние и перспективы развития
зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея на основе вертикальной интеграции / С. К. Шовгенова // Материалы научно-практической конференции «Наука – XXI веку». – Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2008. – 0,2 п. л.
7. Шовгенова, С. К. Основные детерминанты и направления развития
системы распределительных отношений в вертикально-интегрированных корпоративных структурах АПК / С. К. Шовгенова // Материалы научнопрактической конференции «Наука – XXI веку». – Майкоп: ИП Магарин О.Г.,
2008. – 0,2 п. л.
22
ШОВГЕНОВА Светлана Каплановна
ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО
ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
(на материалах Республики Адыгея)
АВТОРЕФЕРАТ
Подписано в печать 21.11.2008 г.
Формат бумаги 60х841/16. Бумага ксероксная. Гарнитура Таймс.
Усл. печ. л. 1,0. Заказ №891. Тираж 100 экз.
Издательство МГТУ
385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191
23
24
25