Рецензия на статью: Бласкес Мартинес Х.М., Кабреро Пикеро Х. Историчность книг Ветхого Завета в свете современной археологии // ВДИ. 2008. №1 (264). С.97–112

Фёдоров Семен Анатольевич, ИСТ-222
Рецензия на статью:
Бласкес Мартинес Х.М., Кабреро Пикеро Х. Историчность книг Ветхого
Завета в свете современной археологии // ВДИ. 2008. №1 (264). С.97–112
Cтатья зарубежных археологов посвящена проблеме историчности книг
Ветхого Завета в свете открытий рубежа XX-XXI веков в первую очередь
основываясь на исследованиях израильских археологов Финкельштейна и
Зильбермана, а также других специалистов по истории Ближнего Востока.
Актуальность проблемы заключается в том, что Финкельштейн и
Зильберман высказали серьезные сомнения в подлинности истории
Израиля, изложенной Библией.
Исследование основано в основном на археологических изысканиях этих
экспертов, а также ряда других, упомянутых на первой странице работы
(стр. 97, первый абзац).
Четко выделенной структуры, т. е. заглавий, у статьи нет. Она начинается
с постановки вопроса об отношении многих представителей современной
историографии к библейскому сюжету о патриархах. Далее авторы
рассматривают конкретные библейские сюжеты и критикуют их с точки
зрения археологических находок, полученных Финкельштейном и
Зильберманом, а также ряда других исследователей. Под конец авторы
делают логический вывод, подчеркивают цель их работы.
Выводы авторов таковы: очень важно критическое осмысление тех
сюжетов, которые стали уже традиционными, описанных Библией, в свете
археологических находок 20 и 21 века.
Авторы приводят множество ссылок на разные источники, ссылаются к
Библии (впрочем, без чего в их работе невозможно), вставляют несколько,
условно, карт, которые помогают понять географию исследования.
Достоинствами публикации являются логичность выводов, умение четко
изложить информацию. В качестве недостатков можно выделить
отсутствие оформленного списка литературы (возможно, я нашел лишь
такую версию в интернете, хотя взял ее с elibrary) и нехватку мнений
других исследователей.
По моему мнению, статья позволяет понять необходимость осмысления
многих устоявшихся библейских сюжетов, а также дает пласт знаний для
полемики с людьми, ссылающимися только на Библию.