Sociojekonomika_i_social&#39

Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственный университет Высшая школа экономики
Факультет экономики
Программа дисциплины
«Социоэкономика и социально-экономическое
регулирование»
для направления 080100.62 - Экономика
подготовки бакалавра
Автор: д.с.н. (к.э.н.) Шабанова М.А.
при участии к.э.н. Карачаровского В.В. (тема 6) и
д.э.н. Явлинского Г.А. (тема 7).
Рекомендовано секцией УМС
Секция Экономическая теория
Председатель
О.И.Ананьин _______________
“___” ________________ 2008 г.
Одобрена на заседании
кафедры Социально-экономических
систем и социальной политики
Зав. кафедрой
Н.Е. Тихонова _____________
“___” _______________ 2008 г.
Утверждено УС факультета
Экономика
Ученый секретарь
Т.А. Протасевич ______________
“___” _________________ 2008 г.
Москва 2008
2
1. Пояснительная записка
Аннотация
В условиях постоянного усложнения хозяйственной жизни, ускорения темпов
изменений, увеличения потерь от неучтенных взаимосвязей между экономическими и
социальными аспектами развития хозяйственных и социальных систем разных уровней
растет потребность в экономистах и менеджерах, сочетающих способности к анализу
экономики с широким пониманием социальных отношений и умеющих применять эти
знания в управлении (фирмами, отраслями, некоммерческими организациями,
поселениями, регионами и др.). Решению этой задачи и содействует стремительно
развивающаяся в последние 15 лет социоэкономика. С учетом круга практических
проблем, с которыми сталкиваются сегодня и все чаще будут сталкиваться в
дальнейшем выпускники экономических факультетов, данный курс включает две
версии социоэкономики – междисциплинарную и экономическую.
Учебные задачи курса
Курс направлен на формирование у студентов компетенций к комплексному
анализу изменяющихся социально-экономических процессов, что выражается в:
• умении анализировать экономические процессы с учетом их обусловленности
более широким социальным контекстом, а также с учетом обратного влияния
экономики на него; навыках преодоления междисциплинарных барьеров и
комбинирования разных аналитических подходов (прежде всего, экономического,
социологического и психологического);
• способности выявлять двусторонние связи между экономическими и
социальными процессами на самых разных уровнях: макро-, мезо- и микро-;
•
умении
творчески
соединять
преимущества
экономического
и
социологического подходов в решении конкретных практических проблем: а) в бизнесе
и б) государственном (региональном, муниципальном) управлении.
Курс предназначен для студентов 3 курса бакалавриата
«Экономика».
направления
2. Тематический план учебной дисциплины
№
Название темы
1.
Социоэкономика как
междисциплинарная парадигма и
как экономическая наука: общие
концептуальные основания
Экономическое поведение и
психология влияния. Виды и типы
рациональности в социоэкономике
Экономическое поведение: вклад
культурных ресурсов
Социальные ресурсы и
ограничения в функционировании
хозяйственных систем
2.
3.
4.
Всего
часов
12
Аудиторные часы
Лекции
Семинары
4
Самостоятель
ная работа
10
4
6
14
4
8
2
2
8
8
6
3
5.
6.
7.
Социоэкономика и социальноэкономическая политика.
Взаимосвязь между социальными
и экономическими аспектами
воспроизводства хозяйственных
систем: роль управленческих
воздействий на микро-, мезо – и
макроуровнях.
Потенциал социоэкономического
анализа на уровне сектора
(отрасли, рынка)
(В.В. Карачаровский).
Потенциал социоэкономического
анализа на макроуровне. Выбор
социально-экономической
стратегии трансформации
отношений собственности в
России (Г.А.Явлинский)
ЭССЕ
28
6
12
4
8
12
4
8
12
108
6
16
12
28
8
72
3. Порядок формирования оценок по дисциплине
Оитоговая = 0.4* Отекущая активность (деловые и ролевые игры, разбор кейсов) +
0.4* Оэссе + 0.2*Озачет (письменная работа)
Базовый учебник (и) или ридер (ы)
Базового учебника по данной дисциплине нет. Все основные материалы
предоставляются студентам в электронном виде.
4. Содержание программы
Часть 1. Социоэкономика: характеристика предметного поля
Тема 1. Социоэкономика как междисциплинарная парадигма и как
экономическая наука: общие концептуальные основания
Предметное поле социоэкономики. Макро- и микроуровень анализа. Общая
характеристика междисциплинарной парадигмы социоэкономики. Предпосылки
возникновения и развития. «Платформа-минимум» SASE (Международного общества
развития социоэкономики). Развитие ключевых принципов социоэкономической
парадигмы (1989-2003 гг.) (Амитаи Этциони). Интерпретация «социо-».
Междисциплинарность как основа методологических позиций. Основные
содержательные предпосылки.
Общество как система, рынок как подсистема. Факторы, воздействующие на
индивидуальный выбор. Рациональный личный интерес. Эмоции. Роль культурных
4
ограничений, включая моральные. Конфликт между моральными обязательствами и
эгоистическими интересами: влияние на экономическое поведение. Вклад социальной
структуры и социальных обязательств. Отказ от методологического индивидуализма.
Роль знаний, информации и интеллектуальных способностей.
Ограничения социоэкономической парадигмы в версии SASE: несколько
критических соображений и уточнений.
Версия социоэкономики как экономической науки (М.А.Шабанова). Общая
характеристика. Два значения термина «экономический» (К.Поланьи). Экономические
аспекты воспроизводства социума. Социальные аспекты воспроизводства экономики.
Двусторонние связи между экономикой и социумом. Проблема экономической оценки
влияния социума на экономику и экономики на социум. Проблема социальных
ограничителей при использовании экономических оценок.
Предпосылки возникновения и развития социоэкономики в России. Зачем
социоэкономика экономистам? Социоэкономика и социально-экономическая политика
(на примере России). Характеристика класса практических задач макро-, мезо – и
микроуровня.
Основная литература к теме 1.
Etzioni, Amitai. Toward a new socio-economic paradigm // Socio-Economic Review. 2003.
N1. PP. 105-134.
Discussion of ’Toward a new socio-economic paradigm:
Piore, Michael. Society as a precondition for individuality: critical comments // SocioEconomic Review. 2003. N1. PP. 119-122.
Wrong, Dennis H. Socio-economics and human nature // Socio- Economic Review. 2003.
N1. PP. 122-125.
Streeck, Wolfgang. Social science and moral dialogue // Socio- Economic Review. 2003. N1.
PP. 126-129.
Hollingsworth, J.Rogers. Advancing the Socio-economic Paradigm with Institutional
Analysis // Socio- Economic Review. 2003. N1. PP. 130-134.
Abell, Peter. On the prospects for a unified social science: economics and sociology // SocioEconomic Review. 2003. N1. PP. 1-26.
Полани К. Два значения термина «экономический» (1953) // Неформальная экономика:
Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999. С.498-504.
Шабанова М.А. Социоэкономика как наука и новая учебная дисциплина // Мир России.
2006. №4.С.94-115.
Дополнительная литература к теме 1.
Эдвинссон Л., Мзлоун М. Интеллектуальный капитал.
Определение истинной
стоимости компании // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под
ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999.С.432-447.
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов /
ООН. Экономический и социальный совет. Европейская экономическая комиссия.
Координационная группа по оперативной деятельности. Рабочий документ для
обсуждения
(Женева,
18-19
ноября
2002
года)
http://www.cfin.ru/finanalysis/value/intangibles_and_intel_2.shtml
Некипелов А. Выбор экономической стратегии // Свободная мысль. 2003. №9.
Шабанова М.А. Социоэкономика: от парадигмы к новой науке // Общественные науки
и современность. 2006. №1. С.121-133.
5
Шабанова М.А. Социоэкономика и экономическая социология: точки размежевания и
интеграции // Экономическая социология. 2005. Т.6. 5. С.12-27.
«Gathering of savvy "socio-economists" challenges traditional economics».
Выборочные материалы для размышления с Ежегодной конференции SASE.
Тема 2. Экономическое поведение и психология влияния. Виды и типы
рациональности в социоэкономике.
Роль
психологических
переменных
в
экономическом
поведении.
«Психологический прорыв в экономической теории»: почему человеческие решения
закономерно отклоняются от стандартной модели? (Канеман Д., Тверски А.). Роль
внутренних и внешних факторов.
Основные способы психологического влияния на экономическое поведение. Ролевые
ожидания и управление впечатлениями. «Драматургический подход» Эрвина
Гоффмана: значение для анализа экономических практик.
Психология влияния Роберта Чалдини. Апелляция к принципу материального
интереса. Правило взаимного обмена (укоренненость в культуре, механизм
«навязывания» долгов, инициирование неравноценного обмена). Обязательство и
последовательность в экономическом поведении (роль начального обязательства,
эффект публичного обязательства, роль внутренней мотивированности в усилении
влияния обязательств на будущие экономические действия). Экономическое поведение
и склонность к подражанию (принцип социального доказательства). Фактор
неуверенности и фактор сходства (ориентации на действия «похожих других»). Правило
благорасположения. Влияние авторитета на экономическое поведение (реакция на
символы авторитета, а не на авторитет как таковой; представление о повиновении
авторитетам как о рациональном способе принятия решений). Дефицит, или правило
малого. Психологическое реактивное сопротивление. Роль принципа контраста и ставки
на стереотипное мышление.
Потенциал психологии в формировании внутрифирменной политики (на примере
выстраивания взаимоотношений работодателей и наемных работников). Проблема
экономической оценки роли психологических переменных в экономическом поведении.
Виды и типы рациональности в социоэкономике.
Типы экономических
действий в зависимости от степени присутствия в их мотивации рационального
(М.Вебер). Роль эмоций, социальных связей, социальных ожиданий, веры, моральных
обязательств и др. (Etzioni; Ashford и др.). Формальная и субстантивная рациональность
(М.Вебер). Рациональность как данность и как переменная.
Основная литература к теме 2.
Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический
журнал . 2003. N 4. С. 31-42.
Чалдини Р. Психология влияния / Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999. (Серия
«Мастера психологии»). Главы 2-7.
Дополнительная литература к теме 2.
Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Лимбус, 2000.
Кудрявцева М.О. Драматургия попрошайничества: социологическое описание
повседневной практики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001.
Том IV. №3 (15). С.73-92.
Розмаинский И.В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих
6
субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета.
2003.Т.1.№1.С.86-99.
Титов В.Н. Социально-психологические аспекты функционирования неформальной
экономики // Общественные науки и современность 2002. №5. С.66-77
Тема 3. Экономическое поведение: вклад культурных ресурсов.
Понятие и основные функции культуры. Культура в трансформирующемся
социуме. Культура и индульгенция на нереформируемость: доводы «за» и «против» (на
примере трансформации трудовых ценностей).
Место культуры в социоэкономическом анализе.
соприкосновения и размежевания социоэкономики и социологии.
Основные
точки
Проблема измерения воздействия социокультурных переменных на экономическое
поведение. Экономические издержки низовой солидарности против начальства на
предприятиях (фирмах). Экономические последствия противоправного поведения.
Особенности культуры партнерских отношений и отношений власти с бизнесом:
издержки и обретения экономических акторов. Культурные особенности как фактор
экономических преимуществ (Япония, США, Россия). Кросскультурная небрежность
(неграмотность) как фактор роста экономических потерь.
Деловые взаимодействия: национальные особенности и кросскультурные барьеры.
Основная литература к теме 3.
DiMaggio,P. Culture and Economy // The Handbook of Economic Sociology / N. Smelser,
R.Swedberg (eds). Princeton: Princeton University Press, 1994. P.27-57.
Магун В.С. Трудовые ценности экономически активного населения // Мы и они. Россия
в сравнительной перспективе / Под ред. В.А.Мау, А.А.Мордашова, Е.В.Турунцева.
М.: Изд-во Инс-та экономики переходного периода, 2005. С. 117-156.
Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура на фоне культур
других стран мира // Становление трудовых отношений в постсоветской России /
Авт. колл. под рук. В.А.Ядова и Дж.ДеБарделебена. М.: Академический Проект,
2004.С.193-218.
Мосеев Р.. Наши партнеры из страны Восходящего Солнца. Как вести дела с
японцами // Азия и Африка сегодня. 2001. №7. С.71-74.
Рывкина Р.В. Драма перемен. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2001. Гл. 10.
Шкаратан О.И., Карачаровский В.В. Русская трудовая и управленческая культура.
Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития // Мир России.
2002. №1. С.13-30.
Дополнительная литература к теме 3.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М.
Избранные
произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С.61-272.
Данилова Е.Н. Трудовая культура в рыночной экономике // Мы и они. Россия в
сравнительной перспективе / Под ред. В.А.Мау, А.А.Мордашова, Е.В.Турунцева.
М.: Изд-во Инс-та экономики переходного периода, 2005. С. 82-116.
Зарубина Н.Н. Православный предприниматель в зеркале русской истории //
Общественные науки и современность. 2001. №5. С.100-112..
Макеева В.Г. Культура предпринимательства. Уч.пос. - М.: ИНФРА-М, 2002. Гл.2.
Особенности развития культуры предпринимательства в России. С.49-81.
Рих А. Хозяйственная этика. М.: Посев, 1996.
7
Фукуяма,
Ф.
Главенство
культуры
//
Русский
журнал.
2001.
http://www.liberal.ru/article.asp
Шихирев П.Н. Возможна ли этика бизнеса? // Общественные науки и современность.
1998. №3.
Mallard Grégoire. Bridging Culture and Rationality: Four Modes of Explanation in Economic
Sociology. Princeton University and Ecole Normale Supérieure de Cachan. 2003
(конференция SASE 2003)
Тема 4.
Социальные ресурсы и ограничения в функционировании
хозяйственных систем.
Статусные ресурсы в хозяйственной жизни: общая характеристика. Особенности
экономической деятельности акторов с разным объемом социальных ресурсов. Макро-,
мезо- и микроуровень. Основные каналы влияния статуса на экономическое поведение.
Социальный статус и социальные сети. Понятие «социальные сети»:
разнообразие подходов. Сети в экономической теории, социологии и социоэкономике.
Основные черты сетевых связей. Роль сетей в хозяйственной жизни: неформальный
аспект. Проблема поиска работы: «сила слабых связей». Социальные сети иммигрантов
и «этническое» предпринимательство. Роль социальных сетей в мобилизации внешних
ресурсов и внутрифирменном продвижении. Роль сетей в распространении моделей
деловых практик и новых идей.
Проблема измерения воздействия социальных ресурсов на успешность
экономической деятельности. Социальные ресурсы и социальный капитал.
Основная литература к теме 4.
Coleman, James S. Introducing Social Structure into Economic Analysis // American
Economic Review. 1984. Vol.74. N2. P.84-88.
Биггарт Н.. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая
социология. Электронный журнал. 2001. №5. С.49-58. www.ecsoc.msses.ru
Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь / Пер. с анг. М.С.Добряковой,
ред. В.В.Радаев // Экономическая социология. 2003. Т.4.№3. С.61-107.
http://www.ecsoc.msses.ru
РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической
трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под
ред. Т.Шанина. – М.: Логос, 1999. С.396-411.
Smith S.S., Kulynych J. It May Be Social, but Why Is It Capital? The Social Construction of
Social Capital and the Politics of Language // Politics & Society, Vol. 30 No. 1, March
2002. РP. 149-186.
Дополнительная литература к теме 4.
Валитов В.Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей //
Социологический журнал. 2000. №1/2. С.112-120..
Ильин В.И. Социальное конструирование этнических общностей (параграф
«Этническая социальная сеть») // Ильин В.И. Социальное неравенство: Курс
лекций. М:ИС РАН, 2000. http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/neravenstvo/content.htm
Латов Ю.В. Неформальная экономика contra правительство // Латов Ю.В. Экономика
вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.:МОНФ, 2001.
С.191-198.
8
Неформальные нормы и связи // Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание
институциональных основ рыночной экономики / Пер. с анг - М.: Изд-во «Весь
Мир», 2002. Гл.9 С.171 – 179.
Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов //
Общественные науки и современность. 2000. №5.С,73-86.
Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной
России (на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) //
Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т.Шанина.-М.: Логос, 1999.
С.138-155.
Тихонова Н.Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и
современность. 2004. №4. С.24-35.
Peterson T., Saporta I., Seidel M.L. Offering a Job: Meritocracy and Social Networks //
American Journal of Sociology. 2000. Vol. 106. N3. P.763-816.
Silk E., Wellman B. Network Capital in Capitalist, Communist and Post-Communist
Countries // Wellman B. (ed.) Networks in the Global Village. – Boulder,CO: Westview
Press. 1999. PP.225-255.
Часть II. Социоэкономика и социально-экономическая политика
Тема 5. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Взаимосвязь
между
социальными
и
экономическими
аспектами
воспроизводства
хозяйственных систем: роль управленческих воздействий на микро-, мезо – и
макроуровнях.
Общая характеристика взаимосвязи между социальными и экономическими
аспектами воспроизводства хозяйственных систем. Разбор конкретных случаев
управленческих воздействий на разных уровнях и их последствий (в контексте
взаимосвязи между экономическими и социальными переменными). Волховский
алюминиевый завод. General Motors. Аграрный сектор России в советский и
постсоветский период. Макроуровень: проблема встраивания рынка в «нерыночное»
общество (на примере России).
Актуальность учета социальных ограничителей при выработке экономических
стратегий.
Потенциал социоэкономического анализа на уровне предприятия (фирмы). Выбор
социально-экономической стратегии повышения экономической эффективности.
Дореформенный период. Разбор конкретных случаев и обоснование социальноэкономических стратегий в условиях имевшихся социальных ограничений и ресурсов
(объединение «Ленэлектронмаш», Ивановский завод им. Королева).
Проблема роста экономической эффективности в условиях реформ: социальные
факторы и ограничения. Социоэкономический разбор конкретных случаев (три
машиностроительных завода России, существенно различающиеся социальной
ситуацией, социальными факторами и ограничениями роста экономической
эффективности).
Основная литература к теме 5.
Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: «Российская
политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С. 146-178.
9
Заславская Т.И. Основные этапы исследования социально-экономического развития
аграрного сектора общества // Социально-экономическое развитие сибирского села.
Новосибирск, Наука, 1987. С.13-32.
Некипелов А. Выбор экономической стратегии // Свободная мысль. 2003. №9.
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма
отношений бизнеса, общества и власти. М.: РАН, ИМЭМО, 2006.
Шабанова М.А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество //
СОЦИС.2005. №12. С.33-45.
Дополнительная литература к теме 5.
Заславская Т.И. Аграрный сектор как структурный элемент социалистического
общества // Социально-экономическое развитие сибирского села. 1987.
Новосибирск, Наука, 1987. С. 33-57.
Лютов А. А. О причинах кризиса американского профсоюзного движения // СШАКанада. Экономика, политика, культура. 2006. 11. С. 19-30.
Шабанова М.А. Современное отходничество как социокультурный феномен // СОЦИС.
1992. №4.
Тема 6. Потенциал социоэкономического анализа на уровне сектора
(отрасли, рынка) (В.В. Карачаровский).
Хозяйственные системы и инновационная экономика. Повышение чувствительности
хозяйственных систем разных уровней к факторам неэкономического происхождения.
Соотношение культурного и технологического детерминизма в развитии хозяйственных
систем мезоуровня.
Социоэкономическая природа современных рынков. Современные тенденции в
развитии рынков: насыщение рынков, изменение характера потребления - от массового
к индивидуализированному. Социоэкономический характер конкуренции на
современных рынках. Новая (инновационная) стоимость, её социоэкономическое
содержание и основные свойства. Технологический детерминизм: от high-tech к highhume технологиям.
Социоэкономический анализ отраслевого развития: пример российской
наукоемкой
промышленности.
Социоэкономический
подход
к
оценке
конкурентоспособности внутри- и межотраслевых интегрированных структур (бизнесгрупп).
Проблема субъекта технологической модернизации. Государство и крупное
предпринимательство как возможные субъекты технологической модернизации в
России. Неэкономические формы сдерживания конкурентоспособности предприятий на
отраслевом уровне.
Потенциал социоэкономического подхода к выработке промышленной
политики. Экономический протекционизм vs. экономическая либерализация.
«Общественное» управление технологическим развитием: опыт стран ЕС
(«дельфийские»
исследования
перспектив
экономического
развития).
«Персонифицированная» модернизация: потенциал реформирования отношений власти
с крупным капиталом и профессиональной элитой.
Основная литература к теме 6.
Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Едиториал УРСС,
2004. Гл.1, Гл. 5 стр. 113-119
Кастельс M. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Перевод с
английского под редакцией О.И.Шкаратана. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. Гл.2, Гл.3, разделы 3.13.3, Гл.4, раздел 4.1-4.3, Гл. 5
10
Карачаровский В.В. Противоречия промышленного роста // Экономист. 2005. №11.
Карачаровский В.В. Как преодолеть «низкотехнологичное равновесие» // Российский
экономический журнал. 2005. № 9-10.
Дополнительная литература к теме 6.
Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999.
Карачаровский В.В. Экономический протекционизм в России: Pro et Contra //
Свободная мысль. 2004. №8
Кузык Б. Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.:
Экономика, 2004.
Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. М.: Стокгольмская школа
экономики в СПб, 2005.
Нордстрем К., Риддерстрале Й. Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества.
М.: Стокгольмская школа экономики в СПб, 2004.
Freeman C., Soete L. The Economics of Industrial Innovation. L.: PINTER, 1997.
Тема 7. Потенциал социоэкономического анализа на макроуровне. Выбор
социально-экономической стратегии трансформации отношений собственности
в России (Г.А.Явлинский)
Причины и факторы низкой легитимности крупной частной собственности в
России: социоэкономическая перспектива анализа. Историческая традиция. Эффект
«антиолигархической» пропагандистской кампании. Искаженная структура частной
собственности в России, отсутствие среднего слоя собственников. Отсутствие видимой
экономической и социальной эффективности использования крупным частным
капиталом принадлежащих ему хозяйственных активов. Дефицит международной
легитимности российских крупных частных собственников. Специфический характер
российской приватизации 1990-х годов.
Варианты решения проблемы низкой легитимности крупной частной
собственности в России. Меры по легитимации собственности на крупнейшие
хозяйственные активы, ранее находившиеся в собственности государства: возможность
широкого общественного соглашения. Характер общественного соглашения и его
содержание. Основные требования к общественному соглашению: его комплексность,
политический и добровольный характер.
Способы компенсации обществу части упущенной при недобросовестной
приватизации выгоды: обязательства в виде денежных выплат (windfall tax),
ограничивающие условия, накладываемые на собственников приватизированных
крупных хозяйственных активов. Возможность установления особого порядка продажи
и перепродажи приватизированных в 1990-е годы крупнейших активов: варианты
решений.
Основная литература к теме 7.
Явлинский Г.А., Брагинский С.В. Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике
в России. М. ГУ-ВШЭ, 2007, стр. 159 – 193, 279 – 323.
Ясин Е.Г. Российская экономика, М. ГУ-ВШЭ, стр. 243 – 271, 299 – 341.
Дополнительная литература к теме 7.
Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М.:
Российская экономическая школа, 1998.
Явлинский Г.А. Периферийный капитализм, М. Интеграл-Информ, 2003.
11
5. Тематика заданий по различным формам текущего контроля:
Предлагается общая для всех тема эссе: «Зачем нужна социоэкономика?» В
центре внимания могут оказываться хозяйственные системы самых разных уровней /
или нескольких уровней сразу (свободный выбор). А именно: фирма/предприятие,
хозяйственная система какой-либо территории (села, монофункционального города,
города-«ловушки» и др.), сфера/сектор (здравоохранение, образование, культура,
высокотехнологичный сектор) или хозяйственная система общества в целом. Цель –
на примере хозяйственных единиц любых уровней обосновать важность учета
двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами
воспроизводства и экономической оценки этих связей.
6. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
1. Предметное поле социоэкономики и предпосылки ее развития. Макро- и
микроуровень анализа.
2. Общая характеристика социоэкономической парадигмы («Платформа-минимум»
SASE). Интерпретация «социо-». Изменение ключевых принципов (1989-2003 гг.).
3. Социоэкономика как экономическая наука: общая характеристика российской
версии. Двусторонние связи между экономикой и социумом: проблема измерения
взаимосвязи.
4. Социоэкономика как экономическая наука: характеристика класса практических
задач. Социоэкономика и социально-экономическая политика.
5. Социоэкономика и экономическая социология: соотношение предметных полей и
методов. Что отличает социоэкономику от экономической социологии?
6. Типы экономических действий в зависимости от степени присутствия в их
мотивации рационального. Конфликт между моральными обязательствами и
эгоистическими интересами: влияние на экономическое поведение.
7. Виды и типы рациональности в социоэкономике. Рациональность как данность и
как переменная.
8. Роль
психологических
переменных
в
экономическом
поведении.
«Психологический прорыв в экономической теории» (Канеман Д., Тверски А.).
Роль внутренних и внешних факторов в отклонении человеческих решений от
стандартной модели.
9. Ролевые ожидания и управление впечатлениями. «Драматургический подход»
Эрвина Гофмана: значение для анализа экономических практик.
10. Основные орудия психологического влияния на экономическое поведение
(Психология влияния Роберта Чалдини).
11. Место
культуры
в
социоэкономическом
анализе.
Основные
точки
соприкосновения и размежевания социоэкономики и социологии.
12. Проблема измерения воздействия социокультурных переменных на экономическое
поведение. Культурные особенности как фактор экономических преимуществ и
ограничений.
13. Социоструктурные переменные в экономическом анализе. Основные каналы
влияния статусных ресурсов на экономическое поведение. Социальный статус и
социальные сети.
12
14. Основные черты сетевых связей. Роль сетей в хозяйственной жизни:
неформальный аспект.
15. Проблема измерения воздействия социальных ресурсов на успешность
экономической деятельности. Социальные ресурсы и социальный капитал.
16. Социоэкономика и социально-экономическая политика.
Взаимосвязь между
социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных
систем мезоуровня.
17. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Взаимосвязь между
социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных
систем макроуровня.
18. Проблема экономической оценки двусторонних связей между экономическими и
социальными аспектами воспроизводства. Проблема социальных ограничителей и
ориентиров.
19. Потенциал социоэкономики в версии SASE: характеристика основных «точек
роста».
20. Потенциал экономической версии социоэкономики: характеристика основных
«точек роста». Проблема измерения экономических последствий социального
поведения и социальных последствий экономических решений.
Авторы программы:
Шабанова М.А.
Явлинский Г.А.
Карачаровский В.В.