1. Понятие, содержание и задачи криминалистического документоведения. 2. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. 3. Криминалистическое исследование следов транспортных средств.

2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие, содержание и задачи криминалистического документоведения. .. 3
2. Тактика получения образцов для сравнительного исследования. ................. 4
3. Криминалистическое исследование следов транспортных средств. ........... 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 15
3
1. Понятие, содержание и задачи криминалистического документоведения.
Криминалистическое документоведение представляет собой отрасль
криминалистики,
в
которой
исследуется
природа
письма,
способы
изготовления документов и установления по особенностям письма, способов
подделки документов конкретных лиц, разрабатываются научные основы
использования содержащейся в документах информации в целях раскрытия и
расследования преступлений.
Криминалистическое документирование основывается на достижениях
естественных, технических наук, обобщении следственной и судебной
практики [6, с.70].
Задачи, решаемые криминалистическим документоведением, можно
разделить на три группы.
Первая группа - установление признаков и свойств исполнителя
(автора) документа: пола, возраста, психического и физического состояний,
профессиональных и других навыков.
Вторая - определение природы, качественного состава, групповой
принадлежности, а иногда места, времени изготовления материалов
документа (бумага, красители, сургуч, клей и т. п.), установление средств,
условий и способов изготовления (подделки) документа или его отдельных
реквизитов (подписей, оттисков, печатей, штампов), выявление невидимых и
слабовидимых записей, текстов сожженных документов и т. п.
Третья
-
решение
идентификационных
задач:
отождествление
исполнителя документа - по письменной речи и почерку, пишущей машинки
- по машинописному тексту; множительной техники - по изготовленным на
ней оттискам текста и т. п [4, с.75].
4
2. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.
Получение образцов для сравнительного исследования производится в
ходе самостоятельного следственного действия в порядке, предусмотренном
ст. 202 УПК РФ. а также в рамках проведения иных следственных действий,
таких как осмотр места происшествия, обыск, выемка, освидетельствование,
осмотр предметов и др.
Получение образцов для сравнительного исследования возможно и в
ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при соблюдении
определенных условий:

соблюдение
правил,
касающихся
оснований
и
условий
проведения оперативно-розыскных мероприятий, установленных ст.ст.6, 7
Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

оперативно-розыскные
мероприятия
должны
производиться
надлежащим субъектом;

при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных
с изъятием предметов и документов, необходимо присутствие понятых;

образцы для сравнительного исследования, полученные в ходе
оперативно-розыскного мероприятия и условия их получения (где. когда, у
кого, при каких обстоятельствах) должны быть надлежащим образом
представлены дознавателю и в суд [12, с.14].
Получение образцов у подозреваемого или обвиняемого не исключает
применения принуждения при данной процедуре, однако принуждение
должно основываться на соблюдении морально-нравственных принципов. В
ходе проведения следственного действия недопустимо создание условий,
опасных для здоровья и жизни, разглашение сведений, составляющих
интимные стороны жизни, унижение чести и достоинства личности.
Эффективное изъятие образцов для сравнительного исследования
невозможно без применения новейших технических средств, однако при этом
5
необходимо использовать такие методы и научно-технические средства,
которые будут безопасны для жизни и здоровья человека.
Запрещение применения методов, опасных дня жизни и здоровья
человека или унижающих его честь и достоинство при получении образцов
для сравнительного исследования предусмотрено частью второй ст.202 УПК
РФ.
Получение образцов для сравнительного исследования состоит из трех
этапов: подготовительного, рабочего и заключительного и проводится по
общим правилам производства следственных действий.
Дознаватель, придя к выводу, что возникла необходимость в
назначении судебной экспертизы по уголовному делу, для целей которой
необходимо
получить
те
или
иные
образцы
для
сравнительного
исследования, начинает подготовку к производству данного следственного
действия.
В рамках подготовки к следственному действию дознаватель должен
выполнить ряд мероприятий:
решить какие именно образцы для сравнения и идентификации

следует получить и в каком количестве. Данное решение зависит от вида
судебной экспертизы, в связи с чем необходимо проанализировать материалы
дела
и
проконсультироваться
со
специалистом
того
экспертного
подразделения, в котором будет производиться экспертиза;

определить круг участников данного следственного действия;

вынести
постановление
о
получении
образцов
для
сравнительного исследования. С постановлением в обязательном порядке
знакомится лицо, у которого должны быть получены образцы;

решить вопрос о времени проведения следственного действия [8,
с.85].
Анализ сложившейся практики показывает, что зачастую дознаватели
не обладают достаточными знаниями о тактических особенностях получения
образцов для сравнительного исследования, а также о правильном выборе
6
специалистов, технических средств для целей данного следственного
действия, что, конечно же. является недопустимым в современной
практической деятельности подразделений дознания. Для решения такого
рода задач законодательно предусмотрено участие специалистов при
получении различных объектов, направляемых на экспертное исследование.
Такими специалистами могут выступать медицинские работники, строители,
технологи, научные сотрудники, эксперты различных учреждений и
организаций и др.
При
участии
в
следственном
действии
специалист
может
консультировать дознавателя по вопросам, связанным с процедурой
получения образцов для сравнительного исследования (например, какое
количество объектов необходимо получить, в каком порядке должен
происходить забор тех или иных образцов), выполнять самостоятельно всю
процедуру получения образцов по поручению дознавателя (например, забор
образцов крови или слюны), оказать помощь в выборе технических средств,
используемых
при
получении
образцов,
а
так
же
самостоятельно
упаковывать полученные образцы. Однако, специалист не должен подменять
дознавателя, который организует проведение следственного действия,
руководит им и составляет протокол следственного действия. Дознаватель
вправе самостоятельно получить образцы. Специалист может самостоятельно
получать образцы, но обязательно в присутствии дознавателя (кроме тех
случаев, когда получение образцов сопровождается обнажением лица иного
пола). Результаты следственного действия фиксируются в протоколе
получения образцов, который составляется только дознавателем. В тех
случаях, когда при каких-либо действиях, дознаватель не присутствует, они
описываются со слов специалиста, о чем в протоколе следственного действия
делается соответствующая запись. Кроме того, специалист может помочь
дознавателю в выборе упаковочных средств для объектов, полученных в ходе
следственного действия, а также оказать консультативную помощь в вопросе
хранения образцов до направления их на экспертизу.
7
При возникновении необходимости в получении образцов для
исследования у животных, мы рекомендовали бы проводить данное
следственное действие с участием ветеринара и в присутствии собственника
животного, в связи со спецификой процедуры.
Участие понятых при производстве данного следственного действия не
предусмотрено. В том случае, если имеются основания полагать, что лицо, у
которого планируется получение образцов для сравнительного исследования
может впоследствии заявить об унижении его чести и достоинства, о
применении к нему насильственных действий, причинивших вред его жизни
и здоровью, мы полагаем, возможным участие понятых (одного пола с
лицом, у которого будут получены образцы) в ходе данного следственного
действия и применении видеозаписи либо дознавателем самостоятельно,
либо специалистом. Впоследствии понятые могут удостоверить факт
получения образцов для сравнительного исследования, ход и содержание
следственного действия, дав показания в качестве свидетелей по уголовному
делу [11, с.147].
В статье 202 УПК РФ не указывается на обязательное участие
защитника
при
процедуре
получения
образцов
для
сравнительного
исследования у подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу.
Однако, основываясь на положении процессуальных норм, предусмотренных
п.З ч.4 ст.46. ч.З ст.49 УПК РФ, следует создать условия для участия
защитника в указанном следственном действии, то есть уведомить его о
месте и времени проведения. Однако мы полагаем, что с тактической точки
зрения было бы верным не указывать для участия в каком следственном
действии вызывается защитник и его доверенное лицо.
У несовершеннолетнего лица, или лица, которое в силу своего
физического
или
психического
состояния
лишено
возможности
самостоятельно защищать свои права и законные интересы, образцы для
сравнительного исследования могут быть получены лишь с согласия его
законных представителей, опекунов или попечителей.
8
Планируя данное следственное действие, дознавателю необходимо
уделить особое внимание выбору места его проведения. При получении
экспериментальных образцов для сравнительного исследования местом
проведения, как правило, является служебный кабинет, медицинское
учреждение, участок местности и т. д. В любом случае, это место должно
быть определено дознавателем заранее, а лица, участвующие в данной
процедуре
заблаговременно
предупреждены
о
времени
проведения
следственного действия. Например, образцы почерка можно получить в
служебном кабинете дознавателя, образцы крови целесообразно получать в
медицинских учреждениях при наличии специализированного оборудования
и соблюдении условий стерильности, образцы горюче-смазочных материалов
можно получить в местах их хранения и транспортировки.
Время проведения следственного действия определяется дознавателем
самостоятельно. Лишь в случаях, не терпящих отлагательства, допустимо
получение образцов для сравнительного исследования в ночное время суток
(ч.З ст. 164 УПК РФ). Указанное решение необходимо принимать так же в
зависимости от момента проведения следственного действия и его
продолжительности, а также соотнести его с моментом назначения
экспертизы, для производства которой будут получаться образцы.
Одним из важных условий для проведения указанного следственного
действия
является
получение
доброкачественных
образцов
для
сравнительного исследования. То есть, полученные объекты, должны
соответствовать определенным требованиям:

несомненность
происхождения
образцов
от
определенного
объекта (например, должно быть достоверно известно, что рукописный текст,
как свободный образец почерка, принадлежит определенному лицу);

достаточное количество образцов для сравнения (например,
количество образцов жидкой крови необходимо получить в объеме не менее
5 см3). Причем, количество образцов в каждом случае является примерным и
9
зависит от характера отображения идентификационных признаков и вида
исследования;

сравнимость образцов, т. е. отражение признаков в образце
должно быть таким же, как в исследуемом объекте.
Одним из существенных этапов подготовительных мероприятий
является подбор и приготовление необходимых технических средств. К ним
относятся:

технические средства для самой процедуры получения образцов
(например, дактокарты. шприцы, стерильные ватно-марлевые тампоны,
шариковые (гелевые) ручки, адсорбенты, силиконовые пасты, различные
емкости, для получения образцов жидкости, электронные носители);

технические средства дня фиксации самого следственного
действия (фото-видеоаппаратура);

средства для упаковки полученных объектов для сравнительного
исследования (пакеты, конверты, коробки, пробирки). Правила упаковки
образцов
полученных
объектов
аналогичны
упаковке
вещественных
доказательств. Упаковка должна обеспечивать сохранность образцов и
отраженных в них свойств, не допустить возможность их утраты, подмены
или
случайного
привнесения
иных
объектов.
Рекомендуемые
виды
упаковочных средств были перечислены выше. Их следует приготовить
заранее,
планируя
следственное
действие,
а
перед
использованием
необходимо убедиться, что упаковочные средства чистые, сухие, не имеют
посторонних включений, крышки обеспечивают надежную герметичность.
Недопустимо использование упаковочных средств, контактировавших с
различными активными веществами [10, с.147].
После выполнения указанных мероприятий дознаватель приступает к
рабочему этапу, который состоит в непосредственном получении образцов,
необходимых для производства судебной экспертизы. В случае получения
образцов у лица, дознавателю необходимо установить его личность и
10
ознакомить с постановлением о получении образцов для сравнительного
исследования.
При получении образцов для сравнительного исследования дознаватель
должен применять такие методы, которые не опасны для жизни и здоровья
человека, не унижают его честь и достоинство.
Перед тем как приступить к получению образцов для сравнительного
исследования дознаватель должен разъяснить права, обязанности и порядок
проведения следственного действия всем участникам следственного действия
[6, с.69].
Заключительный этап данного следственного действия состоит в
отражении хода и результата получения образцов для сравнительного
исследования путем составления протокола в соответствии со ст.ст. 166, 167
УПК РФ. В некоторых случаях, например, при получении образцов в
принудительном порядке, целесообразно фиксировать ход и результаты с
помощью видеозаписи. После получения необходимых образцов для
сравнительного исследования, они в упакованном и опечатанном виде
направляются для производства экспертизы. В постановлении о назначении
судебной экспертизы должно быть указано какие именно образцы, где и у
кого были получены.
Затем, согласно положению, ст. 19 Федерального закона от 31 мая 2001
г. №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации» «...орган или лицо, назначившие судебную
экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела,
необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта...».
После проведения судебной экспертизы образцы сохраняются по правилам,
установленным для хранения вещественных доказательств.
11
3. Криминалистическое исследование следов транспортных средств.
В
науке
криминалистике
под
следами
транспортных
средств
понимаются те следы, которые передают внешний облик и строение
определенной части транспорта. Это может быть кузов, протектор, борт или
что-то иное. Также следы могут указывать на часть, которая отделилась от
целого транспорта. Обратим внимание, что к следам относятся и вещества,
которые необходимы для нормальной работы машины. Это тормозная
жидкость, какие-либо смазочные масла, тосол и многое другое. Наиболее
распространенным на месте происшествия является след колес.
Исследование следов транспортных средств имеет большое значение в
практической работе, оно оказывает влияние на процесс доказывания и
полноту собранных обстоятельств дела. Прежде всего с помощью
исследования можно определить:
К какой группе транспортных средств относится след. Анализируется и
устанавливается марка машины, вид, модель. Установить соответствие
между конкретным транспортом по обнаруженным следам и отделившимся
от него частям и деталям. Установить наличие неполадок и неисправность
некоторых частей и механизмов транспорта [10, с.147].
Природа
транспортном
и
характер
средстве
в
повреждений,
результате
которые
образовались
происшествия.
на
Некоторые
обстоятельства дела, которые могут иметь большое значение для дела. Это
скорость транспорта, расположение его по отношению к другим машинам в
момент столкновения, размеры и площадь перевозимого груза, а также
многое другое. Как мы видим, следы транспортных средств могут многое
сказать о сути произошедшего, сформировать доказательственную базу.
Прежде всего перед каждой экспертизой нужно выявить и изъять тот
или иной след с места происшествия.
Обнаружение следов транспортных средств начинается с момента
визуального осмотра места происшествия. В данном процессе важна
12
внимательность осмотра. При этом следователю необходимо мысленно
представить, что это за модель транспортного средства могла быть,
определить границы места происшествия, объекты, которые важны для дела
и требуют исследования.
Бывают случаи, когда следы не являются такими уж выраженными и
крупными. Если они маловидимы или вовсе невидимы невооруженным
глазом, то сотрудник применяет специальные лупы. Где могут оставаться
следы транспортных средств? По большому счету везде: это обочина, кювет,
поверхность дороги, сооружения и строения, которые находятся рядом с
местом происшествия. Также они могут быть на одежде, теле пострадавших,
деревьях и любых объектах, которые находятся в границах территории.
При выезде на место происшествия следователь составляет протокол
осмотра места. В нем описывается расположение следов по отношению к
другим объектам, четко устанавливаются границы. Детально описывается
характер и размеры найденного следа. При этом производится фотосъемка.
В криминалистике существует несколько видов фотографирования.
Главное требование - это детальность и подробность, а также четкость
фотографии [5, с.174].
На место происшествия выезжает не только следователь, но и вся
оперативная группа, в числе которой находится также эксперт. Оценивая
обстановку, он принимает решение о необходимости дополнительной
фиксации следа. То есть основной метод фиксации - это производство
фотосъемки, с помощью которой происходит последующая оценка и
экспертиза следа.
Также существует такой способ, как слепок. Он изготавливается из
раствора гипса, наносится на след и в дальнейшем передает след транспорта
в реальных масштабах. Нюанс заключается в том, что такой раствор можно
заливать только на небольшие расстояния - не более 40-50 см. С этой целью,
если след большой, его предварительно делят на несколько участков.
Деление на секторы происходит с помощью стекла, фанеры, которые
13
вдавливаются в структуру следа. Каждый из них в дальнейшем отдельно
фиксируется.
Если есть следы шипов шины, то копирование происходит с помощью
резинового
листа, предварительно
он
зачищен
наждачной
бумагой,
используется фотобумага и липкая пленка. Данный процесс является очень
важным, поэтому используется помощь специалистов и экспертов. Виды по
типу транспорта, оставившего след Классификация следов транспортных
средств в теории является весьма многогранной, существует много
оснований, по которым следы делятся на виды.
Наиболее распространенным основанием является тип транспорта,
который оставил след. В данном делении выделяются следы:
Нерельсового транспорта, например, автомобиль, троллейбус, автобус,
мотоцикл.
Путевого транспорта, например, сани, повозки. Устройств, которые
перемещаются за счет физической силы, это велосипеды, санки, тележки.
Рельсового транспорта, например, метро, трамвая, поезда. Как мы
видим, эта классификация является весьма обобщенной и многосторонней. В
свою очередь каждый, вид делится еще на несколько видов [6, с.47].
Рассмотрим виды следов транспортных средств, которые выделяются в
зависимости от того, что оставило этот след. В данной классификации
выделяют: Следы части или детали транспорта. Например, след колеса на
проезжей части, след бампера на препятствии. След предмета, который
отделился от транспортного средства. Например, это осколки стекла, которые
отделились от фарных рассеивателей, часть решетки радиаторной, обломки
бампера и многое другое. Вещества, которые есть в составе лакокрасочного
покрытия, капли масла или жидкость из системы охлаждения. В зависимости
от того, каково качество дорожного покрытия, следы транспортных средств в
криминалистике делятся на поверхностные (следы наслоения или отслоения)
и объемные (происходит деформация объекта, воспринимающего след).
14
Проводя исследование следов транспортных средств, эксперт отвечает
на те вопросы, что были поставлены следователем в постановлении о
производстве исследования. К таким вопросам, как правило, относятся:
Каким видом, моделью машины оставлен данный след? Какая модель шины
могла оставить такой след, а также какое колесо было на транспорте? В
каком направлении двигался объект, в каком месте произошло столкновение?
Под каким углом это было, каково взаимное расположение? Оставлены ли
эти следы данным транспортным средством (если следователем найдено
предположительное транспортное средство)? Не образованы ли найденные
следы данным средством? И многие другие вопросы, которые ставятся в
зависимости от ситуации и характера следа. В постановке вопросов
следователь может не справиться, формулируя их нечетко. С этой целью
используется помощь специалистов.
Экспертиза следов транспортных средств в науке криминалистике
называется
транспортно-трасологическим
исследованием.
Оно
имеет
огромное значение, ведь независимо от того, каков характер происшествия,
следы транспорта встречаются очень часто [6, с.27].
В современном мире никто не обходится без транспорта, будь то
личный,
рабочий
экспертизы
или
позволит
общественный.
определить
Именно
поэтому
обстоятельства
дела,
проведение
сузить
и
детализировать процесс расследования, сформировать предмет и пределы
доказывания. Это говорит о том, что нужно постоянно развивать и
совершенствовать данную область знаний, это позволит проводить наиболее
результативно и продуктивно трасологическую экспертизу.
15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрании
законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от
18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.
– 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3.
Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова,
Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. - 928 с.
4.
Анешева А.Т., Аксенова Л.Ю. Следственные ситуации при
расследовании грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними /
Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Т. 17. № 6.
С. 107-110.
5.
Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика:
Учебник. - М.: ИНФРАМ, 2018. - 503 с.
6.
Бердникова
О.П.
Эффективность
применения
криминалистических учетов в раскрытии и расследовании грабежей и
разбоев / Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. №
3. С. 29-32.
7.
Долгова А. И. Криминалистика: Учебник для вузов / Под общ.
ред. проф., д.э.н. А.И. Долговой. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2016. - 1008 с.
8.
Долинин
В.Н.
Особенности
первоначального
этапа
расследования квартирных грабежей и разбоев / Правоохранительные
органы: теория и практика. 2014. № 1. С. 32-39.
16
9.
Круглова, А.А. Осмотр места происшествия по делам о грабежах
и разбойных нападениях / Вестник Восточно-Сибирского института
Министерства внутренних дел России. 2014. № 1 (68). С. 41-45.
10.
Мацкевич И. М. Криминалистика: учебник для аспирантов / под
ред. И. М. Мацкевича. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 368 с.
11.
Миронова Е.А., Крюкова Н.И., Зульфугарзаде Т.Э. Методика
расследования
отдельных
видов
преступлений:
Учебно-методическое
пособие. – Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014. – 61 с.
12.
Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. -
М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 464 с.
13.
Чурилов, С.Н. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в
процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел о
грабеже и разбое / Nauka-Rastudent.ru. 2015. № 10. С. 30.