Общество с ограниченной ответственностью «Гео-Поинт» 142100, Московская обл., г. Подольск, ул. Веллинга, д. 7, помещение 7 СРО №01-И-№2168 от 12 марта 2013 года Шифр Стадия проектирования: 44ТГЭ/06-17 ПД ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ об инженерно-экологических изысканиях на объекте: Административное здание с мастерскими по обслуживанию уборочной и аварийной техники по адресу: Москва, ЮАО, ул. Садовники, 11а Москва, 2017 3.2.6. Методы и условия отбора проб 22 3.2.7. Перечень применённых НД и методик исследования 22 3.2.8. Результаты исследований 23 3.3. Выводы по результатам исследований санитарно-химического и биологического состояния почв и грунтов Исследование и оценка влияния физических факторов Задачи, виды и объем исследования Обобщенные результаты инженерно-экологических изысканий 25 28 7.2. Предварительный прогноз и анализ возможных неблагоприятных изменений природной и техногенной среды при строительстве Рекомендации и предложения по предотвращению и снижению неблагоприятных последствий, восстановлению и оздоровлению природной среды. Рекомендации по минимизации гидродинамического воздействия на подземные воды во время строительства Рекомендации по складированию (утилизации) отходов 7.3. Рекомендации по охране и рациональному использованию земельных ресурсов 31 7.4. Рекомендации по охране недр 32 7.5. Рекомендации по охране растительного и животного мира 32 4. 5. 6. 7. 7.1 26 27 29 29 30 1. Техническое задание 35 2. Программа инженерно-экологических изысканий 37 3. Протокол радиационного обследования 40 4. 44 5. Протоколы санитарно-бактериологического и санитарно-паразитологического исследования почв Протоколы санитарно-химического обследования почв 6. Протокол измерения уровней шума 48 7. Графические приложения 49 8. Справки климатической характеристики и состояния атмосферного воздуха 51 9. Свидетельство о допуске к работам по инженерным изысканиям 55 10. Аттестаты аккредитаций лабораторий 58 11. Ответы уполномоченных организаций 61 46 Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. ПРИЛОЖЕНИЯ Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 4 ВВЕДЕНИЕ Основанием для проведения инженерно-экологических изысканий служит Договор №44ТГЭ/06-17 от 28.06.2017 года и Техническое задание от ООО «Автотрейд». Инженерно-экологические изыскания на территории объекта: Административное здание с мастерскими по обслуживанию уборочной и аварийной техники, по адресу: Москва, ЮАО, ул. Садовники, 11а были проведены по заказу ООО «Автотрейд» в объеме предусмотренном требованиями СП 11-102-97, с целью: - определения степени радиационной опасности, создаваемой естественными и техногенными радионуклидами, содержащимися в грунтах, определения уровня внешнего гамма-излучения на участке и в зданиях, определения степени радоноопасности участка и здания; - определения степени опасности, создаваемой химическими и биологическими загрязнителями в почве и грунте на участке строительства для санитарно-экологического обоснования проектной документации, уточнения материалов и данных по состоянию окружающей среды, оценки экологического риска, представления информации для организаций, контролирующих перемещение грунта; - определение уровней шума. Данные исследования проводились: - ООО «Гео-Поинт». Свидетельство о допуске к работам №01-И-№2168 от 12 марта 2013 года, «АИИС»; - ФГБУЗ «Головной центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства». Аттестат аккредитации: № RA.RU.510207 от 09 июня 2016 г.; Выдан 15 мая 2017 г.; - ООО «МОСЭКОПРОЕКТ». Аттестат аккредитации № RA.RU.21АИ90. Выдан 28 июня 2016 г. Инженерно-экологические изыскания выполнены в надлежащем качестве и полном объёме, согласно техническому заданию, являющемуся приложением к договору на проведение инженерно-экологических изысканий. Полевые и камеральные работы были проведены в декабре 2017 г. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. - ООО «Центр комплексного тестирования». Аттестат аккредитации: № RA.RU.21АР13. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 5 Объём выполненных работ п/п Состав Объём работ 309 м2 1. Радиационное обследование территории и здания 3 пробы 2. Исследование проб почвы для оценки радиационной безопасности 3. Определение ППР из почвы 10 точек 4. Санитарно-химическое исследование почвы 5. Бактериологическое исследование почвы 3 пробы 6. Измерение уровней звукового давления 7. Камеральная обработка и составление отчета 1 точка 1 проба согласно ТЗ Использованные документы и протоколы При проведении инженерно-экологических изысканий учитывалось Техническое задание на производство инженерно-экологических изысканий ООО «Автотрейд» (Приложение 1) и следующие протоколы: - Протокол № 7551217 от 11.12.2017 г., Радиационного обследования; - Протокол № 7561217 от 11.12.2017 г., Радиационного обследования; - Протокол № 7571217 от 11.12.2017 г., Радиационного обследования; - Протокол № С 23219 от 15.12.2017 г., Микробиологического исследования почвы; - Протоколы № 333 от 15.12.2017г., Санитарно-химического исследования почвы; Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. - Протокол № 7581217 от 11.12.2017 г., Измерения шума. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 6 1. ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИЗЫСКАНИЙ Схема района проведения инженерно-экологических изысканий. 1.1. Географическое положение и описание участка Проектируемый объект находится на территории Южного административного округа Инв. № дубл. г. Москвы. В южном направлении от проектируемой застройки проходит Коломенское шоссе переходящее в улицу Садовники; на востоке складские контейнеры; на северо-западе автоцентр и автосервис. Стадия проектирования объекта – ПД. Общая площадь участка 309 м2. Южный административный округ (ЮАО) — один из 12 административных округов го- Взам. инв. № рода Москвы. Включает в себя 16 районов и является крупнейшим по населению округом города — 1 776 789 чел. (2017). Один из двух округов Москвы (вместе с Центральным), не имеющий территорий за пределами МКАД. Проектируемый участок расположен вне особо охраняемых природных территорий, Подпись и дата зон рекреации и иных природных комплексов, объекты историко-культурного наследия отсутствуют. Рассматриваемый участок не характеризуется наличием полезных ископаемых. 1.2. Изученность экологических условий Среди основных опасных источников можно выделить: транспорт, промышленность, Инв. № подл. бытовые загрязнения. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 7 Высокая плотность населения ЮАО несет в себе две угрозы его экологической ситуации: загруженность основных магистралей и повышенный уровень бытовых загрязнений. Южный округ сложился как промышленный сектор города, промзоны являются его неотъемлемой частью. Из существующих промышленных объектов округа стоит отметить мусоросжигательный завод в Бирюлево и ТЭЦ-26. Московский нефтеперерабатывающий завод в Капотне, расположенный в Юговосточном округе, вносит свою лепту в загрязнение соседних районов ЮАО, особенно когда ветер меняет свое направление на восточное. По информации метеорологов, в таких условиях над районом Москверечье-Сабурово закручиваются гигантские воронки наполненных токсинами воздушных масс, которые несколько раз проносятся над Ореховым-Борисовым и Зябликово. Специфический рельеф местности районов Братеево и Орехово-Борисово содействует накоплению в их атмосфере множества вредных веществ. Несмотря на отсутствие потенциальных источников опасности, эти районы часто превращаются в одни из самых экологически неблагополучных в Москве. Это случается при определенных метеоусловиях, когда не происходит обычного для Москвы самоочищения атмосферы, и вредные примеси задерживаются в нижних слоях атмосферы. По данным Комитета Ветеринарии города Москвы (Приложение 11) на территории объекта скотомогильников, биотермических ям и других мест захоронения трупов животных не зарегистрировано. По информации АО «Мосводоканал» (Приложение 11) подземные источники (скважины), находящиеся на балансе АО «Мосводоканал», и поверхностные источники питьевого Взам. инв. № Инв. № дубл. водоснабжения г. Москвы, а также соответствующие им зоны санитарной охраны отсутствуют. Многочисленные парки ЮАО являются для многих жилых кварталов округа большим спасением от индустриального соседства. По общей площади зеленых угодий округ занимает третье место в Москве, поэтому найти жилье по соседству с лесопарковой зоной большого труда не составляет. Чище всего воздух в районе музея-заповедника «Коломенское» и природно-исторического парка «Царицыно». Самыми чистыми районами округа считаются Нагатинский Затон и Северное Чертаново. Инв. № подл. Подпись и дата 1.3. Геолого-литографическое строение и гидрогеологические условия В геологическом строении участка изысканий до разведанной глубины 15,0 м принимают участие следующие грунты (сверху вниз): комплекс четвертичных отложений разного возраста и генезиса, перекрытые асфальтом, насыпными грунтами, строительными мусором. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 8 Современные техногенные отложения (t Q IV) представлены: - асфальтом; - суглинками опесчаненными, слежавшимися, тугоплст., с частыми прослоями песка разнозернистого, с вкл. обломков кирпича, бетона, остатков древесины, загрязненными нефтепродуктами. - строительным мусором с вкл. до 50% обломков кирпича, бетона. Отложения охарактеризованы как отвалы грунта, произведенные без уплотнения, слежавшиеся. Общая мощность слоя колеблется от 8,5 до 9,1 метра. Верхнечетвертичные аллювиальные отложения (а Q III) представлены: - суглинками серо-коричневыми, опесчаненными, тугоплст., с редким вкл. гальки; - песками пылеватыми серо-коричневыми, средней плотности, маловлжн., с редким вкл. гальки, гравия. Общая вскрытая мощность отложений колеблется от 6,5 до 5,9 метров. Подошва отложений при бурении вскрыта не была. В период изысканий (ноябрь 2017 г.) подземные воды на глубине до 15,0 метров вскрыты не были. Однако следует учитывать, что в период сильных атмосферных осадков, и весеннего таяния снега, следует прогнозировать появление верховодки на глубине до 2 метров. Территория относится к естественно неподтопляемой. В соответствии со СНиП 22-02-2003 в целях защиты сооружений от опасного воздействия поверхностных вод рекомендуются следующие мероприятия: Взам. инв. № Инв. № дубл. -вертикальная планировка территории с организацией поверхностного стока; -гидроизоляция подземных конструкций; -антикоррозионные мероприятия для защиты подземных конструкций от агрессивного воздействия промышленных стоков. 1.4. Климатическая характеристика и загрязнение атмосферного воздуха Климат района умеренно-континентальный. Согласно СП 131.13330.2012, характеризуется следующими основными показателями: - средняя годовая температура воздуха: плюс 5,9ºС; Инв. № подл. Подпись и дата - абсолютный минимум: минус 38º С; - абсолютный максимум: плюс 38,1ºС. Средняя месячная и годовая температура воздуха (оС) I -6,5 II -6,6 III -0,9 IV 7,0 V 13,5 VI 17,3 VII 19,5 VIII 17,3 IX 11,6 X 5,7 XI -1,3 XII -5,3 Год 5,9 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 9 I 8,7 2007 II 8,7 1989 I -31,1 2003 II -28,1 1999 Абсолютный максимум температуры воздуха (оС) III IV V VI VII VIII IX X 18,1 25,6 33,8 33,7 38,1 38,0 30,4 24,4 2007 1995 2007 1998 2010 2010 1992 1999 Абсолютный минимум температуры воздуха (оС) III IV V VI VII VIII IX X -21,0 -12,8 -3,6 1,5 6,3 3,3 -4,2 -9,2 1981 1998 1999 1982 1992 1984 1996 2003 1987 XI 14,0 2010 XII 10,0 2008 Год 38,1 2010 XI -22,7 1984 XII -27,2 1997 Год -31,1 1997 Многолетние данные Повторяемость направлений ветра и штилей, % М Москва, обсерватория МГУ Январь Штиль 2 Июль Штиль 5 Год Штиль 3 Средняя месячная и годовая скорость ветра (м/с) I 2,7 II 2,6 III 2,6 IV 2,4 V 2,3 VI 2,2 VII 2,0 VIII 2,1 IX 2,2 X 2,5 XI 2,6 XII 2,7 Год 2,4 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Повторяемость направлений ветра и штилей (%) С 6 7 5 8 11 10 10 8 8 6 5 5 7 СВ 5 7 5 8 10 9 10 8 8 5 5 4 7 В 6 8 7 11 9 9 9 9 9 6 7 6 8 ЮВ 10 13 14 15 11 10 10 9 11 11 13 11 12 Ю 13 14 18 15 13 12 12 11 11 13 15 16 14 ЮЗ 22 19 21 18 16 17 14 17 20 22 22 22 19 З 23 20 18 14 16 17 17 21 18 22 20 21 19 СЗ 15 12 12 11 14 16 18 17 15 15 13 15 14 Штиль 2 2 2 3 4 5 5 5 4 2 2 1 3 Расчетные скорости ветра по направлениям (м/с) Январь Июль С 2,7 2,3 СВ 1,8 2,0 В 2,2 1,8 ЮВ 2,5 2,0 Ю 3,1 2,5 ЮЗ 2,8 1,8 З 2,6 2,2 СЗ 2,6 2,3 Инв. № подл. Скорость ветра 5% обеспеченности - 5 м/с. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 10 Поправка на рельеф местности -1. Коэффициент стратификации -140. Сейсмичность района работ - менее 6 баллов (СНиП II-7-81 и ОСР-97). Загрязнение атмосферного воздуха Оценка существующего фонового загрязнения атмосферного воздуха района размещения проектируемого объекта приведена по данным ФГБУ «Центральный УГМС». Фоновые концентрации основных загрязняющих веществ для района проектируемого объекта представлены в таблице «Фоновые концентрации загрязняющих веществ». Предельно допустимые концентрации приняты согласно: - ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»; - ГН 2.1.6.1983-05 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (дополнения и изменения № 2 к ГН 2.1.6.1338 - 03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»). Фоновые концентрации загрязняющих веществ Загрязняющее вещество Взвешенные вещества Диоксид серы Оксид углерода Оксид азота Диоксид азота Фоновые концентрации (мг/м3) при скорости ветра (м/с) 3-4 0-2 С В Ю З 0,130 0,060 0,001 3,2 0,098 0,190 Взам. инв. № Инв. № дубл. Анализ представленных данных указывает, что уровни фонового загрязнения атмосферного воздуха по всем загрязняющим веществам не превышают требования санитарногигиенических норм для атмосферного воздуха населенных мест (<1ПДК) 1.5. Почвенный покров Естественный почвенный покров, представленный главным образом дерновоподзолистыми почвами, практически сохранился только в отдельных немногих местах, не затронутых городским строительством. Инв. № подл. Подпись и дата К северу и западу — в основном суглинистые и глинистые подзолистые почвы под еловыми и елово-широколиственными лесами. По долинам р. Москвы и её притоков были распространены плодородные аллювиально-луговые и лугово-заболоченные почвы. В центре Москвы естественный почвенный покров сменился строительно-культурным слоем мощностью до 2-3 м, а местами особенно вдоль реки Москвы, образовался собственно культурный Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 11 слой значительной мощности. В целом на большей территории современного города естественный и окультуренный почвенный покров не сохранился. 1.6. Растительность На территории Москвы имеется не менее 36 лесных массивов площадью от 5 до 3000 га, однако только 31 из них общей площадью 10,4 тыс. га официально учитывается как лесной фонд. Самыми крупными лесными массивами Москвы являются Лосиный остров - 3000 га в черте города, Битцевский лес, включая Узкое - 1800 га, Измайловский лес - 1437 га. 12 массивов имеют площадь от 150 до 600 га, остальные - менее 100 га. В старой части города, ограниченной Окружной железной дорогой, сохранились только три относительно крупных лесных массива: Сокольники вместе с юго-западной оконечностью Лосиного острова (902 га), Останкинская дубрава ГБС РАН (361 га), Лесная опытная дача ТСХА (248,7 га). Состояние лесов Москвы в целом можно охарактеризовать как ослабленное, что прежде всего определяется их местоположением в черте города и, соответственно, уровнем техногенных нагрузок. В Южном округе находятся и другие парки. В Восточном Бирюлево на площади более 135 га расположен Бирюлевский дендропарк, в котором растет около 250 экзотических растений, обитают дикие животные и гнездятся 3 вида хищных птиц. В ландшафт парка органично вписываются озера, луга и поляны. На территории, отведенной под размещение объекта, редкие виды растений, подлежащие охране, встречены не были. 1.7. Животный мир Животный мир Москвы, благодаря сохранившимся в ее границах лесным и другим Взам. инв. № Инв. № дубл. природным местообитаниям, пока еще характеризуется достаточно высоким разнообразием. В границах города МКАД зарегистрировано 198 видов позвоночных животных, 26 видов рыб, 10 видов земноводных, 121 птиц и 38 млекопитающих. Из них 24 вида относятся к категории редких охраняемых видов Московской области. Всего же на территории города к редким и уязвимым видам должно быть отнесено 87 видов наземных позвоночных животных (50,6% от количества видов). Относительно большое разнообразие животного мира на территории Москвы обусловлено, прежде всего, наличием в границах города крупных лесопарковых массивов. Инв. № подл. Подпись и дата Самый крупный хищник в Москве — рыжая (обыкновенная) лисица, обитает в парке Лосиный остров, Кузьминском лесопарке, Битцевском лесу и других. В районе размещения объекта сохранились преимущественно синантропные виды животных с наиболее пластичным поведением. Из млекопитающих в районе сохранились: крот обыкновенный, еж обыкновенный, Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 12 мышь домовая, крыса серая (Пасюк), мышь полевая. Орнитофауна представлена следующими характерными видами: большая синица, большой пестрый дятел, певчий дрозд, дрозд-рябинник, голубь сизый, воробей домовый, серая ворона, галка. Непосредственно на участке были встречены: ворона, голубь, воробей. На территории, отведенной под размещение объекта, животные, подлежащие охране, встречены не были. 1.8. Гидрографическая характеристика На территории ЮАО расположено 72 водоёма (в том числе: малых рек, ручьёв — 22; прудов — 50) площадью 222,57 гектаров, что составляет порядка 24 % общей площади водных поверхностей Москвы. Самая крупная и самая известная река города – Москва-река. В черте города ее протяженность составляет около 80 км. Исток этой реки находится в Смоленской области. Основные притоки: слева — Гнилуша, Руза, Яуза, Неглинная, Истра, Нерская, справа — Жужа, Городня, Сетунь, Коломенка, Северка, Пахра. Всего в Москву-реку впадают 362 речки и более 500 ручьев. В границах Москвы эта река имеет около 70 притоков, большинство из них упрятаны в водосборные коллекторы. Наиболее узкая часть Москвы-реки (120 м) приходится на место напротив Кремля, а наиболее широко раскидывается река возле Лужников. Почти на всем протяжении Москвы-реки ее берега укреплены бетонными плитами. Питание снеговое (61 %), грунтовое (27 %) и дождевое (12 %). За весеннее половодье проходит 65 % годового стока. Средний многолетний расход воды в верхнем течении (деревня Барсуки) 5,8 м³/с, у Звенигорода 38 м³/с, в устье 150 м³/с. Сток реки увеличился примерно вдвое в 1937 году в связи с вводом в эксплуатацию канала имени Москвы. Взам. инв. № Инв. № дубл. Река замерзает в ноябре — декабре, вскрывается в конце марта — апреле. Из-за сброса тёплых вод в черте города Москвы температура воды зимой в центре на 6 °C выше, чем на окраинах, и ледостав неустойчив. Главная водная артерия города Москвы, длина в пределах города 80 км. Ширина реки внутри города меняется от 120 до 200 м, от самой узкой части возле Кремля до самой широкой вблизи Лужников. Принято считать, что скорость течения реки 0,5 м/с, но практически скорость течения полностью зависит от гидроузлов, при закрытых затворах достигая 0,1— 0,2 м/с, а при открытых — 1,5—2 м/с. Глубина на участках выше Москвы до 3 м, ниже Мо- Инв. № подл. Подпись и дата сквы достигает 6 м, местами (выше Перервинского гидроузла) до 14 метров. 1.9.Достопримечательности В округе расположено несколько исторических и архитектурных памятников: - Станция Московского метрополитена Горьковско-Замоскворецкой линии «Автозаводская» (до 1956 г. – «Завод им. И.В. Сталина»); Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 13 - Контора первого в России автомобильного завода АМО (основан в 1916 г.); - Дворец культуры автозавода им. Лихачева, 1931-1937 гг., арх. Веснины В.А. и А.А. - Дом-коммуна, 1929 г., арх. Николаев И.С.; - Городская усадьба Шервудов, «Московские обозные мастерские» И.Ф. Терещенко Главного Интендантского Управления (после 1917 года - завод «Красный пролетарий»), XIX в., нач. XX в., архитектор Н.Д. Бутусов; - Учебный аэродром (фрагмент) в Чертаново. Памятное место, связанное с гибелью при защите Москвы в октябре 1941 года экипажа бомбардировщика СБ-3 173-го авиаполка 77 АД ВВС КА; - Завод «Электросила»; - Ансамбль жилых домов, 1939-1940-е гг. Авторский коллектив: руководитель архитектор А.Г. Мордвинов, архитекторы Д.Н. Чечулин, Г.П. Гольц; - Главный корпус Государственного научно-исследовательского энергетического института, 1928 г., архитектор А.Ф. Мейснер, 1934 г., инженер В. Петухов; - Жилой массив (планировка квартала), 1927-1930 гг., арх. Н.К. Травин, Б.Н. Блохин и др.; - Здание универмага «Даниловский», 1929-1934 гг., архитектор Г.К. Олтаржевский, инженер А.А. Болдырев; - Железнодорожная станция «Царицыно-Дачное» Московско-Курской железной дороги, 1908 г., архитектор В.К. Филиппов; - Богадельня московского дворянства им. С.Д. Нечаева с храмом св. первомученика Стефана, 1901-1906 гг., архитектор Р.И. Клейн; Взам. инв. № Инв. № дубл. - Радиобашня, 1922 г., инж. Шухов В.Г. Данные объекты историко-культурного наследия не попадают в границы проектируемого объекта. 1.10. Хозяйственное использование территории Москва - крупнейший промышленно-производственный центр России, основанный на значительном квалифицированном трудовом ресурсе. Город является крупным центром машиностроения, в том числе энергомашиностроения, станко-, судо-, приборостроения; чёрной и цветной металлургии (производство алюми- Инв. № подл. Подпись и дата ниевых сплавов, цветного проката и литья), химической, лёгкой, полиграфической промышленности. Но стоит отметить, что в последние годы идёт процесс переноса производств за пределы Москвы. В Южном округе расположены 105 лечебно-профилактических учреждений, в том числе 73 — окружного, 15 — городского, 17 — федерального подчинения. В сфере здравоохраЛист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 14 нения занято более 19 тысяч медицинских работников. Южный округ — лидер в Москве и по развитию малого предпринимательства. На 15 500 предприятиях малого бизнеса заняты свыше 245 тысяч человек. В ЮАО в последние годы уделяется большое внимание развитию научно-технического потенциала институтов и предприятий, многие из которых являются флагманами в своих отраслях. Разработки наших ученых, а также проекты малых инновационных предприятий — технопарка МИФИ, НПО «Итэлма», ООО «НТЦ ЕВРААС», ООО «ОРТЕЗ», ООО ПФ «Логос» — стали визитной карточкой Южного округа не только в России, но и за рубежом. В округе ведется грандиозный эксперимент по реорганизации промзон. Убыточные предприятия уступают место наукоёмким и высокотехнологичным компактным производствам, которые в будущем станут ядром столичной промышленности. На высвобождаемых территориях строится жилье и социально значимые объекты. Развитие экономических и культурных связей, обмен опытом работы учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы — важные составляющие программы регионального сотрудничества и международных связей Южного округа. 1.11. Социальная сфера В Южном округе расположено 555 учреждений образования, в которых обучаются свыше 99 тысяч детей; более 200 учреждений культуры (театры, музеи, киноконцертные залы, библиотеки, выставочные залы, дворцы и дома культуры, студии) окружного, городского и федерального уровня. Почти половина из них — 55 библиотек, 10 музыкальных школ, 5 выставочных залов, 3 театра, 2 музея и 14 домов культуры — финансируются из городского бюджета. На территории округа размещено 1803 спортивных объектов, в том числе: бассейнов бассейнов в детских садах — 76, стадионов — 21, спортивных залов — 288, спортивных площадок — 481, 1 горнолыжная база, Московский центр боевых искусств, конноспортивный комплекс «Битца» и 14 спортивных комплексов. На сегодняшний день в округе функционируют 17 учреждений спортивной направленности системы Департамента физической культуры и спорта города Москвы, в которых работают 57 отделений по видам спорта, в которых на бюджетной основе занимаются на разных этапах подготовки 20654 детей и подростков. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. — 11(6 системы Департамента физической культуры и спорта города Москвы), мини- Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 15 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ Данный раздел обобщает сведения, полученные в ходе комплексного обследования радиационно-экологической ситуации на земельном участке под строительство в порядке, в составе и по форме, установленной ТУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА и ФГУЗ Центром гигиены и эпидемиологии по г. Москва в соответствии с федеральными и региональными законодательными и нормативно-методическими документами. 2.1. Общие сведения Целями данной работы являются исследование и оценка радиационной обстановки с результатами лабораторного контроля и мероприятиями по защите от ионизирующего излучения. Наименование объекта: Административное здание с мастерскими по обслуживанию уборочной и аварийной техники Адрес объекта: Москва, ЮАО, ул. Садовники, 11а. 2.2. Сведения о проведенном исследовании 2.2.1. Объект исследования и его характеристики Проектируемый объект находится на территории Южного административного округа г. Москвы. В южном направлении от проектируемой застройки проходит Коломенское шоссе переходящее в улицу Садовники; на востоке складские контейнеры; на северо-западе автоцентр и автосервис. Стадия проектирования объекта – ПД. Общая площадь участка 309 м2. 2.2.2. Задачи, объём, виды исследования Основными задачами данного исследования, являются выявление возможных радиационных аномалий, оценка радиационной безопасности грунтов на участке строительства, Взам. инв. № Инв. № дубл. оценка радоноопасности территории, в связи с чем: - ходным методом с использованием дозиметра-радиометра: СРП-68-01 (поисковый), а также дозиметра гамма-излучения МКС-01СА1М, определение мощности эквивалентной дозы (МЭД) выполнялось в контрольных точках, располагаемых в узлах прямоугольной сети; - для оценки радиационной безопасности грунтов на участке, лабораторно исследованы на спектрометре СКС-99 «Спутник» на содержание радионуклидов радия-226, тория-232, калия-40, цезия-137 3 пробы грунта с участка; - Подпись и дата для выявления возможных радиационных аномалий гамма-съемка выполнялась пеше- для оценки потенциальной радоноопасности территории проведены натурные опреде- ления плотности потока радона (ППР) из грунта в пределах контуров участка измерением в 10 контрольных точках с помощью измерительного комплекса «РРА-01-03М». 2.2.3. Перечень применённых НД и методик исследования Инв. № подл. - СанПиН 2.6.1.2523-09 (НРБ-99/2009) Нормы радиационной безопасности; Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 16 - СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010) «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности»; - МУ 2.6.1.2398-08 Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения. - СанПиН 2.6.1.2800-10. Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения; - СП 11-102-97. Свод правил. Инженерно-экологические изыскания для строительства; - ГОСТ 30108-94. Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов; - ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. «ПОЧВЫ». Общие требования к отбору проб; - Методика измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения СКС-99 «Спутник». 2.2.4. Полевые и лабораторные измерения, отбор проб Использованные средства индикации и измерения ионизирующего излучения: (а) поисковые радиометры-дозиметры СРП-68-01; (б) дозиметры МКС-01СА1М; (в) гамма-спектрометр СКС-99 «Спутник»; (г) измерительный комплекс «РРА-01-03М». Инв. № дубл. Гамма-съемка выполнена на всей территории участка строительства, включая: - разбивку сети контрольных точек; - радиометрическое обследование; - измерение мощности эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения в контрольных точках. Измерения плотности потока радона из грунта проводились в пределах участка в контрольных точках, с помощью измерительного комплекса «РРА-01-03М». Отбор проб радона Взам. инв. № производится непосредственно в камеру блока измерения ОА в полевых условиях и измерением на месте отбора проб, длительность измерения составляет 20 минут. Пробы почвы грунта для измерения удельной активности ЕРН и цезия-137 отбирались на территории участка строительства и лабораторно исследовались на гамма-спектрометре Подпись и дата на содержание радионуклидов. 2.2.5. Результаты исследований При проведении пешеходной гамма-съемки источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-фона на обследуемой территории не обнаружены. Инв. № подл. Частные значения МЭД гамма-излучения на участке в контрольных точках варьируютЛист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 17 ся от 0,10 до 0,16 мкЗв/ч, среднее арифметическое значение МЭД гамма-излучения на участке составляет 0,12 мкЗв/ч. В соответствии с СанПиН 2.6.1.2523-09 (НРБ-99/2009) и СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ99/2010) на обследованном участке уровни МЭД гамма-излучения не превышают контрольных значений. Максимальное значение плотности потока радона с поверхности почв с учетом погрешности, Rмах+∆r - 58 мБк/м2с, диапазон варьирования ППРi от 21 до 49 мБк/м2с. Количество контрольных точек с превышением КУ составило 0% при допустимых 20%. Значение ППР из почвы (ППР + ∆ ППР) с поверхности грунта на обследованной площади участка менее 80 мБк/м2с, согласно МУ 2.6.1.2398-08, СанПиН 2.6.1.2523-09 (НРБ99/2009) исследуемая территория может характеризоваться как радонобезопасная для строительства зданий и сооружений. Удельная активность естественных радионуклидов и цезия-137 в пробах почвы: ЕРН Аэфф в исследованных грунтах (Бк/кг) – от 72± 13 до 78 ± 14, калия-40 в почве (Бк/кг) – от 243± 50 до 327 ± 67, тория-232 в почве (Бк/кг) – от 18± 4 до 27 ± 6, радий-226 в почве (Бк/кг) – от 27± 6 до 31 ± 7, техногенных радионуклидов: цезия-137 (Бк/кг) менее 8. Таким образом, по результатам лабораторного гамма-спектрометрического исследования проб грунта с участка строительства, перемещение которых возможно в ходе планируемого строительства, могут использоваться в хозяйственной деятельности без ограничений. Взам. инв. № Инв. № дубл. 2.2.6. Обобщенные результаты Характеристика радиационной обстановки по результатам исследований, Параметры обстановки, Значения параметров, Гигиенические нормативы – ГН, Контрольные уровни – КУ): Техногенных радиационных аномалий не выявлено. Средние значения МЭД ГИ на 1,0 м от поверхности почвы (мкЗв/ч) – 0,12 (ГН – до 0,3). Диапазон варьирования МЭД ГИ (мкЗв/ч) – от 0,10 до 0,16 (ГН – до 0,3). Удельная активность: Инв. № подл. Подпись и дата ЕРН Аэфф в исследованных грунтах (Бк/кг) от 72± 13 до 78 ± 14 (ГН – 370). радий-226 в почве (Бк/кг) – от 27± 6 до 31 ± 7 (КУ – до 50). техногенных радионуклидов: цезия-137 (Бк/кг) – до 8 (КУ – от фона до 30). Максимальное значение плотности потока радона с поверхности почв с учетом погрешности, Rмах+∆r - 58 мБк/м2с, диапазон варьирования ППРi от 21до 49 мБк/м2с. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 18 Результаты измерений величин МЭД гамма-излучения в контрольных точках на территории участка, удельной активности ЕРН и цезия-137 в грунте, ППР с поверхности грунта представлены в приложениях к техническому отчету. 2.3. Выводы по результатам радиационного обследования. Полученные результаты не превышают нормируемые значения, установленные государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами: - СанПиН 2.6.1.2523-09 (НРБ-99/2009) «Нормы радиационной безопасности»; - СП 2.6.1.2612-10 (ОСПОРБ-99/2010) «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности»; - СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. счет природных источников ионизирующего излучений». Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 19 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ И ГРУНТОВ Исследования проведены для определения степени опасности, создаваемой химическими и биологическими загрязнителями в почве и грунте на участке строительства для санитарно-экологического обоснования проектной документации, уточнения материалов и данных по состоянию окружающей среды, оценки экологического риска, представления информации для организаций, контролирующих перемещение грунта. 3.1. Общие сведения Наименование объекта: Административное здание с мастерскими по обслуживанию уборочной и аварийной техники. Адрес объекта: Москва, ЮАО, ул. Садовники, 11а. 3.2. Сведения о проведенном исследовании 3.2.1. Объект исследования и его характеристики Проектируемый объект находится на территории Южного административного округа г. Москвы. В южном направлении от проектируемой застройки проходит Коломенское шоссе переходящее в улицу Садовники; на востоке складские контейнеры; на северо-западе автоцентр и автосервис. Стадия проектирования объекта – ПД. Общая площадь участка 309 м2. 3.2.2. Оценка содержания тяжелых металлов и мышьяка в почвах и грунтах Для оценки степени опасности загрязнения почвы и грунта использовалась оценочная шкала в соответствии с МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» и СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». Кроме того, оценка уровня загрязнения почв и грунтов, как индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения, проводилась также и по суммарному показателю Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. загрязнения (Zc), равному сумме коэффициентов концентраций химических элементовзагрязнителей и выражен формулой: Zc = Σ (KCi + … + KCn) – (n-1), где n - число определяемых суммируемых веществ, KC - коэффициент концентрации i – го компонента загрязнения, равный кратности превышения содержания данного компонента над его региональным фоновым значением (с учетом порога, кратность рассчитана для элементов с KC ≥1,5). Оценка степени опасности загрязнения почвы и грунта по показателю Zc проводилась в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 20 0,0-0,2 21 0,021 13,89 0,35 16,67 47,4 2 2 0,2-1,0 15 0,009 12,66 0,22 55,28 22,39 3 3 1,0-2,0 0,005 11,98 0,12 12,39 47,01 14,12 9 Pb Cd Cu 16,5 Zn Ni Категория за- Клас грязнения с опас ности отхода Hg As С П З (Zc) 1044,6 28,37 0,2 2,49 3 Д Д - 9,58 804,72 20,12 0,2 2,65 3 Д Д - 9,47 659,14 14,39 0,2 2,52 2 Д Д - Co 21,58 10,25 Mn Cr по тяжёлым металлам по бенз(а)пирену 1 Бенз(а)пирен 1 Нефтепродукты № п/ п № пробы/№ скв. Глубина отбора, м Концентрация химических веществ, мг/кг 3.2.3. Оценка содержания 3,4-бенз(а)пирена в почвах и грунтах Исследования и оценка санитарно-химического состояния почв и грунтов на содержание бенз(а)пирена проведены на основании ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве». 3.2.4. Оценка содержания нефтепродуктов в почвах и грунтах Поскольку в настоящее время значение ПДК нефтепродуктов в почве и грунте не нормировано, для ориентировочной оценки степени загрязнения почвы и грунта можно воспользоваться документом «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (письмо Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 27 декабря 1993 г. № 04-25/61-5678), в котором для оценки загрязненности почвы принята классификация показателей уровня загрязнения по концентрации нефтепродуктов в почве: менее 1000 мг/кг - допустимый уровень загрязнения; 1000-2000 мг/кг - низкий уровень загрязнения; Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. 2000-3000 мг/кг - средний уровень загрязнения; 3000-5000 мг/кг - высокий уровень загрязнения; более 5000 мг/кг - очень высокий уровень загрязнения. 3.2.5. Исследование биологических показателей почвы и грунта а). Санитарно-бактериологические показатели. Оценка степени бактериологического загрязнения почвы проводилась по косвенным и прямым показателям. 1. Косвенные показатели характеризуют интенсивность биологической нагрузки на почву: это санитарно-показательные организмы группы кишечной палочки и фекальные стрептококки. 2. Прямые показатели характеризуют наличие кишечных инфекций и патогенных микроорганизмов. Результаты анализов почвы оценивались в соответствии с таблицей 6 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 21 МУ 2.1.7.730-99. б). Санитарно-паразитологические показатели. Оценка степени загрязнения почвы возбудителями паразитарных болезней проводилась на основе исследования и сопоставления результатов с количественными критериями паразитологического загрязнения, указанными в таблице 6 МУ 2.1.7.730-99. Объем исследований. Для химического количественного анализа отобрана и проанализировано 3 объединенные пробы почвы (грунта) отобранная с территории проектируемого строительства. Согласно п.6.4. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» контролю подвергался стандартный перечень химических показателей, включая суммарный показатель загрязнения. Оценка степени биологического загрязнения почвы проводилась по 1-й объединенной пробе почвы (грунта), отобранных с территории проектируемого строительства. 3.2.6. Методы и условия отбора проб Пробы для исследования отбирались по стандартной схеме на пробной площадке из одного или нескольких слоев или горизонтов методом конверта, по диагонали, чтобы каждая проба представляла собой часть почвы, типичной для генетических горизонтов или слоев данного типа почвы, согласно требованиям п. 4.6 СанПиН 2.1.7.1287-03 и в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа». Глубины отбора проб почвы: 0,0-2,0 м. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Номера и заглубления проб для санитарно-химического исследования почв и грунтов: Номер пробы 1 2 3 Глубина отбора, м 0,0-0,2 0,2-1,0 1,0-2,0 Номера и заглубления проб для микробиологического и санитарно-паразитологического исследования почв и грунтов: Номер пробы 1 Глубина отбора, м 0,0-0,2 3.2.7. Перечень применённых НД и методик исследования СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы»; – МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест»; – ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб»; – ГОСТ 17.4.4.02-84. «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа»; Инв. № подл. – ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почЛист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 22 ве»; – ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве»; – Методические рекомендации ФЦГСН от 24.12.2004 №ФЦ/4022 «Методы микробиологического контроля почвы»; - ПНДФ 16.1:2:2.2.63-09. Методика измерений массовой доли ванадия, кадмия, кобальта, марганца, меди, мышьяка, никеля, ртути, свинца, хрома и цинка в пробах почв, грунтов и донных отложений методом атомно-абсорбционной спектроскопии с использованием атомно-абсорбционного спектрометра; - ПНДФ 16.1:2:2.2:3.39-03. Методика выполнения измерений массовой доли бенз(а)пирена в пробах почв, грунтов, донных отложений и твердых отходов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с использованием анализатора жидкости «ФЛЮОРАТ-2» в качестве флуориметрического детектора; - ПНДФ 16.1:2.21-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв на анализаторе жидкости «ФЛЮОРАТ-2»; – МУК 4.2.796-99 «Методы санитарно-паразитологических исследований»; – СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»; – СП 11-102-97 «Инженерно- экологические изыскания для строительства»; – ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО; – ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98 Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах (почва, компосты, кеки, осадки сточных вод, пробы растительного происхождения) Взам. инв. № Инв. № дубл. методам спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой; – Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. - М.: ЦИНАО, 1992; – ПНД Ф 16.1:2:2.22-98 МВИ массовой концентрации нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. 3.2.8. Результаты исследований Результаты исследований представлены в прилагаемых протоколах: - Протокол № С 23219 от 15.12.2017 г., Микробиологического исследования почвы; Инв. № подл. Подпись и дата - Протоколы № 333 от 15.12.2017г., Санитарно-химического исследования почвы; Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 23 Валовое содержание элементов (мг/кг) Проба Mn As Cu Zn Cd Crобщ Pb Ni Hg Co pH 1 2 3 ПДК, ОДК* 1044,6 804,72 659,14 2,49 2,65 2,52 16,67 16,50 12,39 47,40 55,28 47,01 0,35 0,22 0,12 28,37 20,12 14,39 13,89 12,66 11,98 21,58 22,39 14,12 <0,2 <0,2 <0,2 10,25 9,58 9,47 6,07 5,88 5,12 1500 10 132 220 2.0 -- 130 80 2.1 -- -- Примечание: Глубина отбора согласно схеме отбора проб. *) Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. (утв. Главным государственным врачом РФ 19.01.06). Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.251109 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. (утв. Главным государственным врачом РФ 18.05.2009г). Почвы нейтральные или близкий к нейтральным. В обследуемых грунтах превышений санитарных норм ОДК, ПДК по содержанию тяжелых металлов и мышьяка не установлено; категория загрязнения почвы по рассматриваемым показателям в слое 0,0-2,0 м «допустимая». Содержание компонентов (мг/кг) Номер/шифр 1 2 3 Бенз(а)пирен 0,021 0,009 <0,005 15 9 Нефтепродукты 21 Бенз(а)пирен (или 3,4-бензпирен) - полициклический ароматический углеводород, образующийся при воздействии высокой температуры на некоторые органические вещества. Наиболее распространенный в окружающей среде из ряда канцерогенных полиароматических углеводородов (ПАУ) - вещество I класса опасности. Одним из широко распространённых источников бенз(а)пирена является процесс горения практически всех видов горючих материалов. Бенз(а)пирен присутствует в дымовых газах, копоти и саже, оседающих в дымоходах и на поверхностях, имевших контакт с дымом, точнее в смолистых веществах, содер- Взам. инв. № Инв. № дубл. жащихся в продуктах сгорания. Бенз(а)пирен находят и в местах стихийно возникающих лесных пожаров. Почвы и грунты на территориях, прилегающих к автомагистралям, испытывают регулярное химическое загрязнение тяжелыми металлами, нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ), которые содержатся, главным образом, в газопылевых выбросах автотранспорта. Поэтому уровень химического загрязнения этих участков довольно высок. Инв. № подл. Подпись и дата Содержание бенз(а)пирена в исследуемых пробах почвы (грунта) превышает ПДК (0,02 мг/кг) в пробе № 1 в 1,05 раза, в остальных пробах без превышений; по рассматриваемому показателю почва в слое 0,0-0,2 м соответствует категории загрязнения «допустимая», в слое 0,2-2,0 м соответствует категории загрязнения «чистая». Нефтепродукты — смеси углеводородов, а также индивидуальные химические соеди- Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 24 нения, получаемые из нефти и нефтяных газов. К нефтепродуктам относятся различные виды топлива (бензин, дизельное топливо, керосин и др.), смазочные материалы, электроизоляционные среды, растворители, нефтехимическое сырьё. Нефтепродукты являются токсичным веществом III класса опасности. Нефтяное загрязнение приводит к активным изменениям химического состава и структуры почвы. Тяжёлые нефтепродукты, содержащие значительное количество смол, асфальтенов и тяжёлых металлов, оказывают не только токсичное воздействие на организмы, но и существенно изменяют водно-физические свойства почв. Пропитывание нефтью и нефтепродуктами почвенной массы подавляет фотосинтетическую активность растений и оказывает отрицательное воздействие на почвенных животных, вызывая их массовую гибель в интенсивной зоне загрязнения. На данный момент нет действующего нормативного документа в системе Министерства здравоохранения, отвечающего за оценку нефтепродуктов. Содержание нефтепродуктов в исследуемых пробах почвы (грунта) до 21 мг/кг в слое 0,0-2,0 м; рассматриваемый показатель санитарными нормами не регламентируется. Биологическое состояние почв и грунтов № пробы 1(0,0–0,2) Инд. БГКП (НВЧ бакт. В 1 г) менее 1 Энтерококки, индекс менее 1 Патогенные м/о, в т.ч. сальмонеллы, индекс Не обнаружены Яйца и личинки гельминтов Не обнаружены Категория загрязнения Чистая Яйца и личинки гельминтов не выявлены. Специальной дезинфекции не требуется. По бактериологическим и паразитологическим показателям почва относится к категории загрязнения «чистая». Взам. инв. № Инв. № дубл. 3.3. Выводы по результатам исследований санитарно-химического и биологического состояния почв и грунтов По степени опасности почвы и грунты с территории объекта: Административное здание с мастерскими по обслуживанию уборочной и аварийной техники, по адресу: Москва, ЮАО, ул. Садовники, 11а, согласно СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» в слое 0,0-2,0 м относятся к «допустимой» категории загрязнения и могут быть рекомендованы к использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска. Инв. № подл. Подпись и дата Почва с территории объекта соответствует не менее 4-му классу опасности отхода. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 25 4. Исследование и оценка влияния физических факторов Задачи, виды и объем исследования Основной задачей исследования являлась оценка значений уровней звукового давления на территории проектируемого строительства для разработки мероприятий (рекомендаций) по уменьшению воздействия при реализации проекта. Были произведены измерения уровней шума от автотранспорта Перечень примененных НД и методик исследования - ГОСТ 12.1003-83 «Шум. Общие требования безопасности»; - СП 11-102-97. Свод правил. Инженерно-экологические изыскания для строительства; - СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения; - СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки; - ГОСТ 23337-78. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий; - МУК 4.3.2194-07. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях; - СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; - СанПиН 2971-84. «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередач переменного тока промышленной частоты»; - СанПиН 2.1.2.2801-10. «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». СанПиН 2.1.8/2.2.4.2262-07. Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях Полевые и лабораторные измерения Использованные средства индикации и измерения физических факторов: - шумомер, анализатор спектра типа «Октава-110А»; Результаты измерений Измерение уровней шума на территории № точки Эквивалентное значение Норма Максимальное значение Норма Погрешность №1 (дневное время) 54 55 68 70 1 Единица измерений дБа Вывод Инв. № подл. - на обследуемом участке значения эквивалентного и максимального уровней звука, создаЛист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 26 ваемого автотранспортом по ближайшим автомобильным дорогам, составляет 54 дБА и 68 дБА соответственно. 5. Обобщенные результаты инженерно-экологических изысканий Проектируемый объект находится на территории Южного административного округа г. Москвы, данная территория не входит в зоны охраны объектов культурно-исторического наследия, на участке памятники культурно-исторического наследия отсутствуют, объекты, обладающие признаками культурно-исторического наследия - не выявлены. Обследованный земельный участок квалифицируется как радиационно-безопасный. По степени опасности почвы и грунты в слое 0,0-2,0 м относятся к «допустимой» категории загрязнения и могут быть рекомендованы к использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска. Почва с территории объекта соответствует не менее 4-му классу опасности отхода. На обследуемом участке значения эквивалентного и максимального уровней звука, создаваемого автотранспортом по ближайшим автомобильным дорогам, составляет 54 дБА и 68 дБА соответственно. Проектных решений по защите от существующего шума не требуется. Проектирование защиты от биогаза не требуется. Планируемая территория не относится к территориям подверженным риску возникновения чрезвычайных ситуаций, природного, техногенного характера (затопление, оползни, карсты, эрозия и т.д.) и воздействия их последствий; Проектируемый участок расположен вне особо охраняемых природных территорий, зон рекреации и иных природных комплексов. На территории, отведенной под размещение объекта, животных, подлежащих охране, не зарегистрировано. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Рассматриваемый участок не характеризуется наличием полезных ископаемых. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 27 6. Предварительный прогноз и анализ возможных неблагоприятных изменений природной и техногенной среды при строительстве Отрицательное воздействие на окружающую среду при производстве строительномонтажных работ заключается: - в загрязнении атмосферного воздуха стационарными и передвижными источниками (дорожно-строительная техника, автотранспорт, сварочные и покрасочные работы, дополнительные транспортные загрязнения, связанные с доставкой материалов и конструкций на стройплощадку, заправкой строительной техники), запыление прилегающей территории; - акустическое воздействие, вызванное работой строительной техники; - в возможном загрязнении территории строительным мусором и твердыми бытовыми отходами (ТБО); - в воздействии на геологическую среду (планировочные работы); - в загрязнении земель и поверхностных вод хозяйственно-бытовыми и неочищенными поверхностными стоками; Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. - в сведении растительного покрова на временной и постоянной полосах отвода. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 28 7. Рекомендации и предложения по предотвращению и снижению неблагоприятных последствий, восстановлению и оздоровлению природной среды 7.1. Рекомендации по минимизации гидродинамического воздействия на подземные воды во время строительства Уменьшение и исключение отрицательных воздействий на окружающую среду при производстве строительно-монтажных работ в значительной мере зависит от соблюдения правильной технологии строительства. В целях охраны водной среды при производстве строительно-монтажных работ проектом предусмотрено проведение ряда мероприятий профилактического плана. Эти мероприятия направлены не только на снижение степени загрязнения поверхностного стока, но и на предотвращение переноса загрязнений со стройплощадки на сопредельные территории. Рекомендации по предотвращению загрязнения подземных вод Также, как и для подтопления, с целью предотвращения загрязнения подземных вод при строительстве объекта предусматриваются следующие мероприятия: - стоянка землеройной и транспортной техники – на специально подготовленных площадках, имеющих бетонное или асфальтовое непроницаемое покрытие; - не допускается использование при выполнении работ неисправной и неотрегулированной техники; перед началом работ все машины и механизмы должны проходить ежедневную проверку; - места стоянки техники оборудуются для исключения загрязнения (установка емкостей с ГСМ только на поддонах; мойка техники только в специально отведенных местах, оборудованных грязеуловителями и очистными сооружениями; исключается слив остатков Взам. инв. № Инв. № дубл. ГСМ на рельеф); - запрещается устройство площадки для хранения техники на участках без предварительной подготовки (асфальтирования/бетонирования) основания. Рекомендации по охране поверхностных вод от истощения и загрязнения Для снижения неблагоприятного воздействия на водную среду при проведении строительных работ проектом необходимо предусмотреть проведение ряда мероприятий профилактического плана. Эти мероприятия должны быть направлены не только на снижение степени загрязнения поверхностного стока, но и на предотвращение переноса загрязнений со Инв. № подл. Подпись и дата стройплощадки на сопредельные территории. К ним относятся: - производство работ строго в зоне, отведенной стройгенпланом; - тщательное выполнение работ при строительных работах; - регулярная уборка территории с максимальной механизацией уборочных работ; - упорядоченная транспортировка и складирование сыпучих материалов; Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 29 - при эксплуатации двигателей внутреннего сгорания слив масел и горючего на поверхность почвы не предусмотрен; - отработанное горючее собирается в специальные резервуары для последующей утилизации; - недопущение переполнения мусорных контейнеров и своевременный вывоз строительных отходов специализированной организацией, имеющей лицензию на работу с данным видом отходов; - временные дороги устраиваются с максимальным использованием существующих трасс. Выполнение выше перечисленных мероприятий позволяет избежать замет- ного негативного воздействия строительства на поверхностные и подземные воды. Проведение строительных работ будет кратковременным и окажет незначительное негативное воздействие на поверхностные и подземные воды. 7.2. Рекомендации по складированию (утилизации) отходов Этап строительства Площадка временного хранения отходов при строительных работах должна располагаться непосредственно на территории объекта образования отходов или в непосредственной близости от него на участке, арендованном отходопроизводителем под указанные цели. Строительные отходы должны храниться в одном определенном месте и своевременно вывозиться на захоронение или переработку. Отходы на строительной площадке не сортируются, накопление производится в стандартном бункере-накопителе. Бункер находится на строительной площадке все время строи- Взам. инв. № Инв. № дубл. тельства (либо привозится по мере необходимости) и располагается с расчетом, что он не будет препятствовать проезду автотранспорта к объекту. Техническое обслуживание и ремонт дорожно-строительной и автотехники необходимо проводить в специализированных организациях по ремонту автотранспорта. Сбор и временное хранение отходов определяется раздельно согласно их классам опасности. Раздельный сбор образующихся отходов должен осуществляться преимущественно механизированным способом. Допускается ручная сортировка образующихся отходов строительства при условии соблюдения действующих санитарных норм, экологических тре- Инв. № подл. Подпись и дата бований и правил техники безопасности. Предельный срок содержания образующихся отходов на площадках не должен превышать 7 календарных дней. Места хранения должны иметь ограждение по периметру площадки в соответствии с ГОСТ 25407-78 «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ». Освещение мест хранения в темное время суток должно отвечать требованиям ГОСТ Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 30 12.1.046-85 «Нормы освещения строительных площадок». К местам хранения должен быть исключен доступ посторонних лиц, не имеющих отношение к процессу обращения отходов или контролю за указанным процессом. Размещение отходов в местах хранения должно осуществляться с соблюдением действующих экологических, санитарных, противопожарных норм и правил техники безопасности, а также способом, обеспечивающим возможность беспрепятственной погрузки каждой отдельной позиции отходов на автотранспорт для их удаления (вывоза) с территории объекта образования отходов. Предельное количество временного накопления отходов определяется с учетом токсичности отхода, их общей массы, емкостью контейнеров для каждого вида отходов и грузоподъемностью транспортных средств, используемых для транспортировки отходов на полигоны и предприятия для вторичного их использования или переработки. Не разрешается накапливать на площадках горючие вещества (тряпки, стружки и отходы трубных изделий), их следует хранить в закрытых металлических контейнерах в безопасном месте. 7.3. Рекомендации по охране и рациональному использованию земельных ресурсов Почвенный слой является ценным медленно возобновляющимся природным ресурсом. Для устранения возможных экологических воздействий на земельные ресурсы и сведения их к минимуму при строительстве проектом предусмотрены следующие природоохранные мероприятия: - минимизация площадей, отводимых под строительство; - максимально возможное сокращение сроков строительства; Взам. инв. № Инв. № дубл. - эксплуатация технических средств, машин и механизмов, используемых при строительстве, должна быть организована в строгом соответствии со СНиП 12.01-2004 «Организация строительства» с целью исключения малейшего пролива горюче-смазочных материалов или загрязнения и порчи прилегающей территории; - заправка и ремонт технических средств должны производиться только в специально отведенных для этого местах эксплуатации техники. Ремонт техники, связанный со значительными отходами, выполняется подрядчиком в заводских условиях; - с целью предотвращения загрязнения почв, поверхностных и подземных вод нефте- Инв. № подл. Подпись и дата продуктами, устройство складов ГСМ и ремонтных мастерских на площадке строительства не предусматривается; - слив масел при эксплуатации грузоподъемных механизмов и автотранспорта, а также сточных вод на рельеф запрещается. Во время проведения строительных работ во избежание захламления территории все Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 31 строительные отходы собираются в контейнеры и вывозятся для размещения на полигоне ТБО района. Запрещается сжигание всех видов горючих отходов. При осуществлении строительства необходимо руководствоваться требованиями об улучшении охраны окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов. В целях уменьшения возможного воздействия на почву и рельеф следует придерживаться следующих требований: - для снижения техногенного воздействия на почвенный покров от проезда строительной техники, складирования стройматериалов необходимо предусмотреть использование малотоннажной строительной техники. Для снижения и исключения отрицательных воздействий на почвенно-растительный покров необходимо соблюдение следующих основных природоохранных принципов: - строгое соблюдение технологии проведения земляных работ; - использование технологических схем производства работ, машин и механизмов, наносящих наименьший ущерб поверхности почвы и растительной среде; - выполнение строительных работы строго в контурах отвода земель, для предотвращения механического нарушения почвенно-растительного покрова на прилегающих участках; - неукоснительное соблюдение правил пожарной безопасности при производстве строительных работ; - выполнение рекультивации земель в процессе и сразу после окончания строительства. 7.4. Рекомендации по охране недр Объект строительства не предполагает геологической разведки и изучения месторож- Взам. инв. № Инв. № дубл. дений полезных ископаемых. Разведанных запасов полезных ископаемых в рассматриваемом районе не числится. Основным мероприятием по рациональному использованию общераспространенных полезных ископаемых, используемых при строительстве, является их использование в объемах, предусмотренных проектом. 7.5. Рекомендации по охране растительного и животного мира Охрана животного мира, в первую очередь, будет заключаться в соблюдении природоохранного законодательства, минимизации воздействия на атмосферный воздух, по- Инв. № подл. Подпись и дата верхностные и подземные воды, что косвенным образом снизит степень воздействия проекта на окружающую биоту. Представители животного мира, выявленные в районе строительства будут подвержены факторам влияния, таким как беспокойство, животных транспортными средствами и персоналом во время строительства. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 32 Скорость перемещения строительного потока в период проведения работ позволит заблаговременно покинуть зону производства работ не только животным и птицам, которые способны к активным миграциям, но и малоподвижным видам. В целях предотвращения гибели объектов животного мира (обитающих в условиях естественной свободы) в результате изменения среды обитания запрещается: - не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира; - выжигание растительности; - применение химических реагентов без осуществления мер, гарантирующих предупреждение ухудшения среды обитания. Минимизировать воздействие на природные ландшафты возможно только с помощью проведения полного комплекса подготовительных, строительных и восстановительных работ. Также, одним из важнейших мероприятий по охране растительного мира является восста- Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. новление растительного покрова по окончании всех строительных работ. Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 33 Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. ПРИЛОЖЕНИЯ к техническому отчету об инженерно-экологических изысканиях Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 34 Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №1 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 35 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 36 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Данные об экологической изученности района Состав и объемы изыска- рии Москвы обусловлено, прежде всего, наличием в границах города крупных лесопарковых массивов. На территории ЮАО расположено 72 водоёма (в том числе: малых рек, ручьёв — 22; прудов — 50) площадью 222,57 гектаров, что составляет порядка 24 % общей площади водных поверхностей Москвы. Самая крупная и самая известная река города – Москва-река. В черте города ее протяженность составляет около 80 км. Исток этой реки находится в Смоленской области. Основные притоки: слева — Гнилуша, Руза, Яуза, Неглинная, Истра, Нерская, справа — Жужа, Городня, Сетунь, Коломенка, Северка, Пахра. Всего в Москву-реку впадают 362 речки и более 500 ручьев. В границах Москвы эта река имеет около 70 притоков, большинство из них упрятаны в водосборные коллекторы. Наиболее узкая часть Москвы-реки (120 м) приходится на место напротив Кремля, а наиболее широко раскидывается река возле Лужников. Почти на всем протяжении Москвы-реки ее берега укреплены бетонными плитами. Южный округ — лидер в Москве и по развитию малого предпринимательства. На 15 500 предприятиях малого бизнеса заняты свыше 245 тысяч человек. В ЮАО в последние годы уделяется большое внимание развитию научно-технического потенциала институтов и предприятий, многие из которых являются флагманами в своих отраслях. Разработки наших ученых, а также проекты малых инновационных предприятий — технопарка МИФИ, НПО «Итэлма», ООО « НТЦ ЕВРААС», ООО «ОРТЕЗ», ООО ПФ «Логос» — стали визитной карточкой Южного округа не только в России, но и за рубежом. В округе ведется грандиозный эксперимент по реорганизации промзон. Убыточные предприятия уступают место наукоёмким и высокотехнологичным компактным производствам, которые в будущем станут ядром столичной промышленности. На высвобождаемых территориях строится жилье и социально значимые объекты. Развитие экономических и культурных связей, обмен опытом работы учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы — важные составляющие программы регионального сотрудничества и международных связей Южного округа. В Южном округе расположено 555 учреждений образования, в которых обучаются свыше 99 тысяч детей; более 200 учреждений культуры (театры, музеи, киноконцертные залы, библиотеки, выставочные залы, дворцы и дома культуры, студии) окружного, городского и федерального уровня. Почти половина из них — 55 библиотек, 10 музыкальных школ, 5 выставочных залов, 3 театра, 2 музея и 14 домов культуры — финансируются из городского бюджета. Среди основных опасных источников можно выделить: транспорт, промышленность, бытовые загрязнения. Высокая плотность населения ЮАО несет в себе две угрозы его экологической ситуации: загруженность основных магистралей и повышенный уровень бытовых загрязнений. Южный округ сложился как промышленный сектор города, промзоны являются его неотъемлемой частью. Из существующих промышленных объектов округа стоит отметить мусоросжигательный завод в Бирюлево и ТЭЦ-26. Московский нефтеперерабатывающий завод в Капотне, расположенный в Юговосточном округе, вносит свою лепту в загрязнение соседних районов ЮАО, особенно когда ветер меняет свое направление на восточное. По информации метеорологов, в таких условиях над районом Москверечье-Сабурово закручиваются гигантские воронки наполненных токсинами воздушных масс, которые несколько раз проносятся над Ореховым-Борисовым и Зябликово. Специфический рельеф местности районов Братеево и Орехово-Борисово содействует накоплению в их атмосфере множества вредных веществ. Несмотря на отсутствие потенциальных источников опасности, эти районы часто превращаются в одни из самых экологически неблагополучных в Москве. Это случается при определенных метеоусловиях, когда не происходит обычного для Москвы самоочищения атмосферы, и вредные примеси задерживаются в нижних слоях атмосферы. Многочисленные парки ЮАО являются для многих жилых кварталов округа большим спасением от индустриального соседства. По общей площади зеленых угодий округ занимает третье место в Москве, поэтому найти жилье по соседству с лесопарковой зоной большого труда не составляет. Чище всего воздух в районе музея-заповедника «Коломенское» и природно-исторического парка «Царицыно». Самыми чистыми районами округа считаются Нагатинский Затон и Северное Чертаново. - составление программы изысканий; - поисковая гамма-съемка; Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 38 тельных работ Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Методики выполнения работ - измерение МЭД гамма-излучения на территории; - определение плотности потока радона из почвы – 10 точек; - определение содержания радионуклидов (измерение удельной эффективной активности естественных (Ra, Th, K) и техногенных (Cs) радионуклидов) – 3 пробы; - санитарно-паразитологические и бактериологические исследования почвы – 1проба; - санитарно-химические исследования почвы на содержание тяжёлых металлов, мышьяка, ртути, рН, 3,4-бенз(а)пирена и нефтепродуктов – 3 пробы; - измерение уровней звукового давления - 1точка; - камеральная обработка и составление технического отчета. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. ПНД Ф 16.1:2:2.2:3.39-03 "МВИ массовой доли бенз(а)пирена в пробах почв, грунтов, твердых отходов, донных отложений методом ВЭЖХ с использованием жидкостного хроматографа "Люмахром". ПНД Ф 16.1:2:2.22-98 МВИ массовой концентрации нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98 Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах (почва, компосты, кеки, осадки сточных вод, пробы растительного происхождения) методам спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. ФГУП ВИМС №475-Х (Hg) Определение ртути в почвах, песках и донных отложениях атомно-адсорбционным непламенным методом «холодного пара». Методические рекомендации ФЦГСН от 24.12.2004 №ФЦ/4022 «Методы микробиологического контроля почвы». МУ 2.6.1.2398- 08 Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения. Методика измерения плотности потока радона с поверхности земли и строительных конструкций, утв. НТЦ «Нитон», 26.02.1993 Методика измерения активности радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения «Прогресс». Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 39 Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №3 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 40 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 41 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 42 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 43 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №4 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 45 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №5 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 46 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 47 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №6 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 48 Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №7 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 49 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 50 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №8 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 51 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 52 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 53 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 54 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №9 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 55 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 56 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 57 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №10 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 58 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 59 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 60 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Приложение №11 Лист 44ТГЭ/06-17 Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 61 Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 62 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 63 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл. Инв. № подл. Лист Изм. Кол. уч Лист № док Подп. Дата 44ТГЭ/06-17 64 Подпись и дата Взам. инв. № Инв. № дубл.
