Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Смоленский государственный университет» Факультет истории и права Кафедра всеобщей истории и международных отношений Отчет о прохождении практики по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научноисследовательской деятельности (Научно - исследовательская) Студента Трубаева Артёма Александровича Курс 2 Направление подготовки 41.03.05 Международные отношения, профиль: мировая и региональная политика Срок практики: с 21.07.2020 по 03.08.2020 г. Место прохождения практики: ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет», факультет истории и права, кафедра всеобщей истории и международных отношений Руководитель практики: заведующий кафедры всеобщей истории и международных отношений, к. и. н., доцент Алексеева М.Н. Отзыв руководителя практики: ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ______________________________________________________ Оценка за практику_______________ Отчет принял руководитель практики от университета ____________ Подпись ____________ дата 1 Отчет о научно-исследовательской практике студента группы № 25 очного отделения направление подготовки 41.03.05 Международные отношения профиль: Мировая и региональная политика Трубаева Артема Александровича Я, Трубаев Артем Александрович, с 21.07.2020 по 03.08.2020 г. проходил научно-исследовательскую практику под руководством Алексеевой М.Н., кандидата исторических наук, доцента, заведующей кафедры всеобщей истории и международных отношений. Познакомился с официальным сайтом международного отдела Смоленского государственного университета (СмолГУ). Мне удалось узнать о функционировании этой структуры, об основных целях, задачах и направлениях её деятельности, о международных проектах, которые она реализует. Выяснил, что международный отдел СмолГУ участвует в разработке соглашений и проектов сотрудничества с зарубежными партнёрами; ведет организационную работу по направлению за рубеж для прохождения обучения, стажировки и обмена опытом; оказывает консультативную поддержку организаторам при проведении международных научно-практических конференций, семинаров, симпозиумов, выставок на базе Университета; организует приём иностранных делегаций; реализует меры по расширению экспорта образовательных услуг Университета и так далее. Меня очень удивило, что СмолГУ имеет большое количество партнёров в самых разных уголках нашего мира: в Белоруссии, Польше, Германии, Болгарии, Соединённых Штатах Америки, Китайской Народной Республике и многих других. В дальнейшем буду использовать официальный сайт международного отдела СмолГУ в первую очередь для получения информации о различных проектах и конкурсах. Изучил нормативные документы и методические пособия, регламентирующие деятельность международного отдела СмолГУ, такие как: 2 Положение «О международном отделе ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет», Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-I «Об образовании», Федеральный закон от 22.08.1996 №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Устав Университета. Выбрав для исследования тему: Проблема «северных территорий» и современные русско-японские отношения. Изучил библиографию такую, как Алексеев Д. Ю. «Курильская проблема» и национальные интересы России // Вестник ТГЭУ. 2005. №4. С. 106-124., Международные отношения после Второй мировой войны. Т.3. / гл. ред. Н. Н. Иноземцев. М., 1965. С. 538-541., Землянский С. Россия-Япония: тяжба об островах / С. Землянский, О. Панферов, С. Скоробогатов // Южно-Сахалинск. № 111 (387). 2001. С. 3., Киреев А. А. Российско-японские отношения вокруг Южных Курил: история, современное состояние, варианты развития // Известия Восточного института. 2017. №4 (36). С. 35-47., Дайрабаев В.У., Лохманов Д.В. Международно-правовой статус Курильских островов в историческом аспекте // Современный юрист. 2014. № 1. С. 66–81., Кошкин А. А. Россия и Япония: узлы противоречий. М.: Вече, 2010. 312 с., Коно Ё. Курс японской внешней политики // Знакомьтесь Япония. 1995. №10. С. 24-32. и другую. Проработал электронные библиотеки и коллекции электронных текстов библиотеки СмолГУ - http://biblioteka.smolgu.ru, Национальной электронной библиотеки - https://rusneb.ru/, Электронной библиотеки «Юрайт» - https://urait.ru Выявил электронные ресурсы по теме исследования. К ним можно отнести: официальный сайт МИД РФ - http://mid.ru, официальный сайт Института комплексных стратегических исследований - https://icss.ru/, официальный сайт Губернатора и Правительства Сахалинской области - https://sakhalin.gov.ru/ Составил библиографический список по теме, насчитывающий 9 опубликованных источников и 15 названий литературы (прилагается). Определил научную проблему, объект, предмет, цель и задачи исследования. На основании чего мной был предложен план исследования. Провел исследование на тему Проблема «северных территорий» и современные 3 русско-японские отношения и сформулировал соответствующие выводы(прилагается). Вывод по практике: Проведение практики было очень полезным для меня. В результате двухнедельной работы я действительно получил первичные профессиональные умения и навыки, в том числе в научно-исследовательской деятельности. Во время практики я изучил правила оформления научной работы и познакомился с тем, как должна выглядеть её структура; открыл для себя новые электронные ресурсы и библиотеки; познакомился с видными учёными и их трудами. Уверен, всё это поможет мне в будущем при написании курсовых и дипломных работ. Также мне удалось узнать много нового и интересного по тематике русскояпонских отношений. Приобретённые знания я буду обязательно использовать в своей профессиональной деятельности. Дата Студент (подпись)___________________________________________________ 4 Научное исследование Студент: Трубаев Артём Александрович Тема научного исследования: Проблема «северных территорий» и современные русско-японские отношения Научная проблема: Уже долгое время между Россией и Японией существует острый территориальный спор по поводу принадлежности южных островов Курильской гряды. В конце Второй мировой войны, через три месяца после разгрома нацистской Германии, СССР начал боевые действия против Японской империи. В соответствии с договорённостями, достигнутыми на Ялтинской конференции, Советской Союз вступал в эту войну при условии возращения ему Южного Сахалина и всех Курильских островов, утраченных ранее. Земли были возвращены, однако японское руководство вскоре заявило, что «вековые территории Японии» ― острова Итуруп, Кунашир и Шикотан, а также группа островов Хабомаи были оккупированы. После распада СССР, проблему во взаимоотношениях с восточным соседом унаследовала уже Российская Федерация. Проблема принадлежности южных Курильских островов (или, как выражаются японцы, проблема «северных территорий»), не позволяет России и Японии заключить мирный договор и является камнем преткновения в их современных двухсторонних отношениях. Актуальность темы исследования: Проблема принадлежности южных Курильских островов, начиная с советских времён вплоть до настоящего времени, не позволяет эффективно и адекватно сотрудничать двум влиятельным игрокам Азиатско-Тихоокеанского региона ― России и Японии. А ведь если сложить возможности этих государств, то окажется, что у них огромный потенциал: природно-ресурсный, научнотехнический, производственный, трудовой, рекреационный. Для обеих стран сейчас очень выгодно начать широкомасштабное сотрудничество. Приоритетная 5 для российского правительства задача по развитию Дальнего Востока и Восточной Сибири, которая направлена на их интеграцию в АзиатскоТихоокеанский регион, вероятно, будет решена. С другой стороны, Япония, сможет, например, разрешить насущные проблемы в энергетической и продовольственной безопасности. Россия также может помочь ей в реализации новой стратегии политического позиционирования, как в ООН, так и на региональной и глобальной аренах. Однако пока существует «проблема северных территорий», об этом можно только мечтать. Также не стоит забывать, что территориальный спор создаёт барьеры не только межгосударственному сотрудничеству, но и мешает простому межличностному общению россиян и японцев. Спор по поводу принадлежности южных Курильских островов является проблемой не только для Японии и России, но и для всего международного сообщества. Как и любой другой территориальный спор, он создаёт угрозу миру и безопасности, дестабилизирует систему международных отношений. Практика показывает, что территориальные претензии часто являются причиной вооружённых конфликтов и войн: вспомним индо-пакистанские войны, конфликт Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, Арабоизраильский конфликт, военное столкновение Великобритании и Аргентины изза Фолклендских островов и другие события. Всю историю человечества одни люди стремились отобрать что-то у других ― это в конечном итоге вредило всем. Сейчас, очевидно, ситуация не поменялась, а значит исследования на тематику территориальных споров до сих пор актуальны и востребованы. Научные труды позволяют не только переосмыслить территориальные споры как феномен международных отношений, но и содействуют разрешению даже самых сложных конфликтов. Объект исследования: международные общественные отношения между Россией и Японией Предмет исследования: проблема «северных территорий» и её влияние на современные русско-японские отношении. 6 Цель исследования: территориального спора изучение и проблемы определение её Южных влияния на Курил как современные двусторонние отношения России и Японии Задачи исследования: 1) выявить понятие, причины возникновения, структуру международных территориальных споров, узнать о способах их разрешения; 2) рассмотреть историю территориального спора между Россией и Японией по поводу принадлежности южных Курильских островов; 3) проанализировать позиции сторон по рассматриваемой проблеме; 4) определить степень стратегической значимости островов Курильской гряды на основе изучения их географического положения, природных ресурсов, климата и экономического развития; 5) выделить инструменты, с помощью которых Россия и Япония уже пытались разрешить конфликт в конце XX – XXI вв.; 6) оценить перспективы партнерства России и Японии с учетом и в контексте современного состояния территориального вопроса в отношениях двух стран. 7) рассмотреть и оценить возможные пути решения проблемы «северных территорий» 7 Содержание исследования: Введение Глава 1. Территориальные споры в международных отношениях: теоретический аспект 1.1 Территориальный спор и его возникновение 1.2 Стороны, объект и предмет спора 1.3 Классификация и разрешение территориальных споров Глава 2. Сущность проблемы «северных территорий» в русско-японских отношениях 2.1 История территориального спора 2.2 Позиции сторон по проблеме «северных территорий» 2.3 Курильские острова и их стратегическое значение Глава 3. Территориальный спор в контексте современных русскояпонских отношений 3.1 Попытки разрешения территориального спора в конце XX – XXI вв. 3.2 Перспективы партнерства России и Японии с учетом современного состояния территориального вопроса 3.3 Возможные пути решения проблемы «северных территорий» и их оценка Заключение Список использованных источников и литературы 8 Выводы по исследованию: Международные споры, как существовавшие ранее, так и возникающие в настоящее время, отличаются друг от друга сложностью, предметным разнообразием и значимостью для мирового сообщества. Особую категорию международных споров составляют споры по поводу принадлежности территории. Территория как объект спора имеет огромное значение для государства: наряду с населением она является материальной основой для его существования и определяет перспективы экономического и политического развития. Территориальный спор между Россией и Японией является одной из самых сложных, и в то время актуальных проблем в современных международных отношениях. Он берёт своё начало в 50-х годах прошлого столетия, а предпосылки к нему были заложены ещё в XIX веке. Длительность конфликта объясняется тем, что ни одна из сторон не хочет потерять стратегически значимую территорию. Южные Курилы, по поводу которых и ведется спор, позволяют контролировать незамерзающие проливы и довольно обширную исключительную экономическую зону. Также это очень удобное место для размещения военных баз. Возникновение спора напрямую связано с противоречивыми взглядами сторон на территорию Курильских островов. Японцы не признают «северные территории» частью Курил, а российская сторона ― признает. В СанФранцисском договоре 1951 года не уточнялось, что подразумевается под Курильскими островами, и это позволило Японии выдвинуть территориальные претензии после утраты Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи. Автор исследования пришел к выводу, что сегодня разрешить спор мешает несколько трудностей. Первая трудность связана с тем, что Российская Федерация активно продвигает принцип своей территориальной целостности, что не позволяет японской стороне удовлетворить свои притязания на «северные территории». Вторая проблема заключается в чрезмерных аппетитах Японии. Ещё в 1956 году обеими сторонами была ратифицирована Советско-японская 9 декларация, которая предполагала, что после заключения мира остров Шикотан и группа островов Хабомаи могли быть переданы Японии. Однако, мирный договор не был заключен, а Япония так и не отказалась от претензий на все «северные территории». Еще одной трудностью можно считать зависимость японского внешнеполитического курса от США. Эта проблема, на самом деле вытекает из второй. Именно под давлением Штатов Япония когда-то отказалась от подписания мирного договора. Американцы заявили, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав страны не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США. Также нам удалось выяснить, что «проблема северных территорий» оказывает существенное воздействие на современные российско-японские отношения, по большей части негативного характера. Она не позволяет раскрыть общий потенциал этих двух влиятельных игроков АТР, затрудняет решение общих задач в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и других практических областях. Однако нельзя сказать, что территориальный спор полностью определяет двусторонние отношения Японии и России. Проблема «северных территорий» является частью комплекса проблем, которые, во многом, увязаны друг с другом и требуют своего разрешения в этом комплексе. На данном этапе развития русско-японских отношений существует несколько вариантов решения возникшей спорной ситуации: начиная от односторонней уступки и заканчивая военным конфликтом. Наиболее приемлемым способом разрешения спора, по мнению автора исследования, является реализация на спорных островах ассиметричного кондоминиума. Суверенитет над островами должен сохраниться за Россией, но решения относительно их судьбы и развития могут приниматься двумя странами совместно. Автор исследования считает, что разногласия о «северных территориях» могут решиться, если и Российская Федерация, и Япония увеличат степень 10 политического доверия и взаимопонимания, и как итог ― начнут продвигать принцип взаимной выгоды. 11 Список использованных источников и литературы: Источники 1. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2015 году, Москва, 26 января 2016 года // МИД РФ [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://www.mid.ru/vistupleniya_ministra//asset_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/2032328 (дата обращения 27.07.2020). 2. Иркутское заявление Президента Российской Федерации и Премьер- министра Японии о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора // Депутатская группа по связям с парламентом Японии: информ.- ан. бюлл. 2001. № 7. С. 14–15. 3. Накасонэ Я. Политика и жизнь. Мои мемуары. М.: Прогресс, 1999. 4. Природные ресурсы // Губернатор и Правительство Сахалинской 336 с. области [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://sakhalin.gov.ru/index.php?id=19 (дата обращения 28.07.2020). 5. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925) / под ред. Э.Д. Гримм. М., 1927. С. 52. 6. Сборник документов и материалов по Японии (1951-1954 гг.). - М.: ДПО МИД СССР, 1954. С. 89-104. 7. Совместная декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г.: сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVII-XVIII. М., 1960. С. 257-260. 8. Токийская декларация о российско-японских отношениях (Принята в г. Токио 13.10.1993) // Бюллетень международных договоров. 1994. № 2. С. 66 - 68. 12 9. Экономика южных Курильских островов // ИКСИ [Электронный ресурс]. ― Режим доступа: https://icss.ru/otrasli-i-ryinki/drugoe/ekonomikayuzhnyix-kurilskix-ostrovov (дата обращения 29.07.2020). Литература 1. Алексеев Д. Ю. «Курильская проблема» и национальные интересы России // Вестник ТГЭУ. 2005. №4. С. 106-124. 2. Березина Т. Курилы – это богатство / Т. Березина // Аргументы и факты. 2005. № 21. С. 12. 3. Дайрабаев В.У., Лохманов Д.В. Международно-правовой статус Курильских островов в историческом аспекте // Современный юрист. 2014. № 1. С. 66–81. 4. Землянский С. Россия-Япония: тяжба об островах / С. Землянский, О. Панферов, С. Скоробогатов // Южно-Сахалинск. № 111 (387). 2001. С. 3. 5. История международных отношений на Дальнем Востоке, 1945– 1977 / М.С. Капица, Д.В. Петров, Б.Н. Славинский [и др.]; отв. редкол.: С.Л. Тихвинский (гл. ред.). – Хабаровск: Кн. Изд-во, 1978. 558 с. 6. История Японии: учебник для студентов вузов / под ред. Д. В. Стрельцова. — 2-е изд., испр. и доп. ― М.: Аспект Пресс, 2018. 592 с. 7. Киреев А. А. Российско-японские отношения вокруг Южных Курил: история, современное состояние, варианты развития // Известия Восточного института. 2017. №4 (36). С. 35-47. 8. Коно Ё. Курс японской внешней политики // Знакомьтесь Япония. 1995. №10. С. 24-32. 9. Кошкин А. А. Россия и Япония: узлы противоречий. М.: Вече, 2010. 10. Кузьминков В. В. К истории территориального размежевания между 312 с. Россией и Японией: японский взгляд. М.: ИДВ РАН, 2016. 304 с. 11. Кутаков Л. Н. История советско-японских дипломатических отношений. М.: ИМО, 1962. 560 с. 13 12. Международное право в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / А. Н. Вылегжанин, Ю. М. Колосов, Ю. Н. Малеев, К. Г. Геворгян; отв. ред. А. Н. Вылегжанин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2017. 290 с. 13. Международные отношения после Второй мировой войны. Т.3. / гл. ред. Н. Н. Иноземцев. М., 1965. С. 538-541. 14. Орлов А. С. Понятие международного территориального спора // Вестник Удмуртского университета. 2010. № 3. С. 94-100. 15. Орлов А.С. Классификация международных территориальных споров и её значение для их развития // Вестник удмуртского университета. 2008. № 2. С. 157-162. 14 15
