Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский государственный технический университет» Кафедра "Прочность летательных аппаратов" Курсовой проект По дисциплине "Дополнительные главы строительной механики" Вариант 5 Студент: Ключникова Е. Ю. Группа: ПС-81 Преподаватель: Пель А. Н. Новосибирск 2021 ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................................. 3 1. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПОПЕРЕЧНОГО ИЗГИБА ПЛАСТИН....................................................... 4 1.1. Условие задачи .......................................................................................................................... 4 1.2. Исходные данные ...................................................................................................................... 4 1.3. Решение задачи .......................................................................................................................... 5 1.4. Определение запаса прочности пластины с помощью критерия текучести СенВенана ............................................................................................................................................... 10 2. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПОПЕРЕЧНОГО ИЗГИБА ПЛАСТИНЫ ПЕРЕМЕННОЙ ТОЛЩИНЫ ................................................................................................................................................................ 12 2.1. Условие задачи ........................................................................................................................ 12 2.2. Исходные данные .................................................................................................................... 12 3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОСЕСИММЕТРИЧНОГО ИЗГИБА КОЛЬЦЕВОЙ ПЛАСТИНЫ СТУПЕНЧАТО-ПЕРЕМЕННОЙ ТОЛЩИНЫ .................................................................................. 18 3.1. Условие задачи ........................................................................................................................ 18 3.2. Исходные данные .................................................................................................................... 18 3.3. Решение задачи .......................................................................................................................... 19 3.4. Определение запаса прочности пластины с помощью критерия текучести СенВенана ............................................................................................................................................... 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................................................... 26 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................................................................... 36 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ................................................................................................................................. 37 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ................................................................................................................................. 46 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ................................................................................................................................. 52 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ................................................................................................................................. 59 2 ВВЕДЕНИЕ В данном курсовом проекте рассмотрены задачи изгиба пластин под действием внешней нагрузки при различных способах закрепления. При решении используются линейная теория изгиба пластин. Рассмотрены метод Леви, Ритца, последние две задачи решаются в полярных координатах. Пользуясь критериями текучести Сен-Венана, определяется запас прочности пластины. Для проведения всех представленных расчетов используется программа MathCAD. 3 1. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПОПЕРЕЧНОГО ИЗГИБА ПЛАСТИН 1.1. Условие задачи Прямоугольная пластина со сторонами a и b и постоянной толщиной h изгибается поперечной нагрузкой q, распределенной по заданному закону. Пользуясь линейной теорией изгиба пластин, с помощью метода Леви получить аналитическое решение задачи в общем виде. Вычислить и представить графически в виде эпюр безразмерный прогиб безразмерные моменты M1 M 2 H , , . k2 k2 k2 Здесь k1 , k2 k ( D, a, b, h, q) - w k1 и коэффициенты обезразмеривания, D - цилиндрическая жесткость. Вычислить максимальное значение прогиба w, моментов M1 , M 2 , H и перерезывающих сил Q1 , Q2 Пользуясь заданным критерием текучести, определить запас прочности пластины. Использовать критерий текучести СенВенана, основанный на равенстве наибольших касательных напряжений. 1.2. Исходные данные Рис.1.1 Расчетная схема a 25 102 м 2 Ширина пластины: b 35 10 м 2 Толщина пластины: h 6 10 м Предел текучести материала: T 200 МПа Длина пластины: Модуль упругости: E 0.7 10 МПа Коэффициент Пуассона: 0.34 5 Нагрузка: P0 2.5 КПа 4 1.3. Решение задачи Метод Леви используется в случае, когда две противоположные кромки шарнирно оперты, а две другие могут опираться произвольным образом. Уравнение изгиба пластины: Dw( x, y ) q( x, y ) В развернутом виде: 4w 4 w 4 w q( x, y) 2 x4 x2y 2 y 4 D Введём безразмерные коэффициенты: x ξ , dx a d , 0 1 a η y , dy b d , 0 1 b Тогда уравнение изгиба пластины будет выглядеть: a b 4 4 4w q( , )a 4 2 w 4 w 2 ξ 4 ξ 2η2 η4 D Граничные условия: 0,1: W 0; 0 0,1: W 0; M 2 0 2w 2w M 2 D 2 2 2 2 a b Где -угол поворота. При шарнирном опирании сама кромка в процессе деформации пластины остается прямолинейной. Это означает, что вторая производная прогиба по координате ξ, 2w пропорциональна кривизне этой кромке в направлении оси ξ, равна нулю, т.е. 2 0 . Таким образом 0,1: w 0; w 0 0,1: w 0; w 0 Решение представим в виде w ξ,η wm sin mπ m В аналогичный ряд раскладываем функцию нагрузки q ξ,η qm sin m m Определим q ξ,η из системы Отсюда q ξ,η P0 (2 ) 0, q ξ,0 k 0 c 2 P 1, q ξ,1 k c P Воспользовавшись свойством ортогональности, найдем qm ( ) 1 1 0 0 qm ( ) 2 q( , ) sin(m )d 2 P0 (2 ) sin(m )d 2 P0 ( 1 2 sin(m ) ( 1) m 1 ) m m m 2 2 Получим коэффициенты ряда: 5 1 2 sin(m ) (1) m 1 2 2 ) m m m Для четных 𝑚 коэффициенты равны нулю, то есть это тривиальное решение, а следовательно оно нам не интересно. qm ( ) 2 P0 ( qm ( ) 4 P0 , m 1, 3, 5... m В итоге 4 P0 sin m m 1,3,5... m Подставляем ряды в уравнение изгиба пластин 2 4 wm 4a 4 P0 2 wm 4 2 m m w sin m sin m m 4 2 D m m 1,3,5,... m 1,3,5,... В силу линейной независимости функций sin m коэффициенты при этих функциях q ξ,η должны быть равны для каждого значения m. Тогда введя обозначение wmIV 2 m2 wmII m4 wm m m получим: 4a 4 P0 D m Теперь обезразмерим функцию прогиба следующим образом: Н 3 м м D м2 W w 4 1 P0 a Н м4 м2 Тогда WmIV 2 m2WmII m4Wm 4 m Получили общее неоднородное дифференциальное уравнение. Решение будем искать в виде Wm Wm Wm Wm общее решение однородного уравнения. Wm частное решение неоднородного уравнения. Ищем частное решение в виде Wm A . Подставим Wm A в дифференциальное уравнение. W *mIV 2 m2W *mII m4W *m 4 m 4 m 4 A m m4 m4 A Ищем общее однородное решение WmIV 2 m2WmII m4Wm 0 4 2 m2 2 m4 0 1,2,3,4 m Wm Am sh m Bm sh m Cm ch m Dm ch m В итоге 6 Am sh m Bm sh m Cm ch m Dm ch m W ξ,η 4 sin mπ m 1,3,5... 4 m m Найдем константы интегрирования. Сначала найдём следующие производные функции прогиба: W ,W ,W , W ,W ,W , для последующей подстановки этих функций в граничные условия. Am m ch m Bm sh m m ch m W ξ,η sin mπ m 1,3,5... Cm m sh m Dm ch m m sh m Am m2 sh m Bm 2 m ch m m2 sh m W ξ,η sin mπ 2 2 m 1,3,5... Cm m ch m Dm 2 m sh m m ch m Am m3 ch m Bm 3 m2 sh m m3 ch m W ξ,η sin mπ 3 2 3 m 1,3,5... Cm m sh m Dm 3 m ch m m sh m Am sh m Bm sh m Cm ch m W ξ,η 4 m cos mπ m 1,3,5... Dm ch m 4 m m Am sh m Bm sh m Cm ch m 2 2 W ξ,η 4 (m ) sin mπ m 1,3,5... Dm ch m m m4 Am m ch m Bm sh m m ch m 2 2 W ξ,η (m ) sin mπ m 1,3,5... Cm m sh m Dm ch m m sh m Поскольку граничные условия на шарнирно-опертой кромке выполняются тождественно за счет функции sin( m ) , то константы интегрирования будем искать из граничных условий на оси y. Подставляем найденную производные функции прогиба в граничные условия и, учитывая линейную независимость функций sin, получим систему линейных уравнений относительно Am , Bm , Cm , Dm Граничные условия зададим в виде: 4 При =0: Cm 0 m m4 m 1,3,5... A m 1,3,5... m m Dm 0 Am sh m Bm sh m Cm ch m Dm ch m При =1: 4 0 m 1,3,5... 4 m m Am m ch m Bm sh m m ch m 0 m 1,3,5... Cm m sh m Dm ch m m sh m Константы для первого, третьего и пятого приближения получились следующими: 7 Обезразмерим выражения для ВСФ Уравнение для безразмерного момента M1. 2w 1 2w 2w 1 2w D 2w a2 2w M1 D 2 2 D 2 2 y b 2 2 a 2 2 b 2 2 x a M1 2 2 2 2 P0 a 4 D 2 w D 2w 2 w 2 w 2 w 2 w P a 2 0 a 2 2 2 D a 2 2 2 2 М1 H М1 б 1 2 р Р0 а Н м 2 м2 Уравнение для безразмерного момента M2. 2w 1 2w 2w 1 2w D 2 2w 2w M 2 D 2 2 D 2 2 x a 2 2 a 2 2 2 y b M2 2 P0 a 4 D 2 2 w D 2 2w 2w 2w 2w 2 2 w P a 0 2 a 2 2 2 D a 2 2 2 2 М2 H М2б 1 2 р Р0 а Н м 2 м2 Уравнение для безразмерного момента Н: P a4 D 2w D 2w 2W 2W H D 1 1 0 P0 a 2 1 1 xy ab D ab Н H Hб 1 р Р0 а 2 Н м 2 м2 Уравнение для безразмерной перерезывающей силы Q1: 3 3w 3w 1 3w 1 3w D 3w 2 w Q1 D 3 2 D 3 3 2 3 3 ab 2 a 2 x y x a 3 3 3 3W P0 a 4 D 3W D 3w 2 w 2 W 2 W P a 0 3 a 3 3 2 D a 3 3 2 2 H Q1 м Q1 б 1 р Р0 а H м м2 Уравнение для безразмерной перерезывающей силы Q2: Q1 8 3w 3w 1 3w 1 3w D 3 3w 3w Q2 D 3 2 D 3 2 2 3 3 x y a b 2 a 3 y b 3 3w P0 a 4 D 3 3 w 3w 3w P a 0 3 D a 3 3 2 2 H Q 2 м 1 Р0 а H м м2 Q2 Q2 б р Рис.1.2 График функции безразмерного прогиба Рис.1.3 График функции безразмерного момента M1 Рис.1.3 График функции безразмерного момента M2 9 Рис.1.3 График функции безразмерного момента H С помощью встроенной функции Maximize в программе MathCAD определим максимальные значения прогиба, моментов и перерезывающих сил. Результаты приведены в таблице 1.1. Максимальные значения прогиба, моментов и перерезывающих сил Таблица1.1 W, м M1, Н M2, Н H, Н Q1, Н/м Q2, Н/м -5 1.656*10 12.734 4.329 2.18 337.984 176.54 1.4. Определение запаса прочности пластины с помощью критерия текучести СенВенана В основе этой теории предельного состояния лежит гипотеза о равенстве наибольших касательных напряжений в заданном и эквивалентном напряженных состояниях: max max экв кон , где экв – наибольшие касательные напряжения в эквивалентном состоянии, а кон – наибольшие касательные напряжения, действующие в рассматриваемой конструкции. В общем случае наибольшие касательные напряжения связаны с главными напряжениями max max max 1 3 2 За эквивалентное напряженное состояние принимается напряженное состояние растяжения, так как для него есть надежные результаты экспериментального определения допускаемых напряжений. Таким образом, в эквивалентном напряженном состоянии ненулевым является только одно главное напряжение Следовательно, 1 . max экв 0.5 экв . В соответствии с распределением напряжений в условиях поперечного изгиба пластины необходимо проверить выполнение условия прочности в двух точках. а) У поверхности пластины z 0.5h . x , y , xy 0, xz yz 0. x y 2 1 3 M M2 1 2 x y 4 xy2 2 1 M1 M 2 4H 2 2 2 h 2 2 Необходимо найти точку у поверхности пластины, в которой комбинация экв M1 M 2 1 2 2 M1 M 2 2 4 H 2 достигает наибольшего значения. После этого определяется коэффициент запаса прочности пластины 10 n пр экв где пр – предельное для данного материала напряжение. В расчетах принимается пр 0.7 Т При расчете коэффициент запаса прочности получился следующим n 615.285 б) На срединной плоскости пластины z 0 . x y xy 0, xz , yz 0. 3 2 экв 1 3 2 XZ YZ2 Q12 Q22 h Необходимо найти точку у поверхности пластины, в которой комбинация Q1 Q2 достигает наибольшего значения. При расчете коэффициент запаса прочности получился следующим n 830 Все расчеты были произведены в программе MathCAD (приложение 1). 2 2 11 2. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПОПЕРЕЧНОГО ИЗГИБА ПЛАСТИНЫ ПЕРЕМЕННОЙ ТОЛЩИНЫ 2.1. Условие задачи Пластина переменной толщины h2 3 h1 изгибается поперечной нагрузкой q, распределенной по заданному закону. С помощью метода Ритца, в одночленном приближении, построить функцию прогиба. Вычислить максимальное значение прогиба w. 2.2. Исходные данные Рис.2.1 Расчетная схема Длина пластины: a 25 102 м b 30 102 м 2 Толщина пластины: h 3 10 м 5 Модуль упругости: E 0.7 10 МПа Ширина пластины: Коэффициент Пуассона: Нагрузка: 0.34 P0 2,5 КПа 2.3. Решение задачи Решение задачи поперечного изгиба пластинки по методу Ритца в общем случае разыскиваем в виде: n w( x, y ) Akk x, y k 1 В одночленном приближении: w( x, y) A x, y A f ( x) g ( y) Функции f и g должны обладать свойствами полноты и ортогональности. Как известно, этими свойствами обладают функции, которые являются решением задачи устойчивости стержней. 12 x Рис.2.2 Балка переменной жесткости Для нахождения функции f x решим задачу устойчивости стержня переменной жесткости. Стержень разобьем на два участка, каждый из которых имеет постоянную жесткость на изгиб. Для каждого участка запишем дифференциальное уравнение устойчивости: a EIw14 Nw12 0 0 x 2 a 2 EIw24 Nw22 0 xa 2 Функции прогиба должны удовлетворять граничным условиям: x0 w1 0 w1 ' 0 xa w2 0 и условиям “склейки” решения при x w1 w2 w2 ' ' 0 a : 2 EIw1 ' ' 2 EIw2 ' ' w1 ' w2 ' EIw1 ' ' ' 2 EIw2 ' ' ' , здесь 2 - отношение жесткостей на изгиб на первом и втором участках. Предположим, что балка имеет прямоугольное сечение на обоих участках постоянной ширины b и переменной высоты h. Тогда отношение жесткостей может быть выражено через отношение: 3 3 h2 I bh 3 12 3 2 2 2 k , k I1 12 bh13 h1 x Введем безразмерную координату ; dx ad , в дальнейшем штрих будет означать a 2 производную по . Обозначим также: Na 2 2 ; EI Дифференциальные уравнения запишутся: w1 4 2 w1 2 0 * 0 1 2 1 1 2 Выпишем общие интегралы этих однородных линейных дифференциальных уравнений: w1 a1 a2 a3 sin a4 cos w2 4 *2 w2 2 0 w2 b1 b2 1 b3 sin * 1 b4 cos * 1 Накладываем граничные условия на концах стержня: 0 a1 a4 0, откуда a4 a1 a2 a3 0, откуда a2 a3 1 b1 b4 0, b4 0 , следовательно b1 0 Общие решения упростятся: w1 a1 1 cos a3 sin w2 b2 1 b3 sin * 1 13 Для записи остальных условий “склейки” решений нам потребуются производные: w1 ' a1 sin a3 cos 1 w1 ' ' a12 cos a3 2 sin w1 ' ' ' a13 sin a3 3 cos w2 ' b2 b3 * cos * 1 w2 ' ' b3 *2 sin * 1 w2 ' ' ' b3 *3 cos * 1 Подчиним решения условиям “склейки” при 1 . Получим линейную однородную 2 систему уравнений относительно неизвестных коэффициентов a1 , a3 , b2 , b3 . 1 * a 1 cos a sin b b sin 0 3 2 3 1 2 2 2 2 2 * * 0 a1 sin a3 cos 1 b2 b3 cos 2 2 2 * 2 2 *2 2 a cos a sin b sin 0 3 3 1 2 2 2 * 3 3 *3 2 a sin a cos b cos 0 1 3 3 2 2 2 Это трансцендентное уравнение относительно неизвестной . Оно имеет бесчисленное множество корней – собственных чисел задачи устойчивости стержня. Каждому собственному числу соответствует собственный вектор - функция прогиба. Допустим, что i первые n собственных чисел найдены и одно из них. Подставим выражающие условия “склейки” решения при i в уравнения, 1 . Все константы выразим через 2 a3 . Сумма 2-го и 4-го уравнений дает: a3 i b2 0, откуда b2 i a3 Сумма 1-го и 3-го уравнений дает: i 1 a1 a3 2 2 b2 0, откуда a1 i a3 . В 3-е уравнение подставим выражение для a1 : a3 3i cos i 2i sin i b3 2i sin i , откуда: 2 2 2 b3 a3Gi , где Gi i cos i 2 sin sin i 2 Таким образом, функции прогиба с точностью до множителя Коэффициент i 2 a 3 имеют вид: w1 a3 i 1 cos i sin i i , 0 w2 a3 i 1 G i sin i 1, 1 1. 2 1 2 a 3 может быть произвольным. В частности, можно принять a3 1 . 14 Тогда функцию f для аппроксимации прогиба пластинки в направлении оси x можно принять в виде: 1 i 1 sin i i cos i , 1 2 f , i 1 1 G sin i 1, 1 i i 2 Аналогичные действия выполняем для нахождения функции g ( y ) , аппроксимирующей функцию прогиба пластинки в направлении оси y . Она находится аналогичным способом (рис. 2.3). Запишем функцию прогиба для стержня: EJw IV Nw II 0, 0 yb где E-модуль упругости, J-момент инерции, N-осевая сила. Оберазмерим координату: Рис. 2.2. Прогибы по оси x y b , dy bd , N y 0 1 w b2 N 2 w 2 0, 0 1, EJ 4 2 Решим дифференциальное уравнение: 4 2 2 0 4 b 2 Рис. 2.3. Балка постоянной жесткости 2 ( 2 2 ) 0 2 0, 2 2 1, 2 0, 3 , 4 i С учетом решения характеристического уравнения запишем вид решения функции: w( ) c1 c2 c3 sin( ) c4 cos( ) Накладываем граничные условия: 0 w1 0, w1 ' 0 w2 0, w2 0 1 Для этого понадобятся производные: w' с2 с3 cos c4 sin w' ' с3 2 sin c4 2 cos Подчинив w граничным условиям, получим систему однородных уравнений с 5 неизвестными: с1 c4 0 с c 0 2 3 с1 c2 с3 sin c4 cos 0 с 2 sin c 2 cos 0 4 3 Одно из неизвестных - , поможет найти условие равенства нулю определителя системы 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 2 sin 2 cos sin cos 0 15 Это трансцендентное уравнение относительно неизвестной . Оно имеет бесчисленное множество корней – собственных чисел задачи устойчивости стержня. Каждому собственному числу соответствует собственный вектор - функция прогиба. Допустим, что первые n собственных чисел найдены и одно из них. Все константы выразим через с1 . c4 с1 c3 ctg c1 c2 ctg c1 В итоге получим искомую функцию в упрощенном виде: w c1 ctg c1 ctg c1 sin c1 cos Тогда функцию g для аппроксимации прогиба пластинки в направлении оси y можно принять в виде g ( y ) 1 ctg ctg sin cos y . Остаётся найти b неизвестный коэффициент A. Запишем выражение для потенциальной энергии пластинки: a b a b D 2 2 w 2 1 wxy wxx wyy dxdy qwdxdy 2 00 0 0 Приведем это выражение к следующему виду: a b a b D 2 wxx2 wyy 2 1 wxy2 2 wxx wyy dxdy qwdxdy 2 00 0 0 Переведем к безразмерным координатам: 1 1 1 1 Dab 2 4 2 2 2 w w 2 1 w 2 w w d d ab 0 0 qwd d , 2a 4 0 0 где a . b При вычислении учитываем, что цилиндрическая жесткость 𝐷 имеет разные значения для разных участков пластинки: Eh13 1 D , 0 2 12(1 ) 2 Eh23 1 k 3 D, 1 2 12(1 ) 2 Посчитаем 5 интегралов, входящие в выражение полной энергии, отдельно, для этого подставим в него функцию прогибов и ее производные: 1 0.5 1 2 2 2 2 2 3 I1 w d d A f1 '' d k f 2 '' d g ( )d 0.5 0 0 0.5 1 1 2 2 2 2 I 2 4 w d d 4 A2 f1 d k 3 f 2 d g ''( ) d 0.5 0 0 0.5 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 I3 2 1 w d d 2 1 A f1 ' d k f 2 ' d g '( ) d 0.5 0 0 0.5 1 1 I 4 2 2 w w d d 2 2 A2 f1 '' f1 d k 3 f 2 '' f 2 d g ''( ) g ( )d 0.5 0 0 1 0.5 1 1 I5 qwd d A P0 d f1 d k 3 f 2 d g ( )d 0.5 0.5 0 0 D2 16 Далее значения всех интегралов подставляем в выражение для полной энергии: Dab I1 I 2 I3 I 4 ab I 5 2a 4 В состоянии равновесия полная энергия пластинки, как функция параметра A, должна иметь стационарное (минимальное) значение: 0 A 6 Произведя расчеты в программе MathCAD, получаем: A 4.662 10 Рис.2.4 График функции размерного прогиба Максимальное значение прогиба при 𝜉 = 0.436, 𝜂 = 0.602 равно 1.987*10-6 м 17 3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОСЕСИММЕТРИЧНОГО ИЗГИБА КОЛЬЦЕВОЙ ПЛАСТИНЫ СТУПЕНЧАТО-ПЕРЕМЕННОЙ ТОЛЩИНЫ 3.1. Условие задачи Кольцевая пластина ступенчато-переменной толщины изгибается осесимметричной поперечной нагрузкой q(r). Пользуясь линейной теорией изгиба пластин, получить аналитическое решение задачи в общем виде. Вычислить и представить графически в виде эпюр прогиб w и изгибающие моменты M1, M2. Вычислить максимальное значение прогиба w. Вычислить значения изгибающих моментов M1, M2 в точке, соответствующей максимальному значению эквивалентного напряжения. Пользуясь критерием текучести Сен-Венана, основанным на равенстве наибольших касательных напряжений, определить запас прочности пластины. 3.2. Исходные данные R1 R2 q0 q0 h1 h2 Рис.3.1. Расчетная схема R0 0 м Радиусы: R1 14 м 102 Толщины: R2 22 м 102 Модуль упругости: h1 2 м 103 h2 4 м 103 E 2 105 МПа Коэффициент Пуассона: 0.3 18 Нагрузка: q0 5 КПа 3.3. Решение задачи Решение будем искать в виде: w , R0 r R1 w 1 w2 , R1 r R2 Уравнения изгиба пластины: w1 где D1 q1 (r ) D1 w2 q2 ( r ) , D2 E h13 E h23 2 1 1 2 . , D , 2 r 2 r r r 2 12 1 2 12 1 2 Так как нагружение осесимметричное, то можно ожидать, что w w(r ) . Это резко упрощает бигармонический оператор. d 2 1 d d 2 1 d 2 r dr dr 2 r dr dr Бигармонический оператор можно привести к следующему виду: d 2 1 d d 2 1 d 2 2 dr r dr dr r dr 1 d 2 d 1 d 2 d r 2 r 2 r dr dr r dr dr 1 d d 1 d d r r r dr dr r dr dr 1 d d 1 d d r r r dr dr r dr dr Граничные условия: Для r R0 используем условие ограниченности решения, то есть a1 a3 0 . 2 w2 w2 0 r 2 r r Необходимо ещё 4 граничных условия, они определяются из условия «склейки» решения: r R2 : w2 0; r R1 : w1 w2 , dw1 dw2 , M r1 M r2 , Qr1 Qr2 dr dr В общем случае Mr, M𝜃 и Qr выглядят следующим образом d 2w 1 dw 1 dw d 2w M r (r ) D 2 M ( r ) D r dr dr 2 dr r dr Qr (r ) D d 3 w 1 d 2 w 1 dw d d 2 w 1 dw D 3 2 dr dr 2 r dr r dr r dr dr Решение дифференциальных уравнений будем искать в виде: ̃ , где 𝑤(r) = w(r)∗ + w(r) ∗ 𝑤(r) − частное решение неоднородного уравнение, ̃ − общее решение однородного уравнения w(r) Однородное уравнение для w1 и w2 одинаково. 19 wi 0, i 1, 2. Найдем общее решение однородного уравнения 1 d d 1 d dwi r r 0 r dr dr r dr dr d d 1 d dwi r r 0 dr dr r dr dr d 1 d dwi r r c1i dr r dr dr d 1 d dwi 1 r c1i dr r dr dr r 1 d dwi r c1i ln r c2 i r dr dr d dwi r c1i r ln r c2 i r dr dr dw r i c1i r 2 ln r c2 i r 2 c3i dr c3i dwi c1i r ln r c2 i r dr r 2 2 wi c1i r ln r c2 i r c3i ln r c4 i В итоге общее решение однородного уравнения: w1 a1 a2 r 2 a3 ln r a4 r 2 ln r w2 b1 b2 r 2 b3 ln r b4 r 2 ln r Найдем частное решение неоднородного уравнения. Поскольку в уравнении для w2 правая часть равна нулю (нагрузка на этом участке отсутствует), то частное решение равно нулю, а значит общее решение неоднородного уравнения равно w2 b1 b2 r 2 b3 ln r b4 r 2 ln r Частное решение для w1 , будем искать проинтегрировав правую часть. 20 1 d d 1 d dw r r r dr dr r dr dr 1 q0 (1 r ) R1 D1 d d 1 d dw1 q0 r2 r r (r ) dr dr r dr dr D1 R1 r d 1 d dw1 q0 r 2 r 3 ) r ( dr r dr dr D1 2 3R1 d 1 d dw1 q0 r r 2 ) r ( dr r dr dr D1 2 3R1 1 d dw1 q0 r 2 r 3 ) r ( r dr dr D1 4 9 R1 d dw1 q0 r 3 r 4 ) r ( dr dr D1 4 9 R1 r dw1 q0 r 4 r5 ( ) dr D1 16 45 R1 dw1 q0 r 3 r4 ( ) dr D1 16 45 R1 w1 q0 r 4 r5 ( ) D1 64 225 R1 В итоге q0 r 4 r5 ( ) D1 64 225R1 Тогда общие решения неоднородных уравнений будут выглядеть q r4 r5 w1 a1 a2 r 2 a3 ln r a4 r 2 ln r 0 ( ) D1 64 225R1 w1 w2 b1 b2 r 2 b3 ln r b4 r 2 ln r Граничные условия будем записывать в виде: 21 1) a1 0 2) a3 0 3) b1 b2 R22 b3 ln R2 b4 R22 ln R2 0 4) 2b2 b3 b b4 (2 ln R2 1) 2b2 R2 3 b4 (2 R ln R 1) 0 2 R2 R2 R2 Далее идут условия склейки решения: q0 R14 R15 5) a1 a2 R a3 ln R1 a4 R ln R1 ( ) b1 b2 R12 b3 ln R1 b4 R12 ln R1 D1 64 225 R1 2 1 6) 2a2 R1 2 1 a3 q R3 b R4 a4 2 R1 ln R1 R1 0 ( 1 1 ) 2b2 R1 3 b4 2 R1 ln R1 R1 R1 D1 16 45 R1 R1 a3 q0 3R12 4 R13 2 a a 2 ln R 1 ( ) 4 1 2 2 R1 D1 16 45 R1 7) D1 3 4 a q R R 2a2 R1 3 a4 2 R1 ln R1 R1 0 ( 1 1 ) R1 D1 16 45R1 R1 b3 2b2 R 2 b4 2 ln R1 1 1 D2 b 2b2 R1 3 b4 2 R1 ln R1 R1 R1 R1 a3 q0 3R12 4 R13 2 a a 2 ln R 1 ( ) 2 4 1 2 2 R1 D1 16 45 R1 a 1 q 3R 4 R 1 8) D1 2 33 2a4 0 ( 1 1 ) R1 R1 D1 8 15 R1 R1 a3 q0 R13 R14 ( ) 2a2 2 a4 2 ln R1 1 R1 R1 D1 16 45 R1 b b b 1 1 D2 2 33 2a4 2b2 32 b4 2 ln R1 1 2b2 32 b4 (2 ln R1 1) R1 R1 R1 R1 R1 Постоянные интегрирования вычислим в программе MathCAD. Они получились следующими: Функция прогиба принимает максимальное значение wmax 5.929 10 4 м в точке r 1.225 105 м . 22 Рис.3.2. Эпюра прогиба w Рис.3.3 Эпюра Mr Рис.3.3 Эпюра M𝜃 3.4. Определение запаса прочности пластины с помощью критерия текучести СенВенана Необходимо вычислить коэффициент запаса прочности в двух участках разной толщины. Учитывая, что нагрузка осесимметричная, выражения для эквивалентных напряжений упрощаются. h 2 3 M M 1 2 r h 2 2 а) У поверхности пластины z . экв M r M 2 23 Коэффициент запаса прочности на участке с h h1 получился следующим n 13.198 . Изгибающие моменты в точке максимального эквивалентного напряжения равны: M r 1.231 Н , M 24.751 Н . На участке с h h2 , n 52.792 , M r 1.231 Н , M 24.751 Н б) На срединной плоскости пластины z 0 . экв 3Qr h h h1 получился следующим n 2.8 , Qr в точке максимального эквивалентного напряжения равна Qr 116.677 Н / м .На участке с h h2 , n 17.6 , Qr 74.242 Н / м Коэффициент запаса прочности на участке с Все расчеты были произведены в программе MathCAD (приложение 3). 24 4. ОБЩИЙ СЛУЧАЙ ИЗГИБА КРУГЛОЙ ПЛАСТИНЫ 4.1. Условие задачи Круглая или кольцевая пластина постоянной толщины h изгибается заданной поперечной нагрузкой q (r, θ), приложенной к части ее площади. Пользуясь линейной теорией изгиба пластин (использовать уравнение изгиба в полярных координатах) и методом разложения в тригонометрические ряды, дать аналитическое решение в общем виде. Вычислить и представить графически в виде эпюр безразмерные прогибы крутящие M r M w , , изгибающие и t1 t2 t2 H моменты, здесь t1, t2 - обезразмеривающие комплексы. Вычислить максимальное t2 значение прогиба w и моментов Mr, Mθ, H. Проверить прочность пластины по теории СенВенана. 4.2. Исходные данные Рис.4.1. Расчетная схема Толщины пластины h 2 мм Внешний радиус пластины Максимальное значение распределенной нагрузки R1 20 cм R0 5 cм q0 5 КПа Предел текучести материала T 140 МПа Модуль упругости Коэффициент Пуассона E 0.7 105 МПа Внутренний радиус пластины 0.34 25 4.3. Решение задачи Для удобства вычисления введём безразмерную координату ξ R r 0 , , 1 R1 R1 Дифференциальное уравнение поперечного изгиба в полярной системе координат: q( , ) R14 W D здесь d2 1 d 1 d2 . d 2 d 2 d 2 Теперь обезразмерим функцию прогиба следующим образом: D м Н м м2 w W 1 4 4 q0 R1 Н м Граничные условия: 1 H M r ( , ) 0; Qr ( , ) Qr 0 r . w w(1, ) (1, ) 0 Функция нагрузки: 2 2 2 q0 1 , 6 6 q , 2 4 0, 6 6 Разложим функции нагрузки и прогиба в ряд Фурье (синусы можно опустить сразу, т.к. вследствие симметрии коэффициенты при них будут равны нулю). 𝑤 (ξ) 𝑤(ξ, ) = 02 + ∑∞ 𝑚=1 𝑤𝑚 (ξ) ∙ cos(m ∙ ) ∞ 𝑞0 (ξ) 𝑞(ξ, ) = + ∑ 𝑞𝑚 (ξ) ∙ cos(m ∙ ) 2 𝑚=1 Так как 𝑞(ξ, ) известна, можно сразу найти коэффициенты в её разложении воспользовавшись свойством ортогональности. q0 ( ) q0 1 2 1 qm ( ) q0 1 2 1 2 6 d q 1 3 2 2 0 2 6 2 6 cos m d q 1 m sin 2 2 0 2 6 m 3 Таким образом, зная функции 𝑞0 (ξ) и 𝑞𝑘 (ξ), подставив разложения в диф.ур. и приравнивая соответствующие коэффициенты при косинусах получим два вида дифференциальных уравнений q w0 0 q0 wm cos m qm cos m q0 26 Решение при m=0 Дифференциальное уравнение выглядит следующим образом: 2 2 d2 1 d 1 d 2 d w0 1 dw0 1 d w0 2 2 1 2 2 2 2 2 2 d d d d d d 3 d 2 1 d d 2 w0 1 dw0 2 2 1 2 2 d d d 3 d 1 d d 1 d dw0 2 2 1 d d d d 3 Общее неоднородное решение этого уравнения ищем в виде: 𝑤0 (ξ) = 𝑤0 (ξ)∗ + 𝑤̃ 0 (ξ), где ∗ 𝑤0 (ξ) − частное решение неоднородного уравнение, 𝑤̃ 0 (ξ) − общее решение однородного уравнения w1 представим в виде w1 6 4 . Подставляем w1 в диф. уравнение, получим следующее уравнение: 576 2 64 2 1 2 3 Приравнивая коэффициенты при соответствующих степенях ξ получим 2 2 576 64 3 3 2 2 3 576 3 64 Общее однородное решение этого уравнения известно из задачи 3. В итоге: 2 6 4 w0 a01 a02 2 a03 ln a04 2 ln 3 576 64 Решение при m=1 Дифференциальное уравнение выглядит следующим образом: 2 w1 cos 1 2 sin cos 3 d2 1 d 1 d 2 2 . cos дифференцируется в последнем слагаемом. Два раза 2 d d d прогнав cos через получим: здесь 2 d2 1 d 1 d w1 1 dw1 1 2 2 w1 cos 1 2 sin cos 2 2 2 d d d 3 d 2 d2 1 d 1 d w1 1 dw1 1 2 2 w1 1 2 sin 2 2 2 d d d 3 d 1 d 3 d 1 d 3 d w1 2 3 1 2 sin 2 d d d d 3 Общее неоднородное решение этого уравнения ищем аналогично пункту 4.3.1. В итоге: 6 2 4 w1 a11 a12 1 a13 3 a14 ln sin 3 525 45 27 Решение при m≥2 Дифференциальное уравнение выглядит следующим образом: 2 m wm cos m 1 2 sin cos m m 3 Преобразуем это уравнение к виду 1 d 2 m1 d 1 d 2 m1 d wm 2 m m m1 d d 2 m1 d d m 2 m m sin m 3 Общее неоднородное решение этого уравнения ищем в виде: 𝑤m (ξ) = 𝑤m (ξ)∗ + 𝑤̃ m (ξ), где ∗ 𝑤𝑚 (ξ) − частное решение неоднородного уравнение, 𝑤̃ m (ξ) − общее решение однородного уравнения Общее решение однородного уравнения ищем в виде: wm A Приравнивая правую часть уравнения к нулю, подставляем характеристическое уравнение. 2 2 m 2 2 m 2 0 1,2 2 m wm , получим 3,4 m wm am1 m am2 m am3 2m am4 2m Частные решение для m = 2,4,5 получаем при помощи интегрирования свёртки бигармонического оператора и приравнивания появляющихся коэффициентов к нулю. Поиск этих частных решений необходим для того, чтобы исключить случаю с повторяющимися коэффициентами (линейно зависимые от общего однородного решения). Для решения m = 3,6 𝛽3 = 𝛽6=0, а значит нет необходимости его искать. 2 4 ln 2 4 2 6 w2 48 72 384 6 4 3 ln 4 6 ln w4 4 4 800 96 160 4 6 w5 5 5 189 99 При m≥7 можно использовать подстановку wm Am 6 Bm 4 , Am где m m 52m 2 576 Bm 4 m m 20m 2 64 4 Вычисление постоянных интегрирования Запишем все функции wm 28 2 6 4 w0 a01 a02 2 a03 ln a04 2 ln 3 576 64 6 2 4 w1 a11 a12 1 a13 3 a14 ln sin 3 525 45 w2 a21 2 a22 2 a23 4 a24 2 4 ln 2 4 2 6 48 72 384 6 4 3 ln 4 6 ln w4 a41 4 a42 4 a43 6 a44 2 4 4 800 96 160 4 6 w5 a51 5 a52 5 a53 7 a54 3 5 5 189 99 Некоторые слагаемые, полученные из частных решений, можно занести в константы, полученные из решения общего однородного уравнения 2 6 4 2 2 w0 a01 a02 a03 ln a04 ln 3 576 64 w1 a11 a12 1 a13 3 a14 ln w2 a21 a22 2 2 a23 a24 4 6 4 sin 3 525 45 2 2 4 ln 48 2 6 384 w4 a41 4 a42 4 a43 6 a44 2 4 ln w5 a51 5 a52 5 a53 7 a54 3 5 4 96 4 5 4 6 ln 160 6 189 99 Постоянные интегрирования для каждой функции wm найдем, подставив wm в граничные условия. Распишем момент и обобщенную перерезывающую силу: M r ( , ) 0; Mr w 1 w 1 2 w 2w 2 2 2 w0 wm cos(m ) 2 m 1 w0II I w 0 0 1 1 wmII cos(m ) wmI cos(m ) 2 wm m 2 cos( m ) 0, 1 1 wmII wmI 2 wm m 2 0, m 1, 2...5 m 1, 2...5 29 Qr ( , ) Qr 1 H 0 1 2w 3 w 1 2 w 1 w 1 3 w 2 2w 1 1 w 1 2 3 2 2 2 2 3 2 w w 0 wm cos(m ) 2 m 1 1 1 w0III w0II 2 w0I 0 Qr wmIII cos(m ) 1 wmII cos(m ) 1 2 wmI cos(m ) m2 2 wmI cos(m ) 2m 2 3 wm cos( m ) m2 I m2 1 w cos( m ) wm cos(m ) 0, m 1, 2...5 m 2 1 wmIII 1 wmII 1 2 wmI m2 2 wmI 2m 2 3 wm 1 m2 1 wmI wm 0, m 1, 2...5 m2 2 В итоге Вычисление моментов Запишем формулы для внутренних силовых факторов: Уравнение для безразмерного момента M r : 2w 1 w 1 2 w D M r D 2 2 2 2 R1 r r r r D q0 R14 R12 D 2w 1 w 1 2 w 2 2 2 2w 2 1 w 1 2 w 1 w 1 2 w 2 w q R 2 2 0 1 2 2 2 2 Mr H Mr б 1 2 р q0 R1 Н м 2 м2 Уравнение для безразмерного момента M : 30 1 w 1 2 w 2w D M D 2 2 2 2 r R1 r r r M б р 1 w 1 2 w 2w 1 2w 2w 2 1 w 2 2 2 q0 R1 2 2 2 M H 1 2 q0 R1 Н м 2 м2 Уравнение для безразмерного момента Н: D 1 1 2 w 1 2 w 1 w 1 2w 1 w 1 w 2 H D 1 2 q R 1 2 0 1 2 2 R1 r r r H H Hб 1 р q0 R12 Н м 2 м2 Уравнение для безразмерной перерезывающей силы Qr : D 2 w 1 w 1 2 w D 3 w 1 2 w 1 w 1 3 w 2 2w Qr D w 3 3 3 r R1 2 2 2 R1 2 2 2 2 3 2 D q R 4 3 w 1 2 w 1 w 1 3 w 2 2w 3 0 1 3 R1 D 2 2 2 2 3 2 3 w 1 2 w 1 w 1 3 w 2 2w q0 R1 3 2 2 2 2 3 2 H Qr м Qr б 1 р q0 R1 H м м2 Уравнение для безразмерной перерезывающей силы Q : 1 D 1 2 w 1 w 1 2 w D 1 3w 1 2w 1 3w Q D w 3 3 r R1 2 2 2 R1 2 2 3 Q б 1 3w D q0 R14 1 3 w 1 2w 1 3w 1 2w 1 3w q R 0 1 2 R13 D 2 2 3 3 2 3 3 р H Q м 1 H q0 R1 м м2 31 Рис.4.2 График функции безразмерного прогиба Рис.4.3 График функции безразмерного момента Mr 32 Рис.4.3 График функции безразмерного момента M𝜃 Рис.4.3 График функции безразмерного момента H С помощью встроенной функции Maximize в программе MathCAD определим максимальные значения прогиба, моментов и перерезывающих сил. Результаты приведены в таблице 4.1. 33 Максимальные значения прогиба, моментов. Таблица 4.1 W, м Mr, Н Mθ, Н H, Н -4 6.65*10 -8.481 9.558 4.009 4.4. Определение запаса прочности пластины с помощью критерия текучести Сен-Венан Теория описана в пункте 1.4. h а) У поверхности пластины z . 2 3 M M 1 2 экв 2 r M r M 4 H 2 h 2 2 Необходимо найти точку у поверхности пластины, в которой M r M 1 2 M r M 4 H 2 достигает наибольшего значения. 2 2 После этого определяется коэффициент запаса прочности пластины n комбинация пр экв где пр – предельное для данного материала напряжение. В расчетах принимается пр 0.7 Т При расчете коэффициент запаса прочности получился следующим n 13.671 б) На срединной плоскости пластины z 0 . 3 экв Qr2 Q2 h Необходимо найти точку у поверхности пластины, в которой комбинация Qr2 Q2 достигает наибольшего значения. После этого определяется коэффициент запаса прочности пластины n пр экв При расчете коэффициент запаса прочности получился следующим n 211.247 Все расчеты были произведены в программе MathCAD (приложение 4). 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ При выполнении данной курсовой работы были получены основные навыки и методы расчета пластин на изгиб под действием внешней нагрузки. В качестве иллюстрации приведены эпюры прогибов, моментов, крутящих моментов, перерезывающих сил в безразмерном виде. Также определен максимальный прогиб и посчитан запас прочности пластин, используя основные теории прочности. 35 1 2 3 4 5 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ «Строительная механика машин» Методические указания к решению задач, Новосибирск 2007, К.А. Матвеев, А.Н. Пель, Н.В. Пустовой «Строительная механика тонкостенных конструкций», В.И.Погорелов, СанктПетербург, « БХВ-Петербург», 2007 «Сопротивление материалов», В.Г.Атапин, А.Н.Пель, А. И. Темников, НГТУ, Новосибирск 2006. «Механика тонкостенных конструкций. Статика», В. Л. Бидерман, М.: Машиностроение, 1977 Пель. А.Н. Конспект лекций. 36 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 37 \ 38 39 40 41 42 43 44 45 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 46 47 48 49 50 51 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 52 53 54 55 56 57 58 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69