Содержание Введение................................................................................................................ 3 1. Горизонтальные скважины ............................................................................. 4 2. Краткий обзор технологий геофизических исследований в горизонтальных скважинах .................................................................................... 5 3. Автономные геофизические комплексы ........................................................ 7 3.1 АМК «ГОРИЗОНТ-ВАК-90» ..................................................................... 9 3.2 Комплекс «Горизонталь» ......................................................................... 12 4. Геофизические исследования в горизонтальных скважинах механизированного фонда.................................................................................... 13 4.1 Технологический комплекс «Латераль» ................................................. 13 5. Об информативности методов ГИС в горизонтальных скважинах ........... 15 Заключение ............................................................................................................ 17 Список литературы ............................................................................................... 18 Введение В связи с истощением нефтяных запасов возросла потребность в добычи трудноизвлекаемых углеводородов, приуроченных к низкопроницаемым коллекторам, маломощным пластам и нефти высокой вязкости. Для освоения данных месторождений применяют горизонтальное бурение, которое на сегодняшний день является одним из самых перспективных и популярных направлений не только в нашей стране, но и во всем мире. Процесс добычи углеводородов требует проведения геофизических исследований, в том числе и при горизонтальном бурении. Результаты геофизических исследований дают необходимую информации о литологии, пласте-коллекторе, качестве цементирования, а в горизонтальных скважинах геофизические данные также необходимы и для контроля положения долота с целью предотвращения выхода скважины из пласта. Но геофизические исследования в горизонтальных скважинах имеют существенные отличия по сравнению с геофизическими исследованиями в вертикальных скважинах, заключающиеся, главным образом, в доставке геофизического оборудования к забою скважины. В связи с этим было разработано несколько специализированных методик, по которым осуществляется доставка геофизических приборов к забою горизонтальной скважины. Именно о технологиях доставки геофизического оборудования, применяемых в России, пойдет речь в данной работе. В отличие от нашей страны, за рубежом для проведения ГИС в горизонтальных скважинах используются методы, основанные на применении гибких (колтюбинговых) труб, внутри которых находится геофизический кабель. Этот метод является достаточно эффективным, но в то же время весьма затратным из-за применения специализированного дорогостоящего оборудования. Наиболее применяемыми технологиями в России являются комплекс «Горизонталь» в различных модификациях, АМК «Горизонт» и АМАК «ОБЬ». Но все они имеют ряд ограничений. 2 1. Горизонтальные скважины Горизонтальный ствол лишь условно может считаться таковым, так как его реальная траектория в той или иной степени отклоняется от строго горизонтального направления либо в силу недостатков технологии бурения, либо намеренно, вследствие необходимости учета латеральной изменчивости разреза. Так, горизонтальными принято называть скважины, ствол или часть ствола которых имеют углы наклона в вертикальной плоскости (зенитные углы) от 56° наклоннопадающих участках и до 110° на инверсионных [16]. Основные геометрические параметры скважины с горизонтальным стволом (рис. 1) включают общую протяженность (длину) скважины, то есть измеренную длину (Measured distance – MD), истинную вертикальную глубину участка горизонтального ствола (True vertical depth – TVD) и расстояние от ствола до кровли объекта эксплуатации (Distance to bed – DtoB) [2, 18]. Рисунок 1 – Геометрические характеристики горизонтальной скважины: 1 – истинная вертикальная глубина (TVD); 2 – общая протяженность скважины (MD); 3 – расстояние до соседнего пласта (DtoB) Горизонтальные скважины делятся на собственно горизонтальные скважины, когда наклонный и горизонтальный участки являются продолжением обычных вертикальных скважин, и боковые горизонтальные стволы, бурение которых ведут из стволов ранее пробуренных скважин. По радиусу кривизны участка набора зенитного угла ГС подразделяются на скважины большого, среднего и малого радиусов кривизны [16]. 3 Технологии и комплексы геофизических исследований горизонтальных скважин определяются несколькими обстоятельствами, присущими только этим скважинам: – специфическими технологиями доставки геофизических приборов в горизонтальные участки скважин; – проведением исследований сборками скважинных приборов (модулей); – малым диаметром скважинных приборов, обусловленным спуском их через бурильный инструмент; – необходимостью обеспечения изгиба сборок на участках набора зенитного угла; – решением навигационных задач проводки скважин на сильно наклонных и горизонтальных участках непосредственно в процессе их бурения; – решением задач оценки коллекторских свойств и насыщения пород, когда глубинность исследований может превышать толщину пласта на горизонтальных участках. 2. Краткий обзор технологий геофизических исследований в горизонтальных скважинах В зарубежной практике геофизические исследования скважин во время их бурения выполняются при помощи телеметрических систем, получивших название LWD (logging while drilling), состав геофизических методов которых практически эквивалентен по информативности стандартному комплексу, выполняемому на кабеле. Системы позволяют также проводить инклинометрические замеры и измерения параметров бурения (нагрузка на долото, крутящий момент, число оборотов забойного двигателя и др.). Для передачи информации от забоя к поверхности Земли используется гидроимпульсный канал связи, сущность которого заключается в посылке кода информации в виде импульсов давления по промывочной жидкости, находящейся в стволе скважины. Скорость передачи информации составляет не более 10 бит/с, что является основным недостатком систем LWD. Поэтому на устье во время бурения передается весьма ограниченный объем 4 информации. Большая ее часть записывается в память для последующего считывания на поверхности [12]. Стоит заметить, что инструменты LWD работают с системой измерения при бурении (MWD – Measurement while drilling) (рис. 2). Термины измерение во время бурения (MWD) и каротаж во время бурения (LWD) не используются во всей отрасли единообразно. Хотя эти термины связаны, но термин MWD относится к измерениям наклонно-направленного бурения, например, для поддержки принятия решений по траектории ствола скважины (наклон и азимут), тогда как LWD относится к измерениям, касающимся геологических формаций, вскрытых во время бурения. Рисунок 2 – LWD и MWD Эксплуатационный каротаж в действующем фонде горизонтальных скважин проводится, как правило, на гибких трубах (coiled tubing), внутри которых пропускается кабель. При выполнении исследований установку с гибкой трубой нужно располагать рядом с устьем скважины, а устройство проталкивания гибкой трубы – непосредственно на устье. Для направления трубы в ствол скважины над ее устьем необходимо подвешивать рольганг. Все это исключает одновременное расположение на скважине вышки и бурового оборудования или агрегата для ремонта скважины, что, наряду с большой стоимостью установок, является основным препятствием для их применения в России. Необходимо отметить, что названные исследования в 5 незначительных объемах проводят некоторые геофизические предприятия, в частности, трест «Сургутнефтегеофизика» и ООО «ТНГ-Групп» [5]. В последнее время с увеличением длин условно горизонтальных участков стволов ГС и усложнением их профиля возникает необходимость транспортировки приборов на забой при помощи специальных буксирующих устройств – скважинных тракторов, которые применяются также и для буксировки гибких труб. Применяемые на производстве отечественные разработки для исследований ГС можно разбить на две группы. К первой относятся автономные геофизические комплексы, опускаемые в скважины на бурильных трубах, ко второй – технологические комплексы исследований на геофизическом кабеле. 3. Автономные геофизические комплексы К автономным относятся разработанный в ОАО НПП “ВНИИГИС” (г. Октябрьский) комплекс АМК “Горизонт-90-К4/К5”, аппаратурнометодические комплексы АМАК-«Обь» и АМАК-45 (ОАО НПП «ГЕРС», г. Тверь), а также комплекс «Алмаз-2» разработки ЗАО НПП ГА «Луч» (г. Новосибирск). В ОАО НПФ «Геофизика» (г. Уфа) разработана и начала применяться на производстве автономная геофизическая система «Горизонталь» [2]. Комплекс автономных приборов для исследований горизонтальных скважин разработан также в ООО «Нефтегазгеофизика» (г. Тверь) [15]. Как видно из таблицы 1, разработанные приборы обеспечивают выполнение наиболее полного комплекса геофизических исследований скважин (ГИС) в горизонтальных скважинах. Комплексы позволяют производить исследования в ГС сложного профиля и с большой длиной условно горизонтальных участков стволов скважин. В то же время они имеют ряд недостатков, основным из которых является недостаточный набор методов исследований. Ориентация на автономные приборы по существу означает, что необходимо разработать полный ряд новых приборов для ГИС. В настоящее время такого ряда 6 приборов не существует, и любые исследования приборами дополнительного комплекса, например, ИННК для оценки характера насыщения, ЯМК для определения структуры пустотного пространства пород, профилеметрии (радиусометрии) с большим радиусом исследования, СНГК и т. д. не представляются возможными. Таблица 1 – Сравнительные технологических комплексов характеристики автономных Геофизические методы исследований Предел измерений к, Ом·м ГК, ННК, ПС, ИНКЛ. Градиент-зонды симметричные: А0,5М0,25N0,5В (d = 90 мм) А0,5М0,25N0,5В (d = 75 мм) А1,0М0,25N1,0В А1,75М0,25N1,75В ИК (ВИКИЗ) 2000 АМК "Горизонт 90ВАК" ГК, АК - АМАК –«Обь» ГК, 2ННК, ПС, Р, t, ИНКЛ., ВИКИЗ, модуль АК Наименование комплексов АМК «Горизонт 90К4 /К5» Производитель ВНИИГИС, г. Октябрьский НПП «ГЕРС», г. Тверь ГК, ННК, ПС, ИНКЛ., ЗИК (ВИКИЗ) 2БМК НПП ГА «Луч», г. ГК, ПС, ВИКИЗ, рез., «Алмаз-2» Новосибирск t, 2ННК, ИНКЛ. ГК, 2ННК, ПС, НПФ «Геофизика», г. «Горизонталь» ИНКЛ., 2ИК, рез., Уфа 2БК, АК ГК, 3ННК, ИНКЛ., Комплекс ООО 5ИК, БК, АК, 6ГГК-П, автономных «Нефтегазгеофизика», СГК, АП приборов г. Тверь (акустический профилемер) АМАК- 45 Примечание Предел измерений методов ИК (ВИКИЗ) до 300 (200) Ом·м Ведется разработка модулей ГГК-П и БК 200 300 (200) 200 200 5000 5000 Предел измерений диаметра методом АП 200 мм В то же время требования к определению коллекторских свойств отложений, вскрытых горизонтальными скважинами, значительно возрастают, а суждение о том, что если горизонтальный ствол находится в 7 продуктивном пласте нефтенасыщенный, выше становится водонефтяного все менее контакта, приемлемым. то он Выше уже упоминалось о латеральной неоднородности продуктивных отложений Ванкорского месторождения. Разработка указанных пластов для исключения преждевременного прорыва воды или газа в горизонтальные скважины по высокопроницаемым прослоям ведется с использованием технологий регулирования притока флюида с помощью специальных штуцеров и разделения пакерами различных по ФЕС отложений [14]. Понятно, что такая сложная технология извлечения флюида должна основываться на достоверных результатах исследований скважин. К настоящему времени, в силу различных причин, полного комплекса автономных приборов, разработанных в ООО «Нефтегазгеофизика», ни в одном из промыслово-геофизических предприятий не имеется [15]. Автору неизвестно также об исследованиях скважин полным комплексом методов системы «Горизонталь». В результате на производстве для выполнения ГИС в горизонтальных скважинах наиболее широко применяется аппаратурнометодический комплекс «Горизонт-90», имеющий в своем составе, по сравнению с аналогами, не самое большое количество модулей (методов). Из таблицы 1 видно, что АМК позволяет выполнять исследования только методами гамма-каротажа каротажа (2ННК), (ГК), двухзондового потенциала нейтрон-нейтронного собственной поляризации (ПС), индукционного (ИК) или высокочастотного индукционного каротажного изопараметрического зондирования (ВИКИЗ), градиент-зондами симметричными (А0,5М0,25N0,5В, А1,0М0,25N1,0В, А1,75М0,25N1,75В) и инклинометрии (ИНКЛ.). Отдельным модулем можно провести исследования методом акустического каротажа. Рассмотрим наиболее используемые комплексы более детально. 3.1 АМК «ГОРИЗОНТ-ВАК-90» [9] В 2000 году в ОАО НПП ВНИИГИС разработан и прошел скважинные испытания аппаратурнометодический 8 комплекс «ГОРИЗОНТ-90-ВАК», предназначенный для исследования горизонтальных скважин и боковых стволов (рис. 3). Скважинный прибор, спускаемый на бурильном инструменте, рассчитан на работу при температуре окружающей среды 80 °С и давлении до 80 МПа. Длина скважинного прибора в сборе составляет 11 м, диаметр – 90 мм, масса –230 кг. Прибор центрируется в скважине с помощью жестких рессорных центраторов. Диаметр исследуемых скважин - 120÷300мм. Акустический зонд И3,2П10,5П2 позволяет получить волновые акустические картины с хорошим разделением всех типов волн (продольных, поперечных и волн Лэмба-Стоунли). Волновые акустические картины по обоим приемникам в течение 4 мс с момента запуска оцифровываются с дискретностью 8 мкс и записываются в автономном блоке памяти емкостью 8 Мбайт. Рисунок 3 – Скважинный прибор АМК «ГОРИЗОНТ-90-ВАК» В состав комплекса включен метод ГК, благодаря чему осуществляется точная увязка данных АК с остальными методами исследований даже в неблагоприятных условиях измерений. Для работы с АМК «ГОРИЗОНТ-90ВАК» разработано соответствующее программное обеспечение. Технология применения АМК «ГОРИЗОНТ-90-ВАК» следующая. Непосредственно перед спуском в скважину запускается таймер включения 9 измерительной схемы скважинного прибора на время, необходимое для его доставки на забой. После включения скважинного прибора в процессе подъема бурового инструмента на аварийном приводе буровой лебедки со скоростью 90 м/ч производится измерение и регистрация волновых акустических картин (ВАК) и ГК в автономном блоке памяти скважинного прибора. Все перемещения прибора в скважине измеряются глубиномером и регистрируются в памяти компьютера. Скважинный прибор автоматически выключается после полного заполнения ОЗУ. В зависимости от интервала исследований в скважинном приборе можно установить дискретность измерения ВАК через 2, 4 или 8 секунд (через 5, 10 или 20 см по глубине скважины). При этом время непрерывной работы скважинного прибора будет составлять 2.5, 5 или 10 часов. После подъема прибора на поверхность информация с ОЗУ скважинного прибора считывается в компьютер и увязывается по глубине скважины. 3.2 Комплекс «Горизонталь» [11,16] В России наибольшее распространение и известность получила система «Горизонталь» и ее модификации: «Горизонталь-1», «Горизонталь-2», «Горизонталь-4» - для проведения каротажа серийной аппаратурой в ГС большого и среднего радиуса, пробуренных с помощью гидравлического забойного двигателя; «Горизонталь-2» - горизонтальных скважин, пробуренных электробуром; «Горизонталь-5» предназначена для исследования ГС на этапе освоения и эксплуатации; «Горизонталь-6» - для ГИС в горизонтальных скважинах малого радиуса кривизны. Известны и другие разновидности технологии, использующие геофизический кабель. Например, с применением прокачки промывочной жидкости для проталкивания кабельных приборов внутри инструмента на субгоризонтальных участках скважины. Однако они являются чрезвычайно трудоёмкими и малоэффективными 10 на достаточно протяженных горизонтальных участках. Главный недостаток этих технологий – высокая аварийность работ в связи с обрывом кабеля. Подробнее остановимся на системе «Горизонталь-1». Технологический комплекс «Горизонталь-1» предназначен для доставки скважинных приборов на забой горизонтальных и круто наклоненных стволов скважин, их протяжки по исследуемому интервалу, передачи информации на поверхность по бронированному геофизическому кабелю и привязки измерений к исследуемому интервалу исследований. Область при проведении применения промыслово-геофизических комплекса – эксплуатационные нефтяные и газовые скважины с горизонтальными и круто наклоненными продолжениями, диаметром более 200 мм, глубиной до 6000 м, радиусом искривления более 60 м, бурящиеся с применением бурильных труб с внутренним диаметром не менее 95 мм. Комплекс состоит из скважинного и устьевого оборудования (рис.6). К скважинному оборудованию относятся: стеклопластиковый контейнер, разрезной переводник и охранный кожух. К устьевому о оборудованиюподвеска верхнего ролика, устройства стабилизации натяжения кабеля. Работа комплекса заключается: – в доставке на бурильных трубах стеклопластикового контейнера, «прозрачного» для различных геофизических исследований скважин и скважинного прибора, размещенного в нем, на забой горизонтального ствола скважины. 11 Рисунок 6 – Схема компоновки модулей комплекса «Горизонталь-1» Технология проведения ГИС по системе "Горизонталь – 1" заключается в следующем: на место КНБК наворачивается электрорадиопрозрачный контейнер, представляющий собой стеклопластиковую трубу с отверстиями проделанными по всей длине с определенным шагом. Затем бурильную колонну с контейнером опускают до башмака технической колонны. В инструмент на каротажном кабеле опускают скважинный прибор (связку скважинных приборов) до стеклопластикового контейнера. За этим следует то, что на бурильную трубу наворачивают специальный переводник в затрубное пространство, продолжая наращивать бурильную колонну, опускают инструмент со связкой скважинных приборов забоя. Запись производят при одновременном подъеме инструмента и скважинных приборов. При подъеме, как и при спуске, необходимо синхронизировать скорости подъема (спуска) буровой колонны и каротажного кабеля, для предотвращения обрыва кабеля. После проведения замера, колонну поднимают до башмака технической колонны, отвинчивают переводник, вынимают скважинные приборы, дальнейший подъем бурильной колонны производят как при обычных СПО Рабочие условия применения для скважинных модулей комплекса (стеклопластикового электропрозрачного контейнера и переводника): 12 – рабочая среда – пластовая вода, промывочная жидкость, буровой раствор, нефть; – температура рабочей среды от 0° до 120 °С; гидростатическое давление до 120 МПа и регламентируется характеристиками применяемых скважинных приборов. 4. Геофизические исследования в горизонтальных скважинах механизированного фонда В России при исследованиях в эксплуатационных горизонтальных скважинах (ГС) используются, в основном, следующие средства доставки приборов к забоям скважин: гибкие трубы (coiled tubing), жесткий геофизический кабель (ЖГК) и технологический комплекс «Латераль». В небольшом количестве скважин со сложными профилями ствола и большими длинами условно горизонтальных участков применяются также тракторы (well tractor). Например, тракторы компании Welltec применяются при исследованиях горизонтальных скважин Ванкорского месторождения. Технологический комплекс «Латераль» и ЖГК являются Российскими разработками и применяются только на территории России [1,13]. 4.1 Технологический комплекс «Латераль» [4,8] Комплекс разработан в ОАО «Пермнефтегеофизика» и позволяет выполнять геофизические исследования как в бурящихся, так и в эксплуатационных ГС при помощи насосно-компрессорных труб (НКТ) малого диаметра (33 мм), сборка и спуск которых производятся по стандартным технологиям. На рис. 9 приведена схема выполнения исследований ТК «Латераль» в эксплуатационной скважине. Технологические операции по доставке приборов выполняются в такой последовательности: к нижней трубе удлинителя (нижней части НКТ) подсоединяются каротажный прибор и неподвижная часть устройства электрической связи. Спуск в скважину удлинителя и движителя выполняется работниками буровой бригады. Далее колонна труб (движитель и удлинитель) при помощи кабельного зажима 13 крепится к кабелю, на котором опускается на заданную глубину. Электрическая связь с прибором, спущенным в скважину на трубах, выполняется при помощи специального устройства, закрепленного на геофизическом кабеле («мокрый контакт»). Крепление колонны НКТ к геофизическому кабелю производится при помощи кабельного зажима [11]. Для предотвращения обрыва геофизического кабеля в случаях возникновения аварийных ситуаций при проведении ГИС между кабельным зажимом и колонной труб устанавливается трубный предохранитель натяжения. Рисунок 9 – Схема выполнения ГИС в эксплуатационной скважине Отличительной бурящихся исследований особенностью скважинах является приборов технологии выполнения использование для диаметра, которые большого работ в геофизических невозможно проталкивать через уплотнительные манжеты трубного герметизатора. Поэтому для размещения приборов и монтажа геофизического оборудования герметизации необходима шлюзовая камера, в качестве которой используется противовыбросовое оборудование (ПВО), смонтированное на устье скважины для целей ее бурения. Стоит заметить, предварительного что спуска исследование ТК скважин “Латераль” по под технологии глубинный электроцентробежный (ЭЦН) или штанговый насосы позволяет произвести 14 выбор оптимального режима эксплуатации, провести также гидродинамические исследования, а при наличии источников поступления воды и заколонных перетоков – определить их места [3]. 5. Об информативности методов ГИС в горизонтальных скважинах Применяемые алгоритмы интерпретации данных ГИС разработаны для вертикальных скважин, для которых характерно, в основном, субгоризонтальное залегание осадочных отложений, в результате чего вблизи ствола скважины свойства пород и отражающие их результаты измерений обладают осевой симметрией. Горизонтальные скважины, как правило, субпараллельны напластованию, что многократно усложняет теоретическое решение прямых задач [7]. Например, сопротивления пород в вертикальном и горизонтальном направлениях относительно ствола скважины могут отличаться в несколько раз. Анизотропия свойств пород относительно оси ГС усугубляется также самим горизонтальным участком ствола, так как несимметричной является зона проникновения фильтрата промывочной жидкости при бурении, а также зона дренирования пластов при разработке. Таким образом, главной особенностью интерпретации ГИС в горизонтальных скважинах для оценки коллекторских свойств пород является отсутствие теоретической базы в виде результатов решения прямых задач. По зарубежным источникам известно, что при определении количественных параметров пластов, ошибки в оценке пористости пород могут достигать 6% (абсолютная погрешность), недостоверность определения характера насыщения – 50%, а ошибки определения толщин пластов – 200–300% [17]. 15 Заключение В настоящее время для исследований горизонтальных скважин разработано значительное количество автономных технологических систем, основным достоинством которых является возможность доставки приборов в ГС сложного профиля и большой длины. Полный комплекс геофизических исследований стандартными геофизическими приборами (включая и дополнительные методы) может обеспечить только ТК “Латераль”. Комплекс позволяет также производить исследования в эксплуатационных скважинах, в том числе и при наличии избыточных давлений на устье. Главной особенностью интерпретации ГИС в горизонтальных скважинах для оценки коллекторских свойств пород является отсутствие теоретической базы в виде результатов решения прямых задач. По зарубежным источникам при определении количественных параметров пластов ошибки в оценке пористости пород, определении характера насыщения и вычислении толщин пластов могут достигать больших значений. При помощи аппаратуры отечественного производства, за счет использования новых технологических приемов при выполнении исследований, основные задачи по определению мест поступления в ствол скважины нефти и воды, поиску заколонных перетоков, выделению работающих интервалов и т. д., успешно решаются. Например, технология 16 предварительного спуска ТК “Латераль” под глубинный насос позволяет проводить измерения при выводе скважин на заданный режим эксплуатации. При этом можно менять условия извлечения флюида за счет изменения депрессии на продуктивные интервалы посредством смены штуцеров и изменения количества оборотов вращения электродвигателя насоса. Список литературы 1. Аксельрод С. М. Исследование профиля притока в горизонтальных скважинах // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5–6. С. 301– 335. 2. Ахметсафин Р. Д., Ардаширов А. Р., Булгаков А. А., Габдрахманов И. Р., Дворкин В. И., Иванов В. Я., Сулейманов М. А., Служаев В. Н., Лаздин А. Р. Автономная геофизическая система “Горизонталь” с доставкой на бурильных трубах // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 10–11. С. 39–46. 3. Денисов А. М, Лагойда Д. В., Лагунов П. С., Савич А. Д., Семенцов А. А., Черепанников А. В., Шумилов А. В., Элькинд С. Я. Комплекс для контроля параметров флюида в нефтедобывающих скважинах. Патент на полезную модель № 54395. 2006. 4. Килейко Е. С., Савич А. Д., Шумилов А. В. Технологический комплекс “Латераль-2005” – новый уровень исследований горизонтальных стволов скважин действующего фонда // Тезисы докладов научнопрактической конференции, посвященной 100-летию промысловой геофизики. Москва, 2006. С. 55–56. 5. Киясов П. П., Степанов Н. Ю., Шестаков В. А. Геофизические исследования горизонтальных скважин в ОАО “Татнефтегеофизика” // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 109. С. 168–172. 17 6. Кнеллер Л. Е., Гайфуллин Я. С., Потапов А. П. Геофизические исследования горизонтальных скважин и некоторые особенности их интерпретации // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 7–8. С. 73–87. 7. Кнеллер Л. Е., Гайфуллин Я. С., Потапов А. П. К интерпретации материалов геофизических исследований горизонтальных скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2003. Вып. 113. С. 80–94. 8. Князев А. Р., Коновалов А. Ю., Савич А. Д., Шумилов А. В. Программа для ЭВМ “Латераль-расчет-2007”. Свидетельство № 2008611039, Роспатент. 2008. 9. Леготин Л.Г., Султанов А.М., Еникеев В.Н., Рафиков В.Г., Кузьмин И.В. АМК «ГОРИЗОНТ-ВАК-90» для исследования горизонтальных стволов методом волнового акустического каротажа.// НТВ "Каротажник", Тверь: Изд. АИС, 2002, Вып.96. с.66-72. 10. Лежанкин С. И., Рапин В. А. Особенности интерпретации результатов промыслово-геофизических исследований в горизонтальных скважинах // Геофизика. 1994. № 2. С. 31–36. 11. Петров А.Н. Разработка автономного комплекса для каротажа наклонно-горизонтальных скважинах как единой информационно- измерительной системы // Диссертация 12. Молчанов А. А., Лукьянов Э. Е., Рапин В. А. Геофизические исследования горизонтальных нефтегазовых скважин. СПб.: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы, 2001. 299 с. 13. Савич А. Д., Семенцов А. А., Расстегаев А. В., Попов Л. Н., Лаврухин Ю. М. Геофизические исследования горизонтальных скважин при помощи насоснокомпрессорных труб малого диаметра // Нефтяное хозяйство. 1998. № 6. С. 41–46. 14. Семенов А. А., Исламов Р. А., Нухаев М. Т. Дизайн устройства пассивного контроля притока на Ванкорском месторождении // Нефтяное хозяйство. 2009. № 11. С. 20–23. 18 15. Хаматдинов Р. Т. Комплекс автономных приборов для исследования пологих и горизонтальных скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 10. С. 3–16. 16. Ягафаров, А. К. Современные геофизические и гидродинамические исследования нефтяных и газовых скважин: учебное пособие / А. К. Ягафаров, И. И. Клещенко, Д. В. Новосёлов. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. — 140 c. 17. Passey Q. R., Yin H., Rendeiro C. M., Fitz D. E. Overview of HighAngle and Horizontal Well Formation Evaluation: Issues, Learnings, and Future Directions. SPWLA 46th Annual Logging Symposium. June 26–29, 2005. 19
