Uploaded by Bakhtiyorov

referat Толстой

advertisement
Лев Николаевич Толстой.
План.
1. Лев Николаевич Толстой – великий педагог.
2. Педагогические взгляды Льва Николаевича Толстого.
2.1. Взгляды Л. Н. Толстого на народное образование, воспитание и школу в 60—70-е годы.
2.2. Общепедагогические и дидактические взгляды Толстого в 90—900-х годов.
3. Педагогическая деятельность Льва Николаевича Толстого.
3.1.Школа «Ясная поляна»;
3.2.Педагогические труды Л.Н.Толстого.
4. Лев Николаевич Толстой – гордость всей России.
4.1. В. И. Ленин и Н.К.Крупская о Толстом.
5. Работа Н.К.Крупской «Народное образование и демократия».
1. Среди тех, кто во второй половине XIX в. занимался вопросами образования и воспитания
подрастающего поколения, особая роль принадлежит Льву Николаевичу Толстому (1828-1910).
Лев Николаевич Толстой – гениальный русский писатель, педагог, сделавший много для
России, для русских детей и для русского образования в целом. Веря в свои идеалы и лучшую
жизнь, он с силой защищал их и стремился донести информацию людям. Лев Толстой никогда
не был пустым теоретиком, не сделавшим ничего реального для своей страны, дома, семьи,
детей. Толстой посвятил работе всю свою жизнь : он преподавал, был инициатором многих
проектов, писал романы, статьи, выпускал книги для детей, разрабатывал различные методы
обучения; в его доме всегда было много детей, с которыми он душевно разговаривал, помогал
разобраться в сложных вопросах. Его взгляды развивались в кипучей действительности, его
взгляды – самая жизнь, противоречива и изменчива, но всегда глубока и мудра. О Толстом
писали многие великие писатели, педагоги, политики. Л. Толстой высказывал ценные мысли,
предлагая давать детям свободу выбора, требуя равноправия между крестьянами и баронами.
Читая художественные и педагогические произведения Л. Н. Толстого, можно изучать целую
эпоху крестьянской революции. Толстой вобрал в себя все чувства, боли и страдания всего
народа того времени.
В своих многочисленных статьях Л. Н. Толстой со всей свойственной ему страстностью
призывал людей избавиться от гнета, обрести свободу мысли, воспитывать детей так, чтобы не
нарушать их внутренний мир, развивать в них творческое начало. Также он пытался создать
свою методику обучения и воспитания. Жизнь Л. Н. Толстого протекала в очень сложное и
противоречивое время. Остро стоял вопрос о крепостных крестьянах. Крестьяне возмущались и
негодовали, власть естественно была этим жутко недовольна, однако пойти на уступки. Реформа,
проведенная в 1861 году, немногим помогла крестьянину: она оставила его нищим, забитым,
подчиненным помещику везде и всюду. Долгое время свобода крестьян оставалась лишь
юридической, мнимой. Все эти и многие другие противоречия ярко отразились в философских и
педагогических взглядах Л. Н. Толстого. В мировоззрении Толстого иногда сбивает с толку
горячий протест против общественной лжи и фальши, который тут же сочетается с проповедью
самоусовершенствования и непротивления злу насилием; трезвый реализм, непримиримость с
официальной религии и рядом стоит отказ от реальной политической борьбы; много слов о
свободе ребенка от навязывания ему всяческих уроков и лекций, и тут же Толстой ставит
христианскую религию на первое место в образовании, что в корне противоречит принципам
свободного воспитания.
Однако, взгляды Л. Н. Толстого, несмотря на свою некоторую противоречивость, с успехом
воплощались в жизнь. В 1859 году у себя на родине, в Ясной Поляне Толстой открыл школу,
необычную для того времени. В ней воплотились все идеи и желания писателя. Там обучались
крестьянские дети, не было наказаний, взысканий, интересный и новаторский подход к
обучению ребят. Толстой руководил и с перерывами сам работал в этой школе учителем
математики и истории. Многие из учеников помнят, как он умел с помощью прекрасных,
интересных и захватывающих рассказов поведать о таких сложных темах, как война,
закономерности. Это ничуть неудивительно: Л. Н. Толстой был истинным знатоком детской
души, тонким психологом и королем слова. Об этом свидетельствуют не только его блестящие
литературные шедевры, но и “Азбука” и книги для чтения, созданные в 1872 – 75 годах. Эти
книги написаны красивым классическим доступным языком. В них много историй про русскую
историю, жизнь, быт. Также имеются небольшие поучительные и религиозные рассказы.
Толстой, будучи увлекающейся натурой, иногда отходил от педагогики, чтобы заняться иным
поглотившим его занятием, но он никогда не отдалялся от детей, их интересов и забот. Даже не
работая в школе, он встречался с ребятишками, душевно разговаривая с ними. Бывали случаи,
когда Лев Николаевич сам приходил домой к ребенку, чтобы проведать, поговорить с ним. Лев
Николаевич искренно, преданно, самоотверженно любил и страдал за каждого ребенка.
2. Взгляды Л. Н. Толстого на народное образование, воспитание и школу в 60—70-е годы.
Л.Н. Толстой много размышлял о философских вопросах, пытался найти ответы на вечные и
риторические вопросы. В молодости Толстой писал немало работ о смысле жизни, о роли
материального и духовного начала, о свободе воли, о причинности и случайности. Л. Н. Толстой
с философской точки зрения разделял позицию идеализма; он всем своим существом отрицал,
что в развитии общества важную роль играют материальные аспекты. В “Люцерне” 1857 Толстой
резко критикует устои и нравы буржуазии. Для Толстого существует лишь Бог, имеющий право
устанавливать законы и вершить судьбами людей.
Философские идеалистические и
фаталистические взгляды Толстого на ход истории ярко прослеживаются в его выдающейся
эпопее “Война и мир” (60-ые). Толстой утверждал, что людьми управляет не власть и чиновники,
а
Всевышний,
и
все
исторические
события
предначертаны.
Бедственное
положение
христианских народов он объяснял, прежде всего, отсутствием общего для них всех смысла
жизни. Он верил, что сознание людей полностью не зависит от внешней среды. Толстой, видя
беспомощные жалобы крестьян, считал, что проблема несчастных людей в них самих, и что надо
искать корень зла в себе, а не винить во всех своих бедах других людей или абстрактное
государство, власть.
В своих многочисленных статьях этого времени по вопросам народного образования, о
содержании и методах учебно-воспитательной работы школы Л. Н. Толстой сформулировал
оригинальное учение о воспитании и обучении детей.
Горячий протестант и страстный
обличитель, как назвал его В. И. Ленин, подверг разрушительной критике постановку
воспитания и образования в России и в Западной Европе, современные ему школы, утверждая,
что они осуществляют насилие над детьми, прививают им идеологию господствующих классов.
Свои представления о том, кто имеет право и должен создавать школы для народа и как в них
следует воспитывать и учить детей, Толстой изложил еще в своих первых статьях,
опубликованных в 1859—1862 годах в журнале «Ясная Поляна». Статьи вызвали огромный
интерес и оживленную полемику оригинальной постановкой вопросов и особенно предложением
о способах их решения.
Л. Н. Толстой отверг широко бытующий тогда предрассудок, будто бы народ по своей темноте и
невежеству не понимает важности образования, и потому его следует принуждать учиться в
даруемых царской властью и образованным обществом школах. Как и Н. Г. Чернышевский,
Толстой считал, что нежелание крестьян отдавать своих детей в школы объясняется
антинародной направленностью политики царизма в области народного образования. Л. Н.
Толстой убежденно заявил, что народ, находящийся по воле господствующих классов в
тягчайших условиях, тем не менее стремится к образованию и что такое его стремление,
особенно заметное в 60-е годы, составляет естественную и вечную народную потребность.
Доказывая это, Толстой обращался и к своему опыту по организации сельских школ в
Крапивенском уезде: население уезда быстро преодолело недоверие к новому начинанию и
охотно помогало в открытии школ, которые быстро наполнились крестьянскими детьми. Не
может быть сомнений в том, что народ признает школы своим делом, если они будут отвечать
его потребностям и интересам, а сам народ привлечен к организации школ. Одна из статей Л. Н.
Толстого на эти темы имела характерное название «О свободном возникновении и развитии
школ в народе». В статье автор доказывал, что отсутствие насилия при организации народного
образования и есть тот путь, идя которым «дело народного образования найдет себе в народе не
врага, а помощника и... безостановочно поведет общество к вечной цели совершенствования».
Открывая в 1859 г. в Ясной Поляне школу для крестьянских детей, Толстой полагал, что его
общественный долг -нести крестьянам просвещение. Он видел себя барином, которому следует
поделиться с крестьянами образованием, которое он имел сам: "Нам нужно Марфутку и Тараску
выучить хотя бы немножечко тому, что мы сами знаем".
Спустя два года педагогические взгляды Толстого резко изменились. После поездки за
границу, размышлений над педагогическим опытом Запада, Толстой обратился к руссоистским
идеям "свободного воспитания". Он исходил из того, что отечественная школа нуждается в
реформировании, при котором будут подчеркнуты ее национальные особенности и учтены
социальные перемены: " Прекрасная школа для степной русской деревни... будет плоха для
парижанина, и самая лучшая школа XVIII в. будет самой дурной школой в настоящее время".
Толстовское понимание своеобразия русской начальной школы для крестьян постепенно
расходилось со взглядами реформаторов-шестидесятников. В начале 1860-х гг. Толстой
признавал целесообразным включать в программу народной школы, помимо счета, письма и
религии, также историю, географию, рисование, черчение, пение. Позже однако он склоняется к
мысли о необходимости ограничить программу народной школы грамотой и счетом ("и ничего,
кроме этого"). Эта мысль возникла из убеждения, к которому пришел Толстой: образование
крестьян должно соответствовать их естественной патриархальной жизни, идеалы которой
противоположны детищу цивилизации - развитой системе школьного образования.
Главный пункт педагогической концепции Толстого - идея "свободного воспитания". Свои
взгляды он изложил в ряде статей, помещенных в журнале "Ясная Поляна". Вслед за Руссо
Толстой высказывал убеждение в совершенстве детской природы, которой воспитание лишь
вредит ("здоровый ребенок родится на свет, вполне удовлетворяя... требованиям безусловной
гармонии"; "воспитание портит, а не исправляет человека"). Он утверждал, что воспитание есть
прежде всего саморазвитие. Задача воспитателей - оберегать гармонию, которой человек
обладает от рождения. Надо предоставить ребенку максимальную свободу, покончив с
традиционным стилем принуждения и наказания. Скудные плоды регулярного образования
представляют куда меньшую ценность, чем самообразование. Учитель не должен руководить
нравственным воспитанием учащихся: "Критериум педагогики есть только один – свобода".
Идеальную школу Толстой представлял себе как свободное содружество, где одни сообщают
знания, а другие свободно воспринимают их. Таким образом, функция школы - свободное
обучение. Лучшая школа такая, где детям предоставлена свобода учиться или не учиться. Но
толстовское понимание "свободного воспитания" существенно отличается от руссоистского.
Русский мыслитель видел свободу не в воспитании вне цивилизации, а напротив, -в условиях
общественной свободной жизни. Именно так он попытался организовать деятельность школы в
Ясной поляне.
2.2. В последние годы своей жизни Толстой снова изменил мнение относительно этого вопроса.
Теперь самым главным в обучении Лев Николаевич считал религиозно-нравственное воспитание
на основе настоящего, чистого христианства. Толстой называл пустой школу, где учили только
чтению, письму, грамматике и другим общим предметам, но не касались нравственных и
религиозных вопросов.
Л. Н. Толстой не разделял для себя понятия обучение и воспитание. По мнению Толстого
всякое обучение действует на ребенка воспитательно, и нельзя передавать знания не воспитывая.
В годы своей юности Толстой делал разграничение между воспитанием и обучением, но затем он
сам подверг критике свои прежние взгляды, сказав, что это разграничение он сделал
искусственно. Придя к выводу, что всякое обучение воспитательно, Л. Н. Толстой в своих
статьях стал требовать, чтобы “в основу воспитания и образования было положено религиознонравственное учение всепрощения, смирения, непротивления злу насилием и т. п.” [3]
По поводу методики обучения Л. Н. Толстой высказывался очень интересно, и много из его
идей достойны воплощения в жизнь. Великий педагог утверждал, что только тот метод
преподавания хорош, которым довольны сами ученики. Из его дневников видно, как метод,
идеально подходивший учителю, совершенно недоступен был детям. Толстой также говорил,
одного метода в преподавании недостаточно. Метода, который обладал универсальными
качествами и подходил на все случаи жизни, не существует. Понимая это, Толстой советовал
учителям применять разнообразные методы обучения, экспериментировать и находить новые
способы передачи знаний. Когда учитель проявляет творчество в своей практической
педагогической
деятельности,
его
школа
автоматически
становится
педагогической
лабораторией. Именно такие школы и хотел видеть Л. Н. Толстой в каждом уголочке его родины.
Среди различных методов обучения Толстой особо выделял живое слово учителя. По
мнению знаменитого писателя, рассказ талантливого учителя гораздо больше даст ребенку
знаний, чем сухие данные в учебнике. Толстой призывал учителей проводить с ребятами
непринужденные беседы на разные темы, так как дружественная обстановка в классе
благотворно влияет на детей. Также Толстой особо много внимания уделял развитию творчества
детей. Он рекомендовал задавать детям самостоятельные сочинения на различные темы. Причем
Толстой указывал, что темы типа “Как я провел лето” самые эффективные. Ребенку легче писать
про события, оставившие след в его душе, явления, чем про вазочку, стоявшую прямо перед его
глазами. Это все интересно и подробно описано в знаменитых педагогических статьях Л. Н.
Толстого.
Толстой призывал вести урок так, чтобы все ученики успевали. Чтобы обучение было
успешным и эффективным, необходимо, по мнению Толстого, соблюдать следующие правила: не
нужно говорить ребенку о том, чего он не знает и не понимает, а также о том, с чем он уже так
хорошо знаком; необходимо там, где учатся дети избегать непривычных предметов и лиц;
необходимо следить за тем, чтобы ребенок не стыдился своих одноклассников, а сохранял с
ними простые дружеские отношения. Строго запрещается наказывать детей за провинности и
непонимание. Толстой на своем опыте убедился, что наказание только усугубляет агрессию
ребенка. Поэтому он был яростным противником наказаний в школе, в то время как повсеместно
в школах царил палочный метод. Также Толстой утверждал, что для успешного проведения
урока, не нужно переутомлять ребенка, необходимо следить, чтобы урок не был слишком труден
для ребенка, так как он потеряет надежду выполнить задание и опустит руки, и в то же время
следить за тем, чтобы урок не был слишком легок, так как здесь у ребенка не будет стимула
продолжать дальше. Нужно стараться, чтобы ребенок был весь поглощен уроком, давать задания,
которые позволяют мыслить творчески и узнавать что-то новое. Говоря о правилах, Л. Н.
Толстой призывал учителей не давать правила сразу же на первом уроке новой темы, а чтобы
усваивали правила сознательно. Ученики должны сами выводить правила, используя полученные
знания и умело оперируя ими. Как справедливо полагал Толстой, в этом случае знания и
системное их выражение останется в голове у ребенка на долгие годы.
Отношение Толстого к принципу наглядности в обучении было неоднозначным. С одной
стороны он призывал проводить с детьми многочисленные опыты, экскурсии, показы. Толстой
хотел привить детям наблюдательность и довольно широко практиковал это в своей школе. Но в
то же время он довольно резко критиковал “предметные уроки” в Германии, где детей учили по
картинкам и пытали требованием умного ответа на глупо поставленный вопрос. Также резко
критически Толстой относился к звуковому методу обучения грамоте, которые рекомендовали
лучшие российские педагоги, такие как Ушинский, Бунаков и многие другие. Толстой, в
противоположность им, говорил, что “согласная буква без гласной не может бы произнесена”. [3]
Проверка, проведенная Московским комитетом грамотности, по инициативе Л. Н. Толстого,
показала, метод обучения Толстого и звуковой метод никак не меняют показатель знаний детей
двух проверяемых школ. Степень грамотности тех учеников и учеников Л. Н. Толстого была
одинаковой.
Взгляды Толстого на сообщение детям новых понятий также претерпевали изменения.
Вначале Толстой считал, объяснять ребенку новые слова, новые термины не нужно. Педагог все
равно неправильно это сделает и в голове у ребенка останется субъективное представление. Это,
по мнению писателя, противоречит внутренней свободе ученика. Толстой утверждал, что дети
могут приобретать новые знания сами и “ . только бессознательным путем”. [2] Школа, по его
мнению, должна только классифицировать и приводить в порядок понятия, бессознательно
усвоенные в жизни. Толстой придавал огромное значение практическому опыту детей и даже
переоценивал детские способности. Школа не должна и не может давать детям новые понятия,
утверждал Толстой. Однако его собственная педагогическая деятельность стоит в разрез с этими
мыслями. В своей Яснополянской школе Толстой, опираясь на жизненный опыт ребятишек и их
впечатления, полученные извне, давал детям все новые и новые знания, понятия. В 70-тых годах
изменил свое мнение относительно этого вопроса. Теперь он считал вполне допустимым
сообщать детям новые определения и понятия, если ученики достаточно подготовлены их
осознать и усвоить.
Толстой говорил о свободе ребенка очень красноречиво. Свободу в педагогике он
представлял в позволении ребенку самопроизвольно раскрывать высокие нравственные качества,
свободное выражение ребенком чувств, мыслей, в позволении ребенку ходить или не ходить на
занятия, заниматься или не заниматься тем или иным делом. Однако он не отрицал возможность
педагогического влияния на детей. Тут же Толстой не подвергает сомнению изучение религии в
школе. А пропаганда религии, равно как и навязывание чего-нибудь, просто недопустимо в
школах, где практикуется свободное воспитание. Надо признать, что Толстой, отстаивая до
конца теорию свободного воспитания, выступая против любого насилия над ребенком, требуя
развития творчества детей, все же противоречил себе, так как религиозное воспитание как раз
давит на личность ребенка и зачастую порабощает его сознание.
3. Педагогическая деятельность Льва Николаевича Толстого началась с 1849 года, было ему
тогда 22 года . Л.Н.Толстой открывает в Ясной Поляне, родовом имении, школу для
крестьянских детей. Первый опыт оказался непродолжительным. С весны 1851 г. Толстой - на
армейской службе . Более активную педагогическую работу он стал вести с 1859 года, продолжая
ее с перерывами до конца своей жизни.
И наблюдения Толстого-писателя за поведением ребенка, подростка, юноши, и школьные
опыты Толстого-учителя подсказали ему, что обучение - дело непростое.
Л. Н. Толстой считал, что наступило время , когда образованные люди страны должны
активно помогать народным массам, испытывавшим огромную потребность в образовании,
удовлетворить это их законное стремление, не доверяя столь важного дела царской власти.
Он обращается к специальной литературе, вступает в контакты с деятелями просвещения,
начинает интересоваться опытом разных стран. В 1857 году Толстой предпринимает первое
путешествие в Европу: посещает Германию, Францию, Швейцарию.
А в 1860 году он вторично едет за границу. Он назвал эту поездку “путешествием по школам
Европы”. Толстой посетил тогда Германию, Францию Швейцарию, Англию, Бельгию. Свои
впечатления от увиденного он выразил словами: “Я мог бы написать целые книги о том
невежестве, которое видал в школах Франции, Швейцарии и Германии”.
3.1. Поездка по загранице окончательно утвердила желание Толстого иметь свою школу.
Произошло это в 1859 году, Яснополянская школа распахнула свои двери навстречу первым
ученикам. Поначалу намерение графа организовать в своем доме бесплатную школу было
встречено крестьянами с недоверием. В первый день лишь 22 ребенка несмело переступили
школьный порог. Но прошло пять-шесть недель, и число учеников возросло более чем в три раза.
Учеба здесь сильно отличалась от обычных школ. Дети крепостных крестьян в то время учились
в основном у дьячков и отставных солдат. Главным средством побуждения к учебе был страх
наказания. Толстой же построил обучение на полной свободе учеников. “Образование, утверждал он, - есть потребность всякого человека. Поэтому образование может быть только в
форме удовлетворения потребности. Вернейший признак действительности и верности пути
образования есть удовольствие, с которым оно воспринимается. Образование на деле и в книге
не может быть насильственно и должно доставлять наслаждение учащимся”. [1]
Яснополянская школа для крестьянских детей помещалась рядом с домом писателя - во
флигеле, который сохранился до наших дней. Это было небольшое помещение, куда дети могли
приходить или не приходить. За прогулы никто детей не наказывал. Один из ее учеников,
Василий Морозов, рассказывает: “В школе у нас было весело, занимались с охотой. Но еще с
большей охотой, нежели мы, занимался с нами Лев Николаевич. Так усердно занимался, что
нередко оставался без завтрака. В школе вид он принимал серьезный. Требовал от нас чистоты,
бережливости к учебным вещам и правдивости. Не любил, если кто из учеников допускал какиенибудь глупые шалости . Любил, чтобы на вопрос ему отвечали правду, без задней выдумки .
Порядок у нас был образцовый за все три года”. [1]
Толстой считал, что ученики начальной школы должны получать широкий круг знаний . В
этой школе занятия строились в форме свободных бесед учителя с учениками. Преподавались
чтение, письмо, чистописание, грамматика, закон божий, рассказы из русской истории,
арифметика, элементарные сведения по природоведению и географии, рисование и пение.
Сведения по природоведению, географии и истории Толстой сообщал детям в форме
художественных рассказов на уроках русского языка. Толстой стремился также привить детям
трудовые навыки. Для этого он выделил участок земли, который обрабатывали школьники.
Ребята посеяли и вырастили лен, горох, морковь, репу и сами убрали урожай. По словам
очевидцев, они работали здесь с радостью, ибо не видели барщины, которая была отменена
Толстым в Ясной Поляне до реформы 1861 года.
Определенного учебного плана, программы обучения и твердого расписания учебных
занятий не было. Толстой замечает, «как начнем иной раз говорить о чем-нибудь интересном, так
увлечемся, что проговорим до вечера». Хотя обязательного ежедневного посещения школы от
детей не требовалось, они посещали ее и настолько заинтересовывались занятиями, что им
приходилось напоминать о том, что пора по домам. Какие бы то ни было взыскания и наказания
в Яснополянской школе отсутствовали. Ни за плохое поведение, ни за плохую успеваемость
детей не порицали. Толстой в своем отчете описывает случай, когда он наказал мальчика-вора,
повесив на него позорную табличку. В результате мальчик не только не задумался над своим
поведением, но и еще больше обозлился на всех учеников и вообще людей. И тут Толстой еще
раз убеждается, что наказывать, публично унижать ребенка небезопасно для него. Наказание
моральное или физическое всегда порождает агрессию. Агрессия, в свою очередь, ни к чему
хорошему не приводит.
Учащиеся делились на три класса — младший, средний, старший; в них ежегодно учились
40—50 человек. По расписанию учебных занятий каждый учитель давал ежедневно 5—6 уроков.
Учебный день делился на две части, с 12 до 15 часов был обеденный перерыв, но многие дети не
уходили домой, находясь в школе с 9 часов утра до 6—7 часов вечера. Домашние задания не
практиковались, все выполнялось в школе, в тесном общении с учителями, с помощью более
старших и знающих учеников младшим и слабым.
Небольшой коллектив учителей школы работал очень дружно и согласованно. Учителя вели
дневники и записи, намечали недельные планы работы, которые обсуждались совместно. В
учебные планы вносились изменения в соответствии с мнениями коллег, интересами и запросами
детей. Сам Л. В. Толстой преподавал в старшем классе математику, историю. Под его
руководством ученики писали много сочинений. Дети особенно любили сочинения на
свободную тему; тематика сочинений и лучшие тексты читались и коллективно обсуждались в
классе. Толстой вел также беседы по физике, проводил физические эксперименты.
Принципиальным отличием Яснополянской школы было ее отношение к знаниям, умениям,
навыкам, приобретенными детьми вне школы. Образовательное значение их не только не
отрицалось, как это делалось в большинстве других школ, напротив - рассматривалось как
необходимая предпосылка успеха школьной деятельности.
Все описания школы современниками показывали, что Л. Н.Толстой как организатор и
учитель Яснополянской школы действительно сумел создать в своей школе педагогическую
лабораторию. В школе царила благожелательная к детям, творческая атмосфера; учащиеся были
открыты и искренни в своих отношениях с учителями, могли развивать свои познавательные
интересы, усваивать много знаний, самостоятельно мыслить и работать.
Яснополянская школа была полной противоположностью казенным школам - русским и
зарубежным. В ней царил дух сознательной дисциплины, который ревностно охранялся и
развивался самими учениками, очень любившими свою школу и своего учителя – Льва Толстого.
Быть учителем в Ясной Поляне оказалось гораздо сложнее, чем в школе с жестким
расписанием уроков, принудительной дисциплиной, набором известных средств поощрения и
наказания. Здесь от учителя требовалось постоянное нравственное и интеллектуальное
напряжение, умение в данный момент учитывать состояние и способности каждого из своих
воспитанников. От учителя требовалось педагогическое творчество.
Очень скоро школа в Ясной Поляне, благодаря необычайно быстрым успехам детей, приобрела
самую лучшую репутацию у окрестных крестьян, так что к Толстому порой возили учеников за
50 верст.
Яснополянская школа, открытая Толстым в 1859 году, была реорганизована с осени 1861
года. В основу ее работы легло мнение Л. Н. Толстого о свободном и плодотворном творчестве
детей при помощи преподавателей. Несмотря на кратковременное существование, работа школы,
которую Л. Н. Толстой систематически освещал в своем педагогическом журнале «Ясная
Поляна», вызвала живой отклик в России и за рубежом и была примером для подражания. Но
такое направление учебно-воспитательной работы сельских школ, устроенных при содействии Л.
Н. Толстого, вызвало яростное сопротивление со стороны местных помещиков. Начались
нападки на школы, посыпались доносы на учителей.
Летом 1862 года в отсутствие Толстого
жандармами был произведен обыск в Яснополянской школе. Это очень оскорбило писателя, а в
знак протеста Толстой прекратил свою крайне интересную педагогическую деятельность.
В 1869 году Л. Н. Толстой снова с увлечением занялся педагогикой . Выработав свое
представление о содержании и методике работы народных школ, Л. Н. Толстой в 70-е годы
выдвигает свою кандидатуру в состав земства Крапивенского уезда. Будучи избранным, он
развертывает
здесь
разнообразную
деятельность
по
созданию
земских
школ
и
усовершенствованию их работы. Толстой становится руководителем школ большого уезда.
В 70-х годах Толстой снова стал учить детей в Яснополянском доме, разработал проект
крестьянской учительской семинарии, которую шутливо называл «университетом в лаптях». В
1876 году он получил от министерства народного просвещения разрешение открыть семинарию,
но, не встретив поддержки со стороны земства, не смог осуществить этого проекта.
Последний период педагогической деятельности Толстого относится к 90-м и 900-м годам.
Толстой в этот период в основу воспитания ставил свою «толстовскую» религию — признание,
что человек носит бога «в самом себе», всеобщую любовь к людям, всепрощение, смирение,
непротивление злу насилием, резко отрицательное отношение к обрядовой, церковной религии.
Он признает ошибкой свое былое отделение воспитания от образования и считает, что детей не
только можно, но и нужно воспитывать (что он отрицал в 60-х годах). В 1907—1908 годах он
ведет занятия с крестьянскими детьми. В эти годы Л. Н. Толстой просил допустить его к
учительской деятельности в московской вечерней школе для рабочих подростков, но не получил
на это разрешение министерства народного просвещения.
3.2. Лев Толстой издавал специальный педагогический журнал “Ясная Поляна”. Программа его
включала
описание
новых
приемов
обучения,
новых
принципов
административной
деятельности, распространения книг среди народа, анализ свободно возникающих школ. Он
приглашал к сотрудничеству в журнале учителей, смотрящих на свое занятие не только как на
средство существования, не только как на обязанность обучения детей, но как на область
испытания для науки педагогики. Толстой опубликовал в журнале многие свои статьи.
Толстой написал одиннадцать статей, в которых показал ошибочность системы народного
образования в царской России и в буржуазных странах Западной Европы, одновременно изложив
свои педагогические взгляды. Он убедительно доказал, что правящие классы ни в России, ни в
зарубежных странах не заботятся о настоящем образовании детей из народа, что школы не
отвечают интересам народа. Толстой целиком посвятил себя работе в школе и изданию
педагогического журнала “Ясная Поляна”.
В 70-е годы Толстой создает “Азбуку” и “Новую азбуку”, ради которой прерывает даже
работу над “Анной Карениной”.
Давно вынашивал Толстой замысел учебной книги для самых маленьких. Общий план, ее
содержание и логическая структура разрабатывались довольно долго. Об этом занятии часто
говорил с волнением: “Что из этого выйдет - не знаю, а положил в него всю душу”. С “Азбукой”
связывал Толстой самые смелые и светлые надежды, полагая, что несколько поколений русских
детей, от мужиков до царских, будут учиться по ней, получая первые поэтические впечатления.
Толстой даже высказался в таком роде: “Написав эту “Азбуку”, мне можно будет спокойно
умереть”. [1]
“Азбука” графа Л. Толстого стала событием в педагогике. Она в значительной
степени оправдала надежды автора. А между тем многим казалось, что начальное обучение дело недостойное таланта великого писателя. Значение нового педагогического труда не сразу
было понято и оценено современниками. Однако Толстой был убежден, что с первой ступени
обучения начинается и духовное развитие ребенка. Будет ли учение для ребенка радостным,
возникнет ли у него бескорыстный интерес к познавательной деятельности, будет ли он
впоследствии ставить духовные ценности выше материальных благ - все это во многом зависит
от его первых шагов в мир знания. Развитие духовного начала без школы едва ли может
состояться. Это ее приоритетная задача, более важная, чем сообщить некую сумму знаний. Вот
ее решать и стремился Толстой своей “Азбукой”. В “Азбуке” были поучающие рассказы на
разные темы, в том числе и о физике, природе. Многие рассказы пронизаны религиозной
тематикой.
“Азбука” графа Л. Н. Толстого - комплекс учебных материалов из четырех книг. Это
своеобразная энциклопедия, объясняющая детям окружающий мир. Художественно обогащая,
она раскрывала основные понятия физики, химии, ботаники, зоологии, рассказывала о жизни
растений, внешних чувствах человека и животных, явлениях магнетизма, электричества и
многом другом. “Азбука графа Л.Н.Толстого” возбудила среди методистов горячие споры.
“Новая азбука” - новый комплекс учебных материалов - была более универсальной,
усовершенствованной в результате полемики с оппонентами. Она получила позитивную оценку в
прессе, была допущена министерством в народные школы. При жизни Толстого она выдержала
свыше тридцати изданий.
4. В. И. Ленин и Н.К.Крупская о Толстом.
В нескольких статьях В. И. Ленин дал характеристику мировоззрения Л. Н. Толстого,
раскрыл его значение как писателя.
Ленин писал, что «старая патриархальная Россия после
1861 года стала быстро разрушаться под влиянием мирового капитализма. Крестьяне
голодали, вымирали, разорялись, как никогда прежде, и бежали в города, забрасывая землю.
Усиленно строились железные дороги, фабрики и заводы, благодаря «дешевому труду»
разоренных крестьян. В России развивался крупный финансовый капитал, крупная торговля и
промышленность. Вот эта быстрая, тяжелая, острая ломка всех старых «устоев» старой
России и отразилась в произведениях Толстого-художника, в воззрениях Толстого-мыслителя»
(Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 20, с 39).
Л. Н. Толстой, как показал В. И. Ленин, был выразителем взглядов и настроений патриархального
крестьянства пореформенной России, на которое надвинулся новый, невиданный, непонятный
враг — капитал, несший крестьянам много всяких бедствий.
«Но горячий протестант, страстный обличитель, великий критик обнаружил вместе с
тем в своих произведениях такое непонимание причин кризиса и средств выхода из кризиса,
надвигавшегося на Россию, которое свойственно только патриархальному, наивному
крестьянину, а не европейски-образованному писателю». Толстой, относясь отрицательно к
революционному изменению общественного строя, проповедовал непротивление злу насилием и
мечтал о постепенном мирном самоусовершенствовании людей.
Отмечая большие противоречия в мировоззрении Толстого, В. И. Ленин показал, что они не
являются случайностью, а скорее всего это выражение тех противоречивых условий, в которые
была поставлена русская жизнь последней трети XIX века. Отметив, что критические
выступления Толстого сыграли большую роль в разоблачении темных сторон российской
действительности, что его прекрасные произведения составили новую эпоху в художественном
развитии человечества, он писал, что социальные взгляды Толстого в целом утопичны и по
своему содержанию реакционны. Вместе с тем В. И. Ленин отметил, что в литературном
наследстве Толстого «есть то, что не отошло в прошлое, что принадлежит будущему».
Н. К. Крупская считала особенно ценными мысли Л. Н. Толстого о том, что трудящиеся
должны принимать участие в организации народного образования; она подчеркивала, что
педагогика была для Толстого не застывшей доктриной, а живым, сложным, развивающимся
делом, что он горячо любил детей и учил учителей правильному пониманию своих задач,
указывая, что их занятия только тогда будут успешными, когда детям будут предоставлены
необходимые возможности чувствовать себя с учителями свободно и непринужденно, активно
приобретать знания.
«Его громадная заслуга в том, — писала Н. К. Крупская, — что он каждый самый, казалось бы,
чисто педагогический вопрос...ставил резко, во всей его широте. Не вне времени и
пространства, а в тесной связи с окружающей действительностью. Допустим, что Толстой
неправильно решал тот или иной вопрос, но он ставил его не как узкий специалист, а как
«гражданин земли родной», мучительно искал ответа на него и заставлял искать и читателя».
Россия никогда не могла похвастаться хорошо устроенной экономикой, мудрыми и
человечными правителями, но только здесь, на русской земле, рождались великие гениальные
поэты, писатели, учителя, о которых знает весь мир, труды которых никогда не утратят своей
актуальности. Одним из таких великих людей и является Лев Николаевич Толстой, великий
писатель, педагог, чуткий психолог и искусный знаток детской души.
5. Литература.
1. Толстой Л. Н. “Педагогические сочинения”. Москва – 1989 г.
2. Толстой Л. Н. “Педагогические сочинения”. Москва – 1953 г.
3. Константинов Н. А. и другие “История педагогика”. Москва – 1982 г.
4. интернетресурсы:
http://www.studfiles.ru/preview/3923464/
http://www.detskiysad.ru/ped/ped127.html
http://www.biografia.ru/
http://www.bibliofond.ru/
Download