Историографический обзор Прежде чем обратиться к вопросу изучения темы личного состава Министерства иностранных дел России второй половины XIX в. отечественными историками, необходимо отметить, что освещение истории внешней политики, как неотъемлемой части истории нашего государства, является одним из важнейших направлений историографии. Внешняя политика во всем ее многообразии, начиная от собственно дипломатических вопросов и событий, и заканчивая рассмотрением ее как одной из сфер государственной службы, традиционно представляет интерес для множества исследователей. В то же время, в процессе работы над избранной темой невозможно было проигнорировать труды, посвященные истории дворянства и чиновничества, поскольку представители личного состава МИД являлись государственными служащими и в большинстве своем принадлежали к высшему сословию. Не менее важным было и изучение историографии такого актуального направления как история повседневности, которое является одним из ведущих в современной исторической науке. Кроме того, в историографический обзор также вошли работы, посвященные дореволюционной системе российского высшего образования, что позволило более глубоко рассмотреть вопросы, связанные с уровнем образования чиновников министерства. Дореволюционный период. Впервые вопросы истории внешней политики начали изучаться еще в дореволюционный период, хотя в это время вышло довольно небольшое количество работ, специально посвященных истории русской дипломатии и служащим Министерства иностранных дел в частности. Особенностью этих работ является то, что их авторами зачастую были сотрудники самого министерства. В частности, важнейший труд этого периода – «Очерк истории Министерства иностранных дел»1, вышедший к столетнему юбилею МИД в 1902 г. Текст был написан чиновниками Государственного 1 Архива МИД – Н.П. Павловым-Сильванским Очерк истории Министерства иностранных дел. 1802-1902. СПб., 1902. и Г.В. Чичериным. В основном данный труд посвящен истории внешней политики, однако в нем содержатся и краткие сведения о структуре МИД, а в приложениях перечислены высшие должностные лица, служившие в центральных учреждениях министерства и его заграничных представительствах до 1902 г. Некоторые важнейшие события внешнеполитической истории были рассмотрены Б.Э. Нольде, сотрудником МИД, историком, преподавателем международного права. Помимо множества работ по международному праву, Б.Э. Нольде является автором нескольких исследований по истории внешней политики: «Русская внешняя политика (1878-1917 гг.). Библиографические заметки»2, «Внешняя политика. Исторические очерки»3 и др.4. В них уделено внимание таким вопросам как Польское восстание 1863 г. и Первая мировая война, рассмотрены взаимоотношения с Японией и многие другие аспекты истории российской внешней политики. Другим сотрудников направлением министерства научно-исследовательской являлось составление деятельности профессиональной справочной литературы, которая позволяет изучить характерные особенности прохождения службы в МИД. В частности, примером такой работы является «Справочная книга для должностных лиц центральных и заграничных установлений Министерства иностранных дел» М.Н. Никонова, директора Департамента личного состава и хозяйственных дел, опубликованная в 1869 г.5 Данный труд представляет собой всестороннее описание работы МИД, его центральных департаментов, посольств, консульств, миссий и других подразделений, условия службы чиновников и дипломатов, взаимоотношения с иностранными подданными, а также общие положения, касающиеся гражданской службы. Вопросам консульской службы посвящена работа А.А. Гейкинга «Четверть века на российской консульской службе. 2 ОР РНБ. Ф. 529. Д. 119. Нольде Б.Э. Внешняя политика. Исторические очерки. Петроград, 1915. 4 ОР РНБ. Ф. 529. 5 Никонов М.Н. Справочная книга для должностных лиц центральных и заграничных установлений министерства иностранных дел. СПб., 1869. 3 1892-1917»6, представляющая собой нечто среднее между мемуарами и руководством для тех, кто избрал для себя дипломатическую карьеру, и в частности консульскую службу. Таким образом, сами сотрудники министерства внесли существенный вклад в изучение деятельности МИД и его подразделений, а также вопросов истории внешней политики России. Более общим вопросам государственной службы посвящены работы А.Д. Градовского7, которые располагают информацией о государственном устройстве России в целом, содержат общие сведения о государственной службе, о поступлении на службу, об особенностях определения к должностям и чинопроизводства. Работы А.Д. Градовского являются ценным источником информации, несмотря на то, что в них говорится о государственной службе вообще, а не конкретно о министерстве иностранных дел. Также к теме русского чиновничества в дореволюционный период обращались Е. Карнович8, В.А. Евреинов9, Д.В. Чичинадзе10. Важным направлением исследований конца XIX в. являлось изучение дворянства и его представителей, в частности важными для данной работы исследованиями были «Русская родословная книга» А.Б. Лобанова- Ростовского, дипломата и министра иностранных дел, в которой содержится более 250 родословных росписей русских дворянских родов 11 и «Российская Родословная книга» кн. П.В. Долгорукова12. Помимо того, интерес представляют работы, посвященные истории различных учебных заведений, например, труд И. Селезнева «Исторический очерк Императорского бывшего Царскосельского ныне Александровского 6 Гейкинг А.А. Четверть века на Российской консульской службе. 1892-1917. Berlin, 1921. Градовский А.Д. Начала русского государственного права, в 2 тт. М., 2006; Его же. Обозрение государственных учреждений. СПб., 1880-1881. 8 Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897. 9 Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. СПб., 1887. 10 Чичинадзе Д.В. Правила приема в государственную гражданскую службу и производства в первый классный чин. СПб., 1896. 11 Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. В 2х т. СПб., 1895. 12 Долгоруков П.В. Российская Родословная книга. Ч. 1-4. СПб., 1855-1857. 7 Лицея за первое его пятидесятилетие, с 1811 по 1861 год»13. В нем рассматривается история лицея, учебные программы, а также перечисляются выпускники данного периода, среди которых были и служащие МИД. Николаевскому лицею посвящена аналогичная работа – «Историческая записка Императорского Лицея в память Цесаревича Николая (Лицея Цесаревича Николая) за ХХХ лет (1868-13 января-1898)»14. Благодаря данным обобщающим трудам становится возможным изучение специфики учебных заведений, занимавшихся подготовкой государственных служащих, в том числе чиновников МИД и будущих дипломатов. В целом, в дореволюционный период были заложены основы изучения российской внешней политики и гражданской службы, появились первые труды, обращенные к вопросам службы в Министерстве иностранных дел, истории дворянства и привилегированных учебных заведений, однако тема личного состава МИД не была предметом специального изучения. Советский период. В советский период вышло большое количество исследований, посвященных истории внешней политики и дипломатии. В первую очередь необходимо отметить многотомное исследование советских ученых – «История дипломатии», изданное в трех томах в 19411945 гг. под редакцией П.В. Потемкина, которое представляет собой хронику развития истории международных отношений с древнейших времен до современного ее авторам периода. Дополненное и переработанное издание данного фундаментального труда вышло в 1959-1979 гг. в пяти томах. Для нас наибольший интерес представляют раздел четвѐртый первого тома, посвященный дипломатии в Новое время (1789-1871 гг.), и второй том – «Дипломатия в Новое Время. 1871-1914 гг.», автором которого является один из крупнейших советских специалистов по истории международных отношений В.М. Хвостов. 13 Селезнев И. Исторический очерк Императорского бывшего Царскосельского ныне Александровского Лицея за первое его пятидесятилетие, с 1811 по 1861 год. СПб., 1861. 14 Историческая записка Императорского Лицея в память Цесаревича Николая (Лицея Цесаревича Николая) за ХХХ лет (1868-13 января-1898). М., 1899. Внешнеполитической истории рассматриваемого в данной работе периода – второй половине XIX в. – посвящены труды Е.В. Тарле15, Ф.А. Ротштейна16, В.И. Бовыкина17, Н.С. Киняпиной18 и других исследователей. Отдельно изучались и важнейшие события, происходившие на международной арене. Большое внимание исследователей привлекала Русско-турецкая война 1877-1878 гг., к которой обращались Н.И. Беляев19, В.И. Виноградов20, международных Ц. Генов21 отношений и др. Отдельным посвящены труды аспектам истории С.Д. Сказкина22, А.З. Манфреда23 и др. Что касается непосредственно личного состава МИД, то одним из первых исследований советских историков, в котором затрагивались вопросы внутреннего устройства и кадрового состава царского Министерства иностранных дел, была работа И.В. Бестужева «Общественная борьба в России по вопросам внешней политики. 1906-1910»24. Несмотря на то, что хронологически она охватывает чуть более поздний период, данная работа имеет важное значение для понимания отношения советских исследователей к дореволюционному Министерству иностранных дел и его представителям, которые именуются в вышеуказанной монографии не иначе как «придворной кликой». В ходе изучения вопросов служебной деятельности представителей личного состава МИД, особенностей их жизни и социального положения в 15 Тарле Е.В.Европа в эпоху империализма. 1871-1919. М., 1927. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX в. М.; Л., 1960. 17 Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России: кон. XIX в. – 1917 г. М., 1960. 18 Киняпина Н.С. Внешняя политика России во второй половине XIX в. М., 1974. 19 Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М., 1956. 20 Виноградов В. И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. М., 1978. 21 Генов Ц. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и подвиг освободителей. София, 1979. 22 Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1974; Его же. Дипломатия А.М. Горчакова в последние годы его канцлерства//Международные отношения. Политика. Дипломатия. М., 1964. 23 Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М., 1975. 24 Бестужев И.В. Общественная борьба в России по вопросам внешней политики. 19061910. М., 1961. 16 рассматриваемый период, имели значительную роль работы, посвященные внутриполитической истории России второй половины XIX в. и, в частности, истории дворянства и чиновничества. К вопросам истории высшего сословия в контексте общеисторического процесса обращались такие историки как, например, П.А. Зайончковский25, в своих исследованиях затрагивающий экономические и политические аспекты положения дворянства и тех изменений, которые коснулись его в дореволюционный период. Одной из важнейших работ П.А. Зайончковского является монография «Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в.»26, в которой рассмотрены особенности гражданского чинопроизводства и общее положение государственных служащих, а также приведены сведения о численности российского чиновничества. Другая работа, обращенная к близким вопросам, – исследование Л.Е. Шепелева «Отмененные историей. Чины, звания и титулы в Российской империи»27. Л.Е. Шепелев приводит важнейшие фактические данные о численности чиновничества, его социальном положении, а также рассматривает вопросы чинопроизводства. Еще одним историком, который обращался к теме истории государства и чиновничества дореволюционной России был Н.П. Ерошкин28. А.П. Корелин в монографии «Дворянство в пореформенной России. 1861—1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация»29, помимо важнейших 25 фактических сведений о численности дворянства и Зайочковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. М., 1964; Его же. Отмена крепостного права в России. М., 1968. 26 Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. 27 Шепелев Л.Е. Отмененные историей. Чины, звания и титулы в Российской империи. Л., 1977. 28 Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. Москва, 1960; Его же. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. 29 Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861—1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М., 1979. чиновничества, подробно рассматривает также тему гражданской службы и ее организации в России второй половины XIX в. К вопросам взаимодействия самодержавия и дворянства, государственной внутренней политики, в том числе в отношении дворян, обращались такие историки как Ю.Б. Соловьев, В.Г. Чернуха30. Тема истории образования в рассматриваемый период стала активно изучаться советскими Р.Г. Эймонтовой, которая учеными. Необходимо занималась вопросами отметить работы реформирования университетского образования во второй половине XIX в., государственной политикой в области высшего образования, реакцией общества на происходившие изменения31. Кроме того, отдельные работы посвящались конкретным высшим учебным заведениям второй половины XIX в.32 В конце 80-х – 90-х гг. ХХ в. начинается систематическое изучение дореволюционной дипломатии как неотъемлемой части истории российской внешней политики. Необходимо выделить статьи сотрудницы ИДД МИД СССР Г.А. Тахненко33, посвященные истории внешней политики, а также пятитомную «Историю внешней политики России. (Конец XV в. – 1917 г.)»34, одним 30 из авторов которой была В.М. Хевролина35, крупнейший Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1973; Его же. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л., 1981; Его же. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 гг. Л., 1990; Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978. 31 Эймонтова Р.Г. Русские университеты на грани двух эпох. От России крепостной к России капиталистической. М., 1985; Эймонтова Р.Г. Русские университеты на путях реформы: Шестидесятые годы XIX века. М., 1993. 32 Российские университеты в XVIII–XX вв.: Сб. ст., Воронеж, 1998-2000; Руденская М.П., Руденская С.Д. Они учились с Пушкиным. Л., 1976; Их же. Наставникам… за благо воздадим. Л., 1986; Их же. В садах Лицея. Л., 1989. 33 Тахненко Г.А. Дипломатическая служба. От Посольского приказа до МИД РФ // Международная жизнь. М., 1993. №2. 34 История внешней политики России. Вторая половина XIX века (От Парижского мира 1856 т. до русско-французского союза). М., 1999; История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века (От русско-французского союза до Октябрьской революции). М., 1999. 35 Хевролина В.М. Власть и общество 1878-1894. М., 1999; Ее же. Революционнодемократическая мысль о внешней политике России и международных отношениях (конец 60-х – начало 80-х годов XIX в.). М., 1986; Ее же. Российский дипломат граф Н. П. Игнатьев. М., 2004. исследователь истории внешней политики второй половины XVIII – XIX вв. В двух томах, относящихся ко второй половине XIX – началу ХХ века, рассмотрены среди прочего такие вопросы, как преобразования А.М. Горчакова, некоторые аспекты кадровой политики, механизм принятия внешнеполитических решений. Современный период. Обращаясь к современному периоду, необходимо отметить появление обобщающих статей, посвященных истории Министерства иностранных дел: среди них наибольший интерес для данного исследования представили труды историков В.А. Емеца36, П.В. Стегния37, Ю.В. Басенко и О.Ю. Волковой38, монографию А.В. Игнатьева «Внешняя политика России. 1907-1914: Тенденции. Люди. События»39, где сформулированы важные положения о значении личностного фактора во внешней политике России, а также затронута тема квалификации сотрудников МИД. В данных работах рассматриваются события внешней политики, история самого Министерства иностранных дел, однако тема непосредственно личного состава МИД, и в особенности его центральных учреждений, изучается лишь фрагментарно. Одним из крупнейших современных исследователей внешнеполитической истории является О.Р. Айрапетов, автор большого числа работ, посвященных внешней политике Российской империи XIX – начала XX в.40 В 2017 г. вышли в свет два первых тома его обобщающей 4х- 36 Емец В.А. Министерство иностранных дел Российской империи // Международная жизнь. М., 2002. №11. 37 Стегний П.В. Связь времен // Международная жизнь. М., 2002. №9/10. 38 Басенко Ю.В., Волкова О.Ю. Министерство иностранных дел России в 18561899 годах // Дипломатический вестник. М., 2001. №4; Басенко Ю.В., Волкова О.Ю. Министерство иностранных дел России в 1900-1917 годах // Дипломатический вестник. М., 2001. №5. 39 Игнатьев А.В. Внешняя политика России. 1907-1914: Тенденции. Люди. События. М., 2000. 40 Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи 1801-1914 гг. М., 2006; Его же. Участие Российской империи в Первой мировой войне: фундаментальное исследование. В 4х тт. М., 2014-2015; Его же. Крымская война: популярный очерк. М., 2017. томной монографии «История внешней политики Российской империи 18011914 гг.», посвященные внешней политике Александра I и Николая I41. Непосредственно событиям внешней политики второй половины XIX в. традиционно уделяется достаточное внимание. Среди наиболее интересующих историков тем – Русско-турецкая война 1877-1878 гг., различные аспекты которой освещаются в исследованиях В.Н. Виноградова42. Структура Министерства иностранных дел рассматривается также в четырехтомном издании «Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917»43. Данная работа примечательна тем, что в ней описывается не только историческая сторона вопроса, но и содержатся подробные сведения о функционале различных подразделений министерства. Более того, по каждому из них предоставлен хронологический список руководителей (директоров), но, тем не менее, деятельность рядовых чиновников не была затронута в данном исследовании. Достаточно большое количество работ традиционно посвящается известным российским дипломатам, оставившим свой след в истории международных отношений, например, это монографии Г.Л. Кессельбреннера44 и других авторов45. Несмотря на несомненную историческую ценность подобных трудов, основным предметом исследования в них предстают лишь «звезды первой величины», как именует 41Айрапетов О.Р. История внешней политики Российской империи. 1801-1914: в 4 т. Т. 1. Внешняя политика императора Александра I. 1801-1825. М., 2017; Т. 2. Внешняя политика императора Николая I. 1825-1855. М., 2017. 42 Виноградов В.Н. Русско-турецкая война 1877-1878 годов: власть и общество // Славяноведение. М., 2008. №5; Его же. Русско-турецкая война 1877-1878 г. Военный триумф и драма умиротворения // Новая и новейшая история. 2007. № 6. 43 Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. Т. 4: Министерство иностранных дел. Военное министерство. Морское министерство. СПб., 2004. 44 Кессельбреннер Г.Л. Российские дипломаты XVI-XIX вв. М., 1996; Его же. Известные дипломаты России: Министры иностранных дел Российской империи. М., 2007. 45 Игнатьев А.В., Рыбаченок И.С., Санин Г.А. Российская дипломатия в портретах. М., 1992; Виноградов В.Н. Князь А.М. Горчаков – Министр и Вице-Канцлер // Новая и Новейшая История. М, 2003. № 2,3. А.В. Манько князя А.М. Горчакова в своей книге «Выдающиеся дипломаты России XVI-XIX вв.»46 В 2002 г. в связи с юбилеем Министерства иностранных дел вышли трехтомные «Очерки истории Министерства иностранных дел России»47. В них собран огромный научный материал, описывающий основные этапы развития отечественной дипломатии, ее кадрового состава, важнейшие события внешней политики, воссозданы портреты крупнейших дипломатов. 46 47 Манько А.В. Выдающиеся дипломаты России XVI-XIX вв. М., 2005. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802-2002. М., 2002.
