Загрузил Александра Подопригорина

1322-Апарин-Б.Ф.-и-др.-1981

реклама
ПОДЗОЛИСТЫЕ
почвы
центральной
и восточной частей
европейской
территории СССР
АД ЕМ ИЯ Н А У К СССР
КОМИ ФИЛИАЛ
ВАСХНИЛ
почвенны й институт
им. В. В. ДОКУЧАЕВА
ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ
ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ
И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТЕЙ
ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ
СССР
(НА ПЕСЧАНЫХ ПОЧВООБРАЗУЮЩИХ
ПОРОДАХ)
6
ЛЕНИНГРАД
«Н А У К А »
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
198 1
УДК 631.445.21 (47-15)
Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории
СССР (на песчаных почвообрадующих породах) / Апарин Б.Ф ., ЗабоеваИ.В.
Липкина Г.С. и др. - Л .: Наука, 1961. - 200 с.
Книга содвр.'кит обширные дагерквлы по подзолистым почвам на песчаных
и двучленных почвообразующих породах, формирующихся в .таежно-лесной зо­
не - основной части Нечерноземья. Приводится характеристика физико-хими­
ческих свойств, химико-минералогического состава, морфологии, элементов
биологического круговорота и гидротермического режима песчаных иллюви­
ально-гумусово-железистых и железистых подзолов, дерново-подзолистых и
контактно-глееватых почв на двучленных отложениях. .Даются некоторые
географические аспекты подзолообразования на песчаных субстратах. Лит. 125 назв., ил. - 7, табл. - 45.
А вторы:
Б.Ф. АПАРИН. И.В. ЗАБОЕВА, Г.С. ЛИПКИНА, Н.А. НОГИНА, Е.Н. РУДНЕВА
Т.В. РУСАКОВА, А.В. СЛОБОДА, И.С. УРУСЕВСКАЯ
О т в е т с т в е н н ы е
А .А .Р о д е ,
р е д а к т о р ы:
Н.А.Н о г и и а, И.В.З а б о е в а
1 055(02^781695-80
3802020000
(Б )
Издательство .Наука',
1981 г.
ВВЕД ЕН И Е
Курс на интенсификацию сельскохозяйственного производства, на­
меченный решениями XXV съезда КПСС и июльского (1978 г .) Пле­
нума ЦК К П СС, предусматривает широкое применение комплекса ме­
лиоративных работ в Нечерноземной зоне Р С Ф С Р с целью повышения
продуктивности сельскохозяйственных угодий. Коренное улучшение
сельского хозяйства, упрочение кормовой базы животноводства невоз­
можны без всесторонней оценки подзолистых почв, на которых в ос­
новном базируются пахотные угодья.
Среди почв подзолистого типа, интенсивно используемых в сель­
ском и лесном хозяйстве гумидных областей европейской части С С С Р ,
широко распространены почвы на песчаных почвообразующих породах
и двучленных отложениях. Эти почвы имеют ряд генетических и аг­
ропроизводстве иных особенностей, отличных от суглинистых подзолис­
тых почв.
Ц
я
работу з авершает публикацию объединенных материалов по
всему типу подзолистых почв в пределах европейской
территории
С С С Р , в ней сведены как опубликованные данные, так и результаты
географических, стационарных и лабораторных исследований песчаных
подзолистых и подзолистых почв на двучленных отложениях, выполнен­
ных почвоведами Института биологии Коми филиала АН С С С Р ,
Поч­
венного института им. В. В. Докучаева и Центрального музея почво­
ведения им. В. В. Докучаева.
В работе охарактеризованы особенности факторов почвообразова­
ния и генетические свойства почв, дано почвенно-географическое рай­
онирование Северо-Востока европейской части С С С Р , представлены
материалы, обобщающие тип подзолистых почв в целом.
3
Г л а в а
Г
ПОДЗОЛЫ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПЕСЧАНЫЕ ПОЧВЫ
Подзолы и дерново-подзолистые песчаныё почвы формируются в
широком диапазоне климатичесю х условий, на различных по мине­
ралогическому и гранулометрическому составу песчаных отложени­
ях. Они встречаются в тундре, тайге, лесостепи и степи, в океани­
ческих районах Западной Европы, в европейской части СССР, в экстраконтинентальных областях Сибири, Якутии, в Забайкалье, в гу мидных мерзлотных областях Тихоокеанского побережья.
В современной классификации почв (Иванова, 1956, 1976; Классификация..., 1977) подзолистые песчаные почвы выделяются на уров­
не рода в соответствующих подтипах подзолистых почв. В то же вре>
мя существует и иная точка зрения относительно классификационно­
го положения этих почв: В.О.Таргупьян (1968, 1971), В.Д.Тонконогов (1968, 1969, 1970, 1977) предлагают подзолистые почвы, сформи­
рованные на песках, выделять в особый тип альфа-гумусовых подзо­
листых почв.
На территории центральной и восточной частей ЕТС, так же как ш
западе и северо-западе европейской части СССР (Подзолистые поч­
вы запада, 1977; Подзолистые почвы северо-запада, 1979), песча­
ные отложения образуют крупные ареалы. Это преимущественно водно-ледниковые, древнеаллювиальные и морские наносы. В таежно­
лесной зоне на кварцевых песчаных породах под ягельными и зеле­
номошными сосновыми лесами в автоморфных условиях формируют­
ся подзолистые почвы, обладающие рядом общих признаков и имею­
щие различия по биоклиматическим подзонам. Общими признаками
этих почв являются формирование дифференцированного элювиально­
иллювиального профиля с белесым подзолистым горизонтом, разви­
тие подзолистого процесса без четких признаков оглеения. В севе­
ротаежной подзоне и лесотундре в дренированных условиях рельефа,
на бедных по минералогическому составу кварцевых песках форми­
руются иллювиально-гумусово-железистые подзолы с довольно чет­
ко выраженным иллювиально-гумусовым процессом, сопровождающим­
4
ся мобилизацией соединений не только железа, но и алюминия. В
средней тайге, в аналогичных условиях рельефа и на сходных поч­
вообразующих породах, развиты железистые подзолы, в которых ил­
лювиально-гумусовые процессы выражены слабее.
Подзолы иллювиально-гумусово-железистые
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
На территории Коми АССР и Архангельской обл. иллювиально-гу­
мусово-железистые подзолы развиты преимущественно в лесотунд­
ре и северной тайге. Формируются под сосновыми лишайниковыми
и зеленомошными лесами с кустарничковым покровом из брусники
и вороники.
Разрез 406 И.В.Забоевой. Северная часть северной тайги. Вто­
рая надпойменная (боровая) терраса р.Печоры. Сосновый лес, воз­
раст около 80 лет. Мезорельеф увалистый, разрез на вершине ува­
ла. Покров ягельный, пятна гипнума, кустарнички брусники, овсяни­
ца овечья, кошачья лапка, водяника.
А
0-1 см. Подстилка, состоит из лесного опада и полуразложившихся остатков лишайников.
А^ 1-3 см. Одернованный песок, серый, переплетен тонкими корня­
ми, много углистых остатков.
А^ 3-9 (22) см. Песок белесый, языки до глубины 22 см.
9 (22)-35 см. Песок ржаво-бурый, в верхней части уплотненный и
более темный, много корней. Под языками А^ бу­
ро-коричневые плотные стяжения. Переход постепен­
ный.
В^ 35-80 см. Песок светло-серый с желтовато-бурыми псевдофибра­
ми, корней меньше. Переход постепенный.
ВС 80-100 см. Песок светло-серый, однородный, гальки нет. Пере­
ход постепенный.
С 100-170 см. Такой же песок палево-серый.
Разрез 12 Е. И. Рудневой. Архангельская обл., водораздел рек
Блудной и В иль морды. Поверхность древней озерно-аллювиальной
террасы. Разреженный сосняк-зеленомошник с пятнами ягеля. В
кустарничковом ярусе брусника с примесью вороники и черники. По
микропонижениям багульник.
A q 0-4 см. Рыхлая коричневато-бурая плохо разложившаяся под­
стилка. В нижней части угойьки и отмытые от пленок
полуторных окислов зерна минералов, преимущественно
кварца.
А^ 4-10 (1 6 )см.Белесый тонкозернистый песок, в верхней части
слегка окрашенный органическим веществом, бесструк­
5
турный, рыхлый. Зерна минералов освобождены от железис­
тых пленок и заметно корродированы. Новообразования в ви­
де мелких, округлой формы марганцовистых непрочных стя­
жений. Много корней. Нижняя граница с глубокими кармана­
ми ( до 30 см) и мощными ярко-белесыми языками, достига­
ющими глубины 60-70 см.
10( 1б)-16(2 0)см . Тускло-охристый мелкозернистый песок, рыхлый,
бесструктурный, узкой каймой (3-6 см) повторяет язы­
ков атую границу подзолистого горизонта А^. Под языками и
карманами образует темные коричневые уплотненные стяже­
ния. Зерна минералов покрыты плотной*желтовато-бурой плен­
кой органо-минера ль ных образований. Граница перехода чет­
кая, языков атая.
16(20)-40(45) см. Охристый мелкозернистый песок с темно-корич­
невыми плотными мелкими, округлой формы марганцовисто­
железистыми новообразованиями, рыхлый. Корней мало. Пе­
реход ясный по волнистой линии.
В 40(45)-56(60) см. Неоднородный по окраске, с сизовато-белесыми и
желтовато-бурыми расплывчатыми пятнами и разводами
мелкозернистый песок, слегка уплотненный.
ВС 56(60)-00 см. Палево-желтый мелкозернистый песок, рыхлый,
книзу постепенно светлеет.
С 90-160(170) см. Светло-желтый песок, с глубины 160 см места­
ми сочится вода.
Разрез 17 Е.Н. Рудневой. Архангельская обл., правый коренной
берег р.Пезы. Озерно-аллювиальная терраса. Сосново-березовое мел­
колесье с подростом сосны и березы. В наземном покрове ягель.
Местами куртинки ксерофитизированного политрихового мха.
А
0 -1 (2 ) см. Рыхлая, плохо сформированная подстилка из опада
хвои и отмерших частей ягеля.
A j 1 (2 )-15 (22) см. Белесый мелкозернистый песок, рыхлый, бесструк­
турный, местами встречаются угольки. Зерна кварца корро­
дированы и полностью лишены железистых пленок. Граница
перехода языковатая. Языки и карманы достигают глубины
40 см.
В^15(22)-20(27) см. Охристый бесструктурный рыхлый мелкозернистый
песок. Зерна минералов покрыты плотными тускло-охристы­
ми пленками. Много корней. Переход ясный по цвету.
В^ 20(27) -39 см. Желтый мелкозернистый песок, слегка уплотненный,
с осветленными и яркими желтыми пятнами. Зерна минера­
лов покрыты плотными кутанами. Корни растений. Переход
ясный по слабоволнистой линии.
В^ 39-72 см. Светло-желтый мелкозернистый песок, уплотненный, с л е г­
ка сцементированный, местами плотные рудяковые стяжения.
Зерна минералов покрыты светлыми кутанами. Корней мало.
Переход язычками.
ВС 72-90 см. Светло-бурый мелкозернистый песок, единичные корни
6
растений. Зерна минералов местами покрыты светлыми по­
лупрозрачными пленками. Переход постепенный.
С 90-150 см. Светло-бурый мелкозернистый связный влажный песок.
Корней мало, со 150 см на стенке разреза выступает вода.
Разрез 32 Е.Н. Рудневой. Архангельской обл., водораздел рек Урдюги и Рочуги. Вершина кама. Сосняк-зеленомошник воронично-брусничный.
А 0-3 см. Светло-коричневатая слабооторфованная верхняя часть
подстилки.
А 3-6 см. Серый от мелких угольков, с небольшой примесью от­
мытых зерен кварца слаборазложившийся органогенный
горизонт. Местами образует мелкие тонкие язычки в го­
ризонт А^. Переход резкий.
А^ 6-14(20) см. Белесый рыхлый бесструктурный мелкозернистый
песок. Зерна минералов почти лишены пленок. Корни рас­
тений. Переход языковатый.
Вь 14 (20)-20(30) см. Ярко-охристый рыхлый бесструктурный мелкозер­
нистый песок. Поверхность зерен минералов покрыта плот­
ными охристыми-кутанами. Мелкие марганцовисто-железис­
тые новообразования. Корни. Переход четкий.
20( 30)-70( 100) с м . Неоднородно окрашенный светло-бурый с-бу­
ро-охристыми пятнами, слегка сцементированный мелкозер­
нистый песок, содержит ортштейны. Корней мало. Переход
языковатый.
С 70( 100)-150 см. Светло-бурый мелкозернистый песок с редкими
ржаво-охристыми расплывчатыми пятнами оглеения.
Разрез 520 В.Д.Тонконогова. Ненецкий авт.округ. Лесотундра. До­
лина р.Пеши. Разрео слож ен на поверхности небольшого с пологи­
ми склонами холма. Частично ь2»;рубленный сосновый лес с березой,
возраст 30-40 лет. В напочвенном покрове яа
и кустарнички бру­
сники, вороники, зеленые мхи.
А
0-2 см. Темно-буро-коричневая оторфованная подстилка. Древес­
ные угли, заметная примесь песчаных, лишенных пленок-частуц.
2-10 см. Белесый бесструктурный мелкозернистый песок. Зерна ми­
нералов почти полностью лишены пленок. Встречаются очень
непрочные комковатые агрегаты. Много корней. Нижняя гра­
ница карманистая. Глубина карманов доходит до 50 см. Пе­
реход резкий.
В 10-17(18) см. Охристый рыхлый бесструктурный мелкозернистый пе­
сок. Зерна минералов покрыты плотными охристыми пленка­
ми полуторныхдеислов. Много корней. Переход ясный.
В 17(18) -35 см. Желтый песок. Зерна минералов покрыты тонкими
железистыми пленками. Редкие марганцовисто-железис­
тые примазки. Много корней. Переход ясный.
Во 35-50 см. Светло-желтый рыхлый песок, на фоне которого наблюда­
ются плотные марганцовисто-железистые примазки и желваки.
7
50-80 см. Палевый песок, уплотненный. Зерна минералов покрыты
светло-желтыми полупрозрачными пленками. Редкие мар­
ганцовисто-железистые новообразования. Появляется сла­
бозаметная горизонтальная слоистость.
ВС 80-100 см. Светлее предыдущего. Менее плотный песок. Новооб­
разований почти нет. Значительная часть песчинок лишена
пленок. Переход резкий по появлению четкой слоистости.
GD 100-180 см. Слоистая толща песка. Чередуются светло-палевые
и буровато-желтые прослойки мелкозернистого песка.
Кроме описанных разрезов в таблицах с аналитическими данными
использованы материалы по р. 160 (Игнатенко, 1976).
Как видно из приведенных описаний, нижняя граница подзолистого
горизонта обычно языковатая или имеет карманистую форму. Средняя
глубина карманов 17-20 см, языков - 50 см. Языковатость нижней
границы подзолистого горизонта - явление довольно частое на терри­
тории севера таежной зоны Архангельской обл. и Коми АССР. Так,
из 20 разрезов иллювиально-гумусово-железистых подзолов в 14 бы­
ли отмечены глубокие языки. Языковатые подзолы занимают здесь
дренированные поверхности древних аллювиальных, озерно-аллювиаль­
ных и озерно-ледниковых террас. На современных высоких надпой­
менных террасах языковатые подзолы отсутствуют. Иллювиально-гу­
мусовый В ь
горизонт - самый яркий в профиле. Охристая или ко­
ричневато-охристая окраска горизонта обусловлена наличием плот­
ных органо-минеральных пленок - кутан, покрывающих зерна мине­
ралов. Сложение горизонта рыхлое, в обрамлении языков - плотное.
В нижней части языка отмечаются плотные ортштейны.
В литературе не существует единого взгляда на происхождение
белесых клиньев. Большая мощность языков при :*алой мощности
подстилки и сплошного подзолистого горизонта в целом, отсутствие
карманов и языков в поп^о^ах, развитых на молодых по возрасту
аллювиальных террасах, позволяют высказать предположение о ре­
ликтовом Происхождении белесых клиньев, образование которых мож­
но слизать с расклинивающим действием льдистой мерзлоты, широко
распространенной в этих широтах в период климатического миниму­
ма. Это согласуется с данными Прусинкевича ( P r u s in k e w ic z ,
N o r y s k ie w ic z ,
1966), а также Г. А. Чернова (1962), описавшего
аналогичные подзолы на древних террасах р.Колвы.
Существует и иная точка зрения (Долгова, Гаврилова, 1971), со­
гласно которой языки под влиянием конвективных деформаций (Артюшков, 1965) образуются и в настоящее время. Не исключена и приуро­
ченность языков к ходам древесных корней, полуразложившиеся ос­
татки которых обнаруживаются местами в глубоких языках подзоли­
стого горизонта (Забоева, 1975).
8
Г р а н у л о м е т р и ч е с к и й
с о с т а в
По гранулометрическому составу (табл.1) песчаные отложения
Ненецкого авт.округа характеризуются по сравнению с древне аллю­
виальными песками Печоры, озерно-аллювиальными и водно-леднико­
выми песчаными наносами Архангельской обл. большей однороднос­
тью. В первых по всему профилю господствует фракция мелкого пес­
ка. Во вторых наряду с мелко песчанистой фракцией заметная роль
принадлежит крупнопесчаной фракции. Отношение фракции среднего
песка к фракции мелкого песка вскрывает неоднородность, слоис­
тость песчаных отложений в пределах почвенного профиля.
Гранулометрический анализ почв обнаруживает по сравнению с
морфологически резко выраженной оподзоленностыо относительно
слабую ди))ференциацию профиля по илу и физической глине.
В а л о в о й
с о с т а в
Валовой состав (табл.2) выявляет подподстилочный подзолообра­
зовательный процесс. По сравнению с материнской породой происхо­
дит значительное обеднение подзолистого горизонта всеми окислами,
кроме S i 0 £ . Некоторое относительное увеличение содержания С&
в верхней части А 2 ( р . 406), вероятно, можно объяснить Нсличием
небольшой примеси углистого материала. Валовые анализы дают чет­
кую картину элювиально-иллювиального распределения ^ г Р з
по
профилю. Передвижение тонко дисперсных фракций в виде суспензий,
вероятно, возможно. Однако этот процесс в подзолах весьма ослаб­
лен (т а б л .2) и перераспределение ила прежде всего отражает про­
цесс внутрипочвеиного выветривания под действием кислого органи­
ческого вещества.
Ф и з и к о - х и м и ч е с к и е
с в о й с т в а
Почвы имеют кислую реакцию по всему профилю. Наибольшей кис­
лотностью обладают подстилка и подзолистый горизонт (та б л .З ), об
этом говоря i и статистические данные табл.4.
Низкое содержание тонкодисперсного вещества, фульвокислотный'
характер гумуса обусловливают очень низкую емкость поглощения.
В иллювиальном горизонте подзолов отмечается тенденция к увели­
чению емкости поглощения. В профиле довольно четко выражена диф­
ференциация содержания гумуса и несиликатных форм железа и алю­
миния по элювиально-иллювиальному типу (та бл.5 ). Однако абсолют­
ное содержание гумуса в иллювиальном, горизонте невелико, что
обусловлено особенностью минералогического состава песчаных поч­
вообразующих пород, представленных в этом регионе преимуществен­
но ^бедными", перемытыми и пере отложенными древне аллювиальны­
ми, водно-ледниковыми, флювиогляциальными и морскими обложения­
ми с высоким содержанием кварца.
9
состав иллювиапьно-г /мусово»железистых подзолов, %
Горизонт
П отеря от
Р а з м е р фракций, мм
обработки
чсг, %
1.0-0.25
0.25-0.05
0.05-0.01
0.01-0.005
).01
10
80
6
0
4
вн
в
-
10
78
4
1
8
30-40
-
9
79
4
1
8
вс
65-70
-
9
80
3
0
8
с
120-130
-
8
78
3
1
U
87
8
0
>
ю
-
Bh
В2
00
Ш
С
А2
;
см
16-26
А2
1
Глубина,
ВН
В2
1-13
2-10
3
0
2
10-15
2
2
82
7
20-30
2
2
79
10
40-50
1
3
90
2
0
4
170-180
1
1
89
5
0
4
1
1
7
7
1-3
-
44
46
4
1
6
3-9
-
37
55
6
1
2
0
5
9-15
-
21
68
6
15-25
-
38
54
3
1
5
25-35
-
39
56
2
0
3
40-50
-
33
65
0
0
2
60-70
-
20
77
1
0
2
80-90
-
22
75
1
0
2
0
2
100-110
29
69
0
160-170
12, Е. Н. Рудневе.
Архангельская
обл.
17, она же, там же
А2
Bh
0
0
2
0
24
66
4
1
1
3
5
10-15
0
20
67
8
1
1
3
5
10
2
25-30
2
14
68
6
1
2
7
70-80
1
2
91
1
0
0
5
5
с
160-170
0
2
92
0
1
0
5
6
А2
В2
ВС
с
А2
5-1 0
0
28
59
10
1
1
1
3
15-20
3
34
54
2
0
2
5
7
50-60
1
48
47
1
0
1
2
3
95-105
0
39
56
2
1
2
1
4
140-150
1
36
57
3
0
2
1
3
6-10
0
16
76
6
л
0
1
2
14-20
3
17
69
5
1
0
5
6
В2
ВС
4 0 -5 0
1
13
82
1
1
0
2
3
100-110
0
15
81
1
1
0
2
3
С
150-160
1
13
82
2
0
0
2
2
хО-15
0
18
76
4
0
1
1
2
20-3 0
3
14
68
6
2
1
ВН
42, она же, там же
69
1
В2
ВС
ВП
32, она же, там же
29
5-1 0
А2
6
9
В2
ВС
40-50
1
12
82
2
0*
1
2
3
100-110
0
14
83
2
0
0
1
1
с
150-160
0
11
82
4
0
1
2
3
Т а б л и ц а
2
Валовой химический состав почвы и ила иллю виально-гумусово-ж елезисты х подзолов,
% на прокаленную навеску
№ разреза,
автор
160, И . В . И г ­
Го­
ри­
зонт
А2
натенко
Bh
В1
ВС
С
530, В . Д.
Тонконо­
гов
Л
2
В3
с
А2
прока­
s io 2
лива­
нии^
*2 °3
АЧ ° з
РА
1-1 3
1.0
92.40
0.92
3.52
0.37
1.5
88.70
2.34
5.35
0.46
0.16
30-40
1.2
88.40
2.17
5.48
0.43
68-75
0.7
89.40
2.23
5.20
0.50
120-130
0.9
89.40
1.81
4.70
0.46
ПА
и.ч
90.62
61.35
0.47
10-15
20-30
40-50
2.9
2.0
1.0
170-180
0.06
СаО
МдО
0.50
0.12
МпО
0.05
N<4°
К2°
S03
С ум м а
_
_
0.62
98.56
-
-
0.40
98.34
0.50
0.28
0.05
0.10
0.57
0.35
0.06
-
-
0.47
98.18
0.07
0.60
0.33
0.03*
-
-
0.20
98.56
0.08
0.55
0.33
0.03
-
-
0.22
98.56
5.63
0.79
0.19
0.97
3.46
27.42
0.98
0.52
2.06
1.82
44.10 16.70
9.03
34.58
1.07
0.58
1.06
1.24
0.55
1.49
1.10
83.80
1.61
47.57 13.11
11.40
33.40
1.06
2.07
0.57
1.35
0.59
1.54
1.01
86.13 0.94
46.82 13.37
7.91
35.06
8.85
1.66
0.57
1.40
0.60
1.54
1.94
-
99.64
85.39 0.94
50.79 12.54
0.94
28.95
9.62
1.84
0.75
1.62
0.65
1.73
2.57
”
100.56
84.47
-
-
1.72
-
2.52
1.20
3.56
99.90
99.77
1.69
99.77
1 -3
3.0
95.06
0.65
2.44
-
0,08
0.42
0.18
0.02
0.62
0.72
3 -0
0.3
96.43
0.94
2.14
-
0.02
0.25
0.17
0.03
0.49
0.61
-
101.48
9-1 5
1.2
92.42
1.14
4.11
-
0.07
0.52
0.20
0.02
0.90
0.95
-
100.33
25-35
0.6
93.99
0.72
2.64
—
0.02
0.36
0.20
0.02
0.83
0.88
-
99.66
<
N
T i0 2
16-26
2 -1 0
D
боева
см
2
вк
406, И . а З а -
Глубина,
Потеря
при
100.19
В2
С
12. Е .Н .Р у д ­
нева
А2
V
В2
ВС
с
17, она же
Л2
ВП
В2
С
42, она же
А2
ВН
В2
ВС
с
П р и м е ч а н и е .
00-70
0.3
93.95
0.51
3.18
100-170
0.2
92.95
0.71
3.97
-
0.05
0.41
0.24
0.01
0.84
0.94
0.05
0.42
0.25
0.01
0.90
0.98
_
0.17
0.88
0.25
0.00
0.69
0.79
0.28
101.31
0.14
0.52
0.12
0.00
0.78
0.96
0.20
101.35
101.34
100.13
100.24
5-1 0
1.1
94.18
0.30
3.77
10-15
0.6
94.20
0.20
4.23
15-20
3.3
86.77
2.06
8.48
0.11
0.89
0.38
Следы
1.05
1.36
0.24
2 5 -3 0
2J2
07.50
1.48
8.48
0
0.16
1.07
0.25
0.04
1.24
1.40
0.32
101.30
70-80
0.9
89.04
0.70
7.43
0
0.09
0.70
0.37
Следы
1.39
1.51
0.32
101.55
160-170
0.9
88.93
0.70
6.86
т
0.11
1.05
0.37
0
1.31
1.59
0.17
101.09
5-1 0
0.2
94.73
0.46
1.48
1.03
0.02
0.48
0.07
0.07
0.40
0.57
0.22
99.53
15-20
2.3
88.36
2.62
3.92
0.61
0.31
0.50
0.07
0.06
0.71
0.78
0.17
98.11
50-60
0.9
93.60
1.04
2.17
0.23
0.10
0.69
0.07
0.06
0.71
0.79
0.15
99.61
140-160
Следы
»
ш
0.4
91.98
1.23
2.60
0.30
0.08
0.68
0.07
0.09
0.77
0.90
0.19
98.89
10-15
0.58
94.77
0.30
3.77
Следы
0.18
0.70
0.25
0
0.61
0.79
0.10
100.94
20-30
3.23
87.57
0.20
4.23
0
1.10
1.30
0.03
101.16
40-50
1.15
89.31
2.06
8.48
в
60-70
0.64
90.71
1.48
8.48
0
150-160
0.15
89.47
0.70
7.43
0
В числителе -
0.13
0.72
0.32
0
0.12
0.70
0.25
Следы
1.02
1.18
0.14
101.03
0.14
0.70
0.12
-
1.18
1.30
0.10
100.60
0.13
0.52
0.50
0
1.39
1.39
0.10
101.62
содержание окислов в почве, в знаменателе -
в илистой фракции.
Т а б л и ц а 3
Физико-химические свойства иллювиально-гумусово-железистых подзолов
№ разреза,
автор, место
Глуби­
Гори­
на,
зонт
см
Г игро­
скопи­
ческая
вода,
pH
вод­
ный
соле­
вой
%
160, И.В.Игна­
тенко, южная
лесотундра
530, В. Д. Тонко­
ногов, лесо­
тундра
А
о
0-1
а
Гидролити­
ческая ки­
слотность,
мг-экв./
100 г поч­
вы
Обменные катионы
vno Гедройцу)
МГ-ЭКВ./100 г почвы
Гу­
мус,
%
Са”
M g"
_
3.7
4.7
3.9
5.6
0.6
0.8
0.4
1-13
Bh
16-26
-
4.9
4.3
3.7
1.4
0.7
0.3
В
30-40
5.0
4.0
2.5
0.2
0.8
0.2
ВС
65-75
5.4
4.5
1.6
0.2
1.0
0.3
с
120-130
-
5.4
4.4
3.0
0.1
2.1
0-2
2.9
4.3
3.3
-
53.01
2-10
0.1
4.7
4.1
10-15
1.0
5.0
4.5
20-30
0.8
5.1
4.6
вз
40-50
0.4
5.3
4.8
С
170-180
0.3
5.7
5.0
о
А0
2
ВК
В2
сумма
_
4.4
А9
А
И’
-
-
0.4
-
-
3.4
1.9
3.6
8.4
0.3
1.1
0.6
0.6
2.3
-
0.7
1.1
1.1
1.1
3.3
-
0.4
1.0
1.1
1.1
3.2
0.2
1.0
2.2
0.6
3.8
0.1
1.5
1.9
0.5
3.9
406, И .В .Забоева, северная
тайга
А
о
0-1
4.6
4.7
3.6
44.0
58.9
17.3
13.7
10.2
41.2
Аа
А"
2
1-3
0.7
4.9
3.3
4.4
3.0
1.3
0.6
1.7
3.6
3-9
0.3
5.1
3.6
0.8
0.3
0.3
0.1
0.2
0.6
Bh
0-15
0.5
5.3
3.9
1.7
1.2
0.3
0.1
0.4
0.8
15-25
0.4
5.3
4.0
1.3
1.2
0.2
0.2
0.4
0.8
25-35
0.4
5.5
4.1
0.9
0.6
0.2
0.1
0;3
0.6
40-50
0.2
5.5
4.1
0.6
0.3
0.1
0.1
0.1
0.3
60-70
0.2
5.5
4.1
0.5
0.3
0.1
0.1
0.1
0.3
80-90
0.2
5.3
4.2
0.6
0.3
0.2
0.1
0.2
0.5
100-110
0.2
4.6
4.3
0.6
0.3
0.2
0.1
0.1
0.4
160-170
0.2
5.6
4.2
0.5
0.2
0.2
0.1
0.1
0.5
0-4
2.4
4.4
3.5
13.2
2.7
13.2
29.0
5-10
0.2
4.9
3.8
10-15
0.1
5.5
3.9
15-20
1.2
5.2
25-30
0.8
45-55
В2
ВС
С
12, Е.Н. Руднева,
там же
А
О
А2
в к
В2
ВС
с
1.1
0.2
0.9
2.2
0.1
1.2
0.3
0.5
2.0
4.2
0.9
1.3
0.3
5.7
7.3
5.5
4.2
0.1
1.0
0.2
1.3
2.5
0.3
5.5
4.8
0.1
1.2
0.2
0.9
2.4
70-80
0.3
5.8
4.8
0.1
1.3
0.2
0.8
2.3
110-120
0.2
5.7
4.9
1.3
0.4
0.9
2.6
160-170
0.2
5.6
4.7
1.4
0.4
0.5
2.3
Т а б л и ц а
№ разреза,
автор, место
32, она же,
там же
42, она же, там
же
3 (продолжение)
Гори­
зонт
Глу­
бина,
см
Гигро­
скопи­
ческая
вода,
%
pH
вод­
ный
’ соле­
вой
Гидролити­
ческая ки­
слотность,
мг»экв./
100 г почвы
Гу­
мус,
%
Ао
0-3
7.7
4.8
3.4
А2
6-10
0.1
5.5
4.0 '
-
вн
14-20
1.2
6.0*
5.2
-
В*
ВС
40-50
0.3
6.1
4.9
-
100-110
0.2
6.1
4.7
-
0.2
с
150-160
0.3
6.2
4.6
-
0.1
А
0-5
5.8
5.1
4.3
-
46.11
10-15
0.1
5.5
4»2
-
20-30
1.3
5.3
4.2
40-50
0.5
5.5
60-70
0.3
100-110
150-160
О
А2
ВН
В
2
ВС
С
Потеря от прокаливания.
Обменные катионы
(по Гедройцу)
мг*экв./1(Я) г почвы
С сГ
Mg
Н#
сумма
87.31
11.4
4.2
14.5
30.2
0.3
0.8
0.2
0.3
1.3
0.8
0.8
0.2
0.5
1.5
0.4
0.8
0.2
0.9
1.9
0.8
0.3
0.6
1.7
1.0
0.3
0.5
1.7
23.8
9.4
4.0
37.2
0.2
1.8
0.9
0.3
3.0
-
0.9
1.4
0.5
0.2
2.0
4.9
-
0.5
1.4
0.5
0.1
2.0
6.0
5.0
-
0.2
5.9
0.9
0.1
7.0
0.2
5.2
4.7
-
0.1
3.8
0.7
0.3
4.8
0.3
5.9
4.9
-
0.1
2.2
0.8
0.1
3.1
Т а б л и ц а
4
Статистические данные по химическим свойствам песчаных
иллювиально-гумусово-железистых подзолов
Го­
ри­
зонт
А
о
А2
вн
В2
Гидролитическая
кислотность( К—
1.75)
pH солевой
М
б
V
-
-
-
8
0.2
0.4
76
72
7
1.9
1.4
75
43
3
0.4
0.6 113
rt
М
10
3.3
0.4
12
7
10
3.8
0.4
11
7
3.8
2.3
60
9
4.4
0.5
10
7
7.1
5.1
6
4.6
0.5
16
3
1.1
0.5
б
V
rt
М
6
66.1 31.3
Гумус по Тюрину
V
47
TV
-
П р и м е ч а н и е .
Здесь и ниже: rt - число определений
в выборке; М - среднее арифметическое;
6 - среднее квадрати­
ческое отклонение; V , % - коэффициент вариации.
В миграции и закреплении органического вещества в профиле ил­
лювиально-гумусово-железистых подзолов активное участие принима­
ют железо и алюминий. Реактивом Тамма из горизонта В ^ извле­
кается от 18 до 46% железа и от 4-10 до 32%
от валового
их содержания. В иллювиально-гумусовом горизонте преобладают наи­
более мобильные формы железа, связанные с органическим вещест­
вом. В подзолистом горизонте и в нижней части профиля в составе
несиликатных форм преобладают окристаллизованные формы
Г1 оБи1Пенное содержание железа, извлекаемого реактивом Джексона,
является первичпС« - лиГСГекчой формой, заключенной как в пленка^
на поверхности зерен кварца, так отчаи!;:
z ^^^О^ПСиерсных
глинистых минералах, которые в небольшом количестве все же при­
сутствуют в описываемых почвах (Забоева, 1975).
О р г а н и ч е с к о е
в е щ е с т в о
В составе органического вещества в песчаных иллювиально-гу­
мусово-железистых подзолах резне преобладают фульвокислоты
(C rK : C ^ 0.12-0.27), большая часть которых представлена группой
1а (та бл.6). Обращает на себя внимание возрастание фульвокисдот
в иллювиальном горизонте (B-j^ к В ^), что в общем коррелирует
с повышенным валовым содержанием органического вещества в этих
горизонтах и подтверждает его иллювиальный характер. Образующие­
ся в подстилке органические кислоты вследствие ее низкой зольнос­
ти обладают высокой химической активностью. Поступая в обезыленг№
17
Т а б л и ц а
5
Содержание окислов ж елеза и алюминия в иллювиальногум усово-ж елезисты х подзолах, % на сухую навеску
Окристаллизованные
по Джексону формы Ре20з
А1а0*
рег °з
по Тамму
№ разреза,
автор,
место
17, Е.Н.Руд­
нева, се­
верная
тайга
Гори­
зонт
%
А2
вн
В2
ВС
С
12, она же,
там же
А2
ВН
В2
ВС
с
406, И.В.
Забоева,
там же
А2
А2
ВН
В2
С
160, И.В.
Игнатен­
ко, южная
лесотунд­
ра
530, В . Д.
Тонконогое,
лесотунд­
ра
18
Глубина,
см
А2
% от !
валово­
го со­
держа­
ния
%
% от
вало­
вого
содер­
жании
%
0.10
21.7
0.7
12.5
0.23
50.0 0.13 28.3
15-20
0.19
46.3
1.26
32.8
1.41
54.9
0.19
50-60
0.14
13.6
0.15
3.9
0.58
56.3
0.44 42.7
95-100
0.14
-
0.16
-
0.61
-
0.14
11.4
0.15
5.8
0.70
56.9
5-10
0.01
3.5
0.19
5.1
-
-
-
-
10-15
0.01
5.0
0.14
3.3
-
-
-
15-20
0,35
17.7
0.91
11.2
0.08
5.5
0.47
5.8
-
45-55
0.05
-
0.30
70-80
0.07
10.1
0.33
4.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
~ 1
*“ 1 -
-
110-120
0.05
-
0.40
160-170
0.05
10.1
0.50
7.3
1-3
0.18
26.9
0.31
12.8
3-9
0.07
19.4
0.43
20.2
9-15
0.22
19.1
1.15
28.0
25-35
0.08
11.5
0.52
20.0
60-70
0.06
11.7
0.31
9.7
100-110
0.06
8.2
0.59
14.9
1-13
009
10.9
0.07
2.0
2.1
21.8
0.11
0.17
7.8
0»16
2.9
ВС
65-75
U.09
4,0
0.21
4.Q
с
85-95
0.09
3.7
0.20
4-0
120—130
0.08
4,2
2-1 6
Следы
10-15
0.49
27.2
1.30
20-30
0.40
31.0
0.79 1 10.2
Bh
В2
-
0.47
0.56 45.5
25-30
0.50
А2
7.4
140-160
16-26
В2
% от
валово­
% го со­
держа­
ния
5-10
30-40
ВН
% от
валово­
го со­
держа­
ния
0.24
5.1
0.20
3.5
11
ный подзолистый горизонт, они растворяют и удаляют железистые
пленки с поверхности минеральных частиц, что и придает ему беле­
сую окраску. Аккумуляция гумуса в иллювиальном горизонте проис­
ходит, по-видимому, в форме органо-минера л ьных комплексов, что
подтверждается повышенным содержанием растворимых форм желе­
за и алюминия в горизонте В ^ .
Более широкое отношение гумуса к несиликатным формам полу­
торных окислов в горизонте А - иллювиально-гумусово-железистых
подзолов позволяет предположить, что в нем происходит лишь час­
тичное закрепление органо-минеральных комплексов, в то время как
в верхней части иллювиального горизонта (Ву^ ) органо-минеральные соединения становятся более насыщенными полуторными окисла­
ми и, следовательно, менее агрессивными*
Фитомасса, ежегодный прирост и опад кустарничково-мохово-лишайникового сосняка северной тайги Архангельской обл. характери­
зуются малым количеством зольных элементов и относительно по­
вышенным количеством азота (Тонконогов, Дорохова, 1968). В про­
цессе разложения растительных остатков опада и подстилки наибо­
лее энергично выносятся К » M g » N , C l , М п и относительно
накапливаются S , F6 , АТ •
Подзолы железистые
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
В среднетаежной подзоне на территории востока Русской равни­
ны на мощных песчаных отложениях под борами лишайниковыми, з е ле но мошны ми и брусничными П-Ш класса бонитета крупные ареалы
образуют железистые подзолы. Они занимают наиболее дренирован­
ные участки сложенных песками древне аллювиальных, флювиогляииальных и озерно-ледниковых равнин, а также покрывают склоны и
поверхности камовых холмов и озовых гряд.
Разрез Г. В. Русановой, Коми А С С Р, вторая надпойменная терра­
са р.Вычегды. Сосняк лишайниковый 1У класса бонитета. Состав
леса 10С.
А
0-1.5(2) см. Темно-коричневая рыхлая подстилка из раститель­
ных остатков, сохранивших клеточное строение.
А^ 1 .5 (2 )-6 (7 ) см. Белесый рыхлый песок, пронизан корнями. Пре­
обладают „отмытые* кварцевые зерна округлой и углова­
той формы. Встречаются полевые шпаты, иногда с приз­
наками коррозии по краям. Переход резкий.
В^ 6(7 )-20 см. Желто-бурый песок, пронизан корнями. На поверх­
ности минеральных зерен буроватые пятна, в промежут­
ках буроватая масса, изотропная. Переход постепенный.
В^ 20-50 см. Желтовато-бурый песок, на основном фоне желтые,
палевые и темно-бурые пятна. Единичные мелкие стяжения.
19
to
о
Т а б л и ц а
6
фракционно-групповой состав гумуса иллювиально-гумусово-железистого подзола,
% к общему С
№ раз­
реза,
автор,
место
Го­ Глу­
С,%
ри­ би­
зонт на,
см
12.Е.Н.
Рудне­
ва, се­
верная
тайга
В2
42, она
же,
там
же
вл
Фракции гуминовых
кислот
N
Фракции фульвокислот
C/N
сум­
ма
1а
Нерастворигк
мый
сум­
оста­ ■'фк
ма
ток
5-10 0.27
0.01
27.0
11.1
0
11.1
3.7
22.2
0
3.7
11.1
40.7 48.15
0.27
10-15 0.11
0.01
11.0
9.1
0
9.1
9.1
27.3
0
7.3
18.2
61.9 29.07
0.14
15-20 0.47
0.04
12.0
8.5
0
8.5 31.9
21.3
0
5.3
10.6
69.1 22.36
0.12
25-30 0.20
0
0
10.0
0
10.0 30.0
15.0
5.0
5.0
10.0
65.0 25.0
0.15
10-15 0.11
0.01
11.0
14.5
0
14.5
6.4
42.7
0
5.4
9.1
63.6 21.83
0.23
20-30 0.33
0.03
11.0
0
0
0
33.3
21.2
0
3.0
9.1
66.6 33.34
40-50 0.11
0.01
11.0
0
0
0
36.4
27.3
о
2.7
9.1
75.5 24.56
В промежутках между минеральными зернами буроватая ком­
пактная коллоидальная изотропная масса. В нижней части го­
ризонта буровато-желтая плотная сцементированная прослой­
ка (1 см ). Преобладает мелкопылеватый материал компакт­
ного сложения с матриксной плазмой в промежутках. Пе­
реход резкий.
ВС 50 -75 см. Светло-желтый рыхлый песок, преобладают частицы
кварца окатанной и полуокатанной формы. Меньшие коли­
чества плазмы. На границе перехода темно-ржавый слой
(1 см) ортзанда.
ВС^ 75-85 см. Светло-желтый, неравномерно окрашенный, с охрис­
тыми и буроватыми пятнами песок. На границе перехода
слой (1.5 см) ортзанда.
ВСд 85-117 (120) см. Светло-желтый с охристыми, светлыми и ржа­
выми пятнами и полосками однородный мелкий песок. В
пределах бурых пятен на поверхности минеральных зерен
желтовато-бурые пленки. На границе перехода желто-бу­
рый слой (1-6 см) ортзанда.
С 117(120)-200 см. Желтоватый песок, на основном фоне темно-жел­
тые пятна. На глубине 172 см желтовато-бурая прослой­
ка ортзанда мощностью 6 см. Редкие корни.
Разрез 197 Е . Н. Рудневой. Архангельская обл. Поверхность сла­
бовсхолмленной озерно-ледниковой равнины (высокая терраса р.Ва­
ги ). Сосняк зеленомошно-лишайниковый брусничный.
А
0-6 см. Темно-бурая с коричневатым оттенком рыхлая слабооторфованная подстилка, густо переплетена корнями кус­
тарничков. Изредка угольки, небольшая примесь лишенных
пленок зерен кварца.
А 6-15 см. Белесый бесструктурный мелкозернистый рыхлый песок.
Много мелких корней. В верхней, прилегающей к подстил­
ке части горизонта угольки. Зерна минералов часто корро­
дированы и лишены пленок. Переход по волнистой линии
карманами.
В. 15-30 см. Желто-охристый мелкозернистый рыхлый бесструктур­
ный песок. На поверхности песчаных зерен плотные светло­
охристые пленки и пылеватый налет. Местами мелкие непро­
чные марганцовисто-железистые новообразования. Много
мелких корней. Переход ясный по волнистой линии.
В 30-40 см. Светло-желтый мелкозернистый песок, слабо уплотнен­
ный. Много мелких марганцовисто-железистых новообразо­
ваний темно-коричневого и почти черного цвета. Переход
постепенный.
В. 40-60 см. Неоднородно окрашенный песок: на светло-желтом фоне
буроватые, местами слабо уплотненные пятна. Много не­
прочных коричневых марганцовисто-железистых новообра­
зований. Зерна минералов покрыты светлыми пленками.
Переход постепенный.
°
21
ВС 60-120 см. Палевый песок, заметно уплотненный. В нижней ча­
сти горизонта серовато-желтые прослойки слабооглееино­
го песка.
С 120-210 см. Палевый песок.
Кроме описанных разрезов в таблицах с аналитическими данны­
ми использованы материалы по р.539 (Соколова и др., 1971).
Приведенные описания разрезов показывают, что характерными
чертами морфологического строения профиля песчаных подзолистых
почв являются наличие маломощной рыхлой слабооторфованной под­
стилки, слаборазложенной в верхней части и несколько лучше - в
нижней, часто содержащей отмытые от железистых пленок зерна
кварца. Подзолистый горизонт имеет белесоватую и белесовато-се­
рую окраску. Иногда самостоятельный горизонт
отсутствует (по­
верхностно-подзолистые почвы) и на его месте формируется мало­
мощный (2 -в см ) прогумусированный оподзоленный горизонт А^А^.
Подзолистый горизонт имеет небольшую мощность. Нижняя граница
его волнистая. Иллювиальный горизонт В окрашен в светло-бурый
или желтый цвет и выделяется в профиле четко выраженным накоп­
лением полуторных окислов и слабовыраженным иллювиированием ор­
ганического вещества.
Г р а н у л о м е т р и ч е с к и й
с о с т а в
По гранулометрическому составу песчаные отложения довольно
однородны (та бл.7 ). В них господствует фракция мелкого песка.
Характерными признаками являются относительное накопление в
верхней части иллювиального горизонта физической глины и ила и
относительно слабый вынос этих фракций из подзолистого горизонта.
%
В а л о в о й
с о с т а в
п о ч в ы
и
и л и с т о й
ф р а к ц и и
Валовой состав почвы в целом по сравнению с почвообразующей
породой обогащен полуторными окислами и несколько обеднен щелоч­
ноземельными основаниями (та б л.8 ). На этом фоне происходит внут­
ри профильное элювиально-иллювиальное перераспределение кремнезе­
ма и R 2 P 3
• сопР°вожДаК)Ще е ся ‘обогащением подзолистого гори­
зонта кремнеземом кварца и иллювиального - окислами железа и
алюминия.
Валовой состав илистой фракции ( р.539) дает аналогичную с в ало*
вым составом почвы дифференциацию основных окислов по генетиче­
ским горизонтам. При этом резкое изменение содержания S iO g и
R 2 ,0 з
между горизонтами как в почве, так и в иле происходит
за счет несиликатных форм Fe и АТ, , аккумуляция которых четко
фиксируется в иллювиальном горизонте (та бл.9 ).
22
(ический состав песчаных железисты х подзолов
ги, %
Го­
ри­
зонт
А2
Глуби­
на, см
Р а з м е р фракций,, мм
Потеря
от об­
1.00работ­
0.25
ки ИС1,
%
0 .2 5 0.05
0 .0 5 - 0.01
0.01
о.оа
.01
2 -7
ОД
5
60
29
2
6
7 -2 0
0.4
4
84
4
2
8
20-29
0.4
4
87
2
3
7
29-40
0.2
6
87
1
2
6
40-50
ОД
6
88
1
2
5
50-60
0
4
90
1
3
5
60-70
ОД
4
90
1
2
5
70-75
0
10
85
2
1
3
75-85
0.1
6
89
2
2
3
2
0
3
В1
в2
“
ВС
l
2
С
85-95
ОД
6
89
95-105
ОД
17
79
1
0
3
105-11S
0
17
78
2
0
3
115-125
0.1
6
89
2
0
3
ОД
4
92
1
0
3
135-145
0
4
92
1
0
3
145-160
0
3
93
1
1
3
5
92
0
1
3
0
5
93
0
0
2
од
од
5
91
1
0
3
4
93
0
0
3
125-135
160-170
170-180
180-190
190-200
АЛ
2
В1
В2
в3
ВС
с
0
7-1 5
0
10
83
5
1
3
5
15-25
2
13
76
4
1
30-40
1
14
79
2
1
4
45-55
1
17
78
1
1
3
90-100
0
15
81
1
1
3
200-210
0
38
60
0
0
2
Рис. 1. Дифрактограммы образцов илистых фракций, выделенных по
генетическим горизонтам из разрезов подзолов иллювиально-гуму­
сово-железистого (А - р.530, леротундра) и иллювиально-железис­
того (Б - р.539, средняя тайга). (П о: Соколова и др., 1971).
I - А , 2-10 см, II - В ., 10-15 см, III - В , 20-30 см, 1У - С ,
170—1ОТ) см, У - А^» 2-о см, У1 - В ^, 8 - l z см, YTI - В^. 15-20см,
У1И - С, 150-160 см, IX - растертые в порошок полевые шпаты из
почвообразующей породы,
а - М у” , Н^О , 20 ,
б - Mg* +
+ глицерин, 20°,
Н20 , 20°.
24
б - M g” , 350°,
Z -
Mg’" , 550°, 3 - К *,
Рис.1 (продолжение).
М и н е р а л о г и ч е с к и й
с о с т а в
Дифрактограммы илистой фракции ( рис. 1) вскрывают четкую диф­
ференциацию глинистых минералов по профилю песчаных подзолов»
сформированных в различных биоклнматических условиях (лесотунд­
ра и средняя тайга). Илистая фракция подзолистых горизонтов обо­
гащена разбухающими минералами (типа бейделлита), в то время
как в иллювиальных горизонтах'преобладают смешанослойные х лорит-вермикулитовые минералы. Такая дифференциация профиля явля­
ется одним из характерных свойств песчаных подзолов» четко о т -
Т а б л и ц а 8
Валовой химический состав почвы и ила железистых подзолов, % на прокаленную навеску
зо н т
Г лу би н а ,
см
при про­
к алива­
нии,
SiOfc
%
ТгОа
Р е 2 °3
Р. 4
92.61
0 .7 6
4.71
1.0
90.38
1.21
5.81
2 0 -2 9
0 .6
91.20
1.36
5.22
2 9 -4 0
0 .5
90.88
1.33
5.73
-
А2
вх
в2
Л
“ i
с
7 -2 0
СаО
МдО
МпО
М аг0
0.02
0.72
0.04
0 .0 3
0.71
1.02
0.11
0.72
0.1 2
0.02
0.80
1.13
0.07
0.72
0.12
0.02
0.81
1.18
0 .05
0.72
0.12
0.02
0.81
1.08
-
Р 2 °5
к г°
Сум м е
( Г. В. Русан ова)
0
2 -7
СП
<рО
П отеря
Г ори­
100.62
100.30
100.70
100.54
4 0 -5 0
0 .4
91.62
1.00
5.42
-
0.02
0.72
0.12
0.02
0 .8 4
1.15
5 2 -5 9
0 .2
92.41
0 .9 0
4.97
-
0 .0 2
0.72
0.12
0.01
0.64
1.04
-
100.83
5 9 -7 0
0 .3
9 1 .6 6
0.91
5.03
-
0.03
0.72
0.16
0.01
0.71
1.18
100.41
7 0 -7 6
0 .3
91.80
0.91
4.85
0.02
0.72
0.20
0.02
0.76
1.14
7 6 -8 5
0 .3
92.14
0 .9 0
4.98
-
-
0.02
0.72
0 .12
0.02
0.79
1.10
-
100.79
8 5 -8 5
0 .3
9 2 .15
0.9 0
4.83
-
0 .0 2
0.72
0.1 2
0 .02
0.80
0.65
-
100.21
9 5 -1 0 5
0 .2
92.68
0.97
4.64
-
0.02
0.71
0.12
0.01
0.78
0.94
-
100.87
0 .90
4.64
-
0.02
0.72
0.12
0.01
0.69
0.93
-
100.81
-
0 .75
1.07
-
100.51
1 0 5 -1 1 5
0.1
9 2 .9 6
1 15 -1 2 5
0.1
9 2.16
0.83
4.89
125 -1 3 5
0 .3
92.18
0.82
5.05
1 3 5 -1 4 5
0 .3
91.64
0.8 3
5.1 4
14 5 -1 6 0
0 .3
91.84
0.83
4.94
0.0 2
0.72
0.12
0.01
0 .0 2
0.72
0.12
0.01
0.75
1.07
0 .02
0.72
0.2 0
0.01
0.85
1.21
0 .0 2
0.72
0.24
0.02
0 .8 0
1.13
100.91
100.42
100.74
100.63
100.54
100 -1 7 0
0.8
91.09
0 .8 3
5.09
170 -1 8 0
0.4
92.31
0.90
4.70
180 -1 9 0
0 .4
91.49
0.9 0
4.76
7 -1 5
0.59
90.73
0.90
5.37
-
-
15-25
2.04
84.5В
1.36
9.74
-
-
-
0.02
0.72
0.24
0.01
0.72
0.01
0.78
1.04
0.01
0.72
9 9 .76
0.12
0.02
0.8 0
1.10
-
100.68
0.12
0.01
0.87
1.16
—
100.01
0.78
0.45
0 .0 2
1.84
1.31
-
101.59
1.12
0.7 5
0.02
2.1 4
1.52
-
101.61
Р .Г97> ( Е . Н . Р у ; д е в а )
А Л,
2
В1
В2
ВС
С
4 5 -5 5
0 .8 6
85.32
1.50
8 .9 0
-
-
1.11
0.67
0 .0 5
2.28
1.55
-
101.78
9 0 -1 0 0
0.5 4
86.29
1.50
7.71
-
-
1.17
0.67
0 .02
2.2 2
1.51
-
101.30
2 0 0 -2 1 0
0.55
86.51
1.21
7.71
-
-
1.27
0.58
0 .0 2
2.53
1.50
-
100.02
Р .5 3 9 ( Т . А . С о к о л о в а , В . Д .
А2
В1
2-8
31.36
8-12
30.60
15-20
20.06
С
26.70
41.62
13.32
37.66
-
40.09
12.29
41.49
-
4.25
0.87
2.58
4.1 4
-
-
2.32
0.98
0.80
2.90
-
2.35
1.27
0.51
1.16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30-40
23.82
42.37
18.89
37.06
-
-
1.82
3.02
0.50
1.71
-
-
-
17.56
47.57
11.57
31.21
-
-
2.35
2.91
0.75
2.41
-
-
-
150-166
15.84
46.86
17.23
25.07
-
-
3.30
3.56
0.66
3.63
-
-
-
П р и м е ч а н и е .
В
р.539 приведен валов ой с о с т а в илистой фракции. В ы со к о е содерж ан и е в ней С а объяс­
н яет ся т е м , что о н а к о а г у л и р о в а л а с ь
у
-
50-60
вз
ВС
6.0
55.53
Тонконогов, Р .В .Ш о с т а к )
С схС Ъ ^.
Т а б л и ц а
9
Содержание несиликатных окислов железа и алюминия в железистых подзолах,
% на сухую почву
рв20 а
Гори­
зонт
А1Л
по Тамму
Глубина,
см
%
% от валово­
го содержа­
ния
%
Окристаллизованные формы Fe«0*
* о
Fea°3
по Джексону
% от валово­
го содержа­
ния
%
% от валово­
го содержа­
ния
%
% от вало­
вого со­
держания
Р .4 1S . В .Р у санова)
А
о
А2
В1
В2
^ 2
- з
0-2
0.21
18.83
0.50
10.02
0.28
25.00
0.07
6.17
2-7
0.10
13.42
0.04
0.82
0.19
25.00
0.09
11.58
7-20
0.27
22.31
0.40
6.91
0.30
24.79
0.03
2*48
20-29
0.14
10.29
0.25
4.80
0.31
22.79
0.17
12.50
29-40
0.07
6.54
0.16
2.96
0.18
15.93
Q.11
9.39
40-50
0.06
6.26
0.13
2.43
0.17
17.00
0.11
10.80
52-59
0.08
8.55
0.17
3.40
0.19
21.11
0.11
12.56
59-70
0.07
8.13
0.07
1.47
0.21
23.08
0.14
14.85
70-76
0.07
7.58
0.09
‘ 1.83
0.19
20.88
0.12
13.30
76-85
0.06
6.55
0.13
2.59
0.12
13.33
0.06
6Л8
85-95
0.07
7.44
0.06
1.18
0.13
14.44
0.06
7.00
?
105-115
0.06
6.88
0.13
2.89
0.24
26.66
0.18
19.78
125-135
0.06
7.19
0.03
0.57
0.17
20.73
0.11
13.54
135-145
0.06
7.10
0.03
0.56
0.14
16.87
0.08
9.77
145-160
0.06
6.50
0.04
0.85
0.14
16.87
0.69
10.37
170-180
0.06
6.33
0.02
0.51
0.12
13.33
0.06
7.00
Р . 197 (Е .Н .Р уд н ева)
В1
В2
ВС
0-6
0.10
-
0.40
-
-
-
-
-
7-15
Следы
-
0.59
1.1
-
-
-
-
15-25
0.49
3.68
0.89
9.3
-
-
-
-
30-40
0.10
6.8
0.40
4.5
-
-
-
-
90-100
0.10
6.7
0.30
3.9
-
-
-
-
200-210
0.10
8.3
0.20
2.6
-
-
-
-
Р . 539 (Т.А .С околов а, В. Д. Тонконогов t Р.В .Ш остак)
В1
В2
В3
ВС
ГО
СО
на
2-8
5.56
92.67
3.45
12.92
-
-
-
8-12
13.08
98.20
19.95
52.97
-
-
-
-
15-20
10.90
88.69
29.40
70.81
-
-
-
-
30-40
-
-
18.30
49.38
-
-
-
-
50-60
-
-
6.82
21.85
-
-
-
-
150-160
12.06
(59.99
2.12
8.46
-
-
-
-
.
П р и м е ч а н и е .
В р.530 приводится содержание несиликатных окислов в илистой фракции, %
прокаленное вещество.
-
Т а б л и ц а
10
Минералогический состав крупных фракций
( р. 539), % на сухую почву
Фракция 1-0.01 мм
легкие минералы
Глу­
Гори­
бина,
зонт
см.
А2
В1
В2
вз
ВС
2-8
изме­
ненные
кварц поле­
вые
шпаты
89
тяжелые минералы
неиз­
менен­
ные
поле­
вые
шпаты
Фрак­
ция
фи- эпи- био­ гра­ про*
<0.01
бо— дот тит нат чие
ММ
лы
ам -
2
6
<1
<1
<1
1
1
2
2
<1
<1
1
1
5
1
1
3
1
1
3
2
2
8-12
82
4
4
15-20
82
6
4
2
1
<1
30-40
82
5
4
2
1
<1
50-60
82
7
5
-
2
1
<1
<1
дичающих их от подзолистых суглинистых и глинистых почв, в ко­
торых распределение разбухающего минерала в илистой фракции име­
ет обратный характер (Соколова и др., 1971).
Это изменение минералогического состава илистой фракции под­
золов связано с различной интенсивностью стадийных превращений
слоистых силикатов по генетическим горизонтам, которая в подзо­
листом горизонте достигает максимума и постепенно снижается с
глубиной.
Минералогический анализ крупных фракций (табл. 10) показываёт,
что преобладающая в песчаных породах легкая фракция представлена
почти целиком кварцем. Помимо кварца в ней заметную роль игра­
ют измененные полевые шпаты. Отсутствие калиевых полевых шпа­
тов в подзолистом горизонте песчаных подзолов свидетельствует
о неустойчивости их в процессе почвообразования. Т . А. Соколова
(Соколова и др., 1971), исходя из закономерного увеличения содер­
жания измененных полевых шпатов с глубиной, высказывает предпо­
ложение о том, что серитизация полевых шпатов является реликто­
вой и отражает длительный путь превращений, которые прошли зер­
на этих минералов до того, как стали служить почвообразующей по­
родой.
30
Ф и з и к о - х и м и ч е с к и е
с в о й с т в а
По химическим свойствам песчаные подзоры среднетаежной под­
зоны обнаруживают значительное сходство с подзолами северной тай­
ги и лесотундры (табл. 11 и 3).
Самые низкие значения pH отмечаются в органогенном ( подстил­
ка) и подзолистом горизонтах (табл. И ) , а максимум ненасыщенности в подзолистом горизонте. Вниз по профилю не насыщенность по­
степенно снижается. Содержание органического вещества в минераль­
ных горизонтах очень низкое. Максимальное его количество чаще
всего приходится на верхнюю часть иллювиального горизонта, к ко­
торому приурочены и наиболее высокие значения гидролитической
кислотности.
О р г а н и ч е с к о е
в е щ е с т в о
По составу органическое вещество подзолов средней тайги (табл.
12) аналогично органическому веществу п о д з о л о в севербтаежной под­
зоны. Как в том, Так и в другом случаях большая часть органиче­
ского вещества представлена фракциями 1 и 1а фульвокислот. Среди
гуминовых кислот преобладают гуматы железа.
В о д н ы й
и
т е м п е р а т у р н ы й
р е ж и м ы
Наблюдений за водным и температурным режимами песчаных
подзолистых почв данного региона очень мало (Паршевников, Чер­
ных, 1972;. Основная влагозарядка почв происходит весной. Весен­
ние запасы в верхних горизонтах железистых подзолов близки к наи­
меньшей влагоемкости. При наличии в нижней части профиля ортзандовых прослоек влажность почв вёсной достигает полной влагоем­
кости. Однако благодаря высокому внутрипочвеиному дренажу и сла­
бой водоудерживающей способности песчаных субстратов гравитацион­
ная влага в весенний период не удерживается долго в профиле и до­
вольно быстро сбрасывается в грунтовые воды. В летний период,
особенно в засушливые годы, в верхнем (10 см) слое влажность
почвы в течение 1.5-2 месяцев равна или ниже ВЗ. В осенний пери­
од запасы влаги благодаря сильному иссушению профиля почв внеш­
нее время пополняются медленно « не достигают весенних влагоэа—
пасов. Сквозное промачивание почв возможно только весной.
Исследования Л .А . Верхоланцевой (1968) показали, что песчаные
Железистые подзолы средней тайги по сравнению с суглинистыми
быстрее оттаив^от' х лучше прогреваются в весенний период. Биоло­
гически актганые температуры проникают в почву на болыДую глу­
бину.
31
Т а б л и ц а
11
Физико-химические свойства ж елезисты х подзолов
Гори­
зонт
Глубина,
см
ческая
в лага,
%
Гидроли-j
тическая
к и сл о т -
PH
Гигро­
скопи­
вод­
ный
соле­
вой
Гу­
мус,
ьость,
м г-э к в ./
%
Обменные катионы
(п о Гедройцу), м г-экв ./
100 г почвы
Са" Mg’
И*
сумма
100 г
почвы
Р . 4 ( Г. В . Р у са н о в а )
ВС.
ВС2
ВС„
0-2
3.0
3.8
3.3
2 -7
0*2
4.1
3.5
45.9
50.21
5.4
3.3
1.7
10.5
0.56
0.3
0.2
1.8
2.3
7 -2 0
0.4
5.0
4.6
1.62
0.38
0.2
0.1
0.3
0.6
20-29
0.4
5.1
4.6
1.33
0.35
0.2
0.1
0.2
0.5
29-40
0.4
5.1
4.6
1.11
0.1 9
0.3
0.1
0.3
0.7
0.7
40-50
0.4
5.3
4.7
0.88
0.13
0.3
0.1
0.3
52-59
0.3
5.8
4.6
0.84
0,07
0.3
0.2
0.5
1.0
5 9 -7 0
0.4
5.3
4.6
0.99
0.15
0.2
0.1
0.5
0.8
7 0-7 6
0.4
5.5
4.7
0.84
0.17
0.2
0.1
0.1
0.4
76-85
0.4
5.4
4.6
0.84
0.18
0.2
0.2
0.2
0.6
85-95
0.3
5.3
4.6
о
v». 11
r%1
0.1
0;Я
0.5
95-105
0.3
5.4
4.7
105-115
0.4
5.2
4.5
C.I2
0.18
0.3
0.1
0.2
0.6
0.64
0.18
0.3
0.1
0.7
1.1
115-125
0.4
5.4
4.5
1.26
0.20
0.4
0.2
0.8
1.4
125-135
0.4
5.3
4 .5
1.14
0.22
0.3
0.3
0.6
1.2
135-145
0.3
5.5
4.7
0.74
0.10
0.4
0.2
0.4
1.0
145-160
0.3
5.4
4.5
0.77
0.15
0.3
0.2
0.3
0Л
160-170
0.4
5.3
4.4
0.71
0.14
0.3
0.2
0.2
0.7
170-180
0.3
5.4
4.5
0.61
0.05
0.4
0.1
0.1
0.6
180-190
0.5
5.4
4.5
0.04
0.4
0.2
0.4
1.0
190-200
0.5
5.5
4.5
0.02
0.4
0.2
0.3
0.9
13.6
Р . 197 (Е .Н .Р у д н е в а )
°3
ВС
т
32
0-8
4.7
se
2.5
33.9
46.9
0.6
0.2 12.8
7-1 5
1.6
4.2
3.2
1.1
0.3
1.3
0.0
0.2
1.5
15-25
1J0
5 .0
4.6
1.1
0.4
0.9
0.4
0.2
1Л
30-40
0.4
4.9
4.4
1,0
г* «
0.4
0.9
0.1
1.4
0.3
5.1
4.5
ол
0.1
1.3
0.0
0.1
2.3
Следы
90-100
0.2
5.0
4.4
0.7
из
0.4
сл­
1.7
130-140
0.2
5.2
5.0
0.4
1.7
0А
ал
2.6
200-210
0,2
5.2
4.9
0.4
1.3
0.9
0.0
2Л
Потеря при прокаливании.
Т а б л и ц а
12
Фракиионно-групповой состав гумуса железистых подзолов, % к общему С
Фракции гуминовых
кислот
1
2
3 сум­
ма
0-1
40.31
4.5
1.2
-
1-5
0.33
6.7
1.2
7-20
0.21
6.4
20-28
0.17
Гори­ Глуби­
зонт на, см
4, Г. В. Р у­
санова
А
о
А2
В1
213, Е.Н.
Руднева,
В.А.Тон­
коногов
8
С,
%
№ разреза,
автор
В2
А
О
В1
В2
Фракции фульвокислот
Нераст­ С
ГК
воримый
остаток
фк
3
4
сум­
ма
1.2
-
•
13.0
81.3
0.44
7.0
-
26.5
65.6
0.29
6.0
10.6
-
-
36.5
56.1
0.20
11.5
3.6
13.6
-
-
28.1
67.0
0.15
12.6
0.7
7.7
1.6
2.1
6.0
18.1
48.2
0.69
1а
1
5.7
2.7
9.1
-
7.9
19.5
0
1.0
-
7.4
19.9
3.7
0.6
-
4.3
2
-
0-3
48.8
7.4
1.4
3.8
13-16
0.7
7.5
0
0
7.5
22.4
16.4
1.5
3.1
6.0
49.3
43.3
0.15
20-30
0.2
0
5.0
0
5.0 25.0
16.0
0.6
5.6
10.0
55.0
40.0
0.09
Т а б л и ц а
13
Химический состав опада, % к сухому веществу
Состав опада
Чис­
тая
зола
N
Si
Са
К
Mg
Р
АХ
Fe
S
Noe M n
CL
Сумма
зольных
элемен­
тов
Хвоя сосны . . .
2.21
0.575 0.080
0.862 0.080 0.067 0.044 0.107 0.006 0.090 0.015 0.213 0.0013
1.553
Шишки...............
0.40
0.326 0.019
0.021 0.154 0.021 0.021 0.022 0.0007 0.039 0.002 0.004 0.001
0.3047
Вереск, побеги
с листьями . .
2.39
0.14
0.232
0.388 0.329 0.123 0.092 0.060 0.003 0.066 0.022 0.272 0.007
1.594
Лишайники . . .
0.60
0.69
0.074
0.038 0.110 0.013 0.036 0.036 0.027 0.018 0.004 0.005 0.001
0.362
Кусочки коры и
труха . . . .
1.38
0.40
0.026
0.526 0.119 0.033 0.047 0.117 0.005 0.047 0.007 0.030 0.002
0.959
Ствол сосны . .
0.15
0.11
0.001
0.044 0.027 0.012 0.005 0.002 0
Ветки
1.32
0.508 0.066
0.507 0.044 0.020 0.023 0.071 0.028 0.033 0.012 0.031 0.0005
0.8355
0.36
0.11
0.021
0.079 0.081 0.021 0.012 0.015 0.003 0.010 0.002 0.011 0.003
0.258
1.18
0.33
0.052
0.157 0.290 0.067 0.058 0.091 0.009 0.047 0.012 0.026 0.006
0.815
сосны • .
30.007 0.001 0.011 0.004
0.1147
Корни:
крупные . . . .
мелкие .............
Б и о л о г и ч е с к а я
п р о д у к т и в н о с т ь
Биологическая продуктивность песчаных железистых подзолов
средней тайги несколько выше (Русанова, Слобода, 1974), чем ил­
лювиально-гумусово-железистых подзолов северотаежной подзоны
(Тонконогов, 1968).
Растительность сосняка характеризуется низкой общей зольнос­
тью и относительно высоким содержанием азота. Химические эле­
менты по структурным компонентам сообщества распре дел яюгся сле­
дующим образом: зеленые ассимилирующие органы - 34.3%, много­
летние надземные части - 31.4%, корни - 13.8%, опад - 4.1%, под­
стилка - 16.4%. Однако порядок аккумуляции отдельных элементов
в различных частях (фитомасса и мертвое растительное органичес­
кое вещество) иной. Например, N , S и Р
преимущественно ак­
кумулируются в хвое сосны и в многолетних надземных частях дре­
весины, тогда как С & , M g ’ , К , М п , Net и C l - в стволах и
ветвях древесного полога и несколько меньше в хвое (табл.1 3 ). К
и
в фитомассе сосняка накапливается более 90%, всех осталь­
ных перечисленных элементов до 80%. В подстилке аккумулируется
до 44% F0 , много и в лишайниках. В фитомассе срсняка лишайни­
кового накапливается до 63-70% A t и S i : A t преимущественно в
стволах и ветвях древесного полога, S t - в подстилке и хвое сосны.
Ежегодное потребление химических элементов сосняком состав­
ляет 58.4 кг/га. Основную роль в аккумуляции зольных элементов и
азота играют зеленые ассимилирующие органы, потребляющие 75% от
общего выноса (Русанова и др., 1977).
С опадом зеленых частей возвращается 53.1% органогенов, с мно­
голетними надземными органами - 13 и 8.5% с опадом корней. Био­
галогены в составе опада составляют лишь 1.5% суммы зольных эле­
ментов, 64% которых приходится на опад зеленых частей, 21% - мно­
голетних надземных органов и 15% - корней (табл.14).
Данные изменения химического состава опада и подстилки в про­
цессе их минерализации в течение одного года приведены в табл.15.
Количество разложившегося надземного опада в сосняке невелико 14.4% от его годовой массы, т.е. значительно меньше, чем в ельни­
ке -оеленомошнике этого же региона (Слобода и др*, 1973). В под­
стилке консервируется 16% химических элементов от их запаса в
биомассе. Эти запасы прочно удерживаются в биологическом круго­
вороте.
Приведенные данные свидетельствуют о весьма медленных темпах
разложения и высвобождения элементов питания в течение одного го­
да. Кальций, магний, фосфор, по-видимому, на длительное время за­
держиваются в подстилке и в процессе ее постоянной минерализации
вновь вовлекаются в биологический круговорот. Согласно К .Н .М анакову (1972) нижележащие горизонты не только не обогащаются био­
генным Са, но и теряют С а алюмосиликатных минералов в резуль­
тате их разложения агрессивными фульвокислотами.
35
со
Т а б л и ц а
14
Поступление химических элементов с общим опадом, кг/га
Состав опада
N
Si
Са
К
Mg
Р
Na
сг
Сумма
зольных
элемен­
тов
0.05
0.01
5.59
38.1
0.09 Следы Следы
0.69
7.2
А1
Fe
Мп
S
0.02
0.77
0.32
%
от
обще­
го количества
Хвоя сосны ..................
2.07 0.29
3.10
0.29
0.20
0.16
0.38
Шишки............................
0.75 0.04
0.05
0.35
0.05
0.05
0.05 Следы 0.01
Вереск, побеги с листьями • • • • • • • • • • •
0.54 0.07
0.12
0.14
0.05
0.04
0.01
*
0.06
0.04
0.01
0.02
0.56
5.5
Лишайники......................
1.26 0.11
0.06
0.15
0.04
0.05
0.07
0.05
0.01
0.02
0.01 Следа
0.57
8.1
Кусочки коры и труха . . 0.75 0.05
0.98
0.22
0.06
0.09
0.22
0.01
0.06
0.09
0.01
1.79
12.6
Вся зеленая часть . . . .
5.37 0.56
4.31
1.15
0.40
0.39
0.73
0.08
0.91
0.56
0.08
0.03
9.20
72.5
Ствол сосны ...................
0.22 Следы 0.09
0.05
0.02
0.01 Следа Следа 0.02
0.01
0,21
2.1
Ветки сосны . . . . . . .
1*22 0.16
1.22 0.11
0.05
0.05
0.17
0.07
0.07
0.08
0.03 Следы
2.01
16.1
Вся многолетняя часть
1.44 0.16
1.31
0.16 0.07
0.06
0.17
0.07
0.09
0.09
0.03
0.01
2,22
18.2
крупные........................
0.24 0.05
0.17
0.18
0.05
0.03
0.03
0.01
0.02
0.02
0.02
0.01
0.59
4.0
мелкие .........................
0.30 0.05
0.14
0.27
0.06
0.05
0.08
0.01
0.02
0.04
0.01
0.01
0.74
5.3
все . . . . . . . . . . .
0.54
0.31
0.45 0.11
0.08
0.11
0.02
0.04
0.06
0.03
0.02
1.33
9.3
5.93
1.76
0.53
1.01
0.17
-
-
0.13
0.06
12.74
0.01 Следы
Корни:
Всего ...............................
0.10
7.35 0.82
0.58
100
Т а б л и ц а
15
Изменение химического состава опада и подстилки, % к сухому веществу
Чис­
тая
зола
N
Si
Са
Свежий опад хвои . . .
3.21
0.57
0.08
0.86
0.08
Хвоя после 1 года
разложения • . . •
2.86
0.40
0.09
1.05
Свежий опад веток . .
1.32
0.51
0.07
Ветки после 1 года
разложения . . . .
1.41
0.28
Свежий опад шишек
0.40
Шишки после 1 года
разложения . . . .
S '
Сумма
зольных
элементов
Ма
Мп
0.06 0.04
0.11 0.006 0.09" 0.01
0.21
0.001
1.547
0.12
0.09 0.07
0.12 0.01
0.05
0.01
0.23
0.001
1.841
0.51
0.04
0.02 0.02
0.07 0.03
0.03
0.01
0.03
0.01
0.831
0.06
0.57
0.03
0.02 0.02
0.08 0.03
0.04
0.01
0.03
0.001
0.891
0.33
0.02
0.02
0.15
0.02 0.02
0.02 0.001 0.04
0.002 0.004 0.001
0.298
0.38
0.39
0.01
0.04
0.10
0.03 0.02
0.02 0.001 0.04
0.002 0.01
0.001
0.274
Свежие лишайники . .
0.60
0.69' 0.07
0.04
0.11 0.013 0.04
0.04 0.03
0.02
0.004 0.005 0.001
0.370
Лишайники после 1
года разложения . . .
0.61
0.51
0.09
0.05
0.06 0.02
0.02
0.06 0.04
0.022 0.022 0.015 0.001
0.398
5 V I 1970 . . . .
1.91
1.14
0.14
0.57
0.08 0.03
0,07
0.11 0.05
0.03
0.01
0.13
24 VII 1970 . . .
1.07
1.26
0.12
0.20
0.04 0.02
0.04
0.11 0.05
0.02
0.01
0.05
5 X 1970 ............
3.96
1.43
0.28
1.08
0.16 0.06
0.12
0.26 0.12
0.02
0.02
0.23
Состав опада
К
Mg
Р
А1
Ге
С1
Подстилка:
0.003
0.001
2.32
0.66
2.35
Т а б л и ц а
16
Содержание химических элементов в органическом веществе,
Растения и их
части
Сухая масса
ц/га
%
KI
N
Si
Сое
К
Mgr
Хвоя с о с н ы .............
76.60
7.7
132.41
5.24
Шишки.....................
4.06
0.4
6.61
0.32
0.22
3.33
0.39
Листья и побеги
кустарничков . . .
0.36
0.04
0.78
0.09
0.17
0.19
0.07
4.2
35.57
3.27
1.79
4.35
1.21
122.87 12.3
175.37
61.2
8.92
3.1
22.89 33.26
8.0 11.6
9.81
3.4
0.3
5.09
0.19
546.34 54.7
108.06
2.88
Лишайники.............
Вся зеленая часть
Однолетние побеги
с о с н ы ...................
41.85
2.80
20.71 25.39
0.69
1.77
8.14
0.22
Многолетние надзем­
ные части:
древесного по­
лога * . * * • •
61.40 28.11 10.33
подроста • . * . •
13.72
1.4
5.06
0.32
2.14
1.01
0.38
кустарничка . . .
4.28
0.4
0.59
0.99
1.66
1.40
0.52
564.34 56.5
113.71
44.2
4.19
1.6
Комли и. опорные корни 105.36 10.5
17.91
0.21
5.58
2.55
0.94
65.20 30.52 11.23
4.4
25.3 11.8
Корни:
диаметром 0.8-3 см
46.16
4.6
5.07
0.96
3.64
3.73
0.96
диаметром мень­
ше 0.8 см . . . .
63.62
6.4
20.99
3.30
3.62 18.40
4.26
215.14 21.5
43.97
38.7
4.47
3.9
12.84 24.84
11.3 21.8
6.16
5.4
в с е ...................
Вся фитомасса . . .
on о
902.35 W|U
333.05 17.06
2.7
50.6
100.93 88.46 27.20
4.1
15.3 13.4
О п а д ...................' . .
25.95
2.6
13.59
1.73
12.26
1.10
0.51
П одстилка................
71.07
7.1
89.54
8.67.
14.42
2.84
1.42
999.37
100
Общее количество
органического в ещества • • • • •
38
436.18 27.98
3.4
52.6
127.61 92.40 29.13
15.4 11.2
3.5
кг/га (в знаменателе - %)
р
АЪ
Fe
s
M rt
Na
сг
Сумма элемен­
тов
с N
без N
8.57
3.77
0.77
8.68
6.32
0.92
0.44
221.36
88.95
0.71
0.16
0.01
0.08
0.04
0.02
0.06
11.95
5.34
0.05
0.02
0.003
0.08
0.05
0.02
0.02
1.54
0.76
1.38
1.92
1.38
0.25
0.41
0.25
0.07
61.85
16.28
10.71
3.7
5.87
2.0
2.16
0.8
9.09
3.2
6.82
2.4
1.21
0.4
0.59
0.2
286.70
100
111.33
0.54
0.08
0.01
0.16
0.03
0.03
0.025
8.83
3.74
о
О.С7Д
3.07
0.61
9.26
6.32
1.41
1.70
240.07
132.01
0.30
0.32
0.04
U.2S
0.17
0.05
0,04
10.12
t/.UV
0.39
0.25
0.01
1.16
0.28
0.09
0.02
7.36
6.77
7.61
2.9
3.64
1.4
0.66
0.3
10.71
4.2
6.77
2.6
1.55
0.6
1.76
0.7
257.55
100
143.84
0.52
0.42
0.10
0.94
0.63
0.14
0.27
30.21
12.30
0J55
0.69
0.13
0.50
0..46
0.11
0.12
16.92
11.85
3.68
5.78
0.57
1,85
2.99
0.38
66.38
43.39
4.75
4.2
6.89
6.1
0.80
ОД
3.00
2Д
4.08
3.6
0.76
Л,
1.01
0.9
0.77
ОД
113.51
' 100
69.54
23.07
3.5
16.40
2.5
3.62
0.6
22.89
3.5
17.67
2.7
3.77
0.6
3.12
0.5
657.76
100
324.71
0.59
1.75
0.70
0.85
0.88
0.28
0.01
34.25
20.66
3.12
7.53
3.41
3.62
1.42
0.49
-
136.48
46.94
26.78
3.2
25.68
3.1
7.73
0.9
27.36
3.3
19.97
2.4
4.54
0.6
3.13
0.4
828.49
392.31
1
36
Широкое отношение общего количества химических элементов в
подстилке к их содержанию в опаде, а также данные табл.16 свиде­
тельствуют о заторможенности биологического круговорота в сооб­
ществе сосняка лишайникового.
При использовании песчаных подзолов в сельском хозяйстве ос­
новной задачей является улучшение их питательного и водного ре­
жимов, что достигается применением широкого комплекса агротех­
нических мероприятий, включающих в себя единовременное и перио­
дическое внесение высоких доз органических и минеральных удобре­
ний, известкование, иногда глинование, а также подбор наиболее ра­
циональных севооборотов.
Наиболее перспективно использование песчаных подзолов под сель­
скохозяйственное освоение на территории лесотундры и крайнесевер­
ной. тайги. В этих холодных и гумидных районах Архангельской обл.
и Коми А С С Р песчаные подзолы являются единственными автомор<}>иыми почвами, не требующими
при освоении тепловых мелиораций.
При правильной агротехнике они могут быть использованы под ого­
родные культуры и культурные пастбища. В таежной зоне террито­
рии, занятые подзолами, лучше оставлять под сосновыми лесами,
дающими ценную деловую древесину.
В ы в о д ы
Изложенный выше материал по автоморфиым подзолистым почвам
легкого механического состава таежной зоны центральной и восточ­
ной частей европейской территории Советского Сою за позволяет на­
метить некоторые географические аспекты подзолообразования на
песчаных субстратах.
1.
Подзолы железистые и гумусово-железистый составляют ос­
новной фон почвенного покрова песчаных дренированных территорий
в средней
и северной тайге.
В северной тайге преобладают гумусово-железистые подзолы.
Подзолы железистые встречаются только на однородных кварцевых
песчаных отложениях дренированных участков, под сосняками б е л о мошными.
В средней тайге основной фон почвенного покрова песчаных мас­
сивов составляют подзолы железистые, сочетающиеся с поверхност­
но-подзолистыми почвами, формирующимися на небольших участках
с относительно грубыми однородными песчаными наносами под сос­
няками лишайниковыми. Подзолы иллювиально-гумусово-железистые
формируются здесь только в подчиненных положениях - выположенных участках склонов и в небольших понижениях под сосняками з е леномошно-долгомошными. Часто в песчаных отложениях на этих уча­
стках ясно выражена слоистость.
40
Широкий диапазон климатических условий ареала песчаных п о д з о ­
лов приводит к тому, что эти почвы обладают как общими C B O ftcfeaми, так и различиями подзонального характера.
2. Общими свойствами песчаных подзолов, формирующихся в сред­
не- и северотаежной подзонах в автономных мезоморфных условиях,
являются: морфологически четко выраженная дифференциация профи­
ля с образованием белесого подзолистого и охристого и охристо-бу­
рого иллювиального горизонтов; отсутствие четких признаков о глеения; накопление плохо разложенного органического вещества в лес­
ной подстилке; кислая или сильнокислая реакция верхней части про­
филя; ненасыщенность поглощающего комплекса основаниями; резкое
преобладание в составе гумуса наиболее агрессивных свободной и
рыхло связанной с полуторными окислами фракций фульвокислот; на­
копление полуторных окислов в иллювиальном горизонте и вынос их
из подзолистого; четкая дифференциация минералогического состава
илистой фракции за счет различной интенсивности стадийных превра­
щений слоистых силикатов по генетическим горизонтам.
3. При движении на север от средней тайги к лесотундре в пес­
чаных подзолах сокращается общая мощность профиля; увеличивают­
ся мощность подзолистого горизонта и его морфологическая выражен­
ность; дифференциация профиля на генетические горизонты становит­
ся более четкой; исчезает характерный для железистых подзолов
средней тайги маломощный горизонт
А2 , расположенный непосред­
ственно под подстилкой, обогащенный органикой перегнойного харак­
тера; изменяются свойства иллювиального горизонта: увеличивается
в нем содержание гумуса, возрастают мобильность несиликатных
форм железа и алюминия и закрепление
их в иллювиальном гори­
зонте; усиливается кислотность подстилки и подзолистого горизонта.
В связи с нарастанием суровости климата в северной тайге ухуд­
шается температурный режим почв, ослабевает биологическая актив­
ность, сокращается емкость биологического круговорота, снижается
биологическая продуктивность лесонасаждений.
4. На свойства песчаных подзолов значительное влияние оказы­
вает минералогический состав песков. При одинаковых климатичес­
ких условиях с увеличением в породе содержания способных к вы­
ветриванию первичных минералов и несиликатных форм полуторных
окислов в подзолах возрастает содержание вмытого иллювиального
гумуса, увеличивается валовое содержание полуторных окислов, со­
кращается доля участия несиликатных форм железа и алюминия в
формировании иллювиального максимума.
5. Низкая биологическая продуктивность гумусово-железистых и
железистых подзолов северной и средней тайги и их низкое потен­
циальное плодородие делают использование этих почв под сельскохо­
зяйственные угодья малорентабельным. Более целесообразно остав­
лять эти почвы под соснрвыми лесами, дающими ценную деловую дре­
41
весину. Вместе с тем в случае крайней необходимости, организации
в северной тайге и лесотундре небольших очагов освоения, следует
иметь в виду, что песчаные подзолы обладают лучшим температур­
ным режимом по сравнению с глееподзолистыми суглинистыми поч­
вами.
Дерново-подзолистые песчаные почвы
В пределах восточной и центральной частей подзоны дерновоподзолистых почв европейской территории Союза имеют довольно
широкое распространение песчаные наносы. Они обычно слагают вы­
сокие террасы крупных рек - Волги, Камы, Вятки, Оки и др., а
также выполняют понижения, некогда служившие ложем стока лед­
никовых вод, где в настоящее время существуют ландшафты полес­
ского типа. Основная масса песчаных наносов характеризуется хо­
рошей сортированностью материала, часто имеющего слоистое сло­
жение, обусловленное своеобразием процесса седиментации песка в
русле водных потоков с переменной скоростью течения.
В процессе обсыхания территории песчаные наносы в верхней ча­
сти, вероятно,
в той или иной степени могли обогащаться неси­
ликатными Аормами железа, опадавшими на поверхности минераль­
ных зерен. Ожелезненность эта фиксируется рядом исследователей
Отмечается также увеличение тонких фракций в верхних горизонтах
песчаных наносов. Основную массу наносов составляют пески , бед­
ные г , С высоким содержанием кварца, количество которого состав­
ляет более половины всей их массы (55-70%), а общее содержание
кремнезема ( S iO ^ ) достигает 85-98%.
‘ Однородные по профилю песчаные толщи обладают высокой водо­
проницаемостью, малой водоудерживающей способностью. При слоис­
том сложении песчаной толщи существенно изменяются ее водные
свойства, вместе с чем меняются состав растительности на этих
территориях, характер биологического круговорота веществ и как
следствие интенсивность и направленность процессов почвообразо­
вания. В связи с этим песчаные территории имеют очень своеоб­
разную и сложную структуру почвенного покрова. В непосредствен­
ной близости можно встретить почвы, существенно между собой
различающиеся по строению профиля, истории развития и даже воз­
расту. Неоднородность почвенного покрова на песчаных массивах
усугубляется процессами дефляции, которые меняют мощности гори­
зонтов или даже уничтожают их полностью.
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
Разрез 23 Е.Н. Рудневой. Марийская АССР, вторая терраса р.
Волги. Вершина дюны. Сосняк-беломошник, возраст 40 лет. Бонитет
I- I I, полнота О.6-0.7. В наземном покрове преобладает кладония,
единично иван-чай, вейник.
42
А
0-2 см. Подстилка сероватого цвета, слаборазложивШаяся.
2-10(14) см. Светло-серый с белесоватым оттенком связный
тонкозернистый песок, слегка уплотненный. Мелкие уголь­
ки. Переход ясный.
10( 14)-15(20) см. Желтовато-бурый тусклый тонкозернистый пе­
сок, слабо уплотненный. Переход языковатый.
15(20) -36(40) см. Буроватый с желтым оттенком рыхлый тонко­
зернистый песок.
Bg 36(40) -78 см. Желтый рыхлый тонкозернистый песок» свежий.
Переход заметен.
ВС 78-134 см. Палево-желтый с небольшими белесоватыми пятнами
и охристыми уплотненными ортзандами влажный тонкозер­
нистый песок.
Почва дерново-слвбоподзолистая. *
Разрез 15 А.И.Саталкина. Московская обл., Мещерская низина.
Верхняя часть пологого склона, под ельником брусничным. В назем­
ном покрове брусника, зеленые мхи, злаки.
А 0-4 см. Слаборазложившаяся подстилка, переплетена корнями.
А^ 4-21 см. Светло-серый с палевым оттенком, связнопесчаный,
свежий, бесструктурный, рыхлый. Корни деревьев. Переход
заметен по цвету.
А^ 21-32 см. Белесый с гумусовыми потеками и охристыми примаз­
ками, связно песчаный, слабо уплотненный, свежий.
В^ 32-53 см. Охристо-желтый с белесыми пятнами в верхней части,
связнопесчаный, бесструктурный, свежий. Мелкие корни.
Переход по цвету.
53-00 см. Белесовато-желтый с ржаво-охристыми и белесыми
пятнами в линзе суглинка, связнопесчаный с включением
суглинистой линзы на глубине 60 см. Есть корни.
Cj 90-120 см. Связнопесчаный с пятнами и линзами суглинка, влаж-*ный, бесструктурный, неоднороден по цвету: преобладают
охристо-бурые участки, чередующиеся с пятнами белесого,
белесо-охристого, белесо-желтого цветов.
Сд. 120-250 см. Рыхлопесчаный, крупнозернистый, очень влажный,
белесый с горизонтальными охристо-желтыми прослойками.
С глубины 250 см подстилается суглинком.
Почва дерново-среднеподэолистая, глубинноглееватая.
Разрез 10У О. Н. Жировой. Вологодская обл., Молого-Шексдииская
низина. Елово-сосновый лес. В подлеске можжевельник, в наземном
покрове зеленые мхи.
А 0-2 см. Подстилка из хвои и мха.
А^ 2-14 см. Буровато-светло-серый, свежий, песчаный, рыхловатый.
1 0
Здесь и ниже названия почв даны в авторском определении.
43
14-38 см. Белесый, песчаный, рыхловатый, встречаются ортштейны, марганцовистые примазки.
Bj 38-59 см. Желтый, влажноватый, песчаный, присутствуют марган­
цовистые примазки.
59-87 см. На светло-желтом фоне отчетливо выражены ржаво­
бурые ортзандовые прослойки толщиной 2-4 см, более
плотный по сравнению с верхними горизонтами, песчаный.
ВС 87-107 см. Грязно-желтый, песчаный, влажноватый. Заметна го­
ризонтальная слоистость.
Почва дерново-сильноподзолистая.
Разрез 6У О. Н. Жировой. Вологодская обл., Устюженский р-н,
Молого-Шекснинская низина. Пашня, посев овса. Всходы удовлетво­
рительного состояния.
А
0-20 см. Серый с сильным буроватым оттенком, заметна при­
пашка нижележащего горизонта по наличию белесых и
желтых пятен, песчаный, свежий, много корешков.
А^В 20-36 см. Буровато-желтый, встречаются белесые пятна, ортштейны. Песчаный, бесструктурный, свежий, присутствуют
мелкие корешки.
А^В 36-50 см. Белесовато-желтый, влажный, песчаный. В нижней
части заметна горизонтальная слоистость.
Bj 50-84 см. Буровато-желтый с белесыми пятнами, влажноватый,
песчаный. На глубине 51-63 и 77-94 см ортзандовые про­
слойки. Уплотнен.
ВС 84-120 см. Желто-бурый, песчаный, влажный. Хорошо заметна
тонкая горизонтальная слоистость,темные
полоски че­
редуются со светлыми.
С 120-145 см. Буровато-желтый песок с отчетливой горизонтальной
слоистостью, влажный. Темные прослойки имеют ширину
от 2 до 10 мм, некоторые из них оглеены.
Почва
дерново-среднеподзолистая.
Кроме приведенных разрезов в таблицах с аналитическими дан­
ными использованы материалы по разрезам: 516 (Фридланд, 1955)слабоподзолистая почва террасы р.Оки; 2135 (Р од е, Седдецкий,
1939) - слабоподзолистая почва террасы р. Камы; 181 (Колоскова,
Давлетшин, 1965) - дерново-средне подзол истая почва, Калининская
обл.; 1 (Саталкин, 1977) - дерново-среднеподзолистая глубиькоглееватая почва, Мещера.
Приведенные морфологические описания профилей иллюстрируют
почвы, сформированные на песчаных наносах, иногда с отчетливо вы­
раженной горизонтальной слоистостью, наличием псевдофибров и ортзандов. Прежде всего обращает на себя внимание разница в составе
растительного покрова в пунктах заложения разрезов. Встречаются
сухие лишайниковые боры и елово-сосновые леса с черничн о -мохо­
вым покровом. Несомненно это является следствием различий
44
в водном режиме, обусловленных сложением и гранулометрическим
составом песков. Среди распаханных песчаных почв большинство
сформировано на слоистых, часто с ортзандовыми прослойками на­
носах. Их более благоприятный водный режим учитывался при отбо­
ре земель для освоения. В почвах, сформированных на толще сло­
истых песков с присутствием ортзандовых прослоек, лучше выражен
гумусовый горизонт, профиль отчетливее дифференцирован, часто вы­
деляется сплошной подзолистый горизонт. В почвах на однородных
песках оподзоленность проявляется лишь в появлении белесых или
осветленных пятен в горизонтах
и А^В.
В большинстве существующих описаний почвенных профилей пес­
чаных дерново-подзолистых почв отчетливо отмечается ожелезненность поверхностных слоев грунта, захватывающих обычно и гори­
зонт В. Степень ее выраженности (окраска, мощность) не согласу­
ется со степенью оподзоливания. Например, в разрезе 10У, где мощ­
ность подзолистого горизонта достигает 24 см, ожелезненность го­
ризонта В проявляется значительно слабее, чем в разрезах, где
оподзоливание морфологически слабо заметно. Возможно, ожелезнен­
ность является следствием некогда существовавшего на большинст­
ве песчаных территорий гидроморфного режима. Она могла частич­
но происходить и в результате процессов почвообразования в пер­
вые фазы зарастания песков травянистой растительностью.
Почвы песчаного состава имеют своеобразный морфологический
облик, поэтому для выделения в них генетических горизонтов долж­
на быть разработана особая диагностика.
Г р а н у л о м е т р и ч е с к и й
с о с т а в
Данные гранулометрического анализа дерново-подзолистых пес­
чаных почв обнаруживают слабую дифференциацию профиля по содер­
жанию ила и физической глины ( табл. 7) • Отчетливо выявляется не­
однородность песков. Она хорошо прослеживается величинами отно­
шений процента фракции среднего песка к проценту фракции мелкого
песка или процента фракции мелкого песка к проценту фракции круп­
ной пыли.
Формы слоистости песков многообразны. На фоне неоднородности
гранулометрического состава довольно часто прослеживается неко­
торое увеличение ила в поверхностных элювиальных горизонтах
(A jA g )* Это объясняли обычно тем, что скорость процессов вывет­
ривания первичных минералов ( не кварца) в поверхностных горизон­
тах больше, чем в нижней части профиля. За счет этой разницы в
скоростях выветривания происходит пополнение тонкими фракциями
элювиальных горизонтов, компенсируется их потеря в процессе опедзоливания. А .А . Роде (1937) указывает на увеличение тонких фрак­
ций в поверхностных слоях песка вместе с увеличением их возраста.
Внимательный npocMQTp аналитических материалов не позволяет при­
знать безоговорочно эту причину единственной для объяснения дан45
I 17
юский состав дерново-подзолистых песчаных почв, %
Глубина,
см
Потеря от
обработки
НС1 , %
Размер фракций, мм
1.000.25
0.250.05
0.050.01
0.1
3-8
0.7
91
4
0
4
45-55
0.6
92
3
0
3
85-95
0.3
91
7
0
2
210-220
0.4
86
9
2-3
2.1
28
61
3
3
3-8
1.2
30
64
1
5
15-20
1.5
33
63
1
4
20-30
1.5
38
56
2
4
50-60
0.8
43
55
1
1
110-120
0.6
29
69
1
2
79
14
7
79
12
8
79
12
9
<1
3
2-14
-
18-28
-
40-50
-
65-75
-
о
92
1
7
90-100
-
о
93
2
6
1
1
0
2135, А .А .
Роде, И. Д.
Се дл едкий
5-8
89
_
2
1
5
2
8
18-28
93
-
1
1
2
2
5
38-48
97
-
1
1
1
1
3
вз
С
70-90
98
-
1
1
1
1
3
140-145
99
-
Следы
1
1
2
А
0-10
^1
63
28
2
3
3
8
20-30
^ 1
62
29
2
3
3
8
27-37
<1
62
33
2
1
1
4
А 2Б
30-40
<1
67
27
2
2
2
6
в
37-47
<1
63
31
2
3
1
6
50-60
<1
58
36
2
2
1
5
67-77
0
90
4
1
<1
5
7
В2
С
83-93
-
94
4
О
<1
2
3
100-130
-
92
8
О
<1
<1
2
А
пах
A jB '
0-20
<С1
72
20
<1
4
3
8
23-33
<1
76
18
<1
<1
2в "
39-49
<1
79
18
<1
<1
2
4
52-62
<1
76
17
<1
<1
5
7
66-76
<1
87
10
<1
<1
2
4
А
пах
Bi
В2
181, А. В. Колоскова,
Н. Д. Дав—
летшин
пах
А2
(линза)
( линза)
А 2В
В1
6У, О.Н.
Жирова
а
В1
В2
*
Следы
4
6
ц a 17 ( продолжение)
зонт
ВС
С
A i
А2
В1
В2
С
с <г
А
пах
А2В(А2)
Bi
В2
%
шtfljUJlncl9
Т1 ftUQ
1
см
Потеря от
обработки
1.00-
НС1 , %
0.25
90-100
-
135-145
-
4-21
-
21-27
мм
0.250.05
0.050.01
^1
94
2
1
4
< il
89
6
1
5
34
14
15
2
7
-
45
44
5
2
6
27-32
-
38
45
11
2
6
35-45
-
34
48
12
1
6
70-80
-
49
35
8
2
8
110-120
-
27
56
7
2
10
160-170
-
47
47
<1
1
5
0-20
-
30
46
17
3
7
25-32
-
35
48
10
2
7
40-50
-
68
24
2
1
6
75-85
-
71
21
3
1
5
100-110
-
46
42
2
3
10
0.010.005
ч а н и e
В разрезе 10У по всему профилю вместо указанной фраю
разрезе 2135 соответственно 1-0.3, 0.3-0.01, 0.01-0.003 и 0.003-0.001
ного явления. Почвы, сформированные на песках с разным содержанием песчаных зерен кварца, не обнаруживают заметных разли­
чий в характере распределения ила. Вместе с тем в верхних гори­
зонтах часто наблюдается уменьшение фракции среднего песка за
счет увеличения фракции мелкого песка или крупной пыли. Очевид­
но, это является показателем уменьшения скорости потока, отлагав­
шего песок. Можно предположить, что в последнюю фазу существо­
вания потока могло происходить некоторое заиливание песков. Р а з­
ность в содержании ила между поверхностными и нижними горизон­
тами профиля в большинстве случаев колеблется в пределах 1-2%.
В этих условиях существенное значение приобретает как присутст­
вие гумуса в верхнем горизонте, попадающего в илистую фракцию,
так и принос тонких частиц на поверхность почв аэральным путем.
В дерново-средне- и сильноподзолистых почвах на фоне неболь­
шого увеличения ила в верхней части профиля часто прослеживается
его уменьшение в оподзолеиных горизонтах (А 2 » ^ 2 ^ по сравне­
нию с горизонтом В.
В а л о в о й
с о с т а в
Валовой химический анализ дерново-подзолистых песчаных почв
фиксирует большое содержание в них St О* (88-87%) и малое RnQ*
(4-5%) (та б л.1 8 ).
В почвах слабой степени подзолистости распределение по профи­
лю
и
очень монотонно, лишь иногда наблюдается
небольшое их уменьшение в верхних горизонтах.
В почвах средней и сильной степени подзолистости дифференциа­
ция профиля выражается более отчетливо. Сопоставление распреде­
ления по профилю ила,
и
(рис.2) вскрывает его не­
синхронный характер. Дифференциация профиля песчаных дерновоподзолистых почв происходит по обычному для всех подзолистых
почв типу, однако количественный эффект ее очень мал из-оа обще­
го низкого содержания полуторных окислов;
Содержание
и их распределение по толще профиля песчаных
почв в значительной степени определяется слоистостью породы» ее
составом: содержанием полевых шпатов, слюд и других минералов.
На этот фон накладывается влияний ::рсц«СС^ь ЛОЧоСОоразования.
состав илистой фракции по профилю дерново-подзолистых
песчаных почв изменяется значительно сильнее, чем валовой состав
почвы в целом (табл. 18,19) .Степень дифференциации ила по профилю и
степень подзолистости почв между собой не коррелируют (р и с .2 ,3 ).
Трудно сказать, можно ли этот вывод распространять на все дерно­
во-подзолистые песчаные почвы, поскольку количество определений
очень мало. Неоднородность илистой фракции отчетливо проявляется
в значительном изменении величин молекулярных отношений S iO ^
к F e a0 3 , A l 20 3 ,
и отношения А
к
Р з по тол­
щине профиля почвы. Следует подчеркнуть существование изменений
48
Т а б л и ц а 18
Валовой химический состав дерново-подзолистых песчаных почв, % на прокаленную навеску
N? раз­
реза,
Горизонт
авто|>
516,
В. М.
Фридланд
а
23,
Е .Н .
А
Руд­
нева
\
181,
А .В .
Колоскова,
Н Д.
Д авлетшин
,а 2
Bi
В2
Глуби­
на, см
прокалива­
ния, %
4 О3 Л
S i0 2
А
°5
С аО
М дО
к2о
Ы а й0
T i0 2
М пО
3 -8
1.2
94.29
0.78
1.64
0.04
0.62
1.02
0.72
0.39
0.39
о .о е
45-55
0.5
94.49
2.00
1.08
0.05
0.62
0.51
0.59
0.49
0.31
0.03
0.59
85-85
0.1
95.67
1.13
0.84
0.05
0.69
0.54
0.34
0.39
Следы
Следы
0.66
210-220
-
93.25
1.36
3.04
0.06
0.55
0.51
0.40
0.41
0
34.9
90.00
1.36
5.03
0.27
1.06
0.57
0.83
0.40
0.41
0.04
0 -2
о
»
Потеря от
и
0.45
0.66
2 -3
3.9
95.43
0.59
2.18
0.05
0.17
0.25
0.45
0.23
0.08
Следы
3 -6
2.9
95.49
0.58
2.29
0.05
0.17
0.24
0.39
0.20
0.11
-
В1
15-20
1.4
95.80
0.76
2.10
0.07
0.17
0.24
0.41
0.20
0.11
-
В2
20-3 0
1.2
95.66
0.85
1.93
0.07
0.17
0.24
0.37
0.20
0.11
0
В3
С
50-6 0
0.5
96.65
0.38
1.95
0.05
0.17
0.24
0.35
0.17
0.08
0
_
135-145
0.9
88.76
1.59
7.64
0.04
1.33
0.19
1.18
0.57
0.46
0.06
_
92.72
1.86
7.44
_
1.03
0.23
_
_
А
А2
0 -2 "
-
( лйнэа)
27-3/
-
95.23
1.28
6.68
-
0.60
0.15
-
А 2В
B j ( линзаУ
3 0 -4 0
-
80.00
2.29
7.99
_
0.40
0.09
_
37-47
-
88.16
2.15
9.75
-
0.95
0.25
-
Bi
С
67-77
-
91.41
•2.25
7.72
_
0.98
0.28
120-130
~
90.87
1.14
6.44
-
0.39
0.14
пах
-
_
_
_
_
_
_
_
_
_
-
-
_
-
_
_.
-
-
5 -8
95.80
0.79
1.95
0.02
0.28
0.15
0.17
0.12
0.13
8-1 8
-
94.29
1.25
2.72
0.05
0.36
0.24
0.40
0.19
0.14
0.01
18-38
-
94.25
1.33
2.87
0.08
0.31
0.30
0.40
0.14
0.01
28-38
-
93.80
1.21
2.82
0.10
0.31
0.30
0.39
0.21
0.14
0.02
38-48
-
94.08
1.15.
2.88
0.04
0.33
0.28
0.49
0.21
0.13
0.03
48-70
-
94.13
1.11
2.86
0.03
0.33
0.30
0.48
0.35
0.12
0.03
70-80
-
93.67
1.12
2,87
0.03
0.35
0.29
0.56
0.3Q
0.12
0.03
-
0.30
0.03
140-145
0.25
93.44
1.11
2.96
0.03
0.37
0.32
0.54
0.43
0-2 0
3.1
91.0
1.53
5.05
0.09
0.67
0.37
0.54
0.27
-
3.39
0.07
0.99
0.24
0.34
1.23
-
25-32
1.8
92.7
1.34
75-85
1.4
93.4
1.59
3.61
0.14
0.85
0.36
0 .3 0
0.13
-
180-190
1.4
92.9
2.01
4.05
0.12
0.84
0.25
0.41
0.21
-
4-21
2.2
91.5
1.53
4.81
0.09
0.67
0.21
0.41
0.11
-
21-27
0.7
94.8
0.95
3.47
0.06
0.56
0.20
0.38
0.13
-
35-45
1.0
93.3
1.21
3.94
0.09
0.33
0.29
0.71
0.30
_
160-170
0.2
93.8
1.66
4.15
0.15
0.43
0.36
0.44
0.21
-
0.01
Т а б л и ц а
19
Валовой химический состав илистой фракции дерново-подзолистых песчаных почв, % на прокаленную навеску
Гори­
зонт
№ р азр еза,
автор
Глуби­
на, см
Молекулярные
5г02
* 4 °»
СаО
Р2°5
к2о
МдО
Ма20
тю 2
Si02
Si02
отношения
Si02
at
20 2
АЧ03
Д е р Н О в О 23, Е .Н .
Руднева
А 1А 2
В1
В3
ВС
2135,
А 1А 2
А .А .
Роде,
В1
и .д .
В2
С едлец кий
В3
1
С 1 а б о
п о д
талкин
15, он же
А
пах
AgB
Bi
С
Ai
А2
В
с
с т ы е
3 -8
57.17
10.08
26.91
0.47
1.09
2.14
0.88
0.17
0.37
2.9
14.6
3.6
4.2
15-20
53.53
12.72
26.62
1.31
0.91
2.11
1.44
0.29
0.71
2.6
11.2
3.4
3.3
50-60
63.14
9.24
20.09
1.08
0.75
1.79
1.73
0.93
0.51
4.1
18.2
5.3
3.4
100-120
55.11
11.63
25,04
0.86
0.65
2.46
2.57
0.65
0.59
2.8
12.6
3.7
3.4
5 -8
63.10
9.53
21.29
0.66
0.52
2.00
1.14
0.70
1.35
3.9
17.6
5.0
3.5
2.2
8.6
3.2
2.8
8-18
48.95
15.18
27.46
2.50
0.50
2.39
18-28
48.82
13.82
29.85
2.06
0.27
48-70
55.19
10.12
27.52
0.57
0.28
1.19
1.72
0.63
2.29
1.20
0.68
1.06
2.2
9.8
2.8
3.5
3.30
0.82
0.25
0.95
2.7
14.5
3.4
4.2
р н о в о - с I> е д н е п о
Д ё 1
1, А .И .
С а-
:з о л и
11
3 О Л Iи с т ы
е
0-2 0
57.79
9.00
25.87
0.43
1.02
1.89
1.94
0.31
3.1
17.1
3.8
4.5
25-32
58.44
9.50
26.94
0.39
0.56
1.23
1.91
0.28
-
2.3
16.4
3.7
4.4
75-85
56.92
10.0
27.71
0.54
0.71
1.29
1.99
0.16
-
2.8
15.2
3.5
4.3
180-190
57.95
10.20
26.85
0.38
0.54
1.91
1.86
0.13
-
2.9
15.1
3.7
4.1
59.63
8.88
25.82
0.41
0.80
1.40
1.69
0.24
-
3.2
17.8
3.9
4.6
4-21
21-27
62.30
6.32
26.32
0.34
С.74
1.33
1.58
0.24
-
3.5
26.0
4.0
6.5
35-45
58.22
9.70 '
25.97
0.81
0.77
1.65
1.34
0.22
-
3.1
16.0
3.8
4.2
160-170
58.97
24.01
0.66
0.73
1.95
1.04
0.21
-
3.1
13.6
4.1
3.4
11.50
Дерново - слабоподзолистые целинные
Р. 516
P. 23
3
1
P. 2135
AA
12
2
13
.i
%
If
— I---- 1
90
1
2
3
I
I
U
5
L
i
i
i
/
-I
в,
6%
I
* 0 1 2 3 4
I
L
5
6%
20
L
1
1
2
3
4
5 6 %
Дерново - среднеподзолистые целинные
Р.6У
~*0 1
2
3
4
5
P. 181
6
7% 20 1
2
3
4
5
6 % 2( T l ' 2
3
4
5
6 *7
8%
Рис. 2. Распределение ила, FfcoQa и A t «О* по профилю дерново-подзолистых почв.
1 - илистая фракция, 2 - валовое железо, 3 * валовой алюминий,
4 - линза горизонта
5 - ожелезненная линза в горизонте В^.
в величине молекулярного отношения StO ^ к
, так как в
дерново-подзолистых почвах суглинистого состава этот показатель
по профилю обычно стабилен или изменяется крайне слабо.
Н е с и л и к а т н ы е
фо р м ы
ж е л е з а
и
а л ю м и н и я
Определения несиликатных форм F6 и A t показали, что верхние
горизонты дерново-подзолистых песчаных почв содержат больше же­
леза по сравнению с /нижней частью профиля ( табл.20) • Эта законо­
мерность характерна и для суглинистых почв подзоны южной тайги. Мощ­
ность слоя с повышенным содержанием железа, равно как и абсолютные
53
Дерново - слабоподзолистые
гг
11
>И
\
11
б
\/ \I
Р2135
4 ' i U 23
ВС
У
г з
№
\!
л
Р23 \P2135
/р.23 \P2135
Z1lL
2
2
Р213^\
10 12 14 16%
4
ч
вс
________I__I__14 I л
;
чч
1 2 3
/
20 22 24 26 28 30%
Дерново - среднеподзолистые
1
Л
'
1
1
4
Р.1C
’
Р15.
в,
вс
2
/I
/ I
V
V
<\
у в,
*
1
1 2 3
iI
\ 1
\i
Р.15С\ \Р1С
I
V
в, -
И
I»
И
-J__I__ i Ь 1-1 .
6 в 10 12 14 16%
Рис.З. Распределение
А - кривые распределения
в ,вс -
в почвах (1 ) и илистой фракции ( 2 ).
FSgPa , Б - кривые распределения Al^Oy
величины ожелезненности варьируют довольно сильно, Жесткой кор­
реляции со степенью подзолистости почв не обнаруживают. Опреде­
ление железа в вытяжке Джексона разреза слабоподзолистой почвы
( р . 23) показало, что оподзоленные горизонты профиля очень обедне­
ны окристаллизованными его формами. Поверхностные горизонты пес­
чаных подзолов средней и северной тайги сильнее обогащены окрис­
таллизованными формами железа по сравнению с нижней частью их
профиля, т.е. наблюдается обратная зависимость. Несиликатные фор­
мы алюминия также обнаруживают увеличение в верхних горизонтах
почвы, но эта закономерность менее устойчива, чем по железу.
О р г а н и ч е с к о е
в е щ е с т в о
Для лесных дерново-подзолистых песчаных почв характерны срав­
нительно большое содержание органического вещества в горизонтах
или А^А^ и резкий спад его с глубиной. Гумус их в отличие от
54
Т а б л и ц а
20
Содержание окислов железа и алюминия в дерново-подзолистых песчаных почвах,
% на сухую почву
. АЪ,
F4 ° 3
по Тамму
№ разреза, автор,
место
Гори­
зонт
Глубина,
см
вало­
вое
•Д е р н о в о - с
23, Е.Н. Руднева, Ма­
рийская АССР
1 £
А 1А
2
В1
В
вз
ВС
2135, А.А.Роде,
И.Д.Седпецкий,
Пермская обл.
А
о
А. А
1 2
Bi
В2
Л £1
%
% от вало­
вого со­
держания
по Тамму
по
Джексону, %
вало­
вое
%
% от вало­
вого содер­
жания
б о п о д з о л и с т ы е
2-3
0.07
0.11
19.3
0.11
2.09
0
0
3-3
0.56
0.16
28.6
0.20
2.22
0
0
15-20
0.75
0.13
17.3
0.21
2.07
0
0
20-30
0.84
0,09
10.7
0.17
1.91
0.10
5.2
50-00
0.36
0,05
13.9
0.11
1.94
0.20
10.4
110-120
0.37
0.04
10.8
0.12
2.08
0.11
5.3
-
-
0.38
-
1.76
0.14
7.9
0-5
-
0.22
-
5-8
0.76
0.17
22.3
8-18
1.22
0.39
31.9
-
2.66
0.43
17.8
18-28
1.30
0.23
17.7
-
2.82
0.32
16.7
28-38
0.95
0.15
15.8
-
2.79
0.32
11.4
сл
05
Т а б л и ц а
№ разреза, автор,
место
20 ( продолжение)
Гори­
зонт
вз
с
516, В.М.Фридганд, Приокский
заповедник,
Московская
обл.
А 1А 2
в,
1
В2
С
по Т амму
Глубина,
вало­
вое
%
% от вало­
вого содер­
жания
ДО
Джек­
сону, %
вало­
вое
%
38-48
1.14
0.09
7.9
-
2.84
0.32
11.3
48-70
1.10
0.09
8.2
-
2.82
0.25
8.9
70-00
1.10
0.07
6.9
-
2.84
0.13
4.6
140-145
1.10
0.07
6.9
-
2.93
0.11
3.8
3-8
0.77
0.14
18.2
-
1.62
0.08
4.9
45-55
1.99
0.08
4.0
1.07
0.09
8.3
85-95
1.22
0.13
11.5
-
0.83
0.07
8.3
210-220
1.36
0.06
4.9
-
3.04
0.21
6.9
6.77
0.62
9.2
7.41
0.79
10.7
см
Д е р н о в о - с р е д
6 У , О.Н.Жирова,
Вологодская
обл.
А
пах
А 0ВГ
2
А 2В"
В
1с
А 1 г0.
3
по Тамму
% от вало­
вого содер­
жания
н е п о д з о л и с т ы е
. 0-20
1.66
0.51
30.7
23-33
1.57
0.61
38.8
39-49
1.58
0.23
14.5
-
6.89
0.52
7.5
52-62
1.86
0.50
26.9
-
7.73
0.57
7.4
66-76
1.40
0.21
15.0
-
6.87
♦0.18
2.6
135-145
1.57
0.11
7.0
-
7.58
0.27
3.6
-
*
21
N? р а з р е ­
Гори­
з а , автор
зонт
2 3 , Е .Н .
Руднева
А 1А 2
В1
вз
25, она
А 1А 2
же
А 2В
В1
В2
181, А . В .К о -- А
лоск ова,
Н .Д .Д а а летшин
Ю У .О .Н .
Ж ирова,
1
пах
Ai
с о с т а в г у м у с а д ер н ов о-п од зол и ст ы х песчан ы х почв, % к общ ем у С
Фракции гум иновы х
Глу­
бина,
с ,%
N
с / Iн'»
Ч,/
см
1
3 -8
0.54
15 -2 0
5 0 -6 0
к и с­
2
3
сум ­
ма
1а
1
27.77
0
3.51
31.28 14.81
0.25
0 .0 8
31.2
.16.00
0
0
16.00 20.00 16.0
0.03
0 .006
0
0
5 -8
0.45
0 .03
15-20
0.30
0.0 2
2 5 -3 5
0.1 9
0 .0 2
60 -7 0
0.06.
0.01
6.6
0 -3 0
1.02
2 -1 4
0.72
-
0
0
33.33
3.71
4.44 17.78
2.22
3.55
25.77
15.0
16.06
6.67
4.00
27.33 20.00 10.00
9.5
15.78
0
0
15.78 31.57
0
0
0
7.84
0
16.66
0
0
0
20.00
-
2
3
сум ­
4
ма
54.0
15.0
раствори—
0.01
5.0
Н е-
Фракции ф ульвоки слот
лот
оста­
ток
5.55 25.18 43.54
1.24
8.00 46.00 38.00
0.3 5
0
2.00
0
0
0
1.11
8.88 32.21 42.02
0.8 0
0.33
6.66 40.32 32.35
0.67
5.20-
8.94
61.50 22.72
0 .2 5
3.33
5.28 10.51
33.33 16.67
24.50 10.78
1.11
мый
0
6.86 12.74
23.30 56.63 13.37
А пах
он а же
А 2В
сл
-а
-
0
15.00 65.00 35.00
8.82
10.78 50.00 25.43
0 .49
30.00 56.00
0.45
14.00
-
1 8 -2 8
0.18
-
-
-
-
-
4.00
-
-
-
-
-
29.00 67.00
0.13
0 -2 0
0 .7 6
-
-
-
-
-
13.00
-
-
-
-
-
35.00 5 2 .0 0
0.37
2 3 -3 3
0 .19
-
-
-
-
-
7 .0 0
-
-
-
-
-
46.00 4 7 .0 0
044
ч
А 2
6У,
С гк
О
а б л и ц а
Ф ракц ионно-групповой
t
Т
подзолов средней и северной тайги менее подвижен. Накопление его
в иллювиальном горизонте обычно отсутствует ( табл.21) . Здесь оно
наблюдается только в почвах полугидроморфных. Количество гумуса
в горизонте А
дерново-подзолистых песчаных почв обычно не пре­
вышает 1.5 -2%?' af часто бывает значительно меньше (0.8-1 %). Гумус
может быть как гуматно-фульватного, так и отчетливо фульватного
состава. По всей вероятности, это обусловливается гранулометриче­
ским составом песка, его сложением, что в свою очередь определя­
ет гидрологический режим почв, характер растительности, состав и
количество поступающих в почву растительных остатков, динамику
и специфику микробиологических процессов. Обращает внимание и
большое содержание в составе гумуса фракций 1 и 1а гуминовых и
фуль во кислот и очень мадое^^ фракции, связанной с кальцием. Это
существенно отличает песчаные дерново-подзолистые почвы от
почв суглинистого состава и, очевидно, обусловлено ожелезненностью верхних горизонтов песчаных почв и крайней бедностью пород
кальцием. Гумус песчаных почв обеднен азотом.
Ф и з и к о
- х и м и ч е с к и е
с в о й с т в а
Дерново-подзолистым почвам песчаного состава, находящимся
под лесом, свойственна сильнокислая и кислая реакция (табл.22).
В пахотных почвах величина pH пахотного слоя может существенно
изменяться в зависимости от характера агротехнических мероприя­
тий. Интересно отметить, что в дерново-слабоподзолистых почвах
величина pH может быть даже меньше, чем в почвах сильноподзо­
листых. Наиболее кислым в профиле является гумусовый горизонт.
Следовательно, влияния дернового процесса здесь не обнаруживает­
ся. Некоторое накопление поглощенных оснований в гумусовом гори­
зонте песчаных почв наблюдается, но при этом увеличивается
и
степень его не насыщен ноет и основаниями, что характерно для соб­
ственно подзолистых суглинистых почв, формирующихся у южной гра­
ницы средней тайги. Вопрос о том, к какому подтипу подзолистых
почв ( дерново-подзолистым или собственно подзолистым) правильнее
относить такие почвы, должен быть решен единообразно как для су­
глинистых, так и почв песчаного состава. При распашке такие поч­
вы по сравнению с собственно подзолистыми легче окультуриваются,
обладают более благоприятным температурным режимом, а по срав­
нению с почвами дерново-подзолистыми требуют для поддержания
плодородия более регулярного и частого внесения извести и мине­
ральных удобрений.
Разбор аналитических материалов, характеризующих песчаные
дерново-подзолистые почвы центральной и восточной частей ЕТС,
позволяет сказать, что на формирование их профиля большое влия­
ние оказывают сложение и гранулометрический состав песчаных на­
носов. В зависимости от этих факторов коренным образом меняются
58
Т
а б л и и а
22
Ф и зи к о -хи м и ч еск и е с в о й ст в а д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х п есчан ы х почв
О бм ен н ы е катионы ( по
№ разре­
Гори­
з а , автор,
зо н т
порода
Г лу б и н а
Г у­
pH
образца, с о л е ­
см
Н е н асы ­
щ енность
100 г почвы
основа-
м у с,
%
вой
Г е д р о й ц у ), м г « э к в ./
ниями
СсГ
M g”
Н*
сум ­
ма
( по об­
м енно­
м у во­
дороду) ,
%
Д е р н о в оо
2135,
А .А .Р о ­
де,И .Д.
А 1А2
С едлец -
с л а б о п о д гЪ О Л 1я с т ы[ е
-
5 -8
-
3.63
1.63
0 .3 6
8 -1 8
-
0 .9 6
0 .0 6
0.15
кий,
среднезе р н и с ­
7 3 .2 0 1 18.74
516, В .М .
средн е-
0.05
0.06
0.57
0.68
84
2 8 -3 8
0.15
0.08
0.23
0 .4 6
50
3 8 -4 8
-
0 .1 6
0.07
0.08
0 .1 0
0.2 5
40
4 8 -7 0
-
0.08
0 .1 4
0.08
0 .0 6
0.28
21
7 0 -8 0
-
0.07
0 .47
0.27
0.01
0.75
1
0.04
0.84
0г27
0
53 .2 0
10.56
3 .8
тые п ес­
ки
23, Е .Н .
83
0.51
0 -3
зе р н и с­
82
1.20
0 .24
1 4 0 -1 4 5
А 1А 2
6.07
0.99
-
А
о
5 .32
-
С
Фридланд,
54
1 8 -2 8
тые
пески
55.22
7 .10 29.38
0 -5
-
3.4 6 10.35
1.11
-
24.37
42
3 -8
4.2
3.68
0 .3 0
0.03
0.8 7
1.25
70
4 5 -5 5
4.7
0.37
0 .1 0
0.08
0.10
0 .28
36
8 5 -0 5
5.2
0.10
0.11
0.03
0 .2 4
12
3
70
-
С
210-220
5 .3
-
0.75
0 .30
0.03
1.08
А
0-2
3.7
-
4.25
0.75 11.80
16.80
3 -8
3.1
1.41
0.40
0 .4 0
3 .56
4 .3 6
81
1 5 -2 0
3.9
0.43
0 .2 0
0.20
2 .0 0
2 .4 0
83
о
Рудне­
в а, м е л ­
\
к озер н и ­
В,
А2
сты е
2 0 -3 0
4.4
0.30
0 .2 0
0.15
1.08
1.43
75
вз
5 0 -6 0
4.8
0 .1 0
0.3 0
0.40
0.32
1.02
31
ВС
110-120
5 .0
0.10
0.3 0
0.40
0 .0 4
0.8 4
5
1 40 -1 5 0
4.9
0.40
0 .40
0.40
0 .0 4
0 .8 4
5
пески
Д е р н о в о - с и л ь н о п о д з о л и с т ы е
ЮУ ,
О .Н . Жи­
р о в а ,о р т эандо-
A i
2
Bi
2 -1 4
4 .3
1.24
0.40
0.2 0
1.00
1.60
62
1 8 -2 8
4 .4
0.31
0.50
0.10
0.20
0.80
25
4 0 -5 0
4.8
0.2 9
0 .2 0
0.2 0
0 .4 0
0 .8 0
50
59
Т а б л и ц а
22 (п р о д о л ж е н и е )
Н енасы -
О бм ен н ы е катионы ( по
з а , автор,
порода
Гори­
зо н т
Г лу б и н а
образца,
см
соле­
вой
щенность
Г е д р о й ц у ), м г .э к в ,/
Гу­
осн ов а­
100 г почвы
ниями
м ус,
%
О
Р.
№ разре­
pH
н ’
M g*
сум ­
ма
(п о об ­
м енно­
м у в о­
до р од у) ,
%
вые
пески
в2
6 5 -7 5
4 .6
0.1 6
ВС
9 0 -1 0 0
4.8
0.0 8
1.00
0.20
-
-
0.20
-
1.40
14
-
-
Д е р н о в о - с р е д н е п о д з о л и с т ы е
6 У, о на
А
ж е, орх*эандовые
пески
ПАТ
ПОЛ
А 0В '
2 //
о р т за н ­
довые
пески
1.20
0 .2 0
0 .8 0
2.20
,3 6
0.33
1.00
0.20
0.20
1.40
14
5 .0
0 .2 4
0.50
0 .2 0
0 .1 0
0.80
12
5 2 -6 2
5.0
0.17
1.40
0 .3 0
0.20
1.90
10
6 6 -7 6
5 .0
0.05
0 .5 0
0 .2 0
0 .1 0
0.80
12
ВС
9 0 -1 0 0
5 .5
0.05
0.50
0 .3 0
0.10
0.90
11
1 3 5 -1 4 5
5.2
0.05
1.00
0 .3 0
0 .1 0
1.40
7
4.8
1.75
1.80
2
А
К олос-
влетш ин,
1.31
4.9
3 9 -4 9
пах
0 -1 0
2 0 -3 0
4 .6
1.75
1.80
..
А2
(л и н з а )
2 7 -3 7
4 .9
0.32
1.04
-
-
-
А 0В
2
3 0 -4 0
4.8
0.49
0.51
_
_
-
—
к о в а,
Н .Д .Д а -
4 .5
В
А 2В
с
181, А . В .
0 -2 0
2 2 -3 3
В ( ли нза
В1
В2
с
_
-
3 7 -4 7
5.0
0.62
3.63
-
—
—
5 0 -6 0
5.1
0.27
0 .7 4
-
-
-
—
6 7 -7 7
5.1
0 .1 4
3.72
-
-
-
-
8 0 -1 0 0
5 .2
2.68
-
-
-
-
-
-
-
120 -1 3 0 | 5 .4
-
2.4 8
-
П о т ер и от п р ок али ван и я.
2
С у м м а обм енны х оснований ( п о в с е м у профилю оп р е д е ле н а по м етоду
, К а п п е н а ).
60
гидрологический режим территории и характер почвенных процессов.
В основном с этими факторами связана степень дифференциации про­
филя песчаных почв.
Неоднородность песчаных толщ очень* ограничивает возможность
генетической трактовки аналитических характеристик, а часто встре­
чающаяся ожелезненность их поверхностных горизонтов, иногда со­
провождающаяся увеличением в них содержания алюминия, еще усу­
губляет эти трудности.
Как показали аналитические материалы, даже в почвах с едва
заметными морфологическими признаками оподзоленности уже обна­
руживается небольшое обеднение верхних горизонтов железом и алю­
минием. Достоверно установить, за счет каких форм (силикатных,
несиликатных или тех и других вместе) происходит вынос их из
поверхностного горизонта почв, не представляется возможным. Силь­
нокислая реакция верхних горизонтов позволяет думать, что здесь
не исключен и процесс кислотного гидролиза глинистых минералов.
Имеющиеся данные пока не обнаруживают принципиального отличия
в характере процессов дифференциации почвенного профиля в почвах
песчаного состава по сравнению с их суглинистыми аналогами. Край­
няя обедненность песчаных почв тонкими фракциями делает эти процес­
сы количественно маловесомыми, сильно вариабельными. По степени
подзолистости уверенно выделяются только два вида почв: 1) с го­
ризонтом
и 2) без
Вероятно, следует почвы с горизонтом
А^ разделять по его мощности. Требует специального обсуждения и
вопрос о том, с какой степени проявления оподзоленности почва мо­
жет быть отнесена к типу подзолистых: достаточно ли для этого
присутствия признаков оподзоленности в генетических горизонтах
профиля или необходимо существование самостоятельного подзолис­
того горизонта. Очевидно, оправдано отнесение почвы к типу подзо­
листых только тогда, когда процесс оподзоливания определяет струк­
туру строения профиля почвы. Своеобразие состава гумуса дерновоподзолистых песчаных почв заслуживает выявления влияния этого
фактора на процесс почвообразования и производственную оценку
почв.
Агрохимические свойства и приемы окультуривания
дерново-подзолистых песчаных почв
Дерново-подзолистые песчаные почвы частично включены в па­
хотный фонд страны. В центральном районе Нечерноземной зоны
РСФСР в настоящее время распахано более 3 млн.га почв песчано­
го и супесчаного состава, что составляет 22.6% от общей площади
пашни. В отдельных областях удельный вес легких почв в пахотном
фонде значительно выше приведенной средней величины (Брянская
обл. - 55.8%, Владимирская - 43.5%, Костромская - 36.8%). Как
уже было показано выше, дерново-подзолистые песчаные почвы
очень неоднородны по ряду свойств и режимов. Это относится и
61
g
Т а б л и ц а
23
Физико-химические свойства дерново-подзолистых песчаных почв (средние показатели)
Почвы,
место, автор
Количе­
Гори­
ство раз­
зонт
резов в
выборке
Дерново-слабо- и сред­
неподзолистые пахот­
ные на озерно-ледни­
ковых песках Молого-Шекснинской низи­
ны. Вологодская обл.
(Жирова, 1974)
15
Дерново-сильноподзоли­
стые пахотные на
озерно-ледниковых пес­
ках, Вологодская обл.
( ЛФфова, 1976)
10
Дерново-слабо- и сред­
неподзолистые пахот­
ные на древне аллюви­
альных и флювиогляциальных песках.
Мешера Московской
обл-( Сатдлк их»_ 1077^
10
7
5
А
пах
А , В'
7
А 2В'
В
7
ВС
10
А пах
Ниж­
няя
грани­ pH
ца го ­ соле­
ризон­ вой
та, см
Кислотность,
мг*экв./100г
почвы
гидроли­ об­
мен­
тичес­
ная
кая
Сумма Насыобмен­ щенных ОСг- ность
нований, осно­
мг.экв./ вани­
100 г
ями,
почвы
%
Гу­
мус,
%
ГА N°
( по
(по
Кирса­ Мас­
нову)
ловой^
мг/100 г
почвы
23
4.6
4.1
0.5
2.4
37
1.6
8.2
4.9
38
4.9
2.4
0.1
2.0
45
0.5
20.3
2.8
74
4.9
2.1
0.1
2.0
42
0.4
25.0
4.9
96
4.9
1.8
0.2
2.1
52
0.3
24.0
6.3
132
5.1
1.0
0.1
2.8
73
0.2
24.0
3.9
23
4.6
3.9
2.1
2.1
34
1.3
7.9
3.8
41
4.8
1.4
1.7
1.7
52
0.4
7.4
1.5
10
А2
В
77
5.1
1.4
1.7
1.7
51
0.6
18.3
0.8
7
ВС
124
5.0
0.9
2.7
2.7
71
0.3
-
-
21
4.1
3.1
0.1
1.3
32
0.9
8.2
3.3
46
4.2
2.5
0.3
0.6
24
0.3
4.9
2.1
77
4.1
2.8
0.3
1.0
27
0.1
3.3
1.9
4.0
2.7
0.5
1.2
29
2.3
2.7
10
10
А
пах
Д2В
В
С
Дерново-средне*» и силь­
ноподзолистые пахот­
ные на древне аллюви­
альных песках, Киров­
ская обл. (Тюлин,
1976)
Де рново-слабоподэолис­
тые целинные на дре­
внеаллювиальных пес­
ках. Марийская АССР,
Приокский заповедник
о
со
4.7
3.7
0.8
4.0
54
1.2
3.2
6.6
4.5
2.7
0.9
2.0
50
0.5
4.2
4.2
4.7*
2.8
1.2
2.4
56
0.3
8.5
3.5
4.6
2.7
1.4
2.8
67
0.2
8.8
5.0
4.8
1.9
0.2
5.1
81
0.2
10.9
4.1
4.3
4.5
-
-
-
-
14.1
51.2
3.7
4.5
-
-
-
1.2
2.0
3.8
4.4
2.1
-
-
-
0.4
5.0
2.0
4.6
2.9
-
-
-
0.4
6.6
2.0
4.9
1.6
-
-
-
0.2
6.7
1.9
5.0
1.2
-
-
-
0.1
6.1
2.0
5.0
0.9
-
-
-
0.1
6.1
2.0
Т а б л и ц а
24
Агрохимические свойства посчаных дерново-слабопсдзолистых почв
№ р азр еза,
угодье,
почвооб­
Г ор и зонт
Глубина,
см
разующая
порода
pH
с о ле ­
вой
Гу­
мус,
%
Обменные осно­
Гид-
вания (1 н. N a C l )
ролитиче-
Азот
общий,
%
Ca”
M g"
м г. экв ./100 г
К г0 » Мг/100 Г
'5
н еобм ен В
не0.03 н. ный+об­
обменный
ву*
менk 2s o „
( 2 н .н с г
( мг/
ный
ность
ЮОг
мг/л
(по П ч е л почвы)
почвы
кину)
ская
сум ­
кис­
ма
лот­
Содержание
(О.ООбн.
йшакпии. %
C a C IA
ПОЧВЫ
по Кир­
об­
сано­
мен­
ный
мг/л
<0.001 <0.01
( по
М ас­
ловой)
К олхоз ^Большевик* Гусь-ОСрустального р -н а Влад|«мирской, обл.
3, л е с ,
флювиогля ц и альный песок
1, пашня,
флювиогляи и аль ный пе­
сок
А 1А 2
В1
В2
0-1 2
3.6
0.97
12-30
4.4
ЭО^Ю
0.69
0.59
1.28
4.5
1.3
0.06
10.0
8.8
1.2
4.4
1.5
3.3
0.20
0.49
0.30
0.79
2.1
3.4
0.02
10.0
8.8
1.2
2.7
2.7
3.3
4.5
0.09
0.49
0.30
0.79
2.1
1.0
0.02
10.0
9.5
0.5
2.7
60-70
4.6
0.08
-
0.10
0.10
0.20
1.6
2.1
0.02
10.0
8.8
1.2
2.3
1.2
1.8
80-00
4.6
-
-
0.69
,0.19
0.88
1.5
3.0
0.02
12.5
10.7
1.8
2.3
-
-
100-110
4.6
-
-
0.59
0.10
0.69
1.8
3.2
0.02
8.7
6.9
1.8
3.0
-
-
0.03
вс
120-130
4.6
-
-
0.59
0.30
0.89
1.4
2.6
-
10.0
8.0
2.0
3.0
-
с
140-150
4.7
-
-
0.69
0.29
0.98
1.2
1.6
-
8.7
7.2
1.5
3.8
-
л
0-2 3
3.4
2.57
1.97
1.33
3.30 11.8
5.4
2.8
21.9
10.6
11.3
26.1
2.1
4.3
23-28
3.5
0.45
0.69
0.29
0.98
3.3
8.6
2.5
20.0
11.8
8.2
22.0
1.5
4.3
60-70
4,2
0.69
0.49
1.18
3.0
3.1
0.02
21.3
15.0
6.3
19.0
1.4
2.3
110-120
1.1
-
-
1.38
1.47
2.85
2.1
1.4
-
25.0
14.4
10.6
18.0
-
150—16.t
4.2
-
-
0.98
1.09
2.07
4.5
4.1
-
17.5
11.2
6.3
12.6
0.3
пах
Bi
В2
С
0.05
-
10.6
К еШУЖС1сая об;п.
8, л е с ,
глауко­
нитовый
А»
А 1А 2
0 -5
4.5
1.62
0.06
2.38
0.99
3.37
3.2
31.0
0.73
12.5
3.6
8.9
12.5
-
5 -1 8
4.2
0.95
0.02
1.58
1.19
2.77
2.5
31.0
0.29
10.0
3.8
6.2
5.3
2.1
8.2
23-33
4.3
0.51
*
1.58
0.80
2.38
3.7
88.0
0.37
15.0
9.4
5.6
6Л
_
_
В1
40-50
4.6
0.24
-
0.99
0.38
1.37
1.9
56.5
0.29
20.0
14.2
5.8
6.1
0.5
1.6
В2
70-80
4.7
-
-
4.75
0.79
5.54
1.3
43.0
0.83
62.5
55.1
7.4
5.0
1.0
4.6
вз
С
110-120
5.0
-
-
4.95
0.99
5.94
1.5
43.0
0.80
67.5
57.7
9.8
7.5
-
175-185
4.9
-
4.16
1.19
5.35
1.3
29.0
1.23
46.5
38.6
8.9
7.9
1.1
3.9
V
l
ггн
s
песок
-
#Дятко во* Дя1'ЬКОВС*toro Р -на Б]эянской обл.
3, паш­
ня, г л а уконитовый
песок
А
0-25
4.52
1.62
35-45
4.72
0.46
-
В2
80-80
4.83
-
-
4.96
0.59
вз
С
120-130
4.87
-
-
5.15
0.59
150-160
4.86
-
-
5.74
0.79
6.53
пах
Bi
0.059
3.86
0.20
4.06
3.4
37.0
0.65
28.7
16.4
12.3
12.25
2.0
12.0
4.55
0.60
5.15
1.5
43.5
0.87
48.7
40.1
8.6
7.3
1.1
6.5
5.54
1.9
33.0
0.73
30.0
23.2
6.8
3.7
2.0
5.1
5.74
1.8
16.5
0.87
22.5
15.1
7.4
4.8
-
1.8
37.5
1.00
17.5
7.2
8.3
5.3
4.0
7.5
Колхо э ^Лени некий гхуть* Сандое1СКОГО р-на Калининс KOf4 обл.
А А (А )
4 ,лес,
О 1
морен­
ный кар­ А 1А 2
бонат­
В1
ный пе­
В2
сок
вз
С
2, паш­
ня, карбон атная пес­
чаная
морена
А
пах
_
0.07
7.72
0.10
7.82 19.9
5.6
0.21
37.5
22.9
14.6
35.0
1.42
0.02
2.08
0.59
2.67
4.5
10.0
0.08
20.0
18.2
1.8
6.6
1.6
3.3
0.29
_
1.39
0.59
1.98
2.5
18.7
0.09
12.5
11.5
1.0
4.3
_
_
-
-
1.19
0.40
1.59
2.1
18.7
0.04
18.7
17.7
1.0
3.2
1.4
2.7
0.7
0-5
3.57 10.0
5-15
4.18
15-30
4.46
40-50
4.66
90-100
7.41
-
-
0.89
0.20
1.09
0.3
28.0
0.05
12.5
12.1
0.4
2.0
0.6
150-160
8.24
-
-
2.87
0.10
2.97
0.1
3.1
0.05
40.0
39.7
0.3
1.6
1.0
1.4
0-30
5.94
1.77
0.04
4.26
0.89
5.15
2.5
23.0
0.20
47.5
27.5
20.0
35.6
2.2
13.3
0.49
1.7
8.7
В1
32-42
4.67
0.03
2.18
0.40
2.58
2.9
34.4
0.03
3/.5
31.3
6.2
11.6
В2
в3
48-58
4.48
-
-
2.18
0.89
3.07
2.4
9.8
0.02
31.3
28.5
2.8
6.0
-
63-73
6.02
-
-
2.38
0.40
2.78
1.8
17.2
0.08
47.5
43.6
3.9
6.3
3.8
5.6
80-90
7.77
-
-
3.76
0.40
4.16
0.3
10.0
0.05
55.0
53.2
1.8
4.0
-
-
98-118
7.92
-
-
3.17
0.89
4.06
0.2
4.2
0.08
51.2
50.7
0.6
2.0
-
-
140-150
7.41
-
-
2.77
0.99
3.76
0.3
20.6
0.05
25.0
24.0
1.0
2.9
3.9*
4.1
В4
С
-
cd
Т а б л и ц а
25
Суммарное количество удобрений,
Место
Севооборот
внесенное в изучавшиеся почвы за длительный период
Период сис­
За весь период
тематического
орга­
удобрения
в составе минераль­
почв
ничес­
ных, ц/га
ких,
т/га
N
к го
Р>°5
Колхоз
„Больше­
вик*
1) озимая рожь,
2) кормовой люпин,
3) яровые зерновые
Опытное хо­ 1-3) ячмень,
зяйство
4 )-5 ) зерносмен
*Дятково*
1) пар, 2) озимые
Сандовс
подсевом трав,
ский ГС У,
3)
травы I года,
колхоз
4) травы II года,
«гЛенинский путь* 5) лен, 6) яровые,
7) картофель,
8) овес ( ячмень)
В среднем за год на 1 га
пашня за последние 10 лет
орга­ в составе минераль­
ничес­
ных, ц/га
ких,
т/га
N
р *о 5 к а0
1929-1976
928
1050
1050
1050
30-40
1963-1978
131
1768
498
1253
8.4
1938-1977
| 401
1762
2956
3024
11 зл
I
1
60-80 60-80 60-80
57
136
1
1
50
1
76
111
I
1
112
П р и м е ч а н и е . На всех участках, кроме колхоза „Большевик*, наряду с органическими и минераль­
ными - N P K
удобрениями вносили известь из расчета по 1 гидролитической кислотности (в среднем, за
ротацию севооборота), В колхозе „Большевик* в севообороте с люпином известкование не проводили. В каче­
стве органических удобрений применяли преимущественно торфо-навозные компосты. Количество торфа верхо­
вых болот в компосте достигало 1/2-2/3 его массы.
к агрохимическим свойствам почв. Для подтверждения сказанного
приведем характеристику агрохимических свойств дерново-подзолис­
тых песчаных почв, сформировавшихся на глауконитовых, кварцевых
песках и карбонатной песчаной морене (та бл.23 и 24). Все приве­
денные в таблице почвы не имеют в профиле сплошного подзолисто­
го горизонта, поэтому отнесены к виду слабоподзолистых. Парные
разрезы расположены в однотипных условиях рельефа, на сравнитель­
но близких по гранулометрическому составу песчаных отложениях.
Это делает возможным как сравнение пар между собой, так и сопо­
ставление пахотных и целинных почв. Разрезы на пахотных угодьях
заложены в пределах хозяйств, длительное время и интенсивно ис­
пользующих органические и минеральные удобрения (табл.25). Всем
группам изучавшихся почв свойственны небольшая мощность гумусо­
вого горизонта (10-15 с м ), низкое содержание в нем гумуса (0 .9 1.7%), малое содержание азота, небольшая величина емкости обмена,
сильнокислая реакция верхней части профиля. Наиболее низки все
перечисленные показатели в почвах, развитых на кварцевых флювиогляциальных песках, т.е. на породе, доминирующей среди всех пес­
чаных наносов описываемой территории.
Особенно резкие различия между изучавшимися группами почв
наблюдаются по содержанию подвижных форм калия и фосфора ( табл.
24, 25). Неудобренные почвы на глауконитовых песках относительно
богаты калием. Почвы на карбонатной морене содержат относитель­
но много необменного калия, но мало обменного. На кварцевых флювиогляциальных песках почвы наиболее бедны калием. Степень под­
вижности калия во всех почвах очень высокая, что приводит к боль­
шой скорости вымывания его из почв.
Почвы на глауконитовых песках имеют большое количество под­
вижного фосфора по всему профилю. В почвах на песчаной карбонат­
ной морене наблюдается несколько повышенное по сравнению с поч­
вами на кварцевом песке содержание подвижного фосфора, однако
степень подвижности фосфатов низкая. Для почв на кварцевых флювиогляциальных песках характерны бедность фосфором и низкая сте­
пень подвижности фосфатов.
Вспашка создает в почвах относительно гомогенный пахотный
слой, свойства которого в значительной степени зависят от количе­
ства и форм внесенных органических и минеральных удобрений.
Песчаные почвы при распашке довольно быстро теряют гумус,
если в них регулярно не вносятся органические удобрения. Этот
процесс наиболее резко проявляется в дерново-подзолистых песча­
ных почвах, сформированных на бедных кварцевых песках. В колхо­
зе ,Большевик* Владимирской обл., где почвы формируются на квар­
цевых песках, очень длительное ( с 1929 г .) регулярное внесение
больших доз органических удобрений (30-40 т/га) повысило содер­
жание гумуса в пахотном слое до уровня окультуренных дерновоподзолистых суглинистых почв (2.5%) (табл.24 ). Меньшие дозы вне­
сения (5-8 т/га) такого ощутимого эффекта за тридцатилетний срок
внесения даже на почвах, развитых на карбонатной песчаной морене,
67
не дали. Следовательно, чтобы иметь бездефицитный гумусовый ба­
ланс и тем сохранить плодородие пахотных песчаных дерново-под­
золистых почв, необходимо регулярно вносить большие дозы органи­
ческих удобрений.
Сильнокислая реакция дерново-подзолистых песчаных почв дикту­
ет необходимость их известкования. На почвах, сформированных на
кварцевых песках, внесение кальция необходимо и для пополнения
его запасов как элемента зольного питания растений. Внесение из­
вести в дерново-подзолистые песчаные почвы из расчета по 1 гид­
ролитической кислотности в опыте не вызвало изменения в них ве­
личины pH, поэтому при расчете доз извести должны приниматься
во внимание нормы вносимых удобрений и их подкисляющее влия­
ние. В результате внесения извести в почвах, развитых на глауко­
нитовых песках и карбонатной морене, несколько увеличилось коли­
чество поглощенных оснований, но не снизилась величина гидроли­
тической кислотности. По-видимому, не вся внесенная известь про­
реагировала с почвой, часть ее была вынесена в нижние горизонты
профиля и за его пределы. В почве, которую не известковали, а
лишь вносили большие дозы кислого торфо-навозного компоста и
минеральных удобрений, также произошло накопление поглощенных
оснований на фоне увеличения в ней гумуса • и емкости обмена. При
этом увеличилась и величина гидролитической кислотности, снизи­
лась степень насыщенности основаниями, уменьшилось значение pH
по всему профилю. Такое глубокое проникновение в толщу почвен­
ного профиля вносимых в пахотный горизонт веществ является спе­
цификой песчаных почв, связанной с их высокой водопроницаемос­
тью. Это должно учитываться как при оценке процессов почвообра­
зования в освоенных песчаных почвах, так и особенно при опреде­
лении сроков, частоты и норм вносимых удобрений.
Изменение фосфатного состояния под влиянием внесения удобре­
ний в дерново-подзолистых почвах, развитых на разных по составу
песчаных толщах, неодинаково. В почвах на кварцевых песках про­
исходит накопление подвижного фосфора в толще до глубины 50-80
см. Параллельно возрастает степень подвижности фосфатов. Наибо­
лее высокие концентрации фосфатов в солевой вытяжке были обна­
ружены в образцах, взятых через 1-1.5 месяца после внесения удо­
брений, что свидетельствует о слабом закреплении песчаными поч­
вами вносимого с удобрением фосфора. В почвах на карбонатных мо­
ренных песках увеличение содержания подвижного фосфора происхо­
дит лишь в пахотном слое. Передвижения фосфатов вниз по профилю
практически не обнаруживается. В удобренных почвах на глаукони­
товых песках увеличение количества подвижного фосфора четко про­
является тоже лишь в пахотном слое. Ниже изменения завуалирова­
ны богатством почвообразующих пород подвижным фосфором и высо­
кой степенью подвижности в них фосфатов.
Таким образом, песчаные дерново-подзолистые почвы, формиру­
ющиеся на разных по составу песках, обладают как рядом общих
специфических юрт, обусловленных песчаным их составом, так и
своеобразными чертами, связанными с литологией песков. Это дол­
жно учитываться при разработке сроков и норм внесения удобрений
и других приемов агротехники.
Г л а в а
II
ПОДЗОЛИСТЫЕ И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫ Е ПОЧВЫ
НА ДВУЧЛЕННЫХ
ПОРОДАХ
Неоднородное строение материнских пород, характерное для
территории таежной зоны европейской части страны, обусловли­
вает проявление специфических черт в процессах почвобразования и строении почвенного покрова. Почвы, развитые на дву­
членных породах, выделяются в особую группу на основании об­
щего признака - наличия в пределах почвенного профиля несколь­
ких слоев, различающихся по гранулометрическому составу. По
количеству слоев различаются двучленные и многочленные поч­
вообразующие породы.
Сложная история формирования ландшафтов в ледниковый и
послеледниковый периоды обусловила разнообразие генезиса,
гранулометрического состава и литологии двучленных отлож е­
ний, изначально определивших специфику морфологического стро­
ения, режимов и свойств почв. Наибольшее влияние на процес­
сы почвообразования на таких породах оказывает гранулометри­
ческий состав слагающих почвенную толщу слоев. По соотноше­
нию в содержании физической глины смежных слоев двучленные
породы можно разделить на две группы: 1) неконтрастные и
2) контрастные.
В первую группу объединяются двучленные породы, принад­
лежащие к одной классификационной группе гранулометрическо­
го состава. Контрастные двучленные породы представлены от­
ложениями, относящимися к различным классификационным груп­
пам гранулометрического состава.
Поскольку верхние слои преобразованы процессами почво­
образования, то об исходной степени контрастности их свойств
судить трудно. Неодинаковые соотношения в содержании грану­
лометрических фракций смежных слоев, как правило, находят
отражение в характере изменения физических и водно-физичес­
ких параметров на границе раздела отложений. Поскольку наи69
более сильное влияние на процесс подзолообразования оказыва­
ют карбонатные породы, то наличие или отсутствие карбонатов
является основанием для подразделения двучленных пород.
Различная стратификация почвенного профиля по-разному вли­
яет на процессы обмена в слоистой системе. Поэтому дальней­
шее подразделение рассматриваемых почв основывается на ха­
рактере расположения слоев в почвенном профиле. Помимо груп­
пировки почв по контрастности и стратификации профиля следует
разделять их по вещественному составу.
Наибольшее внимание исследователей привлекали почвы на
двучленных породах, в которых верхний нанос представлен л е г­
кими породами, а подстилающий - тяжелыми. За отложениями
такой стратификации профиля прочно закрепился термин „дву­
членные почвообразующие породы* (Варфоломеев, 1967;Шабалова, 1969; Рейнтам, 1973; Апарин, 1973; Жирова, 1974; Кашанский, 1974; Никифорова, 1979, и д р .), вошедший и в учебные
пособия (Почвоведение, 1969). Между тем сравнительный ана­
лиз генезиса и свойств почв, развитых на неоднородных поро­
дах, представляющих различные группы, выявляет
некоторые
общие особенности почвообразования в гетерогенной среде, по­
зволяет рассматривать этот термин более широко.
Подзолистые почвы на двучленных породах
Двучленные отложения в пределах северной и средней тайги
центра и востока Русской равнины распространены очень широ­
ко. В Архангельской обл. именно они являются преобладающи­
ми почвообразующими породами. Обычно верхний нанос имеет
легкий механический состав, а нижний - тяжелый. Мощность
верхнего наноса сильно варьирует (о т ^-30 до ^ 100см), но ча­
ще эта вариабельность не выходит за пределы 30-50 см. Дву­
членные породы распространены на разных элементах рельефа.
Генезис их неодиородеи и не всегда ясен.
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
В пределах северной и средней тайги на двучленных породах
с легким по механическому составу кроющим наносом формиру­
ются подзолы разных родов (ж елезисты е, гум усово-ж елезисты е,
гу м усов ы е).
Р а зр ез 416 Е .Н . Рудневой. Архангельская обл. Увалистая
ледниковая равнина, сложенная карбонатными моренными суглин­
ками, перекрытыми пылеватыми супесями. Ельник черничный
зеленомошный с примесью березы, сосны и лиственницы - 6Е,
2Б, 1C и 1Л. В подросте ель, в подлеске рябина и береза.
В нижнем ярусе сплошной покров зеленых блестящих гипновых
70
мхов. В травяном покрове майник двулистный, седмичник, фраг­
ментарно марьянник, золотая розга, папоротник Линнея, вейник. В кустарничковом покрове черника, диффузно костяника,
по валежинам брусника,
А
А2
А2
Ь.
0-1 см. Рыхлый опад из хвои, листьев березы и веточек.
1-7 см. Подстилка темно-коричневая, гу сто переплетена
корнями кустарничков, в нижней части разложена
лучше, содержит небольшое количество сильно корро­
дированных зерен кварца, отмытых от глинистых и
железистых пленок.
7-10 см. Серовато-белесы й с яркими белесыми пятнами,
слабогумусированный, пылевато-супесчаный, встреча­
ются небольшие непрочные, склеенные гум усом ко­
мочки. Корнёй много.
Серовато-белесая дезагрегированная плазма, пред­
ставленная пылеватой и мелкопылеватой фракциями
с отдельными песчаными зернами. Минеральный ске­
лет пестрый: преобладает кварц, много полевых шпа­
тов, роговой обманки, мелких фитолитов, встречает­
ся эпидот, присутствуют обрывки растительных тканей.
Зерна первичных минералов сильно корродированы и лише­
ны глинисто—железистых кутан. Переход постепенный.
10-12(15) см. Белесый с серовато-белесы м и гу м ус иров а ины­
ми пятнами легкий суглинок к супеси, рыхлый, неагрегированный. Местами намечается листоватая струк­
тура. Корни растений.
С еровато-белесая рыхлая неагрегированная масса.
Плазма осветлена, распылена, изотропна, представ­
лена пылеватой и мелкопылевато фракциями. В ми­
неральном ск елете преобладает кварц, много полевых
шпатов и роговой обманки, значительна примесь эпидотов. В се минеральные зерна сильно выветрены и
корродированы, лишены ж елезисто-гум усовы х и гли­
нистых кутан. Переход резкий, граница языковатая
(4 -5 с м ).
12( i 5) —21 (25 ) см. Бурый, легкосуглинистый, слегка уплотяеш&ый, комковатый. Много мелких корней и мелких
железистых стяжений Округлой формы.
Бурая рыхлая тониодисперсная изотропная пылева­
тая м^сса, слабо агрегированная гум усов о-ж елези с­
тым вещ еством (м елкие, 0 .0 8 -0 .8 мм, округлые
а гр егаты ), г
^
кстые стя ж ен и я^ !-1. 5 мм,
в д и а м ., в центре с мелкими гум ус иров анными ядра­
ми и зернами минеоалов кварца и роговой обманки.
Среди первичных минералов преобладает кварц, мно­
го полевых шпатов (м д арок ли н ). Встречаются биотит,
роговая обманка и пиро^сены. Из акцессорных мине­
71
ралов господствует эпидот. В трещинах сильно вывет­
рившихся
минералов и местами на их поверхности
железистые кутаны. В порах ожелезненные раститель­
ные остатки. На поверхностях минеральных зерен и
обломках пород тонкие обрывки пленок анизотропной
глины. Переход ясный по неровной линии.
А 2 конт. 21 (2 5 )-3 0 (3 4 ) см. Белесовато-грязно-буры й плотный
^
опесчаненный легкий суглинок, слегка хрящеватый,
тонкопористый, сухой. Структура неясно плитчатая.
Корней мало.
Сероватая глинистая плотная трещиноватая изотроп­
ная масса. Внутри крупных структурных отдельнос­
тей поры. Плазма имеет горизонтальную ориентиров­
ку, представлена тонкопылеватой и пылеватой фракци­
ями. Тонкодисперсная часть в проходящем свете име­
ет сероватый оттенок, возможно, и з-за обезыливания.
.Минеральный ск елет преимущественно из кварца, по­
левых шпатов, пироксена и эпидота, единичных зерен
биотита. На поверхности крупных песчаных зерен
местами оптически ориентированная глина. По плос­
костям спайности полевых шпатов и на поверхности
минерального скелета ж елезистые кутаны. Переход
постепенный.
А 2 конт. BD 3 0 (3 4 )-4 5 (5 0 ) см. Неоднородный по цвету и сло­
жению, мелкопористый, очень плотный. Б елесоватогрязно-бурые суглинистые языки перемежаются с
красновато-бурыми тяжелосуглинистыми заклинками.
Структура глыбистая. По осветленным языкам и гра­
ням структурных отдельностей белесоватая кремне­
земистая присыпка. В нижней части горизонта валу­
ны кристаллических пород. Корней мало.
Плазма неоднородна: осветленные, обедненные
тонкодисперсными илистыми частицами пылевато-пес­
чаные микроучастки чередуются с темно-коричневыми
глинистыми плотного сложения. Поры мелкие замкну­
тые и сквозные крупные. В мелких порах и трещинах
скорлупоьатые натеки из спутанно-волокнистой яркооранжевой анизотропной глины с признаками разруше­
ния и тонкодисперсной неполяризующей пылеватой
массы. По крупным трещинам наблюдаются натеки
слоистой тонкопылеватой массы. С келет представлен
кварцем, полевыми шпатами, пироксеном, турмали­
ном, эпидот ОМ; Об до Ь'Ч.и породы часто ожелезнены.
Черная окраска в проходящем свете и оранжевая в
отраженном
позволяем предполагать наличие органо-железистых соединений. Встречаются мелкие, округ­
лой формы железистые стяжения-скелеты колоний ните­
72
видных железобактерий. Переход четкий по исчезновению
осветленных клиньев.
BD>j 4 5 (5 0 )-7 7 (8 3 ) см. Красновато-бурый, тяжелосуглинистый,
тугопластичный, плотный, свежий. Структура глы бис­
тая. По граням структурных агрегатов темная глянце­
витая лакировка. С глубины
80см
в небольшом ко­
личестве встречаются сильно выветрившиеся валунчики карбонатных
пород. Единичные корни.
Бурая, хорошо агрегированная, плотного сложения
масса. А грегаты состоят из пы левато-глинистого
материала. Пор меньше, и они мельче, чем в выше­
лежащем горизонте. Внутри минеральной массы тон­
кодисперсные глины
чеш уйчато-волокнистого строе­
ния. Грани структурных микроагрегатов, стенки пор
и межагрегатных трещин, обломки пород и зерна ми­
нералов покрыты пленками анизотропной глины, в про­
ходящем свете окрашенной в оранжево-желтый цвет.
Спорадически слоистые песчано-пылеватые натеки.
Отдельные зерна биотита сильно выветрены и по
плоскостям спайности превращены в глину. Много же­
лезистых стяжений и округлых микроконкреций - ске­
летов нитевидных железобактерий. Переход постепен­
ный.
BD^ 77(83)-160 см. С ветлее горизонта B D ^ , очень плотный,
тяжелосуглинистый, структура глы бисто-призматичес­
кая. Много окатанных валунов карбонатных пород, ко­
личество и диаметр которых с глубиной заметно уве­
личивается.
Появляются обломки известняков. Вски­
пание от НСЪ по обломкам карбонатных пород. Плаз­
ма дезагрегирована, неоднородна по цвету и сложению.
Поры и трещины меньших размеров, чем в вышележа­
щем горизонте. Осветленные участки, обогащенные
карбонатами кальция, чередуются с более плотными
светло-буры ми. Оптическую ориентировку в тонкодиспорелой осветленной массе создают мучнистые карбо­
наты кальция, местами выполняющие поры. В основ­
ной м ассе тонкодисперсное вещество изотропно. В
светло-буры х уплотненных участках по мелким порам
и трещинам натеки ориентированных глин. Иногда по
крупным трешцнам и порам наблюдаются скопления
сдабоанизотропной глины. Переход резкий.
Б к 1 160-190 см . Сильно выветрившийся желтовато-белый извест­
няк. По трещинам и между отдельными плитами из­
вестняка натеки и прослойки красновато-бурой глины.
Масса светлая, оптическая ориентировка м елкозема
обусловлена микрокристаллическим кальцитом. М еста­
ми участки красновато-бурой изотропной глины.
Переход постепенный.
73
D
190 см и ниже. Белая с палевым оттенком плита извест­
няка со слабыми следами выветривания.
Р а зр ез 65 Б. Ф, Апарина. Архангельская о б л ., КоношскоНяндомская возвышенность. Пологий склон моренного холма,
ельник-черничник зеленомошный с примесью березы и осины.
Почвообразующая порода - карбонатный моренный суглинок с
покровом супесей. 1
А0
0-5 см. Темно-бурый, слаборазложившийся, состоящий из
опада хвои и листьев. Переход резкий.
А2
5-11 см. С ветло-крем ового цвета, супесчаный, влажный,
встречаются мелкие валуны. Граница волнистая.
А 2 11-17 см. Белесый с кремовым оттенком, более мучнистый,
чем А 2 * супесчаный, влажный,рыхлый, бесструктур­
ный. Граница языковатая.
B j 17-43 см. Ржаво-желтый, на границе с выше- и нижележа­
щим горизонтами более светлый, супесчаный. В стре­
чаются бурые ж елезистые конкреции. Переход зам етт
ный, граница волнистая.
А 2 43-45 (63) см . Неоднородный по цвету и гранулометрическо­
му составу, серовато-белесы й с коричневыми пятна­
ми, уплотненный, влажный, супесчаный, в буровато­
коричневых пятнах тяжелосуглинистый. Встречаются
примазки железа и единичные конкреции. Граница
языковатая.
А 2 В 4 5 (6 3 )-8 4 см. Неоднородный по цвету и гранулометричес­
кому составу, красновато-коричневый с серовато-бе­
лесыми пятнами, суглинистый, уплотненный, влажный,
в белесых пятнах супесчаный. По граням структурных
отдельностей обильная песчанистая присыпка. Встре­
чаются сильно выветрелые валуны. Граница определя­
ется по отсутствию присыпки.
С 84-89 см . Красновато-коричневый спесчанениый тяжелый су­
глинок, сильно влажный, внизу мокрый. Сильно вы­
ветрелые валуны. Б нижней части включения извест­
няка.
Разр ез 2 А . Д. Кашанского. Архангельская обл. Водораз­
дельная флювиогляциальная равнина. Бор-беломошник.
A Q 0-5 см. С лабораз ложившаяся коричневая подстилка.
А^ 5-18 см. Ярко-белесы й среднезернистый сортированный
песок из окатанных зерен кварца и половых шпатов.
Здесь и ниже индексировка генетических горизонтов дана
по описаниям авторов.
74
18-32 см. Ярко-охристый среднезернистый песок с цемен­
тированными коричневыми участками.
А 2 32-42 см. Контактный осветленный, белесовато-пепельный,
супесчаный, слоеватый, с обильной белесой присып­
кой, на границе с нижележащим горизонтом скопление
f
окатанных валунов и гальки.
^2®2 42-64 см. Красно-бурый с отдельными осветленными язы-'
ками, супесчаный, слоеватый, ореховатый, по гра­
ням непрочных структурных отдельностей темные при­
мазки. Переход ясный.
В 2 64-90 см. Коричневато-бурый, ореховато-призматический с
с глянцевой лакировкой по граням структурных отдель­
ностей, вязкий, тежелосуглинистый, включения валунчиков и валунов. Переход постепенный*
ВС 90-120 см. Менее яркий, чем горизонт В^» почти сплошной
щебень м ергеля различной степени выветрелости с
участками мелкозем а.
CDK 120-130 см. Коренная порода.
Помимо приведенных разрезов в таблицах с аналитическими
данными использованы материалы по разрезам 12 и 39 из рабо­
ты Л. А. Варфоломеева (1967) и 48 из работы А. Д. Кашанского (19 74 ).
Описания профилей подзолов характеризуют почвы северной
(р. 2) и средней (р . 416, 65) тайги, развитые на двучленных
породах с разным составом кроющего наноса: легкосуглинистым,
супесчаным и песчаным. Мощность верхнего слоя колеблется
незначительно (30-43 с м ), вследствие чего профили имеют одно­
типный характер чередования горизонтов - контактно-глееватый
осветленный горизонт ( А 2 д конт. ) залегает под горизонтом В •
При мощности кроющего наноса более 50-60 см углубляется
залегание контактного осветленного горизонта и ослабевает его
морфологическая выраженность. Приведенные описания характе­
ризуют почвы с наиболее четко выраженными родовыми призна­
ками, с контактным осветленным горизонтом.
Выраженность контактного осветленного горизонта изменяет­
ся также и в зависимости от степени дренированности террито­
рии и крутизны склонов. На крутых склонах он заметно умень­
шается, а на выровненных плоских поверхностях, где затруднен
боковой сток и существуют благоприятные условия застоя влаги
у границы смены наносов, увеличивается.
Различия между почвами северной и средней тайги, формиру­
ющимися на двучленных породах, при легком механическом со­
ставе кроющего слоя в значительной степени сглаживаются. В
обоих случаях формируются подзолы контактно-глееватые. В о з­
можно, что некоторое различие можно наблюдать в характере
иллювиального горизонта В ^ и интенсивности проявления иллю­
виально-гумусового
процесса, но в связи с тем что профили
75
этих почв в зависимости от состава и мощности кроющего нано­
са меняются, а фактического материала слишком мало, подзо­
на льные различия установить трудно.
Характерной особенностью строения профиля контактно-глее~
ватых подзолов является наличие" нескольких групп сопряженно
формирующихся горизонтов. Первую группу образуют развитые
в кроющей толще сильно выбеленный горизонт Ag и слабоагрегированный, обогащенный красновато-бурым гум усово-ж елезис­
тым веществом горизонт
Процесс отбеливания горизонта
А2
сопровождается распылением тонкодисперсной части почвы,
снятием глинисто-ж елезисты х пленок с поверхности зерен пер­
вичных минералов и их разрушением (коррозией). В характере
горизонта
отражаются идущие в нем процессы накопления
органо-минеральных соединений, покрывающих плотными непро­
зрачными пленками зерна минералов и образующих отдельные
микроагрегатные скопления округлой формы.
Вторая группа горизонтов, лежащая у нижней границы легко­
го кроющего наноса и в верхней части подстилающего суглинис­
того, состоит из уплотненного микропористого осветленного
контактного горизонта
конт. и глинистого иллювиального го­
ризонта B D . Осветленный контактный горизонт отражает перио­
дическое оглеение нижней части кроющего наноса, приводящего
к разрушению структуры, снятию кутан с поверхности педов и
минеральных зерен, а также распаду и выносу глинистого ани­
зотропного материала как боковым, так и вертикальным стоком.
В м есте с тем он фиксирует процесс суспензионного привноса
песчано-пылеватого материала по порам и трещинам из верхне­
го, облегченного наноса. Таким образом, этот горизонт соче­
тает в себе два разнонаправленных процесса: элювиирования и
иллювиирования. Второй иллювиальный горизонт (B D ) характе­
ризуется значительным привносом глинистых частиц из контакт­
ного осветленного горизонта, что фиксируется наличием в нем
анизотропного тонкодисперсного материала, покрывающего стен­
ки микропор и поверхности плоскостей в межагрегатных трещи­
нах. От лежащих выше горизонтов А 2 д* конт. и А 2 конт. BD
он отличается почти полным отсутствием пылеватых и песчано­
пылеватых слоистых прослоек. Обогащенный мучнистыми кар­
бонатами суглинистый горизонт (B D k) служит своеобразным
геохимическим экраном, резко снижающим дальнейшую мигра­
цию анизотропного глинистого материала.
Г р а н у л о м е т р и ч е с к и й
с о с т а в
Анализ гранулометрического состава почв (т а б л. 2 Ь) отчет­
ливо фиксирует двучленное строение профиля, обусловленное ли­
тологической неоднородностью породы. Это видно по характеру
распределения отдельных фракций и особенно илистой, содержание
76
состав
к о н т а к т н о -г л е е в а т ы х п о д з о л о в
Разм ер
Г лубина,
2qBD
В
конт.
см
от о б р а­
ботки
Н С 1 ,%
1 0 -1 5
15-20
2 2 -2 7
0 .5
2 .2
0 .8
) 3 5 -4 0
6 0 -6 5
1 .0 0 0 .2 5
14
12
0 .2 5 0 .0 5
наносдх,
ф ракций,
d —
о о
о о
A
на д в у ч ле н н ы х
27
22
21
%
мм
0 .0 1 0 .0 0 5
0 .0 0 5 0.001
:о.
22
13
36
32
33
0 .9
И
30
17
7
14
41
100-110
1 .2
6 .9
*8
9
22
23
18
16
9
7
16
15
51
45
10 -1 5
2 8 -3 0
2 .4
25
16
29
26
18
35
22
7
7
7
2 .4
11
25
6.1
4 .6
21
28
16
12
7
11
9
15
10
45
41
1.1
2 .1
7
7
34
46
34
12
6
10
12
16
24
35
37
4 5 -5 5
105-110
4-11
15 -2 5
12
8
8
9
11
16
17
32
32
36-44
1.4
5
И
46
11
15
4 6 -6 7
4 .1
5
18
23
8
15
50
90 -1 0 0
7 .0
9
23
16
7
14
45
26
25
30
43
34
27
14
25
23
4
6
8
8
17
15
19
3 -6
6 -1 3
1 5 -2 5
-
3
3
автор
Горизонт
(п р о д о л ж е н и е )
Г лу б и н а ,
см
от о б р а ­
бо т ки
Н С 1 ,%
4 8,
А . Д. К аш анСКИЙ
2,
он же
А 2<Г
л 21 2
в2
вс
А2
ВН
а '2
а '2 в
в2
ССн
2
Разм ер
П отеря
1 .0 0 -
0 .2 5 -
0 .2 5
0 .0 5
о о
№ разреза,
26
о о
— сл
1
Т а б л и ц а
фракций,
мм
0 .0 1 -
0 .0 0 5 -
0 .0 0 5
0 .0 0 1
< 0 .0 0 1
< 0 .0 1
3 0 -4 0
_
26
29
22
4
11
8
5 0 -6 0
-
29
36
10
4
5
16
25
7 5 -8 5
-
10
29
15
6
14
25
45
1 1 5 -1 2 5
-
11
32
17
6
11
23
40
7 -1 7
_
75
21
1
0 .1
0 .1
3
3
2 0 -3 0
-
41
43
7
0 .5
2 .3
6
9
3 2 -4 2
-
25
39
23
1 .5
5
6
13
5 0 -6 0
-
16
58
8
0 .2
4
14
18
23
7 0 -8 0
-
0
54
17
4
10
14
28
1 2 0 -1 3 0
-
0
63
16
7
7
7
21
которой в подстилающем наносе в 2-3 раза превышает ее коли­
чество в кроющем наносе. Статистическая обработка массового
фактического материала указывает на значительную вариабель­
ность свойств кроющего наноса как по мощности, так и по гра­
нулометрическому составу, что обусловлено его генезисом .
М и н е р а л о г и ч е с к и й
с о с т а в
Рентгенографические исследования ( Кашанский, 1974) пока­
зывают , что ил подзолов с контактным осветленным горизонтом
состоит из иплита, вермикулита, монтмориллонита, смешанослойного минерала типа вермикулит-хлорита и высокодисперсно­
го кварца. Глинистые минералы подвергаются выветриванию и
перераспределению по профилю (рис. 4 ). Так, в горизонте А 2
происходит накопление каолинита и разбухающих минералов ти­
па монтмориллонита (р . 48) и вермикулита (р . 2) при одно­
временном разрушении хлорита. В горизонте В содержание этих
минералов снижается, но в заметных количествах появляется
смешанослойный
минерал типа вермикулит-хлорит. Такая диф­
ференциация глинистых минералов в верхней части профиля ха­
рактерна для песчаных иллю виально-ж елезисто-гумусовы х под­
золов (Соколова и др., 1971).
Минералогический состав илистой фракции нижних горизонтов
(А д- , А * , ^ 9 ^ 2 ^ представлен каолинитом, иллитом, вермикулитом,
разбухающим минералом типа монтмориллонита, хлоритом, примесью
кварца. Содержание каолинита и иллита в этих горизонтах остается
постоянным. Вермикулит в небольших количествах обнаруживается
в контактном осветленном ( ^ J ^ И иллювиально“ глинистом г °Р изон“
те ( ВС). В р. 2 преобладающими глинистыми минералами являются
иллит и монтмориллонит. Каолинит, вермикулит и кварц присутству­
ют только в контактном осветленном горизонте. В нижележащих го­
ризонтах их нет, зато увеличивается содержание иллита и разбухаю­
щего минерала (1.4 н м ).
В а л о в о й
х и м и ч е с к и й
с о с т а в
Анализ валового химического состава почв (т а б л . 27) и их
илистой фракции (т а б л . 28) отчетливо вскрывает двучленность
профиля, обусловленную характером почвообразующих пород, на
фоне которой в пределах кроющего наноса ясна дифференциация,
обязанная процессам почвообразования. Она проявляется в вы­
носе R 2 P 3
из элювиальной части профиля и обогащении ими
79
Рис. 4. Дифрактограммы образцов илистых фракций, выделен
ных по генетическим горизонтам из разрезов (А - р. 2, Б р. 48) подзолистых почв на двучленных наносах. (П о: Кашан
ский, 1974).
На А: I - А 2, 7-17 см , II - Вн , 20-30 см, III 42 см,
1У - А ? В, 50-60 см, У - E^t 70-80 см,
80
а'
УТ -
32С д-
120-130 см; на Б: Г - А л, 6-13 см, И - В*^, 15-25 см, III Алд.,
34-40 см, 1У А^В 2 , 50-60 см,
У В 2 ,75-85 см
У1 - ВС, 115-125 см. а^- исходный образец, б - насыщенный
К , в - насыщенный Mg' + глицерин, г - прокаленный при
300°,
д - прокаленный
при 550°.
6 M i
81
Т а б л и ц а
27
В а л о в о й химический с о с т а в
№
раз­
р еза,
Горн|
зонт
ав­
тор
Г лу*
б ина,
см
П о т ер я
при
п р ок а­
8 t0 ,
2
«А
Т 1 0 отл
Р2А б
СаО
МдО
К ,0
М а ,0
с
SCL
о
M
tvO
Сум м а
М олек уля рн ы е
отношения
S i0 2
лива­
нии, %
S i0 2
A lA
U 59
3 .5 6
8 3 .3 4
75.91
1 .1 4
3 .8 4
9 .2 4
1 2 .44
0 .3 9
0 .4 6
0 .С 2
0 .0 7
1 .0 4
1.34
0 .7 7
1 .6 3
1 .3 0
1 .1 8
1 .68
1 .8 0
0 .4 5 Следы
0 .6 7
0 .0 4
9 9 .3 7
9 9 .3 8
1 4 .3
8 .7
1 5 .4
1 0 .5
1 98 .4
5 2 .5
1 .5 2
7 5 .3 8
3 .8 2
1 2 .64
0 .4 7
0 .0 7
1 .4 3
1 .8 5
1 .1 3
1 .9 5
0 .4 8
0 .0 4
9 9 .2 6
8 .5
10.1
5 2 .3
2 .1 5
7 2 .9 7
4 .7 0
13.59
0 .5 0
0 .0 7
1 .2 5
2.2 1
1 .4 2 .
1 .3 7
0 .4 9
0 .0 7
9 8 .6 4
7 .5
9.1
4 1 .9
2 .5 8
4 .6 5
45. 20
7 0 .4 5
6.11
5 .6 7
2 .2 8
14.38
14.09
0 .4 6
0 .5 7
0 .5 9
0
0 .0 0
1.41
2.91
0 .1 0
57.41
0
2 .4 9
3.51
39.91
1 .4 3
1 .9 0
0 .4 9
0 .2 6
1 .0 0
0 .0 7
0 .0 7
8 .3
8 .3
30.1
3 2 .8
0
9 8 .8 6
100.11
106.19
6 .5
6 .6
0 .4 2
1 .3 7
2 .0 4
0 .4 0
7 .1 0
35
4’. 22
5 .1 8
15. 95
8 3 .8 9
7 6 .9 5
7 7 .9 9
0 .6 5
0 .6 5
0 .6 6
0 .0 2
0 .0 6
0 .0 6
1 .0 6
1 .1 8
0 .7 0
1 .4 6
1 .3 0
1 .3 9
1.41
1 .4 2
0 .0 3
0 .0 8
0 .0 6
0 .0 7
0 .0 6
9 9 .6 2
9 9 .2 7
9 9 .4 9
100.29
101.08
1 4 .7
9 .1
9 .6
6 .7
7 .5
1 55 .3
5 5 .7
59.1
0 .0 8
0 .1 0
0 .1 4
0 .1 4
0 .0 8
0 .1 0
0 .4 6
1 0 .8
1 1 .4
0 .6 3
0 .5 4
1 .1 2
1 .5 5
8 .3 8
1 .4 6
1 .7 7
1 .8 8
16 .2
1 .2 3
2 .5 6
10.91
1 .2 6
1 .1 5
1 .1 4
7 2 .0 6
6 2 .6 9
8 .8 0
1 .4 3
3 .7 5 1 2.08
3 .5 8 11.68
5 .4 5 14.67
4 .0 3 1 1 .1 0
8 .3
9 .6
3 5 .3
4 1 .8
1.61
1 .0 2
2 .3 4
2 .3 8
2 .5 2
3 .2 0
3 8 .0 5
8 5 .7 0
8 2 .4 8
8С 47
79. 49
7 4 .7 7
74. 57
0 .7 3
6 .9 0
0 .9 7
7 .2 3
8.61
2 .2 2
9 .1 4
2 .4 4
3 .2 0
5 .6 0
4 .2 0 11 «2 9
3 . 8 3 1 1.49
1 .2 5
0 .6 4
0 .9 6
0 .9 8
0 .6 6
0 .8 0
0.81
0 .0 9
0 .1 0
0 .1 8
0 .1 8
0 .5 5
0 .9 7
1 .0 2
1.38
2 .2 8
2 .3 2
3.41
3.71
0 .3 7
0 .4 8
0 .7 4
0 .2 0
0.41
0 .0 8
1 .1 7
1.01
1 .5 9
1 .7 3
1 .3 5
.8 9
1 .5 7
2 .0 4
3 .6 8
3 .7 0
2 .4 0
4 .8 4
3 .1 5
2 .8 9
0 .0 7 Следь] 101.64
0 .0 8
0 .0 4 1 0 0 .9 5
0 .0 8
0 .0 6 1 01 .9 5
0 .0 6 100.01
0 .1 3
0 .2 1 С леды 9 8 .6 3
0 .1 2
0 .0 9 100 .3 0
0 .0 9
0 .0 9
9 9 .8 2
20.1
1 6 .8
1 4 .0
12.8
1 4 .2
9 .1
9 .1
2 1 .6
20.1
1 6 .4
1 4 .9
2 9 3 .4
2 3 8 .0
9 8 .2
6 6 .7
2 4 .2
1 1 .2
6 7 .2
4 7 .9
5 1 .8
7 -1 5
15-20
! *
Р у д - A 2 g 2 2 -2 7
КОНТ
н ева
А
2
КОНТ. 3 5 -4 0
41*6,
почвы к о н т ак т н о -г л ее в а т ы х под золов, % на прокаленную н авеску
А2
Е .Н .
ВЪЛ
bd
D
J
k
6 0 -6 5
100-110
178-183
12,
А2
Л. А. В П
В а р ­ А 2С 2
ф оло­,В С о
м еев с 2
85,
Б. Ф.
Апа­
рин
а'
*2
в?
А1"
/^В
С
4-11
1 5 -2 5
3 6 -4 4
4 0 -6 7
9 0 -1 0 0
5 -1 0
11-16
20-28
3 1 -4 0
44-51
58-67
8 3 -8 9
3 .5 0
1
6 8 .9 7
4 ,31
1
1
0 .6 5
0 .4 0
0 .1 7
1 1 .0
48,
А . Д.
К а­
танский
2, он
же
6.21
1.23
4.01
1.67
2.20
3.16
2.73
5.99
83.41
83.84
78.84
77.32
76.43
71.93
73.14
71.67
1.28
1.05
3.00
3.43
3.80
5. 51
5.01
3 .75
9.43
9. 32
11.53
11.75
12.17
14. 66
13.67
11.44
0.51
0.48
0.53
0.53
0.63
0 .8 5
0.74
0 -5
77.80
7-17
0.37
2.00
20-30
ВП
1.55
32-42
гА2
а г2 в 2 50-60
1.60
в2 70-80 3.67
С В к 120-130 9.24
84.76
96.30
90.74
84.95
85.40
73.66
69.29
2 .16
7.12
0.5 6
2.62
1.31
5.84
2.19
8.52
2.60
7.93
5.40 14.27
3.70 10.67
0.34
0.11
0.21
0.58
0.53
0 .8 2
0.70
*1
А
3 -е
6-13
15-20
^2СГ 30-40
А 2& 2 50-60
75-85
В2
115-125
ВС
С к 125-130
\
а
2
-
0.60
1.38
1.82
1 85
1.93
1.66
1.94
5.96
0.42
0.30
0.72
0.90
1.00
1.36
1.17
1.80
1.70
1.77
1.82
2.08
2.04
2.32
2.36
2.87
2.20
2.1 5
2.21
2.26
2.27
1.86
2.00
1.93
0.14
0.1 2
0.11
0 .0 9
0.11
0 .1 3
0.11
0 .5 9
0.02
0.0 3
0.04
0.08
0.0 7
0 .1 0
0.10
0 .0 6
99.29
99.99
100.72
100.41
100.48
100.48
100.35
100.10
13.9
1 0 .0
9 .9
9 .5
8 .9
6 .7
7 .4
3 .7
15.1
15.3
11.6
11.2
10.7
8 .3
9.1
10.6
173.7
199.6
69.2
61.4
53.1
35.3
3 9 .5
5 9 .5
0.82
2.34
0 .0 2 0.21
0.14
0.43
0 .0 6 0.78
0.04
0.57
0.06 0.67
0.08 10.03
0.45
0.05
0.17
0.3 5
0.40
1.52
1.67
1.58
1.60
1.02
1.73
1.88
3.27
3.60
0 .8 5
0.44
0 .8 5
1.36
0.93
0.91
1.00
1.50
0 .0 8
0 .1 6
0 .1 4
0 .1 2
0 .1 3
0 .1 4
0 .3 2 102.34
100.99
0 .04 100.32
0.04 100.70
0 .0 6 100.46
0.08 100. 76
0.09 100.97
18.6
53.5
23.3
20.2
67.7
2 6 .5
235.5
401.2
189.0
0.09
0.03
0 .1 0
0.08
0.09
0.1 0
0.11
0.0 3
-
14.6
15.1
9 .0
-
17.1
18.2
11.0
-
104.1
8 8 .9
50.2
Т а б л и ц а
28
В а л о в о й химический с остав
№ раз­
реза,
авт ор
12, Л . А.
Варф о­
лом еев
Гори­
зон т
М олек улярн ы е
отношения
S i0 2
ливании
%
f *Z °i
Р2 °5
С аО
М дО
к 2о
М пО
Ы а г0
Сум м а
S tO b
S i0 2 S i 0 2
R Z°3
f e z0 3
4-1 1
13.25
6 1 .7 5
7 .1 7
2 2 .0 0
1 .5 9
0 .5 5
0 .6 8
2 .1 7
3 .1 5
0 .8 9
0 .0 5
0 .0 4
100.08
3 .9
4 .8
2 0 .5
12 .5 0
5 3 .1 0
13.10
2 2 .4 0
1 .3 4
0 .4 6
0. 75
4 .2 0
3 .3 2
0 .9 6
0 .0 6
0 .1 5
9 9 .8 7
2 .9
4 .0
10.8
3 6 -4 4
9 .1 7
5 4 .5 0
12.49
2 2 .2 0
1.0 9
0 .2 3
0 .5 7
4 .2 0
3 .8 0
0 .7 9
0 .0 4
0 .1 0
9 9 .9 7
3 .2
4 .1
12.4
4 6 -6 7
8 .4 5
5 4 .6 0
1 2 .9 0
2 1 .9 5
1 .0 7
0 .3 6
0 .5 7
4 .1 7
3 .6 7
0 .6 0
0 .0 3
0 .1 0
100 .0 2
3.1
4 .2
1 1 .2
90-100
9 .6 0
5 4 .2 0
12. 63
2 1 .9 0
1.Д0
0 .3 2
0 .5 7
4 .2 0
4 .1 4
0 .7 5
0 .0 3
0 .0 8
9 9 .9 7
3.1
4 .2
11 .4
5 -1 0
1 9 .5 0
5 8 .9 0
3 .7 2
2 5 .4 2
1 .3 2
_
0 .8 5
1 .8 0
3 .4 3
1 .9 2
_
0 .0 4
9 7 .0 4
3 .6
3 .9 4 2 .7
11-1 6
14.38
5 4 .0 8
5 .2 5
2 8 .8 8 ,
1.8 2
-
1. 17
2 .2 7
3 .6 7
2 .0 5
-
0 .0 7
99.21
2 .8
3 .2 2 7 .3
20 -2 8
18 .75
5 2 .4 0
8 .3 3
2 5 .7 0
1 .1 9
-
1 .07
2 .9 6
3 .4 0
2 .6 2
-
0 .0 9
9 7 .7 6
2 .9
3 .5
16.8
3 1 -4 0
14 .20
5 0 .4 0
10.04
26.41
0. 92
-
1.31
3 .4 2
3 .3 3
2 .2 9
-
0.11
9 8 .2 3
2 .6
3 .2
1 3 .5
а 2
44-51
10.17
5 1 .8 0
10.78
2 4 .8 5
0 .51
-
1.21
3.41
3 ,5 9
2 .5 8
-
0.11
9 8 .8 8
2 .8
3 .5
12 .9
A -Bl
5 8 -6 7
9 .7 2
5 2 .3 7
12.30
2 1 .78
0 .9 5
-
1.67
4.01
3 .5 9
2 .5 8
-
0.11
9 9 .3 6
3 .0
4 .1
1 1 .3
0 .0 7
0 .7 9
1.38
3 .1 3
0. 61
0. 57
0 .0 4
1 00 .9 6
3.1
3 .7
1 9 .2
-
0 .4 9
1.0 3
2 .5 4
2 .5 4
0 .5 5
0 .9 9
0 .0 6
9 9 .6 6
2 .9
3 .9 13.1
0 .0 8
0 .8 6
3 .0 4
3 .5 8
0 .4 6
0. 66
0 .1 2
9 9 .5 8
2 .7
3 .6
2
в„
а
вс2
С2
а' 2
а"
А2
В1
48, А . Д.
К аш анский
см
П о т ер я
при
прока­
% на прокаленную н авеск у
15-2 5
а
А 2С 2
6 5 ,Б . Ф.
А п арин
Г лу­
бина,
илистой фракции к о н т ак т н о -г л ее в а т ы х п од зо лов ,
3
о
2
А2
Вн
а '2?
6 -1 3
1 6 .1 6
5 8 .9 2
8 .1 4
27.21
15-20
2 5 .1 2
5 4 .1 2
1 1.02
2 3 .5 3
3 0 -4 0
10 .60
5 2 .9 8
12.71
2 5 .0 9
.
1 1 .2
0.08
0.93
3.24
3.32
0.3 6
0. 53
0.11
99.49
2 .6
3 .5 10.9
-
0 .0 6
1.0Х
3.45
3.43
0.24
0.82
0.08 100.57
2 .7
3.7 10.1
-
0 .0 4
1.83
2.63
3.39
0 .4 5
0.82
0.08
99.30
2.8
3 .6 12.1
23.36
_
0.22
1.65
0.60
2.44
1.26
1.34
_
100.76
4 .5
4.9 65.9
44.99 14.36
33.50
-
0 .1 5
1.08
0.86
3.20
0.42
1.70
-
100.26
1.7
2 .3
8 .4
52.26 10.51
31.32
-
0.40
0.71
2.40
2.26
0.2 3
0 .7 6
-
100.85
2 .3
2 .8
13.3
52.60 10.89
26.69
-
0 .03
0.78
2.87
3. 65
0.22
0.72
-
98.05
2 .6
3 .3 12.9
70-80
8.48
52.42 11.79
26.11
-
0.01
0.84
3.08
3.83
0. 13
0.81
-
99.02
2 .6
3 .4 11.8
120-130
7.51
53.94 10.96
26.39
-
0.61
0.61
3.05
3. 57
0. 13
0.34
-
99.60
2.7
3 .5 13.2
50-00
9.47
52.43 12.73
в2
75-85
15.04
52.99 13.94
£4.49
ВС
115-125
8 .3 6
53.44 11.70
24.86
7-17
19.94
67.20
2.69
20-30
22.00
32-42
11.78
50-60
8.81
А 2В 2
А2
ВН
А2
А 2В 2
в2
CDk
25.76
оо
оэ
Т а б л и ц а
29
Содержание окислов ж елеза и алюминия
в контактно-глееватых подзолах, % на сухую навеску
F *a 0
Горизонт
Глуби­
на, см
по
Джек­
сону
по
Та м м у
©крис­
сили­
таллизо­ кат­
ное
ванное
Р. 416 (Е .Н .
0.32
_
-
0 .2 2
-
-
1.18
0.29
-
-
A 2 BDkoht% 35-40
-
0.52
-
0.36
0.60
_
А 2
Bh,
А 2 д. конт.
bda
60-65
BDa
10 0 -110
_
—
-
Р.
а 2
ВЪ
А 2 дконт.
A 2BD к о н т .
10-15
20-25
36-40
45-55
0.82
0 .8 6
1.54
1.55
0. 34
0.36
0.75
0.70
% от валового
по
по Джек­
сону
Там м у
содержания
окристал- сили­
лизован- катное
ное
по
Там м у
20
з
% от
валово­
го содер
жания
Р уднева]>
1-7
7-15
15-20
22-27
Ао
А1
9
_
12 .8
-
-
15.4
31.9
7.12
-
-
-
-
_
0 .2 0
2.3
9.1
-
-
11.3
-
-
0.42
13.3
4.4
.
-
0.38
0.40
14.0
13.4
0.27
0.4
0.54
0.50
2.7
1 1 . 1
-
-
. 21
1.06
0 .22
12.5
0
12 .0
Е>12 (Е .Н .. РуДН€т а )
0.48
0.50
0.79
0.85
4.35
3.26
15.9
32.2
6 .6
11.5
9.3
17.7
84.1
- .
-
67.8
-
14.0
BD,
BD„
70-80
1.18
105-110 1.17
0.65
0.65
P.
У
В
a '"
.2
b
Y2
_
0.43
0.52
6
A2
>
A2 ?
a‘ 2 b 2
2
CX)
Й к
4.4
11.9
73.2
8.4
23.0
4.2
3.2
10 .1
1.8
27.2
21.5
12.9
28.8
9.6
0.9
7.8
4.2
19.8
8.3
17.6
2 0 .6
6.6
2 2 .2
91.6
77.0
89.9
72.8
78.5
87.1
71. 2*
5-10
11-16
20-28
31-40
44-51
58-67
83-89
0. 65
0.67
0. 53
1.09
0-3
3-6
6-13
15-25
30-40
50-60
75-85
115-125
-
0.16
0.09
0.03
0.17
0.05
0.13
0.18
-
-
-
-
-
0 .2 0
-
-
-
0-5
7-17
20-30
32-42
70-80
120-130
-
0 .1 2
-
—
_
0*06
0.14
0.13
0.38
0.26
-
-
—
-
—
6.0
-
-
—
-
-
7.3
7.7
0.06
.22
0
0 .2 2
0.03
0.03
0.04
0.23
0.03
0.32
0.25
0.03
1.19
0.18
0.42
0.64
0 .2 1
0.84
-
P.
Ao
26.8
2
0. 38
0.46
13.7
0 .2 0
2 .9
0.19
0. 56
0.31
0.04
0. 50
0.40
2 .6
i3 (Б .Ф , . Апарин!
. 66
0.72
1.96
1.44
2.44
3.55
2.69
0
P . 48 (А .Д .
A 1
_
3.19
Кашанский)
-
—
-
-
(A . Д.
5.1
6 .6
3 .5
0.7
4 .6
3 .6
-
16.7
7.5
2.9
-
2 .6
-
3.4
3.7
5.3
4.9
-
_
_
_
0 .1 1
_
_
__
_
_
-
-
0.17
0.04
0.29
0.09
0.15
0.18
0.08
1.9
1.9
0 .5
3.0
0 .8
1.3
1.3
0 .6
Кашанский)
24.5
10.7
10.9
_
_
_
_
_
-
-
0.08
0. 03
0.49
0.16
0.16
0.14
4.8
1 .1
8 .6
16.0
1 .2
1.4
Т а б л и ц а
30
Ф и з и к о -х и м и ч е с к и е с в о й с т в а
к о н т а к т н о -г л е е в а т ы х п о д з о л о в
Г идролнpH
№ раз­
реза,
Горизонт
Г лубина,
см
автор
вод­
соле­
ный
в ой
Гу­
м ус,
тическая
кислот­
ность
%
О бм ен ны е
к ат и он ы ( по
ГедроЙ цу)
Са”
Н енасы щ енность
Н’
М д "
м г - э к в . /100 г
сум м а
Д °5
(п о
о с н о в а н и я ­ М а с л о ­ •К и р с а ­
ми (п о о б ­
м енном у
п очвы
*2 °
(п о
в о д о р о д у ),
вой )
нову)
м г / 1 0 0 г п очвы
%
416,
Е .Н .
Руднева
Ао
а 2
м еев
2 .4
9 .1
4 8 .8
1 6 .6
0 .9
3 .8
2 .2
0
4 .1
4 6 .3
3 .0
5 .0
15—.20
4 .9
3 .5
1 .5
4 .0
1 .9
0
1 .9
1 .9
2 .9
3 4 .4
5 .1
10.1
3 8 .3
2 2 .0
2 2 -2 7
5 .5
4 .1
0 .4
1 .6
2 .6
1 .5
0 .3
4 .4
6 .8
5 .0
2 0 .1
5 .1
3 .9
0 .7
1 .9
6 .0
3 .0
0 .2
6 .5
5 .4
0 .6
0 .5
1 0 .8 .
6 .0
0
2 .2
_
10 .1
60 - 6 5
9 .1
_
2 5 .4
_
1 0 0 -1 1 0
7 .0
5 .9
0 .5
0
1 4 .7
-
0
-
-
2
А'о
а2
вк
А оС 2
ТЭС,
Б .Ф .
4 5 .3 1
3 5 -5 0
с2
65,
4 .4
3 .2
А 2 к он т . BD
b d
12, Л . А .
5 .2
4 .2
Bh
A 2 g КОНТ.
BD<
В арф оло­
1 -7
7 -1 5
А0
Апарин
2
4
В1
_
-
-
2 -4
6 .1
5 .2
2 6 .5
1 .7
0 .2
4 -1 1
4 .7
3 .8
0 .5
5 .9
0 .1
3 .4
-
-
_
6 .7
3 .6
1 5 -2 5
5 .5
4 .8
1 .2
5 .9
0 .1
1 .0
0 .7
-
-
-
_
6 .9
10.1
-
_
_
5 *0
2 *6
_
_
_
1 0 .2
1 3 .3
-
-
-
-
6 .7
1 1 .7
7 0 .7
19.1
3 6 -4 4
5 .9
4 .9
0 .8
3 .4
4 4 -6 7
7,5
-
0 .5
-
0 .1
-
9 0 -1 0 0
8. 3
-
0 .2
-
-
0 -5
_
1 1 .6
0 .2
6 4 .3
6 2 .2
_
0 .9
4 7 .2
3 .4
4 0 .0
-
3 .9
3 .4
1 2 .7
5 -1 0
0 .2
2 .4
2 .8
8 5 .7
-
0 .7
2 .6
0 .2
0 .4
1 .5
2 .1
7 1 .4
-
3 .6
3 .9
0 .8
4 .5
0 .4
0 .6
4 .3
5 .3
8 1 .1
_
_
—
3 .9
0 .5
5 .5
0 .2
0 .2
2 .9
3 .3
8 7 .9
-
-
1 1 -1 6
2 0 -2 8
3 1 -4 0
.
_
_
_
_
4 4 -5 1
5 8 -6 7
-
3 .7
3 .8
0 .3
0 .3
7 .7
4 .5
ВС
8 3 -8 9
-
4 .8
0 .3
1 .3
Ао
0 -3
3 -6
5 .2
4 .5
4 .3
4 .0
4 .3
8.6
А '"
48,
А. Л.
К аш ан­
с ки й
А1
А2
вн
А 2?
а ’2 в
2,
он же
2
3 4 .6
6 -1 3
5 .0
4 .2
0 .8
3 .5
1 5 -2 5
5 .2
4 .4
1 .9
6 .3
3 0 -4 0
5 .2
4 .5
0 .3
2.8
5 0 -6 0
5 .2
4 .7
0 .3
2 .3
1 .9
в2
7 5 -8 5
5 .8
4 .6
0 .4
ВС
1 1 5 -1 2 5
6 .6
5 .6
0 .3
Ск
1 4 0 -1 3 0
7 .9
7 .2
0 .2
0 -5
4 .2
3 .3
7 -1 7
5 .1
4 .0
А0
А2
^2
CDK
*П о Ш м уку.
2 л •• » < ••
Са
по
2 9 .3
2 0 -3 0
5 .2
4 .6
0 .5
3 .8
3 2 -4 2
5 .3
4 .2
0 .2
3 .9
5 0 -6 0
5 .6
4 .5
0 .2
3 .5
3 .0
7 0 -8 0
6 .3
5 .0
0 .3
7 .8
7 .3
0 .2
Г едроЙ ц у.
10.0
2 3 .0
7 .0
14.0
7 .0
2 .0
3 .0
4 .0
6 .0
12.0
1 .0
1.0
2 .0
3 .0
5 .0
3.1
1 .9
0 .2
6 .7
1 1.7
14.2
12.0
1*7
3 .0
3 .5
6 .0
14.0
—
3 .0
0 .3
0 .5
4 6 .3
1 0 .2 ’
1.4
_
_
_
_
-
_
-
-
-
-
-
-
—
-
-
-
-
—
-
0 .2
1 2 0 -1 3 0
3 .4
6 .7
0 .2
3.1
4 .0
_
7 6 .0
5 .5
2 .0
4 .0
3 .0
5 .5
1 2 .5
2 5 .0
5 .0
Следы
. 10.0
2 5 .0
23. 0
2 5 .0
-
_
_
—
_
_
-
-
_
-
7 6 .0
1 .0
3 .5
5 .0
12 .0
7 .5
1.2
2 5 .0
1 .5
2 .0
2 .0
-
-
-
-
10.0
2 .0
-
-
-
-
-
-
-
иллювиального горизонта. Степень это го обогащения установить
невозможно, так как неизвестен исходный состав кроющего на­
носа, ибо он в той или иной степени был подвержен воздейст­
виям почвенных процессов.
Валовой состав контактных осветленных горизонтов, форми­
рующихся в нижней части кроющего и верхней части подстилаю­
щего наносов, также вскрывает различную генетическую сущ­
ность при общем морфологическом сходстве. Они м огут быть
как обеднены, так и обогащены полуторными окислами (особен­
но алюминием). Это, вероятно, обусловлено условиями водно­
го режима контактного слоя, скоростью внутрипочвенного боко­
вого и вертикального*стоков.
В илистой фракции горизонтов почв, расположенных в преде­
лах верхнего наноса, распределение ж елеза имеет четко выра­
женный элювиально-иллювиальный характер, в то время как со­
держание алюминия практически однородно по всей толще.
Дифференциация илистой фракции по R 2 O3 в горизонтах ос­
ветленном контактном и втором иллювиальном выражена в есь­
ма слабо и связана с натечными формами анизотропного глинис­
того материала.
Н е с и л и к а т н ы е
ф о р м ы
ж е л е з а
и
а л ю м и н и я
Характер распределения оксалатнорастворимых форм Fe и
в профиле контактно-гпееватых подзолов неоднороден (табл.
2 9 ). Это связано как с различной мощностью песчано-супесча­
ного наноса и его составом, так и с условиями внутрипочвен­
ного стока влаги. Максимальное количество R^O^i пеРехоДЯЩИХ
в вытяжку Там ма, отмечается в горизонте
что* по всей
вероятности, обусловлено не только прявносом их сверху, но
и восходящими токами влаги от контактного осветленного гори­
зонта. Отмечающийся в нижней части контактного горизонта
второй максимум R 2 O3 обусловлен более продолжительным су­
ществованием в нем восстановительных условий, а также ослаб­
ленным внутрипочвенным стоком.
А1
Ф и з и к о - х и м и ч е с к и е
с в о й с т в а
Подзолистые почвы на двучленных породах несмотря на срав­
нительно близкое залегание карбонатов имеют сильнокислую
реакцию (табл* 3 0 ). Самым кислым в профиле является горизонт
А 9 (pH
5 .2 - 4 .0 ). Сравнительно сильное варьирование в
£,
сол*
подзолах величин обменной кислотности и поглощенных основа­
ний (т а б л . 31) связано с различным составом почвообразую­
щих пород. Степень насыщенности основаниями
варьирует
90
Т а б л и ц а
31
Статистические данные по физико-химическим
свойствам подзолов на двучленных породах
(супеси и пески, подстилаемые суглинками)
pH солевой
Горизонт
А
А 2
ВН
А 2 д* конт.
А 9 конт. BD
П
М
5
26
26
26
24
4. 1
3.8
4.3
4.4
4.4
4.7
5.2
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
20
вЬ,
20
BDa
18
Г оризонт
А0
А 2
въ
А 2 д конт.
А 2 конт. BD
BD^
bd2
Горизонт
А
А 2
вк
А 2 д- КОНТ.
А 2 конт. BD
BD ,
bd2
Гумус (по Тюрину)
V
10
10
10
9
10
TV
17
29
29
28
19
9
20
8
21
Обменные С а + М д
(по Гедройцу)
rv
М
13
14
14
И
7
19.9
10
10
1 .2
6
14.8
0 .7
1.7
1.9
1.9
7.3
10.3
1 .1
1.5
1 .0
1.5
1.3
М
18
18
18
17
16
14
14
35.1
24.9
25.9
43.8
75.9
88.4
96.6
V
74
63
65
80
50
21
13
в
V
16.1
46
41
37
38
14
10 .2
9.7
16.7
10.4
7 .5
6 .8
60.01
0 . 53
1.33
0.33
0.36
0.36
0.25
6
V
16.8
28
43
54
44
41
39
45
0 .2
0.7
0 .1
0.15
0 .1
0 .1
Обменный Н
(по Гедройцу)
Насыщенность основа­
ниями по гидролити­
ческой кислотности
TV
М
8
7
TV
7
9
М
в
8
4.1
3.2
8
1 .2
7.0
4.2
2.7
1.3
8
0.7
0.3
0 .5
0 .2
0 .2
7
7
10 .2
1 .0
V
69
102
85
104
114
171
114
Илистая фракция
TV
М
24
24
3 .6
6.7
22
14
13
17
8 .8
17.1
2 2 .6
22.3
б
V
1 .0
28
52
42
31
26
3 .5 •
3 .6
5.3
5.7
2.7
12
Потеря от прокаливания.
91
в пределах 10-50% при средних показателях 24-25%. Гумус почв
потечен. Формируется он в подстилке и оттуда мигрирует в ни­
жележащие горизонты. В большинстве случаев его максимальное
содержание наблюдается в горизонте В ( 1 . 5 - 1 .9 % ), но нередко
в нижней части контактного осветленного слоя, где величина
pH снижается незначительно, отмечается второй, несколько ме­
нее выраженный максимум. Вероятно, эти факты взаимообус­
ловлены.
О р г а н и ч е с к о е
в е щ е с т в о
В составе органического вещества преобладают фульвокислоты (т а б л. 3 2 ). Максимальное содержание их отмечается в ил­
лювиально-гумусовом горизонте. Общим для всех почв является
высокое содержание в подзолистом и иллювиально-гумусовом
горизонтах фракций 1 и 3 и почти полное отсутствие фракции 2
гуминовых кислот.
Обращает внимание существенное различие в составе органи­
ческого вещества поверхностных ( А 2 и В ^ ) горизонтов и ниж­
них, контактного осветленного и второго иллювиального гори­
зонтов.
Для контактного и второго иллювиального горизонтов
характерно крайне низкое содержание гуминовых кислот й узкое
отношение С р к : Сфк (0 ,0 6 -0 .1 8 ). Возможно, это связано с боль­
шей подвижностью фульвокислот, вследствие чего происходит
фракционное изменение гум уса по профилю.
Подзолы, развитые на двучленных породах в средней тайге
(р . 416, 4 8 ), содержат по сравнению с подзолами северной тай­
ги (р . 2) несколько больше гуминовых кислот. Подзолы сев е­
ротаежной подзоны отличаются более высоким содержанием аг­
рессивных фракций 1 а и 1 фульвокислот.
В о д н ы й
р е ж и м
и
ф и з и ч е с к и е
с в о й с т в а
Водный режим подзолов на двучленных породах своеобразен,
что обусловлено резким различием водно-физических свойств
верхнего и нижнего компонентов толши почвообразующих пород
(т а б л . 3 3 ). Наблюдения за динамикой влажности почв, проведен­
ные Ю .А. Орфанитским на С алтозерском и Л. А. Варфоломее­
вым на Верховском сортоиспытательных участках Обозерского
и П лесецкого р-нов Архангельской о б л ., показали, что наиболь­
шие колебания влажности (о т ВЗ до > Н В ) в вегетационный
период отмечаются в горизонтах А 2 и В ^ , расположенных в
верхнем кроющем наносе.
Различия в фильтрационной способности верхней и нижней
частей двучленной толши обусловливают периодическое возник92
Т а б л и ц а
32
Ф ракц ионно-групповой с о с т а в
№ раз­
реза,
автор
2, А . Д.
Кашанский
Горизонт
А2
вк
А2
В2
416, Е .Н
Руднева
%
1
2
3
сумма
Фракции
1а
фульвокислот
1
2
3
4
сумма
Н ераст­
вори­
мый ос­
таток
С гк
С фк
7-17
0.13
6.15
0
3.84
9.99
8 .4 5
20.76
3.07
10.00
_
42.28
47.73
0.24
20-30
0.27
4.14
0
0.74
5.18
31.49
24.44
1.11
4.07
-
61.11
33.71
0.08
32-42
0. 10
1.00
0
1.00
2.00
13.00
18.00
0
8.00
-
39.00
59.00
0 .0 5
70-80
0.10
1.11
0
1.11
2.22
12.33
5.55
1.11
1.11
-
20.10
77.68
0.11
7-15
0.73
10.95
0
1.37 12.32
9.59
19.18
2.73
2.74
12.33
46.57
41.11
0.26
0.91
9.89
0
1.09 10.98
27.47
18.68
4.40
2 .2 0
7.69
60.44
28.58
0.18
А 2 д конт- 22 -27
0.20
5 .0
20.0
15.0
5 .0
5 .0
60.0
30.0
0.16
А2
6-13
0 .3 5
11.42
0
2 .0
13.42
9.14
19.71
0. 57
3.14
32.56
54.02
0.41
ВН
15-25
0.84
15.47
0
1 .6 6 17.13
25.47
26.78
0.71
4 .7 6
-
57.72
25.15
0.29
30-40
0 .1 6
1.25 0.62 0.6 2
2.49
17.50
8.12
6.62
-
41.24
56.27
0 .0 6
75-85
0.20
1.00
2.5 0
6.00
3.50
10.50
-
29.50
68.00
0.08
д 2д
В2
со
оэ
С,
Фракции гуминовых
кислот
% к общ ему С
15-20
А2
у
48, А . Д.
Кашанский
Глуби­
на, см
г у м у с а к о н т а к т н о -г л е е в а т ы х п од зо лов .
5.0 0
0
1.50
10.0
10.0
9.50
15.0
Рис. 5. Вертикальная (1 ) и горизон­
тальная ( 2 ) средние скорости фильтра­
ции контактных осветленных горизон­
тов за 6 ч при 1 0 °С, Н = 3 см. (П о:
Кашанский, 1974).
новение надконтактной верховодки.
Она появляется в периоды активного
весеннего снеготаяния после обиль­
ных летних и затяжных осенних до­
ждей. Сток воды из слоя контактной
верховодки происходит как с вертикальным, так и горизонталь­
ным стоком. При этом скорость фильтрации горизонтальным
стоком значительно превышает среднюю скорость вертикальной
фильтрации (рис. 5 ). Опыты с меченым хлором и хроматогра­
фическими колонками (Варфоломеев, 1967; Кашанский, 19726)
показали, что в подзолах, сформированных на двучленных поро­
дах, в вегетационный* период сохраняется промывной водный
режим. Лишь в период кратковременных летних засух нис­
ходящее движение влаги сменяется восходящим. При этом вос­
ходящее движение влаги захватывает как легкий кроющий на­
нос, так и поверхностный слой подстилающей породы. Однако
из-за бопьшой разницы в величинах капиллярной порозности этих
слоев передвижение влаги из суглинистого тяж елого слоя незна­
чительно.
Динамика влажности по профилю в период активной вегетации на­
ходит отражение в характере окислительно-восстановительных усло­
вий. В это время в почвах господствуют окислительные условия.
Только в периоды активного снеготаяния после ливневых летних
и затяжных осенних дождей в контактном осветленном гори­
зонте устанавливаются глеевые
процессы, что фиксируется рез­
ким падением потенциала до 180-200 мВ и преобладанием закисных
форм железа над окисными (Варфоломеев, 1967; Апарин, 1975)
С ледует отметить, что своеобразие режима влажности, обус­
ловленное наличием водоупорана границе смены пород,играет
в летний период благоприятную роль, так как снижает дефицит
влаги в верхнем облегченном наносе и ограничивает вынос эле­
ментов питания за пределы почвенного профиля.
Распашка и вовлечение почв под сельскохозяйственные куль­
туры приводит к зам етному оживлению биогенности преимуще­
ственно пахотного горизонта. В нем увеличивается содержание
гумуса, появляется вторая фракция гуминовых кислот, снижа­
ется кислотность, увеличивается содержание обменных основа­
ний, подвижных форм калия и фосфора (Варфоломеев, 1 9 6 7 ) .
Подзолы с контактным осветленным элювнально-глееватым го ­
ризонтом при использовании их под сельскохозяйственные куль­
туры в коренных осушительных мелиорациях не нуждаются. Они
94
Т а б л и ц а
Ф изические
33
и в о д н о -ф и з и ч е с к и е с в о й с т в а к о н т а к т н о -г л е е в а т ы х п о д з о л о в
М акси­
№ разреза,
автор
Объем ны й
Горизонт
Глуби н а, см
вес
У дельны й
вес
г/см ^
Пороэность,
от
%
объем а
общ ая
аэрац ии
Н аим ень­
ш ая
Водопро­
м альная
ги гроско­
влагоем -
м ость ,
пичность,
кость, %
мм /ч
% от в ес а
от объ е­
ницае­
ма
39,
Л. А.
Вар­
ф олом еев
А0
0 -5
0 .0 9
1 .7 8
95
89
1 3 .8
1 4 .9
А2
5 -1 0
1 .3 8
2 .6 5
48
10
1.1
4 5 .0
1 5 -2 0
1 .1 9
2 .7 6
57
27
4 .7
4 1 .0
2 5 -3 5
1 .4 2
2 .7 6
47
10
1.6
3 6 .3
ВИ
В 1
А 2<Т
в2
С2
48 ,
А . Д. К а ­
А
ш ан ски й
Л
А2
А 2СГ
h
вс
2,
он же
Ао
2
а
,
2
А 2В 2
в2
CD к
4 0 -4 5
1 .6 5
2. 72
39
16
1 . ‘5
2 7 .9
7 0 -8 0
1 .7 7
2 .9 0
37
9
5 .6
2 8 .4
100-110
1 .6 7
2 .8 0
40
7
5 .5
3 1 .0
0 -3
0 .1 6
1 .9 7
92
6 -1 3
1 .5 7
41
_
1 5 -2 5
1 .5 8
2.68
2.66
41
_
3 0 -4 0
1 .6 0
2 .7 2
41
5 0 -6 0
1 .5 6
2 .7 2
43
_
1 3 .0
_
_
3 .4
7 5 -8 5
1 .6 2
2 .7 4
41
_
1 1 5 -1 2 5
1 .6 5
2 .7 3
39
-
4 .1
0 -5
0 .1 8
1 .7 0
89
_
1 6 .9
7 -1 7
1 .4 2
2 . 69
47
_
0.1
2 0 -3 0
1 .4 0
2. 67
48
-
1 .4
3 2 -4 2
1 .4 0
2 .6 9
48
_
1 .5
5 0 -6 0
1 .8 9
2.68
48
_
7 0 -8 0
1 .4 0
2 .6 9
48
_
3 .7
1 .4 8
2. 7 3
46
-
1 2 0 -1 3 0
_
_
0.8
2.2
1.8
6 .3
7 .0
3 .9
_
-
1 6 2 .0
2 1 7 .3
6.0
8.6
0 .4
-
_
_
_
_
*
_
-
3 7 5 .8
6 0 3 .8
6 .4
5 .9
3 .6
5 .3
требуют лишь проведения мер по регулированию водного режима,
обеспечивающего сброс избыточной влаги в периоды весенне­
осеннего переувлажнения.
В ы в о д ы
1. В северной и. средней тайге на дренированных массивах,
сложенных двучленными породами, кроющий слой которых имеет
легкий механический состав, основной фон почвенного покрова
составляют подзолы с осветленными контактными горизонтами,
2. Отсутствие в северной тайге глееподзолисты х почв на
территориях, сложенных двучленными породами (пески и супеси,
подстилаемые тяжелыми суглинками), связано с высокой водо­
проницаемостью, малой водсудерживающей способностью и хоро­
шей аэрируемостью верхнего наноса.
3. Особенностью почв на двучленной толще является присут­
ствие осветленного контактного слоя, который формируется
при активном участии трех элементарных процессов: кислотного
гидролиза, оглеения, выноса и привноса тонких фракций,
4. Контактно-глееваты е подзолы, развитые на двучленных
отложениях, имеют промывной тип водного режима. Временное
избыточное весеннее и осеннее переувлажнение не выводит эти
почвы из автоморфного типа.
5. Контактно-глееваты е подзолы при введении их в сельско­
хозяйственное использование не нуждаются в коренных осуши­
тельных мелиорациях. Двучленность пород, обусловливающая
временный застой влаги на границе смены пород, имеет поло­
жительное значение, так как в засушливый период летнего се­
зона снижает дефицит влаги в верхнем корнеобитаемом облегчен­
ном слое. Рубка леса в первые 3-4 года приводит к значитель­
ному переувлажнению верхней части профиля и заболачиванию.
6 . В Архангельской обл. развивающиеся в автоморфных ус­
ловиях контактно-глееваты е подзолы являются основным резер­
вом для сельскохозяйственного освоения. Однако, учитывая не­
благоприятные агрофизические свойства второго иллювиального
горизонта, желательно, а при близком залегании от поверхнос­
ти ( < 3 0 см ) даже необходимо проведение рыхления с захватом
уплотненной части профиля.
Дерново-подзолистые почвы на двучленных породах
Специфика подзолообразования на двучленных породах ярко
проявляется в центральной и восточной частях зоны дерновоподзолистых почв. Это связано с биогидротермическими особегностями территории. Двучленные почвообразующие породы широко
96
распространены. Поэтому разносторонняя генетическая и агроэколо­
гическая характеристика дерново-подзолистых почв на двучленных
породах необходима для рационального использования их в сельском
хозяйстве.
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
Почвы на неоднородных отложениях наследуют как морфоло­
гические черты строения почв о образую т их пород, так и признаки,
отражающие особенности почвообразования в гетерогенной среде.
Разрез 103 Л, П. Ильиной. Московская обл. Центральная
часть Смоленско-Московской возвышенности. Смешанный кислич­
но-широкотравный лес,
А
0-2 см. Подстилка темно-коричневая, с лабораз ложившаяся,
°
рыхлая, состоит из опада хвои.
A j 2 -5 (6 ) см. Коричневато-серый, легкосуглинистый, комкова­
тый, рыхлый, влажный, переплетен корнями. Граница
перехода неровная.
A ^ 2 5 ( 6 ) —13(15) см. Серо-палевый, легко (ср ед н е)сугли н и с­
тый, с непрочной листоватой структурой, влажный,
уплотненный. По ходам корней слабое ожелезнение.
Граница перехода неровная.
А^ 1 3 (1 5 )-1 8 (2 2 ) см. Белесо-палевый, легкосуглинистый, лис­
товатый, влажный, уплотненный, мелкие ортштейновые зерна и примазки. Граница перехода языковатая.
А^В 18 (22 )-35 см. Неоднородно окрашенный: бурый и палевый,
среднесуглинистый, плитчато-ореховатый, плотный,
влажный. По граням структурных отдельностей обиль­
ная белесая присыпка. Переход постепенный.
B j 35-70 см. Бурый, среднесуглинистый, плитчато-ореховатый,
влажный, очень плотный. По граням структурных от­
дельностей и ходам корней коричневатый легкий г л я ­
нец, а поверх него - белесая кварцевая присыпка;
много ортштейнов и марганцовых включений. Переход
по изменению механического состава и плотности,
В 9 (В ) 70-120 см. Бурый, опесчаненный, средне (т я ж е л о )с у гл и ­
нистый, с большим количеством валунчиков и валу­
нов, плотный. На основном буром фоне отчетливо
выражены грани структурных отдельностей, покрытые
глянцем, поверх которых лежит белая кварцевая при­
сыпка. Имеются участки, где происходит чередование
слоев по граням структурных отдельностей: например,
присыпка-глянец-присыпка. М н ого марганцовистых
скоплений.
ВСд(Д>) 120-160 см. Бурый тяжелый опесчаненный валунный
суглинок, очень плотный. По граням структурных
7
1431
97
отдельностей и ходам корней
коричневато-бурый
глянец, сквозь который ^просвечивает* сизовато-бе­
лесая масса, не отмытая от железа, обесцвеченная,.
слегка оглеенная. М естами кремнеземистая присып­
ка, Скопления марганца и ожелезненные ржавые пятна.
Почва дерново-средне (м елк о) подзолистая на покровном сред­
нем суглинке, подстилаемом суглинистой мореной.
Р а зр ез 9 Б, Ф. Апарина. Вологодская обл. Северные Увалы.
Средняя часть склона увала. Пашня.
Адах 0-2 6 (2 7 ) см. Серовато-коричневый с небольшими серыми
пятнами, в верхней части рыхлый, в- нижней более
уплотненный, легкосуглинистый, свежий, глы бистокомковатый, Переход резкий,
В 2 6 (2 7 )-3 8 (4 0 ) см. Буровато-желтый, с глубиной окраска свет­
леет, однородный, легкосуглинистый, мелкокомкова­
то-пылеватой структуры, рыхлый, свежий, редкие
угольки. Граница перехода неровная.
А^ конт. B(D) 38(40)-41 (4 6 ) см. Наиболее осветленный горизонт,
ж елтовато-белесы й, неоднородный по окраске и сло­
жению, плотный, легкосуглинистый, с включениями
мелких валунов. Структурные отдельности с красно­
вато-коричневым суглинистым ядром по периферии
сильно отбелены и имеют легкий механический состав.
Граница перехода языковатая,
B A 2(D )4 1 (4 6 )-5 0 с м . Красновато-коричневый, легко (средне) су­
глинистый, осветление лишь по граням структурных
отдельностей, плотный, хрящеватый. Переход посте­
пенный.
В Ш ) 50-60 см. Красновато-коричневый, более однородный по
окраске и сложению, осветление по граням структур­
ных отдельностей меньше, чем в В А 2 О З ), плотный,
хрящеватый, легкосуглинистый. Переход постепенный.
B C (D ) 60-100 см . Красновато-коричневый, со слабым осветле­
нием по граням структурных отдельностей, большое
содержание валунного материала, легкосуглинистый.
Почва пахотная дерново-слабоподзолистая контактно-элюви­
альная на неконтрастной двучленной породе (суглинистая на мо­
ренном суглинке) .
Р а зр ез 20 Б. Ф. Апарина. Север Кировской обл. Верхняя
часть пологого склона. Л ес. Ель, пихта, сосна, береза. В под­
леске липа, рябина. В напочвенном покрове кислица, майник,
костяника, вороний гла з, щитовник Линнея, звездчатка, злаки.
А
0-6 см. Подстилка среднеразложившаяся, в нижней части
примешиваются минеральные частицы. Переход резкий.
A j 6-18 см. Темно-серовато-коричневый, суглинистый, м елко­
комковато-пылеватый, выделяются прозрачные зерна
кварца, основная масса зерен минералов покрыта тон­
ким чехлом из пылеватых частиц серого цвета. Густо
пронизан корнями. Переход постепенный.
18-29 см. Ж елтовато-серый, однородный, мелкокомковато-пыпеватый, среднесуглинистый, рыхлый, зерна
кварца лишены железистых пленок и имеют покров из
пылеватых частиц. Корней мало. Переход постепенный.
А^ конт. 29-41 см. Светло-серы й с розовато-ж елты м оттенком,
однородный по цвету, легкосуглинистый, слегка муч­
нистый, со слабо выраженной слоеватостью , с боль­
шим количеством мелких полостей и пор* бесструктурен, зерна кварца в большинстве прозрачные, ли­
шены железистых пленок, их поверхность часто туск­
лая. Переход четкий.
А9
конт. B (D ') 41-60 см. Буровато-серый с желтоватым о т о
тенком, легкосуглинистый, влажный, слабоагрегированный, крупнозернистые частицы и м елкозем осветлены.
Выделяются очаги менее преобразованного суглинка,
более темного, чем основной фон, розовато-коричне­
вого цвета, с размытыми границами. В нижней части
появляются мелкие пятна оглеения си зовато-серого
цвета.
60-73 см. Красновато-коричневый, опесчаненный, легко
*
(средне)суглинисты й, влажный, многочисленные освет­
ленные участки придают неоднородную окраску, в них
сохраняется та же структура, что и в основной м ассе.
Выделяются пятна си зовато-серого цвета. Поверхность
редких мелких полостей различной конфигурации по­
крыта тонким слоем розоватого глинистого материа­
ла. В осветленных участках полости выстланы м ате­
риалом белесого цвета. Переход постепенный.
ВС (D ) 73-102 см. Красновато-коричневый, сильно опесчанен­
ный, легкосуглинистый, слабо осветлен по граням
структурных отдельностей, плотно сложен, с редкими
мелкими полостями, покрытыми тонкими пленками вы­
сокодисперсного материала красноватого цвета, зерна
прозрачного кварца встречаются редко.
Почва дерново-сильноподзолистая контактно-элювиальная на
слабоконтрастной двучленной породе.
Разрез 28 Б. Ф. Апарина. Кировская обл. Нижняя часть скло­
на. Картофельное поле.
А
пах
0-2 2(2 5) см. Коричневато-бурый, песчаный, однородный,
„
лишь в нижней части желтые и серовато-ж елты е пят­
на припаханного песка, рыхлый, свежий, много не-
больших коричневато-черных включений не раз ложив­
шейся органики, непрочной мелкокомковатой структуры.
Переход резкий.
А^В 22 (2 5 )-3 5 см. Буровато-желтый с большим количеством
светло-серы х пятен, песчаный, бесструктурный. Р ед ­
кие темно-коричневые мелкие примазки. Встречаются
корни. Переход постепенный.
В^ 35-52 см . Буровато-желтый, однородный по окраске и сло­
жению, песчаный, бесструктурный, хорошо сортиро­
ванный, влажный. Встречаются слабосцементированные агрегированные комочки ржавой окраски. Переход
резкий.
B2 ( D ) 52-83 см. Красновато-коричневый, неоднородный по с л о ­
жению, глинистый, плотный, влажный. Местами не­
большие опесчаненные разнозернистые очаги. Пере­
ход постепенный.
C (D ) 83-130 см . Неоднородный по окраске и сложению, глинис­
тый, в верхней части буровато-коричневый, внизу ос­
ветленные участки включений известняка, прослойки
си зовато-голубого цвета.
Почва пахотная дерново-подзолистая на сильноконтрастной
двучленной породе (песчаная на гл и н е).
Морфологически двучленность выявляется по изменению на
границе раздела гранулометрического состава, цвета, плотности
и текстуры. В наибольшей степени она выражена при сильно­
контрастном сложении двучленных пород (р . 1, 28 ). Вторичная
дифференциация почвенного профипя, обусловленная процессами
почвообразования, наложившись на исходную, в одних случаях
(р . 9) усилила признаки двучленности, а в других (р . 20) осла­
била. По мере возрастания мощности верхнего слоя признаки
двучленности все в большей степени сохраняют унаследованные
первичные формы (р . 28, табл. 3 4 ). Можно выделить три типа
дифференциации почвенного профиля в зависимости от взаимного
расположения осветленных горизонтов.
1. Горизонты А 2 и А 2 конт. разделяются горизонтом В.
2. Осветленные горизонты непосредственно примыкают друг
к другу. Они отчетливо различаются по структуре и цвету.
3. Подзолистый и контактный осветленный горизонты слива­
ются. Это происходит при малой мощности верхнего наноса. При
большой мощности покровного слоя осветленный контактный г о ­
ризонт отсутствует.
Таким образом, профили дерново-подзолистых почв на дву­
членных породах м огут иметь различный морфологический об­
лик. В м есте с тем в них отчетливо выражены все основные
типовые черты:
отчетливое разделение профиля на элювиальную
и иллювиальную части со всеми вытекающими отсюда следствия­
ми. Своеобразием их является разнохарактерность состава
100
минеральной части профиля, влияющая на мощность горизонтов,
их свойства и степень выраженности элювиального осветленного
контактного горизонта.
Г р а н у л о м е т р и ч е с к и й
с о с т а в
Отложения верхнего яруса двучленных пород представлены
следующими основными генетическими типами: покровными с у ­
глинками и супесями, флювиогляциальными и озерно-ледниковыми наносами разного состава и моренным материалом» иногда
переработанным ледниковыми водами. Отложения нижнего яруса
двучленных пород представлены моренными, озерно-ледниковы­
ми, древнеаллювиальными, покровными отложениями, в Перм­
ской и восточных районах Кировской обл. - часто коренными
бескарбонатными или карбонатными пермскими породами (р . 28),
обычно отделенными от покровного наноса маломощным слоем
элювия или элюво-делювия пермских глин и известняков (П ро­
кошев, 1952; Тюлин, 1976).
По данным гранулометрического анализа (т а б л . 3 4 ), выделя­
ется три группы почв двучленного профиля: 1 ) 'почвы с покров­
ным слоем тяж елого состава, 2 ) почвы с относительно близким
содержанием физической глины в обоих слоях и 3) почвы с л е г ­
ким покровным чехлом.
В результате современных процессов может происходить об­
легчение контактной зоны почв двучленного профиля - внутрипочвенная эрозия (Апарин, 1976). Степень контрастности дву­
членных пород, оцениваемая по разнице в содержании физической
глины и ила в пограничных слоях отложений, не всегда отража­
ет контрастность в целом всей покровной и подстилающей пород.
Тем не менее именно этот перепад играет существенную роль
в проявлении специфических черт в режимах и процессах почво­
образования на неоднородных отложениях.
В о д н о - ф и з и ч е с к и е
и
в о д н ы й
р е ж и м
с в о й с т в а
Различия в составе и свойствах кроющего и подстилающего
слоев в двучленных отложениях определяют характер поступле­
ния и передвижения влаги в почве, потому что с варьировани­
ем степени дисперсности слоев в двучленном профиле связана
изменчивость структуры порового пространства.
С величи­
нами пористости и размерами пор связана
водопроницае­
мость (та б л. 35, 3 6 ).
При этом в одном и том же диа­
пазоне плотностей
скорости фильтрации в отложениях тя­
желого механического состава изменяются в более широ­
ких пределах, чем в легких наносах.
101
ц а
34
рический состав дерново—подзолистых почв на неоднородных породах,
Горизонт
AjA2
А2
а 2в
В
ВС ( D )
С CD)
пах
В
Ал
конт.
В(Е)
ТВАлСВ)
BCD)
ВС CD)
Г лубина,
см
2-6
7-13
14-21
25-35
55-65
100-110
150-160
0-6
6-16
16-26
26-38
38-41
41-50
50-60
60-70
90-100
Потеря
Размер
от об­
0. 25- 0. OSработки 1-0.25
0.05
О. 01
НС1,%
1
2 .
2
2
2
2
2
_
-
1
1
1.
1
2
2
2
14
24
24
18
19
18
18
18
15
фракций ,
0 .0 1 0.005
мм
0. QOSО. 001
3.01
23
9
13
10
11
31
27
46
57
60
56
48
26
28
9
9
7
4
5
4
4
10
10
7
7
9
11
10
29
31
24
31
37
39
41
47
37
37
39
38
45
42
40
40
14
15
16
21
20
10
11
10
16
7
6
6
6
6
5
4
3
5
10
9
10
9
9
8
9
10
6
25
24
23
22
23
27
29
32
29
20, он же,
Кировская
обл.
28. оя же,
там же
А1
А 1А 2
А ^ конт.
А 2 конт. В т )
В"у (D )
BCCD)
А пах
а
2в
В1
В2(В )
C(D>
37, он же,
там же
А1
А 1л 2
А2
А 2 кс нт.(р)
А 2В ('Э )
B A2(D ')
B^D )
b
2 (d )
E.CCD)
6-16
17-23
26-36
50-60
69-79
92-102
20
15
21
20
27
35
35
36
41
46
36
36
14
18
13
13
1
3
6
6
6
3
2
0-10
10-22
25-35
35-45
60-75
85-100
44
43
50
48
7
2
38
46
45
49
20
15
1-13
13-17
18-24
25-35
36-44
44-54
64-74
80-90
100-110
4
3
3
3
3
5
5
1
5
29
41
44
43
50
44
30
2
3
6
12
11
11
7
9
1
13
14
8
11
19
19
31
31
25
21
30
26
3
2
1
0
9
7
9
3
1
1
5
6
3
2
1
1
15
20
3
4
2
1
44
50
15
9
4
3
64
76
28
24
23
29
25
12
11
11
8
11
10
10
7
16
10
13
13
10
8
11
30
37
12
12
7
5
6
2)5
38
43
38
39
32
30
25
22
39
54
86
84
6
6
5
13
9
Т а б л и ц а
35
Распределение пор по диаметрам
в дерново-подзолистой почве, супесчаной
на суглинистой морене, % от общей порозности
( по
Никифоровой. 1979)
Горизонт
А1
Глуби­
на, CM
пор,
Разм ер
Общая
порозность,
объемны*
%
мм
0-3
3-7
7-30
0-5
20
10
7
5-10
36
13
30-120 >120
2. 6
60
54.1
14
5
32
45.3
21
12
5
29
41.3
10
2
31
34.5
4.6
0.3
11
33.2
А^конт.Ш )
25
31 •
A 2B (D )
55
49
9
B j CD)
60
74
10
108
67
9
9
0.8
14
34.9
120
64
12
10
0 .5
14
32.9
ab
2CD)
B3( D )
Т а б л и ц а
36
Физические свойства дерново-сильноподэолистой
почвы на двучленных породах
(по Лидову и Орловой, 1969)
Горизонт
Ai
Содержание Объемный
вес почвы9
фракции
г/см^
<0.01 мм**£
17.58
1.16
Водопроница­
Общая в лаем ость мето­
гоемкость,
дом трубок,
%
Мм/ч
32.8
18.0
16-68
1.30
23.0
09
г»
А2
B j CD)
10.55
1.48
26.6
99.8
24.20
1* 78
20.4
21.6
С (D )
33.94
1.82
15.1
11.4
104
Равновесное состояние влаги в почве в естественных услови­
ях сохраняется непродолжительное время. Обычно влага непре­
рывно перемещается под влиянием изменчивых в пространстве
и во времени градиентов: температуры, гравитации, испарения
и др. Неоднородное строение толши меняет интенсивность пото­
ка влаги и его направление. Благодаря градиенту влагопроводности на границе раздела двучленных пород в нижнем слое сохра­
няется большая влажность при одном и том же времени испаре­
ния, чем на тех же глубинах в однородных породах соответствую ­
щего гранулометрического состава (Заманмурад, Фрид, 1969).
Следовательно, в почвах двучленного профиля по сравнению с
однородными сохраняется некоторый резерв влаги.
Характер стекания атмосферной влаги по профилю, формиро­
вание надконтактной верховодки, а также скорость исчезновения
ее зависят от расположения слоев двучленной породы, их мощ­
ности и состава, характера рельефа подстилающей
толши.
Механизм формирования верховодки достаточно сложен (Р о д е ,
1965). Необходимым условием для ее возникновения является
превышение объема поступающих в почву осадков над водоудер­
живающей способностью покровной легкой толши. С возраста­
нием мощности верхнего звена двучленных пород увеличивается
и количество влаги, удерживаемой им, а следовательно, веро­
ятность образования горизонта верховодки падает. Поэтому,
чем меньше толща покровного чехла» тем чаще возникает вер­
ховодка. Режим верховодки зависит от температурных условий
и скорости просачивания ее в глубокие горизонты профиля или
миграции с боковым стоком. Время существования верховодки
в профиле почв с пересеченным рельефом зависит и от уклонов
кровли подстилающих пород. Наибольшие уклоны имеют м есто
в холмисто-моренных ландшафтах» где поверхносаь подстилаю­
щих отложений обычно в той или иной степени следует линии
поверхности рельефа. С увеличением уклонов возрастает скорость
внутрипочвениого стока, сокращается время существования вер­
ховодки, уменьшается мощность водонасыщенного слоя, а с л е ­
довательно, и мощность контактного осветленного горизонта.
Итак, наиболее характерным в динамике влажнрсти почв»
формирующихся на двучленных породах» является периодическое
накопление влаги у границы раздела слоев (Л ебед ев , 1936; Р о ­
де, 1965) или даже появление здесь верховодки (Р о д е , 1950;
В«СДД±.2£, 1^*50; Варфоломеев, 1967; Апарин, 1975; Никифоро­
ва, 1979). Это влияет на ход почвообразовательного процесса,
рост и развитие растений.
Своеобразие динамики влажности в почвах двучленного про­
филя с кроющей толщей легк ого механического состава опреде­
ляется высокой инфильтрационной способностью покровной толщи,
оберпечивающей быстрое просачивание выпадающих осадков, и
относительно резким изменением коэффициента фильтрации на
контакте слоев грунта. Почвам, сформированным на двучленной
105
и ц a
37
химический состав
ок а л е н н у ю
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х по ч в
на двучленных п ородах,
навеску
Потеря
Горизонт
Г лубина,
см
при п р о ­
калива­
SiO,,tit
А 1 &
CaO
MgO
нии, %
2-6
А 1
A
jA
а
2
2
11.9
81.71
2.79
10.73
1.09
0 . 69
14
4.9
8 6 .6 4
2.67
10.70
0 . 99
0 .76
13
14 -2 1
1.6
8 1.40
2 .36
9.94
0 .84
0. 62
14
55-65
3 .0
76.49
4.72
13.34
0.85
1.10
10
7-1 3
в
В С СЕЛ
100-110
3 .5
79.51
4.7 5
с СО
150-160
3 .3
7 6. 65
4.88
А
Л пах
0-6
2,8
85.10
2.01
В
А2
кон\
в а
2 ( D ’)
. ( дЛ
S i(
•
13.44
0 . 77
1.06
10
13.29
0.94
1.1 1
10
7.24
1.17
0.83
20
6 -1 6
3.0
84.87
2.17
7.67
1.17
1.04
19
16-26
2.8
84.57
2.17
7.23
1.16
1.04
20
26-38
2 .1
8 3.73
2.48
8.02
0 .87
1.03
18
38-41
1.8
83.03
2.47
8.42
1.16
0.82
17
41-50
2 .0
81.04
3. 16
9,31
1.16
1.25
15
В (J > )
50-60
2.1
80. 37
3.32
9 .75
1.16
1.25
14
ВС (Ю
60-70
2.3
78.70
3.85
9.83
1.17
1.26
14
90-100
2 .0
80.80
3.33
9.32
1.16
1.04
15
6-1 6
4.8
8 3 . 30
3. 97
7.93
0 .9 0
0.8 6
55
17-23
3.9
82.86
3.39
7.80
0 .8 9
1.06
66
18
26-36
2 .4
83 .6 5
2 .99
7.21
0.87
1.03
73
20
А 2 к он т . в ( р )
50-60
2.1
8 4 .69
3. 16
7.20
0 .8 7
1 .25
70
20
в ( р )
69-79
3.3
8 3 .0 8
4.64
7.89
0 .90
1.29
48
18
ВС (D )
92-102
2 .5
8 5 . 62
3.55
6.48
0.89
1.27
65
22
0 -1 0
2 .2
93.70
0 . 99
2 .53
0 .87
0.41
260
62
10-22
2.1
«3 .5 7
0.99
2 .94
0 .8 6
0 .2 0
260
54
25-35
0.9
93.95
0 . 97
2 .9 0
0 . 56
0 .40
261
56
54
А 1
а
,
а
2
Ag
ко нт.
А пах
А 2В
18
В1
35-45
0 .7
9 1.50
1.13
2.89
0 .8 5
0.20
280
в2(в )
60-75
4 .7
71.99
5.70
14.09
1.56
2. 67
33
9
С (D )
85-100
5 .9
66. 67
6. 94
15.83
1 .60
3.42
26
7
120 -130
11.9
6 3. 31
6.61
14.73
4 .2 8
3.87
26
7
А 1
А 1А 2
А2
А 2 конт
а
2в ( D )
.
(D )
1-1 3
16.6
79.42
3.22
9.78
1 .76
0.7 5
66
14
13-17
4.7
81.73
2.7 5
9.19
1.20
0.86
80
15
18-24
2.3
8 3 .0 2
2.32
8 .47
0.5 8
1.03
92
17
25-35
1.8
83.34
2.46
7 .98
0 .8 6
1.03
93
18
36-44
1.6
82.74
2.47
7.96
0.86
1.03
92
18
b a
2 (d )
44-54
3.1
77.47
4.4 3
10.87
1.19
1.28
46
12
B
CD)
84-74
4 .6
71.87
6.56
13.12
1.24
2.44
20
9
В2 (D )
80-90
6 .3
60.60
10.47
16.85
1. 6 1
3.67
15
6
4.7
68.19
7.39
14.36
0 .9 2
3.74
25
8
j
ВС
CD)
100-110
толще с песчаным составом верхнего наноса, свойствен быстрый
расход влаги из верхних слоев в начальный период испарения.
Затем испарение зам едляется и становится меньше, чем в поч­
вах на однородных наносах (Заманмурад, Фрид, 1969), В систе­
ме тяжелые породы на легких испарение влаги меньше, чем на
однородных тяжелых почвах. В м есте с тем резерв влаги в кон­
тактном слое относительно невелик.
Водный режим почв, сформированных
на суглинках, подсти­
лаемых песками, характеризуется большой динамичностью вели­
чины влагозапасов в пределах кроющей толши при относительно
малой изменчивости их в подстилающих отложениях, а также
сохранении доступной влаги в течение всего вегетационного пе­
риода в зоне контакта пород (Зеликов, 1958, 1970).
А реал почв на двучленных породах приурочен к: районам с
различными климатическими условиями, поэтому водный режим
почв при сохранении
основных закономерностей движения вла­
ги в неоднородном профиле характеризуется разными количест­
венными характеристиками, отражающими специфику гидротерми­
ческого режима территории, В боле.е континентальных восточны:
районах зоны дерново-подзолистых почв по сравнению с запад­
ными при одной и той же' мощности легкой покровной толши
верхрводка образуется значительно реже и контактные явления
в профиле почв выражены слабо.
При наличии индивидуальных особенностей водного режима
почвы на двучленных породах с различной стратификацией про­
филя имеют и некоторые общие черты в характере динамики
влаги. Они сводятся к трем моментам:
1) наличию относительно устойчивого повышенного увлажне­
ния на границе раздела слоев и меньшей общей промывности
профиля;
2) скачкообразному изменению в содержании влаги на грани­
це раздела пород;
3) относительно мало изменчивом у сезонному режиму увлаж­
нения подстилающих отложений.
В а л о в о й
с о с т а в
Двучленное строение почвообразующих пород четко проявля­
ется в валовом составе почв, обусловливает его неоднородность
(та б л. 3 7 ), Существование этой первичной неоднородности за­
трудняет выявление влияния почвенных процессов на дифферен­
циацию профиля. Однако несмотря на это в большинстве случа­
ев в них достаточно уверенно прослеживается элювиально->-иллювиальный характер формирования почвенного профиля.
Обеднение осветленного контактного горизонта полуторными
окислами и обогащение кремнеземом, которое может быть даже
более значительным, чем у подзолистого горизонта, усиливает
степень дифференциации профиля почвы.
108
Т а б л и ц а
Содержание
в
автор
ж елеза
Л . П.
Б .Ф .
А 1
А 1А 2
Тамму)
Глубина, см
%
лового с о ­
% от в а л о ­
%
он ж е
держания
0 .37
15 .0
0 .9 5
1 0.0
0.51
19.7
0.91
9 .0
0.60
6.1
0 .9 4
0 .2 6
25-35
0 .4 7
11.1
-
В
55-65
0.4 9
10.8
1.02
7 .9
-
ВС (D )
100-110
0 .4 2
9 .2
0.88
6 .8
С CD)
150-160
0 .4 2
8 .9
0 .8 6
6.7
0-1 0
0.2 0
20.6
Следы
10-22
0 .2 6
26 .8
0.0 4
1.4
А пах
_
А 0В *
25-35
0 .2 6
27.1
0 .04
1.4
В?
b 2
35-45
0.12
10.7
0 .0 4
60-75
0 .68
12.5
0.20
1.4
1.5
с cm
85-100
0.56
8 .5
0 .1 5
1 .0
A i
A jA2
1-1 3
0.68
2 5.3
0.32
3.9
13-17
0.6 3
2 4 .0
0.2 3
2 .6
18-24
0 .5 9
26.0
0 . 19
2 .3
25-35
0.40
1 6.5
0 .0 9
1.2
36-44
0.4 0
16.5
0 .1 9
2 .4
cd
)
B A ,(D )
44-54
0.4 3
1 0.0
0 .2 4
2 .3
B i(D )
64-74
0 .4 6
7 .4
0 .1 5
1.2
B 2 (D )
80-90
0 . 23
2 .4
0 .1 5
1.0
100-110
0.25
3.5
0 .0 9
0.7
2 .0
ВС (D )
А пах
В
А „ к он т . BCD)
0-6
0.28
14.4
0.14
6-16
0 .3 0
1 4.2
0.14
1.9
16-26
0.3 2
15.2
0 .04
0 .6
2 6 —38
0.30
12.3
0 .2 8
3 .6
38-41
0.2 0
8 .2
0.19
2.3
0.4
41-50
0 .18
5.8
0 .0 4
BCD)
50-60
0 .2 3
7.1
0.14
1.5
В С CD)
60-70
0 .1 6
4.2
0.0 9
0 .9
90-100
0.1 4
4 .3
0.14
1 .5
‘B A , C D )
20, он ж е
2 -6
7 -1 3
1 4- 21
А 2В (D )
он же
вого со­
А9
А2В
2
А „конт. (D )
9,
(п о
на д в у ч л е н н ы х п о р о д а х
% от в а­
Горизонт
Апарин
37,
и алюминия
держания
Ильина
28,
окислов
дерново-подзолисты х почвах
N® р а з р е з а ,
103,
38
0 . 10
А
0 -6
0.31
А,
6 -1 6
0.87
23 .0
0 . 39
17-23
0.6 8
2 0.9
0.48
6 .4
26-36
0.34
1 1.6
0 .2 3
3 .3
А 1А 2
А
ко н т .
2
5.2
50-60
0.2 6
8 .4
0.14
2.0
B g (D )
69-79
0.3 8
8 .4
0.4 0
5.2
вс № )
92-102
0.2 9
8 .4
0 .0 9
1.4
А 2 ко н т . B (D )
109
> -п о д зо п и ст ы х п очв
на д в у ч ле н н ы х п о р о д а х
Гидроли­
тическая
pH
Г ду би на ,
см
вод ны й
Гумус, %
Н*
ность
солевой
Обменные
к а т и он ы
кислот­
Са“
м г.эк в ./ Ю О
Д
е р н о
-
с
р
е
д н е
2 -6
4 ,6
4.1
7-1 3
4 .6
3.8
п О Д 3 о /I И С Т
M gf’
г
поч вы
Ы €
6.16
_
5.0
10.3
2 .7
72
2.49
-
4.8
4 .5
2.6
60
72
1 4- 21
4 .6
4.1
0.44
-
2.1
3 .5
2 .0
25-35
4.1
3.7
0.43
-
4 .3
6 .6
2 .8
69
55-65
4.2
3 .5
0.36
-
6. 1
8 .3
100-110
2.4
64
4 .6
3 .6
0 .3 5
-
3.8
13.1
4.1
82
150-160
4.8
3.9
0 . 56
-
1.3
14.3
5.8
93
5 .9
4 .6
2.08
3.39
0 .7
2.1
0 .8
10-22
46
6 .2
4 .6
1.82
3 .21
0 .5
1.8
0 .9
46
25-35
6.1
4 .6
0 .25
1 .69
0 .5
0 .4
23
15
0-10
35-45
5 .6
4 .4
0.13
1.86
0 .8
0.2
0.1
0 .1
60-75
5 .9
6 .2
4 .5
0 .36
3 .58
0 .5
26.2
5.2
90
—
0.31
3 .06
0 .6
34.5
6 .7
93
85-100
Д е р н о в о
— с л а б о п о д з о л и с т ы е
0- 6
6. 4
5. 4
1.87
2.21
0.4
4 .0
3 .8
78
6 -1 6
6 .7
5.7
1.92
1 .70
0 .5
4 .0
2 .8
80
16-26
6.7
5 .7
1.83
4 .5
3 .5
84
6 .5
4 .9
0 .58
1.53
1.88
0.4
26-38
0.6
2 .6
1.3
38-41
41-50
6.3
4 .7
0 .4 5
2.0 5
0.6
2 .8
1. 1
68
66
5 .9
4 .3
0.32
2.92
0.9
4 .5
50 - 6 0
6 0-70
6 .4
0 .2 6
2 .93
4.32
5.1
5.6
70
72
0.19
0 .7
2.1
2 .3
2 .4
5.7
4 .3
4.0
90-100
5.7
3.9
0 .17
3.44
1.6
4 .9
2.8
66
2.9
69
1
0-10
10-25
2 5 -4 0
4 3 -5 0
5 0 -60
6 .2
6.3
6.5
6.5
7.1
6 5 -7 2
7 2 -8 0
9 0-100
7.1
115-125
А 2В
Bl
ч
в20 ^
ВзСВ2^
вз
B C (D ^
С tty
2 .5 4
2.20
1.02
1.02
1.2 6
8 .0
8 .2
5 .9
6 .2
7.2
7.3
2.41
1.61
0 .1 7
0. 19
0 .4 9
0 .0 8
0.3 0
0.2 0
0 .3 4
0 .3 5
0.36
8 .2
7.4
0.16
0 .1 8
Д с} р н о в о 0- 6
6-16
17-23
2 6 -3 6
50 -6 0
6 9 -79
92 -1 0 2
A 1A2
конт.
D)
B g tD ')
в с CO
0-1
a
1a 2
A2
A 2 конт. CD)
A 2B CD)
b a 2 C d)
B j CD)
B 2CB)
в сф )
1-13
13-17
18-24
2 5 -3 5
36-4 4
4 4 -5 4
64-74
8 0 -90
100-110
при прокаливании.
1
5 .8
5.2
4.8
5.0
5. 3
4 .9
5.0
4.9
5.0
5.1
5.3
5 .9
5.7
5.5
5.3
5.6
5 .3
5.1
5.3
5.6
6.8
0.4
0.5
0.4
0.5
0.3
0 .4
_
_
65
63
68
87
97
95
-
с и л ь н о п о д з о л и с т ы
4. 8
3.7
3 .8
4 .0
3.9
3 .6
3.8
76.711
2 .5 2
1.76
0.85
0,39
0 .4 0
0.30
5.7
4 .9
4. 1
3.9
3.9
3.8
3.6
3.7
4.0
5 .8
8 2 .021
12.18
2 .4
0.6
0 .2 9
0 .2 5
0 .3 3
0.46
0 .4 7
0.34
61 .16
8 .8
48
16.47
14.29
9 .6 7
11.64
21 .5 7
13.37
11.1
9.2
5.8
7 .9
10.0
5.8
9
7
4
9
35. 27
12.85
7.21
5.11
3.5
2 .0
4 .5 9
4 .0 8
7 .7 9
7 .9 9
4.86
0 .8 8
1.8
1.6
4.1
4 .0
2 .0
1 .6
1.1
0.4
22
35
69
67
50
40
36
44
61
75
88
97
Н е с и л и к а т н ы е
и
а л ю м и н и я
ф о р м ы
ж е л е з а
Оксалатнорастворимое ж елезо в гум усов о-аккумулятивном и
пахотном горизонтах составляет наибольший процент от валово­
го его содержания (т а б л . 3 8 ). Наиболее обеднены несиликатными. формами ж елеза контактные осветленные горизонты. Вероят­
но, это является результатом интенсивного его выноса с внутри
почвенным стоком и малой скорости пополнения запаса. В гори­
зонте
наблюдается даже некоторое увеличение железа, воз­
можно связанное отчасти с подтягиванием его из контактного
осветленного слоя (Ногина, 1952). Это и обусловливает, оче­
видно, появление палевой окраски в горизонте
в тех случаях,
когда контактный горизонт расположен непосредственно под
подзолистым или вблизи него. Корреляция между механическим
составом почв и содержанием несиликатного ж елеза отсутствует.
Подвижный алюминий более равномерно, чем железо, рас­
пределяется по профилю почв.
Ф и з и к о - х и м и ч е с к и е
с в о й с т в а
Различие в климатических условиях, разнообразие механиче­
ского и вещественного состава пород при различной стратифика­
ции их профиля обусловили значительную вариабельность свойств
формирующихся на них почв. Почвы характеризуются кислой
реакцией верхних горизонтов, причем степень кислотности, а
равно и величина гидролитической кислотности сильно варьируют
в зависимости от интенсивности развития дернового процесса.
В почвах, где подстилающие породы содержат карбонаты, на­
блюдается контрастное изменение в профиле величины pH. Для
них в отличие от почв на однородных породах характерны бо­
лее широкие колебания в количестве поглощенных оснований в
различных генетических горизонтах, что особенно резко выявля­
ется в почвах, развитых на сильноконтрастных двучленных по­
родах (та б л . 3 9 ).
В характере изменения их содержания по профилю выявляют­
ся следующие закономерности: относительно большое их коли­
чество в подстилке и гум усовом горизонте, что связано с от­
четливым проявлением дернового процесса, увеличение их коли­
чества с глубиной и, наконец, довольно устойчивое снижение
поглощенных оснований в элювиальной толще.
Таким образом, физико-химические свойства дерново-подзо­
листых почв двучленного профиля отражают как направление и
интенсивность развития зонального процесса почвообразования,
так и исходные свойства покровных наносов.
112
О р г а н и ч е с к о е
в е щ е с т в о
В рассматриваемых почвах четко выражен гум усово-аккум у­
лятивный горизонт, содержание гум уса в котором сильно варьи­
рует и резко падает с глубиной. В нижнем звене двучленных
пород количество органического вещества за редким исключени­
ем не превышает 0.4% (т а б л . 3 9 ). По данным А . И. Гущина
(1971), в Кировской обл. общие запасы гум уса в пахотных го ­
ризонтах дерново-подзолистых супесчаных почв, подстилаемых
суглинками, изменяются от 14 до 48 т/га. Наиболее бедны г у ­
мусом почвы с песчаным верхним наносом. Несколько больше
органического вещества в пахотном горизонте почв с наибольшей
мощностью кроющего наноса, а также с покровным слоем
из
моренных отложений (Жирова, 1976).
В составе гум уса почв на двучленных породах преобладают
фульвокислоты (Д олгова, 1964; Гущин, 1975; Жирова, 1976).
Д в у ч л е н н о с т ь
п о р о д
ка к
ф а к т о р
п о ч в о о б р а з о в а н и я
Своеобразное строение и состав профиля почв на двучленных
породах, особый тип миграции почвенных растворов оказывают
большое влияние на почвообразование.
Повышенное увлажнение, периодически возникающее на кон­
такте пород, расчленяет профиль на зоны с различными окисли­
тельно-восстановительными условиями (Апарин, Рубилин, 1975).
Зона избыточного увлажнения захватывает как нижнюю часть
легкого покровного чехла, так и верхний слой подстилающих
отложений.
Падение окислительно-восстановительного потенциала при пе­
реувлажнении контактного горизонта и сопутствующее этом у оглеение приводят к восстановлению железа и марганца, дезинтегра­
ции минеральной массы. Интенсивность оглеения и выноса ве­
щества из контактного слоя зависит от продолжительности стоя­
ния верховодки, в свою очередь определяющейся скоростью вер­
тикальной фильтрации и бокового стока влаги. Благодаря выно­
су с внутрипочвенным стоком несиликатных форм ж елеза и наи­
более
дисперсной части почвы контактный горизонт отбеливает­
ся, опесчанивается и приобретает морфологические признаки
и ряд свойств подзолистого горизонта.
Показателем слабого внутрипочвенного стока, а следователь­
но, и большей сезонной продолжительности существования вер­
ховодки является наличие железо-марганцевых конкреций в кон­
тактной зоне. В этом случае осветление контактного горизонта
является следствием уже не столько выноса ж елеза из профиля,
сколько перераспределения его и локализации в конкреции в пре­
делах зоны периодического переувлажнения.
8
1431
ИЗ
Длительное переувлажнение надконтактного слоя ослабляет
элювиально-иллювиальный характер дифференциации профиля, меня
ет соотношение между приходом и расходом влаги, выносом
и пр ив носом веществ в элювиальной части профиля почв.
От мощности покровных отложений зависит степень влияния
вещественного состава подстилающих отложений на процессы
почвообразования. Почвы на двучленных породах обычно предла­
гается различать по мощности кроющего наноса (Прокогнев, 1952
Варфоломеев, 1967; Гущин, 1975; Жирова, 1976; Головенко,
цит. по: Герасимова, 1978). Однако границы интервалов мощ­
ностей кроющей толщи, принятые в качестве критерия для раз­
деления почв у разных авторов, как правило, не совпадают и
варьируют в широком диапазоне.
Специфические водно-физические и физико-химические свойст­
ва дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях обуслов
ливают необходимость выделения их в особые роды в пределах
подтипов подзолистых почв и в особые агропроизводственные
группы.
П р о б л е м ы
и с п о л ь з о в а н и я
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
п о ч в
на
д в у* ч л е н н ы х
п о р о д а х
В следствие ряда благоприятных агропроизводственных свойсп
дренированные почвы на двучленных породах с легким покров­
ным слоем издавна интенсивно осваивались. Опыты показали
более высокую их производительность по сравнению с почвами
на глубоких песках (Прокошев, 1952; А лексеев, цит. по: Нар­
циссов и др., 1975; Алтунин, Соловьев, 1975; Ставрова, 1976,
и д р .) .
Н .Г . Ставрова (1976) выявила большую прибавку урожая при
внесении удобрений в сочетании с навозом в почвах, сформирбванных на двучленных породах, за счет лучшей их водообеспеченности по сравнению с почвами песчаного состава однородно­
го строения. По ее данным (1974), уровень запасов продуктив­
ной влаги на двучленных породах достигал 160 мм, тогда как
на глубоких песках лишь 90 мм. Даже в продолжительные за­
сушливые периоды в почвах на двучленных породах режим влагообеспеченности оставался в удовлетворительном и оптималь­
ном диапазоне, тогда как в почвах на глубоких песках запасы
влаги падали ниже уровня, обеспечивающего нормальный рост
растений. Следовательно, нельзя согласиться с предложением,
что почвы на двучленных породах надо относить в одну агропроизводственную группу с почвами на глубоких песках (Нарцис­
сов и др., 1975).
Одной из крупных проблем, возникающих при использовании
почв на двучленных породах в условиях расчлененного рельефа,
114
является развитие эрозии (Лидов, Орлова, 1969; Апарин, 1976).
Так, в районе Северных Увалов повсеместно на перегибах
склонов выделяются пахотные сильно смытые почвы, полностью
лишенные покровного наноса легк ого механического состава»
Среди факторов,, ограничивающих производительность некотс^
рых почв на двучленных породах, ведущее м есто занимает с е ­
зонная их пере увлажненность, возникающая как при слабой прОточности внутрипочвенных вод в результате концентрации стока
на длинных пологих склонах, так и и з-за перераспределения
влаги внутрипочвенным стоком в условиях мелковолнистого
рельефа» В почвах с внутрипочвенным стоком регулирование вод­
ного режима направлено на сокращение периода избыточного ув­
лажнения, когда поступают большие объемы влаги» Оно может
осущ ествляться перехватыванием внутрипочвенного стока с от­
водом избыточных . вод или же понижением верхней границы
верховодки посредством рыхления подстилающих отложений или
плантажной вспашки. В зонах аккумуляции воды понижение уров­
ня верховодки и приведение застойной влаги в движение произ­
водятся путем заложения временной или достоянной или одновре­
менно временной и постоянной сети каналов преимущественно
открытого типа, рассчитанной на удаление избытка влаги в поч­
ве. Такие участки целесообразно использовать под посевы мно­
голетних трав.
Существенными недостатками супесчаных, а особенно песча­
ных почв являются низкая емкость поглощения и малая буферность. Эффективным способом улучшения физико-химических
свойств почв легк ого механического состава является глинование, а также внесение больших доз органических удобрений.
Длительные опыты и исследования, проведенные на Судогодской
опытной станции во Владимирской обл. • показали эффективность
глубокой плантажной и трехъярусной вспашки маломощных пес­
чаных и супесчаных почв, подстилающихся глинистой или сугли ­
нистой мореной (Алтунин, Соловьев, 1975). Под действием од­
нократно проведенной плантажной вспашки на глубину 50-60 см
урожай сельскохозяйственных культур повысился на 13-40%.
Наиболее заметно повышение урожайности многолетних трав,
зерна, гороха и озимой ржи.
Сравнение пахотных дерново-подзолистых почв на сильнокон­
трастных двучленных породах с малой мощностью
покровно­
го слоя показывает, что в почвё с припаханным суглинистым*
горизонтом пахотный горизонт обогащен тонкими фракциями,
имеет более высокое содержание гум уса, подвижных форм фос­
фора и калия, меньшую насыщенность основаниями. При припахивании тяжелых пород нижнего звена двучленных отложений
уменьшается контрастность почвенного профиля по гранулометри­
ческому составу, водный режим почв становится более бла го­
приятным вследствие увеличения водовмещающей емкости почвы.
В случае карбонатности подстилающих отложений достигается
еще больший агрохимический эффект от плантажной вспашки.
115
Положительно оценивая воздействие плантажной вспашки,
следует, однако, принимать во внимание, что вовлечение в па­
хотный горизонт сильно оглеенных суглинков или глин нежелйтел
но вследствие их неблагоприятных агропроизводственных свойстс
В почвах на двучленных породах с обратной стратификацией
профиля верхняя толща тяж елого механического состава также
характеризуется неблагоприятными свойствами: высокой плот­
ностью, низкой водопроницаемостью и др. Припахивание нижнег
яруса породы, имеющей легкий механический состав, и в этом
случае способствует повышению плодородия почв.
Итак, вовлечение в обработку суглинков - первый этап в
окультуривании почв на сильноконтрастных д в у ч л е н н ы х породах
с легким,
покровным слоем. Следующим этапом является созда­
ние однородного гумусового горизонта, насыщенного основаниями и
обогащенного элементами пищевого режима растений.
При достижении высокого уровня окультуренности почвы и
сбалансированности почвенных режимов дерново-подзолистые
почвы на двучленных породах становятся высокопроизводительнь
ми, обеспечивающими высокие устойчивые урожаи сельскохозяй­
ственных культур. Почвы двучленного профиля можно считать
ближайшим резервом для освоения.
В ы в о д ы
1. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы, формирующиесз
на двучленных породах, обладают наряду с характерными типовы­
ми чертами специфическими свойствами, обусловленными особен­
ностями строения и состава почвообразующих пород. Это дает
основание для выделения их в качестве самостоятельных родов
в типах подзолистых и дерново-подзолистых почв.
2. Характер и степень выраженности специфики процессов
почвообразования в почвах на двучленных породах зависят от
контрастности компонентов двучленной толши, мощности кроюще
го наноса, степени дренированности и гидротермического режи­
ма территории.
3. Учитывая большое разнообразие почв, развитых на дву­
членных породах, по составу и свойствам, целесообразно наря­
ду с категорией рода выделить таксономическую единицу подрода.
Она будет объединять группу почв, обладающих единством характе­
ра влияния двучленности пород на процессы почвообразования и
агропроизводственные свойства почв.
4. В пределах родов в подзолистых и дерново-подзолистых
почвах на двучленных породах предлагается выделять следующие
подроды:
1)
на контрастной двучленной породе с одним осветленным
горизонтом ( А 2 + А 2 конт.)
при малой мощности кроющего на­
носа;
116
2) на контрастной двучленной породе с двумя осветленными
горизонтами - подзолистым и контактным осветленным элюви­
альным (глееваты м ) при смене наносов в иллювиальной части
профиля;
3) на контрастной двучленной породе без осветленного кон­
тактного горизонта;
4 ) на неконтрастной двучленной породе без осветленного
контактного горизонта.
5. Механический состав верхнего и нижнего компонентов
двучленной породы должен быть отображен на уровне разновид­
ности.
117
Г л а в а
III
ПОЧВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Ц Е Н ТРАЛ ЬН О Й И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТЕЙ
ЕВРОПЕЙСКОЙ Т Е Р Р И Т О Р И И С С С Р
В основу почвенно-географического районирования региона
положены схема районирования С С С Р (Почвенно-географическое
районирование С С С Р, 1962) и работы М осковского университе­
та (Почвенное районирование С С С Р , 1961; География, ••, 1972).
Территория центральной и восточной частей ЕТС относится
к таежной зоне, для которой характерно господство почв под­
золистого типа. В пределах описываемого региона с севера на
юг выделяются 4 почвен но-растительные подзоны ( рис.6 , см. в к л ): А лесотундры глееподзолисты х и тундровых оподзоленных почв,
Б - северной тайги глееподзолисты х почв, В - средней тайги
типичных подзолистых почв, Г - южной тайги дерново-подзолис­
тых почв. В зависимости от степени увлажненности и континен­
т а льности климата, а также от специфических особенностей п о ч е
условий почвообразования внутри подзон выделяется 11 провин­
ций; А1 - Канино-Печорская; Б1 - Кольско-К арельская; БИ Онежско-Тиманская; БШ - Тимано-Печорская; B I - Карельская
ВГ1 - Онего-Двинская; ВШ - Вычегодская; Г1 - Прибалтийская;
ГГ1 - Белорусская; ГШ - Среднерусская; Г1У - Вятско-Камская
Дальнейшее деление на округа проводится исходя из определен­
ной совокупности почвенных сочетаний, обусловленных геоморфо
логическими особенностями территории.
Характеристика природных условий таежной зоны региона да­
ется по почвенно-географическим округам, включающим терри­
торию Коми, Марийской, северную часть Удмуртской АС С Р,
южную часть Ненецкого авт. округа, Коми-Пермяцкий авт. ок­
руг и 15 административных областей РС Ф С Р: Архангельскую,
Вологодскую, Калининскую, Ярославскую, Костромскую, Киров­
скую, Московскую, Владимирскую, Ивановскую, Смоленскую,
Брянскую, Калужскую, Рязанскую, запад Пермской, север Горьков
ской.
118
А.
П о д з о н а
л е с о т у н д р ы .
A I - Канино-Печорская провинция тундровых оподзоленных
и глееподзолистых потечно-гумусовы х почв занимает южную
часть Ненецкого авт. округа и крайнюю северную часть Коми
А С С Р. Территория расположена в переходной полосе от зоны
тундры к зоне тайги. Это низменная моренная равнина с комп­
лексом реликтовых бугристых торфяников, сфагновых мочажин
и термокарстовых озер. Равнинность территории несколько ожив­
ляется конечноморенными увалами - Мусюрами. Высоты наибо­
лее крупных аккумулятивных увалов варьируют от 160 до 200 м.
Постоянная мерзлота распространена островами и приурочена к
заболоченным водоразделам. Почвенный покров крупнобугристых
торфяников представляет собой своеобразный комплекс тундро­
вых остаточно-мерзлотны * почв бугров и сфагновых торфяно-бо­
лотных почв мочажин. На моренных грядах под политрихово-ерниковым березово-еловы м редколесьем развиваются торфянистоподзолисто-глееваты е почвы в сочетании с глееподзолистыми
пропитанно-гумусовыми почвами. По приречным склонам разви­
ты песчаные иллювиально-гумусовые подзолы в сочетании с тор фянисто-подзолисто-глееватыми иллювиально-гумусовыми почва­
ми. Территория освоена слабо и в основном используется под
оленьи пастбища.
Б. П о д з о н а
с е в е р н о й
т а й г и
В северотаежной подзоне глееподзолисты х почв выделяется
3 почвенно-географические провинции: Кольско-Карельская, Онежско-Тиманская и Тимано-Печорская.
Б1 - Кольско-К арельская провинция включает 3 округа: Бе­
ломорский, округ кряжа Ветреный Пояс и Выгозерский.
1.
Б е л о м о р с к и й
округ болотных торфяных, поверх­
ности о-глееваты х слабодифференцированных почв, песчаных подзо­
лов и выходов скальных пород занимает Беломорскую низмен­
ность, простирающуюся неширокой полосой (20-50 км)
вдоль
побережья Б елого моря. По характеру рельефа это террасиро­
ванная морская равнина, сложенная с поверхности маломощным
покровом песков, супесей и глин, близко подстилаемых древним
кристаллическим щитом. Слабая расчлененность поверхности,
близкое подстялание монолитными кристаллическими породами
определяют сильную заболоченность округа.
На большей части округа (д о 70%)
господствуют болотные
торфяные почвы верховых грядово-мочажинных болот. Они зани­
мают плоские междуречья с частыми выходами кристаллического
фундамента. На дренированных приречных участках, сложенных
песками под сосняками беломотными и зеленомошными, обычны
илпювиально-гумусово-железистые подзолы. К дренированным
119
участкам речных долин, выполненных морскими глинами с ель­
никами зеленомошными, приурочены таежные поверхностно-глеевые неоподзоленные и слабооподзоленные почвы, которые на
менее дренированных участках с ельниками долгомошными и
долгомошно-сфагновыми замещаются торфянисто- и торфяноглеевы ми почвами. Освоенность территории нйзкая. Основные
направления хозяйства - рыбный промысел и охота.
2. Округ к р я ж а
В е т р е н ы й
П о я с
иллюви­
ально-ж елезисто-гум усовы х подзолов и болотных почв занимает
невысокое горное сооружение, служащее водоразделом рек бас­
сейна Б елого и Балтийского морей. Рельеф кряжа денудационно­
тектонический, сглаженный ледниковой аккумуляцией. Высокие
(50-150 м ) гряды, сложенные древними кристаллическими поро­
дами, чередуются с узкими
V-образными сильно заболоченными
понижениями. Древние кристаллические поррды, представленные
диабазами и габбро-диабазами, на значительной части террито­
рии перекрыты маломощным плащом ледниковых отложений, сре­
ди которых преобладают супесчаная и песчаная сильно завалуненная морена.
Близкое залегание монолитных пород способствует заболачи­
ванию поверхности и формированию на уплощенных вершинах гряд
и в межгрядовых депрессиях обводненных верховых болот с тор­
фяными болотными почвами. Почвенный покров дренированных
участков кряжа представлен сочетанием иллювиально-железисто­
гум усовы х подзолов, формирующихся на маломощных сильно за­
ва лунениых песках, супесях и легких суглинках, с примитивны­
ми почвоэлювиями. На менее крутых юго-западных склонах
кряжа с более мощным покровом четвертичных наносов преобла­
дают сочетания болотно-подзолистых чсуглинистых почв и торфяно-глеевы х иллювиально-гумусовых подзолов с болотными тор­
фяными почвами. Территория освоена слабо.
3. В ы г о з е р с к и й
округ песчаных гум усов о-ж еле­
зистых и иллю виально-гумусово-ж елезисты х подзолов и торфя­
ных болотных почв верховых болот занимает территорию, лежа­
щую к югу от кряжа Ветреный Пояс. Ббльшая часть округа на­
ходится в Карельской А С С Р . Это сильно заболоченная водно­
ледниковая равнина с холмисто-камовым и грядово-озовым рель­
ефом и участками моренной равнины, сложенной валунными пес­
ками и супесями. Для ландшафтов озово-кам ового рельефа ха­
рактерно сочетание маломощных песчаных иллювиально-железистых
подзолов, занимающих покрытые зеленомошными и лишайниковыми
сосняками склоны и вершины холмов и гряд, с торфяными поч­
вами верховых болот, выполняющих депрессии.
Участки озерно-ледниковых и моренных равнин, сложенные
песчано-суглинистой толщей, слабо дренированы и сильно забо­
лочены. В почвенном покрове их преобладают болотные и болот­
но-подзолистые почвы, занимающие депрессии и плоские водо­
разделы. Ж елезисты е подзолы в ландшафтах озерно-ледниковых
120
и ледниковых равнин занимают лишь наиболее дренированные
приречные участки.
Территория освоена слабо.
БН - Онежско-Тиманекая провинция располагается в северной
части Архангельской обл. и Коми А С С Р к югу от подзоны ле­
сотундры. В ее пределах выделяется 7 почвенных округов: Онега-Двинский, Кулойский , Сояно-Кулойский, Пинега-Мезенский,
Пинега-Вашский, Пеза-Цемский, М езень-Вымский.
4. О н е г а - Д в и н с к и й
округ глееподзолисты х контактно-глееватых почв, контактно-глееватых подзолов и болот­
ных торфяных почв занимает Онежский полуостров, западную
часть Кулойского плато и Нижне-Двинскую впадину. Большая
часть территории представляет собой пологоволнистую леднико­
вую равнину с участками холм исто-грядового конечноморенного,
озово-камового рельефа и террасированных озерно-ледниковых
и морских равнин. Суглинистая бескарбонатная, местами силь­
но завалуненная морена почти повсеместно перекрыта маломощ­
ным (0 . 3 - 0 . 6 м) чехлом пылеватых супесей и песков. Почвенный
покров участков с холмисто-грядовым типом рельефа мозаичен.
Дренированные склоны и вершины моренных холмов, сложенные
валунными суглинками и покрытые зеленомошными ельниками,
заняты глееподзолистыми почвами, которые на участках с пре­
обладанием песчаной и супесчаной морены сменяются иллювиаль­
но-ж елезисто-гумусовы ми подзолами.
Почвенный покров поло­
говолнистой ледниковой равнины представлен сочетанием болот­
ных торфяных и болотно-подзолистых почв. Дренированные же участ­
ки ледниковой равнины, покрытые ельниками зеленомошными, заняты
контактно-глееватыми подзолами.
Острова и дельта Сев. Двины, испытывающие на себе влия­
ние морских засоленных вод, характеризуются преобладанием
засоленных и болотных торфяных почв. В дельте и пойме Сев.
Двины, гидрологический режим которых обусловлен воздействием
пресных вод, господствуют дерновые и дерново-глеевы е аллю­
виальные, а также иллювиальные болотные почвы. Почвенный
покров озерно-ледниковых и морских песчаных террас представ­
лен сочетанием болотных торфяных почв грядово-мочажинных
болот с железистыми подзолами, занимающими дренированные
участки на их поверхности. Освоенность округа слабая, за ис­
ключением района нижнего течения Сев. Двины и территории,
прилегающей к Холмогорам, служащих основной кормовой и овощ­
ной базой промышленных центров области - Архангельска и
Северодвинска.
5. К у л о й с к и й
округ подзолистых
контактно-глее­
ватых почв, иллю виально-ж елезисто-гумусовы х подзолов и пе­
регнойно-карбонатных почв занимает восточную половину Кулой­
ского плато. Это пологоволнистая, структурно-денудационная
сильно закарстованная равнина на палеозойских осадочных поро­
дах, перекрытых маломощным чехлом ледниковых отложений.
Почвообразующими породами служат карбонатные моренные су­
121
глинки с маломощным покровом песков и супесей, а также фл*
виогляциальные и озерно-ледниковые пески. В зависимости от
глубины залегания карстующейся карбонатной кровли в округе
выделяется два типа структур почвенного покрова. Первый тип
характерен для территорий с маломощным (д о 0 .5 м) покровом
песчано-суглинистых наносов. Заболоченность слабая. О с н о в р ч ми компонентами почвенного покрова являются подзолистые ос­
таточно-карбонатные и маломощные перегнойно-карбонатные су­
глинистые почвы. Второй тип характерен для территорий с бо­
лее мощным покровом карбонатной морены и флювйогляциальны:
песков. Структура почвенного покрова прецставлена сочетанием
контактно-глееватых подзолов и подзолистых контактно-глееватых почв на двучленных породах с болотно-подзолистыми и под
золистыми остаточно-карбонатными почвами, а также сочетание
подзолов с болотными торфяно-перегнойными почвами на флговие
гляциальных песках, содержащих гальку карбонатных пород.
Освоенность округа слабая.
6. С о я н о - К у л о й с к и й
округ болотных, торфяны
болотно-подзолисты х почв и песчаных подзолов занимает плос­
кую озерно-ледниковую низину, дренируемую р. Кулой и ее при
токами. Сложена она озерно-ледниковыми, а на севере - мор­
скими слоистыми отложениями, представленными песками, с у ­
песями, суглинками и глинами. Для ландшафтов северной части
округа характерно сочетание карстовых озер с крупными грядово-мочажинными болотами и ил лювиально-гумус ово-же лез исты­
ми подзолами под еловыми, елово-березовы ми и сосновыми воронично- и голубико—черничными лесами, приуроченными к дре­
нированным приречным территориям. Рельеф южной части окру­
га пологоволнистый с большим количеством закрытых карстовы;
воронок. Почвенный покров представлен сочетанием иллювиаль­
но-гум усово-ж елезисты х подзолов, занимающих повышенные дре­
нированные участки, с торфяно-глеевыми иллювиально-гумусо­
выми подзолами и торфяными болотными почвами, приуроченны­
ми fc понижениям и слабо дренированным участкам водоразделов
Поймы рек заболочены и заняты аллювиально-болотными почва­
ми. Освоенность округа слабая. Основное направление хозяйст­
ва - лесоразработки.
7. П и н е г а - М е з е н с к и й
округ торфяных болот­
ных, болотно-подзолисты х и глееподзолисты х почв занимает об­
ширную равнину, вытянутую с запада на восток от нижнего те­
чения Сев. Двины и Пинеги до нижнего течения р. Мезени и
верховьев р. Омы. Это структур но-денудационная пластовая рав­
нина с маломощным покровом четвертичных отложений. Среди
почвообразующих пород преобладает тяжелосуглинистая карбонач
ная морена последнего оледенения, перекрытая с поверхности
маломощным покровом (0 .3 - 0 .5 м ) песков, супесей и легких
суглинков. Болотные торфяные и болотно-подзолистые почвы об­
122
разуют на водоразделах крупные ареалы. На дренированных при­
речных участках, сложенных двучленными породами, преоблада­
ют иллювиально-гумусово—ж елезисты е подзолы. Глееподзолисты е
и глееподзолисты е контактно-глееваты е почвы встречаются спо­
радически и приурочены к расчлененным поверхностям гряд,
квалов и приречным дренированным участкам водоразделов, по­
крытых ельниками зеленомошно-кустарниковыми. Освоенность
округа слабая. Основные направления хозяйства - рыболовство,
лесной сплав, лесоразработки.
8. П и н е г а - В а ш с к и й
округ болотно-подзолистых,
болотных торфяных почв и песчаных подзолов занимает полого­
волнистую террасированную озерно-ледниковую низину, приуро­
ченную к древней доледниковой ложбине стока с участками круп­
новолнистой структурно-денудационной пластовой равнины с. ма­
ломощным покровом водно-ледниковых песков и супесей. Почво­
образующие породы на большой части территории представлены
слоистыми озерно-ледниковым и и флювиогляциальными песками
и торфами. Преобладают торфянисто-ь и торфяно^глеевые иллю­
виально-гумусовые подзолы и торфяные болотные почвы верхо­
вых болот. На дренированных приречных участках под сосняка­
ми формируются ж елезистые и гум усово-ж елези сты е подзолы.
Освоенность округа слабая.
9. П е з а - Ц е м с к и й
округ болотных торфяных почв,
языковатых подзолов и аллювиальных дерново-лесных и дерно­
во-луговы х почв занимает Пезскую депрессию, вытянутую с за­
пада на восток вдоль р. Пезы. По характеру рельефа это плос­
кая, местами слабоволнистая озерно-ледниковая равнина с участ­
ками камового холм истого рельефа. Основные почвообразующие
породы - слоистые озерно-ледниковые и аллювиальные пески,
супеси и легкие суглинки. С лоистость слагающих равнину озер­
но*-ледниковых пород и аллювиальных отложений в сочетании с
выравненностью и слабой расчлененностью поверхности обуслов­
ливают сильную заболоченность территории. Крупные массивы
верховых болот с торфяными почвами занимают плоские водо­
разделы и высокие пойменные и надпойменные террасы. Долины
рек, дренирующие Пезскую депрессию, слабо врезаны. В поймах
рек на слабослоистом аллювии развиты аллювиальные дерновые,
аллю виально-дерново-глеевые и аллювиально-дерново-лесные
почвы. Округ слабо оёвоен. Основные направления хозяйства рыболовство, охотничий промысел и м ясо-м олочное животновод­
ство.
10. М е з е н ь - В ы м с к и й
округ глееподзолисты х
почв, гум усово-ж елезисты х и торфянисто-глеевых иллювиально­
гумусовых подзолов занимает пологоувалистую моренную равни­
ну с участками холм исто-Грядового моренного рельефа. Основ­
ными почвообразующими породами служат двучленные отложения:
озерно-ледниковые пески и супеси, подстилаемые на глубине
123
40-80 см слабо завалуненными моренными суглинками. Северная
часть территории лучше дренирована, чем южная. Здесь на сло­
женных суглинками приречных участках склонов водоразделов и
поверхностях узких увалов под зеленомошными и зеленомошнодолгомошными ельниками господствую т сочетания глееподзолис­
тых почв с торфянисто-подзолисто-глееватыми. На покрытых
сосновыми борами песчаных террасах р. Мезени широко распро­
странены сочетания г>м усово-ж е лез истых подзолов с болотно­
подзолистыми торфянисто- и торфяно-глеевыми иллювиально-гу­
мусовыми подзолами.
В южной части округа, представляющей собой озерно-ледни­
ковую равнину, примыкающую к западным склонам Тимана, на
двучленных породах (песках, подстилаемых моренными суглин­
ками), крупные ареалы образуют болотно-подзолистые торфянои торфянисто-глеевые иллювиально-гумусовые подзолы под за­
болоченными перестойными срсняками. На плоских водоразделах
и древнеалпювиальных террасах господствую т верховые болота.
Округ освоен слабо. Имеются большие запасы лесосырьевых
ресурсов.
БН1 - Тимано-Печорская провинция занимает северо-восточ­
ную часть Коми А С С Р , лежащую между Тиманским кряжем и
Уралом. Провинция включает 4 почвенно-географических округа:
Печора-Усинский, Тиманский, Тимано-Печорский и ПодгорноУральский.
11.
П е ч о р а - У с и н с к и й
округ болотно-подзолис­
тых, глееподзолисты х, тундрово-болотных и болотных торфяных
почв охватывает расположенную в северной части Печорской
низменности обширную пологоувалистую моренную равнину с участ­
ками заболоченных аллювиально-морских водно-ледниковых рав­
нин.
Почвообразующими породами служат моренные суглинки,
местами перекрытые маломощным чехлом флювиогляциальных су­
песей и песков, а также слоисты е песчаные и песчано-сугли­
нистые в одно-ледниковые, озерно-аллювиальные и аллювиально­
морские отложения. В почвенном покрове преобладают болотно­
подзолистые почвы, занимающие плоские поверхности увалов и
заболоченные водоразделы, покрытые заболоченными редколесь­
ями. На дренированных приречных участках водоразделов и бров­
ках склонов увалов, сложенных суглинками и двучленными поро­
дами под зеленомошными и лишайниково-зеленомошными ельни­
ками, господствуют глееподзолисты е почвы.
Крайнесеверное положение округа обусловливает появление на
приподнятых дренированных вершинах водоразделов и в м орозобойных долинах мелких рек тундровых ландшафтов в виде мохово-ерниковых безлесны х зарослей с бугорковатыми трехчленны­
ми комплексами тундровых поверхностно-глеевых оподзоленных,
тундровых остаточно-поверхностно-глеевы х и тундровых поверх­
ностно-глеевы х сухоторфянистых почв, образующих сочетания
с комплексами болотно-тундровых сухоторфяных почв.
124
Особы© ландшафты образуют слабо дренированные заболочен­
ные древ не аллювиальные, аллювиально-морские, озерно-аллюви­
альные и водно-ледниковые песчаные равнины. Здесь господст­
вуют крупнобугристые реликтовые торфяники с комплексом торфяных
болотных почв мочажин с тундровыми сухоторфяными почвами буг­
ров. К южной части древнеаллювиальных равнин приурочены крупные
массивы олиготрофных сфагновых болот с торфяными болотными
почвами. На дренированных приречных *участках песчаных зандровых,
аллювиально-озерных и древнеаллювиальных равнин, покрытых бере­
зово-еловыми зеленомошно—лишайниковыми лесами, преобладают
мелкоконтурные сочетания иллювиапьно-гумусово-железистых под­
золов с торфянисто—глееватыми и глеевыми иллювиально-гумусовы­
ми подзолами.
Почвенный покров пойм рек Печоры и Усы представлен со ­
четанием аллювиальных дерново-глеевы х почв с аллювиально-бо­
лотными. Первая надпойменная терраса сильно заболочена. На
сложенных песками верхних террасах преобладают гум усово-ж е­
лезистые подзолы, сочетающиеся по понижениям с болотно-под­
золистыми иллювиально-гумусовыми подзолами. Основные на­
правления хозяйства - оленеводство, рыболовство, охота, зве­
роводство и мясо-молочное животноводство. Под овощи и кар­
тофель осваиваются глееподзолисты е и дерново-луговые почвы
высокой поймы.
12.
Т и м а н с к и й
округ г л е е - и болотно-подзолисты х
почв занимает невысокое, сложенное каменноугольными и де­
вонскими породами, сильно денудированное и сглаженное горное
сооружение, известное под названием Тиманский
кряж. Корен­
ные породы обычно перекрыты четвертичными отложениями, пред­
ставленными моренными и покровными пылеватыми суглинками.
Рельеф сглаженноувалистый, местами равнинно-низинный и гря­
дово-холмистый (Ч етласский Камень, Каменноугольная гр яд а).
Приречные полосы хорошо дренированы, покрыты ельниками з е ­
леномошными и заняты глееподзолистыми почвами. На заболо­
ченных междуречьях под долгомошнык*и лесами господствую т
торфяно-подзолисто-глеевые и торфянисто-подзолцсто-глееваты е
суглинистые почвы. На слабо дренированных водоразделах, сло­
женных двучленными породами (пески на сугли нках), поросших
сфагновыми сосняками, крупные ареалы образуют торфяно- и
торфянисто-подзолистые контактно-глеевые почвы.
В северной части округа господствую т болотно-подзолисты е
почвы. На уплощенных вершинах увалов развиты болотно-тунд­
ровые почвы. На дренированных увалах Каменноугольной гряды
и Крсминского Камня почвенный покров представлен сочетанием
глееподэолистых потечно-гум усовы х и болот но-подзолистых почв.
На склонах высоких гряд развиваются гор но-лесные глееп од зо­
листые почвы с иллювиально-гумусовым профилем, которые с
125
возрастанием высоты (б о л е е 400 м ) переходят в горные редко­
лесные почвы с сильно выраженным иллювиально-гумусовым
процессом. В южной части рельеф принимает характер увалис­
той возвышенности. С поверхности здесь залегаю т флювиогляциальные пески, супеси и пылеватые суглинки. На песках под
сосняками зеленомошяыми развиты ж елезистые подзолы, на су­
песях сильноподзолистые почвы, на покровных пылеватых суглиь
к£х - глееподзолисты е. В долинах рек Вычегды и Тимшера на
песчаных террасах под сухими сосняками распространены ж еле­
зистые подзолы. Округ имеет большое лесохозяйственное значе­
ние. В северо-западной части территории леса отведены в се ­
верную охранную зону.
13. Т и м а н о - П е ч о р с к и й
округ торфянистои торфяно-глеевых иллювиально-гумусовых подзолов и глеепод­
золистых почв занимает невысокую аккумулятивную моренную
равнину, которая на большой части территории перекрыта мало­
мощным (40-60 см ) покровом флювиогляциальных песков и су­
песей. В почвенном покрове господствуют болотно-подзолистые
торфяное и торфянисто-глеевые иллювйально-гумусовые почвы,
формирующиеся под долгомошно-сфагновыми ельниками. В цен­
тральной части округа с более расчлененным рельефом (Айювинская, Лемьюнская и Малокожвинская возвышенности) глеепод­
золисты е почвы занимают дренированные поверхности увалов и
их склоны, покрытые ельниками зеленомошными и долгомошнозеленомошными. В межувальных понижениях развиты торфяноподзолисто-глеевы е почвы в сочетании с грядово-мочажинными
сфагновыми болотами. Почвенный покров на боровых террасах
крупных рек образован ил лювиа ль но-же лез исто-гумусовы м и под­
золами под сосняками лишайниковыми и болотно-подзолистыми
торфяно- и торфянисто-подзолистыми илпювиально-гумусовыми
почвами под сосняками сфагновыми.
В округе сосредоточены огромные запасы спелой древесины.
В настоящее время разрабатываются варианты переброски ча­
сти стока северных рек в бассейн Волги. В случае осущ ествле­
ния Кам о-П ечорского варианта, предусматривающего создание
крупных водохранилищ в верхнем течении р. Печоры, произойдет
резкое ухудшение режима влажности почв обширной зоны влия­
ния водохранилищ с развитием заболачивания лесов.
14. П о д г о р н о - У р а л ь с к и й округ' глееподзо­
листых почв охватывает подгорную, довольно сильно расчленен­
ную равнину, представляющую собой систем у меридионально вы­
тянутых сглаженных гряд (п а р м ). Сложены гряды кристалличе­
скими сланцами и известняками, перекрытыми с поверхности
плащом пылеватых и моренных суглинков. Лишь на вершинах
наиболее высоких гряд почвы формируются на маломощном су­
глинистом элюво-делювии коренных пород. В местах выхода
известняков развит карст. В почвенном покрове господствуют
глееподзолисты е пропитанно-гумусовые почвы под темнохвойны­
126
ми зеленомошными елово-пихтовыми с примосью кедра лесами. ,
В понижениях между грядами распространены болотно-подзолис­
тые почвы.
Округ освоен слабо. Южная часть его относится
к Печоро-Илычскому заповеднику, остальная территория пред­
ставляет интерес в охотничье-промысловом отношении.
В. П о д з о н а
с р е д н е й
т а й г и
Среднетаежная подзона типичных подзолистых почв включает
3 почвенно-географические провинции: Карельскую, Онего-Двин­
скую и Вычегодскую.
В Г - Карельская провинция заходит на описываемую террито­
рию восточной и ю го-восточной частью, в ней выделяется 3 ок­
руга: Водлозерский, Восточно-Прионежский и А ндом ско-К енозерский.
15.
В о д л о з е р с к и й
округ болотных торфяных под­
золистых контактно-глееватых почв и песчаных подзолов рас­
положен к югу от В ы гозерского округа. Западная часть его
находится в Карельской АССР. Расположенная в пределах Архан­
гельской обл. часть территории представляет собой пологовол­
нистую аккумулятивную, сильно заболоченную моренную и вод­
но-ледниковую равнину с участками холм исто-камов ого и дену­
дационного холм исто-грядового рельефа. Почвообразующие породы
представлены моренными суглинками с маломощным чехлом
супесей и легких
суглинков и флювиогляциальными песками.
В местах близкого залегания и выхода на поверхность кристал­
лического древнего щита в качестве почвообразующих пород вы­
ступают сильно щебнистый супесчано-песчаный элюво-делювий
и грубая песчано-супесчаная морена.
В структуре почвенного покрова господствую т сочетания тор­
фяных болотных почв плоских слабо дренированных водоразде­
лов с контактно-глееватыми подзолами, занимающими дрениро­
ванные приречные склоны, покрытые ельниками зеленомошными.
Почвенный покров. флювиогляциальных песчаных равнин и камовых ландшафтов представлен сочетанием железистых подзолов
под сухими сосняками с торфянисто- и торфяно-глеевыми иллю­
виально-гумусовыми подзолами и торфяными болотными почва­
ми под сфагново-долгомошными и багульниковыми сосняками.
Первые занимают дренированные участки флювиогляциальных
равнин, вершины и склоны камовых холмов и озовых гряд, вто­
рые выполняют понижения и слабо дренированные междуречья.
Территории с денудационным холмисто-грядовым рельефом зани­
мают в округе довольно значительные площади* Для ландшафтов
этих территорий характерно мозаичное сочетание карликовых
иллювиально-ж елезисто-гумусовы х подзолов, занимающих гряды
и выходы скальных пород, с торфяными болотными почвами межгрядных понижений. Территория освоена слабо. Основные на­
правления хозяйства - охота и рыболовство.
127
16. В о с т о ч н о - П р и о н е ж с к и й
округ болот­
но-подзолистых, болотных почв и песчаных подзолов занимает
низменную равнину, расположенную вдоль южного и ю го-восточ­
ного побережий Онежского озера. Территория представляет со­
бой террасированную озерную и озерно-ледниковую равнину, с л о ­
женную в основном песками, реже супесями, суглинками и гли­
нами. Выровненность террасированных поверхностей, слоистость
слагающих их песчано-суглинистых отложений, обильный подток
подземных вод, стекающих со склонов карбонового плато/ и
возможность подпора со стороны Онежского озера определяют
сильную переувлажненность территории, преобладание торфянои торфянисто-подзолисто-глеевых почв и широкое распростране­
ние торфяных и торфяно-глеевых почв верховых и переходных
болот. Болотно-подзолистые почвы приурочены к ельникам и
соснякам долгомошным и долгомошно-сфагновым, торфяные и
торфяно-глеевые почвы - к болотно-кустарничковым верховым
и травяно-сфагновым, часто облесенным болотам переходного
типа. В почвенном покрове дренированных приподнятых поверх­
ностей озерно-ледниковых террас, покрытых сухими борами,
преобладают сочетания железистых подзолов с торфянисто-глеевыми иллювиально-гумусовыми подзолами, приуроченными к не­
глубоким заболоченным понижениям.' Территория освоена слабо.
17. А н д о м с к о - К е н о з е р с к и й
холмисто­
моренный округ типичных подзолистых суглинистых почв и пе­
счаных подзолов занимает Мегорскую, Андомскую и Кенозерскую
возвышенности, представляющие собой северо-восточное продол­
жение Валдайской моренной гряды. Рельеф холмисто-моренный
с участками пологоволнистых моренных и флювиогляциальных
равнин. Основными почвообразующими породами служат тяжелые
моренные суглинки. В почвенном покрове преобладают сочета­
ния типичных подзолистых почв с болотно-подзолистыми. Под­
золисты е почвы занимают покрытые ельниками черничными скло­
ны и вершины моренных холмов, торфянисто-подзолисто-глееватые и торфяно-подзолисто-глеевые почвы слагают понижения
между холмами и нижние выположенные участки склонов с ель­
никами долгомошными.
Территории с камовым рельефом и пологоволнистые зандровые флювйогляциальные равнины характеризуются сочетанием
железистых подзоловг занимающих поверхности зандровых пес­
чаных равнин, склоны и вершины камов, с торфяными болотны­
ми почвами понижений и слабо дренированных участков между­
речий. Округ богат лесами, освоен слабо. Сельскохозяйственные
угодья занимают менее 5% площади.
BI1 - Онего-Двинская провинция занимает обширную террито­
рию, расположенную в пределах южной части Архангельской о б л .,
северных частей Вологодской и Кировской областей и западной
части Коми А С С Р . В зависимости от преобладающих типов
рельефа выделяется 9 почвенно-географических округов: К аргополь-Обозерский, Коношско-Няндомский, Вага-Северодвинский,
128
Вашка-Северодвинский, Вашка-Вычег'бдский, Усть-Сухонский,
Луза-Вычегодский, Луза-Сы сольский и Луза-Камский.
18.
К а р г о п о л ь - О б о з е р с к и й
равнинный
округ контактно-глееватых подзолов, подзолистых и дерновоподзолистых остаточно-карбонатных почв занимает расположен­
ную в нижнем и среднем течении р. Онеги территорию, пред­
ставляющую собой повышенную плоскую структурно-денудацион­
ную равнину с участками холмисто-моренного рельефа и водно­
ледниковых равнин. Почв о образующие породы в основном пред­
ставлены двучленными отложениями: моренными карбонатными
суглинками с маломощным (20-60 см ) покровом супесей и пес­
ков. Территория заболочена слабо, болота, преимущественно
мелкие, типа логов занимают не более 3-4%. Исключение со­
ставляют расположенная по обе стороны р. Шеляксы и в верх­
нем течении р. Емцы песчаная флювиогляциальная равнина, а
также Онегорецкая и Мошенская низины, где имеются крупные
ареалы верховых и переходных болот.
В растительном покрове преобладают ельники зеленомошночерничные и сосняки лишайниковые и зеленомошные. На значи­
тельной части территории первичные еловые зеленомош но-кустарничковые леса замещены смешанными мелколиственно-сосновы­
ми торфяно-злаковыми лесами с клевером - *м алегам и *, возник­
шими на м есте бывших пашен, а контактно-глееваты е подзолы
и подзолистые типичные суглинистые почвы трансформированы
во вторичные дерново-подзолистые остаточно-карбонатные поч­
вы. На пашнях отмечается вторичное насыщение карбонатами
верхней части профиля, приводящее к формированию дерново-кар­
бонатных почв.
В почвенном покрове территорий с близким (2 -3 м) за л ега ­
нием плиты известняка (Каргопольское и Обозерское плато)
господствуют сочетания контактно-глееваты х подзолов и дерно­
во-подзолистых остаточно-карбонатных почв с перегнойно-тор­
фяными и торфяно-перегнойно-глеевыми почвами низинных болот.
Территории с более мощным покровом карбонатной морены ха­
рактеризуются сочетанием контактно-глееватых подзолов с бо­
лотно-подзолистыми почвами неглубоких понижений и выположенных участков склонов и торфяными болотными почвами верховых
и переходных болот, занимающих слабосточные впадины. В по­
чвенном покрове флювиогляциальных песчаных равнин господству­
ют сочетания железистых подзолов с болотно-подзолистыми и
торфяными болотными почвами. Особый тип ландшафтов образу­
ют в округе Нижнеонегорецкая впадина, а также Мошенская и
Лача-Воженекая низины. Почвенный покров Нижнеонегорецкой
впадины и северной части Мошенекой низины, сложенных озер­
но-ледниковыми глинами и тяжелыми суглинками, представлен
сочетанием сильноподзолистых и таежных поверхностно-глееватых почв дренированных поверхностей с торфянистыми поворхностно-гпеевыми и болотными торфяными почвами понижений.
9
1431
129
В почвенном покрове южной части Мошенской и Лача-Воженской
низин, с песчаными и песчано-суглинистыми отложениями, гос­
подствуют сочетания болотно-подзолистых иллювиально-гумусо­
вых почв с крупными массивами болотных торфяных почв. К дре­
нированным приподнятым поверхностям приурочены железистые
подзолы. Округ освоен сравнительно хорошо. Главное богатст­
во - лес. Значительный удельный вес в хозяйстве занимает
мясо-молочное животноводство. Основными сельскохозяйственны­
ми культурами являются рожь, яровая пшеница, ячмень, овес,
горох, овощи и картофель.
19. К о н о ш с к о - Н я н д о м с к и й
холм исто-гря­
довой округ подзолистых суглинистых и подзолистых контактноглееваты х почв на двучленных породах занимает Лепшинскую,
Няндомскую, Коношскую возвышенности и прилегающие к ним
пологоволнистые моренные, озерно-ледниковые и флювиогляциальные равнины. Господствует холмистый и холмисто-грядовой
тип рельефа. Основными почвообразующими породами служат
суглинистая, реже супесчаная морена и двучленные отложения.
Значительная расчлененность поверхности определяет слабую за­
болоченность округа, преобладают сухие ельники. На холмах,
сложенных неоднородными суглинистыми, супесчаными и песча­
ными моренными отложениями, господствуют сочетания иллюви­
альн о-ж елези сто-гум усовы х подзолов на песчаных отложениях,
подзолов и подзолистых контактно-глееватых почв на двучлен­
ных породах и типичных подзолистых почв на суглинистой море­
не. В котловинах и понижениях между холмами и грядами рас­
пространены торфяно-глеевые и торфяные болотные почвы.
Для территории округа с пологоволнистым равнинным типом
рельефа обычны сочетания подзолистых контактно-глееватых
почв, занимающих дренированные приречные участки водоразде­
лов, с болотно-подзолистыми и болотными почвами нижних ча­
стей склонов и поверхностей водоразделов с ослабленным поверх­
ностным стоком. Почвенный покров зандровых
и флювиогляци­
альных песчаных равнин представлен сочетанием железистых и
болотно-подзолистых иллювиально-гумусовых подзолов с торфя­
ными болотными почвами вогнутых понижений и глубоких впадин.
Округ освоен слабо. Основная специализация хозяйств - мясо­
молочное животноводство и лесоразработки.
20. В а г а - С е в е р о д в и н с к и й
округ болотно­
подзолистых, торфяных болотных почв и песчаных железистых
подзолов занимает древ не ледниковую ложбину стока, выпол­
ненную озерно-ледниковыми и аллювиальными отложениями. По
характеру рельефа территория представляет собой серию слабо
покатых в сторону долин Сев. Двины и Ваги террасированных
поверхностей. Господствующими почвообразующими породами яв­
ляются слоисты е песчано-суглинистые и глинистые озерно-лед­
никовые отложения и песчано-супесчаный аллювий. Широкое рас­
пространение слабоводопроницаемых глин, слоистость озерно­
130
ледниковых и аллювиальных отложений, слабая расчлененность
междуречий определяют слабую дренированность, переув лажненность территории и преобладание болотно-подзолисты х и торфя­
ных болотных почв. В структуре почвенного покрова плоских
междуречий, сложенных суглинками и глинами, преобладают сочета­
ния торфяно- и торфянисто-подзолисто-глеевых почв с торфяными
болотными почвами верховых болот. Сложенные суглинками дрени­
рованные приречные склоны заняты типичными подзолистыми
почвами, сменяющимися на глинистых породах таежными поверхностно-глееватыми почвами. В почвенном покрове территорий
с преобладанием слоистых наносов легкого механического
состава господствуют сочетания торфянисто- и торфяно-глее—
вых иллювиально-гумусовых подзолов с торфяными болотными
почвами верховых болот. Сочетание железистых подзолов с
торфянисто-глееватыми и глеевыми иллювиально-гумусовыми ха­
рактерно для дренированных поверхностей песчаных озерно-лед­
никовых и аллювиальных террас, покрытых сосняками. В пой­
мах Сев. Двины, Ваги и их притоков преобладают мелкоконтур­
ные сочетания аллювиальных дерновых и дерново-глеевы х почв
с аллювиальными болотными почвами. Округ освоен слабо.
21.
В а ш к а - С е в е р о д в и н с к и й
округ торфянисто-подзолисто-глееваты х почв и контактно-глееваты х подзо­
лов занимает водоразделы рек Сев. Двины, Пинеги и Вашки.
Это слабо всхолмленная моренная равнина с крупными ареалами
зандров и участками камового и холм истого моренного рельефа.
Почвообразующие породы представлены моренными бескарбонатными тяжелыми суглинками, перекрытыми с поверхности мало­
мощным чехлом песков, супесей и легких суглинкбв. Для боль­
шей части этой территории характерны трехчленные сочетания
контрастно различающихся по водному режиму почв: торфянистои торфяно-подзолисто-глееватых и глеевы х, контактно-глеева­
тых подзолов и торфяных болотных почв.
Торф янисто-подзолисто-глееваты е и глеевы е почвы занимают
покрытые заболоченными ельниками поверхности водоразделов и
выположенные участки склонов с ослабленным поверхностным
стоком. Подзолы и подзолистые контактно-глееваты е почвы при­
урочены к расчлененным дренированным приречным склонам во­
доразделов. Торфяные болотные почвы выполняют на водоразде­
лах слабосточные понижения и занимают межувальные депрессии.
Почвенный покров участков с холмисто-моренным эрозионным
типом рельефа характеризуется сочетанием подзолистых сугли ­
нистых почв, занимающих склоны и выпуклые поверхности морен­
ных холмов, покрытых ельниками зеленомошными, с торфяными
болотными почвами депрессий. На зандровых равнинах с преоб­
ладанием сосняков лишайниковых и лишайниково-зеленомошных
господствуют сочетания железистых подзолов с торфяно^глеевыми иллювиально-гумусовыми, занимающими неглубокие пониже­
ния с заболоченными сосняками. В бессточных глубоких впадинах
131
обычны торфяные болотные почвы верховых грядово-мочажинных
болот* Округ освоен слабо* Основное богатство - лес, опреде­
ляющий направление его хозяйства.
22. В а ш к а - В ы ч е г о д с к и й
равнинный округ
железистых, торфянистых и торфяно-глеевых иллювиально-гуму­
совых подзолов занимает территорию к северу от долины р. Вы­
чегды. Территория представляет собой слабо дренированную
аккумулятивную моренную равнину* Господствующими почвообра­
зующими породами являются двучленные отложения, маломощные
пески и.супеси, подстилаемые моренными суглинками. По доли­
не Вычегды и ее правых притоков - Яренги, Выми и Вишеры
крупные ареалы образуют в одно-ледниковые и древ не аллювиаль­
ные песчаные равнины*
В растительном покрове преобладают еловые леса: на при­
речных склонах и увалах зеленомшные и зеленом ошно-до лго мошные, в понижениях и на плоских участках водоразделов долгомошно-сфагновые и сфагновые. В почвенном покрове слабо дре­
нированных водоразделов, сложенных двучленными породами,
господствуют сочетания торфяно-подзолисто-глеевых почв с торфянисто-подзолисто-глеевыми иллювиально-гумусовыми почва­
ми, которые на дренированных приречных склонах водоразделов
сменяются типичными подзолистыми почвами. На надпойменных
террасах и поверхностях флювиогляциальных равнин развиты
ж елезистые подзолы, образующие по понижениям
сочетания с
торфянисто-подзолисто-глеевыми иллювиально-гумусовыми под­
золами под заболоченными сосняками. Высокие поймы рек хо­
рошо развиты и заняты слабооподзоленными аллювиальными по­
чвами. На долю лугов с аллювиальными дерновыми и дерновоглеевыми почвами приходится около 20% поймы. В сельскохо­
зяйственном отношении округ освоен слабо. На его территории
расположен совхоз имени 50-летия С С С Р, один из передовых
совхозов республики Коми, в котором получают высокие урожаи
картофеля (200 ц/га) и сена с естественных лугов (12-16 ц /га).
Велико значение лееосырьевых ресурсов* *
23. У с т ь - С у х о н с к и й
равнинно-холмистый округ
подзолистых, болотно-подзолистых почв и контактно-глееватых
подзолов занимает приподнятую водораздельную равнину с участ­
ками холмисто-моренного рельефа и озерно-ледниковых равнин,
расположенную по обе стороны р. Сухоны. Поверхность равни­
ны значительно расчленена и слабо заболочена. Преобладающи­
ми почвообразующими породами являются средне- и тяж елосугли­
нистая морена и двучленные отложения. На участках озерно-лед­
никовых равнин почвообразующие породы представлены песками.
В почвенном покрове преобладают сильноподзолистые почвы на
суглинистой морене и подзолистые почвы со вторым осветленным
контактным горизонтом на двучленных породах» Они занимают
склоны и дренированные поверхности увалов и моренных холмов.
Неглубокие понижения и слабо расчлененные поверхности водо­
132
разделов покрыты ельниками и заняты торфянисто- и торфяноподзо лис то -глеев ым и почвами, образующими сочетания с торфяно- и перегнойно-торфяно-глеевыми почвами низинных и пере­
ходных болот, приуроченных к сточным понижениям и долинам
мелких рек и ручьев.
Территория, прилегающая к р. Сухоне с севера, сильно за­
болочена. В южной части округа, в междуречье Сухоны и Юга,
в почвенном и растительном покрове появляются элементы пере­
хода к южнотаежной подзоне: на более прогреваемых дрениро­
ванных южных склонах и на пашне формируются дерново-подзо­
листые почвы. Округ сильно (70-80%) залесен . В южной части
довольно
крупные массивы заняты пашнями. В структуре по­
севных площадей преобладают кормовые и зерновые культуры.
Потенциальные фонды зем ель для расширения пашен и лугов типичные подзолистые и торфянисто-подзолисто-глееватые почвы.
24. Л у з а - В ы ч е г о д с к и й
округ типичных под­
золистых и торфянисто-подзолисто-глееватых почв, занимает по­
логохолмистую моренную аккумулятивно-эрозионную равнину.
Почвообразующими породами на большей части территории слу ­
жат моренные суглинки и маломощные (40-60 см ) двучленные
породы: супеси, подстилаемые суглинистой мореной. На западе
округа (Котласский р -н ), к ю го-западу от г. Сыктывкара и на
Угдым-Прубском водоразделе значительные площади заняты пы­
леватыми покровными суглинками: Территория заболочена сла­
бо. На дренированных приречных склонах и расчлененных участ­
ках междуречий, покрытых эеленомошно-черничными еловыми
лесами, распространены типичные подзолистые почвы. На слабо
дренированных центральных частях междуречий под заболоченны­
ми ельниками господствуют сочетания торфянисто- подзолистоглееваты х почв с торфяно-подзо лис т о -г леевыми. Центральные
части плоских междуречий заняты верховыми болотами с торфя­
ными и торфяно-глеевыми почвами.
На древ не а плювиальных боровых террасах крупных рек Вы­
чегды, Сысолы, Лузы и Юга почвенный покров представлен со ­
четанием железистых подзолов с торфянисто-глеевыми иллюви­
ально-гумусовыми. Поймы рек с аллювиальными дерновыми и
дерново-глеевыми почвами освоены под естественные кормовые
угодья. Притеррасная заболоченная часть поймы занята торфя­
но-перегнойными и дерново-перегнойно-глеевыми почвами низин­
ных и переходных болот, представляющих собой ценный мелио­
ративный фонд. В округе сосредоточены большие запасы высо­
кокачественных еловых и сосновых лесов. В сельском хозяйст­
ве наряду с мясо-молочным животноводством развито зем леде­
лие. Расширение зем ельн ого фонда возможно за счет освоения
типичных подзолистых почв и более рационального использова­
ния пойменных почв.
25. Л у з а - С ь т с о л ь с к и й
округ подзолистых и
болотно-подзолистых почв занимает пониженную моренную равни133
пу, перекрытую с поверхности маломощным покровом песков и
супесей. По характеру рельефа это'п ологоували стая равнина,
местами значительно расчлененная. В растительном покрове
преобладают еловые леса. На дренированных приречных склонах
и расчлененных участках междуречий формируются сочетания
типичных сильноподзолистых почв дренированных местообитаний
с торфянисто-подзолисто-глееватыми почвами понижений. В по­
чвенном покрове слабо дренированных центральных частей меж­
дуречий господствуют полугидроморфные торфянисто- и торфяноп одзолисто-глеевы е почвы под заболоченными ельниками. На ши­
роких, до нескольких километров, древнеаллювиальных песчаньп
террасах под сосняками лишайниковыми, зеленомошно-лишайниковыми и зеленомошными крупные ареалы образуют железистые
подзолы в сочетании по понижениям с торфянисто-глеевыми
иллювиально-гумусовыми подзолами. В южной части округа на­
ряду с животноводством развито зем ледели е. Широко осваива­
ются под пашню сильноподзолистые и пойменные супесчаные
почвы.
26. Л у з а - К а м с к и Л
округ типичных подзолистых
и болотно-подзолистых прчв занимает расчлененную эрозионны­
ми процессами пологоувалистую водно-ледниковую равнину, слу­
жащую водоразделом В ы чегодского и Камского бассейнов. Поч­
вообразующие породы представлены в основном коренными с у г ­
линками, перекрытыми с поверхности в одно-ледниковыми супе­
сями и песками. Помимо двучленных наносов в западной части
территории распространены покровные суглинки. В растительном
покрове появляются элементы перехода к южнотаежной подзоне.
В почвенном покрове господствую т типичные сильноподзолистые
почвы на супесях и песках, подстилаемых моренными суглинка­
ми. Р о ль болот невелика. На Северных Увалах преобладают ти­
пичные подзолистые почвы в сочетании с торфянисто-подзолистоглееваты ми. В верхнем течении Лузы на слабо расчлененной
поверхности в одно-ледников ой равнины, сложенной песками и
двучленными отложениями, преобладают сочетания болотно-под­
золистых почв с болотными торфяными, почвами.
Южное географическое положение округа, развитая гидрогра­
фическая сеть определяют наряду с лесозаготовительной специа­
лизацией. хозяйства широкое развитие культурных ландшафтов.
В растениеводстве главное м есто занимает полевое кормопроиз­
водство, высевают овес, ячмень, озимую рожь, горох. Ведущи­
ми кормовыми культурами являются многолетние травы.
В III - Вычегодская провинция занимает территорию, располо­
женную в пределах юго-восточной части Коми А С С Р , Коми-Пер­
мяцкого авт. округа и северной части Пермской обл. В ее пре­
делах выделяется 4 округа: Южнотиманский, Верхневычегодский
Весляна-гКамский и Колва-Вишерский.
27. Ю ж н о т и м а н с к и й
округ глееподзолистых, ти­
пичных подзолистых и торфянисто-подзолисто-глееватых иллюви134
.Iju.iio-гум усовы х почв расположен в бассейне верховьев р. Вы­
чегды* Почвообразующими породами являются пылеватые суглин­
ки, залегающие на кварцевых песчаниках* Господствуют зелен омошные еловые леса с примесью пихты и березы. К востоку от
Вычегды с поверхности залегаю т флювиогляциальные пески и
супеси московского ледниковья. В растительном покрове преоб­
ладают сосновые леса»* широко распространены на супесчаных
породах смешанные1<эдс ново-еловые леса с примесью пихты и
кедра. В условиях хорошего дренажа на легких почвообразующих
породах под зеленомошными лесами развиты железистые подзо­
лы (на песках) и типичные сильноподзолистые почвы (на супе­
сях) , на пылевато-суглинистых почвообразующих породах - гл е ­
еподзолистые почвы. Следовательно, на рассматриваемой терри­
тории на покровных суглинках возвышенных увалов происходит
г осеверение* почв - развиваются глееподзолисты е почвы* На
плоских увалах Вычегда-Тимш ерского водораздела и бассейна
р. Сев. Мылвы крупные массивы образуют торфянисто-подзолисто-глееваты е почвы под долгомошными с багульником и го­
лубикой заболоченными сосновыми и елово-сосновыми лесами с
примесью березы и осины. Округ имеет большое лесохозяйствен­
ное значение.
28.
В е р х н е е ы ч е г о д с к я й
округ болотно-под­
золистых и подзолистых почв занимает Вычегда-П ечора-Камские
водораздельные увалы и возвышенную слабо дренированную во­
дораздельную моренную равнину с участками флювиогляциаль­
ных, местами сильно заболоченных равнин на м есте древнеалпювиапьных впадин и озеровидных депрессий* Преобладающими поч­
вообразующими породами являются моренные суглинки, а также
флювиогляциальные галечниковые и древнеаллювиальные слоисто­
песчаные отложения, местами близко подстилаемые суглинис­
той мореной (двучленные породы).
/
На уплощенных поверхностях увалов9 на торфянисто-подзолисто-глееваты х почвах, произрастают зеленомошно-долгомошные
ельники. Плоские заболоченные водоразделы с торфяио-подзолис-*
т о -г леев ым и почвами заняты ельниками долгомошно-сфагновыми.
К песчаным и двучленным отложен:;®1* , слагающим древ и »*
виальные и в одно-ледниковые равнины, приурочены заболоченные
соснивые и ^ ош а н н ы е сосново-еловы е леса с болотно-подзолис­
тыми иллювиально-гумусовыми
™топ^ге на дрениро­
ванных поверхностях равнин и ьрзтречных склонах, покрытых
сосняками зеленомошными и лишайниковыми, сменяются желе­
зистыми подзолами. На повышенной увалистой моренной равни­
не Предуралья, на тяжелых суглинках и глинах формируются
подзолистые поверхностно-глеезаты е почвы, сменяющиеся на
уплощенных поверхностях увалов торфянисто- и торф^но-подзолисто—г леев ым и почвами. Округ богат лесами. С ельскохозяйст—
* венная освоенность* слабая.
135
29. В е с л я н а - К а м с к и й
округ песчаных желе­
зистых подзолов и болотно-подзолистых иллювиально-гумусо­
вых почв занимает обширную водно-ледниковую и древнеаллюви­
альную равнину, расположенную по берегам р. Камы. Основны­
ми почвообраэующими породами служ ат флювиогляциальные и
озерно-аллювиальные песчаные отложения. Превалируют песча­
ные подзолы, сочетающиеся по понижениям и слабо дренирован­
ным уплощенным участкам водоразделов с болотно-подзолистыми
иллювиально-гумусовыми почвами. Округ освоен слабо. Здесь
сосредоточены крупные запасы древесины.
30. К о л в а - В и ш е р с к и й
округ подзолистых и
горно-подзолибтых почв занимает сильно расчлененную увалис­
тую полосу Приуралья, лежащую к востоку от рек Вишерки,
Колвы и Глухой Вильвы. Абсолютные отметки наиболее высоких
поверхностей увалов достигают 450-500 м. Почвообразующие
породы представлены в основном пылеватыми суглинками, мощ­
ность которых заметно варьирует (о т нескольких сантиметров до
нескольких м етров). На крутых склонах и вершинах высоких
увалов почвообраэующими породами служат элювий и элю во-делювий коренных пород. В почвенном покрове расчлененной ува­
листой равнины господствуют сочетания типичных подзолистых
почв под пихтово-еловыми зеленомошными лесами с торфяноподзолисто-глеевы ми и болотными торфяно-глеевыми и торфяны­
ми почвами межувальных понижений. На высоких увалах, сло­
женных щебнистым элюво-делювием коренных пород, развиты
ropito-подэолистые и горные иллювиально-гумусовые подзолис­
тые почвы. В восточной части округа, прилегающей к Уральско­
м у хребту, на высотах от 500 до 660 м над ур. м. горно-под­
золистые почвы сменяются горными кислыми неоподзоленными
почвами. Освоенность территории слабая.
Г.
П о д з о н а
ю ж н о й
т а й г и
Подзона южной тайги дерново-подзолистых почв включает
4 лсчзенно-геогряфическке провинции: Прибалтийскую, Белорус­
скую, Среднерусскую и Вятско-Камскую .
Г1 - Прибалтийская провинция заходит в пределы описывае­
м ого региона своей крайней восточной частью, включающей
Вепсовско-Тихвинский; Южпсвалдайский, Западнодвинский, Сенненско-Бешенковическо-Велижский и Витебско-Лиозновский ок­
руга.
31. В е п с о в с к о - Т и х в и н с к и й
округ подзо­
листых и дерново-подзолистых почв образует наиболее высокую
ступень южнотаежной подзоны, приуроченную к карбоновому пла­
то. Он включает на севере южную часть Вепсовской возвышен­
ности, уходящую на западе в Ленинградскую о б л ., а на юге
переходящую в Тихвинскую моренную гряду, большая часть
136
которой находится в Новгородской обл. Для ландшафта округа
характерно сложное сочетание холмистого и грядового моренно­
го рельефа с небольшими озерно-ледниковыми котловинами» Т е р ­
ритория хорошо дренирована и слабо заболочена» Почвообразую­
щие породы представлены моренными суглинками» содержащими
валуны карбонатных пород»
В почвенном покрове господствуют дерново-подзолистые поч­
вы на моренных карбонатных суглинках» Они занимают покры­
тые ельниками зеленомошными вершины» склоны моренных хол­
мов и гряд. В северной части округа, носящей переходный ха­
рактер от южной к средней тайге (Вепсовская возвыш енность),
по северным склонам и на вершинах высоких гряд помимо дерновр-подзолистых почв значительные массивы заняты типичны­
ми подзолистыми почвами. На Тихвинской гряде, там, где сре­
ди южнотаежных ельников с дерново-подзолистыми почвами на
платообраэных поверхностях,* сложенных карбонатными озерноледниковыми глинами, появляются участки дубовых и смешанных
дубово-еловых насаждений, в почвенном покрове принимают
участие ,поддубицы". Освоенность округа невысокая, в южной
части распаханность местами достигает 15%. Основное направ­
ление хозяйства - мясо-м олочное животноводство» Под пашни
используются главным образом дерново-подзолистые почвы на
моренных суглинках»
32.
Ю ж н о в а л д а й с к и й
округ дерново-подзолис­
тых почв занимает южную часть Валдайской возвышенности»
Моренные холмы и гряды перемежаются здесь с заболоченными
понижениями, выполненными в одно-ледниковым и и моренными
наносами. Сложный характер геоморфологического строения по­
верхности определяет пестроту почвообразующих пород по грану­
лометрическому составу» На большей части территории они пред­
ставлены легкими и средними моренными карбонатными суглин­
ками, а также озерно-ледниковыми и флювиогляциальными пес­
ками и супесями, местами близко подстилаемыми суглинистой
мореной. В растительном покрове преобладают ельники-кислич­
ники, елово-широколиственные, а также вторичные мелколист­
венные и елово-мелколиственные леса» На песчаных и супесча­
ных породах господствуют сосняки-верещатники и сосняки з е л е номошные, на двучленных породах - оосново-еловы е леса.
В почвенном покрове территорий с холмисто-грядовым типом
рельефа господствуют дерново-средне- и слабоподзолистые поч­
вы в сочетании с дерново-подзолисто-глеевы ми и торф яно-глеевыми почвами низинных и переходных болот, занимающих пони­
жения между холмами. В структуре почвенного покрова полого­
волнистых моренных равнин, сложенных суглинками и двучлен­
ными породами, заметно возрастает роль дерново-подзолистоглеевых и торфяно-глеевых почв. На во дно-ледниковых равнинах
преобладают сочетания дерново-подзолистых, типичных подзолис­
тых почв и песчаных подзолов с торфяно-подзолисто-глеевыми
137
и торфяными почвами верховых болот. Освоенность округа невы
сокая. Под пашни занято около 15% площади. Главные зерновые
культуры: рожь и овес. Значительные площади заняты картофе­
лем и кормовыми культурами, возделывается лен-долгунец. Рас­
ширение посевных площадей целесообразно проводить за счет
дерново-подзолистых и дерново-подзолясто-глеевы х почв.
33, З а п а д н о д в и н с к и й
округ болотно-подзолис­
тых, болотных и дерново-подзолистых почв занимает ЗападноДвинскую низину, ограниченную с севера Валдайской, с восто­
ка Духовшинской, а с ю го-запада Витебской возвышенностями.
По характеру рельефа это плоская, сильно заболоченная водно­
ледниковая равнина с участками приподнятой пологоволнистой
моренной равнины. Почвообразующие породы представлены флювиогляциальными и озерно-ледниковым и песками и супесями, а
также двучленными отложениями - моренными суглинками с ма­
ломощным покровом водно-ледниковых песков и супесей. В рас­
тительном покрове господствую т сосновые и широколиственно­
сосновые леса, В южной, более дренированной части леса све­
дены и замещены пашнями.
В почвенном покрове плоских слабо дренированных водно-лед­
никовых равнин преобладают сочетания дерново-подзолисто-глеевых и торфяно-подзолисто-глеевых почв с торфяными и торфяноглеевыми почвами верховых и переходных болот. На дренирован­
ных участках господствую т дёрново-подэолистые супесчаные и
слабо дерново-подзолистые песчаные почвы под широколиственно-ессновыми лесами. Структура почвенного покрова пологовол­
нистых ледниковых равнин с маломощным покровом водно-ледни­
ковых песков и супесей представлена сочетанием дерново-под­
золистых и дерново-палевоподзолистых почв с дерпепо-подзолисто-глеев ы м и почвами понижений. Северная, заболоченная часть
округа заселена и освоена слабо, южная, более дренированная, значительно: пашни занимают до 40% площади. В посевах преоб­
ладают рожь, лен, многолетние и однолетние травы. Расшире­
ние посевных площадей возможно за счет освоения болотно-под­
золистых почв.
34. С е н н е н с к о - Б е ш е н к о в и ч е с к о В е л и ж с к и й
округ дерксг^о-подзоластып печв включает
территорию Чешникской низины и Лучесской равнины, В преде­
лы региона заходит только его крайняя северо-восточная часть.
В геоморфологическом отношении территория представляет собой
озерно-ледниковую и моренную пологовоявистую раадшяу. Почво­
образующие породы представлены моренными суглинками и озер­
но-ледниковым*: песчано-супесчаными слоистыми отложениями.
В почвенном покрове преобладают дерново-подзолистые и дерново-п од золи сто-глеевы е почвы. В структуре почвенного покрова
моренных пологоволниотых равнин господствуют сочетания дер­
ново-слабо- и среднеподзолистых почв с дерново-подзолистог леевыми, а в почвенном покрове озер но-ледниковых равнин 138
сочетания дерново-сильно- и среднеподзолистых почв с торфянисто-подзолисто-глеевы ми почвами.
35. В и т е б с к о - Л и о з н о в с к л й
округ дерно­
во-подзолистых почв занимает Витебскую и Лиозновскую возвы­
шенности. Ббльшая часть округа находится в Белоруссии, в рас­
сматриваемый регион заходит лишь его восточная часть. Т ер ­
ритория представляет собой довольно сильно расчлененную эро­
зией холмистую моренную равнину с участками грядово-холмис­
того ре/шефа и в одно-ледниковых песчаных равнин. Почвообра­
зующие породы представлены лессовидными суглинками, а так­
же двучленными отложениями (моренными суглинками, перекры­
тыми с поверхности водно-ледниковым и супесями и суглинкам и).
В структуре почвенного покрова преобладают сочетания дерно­
во-средне- и сильно-подзолисты х и дерново-палевоподзолистых
почв с дерново-глеевыми и болотными низинными почвами. Р а с паханность территории достигает 35%. Основные направления
хозяйства - м ясо-м олочное животноводство и зем ледели е. %
В по­
севах преобладают зерновые и кормовые культуры и лен.
ГН - Белорусская провинция на территорию центра европей­
ской части С С С Р заходит лишь крайней восточной частью, вклю­
чающей Рогачево-Славгородско-Климовический и Корм янско-Гомельский округа, основная площадь которых находится в Б ело­
руссии.
36. Р о г а ч е в о - С л а в г о р о д с к о - К
л и м о в и ч е с к и й
округ дерново-подзолистых и дерново-под­
золистых контактно-глееваты х почв занимает обширную водно­
ледниковую равнину с небольшими участками пологоволнистой
моренной равнины. Почвообразующие породы представлены вод­
но-ледниковыми, реже моренными супесями и легкими суглин­
ками, подстилаемыми моренными суглинками. В почвенном по­
крове господствуют сочетания дерново-средне- и сильноподзо­
листых контактно-глееватых почв с де'рново-подзолисто-глеевыми и болотными торфяно-перегнойными и перегнойно-глеевыми
почвами понижений..
37. К о р м я н с к о - Г о м е л ь с к и й
округ дерново-палевоподзолистых и дерново-подзолистых почв занимаетюго-восточную часть Березинской равнины и северную часть
Приднепровской низменности, сложенную водно-ледниковыми от­
ложениями. Почвообразующие породы представлены водно-ледни­
ковыми неоднородными легкими суглинками и супесями. В поч­
венном покрове преобладают дерново-палево-сильно- и средне­
подзолистые, местами слабо эродированные почвы, которое is
понижениях и на слабо дренированных междуречьях сочетаются
с торфяно-перегнойными и торфяно-глеевыми почвами низинных
болот.
ГН1 - Среднерусская провинция включает 16 округов: М олого-Шекснинский, Кубена-Уфтюгский, Кубена-Сухонский, Данилово-Чухломский,
Кирово-Кологривский, Бежецкий, Кимрский,
139
Смоленско-М осковский, Деснинско-Жиздринский, Ю рьев-Польский, Ивановский, Мещерский, Муромский, Горьковский, В етлужский и Иранский.
38. М о л о г о - Ш е к с н и н с к и й
округ торфяных
болотных, болотно-подзолисты х и дерново-подзолистых почв за­
нимает Молого-Ш екснинскую низменность. Это плоская сильно
заболоченная равнина, сложенная озерно- ледниковым и песками,
реже супесями различной мощности. По окраинам низины мощ­
ность песков и супесей невелика, и здесь они на небольшой
глубине (ок оло 1 м) подстилаются ленточными глинами или мо­
ренными суглинками. Территория слабо дренирована. Реки дре­
нируют лишь незначительные приречные полосы, на которых под
сухими сосновыми и елово-сосновыми травяно-моховыми леса­
ми формируются слабо дерново-подзолистые иллювиально-желе­
зистые почвы в сочетании с дернозо-подзолис т о -г леевыми.
Плоские водораздельные пространства заняты болотными торфя­
ными почвами, покрывающими до 38% площади округа, среди
которых господствую т болотные верховые. На прилегающих к
болотным массивам территориях распространены торфянисто- и
торфяно-подзолисто-глеевые почвы в сочетании с торфяно-подзолисто-глеевы м и иллювиально-гумусовыми под сосняками долгомошными. Леса занимают около 50% площади, господствуют
сосняки. Пахотные земли, составляющие около 6%, представле­
ны дерново-слабо- и среднеподзолистыми почвами.
Основное
направление хозяйства - молочное животноводство. Значитель­
ное внимание уделяется культуре льна (8-9% посевной площади)
Почвы нуждаются в регулировании водного режима и осушитель­
ных мелиорациях. Большим богатством являются болотные поч­
вы, имеющие промышленное значение. Здесь сосредоточены наи­
более крупные торфяные месторождения европейской части
СССР.
39. К у б е н а - У ф т ю г с к и й
округ дерново-подзо­
листых остаточно-карбонатных и дерново-подзолистых почв за­
нимает расчлененную эрозией Присухонскую водораздельную рав­
нину. Преобладающим типом рельефа является моренная увалис­
тая равнина. М естами выделяются крупные участки холмисто­
моренного и озерно-ледникового равнинного рельефа. Почвооб­
разующие породы на большей части территории представлены
карбонатной суглинистой мореной. С карбонатностью почвообра­
зующих пород связаны проникновение в травяно-кустарничковый
ярус среднетаежных ельников дубравных элементов и широкое
распространение вторичных березовых чернично-травяных и зе­
ле номошно-травянистых лесов, под пологом которых формируют­
ся дерново-подзолистые и дерново-подзолистые остаточно-кар­
бонатные почвы. К ю гу от Белого озера крупные массивы об­
разуют дерново-карбонатные почвы.
В северной части округа на карбонатной морене и двучлен­
ных породах формируются подзолистые почвы, которые при све­
140
дении леса и вовлечении их под сельскохозяйственные культуры
трансформируются во вторичные дерново-подзолистые, В струк­
туре почвенного покрова южной части моренной расчлененной
равнины преобладают сочетания дерново-подзолистых и дерновоподзолистых остаточно-карбонатных почв с дерново-глеевыми
и дерново- и торфянисто-подзолисто-глееватыми и глеевыми поч­
вами. На менее дренированных уплощенных междуречьях господ­
ствуют сочетания торфяно- и торфянисто-подзолисто-глеевых
почв с торфяными и торфяно-глеевыми почвами переходных бо­
лот. Освоенность территории слабая. Сельскохозяйственные
угодья занимают 12% площади округа, из них 50% приходится
на луга под дерново-глеевыми почвами.
40. К у б е н а - С у х о н с к и й
округ болотно- и дер­
ново-подзолистых почв занимает Прикубенскую, Нижне- и Сред­
не-Сухонскую впадины. Территория представляет собой терраси­
рованную абразионно-аккумулятивную озерно-ледниковую низину,
сложенную безвалунными озерно-ледниковыми суглинками, реже
песками и моренными суглинками. В почвенном покрове преоб­
ладают торфянисто- и торфяно-подзолисто-глеевы е и дерновоподзолисто-глеевы е почвы, занимающие более 50% территории
округа. Крупные ареалы образуют торфяные почвы верховых и
переходных болот. На дренированных участках под березовыми
и ягодно-дубравными лесами с участками сосновых и еловых
лесов формируются дерново-подзолистые, преимущественно сред­
не- и слабоподзолисты е почвы. Среди пахотных почв господст­
вуют слабо- и среднеподзолистые почвы на безвалунных сред­
них и легких суглинках. В поймах рек Сухоны и Вологды под
луговой и лугово-болотной растительностью распространены ал­
лювиальные дерново-глеевы е почвы в сочетании е иловато-тор­
фяными почвами. На суходольных лугах превалируют дерново-,
перегнойно-подзолистые глееваты е и дерново-глеевы е почвы.
41. Д а н и л о в о - Ч у х л о м с к и й
округ дерновосильно- и среднеподзолистых почв занимает Даниловскую, Бо­
рисоглебскую, Угличскую и Галичскую возвышенности. Терри­
тория сложена моренными валунными суглинками, перекрытыми
мощной толщей покровных тяжелых пылеватых суглинков. По
склонам к речным долинам на поверхность выходят моренные
суглинки. Растительность представлена еловыми травянистыми
и травянисто-моховыми лесами южной тайги с примесью широ­
колиственных пород. На поверхностях водоразделов, сложенных
покровными суглинками, в почвенном покрове преобладают со­
четания дерново-сильноподзолцстых почв с торфяно-подзолистоглеевыми в северной части округа и дерново-среднеподзолистых
с дерново-подзолисто-глеевы ми в южной. По пологим склонам,
сложенным моренными суглинками, развиты дерново-средне- и
дерново-сильноподзолистые почвы. На более крутых склонах
значительное м есто занимают смытые почвы (д о 20% площади
пашни). Болотных почв мало (ок оло 3% ).
141
Несколько большей заболоченность»? отличается ЯросдаискоКостромская низина, образующая особый природный район, про­
тягивающийся вдоль долины рек Волги и Костромы между горо­
дами Ярославлем и Буем. Низина выстлана озерно-ледниковыми
отложениями, перекрытыми флювиогляциальными и древнеаллю­
виальными песками и супесями различной мощности. В почвен­
ном покрове преобладают дерново-подзолистые, преимущественно
среднеоподзоленные почвы с участками болотно-подзолистых и
болотных торфяных почв. Пойменные террасы заняты аллювиаль­
ными почвами в основном в сочетании с болотами низинного
типа. Распаханность округа невысокая (10-20% ), залесенность
доходит местами до 50-70%. На юге площадь под лесами сокра­
щается до 20-40%, В округе развито льно-животноводческое на­
правление хозяйства. В посевах преобладают картофель и кор­
мовые культуры.
42. К и р о в о - К о л о г р и в с к и й
округ дерновосильно- и среднеподзолистых почв занимает южные склоны Се­
верных Увалов. Это пологоувалистая, местами эродированная
моренная равнина с участками зандровых полей. Современный
рельеф обусловлен преимущественно эрозионными процессами.
Отличительная особенность округа - незначительная мощность
четвертичных отложений. Местами коренные породы выходят на
поверхность. ПочвообразУкмдие породы представлены моренными
и покровными суглинками, а также песками и супесями, неред­
ко на незначительной глубине подстилаемыми суглинистой мо­
реной. Леса южнотаежные еловые и е лов о - пихтовые зеленомошные и кисличниковые, перемежающиеся с мелколиственными на­
саждениями. Л еси стость на севере составляет 60-80%, на юге
падает до 50%.
В почвенном покрове на моренных и покровных отложениях
преобладают сочетания дерново-сильно- и среднеподзолистых
почв с участием на севере типичных сильноподзолистых почв,
на двучленных отложениях контактно-глееватых почв со вторым
осветленным горизонтом. В м естах близкого залегания или вы­
хода на поверхность коренных .карбонатных
пород формируются
дерново-карбонатные почвы, в нижних частях склонов на жест­
ких грунтовых водах - дерново-глеевы е. По песчаным массивам
вдоль рек встречаются железистые и торфянисто-глеевые иллю­
виально-гумусовы е подзолы. Округ освоен слабо. Развито лес­
ное хозяйство, пашня занимает около 10%. Основные направле­
ния хозяйства - мясо-молочное животноводство и льноводство.
В посевах преобладают озимая рожь, овес, яровая пшеница.
43. Б е ж е ц к и й
округ дерново-средне- и сильноподзо­
листых почв представляет собой повышенную моренную равнину,
на фоне которой возвышаются крупные гряды: Торжковская, Лихославльская, Вышневолоцкая, Бежецкий Верх, Овинишенская.
Основную часть территории занимают плоские увалистые водо­
разделы, сложенные толшей моренных суглинков, частично пе­
142
рекрытых маломощным плащом покровных отложений - пылева­
тых суглинков, супесей и песков. На равнинной поверхности
встречаются отдельные участки холм истого рельефа, сложенные
моренными суглинками с грядами озов и камов. Коренные юж­
нотаежные леса сохранились на ограниченной территории.
Господствующими почвами являются дерново-средне- (56%)
и дерново-сильноподзолистые (2 2 % ). Болотных почв мало. Поч­
венный покров образован преимущественно сочетаниями дерновос иль но*- и среднеподзолистых почв плоскоувалистых поверхно­
стей с дерново-Подзолисто-глеевыми и дерново-глеевыми (на
жестких водах) почвами пониженных равнинных участков. Т е р ­
ритория округа хорошо освоена. Л есистость колеблется от 1025 до 45%. Пашня занимает 27% площади. В посевах преобла­
дают лен, кормовые и зерновые культуры. Направление хозяй­
ства льно-животноводческое и картофельно-овощное.
44. К и м р с к и й
округ дерново-подзолистых, болотных
и болотно-подзолистых почв занимает Верхне-Волж скую низмен­
ность. Это алпювиально-зандровая плоская равнина, слабо рас­
члененная и заболоченная, с отдельными моренными останцами,
невысокими
грядами и древними дюнами.
Господствующими
почвообразующими породами являются двучленные отложения:
супеси и пески, подстилаемые на небольшой (40-100 см) глу­
бине моренными, нередко карбонатными суглинками. Моренные
гряды и останцы сложены моренными суглинками, местами пе­
рекрытыми покровными суглинками. Леса занимают 34% площа­
ди округа.
Это в основном заболоченные елово-березовы е и
сосновые насаждения.
Почвенный покров равнины образован сочетаниями дерново-под­
золистых (ок оло 70% площади) и болотно-подзолистых песчаных,
супесчаных (10%) и болотных (15%) почв. Характерно присут­
ствие в почвенном покрове дерново-подзолистых контактно-гле­
еватых почв со вторым осветленным горизонтом. К участкам
моренного рельефа приурочены сочетания дерново-сильно- и сред­
неподзолистых почв с дерново-подзолисто-глееваты ми, гл ее в ы ми суглинистыми почвами и торфяно-глеевыми почвами низинных
болот. Распаханность территории в среднем 25%, луга занимают
около 30% площади. Основное направление хозяйства льно-животно»водческое. Решающее значение для развития сельского хозяйства
имеет осушение заболоченных почв.
45. С м о л е н с к о - М о с к о в с к и й
округ дерно­
во-средне- и сильноподзолистых тяжелосуглинистых почв охва­
тывает территорию Смоленско-М осковской возвышенности. Это
возвышенная моренная эродированная
равнина с отдельными
массивами зандровых полей. Из почвообразующих пород наибо­
лее широко распространены покровные суглинки, местами на по­
верхность выходят моренные валунные суглинки. Террасы рек
и зандровые массивы сложены песками и супесями. Леса м ел­
колиственные и елово-мелколиственные с участками елово-широ­
колиственных.
143
В почвенном покрове господствуют дерново-средне- и силь­
ноподзолистые, преимущественно пылевато-суглинистые почвы.
М ного эродированных почв* Решающее значение в формировании
структуры почвенного покрова имеют степень дренированности
и расчлененности территории, а также типы рельефа. В услови­
ях холм истого моренного рельефа образуются сочетания дерно­
во-подзолистых, болотно-подзолистых и болотных почв, преоб­
ладающим компонентом покрова являются дерново-подзолистые
почвы средней и сильной степени оподзоленности, занимающие
вершины и склоны холмов. На сильно расчлененных эрозионной
сетью моренных равнинах преобладают сочетания дерново-подзо­
листых, дерново-подзолистых эродированных почв с дерновыми
и дерново-глеевыми почвами оврагов и балок. На средне рас­
члененных моренных равнинах обычны сочетания дерново-подзо­
листых и дерново-подзолистых глееваты х почв с дерново-подзо­
листо- глеевыми и дерново-глеевыми почвами ложбин. Локально
на слабо расчлененных плоских и пологоволнистых водоразделах
встречаются участки с подзолистыми глеевыми почвами. В вос­
точной части округа, на междуречье Пахры и Оки, в почвен­
ном покрове наряду с дерново-подзолистыми почвами принимают
участие светло-серы е, реже серые и серые лесные глеевы е
почвы. Здесь господствуют сочетания дерново-среднеподзолистых
почв
плоских междуречий со светло-серыми и серыми лесны­
ми почвами склонов и серыми лесными глеевыми почвами за­
падин в м естах близкого залегания грунтовых вод. Направление
хозяйства льно-животноводческое. Пашня занимает около 30 ,
а леса 38%. В посевах ведущую роль играют зерновые и кормо­
вые культуры.
46 Д е с н и н с к о - Ж и з д р и н с к и й
за ндрово­
равнинный округ дерново-средне- и слабоподзолистых почв пред­
ставляет собой пологоволнистую аллювиально-зандровую равнину,
Поверхность сложена маломощными (0 .2 -1 м ) флювиогляциальными песками и супесями, подстилаемыми коренными кремнис­
тыми (опоки, тр еп ел), а также карбонатными (м е л , мергель)
породами или мореной. По долинам рек флювиогляциальные пес­
ки замещаются древними и современными аллювиальными нано­
сами. Междуречья в южной половине округа в результате выще­
лачивания карбонатных пород усеяны карстовыми блюдцеобраз­
ными западинами и воронками. В округе господствуют мелко­
лиственные березово-осиновые леоа с примесью сосны, дуба и
ели. Л еси стость 50%.
В почвенном покрове преобладают сочетания дерново-подзо­
листых и дерново-подзолисто-глеевы х песчаных и супесчаных
почв, подстилаемых мореной или коренными породами. На повы­
шенных участках на элювии опок и трепелов развиваются дерно­
вые щебенчатые почвы. В м естах выхода мела и м ергелей встр<
чаются дерново-карбонатные почвы. На глубоких песках разви­
ты слабодерново-подзолистые иллювиально-желез истые почвы.
144
Среди почв легк ого механического состава встречаются острова
дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почв (Ульяновское
оп олье). Болот мало. Земледельческая освоенность 20-30%.
Направление хозяйства - молочное животноводство. В посевах
преобладают зерновые и кормовые культуры.
47. Ю р ь е в - П о л ь с к и й
округ серых лесных почв
известен под названием Владимирского ополья, резко выделяет­
ся по характеру ландшафта на фоне окружающих его песчаных
низин с хвойными лесами и болотами. Округ занимает водораз­
дел Нерли и левых притоков Клязьмы я представляет собой
расчлененную густой соражно-балочной сетью равнину. Характер­
ная особенность ополья - хорошо выраженный микрорельеф в
виде блюдцеобразных западин. Почвообразующими породами
служат слабокарбонатные лессовидные тяжелые суглинки и глины,
подстилаемые на глубине 1. 5 -2 .5 м валунными глинами. Б бльшая часть территории распахана, леса занимают около 22%.
Карбонатноеть почвообраэукмцих пород, господство широколист­
венных лесов, близкое к поверхности залегание жестких грун­
товых вод способствовали формированию в ополье серых лесных
почв, отличающихся наличием в них второго гум усов ого гори­
зонта.
Почвенный покров образован сочетанием серых лесных, се­
рых лесных глеевы х и перегнойно-глеевых почв. Оподзоленность
уменьшается по мере движения от водоразделов вниз по склону,
и соответственно происходит смена светло-серы х лесных почв
серыми и темно-серыми. Характерна резко выраженная комплекс­
ность почвенного покрова водоразделов и склонов. Компонентами
комплексов являются rtpe имущественно серые лесные почвы мик­
роповышений и темно-серые лесные глеевы е почвы со вторым
гумусовым горизонтом микропонижений. - Высокое природное
плодородие почв ополья способствовало его раннему и интенсив­
ному зем ледельческом у освоению (распаханность 40-64% ). О д о л ь еосновная зерновая база Владимирской о б л ., дающая более тре­
ти всего урожая зерновых культур. Успешно возделываются са­
харная свекла, махорка, люцерна.
48. И в а н о в с к и й
округ дерново-среднеподзолистых
почв занимает Волго-Уажинскую низменность и представляет
собой равнину, сложенную меренными суглинками, на большей
части территории перекрытыми покровом (0 .5 - 1 .5 м ) флювиогляциальиых песков и супесей. Характерна пестроте механическо­
го состава почв, связанная с неоднородностью почвообразующих
пород. Преобладают дерново-средне- и сильноподзолистые су ­
песчаные и песчаные почвы на двучленных отложениях. В цен­
тральной, наиболее дренированной части округа, там, где мо­
рена выходит на поверхность, формируются дорново-средне- и
сильноподзолистые почвы на моренных суглинках. Болотно-под­
золистые и болотные почвы занимают около 15% территории.
Почвенный покров образован сочетанием дерново-среднеи
10
1491
145
сильноподзолисты х почв с дерново-подзолисты ми к о н т ак т н о -гл еоватыми и болстно-подзолисты м и. В одораздельны е плоские рав­
нины Унжинской низины, удаленные от крупных рек, заняты
дерноЕО-спльноподзолисты ми почвами в сочетании с торфяно-подзо л и ст о -гл еев ы м и и П5*тнами торфяных болот по депрессиям.
З ем ледельческая освоенность около 30%, лес а покрыьают 40%
территории. В заволж ских районах распаханность не превышает
10%, а под лесам и находится более 75% площади.
чь. . М е щ е р с к и й
округ болотно-подзолистых и болот­
ных почв расположен р .сределах Мещерской низменности. Поч­
вообразующие породы - древнеаллювиальные и флювногляццель­
ные песхи и супеси. На отдельных, наиболее возвышенных участ­
ках распространены холмистые моренные равнины с двучленны­
ми отложениями. Характерной особенностью Мещеры является
сильная заболоченность. Под лесами находится до 50% площади.
Преобладают леса сосновые, как чистые, так и с примесью
других пород, в том числе широколиственных. Реже встречают­
ся елово-бересовы е и мелколиственные леса.
В составе почвенного покрова Мещеры господствуют болот­
но-подзолистые (34%) и дерново-подзолистые (32%)
почвы,
представленные преимущественно средне- и слабоподзолистыми.
Широко распространены болотные почвы (18% ), среди которых
низинные болота занимают около 65%, переходные - 22%, вер­
ховые - 13%. Почвенный покров представлен двумя типами со­
четаний. Первый характерен для пологоволнистых флювиогляциальных равнин и состоит из сочетаний болотно-подзолистых
почв основной волнистой поверхности с дерново-подзолистыми
почвами вершин и склонов редких холмов и торфяными почвами
низинных болот в широких понижениях. Второй тип характерен
для Приозерной Мещеры, приурочен к более пониженным плос­
ким долинно-зандровым равнинам древних ложбин стока и отли­
чается широким распространением болотных почв. Он образован
сочетанием болотных почв обширных понижений, болотно-подзо­
листых почв с дерново-подзолистыми почвами песчаных . грив,
гряд и дюнных всхолмлений. Участки моренных останцев с раз­
витой овражно-балочной сетью отличаются меньшей
заболочен­
ностью. Почвенный покров представлен зд есь сочетанием дерно­
во-подзолисты х (в том числе контактно-глееваты х), болотноподзолистых песчаных дочв, подстилаемых коренными суглинка­
ми, и дерновых почв оврагов и балок. Распаханность невысокая
(16 % ). Под лугами находится 17% площади, наибольшую ценность
представляют заливные луга в поймах крупных рек: Оки, К лязь­
мы, Москвы. Главное направление хозяйства - молочное живот­
новодство, овощеводство и картофелеводство. Основным природ­
ным .богатством Мещеры являются леса, луга и болотные мас­
сивы.
50.
М у р о м с к и й
округ дерново-средне- и слабопод­
золистых почв представляет собой зандровую равнину, отличи146
тельной особенностью которой является хорошая дренированность
благодаря наличию приподнятого цоколя коренных известково­
доломитовых карстующих пород (Окско-Цнинский в а л ). Преобла­
дающие формы рельефа - плоские равнины и пологие склоны.
Восточная часть округа, примыкающая к Оке и К лязьм е, харак­
теризуется значительным эрозионным расчленением. В районе
Окско-Клязьминского плато широко распространены карстовые
формы рельефа. Почвообразующими породами служат флювиогляциальные пески и супеси. Небольшими участками в районе г. М у­
рома и на Вязниковско-Гороховецком моренно-эрозионном плато
встречаются моренные и покровные суглинки. Л еси стость окру­
га около 40%. Л еса сосновые, иногда с примесью ели и березы.
Много лесов из березы и осины.
В почвенном покрове господствуют дерново-средне- и слабо­
подзолистые песчаные и супесчаные почвы (78 % ). На песках
преобладают слабодерново-подэолистце иллювиально-железистые
почвы. Распространение болотно-подзолистых и болотных почв
ограниченно (7 % ). Дерново-подзолистые почвы на покровных от­
ложениях занимают около 2% площади округа. Наиболее освое­
ны в сельскохозяйственном отношении территории, прилегающие
к Оке и К лязьм е, пашня занимает 40-60% площади. В централь­
ной и западной частях округа распаханность снижается до 1020%. Основные культуры: рожь, овес, гречиха, картофель, кор­
мовые культуры, лен.
51.
Г о р ь к о в с к и й
округ слабо дерново-подзолистых
иллювиально-железистых песчаных, болотно-подзолисты х и бо­
лотных почв представляет собой огромный песчаный массив
(П о л е с ь е ), охватывающий террасированную низменную древне­
аллювиальную и флювиогляциальную сильно заболоченную равни­
ну левобережья Волги. Однородная поверхность равнины ослож­
няется древне дюнным рельефом и плоскими широкими, часто
сливающимися между собой понижениями, обязанными древней
эрозионной деятельности водных потоков у края тающего лед­
ника. Иногда среди обширных песчаных равнин встречаются не­
сколько приподнятые моренные останцы, сложенные опесчаненными валунными суглинками. Для отдельных участков округа ха­
рактерно проявление карста. Почв о образующими породами явля­
ются м елко- и среднезернистые, хорошо сортированные древне­
аллювиальные и флювисгляциалькые пески мощностью до 10-15м,
подстилаемые валунными песками или коренными карбонатными
породами. Грунтовые воды мягкие и залегаю т на небольшой
глубине. Л еса сосновые сложные, с разреженным моховым по­
кровом, кустарничково-травянистые и лишайниковые. М ного сфаг­
новых болот.
В почвенном покрове преобладают слабодерново-подзолистые
иллювиально-железистые песчаные, болотно-подзолисты е и бо­
лотные торфяные почвы. Меньшие площади занимают дерново­
слабо- и среднеподзолистые супесчаные и песчаные почвы,
147
развитые на слоистых супесях и цементированных песках. Поч­
венный покров на мощных песках образован преимущественно со­
четаниями слабо дерново-подзолистых иллювиально-железистых
почв, иногда с пятнами подзолов на вершинах бугров и верхних
частях склонов с болотно-подзолистыми почвами подножий скло­
нов дюн и котловин выдувания и болотными торфяными почвами
обширных понижений. В местах, где пески на небольшой глуби­
не подстилаются пермскими карбонатными суглинками и глина­
ми, под хвойно-широколиственными лесами формируются неоподзоленные почвы типа бурых лесных, характерные для южных
полесий. Сельскохозяйственная освоенность округа слабая. Р а спаханность в среднем 18% (с колебаниями от 4 до 31%). Леса
занимают 65% территории, местами лесистость превышает 90%.
Сосновые леса высокого бонитета. Основное природное богатст­
во составляют торфяные болота и луга. Территория нуждается
в проведении коренных осушительных мелиораций.
52. В е т л у ’ж с к и й
округ дерново-подзолистых и бо­
лотно-подзолистых песчаных почв занимает Ветлужскую низмен­
ность, представляющую собой пониженную слабоволнистую зандровую равнину. Для междуречий
типичны плоские равнины
с замкнутыми заболоченными понижениями. Почвообразующими
породами являются маломощные (1 -3 м) флювиогляциальные пес­
ки, реже супеси, залегающие непосредственно на коренных гли­
нах или на незначительном по мощности валунном суглинке дне­
провской морены. На наиболее высоких отметках пески перекры­
ваются покровными суглинками.
Почвенный покров представлен сочетаниями дерново-среднеи сильноподзолистых песчаных и супесчаных почв с болотно-под­
золистыми. Слабая дренированность территории и слоистость
пород способствуют формированию контактно-глееватых родов
подзолистых почв. На мощных песках развиваются слабодерно—
во-подзолисты е иллювиально-железистые почвы в сочетании с
торфянисто- и торфяяо-подзолисто-глеевыми почвами, а иногда
с торфянисто-глеевыми иллювиально-гумусовыми подзолами. В
местах близкого залегания карбонатных глин триаса появляют­
ся дерново-глеевы е почвы. Болотных почв немного. На повы­
шенных участках, гд е пески прикрыты покровными суглинками,
распространены сочетания дерново—сильноподзолистых и болот­
но-подзолистых почв. Округ освоен слабо. Лесистость около
70% с колебаниями от 44 до 80%, преобладают сосновые и ело­
во-сосновы е заленомошные и сфагновые леса. Пашня занимает
20% площади.
53. Я р а н с к и й
округ дерново-среднеподзолистых гли­
нистых почв представляет собой пологоувалистую эрозионную
равнину. Наиболее повышенной является восточная часть, при­
мыкающая к В ятскому Увалу. Территория сложена маломощной
толшей пылеватых суглинков (1 -2 м ), подстилаемых пермскими
глинами, хорошо дренирована.
Коренные . широколиственно-ело148
вые и елово-пихтовые травяные леса сильно нарушены и выруб­
лены (леси сто сть 37%).
В почвенном покрове господствуют дерново-подзолистые су­
глинистые почвы. На плоских водоразделах с более мощным по­
кровом суглинков формируются дерново-средне- и сильноподзо­
листые почвы. Пологие склоны с маломощным покровом суглин­
ков заняты дерново-среднеподзолистыми почвами в сочетании с
дерново-слабоподзолистыми, а иногда и с серыми лесными. На
северо-западе округа в составе почвенных сочетаний принимают
участие дерново-глеевые почвы, занимающие пониженные м еста
на водораздельных равнинах и примыкающие к ложбинам стока,
а на севере - болотно-подзолистые почвы. На участках с силь­
ным эрозионным расчленением господствуют сочетания дерновоподзолистых, дерново-подзолистых эродированных и овражно­
балочных почв. Значительная часть территории распахана (52% ),
местами пашни занимают до 80% площади. Необходимыми меро­
приятиями для сохранения и повышения плодородия почв являютются борьба с эрозией и мероприятия, направленные на сохра­
нение влаги в почве.
Г1У - Вятско-Камская провинция занимает территорию, рас­
положенную к востоку от Среднерусской провинции. Она включа­
ет 6 почвенных округов: Кильмезский, Чепецкий, Верхнекам­
ский, Прикамский, Нижнечусовской и Коса-Обвинский.
54.
К и л ь м е з с к и й
округ дерново-подзолистых пес­
чаных и супесчаных почв расположен на левобережье нижнего
течения р. Вятки. Он сложен пермскими пестроцветными глина­
ми и мергелями казанского и татарского ярусов. Территория
к северу от р. Кильмези представляет собой низменную слабо
расчлененную равнину, покрытую с поверхности флювиогляциальными песками. Южнее м естность вследствие более высокого
залегания пермских отложений повышается и переходит в вол­
нистую равнину, расчлененную долинами рек и оврагами. Здесь
наряду с песчаными флювиогляциальными отложениями почвооб­
разующими породами являются элюво-делювиальные отложения,
а также покровные глины и суглинки, приуроченные к наиболее
возвышенным участкам. Коренные пихтово-еловые и широколист­
венно-пихтово-еловые леса на значительных площадях замещены
осиново-березовыми, в южной половине округа сильно вырубле­
ны. На мощных песках леса сосновые и сосново-еловы е травя­
но-моховые.
В почвенном покрове преобладают слабо дерново-подзолистые
иллювиально-железистые песчаные почвы. Территория к северу
от Кильмези характеризуется сильной заболоченностью, здесь
господствуют сочетания слабо дерново-подзолистых иллювиаль­
но-железистых почв на возвышенных участках с торфяно- и тор фянисто-подзолисто-г леевыми почвами и ^торфянисто- иллювиаль­
но-гумусовыми подзолами в заболоченных понижениях. С обст­
венно болотных почв мала. На пылеватых суглинках формируются
149
дерново-средне- и слабоподзолистые и дерново-подзолистые поч­
вы со вторым гумусовы м горизонтом* В северной части округа,
отличающейся большей лесистостью (75% ), преобладает лесное
хозяйство, южная часть значительно распахана (20-60% ). Пашня
сильно подвержена эрозии. Основные сельскохозяйственные куль*
туры: зерновые, кормовые культуры, картофель, лен.
55. Ч е п е ц к и й
округ дерново-подзолистых тяж елосуг­
линистых и дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым г о ­
ризонтом расположен на возвышенной эрозионной равнине Чепецко-К и льм езского водораздела. Рельеф увалистый, глубоко рас­
члененный густой гидрографической сетью . Равнина сложена
пермскими породами татарского и казанского ярусов (м ер геля ­
ми, песчаниками, известняками), перекрытыми с поверхности
пылеватыми тяжелыми и средними суглинками, реже легкими
глинами. Лесистость до 30-35%. Коренные леса южнотаежные
пихтово-еловые. Изредка встречаются ельники сложные.
В почвенном покрове господствуют дерново-подзолистые тя­
ж елосуглинистые, реже глинистые почвы. Характерной особен­
ностью округа является широкое распространение (д о 45% пло­
щади) дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым горизон­
том. Они приурочены к наиболее повышенным частям ЧепецкоК ильм езского водораздела (выше 200 м ).
Материалы исследований последних лет (Тюлин, 1976) свиде­
тельствую т об отсутствии в почвенном покрове серых лесных
почв, показанных на ранее изданных почвенных картах. По кру­
тым склонам пермских коренных пород формируются дерново­
карбонатные почвы. Высокая распаханность (о т 44 до 70%) и
расчлененный рельеф способствую т развитию эрозии и оврагообразованию. С ельское хозяйство имеет зерновое и животновод­
ческое направление.
56. В е р х н е к а м с к и й
округ дерново-подзолистых
суглинистых почв занимает Верхнекамскую и Верхневятскую
возвышенности и представляет собой высокую холм исто-увалис­
тую эрозионную равнину, глубоко и гу сто расчлененную долин­
но-балочной сетью . Территория сложена пермскими породами
(м ергели , песчаники, глин ы ); на северо-западе поверх них
местами залегаю т близкие по составу триасовые юрские отложёния. Почвообразующими породами служат преимущественно
пылеватые покровные суглинки, перекрывающие коренные поро­
ды. Северная часть округа захватывалась максимальным оледе­
нением, однако днепровская морена позднее была почти повсе­
местно размыта и переотложена и сохранилась лишь на отдель­
ных участках.
На водораздельных увалах распространены леса. На севере
леса еловые с пихтой зеленомошно-травяно-кустарничковые с
участием неморальных трав, в подлеске встречается
липа,
почвы дерново—сильноподзолистые. На юге леса пихтово—еловые
сложные (с липой, в подлеске клен) и широколиственно-пихтово­
150
еловые неморально-травяные, мхи угнетены, почвы дерново­
среднеподзолистые. На сильно расчлененных склонах на элювии
коренных пород почвы дерново-карбонатные ц дерново-слабопод­
золистые. Вследствие сильной расчлененности рельефа, обеспе­
чивающей хороший дренаж, болотные почвы почти отсутствуют.
В южной половине округа есть дерново-подзолистые почвы со
вторым гумусовым горизонтом. Земледельческая освоенность
округа - от 20% на севере до. 70% на юге* Менее освоена севе­
ро-западная окраина (3 -1 0 % ). Необходима борьба с эрозией.
На севере до 72% территории покрыто лесамй, имеющими боль­
шое промысловое значение*
57. П р и к а м с к и й
округ дерново-средне- и слабопод­
золистых глинистых и тяжелосуглинистых почв расположен по
обоим берегам среднего течения р. Камы и занимает Оханскую
и Тулвинскую возвышенности. Территория сложена пермскими
красноцветными мергелистыми глинами, песчаниками с просло­
ями известняков и м ергелей. Коренные породы перекрыты элю в о- делювиальным и глинами и тяжелыми суглинками, которые и
являются почвообразуюшими породами.
На склонах, где чет­
вертичные отложения размыты, почвы развиваются непосредст­
венно на элювии пермских глин и изредка известняков и м ер гепей. Рельеф пологоувалистый, сильно пересеченный* На севере
округа леса пихтово-еловые, на юге - смешанные хвойно-широ­
колиственные. Л есистость колеблется от 17 до 57%.
В почвенном покрове господствуют дерново-средне- и слабо­
подзолистые тяжелосуглинистые и глинистые почвы, меньшие
площади заняты дерново-сильноподзопистыми почвами* Преобла­
дают сочетания дерново-средне- и сильноподзолистых почв по­
логоувалистых поверхностей междуречий с дерново-слабоподзо­
листыми почвами склонов. На склонах к выходам известняков
или мергелей приурочены дерново-карбонатные почвы тяж елого
механического состава* На песчаных террасах Камы распростра­
нены слабо дерново-подзолистые иллювиально-железистые почвы.
Пашня занимает окрло 40% площади. Широко распространены эро­
дированные почвы, поэтому в системе агротехнических меро­
приятий необходимо предусмотреть борьбу со смывом.
58. Н и ж н е ч у с о в с к о й
округ дерново-сильно- и
среднеподзолистых суглинистых почв занимает подгорную возвы­
шенную равнину Пермского плато к югу от р. Косьвы. Рельеф
территории увалистый с глубоким и частым расчленением. Поч­
вообразующими породами служат элювий и элюво-делювий корен­
ных пород, состоящих из песчаников, известняков, доломитов,
сланцеватых глин, сцементированных в виде аргиллитов, и по­
кровные глины.
Округ сильно облесен (около 70%), основными являются* пих­
тово-еловые леса с примесью лиственных пород травяно-мохо­
вые и травяные. Преобладающие почвы дерново-сильно- и сред­
неподзолистые тяжелосуглинистые на покровных глинах и дерно151
во-среднеподзолистые средне- и легкосуглинистые на элювии
песчаников. Дерново-сильноподзолистые почвы господствуют в
почвенном покрове северной части округа в междуречье К о сьва-Чусовая. Южнее, по мере увеличения в лесах роли листвен­
ных пород и разнотравья, преобладающими становятся дерново­
среднеподзолистые почвы. Меньшие площади занимают дерново­
слабоподзолистые почвы, приуроченные к участкам с более воз­
вышенным и расчлененным рельефом. Небольшое распростране­
ние имеют подзолистые остаточно-карбонатные и дерново-кар­
бонатные тяжелосуглинистые почвы на элювии известняков и до­
ломитов. Пашни занимают около 15% площади. На распаханных
территориях в значительной степени выражена водная эрозия,
необходимо проведение противоэрозионных мероприятий.
59.
К о с а - О б в и н с к и й
округ дерново-сильноподзолистых глинистых ло*ю занимает междуречье рек Косы
и Обвы. Рельеф сглаженно-широковолнистый, в приречных ча­
стях эрозионно расчлененный. В верховьях Велвы, на водоразде­
ле ее с Кондасом и Уролкой и в западной части округа, куда
заходят отроги Верхнекамской возвышенности, местность ста­
новится холм исто-увалистой. Территория сложена красноцветны­
ми глинами, песчаниками, мергелями и известняками татарско­
го яруса верхней перми, которые перекрыты покровными некар­
бонатными глинами и суглинками.
Округ занят пихтово-еловыми
лесами травяно-кустарничковыми и травяными с участием неморальных трав. В почвенном
покрове, господствуют дерново-сильноподзолистые глинистые и
редко среднесуглинистые почвы с маломощным гумусовым гори­
зонтом переходного характера к типичным подзолистым. Me ста­
ми встречаются подзолы. В приречных частях на склонах, где
покровные отложения уничтожены и на поверхность выходят
пермские глины или известковые породы, образуются дерново­
слабоподзолистые и дерново-карбонатные почвы тяж елого меха­
нического состава. Речные террасы сложены песками. В пой­
мах много болот. Земледельческая освоенность от 5-7% на се­
вере до 30-40% на юге.
152
Г л а в а
1У
Р Е З У Л Ь Т А Т Ы ОБОБЩЕНИЯ М А ТЕ РИ А Л О В ,
ХАРАКТЕРИЗУЮ Щ ИХ ПОЧВЫ ПОДЗОЛИСТОГО ТИПА
В последние годы было проведено обобщение материалов, ха­
рактеризующих подзолистые почвы европейской территории Сою­
за. Оно проводилось в региональном плане, и результаты его
опубликованы в трех книгах: * Подзолистые почвы запада евро­
пейской части С С С Р ", , Подзолистые почвы северо-запада евро­
пейской части С С С Р " и ^Подзолистые почвы центральной и
восточной частей европейской территории С С С Р ".
На основании большого фактического материала, приведенно­
го в этих книгах, представляется возможным оценить общую
степень и характер изученности подзолистых почв Европейской
равнины, выявить слабые стороны или упущения, проявившиеся
в ходе исследований, обсудить генетические и классификацион­
ные вопросы, а также проблемы производственного характера.
Проводившиеся работы по сбору и обобщению материалов ус­
тановили прежде всего крайне большие различия как по коли­
честву существующих материалов, так и по их полноте для раз­
ных частей подзолистой зоны, разных подтипов подзолистых
почв. Наиболее полно освещены в литературе подзолистые поч­
вы западной части РС Ф С Р, республик Прибалтики, Белоруссии,
Карелии и восточной части ЕТС - Пермской, Кировской облас­
тей и Марийской А С С Р . Наименее изученными оказались почвы
центральных областей, в том числе Ивановской, Ярославской,
Костромской, Владимирской. Из четырех подтипов подзолистых
почв менее изучены, естественно, глееподзолисты е почвы. Наи­
более обильные фактические данные имеются для дерново-под­
золистых и дерново-палевоподзолистых распаханных почв; дерно­
во-подзолистые целинные (лес н ы е) почвы изучены значитель­
но слабее.
Выяснилось также, что существующие аналитические данные
очень разнохарактерны по методам получения, полноте охвата
153
толщи почвенного профиля, набору сопряженных определений,
степени достоверности. Это очень затруднило процесс обобще­
ния, послужило причиной значительного процента выбраковки
данных.
В общую выборку для дальнейшего анализа материалов были
включены только почвы, профиль которых имел отчетливые при­
знаки оподзоливания; те почвы, которые в авторских материа­
лах относились к г скрытоподзолистымг , из обработки исключа­
лись. Названия почв принимались согласно авторским опреде­
лениям.
В основу систематизации материала была положена таксоно­
мическая система, принятая в современной классификации почв
( Указания.. . , 1967). Это дало возможность на основе общепри­
нятых определений таксонов, в данном случае типов, подтипов,
родов и видов почв, оценить общие параметры как типа в целом,
так и таксономических групп, выделяемых внутри него, опре­
делить степень их единства и тем самым установить пригодность
или непригодность, достаточность или недостаточность сущ ест­
вующих диагностических параметров каждой из систематических
групп (Р о зо в , Караваева, 1957).
Напомним, что в число основных параметров, определяющих
категорию типа, входили: однотипность биоклиматических и гид­
рологических условий формирования почв, однотипность строения
почвенного профиля, однотипность характера миграции веществ,
однотипность поступления органических веществ, темпа и харак­
тера их разложения, однотипность процессов разложения мине­
ральной массы и синтеза минеральных, органо-минеральных но­
вообразований, однотипность направленности мероприятий по
увеличению плодородия.
Существующие почвенно-картографические материалы теперь
уже позволяют с достаточной точностью определить ареал рас­
пространения подзолистых почв и установить параметры эколо­
гической среды их распространения. Приведем некоторые из
них. Почвы подзолистого типа на севере своего распространения
формируются под мохово-кустарничковыми, мохово-лишайниковы­
ми растительными ассоциациями крайнесеверной и северной тай­
ги, а на юге под мохово-травяными т ^травяными хвойно-широ­
колиственными лесами.
На всей этой территории в годовом цикле осадки преоблада­
ют над испаряемостью, но в летние месяцы коэффициент увлаж­
нения (по Иванову) на севере опускается до 0 .7 -0 .9 , а на юговостоке до 0 .4 -0 . 5. Годовая сумма биологически активных тем ­
ператур воздуха (б о л е е 1 0 °С ) изменяется от 700-800° (на с е ­
вере) до 2200-2600 (на юге и ю го-зап ад е). Очевидно, даже
этих характеристик достаточно, чтобы показать, как различны
природные условия в пределах зоны подзолистых почв. Здесь
уместно напомнить, что северная граница подзоны дерново-под­
золистых почв, которая проходит примерно по 60° с. ш. и совпа­
154
дает приблизительно с изоппетой суммы биологически активных
температур в 1600°, является границей широкого распростране­
ния земледелия. В пределах подзоны дерново-подзолйстых почв
находится около 2 0 % пахотного фонда страны, а севернее ее значительно менее 1%. Это несомненно является также сущ ест­
венным показателем неоднородности природных условий в преде­
лах широкого распространения почв подзолистого типа, а вм ес­
те с тем, можно полагать, и неоднородности современных про­
цессов почвообразования.
Трудно определить, до каких диапазонов различий в услови­
ях почвообразования территория может считаться биоклимати­
чески однотипной. Однако можно полагать, что как бы мы ни
стремились раздвинуть параметры крайних показателей биокли­
матически однотипной среды, вряд ли сможем ареал широкого
распространения почв подзолистого типа отнести к территории
однотипной. Следовательно, мы должны констатировать, что
современный объем типа подзолистых почв не соответствует од­
ному из принятых параметров категории типа - формированию
в однотипных биоклиматических и гидрологических условиях.
М о р ф о л о г и ч е с к о е
с т р о е н и е
Анализ описаний профилей подзолистых почв выявил очень
неравноценный их характер. При этом большинству из них свой­
ственна схематичность, даже иногда некоторая небрежность,
стереотипность фраз, применяемых в описании горизонтов. В се
это стирает индивидуальные черты конкретного профиля, делает
разрезы похожими друг на друга, а между тем мы прекрасно
знаем, что в природе трудно найти два совершенно одинаковых
профиля почв. Это несомненно сильно снижает общий уровень и
результативность проводимых исследований.
Просмотр большого количества морфологических описаний
почвенных профилей почв подзолистого типа и сопоставление их
с аналитическими данными обнаружили также неравнозначность
подхода к выделению генетических горизонтов. Это является
одной из причин существующих ошибок в определении названий
почв, создавшейся пестроты в пределах выделяемых таксономи­
ческих групп и несомненно, следовательно, ошибок при исполь­
зовании материалов исследования. Вот несколько примеров: г о ­
ризонт A q нередко описывается как см есь органогенного м ате­
риала с минеральной частью почвы, горизонт A j A 2 содержит
гум уса столько же, сколько и горизонт А 2 (0 .4 - 6 .5 % ); в опи­
саниях подзолистого горизонта ( А 2 ) указывается структура
листоватая, плитчатая, ореховатая, комковатая, а в отдельных
случаях даже зернистая. Нет единства подхода и при выделении
горизонта А 2 В* Иногда его нижняя граница проводится по ли­
нии окончания белесы х затеков, и тогде его мощность дости155
га ет 40-50 см, т. е. он захватывает и толщу горизон­
та В р
В се сказанное и побудило уточнить и зафиксировать основ­
ные параметры генетических горизонтов подзолистых почв, с
тем чтобы в дальнейшем утвердить их в качестве основных
показателей для выделения горизонтов профиля почв при поле­
вых исследованиях. Б ез этого, очевидно, трудно добиться един­
ства, а следовательно, и сопоставимости материалов, получа­
емых разными исследователями. Нельзя забывать, что морфо­
логическое строение профиля, характер выраженности и мощно­
сти генетических горизонтов, является не только основным, но
пока единственным критерием при полевом определении почв.
Для почв подзолистого типа м огут быть предложены для обсуж­
дения следующие параметры генетических горизонтов профиля.
А
- опад. Растительные остатки, не потерявшие своей фор­
мы, легко отделяющиеся друг от друга ( нес лежав ш иеся).
А р - подстилка. Растительные остатки, в той или иной степе­
ни затронутые процессами разложения,
трудно разделяемые
на составляющие их элементы. Образуют в зависимости от ст е­
пени разложения целостный слой „ лесного войлока', иногда
несколько оторфованного, или темную
прослойку перегнойного
характера. Потеря при прокаливании не менее 30-40%. При опи­
сании следует указать примерную степень разложения и в сл у ­
чае неоднородности подстилки разделять ее на подгоризонты
(А'о, А ';).
A qA ] - переходный горизонт. Поверхностный слой минерального
грунта сильно обогащенный полуразложившимися растительными
остатками. Потеря при прокаливании не менее 10-15%. Проис­
хождение его может быть различным: или за счет обилия кор­
невых полуразложившихся остатков,
или за счет привноса поч­
венной фауной элементов растительного опада. Существует толь­
ко в почвах дерново-подзолистых и дерново-палевоподзолистых,
в профиле которых присутствует горизонт A j .
A i - гумусовый горизонт (перегнойно-аккумулятивный). Имеет
серые тона окраски, обусловленные присутствием гум уса, обра­
зующ егося в основном за счет разложения массы корневого
спада травянистой растительности. Структура мелкокомковатая,
порошисто-комковатая, не всегда отчетливо выражена.
А|Ар - переходный горизонт. Выделяется в случае отсутствия
четкой границы между горизонтами A j и Ag* В окраске ясны
серые тона, обусловленные присутствием гум уса. С ветлее г о ­
ризонта А ] . Содержание гум уса в большинстве случаев находит
ся в пределах 0 .6 (л егк и е почвы )-1.6%. Генетическая природа
его не всегда ясна, иногда это результат бывшей распашки на мест
современных лесных участков.
А о - подзолистый горизонт. Самый светлый в профиле - белесо
палевый, белесовато-серы й, палевый, реже белесый (на участ­
ках с относительно слабым поверхностным сток ом ).
Почти
156
всегда содержит мелкие ортштейновые зерна - , дробовины".
Отчетливо опесчанен даже внутри структурных агрегатов. Струк­
тура непрочная, горизонтально вытянутая: тонкоплитчатая, лис­
товатая, чешуйчатая или мучнистая, т. е. практически бесструктурен. Кутаны и потечные глины в порах отсутствуют.
Подзолистый горизонт следует отличать от горизонтов оподзоленных, встречающихся в разных типах почв (дерново-карбо­
натных, серых лесных, бурых лесных и т. д. ), для которых ха­
рактерна прочная комковатая, ореховатая или даже зернистая
структура; внутри структурных агрегатов минеральный субстрат
изменен процессом оподзоливания слабо; на поверхности струк­
турных отдельностей встречаются участки, покрытые пленками
натечных глин и белесой присыпкой.
A 2 *h - верхняя часть подзолистого горизонта. Залегает непо­
средственно под подстилкой. Отличается от основной части го­
ризонта А 2 серыми тонами окраски, обусловленными присутст­
вием гум уса, притекающим сюда из подстилки. Гумус фульватен, количество его сильно варьирует и может достигать 5%
и более. Характеризуется малой величиной степени насыщеннос­
ти основаниями и сильнокислой реакцией. Встречается в подти­
пах глееподзолистых и подзолистых почв.
Ар В - переходный горизонт. Пестрый по окраске. В тяжелых
почвах характерно чередование белесых языков с бурыми заклин­
ками, в легких почвах обычно белесы е, палево-белесы е и бу­
рые пятна в причудливом рисунке сочетаются между собой.
У нижней границы горизонта площадь белесых языков на стен­
ке разреза составляет не менее 20-25% от общей площади гори­
зонта. Белесы е участки по структуре и составу близки к гори­
зонту А 2 » а бурые к горизонту В^. В большинстве случаев
мощность этого горизонта не превышает 15-20 см.
B j - верхняя часть иллювиального горизонта. В почвах сугли ­
нистого состава относительно сильно уплотнен, рассечен беле­
сыми затеками. Структура ореховато-комковатая, комковатая,
реже ореховатая, прочная, хорошо выраженная. На поверхнос­
ти структурных агрегатов белесая присыпка, пленки (кутаны)
из тонкого органо-минерального материала, разной мощности
и окраски, чаще более темной, чем внутренняя часть структур­
ной отдельности. Нижняя граница довольно отчетлива, она обыч­
но совпадает с глубиной окончания основной массы белесых
затеков. Ниже они единичны. Очевидно, с нижней границей это­
го горизонта совпадает глубина наиболее активного влагооборота (замокание-высыхание). Иногда м огут наблюдаться призна­
ки глееватости в виде отдельных охристых мелких примазок
или сизоватых участков вдоль ходов корней. По валовому хими­
ческому составу, а также содержанию тонких фракций горизонт
Bj при сравнении е го *с почвообразующей породой часто обна­
руживает отчетливые признаки элювиального выноса полуторных
окислов при наличии ясных признаков илпювиальности (натечные
157
глины, кутаны). Очевидно, правильнее этот горизонт отнести
к толще элювиально-иллювиальной независимо от того, компен­
сирован ли в нем вынос ила его привносом.
В 2 - иллювиальный -горизонт. Несколько плотнее почвообрузующей породы, с отдельными узкими белесыми затеками, при су­
глинистом составе имеет относительно крупную ореховато-призматическую структуру, не всегда отчетливо выраженную.
По
крупным трещинам и порам присутствуют натечные глины. Иног­
да вдоль ходов корней наблюдаются осветленные или даже сизо­
ватые (оглеен н ы е) участки. М огут встречаться единичные мар­
ганцовистые стяжения. Переход к нижележащему горизонту
постепенен.
В 3 - иллювиальный горизонт с относительно слабым проявлени­
ем признаков илпювиальности. Слабо измененная почвообразова­
нием почвообраэующая порода. Встречаются отдельные редкие
корни растений и в крупных трещинах пленки натечных глин,
которые по цвету нерезко отличаются от основной массы грун­
та. Нижняя граница очень условна.
Перечисленные параметры генетических горизонтов не могут
быть применимы к почвам песчаного состава и з-за специфично­
сти свойств песчаных наносов. Для последних, очевидно, основ­
ными показателями должны остаться степень отбеленности г о ­
ризонта А 2 , его мощность, присутствие в горизонте В гу м у с ных, ж елезистых и органо-ж елезисты х пленок, придающих охрис­
тые или коричневые тона.
Приведенные диагностические характеристики генетических
горизонтов, казалось бы, широко известны, и приводить их не
имеет большого смысла, а между тем фактическое выделение
горизонтов далеко не всегда соответствует этим общим пара­
метрам. Оценим характер морфологического облика различных
подтипов подзолистых почв с точки зрения установления одно­
типности строения их профилей, что, вероятно, надо понимать
как обязательность одинакового состава и последовательности
чередования основных генетических горизонтов в профиле. Преж­
де в сего следует подчеркнуть, что общим для всех подтипов
является присутствие подзолистого (А 2 ) и иллювиального ( B j )
горизонтов. Это несомненно указывает на генетическое родст­
во всех этих почв и, вероятно, sib илось основой для их объеди­
нения в один тип. Вместе с тем нельзя не обратить внимание
и на существующие различия в строении профиля дерново-подзслистых и дерново-палевоподзолистых почв по сравнению с гл е е ­
подзолистыми и собственно подзолистыми. Присутствие гум у­
сового горизонта ( A j ) в первой паре подтипов и отсутствие его
во второй группе несомненно является существенным различием
и, как нам кажется, несовместимо с параметром однотипности
строения почвенного профиля.
Существование гум усового горизонта обусловлено наличием
в южнотаежных лесах травянистого покрова,
формированием
158
гумуса из корневых масс непосредственно в толще минерально­
го грунта. В почвах северной и средней тайги гум ус в основ­
ном продуцируется из хвойно-мохового и кустарничкового опада
в слое органогенной подстилки над толщей минерального профи­
ля и оттуда мигрирует в него. Следовательно, северная грани­
ца распространения дерново-подзолистых почв является грани­
цей между двумя крупными группами почв: почв с непременным
участием дернового процесса, со всеми вытекающими отсюда
последствиями, и без него. Очевидно, трудно возражать против
высокой таксономической значимости этого рубежа.
Различия в строении профиля внутри этих двух групп подти­
пов подзолистых почв ограничиваются своеобразием в характере
выраженности и мощности основных горизонтов, присутствием
в них дополнительных признаков, обязанных иному сочетанию
элементарных процессов, т. е. вполне отвечают параметрам подтипового значения. Так, например, отличительными чертами
морфологического облика глееподзолисты х почв по сравнению с
собственно подзолистыми являются устойчивые признаки гл ее в а тости в горизонте А 2 , исчезающие только в сухие периоды лет­
них месяцев, грязные тона его окраски и сравнительно малая
мощность, а также менее четкая дифференциация профиля по м е­
ханическому составу.
В дерново-подзолистых суглинистых почвах по сравнению с
дерново-палевоподзолистыми характерны менее отчетливые па­
левые тона в окраске горизонта А 2 или даже их отсутствие,
более четко выраженная языковатость нижней границы подзолис­
того горизонта, существование глубоких белесы х затеков, про­
низывающих всю толщу горизонта B j и частично проникающих
еще глубж е. Вероятно, их появление связано с резкими перепа­
дами в характере увлажнения верхней части профиля, ее перио­
дическим намоканием и просыханием, образованием трещин, по­
степенно заполняющихся материалом поверхностных горизонтов.
Присутствие в профиле языковатости вносит своеобразие в про­
цессы миграции веществ, так как ослабляет фронтальный сток
влаги, направляет основной нисходящий поток в языки и трещи­
ны, обычно выполненные более крупным материалом, обладаю­
щим лучшей водопроницаемостью.
Некоторые нарушения однотипности строения профилей подзо­
листых почв наблюдаются в почвах, выделяемых обычно на пра­
вах самостоятельных родов. Это почвы, формирующиеся на не­
однородных по толще почвообразующих породах, песчаных нано­
сах и почвы со вторым гумусовым горизонтом. В почвах на
неоднородных наносах появляется своеобразный контактно-глееватый отбеленный горизонт в полосе смены кроющей и подсти­
лающей толщ. Б песчаных подзолах северной и средней тайги
существует ярко выраженный гумусовый ил*- ж елези сто-гум усо­
вый иллювиальный горизонт, сильно меняющий общий морфоло­
гический облик почвенного профиля. Наконец, в дерново-подзо­
159
листых почвах со вторым гумусовым горизонтом в случае хоро­
шей выраженности последнего (сплошности простирания, темно­
серого тона окраски) структура профиля также сильно наруша­
ется. В таких почвах часто и горизонт А 2 содержит необычно
много гум уса (д о 1 % ).
Во всех этих случаях при крайне сильной степени проявления
родовой специфики встает вопрос о правильности выделения та­
ких почв только на правах рода в подтипах подзолистых почв.
Может быть, следовало бы в подобных случаях дать более вы­
сокую таксономическую оценку влиянию пород или свойств, со­
хранившихся с предшествующих фаз развития почв* Логично
мыслить, что в какой-то высокой степени проявления „родовые*
показатели м огут перерасти отведенный им таксономический
уровень. Определение его должно строго соответствовать дефини­
ции таксономических групп, уточнением определения которых
в ближайшее время очевидно займется комиссия по классифика­
ции и номенклатуре почв. При утверждении их следует обсудить
и поставленный выше вопрос.
Разделение подзолистых почв на виды производится по едино*
му для всех подтипов принципу, установленному для этой кате­
гории таксономической системы: по степени проявления основ­
ного процесса, формирующего данный тип почв. Для подзолис­
тых почв, следовательно, вид выделяется по степени подзолис­
тости: слабо-, средне-, сильноподзолистые. Формально этот
принцип всеми исследователями строго выдерживается, но неоднороднбсть применявшихся параметров определения степени под­
золистости послужила причиной большой пестроты почв внутри
выделяемых видовых групп. За основу разделения почв по сте­
пени подзолистости разными авторами применялись следующие
критерии: 1 ) мощность подзолистого горизонта, 2 ) соотноше­
ние мощностей гум усового и подзолистого горизонтов, 3 ) харак­
тер выраженности подзолистого горизонта. Естественно, что
при столь различных подходах к выделению видов оказалось,
что каждая из выделенных групп внутри себя достаточно пестра
по всем показателям. Особенно резко это проявилось на почвах
пахотных угодий, где распашкой была захвачена -вся толща
подзолистого горизонта и его отсутствие часто трактовалось
как признак слабой степени подзолистости исходной почвы. Со­
вершенно несомненно, что перемешивание двух элювиальных г о ­
ризонтов не м огло существенно изменить состав и большинство
свойств элювиальной части профиля, в том числе степень диф­
ференциации профиля, не м огло вернуть почву к состоянию,
соответствующ ему первым этапам опоцзоливания. Предположе­
ние о том, что в пахотный сдой вовлекаемся часть иллювиаль­
ной толши и :°м восстанавливается его прежнее состояние, не­
верии, так как средняя глубина нижней границы горизонта A.>f
а тем более А 2 В в средн*.- и сильноподзолистых почвах в боль­
шинстве случаев находится на глубине 30-35 см, т. е. за преде­
лами средней мощности пахотного сдо?. J
160
В заключение разбора морфологического строения профиля
почв подзолистого типа след ует еще остановиться на характерис­
тике дерново-палевоподзолистых почв - почв западного региона
(Прибалтийских республик, Б елоруссии); имеющих отчетливо
дифференцированный профиль и относившихся в классификации
почв Союза до 1967 г . к подтипу дерново-подзолистых почв, а
позднее выделенных в качестве сам остоятельного провинциаль­
ного подтипа дерново-палевоподзолистых, переименованного в
классификации 1977 г. в дерново-подзолистые умеренно теплые,
кратковременно промерзающие. Классификационное положение
этих почв и сейчас является предметом дискуссии. Есть предложение
выделять эти почвы на правах сам остоятельного типа (Гераси­
мов, Зонн, Романова и др.).
Основными морфологическими особенностями этих почв явля­
ются: палевая окраска подзолистого горизонта и несколько боль­
шая мощность гумусового (д о 2 0 с м ), растянутость иллювиаль­
ной части и в сего профиля в целом, иногда присутствие несколь*
ко больших количеств несиликатных форм ж елеза в элювиальных
горизонтах.
В настоящее время сущ ествует большое количество морфоло­
гических описаний почв этого региона, из которых вытекает
следующее.
1. Далеко не всегда подзолистые горизонты в почвах этих
территорий имеют палевую окраску. Довольно часто сущ ествует
и обычное для дерново-подзолистых почв белесоватое их окра­
шивание (белесовато-сероваты е, п а лев о-б елесы е).
2. В дерново-палевоподзолистых почвах, развитых на покров­
ных суглинках, в иллювиальном горизонте существуют охристые
прожилки ( , зебровидная т о л щ а '). В ожелезненных пятнах и ох­
ристых прослойках зебровидной толши содержится большое коли­
чество несиликатных форм железа. О стается неустановленным
источник их появления, так как моренные и покровные суглин­
ки, слагающие эти территории, по этом у показателю не обнару­
живают существенных отличий от аналогичных пород в восточ­
ных и центральных районах Русской равнины, т. е. территориях
более древних эпох оледенения.
3. В дерново-подзолистых почвах Прибалтийских республик,
развитых на моренных отложениях, в подзолистых белесоватых
горизонтах часто встречаются участки с охристыми тонами ок­
раски, расположенные в разных частях это го горизонта. На от­
дельных стенках почвенного разреза степень ожелезненности и
соотношение ожелезненных и белесы х участков м огут сильно
различаться.
4. Почвы с палевой окраской подзолистого горизонта встре­
чаются обычно на высоких, хорошо дренированных поверхностях,
гдё боковой внутрипочвенный привнос веществ и воды исключен.
На склонах, особенно в нижней их трети, слабо дренированных
участках преобладают почвы с белесы м, серо-белесы м горизон­
том А 2 * Равномерная палевая окраска подзолистого горизонта
11 W31
161
проявляется наиболее отчетливо в почв&х, сформированных па
однородных, хорошо сортированных грунтах.
Пестрота в проявлении и характере выраженности палевой
окраски в подзолистом горизонте, существование охристых учас
ков в нем при формировании почв на морене, а также обогаще­
ние несиликатными формами железа относительно тяжелых про­
слоек в толше покровных суглинков (зебровидная толща) позво­
ляют предполагать, что мы имеем дело с явлением остаточногс
характера. Вероятно, исходно верхние горизонты местных грун­
тов были обогащены несиликатными формами железа, которые
затем подвергались (и, очевидно, продолжают подвергаться)
выносу. В разных условиях рельефа, на участках с разной сте­
пенью увлажненности, на породах разного состава и степени
однородности этот процесс, естественно, проходил с разной
скоростью, создавая тем самым наблюдающуюся сейчас пестро­
ту. А реал распространения вышеперечисленных форм проявления
современной ожелезненности почЬ совпадает примерно с терри­
торией Валдайского оледенения и его перигляциальной зоны.
На этой же территории встречаются колодцы с сильно ож елезненной, непригодной для питья водой, а также озера с ож елезненными водами, нигде на территории Русской равнины более
не встречающимися (Россоли м о, 1966). Наконец, в условиях
конечноморенных ландшафтов существуют песчаные наносы с
сильным ожелезнением в верхней (1 - 1 .5 м ) части. Вероятно,
сравнительно большая мощность ожелезненного иллювиального
горизонта в карликовых подзолах Карелии также является пока­
зателем его попигенетической природы - наложения на остаточ­
ное ожелезнение современного иллювиального процесса. В се это
как нам кажется, подтверждает высказанную точку зрения.
В пределах С оветского Союза почвы с ожелезкенным профи­
лем встречаются в таежных холодных районах Якутии, конти­
нентальной части Магаданской о б л ., горных районах Забайкалья
в хорошо дренированных почвах тундровой зоны. Они описаны
К еллогом и Нигердом для холодных горно-лесных территорий
Канады, наблюдались в полосе под нивальным поясом в Альпах
(с о слов проф. Ч ернеску).
Общим для-всех этих территорий является существование низ
ких отрицательных температур. Проведенные экспериментальные
исследования показали, что внесенные в почву свежеосажденные
окислы ж елеза после месячного пребывания образца в .холодной
камере при температуре - 2 0 ° С
последовательной трехкратной
вытяжкой Тамма извлекались обратно примерно лишь на 50%,
в то время как из непромороженных образцов извлечение их до­
стигало 80-85%. Микроскопические исследования обнаружили в
промороженных образцах признаки начавшейся кристаллизации
окислов железа (Ногина и др., 1968).
Таким образом, ожелезненность верхних горизонтов рыхлых
наносов на территории Валдайского оледенения и его перигля162
циальной зоны мы склонны связать с процессами, совершавши­
мися в условиях предледниковья, для которых, очевидно, были
свойственны сильное переувлажнение и связанная с ним относи­
тельно высокая степень подвижности ж елеза. Низкие темпера­
туры воздуха обусловливали подтягивание железа к верхнему
холодному экрану и закрепление его вследствие сильного обез­
воживания поверхностных слоев грунта.
Конечно, все сказанное является пока лишь предположением,
нуждающимся в серьезной проверке, но если оно подтвердится,
то г палевостьг и другие формы ожелезнения почв западного ре­
гиона следует рассматривать лишь на уровне рода.
А н а л и т и ч е с к и е
м а т е р и а л ы
Существующими аналитическими данными по механическому
и валовому химическому составу профилей подзолистых почв до­
стоверно установлена однотипность их дифференциации по этим
показателям. Для почв всех подтипов подзолистых почв свой­
ственно обеднение верхней (элювиальной) части профиля илом
и полуторными окислами. (Исключение составляют лишь почвы
песчаного со ста в а). Этот давно известный факт несомненно
явился в свое время одним из основных аргументов для объеди­
нения всех автоморфных почв таежно-лесной зоны в едином ти­
пе почв.
Существующими аналитическими данными установлено,
что не всегда иллювиальные горизонты профиля обнаруживают
отчетливое накопление полуторных окислов и ила по сравнению
с почв о образующей породой или во всяком случае накопление
это не компенсирует потери из элювиальной толщи. Проведен­
ные балансовые расчеты для подзолистых и дерново-подзолистых
почв, развитых на однородной толще покровных суглинков, по
содержанию ила в почвенной толще и равной ей по объему и ко­
личеству грунта массе почвообразующей породы подтвердили
количественными показателями существование потери ила поч­
вой. Этот факт рассматривается как подтверждение того, чтообеднение элювиальных горизонтов подзолистых почв илистой
фракцией не может трактоваться как р езультат только процес­
са лессиважа. Оно обусловлено и разрушением илистой фракции
в результате кислотного гидролиза.
Степень дифференциации профиля по рассматриваемым показа­
телям может быть очень различна во всех подтипах. Накопле­
ние ила и полуторных окислов в иллювиальном горизонте, если
оно существует, может наблюдаться на разных глубинах, в раз­
ных частях иллювиального горизонта: чаще оно бывает наибо­
по сравнению с
лее выражено в горизонте В 2 . Горизонт
почвообразующей породой часто обнаруживает еще.признаки элю виальности - в нем наблюдается некоторая потеря ила и полу­
торных окислов. Несмотря на это, наиболее резкое изменение
163
в содержании ила и ^ 2 ^ 3 наблюдается по границе горизонтов
^2 И ^1* К оль СК° Р ° оподзоливание приводит к потере ила
элювиальной частью профиля, т. е. обезыливание является его
следствием, должна существовать прямая корреляционная зави­
симость между степенью выраженности этих явлений. Исходя
из этого казалось вполне обоснованным использовать данный
критерий для проверки выделенных видовых групп почв, т. е.
оценить правомерность существующих диагностических показа­
телей для выделения видов подзолистых почв. Кроме того, со­
поставление дифференциации профиля по содержанию ила с дру­
гими свойствами почв дает возможность установить на массо­
вом материале наиболее целесообразные количественные пара­
метры разделения подзолистых почв на виды (с л а б о -, средне-,
сильноподзолисты е). С этой целью была взята выборка из 165
разрезов дерново-подзолистых пахотных почв разной степени
подзолистости, развитых на покровных суглинках. В них опре­
делялась разность в содержании ила в горизонтах А пах и В ].
Оказалось, что все выделенные виды по степени подзолистости
по данному показателю очень пестры (Ногина; 1980); есть поч­
вы, где эта разность составляет менее 10% и более 25%. Во всех
видах большее число разрезов падает на почвы с величиной разнос­
ти 16-25%» Причина этого несомненно лежит в несогласованности па
раметров, применявшихся разными авторами для оценки степени под­
золистости, о чем говорилось выше.
К сожалению, следует отметить, что различия в подходе к
определению степени подзолистости сохраняются и до сих пор.
Создавшееся положение привело к тому, что выделенные на
почвенных картах подзолистые почвы разной степени подзолис­
тости представляют собой довольно пестрые группы почв с раз­
ными свойствами.
В се сказанное убеждает в том, что необходимо пересмотрет!
принципы выделения видов в типе подзолистых почв, строго
установить единые параметры их выделения. Очевидно, степень
дифференциации почвенного профиля должна играть при этом ве­
дущую роль, как объективный количественный критерий степени
подзолистости. Для простоты и однозначности установления гра­
ниц между видами при полевых почвенных исследованиях можно
использовать привычные градации определения механического
состава почв. При разнице ‘в механическом составе элювиаль­
ного и иллювиального горизонта, равной одной градации (суп есь
легкий сугли н ок ), - дифференциация слабая, при двух (су п есь средний суглинок) - средняя, при трех и более - сильная. При
этом, естественно, в один вид почв м огут попасть как почвы,
дифференциация профиля которых обусловлена оподзоливанием,
так и почвы, развитые на исходно неоднородной породе. Однако,
какова бы ни была причина дифференциации профиля подзолистой
почвы (в ряде случаев это даже установить трудно), характер
ее влияния на современные режимы и процессы будет однотипен.
164
Двучленность породы при этом отразится при описании профиля
индексировкой генетических горизонтов, т .^ . не будет г поте­
рянной*. В случае резкого различия подстилающей и покровной
толщи почва выделится на правах сам остоятельного рода. При­
нимая во внимание неопределенность термина „ степень подзо- ,
листости*, наверное, правильнее ввести вм есто него в назва­
ние почв степень дифференциации профиля, конечно, наряду с ней
должна учитываться и мощность оподзоленной толщи ( Указания.. . ,
1967). Таким образом, название почвы будет звучать примерно
так: дерново-глубокоподзолистая сильно дифференцированная.
Песчаные подзолистые почвы разделать по степени дифферен­
циации профиля не представляется возможным. Для них харак­
терны слабая дифференциация профиля по содержанию тонких
фракций или ее отсутствие даже в случае, когда горизонты А 2
и В'р выражены морфологически очень резко и почвовед в попе
без колебаний относит ее к сильноподзолистой или подзолу. Бо­
лее того, нередки случаи, когда верхние горизонты песчаных
подзолистых почв содержат несколько больше ила, чем порода,
что объясняется обычно разностью в скоростях выветривания
зерен первичных минералов в верхней и нижней частях почвен­
ного профиля. По-видимому, пока след ует сохранить разделение
песчаных подзолистых почв на виды в основном по степени о т беленности подзолистого горизонта, характеру ожелезненности
или гумусности иллювиального. Кроме того, сложность в поле­
вом определении песчаных почв диктуется относительно большой
динамичностью поверхности песчаных массивов, обусловленной
процессами дефляции. Перевевание песка возможно не только
после уничтожения
древостоя, но иногда и под его покровом
в случае уничтожения подлеска и подстилки низовым пожаром.
Это создает пестроту в мощности подзолистого горизонта, по­
явление участков с полной его ликвидацией. Проявляется отчет­
ливое несоответствие между мощностью подзолистого и иллюви­
ального горизонтов, а иногда и выход последнего на поверхность.
Разобраться в генези се и классификации почв таких террито­
рий можно только при сопряженном изучении всех компонентов
почвенного покрова, детальном изучении топографии почв.
Среди подзолистых почв песчаного состава под борами лишай­
никовым и мертвопокровными часто встречаются почвы с едва
заметными признаками оподзоливания - присутствие отдельных
зерен кварца, лишенных пленок, или слегка осветленной полос­
ки (1 - 1 .5 см ) под подстилкой. При определении таких почв воз­
никает сомнение в правильности отнесения их к типу подзолис­
тых. В стает вопрос, с какой степени проявления признаков
оподзоленности и в каком сочетании их с другими процессами
почву можно относить к типу подзолистых? При этом следует
принять во внимание, что признаки оподзоленности встречаются
в ряде почв других типов (серы е лесные, бурые лесные, дерно­
во-карбонатные и даже черноземы оподзоленные) •
165
166
Т а б л и ц а
40
Валовой и гранулометрический состав почв подзолистого типа,
№ раз­
реза,
место
Г оризонт
Глуби­
на, см
Размер
фракции, mn
Валовой
.
3- 5
А А1
10-20
А°
45-55
85-95
в2
ВдСд 135-145
г
а 190-200
сд
9, там
же
А пах
а2
В1
в2
ВдС
Ск
12
8
22
11
24
19
27
15
14
25
25
20
2-12
13
23
27-33
37-47
60-70
90-100
11
22
25
32
29
210-220
21
13
18
21
28
илистой
s to 2
&а О3
Д 3 р н 5 В О — п а л
БССР
А1
а2
В1
В2
В3
2-11
11-27
32-42
60-87
90-100
190-207
15
9
7
24
26
31
30
28
23
39
40
58
85.90
87.04
80.89
85.80
134.79
85.63
6.91
6.96
6.62
7.60
7.59
6.79
1.89
1.75
3.61
2.52
2.59
2.53
17.9
19.1
11.4
15.9
15.7
1.7.4
85.47
84.43
83.63
80.77
80.65
79.44
7.35
7.73
8.04
9.34
8.83
6.84
2.03
2.42
2.75
3.64
3. 56
2.24
16.4
14.6
14.5
11.3
12.4
15.9
80.71
80.77
82.75
75.90
74.66
70.46
9.66
10.72
7.97
11.94
12.71
14.39
2.84
2. 77
2.70
4.51
5.03
5. 59
г *ю а
АЧ ° *
S l0 a
Fe* ° 3
фракции
Si02
АЧ ° 3
*2
?Ъ
Si0*
s to a
AlgOg
е в 0 п о д е J о л и с: т ы е
Д е р н О в о - гI
2-71,
Влади­
мирская
обл.
состав
почвы
<0.001 < 0.01
s t o a АЧ ° 3
1 М,
%
11.9
11.4
14.5
8 .7
7.9
6 .7
21.0
22.3
14.2
19.3
13.1
21.6
19. S
18.1
17.7
14.2
15.5
19.3
О
Д
14.1
13.3
17.5
10.8
10.0
8 .3
3
2 .3
2.7
2.9
2 .9
3 .2
3.1
3.4
3 .5
3.9
4 .0
4 .4
4.2
11.1
11.6
2.9
2 .7
3.0
2 .7
3.9
3.9
3t8
3 .9
4 .0
3.7
11.3
9.7
8 .9
9 .5
3.7
3.7
3.7
3 .5
3 .5
10.0
2.22
2 .7
3 .0
2.9
2.9
2.7
13.15
2.6
3 .5
119.2
131.8
58.6
89.4
88.3
89.2
50. 64
50. 50
50.50
52.85
53.16
54.49
25.19
24.89
23.03
22.50
21.09
22.18
‘ 109.6
74.8
81.0
57.1
60.5
92.1
55.14
51.88
51.44
51.45
52.69
54.67
22.62*
22.18
23.18
23.16
23.11
23.64
12.31
14.09
15.40
14.80
13.20
13. 64
24.21
24.70
25.13
26
26. 97
27.43
13.64
10.67
11.67
10.56
12.13
11.88
12.57
12.24
13.07
12.11
2.8
2 .6
11.3
11.7
11.4
12.1
11.2
10.0
о л и с т ы е
74.0
79.1
81.1
44.7
37.7
33.5
55. 65
54.33
54.76
54.09
53.23
54.46
13.8
12.6
13.8
11.8
10.8
1
А 0А ) 'J л
А , А 2 ' -13
*^2 1 8-23
Bi
* 33-40
Во
60-70
130-140
F-3
2Н, Ки­
ровская
обл.
\
1
I
19
21
11
26
36
26
40
44
23
44
ГГ
3,6
73.88
75.28
74.85
73.10
70.35
74.45
12.77
13.05
11.65
14.19
15.42
13.80
4.22
4.22
3.49
5.29
5.96
4.80
9.8
9.8
11.4
7.1
6.2
7.50
П о д
з о л
2.34
3.27
4.49
4.58
4.39
4.79
28. 1
27.1
18.8
18.8
19.5
19.3
1
3, Коми
АССР
А
1 0-10
rtnax
3 0 -38
Л2
62-72
Bl
82-92
В 2 112-122
В С 142-152
8
8
27
31
28
26
21
18
37
39
38
35
81.06
80.90
75.42
75.41
76.26
75.85
10.22
9.69
12.92
12.90
12.62
12.62
Г л' е е Д 0
438,
там
А 2д
же
B ia
В2
ВС
С
3
5-10
20-30
50-60
90-100
140-150
14
29
16
33
28
30
46
47
~
80.58
78.23
74.88
74.78
73.31
12.12
12.72
14.29
14.15
14.84
2.55
3.36
3.76
4.14
4.84
Д
8 .0
8.1
9 .6
8.7
7.8
9.1
47.3
48.1
59.1
36.6
31.1 .
51.1
58.98
57.58
57.65
55.83•
56. 16
56. 64
25.92
26.48
25.96
27.16
28. 53
26.50
12.42
11.86
9. 15
10. 10
10.27
10.89
2.7
2.6
3.1
3.0
3.0
2.9
3 .5
3 .4
3.9
3.7
3.8
3.7
11.8
12.2
17.3
15.2
15.0
14.5
57.44
56.71
56. 72
55.99
55.74
54.17
22.56
23.37
23.66
23.27
23.32
22.66
12.56
12. 15
13.03
13.02
13.29
14.18
3.2
3. 1
3.0
3.0
3.0
2.9
4 .3
4.1
4.0
4.1
4.1
4.1
12.5
12.4
11.4
11.4
11.2
9 .7
62.71
58.39
58.12
59. 20
58.79
27» 33
25.95
25. 63
24.84
24.09
6* 28
10.67
11.23
12.01
12.72
3/4
3 .9
3 .8
3.8
4.0
4.1
26.6
14.5
13.8
13.1
12.3
и с т ы [ е
13.1
14.2
9.9
9.9
10.2
10.4
93.2
65.7
44.6
43.7
46.1
42.0
3 с> л и с т ы е
9.7
8 .9
7 .6
7 .5
6.9
11.3
10.4
8 .9
8.9
8 .4
73.4
62.0
53.0
48.1
40.3
3.0
3.0
3. 1
3.1
Валовой химический анализ почв обнаруживает часто несин­
хронное распределение алюминия и железа по генетическим г о ­
ризонтам (табл* 4 0 ). В одном и том же горизонте м огут наблю­
даться увеличение содержания алюминия и обедненность ж еле­
зом, и наоборот. Не наблюдается параллелизма и в распределе­
нии их по профилю в почве в целом и в ее илистой фракции.
Обедненность элювиальных горизонтов алюминием стабильно
проявляется только в данных анализа всей почвы. Илистая
фракция по профилю почвы в подавляющем большинстве случаев
по этом у показателю практически однородна во всех подтипах
почв подзолистого типа. Если различие в * поведении* железа
и алюминия объясняется различием в свойствах этих элемен­
тов, то причина „ несогласованности* в содержании алюминия
по профилю почвы и в ее илистой фракции остается, нам кажет­
ся, неясной. Объяснить это слабой миграционной способностью
алюминия в данных условиях среды, как это обычно делается,
трудно, так как эти условия для почвы в целом и ее илистой
фракции одинаковы. Невольно появляется мысль, что, вероятно,
потеря алюминия в верхних слоях почвы в значительной мере
обусловлена процессами выветривания первичных минералов, со­
держащихся обычно в крупных фракциях. При этом часть его
переходит в форму гидроокиси, или специфических органо-алю миниевых комплексных соединений, которые затем и мигрируют
в профиле. Во всяком случае, характер миграции алюминия ос­
тается недостаточно ясным.
Представляет интерес и существование почв, в которых кри­
вые распределения железа и алюминия имеют одинаковую форму,
идут практически параллельно. В этом случае есть основание
для предположения о преимущественной миграции этих элемен­
тов в какой-то единой системе. Ж елательны подробное изучение
почв обеих групп, определение ареала их распространения, де­
тальное определение в них минералогического состава тонких
и грубых фракций, а также установление различий в
условиях
их формирования.
С ледует подчеркнуть, что во всех подтипах подзолистых Почв
в илистой фракции величина молекулярных отношений SiO^ к
А 1г0 3 и S iO a к
по профилю по« 5 почти не изменяется.
Поэтому трудно согласиться с тем, что постоянство в илистой
фракции величин* этих молекулярных отношений может быть Тем
критерием, на основе которого можно выделять дерново-пале­
воподзолистые почвы в качестве сам остоятельного типа. Вмес­
те с тем следует отметить* что в илистой фракции дернозо-палевоподзолистых почв чаще встречается (устойчивее проявляет­
ся) небольшое увеличение алюминия в элю виальч^х горизонтах
при четком его уменьшении в валовом состае^ почвы в целом
(та б л. 4 0 ). Однако вряд ли правильно ня~вать Этот процесс
, автоалюминизация* (Романова, 1979' в Б олее высокое содер­
жание алюминия в илистой фракции л~рново—палевоподзолистых
168
Т а б л и ц а
С одерж ание
41
ок и сгов
ж елеза
и алю м иния в п оч вах п о д зо л и с т о г о
т и п а,
%
АЦ 0а
№
разре­
за, м ес то
438, Коми
АССР
Гори­
зонт
от в е са
почвы
Г л е е
п о д 3
А 29Г
а
2в
Bl
в2
ВС
Д
2,
К и ро в­
ск ая обл.
Bl
В2
ВС
13, там же
А пах
а2
Bl
В2
ВС
э
от и е с а
ПОЧЛЫ
^
№ разре­
з а, мес то
18.3
2 1 .4
2 2 .0
10.6
0 .3 0
7.3
6 .3
14.9
1 6 .0
8 .9
2.6
2.1
0.99
1 .00
0.69
0 .8 8
0.74
0 .6 8
0 .95
0 .6 2
0.07
0 .2 4
0.12
Гори­
зонт
от в е с а
почвы
от в а л о ­
в о го с о ­
держа­
ния
от ве с а
почвы
от в а л о ­
в о го с о ­
де рж а­
ния
П о Д З О Л * [ с т ы е
3.1
2.9
2.9
2 .2
1.9
0 .3 2
0.40
0.3 1
0.27
п с) Д 3 о л и с т ы
0.7 7
0.9 0
0 .7 7
0 .5 6
0 .4 4
0 .3 6
0 .8 7
0.9 6
0 .5 9
0 .1 7
0 .1 4
от в а л о ­
во го с о ­
держа­
ния
л и с ^ ы е
16.8
13 .0
7 .9
8.0
7 .7
0 .2 3
0 .4 5
0 .3 7
0 .3 9
0 .44
е р н о в о А оА 1
А 1а 2
а2
от в а л о ­
в о го с о ­
держа­
ния
,з
12, Коми
АССР
ДЛ2%
В?
в2
0.06
0.21
0.26
0.26
ВС
0 .2 3
Д е р н е > в о - п а л е в
7 .7
7 .5
5 .9
6.2
4.9
4.4
10.4
8.4
0.5
1.8
0 .9
liA
БССР
А1
А2
в?
в 2
В дС
2М, там
же
А пах
а 2
В 1
В2
В 3С
0 .4 4
0 .3 7
0 .6 8
0 .3 2
0 .3 2
0.3 5
0.33,
0 .6 3
0 .35
0.26
3.2
12 .2
5.1
5 .0
4.3
0 .1 3
0 .8
1 .9
1.4
1.6
0 .8
о п о д сJ о л и с т ы е
25 .8
2 1 .0
19.0
12.9
12.4
15 .2
17.0
20.0
169
14 .0
12.2
1 5.0
20.6
9, там
А дах
же
а 2
0 .3 0
0.57.
0 .3 4
в2
0.31
9.3
8 .7
в 3
0.20
9 .0
Bl
0 .0 9
0 .2 0
0 .2 4
0 .2 9
0 .2 8
0.3 6
0 .6 0
0 .3 0
0 .6 4
0 .2 9
0.55
0. 58
0.2 5
0 .3 4
0 .3 2
0 .4 2
0 .36
5.4
5.5
6.2
3.9
3 .5
4 .9
8 .3
6 .4
3 .7
4.8
4.4
5.0
0 .2 2
3 .3
2 .5
0 .13
2 .0
почв обычно связывается с более устойчивым проявлением в них
сезонного поверхностного переувлажнения, существующего, как
известно, во всех подтипах подзолистых почв, f
" ' Обратимся к данным по определению подвижных форм желе­
за, извлекаемых вытяжкой Там ма. Напомним, что и этот пока­
затель часто выдвигается для обоснования выделения дерновопалев оподзолистых почв на правах сам остоятельного типа.
Как видим из табл. 41, четких различий и по этому показа­
телю в подтипах подзолистых почв не наблюдается. Однако с л е ­
дует сказать, что определения оксалатн'орастворимых форм же­
леза и алюминия крайне малочисленны и разнородны. Поэтому
на их основании сделать какие-то генетические 1 выводы не пред­
ставляется возможным. Пока лишь можно сказать, что элюви­
альные горизонты почв подзолистого типа не только не обедне­
ны оксалатнорастворимыми формами железа по сравнению с ниж­
ней частью профиля, а содержат их часто даже несколько боль­
ше, они составляют значительный процент от общего содержа­
ния железа в почве (д о 20-25% ). Возможно, причинами этого
являются периодическое сезонное переувлажнение почвенного
профиля и особенности его элювиальной части.
_
Данными по составу и характеру распределения гумуса в
тючвах подзолистого типа установлено, что разный исходный с о ­
став растительного материала, различия в экологических усло­
виях его „переработки* в гум ус обусловливают существование
различий в составе гум уса и его „поведении* в профиле различ­
ных подтипов почв. Гумус глееподзолисты х и типичных подзо­
листых почв имеет фульватный состав (та б л. .42). Отношение
СГк : Сфк в I'ybiyce этих почв обычно не превышает 0 . 2 - 0 .5 . В
глееподзоТшстых почвах количество гум уса в профиле почв с
глубиной убывает постепенно,
в горизонтах B j и В 2 оно
может достигать 1 - 2 %, в то время как осненкоя масса исходно­
го органогенного материала сосредоточена в этих ^очвах в под­
стилке. Это указывает на потечность гум уса, миграцию ° г о
вниз по толщ е почвенного профиля. Содержание гум уса в гл е е подзодистых почвах достигает 7-7. 5 кг/м^.
Подзолистые типичные почвы отличаются очень низким содер­
жанием гум уса во всех генетических горизонтах, а поэтому а
его общий запас в них составляет всего 3 -3 .5 кг/м . Вместо
с тем по составу растительного опада, по количеству запаса
растительных остатков в лесной подстилке ( A q) глееподэилистые и подзолистые типичные почвы относительно близки между
собой. Трудно допустить, что скорость их разложения, т. е.
темп формирования гумусовы х веществ, выше в северной тайге
по сравнению с тайгой средней,
а следовательно, разницу ъ
содержании гум уса между глееподзолистыми и подзолистыми
почьзми можно объяснить только продолжительностью его сохран­
ности в почве, разной скоростью минерализации. Последняя,
надо полагать, зависит от интенсивности и характера микробио170
Т а б л и ц а
42
Фракционно-групповой состав гум уса в почвах
подзолистого типа,
% к общему С
N° р азр еза,
автор
Гори­
зонт
Г
278,
ева
В 1
П
Д ер
А пах
А 2
2в
Bl
л
В 2
7, Н. П. Б ель­
чикова
А 1
а ,а
а 2
В 1
О Д 3
2
н о в о -■
1.0 2
0.39
0.19
0.15
0.09
4.03
0.58
0.58
0.30
66 ,0
7.0
4.0
О 1I
фк
о л и с т ы е
1 1 . 6
0.50
0.43
0 . 28
А 2
А^В
В 1
, И .В . Тюрин
3
1.75
0.92
0.48
в 2д
В 2
8
'фк
€? е п о д
Л
И .В , Забо-
228, М. М. Ко­
нонова
'Г К
С, %
0 .2
68.0
0 .1
64.0
0 .1
2 0 .0
0 .5
0.4
0 .4
и с т ы е
10 .0
7.0
7.2
П О Д 3
25.5
20.5
2 2 .6
0
0
22.3
15.3
13.8
13,3
18.6 17.9
О Л И С 1ч
ы е
31.9
39.9
53.6
74.5
33.5
0.7
0 .5
0.4
28.3
26.5
24.1
26.7
0.8
-
0
.
6
0 .6
0 .5
логических процессов, ослабленных в глееподзолисты х почвах.
Казалось бы, длительность контакта минеральной части почвы
с кислым гум усом фульватного состава при относительно боль­
ших его количествах в почве должна сопровождаться относи­
тельно сильным е г о воздействием на минеральный суЬстрат, вы­
зывать интенсивное проявление процесса подзолообразования.
Однако в глееподзолистых почвах степень оподзоленности гори­
зонта А 2 д- и его мощность в среднем даже несколько меньше,
чем в почвах собственно подзолистых. Напомним, что и в поч­
вах тундры часто запас гум уса очень значителен, реакция кис­
лая, а оподзоленность невелика. Это позволяет сказать, что
существующие представления о влиянии кислых гумусовых
ве­
ществ на минеральную часть почвы, на подзолообразование
нуждаются в уточнении.
171
В дерново-подзолистых и дерново-палевоподзолистых почвах
гум ус гуматно-фульватен, т. е. он резко отличается от гумуса
почв двух северных подтипов. Отношение С^к : Сфк в нем варь­
ирует довольно сильно (о т 0 .5 до 1 .2 ), но чаше находится в
интервале 0. 6 -0 .8 . Основная масса гум уса сосредоточена в го ­
ризонте А|, мощность которого постепенно увеличивается при
продвижении с востока на запад (с 8-12 до 20-24 с м )г т. е. в
дерново-палевоподзолистых почвах он несколько мощнее, чем в
дерново-подзолистых. Количество гум уса в горизонте А\ в поч­
вах обоих подтипов колеблется в широких пределах, а именно
в суглинистых почвах от 1.5 до 4, в супесчаных и Песчаных от
0 . 6 до 2%. В почвах под лесными угодьями количество гум уса
в горизонте А| иногда достигает 6-7%# при этом вы сокогумусные почвы встречаются чаще в восточной части ЕТС; в почвах
пахотных угодий такой закономерности не наблюдается. Мы
склонны связать это с выпаханностью земель, с сохранением в них
только той части гум уса, которая относительно прочно связана
с минеральной частью почвы. Кстати, заметим, что в пахотных
почвах отчетливо выявляется прямая и довольно тесная зависи­
мость между содержанием ила и количеством гум уса. Запас
гум уса в дерново-подзолистых и дерново-палевоподзолистых поч­
вах колеблется в зависимости от содержания ила в почве в пре­
делах 5 .5 -7 кг/м^. Количество гум уса в этих почвах обычно
резко уменьшается по нижней границе гум усового горизонта.
Этот перепад в содержании гум уса в почвах суглинистого соста­
ва достигает 1.5-2% (в горизонте A j 2-2.5% ,
в Ag - 0.4-0.69
В м есте с л*ем следует отметить, что существуют почвы, в ко­
торых спад гум уса с глубиной происходит постепенно. Они до­
вольно широко распространены в южной части подзоны дерновоподзолистых почв. В них даже в горизонтах А 2 и В количество
гум уса может достигать 0.7-1% . Пахотный слой в этих почвах
обычно несколько сильнее гумусирован (2 .5 -4 % ). В составе г у ­
муса этих почв содержится сравнительно много гуминовых кис­
лот, Отношение С г к : Сфк находится в интервале 0 .8 -1 .2 , а
иногда бывает и еще шире. В сочетании с такими почвами обыч­
но встречаются почвы со вторым гумусовы м горизонтом. Они
вкраплены в контуры дерноро-подзолистых почв небольшими
пятнами, встречающимися на разных элементах рельефа. Созда­
ется впечатление, что почвы с постепенным спадом гум уса с
глубиной являются этапом эволюции почв со вторым гумусовым
горизонтом. Для этой группы почв характерно не только широ­
кое отношение
углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот, но и сравнительно большое количество гуминовых кис­
лот, связанных с полуторными ркислами (фракция 1 )• По всей
вероятности, такое своеобразие дерново-подзолистых почв у
южной границы их широкого распространения связано с истори­
ей миграции границы между хвойно-широколиственными и широ­
колиственными лесами, с периодическим изменением состава
172
растительных ценозов в пограничной полосе, который м ог изме­
няться неоднократно даже в пределах отдельных периодов голо­
цена. Статистическими материалами установлено, что урожай­
ность зерновых культур на почвах южной части подзоны дерно­
во-подзолистых почв выше, чем северной, на 20-25%. Пока
классификационное положение таких почв не определенен хотя
вопрос об их выделении в литературе поднимался. Существующие
материалы подтверждают целесообразность этого. С ледует лишь
обсудить ранг это го выделения*
Основные физико-химические свойства всех подтипов подзо­
листых почв, вероятно, можно считать однотипными. В се они
обладают кислой реакцией, ненасыщенностью основаниями, срав­
нительно большей величиной гидролитической кислотности. Р а з ­
личия между ними в этом плане прослеживаются в количествен­
ном выражении этих показателей и характере формы кривых их
распределения по профилю почвы, что весьма существенно. Так,
например, в глееподзолисты х и собственно подзолистых почвах
наиболее кислыми и наименее насыщенными основаниями явля­
ются верхние горизонты профиля ( А 0, А 2 )» & в почвах дерновоподзолистых и дерново-палевоподзолистых - средняя часть про­
филя (горизонты А 2 В и B j ) . Это связано с проявлением в них
дернового процесса, биологической миграцией оснований. Е стест­
венно, что результат биологического выноса наиболее отчетли­
во проявляется там, где количество сосущих корней травянис­
тых растений еще велико, а общий объем корневой массы уже
мал.
Большие площади среди пахотных дерново-палевоподзолистых
и особенно дерново-подзолистых почв занимают почвы, имеющие
кислую и сильнокислую реакцию пахотного слоя, что несомнен­
но сдерживает рост урожайности. Очевидно необходимо обратить
внимание агрономического персонала на неотложную необходи­
мость известкования полей, при этом следует иметь в виду,
что все увеличивающиеся нормы внесения удобрений, повышение
урожайности стимулирует потерю оснований почвой.
С ледует заметить, что обобщение материалов по характерис­
тике физико-химических свойств почв представляет собой очень
сложную задачу. Известно, что по природе своей эти показа­
тели (pH, сумма поглощенных оснований, величина кислотности,
степень насыщенности основаниями) относительно динамичны,
но данных о характере этой динамичности крайне мало.
Есть
сведения, что величина pH может в течение года колебаться
в пределах единицы, степень насыщенности основаниями в поч­
вах тундры изменялась в течение суток (вечером и утром пос­
ле ночного заморозка) от 40 до 60%. Нет сомнений, что эти
свойства м огут сильно изменяться в результате антропогенного
влияния, особенно на пашне. В связи со всем сказанным труд­
но оценить существующие данные, так как далеко не всегда
указывается, при каких обстоятельствах брались образцы для
173
диализа. Кроме того, не установлены величина и диапазон про­
странственной вариабельности этих свойств. Это не позволяет
понять значимость наблюдаемого диапазона различий. Так, на­
пример, на площадке стационарных наблюдений (4 0 x4 0 м) на
дерново-среднеподзолистых" почвах Кировской обл. величина
рНСОл в лесной почве изменялась в горизонте A j от 4.7 до
5 .6, на пашне в А пах от 4.1 до 4 .5 , а сумма поглощенных ос­
нований соответственно от 14 до 25 и от 10 до 13, в подпа­
хотном слое от 9 до 15. Таким образом, задачей ближайшего
будущего очевидно является изучение характера временной и
пространственной вариабельности физико-химических свойств,
характера их изменения под воздействием различных факторов.
Только после этого можно генетически оценивать получаемые
данные.
Р е ж и м н ы е
и с с л е д о в а н и я
Данными стационарных комплексных исследований, проведен­
ных на всех подтипах подзолистого типа, установлены как чер­
ты сходства между ними, так и специфика каждого иэ них.
Прежде всего отметим, что все. почвы подзолистого типа об­
ладают промывным типом водного режима. Сквозное промачивание почвенного профиля атмосферными осадками в основном про­
исходит весной и осенью. В летние и раннеосенние месяцы верх­
ние горизонты их теряют часть водного запаса, в то время как
нижние продолжают сохранять стабильное увлажнение, близкое
к величине НВ.
Продолжительность периода потери влаги, степень иссушения,
мощность подсыхающей толщи в разных подтипах различны
(рис. 7 ). В подтипах глееподзолисты х и собственно подзолис­
тых почв летнее просыхание верхних горизонтов профиля в сред­
ние по увлажнению годы проявляется относительно слабо, влаж­
ность в них обычно варьирует в пределах Н В -В Р К , продолжи­
тельность сухого периода редко продолжается более 2 недель,
мощность динамично влажного слоя в большинстве случаев не
превышает 40-60 см.
Своеобразием динамики влажности глееподзолисты х почв яв­
ляется существование в них под подстилкой горизонта относи­
тельно стабильного увлажнения ( А 2 д )* содержание влаги в ко­
тором близко к величине НВ. Оно несколько снижается только
на небольшой промежуток времени ( 1 - 2 недели) в летне-осен­
ние месяцы.
Динамика'влажности в дерново-подзолистых и дерново-пале­
воподзолистых почвах характеризуется более сильным летним
просыханием верхней части профиля (В Р К -В З ), большей мощ­
ностью просыхающей толщи (на пашне 60-80 см, под лесом
120-160 с м ), большей продолжительностью
сухого
периода
174
т ♦ез*
ш
ш
* и*
Рис. 7. Результаты стационарных наблюдений (в средние по по­
годным условиям год ы ).
А - динамика влажности почв, Б - динамика температуры почв,
В - сухой остаток лизиметрических вод, м г/л (наибольшие в е­
личины по профилю)» а - глееподзолисты е почвы, б - подзолис­
тые, в, г - дерново-подзолистые, д - дерново-палевоподзолис­
тые. а-в - лес, г, д - пашня.
На А:
1 - >Н В , 2 - > Н В - >
>В РК , 3 - В Р К , 4 - В Р Е -> В З , 5 - ВЗ; на Б: 1 - 0 °, 2 0 -5 °, 3 - 5-10°, 4 - 10-15°, 5 - 1 5 ° .
(1 .5 -2 м е с ). При этом более сильному иссушению (и на б о л ьшую глубину) подвергаются дерново-подзолистые почвы, особен­
но почвы восточной части ЕТС ; в них наиболее резко проявля­
ется сухой период. Именно в этих районах в летние месяцы
коэффициент увлажнения снижается до 0 .4 -0 .5 , влажность пахот­
ного слоя, даже в средние по увлажнению годы, опускается до
величин, близких к ВЗ.
Таким образом, результаты наблюдений эа динамикой влаж­
ности почв подзолистого типа показывают,* что почвы с г про175
мывным типом водного режима4" включают в себя почвы о с у ­
щественно различной водообеспеченностью в течение теплого
периода года. Очевидно, территории с почвами промывного ти­
па увлажнения далеко не всегда можно назвать территориями
избыточного или даже достаточного увлажнения, хотя они и
имеют годовой коэффициент увлажнения > 1 , а почвы испытывают
периодическое сквозное промачивание профиля атмосферными
осадками. Это вводит в заблуждение практиков сельского хо­
зяйства, ориентирует их только на избыточную или достаточную
увлажняемость почв, в то время как здесь требуется проводит!
борьбу за сохранение влаги весенних месяцев до сухого летне­
го, периода, а в ряде случаев даже организовывать летние по­
ливы. По подсчетам И .С . Васильева (1950), в Московской об л
29 лет из 100, т. е. почти каждый третий год, сущ ествует за­
сушливость в летние месяцы, а в восточных районах ЕТС она
бывает еще чаще и сильнее.
В се изложенное по характеру динамики влажности почв про­
мывного типа водного режима убеждает в необходимости выде­
ления в его пределах подтиповых подразделений. Это даст возможность уточнить зависимость и установить корреляционные
связи между климатом и режимом увлажнения почв, поможет
практикам зем леделия обоснованно подойти к районированию си­
стем агротехники, внесет дополнительные обоснования в отдель
ные положения классификации почв.
Основываясь на имеющихся материалах, представляется це­
лесообразным выделить в пределах промывного типа водного ре­
жима три подтипа: 1 ) промывной
(собствен н о), 2 ) промыв­
ной с умеренно сухим периодом, 3) промывной с сухим перио­
дом. При таком делении водный режим глееподзолистых почв
должен быть определен как собственно промывной, подзолистых
и дерново-па певоподзолистых - промывной с умеренно сухим
периодом и дерново-подзолистых - промывной с сухим периодом.
Значительные различия наблюдаются между подтипами подзо­
листых почв и по температурному режиму. Как известно, эти
различия нашли отражение в * Указаниях по классификации и
диагностике почв* (19 67 ), где был выделен в пределах типов
почв ряд провинциальных подтипов (мерзлотны х, холодных, дли­
тельномерзлотны х, теплых и т. д . ) . При этом количественные
критерии температурного режима фациальных подтипов определе­
ны не были, а поэтому не м огло быть и строго выдержанных
единых параметров их выделения, что послужило основанием
для ряда нареканий и справедливой критики.
Однако несмотря
на всю условность предложенного разделения почв по темпера­
турному режиму оно несомненно сыграло положительную роль,
прив пекло внимание к этом у чрезвычайно важному показателю,
сильно влияющему как на характер процессов почвообразования,
так и на производственную оценку почв. В результате появилас!
новая разработка классификации теплового режима почв, в основ:
176
которой легли конкретные параметры, имеющие цифровое выра­
жение (Димо, Розов, 1974). Напомним, что она базируется на
двух координатах: продолжительности периода существования
мерзлоты в почве на глубине 2 0 см и сумме биологически ак­
тивных температур (б о л е е 1 0 °С ) на этой же глубине.
Таким
образом, сделана попытка учесть при классификации почв по теп­
ловому режиму специфику как теплого, так и холодного перио­
дов года.
Н ельзя не согласиться с целесообразностью такого подхода ,
но вм есте Ь тем возникают сомнения в достаточности принятых
показателей. Например, известно, что чем ниже зимние темпе­
ратуры почвы, тем сильнее они воздействуют на промерзающий
субстрат. Экспериментально установлено, что при сильном пе­
реохлаждении почв (-1 0 , -2 0 ° С )
происходят обезвоживание
почвенных суспензий, коагуляция коллоидов *, а это в свою оче­
редь резко меняет миграционную способность веществ (напри­
мер, окислов железа или органо-ж елез истых комплексов), сти­
мулирует процессы кристаллизации аморфных веществ (Ногина
и др., 1968). Следовательно, необходимо учитывать не только
длительность существования отрицательных температур, но и
их конкретные величины. Кроме того, кажется непонятным, по­
чему в классификации теплового режима почв (Классиф икация...,
1977) выделенные подтипы,
охватывающие диапазон почв от
Арктики до субтропиков (27 подтипов), не объединены в более
крупные единицы. Это приводит к выравниванию значимости
всех подтиповых границ, отсутствию рубежей первого порядка,
разделяющих почвы различных термических поясов.
Обобщая материалы, характеризующие динамику температуры
почв подзолистого типа, мы убедились в их крайней малочис­
ленности. Это не позволило установить степень пространствен­
но-географической вариабельности показателей, а краткоере мент
ность сроков наблюдения и сильная изменчивость их в связи с
погодными условиями года очень затрудняли и ограничивали
возможность оценки данных, установления параметров теплового
режима подтипов подзолистых почв. В связи со сказанным сле­
дует иметь в виду, что приведенные в табл. 43 диапазоны ва­
риабельности показателей температурного режима следует рас­
сматривать как ориентировочные, требующие дальнейших уточ­
нений.
Как видим из табл. 43, в пределах почв подзолистого типа
согласно классификации 1977 г . , должно быть выделено пять
подтипов почв по тепловому режиму. При этом, как правило,
почвы лесные и пахотные попадают в разные подтипы. Сущ ест­
венное изменение температурного режима при уничтожении е с т е ­
ственной растительности и органогенной подстилки определяет
одну из основных черт теплового режима почв подзолистого ти­
па - широту возможного диапазона варьирования его показате­
лей в пределах каждого генетического подтипа почв. Он будет,
Ъ \7
1Ц31
177
очевидно, сильно варьировать и в пределах лесных массивов в
зависимости от состояния древостоя, его состава, мощности
горизонта, а также механического состава почв. Крайние пока­
затели этого варьирования (паш ня-лес) и являются определяк>щими параметрами теплового режима подтипов подзолистых почв.
При этом представляется целесообразным указывать раздельно*
пределы возможных колебаний тепловых показателей в почвах
лесных и пахотных угодий, что позволит правильнее оценить
возможности использования почв, а также определить характер
приемов и степень необходимости тепловых мелиораций.
Приведенные данные по характеристике температурного режи­
ма подтипов подзолистых почв отчетливо выявляют неравнознач­
ность различий между подтипами, вскрывают их разный уровень.
Самым весомым несомненно является рубеж между подзолисты­
ми и дерново-подзолистыми почвами. Он разделяет подтипы под­
золистых почв на две группы, внутри которых подтиповые раз­
личия менее резки. Очевидно, это должно быть отражено в так­
сономическом уровне границ, тем более что высокий таксоно­
мический ранг границы между* подзолистыми и дерново-подзо­
листыми почвами прослеживается практически по всем пока­
зателям.
Данные лизиметрических исследований, дающие представление
о характере минерализации и реакции стекающей по почвенно­
му профилю влаги, также отчетливо выявляют различия между
подтипами подзолистых почв. С ледует заметить, что лизиметри­
ческие исследования пока еще носят единичный характер и не
всегда одинаковы по программе проведения работ. Кроме того,
часть существующих данных использовать не представилось воз­
можным и з-за того, что приведенные характеристики объектов
исследования не позволили согласиться с отнесением их к поч­
вам подзолистого типа (отчетливое оглеение, отсутствие кислой
реакции в профиле, характер гум усового профиля).
Лизиметрические воды глееподзолистых и собственно подзо­
листых почв имеют кислую и сильнокислую реакцию (pH 5 -5 .5 ).
При этом в собственно подзолистых, почвах наблюдаются перио­
ды, когда она поднимается до 6.0 и даже выше. На оснрвании
имеющихся материалов трудно установить, с чем связано это
явление. Возможно, увеличение pH лизиметрических вод при­
урочено к срокам с благоприятными условиями выщелачивания
оснований из свеж его опада, периодам увеличения биологичес­
кой активности.
В почвах дерново-подзопистых и дерново-папевоподзолистых
величина pH лизиметрических вод обычно находится в интер­
вале 6 . 5 -7 .2 . В м есте с тем существуют материалы, которые
устанавливают сильнокислую реакцию лизиметрических вод и в
этих почвах. С толь резкое несоответствие получаемых резуль­
татов исследований, вероятно, может быть связано как с боль­
шей вариабельностью свойств почв этих подтипов, так и с при178
Т а б л и ц а
43
Примерны е парам етры т е п л о в о г о
режима почв п о д зо ли с т о го типа
Лес
Подтипы
п о д зо ли с ­
тых почв
Глееподзолисты е
длина био­
логическ и
активного
периода,
дни
0 -4 0
сум м а
т ем п ер а ­
тур
>10° С
0 -4 0 0
Пашня
г лу б и н а
период с у ­ подтип
щ ест в ов а­ т е п л о в о г о
проник­
новения
ния м е р з ­ реж и м а *
т е м п е р а ­ лоты на
(К л а с с и ­
туры
глубине,
ф икация..,
106С , см 2Q c m , мес 1977)
0 -4 0
7 .0 -7 .5
длина био­
логи ческ и
акти вн ого
периода,
дни
6 0 -7 0
С убаркти­
ческий
сум м а
тем п ераТ УР
>
10 °
с
глуби н а
проник­
новения
тем пера­
туры
1 0 °С , см
7 00 -900
8 0 -1 2 0
период су­
щ ествова­
ния м е р з­
лоты на
глу би н е,
20 см , мес
6 .0 -7 .0
дли тельн о
п р о м е р за ­
ющий
П одзолис­
тые
2 0 -4 0
20 0 -5 0 0
4 0 -7 0
6 .0 -6 .5
Д ер н ов о­
п алево п од ­
зо ли с т ы е
8 5 -1 3 0
1200-1700
100-200
5. 0 - 6 .0
О ч ен ь х о л о д ­
ный д л и т ел ь ­
но п р ом ер ­
зающий
7 5 -1 0 5
О чен ь х о ­
лодный
1100-1300
140-150
5 .0 -6 .0
д ли тельн о
п р о м е р за ­
ющий
Д ерновоп о д зо ли с ­
ты е
подтип т еп ­
ло в о го р е ­
жима ( К л а с ­
сификация... ,
1977)
У м ер ен н о
холодный
д ли тельн о
п р о м е р за ­
ющий
У м ер е н н о
холодны й
130-180
1600-2300
200 -250
4. 5 - 5 .0
У м ер ен н о
п р о м е р за ­
ющий
длительне >
1
п р о м е р за ­
ющий
1
120 -170
1700-2200
250-300^
3 .0 -4 .0
(возмож ны
У м ерен н ы й 165-190
п р о м е р за ­
о т т е п ел и )
ющий
|
2400-2700
>300
2 .0 -3 .0
(возм ож н ы
от т еп ели )
У м ер ен н о
теплы й п р о мерзаю щ ий
чинами программно-методического характера.
Широта диапазо
на изменчивости в характере современных процессов почвообра
зевания может быть обусловлена большим различием в составе
растительности, свойственной подзоне южной тайги и хвойно­
широколиственных лесов. Здесь можно встретить как ельникикисличники с участием мхов и кустарничков в наземном покрс
ве, так и широколиственные древостой с пышным травянистым
покровом. В почвах еловых лесов дерновый процесс выражен
предельно слабо, они по своим свойствам если не тождественн
то во всяком случае очень близки к почвам собственно подзо­
листым.
Лизиметрические исследования В. В. Пономаревой, проводив­
шиеся в Лисинском лесничестве (Ленинградская о б л .) и обна­
ружившие наиболее низкие значения pH лизиметрических вод
(4 .0 - 5 .2 ), были получены, как пишет автор, на дерново-силь­
ноподзолистой почве, развитой на ленточной глине под сосново­
еловым лесом с чернично-кисличным наземным покровом с при­
месью в нем зеленых мхов. С глубины 35 см в профиле почвь
отмечаются отчетливые признаки оглеения („пятна оглеения*),
горизонт А\ имеет самую кислую в профиле реакцию (4 .1 5 )
и очень большую величину отношения С*. N
(1 7 .6 ), подстилка
слабо разложившаяся, низкой зольности (потеря от прокалива­
ния - 90.7% ). Вряд ли возможно считать такую почву за эталс
для характеристики дерново-подзолистых почв. В м есте с тем
чрезвычайно интересен сам факт существования таких почв сре­
ди обычных дерново-подзолистых.
Отчетливые различия между подтипами подзолистых почв вы­
являются и по степени минерализации лизиметрических вод, ве­
личинам в них сухого остатка. Они увеличиваются с продвиже­
нием от северной границы подзолистой зоны на юг и юго-запад
т. е. от подтипа глееподзолистых почв к дерново-палевоподзо­
листым (рис. 7 ).
Как видим из рисунка, общий диапазон изменений этого по­
казателя в пределах типа подзолистых почв достаточно велик:
от 30-50 до 700-1000 мг/л.
Интересно при этом отметить,
что в глееподзолистых почвах величина плотного остатка лизи­
метрических вод составляет всего ог 1/3 до 1/2 величины
сухого остатка, в то время как в собственно подзолистых поч­
вах примерно 70-80% его веса сохраняется и после прокалива­
ния. Следовательно, доля участия в составе лизиметрических
вод органических веществ в этих двух подтипах подзолистых
почв существенно различна, причем это неравенство существу­
ет в горизонте А 2 » т. е. в слое, находящемся непосредственно
под органогенной подстилкой.
В подтипе дерново-подзолистых почв наблюдается выравни­
вание зеличин потери от прокаливания и прокаленного (плотно­
г о ) остатка, т. е. в них увеличивается доля участия органичес­
ких веществ в составе лизиметрических вод по сравнению с соб180
ственно подзолистыми почвами, но она не достигает величин,
характерных для почв глееподзолистых.
К сожалению, в обычно употребляемых системах лизиметров
(врезные „противни' Е. И. Шиповой) невозможен количествен­
ный учет ежегодно мигрирующих веществ по профилю почв, что
несомненно представляет большой интерес, но даже и получен­
ные характеристики выяв пяют некоторые черты и особенности
современных почвенных процессов и их изменения в связи с
различиями в сочетаниях факторов почвообразования.
Сопоставление полученных данных по составу лизиметричес­
ких вод в почвах подзолистого типа*с данными по химическому
составу выпадающих осадков, которые из года в год все более
и более обогащаются всевозможными примесями и дают слож­
ную географию характера и степени загрязнения, позволяет
сказать, что уже сейчас существуют территории, где ежегод­
ный привнос веществ в почву значительно превышает сущ еству­
ющий вынос. Следовательно, можно полагать, что в них и ха­
рактер процессов почвообразования уже существенно изменен.
Несомненно, что почвы подзолистого типа, профиль которых
изначально формировался под воздействием миграции сильно
разбавленных растворов, являются наиболее „ ранимыми', они
наиболее быстро реагируют на загрязнение среды.
К л а с с и ф и к а ц и я
п о д з о л и с т ы х
п о ч в
На основании рассмотренных материалов оценим существую­
щие внешние параметры как в целом типа подзолистых почв,
так и его внутренних подразделений,
базируясь при этом на
принятых определениях категорий таксономической системы, ут­
вержденных комиссией по классификации почв (Р о зо в , Карава­
ева, 1957).
Как уже было показано в процессе анализа материалов, ха­
рактеризующих почвы подзолистого типа, состав включенных в
него почв нарушает основные условия, определяющие возмож­
ность объединения их в рамках единого типа.
При этом оказы­
ваются нарушенными следующие положения: однотипность биоклиматических и гидрологических условий формирования почв,
однотипность строения почвенного профиля, однотипность поступ­
ления органических веществ, типа и характера их разложения
и как следствие всего этого однотипность приемов повышения
плодородия почв. Надо полагать, что и остальные параметры
также при этом нарушаются, но мы приводим лишь те из них,
несоблюдение которых отчетливо доказывается приведенными
данными.
Вместе с тем между всеми почвами, в настоящее время
включающимися в тип подзолистых почв, несомненно сущ ествует
181
и значительное сходство. Оно проявляется в отчетливо выраже
ной дифференциации их профиля, однотипности ее проявления,
однородности физико-химических и ряда химических свойств.
Именно это послужило основанием для объединения их в едино)
типе подзолистых почв. Несомненно было бы крупной ошибкой
классификационно это не отразить.
Если считать, что принятые параметры определения типа в
принципе не нуждаются в пересмотре, а требуют лишь замены
термина , однотипный* какими-то конкретными показателями,
то возникает необходимость разделения подзолистых почв на
два типа, а чтобы не потерять их генетического родства, объе
динения этих типов в единой категории (или ранге) на уровне
выше типа - семействе кислых почв с дифференцированным про
филем.
Основываясь на всех вышеприведенных материалах и их оце
ке, можно уверенно провести разделение типа подзолистых поч
по северной границе распространения почв дерново-подзолисто­
го подтипа, т. е. выделить типы подзолистых и дерново-подзо­
листых почв. В первый тип при этом делении войдут подтипы
глееподзолисты х и собственно подзолистых, а во второй дерно*
во-подзолистых и дерново-палевоподзолистых почв.
Напомним, что подтип определяется как группа почв внутри
типа, качественно отличающаяся по проявлению одного или на­
лагающихся процессов. Это приводит к появлению новых черт
в строении почвенного профиля, однако не должно повлечь за
собой формирование новых основных генетических горизонтов,
отсутствующих в центральном подтипе данного типа, что нару­
шило бы один из параметров определения типа - однотипность
строения
профиля.
Итак, в подтипе возможна лишь специфич­
ность в характере выраженности генетических горизонтов: их
окраске, структуре, мощности, появлении признаков оглеения
и т. д. В эти рамки вполне укладываются различия между под­
типами в подзолистом типе: между глееподзолистыми и подзо­
листыми почвами. Никаких дискуссий по этом у поводу среди
исследователей как будто не возникает.
Иначе обстоит дело с подтипами в типе дерново-подзолисты
почв, где подтиповое разделение имеет фациальный характер*
Уровень выделения дерново-палевоподзолистых почв до насто­
ящего времени вызывает горячие дискуссии.
Существуют предложения о выделении этих почв на права:
сам остоятельного типа почв - , лесных палево-бурых псевдопоД
золистых* (Гераси м ов), ^палевых* (Р ом а н ова ), ,буры х лессив иров а иных' и ,буро-псевдоподзолистых* (Зонн). Близкую к
этим позициям точку зрения высказывают Л. Ю. Рейнтам(1970
1973) и М. В. Вайчис (1972), по мнений которых большая
часть кислых почв с дифференцированным профилем, формирую­
щихся на территории Эстонской и Литовской С С Р, не должна
объединяться в один тип с дерново-подзолистыми.
182
Характеризуя дерново-палевоподзолистые почвы Белоруссии,
'. А . Романова (1979: 17) пишет, что они „генетически значи­
тельно ближе к бурым лесным, чем к подзолистым*. Основны­
ми аргументами для обоснования выделения этих почв в особый
%
ип Т . А . Романова считает малую мощность подстилки и со­
став гум уса, в котором, „как и в бурых лесных, преобладают
свободные и связанные с
ФРа к иии. В палевом горизонте
<а всех породах происходит оглинивание, накопление подвижных
юрм железа и алю миния... дифференциация механического со :тава минеральной массы в профиле палевых почв выражена
:пабо, главным образом за счет перемещения ила без его раз>ушения ~ лесс ив аж - о чем свидетельствует постоянство о т юшения S tO a/Al2 0 ^ в иле всех гор и зон тов ... из верхних гори­
зонтов всех палевых почв есть небольшой вынос ж елеза при от­
сосите льном накоплении алюминия - автоалюминизация* (та м
ке : 17, 18). Постоянство величины отношения S i 0 2 к
с SiO ^ к
в илистой фракции по всей толше почвенного
срофиля выдвигается в качестве основного аргумента И. П. Г ешсимовым и С. В. Зонном. И. П. Герасимов ( 1 9 7 8 : 8 ) по это­
му поводу пишет следующее: „Валовой состав ила совершенно
)днороден, это явно противоречит предположению о происхождеши горизонтов
А пал путем процесса оподзоливания*.
1
Обратимся к фактическому материалу, характеризующему
серново-палевоподзолистые почвы, помещенному в книге „Под­
золистые почвы запада европейской территории С С С Р *, в разселе „Подзолистые почвы Белоруссии* (та бл. 4 4 ).
Как видим, профиль дерново-палевоподзолистых почв по средшм показателям из 17-22 разрезов не подтверждает данной им
сарактеристики. Ж елезо, алюминий и илистая фракция из элю­
виальной части профиля выносятся, т. е. характер дифференциасии их профиля аналогичен дифференциации профиля обычных дерюво-подзолистых почв.
При просмотре сравнительно большого количества данных
механического анализа по профилю дерново-палевоподзолистых
ючв, развитых на покровных суглинках в Белорусской С С Р,
счень отчетливо выявляется неоднородность суглинков по толще
залегания. Степень и характер неоднородности крайне различны.
1 о-видимому, однородный состав покровных суглинков здесь
гвление достаточно редкое. Естественно, это очень осложняет
использование профильных аналитических данных при решении
генетических проблем, так как далеко не всегда представляет­
ся возможным отличить первичную неоднородность субстрата
юкровных суглинков от дифференциации, приобретенной в процес­
се почвообразования. Нередко наблюдаются существенные перетады в содержании не только ила, но и крупных фракций в двух
образцах из одного горизонта. К сожалению, далеко*не всегда
на это обстоятельство обращается внимание исследователей и
гогда генетическая трактовка аналитических данных получает
эасшифровку, не отвечающую действительной.
183
Т а б л и ц а
44
Средние величины содержания ила и полуторных окислов
в дерново-палёвоподзолистых почвах,
развитых на пылеватых легких суглинках
Содержание час­
тиц < 0 . 0 1 мм
Гори­
зонт
число
разре­
зов в
вы­
борке
Д ер
Al
Ацах
а 2
В 1
В 2
c sr
7
5
М
Р
Валовое содержание в почве
число
разре­
зов в
вы­
борке
7
5
0.4
12
21
0 .6
12
12
28
26
25
1 .0
12
4
М
3
Р
число
разре­
зов в
вы­
борке
н о в о - п а л е в о -■ с и л ь н
п о д з с> л и с Т Ы €%
23
23
10
АЪа0
1 . 2
2.7
0.3
6
4
7.97
7.06
6.99
9.92
8.06
8.26
0.7
0.9
7
5
0 .6
12
0 .5
0.7
0.9
12
6
4
F ea<
м
Р
О -
2.14
1.97
2.04
3.23
2.93
2.41
0 .1
0 .2
0 .1
0 .1
0.4
0 .2
Д е р н о 1в о - п а л е в о - с р е д н е п о д з о ,л и с т ы <э
А пах
А 2
В 1
В 2
10
22
1 .0
10
22
1.4
10
27
28
1.8
7
1 . 1
5
5
5
5
5. 65
ч5.92
0.8
1 . 2
8 .0 0
1.3
7.31
1.8
5
5
5
5
2.30
2.61
3.90
3.11
0.4
0 .6
0 .5
0 .5
Молекулярные отношения SlO^: R^O^ и S iO ^ ’. АЪ^О^как это
было показано в табл. 40, одинаковы по толще почвенного про­
филя в илистой фракции всех почв подзолистого типа. Следова­
тельно, и этот показатель не может служить доказательством
специфики процессов, формирующих профиль дерново-палевопойзолистых почв.
Состав гум уса в дернрво-папевоподзолистых и дерново-под­
золистых почвах довольно разнохарактерен (та бл. 4 5 ). При от­
носительно небольшой вариабельности в основной массе опреде­
лений существуют разрезы с сильным отклонением от этих сред
них показателей, а так как общее число существующих анали­
тических материалов не очень велико, то не всегда возможно
достоверно установить географию почв со своеобразным гум у­
сом и выявить причины таких отклонений.
Наиболее узкая
184
величина отношения С р к :С ф к (0 .4 - 0 .5 ) отмечена в дерновоподзолистых почвах Литвы, наиболее широкая (д о 2 .0 - 2 ,5 ) в
дерново-подзолистых почвах со вторым гумусовым горизонтом.
Часто это отношение превышает единицу и в почвах юга дерно­
во-подзолистой подзоны, вероятно генетически с ними связан­
ных. Очень пестр состав гум уса и в дерново-палевоподзолистых
почвах Белоруссии (та б л. 4 5 ). Отношение
С р к : СфК в них
варьирует от 0 . 6 до 2 . 6 6 *.
Таким образом, резкие колебания в составе гум уса даже в
почвах, близко друг от друга расположенных, пока не позволя­
ют включать этот показатель в качестве определяющего диаг­
ностического признака для отнесения почвы к том у или иному
типу или подтипу, хотя несомненно он является существенным
при общей оценке типичных (средних) характеристик типов и
подтипов почв. В м есте с тем подтверждается факт, что в дер­
ново-палевоподзолистых почвах Белоруссии, частично в почвах
Прибалтийских республик, а также в дерново-подзолистых поч­
вах со вторым гумусовы м горизонтом в составе гуминовых кис­
лот сравнительно велико содержание первой фракции.
Иногда
она даже преобладает.
Исследования В .В . Пономаревой и Т . А . Плотниковой, ре­
зультаты которых докладывались на совещании, посвященном
изучению гум уса (М осква, 1978 г . ) , установили меньшую сте­
пень подвижности первой фракции гуминовых кислот по сравне­
нию со второй. Возможно, что это является причиной обогаще­
ния ею гум уса вторых (реликтовых) гумусовы х горизонтов, а
также гумуса почв, формирующихся в условиях интенсивного
биологического круговорота. В обоих случаях мы вправе ожи­
дать обогащения гум уса отпСС «т е ль но устойчивыми компонента­
ми.
С этих позиций почвы Западной лрсг^гаии по характеру
процессов современного гумусообразования можно рассматривать
как переходное звено к бурым лесным почвам Запада.
1 Некоторое своеобразие почв Западной провинции вскрывается
и режимными исследованиями. Они обладают большей суммой
биологически активных температур по сравнению с дерново-под­
золистыми почвами центральной и особенно восточной части
Русской равнины, более глубоким их проникновением в толщу
почвенного профиля, в них даже в летние месяцы нередко про­
является сквозное промачивание почвенной толщи и только в ис­
ключительно сухие голы посевы испытывают острый недостаток
влаги. Лизиметрические воды периодически содержат сравнитель­
но большое количество растворенных веществ (д о 8 СЮ-1 0 0 0 м г/h).
Проведенное
Л.Ю . Рейнтамом (1970) профильное изучение и
комплекс стационарных исследований почв Эстонии привели его
к выводу о том, что в большей части почв территории респуб­
лики, относившихся к почвам дерново-подзолистым, подзолистый
процесс отсутствует, что дало ем у основание для исключения
их и^ тип а подзолистых почв. Изучая в динамике почвенные
Т а б л и ц а
45
Фракционно-групповой состав гум уса
дерново-палевоподзолистых и дерново-подзолистых почв,
% к общему С
№ раз­
реза,
место
Гори­ с,
зонт %
Фракции гумино­
вых КИСЛОТ
2+3
1
сумма
Фракции
1
а+
1
фульвокислот
2+3
сумма
^гк
С фк
Д е р Н ()
0.-97
А пах
0.37
А1А 2
9, там а пах 1.43
же
0.32
А 2
1ТМ ,
БССР
2 ТМ , А пах 0.95
там же
0. 24
А 2
-п а
I И С 1г
ы е
л е в о
по д
з о л
24.7
18.8
26.5
34.5
0.9
3.3
18*. 2 38.5
18.7 6.3
56.7
25.0
17.8
2 0 .6
3.5 21.3
21.9 42.5
0 .6
2 1 .0
0 .1
2 1 . 1
12.9
3.3
16.2
6 .1
27.6
1.7 42.1
0.7
0.4
В О
1 7 .8
7.0
10 .8
8 .0
Д €г р н о в о - п о д
21.5
40.4
з о л
ис т
27.4
37.8
1
0.9
0.5
2.7
ы е
1
1
9, В оло­ А
Л пах 1 . И
годская
0.90
обл.
19.6
19.6
26.2
26.2
32.0
32.0
23.3 55.3
23.3 55.3
0 .5
0 .5
15*4 20.7
21.3 0
36.1
21.3
30.3
19.2
10.3 40.6
23.0 42.2
0.9
0 .5
1 .0
2 1 . 1
2.7
18.1
18.8
20*5
24.9
6 .1
4 .5 25.0
6 .6
6 .6
13, Ки­ А Н
пах
ал
ров­
А 2
ская
1.53
15,
там же
1.04 2 0 . 1
0.30 15.4
А пах
А2 ‘
1.0 0
0.8
0.7
растворы дерново-подзолистых почв Подмосковья (Подушкинское
лесничество), И. Н. Скрынникова (1958) также в свое время
пришла к аналогичному выводу. Наконец, лизиметрические ис­
следования последних лет показали, что для дерново-подзолис­
тых почв характерна слабокислая или нейтральная реакция ли­
зиметрических вод ( 6 .5 - 7 . 2 ), что также трудно совместить с
проявлением, современного процесса оподзоливания.
Следовательно, для всего типа дерново-подзолистых почв
правомёрен вопрос, происходит ли в настоящее время процесс
оподзоливания? Не исключено, что исследования выявят прост­
ранственную пестроту в его проявлении в зависимости от соста­
ва современной растительности, рельефа местности, почвообра­
зующих пород. Возможно также и его временное непостоянство
186
в зависимости от погодных условий года. И. Н. Скрынникова
отмечала, что в теплые и влажные годы в широколиственном
лесу, где она проводила исследования, подстилка, существовав­
шая ранее постоянно ряд лет, к осени совсем исчезала.
Наши совместные с Т . В. Ворониной лизиметрические иссле­
дования на Валдае показали, что горизонты A j и Ag не еже­
годно являются элювиальными. В годичном цикле отдельных
лет в них больше поступает веществ из подстилки, чем из них
мигрирует. Следовательно, равновесная средняя будет зависеть
от характера и количественного соотношения лет с разными по­
годными условиями.
Исходя их всего сказанного, приходим к выводу, что дер­
ново-палевоподзолистые почвы правильнее классификационно вы­
делять в качестве фациального подтипа в типе дерново-подзо­
листых почв. С ледует вм есте с тем отметить, что пока еще
внешние параметры этого фациального подтипа четких конкрет­
ных определений не имеют, переход одного подтипа дерново-под­
золистых почв в другой происходит постепенно, что осложняет
установление рубежа между ними и приводит к его субъективной
трактовке.
Как уже говорилось выше, обобщение материалов, характе­
ризующих дерново-подзолистые почвы, показало, что во многих
почвах южной части территории их широкого.распространения,
т. е. в полосе перехода к серым лесным почвам, наблюдается
относительно высокое содержание гумуса
(2 . 5-3. 6 % и более)
со сравнительно широким в нем соотношением Сг к :С ф к ( 0 . 8 0 .9 ). Спад гум уса с глубиной в таких почвах более постепенен,
и даже в горизонтах А^ и B j его содержание иногда составля­
ет 0.7^0.9% . В полосе распространения дерново-подзолистых
почв с перечисленными своеобразными чертами обычно встреча­
ются и дерново-подзолистые почвы со вторым гумусовым гори­
зонтом. Примерно в аналогичных условиях (в полосе перехода
к серым лесным почвам) сущ ествуют самые северные участки
серых лесных почв (Кунгурская лесостепь, правобережье
р. Вятки, Владимирское о п о л ь е ). Это дает основание предпола­
гать, что специфика этих почв обусловлена не "только характе­
ром современных условий почвообразования, но, вероятно, и
историей их развития в голоцене, в период продвижения широко­
лиственных лесов на север (Атлантический период), а также,
возможно, и менее значительными колебаниями климата, влия­
ющими на состав растительных ценозов в полосе контакта при­
родно-ландшафтных зон.
Для определения классификационного положения дерново-под­
золистых почв с вышеописанными специфическими свойствами
необходимо дальнейшее детальное изучение структуры почвенно­
го покрова южной части, их распространения, выявление взаимо­
связи с почвами со вторым гумусовым горизонтом, уточнение
их свойств и степени специфичности. Не исключено, что выявит187
ся необходимость выделения их на правах переходного подтипа
к серым лесным почвам в типе дерново-подзолйстых почв. Пока
этот вопрос и з-за недостаточности материалов окончательно
решен быть не может.
Дискуссионным является и классификационное положение пол
золистых почв песчаного состава. В современной классификацйи они выделяются на правах родов ( иллювиально-гумусовоже лез истых, иллювиально-железистых, псевдофибровых, карманистых), которые между собой никак классификационно не объе
динены.
Высказывается мнение о необходимости выделения песчаных
подзолистых почв в качестве сам остоятельного типа. При этом
не совсем ясно, следует ли включать в этот тип только пес­
чаные подзолы северной и средней тайги или присоединять к
ним и песчаные подзолистые и дерново-подзолистые почвы под­
зоны южной тайги.
Предложение о выделении
типа песчаных подэблистых поч!
основывается прежде в сего на предположении о своеобразии
процессов*. формирующих их профиль, в основном сводящихся
к снятию пленок с поверхности зерен первичных минералов и
миграции биогенных элементов. В м есте с тем не отрицаются
процессы переноса ила по профилю, потеря железа и алюминия
элювиальной чаотькцпрофиля по сравнению с горизонтом В, а
иногда и С . Обращается внимание на своеобразие морфологи­
ческого строения профиля иллювиально-ж елеэисто-гумусовых и
иллювиально-железистых подзолов.
Конечно, своеобразие песчаных почв велико, но вместе с
тем нельзя не зам етить и большое сходство между песчаными
и суглинистыми подзолистыми почвами. Это формирование
фульватного кислотного гум уса и е г о влияние на минералогичес
кий субстрат, сходство в процессах внутрипочвенного выветри­
вания, происходящих в кислой среде и относительно близких
условиях внешней среды, существование промывного типа водно
го режима, однотипного характера дифференциации профиля выноса
из подзолистого горизонта и накопления в нем
StOa* существование иллювиального горизонта В.
Словом, общими являются направление процесса почвообра­
зования, характер его влияния на минеральный субстрат поро­
д у . Естественно, что , реагировать* на это влияние грунты
разного состава будут различно. Если основывать классифика­
цию почв на специфике ахой реакции грунтов, то, вероятно,
следует выделять не два- (сугли нки-пески), а большее количес!
во типов даже при сводном конечном результате.
Нам кажется, что более весомым аргументом
для выделе­
ния песчаных почв на высоком таксономическом .уровне явля­
ется своеобразие песчаной породы по физическим, водно-физичеоким, физико-химическим свойствам, обусловленным их грану
лометрическим составом. Именно от него зависят режимы в лаж
188
ности, температуры, питательных веществ, газовая фаза почвы,
свойства и т .д . и т.п . В этом плане все песчаные
почвы сравнимы и близки, а поэтому,*, вероятно, должны объе­
диняться в единой таксономической категории. Надо полагать,
что песчаный состав почв вряд ли может быть отражен только
категорией рйда, т. е. поставлен на один уровень с остаточно­
карбонатными, карманистыми и языковатыми и т .д .
Возможно, если будет принята надтиповая категория, объеди­
няющая типы подзолистых и дерново-подзолистых почв в семей­
ство кислых почв с дифференцированным профилем, можно бу­
дет выделить тип иллю виально-гумусово-ж елезисты х подзолов.
Это не нарушит принятого определения категории типа, но т о г­
да останется нерешенным
вопрос классификационного положе­
ния песчаАых дерново-подзолистых почв, не имеющих такой
резко выраженной специфики в характере морфологической вы*
раженности генетических горизонтов.
’
Можно ^поднять* категорию рода, выделив дополнительно к
ней подрод, и оставить в нем лишь почвы на суглинистых, пес­
чаных и двучленных породах, а все остальные роды современ­
ной классификации перенести в подроды.
Наконец, сущ ествует предположение В. М. Фридланда о вы­
ведении из таксономической системы, имеющей .иерархический
характер построения, разделение почв по гранулометрическому
составу и литологии почвообразующих пород и отображение их
в особой координатной системе. Словом, след ует признать,
что классификационное положение песчаных почв требует еще
глубокой проработки и обсуждения.
Х отелось бы еще отметить, что не след ует при обсуждении
классификации песчаных почв забывать о том, что большинство
песчаных массивов (территории типа полесий;
террасы рек)
в прошлом пережили гидроморфную стадию. Поэтому не исклю­
чено, что исходным состоянием, с которого началось проявлен
ние оподзоливания, явилась не однородная песчаная масса, а
в той или иной степени ожелезненная в поверхностном слое.
Следовательно, сейчас определять степень выноса железа пу­
тем сравнения его содержания в элювиальных горизонтах и
породе, что обычно делается, не всегда допустимо.
Кроме того, нельзя не учитывать, что песчаные поверхнос­
ти очень динамичны, додверженк процессам дефляции, в р езуль­
тате которых могли изменяться не только мощности горизонтов,
их состав в профиле, но и возраст почвы в целом.
В заключение отметим, что совершенствование классифика­
ций почв, как все мы знаем, является процессом, идущим па­
раллельно развитию науки и им определяющимся. Именно поэто­
му ее последователвное совершенствование идет от простых
форм к более и более сложным, учитывающим все увеличиваю­
щуюся глубину познания объекта классификации. Вначале она
основывалась только на внешних свойствах почв, ее морфологи­
буф ерны е
189
ческом облике. Затем в нее постепенно включались и свойства
внутренние (химический состав» реакция» состав поглощенных
катионов» состав гум уса и т . д . ) . Но почва тело динамическое
и биокоснов» в ней непрерывно совершается сложный комплекс
процессов» происходит ее эволюционное развитие. Не отразить
этой особенности объекта в классификации - значит дать ей од­
ностороннюю характеристику, приблизить классификацию почв к
классификации объектов статических, что, конечно, по сути
своей неверно, не отвечает определению понятия почвы. Следо­
вательно, классификация почв должна включать и классификацию
почвенных процессов. Пока это не представляется возможным,
но начало этом у положено - сделана попытка включения в клас­
сификацию режимных показателей. Недостаточность данных та­
кого характера -ограничивает возможности
этого, но увеличение
количества и состава показателей, установление коррелятивных
связей отдельных режимов с внешними'условиями среды
позво­
лят отразить их более полно и обоснованно. Вероятно, это и
является задачей ближайшего будущего.
190
ЛИТЕРАТУРА
А л т у н и н
Д .А .,
С о л о в ь е в
П .П .
Важ нейш ие приемы повыше­
ния плодородия песчаны х и с уп есч ан ы х д е р н о в о -п о д зо л и ст ы х почв В л а - .
мирской о б л а с т и . -
В к н.: Повы ш ение плодородия почв л е г к о г о м ехан и ­
ч е ск о г о с о с т а в а . М ,
А п а р и н
Б .Ф .
1975.
О собен н ост и п о д зо ло о б р а зо в а н и я на двучленны х породах
хо л м и с т о -м о р е н н ы х ландшафтов таеж ной зоны европ ей ской части С С С Р .
Автореф . канд. дис. Л .,
А п а р и н
Б .Ф .
ных п ор од ах. А п а р и н
1973.
Во д н о -ф и зи ческ и е с в о й ст в а п од золисты х почв на двучлен­
Б .Ф .
Т р . Г Г И , Л ., 1 9 7 5 ,
вып. 2 3 .
О б эрозии почв на двучленны х породах. -
В
к н .: Законо­
м ерности проявления эрозионны х п р оц ессо в в разли чн ы х природных у с ­
лови ях. М .,
А п а р и н
1976.
Б .Ф .,
Р у б и л и н
Е. В.
О собен н ост и п оч во обр азо ван и я на
двучленны х породах С е в е р о -З а п а д а Р у с с к о й равнины. Л.,* 1 9 7 5 .
А р т ю ш к о в
А .Е .
О б р а зо в а н и е конвентивных деформаций в с л а б о л и -
тофицированных осадочны х п ор о д ах. -
И з в . А Н С С С Р . С е р . г е о л .,
1965,
No 12.
А т л а с
А р хангельской области. М .,
А т л а с
В о ло го д с к о й о б л а с т и . М . ,
А т л а с
Ком и
А С С Р . М .,
Б е л о у с о в а
Н .И .
1976.
1965.
1964.
А л ь ф ег у м у с о в о е поч вообр азован и е
д ан ск о го н а г о р ь я ). Автореф . канд. дис. М . ,
Б у т у з о в а
О .В .
П очвовед ение,
В а й ч и с
М .В .
(н а прим ере А л ­
1974.
К харак тер и ст и к е некоторы х почв П ск ов ск ой о б ла ст и . -
1 9 6 0 , N? 7 .
Г лавны е типы лесн ы х почв Литовской С С Р , и х г е н е з и с
и эволю ция. Автореф . докт. дис. Е л г а в а ,
В а р ф о л о м е е в
1 9 7 2 .'
Л . А . П о д зо ли с т ы е почвы на двучленны х от лож ен и ях
О н е г о -С е в е р о д в и н с к о г о м еж д у р ечь я. Автореф . канд. ди с. Л .,
В а с и л ь е в
И .С .
им. В . В . Д о к у ч ае в а ,
В е р х о л а н ц е в а
1967.
Водны й реж им п од золи сты х почв. Т р . П оч в ,
и н -т а
1 9 5 0 , т. 3 2 .
Л .А .
Почвы концентрированны х рубок сосн я ков
лишайниковых и пути улучш ения их л е с о р ас т и т ел ь н ы х св о й ст в . по почвам К ом и А С С Р и соп р ед е льн ы х территорий, М . ,
В е р х о л а н ц е в а
Л .А .
М атер,
1962.
Л е с н а я под стилка сосн яко в лиш айниковы х и
ее зн ачение в лес ов озо бн о в л ен и и . -
Т р . К ом и фил. А Н С С С Р ,
1963,
№ 12 .
В е р х о л а н ц е в а
Л .А .
Л е с о р ас т и т ел ь н ы е с в о й ст в а ж е л е зи с т ы х под­
з о л о в в сред н ем течении реки В ы ч е гд ы . — В кн.: Л е с и п оч ва. К р ас н о ­
ярск,
1968.
191
Г с о г р а ф и я
почв и почвенное районирование ц ен тральн ого экономи­
ч е с к о г о рай о н а С С С Р . М .,
Г е р а с и м о в
сии, -
И .П .
П очв ов ед ение,
Г е р а с и м о в а
1972.
П а л е в о -б у р ы е п севдопод золисты е почвы Б е л о р у с ­
1 9 7 8 , № 1.
М .И .
М е з о - и м икроморф ология д е р н о в о -п а л е в о -п о д -
зо л и с т ы х почв В а лд ай с к о й возвы ш енности. П очвоведен и е, 1 9 7 8 , * № 1 0 .
Г л а з о й с к а я
М .А .
С е в е р о -А т л а н т и ч е с к а я фация дерновы х субар к ­
ти ч еск их и л л ю в и а ль н о -г у м у со в ы х п од золи сты х почв. и гео граф и я почв. М . ,
Г у щ и н
А .И .
В кн.: Г е н ези с
1966.
О с о с т а в е г у м у с а и е г о з а п а с а х в почвах на
от лож ен и ях К ировской о б л а с т и . -
Т р . К и р ов , с . - х . и н -т а ,
двучленны х
1971,
т. 2 3 ,
вып. 5 5 .
Г у щ и н
А .И .
Д е р н о в о -п о д зо ли с т ы е почвы на двучленны х отлож ен и ях Ки­
ровск ой о б л а с т и . Автореф . канд. дис. П е р м ь,
Г у щ и н а
А .М .
1975.
Почвы на двучленны х отлож ениях в К и ровской об ласт и
и и х м орф ологические признаки. -
Т р . К и р ов , с . - х . и н -т а ,
1 9 7 1 , т. 2 3 ,
вып. 5 5 .
Д в о р н и к о в а
Л .Л .
ской о б л а с т и . Д и м о
В . Н .,
П очвенное районирование западной части Во ло го д
Вестн. Л Г У ,
Р о з о в
1962,
Н .Н .
N» 1 2 . С е р . г е о л . и г е о г р ., вып. 2 ,
Т е р м и ч ес к и е критерии как осн ов а фациаль-
н о -п ро в и н ц и альн о го р аз д е ле н и я почв. Д о
л г о в а
Л .С .
щ ихся на двучленны х н а н о с а х . Д о л г о в а
Л .С .,
П очвовед ение,
Г а в р и л о в а
и с ев ер о т ае ж н ы х подзон. — В
М .,
П очвоведени е,
1974, № 5.
Х ар а к т е р и с т и к а д е р н ов о-п од зол и ст ы х почв, формирую­
И .П .
1963, № 5.
О собен н ост и почв средней
кн.: Природные у сло ви я Западной Сибири.
1971.
Е г о р о в
В .В .,
Ф р и д л а н д
фикация почв С С С Р . М . ,
Е п и ф а н о в
А .Н .
В .М .,
И в а н о в а
и г лу би н ой з а л е г а н и я м орены . тивности насаж дений. М . ,
дии. -
А .А .
О .Н .
д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х почв '
В к н.: В о п р осы почвоведения и продук­
1970.
Н екоторы е вопросы географ ии и г е н е з и с а почв Ш отлан­
П очв ов ед ен и е,
Ж и р о в а
К ласси­
К орреляционны е с в я зи м еж ду вы сотой дубовы х на­
саж дений, мощ ностью го р и зо н т о в А с и А ^
Е р о х и н а
Е .Н .
1977.
1968,
N» 9 .
Г енетическ ие особен н ости и агроп рои эвод ств ен н ая ха р а к ­
т ер и стика п од золи сты х почв л е г к о г о м е хан и ч ес к о го с о с т а в а В о ло го д ск о й
о б л а с т и . А втореф . канд. дис. М . ,
Ж и р о в а
О .Н .
1974.
П о д золи ст ы е п есчаны е и суп есчан ы е почвы на двучлен­
ных от лож ен и ях В о л о го д с к о й о б л а с т и . 3 а б о е в а
И .В .
П очвовед ен и е,
1976,
№ 8.
Почвы и зе м е ль н ы е р ес у р с ы Ком и А С С Р . Сы кты вкар,
1975.
З а й д е л ь м а н
З а й ц е в
Б .Д .
и глееобр азов ан и е. М .,
1974,
Л е с и почва с е в е р н о г о к рая. А р х а н г е л ь с к ,
Ф .Р .
1932.
З а м а н м у р а д
Х„
П одзолоФ р и д
нии в с лои с т ы х г р у н т а х . З е л и к о в -
В . Д.
В .Д .
насаж дений. М . ,
С .В .
ван и е. -
192
1 9 6 9 , N? 2 .
Л есн ой ж ур н .,
1958,
No 4 .
Водный реж и м д е р н о в о -п о д з о л и с т ы х
ми р а з н о г о в о з р а с т а . 3 о н н
Передвиж ение воды при и спаре­
М ат е р и ал ы к х арак тер и ст и к е водного реж и м а ельников
разного возраста. З е л и к о в
А .С .
П о чв ов ед ен и е,
В
'почв под ельника­
кн.: В о п р о с ы почвоведения и продуктивности
1970.
Б у р о зе м о о б р а зо в а н и е , п севдооподзоливани е и п од зо лоо бр а зо­
П очв ов ед ение,
1966,
№ 7.
З о н ы
С .В .
П о ч в а. -
В к н.: С р ед н я я п о л о с а европ ейской част и С С С Р
(природны е ус ло в и я и е ст ест в ен н ы е р ес ур с ы С С С Р ) .
М .,
* Н ау к а*,
1967.
3 о н н
С .В .
О п р о ц ес са х п о д з о л о - и п с ев д о п о д зо л о о б р азо в ан и я и п роявле­
ния п о с ле д н е го в п оч вах С С С Р . — П о чв ов ед ен и е, 1 9 6 9 , № 3 .
И в а н о в а
Е .Н .
С и ст е м а т и к а почв с ев ер н о й ч аст и европ ей ской терри­
тории С С С Р . И в а н о в а
П о чвовед ение,
Е .Н .
1 9 5 6 , hfe 1 .
К лассиф икация почв С С С Р . М . ,
И г н а т е н к о
И .В .
1976.
Почвы тундры и лесот ун д р ы (н а при м ере В о с т о ч н о -
Е вропейской провинции). А в т ор еф . д окт . д и с. М . ,
И л ь и н а
Л .П .
1976.
О под золи сты х сугли н и ст ы х ле с н ы х п оч вах М о с к о в с к о й
об ла ст и и их классификации. -
В
к н .: Почвы Н е ч е р н о зе м ь я и п ерсп ек­
тивы их с ел ь с к о х о зя й с т в е н н о г о осв оен и я. М . ,
К а ш а н с к и й
А .Д .
1977.
О собен н ост и г е н е з и с а под золи сты х почв на о д н о ­
родных и двучленны х к арбонатны х п ор о д ах. А в т ор еф . кан д. д и с . М . ,
1972а.
К а ш а н с к и й
А .Д .
Ф ильтрационны е с в о й ст в а под зо ли сты х и д е р н о в о -
п од золисты х почв на двучленны х от л ож е н и я х. -
Т е з . докл. В т о ро го
р еги он , совещ . почвоведов с е в е р о — и средн ет аеж н ой под зон евр оп . ч а с ­
ти С С С Р , С ы кты вкар, 1 9 7 2 6 .
К а ш а н с к и й
А .Д .
П о д золи с т ы е почвы на двучленны х н а н о с а х
п ей ского с е в е р а С С С Р . -
е в р о­
В к н.: С ов р ем ен н ы е почвенны е п роц ессы . М . ,
1974.
К л а с с и ф и к а ц и я
К о л о с к о в а
и д и агн ост и ка почв С С С Р . М . ,
А .В .,
Д а в л е т ш и н
Н .Д .
1977.
В о п р ос ы г е н е з и с а п ес­
чаны х и суп есчан ы х д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х почв К али н и н ской о б л а с т и . В кн .: Воп р осы г е н е з и с а и к руп н ом асш табн ого карти рован и я почв. К а ­
за н ь ,
1965.
К о р о т а е в
Н .Я .
П очвенное районирование П ер м ской о б л а с т и . -
П очвенное районирование С С С Р . В ы п . 2< М . ,
Л е б е д *е в
Л
А .Ф .
Почвенны е и гр ун т ов ы е воды . М . - Л . ,
и в е р о в с к п й
В . П .,
Т . II. М .,
О р л о в а
С м о л ен с к о й о б л а с т и . -
1939.
ВДС.
а н а к о в
К .Н .
Н .Б .
1969.
П родуктивность и би ологи ч ески й к р у го в о р о т в тундро­
вых б и о г е о ц е н о за х . Л .,
М я к и н а
В о д н а я э р о зи я почв на с е в е р о -з а п а д е
В к н .: П очвы д ер н о в о -п о д зо л и ст о й зон ы и и х
рац и ональн ое и сп оль зов ан и е. М . ,
М
1972.
О р ас т и т ел ь н о м покрове с о в х о з а г С т уд ен ец к и й * Ш умяч—
с к о го района С м о л ен с к о й о б л а с т и . -
В к н.: П очвы дерн ово—п од золи стой
зоны и их р ац иональн ое и с п о ль зо в а н и е. М . ,
Н а р ц и с с о в
В .П .,
Б у з м а к о в
1969.
В .В .,
Г р и г о р ь е в
П есчан ы е и супесчаны е д е р н о в о -п о д з о л и ст ы е почвы
лосы европ ейской ч аст и С С С Р . -
В
л е г к о г о м ехан и ч еск о го с о с т а в а . М . ,
Н а у м о в
Е .М .,
1936.
Ю . А . П очвы С е в е р о -В о с т о к а европ ей ской ч аст и С С С Р .
В кн.: Почвы С С С Р .
Л и д о в
В кн .:
1961.
Г р а д у с о в
к н .: Повы ш ение п лодороди я почв
1975.
Б .П .
О с о б е н н о с т и п о ч во обр азо ван и я
на с ев ер н о м п обер еж ье О х о т с к о г о м о ря. их р еж и м . М . ,
1974.
Н и к и ф о р о в а
А .С .
Г .И .
н ечер н о зем н ой п о ­
В к н .: М е р з л о т н ы е почвы и
И зм ен ен и е св о й ст в д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х почв
на карбонатной м орене под влиянием о г л е е н и я . -
Н а у ч . д о к л . высш;
школы. Б и о л . науки, 1 9 7 7 , № 5 .
Н и к и ф о р о в а
А .С .
Ги др ологи чески й р еж и м и д и агн ост и к а н е о г л е -
енных и о глеен н ы х д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х почв на двучленны х отлож ени­
ях. Автореф . канд. дис. М . ,
1979.
193
Н о г и н а
ние,
Н .А .
1952,
О п а л е в о -п о д зо л и с т ы х
поч вах Б е л о р у с с и и . -
П очвоведе­
N?2.
Н о г и н а
Н .А .
Почвы З аб ай к ал ь я . М . ,
Н о г и н а
Н .А .
Д е р н о в о -п о д зо ли с т ы е почвы. -
1964.
В кн.: П одзоли ст ы е поч­
вы центральной и восточной ч а ст е й европейской территории
„ Н а у к а ',
Н о г и н а
С С С Р . Л.
1980.
Н .А ., В о р о н и н а Т . В . Стац ионарны е и сслед ован и я на
В а лд а
Т е з . д о к л . В т о р о г о р еги о н , с ов еш . почвоведов с е в е р о - и средн етаеж н о!
подзон евр оп . ч асти С С С Р , С ы к ты вкар,
Н о г и н а
Н . А .,
Л е б е д е в а
И .И .,
1972.
Ш у р ы г и н а
Е .А .
К во­
п росу о влиянии низких т ем п ер а т у р на р аст во р и м ост ь и подвиж ность
н еси ликатны х форм ж е л е з а . П а р ш е в н и к о в
А .Л .,
П очв ов ед ен и е,
Ч е р н ы х
В .А .
вы в е льн и к е-чер н и чн и к е и производны х
в с ев ер н о й п од зоне т ай ги . -
1 9 6 8 , N? 1 2 .
Динамика влаж ности поч
б е р е з н я к а х р а з н о г о в о зр а с т а
Т е з . д о к л . В т о р о г о р еги о н , совещ . почво­
вед ов с е в е р о - и средн етаеж ной
подзон европ . ч асти С С С Р , Сыктывкар
1972.
П о д з о л и с т ы е
почвы з а п а д а европ ейской ч асти С С С Р . М . ,
П о д з о л и с т ы е
почвы с е в е р о -з а п а д а европ ейской ч асти С С С Р . М .,
1977.
1979.
П о д з о л и с т ы е
территории С С С Р
у к а ',
почвы центральной и восточной част ей европейской
(н а сугли н и ст ы х почвообразую щ их п о р о д а х ). Л ., г Н а -
1980.
П о н о м а р е в а
В .В .
Т е о р и я п о д зо л о о б р а зо в а т е л ь н о г о п р оц есса. М .-.Г
1964.
П о п о в ц е в а
А.А.
М ет о д и ч е с к о е р ук ов од ст в о по уск орен н ом у анализу
зо лы раст ен и й . С ы кты вкар,
П о ч в о в е д е н и е .
1969.
1974.
Под р ед . И . С . К а у р и ч е в а и И .П . Гр еч и н а. М .,
.
П о ч в е н н о -г
е о г р а ф и ч е с к о е
районирование С С С Р
с с ел ь с к о хо зя й с т в е н н ы м и с п оль зов а н и ем з е м е л ь ) . М . ,
(в свя э(
1962.
П о ч в е н н о е
районирование С С С Р . В ы п . 2 . М . ,
П р и р о д н о е
районирование В о л о го д с к о й о б ла ст и д л я целей сельскогс
1961.
хозяйства. В о логд а, 1 9 7 0 .
П р и р о д н о е
районирование Н о в го ро д ск о й о б л а с т и . Л „
П р о к о п о в
П .Е .
1978.
С ев о о б о р о т ы на л е г к и х поч вах Б е л о р у с с и и . -
В кн.:
Повы ш ение плодородия почв л е г к о г о м е хан и ч ес к о го с о с т а в а . М . ,
1975.
П р о к о ш е в
В .Н .
Повы ш ение плодородия песчаны х и суп есчан ы х почв
д е р н о в о -п о д з о л и с т о г о типа. М . ,
Р е й н т а м
Л .Ю .
1952.
Х ар а к т е р и с т и к а некоторы х почв на к р а с н о -б у р о й мо­
р ен е и вопросы р азгран и ч ен и я д е р н о в о -п о д з о л и с т о г о , псевдоп одзоли сто—
го и
б у р о зе м н о го типа. -
1970,
С б . н ауч . т р . Э с т о н . с . - х . а к а д .,Т а р т у ,
N? 6 5 .
Р е й н т а м
Л .Ю .
Автом орф ное п о ч во обр азо ван и е
на м о р е н а х идвучлен­
ных пор о д ах Э ст о н и и . А втореф . канд. д и с. Н овосиби рск ,
Р о д е
А .А .
Р о д е
А .А .
1973.
П о д з о ло о б р а зо в а т ел ь н ы й п р оц есс. М . , 1 9 3 7 .
Р е ж и м п оч в е н н о-гр ун т о в ы х вод под золисты х, п о д зо л и с т о -б о ­
лотны х и болотн ы х почв. -
Т р . П о ч в , и н -т а им. В . В . Д о к у ч ае в а ,
1950,
т. 3 2 .
Р о д е
А .А .
О сновы учения о почвенной в л а г е . Т . I .
Р о д е
А .А .,
С е д л е ц к и й
И .Д .
Т р . П о ч в , ин—т а им. В . В . Д о к у ч ае в а ,
194
Л .,
1965.
П есчан ы е почвы т е р р а с К ам ы . 1 9 3 9 , т . 1 9 , вып. 2 .
Р о ж н о в а
Т .А .
П о ч в о о б р азо в ан и е на песчаны х п ор одах в лесн ой зо н о
с е в е р о -з а п а д а европейской част и С С С Р . -
У чен. зап . Л Г У ,
1954,
№ 1 7 4 . С е р . би о л. наук, вып. 3 6 .
Р
о ж н о в а
Т .А .
О принципиальных о с о б ен н о с т я х п о д зо ло о б р а зо в а н и я
на песчаны х п ородах. Р о з о в
Н .Н .,
П очв ов ед ен и е,
К а р а в а е в а
1 9 6 4 , № 8.
Н .А .
П ервы й плен ум К ом и сси и по
н ом ен к лат ур е, си ст ем ат и к е и классиф икации почв. 1 9 5 7 , N? 8 .
Р о м а н о в а
Т .А .
Почвы и почвенный покров, как природная ос н ов а
осуш ительны х мелиораций
(н а прим ере зап ад н ой част и Б е л о р у с с к о г о
П о л е с ь я ). А втореф . докт. ди с. Н овосибирск ,
Р о с с о л и м о
М .,
Л .Л .
О зера. -
В кн.:
1978.
С е в е р европ ейской ч аст и С С С Р .
1966,
( Р у д н е в а
and
П о ч в ов ед ен и е,
Е .Н .).
p ro v in c e
lig h t -t e x t u r e d
C on gress
of
Р у д н е в а Е . Н .
R
u
d
n
е
p e c u lia r it e s
ro ck s
S o il
on
S c i.,
v
a
in
th e
E .N .
p o d z o lic
E u ro p ean
B u ch arest,
On
s o ils
som e
c o n tin e n t.
1964,
zonal
d e v e lo p e d
v o l.
-
In te rn .
V.
О некоторы х зо н ал ьн ы х и провинциальных ос об ен н ос т я х
песчаны х п од золисты х почв Е в р оп ы . -
Т е з . д о к л. на П е р в о м сов еш . поч­
воведов с е в е р о - и средн ет аеж н ой подзон европ . част и С С С Р ,
водск,
on
8 te
П етроза­
1968.
Р у д н е в а
Е .Н . О некоторы х о с о б ен н о с т я х песчаны х п од золи сты х почв
сев ер о т аеж н ой
подзоны Е вропы . -
В к н.: Б и о ло ги ч ес к и е основы и сп оль­
зо ван ия природы С е в е р а . С ы кты вкар,
Р у д н е в а
1970.
Е . Н ., Д в о р н и к о в а
Л .Л .,
Р у ‘б и л и н
Е .В .
Лесорастите/ш ны е св о й ст в а п есчаны х п од зо лов с е в е р о -в о с т о ч н о й части
ба с се й н а р . П е зы . -
Вестн. Л ГУ ,
1 9 7 7 , N» 2 4 . С е р . г е о л . и г е о г р .,
вып. 4 .
Р у д н е в а
Е .Н ., Т о н к о н о г о в
п од зо лоо бр а зов а н и я на п е с к а х . М .,
В .Д .
Геогр аф и ч еск и е аспекты
Т е з . д о к л. М еж д у н а р . ге о г р а ф , к он гр .,
1975.
Р у д н е в а
Е . Н ., Т о н к о н о г о в
В .Д .,
Д о р о х о в а
К .Я .
К р у г о в о р о т зо льн ы х э лем ен т о в и а з о т а в е ль н и к е -зе ле н о м о ш н и к е с е в е р ­
ной тайги б а с се й н а р . М е з е н ь . Р у с а н о в а
Г .В .,
П очв ов ед ен и е,
С л о б о д а
А .В .
1966,
№ 3.
Б и о л о ги ч е с к а я продукти вность
сосн я к а лиш айникового сред н ет аеж н о й подзоны Ком и А С С Р . ж урн .,
1 9 7 4 , т. 5 9 ,
Р у с а н о в а
Г .В .,
Ботан.
N? 1 2 .
С л о б о д а
А .В .,
Б у ш у е в а
Е .Н .
Б и о ло ­
гический к ругов ор от э л е м ен т о в в с о с н я к е лиш айниковом подзоны сред ­
ней тайги К ом и А С С Р . С а т а л к и н
А .Н .
Л е с о в ед ен и е ,
1977,
N? 2 .
С в о й с т в а и с р а в н и т ел ь н ая продукти вность с угли н и с ­
тых, с уп есчан ы х и песчаны х д е р н о в о -п о д з о л и с т ы х почв, л е с н ы х , с ен о к о с ­
ных и пахотны х угодий
канд. д и с. М . ,
^ а т а л к и н
(н а прим ере М ещ ер ск о й н и зм е н н о с т и ). А втореф .
1977.
А . Н .,
Ш и ш к и н
Н .Г .
Л е г к и е д е р н о в о -п о д з о л и с т ы е
почвы М о с к о в с к о й о б ла ст и , их с в о й ст в а и плодородие. -
В
шение плодородия почв л е г к о г о м е х ан и ч ес к о г о с о с т а в а . М . ,
С к л я р о в
р а . Л .,
Г .А .,
Ш а р о в а
А .С .
кн.: Повы ­
1975.
Почвы л е с о в Е в р о п е й с к о го с е в е ­
1970.
С к р ы н н и к о в а
И .Н .
части лесн ой зоны . -
О сов рем ен н ы х почвенны х п р о ц е с с а х в южной
П очв ов ед ен и е,
1 9 5 8 , No 4 .
la^
С л о б о д а
А .В .,
Р у с а н о в а
Г .В .,
Б у ш у е в а
Е .Н .
В оз­
врат хи м и ч еск и х э ле м ен т о в с оп адом и накопление и х в подстилке е л ь ­
ника зе ле н о м о ш н о го средн ей тай ги К ом и А С С Р . -
Т е з . д о к л. В с е с о ю з .
с ов ещ . п а би о гео ц ен оло ги и и м е т о д а м у ч е т а первичной продукции в е ло ­
вых л е с а х , П е т р о за в о д с к ,
С о к о л о в а
Т .А .,
1973.
Т о н к о н о г о в
В .Д .,
Ш о с т а к
Р З .
М и н ер а ло ги ч ес к и й с о с т а в илистой фракции п од золи сты х почв на к в а р ц е *
вых п е с к а х . С т а в р о в а
П о чв ов ед ен и е,
Н .Г .
1971,
N» 1 1 .
Водны й реж и м почв д е р н о в о -п о д з о л и с т о г о типа в з а ­
висим ости от особ ен н остей стр о ен и я почвенного профиля. М .,
Бю л. В И У А ,
1974, № 7.
С т а в р о в а
п оч вах. -
Н .Г .
Э к о н ом и ч еск ая эффективность удобрений на песчаных
Х им ия в с е л ь с к . х о э - в е ,
Т а р г у л ь я н
B .Q .
1976,
N? 8 .
Х ар а к т е р и с т и к а некоторы х основны х направлений
п оч в о обр азо в ан и я в холод н ы х гум идны х о б л а с т я х . в а. К р а с н о я р с к ,
Т а р г у л ь я н
В .О .
П о ч в о о б р аз о в ан и е и вы ветривание в холод н ы х г у ­
мидных о б л а с т я х . М . ,
Т о н к о н о г о в
П о ч в ов ед ен и е,
В кн.: Л е с и поч­
1968.
1971.
В .Д .
О п од зо лоо бр азов ан и и на кварцевы х п е ск ах . -
1 9 6 9 , № 9.
Т о н к о н о г о в
В .Д .
П есч ан ы е под золы северной тай ги и лесотундры
востока А р хан гельской области . -
В кн.: Б и о ло ги ч ес к и е основы и споль­
зо в а н и я природы С е в е р а . С ы к т ы в кар ,
1970.
Т о н к о н о г о в
В .Д .
к анд. ди с. М . , 1 9 7 2 .
П о д з о л о о б р а зо в а н и е на к варцевы х п е ск ах . Автор»
Т о н к о н о г о в
П о д золы н а к варцевы х п е с к а х Р у с с к о й равнины,
В .Д .
г е н е з и с и пути и х и с п оль зов ан и я в народном х о з я й с т в е . Н е ч е р н о зе м ь я и перспективы и х с . - х . осв оен и я. М . ,
Т о н к о н о г о в
В .Д .,
Д о р о х о в а
К .Н .
В кн.: Почвы
1977.
О собен н ост и к р у г о в о р о ­
т а зо л ь н ы х э ле м ен т о в и а з о т а в с е в е р о -т а е ж н ы х сосн ов ы х л е с а х , разви
ты х на песчаны х п о д з о л а х . 1968,
Б ю л . П о ч в , и н -т а им . В . В . Д о ку чаева,
вып. 2 .
Т
ю
л и н
В . В . Почвы К и р ов ск ой о б л а с т и .
Т
ю
л и н
В .В ., Р а с с о х и н а
М .В ..
К и р ов ,
1976.
Почвы с о вторым гум у со вы м
г о р и зо н т о м Ч е п е ц к о -К и л ь м е з с к о г о в о д о р а з д е л а . -
П очвоведен и е,
1967,
по классификации и диагн ост и ке почв. В ы п . 1 . М . ,
1967.
Jvfe 7 .
У к а з а н и я
Ф е л и ц и а н т
И .Н .
О за к о н о м ер н о с т я х к ап и лляр н ого передвиж ения и
накопления в ла ги в с ло и с т ы х г р у н т а х . П о чвовед ени е,
Ф р и д л а н д
В .М .
Т р . П о ч в , и н -т а им . В . В . Д о к у ч а е в а ,
Ч е р н о в
Г .А .
N» 1 0 .
1 9 5 5 , т. 4 6 .
О под зо ли сты х песчаны х п оч вах с е в е р а П ер м ской области
Т р . П е р м с к . с.-ос. и н -т а ,
Ш а б а л о в а
1 9 6 l,
Почвы П р и о к с к о г о го с у д а р с т в е н н о г о зап оведн и к а. -
В .Н .
1962,
т.
1 8 , вып. 1 .
Почвы л е с о в сев ер н о й ч аст и К ировской
о б ла ст и , их
ле с о р а с т и т е л ь н ы е с в о й ст в а и пути улучш ения. Ав т ор еф . канд. дис. К а ­
за н ь , 1 9 6 9 .
Ш у р и к о в а
В . И . И зм ен ен и е би о м а сс ы и продуктивность насаж дений. С б . р а б о т М о с к . л е с о т е х н . и н -т а , 1 9 7 0 , .вып. 3 3 .
F
a
r
m
e
la t e s
J.
196
r
in
S o il
V .C .,
M
s o ilc la y s
S c i.,
1956,
i
t
c
h
fo llo w in g
v o l.
96,
e
l
l
B .D «
h y d ro gen
N
4.
O ccu ren ce
p e r o x id e
of
оха
tre a tu m e n t. -
P
r
u
s
i
n
k
e
Z a g a d n ie n ie
s w in y
w
w e g le m
C ^ .
р е r n ik a
T
a
y
l
o
S c i.,
U
g
g
r
w
i
c
z
w ie k u
-
H .,
v o l.
R
borach
N
na
a n a liz y
Z eszyty
T o ru n iu ,
R .M .
Z. ,
b ie lic
s w ie t le
1959,
1 a
w ych
w
w
s
y
s
k
i
zesz,
iro n
e
w
i
c
bru n atn y ch
p a ly n o lo g ic z n e j
A m o rp h o u s
о
r
naucow e
1966,
10,
o
w ydm ach
i
z
d a t o w a n ia
u n iw e rs y te t u
B.
m ie rz e i
ra d io -
M ik o fa ja
К о­
14.
o x id e s
in
S o ils .
-
J.
S o il
N 1.
z
o k o lic
к
о
H .W s t § p n e
S z c z y t n a .-
b a d a n ia
S y lw a n ,
g le b
1974,
rd za N
107
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение .......................
Г л а в а
I.
3
П о д золы и д е р н о в о -п о д з о л и с т ы е песчаны е почвы .........
П о д золы и л л ю в и а л ь н о -г у м у с о в о -ж е л е з и с т ы е
И .В . З а б о е в а ) ...........
М о р ф о л о г и ч ес к о е стр о ен и е ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Г р ан у ло м ет р и ч еск и й с о с т а в ........
9
.......................................................
О р г а н и ч е с к о е в ещ еств о .........................................
П о д з о лы ж е л е зи с т ы е
бода)
9
17
(Е .Н . Рудн ева, Г .В . Русан ова, А .В . С ло ­
................
19
М о р ф о л о г и ч ес к о е стр о ен и е ..........
19
Г р ан у ло м ет р и ческ и й с о с т а в ........
22
В а л о в о й с о с т а в почвы и илистой фракции ...........................
22
М и н ер а ло ги ч ес к и й с о с т а в ....................................
25
Ф и зи к о -хи м и ч е ск и е сво й ст в а ..............................................................
31
О р г а н и ч е с к о е вещ ество .........................................
31
Водны й и тем пературны й режимы ....................................................
31
Б и о л о г и ч е с к а я продуктивность ..........................
35
Вы воды ........................
Д е р н о в о -п о д зо л и с т ы е песчаны е почвы
нева)
5
3
9
Валовой состав .........................
Ф и зи к о -хи м и ч е ск и е с в о й ст в а
4
(Е .Н . Руднева,
40
( Н . А . Н оги н а, Е . Н . Р у д ­
................................................................
42
М о р ф о л о ги ч ес к о е с тр о ен и е ..........
42
Г р ан у ло м ет р и ческ и й с о с т а в
45
49
Валовой состав
Н еси ли к ат н ы е формы ж е л е з а и алю миния
.......
О р г а н и ч е с к о е вещ ество ........................................................................
Ф и зи к о -хи м и ч е ск и е сво й ст в а
33
34
38
А г р о х и м и ч ес к и е св о й ст в а и приемы ок ультуривани я д е р н ов о-п од ­
з о л и с т ы х п есчан ы х почв
Г л а в а
198
II.
(Г . С .
Л и п к и н а)
.................................................
61
П о д зо ли с т ы е и д е р н о в о -п о д з о л и с т ы е почвы на дву­
членны х пор о д ах .................................................................................................
39
П о д зо ли с т ы е почвы на двучленны х п ор одах
70
(Е .Н . Р у д н ев а)
........
М о р ф о л о г и ч ес к о е с тр о ен и е
70
Г р ан у ло м ет р и ч еск и й с о с т а в .................................................................
76
М и н ер а ло ги ч ес к и й с о с т а в
'9
.......
В а л о в о й химический с о с т а в .•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••.......
79
Несиликатны е формы ж е л е з а .. и алю миния .....................................
90
Ф и зи к о -хи м и ч еск и е с в о й ст в а •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
90
О р г ан и ч е с к о е вещ ество
92
Водны й реж им и ф изические с в о й ст в а
92
Вы воды ..........................................................................................................
Д е р н о в о -п о д зо ли с т ы е почвы на двучленны х породах
М ор ф ологи ч еск ое строение
(Б . Ф . А п а р и н )
.................
Гр ан улом ет р и ческ и й с о с т а в
96
96
97
..........................
Вод н о -Ф и зи ческ и е сво й ст в а и водный реж им
101
В а л о в о й с о с т а в ...................................................................*.......................
108
Н есиликатны е формы ж е л е з а
и алю миния
112
Ф и зи к о -хи м и ч еск и е с в о й ст в а ...............
112
О р г ан и ч е с к о е вещ ество .....................................................................
Д в учлен н о ст ь пород как ф актор поч во обр азо ван и я ••••••••••••••
113
113
П р облем ы и с п оль зов ан и я д е р н о в о -п о д з о л и ст ы х почв на дву­
членны х породах ..................................................................
Вы воды .....................................................................................................
Г л а в а
111.
П о ч в ен н о -г ео гр а ф и ч ес к о е районирование центральн ой
и восточной ч а с т е й европ ейской территории С С С Р
в а, И .В . З аб о е в а , И .С . У р у с е в с к а я )
Г л а в а
1У.
116
(Е .Н . Рудн е­
..........................................................
118
Р е з у л ь т а т ы обобщ ения м а т ер и а ло в , харак тери зую щ и х
почвы п о д зо ли с т о го типа
(Н .А . Н о ги н а)
М ор ф ологи ч еск ое стр оен и е ••.••.••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
153
155
Ан али т и чески е м ат ер и алы ...............................................
Реж им ны е и сслед ов ан и я ...................................................................
Классиф икация под золи сты х почв ••••••••••••••••••••••.••••••••••••••
Л и т е р ат у р а .........................................................................................................................
174
181
191
199
ПОД ЗОЛИ СТЫ Е ПОЧВЫ
Ц ЕН ТРАЛЬНОЙ
И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТЕЙ
ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИ ТО РИ И С С С Р
(н а п есчан ы х почвообразую щ их п о р о д а х )
У т в е р ж д е н о к печати
И н ст и т ут ом би о ло ги и К ом и ф илиала
Ак адем и и наук С С С Р
Р е д а к т о р и зд а т е л ь с т в а Г . Т . Никифорова
Худож ник Г . В . С м ирнов
Т е х н и ч ес к и й р ед ак т о р А . П . Ч и ст я к ов а
К ор р ект ор ы
Е . А . Г инстлинг и М . А . С т р е п е т о в а
И Б Ng 9 1 6 2
Подписано к печати
с ет н а я
2 4 .1 0 .8 0 .
М - 2 1 0 1 7 . Ф орм ат 6 0 x 9 0
№ 1 . П е ч а т ь оф сет н ая.П еч.
печ. л. У ч .и зд .
Ц ен а 2
л.
1 3 .2 0 .
л. 1 2
Тираж 9 5 0 .
1/2+1
в к л .(1 / 4
И зд. N? 7 5 9 8 .
1 / 1 6 . Б ум ага
п е ч . л . )= 1 2 . 7 5
Тип. за к . N» 1 4 ^
р.
И з д а т е л ь с т в о , Н а у к а ^ Л е н и н гр ад ск о е о т д ел ен и е
199164,
Л ен и н гр ад , В - 1 6 4 , М е н д е л е е в с к а я лин.,
1
О р д е н а Т р у д о в о г о К р а с н о г о Знамени П е р в а я типография и зд а т е л ь с т в а
199034,
200
Л ен и н гр ад , В - 3 4 ,
9 линия, 1 2
ИСПРАВЛЕНИЯ
Строка
Страница
97
146
171
11
сверху
снизу
Та бл.42, головка,
графа 3 слева
Подзолистые почвы
10
Напечатано
Должно быть
широкотравный
разнотравный
коренными
моренными
С, %
Гумус, %
гш
* 4 YvH
§
Ф
^ Л Я - г 'Г - "
п-з* j £ n :
г"!г
Ж
^
\ 1
е ш
^
вская 0 0 4
» г
ТАТарс1(ая
Башкирская
АССР
a qCP
S ^Ч*<Л.
*Анеик*
г»Рг
/
■■
1
* '
“
/
■ ■ ■ 2
>•
/£#
Рис. 6. Схема почвенно-географического районирования центральной и восточной частей европейской территории СССР
(в пределах таежной зо н ы ).
1 - границы почвенных зон, 2 — почвенных подзон, 3 почвенных провинций, 4 - почвенных округов, 5 - сою з­
ных республик, 6 - А С С Р и областей, 7 - автономных
округов. А, Б, В , Г - почвенные подзоны. Римские
цифры - номера почвенных провинций, арабские цифры
номера почвенных округов.
Скачать