Uploaded by Тыковка

Анализ состава и его квалифицирующих признаков статьи 363 УК РБ

advertisement
Статья 363. Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному
лицу, охраняющим общественный порядок
Если виновный совершил ряд взаимосвязанных и непрерывных действий, которые
образуют несколько составов самостоятельных преступлений против порядка управления
(например, оскорбление представителя власти и сопротивление), то все содеянное следует
квалифицировать по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за наиболее
тяжкое преступление (в приведенном примере – по ст. 363 УК).
Непосредственный объект
Потерпевшими
Объективная сторона
Субъективной сторона
Субъект
Окночено
Квалифицирующие признаки
- общественные отношения, в которых
реализуется
механизм
управления,
обеспечивающий
охрану
общественного
порядка
- сотрудники органов внутренних дел или иные
лица, выполняющие обязанности по охране
общественного
порядка
(добровольные
дружинники, военнослужащие Министерства
внутренних дел Республики Беларусь)
-совершении
активных
действий
–
сопротивлении
ч.1 т. 363 УК - ненасильственное сопротивление
(правонарушитель
упирается,
пытается
вырваться при задержании, запирается в
помещении с целью воспрепятствовать
задержанию)
- прямой умысел
- общий, лицо, достигшее 16-летнего возраста
- с момента совершения действий
- Ч. 2 ст. 363 УК
Насильственное поведение

Особенности квалификации
а) сопротивление, сопряженное с
применением насилия или с угрозой
его применения;
б)
принуждение
сотрудника
органов
внутренних дел или иного лица путем
применения насилия или угрозы его
применения к выполнению явно незаконных
действий
- по мотивам личных неприязненных
взаимоотношений,
конфликтов,
влечет
ответственность по соответствующей статье о
преступлении против человека (например, ст.
147, 149, 153 УК).
-Если несовершеннолетним в возрасте от 14 до
16 лет при сопротивлении потерпевшему
причинены менее тяжкие либо тяжкие
телесные
повреждения,
то
содеянное
надлежит квалифицировать соответственно по
ч. 1 или 2 ст. 149 УК либо п. 5 ч. 2 ст. 147 УКЕсли
при оказании сопротивления потерпевшему
либо в процессе его принуждения к
выполнению явно незаконных действий путем
применения насилия причинено тяжкое
телесное повреждение, то ответственность
виновного лица наступает по п. 5 ч. 2 ст. 147 УК.
Убийство – ст. 362 УК
- Сопротивление, сопряженное с угрозой
применения насилия, квалифицируется по ч. 2
ст. 363 УК без дополнительной квалификации
по ст. 186 УК.
Сопротивление (в том числе соединенное с
насилием или угрозой его применения) лицу,
пресекающему нарушение общественного
порядка в процессе хулиганских действий,
охватывается диспозицией ч. 2 ст. 339 УК и не
требует дополнительной квалификации по ст.
363 или 366 УК.
Сопротивление
лицу,
пресекающему
нарушение
общественного
порядка,
выразившееся в причинении ему тяжкого
телесного повреждения или убийстве,
образует совокупность преступлений и
квалифицируется по ч. 2 ст. 339 УК и
соответственно п. 5 ч. 2 ст. 147 УК или п. 10 ч. 2
ст. 139 УК либо ст. 362 УК.
Если сопротивление сотруднику органов
внутренних дел или иному лицу при
выполнении им обязанностей по охране
общественного
порядка
оказывается
виновным после прекращения хулиганских
действий (например, при последующем
задержании), то оно образует самостоятельное
преступление
и
квалифицируется
по
совокупности с хулиганством по ст. 363 и 339
УК.
.
Сопротивление
сотруднику
органов
внутренних дел или иному лицу, охраняющему
общественный порядок, оказанное группой
лиц (соисполнителями), квалифицируется по
ст. 363 УК. Соучастие в данном случае
учитывается при назначении наказания в
соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 64 УК.
Download