Загрузил smirnov.egoriy.2002

Эссе по менеджменту

реклама
Эссе по менеджменту на тему:
«Общее и различное в подходах к управлению в Древней Греции и
Древнем Риме»
Расцвет рабовладельческой экономики в ее традиционном понимании, а
другими словами, ее классическая форма, пришелся на период существования
античных государств Древнего Рима и Древней Греции. Изучая особенности
развития этих древних европейских цивилизаций, можно осмыслить сущность
многих процессов, обозначивших себя как во всемирной истории, так и в
истории религий и даже в отечественной истории.
Рост и развитие государств древнего мира, таких как Рим и Греция
отличались в рамках хозяйственного, экономического и государственнополитического устройства. Однако характерными чертами экономики
античной Европы можно назвать:
наличие института рабовладения;
развитие частнособственнических отношений;
становление демократического режима власти.
Также значительный прогресс был достигнут и в сфере управления,
древнегреческие философы, такие как, Аристотель, Платон, Ксенофонт
привнесли значительный вклад в развитие управленческой мысли. Одним из
объектов их исследований являлись вопросы по управлению частным и
государственным хозяйством.
В трудах Сократа прослеживается характеристика управления, как
особой сферы деятельности, в рамках которой человек ставится на нужное
место и добивается выполнения порученных ему задач.
Ксенофонт излагал свои взгляды на управление домохозяйством в своем
труде Домострой, который являлся руководством по организации и методам
эксплуатации рабовладельческих хозяйств. Основной профессией считалось
земледелие, а ремесло заслуживало больше осуждения, чем поощрения за
сидячий образ. Основополагающим принципом и одновременно оптимальным
путем к обогащению являлся принцип излишка («жить так, чтобы оставался
излишек»), то
есть только
при
грамотном управлении
хозяйством
происходило обогащение, причем управляющие функции мог исполнять и сам
хозяин и специальный человек (управленец). Основными качествами, которые
отличают грамотного управленца, по мнению Ксенофонта, являлись:
• знания (что и как делать);
• забота об имуществе;
• честность;
• хорошее отношение к начальнику и его семье.
Для достижения наилучшего эффекта в управленческой деятельности
следует использовать такие способы воздействия, как похвала, хорошее
обращение либо наказание. Еще одним качеством важным для управленца
Ксенофонт считал умение начальствовать над работниками. В качестве
поощрения
в
«Домострое»
рассматривались
материальные
методы
стимулирования и оплата труда, как начальников, так и работников. По
мнению философа тот, кто выполняет один вид работы, выполнит его лучшим
образом, а побуждение духа соперничества способствует повышению
производительности труда. Таким образом, можем заключить, что Ксенофонт
был одним из первых приверженцев идеи разделения труда и необходимости
наличия конкуренции во благо процветания экономики государства.
Древнегреческий философ Платон в своих сочинениях «Государство» и
«Законы» рассматривал управленческие проблемы, а также разработал проект
идеального государственного устройства. Государство Платона было
основано на гармоничном существовании трех сословий, а именно, философов
– правителей, воинов – стражей и ремесленников, торговцев, крестьян. Люди
должны существовать в общественно-политической жизни, в обществе
должен главенствовать принцип социального неравенства и разделение труда.
В целом же, для общества и экономики Древней Греции характерна
децентрализация, это проявлялось в наличии большого количества государств
– полисов, отличающихся друг от друга формой правления, иногда
кардинально (Афины – демократия, Спарта – олигархия). Запись действующих
законов впервые была произведена в VIII – VII в. до н.э. в Афинах. В
результате нововведений, например, отмены долгов, принятия закона о
свободе в Аттике появился слой свободных земельных собственников,
свободная основа общества. На законодательном уровне поощрялось
разведение оливы, винограда, тем самым превращая Аттику в страну с
развитой садово-огородной культурой. Власти вели борьбу со спекуляцией,
заботились о снабжении населения хлебом, следили за порядком на рынках и
за внешней торговлей (специальные попечители торгового порта).
Формирование администрации полиса происходило посредством
выборов, в которых участвовали граждане. В городах сосуществовали рабы и
свободные
ремесленники.
самостоятельно
или
с
Мастерские
несколькими
ремесленников,
рабами,
работающих
считались
мелкими
предприятиями, наряду с большими мастерскими. В целом, в древнегреческих
государствах поддерживался свободный труд.
История Греции дает понять основные теоретические положения и
методы управления экономическими отношениями. Так, согласно теории
национального хозяйства, на определенном этапе своего развития оно
(хозяйство)
входит
в
состояние
наибольшей
эффективности,
уравновешивается и стабилизируется.
Национальное хозяйство при таком развитии способно вносить
преобразования во внешнюю среду — в жизнь самого государства и смежных
хозяйств. Подобный процесс можно описать следующим образом:
1.
Возникновение мирной греческой колонизации на территориях
Средиземноморья и Черного моря.
2.
Быстрое
развитие
колонии
до
полиса,
ускоренный
рост
экономического, социального и культурного развития.
3.
Выгодное расположение для принятия импорта — золото, серебро,
хлеб, продукты питания…, ускорение развития социальных процессов.
4.
В V веке до н. э. Афинам уже были подвластны примерно 200
различных по значению и величине близлежащих территорий, это позволило
создать так называемый морской союз. Участники союза могли разрешать
возникающие
затруднения,
связанные
с
товарным
производством,
экономической ограниченностью полисов, усиливать торговые связи,
получать защиту от пиратов.
5.
С началом VII века до н. э. на смену полисам приходят
эллинистические царства, в политическом строе которых соединялись черты
древневосточных монархий и классического полиса. Управление приобретало
более централизованный характер.
Философы того времени сравнивали искусство управления домашним
хозяйством с государственным правлением и выделяли смежные черты, такие
как наличие собственности, присутствие рабов и свободных граждан. Греки
активно развивали финансово-кредитную деятельность, способствовали
становлению денежных операций и формировали предпосылки для развития
банковских контор. В целом, древнегреческая эпоха транслирует зарождение
зачатков демократии, предпосылки к закреплению свобод индивидуума,
децентрализация правительства и развитие управленческих навыков.
Переходя к истории развития управления в Древнем Риме, необходимо
отметить, что Римская империя имела довольно обширную территорию в
Европе и Северной Африке с населением различным по культурным и
традиционным устоям. Можно выделить такие достижения как свобода
предпринимательства,
защиту
прав
собственности.
Римское
право
обеспечивало единообразие юридических рамок на территории империи. В
Риме существовало единообразное управление налоговой и денежной
системами, была разработана единая система мер и весов, здесь впервые
возникали различные гильдии производителей.
Римский государственный деятель Катон написал сочинение «О
земледелии», в котором описал функционирование образцовой римской
рабовладельческой виллы. Согласно Катону это функционирование должно
быть основано:

на полной самообеспеченности продуктами сельского хозяйства;

на окупаемости и прибыльности, доходность напрямую зависела
от места расположения хозяйства;

планировании работ на определенный срок, до 1 года;

стимулирование работников должно происходить в зависимости
от их результатов труда;

возможность сочетания земледелия со скотоводством;

управляющий должен быть грамотным и иметь опыт ведения
сельского хозяйства.
С течением времени развились мелкие и средние свободные рабочие
гильдии, имевшие совместную прибыль, большие же организации могли
формироваться только лишь в целях исполнения государственных контрактов.
Четкая авторитарная организационная структура империи имела в основе
строгую дисциплину – закон, иерархичность и функциональное разделение
власти (законодательная, исполнительная и судебная). С развитием сельского
хозяйства, совершенствованием ремесленных навыков получили развитие
хозяйственные связи и торговля, в частности, морская торговля была очень
выгодной.
В период с 27 по 23 г.г. до н.э. в Римской империи формируется
республиканский строй и его традиционный орган – народное собрание.
Сенат, как олицетворение республиканского строя, получил дополнительные
права – судебную власть. С 23 г. до н.э. Октавиан Август, уже
сосредоточивший в своих руках полномочия народного трибуна (высшее
должностное лицо), консула, и главенство в сенате, начал собирать вокруг
себя наиболее приближенный круг для обсуждения особо важных вопросов,
так называемый совет принцепса. Для управления провинциями были
назначены легаты – наместники и помощниками – прокураторы, они ведали
финансами, а иногда и небольшими областями.
Сравнивая государства Древнего Рима и Древней Греции в области
развития управленческих решений, можно отметить общую черту, которая
заключается в том, что становление власти происходило под принципами
общинной демократии, еще одно сходство заключается в наличии народного
собрания; однако если для Греции его роль была центральной в системе
власти, то в Риме, посредством народного собрания передавалась воля народа
и решались мелкие вопросы. Республиканская форма правления, выборы
правителя и участие в них жителей – также черты присущие древним
государствам.
Греческое государство возникло в чистом виде без внешнего влияния,
закономерности рабовладельческого общества здесь были выражены ярче, чем
у других стран мира. Всего лишь за 2 века оно (древнегреческое государство)
преодолело все основные управленческие ступени - царский период,
правление аристократии, тиранию и демократию. До полного покорения
Греции Римом демократия в первой была наиболее развитой и эффективно
системой управления.
В Древнем же Риме начало государству положили войны между
плебеями (население, изначально не наделенное правами) и патрициями
(правящий класс) за уравнение в правах наряду с аристократией.
Установление в Риме республиканской формы правления явилось результатом
длительного процесса демократизации общества и политики.
По форме государственного устройства Рим был единой территорией,
Греческое государство состояло из городов-государств (полисов), обе страны
обладали аграрным потенциалом и находились рядом с водой, что ощутимо
влияло на развитие торговли и связей.
Для экономики империй характерно разделение населения на
свободных граждан и рабов, развитие частной собственности, смещение
управленческого акцента в сторону демократии (военная демократия – как
начальная форма и республика демократическая или аристократическая,
позднее, в период расцвета). Эти древние государства заложили основы
правовых, экономических, политических и управленческих воззрений.
Скачать