Интернетизация политической мобилизации на примере Республики Беларусь
реклама
Санкт-Петербургский государственный университет Соломенникова Виктория Сергеевна Научно-исследовательская работа на тему: «Интернетизация политической мобилизации на примере Республики Беларусь» Направление 41.03.04 «Политология» Основная образовательная программа высшего образования бакалавриата «Политология» (II курс, группа 3) Научный руководитель: Доктор политических наук, профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований, Баранов Николай Алексеевич Санкт-Петербург 2021 Оглавление Введение ....................................................................................................................... 3 Глава 1. Теоретические основания политической мобилизации в условиях распространения современных информационно-коммуникативных технологий .................................................................................................................. 3 1.1 Характеристика политической мобилизации.................................................... 3 1.2 Политическая онлайн-мобилизация как фактор активизации протестных действий ................................................................................................................ 8 Глава 2. Особенности протестного движения в Республике Беларусь ....... 14 2.1 Политический контекст протестного движения в Беларуси. ........................ 14 2.2 Активное распространение политических новостей в социальных сетях в период протестного движения. ................................................................................ 18 2.3 Специфические формы протеста в интернете в рамках выборов президента в Республике Беларусь ................................................................................................ 26 Заключение ................................................................................................................ 30 Список использованных источников ...................................................................... 31 2 Введение Актуальность исследования. С распространением информационных технологий в мире появляются и новые способы и формы влияния на массы. Важно отследить степень влияния онлайн-технологий на протестное движение в Республике Беларусь. Изучив причины событий, произошедших в Республике Беларусь, а также политический контекст, можно узнать, какую роль занимают информационные коммуникации в мобилизации протестов. Степень изученности проблемы. Интернетизация политического пространство повлекла за собой множество изменений в политической структуре общества, в том числе в процессах мобилизации. Большинство используемых источников датируются 2020 годом, в соответствии с событиями, произошедшими в Республике Беларусь, которые представляют собой интерес для большинства исследователей, в связи с распространением коммуникативных технологий и их влиянием на протест. Литература по изучению процессов мобилизации датируется более ранними датами, Объектом моего исследования является политическая мобилизация как процесс включения индивидов в политическое участие. Предмет исследования – влияние интернет-технологий на политическую мобилизацию в условиях белорусских протестов 2020-2021 гг. Целью моей исследовательской работы является следующее: выявить особенности политической мобилизации в Республике Беларусь в условиях интернетизации политического пространства. Задачи исследовательской работы: 1. Охарактеризовать феномен политической мобилизации. 2. Выявить влияние онлайн-технологий на протестное поведение. 3. Охарактеризовать политическую ситуацию в Республике Беларусь, вызвавшую массовые протесты населения. 4. Выяснить роль социальных сетей в мобилизации граждан. 3 5. Выявить специфические формы протеста с применением информационных коммуникативных технологий по результатам президентских выборов в Республике Беларусь. Методы исследования. Для исследования действий белорусов был выбран бихевиоральный метод исследования. Посредством данного метода исследования можно проинтерпретировать поведение граждан Республики Беларусь в ходе выборов президента и протестного движения. Также для более четкого понимания происходящих социальных процессов в Республике Беларусь будет использован дискурс-анализ, при помощи которого можно проанализировать публикуемые тексты, а также высказывания акторов событий. Структура работы: научно-исследовательская работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка литературы. 4 Глава 1. Теоретические основания политической мобилизации в условиях распространения современных информационнокоммуникативных технологий 1.1. Характеристика политической мобилизации Политическая мобилизацию можно определить как обеспечение политического участия, определяемое мотивами субъектов мобилизации, их целями и ресурсами.1 Процесс мобилизации характеризуется объединением слоев населения такими акторами, как: государство, общественные движения, политические партии и прочее, для достижения общественно значимых целей, вовлечение индивидов в социально-политическую активность. Таким образом, мобилизация является главным условием для политических изменений, так как поощряет к политическому участию. Политическое участие – необходимый элемент, без которого невозможно существование гражданского общества. Гражданское общество, как правило, характеризуется социально-политической активностью, обеспечивающей стабильность, без которой общество не может существовать. В самом общем смысле, мобилизация – это ответная реакция общества на происходящие в государстве события, какое-либо действие. К примеру, это может быть инициируемый политической партией марш против принятия нового закона или же наоборот, инициируемая властью поддержка выдвинутых проектов. Мобилизация – это процесс по включению индивидов в политическое участие, социальные движения. Это совокупность механизмов, которые позволяют гражданам интегрировать личные интересы в определенные политически значимые решения Целью мобилизации является, в первую очередь, ускоренное сплочение масс для решения поставленных задач или стоящих перед обществом и государством проблем. Таким образом, мобилизация придает политическому 1 Массовая политика: институциональные основания / под ред. С.В. Патрушева. М.: Политическая энциклопедия, 2016. С. 75. 5 процессу стабильность, развитие, целенаправленность. Политическая мобилизация способствует восприятию обществом новых образцов поведения. По мнению Д.В. Гончарова, при более детальном рассмотрении структуры политической мобилизации, следует принять ее деление на мобилизованное и автономное. Суть мобилизованного заключается во влиянии политических элит или же более широких политических организаций на индивидов, которое основывается на подавлении интересов или мировоззрения. Автономное является следствием самоопределения граждан. Одна форма не исключает другу, поэтому обе формы активно взаимодействуют между собой. Определенная утвержденная типологизация мобилизации отсутствует, так как существует масса оснований, на которых можно классифицировать данный процесс. Например, по критерию направленности мобилизации, выделяют конфликтную и консолидационную мобилизацию. Основной формой считается конфликтная, так как мобилизационные процессы зачастую связаны с социальными конфликтами. Конфликты могут быть межу гражданским обществом и государством, либо же внутри гражданского общества, но также это могут быть независимые от социума конфликты, например, природные. Также ряд авторов выделяют конструктивную и вынужденную мобилизацию. Суть конструктивной заключается в том, что группа граждан самостоятельно и целенаправленно организует социальные действия, в структуре которых, как известно, значительное место занимают именно протестные формы поведения, например: акции, марши и прочее. Также важно отметить, что у данного типа мобилизации всегда есть лидер, который ведет группу и обеспечивает связь между всеми участниками. Вынужденная мобилизация возникает стихийно, в ответ на критическую ситуацию, например, на экологическую или техногенную катастрофу. Принятие отдельными индивидами и целостными социальными группами целей мобилизационного процесса в качестве своих собственных или отвечающим личным интересам одна из главных задач мобилизации. Таким образом удается побудить социальные группы к действию. 6 Политический процесс характеризуется периодами активности и пассивности. Пассивность – необходимая часть политического участия. Мобилизация же здесь является корректирующим элементом, так как в ее задачи может входить повышение политической активности граждан или, наоборот, сохранение их в пассивном состоянии.2 Фундаментом политики является массовость, без которой она невозможна, мобилизация – это средство, обеспечивающее вовлечение граждан в политический процесс. Объектом политической мобилизации могут считаться отдельные индивиды, социальные группы или же все гражданское население государства. Объект мобилизации не может не вступать во взаимодействие с субъектом. Джеймс Розенау выделяет несколько классификаций объектов мобилизации в зависимости от степени их участия в политической жизни. Существует «внимательная общественность». В проценты этой группы (1015%) входят граждане, которые являются активными участниками политического процесса. Эта группа также характеризуется пристальным вниманием за новостями, в приоритете политическими, связывание досуга с политикой, общая осведомленность о политических процессах. Следующая группа – «потенциально мобилизованная общественность». Здесь основной характеристикой служит тот факт, что общественность заранее подготовлена к мобилизации. Граждане, которые составляют группу потенциально мобилизованной общественности, как правило, склонны к поддержке авторитарных типов мобилизации. Таким образом, есть две наиболее важные группы, по которым можно распределить объекты мобилизации. 2 Кремень Т.В. Компоненты политической мобилизации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komponentypoliticheskoy-mobilizatsii (дата обращения: 10.05.2021). 7 Также можно выделить объекты мобилизации, основываясь на типах политического поведения и политического участия, Кремень Т.В. выделяет следующие группы: 3 Высокая, перманентная политическая активность; Эпизодическое участие в политике; электоральное поведение, участие в выборах; Проявление интереса к политике, вербальное политическое поведение; Равнодушие, аполитичность, негативное отношение к собственному участию в политике. Также выделяется еще немаловажная группа, которая характеризуется запрещенным политическим поведением ее участников. К примеру, это может быть забастовка, несогласованная акция и пр. Политическое поведение такого рода присуще обществам, переживающим социально-политический кризис. Как правило, такая группа мобилизуется неожиданно, следуя эмоциональным порывам в ответ на какое-то важное событие или же происшествие. Таким образом, объекты мобилизации могут выделяться на основании степени политического участия, политического поведения. Среди выделенных групп можно наблюдать градацию от активного участия в политике, до полного отсутствия участия, к апатии и равнодушию. Как было написано ранее, объект мобилизации зачастую вступает во взаимодействие с субъектом мобилизации. Задачей субъекта является в консолидации всех выделенных групп объектов, поощрение к желаемому политическому поведению, причем к каждой группе нужен определенный подход исходя из их степени политического участия. Можно выделить также несколько групп субъектов мобилизации, основываясь на таких факторах, как объем и полнота власти:4 3 Кремень Т.В. Компоненты политической мобилизации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komponentypoliticheskoy-mobilizatsii (дата обращения: 10.05.2021). 8 Государственные и межгосударственные объединения; Группа людей, имеющих непосредственный личный контакт, объединенные неформальными связями, но при этом не имеющие жесткой организационной структуры; Ассоциативные объединения; Институциональные группировки, существующие внутри формальных структур; Отдельные индивиды (например, лидеры общественного мнения, авторитеты и т.п.). Иными словами, субъектами мобилизации могут выступать государство, политические или социальные группы/организации, отдельные личности. Главным же критерием должно являться наличие ресурсов для возможности мобилизации. Возникновения новых способов мобилизации позволили значительно упростить этот процесс. Например, сократить издержки, которые уходили на мобилизационные процессы, также и у субъектов мобилизации появилось множество новых возможностей, таких как упрощенное оповещение групп. Основания, на которых индивиды решают принять участия в тех или иных инициативах, выдвинутых субъектами мобилизации, могут быть разные. Если мы говорим в контексте протестных инициатив, то здесь может быть масса причин, таких как низкая легитимность властей, политический или экономический кризис, ограничение личных прав и свобод или же плюрализма. Порой катализатором к действию может стать стихийная ситуация, например, полицейский произвол на акциях протеста может стать причиной, по которой люди массово примут участие в акции, хотя ранее не собирались. Таким образом, организационных процесс моментов. мобилизации Субъектам 4 предполагает множество мобилизационных процессов Кремень Т.В. Компоненты политической мобилизации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komponentypoliticheskoy-mobilizatsii (дата обращения: 10.05.2021). 9 предстоит определить, каким образом можно увеличить массовость, как консолидировать группы с разными целями и интересами. Иными словами, нужно проделать тщательную работу, чтобы цели самих субъектов могли заинтересовать как можно больше объектов. Также субъектам мобилизации необходимо проводить агитационную компанию, сюда входит и размещение новостей, призывов и пр. У объектов мобилизации также должны быть стремление интегрировать свои личные интересы в реальные политические решения, а значит должна быть как минимум заинтересованность в политических процессах. Мобилизация является необходимым процессом, поддерживающим жизнедеятельность общества и государства, так как он способствует разрешению разных социально-политических и экономических вопросов. 1.2. Политическая онлайн-мобилизация как фактор активизации протестных действий Интернет – это пространство, которое обладает множеством возможностей для тех, кто его использует. Он может являться посредником между людьми, между государствами, между гражданами и властью. С каждым годом число пользователей интернета увеличивается все больше. В странах СНГ наибольшую популярность имеют такие социальные сети как «Вконтакте», «Твиттер», «Facebook». За последние два года популярность набрала еще одна социальная сеть – «Telegram». Упомянутые площадки представляют собой пространство для обмена новостями, сообщениями, мнением, в том числе в политических целях. Интернет стал местом, в котором каждый может высказать свое мнение, а также найти единомышленников. Иными словами, социальные сети создают новые преимущества для их пользователей, которые не всегда подвластны государственным инстанциям. К ряду таких преимуществ относятся возможность получения информации, неподконтрольной элите, а также возможность быстрой координации. 10 За последнее десятилетие есть масса примеров, когда интернет становился одной из главных мобилизующих сил. Причиной этого является тот факт, что социальные сети дают возможность ускоренного получения информации. Разные политические повестки могу инициироваться через интернет, но главное их преимущество в том, что их трудно отследить и невозможно бесследно удалить, что, несомненно, дает фору координаторам политических повесток. С развитием социальных сетей, в странах с авторитарной и деспотичной властью, у оппозиции появилось множество новых возможностей. Достойным примером может послужить протестное движение в России в 2011-2013 гг. С началом выборов в социальных сетях начали появляться сообщения о фальсификациях, что не могло остаться незамеченным. Таким образом, оппозиции удалось инициировать протесты, которые, на тот момент, являлись одними из крупнейших, организованных посредством социальных сетей. На сегодняшний день оппозиция «обосновалась» в интернет-пространстве, так как иные ресурсы для выражения оппозиционных взглядов, отсутствуют. Новости о протестах, маршах и акциях мы узнаем из своих социальных сетей. Для граждан множества стран, интернет породил место, которое не может быть полностью подвластно элитам, интернет стал «оплотом» оппозиционно настроенных пользователей. Каким же образом социальные сети помогают активизировать политическую жизнь граждан? Важно отметить, что для людей 21 века трудно представить жизнь без интернета. Каждый день человек обновляет свою новостную ленту во многих социальных сетях. Везде и всюду присутствуют те или иные политические новости, поэтому трудно оставаться в стороне. Например, такая социальная сеть, как твиттер, с возможностью мгновенных сообщений, интегрирует в ленту то, что могло понравиться пользователю, на которого вы подписаны, тем самым приобщая вас к его сфере интересов. Паблики «Вконтакте», ориентированные только на развлекательный контент, также не обходят стороной политику, поэтому пользователь социальных сетей 11 невольно становится приобщен к политическим новостям, даже если он этого не хочет. Именно так интернет-пространство приобщает человека к разного рода движениям. Так, оппозиционные блоги и сообщества в 2010-х насчитывали несколько тысяч человек, сейчас же это число перевалило за несколько сотен тысяч человек. Таким образом, интернет пространство способствует быстрому, активному распространению информации, приобщению пользователей к политике. Также работает и координация протестного движения. Чтобы узнать о протестной акции, пользователю социальных сетей достаточно перейти на определенные страницы, чтобы получить необходимую информацию, что занимает несколько секунд. Посредством тем же социальных сетей и ведется агитация, призывы к участию в политических акциях людей, которые заинтересованы в этом. Социальные сети также дают возможность участия в дискуссии с разными политическими деятелями, что также привлекает внимание заинтересованного человека. Интернет позволяет человеку выразить свои политические настроения. С каждым днем появляется все больше возможностей для косвенного участия в политической жизни через интернет. Например, создаются петиции, в которые достаточно вписать свою почту и имя. Создано множество фондов, по поддержке протестующих, оппозиционных деятелей или СМИ. Все это распространяется с помощью социальных сетей. Та возможность коммуникации, которую предоставляют нам социальные сети, непосредственно влияют на активизацию политической жизни граждан, в том числе оппозиционную. Политическое участие можно характеризовать как совокупность различных способов вовлечения граждан в политику.5 Существует и другие определения, например Дж. Ван Дет интерпретирует политическое участие как 5 Интернет-коммуникации как формы гражданского влияния на принятие политико-управленческих решений в России : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Авзалова Эльмира Илгизовна; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. Казань, 2015. С.121 12 «действия граждан, влияющие на политику».6 Интернет-участие стало одним из важнейших форм политического участия. Интернет позволяет привлечь внимание различного рода государственных или общественных проблем, что позволяет поддерживать связь между органами государственной власти и гражданами. Интернет-участие также имеет свои формы, например, формы могут быть институционализированным и неинституционализрованным. Институционализированные, как правило, имеют определенные нормы. Неинституционализированные формы возникают внезапно, в ответ на определенные политические события. К признакам неинституционализированных форм можно отнести их самоорганизацию. Самоорганизация происходит через социальные сети, к примеру, это может быть мобилизация на митинг, протестное шествие или акция. Мобилизация может быть как локальной, так и глобальной. Мобилизация посредством интернет-ресурсов активно используется политиками для проведения акций, маршей и забастовок, которые зачастую проводятся в рамках защиты прав и свобод, против цензуры или же в поддержку СМИ, политических деятелей, политических заключенных. К примеру, в 2019 году в России проходили акции за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Тогда в Москве и Санкт-Петербурге проходили несогласованные митинги, инициируемые в социальных сетях. Иными словами, интернет-участие становится основной формой политического участия, которая производит новые возможности для граждан для влияния на политическую ситуацию в государстве. С распространением дискуссий, новостей, социальные сети тем самым привлекают к себе больше пользователей, заинтересованных в определенной информации. Это приводит к тому, что в тех же сообществах происходит интенсификация информации, которая в свою очередь привлекает еще больше людей. С увеличением количества 6 заинтересованных пользователей, Баранов Н.А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020 №3 (64). С.67. 13 происходит также и увеличение количества людей, участвующих в протестных акциях. Таким образом, мы видим взаимосвязь между информацией, культивирующей в интернете и действиями оппозиционно настроенных граждан в оффлайн-пространстве. С увеличением пользователей в социальных сетях и их интереса к оппозиционной политической повестке, возникают и новые ограничения. Развитие интернет-коммуникаций, которые оказывают влияние на политические процессы имеют и обратную сторону, возникает угроза вторжения государства в частную жизнь человека, появляются новые формы социального контроля, получившие название «цифровой паноптикум»: распознавание лиц, анализ походки, цифровые приложения, аффективные вычисления, микрочипирование, цифровое чтение по губам, датчики, считывающие отпечатки пальцев.7 Однако угроза возникновения «цифрового тоталитаризма» не препятствует переформатированию гражданской активности с офлайн-пространства на онлайн-пространство. К примеру, в России власти неоднократно пытались остановить работу тех или иных социальных сетей, в 2018 году это был Telegram. Тогда же в интернете стала набирать популярность акция «За свободный интернет», инициируемая оппозицией в социальных сетях, суть которой заключалась в пускании бумажных самолетиков из окон своих домов. Есть и иной вид борьбы власти с интернет-ресурсами, которые она считает опасными и вредными. Интернет-СМИ могут получить статус иностранного агента, что существенно может навредить изданиям в вопросах финансирования, следовательно, их деятельности по информированию граждан. Однако преимуществом социальных сетей является тот факт, что быстрое распространение информации помогает неравнодушным пользователям принять участие в поддержке не только СМИ, но и других людей. Примечательным примером активной консолидации граждан является случай в Республике Беларусь, когда власть попыталась отключить связь, а 7 Баранов Н.А. Политическая онлайн-мобилизация в условиях «цифрового паноптикума» // Политика развития в условиях цифровизации общества: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Краснодар: Вика-Принт, 2020. С. 12. 14 также другие жизненно необходимые ресурсы в одном из наиболее оппозиционно настроенных районов Минска. Тогда были созданы чаты, в которых люди предлагали свою помощь на безвозмездной основе. За одни сутки в чате были написаны тысячи сообщений с предложением помощи и поддержки. Таким образом, социальные сети со своими возможностями мгновенного оповещения, консолидируют граждан, чему не могут помешать государственные инстанции. Важно отметить, что публикация политического контента не является основной причиной протестов. В основном возрастанию протестных настроений сопутствуют экономические проблемы, ограничение прав и свобод, нелегитимные выборы. Существует множество факторов, которые влияют на решение индивида принять участие в политических демонстрациях. Например, уровень дохода и уровень безработицы могут быть основанием для недовольства. Также фактором может являться принадлежность к определенным политическим взглядам. Внешними факторами может служить общее социально-политическое положение. В странах, где на обсуждение общественных проблем налагается негласная цензура, интернет становится главной площадкой для выражения мнения и поиска единомышленников, обсуждение проблем становится все более оппозиционным. Поэтому социальные сети, не являясь первопричиной протестов, способствуют облегчению вовлеченности масс в политические акции. Как показывают исследования, в большинстве стран человек, который читает онлайнновости, будет участвовать в протестах с большей вероятностью, чем тот, кто их не читает.8 Таким образом, информационные технологии становятся одним из главных факторов, определяющих развитие гражданской активности в политическом пространстве. Интернет-ресурсы способствуют форсированному решению актуальных проблем, стоящих перед государством и обществом, так 8 Кольцова О.Ю., Киркиж Э.А. Влияние интернета на участие в протестах // Полития. 2016. №1 (80). С. 99. 15 как в виртуальном пространстве больше возможностей и способов для обхождения негласной цензуры, чем в офлайн-пространстве, что способствует наступательному обсуждению и привлечению масс. 16 Глава 2. Особенности протестного движения в Республике Беларусь 2.1. Политико-исторический контекст протестного движения в Беларуси Для начала важно упомянуть, что протестная деятельность в Республике Беларусь вызвана не только кризисом политической системы, но также и рядом немаловажных экономических проблем. Когда Александр Григорьевич Лукашенко победил на президентских выборах в 1994 году, экономика Беларуси переживала кризис, как и большинство постсоветских стран. В ходе приватизации доходы населения сократились практически в половину, темпы инфляции выросли до 2200%9. Придя к власти, Александру Лукашенко удалось снизить темпы приватизации, вернуть частичный контроль над ценами. За два года президентства был прекращен рост инфляции, начался экономический рост. Рост ВВП в Беларуси превышал рост в соседних странах, что, несомненно, является заслугой Александра Лукашенко. Однако, с 2010 года ситуация начала меняться. Темпы экономического роста стали снижаться, снова начали расти темпы инфляции. К в 2017 году удалось контролировать инфляцию, однако темпы экономического роста не увеличивались, что, в конечном счете, привело к спаду ВВП. Беларусь в экономическом плане во многом зависела от России, т.к. на нее приходилась значительная доля экспорта, поэтому, когда темпы экономического роста в России начали снижаться, это отразилось и на экономике Беларуси. Также Беларусь во многом зависела от России в импорте нефти. Покупая нефть у России по ценам ниже мировых, Беларусь удачно реэкспортировала ее в страны Европы, что являлось одной из главных статей доходов в государственную казну. Этот факт привел к тому, что экономика Беларуси стала зависеть от динамики мировых цен на нефть. 9 Бузгалин А.В., Колганов А.И. Белорусский разлом: причины, акторы, уроки для России // Альтернативы. 2020. №4. С. 54. 17 Также одной из важнейших проблем является патерналистская система, сложившаяся в экономике Беларуси. Значительная часть экономики принадлежит государственному аппарату, который подконтролен Лукашенко. Государственный сектор является лидирующим в большинстве отраслей промышленного производства, от чего страдает частный сектор. Условия для развития частного капитала особенно сложны. Из-за доминирования государственного сектора над частным, существует патерналистская система отношений, частный сектор находится в подчинении. Налоги для частного капитала также высоки, он ограничен в государственных ресурсах, следовательно, не имеет доступа к накоплению капитала. К 2020 году экономическая ситуация в Беларуси стала обостряться за счет проведенных социальных реформ. В ходе преобразований был увеличен пенсионный возраст, принят новый Трудовой кодекс, который ставит рабочих в крайне затруднительное положение, к примеру, забастовку провести стало еще сложнее. Низкие, практически отсутствующие темпы роста заработной платы. Таким образом, экономику в Беларуси можно охарактеризовать как бюрократически-капиталистическая. Она подчинена государственному аппарату, поэтому и зависит от политических решений элит, которые, как показывают темпы экономического развития Беларуси за последнее десятилетие, не могут вывести экономику страны к стабильному росту. Несмотря на то, что Лукашенко в первые годы своего президентства удалось завоевать доверие населения, его во многом авторитарная политика привела к появлению оппозиционно-настроенных граждан. Оппозиция акцентировала свое внимания на множестве немаловажных фактах. Например, за годы нахождения Лукашенко у власти, были убиты или исчезли множество его политических оппонентов, большое количество дел не открыто или не расследовано до сих пор. Существующий государственный контроль за СМИ, отсутствие многопартийности (только формальная) приводили к выступления оппозиции. Но по причине того, что после 1990-ых у Лукашенко был 18 достаточно высокий процент легитимности, протестные выступления не получали поддержки населения. Застой в экономическом и социально-политическом плане, который наблюдается в Республике Беларусь в данный момент, привел к переориентированию современной молодежи на либерально-потребительскую систему ценностей. Данная система предполагает индивидуализм, соблюдение личных прав и свобод, капитализм. Однако, бюрократический патернализм, наблюдающийся в Беларуси, во многом противоречит классическим представлениям о капитализме. Современным либеральным ценностям также противоречит политика государственного аппарата, во главе которого стоит Лукашенко, которая заключается в ограничении плюрализма, затруднительном самовыражении. Все перечисленные факторы привели к возникновению определенного оппозиционного слоя населения, которым стал «средний класс». Последние выборы президента Республики Беларусь состоялись 9 августа 2020 года. Обстановка перед выборами была крайне накалена по следующим причинам. Началось все с того, что известного белорусского блогера Сергея Тихановского арестовали во время сбора подписей. Также на него было заведено уголовное дело за причинение насилия в адрес милиции. Следствием этого ареста стал рост протестных настроений в обществе. Также в регистрации было отказано еще двум наиболее популярным кандидатам – Виктору Бабарико и Валерию Цепкало. Виктор Бабарико пользовался интересом и поддержкой среднего класса, за несколько дней ему удалось собрать 10 тыс. человек, которым удалось собрать около 500 тыс. подписей за выдвижение его кандидатом в президенты, таким образом, удалось зарегистрировать самую большую за всю историю Республики Беларусь инициативную группу. Отказано в регистрации Бабарико было по причине того, что он использовал иностранную помощь в ходе избирательной компании. Еще одной причиной отказа являлось информация о доходах Бабарико, которые 19 не были указаны в налоговой декларации. Бабарико обвинили в организации преступной группы, которая занималась выводом средств за рубеж. Валерия Цепкало не допустили по причине того, что он не собрал нужное количество подписей избирателей. Для участия в президентской кампании требуется 100 тыс. подписей, а из набранных Цепкало 165 тыс. ЦИК посчитал действительными только 75 тыс. подписей. За неделю до окончания регистрации кандидатов в президенты, жена Сергея Тихановского – Светлана Тихановская, подала заявку на регистрацию, собрав все нужные подписи с помощью ряда оппозиционных Telegram-каналов. ЦИК утвердил ее кандидатуру. После отказа в регистрации Цепкало и Бабарико, Тихановская совместно с другими утвержденными кандидатами – Дмитриевым, Черечень, заявили, что собираются объединиться со всеми сторонниками тех кандидатов, кому было отказано в регистрации, для организации совместных действий. Тогда же Тихановская заявила, что отказ в регистрации Цепкало и Бабарико был вызван страхом конкуренции, что позже подтвердили ряд белорусских политологов, например, В. Гончарик. Протесты начались уже в первый день проведения выборов – 9 августа 2020 года. Тогда представители оппозиционного блока заявили о массовых фальсификациях. 2.2. Активное распространение политических новостей в социальных сетях в период протестного движения Особенностью протестов 2020 года в Беларуси являлась его интернетизация. В Беларуси развернулась так называемая информационная война, в которой у оппозиции гораздо больше возможностей по информированию, нежели в других источниках СМИ. За последние два года в Беларуси стал набирать популярность новый мессенджер – Telegram, им пользуется около 46% пользователей. Популярность социальной сети Telegram связана с тем, что в нем существуют зашифрованные чаты, то есть пользователи могут свободно делиться своим 20 мнением, дискутировать, не боясь при этом быть задержанными, потому что данные о них есть только у администратора чата. В условиях авторитарного общества, такие социальные сети быстро набирают популярность, потому что власть не всегда может влиять на них, в основном только посредством отключения интернета, однако данная мера не может быть долгосрочной. Telegram стал не только убежищем для оппозиции, но также и основным ресурсом по информированию населения, так как в других традиционных СМИ публикация некоторых материалов была запрещена, либо же у властных структур были рычаги давления на эти СМИ. С распространением Telegramканалов, а также ботов, которым можно было присылать анонимно любую информацию, у пользователей увеличивалось доверие к данному мессенджеру. Следствием этого стало то, что Telegram из новостной платформы стал инструментом воздействия сил оппозиции. Так, приближающиеся выборы и рост общественной напряженности привели к тому, что аудитория Telegram стала увеличиваться. Там проходили анонсы встреч оппозиционных кандидатов с избирателями, именно администрация крупных Telegram-каналов поддержала Светлану Тихановскую в ее инициативе баллотироваться в президенты Беларуси. Первыми по популярности Telegram-каналами являются Nexta и Nexta Live. Популярность данный канал стал набирать в 2019 году, его создателем является Степан Путило, в данный момент проживающий в Польше. Именно этот канал стал основным координирующим и информирующим ресурсом протестующих в период выборов. В период с 5 августа по 17 августа 2020 года, Telegram-каналу удалось увеличить количество подписчиков с 500000 тыс. человек до более 2-х млн. человек (см. рисунок 1). 21 Рисунок 1. Количество подписчиков в телергам-канале Nexta Live в период с 30 июля 2020 г. по 27 октября 2020 г. Источник / Telegram Analytics. URL: https://by.tgstat.com/channel/@nexta_live (дата обращения: 16.05.2021). Произошло это по ряду объективных причин. В преддверии выборов рядом программистов из Беларуси была создана альтернативная платформа по подсчету голосов на выборах президента – платформа «Голос». Суть работы этой платформы заключалась в том, что каждый голосующий должен был прислать фото своего бюллетеня на выборах президента. Всего платформой «Голос» было обработано более 1 млн. голосов, из них подтвержденных уникальных голосов - 1 049 344. После обработки результатов на платформе «Голос» и объявлением официальных результатов, стало понятно, что выборы были сфальсифицированы. На участках, на которых удалось получить итоговые протоколы, голосов за Светлану Тихановскую было в среднем в 13 раз больше, чем на тех участков, протоколы по которым отсутствовали. Из этого можно 22 сделать вывод, что А.Г. Лукашенко не мог набрать на выборах президента 80% всех голосов. Всего платформа «Голос» обработала более 30% бюллетеней всех проголосовавших. Не только платформа «Голос» занималась подсчетом голосов, также рост популярности Telegram был вызван опросами. К примеру, в опросе «За кого бы вы проголосовали на выборах президента Беларуси?» в канале «Telegram Беларусь» проголосовало более 2-х млн. пользователей, более миллиона из которых отдали свой голос за Светлану Тихановскую. Также одной из причин резкого роста подписчиков Telegram-канала были происходящие после выборов 9 августа события на центральных площадях города. 9 и 10 августа 2020 года по всей Беларуси наблюдались перебои с интернетом, многие читали текстовые сводки новостей, заходя на специальные сайты через ВПН. Людям, проживающим в центральных районах крупных городов (Минск, Гродно, Витебск) были слышны взрывы и шум толпы, однако невозможность узнать о происходящем, вследствие перебоев с интернетом, только лишь увеличивало общую заинтересованность. Материалы, которые стали доступны белорусам на следующий день, а именно свидетельства жесткого ответа правоохранителей на ненасильственную акцию, повергли белорусов в шок, что привело к увеличению подписанных пользователей, а также к увеличению людей, вышедших в последующие дни на улицы. Однако, как показывает статистика с сайта TGstat.ru, уже к середине сентября количество подписчиков стало значительно уменьшаться. Возможно, причина такого оттока пользователей связана с общей усталостью за наблюдениями и участием в протестной деятельности, а также перенасыщение новостными сводками, так как количество публикаций в период основных претесных действий зашкаливал (см. рисунок 2). Нехта стал основным новостным и мобилизующим Telegram-каналом, в котором координировался каждый шаг протестующих: от открытых подъездов, где можно было получить воду, укрытие от правоохранителей, медицинскую помощь, до информации о том, в каком районе сейчас находятся милиция и ОМОН. 23 Рисунок 2. Распределение активности публикаций в Telegram-канале Nexta Live в период с 27 июля 2020 г. по 1 сентября 2020 г. Источник / Telegram Analytics. URL: https://by.tgstat.com/channel/@nexta_live (дата обращения: 16.05.2021). 9 августа, в день выборов президента Республики Беларусь, множество независимых наблюдателей столкнулись с проблемами. Часть наблюдателей не пустили в здания, объясняя это противокоронавирусными мерами, кого-то не пропускали на подсчет голосов. Некоторых наблюдателей задерживали за то, что они мешали работе участковых комиссий. В этой ситуации многим наблюдателям приходилось следить за выборами через окна, если была такая возможность, либо не следить вообще. К концу голосования, Светлана Тихановская совместно с активистами объявила о том, что выборы проводились нечестно, заявила о множестве нарушений. 24 Задачей Telegram-каналов стало информирование граждан о начале протестов. Был объявлен сбор протестующих в 22:00 у стелы в Минске, люди из других городов должны были консолидироваться в центральных районах. Изначально протест не предполагал жестокого революционного характера. Основной задачей являлось донести до власти несогласие с предварительными результатами выборов посредством массовости и лозунгов. Каждый шаг протестующих появлялся в канале за счет материалов, которые присылали сами протестующие. В период с 23:00 09.08 по 03:00 10.08 в одной только Нехте Лайв было опубликовано более 200 сообщений. Большое количество неравнодушнных людей также принимали участие в информировании. Было опубликовано большое количество видеозаписей и фотоматериалов водителей, проезжающих недалеко от места события, людей, наблюдавших за протестами из окон своих домов, а также случайных прохожих, оказавшихся в самом центре событий. Таким образом, Telegram-канал Нехта стал основным источником по информированию, а также по консолидации протестных действий. Также одним из популярных оппозиционных Telegram-каналов является «Беларусь головного мозга». Администратор этого Telegram-канала проводил множество кампаний, например, «не мой президент», в ходе которой служащие госструктур публиковали свои отличительные знаки, критикуя Лукашенко. К сожалению, администратор Игорь Лосик был задержан и объявил голодовку. Ряд Telegram-каналов, таких как Мая Краина Беларусь и Баста, публикует простную информационную сводку, в основном направленную на мобилизацию протестующих. С распространением протестного движения, стали создаваться локальные Telegram-каналы: регионов, дворов, домов, каналы по распространению данных о правоохранителях (страницы в социальных сетях, номера телефонов, адреса, номера машин). 25 Важно отметить, что форсированное информирование о политической ситуации позволило мобилизовать еще большее количество людей, готовых выйти на улицы. Катализатором протестных действий стал ряд следующих причин: 1. Реакция силовиков на протесты. 2. Активное распрстранение информации в оппозиционных СМИ. В ходе стихийных протестов произошли массовые столкновения с милицией и ОМОН. Было зафиксировано большое количество видео- и фотоматериалов, из которых стало известно, что силовыми структурами были задействованы светошумовые гранаты, резиновые пули, слезоточивый газ, а также водометы, также наблюдались перебои с интернетом. Применение насилия милиции и ОМОН к демонстрантам привело к более активному обеспечили проиводействию протестам со стороны оппозиции. фундаментральную Социальные информационную базу. сети Из проведенных опросов 12 тыс. белорусов группы политологов А.Герасименко, Т. Локоть, О. Онуч и М. Вийермарс, известно, что после 10 августа к протестующим готовы были присоединиться 80% опрошенных10. Причиной этому стало увиденное в СМИ освещение протестных акций. Начиная с 9 августа, ряд Telegram-каналов публиковали план, по которому должны были действовать протестующие. Он заключался, во-первых, в сборе демонстрантов у избирательных участков и требований публичного подсчета и обнародования голосов, во-вторых, консолидация протестующих на центральных площадях городов. С 10 августа должны были начаться ежедневные митинги, а с 11 августа забастовки на государственных мероприятиях. В свою очередь значительное внимание уделялось дорожному движению, предлагалось блокировать основные трассы различными способами, чтобы, во-первых, дестабилизировать работу транспорта, во-вторых, затруднить правоохранительным органам добраться до центральных площадей. 10 Нагорняк К.И. Активность оппозиционных Telegram-каналов и поведенческий фактор пользователей Google как метод исследования протестов в Белоруссии 2020 года // Вестник РУДН. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ. 2021. №1. (23). 26 Таким образом, организаторы протестных шействий должны были ослабить акторов, поддерживающих власть. Нельзя не упомянуть и провластные Telegram-каналы. Основным Telegram-каналом, созданным пресс-службой А.Лукашенко является Пул первого. В данном Telegram-канале публиковалась информация о встречах действующего прездента, о важных заявлениях, различные карикатуры. С началом протестов в нем также начала появляться информация, направленная на дисркедитацию авторитета представителей оппозиции. Также в нем публиковались видео- и фотоматериалы с провластных митингов, был завирусен хэштег #забатьку. Но ни один из провластных Telegram-каналов не набирал той же популярности, что и оппозиционные. Соотношение просмотров и количество подписчиков было низким, что говорит об отсутствии интереса к публикуемому контенту, либо же о принудительной подписке. Власть Беларуси попыталась сражаться в информационной войне теми же способами, что и оппозиция, но как показывают количества просмотров и подписчиков по сравнению с противоположным контентом, ей это не удалось. Элиты были не готовы к информационной войне со своими гражданами в условиях анонимности, что также определяет их провал. Оппозиционным Telegram-каналам удалось привлечь наибольшую аудиторию на своих ресурсах, а также составить негативный образ «оглупевшей» власти как для собственных граждан, так и для других стран. Для того, чтобы отследить протестную активность в первые две недели с начала протестов, можно изучить и сопоставить количество опубликованных материалов в ряде ниболее крупных оппозиционных Telegram-каналов: Нехта Лайв, Беларусь головного мозга, TUT.BY новости. Первая неделя с 9 – 15 агуста 2020 г. характеризуется наиболее активной деятельностью протестующих, о чем говорит количество публикаций в данных Telegram-каналах, а именно – 4.617, не считая репостов. В этот период были зафиксированы основные знаковые события. Начало сборов протестующих на центральных площадях городов Беларуси, активная борьба с ОМОНом, 27 организация сцепок, использование правоохранителями светошумовых гранат и водометов против демонстрантов. Telegram-каналы сообщали о первых жертвах. Также 10 августа 2020 г. стало неизвестно местонахождение негласного лидера оппозиции – Светланы Тихановской. Тысячи задержанных и пропавших без вести людей. Заводы начинают выходить на забастовку. Известно, что в данный период на улицы Минска и других городов Беларуси выходило более 200.000 тыс. людей. Вторая неделя протестных действий (16 – 23 августа 2020 г.) знаменуется также активной деятельностью протестующих и более плотной работой властных структур, также происходит и спад количества публикаций в Telegram-каналах: 1893 публикаций, не считая репостов из других информационных ресурсов. Рабочие на заводах продолжали бастовать, однако «заморозки» промышленности не наблюдалось, продолжались многочисленные марши, в том числе тематические (марш медиков, марш студентов, женские марши). Был создан координационный совет для передачи власти. Однако наиболее плотную активность показала власть, на основе информационных источников. А.Г. Лукашенко выступил перед бастующими на нескольких фабриках, а также прилетел на вертолете в Дворец Независимости и вышел к правоохранителям со словами поддержки, что значительно повысило уверенность силовых структур по борьбе с демонстрантами. Нельзя отрицать, что существует связь между количеством публикуемого контента и дальнейшую деятельностью активность оппозиции в Telegram-каналов офлайн-пространстве. по публикации Изучая протестных новостей, сопоставляя ее с деятельностью протестующих, можно отметить всплеск количества публикаций, которые связаны с анонсированными акциями. К примеру, первая неделя сентября 2020 года характеризуется ростом интенсивности новостных публикаций в Telegram-каналах – 1792 публикации, не считая репостов из других каналов. Связано это с началом студенческих протестных акций, на фоне массовых отчислений студентов, принявших участие в протестных акциях, и недовольств преподавателей. Подобные 28 подъемы активности наблюдались и после анонсированным Светланой Тихановской ультиматумом власти. Таким образом, оппозиционным Telegram-каналам удалось, воспользовавшись информационными технологиями, объединить массы по борьбе с существующим режимом. Также, Telegram-каналам удалось не только мобилизовать граждан, но также понизить авторитет действующей власти Беларуси на международной арене. Данный пример интернетизации протеста стал уникальным в своем роде, так как его организация имела структурированный характер. Существовал единый план – «План Победы», по которому должны были действовать протестующие. Интернет-технологии обеспечили демонстрантам высокий уровень оповещенности и поддержки, который не был присущ протестам 2010ых. 2.3. Специфические формы протеста в интернете в рамках выборов президента в Республике Беларусь С распространением информационных технологий, а вместе с тем с появлением новых форм мобилизации и консолидации граждан, появляются и новые формы протестов. Протесты, прошедшие в Беларуси в 2020 году стали знаковыми по ряду причин. Во-первых, оплотом основной организационной силы стал интернет, а во-вторых, распространение информации для протестующих происходило в условиях анонимности, к которой действующая власть еще не выработала действенных методов борьбы. Перемещение оппозиционной деятельности в онлайн-пространство повлекло за собой возникновение и активное распространение новых форм по поддержке протестов. В наше время трудно представить распространение определенного движения без хэштегов. Хэштеги – помощники в распространении информации, благодаря им мы можем найти интересующую тему, вступить в 29 дискуссию. С развитием хэштегов также возникает хэштег-активизм. Хэштегактивизм можно охарактеризовать как один из вспомогательных ресурсов определенных социальных движений, позволяющий не только оценить масштабы коммуникации, но и объединить ее акторов. Хэштеги могут быть разными, к примеру, хэштег-информирование, хэштег-огласка или хэштегпризыв. Хэштег-активизм не обошел стороной протесты в Республике Беларусь. Такая форма участия в социальном движении присуща не только оппозиции, но также и власти. Рассмотрим для сравнения использование хэштегов властью и оппозицией. Основными опознавательными элементами протестующих в Беларуси стали бчб флаги, белые ленты и белые цветы. С началом протестов в социальных сетях начал активно распространяться хэштег #жывебеларусь, который выказывал поддержку протестующим. В социальной сети Instagram под данным хэштегом опубликовано более 200 тыс. публикаций. Для сравнения, сторонники Лукашенко использовали ряд собственных «опознавательных» хэштегов, таких как #ЯмыБатька, #Лукашенко, #ЗаБатьку, однако они не получили того же распространения, как хэштеги, ставшими наиболее популярными у оппозиции. Такими хэштегами стали: #бчб (более 50 тыс. публикаций), #Тихановская (более 40 тыс. публикаций), #ягуляю (36 тыс. публикаций), #перемен (более 70 тыс. публикаций). Также власти не удалось захватить большую аудиторию социальных сетей. С началом протестов в Инстаграме начали создаваться, так называемые, «токсичные» аккаунты. В основном, содержимое этих аккаунтов направлено на очернение облика протестующих, дезинформацию, попытку создать иллюзию большинства в поддержку действующего президента. К примеру, одним из провластных аккаунтов в Инстаграме является Пул Первого (@pulpervogo). С момента своей первой публикации за сентябрь 2020 года набрал около 5 тыс. подписчиков. Для сравнения, инстаграм-аккаунт Светланы Тихановской (@prezident.sveta) за это время успел набрать более 200 тыс. подписчиков. 30 Отличительным признаком протестов в Беларуси также являлась их массовость. Протестующие получили поддержку от большого количества известных людей: артистов, спортсменов, писателей. К примеру, многие известные спортсмены объединились для подписания открытого письма с требованиями к властям. Письмо подписали многие олимпийские чемпионы Беларуси, уважаемые тренеры. В данный момент число подписей составляет более 2-х тысяч. Многие артисты выразили свою поддержку протестной деятельности посредством творчества. Не в первый раз в период протестов та или иная музыкальная композиция становится негласным гимном протестов. Для примера можно взять протесты в Беларуси в 2010-ых гг. Тогда популярность набрала песня и видеоклип Ляписа Трубецкого – Грай. Даже сейчас крупные СМИ характеризуют эту песню, как гимн протестов. Под данную песню делали много видеорядов, использовав материалы с протестов11. Во время демонстраций в 2020 году также появилось большое количество знаковых песен. К примеру, минчанин Максим, более известный под псевдонимом Макс Корж, написал около 3-х песен, посвященных протестам, которые стали популярными и также были использованы оппозицией для создания видеорядов. является Также одной «классической» песней протестов, «Перемен» Виктора Цоя, с которой также связано множество протестных событий августа 2020 года. Музыкальным сопровождением пользовались не только силы оппозиции, у власти также возникли собственные «опознавательные» звукозаписи. Например, А.Солодуха – «Любимую не отдают», Тимур Пряхин – «За Беларусь», и множество подобных исполнителей, вошедших в «официальный» плейлист. Сложно оценить влияние, которое оказывает на протесты элементы творчества, но то, что оно обеспечивает большую освещенность событий, а также содействует сплоченности опровергнуть трудно. 11 Ляпис — ГРАЙ #ЖывеБеларусь. 11.08.2020. URL: https://youtu.be/S9jMipcjFkw (дата обращения: 16.05.2021). 31 Неудовольствие граждан Беларуси прошедшими выборами президента запомнилось не только жестоким противодействием правоохранителей и многочисленными пытками в изоляторе. Интернет-коммуникации обеспечили граждан небывалой взаимной поддержкой. В ответ на жестокие действия властей, в Telegram-каналах появлялись тысячи сообщений с предложениями помощи. Начиналось все с медикаментов протестующим, но позже многие были готовы представить свои квартиры и комнаты для проживания людям, которым отключали воду, свет и прочие жизненно необходимые коммуникации. Возникшее в первые две недели движение «Цепи солидарности» также демонстрирует взаимную поддержку. Тысячи людей в разных городах Беларуси становились в живые цепи. Опознавательными знаками протестующих были белые ленты на руках, бчб флаги, а также белые цветы, которые протестующие предлагали правоохранителям в качестве мирного жеста. Протесты также запомнились активным забастовочным движением, в первые дни после окончания выборов на забастовку вышли более 10-ти предприятий. Общее количество предприятий определить трудно, бастующих в Минске – более 50-ти, в Гродно – около 20-ти. Водители транспортных средств также принимали активное участие в протестах. С началом протестов на основных дорогах Минска движение транспорта были затруднено, так как цепи машин двигались со скоростью не более 30 км/ч. Это было сделано для дестабилизации работы общественного транспорта, дорожного движения в целом. Также водители выказывали свою поддержку протестующим - сигналами, громкой «протестной» музыкой. Таким образом, в период борьбы граждан Беларуси за честные выборы были использованы различные способы протестов: от коммуникаций в интернете, до дестабилизации дорожного движения. 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итоги, важно отметить, что с распространением информационных технологий социальные движения получили новые ресурсы для развития, что демонстрирует нам пример протестного движения в Республике Беларусь. По сей день в Республике Беларусь ведется активная информационная борьба оппозиции с властью, однако, как показывает опыт, власти еще не удалось найти эффективного способа борьбы с анонимностью в интернете. В ходе проведенного исследования можно привести следующие выводы, исходя из поставленных задач: 1. Политическая мобилизация имеет множество интерпретаций в научных трудах, однако, сам феномен мобилизации необходим для развития гражданского общества, так как является одним из элементов, обеспечивающих его развитие и развитие политической системы в целом. 2. Как показало исследование, распространение онлайн-технологий увеличивает долю протестных настроений в обществе, так как интернетплощадка становится основным ресурсом для свободных дискуссий, если речь идет об авторитарных странах с ограниченной свободой словой. Если же речь идет о демократических государствах, то влияние онлайн-коммуникаций также велико за счет доступности и быстрого распространения информации, публикуемой в социальных сетях. 3. В ходе исследования было выявлено, что политический кризис, образовавшийся в Беларуси в следствие несменяемости властных элит, а также нечестных выборов, являясь одной из основных проблем, ставших причиной массовых демонстраций населения, не единственная основная проблем. Свою роль также сыграли экономические причины, которые все больше влияют на материальное положение населения Беларуси, с которыми власть не в силах справиться. 4. Социальные сети, как показал пример протестов в Республике Беларусь, имеют непосредственное отношение к мобилизации населения, так 33 как в основном посредством них происходило информирование, агитация, организация протестного движения. 5. Протесное движение в Беларуси было насыщенным, происходило много событий разной интенсивности. Митинги на центральных площадях крупных городов, забастовки на промышленных предприятиях, массовые увольнения с государственной служб, цепи солидарности. Так как протестная деятельность в Республике Беларусь продолжается, трудно судить об эффективности данных методов, однако нельзя исключать их массовость и активное распространение по всем городам Республики . 34 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Авзалова Э. И. Интернет-коммуникации как формы гражданского влияния на принятие политико-управленческих решений в России: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Казань: Казан. (Приволж.) федер. унт, 2015. 121 с. 2. Артамонова И. М. Технологии противодействия цветным революциям джина Шарпа (на примере Беларуссии) / И. М. Артамонова, А. В. Кухтин // Культура в фокусе научных парадигм. 2021. № 12-13. С. 313-318. 3. Архипова А.С. и др. «Пересборка митинга»: Интернет в протесте и протест в интернете /Архипова А.С., Радченко Д.А., Титков А.С., Козлова И.В., Югай Е.Ф., Белянин С.В Гаврилова М.В. // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 12—35. 4. Астахова С. Белоруссия: политическая ситуация вокруг выборов президента – 2020 // Россия и новые государства Евразии. 2021. № I (L) . С. 4354. 5. Баранов Н.А. Политическая онлайн-мобилизация в условиях «цифрового паноптикума» // Политика развития в условиях цифровизации общества: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. – Краснодар: Вика-Принт, 2020. С. 12-15. 6. Баранов Н.А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020 №3 (64). С. 66-72. 7. Бузгалин, А. В. Белорусский разлом: причины, акторы, уроки для России // Альтернативы. 2020. № 4. С. 54-69. 8. Грибин, Н. П. «Белорусский синдром» в контексте обновленной дорожной карты «цветных революций» / Н. П. Грибин, В. Я. Плетнев // Власть. 2021. Т. 29. № 2. С. 9-21. 9. Кольцова, О. Ю. Влияние интернета на участие в протестах / О. Ю. Кольцова, Э. А. Киркиж // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2016. № 1(80). С. 90-110. 35 10. Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации; колл. монография / науч. ред. В.А. Ачкасова, Г.С. Мельник. – М.: ФЛИНТА : Наука, 2016. - 248 с. 11. Кремень Т.В. Компоненты политической мобилизации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komponenty-politicheskoy- mobilizatsii. 12. Ляпис — ГРАЙ #ЖывеБеларусь. 11.08.2020. URL: https://youtu.be/S9jMipcjFkw (дата обращения: 16.05.2021). 13. Нагорняк К.И. Активность оппозиционных Telegram-каналов и поведенческий фактор пользователей Google как метод исследования протестов в Белоруссии 2020 года // Вестник РУДН. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ. 2021. №1(23). 14. Никипорец-Такигава Г. Ю. Интернетизация политического пространства на примере России: диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук: 23.00.02. Санкт-Петербург: СПбГУ, 2020. 36
