МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РЕФЕРАТ на тему «Коллективизация сельского хозяйства в БССР» Выполнила: Проверил: Минск, 2018 ПЛАН Введение…………………………...……………………………………………… 3 Заключение…………………………….………………………………………… 11 Список использованной литературы…………………………..…………….… 12 2 ВВЕДЕНИЕ В новейшей истории Беларуси существуют три взаимосвязанных процесса, осуществленные советской властью и кардинально изменившие нашу страну. Речь идёт об индустриализации, коллективизации и культурной революции. Среди них, учитывая, что Беларусь к началу этих кардинальных перемен была преимущественно аграрным регионом, особое место занимает коллективизация, которая, как бы к ней сейчас не относились, коренным образом изменила пути развития и уклад жизни белорусов, стала важной судьбоносной вехой в истории нашей страны. Тридцатые годы XX века отличаются большой уплотнённостью событий, быстрым переходом одного состояния в другое, своеобразием контекста в мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентную по темпам и размерам реконструкцию промышленности и срывы производственных программ начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределение собственности в сельском хозяйстве, наступление на кулака, голод и частичную стабилизацию экономики в середине 30-х годов и подавление как левой, так и правой оппозиции. Раскулачивание крестьянства в начале 1930-х гг. в БССР как научная проблема сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Обусловлено это тем, что, несмотря на обширную историографию, многие вопросы данной темы недостаточно полно и обстоятельно изучены. Кроме того, долгие годы эта тема освещалась в рамках официальной концепции, в соответствии с которой проблемы коллективизации деревни и «ликвидации кулачества как класса» трактовались как выдающиеся победы советского строя. Поэтому многие выводы историков были необъективны и до сих пор вызывают острые дискуссии. Отдельные аспекты темы ранее излагались или схематически, или вообще не затрагивались и стали разрабатываться только в последние десятилетия. Вот почему воссоздание полной и правдивой картины одного из драматических периодов отечественной истории остается актуальной научной задачей. Цель реферата: изучить основные причины коллективизации, ее цели, план реализации и последствия. 3 КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В БССР Причины и особенности проведения коллективизации в БССР. Социально-экономические преобразования в деревне в конце 1920-х — 1930-е гг. известны как коллективизация сельского хозяйства. Под коллективизацией сельского хозяйства необходимо понимать политику Коммунистической партии и Советского государства, направленную на производственное кооперирование крестьянских хозяйств, их массовый перевод с индивидуальной системы хозяйствования на коллективную. Ее надо было провести для того, чтобы обеспечить население продуктами питания, а промышленность – сырьем. При проведении политики коллективизации учитывались коллективистские традиции славянской деревни — крестьянская община, коллективный труд при строительстве дорог и мостов, совместная помощь людям, которые попадали в беду («толока»), а также опыт развития кооперации в дореволюционной России. Создание коллективных хозяйств началось с первых лет установления советской власти. До 1927 г. в БССР было более 400 артелей, коммун и товариществ по совместной обработке земли, а также 213 совхозов. Курс на проведение политики коллективизации сельского хозяйства разработал ХV съезд ВКП(б) в 1927 г. Основной формой производственного кооперирования крестьянских хозяйств были признаны колхозы, в которых, по мнению их организаторов, наиболее полно сочетались общественные и личные интересы крестьян. Колхозы — это крупные сельскохозяйственные производственные кооперативы. Они должны были создаваться на базе коллективного хозяйствования и добровольного обобществления средств производства, имеющихся в индивидуальных хозяйствах крестьян. Созданию колхозов, как правило, предшествовала организационная и агитационно-пропагандистская работа, в процессе которой старались убедить крестьян в преимуществах коллективного хозяйства перед индивидуальным и необходимости добровольного вступления в колхозы (Рис.1). Где было возможно, в этих же целях проводились экскурсии крестьян в ближайшие от деревни коммуны, совхозы, артели, товарищества по совместной обработке земли. Было сделано немало для того, чтобы крестьяне добровольно вступали в колхозы. Однако принцип добровольности при организации колхозов не всегда обеспечивался. Вместе с тем следует считать ошибочным утверждение некоторых историков о том, будто бы все крестьянство враждебно относилось к поли4 тике коллективизации, не желало вступать в колхозы, а его силой туда загоняли. Отношение разных слоев крестьянства к колхозному строительству было неодинаковым. Наибеднейшее и часть среднего крестьянства положительно относились к коллективизации сельского хозяйства и связывали с ней свое будущее. Большая часть середняков проявляла политическую неустойчивость, колебания, сдержанность, иногда враждебность из-за непонимания или запугивания со стороны кулаков, боялась проиграть, потерять собственность и ничего не получить взамен. На переубеждение этой части населения и была прежде всего направлена агитационно-пропагандистская работа. Враждебно относилась к колхозам только часть зажиточного крестьянства, сельская буржуазия, которую в то время называли кулаками. При организации колхозов осуществлялось обобществление средств производства, имеющихся в крестьянских хозяйствах, и на этой базе создавались неделимые фонды колхозов. Подлежали обобществлению сеялки, жатки, молотилки, веялки, плуги, культиваторы, бороны, повозки, другая сельскохозяйственная техника, приспособления сельскохозяйственного предназначения, а также лошади как тягловая сила и постройки сельскохозяйственного назначения — гумна, клети, амбары и др. Категорически запрещалось обобществлять жилые постройки крестьян и предметы их домашнего обихода, коров, свиней, овец, других животных, а также домашнюю птицу (кур, гусей, уток и др.). Не разрешалось обобществлять помещения для содержания домашних животных и птицы. Там, где местные партийные и советские органы делали попытки обобществлять индивидуальное крестьянское имущество, имели место серьезные нарушения принципов и правил коллективизации сельского хозяйства, поскольку обобществлению подлежали только средства производства. В середине 1930-х гг. часть единоличных крестьян, воспользовавшись ослаблением внимания к ним со стороны властей, стала на путь предпринимательства, повысила производительность своих земельных наделов, имела дополнительный заработок (работа на лесоразработках, кустарный промысел, извоз и т. д.) и выполняла все государственные обязательства. Переход к сплошной коллективизации сельского хозяйства и форсирование ее темпов. Без необходимых материально-технических и моральнопсихологических условий во второй половине 1929 — начале 1930 г. началась сплошная коллективизация и форсирование ее темпов. На это ориентировало постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно обусловило использование административно-силовых методов в проведении коллективизации. Вслед за зерновыми районами СССР сплошная коллективизация и выкачивание денег из деревни (страховые взносы, займы по сельскохозяйственному кредиту, самообложение, конфискации) начали проводиться в других регионах. В обстановке гонки темпов коллективизации, нарастающего давления сверху, развернулось «соревнование» местных организаций за более быстрое проведе5 ние коллективизации. Под угрозой раскулачивания и высылки крестьян стали принуждать записываться в колхозы, что привело к увеличению количественных показателей. К началу 1930 г. процент коллективизации в БССР поднялся до 20,9 % (165,3 тыс. крестьянских хозяйств). К 1 марта 1930 г. в колхозы было объединено 58 % от общего количества крестьянских хозяйств Беларуси. Это был самый высокий показатель коллективизации в первой пятилетке. В советскую историю 1929 г. вошел под названием «год великого перелома». Было принято решение коллективизировать до марта 1930 г. 75-80% крестьянских хозяйств и объявить Беларусь первой в СССР республикой сплошной коллективизации. ЦК КП(б)Б 10 февраля 1930 г. направил в ЦК ВКП(б) докладную записку с предложением признать БССР республикой сплошной коллективизации. Чрезмерно быстрое создание большого количества колхозов при отсутствии опыта их ведения, нехватке кадров сельских руководителей, специалистов и техники только увеличили дезорганизацию в сельском хозяйстве. Реакцией крестьянства на форсирование темпов коллективизации и обобществление рабочего, а нередко домашнего скота и птицы стали массовый забой и продажа животных. К маю 1930 г. поголовье лошадей и крупного рогатого скота сократилось более чем на четверть. Разъяснительная работа среди населения успеха не имела. Сельское хозяйство понесло большие потери. В марте 1930 г. была опубликована статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой отмечались перегибы партлинии в колхозном движении. Руководство республики в соответствии с указаниями центральных партийных органов временно отступило от силовых методов обобществления крестьянских хозяйств, что сразу привело к уменьшению их доли в колхозах в июне 1930 г. до 11 %. Однако курс партии был направлен не на поддержку кооперации, а на быстрое образование колхозов. Осенью 1930 г. политика сплошной коллективизации была восстановлена и завершилась уже в годы второй пятилетки. Для обеспечения колхозов техникой были созданы машиннотракторные станции (МТС), в которых концентрировалась сельскохозяйственная техника, работали инженеры, техники и механизаторы, а при МТС — политические отделы, которые строго соблюдали партийную линию при проведении коллективизации. В колхозах труд оценивался очень низко и оплачивался не деньгами, а продукцией в конце года по количеству отработанных дней — так называемых трудодней. С середины 6 1930-х гг. в колхозах был введен определенный минимум трудодней (для --------БССР- 80), что фактически делало дисциплину в колхозах более жесткой. Колхозников, которые не вырабатывали этот минимум, привлекали к административной ответственности. Рекомендовалось сократить приусадебные наделы колхозников, вводился дополнительный налог на крестьянские сады, колхозникам запрещалось косить для своих коров сено на колхозных лугах, увеличивались нормы поставок хлеба и мяса. В результате натуральная оплата трудодней была снижена без денежной компенсации. В 1932 — 1933 гг. в СССР и БССР был введен паспортный режим. Однако сельские жители (колхозники) паспортов не получили и учитывались по спискам, которые вели сельсоветы. Колхозники могли приниматься на работу в городах только при наличии справки, в которой правление давало согласие на выход их из колхоза. По сути, права колхозников были ограничены: они были лишены права на передвижение и свободный выбор работы. Завершению коллективизации в Беларуси препятствовала хуторская система землепользования, поэтому был взят курс на ликвидацию последних хуторских хозяйств путем так называемого «стягивания». Сселение проводилось без необходимой подготовки. Так, из Полоцкого района сообщали, что 60 % переселенных живут в сараях. Были зафиксированы случаи активного и даже вооруженного сопротивления, некоторые единоличники вместо перевоза бросали свое хозяйство и шли в город. За 1939 — 1941 гг. переселено или совсем разбурено было 192 тыс. хуторов. В 1934-1935 гг. ставки налога для единоличных хозяйств снова пересмотрены, относительно них предусматривалась значительно более тяжелая штрафная политика, чем относительно колхозников. С 1935 г. дополнительному обложению подлежали и колхозники, которые имели постоянные доходы от кустарных промыслов. В соответствии с примерным уставом сельскохозяйственной артели, принятым на втором съезде колхозников-ударников (февраль 1935 г.), колхозники получили определенную юридическую гарантию от государства на ведение приусадебного хозяйства. В зависимости от региона колхознику разрешалось иметь от 0,25 до 0,5 га приусадебной земли, 1-3 коровы и неограниченное количество мелкого скота и птицы. Участки играли важную роль в валовом производстве животноводства и овощей, а к концу второй пятилетки значительно обогнали колхозы по количественным и качественным показателям. В 1938 г. они занимали 3,8 % всех площадей, а давали 45 % всей сельскохозяйственной продукции. Устав закрепил “остаточный принцип” распределения колхозной продукции по трудодням. Вместе с тем были упрощены условия приема в коллективные хозяйства. За невыход на работу в колхоз, нежелание обобществить коня, крадеж, подрыв дисциплины в 1937 г. было исключено из колхозов по разным данным от 4 до 6 тыс. хозяйств, сами вышли из колхозов около 15,5 тыс. В 1938 г. приняты постановления, которые защищали членов колхозов от необоснованного исключения. В деревне наблюдалась тенденция передачи колхозных земель в аренду колхозникам в размере, значительно превосходящем установленные за7 коном нормы. В начале 1938 г. проведена проверка по фактам нарушения устава сельскохозяйственной артели. Было выявлено, что около 13 тыс. хозяйств имели по две и более коровы, значительная часть крестьян имела лошадей и волов, большие приусадебные наделы, чем позволялось. С присоединением к БССР в сентябре-мае 1939 г. Западной Беларуси партийно-советские власти приняли меры по проведению там коллективизации. К июню 1941 г. на территории западных областей Беларуси организовано 1115 колхозов, которые объединяли 49 тыс. крестьянских дворов (6,7 % общего количества). В то время колхозам принадлежало 7,8 % всей земли. На землях помещичьих имений создавались совхозы (в первой половине 1940 г. их организовано 28). Одновременно с коллективизацией проводилась обрезка земель, так называемых кулацких хозяйств, репрессии и высылка осадников и др. К началу Великой Отечественной войны степень обобществления хозяйств в восточных областях республики достигла 93,4 %, а по посевной площади - 96,2 %. В 1932-1940 гг. средний размер сельскохозяйственной артели увеличился с 36 дворов до 75, посевная площадь - с 215 до 367 га. Примерно такими же были и совхозы. К 1941 г. в БССР их было 132 и они владели 0,9 % всей площади сельскохозяйственных угодий. В 1940 г. в восточных областях БССР было 236 МТС, тракторный парк составлял 9,7 тыс. машин. Однако в определенной степени механизированы были только запашка, сев, уборка зерновых. Политика государства в отношении кулаков. При создании колхозов советская власть проводила дифференцированную политику в отношении к разным слоям крестьянства. Опорой Коммунистической партии и Советского государства в деревне была беднота и часть середняков (эту часть населения сегодня некоторые историки по политико-идеологическим мотивам унижают, называют лентяями, босотой, люмпенами). Большую часть середняков, проявляющих политическую неустойчивость и колебания, партийные и советские органы старались убедить в преимуществах коллективной формы хозяйствования и привлечь на сторону советской власти. Репрессивные меры применялись к кулакам, которые вели запрещенную законом антисоветскую и антиколхозную пропаганду, осуществляли террористические акты (убивали коммунистов, комсомольцев и сельских активистов), занимались вредительской деятельностью (уничтожали колхозное имущество). Многие из зажиточных крестьян ничего плохого не делали и пострадали только потому, что их отнесли к категории кулаков. Только с января по апрель 1930 г. в БССР было зафиксировано 519 антисоветских кулацких выступлений. Учитывая политическую позицию и вредительскую деятельность кулачества, а также факт сплошной коллективизации, была разработана новая политика в отношении зажиточной части крестьянства. Это была политика ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Смысл данной политики заключался в том, чтобы лишить кулаков средств производства и возможности эксплуатировать крестьян, а также перевоспитать их путем привлечения к производительному труду. Вместе с тем рас8 кулачивание иногда проводилось в жесткой форме. Во многих местах оно приобретало характер прямого грабежа и глумления над личностью крестьянина, разжигания низменных страстей у бедняцких слоев деревни, которым доставалась часть имущества раскулаченных. Кулаков государственная пропаганда нередко показывала как врагов, которых следует уничтожить. Кулак был фактически поставлен вне закона. Коллективизация и раскулачивание вызвали неудовлетворение и сопротивление широких крестьянских масс. Сопротивление было активное (стихийные бунты, вооруженные выступления, поджоги, террористические акты против партийно-советского аппарата и его актива, разгром помещений органов власти и др.) и пассивное (побеги в города, на стройки и лесоразработки, уничтожение собственной скотины, трудовой саботаж и др.). Только за 3 первых месяца 1930 г. в республике было зарегистрировано около 520 выступлений против коллективизации, а за первую половину 1931 г. - не менее 1169. Отмечалось стремление крестьян устроиться на работу в советские или хозяйственные учреждения с целью выхода из колхоза, однако с оставлением семьи в нем для получения приусадебного участка. Наиболее тяжелой по своим экономическим последствиям формой протеста против коллективизации было сознательное уничтожение собственной скотины перед вступлением в колхоз. Выявление и выселение кулаков проводили органы государственной безопасности, местные органы власти и их актив (группы бедноты, рабочие бригады, двадцатипятитысячники, работники политических отделов МТС и совхозов, уполномоченные районных и окружных партийных, советских, комсомольских, профсоюзных и кооперативных органов). Замена курса “ограничения кулачества” политикой “ликвидации кулачества как класса в связи со сплошной коллективизацией” привела к росту беззакония и репрессий. Раскулачивание нередко имело характер не только экспроприации их основных средств производства, но и конфискации всего имущества, включая предметы личного обихода. Массовое выселение кулачества позволяло провести хозяйственное освоение отдаленных малонаселенных или необжитых районов СССР. С мая 1932 г. по май 1933 г. из республики выслано 35 тыс. крестьянских семей, на протяжении 1933 г. в колхозах «выявлено» и исключено 2700 «кулаков-вредителей», за «враждебную» деятельность сняты 1544 работник. До 20 % раскулаченных высылались в лагеря, остальных 80 % расселяли за пределами колхозов. В 1933-1934 гг. органами НКВД в БССР ликвидирована 3281 «контрреволюционная группировка и организация». С общего количества репрессированных и высланных за это время около 10 тыс. составляли так называемые социально чуждые и контрреволюционные элементы, около 2,5 тыс. бывшие колхозники. В таких условиях с 1 января 1933 г. по 10 сентябрь 1934 г. зарегистрировано 1163 террористических акта в деревне, в том числе 117 убийств активистов и 861 поджог колхозных дворов. В 1920-1930-е гг. в БССР репрессировано и выслано за пределы республики более 250 тыс. крестьян, более 600 тыс. человек мигрировали из БССР в другие республики. 9 В 1935-1936 гг. заканчивался установленный законом срок 5-летней высылки «кулаков», большинство из них стремилось возвратиться на прежнее место жительства. Восстановление в правах высланных крестьян сопровождалось запретом их отъезда с места ссылки. Одновременно проводилось масштабное освобождение и снятие судимости со служебных лиц, осужденных в 19321934 гг. за «саботаж хлебозаготовок». В 1936 г. началась проверка репрессированных по постановлению от 7 августа 1932 г. В 1937 г. все кулаки и уголовники, которые вернулись после отбытия срока высылки, были взяты на учет, наиболее опасные из них снова арестованы и расстреляны. Неизбежным итогом торопливости, форсирования темпов коллективизации стали перегибы и ошибки в колхозном движении. 14 марта 1930 г. появилось постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искажениями партлинии в колхозном движении». Искусственно созданные колхозы начали распадаться. К августу 1930 г. большинство крестьянских хозяйств вышли из колхозов. Среди ошибок были нарушения принципа добровольности при вступлении крестьян в колхозы, чрезмерное налогообложение индивидуальных крестьянских хозяйств, из-за чего их ведение теряло всякий смысл; запрет самостоятельного переселения в другие места и продажи крестьянского имущества под угрозой его полной конфискации. В ряде случаев раскулачивание проводилось не на основе сплошной коллективизации и затрагивало середняка. Вместо колхозов (артелей) как основной формы колхозного строительства нередко создавались коммуны, в которых обобществлялись коровы и мелкий скот крестьян. Закрывались также местные рынки, разрушались учреждения религиозного культа. 10 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты проведения политики коллективизации в БССР На основании вышеизложенного можно сказать, что массированная политико-идеологическая и организационная работа, жесткая налоговая политика и другие меры способствовали расширению коллективизации. В 1935 г. в колхозах насчитывалось 85,6 % крестьянских хозяйств, в 1939 г. — более 90 %. МТС обеспечивали механизацию сельскохозяйственных производственных процессов в колхозах и совхозах. В конце 1930-х гг. на колхозных полях работало более 9 тыс. тракторов, сотни комбайнов и много другой сельскохозяйственной техники. Шел процесс организационно-хозяйственного укрепления колхозов, создания производственных бригад и звеньев, сселения хуторских хозяйств в колхозные центры. Вместе с тем в 1920—1930-е гг. большую часть финансовых и материальных ресурсов, государство использовало для проведения политики социалистической индустриализации и укрепления обороноспособности СССР. Сельское хозяйство финансировалось по остаточному принципу, развивалось главным образом за счет мизерных собственных средств. В результате проведения сплошной коллективизации в БССР была создана материально-техническая база, необходимая для дальнейшего индустриального развития республики. Коллективизация обеспечивала высокие темпы индустриализации страны за счет сельского хозяйства. Процесс перевода крестьянского хозяйства с индивидуального в коллективное происходил с нарушениями принципов добровольности и постепенности. Это привело к нарушению законности и прав человека, а также потере экономического эффекта от проведенных мероприятий. В современной исторической литературе нередко негативно оценивается коллективизация сельского хозяйства. Но нельзя отрицать и замалчивать то, что коллективизация обеспечивала перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда, увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции при уменьшении количества занятых в сельском хозяйстве. Создание крупных высокопроизводительных и высокотоварных сельскохозяйственных кооперативов, фермерских хозяйств, агрокомбинатов, агрофирм и т.д., способных обеспечить промышленность сырьем, а население — продуктами питания, стало магистральным путем развития сельского хозяйства во всем мире. Я сделала вывод, что коллективизация сельского хозяйства имела как плюсы, так и минусы. По-моему мнению, нельзя однозначно сказать являлась ли коллективизация. 11 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Новик Е.К. История Беларуси, 1917 — 1945 гг. : учеб. пособие для 10го кл. учреждений общ. сред. образования с рус. яз. обучения / Минск: Нар. асвета, 2012. — 182 с. : ил. 2. Панов С.В. История Беларуси. 11 класс: билеты / С.В.Панов. - 2-е изд. Минск: Аверсэв, 2016. — 144 с. — (Экзамены). 3. Панов С.В. Материалы по истории Беларуси/С.В.Панов; Минск: Аверсэв, 2007. — 384с.: ил. - (Экзамены). 12
