МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН СӘТБАЕВ УНИВЕРСИТЕТІ Институт геологии нефти и горного дела Кафедра горного дела СРС На тему: Краткая характеристика способов ликвидации рудников № 1 2 3 4 5 6 7 Качество выполнения работ Не выполнено Выполнено Самостоятельная систематизация материала Выполнение требуемого объема и в указанный срок Использование дополнительной научной литературы Уникальность выполненного задания Защита работы Итого Диапазон оценки Получено %/балл 0% 0-50% 0-10% 0-5% 0-5% 0-10% 0-20% 0-100% Ф.И.О. обучающегося: Сулейменов Ш.К. Шифр специальности: 5В070700 Ф.И.О. преподавателя: Ахметканов Д.К. Алматы 2020 В практике закрытия рудника используется три основных способа их физической ликвидации: 1. Полное их затопление («мокрая» ликвидация, консервация); 2. Комбинированный, когда уровень воды в ликвидируемом руднике поддерживается на определенной отметке; 3. «Сухая» ликвидация (консервация) с сохранением шахтного водоотлива. При первом способе, как правило, производится засыпка вертикальных и наклонных стволов, других выработок, имеющих выход на дневную поверхность, с устройством на поверхности железобетонных перекрытий. Прекращение шахтного водоотлива обусловит затопление выработок. Процесс будет длиться около 3-х лет, в течение которых произойдет затопление осушенных при эксплуатации рудника водоносных горизонтов карбоновых и покрывных отложений, загрязнятся огромные объёмы горного массива минерализованными шахтными водами, содержащими большое количество нефтепродуктов, фенолов, вредных и токсичных элементов. При «сухой» ликвидации рудника предусматривается временное сохранение водоотлива на период работы соседних рудников, имеющих систему водоотводящих каналов с выработками ликвидируемого рудника, либо сохранение постоянного водоотлива для предотвращения возможного затопления эксплуатируемых территорий поверхности. Традиционный подход к проектированию и сооружению комплекса с «сухой» установкой насосных агрегатов требует значительных капитальных и эксплуатационных затрат. Необходимо сохранение значительного объема горных выработок, а при организации группового водоотлива (если одновременно ликвидируется несколько шахт) и дополнительного проведения выработок (насосной камеры, водосборников, камеры распредпункта, выработок околоствольного двора) и организации мехдоставки оборудования, материалов и персонала по обслуживанию комплекса водоотлива, электросилового оборудования, аппаратуры автоматизации, контроля, сигнализации и связи. Кроме того, надо иметь в постоянной эксплуатации вентиляторную, калориферную и подъемные установки, котельную, поверхностную подстанцию. Затраты на содержание рудника в течение этого периода значительны и входят в стоимость физической ликвидации предприятия. Более целесообразно оснастить комплекс водоотлива погружными насосами, размещенными в одном из стволов ликвидируемого рудника с учетом его глубины, наличия подъемной установки, армировки. Возможны два варианта. Первый - монтаж с помощью существующих подъемных установок сохраняемого ствола. Насосы устанавливаются на специальном рабочем полке, сооружаемом на 3-5 метра выше рабочего уровня подтопления ствола. Проветривание незатопленной части осуществляется ВМП. Контроль атмосферы ведется с помощью специальной аппаратуры автоматического контроля с выводом информации оператору комплекса. Работает подъем и оборудуется лестничное отделение. Второй - монтаж и оборудование погружных насосных агрегатов предусматривается непосредственно с поверхности без доступа людей в шахту. Насосный агрегат подвешивается к колонне водоподъемных труб. Для спуска и подъема погружных насосов используется передвижная проходческая лебедка. Проветривание осуществляется ВМП. При этом варианте отпадает необходимость постоянной эксплуатации шахтной подъемной установки, сооружения в стволе рабочего и предохранительного полков, установки датчиков контроля СО2. Это дешевле, но менее управляемо. Опыт проектирования подобных водоотливных комплексов на рудниках комбината «Ачполиметалл» подтверждает их эффективность. Организация водоотлива при неполном затоплении рудника, когда динамический уровень воды в них находится ниже местного базиса эрозии на глубине 70-100 метров, предупреждает заболачивание, подтопление, дренирование рек, интенсивную фильтрацию атмосферных осадков в выработки. Все вышеизложенное позволяет заключить, что в исключительно сложных геологических, гидрогеологических, геодинамических и гидродинамических условиях выбор оптимального способа закрытия подземного рудника должен решаться индивидуально и комплексно.
