Интеллектуальная собственность ее сущность и роль в современной экономике
реклама
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Департамент экономической теории РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Микроэкономика» на тему: «Интеллектуальная собственность: ее сущность и роль в современной экономике» Выполнила: студентка 1 курса группы ДЭ1-1с Факультета ИЗОиОО Тюрина С.В. Проверил преподаватель: к.э.н., профессор Департамента экономической теории Корольков В.Е. Москва, 2019 Содержание Введение ................................................................................................................... 3 1. Сущность и роль интеллектуальной собственности ..................................... 4 2. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в РФ .............. 5 3. Проблемы и перспективы развития института интеллектуальной собственности в эпоху интернета .......................................................................... 7 Заключение ............................................................................................................ 11 Список использованной литературы ................................................................... 12 2 Введение В связи с развитием информационных технологий, повышением их значимости в деловой жизни организаций и постепенным переходом государств к цифровой экономике, проблема защиты интеллектуальной собственности становится всё более актуальной. Данный аспект до сих пор не имеет достаточной правовой базы в российском законодательстве, так как до 2008 года ему не уделялось достаточного внимания. Гражданского В связи с вступлением в силу Четвертой части Кодекса Российской Федерации, интеллектуальная собственность в России приобрела правовой статус объекта, подлежащего юридической защите в случае посягательств. Однако с каждым годом видов продуктов интеллектуальной собственности становится всё больше и больше, что создает определенные сложности с их идентификацией и препятствует грамотному построению линии защиты в случае возникновения споров о правах собственности на них. С учетом определение вышеизложенного, сущности и роли целью данной интеллектуальной работы является собственности в современной экономике. Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи: разобрать понятие и роль интеллектуальной собственности на современном этапе развития экономики; рассмотреть правовое регулирование данного вида собственности; выявить основные проблемы и перспективы интеллектуальной собственности в эпоху интернета. 3 института 1. Сущность и роль интеллектуальной собственности Понятие «интеллектуальная собственность» было впервые введено в международные правовые документы в 1967 г. Стокгольмской конвенцией, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Вместе с тем, еще в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. в аналогичном значении употреблялся термин «результаты интеллектуального творчества». Главной составной частью понятия «интеллектуальная собственность» являются произведения науки, искусства, литературы, результаты творчества как технического, так и иных видов. Однако она не полностью исчерпывает содержание данного понятия. Охватываются также другие результаты интеллектуальной деятельности, в число которых входят и такие, которые не носят творческий характер. Примерами могут послужить различные секреты производства, которые, как таковые не являются результатами творчества, хоть и имеют немалую коммерческую ценность. Российским законодательством также не признаются результатами творчества товарные знаки, фирменные наименования, а также иные средства индивидуализации продукции, юридических лиц, услуг и работ. Но, несмотря на это, правообладателям данных объектов все равно гарантируется законом право на использование, а их правовой режим по ряду моментов приравнивается к режиму результатов интеллектуальной деятельности. Ко всему прочему, они также включены в понятие «интеллектуальная собственность». В литературе можно встретить попытки проранжировать объекты интеллектуальной собственности по значимости, в отдельном случае по их участию в хозяйственном обороте. Тем временем, в экономической жизни общества объекты авторского права играют не меньшую роль, чем объекты патентного права, которые традиционно понимают в качестве основных элементов института промышленной собственности. Можно вспомнить факт, не получивший массового распространения: в США наибольшие прибыли 4 приносит торговля не патентными или товарными знаками, а именно «авторскими правами». На сегодняшний день на практике не целесообразно выделять из общего понятия интеллектуальной собственности институтов промышленной, духовной и литературной собственности. Слишком строгая систематизация в таком случае может стать столь же вредоносной, сколь стало бы полное ее отсутствие. За последние десять лет именно экономическое значение авторского права стало привлекать внимание. Одной из причин этого является огромное ускорение развития новых средств технического производства по созданию, а также распространению охраняемых работ. Примером могут стать освоенная кабельная и спутниковая сети, звуко- и видеозапись, радио, телевидение – все это лишь малое количество примеров, которые можно привести. В настоящее время с учетом возрастания конкуренции в мировом масштабе погоня за результатами интеллектуальной деятельности стала одним из определяющих факторов экономического процветания конкурентоспособности организации. Интеллектуальная собственность, а также содействие ее развитию и охране, играют значительную роль в развитии и благосостоянии всего человечества, инновационной деятельности страны. В результате чего наблюдается бурный экономический рост и создаются новые рабочие места, отрасли промышленности, а также повышается качество жизни людей. 2. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в РФ Защита права интеллектуальной собственности подразумевает общую совокупность правовых мер используемых в случаях нарушения или оспаривания прав, которые направлены на их восстановление и признание. В связи с развитием технологий сети возрос уровень нарушений авторских прав, когда ещё неизданные книги или не вышедшие в прокат 5 фильмы попадают на различные файлообменники и оказываются в общем доступе без ведома авторов. Кроме того, отмена Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 20.07.2004 N 72-ФЗ значительно усложнила процесс защиты авторских прав. По этой причине необходимо провести анализ способов и приемов защиты права интеллектуальной собственности. Защиту прав интеллектуальной собственности регламентируют различные международные пакты и конвенции, такие как Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г., Договор ВОИС по авторскому праву и Согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по авторскому праву,а также нормы, установленные главой 70 ГК РФ. Так, к основным мерам защиты относятся: Патент - документ, который удостоверят факт признания авторства. Тем не менее, патент, может защитить лишь исключительные права на объекты патентного промышленный права образец). (изобретение, Для иных полезную объектов модель или интеллектуальной собственности патент бесполезен. Лицензии, используемые при временной передаче прав интеллектуальной собственности от законного автора к владельцу лицензии. Ее срок не может быть меньше 5 лет и на период её действия владелец лицензии вправе пользоваться творением на своё усмотрение. Право на воспроизведение, которое регулирует возможность обеспечения полноценного доступа произведения для широкой аудитории при условии дозволения на то автора, выражающееся в отдельном документе. Товарные знаки (знаки обслуживания) – установленное и утвержденное государством средство обозначения, индивидуализирующее конкретный товар или продукцию конкретного юридического лица и дающее всю необходимую индивидуализирующую информацию потребителями. 6 Фирменное наименование (бренд) представляет защитную меру, часто используемую юридическими лицами и организациями, поскольку на бренд не распространяется сроки ограниченного действия. В тех случаях, когда права автора уже были нарушены, применяются следующие меры защиты: 1. Досудебная защита авторских прав, представляющая собой фактическое предъявление требований автором к нарушителю его прав и самостоятельное выявление автором нарушений, а также мирное урегулирование конфликта. На сегодняшний день данная мера защиты во многом является приоритетной, так как не влечет за собой траты на судебные издержки и часто используется в сети Интернет. 2. Судебная защита начинается после отправления автором составленной в письменной форме претензии получения отказа в исполнении требований претензии или оставлении претензии без ответа. Данная претензия должна содержать в себе все факты противоправных действий нарушителя, включать в себя доказательства собственного авторства, документов, а также доказывающих факта нарушения. Таким образом, каждая мера имеет ряд достоинств и недостатков. При этом автору необходимо четко понимать, какие меры необходимо применять к тем или иным нарушениям. 3. Проблемы и перспективы развития института интеллектуальной собственности в эпоху интернета На сегодняшний день вопрос защиты авторских прав и интеллектуальной собственности в сети Интернет связан с распространением цифровых технологий хранения данных, данная проблема требует определенных нововведений от юристов и законодателей. Стремление трансформировать систему юридической защиты предпринимаются во многих странах, и Россия входит в их число. 7 Одной из основных особенностей последней технологической волны является переход от виртуального пространства технологических операций в сети Интернет к реальному воздействию цифровых технологий на экономику, право, социально-культурную сферу и политику. Цифровой императив применительно к праву влияет на механизм правового регулирования такой как интеллектуальная собственность. На данный момент отмечается главенствующая роль технологических инноваций для экономического комплекса России, а также большое значение в многоуровневом международном сотрудничестве в данной области. Наша страна готова стимулировать различные инновации в ряде секторов экономики, которые имеют особое значение для государства, а именно развивать технологии обеспечения безопасности, компьютерные и информационные технологии. Президент РФ не раз подчеркивал важность создания в стране инфраструктуры, благоприятной для бизнеса, привлечения инвестиций, развития наукоёмких, высокотехнологичных отраслей. Российская Федерация должна стать страной, где благополучие и качество жизни граждан обеспечивается не столько за счёт сырьевых источников, сколько интеллектуальными ресурсами. В числе особо важных поставлена достаточно амбициозная задача: увеличить за несколько лет количество пользователей сети Интернет до самого высокого уровня. Продолжительное время беспрепятственный доступ к информации считался присущим каждому человеку правом. Люди могли без затруднений взять любую книгу в библиотеке, попросить у товарища пластинку с музыкальной записью и в этих действиях не было ничего сложного и, тем более, предосудительного. Свобода доступа к информации была ключевым фактором развития образования, культуры и науки. Но с появлением Интернета и, особенно, систем Web 2.0, охватывающих разнообразный спектр сервисов, таких как социальные сети (Facebook, ВКонтакте), платформы, заполняемые пользовательским контентом (Youtube, Flickr), 8 блоги (Живой журнал, Twitter), эти простые действия оказались опутаны множеством сложных, зачастую неуловимых и конфликтующих правил и ограничений. Если в прошлом, чтобы прочесть книгу, необходимо было иметь ее в руках и в определенный момент времени это мог сделать лишь один человек, то на данный момент к тексту мы имеем доступ онлайн и нет никаких технических ограничений для того, чтобы в то же время масса людей читали данный текст. С одной стороны, это имеет положительный момент: люди обрели достаточно дешевый выход к получению информации. С другой, авторы и издатели встретились с риском того, что будет реализован один лишь экземпляр и, соответственно, расходы на произведение и публикацию не будут в полной мере компенсированы. В итоге сформировался конфликт интересов в отношении прав интеллектуальной собственности в Интернете, в который попали масса участников. Первой заинтересованной стороной являются авторы (создатели интеллектуальных продуктов). В своём большинстве данные продукты могут размещаться и в традиционных медиа, и в виртуальном пространстве. Ещё одной заинтересованной стороной выдвигаются правообладатели, которые не являются авторами, но традиционно обеспечивают авторам возможность продвижения своих продуктов. Те лица, которые именуются пользователями информацией являются третьей заинтересованной стороной. Четвертый элемент этих взаимоотношений — интернет-сервис-провайдеры, в функции которых входит: обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационным сетям; обеспечение функционирования ресурсов в сети; обеспечение доступа к соответствующим объектам на сетевых ресурсах. Конфликт при регулировании интеллектуальной собственности в сети Интернет остаётся не решенным. Это обусловлено тем, что само функционирование интеллектуальной собственности в Интернете оказывается во власти двух противоборствующих сторон. Каждый день, в 9 каждый конкретный момент времени, пользователи желают получить как можно больший доступ к информационным ресурсам и соответственно с наименьшими затратами. Но всё же для развития данной сферой деятельности следует регулировать и обеспечивать соответствующий уровень защиты интеллектуальных продуктов и интеллектуальных прав на них. Пользователи и правообладатели как бы занимают две разные чаши весов, каждый из которых стремится удовлетворить те или иные потребности соответственно. Данная конфронтация, которая завязывается в следствии отсутствия баланса интересов всяческих групп, все чаще и активнее требует вмешательства государства, в особенности в ситуации усиливающейся роли цифровых технологий и Интернета для экономики и общества. 10 Заключение Таким образом, каждый предприниматель в том или ином направлении стремится внедрить объекты интеллектуальной собственности, дающие ряд преимуществ на рынке. Пусть это автоматизация производства, дополнительная прибыль или же инновационная продукция. А сложность данных процессов является интеллектуального уровня производственной сфере основополагающим страны. всегда звеном Научно-технический будет являться или в развитии прогресс в максимально прибыльным, или же максимально провальным. В целом, рассматривая саму ценность интеллектуальной собственности и ее влияние на дальнейшее развитие общества и экономики страны, отмечается, что данное направления обеспечивает баланс обеих сторон: как изобретателей, так и широких масс публики. Тем не менее, отсутствие должного отечественного законодательства, говорит нам о том, что защита интеллектуальной собственности требует серьезного реформирования и переосмысления механизмов защиты прав интеллектуальной собственности. Стоит отметить, что представленные выше проблемы решаемы и важно привлечь внимание государства на проблемы информатизации, чтобы ускорить развитие постиндустриального способа ведения бизнеса. Понимание основных нюансов будет способствовать формированию грамотного подхода и высокого уровня знаний в рамках интеллектуальной собственности. Благодаря этому, она будет способствовать созданию таких условий, которые бы обосновывали процесс процветания во взаимодействии инноваций, творчества и законодательства. 11 Список использованной литературы 1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019); 2. Абросимова О.В. Способы судебной защиты патентообладателя на право интеллектуальной собственности // Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2019; 3. Воронцова Е.С., Исайкин Н.М. Интеллектуальная собственность в эпоху интернета // Сборник статей по материалам XXVI международной научно-практической конференции. Москва, 2019; 4. Некрасов В.Н. Защита права интеллектуальной собственности // Материалы IX Международной молодежной научной конференции. Курск, 2019; 5. Карпухина Е.Е. Роль и значение интеллектуальной собственности в современной экономике // https://cyberleninka.ru. 12
