Кононова & Кононова - 2020 - Оценка состояния ценопопуляции ятрышника
advertisement
ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, состоявшегося 15 мая 2020 г. в г. Петрозаводске г. Петрозаводск Российская Федерация МЦНП «Новая наука» 2020 УДК 001.12 ББК 70 Л87 Под общей редакцией Черемисина Александра Борисовича, кандидата физико-математических наук Л87 ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 : сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса (15 мая 2020 г.). – Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2020. – 201 с. : ил. – Коллектив авторов. ISBN 978-5-907327-50-4 Настоящий сборник составлен по материалам Международного научноисследовательского конкурса ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020, состоявшегося 15 мая 2020 года в г. Петрозаводске (Россия). В сборнике рассматривается круг актуальных вопросов, стоящих перед современными исследователями. Целями проведения мероприятия являлись обсуждение практических вопросов современной науки, развитие методов и средств получения научных данных, обсуждение результатов исследований, полученных учеными и специалистами в охватываемых областях, обмен опытом. Сборник может быть полезен научным работникам, преподавателям, слушателям вузов с целью использования в научной работе и учебной деятельности. Авторы публикуемых статей несут ответственность за содержание своих работ, точность цитат, легитимность использования иллюстраций, приведенных цифр, фактов, названий, персональных данных и иной информации, а также за соблюдение законодательства Российской Федерации и сам факт публикации. Полные тексты статей в открытом доступе размещены в Научной электронной библиотеке Elibrary.ru в соответствии с Договором № 467-03/2018K от 19.03.2018 г. УДК 001.12 ББК 70 ISBN 978-5-907327-50-4 © Коллектив авторов, текст, иллюстрации, 2020 © МЦНП «Новая наука» (ИП Ивановская И.И.), оформление, 2020 ОГЛАВЛЕНИЕ СЕКЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ .......................................................... 7 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДИК БОЕВОГО ИСКУССТВА УШУ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ СТУДЕНТОК ВУЗА ..................................... 7 Хабарова Ольга Леонидовна, Вронская Наталья Геннадьевна, Глушич Елизавета Андреевна ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СПОРТИВНОГО ПИТАНИЯ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ КУЛЬТУРИСТА ........................................................................ 11 Марандыкина Оксана Викторовна ДИСЛЕКСИЯ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА: ОПЫТ КОРРЕКЦИИ ............................................................................................. 16 Адиян Тамара Арменовна МЕТОДИЧЕСКИЙ ПРИЁМ «МИРИЛКИ» КАК СРЕДСТВО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕТСКИХ КОНФЛИКТОВ................................................................................... 20 Петухова Елена Александровна ПРОБЛЕМА ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ К МЕЖКУЛЬТУРНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ............................................................................................. 25 Шишмарова Виктория Геннадиевна ПОКОЛЕНИЕ «ЦИФРОВЫХ АБОРИГЕНОВ»: КАК ОБУЧАТЬ ТЕХ, КТО РАСТЕТ В ЦИФРОВОМ ОБЩЕСТВЕ? ...................................................... 34 Шуринова Виктория Алексеевна СЕКЦИЯ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ....................................................... 39 МЕТАМОДЕЛИ В РКИ КАК ОСНОВА ПРЕПОДАВАНИЯ ГРАММАТИКИ. ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ............. 39 Комовская Елена Витальевна СЕКЦИЯ ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ............................................................... 51 НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ СТЕРЕОТИПОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ..................................................... 51 Чупракова Екатерина Валерьевна, Пидшморга Кристина Артаковна СЕКЦИЯ ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ .................................................................. 54 БАЛЛАДА «ЛЕСНОЙ ЦАРЬ» Ф. ШУБЕРТА В ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ ВЕРСИЯХ Д. ФИШЕРА-ДИСКАУ И К. ФЛАГСТАД ........................................ 54 Курилова Лада Леонидовна СЕКЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ......................................................... 64 УПРАВЛЕНИЕ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ................................ 64 Карташов Константин Аркадьевич, Бухтаяров Андрей Александрович, Жукович Виктория Дмитриевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА ОРГАНИЗАЦИИ ПИТАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОНЛАЙН-СЕРВИСА .......................................... 73 Крюкова Анастасия Александровна, Чупанов Александр Андреевич, Палкин Никита Андреевич СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ................................................................................................. 79 Фалалеева Анастасия Владимировна СЕКЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ................................................................. 83 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПЛАНАРНЫХ КИРАЛЬНЫХ МЕТАМАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ПРОВОДЯЩИХ ПЛОСКИХ МНОГОЗАХОДНЫХ ГАММАДИОНОВ ............................................................ 83 Осипов Олег Владимирович, Троицкая Марина Константиновна ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ФАСАДА КОРПУСА «ЗАБГУ», Г. ЧИТА ................................................................................................ 89 Мершеева Марина Борисовна, Попова Вероника Сергеевна, Семенова Ангелина Николаевна ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАЗРАБОТКИ РАСПИСАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ДИСПЕТЧЕРСКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ............................................................................................... 93 Исаев Дмитрий Евгеньевич СЕКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ .................................... 97 НОВЫЙ ОБЪЕКТ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ШКОЛЕ ....... 97 Козел Варвара Сергеевна СЕКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ............................................................. 104 ФИКСАЦИЯ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО – РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..... 104 Белевский Роман Александрович СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ И СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ .................................. 108 Романова Нелли Львовна, Хохлова Анастасия Вячеславовна НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АКТУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ .......................................................................................... 119 Ваганова Ксения Владимировна АНАЛИЗ ПРОЦЕССА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ................................................ 124 Глазатова София Викторовна, Бурцева Елена Васильевна СЕКЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ............................................................ 130 ОНИ ЗАЩИТИЛИ, ОНИ СОХРАНИЛИ ............................................................ 130 Карпеева Алла Павловна ФИЛОСОФ В ПАРОВОЗНОЙ БУДКЕ............................................................... 134 Колпаков Федор Николаевич СЕКЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ......................................................... 138 ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ РЕПРОДУКТИВНОЙ СФЕРЫ TARAXACUM OFFICINALE WIGG S.L.............................................. 138 Жуйкова Татьяна Валерьевна, Кривошеева Анна Владимировна, Коваленко Анна Андреевна ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ORHIS MILITARIS L В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ........................................................................... 149 Кононова Ольга Анатольевна, Кононова Анастасия Ивановна БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ПОЛЫНИ ГОРЬКОЙ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ АКТИВНОСТИ БАКТЕРИЙ РОТОВОЙ ПОЛОСТИ И МЕТОДЫ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ .......................................................................... 156 Торыбаев Жанболат Серикович СЕКЦИЯ МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ ............................................................. 164 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА НЕПРЯМОГО БОНДИНГА У ПАЦИЕНТОВ С РАСЩЕЛИНОЙ ГУБЫ И НЁБА В ПЕРИОД ПОСТОЯННОГО ПРИКУСА .............................................................................. 164 Дудник Олеся Викторовна, Мамедов Адиль Аскерович, Рустамова Гунель Бахман кызы, Зубков Артѐм Владимирович ОСЛОЖНЕНИЯ ПУПОЧНОЙ КАТЕТЕРИЗАЦИИ В ПРАКТИКЕ ВРАЧА – НЕОНАТОЛОГА.................................................................................................. 172 Панина Ольга Сергеевна, Сытова Екатерина Александровна ТРЕНАЖЕР ДЛЯ ОТРАБОТКИ НАВЫКОВ ПРОВЕДЕНИЯ АНЕСТЕЗИИ В СТОМАТОЛОГИИ КАК ЭЛЕМЕНТ СИМУЛЯЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ .......................................................................................................... 179 Самуткина Марина Геннадьевна, Фишер Ирина Игоревна, Серяпин Константин Михайлович, Рахимова Диляра Ильдаровна, Сивухина Ольга Владиславовна, Солдаткина Юлия Анатольевна СЕКЦИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ НАУКИ ................................................ 185 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДОСТУПНОСТИ ПРЕПАРАТА «ПОЛИОКСИДОНИЙ», ВХОДЯЩИЙ В ПЕРЕЧЕНЬ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ И ВАЖНЕЙШИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ... 185 Самощенкова Ирина Фѐдоровна, Бобкова Екатерина Александровна, Хмарина Анастасия Константиновна, Гаранкина Римма Юрьевна, Омельченко Анна Александровна СЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ..................................... 197 ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КБР ............................................................................... 197 Ханиева Ирина Мироновна, Саболиров Ахмед Русланович, Забаков А.Б. ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 УДК 581.52:574.3 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ORHIS MILITARIS L. В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Кононова Ольга Анатольевна к.б.н. МБОУ «Аристовская основная общеобразовательная школа» Кононова Анастасия Ивановна ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина» Аннотация: Приведена оценка состояния двух ценопопуляций редкого вида Orchis militaris L. в условиях Вологодской области. Установлено, что состояние изученных ценопопуляций O. militaris является неустойчивым по причине отрицательного воздействия эколого-ценотического окружения на процесс семенного возобновления, что подтверждается онтогенетическими спектрами и ценопопуляционными характеристиками. Ключевые слова: Orchis militaris L., ценопопуляция, онтогенетический спектр, ценопопуляционные характеристики, Вологодская область. ESTIMATION OF CONDITION OF ORCHIS MILITARIS L. COENOPOPULATIONS IN VOLOGDA REGION Kononova Olga Anatolievna Kononova Anastasia Ivanovna Abstract: An estimation of conditions of two coenopopulations of the rare species Orchis militaris L. is given for Vologda region. It was found that the conditions of the researched coenopopulations of O. militaris is unstable due to the negative impact of the ecological-coenotic environment on the process of seed reproduction, it is confirmed by the ontogenetic spectra and coenopopulation characteristics. Key words: Orchis militaris L., coenopopulation, ontogenetic spectrum, coenopopulation characteristics, Vologda region. Сохранение биоразнообразия – важнейшая проблема мирового сообщества, частью которой является сохранение отдельных видов. Ятрышник шлемоносный (Orchis militaris) относится к числу наиболее редких видов семейства Orchidaceae Juss. Он включен в Приложение II к Конвенции СИТЕС, в Красные книги РФ, Архангельской, Ярославской, Кировской и других областей [1, с. 173]. В Красную книгу Вологодской области O. militaris внесен как вид, находящийся на грани исчезновения (статус редкости 1/CR) [2, с. 14]. 149 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 Самоподдержание ценопопуляций таких видов ослаблено или отсутствует, их выживание возможно только при условии принятия срочных мер по охране и восстановлению условий их местообитаний [2, с. 3]. O. militaris – евразиатский палеарктический вид, распространѐнный в Центральной и Восточной Европе, а также в Азии, в России встречается в пределах лесной зоны от Калининградской области до Забайкалья [3, с. 65]. В Вологодской области ранее было известно два местонахождения этого вида: в Верховажском и Вологодском районах [4, с. 51]. В июле 2019 г. в северовосточной части области на территории Великоустюгского муниципального района в ходе экспедиции в бассейне р. Нижняя Ёрга в окрестностях д. Лодейка научными сотрудниками кафедры экологии Вологодского государственного университета зафиксировано новое местонахождение O. militaris. Согласно проведѐнным в Московской области исследованиям этот вид произрастает по светлым лесам, лесным полянам, опушкам, кустарникам и лугам, образуя нормальные полночленные ЦП с плотностью от 2,3 до 12 особей на м2 [3, с. 72]. В Вологодской области ценопопуляционные исследования вида ранее не проводились. Цель настоящего исследования – изучение и оценка устойчивости состояния ценопопуляций O. militaris в природных условиях Вологодской области. Для достижения данной цели мы поставили следующие задачи: 1. исследовать показатели состояния ценопопуляций O. militaris в луговых сообществах бассейна р. Нижняя Ёрга; 2. провести оценку экологических условий местообитаний вида; 3. дать оценку состояния ценопопуляций в ходе анализа полученных результатов. При изучении ценопопуляций (ЦП) были использованы общепринятые в популяционной биологии методики [5,6,7] с учетом специфики изучения редких видов. В пределах каждой ЦП были заложены пробные площадки размером 0,25 м2 в количестве восьми на суходольном лугу и 20 на пойменном лугу регулярным и случайно-регулярным способами, на которых был выполнен учѐт особей для определения численности, плотности и возрастного состава особей в ЦП. В качестве счетной единицы была принята однопобеговая особь семенного происхождения. Исследование онтогенетического спектра проведено без учѐта проростков (протокормов), ведущих подземный образ жизни. Выделение возрастных состояний проведено без раскапывания корневых систем с целью максимального сохранения особей. Эффективную плотность ЦП (Ме) определяли как произведение индекса эффективности на еѐ общую плотность (М) по формуле: Ме = ωМ, где М – «физическая» плотность ЦП, экз./м2; ω – индекс эффективности, вычисляемый по формуле: ω =∑ рiei , где рi – доля растений i-ого возрастного состояния в данной выборке (рi = ni / n, где n - общее число растений, ni - число растений i-ого возрастного 150 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 состояния), ei – эффективность потребления энергии из среды растениями в iом состоянии по отношению к таковой в состоянии g2 [8, с. 4]. Для расчѐта индекса возрастности (Δ) использовали формулу: Δ= , где mi – возрастность особи, ki – численность возрастной группы [9, с.23]. Критерий «дельта-омега» был выделен на основе значений индекса возрастности (Δ) и индекса эффективности (ω) [8, с. 5]. В пределах ЦП выполнено геоботаническое описание биоценозов на пробной площади размером 10 х 10 м с использованием методики из сборника Ю.Н. Нешатаева [10]. Почвенные разрезы заложены согласно стандартной методике [11, с. 4]. Оценка условий произрастания в сообществах проведена по экологическим шкалам Г. Элленберга на основе среднего балла экологических параметров местообитаний (Lсообщества) с учетом обилия (проективного покрытия) представленных в них видов, вычисленного по формуле: Lсообщества= , где Si – покрытие в баллах для i-го вида; Li – значение (балл) экологического фактора для i-го вида (i = 1,… n), n – число видов [12, с. 14]. Определение координат проведено навигатором «Garmin nüvi 1310» (США). Материал собран 17. 07. 2019. Мы провели исследование двух ЦП O. militaris, расположенных на противоположных берегах реки Нижняя Ёрга, одна из них (ЦП1) находится на правом берегу реки (60°41.919´N, 045°46.022´E, 59 метров над уровнем моря), другая (ЦП2) – на левом берегу (60°41,886´N, 045°46,086´E, 64 метра над уровнем моря). В ходе исследования установлено, что ЦП1 O. militaris расположена в луговом сообществе, сформированном на заброшенном пахотном угодье на пахотной суглинистой почве на аллювиальных отложениях. Общее проективное покрытие травостоя – 100% со средней (максимальной) высотой (см) – 95 (150). В сообществе произрастает 48 видов, доминируют Phleum pratense L. и Trifolium medium L. с проективным покрытием 35%, высотой 115 и 69 см соответственно. В пределах сообщества встречается подрост Alnus incana (L.) Moench высотой 50-250 см, который занимает около 5% площади. Данная ЦП подвержена умеренной рекреационной нагрузке в виде вытаптывания (в еѐ пределах проходят маршруты рыболовов-любителей). Другая ЦП (ЦП2) находится в 500 м к югу от ЦП1 в сообществе суходольного луга под линией электропередач. Сообщество сформировано на дерновой маломощной среднесуглинистой почве на бескарбонатной морене. Растительный покров в месте нахождения ЦП2 был поврежден приблизительно семь лет назад во время ремонтных работ на линии. На момент исследования общее проективное покрытие сообщества – 100%. Средняя (максимальная) высота травостоя (см) – 37 (100). Количество видов на 100 м2 – 37, в покрове преобладают с проективным покрытием 30% Prunella vulgaris L. высотой 15 см и Fragaria vesca L. высотой 10 см., из злаков доминирует Briza media L. с проективным 151 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 покрытием 7 %, высотой 74 см. Около 10 % площади сообщества занято подростом хвойных и лиственных пород деревьев (Alnus incana, Betula pubescens Ehrh., Populus tremula L., Pinus sylvestris L., Picea abies (L.) Karst.) высотой 20-150 см. Число общих видов в данных сообществах – 22. Анализ результатов расчѐтов, проведѐнных с использованием экологических шкал Г. Элленберга по спискам, представленных в фитоценозах видов, показал, что абиотические условия в местах нахождения ЦП отличаются незначительно: в ЦП2 лучше условия освещѐнности, но почва более сухая, менее плодородная и имеет более кислую реакцию среды (табл. 1). Учитывая, что O. militaris предпочитает хорошо освещѐнные, умеренно увлажнѐнные, щелочные (богатые кальцием), низко плодородные почвы, ни в той, ни в другой ЦП не создаѐтся благоприятных условий для существования вида. В каждом из этих сообществ лимитирующим фактором для O. militaris является высокая кислотность почвенной среды. Выявленные ЦП имеют различную площадь и численность: ЦП1 в шесть раз больше по численности и в четыре раза больше по площади, чем ЦП2 (табл. 2). ЦП1 характеризуется высокой численностью и плотностью особей прегенеративного периода и крайне низкой численностью и плотностью генеративных растений. Вследствие преобладания растений прегенеративной фракции ЦП1 имеет низкие значения индексов возрастности Δ (0,16) и эффективности ω (0,34), что позволяет еѐ интерпретировать по критерию «дельта-омега» и критерию абсолютного максимума, как «молодую» [8, с. 6]. В ЦП2 равное соотношение вегетативных и генеративных особей, и, как следствие, она имеет более высокие значения индексов возрастности Δ и эффективности ω, по критерию «дельта-омега» ЦП2 относится к «старым», по критерию абсолютного максимума – к «зрелым». Таблица 1 Характеристика условий местообитаний Orchis militaris L. на основе экологических шкал Г. Элленберга Средние значения экологических факторов для ЦП Названия шкал Значения Максима для O. льные militaris значения ЦП1 (пойменный ЦП2 (суходольный луг) луг) Шкала освещенности (L) 6,50 7,10 7 9 Шкала влажности (F) 4,72 4,42 3 12 Шкала кислотности (R) 3,17 4,28 9 9 4,10 2,85 2 9 Шкала богатства почвы минеральным азотом (N) 152 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 Таблица 2 Показатели состояния ценопопуляций Orchis militaris L. Значения № п/п Показатели ЦП1 (пойменный ЦП2 луг) (суходольный луг) 108 25 1 Площадь ценопопуляции, м 2 Общая численность ценопопуляции, экз. 120 18 3 Численность генеративных особей, экз. 32 9 4 Общая плотность ценопопуляции (М), экз./м2 22,84 10,28 5 Плотность генеративных особей, экз./м2 6,10 5,14 6 Плотность вегетативных особей, экз./м2 16,74 5,14 7 Эффективная плотность ценопопуляции (М е) 7,79 6,96 8 Индекс возрастности ценопопуляции (Δ) 0,16 0,30 9 Индекс эффективности ценопопуляции (ω) 0,34 0,68 молодая старая молодая зрелая 10 11 2 Тип ценопопуляции по критерию «дельтаомега» Тип ценопопуляции по критерию абсолютного максимума Исследование онтогенетической структуры показало, что в ЦП1 преобладают особи прегенеративного периода, в ЦП2, напротив, генеративные растения (рис.1). Онтогенетический спектр ЦП1 – левосторонний с преобладанием ювенильных особей (55,8%), что свидетельствует о наличии благоприятных условий для возобновительного процесса в условиях пойменного луга. Однако, данный спектр не следует считать достаточно благополучным для ЦП в виду его динамичности, он находится в прямой зависимости от степени благоприятности условий для произрастания и развития растений прегенеративной фракции. Неблагополучность спектра подчеркивает факт наличия в нѐм сравнительно небольшой доли имматурных и виргинильных особей: 12,5% и 5,0% соответственно (рис. 1). Это, возможно, связано с ежегодной элиминацией ювенильных растений вследствие воздействия неблагоприятных факторов. Онтогенетический спектр ЦП2 – правосторонний, что свидетельствует о плохой выживаемости в последние годы проростков (протокормов) и других растений прегенеративного периода. В ближайшем будущем это может отрицательно сказаться на численности данной ЦП, так как O. militaris размножается преимущественно семенным путѐм [3, с. 70]. 153 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 Рис. 1 Онтогенетические спектры ценопопуляций Orchis militaris L. Проведѐнное исследование позволяет сделать вывод, что состояние изученных ЦП O. militaris является неустойчивым вследствие затруднения процесса семенного возобновления, что подтверждается их онтогенетическими спектрами, небольшой численностью и низкой плотностью генеративных особей. Согласно классификации функциональных типов редких видов растений [13, с.84] O. militaris, следует относить к видам c узким диапазоном биологических потенций, сочетающих в себе свойства эксплерентов и ценотических патиентов. O. militaris является видом, который требует особого внимания при разработке мер по его охране. Для его благополучного существования требуется создание благоприятных микроместообитаний с целью поддержания его семенного возобновления. Список литературы 1. Красная книга Вологодской области. Т. 2: Растения и грибы / Отв. ред. Г. Ю. Конечная, Т. А. Суслова. – Вологда: ВГПУ, «Русь», – 2004. – 360 с. 2. Постановление правительства Вологодской области № 125 от 24.02.2015 «Об учреждении Красной книги Вологодской области» [Электорнный фонд правовой иинформативно-технической документации]. Режим доступа: http://vologdaoblast.ru/dokumenty/zakony_i_postanovleniya/ postanovleniya_pravitelstva / 393552 (дата обращения: 03.04.2015). 3. Вахрамеева М. Г., Загульский М. Н., Быченко Т. М. Ятрышник шлемоносный // Биологическая флора Московской области. Выпуск 10 / Под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. – М.: Издательство МГУ; Издательство «Аргус», – 1995. – С. 64-74. 4. Орлова Н. И. Конспект флоры Вологодской области. Высшие растения // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1993. – Т. 77. – Выпуск 3. – 264 с. 5. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура) / О.В. Смирнова. М.: Наука, – 1976. – 216 с. 154 МЦНП «Новая наука» ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 6. Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова. М.: Наука, – 1988. – 184 с. 7. Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК Ланар, – 1995. – 224 с. 8. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. – 2001. – № 1. – С. 3–7. 9. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функции времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. – 1975. – № 2. – С. 7–34. 10. Нешатаев Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Издательство ЛГУ, – 1987. – 192 с. 11. Определитель почв Вологодской области: учебное пособие ВГПУ/составитель В. В. Комиссаров, редактор Т. И. Ковалева, Л. И. Безнина, отв. за выпуск А. В. Паланов. Вологда: Русь, – 2001. – 33 с. 12. Жмылев П. Ю. Определение условий среды по растительности (экологические шкалы и эколого-ценотические группы). Учебно-методическое пособие для студентов-экологов / П. Ю. Жмылев, А. П. Жмылева, Е. А. Карпухина, Е. В. Карпухина, Ю. В. Уланская. М.: ИД «Энергия», – 2013. – 49 с. 13. Заугольнова Л.Б., Никитина С.В., Денисова Л.В. Типы функционирования популяций редких видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 1992. – Т. 97. – Выпуск 3. – С. 80-91. © А.О. Кононова, А.И. Кононова, 2020 155 МЦНП «Новая наука» НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ЛУЧШАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ 2020 Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, состоявшегося 15 мая 2020 г. в г. Петрозаводске. Под общей редакцией Черемисина Александра Борисовича, кандидата физико-математических наук. Подписано в печать 28.05.2020. Формат 60х84 1/16. Усл. печ. л. 11.8. МЦНП «Новая наука» 185002, г. Петрозаводск ул. С. Ковалевской д.16Б помещ.35 office@sciencen.org
