Загрузил alex

СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО В БИЗНЕС..СОВРЕМЕННОСТИПРЕЗЕНТАЦИЯ 11.04.

Реклама
ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ
INSTITUTE OF SECURITY STUDIES
СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЕ ПРОТИВОБОРСТВО В БИЗНЕСЕ –
НОВЫЕ ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ
Рудченко Александр Дмитриевич,
Директор научно-исследовательского центра проблем безопасности НИУ ВШЭ
Доктор технических наук, старший научный сотрудник
Карнаухов Илья Олегович,
Слушатель магистерской программы «Аналитик деловой разведки»
Института проблем безопасности НИУ ВШЭ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ ФОРУМ «ЛОМОНОСОВ – 2019»
Подсекция 2. «Социология безопасности»
МОСКВА 2019
СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИЕ ПРОТИВОБОРСТВА
Краткая справка
Сетецентрические противоборства – определение, которое вышло из
военной сферы. Впервые было применено в ВС США, как способ воздействия на
когнитивную и социальные сферы противника через оказания влияния на
информационные сети.
В качестве сетей могут выступать информационные коммуникации,
имеющие сенсоры во внешней и внутренней средах компаний, управленческие
коммуникации принятия решений, а также адепты передачи управляющих
воздействий.
Так как в бизнесе и на финансовых рынках менеджмент опирается на
информацию, получаемую с использованием сетевых сенсоров, а также в связи с
отсутствием системных исследований в области обеспечения безопасности
сетецентрических систем управления, было принято решение начать
исследования сетецентрических противоборств в гражданской сфере.
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
ВЗАИМОСВЯЗЬ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОГО
ПРОТИВОБОРСТВА В БИЗНЕСЕ
СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЕ
ПРОТИВОБОРСТВО В
БИЗНЕСЕ
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
ФИЛОСОФИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА
Область
катастрофических
последствий
Wof
W2
Wx
Wi
Wnom
Область штатного W1
функционирования
Wk-1
Wr
Wk
Область
нештатного
функционирования
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
ФОРМАЛЬНАЯ ЗАПИСЬ СТРАТЕГИИ СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОГО ПРОТИВОБОРСТВА
Ǝ{w i} ∈ {W } n :W 1·{w 1, w 2, …, w n} → W 2,
w 1 w 2 … w n, где
- признак последовательности
α w (t – t
1
i
) ∈ {α int },
i+1
t w i ∈ {t w n } -
где
α int - признак интервала,
признак длительности воздействия
S = < Z (W ,W ), Str, {w i }, C, T, { }, {α int }, {t w }>, где
Z (W ,W ), - совокупность целей, определяющих переход из W вW
1
1
2
nn n
2
CSi - стоимость реализации Si - ой стратегии,
T Si - время реализации стратегии.
При этом необходимо обеспечить :
C Si
→ min si
T Si
→
min si
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
n
1
,
2
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Анализ ситуаций сетецентрического противоборства в бизнес среде
КРИТЕРИИ ПОДБОРА КЕЙСОВ
•
Объектом воздействия является сеть
с относительно понятными границами
•
Воздействие на сенсоры «противника»
•
Изменения в когнитивной сфере
•
Наличие бенефициара
КЕЙСЫ ПРОТИВОБОРСТВ
Требование инвариантности
моделей противоборств к
типам объектов
МНОЖЕСТВО ИНВАРИАНТОВ,
ОПИСЫВАЮЩИХ ПРОТИВОБОРСТВА В БИЗНЕСЕ
ОПИСАНИЕ МОДЕЛЕЙ
ПРОТИВОБОРСТВ НА
УРОВНЕ ИНВАРИАНТОВ
РАЗРАБОТКА
ИНТЕРПРЕТИРУЮЩЕГО
ПРОЦЕССОРА
РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ОБНАРУЖЕНИЯ, РАСПОЗНАВАНИЯ И
РЕАГИРОВАНИЯ НА СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИЕ ПРОТИВОБОРСТВА
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЙ
Анализ
сетецентризма
Иерархическая
система рисков
Каналы
противоборства
Выделение рисков с
сетевым эффектом
Ключевые сенсоры
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
Мониторинг
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Сетецентрические противоборства обнаружены в сферах:
Финансовые рынки
IT - индустрия
Маркетинг
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
МОШЕННИЧЕСТВО НА БРОКЕРСКИХ ПЛОЩАДКАХ
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
По данным компании “GROUP-IB”
КАК ПРОИСХОДИТ P&D
•
•
•
•
Искусственное и значительное повышение спроса без экономического обоснования
Обладание группой лиц информацией о месте, времени и объекте повышенного спроса
Мошеннический сговор с целью получения прибыли
Информационное воздействие
Источники: https://smartoptions.io/anatomy-pump-dump-exploit/
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Основные направления использования противоборств:
•
Искажения реальной стоимости активов
•
Создание иллюзии избыточного спроса или
предложения
•
Создание информационных шумов
•
Информационные вбросы
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
Внесения изменений
и хаоса в процесс
принятия решений
МОДЕЛИ СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОБОРСТВ
Модель сетецентрического противоборства в общем виде
Модель сетецетрического противоборства с эффектом усталости сенсора
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
ПРИМЕРЫ СЕТЕЙ И ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ НИХ ВИДЫ СВЯЗЕЙ
Примеры сетей
Вид связи и ее описание
Участники финансовой
пирамиды
Несвязанные: участники могут слабо
взаимодействовать друг с другом, так как не знают,
кто является подмножеством.
Коллеги в коллективе
Неиерархическая связь: все участники одинаково
влияют друг на друга.
Начальник - подчиненные
Иерархическая связь: подсеть представляет собой
две сетевые единицы, одна из которых в прямом
подчинении у другой.
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ
ДЛЯ РАЗНЫХ ВИДОВ СВЯЗИ В СЕТИ
Вид связи в сети
Возможные социально-психологические эффекты
Несвязанные
Эффект подражания, вера в собственную
исключительность, асимметрия информации.
Неиерархическая связь
Эффект фрейминга, эффект подражания.
Иерархическая связь
«Мoral hazard», социальное одобрение, особое
понимание справедливости каждым участником.
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
Благодарю
за внимание!
Директор научно-исследовательского центра проблем
безопасности
д.т.н., профессор кафедры
Рудченко Александр Дмитриевич
Телефон: +7(495) 772-9590 *22725.
Электронная почта: arudchenko@hse.ru
Институт проблем безопасности, https://security.hse.ru/
Скачать