Салаватова 1) Тема: Проблема справедливости 2) Тезис: Человечество не может надеяться на то, что подходы к понятию «справедливость» могут быть для всех одинаковыми. 3) Разъяснения: Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. 4) Аргумент: Все люди не равны изначально в силу множество причин. Каждый человек решает вопрос о справедливости чаще всего в свою пользу, мы убеждаемся в множестве примеров. Например, справедливо ли помогать в суициде? Каждый человек имеет право на собственный выбор, но стоит ли наказывать человека за помощь в этом деяний? В этом случае мы видим различение мнении и понимаем насколько мы разные. Если человек сам захотел уйти из жизни и просит о помощи другого человека, то мы не должны наказывать помощника в суициде, но, если посмотреть с другой стороны, «помощник» убил человека. Так достигнем ли мы идеального распределения справедливости и несправедливости? 5) Контраргумент: Для создания объективной картины мира существуют юридические и нравственные законы, основанные на мнении большинства людей. Некоторые понятия о справедливости могут быть для всех одинаковыми. Например, справедливо ли наказывать вора, который воровал для бедных в знак помощи? По общим меркам, это справедливо, потому что он воровал у других и это считается плохим поступком. В этом случае понятие «справедливость» одинакова для всех. 6) Заключение: Тезис можно считать доказанным. Для каждого человека представление о справедливости скорее личное, отражающее его интересы. 7) Литература: Сэндел М. - Справедливость. Как поступать правильно. (https://vk.com/doc149592317_525857194?hash=369ffeefd1e888 ceb7&dl=1b92a18db9ee8ca0db)
