Определение Принято Промышленным районным судом г. Ставрополя (Ставропольский край) Российская Федерация По делу № 9а-1841/2016 Дата <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шишову В. С. о взыскании задолженности по налогу, Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишову В.С. о взыскании задолженности по налогу. Изучив административное исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Согласно ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, на подачу встречного административного искового заявления, на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска, на изменение предмета или основания административного иска, на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие), на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, на обжалование судебного акта, на предъявление исполнительного документа к взысканию, на получение присужденных денежных средств или иного имущества. По правилам, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Согласно представленной в административном исковом заявлении доверенности, Лисевич В.И. имеет право осуществлять все полномочия и процессуальные действия, предусмотренные гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным кодексом с правом подписи. Однако в представленной доверенности, не прописано обязательное право на подписание административного искового заявления и иные полномочия, предусмотренные ст. 56 КАС РФ. Также отсутствует диплом о наличии у представителя высшего юридического образования. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, Определил: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шишову В. С. о взыскании задолженности по налогу возвратить административному истцу. Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Копию настоящего определения направить административному истцу вместе с прилагаемыми к административному исковому заявлению документами. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Промышленный районный суд <адрес>. Судья Е.А. Мишин