Методические указания по подготовке ВКР Юриспруденция магистратура

МИНИCTEPCTBO ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) СКФУ в г. Пятигорске
УТВЕРЖДАЮ
Зам. директора по учебной работе
______________М.В.Мартыненко
«___»________________2015 г.
.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ЗАЩИТЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ПО НАПРАВЛЕНИЮ 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
МАГИСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА: Теория и история права и государства;
история учения о праве и государстве
КВАЛИФИКАЦИЯ ВЫПУСКНИКА: МАГИСТР
Учебный план 2015 года
РАССМОТРЕНО:
УМК ИСТиД (филиала) СКФУ в
г. Пятигорске
РАЗРАБОТАНО:
Протокол №___ от «___»__________
Зав. выпускающей кафедрой
Теории и истории государства и права
д.юрид.н., доцент Мазуренко А.П.
_______________
Председатель УМК ИСТиД (филиала)
СКФУ в г. Пятигорске
_____________ А.Б. Нарыжная
Должность разработчика
д.юрид.н., доцент Мазуренко А.П.
к.ист.н., доцент Мещерякова А.В.
«__» _______________________ 2015 г.
Протокол заседания кафедры от
"__" ____ 20__ г. №________
Пятигорск,2015
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение………………………………………………………………………...3
2. Цели и задачи выпускной квалификационной работы ВКР………………...3
3. Перечень оцениваемых компетенций…………………………………………4
4. Структура и объем выпускной квалификационной работы…………………5
5. Содержание выпускной квалификационной работы……………………….. 6
6. Оформление выпускной квалификационной работы……………………….9
7. Подготовка выпускной квалификационной работы к защите…………….10
8. Описание показателей и критериев оценивания компетенций…………….11
1.Введение
1.1. Методические указания по выполнению и защите выпускной
квалификационной работы по направлению подготовки 40.04.01
«Юриспруденция» (магистерская программа «Теория и история права и
государства; история учений о праве и государстве») разработаны в
соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об
образовании в Российской Федерации» и Положением о выполнении и
защите выпускных квалификационных работ в Северо-Кавказском
федеральном университете от 25 апреля 2013 г.
1.2. Выпускная работа выполняется в виде магистерской диссертации в
период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской
работы. Она должна представлять собой самостоятельную и логически
завершенную работу, связанную с решением задач того вида деятельности, к
которому готовится магистр (научно- исследовательской, правотворческой,
правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной,
организационно
управленческой,
научно-исследовательской,
педагогической) и отвечать установленным Университетом требованиям к
содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы
(магистерской диссертации).
2. Цели и задачи выпускной квалификационной работы ВКР
2.1. Магистерская диссертация представляет собой работу,
содержащую совокупность результатов исследования и научных положений,
выдвигаемых автором для публичной защиты, имеющую внутреннее
единство, свидетельствующую о личном вкладе и способности автора
проводить самостоятельные научные, проектные и другие исследования,
используя теоретические знания и практические навыки.
Цель написания магистерской диссертации - показать способность и
профессиональную подготовленность магистранта к проведению научных
исследований. Для выполнения этой цели соискателю необходимо логично и
грамотно изложить результаты исследования, показать умение обобщать
фактические и статистические данные, обнаружить навыки работы со
специальной и научной литературой.
Для достижения цели написания магистерской диссертации магистрант
должен решить следующие задачи:
- завершить формирование общекультурных и профессиональных
компетенций выпускника;
- провести теоретическое исследование по обоснованию научной идеи и
сущности изучаемого явления или процесса;
- выбрать и обосновать метод (методики) проведения исследования, описать
и проанализировать изучаемое явление или процесс, выявить тенденции и
закономерности его развития на основе конкретных данных;
- основное содержание диссертации должны составлять предложения по
совершенствованию и развитию исследуемого явления или процесса,
свидетельствующие о личном вкладе автора.
Основная задача выпускника магистратуры – продемонстрировать
уровень своей квалификации, умение самостоятельно вести научный поиск и
решать конкретные научно-практические задачи.
2.2. Рекомендуется выполнение ВКР по реальной тематике.
Магистерская диссертация считаются выполненными по реальной тематике,
если:
– имеется заявка предприятия на выполнение ВКР с указанием тематики или
запрос предприятия на полную или частичную передачу материалов
магистерской диссертации для их реализации;
– имеется заявка на патент или положительное решение о его выдаче,
удостоверение на рационализаторское предложение, суть которых отражена
в основной части магистерской диссертации;
– материалы магистерской диссертации используются в хоздоговорной или
госбюджетной научно-исследовательской работе;
– имеется подтверждение апробации результатов и выводов работы в виде
докладов на научных конференциях, публикаций в журналах, сборниках
научных статей или внедрение в производство.
3. Перечень оцениваемых компетенций
3.1. При выполнении выпускной квалификационной работы
обучающийся должен показать свою способность и умение, опираясь на
полученные
углубленные
знания,
умения
и
сформированные
общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать
на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности,
профессионально
излагать
специальную
информацию,
научно
аргументировать и защищать свою точку зрения.
3.2. Компетенции
обучающегося, формируемые в результате
выполнения выпускной квалификационной работы:
Индекс
Формулировка:
ОК-1
способность к абстрактному мышлению, анализу, синтезу
ОК-3
ОПК-1
ОПК-3
готовность
к
саморазвитию,
самореализации,
использованию творческого потенциала
осознание социальной значимости своей будущей
профессии, проявление нетерпимости к коррупционному
поведению, уважительным отношением к праву и закону,
обладание достаточным уровнем профессионального
правосознания
способность использовать на практике приобретенные
умения и навыки в организации исследовательских работ
ПК-2
ПК-4
ПК-7
ПК-11
способность квалифицированно применять нормативные
правовые акты в конкретных сферах юридической
деятельности, реализовывать нормы материального и
процессуального права в профессиональной деятельности
способность
выявлять,
пресекать,
раскрывать
и
расследовать правонарушения и преступления
способность квалифицированно толковать нормативные
правовые акты
способность квалифицированно проводить научные
исследования в области права
В результате написания ВКР магистрант должен:
ЗНАТЬ
УМЕТЬ
Социальную значимость своей будущей профессии;
Принципы этики юриста;
Наиболее характерные черты государственно-политической
и правовой системы российского общества;
Особенности становления и характер функционирования
российской государственности, суть ее последующей эволюции;
Основополагающие понятия, термины и категории истории
государства и права, методологические основы ее изучения;
Конкретно-исторический
материал,
содержащийся
в
документальных источниках и приемы работы с ними;
Понятие и принципы методологии юридической науки;
Современные представления о научном познании как
методологическую основу
реализации норм материального и
процессуального права;
Основные политические и правовые учения современности о
причинах коррупционного поведения и механизмах его выявления и
пресечения;
Методологию юриспруденции как самостоятельной области
юридического познания;
Различные стили и образы юридического познания.
Ориентироваться в перспективах государственно-правового
развития на основе осмысления исторического опыта, генезиса
цивилизации, анализа и оценки современных событий в мире и в
стране;
Применять
полученные
теоретические
знания
для
фундаментальных обобщений;
Соблюдать принципы этики юриста;
Уважительно относится к праву и закону;
Пользоваться методами научного исследования;
Применять
полученные
знания
для
понимания
закономерностей развития государства и права, механизмов
применения нормативных правовых актов в конкретных сферах
ВЛАДЕТЬ
юридической деятельности;
Применять
полученные
знания
для
понимания
закономерностей развития правоприменительной практики в
вопросах борьбы с коррупционным поведением;
Применять
полученные
знания
для
использования
правотворчества и научно-исследовательской работы;
Грамотно применить полученные теоретические знания для
обобщения и оценки практики и делать правильные выводы
относительно
современной
государственно-правовой
действительности;
Юридически правильно квалифицировать те факты и
обстоятельства, которые произошли во всех сферах государственноправового развития России;
Пользоваться методами научного исследования.
Методикой формирования профессионального сознания;
Методами самостоятельной работы и приобретать навыки
ознакомления с юридической практикой;
Методикой
самостоятельного
изучения
и
анализа
исторического процесса становления и развития юридической науки
как основы квалифицированного применения нормативных
правовых актов в конкретных сферах юридической деятельности;
Методикой
самостоятельного
изучения
и
анализа
международного права и национальных правовых систем о
способах борьбы с преступностью;
Методикой
самостоятельного
изучения
и
анализа
исторического процесса становления и развития правовой
системы России;
Методикой самостоятельного изучения и анализа политикоправовых доктрин, исторического процесса становления и развития
политико-правовой
идеологии,
юридической
науки,
международного права и национальных правовых систем.
4. Структура и объем выпускной квалификационной работы
4.1. ВКР должна полностью соответствовать утвержденной теме
исследования, содержать элементы новизны, быть актуальной, иметь
теоретическую и практическую значимость.
4.2. ВКР имеет следующую структуру: титульный лист, содержание,
введение, основной текст, заключение, список используемых источников,
приложения.
4.2.1. Титульный лист содержит реквизиты: Министерство образования
и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Северо-Кавказский федеральный университет», название института,
кафедры, наименование темы ВКР, фамилию, имя, отчество автора работы с
указанием курса, группы, формы обучения; ученую степень, звание,
должность, инициалы и фамилию научного руководителя, консультантов
(соруководителей), рецензента, графу «Дата защиты», «Оценка», место и год
защиты (Приложение №1).
4.2.2. Содержание включает названия разделов, подразделов работы с
указанием страницы начала каждой части (Приложение №2).
4.2.3. Введение содержит научное обоснование проблемы, ее
актуальности, цель и задачи исследования, объект и предмет исследования,
определение методологической основы исследования, структуру и методы
исследования, определение теоретической и (или) практической значимости
работы.
Актуальность диссертационных работ в целом оценивается с точки
зрения концептуальной установки, которой придерживается диссертант.
Актуальность может быть определена как значимость, важность, приоритетность среди других тем и событий, злободневность.
Цель исследования, поставленная в работе, это то, к чему стремится
магистрант в своих научных исследованиях, то есть конечный результат
работы. Цель работы обычно созвучна названию темы диссертационного
исследования. Целью работы может быть описание нового явления, изучение
его характеристик, выявления закономерностей и т.д. Формулировка цели
исследований обычно начинается с преамбулы: «разработать..»,
«установить…», «обосновать…», «выявить…» и т.д.
Задачи исследования определяют основные этапы исследования для
достижения поставленной цели. При формулировании задач исследования
необходимо учитывать, что описание решения этих задач составит
содержание глав и параграфов диссертации, названия которых созвучно
поставленным задачам. При определении задач необходимо разбить научные
исследования на основные этапы и в соответствии с их содержанием
сформулировать задачи исследования. Каждому этапу обычно посвящается
отдельная задача. Формулировка задач обычно начинается со слов:
«исследовать сущность», «уточнить определение», «систематизировать»,
«проанализировать», «уточнить и дополнить», «обосновать» и т.д.
В рамках диссертационного исследования автор должен выбрать
конкретный объект исследования и сформулировать предмет исследования.
Объект исследования всегда шире, чем его предмет. Если объект - это
область деятельности, то предмет - это изучаемый процесс в рамках объекта
исследования. В объекте выделяется та его часть, которая служит предметом
исследования. Именно на него направлено основное внимание исследователя,
именно предмет определяет тему диссертационной работы, которая обозначается на титульном листе как ее заглавие.
Методологическая основа магистерского исследования -совокупность
методов научного познания, используемых магистрантом для достижения
цели диссертационного исследования. В тексте диссертации подробно
обосновывается каждый применяемый метод.
Теоретическая значимость выявляется путем определения важности
теоретических выводов и положений автора, обладающих новизной.
Формулируется как возможность дальнейшего использования результатов
исследования в конкретных отраслях знания.
Если соискатель может с полным на то основанием использовать в
характеристике своей работы (отдельных ее положений) понятие «впервые»,
то это характеризует наличие научной новизны в диссертационной работе.
Причем, соискатель должен подтвердить, что до его публикаций по теме
исследований в печати отсутствовали подобные исследования или
результаты. Диссертация не должна быть во всем абсолютно новой. Для
магистерской диссертации вполне достаточно наличие в работе элементов
новизны. Для признания научной новизны необходимо тщательно ее
обосновать, доказать ее правомерность. Обычно научная новизна работы
доказывается тщательным анализом литературных источников, научноисследовательских работ, защищенных диссертаций, публикаций по теме
диссертационного исследования.
Практическая значимость предполагает указание на возможность
дальнейшего
применения
предложенных
автором
практических
рекомендаций (содержащихся в приложениях проектов нормативных
правовых актов, методических рекомендаций и т.п.).
4.2.4. Основной текст представлен, как правило, теоретическим и
эмпирическим разделами. Их должно быть не менее двух. В каждом разделе
излагается самостоятельный вопрос изучаемой темы. Подразделы по
содержанию должны быть логически связаны между собой и завершаться
выводами.
4.2.5. В заключении содержатся выводы по работе в целом,
перспективы дальнейшего изучения, связь с практикой.
Заключение должно быть прямо связано с теми целями и задачами,
которые сформулированы во введении. Здесь даются выводы и обобщения,
вытекающие из всей работы, даются рекомендации, указываются пути
дальнейших исследований в рамках данной проблемы.
Хорошо написанные введение и заключение дают четкое представление о
качестве проведенного исследования, круге рассматриваемых вопросов,
методах и результатах исследования. Из текста заключения должно быть
ясно, что цель и задачи диссертационной работы полностью выполнены.
В заключении должны быть представлены:
- общие выводы по результатам работы;
- оценка достоверности полученных результатов и сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ;
- предложения по использованию результатов работы, возможности
внедрения разработанных предложений в практике управления.
Заключение завершаются оценкой перспектив исследуемой проблемы в
целом.
4.2.6. Список используемых источников оформляется в соответствии с
требованиями ГОСТа к оформлению библиографии; в нем указываются все
использованные студентом источники нормативно-правовой базы, научной и
специальной литературы.
В список включаются только те источники, которые использовались
при подготовке выпускной работы и на которые имеются ссылки в основной
части работы. В списке использованной литературы обязательно следует
указать и авторские публикации, которые были опубликованы магистром
(самостоятельно или в соавторстве) в процессе обучения в магистратуре.
4.2.7. В приложение входят таблицы, схемы, графики, диаграммы,
анкеты и другие материалы, иллюстрирующие или подтверждающие
основные теоретические положения и выводы.
4.3. ВКР рекомендуется представлять в объеме не менее 2-х печатных
листов (без библиографии и приложения). Объем магистерской диссертации
без приложений, как правило, должен составлять 80–100 листов.
5. Содержание выпускной квалификационной работы
5.1. Содержание ВКР должно соответствовать требованиям ФГОС
ВПО, стандартов Университета и включать в себя:
- обоснование выбора предмета и постановку задачи исследования,
выполненные на основе обзора литературы, в том числе с учетом
периодических научных изданий, и результатов патентного поиска;
- теоретическую и (или) экспериментальную части, включающие
методы и средства исследований;
- результаты, полученные в ходе подготовке ВКР, имеющие научную
новизну, теоретическое, прикладное или научно-методическое значение;
- отвечать четкому построению и логической последовательности
изложения материала;
- выполняться с использованием современных методов и моделей, а
при необходимости с привлечением специализированных пакетов
компьютерных программ, графического материала (таблицы, иллюстрации и
пр.);
- апробацию полученных результатов и выводов в виде докладов на
научных конференциях или подготовленных публикаций в научных
журналах и сборниках;
- выводы и рекомендации;
- список использованной литературы;
- приложения (при необходимости).
Магистерская диссертация не должна иметь исключительно учебный
или компилятивный характер.
5.2. Для магистерской диссертации необходимо наличие автореферата
– краткого содержания работы в объёме 14–16 машинописных листов,
включающего: общую характеристику работы (актуальность темы
исследования, степень разработанности проблемы, цели и задачи
исследования,
предмет
и
объект
исследования,
характеристику
информационной базы исследования,
описание основных положений,
выносимых на защиту, научную новизну работы, её практическую
значимость, апробацию результатов работы, указание количества
публикаций); основное содержание работы; библиографический перечень
публикаций автора по теме исследования.
5.3. Выпускающая кафедра разрабатывает методические указания по
написанию автореферата. Диссертация и автореферат оформляются на
русском языке. Допускается подготовка второго экземпляра диссертации и
автореферата на иностранном языке.
6. Оформление выпускной квалификационной работы
Общие требования к оформлению ВКР:
6.1. Текст ВКР выполняют с использованием компьютера на одной
стороне листа белой бумаги, формата А4 (210x297 мм), шрифт – Times New
Roman 14-го размера, межстрочный интервал – 1,5. Текст должен
располагаться по ширине страницы. Номер страницы проставляют в правом
нижнем углу листа. Страницы текстового материала следует нумеровать
арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему документу.
Титульный лист текстового документа включают в общую нумерацию
страниц. Номер страницы на титульном листе не проставляют.
Размер полей: сверху – 20 мм, снизу – 20 мм, справа – 10 мм, слева
30мм. Размер абзацного отступа должен быть одинаковым по всему тексту
работы и равным 12,5 мм.
6.2. Заголовки основного раздела (введение, названия глав, заключение,
список использованных источников) располагаются в середине строки без
точки в конце и пишутся прописными буквами. Заголовки подразделов и
пунктов печатаются с прописной буквы без точки в конце. Переносы в
заголовках не допускаются. Расстояние между заголовком раздела и
последующим текстом должно быть равно четырем межстрочным
интервалам (т.е. следует пропустить две строки). Такое же расстояние
должно быть между заголовком раздела и подраздела. Расстояние же между
последней строкой подраздела и заголовком следующего, как правило,
составляет не менее двух строк. Расстояние между строками заголовка
остается таким же, как в тексте. Заголовки (названия) разделов и подразделов
должны включать от двух до четырнадцати слов (не более двух строк).
Заголовок подраздела не должен быть последней строкой на странице
(Приложение №3).
Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всей работы,
обозначенные арабскими цифрами без точки. Подразделы должны иметь
нумерацию в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из
номеров раздела и подраздела, разделенных точкой (первая цифра – номер
раздела). В конце номера подраздела точки не ставятся. Разделы, как и
подразделы, могут состоять из одного или нескольких пунктов. Другие
структурные элементы диссертационной работы не нумеруются.
6.3. Сноски в тексте необходимы для пояснения отдельных данных,
приведенных в документе. Сноски располагают с абзацного отступа в конце
страницы, на которой они обозначены, и отделяют от текста короткой тонкой
горизонтальной линией с левой стороны. Знак сноски ставят
непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому
дается пояснение, и перед текстом пояснения. Знак сноски выполняют
арабскими цифрами и помещают на уровне верхнего обреза шрифта
(например, «… печатающее устройство ²…). Нумерация сносок отдельная
для каждой страницы. Для сносок применяется шрифт – Times New Roman
10-го размера (Приложение №3).
6.4. Список использованных источников должен быть оформлен в
соответствии с ГОСТом «Библиографическая запись. Библиографическое
описание».
6.5. Материал в списке использованных источников следует
сгруппировать следующим образом:
1. Нормативные правовые акты (указываются в вертикальной иерархии, в
хронологическом порядке, в последней редакции вместе с источником
опубликования).
2. Судебная практика (указывается в вертикальной иерархии, в
хронологическом порядке вместе с источником опубликования).
3. Монографии, учебники, учебные пособия (авторы указываются в
алфавитном порядке)
4. Диссертации и авторефераты (авторы указываются в алфавитном порядке).
5. Научные статьи (авторы указываются в алфавитном порядке).
6. Периодическая литература (авторы указываются в алфавитном порядке).
7. Интернет-ресурсы.
8. Иностранная литература (Приложение №4)
6.6. Графическая часть ВКР (чертежи, схемы и т. п.) выполняется с
соблюдением соответствующих государственных стандартов. Каждое
приложение должно начинаться с нового листа с указанием вверху листа по
центру слова «Приложение» и иметь тематический заголовок.
7. Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
7.1. Организацию и контроль выполнения ВКР осуществляют кафедра
Теории и истории государства и права, которая разрабатывает и обеспечивает
студентов методическими указаниями, в которых содержатся:
– требования к структуре, содержанию, объему и оформлению
выпускных квалификационных работ применительно к направлению;
–
критерии
оценки
выпускных квалификационных
работ,
утвержденные методическим советом института (филиала).
7.2. Закрепленная за студентом ВКР выполняется в соответствии с
заданием по изучению объекта и предмета исследования и сбору материала к
работе. Задание на ВКР утверждается заведующим кафедрой с указанием
срока его выполнения.
7.3. Руководитель ВКР оказывает студенту помощь в разработке
содержания темы на весь период выполнения ВКР, составлении
календарного плана, рекомендует необходимую литературу, справочные
материалы и другие источники по теме, проводит систематические
консультации, проверяет выполнение работы по частям и в целом, составляет
задания на преддипломную практику.
7.4. По предложению руководителя ВКР, в случае необходимости,
выпускающей кафедре предоставляется право приглашать консультантов
(соруководителей) по отдельным разделам работы.
7.5. На заседаниях выпускающей кафедры не реже двух раз в год
заслушиваются отчеты руководителей ВКР или студентов о степени
готовности работы. За 1 месяц до защиты ВКР в Государственной
аттестационной комиссии проводится публичная предварительная защита
работы, результаты которой фиксируются в протоколе заседания
выпускающей кафедры.
7.6. Выполненная ВКР, подписанная студентом и консультантом,
нормоконтролером представляется руководителю. После экспертизы ВКР
руководитель подписывает ее и вместе со своим отзывом представляет
работу заведующему кафедрой. В отзыве дается характеристика по всем
разделам работы. Заведующий кафедрой на основании этих материалов
после заседания кафедры делает отметку на ВКР о допуске студента к
защите. В случае, если студент не допущен к защите работы, этот вопрос
рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол
заседания кафедры представляется в дирекцию института (филиала).
7.8. ВКР, допущенная выпускающей кафедрой к защите, не позднее,
чем за 2 недели до защиты в Государственной аттестационной комиссии,
направляется на внешнюю рецензию. Состав рецензентов из числа
специалистов научных и производственных учреждений по профилю
специальности, а также из числа профессорско-преподавательского состава
Университета, не работающих на выпускающей кафедре, или других высших
учебных заведений утверждается распоряжением директора института
(филиала) по представлению выпускающей кафедры. В рецензии
необходимо отметить актуальность выбранной темы, степень ее
обоснованности, целесообразность постановки задач исследования, полноту
их реализации, аргументацию выводов, научную новизну, теоретическую и
практическую значимость работы, дать общую оценку работы.
7.9. Требованием к процедуре защиты ВКР является использование
информационных технологий, чертежей и плакатов (ЕСКД), демонстрация
действующих образцов, макетов и программных модулей, разработанных,
изготовленных и отлаженных при ее выполнении.
7.9.1.Защита
диссертационной
работы
проходит
перед
Государственной аттестационной комиссией в соответствии с расписанием,
на открытом заседании. Заседание ГАК начинается с того, что
председательствующий объявляет о защите диссертации, указывая ее
название, имя и отчество ее автора, а также наличие необходимых
документов.
Затем слово предоставляется магистранту. Он делает доклад
продолжительностью 10-15 минут, который должен быть предварительно им
подготовлен в виде презентации. Свое выступление магистрант строит на
основе пересказа заранее подготовленных тезисов доклада, в котором
следует отразить: актуальность темы; цель диссертационной работы; задачи,
решаемые для достижения этой цели; суть проведенного исследования;
выявленные в процессе анализа недостатки; предложения по устранению
недостатков, обращая особое внимание на личный вклад автора; дальнейшие
возможные направления исследований.
При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом
руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить отмеченным в
них замечаниям и заранее подготовиться к ответу на них.
7.9.2. Защита диссертации должна носить характер дискуссии и
проходить при высокой требовательности, принципиальности и сохранении
общепринятой этики. В процессе защиты члены комиссии задают
выпускнику ряд вопросов, в основном связанных с темой защищаемой
работы. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по
существу вопроса.
Далее председательствующий предоставляет слово научному
руководителю магистранта. В своем выступлении научный руководитель
раскрывает отношение магистранта к работе над диссертацией, его
способность к научной работе, деловые и личностные качества. При
отсутствии на заседании Государственной аттестационной комиссии
научного руководителя магистранта председательствующий зачитывает его
письменный отзыв на выполненную диссертационную работу.
После выступления научного руководителя председательствующий
зачитывает рецензию на выполненную диссертацию и предоставляет
магистранту слово для ответа на замечания. Затем начинается научная
дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на
защите. В заключение слово предоставляется магистранту, который отвечает
на замечания и вопросы, определяет свое отношение к выступлениям.
8. Описание показателей и критериев оценивания компетенций
8.1. Комиссия дает общую оценку защиты, принимая во внимание ряд
факторов: содержание и оформление работы; содержание отзыва и рецензии,
а также оценки, проставленные в них; доклад студента; ответы студента на
вопросы.
8.2. Диссертационная работа оценивается членами ГАК по
четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно» с рейтинговыми баллами. Данные оценки
складываются из оценки содержания диссертации, ее оформления (в том
числе языка и стиля изложения), процесса защиты.
8.3.
При
выставлении
оценки
Государственная
комиссия
руководствуется следующими критериями.
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент
демонстрирует в работе научного характера: репрезентативность собранного
материала, умение анализировать эволюцию и современные тенденции
развития российского законодательства; умение концептуально и системно
рассматривать проблемы законодательно-нормативного регулирования
конкретного вида деятельности; знание терминологической базы
юриспруденции, умение оперировать ею; владение методикой юридического
и научного анализа; умение представить работу в научном контексте;
владение научным стилем речи; аргументированную защиту основных
положений работы.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент
демонстрирует в работе научного характера: репрезентативность собранного
материала, умение анализировать современные тенденции в области
государственно-правовых явлений; знание основных правовых понятий,
умение оперировать ими; владение методикой анализа и представление о
разных типах анализа; единичные (негрубые) стилистические и речевые
погрешности; умение защитить основные положения своей работы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если студент
демонстрирует в работе научного характера: компилятивность теоретической
части работы; недостаточно глубокий анализ материала; стилистические и
речевые ошибки; посредственную защиту основных положений работы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если
студент демонстрирует: компилятивность работы; несамостоятельность
анализа научного материала или этапов проектирования; грубые
стилистические и речевые ошибки; неумение защитить основные положения
работы.
8.4. При «неудовлетворительной» оценке магистерской диссертации
магистрант допускается к повторной защите в следующие сессии ГАК в
течение 5 лет, но не более одного раза. При этом ГАК определяет, может ли
магистрант представить к повторной защите доработанную диссертацию по
той же теме или должен написать диссертацию по новой теме. В случае
повторной неудовлетворительной защиты соискатель лишается права на
получение диплома магистра. Ему выдаются документы, предусмотренные
для данного случая Положением об итоговой государственной аттестации
выпускников высших учебных заведений Российской Федерации.
8.5.
Магистранту,
защитившему
диссертационную
работу,
присваивается степень магистра и выдается диплом государственного
образца. Магистерские диссертации, а также их электронные копии, и
сопроводительные документы после защиты сдаются секретарем
Государственной аттестационной комиссии в отдел магистратуры.
Магистрантам, не защитившим диссертационную работу, выдается справка
об окончании магистратуры.
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт Сервиса, туризма и дизайна
Филиал в г. Пятигорске
Факультет Юридический
Теории и истории государства и права
Кафедра
Утверждена распоряжением директора филиала
от
№
Допущена к защите
«
»
.
Зав. кафедрой
Теории и истории государства и права
д-р юрид. наук, доцент А.П. Мазуренко
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
_____________________________________________________________________________
(название работы)
Рецензент:
Выполнил (а):
_____________________________________ ______________________________________
(Ф.И.О.)
(Ф.И.О.)
студент(ка)
___
курса,
____________
(ученая степень, звание, должность)
группы
направления
заочной формы обучения
______________________________________
Нормоконтролер:
(Подпись)
(Ф.И.О.)
Научный руководитель:
(ученая степень, звание, должность)
_____________________________________ ______________________________________
(Ф.И.О.)
(Подпись)
______________________________________
(ученая степень, звание, должность)
Дата защиты
_______________________________________
«___» ___________________ 2015 г.
(Подпись)
Оценка _____________________________
Пятигорск, 2015 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
СОДЕРЖАНИЕ (ПРИМЕР)
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. РОССИЙСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА:
ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ…………………………………………...11
1.1. Характерные черты реформирования правоохранительной системы
России в различные исторические периоды………………………………….11
1.2. Становление современной правоохранительной системы ……………42
ГЛАВА 2.ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ………… 54
2.1.
Понятие, цели и принципы правоохранительной политики в России...54
2.2.
Приоритеты современной Российской правоохранительной политики65
ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………….79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 93
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….....98
ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………..106
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
ГЛАВА 1. РОССИЙСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА:
ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
1.1.
Характерные черты реформирования правоохранительной системы
России в различные исторические периоды
Изучение исторических материалов приводит к заключению, что
функции
по обеспечению
порядка развивались
Осуществлялась активная деятельность
внутренней
безопасности.
правоохранителъных
Однако
органов
достаточно
по обеспечению
вплоть
выполняли
до
XV
органы
быстро.
внешней и
века
функции
государственного
управления. В рассматриваемый период не существовало специальных
структур, создаваемых для ведения оперативно-розыскной и следственной
деятельности, несмотря на то, что регулярно возникающие внутренние
конфликты и противоречия настоятельно требовали их создания.
Выделение правоохранительной функции государства в качестве
самостоятельной начинается с начала XIV века, когда создаются приказы из
боярина (руководителя области управленческих дел) и исполнителей
(дьяков и подьячих). К середине века насчитывается около 10 таких
приказов, ряд из них занимался правоохранительными вопросами. Были
образованы специальные ведомства - секретные Приказы, деятельность
которых заключалась в проведении расследования, следствия и судебного
производства1.
1
Рыбников В.В., Алексушин Г.В. История правоохранительных органов Отечества. М., 2007. С. 9-10.
ПРИЛОЖЕНИЕ №4
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК (ПРИМЕР)
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред.
03.02.2014г.)// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
Монографии, учебники, учебные пособия
2. Концепция правоохранительной политики в Российской Федерации
(проекта)/ под ред. А.В.Малько. – Саратов, 2012. 32с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
3. Коваленко И.А. Система органов внутренних дел России в механизме
российского государства. Дис. . . канд. юрид. наук. М., 2007. – 191с.
4. Карпова Н.А. Правоохранительная функция правового государства.
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Карпова Н.А. - М., 2007. - 26 c.
Научные статьи
5. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование
российской судеб ной правовой системы // Журнал российского права.
2002. № 7.
Периодическая литература
6. Нургалиев А.Г. МВД России: вчера, сегодня, завтра// Щит и меч. 2009.
23 июля.
Информационные ресурсы
7. Колокольцев В. Основная проблема полиции – недоверие граждан //
Информационно-правоохранительный портал от 24 мая 2012 г. //
rosbalt.ru›Росбалт.ру›2012/05/24/984494.html
Работа выполнена самостоятельно, все заимствования из литературы,
нормативно-правовой базы и интернета имеют ссылки на первоисточник
Дата
Ф.И.О. автора