ДОЛЬМЕНЫ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА В ИСТОРИОГРАФИИ

Реклама
ГОРОДСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКУ»
Дольмены
Научно-исследовательская работа
Выполнена учащимися 10 Б класса
СОШ № 80
Лазаревского района г. Сочи
Мартиросян Анной,
Жигуловой Мариной
Научный руководительучитель географии СОШ № 80
Рыбина Елена Сергеевна
г. Сочи 2006 г.
Содержание
1. Введение.
2. История изучения дольменов Западного Кавказа.
3. Классификация дольменов. Неточности датировки.
4. Дольмены – кто они? Назначение дольменов. Версии.
5. Заключение.
6. Список литературы.
7. Приложение.
Введение.
Дольмены. Каждый, кто интересуется археологией или просто всем древним и
загадочным, обязательно встречается с этим странным термином. Гигантские сооружения
из камней, которые порой весят не один десяток тонн. Их строгие контуры,
монументальность, загадочность поражают людей. Сам вид, источенных временем и
покрытых мхом плит, свидетельствует о глубокой древности сооружений, их необычные
формы хранят тайну тысячелетий.
Возводили их преимущественно первобытные племена, занятые охотой рыболовством
и примитивным сельским хозяйством. Они селились в лесах и пещерах, пили воду из тех
же водоёмов что и дикие животные, били гарпунами рыбу, охотились на оленей, мамонтов,
медведей, диких лошадей и прочих животных, занимались резьбой по кости, раковинами
моллюсков, бродили по лесам в поисках ягод или расписывали свои стены пещер знаками.
«Это продолжалось до тех пор, пока в одни прекрасный день их не посетило озарение и
они смогли овладеть невероятными познаниями в астрономии и строительном искусстве
эпохи мегалита». (Э.Ф. Дэникин. Каменный век был иным). В те времена еще не
существовало письменности и библиотек, где древние могли бы накапливать и
приумножать знания. Вполне возможно, что знания передавались через жрецов и ритуалы.
Жрецы до автоматизма заучивали порядок ведения ритуала, в котором была зашифрована
информация.
Возраст дольменов около 5000 лет, а их изучают менее 200 лет. Почему интерес к ним
возник так поздно? Это легко объяснить. До начала XIX века на Кавказе просто не было
подготовленных людей, которые могли бы оценить древность этих памятников, а главное,
увидеть в них местное проявление универсального мирового явления – культурного
мегалитического строительства. Неудивительно, что первыми, кто открыл это, были
иностранные выходцы из Западной Европы, где интерес к изучению мегалитов проявлялся
ещё в 15 веке.
Дольмены распространены буквально по всему миру. Время их постройки
современная наука относит, в большинстве случаев, к УI – IУ тыс. до н.э. Мегалитическая
культура Кавказа существовала, предположительно, в пределах 1У – 111 тыс. до н.э.
Отдельные сооружения строились во 11 тыс. до н.э. Это так называемая эпоха неолита,
конец каменного – начало бронзового века. При всей кажущейся простоте конструкции
дольмена, их архитектура довольно многообразна, мегалиты Кавказа представлены
плиточными, составными, корытообразными и монолитными дольменами. Сейчас на
Западном Кавказе исследовано около 2308 дольменов, в районе города Сочи их
насчитывается 189 (обследовано – 141, не обследовано – 48)
Главная полоса распространения дольменов в России это горная полоса
Краснодарского края (со стороны моря) от Таманского полуострова до бассейна реки
Ходзь (левого притока р .Лабы). Небольшие группы дольменов имеются в Абхазии, в
окрестностях г. Пятигорска, в республике Карачаево – Черкессия (Приложение. Слайд
Карта 1, 2).
История изучения дольменов Западного Кавказа.
Честь открытия дольменов на Кавказе принадлежит П.С. Палласу. В 1794 г. он
обратил внимание на дольмены у местечка Чокрак-Кой на Таманском полуострове.
В 1837 г эти же дольмены видел Фредерик Дюбуа де Монперэ.
В середине XIX в. К.К. Герц попытался найти дольменную группу Чокрай-кой, но
это сделать ему уже не удалось - дольмены были уничтожены.
В 1818 г. член Одесского общества истории и древностей Тетбу де Мариньи открыл на
р. Пшаде новую группу дольменов, состоявшую из шести строений.
В 1837 - 1839 гг. Дж. Белл также осмотрел пшадские дольмены, расположенные возле
военного поста.
Директор Керченского музея А.Б. Ашик более детально описал дольмены Пшады,
указав их величину.
Таковы первые сведения о западно-кавказских дольменах и первые попытки их
осмысления. К середине XIX в. молодая русская археологическая наука
испытывала подъём. К древностям страны проявляли интерес интеллигенция и
военнослужащие.
В 1865 г. инженер Гилев обнаружил дольмены близ укрепления Лазаревского.
Первые сведения о кавказских дольменах сразу же заинтересовали известного
специалиста по мегалитам Г. Бонштеттена. Он считал, что Кавказ (Черкессия) явился
тем пунктом, через посредство которого дольмены из Азии (Индии) распространились
двумя ветвями по Средиземноморью и по Северной Европе, а затем, на север Африки.
В 1865 - 1870 гг. хранитель Кавказского музея в г. Тифлисе Ф.С. Байерн занялся
изучением дольменов. Им было сделано описание первого обнаруженного в
Причерноморье корытообразного дольмена, стоявшего в бассейне р. Пшады. Ф.С. Байерн
впервые обратил серьёзное внимание и на места расположения дольменов, их
ориентацию, на материал, из которого строили эти гробницы и даже попробовал
связывать местные сооружения с постройками других регионов. К сожалению, полные
раскопки дольменов он не производил.
В 1869-1870 гг. раскопками занялся полковник Н.Л. Каменев. Он проводил свои
работы по р. Белой возле станиц Абадзехской, Даховской и по р. Фарс. Помимо обычных
дольменов, Н.Л. Каменев расчистил также одиннадцатигранный подкурганный дольмен у
ст-цы Царской (ныне Новосвободная). Работы Н.Л. Каменева показали перспективность
исследования кавказских дольменов. В станицах Абадзехской и Даховской, найденные в
раскопах бронзовые предметы помогли впервые определить датировку сооружений.
9 декабря 1875 г. в Тифлисе открыто Общество Любителей кавказской
археологии,
его председатель А.П. Берже прочитал доклад, где был поставлен
вопрос о необходимости изучения дольменов, тем более что они распространены по всему
миру и всегда встречаются в приморских странах. Автор предполагал сравнить мегалиты
мира с памятниками России. К сожалению, смерть не позволила ему завершить этот труд.
С 1878 по 1886 гг. изучением дольменов занимался Е.Д. Фелицын, он обобщил свои
наблюдения в виде довольно стройной монографии.
С 1879 по 1886 гг. неоднократно посещала Кавказ П.С.Уварова. Она описывает
дольмены по Прикубанью вплоть до «Головинкского поста» близ Сочи и дает обмеры
дольмена у Джубги с полукруглой пристройкой, которую называет «двором». Здесь же
во время раскопок была найдена каменная втулка. Доклад в1892г на заседании МАО
затронул ряд общих вопросов и явился своеобразным продолжением изысканий
А.С.Уварова, посвященных дольменной культуре.
В1886 г. библиотекарь и хранитель музея МАО В.И.Сизов предпринял поездку
от Новороссийска до Сухума. Среди осмотренных им памятников били и дольмены.
Обобщая свои наблюдения, он отмечает, что дольмены наиболее характерны для
Западного Кавказа.
В конце ХХ века поисками дольменов занимаются не только ученые, но и лица
разных профессий. Учитель В. Ильин описал дольменную группу расположенную за
р.Белой и просил принять меры к ее сохранению. Ботаник Н.Альбов обнаружил в
бассейне р. Шахе и близ устья р.Бзычь довольно много дольменов. Географ
Л.Я.Апостолов в своем описании Кубанской области также упоминает дольмены.
Исследования русских археологов вызвали естественный интерес среди учёного мира.
Венгерский барон Е. Зичи предпринял специальное путешествие на Кавказ для сбора
археологических коллекций. Они были систематизированы и в таком виде увидели свет в
двухтомном издании. Некоторое место в нём уделено дольменам.
С 1879 г. Кавказ стал посещать известный французский учёный Э. Шантр. Они
сопоставил местные дольмены с сооружениями Крыма, Сирии, Индии и других стран. Им
была составлена карта распространения дольменов Кавказа на ней древние постройки
занимают территорию от Новороссийска и до с. Хамышки.
В 80-х годах Археологические работы на Кавказе проводил Жак де Морган. Им
опубликована карта дольменов и других кавказских памятников.
К концу XIX в. русская наука ещё очень немногое знала о дольменах Кавказа. Резкий
поворот в их изучении произошёл лишь в результате широких раскопок Н.И.
Веселовского в Прикубанье в 1864-1914гг.
Журналист СИ. Васюков пытался обратить внимание не малоизвестные дольменные
группы, призывал наладить охрану памятников "и чем скорее, тем лучше и
целесообразнее", тем более, что их стали разбирать для строительных целей.
Определённую роль в выявлении и охране местных древностей начинают играть
музеи. Каждый их них предпринимал всё возможное, чтобы сохранить для науки
дольменные памятники. В 1905 г. в Туапсе образовался Научно-промышленный музей,
целью которого являлись "всестороннее изучение природы, истории, жизни и
промышленности преимущественно Туапсинского округа". Руководство музея
обратилось к начальнику туапсинского округа И.И. Неволе с просьбой помочь
сохранить дольмены по Майкопскому шоссе, в Джубге и других пунктах.
С возникновением "Кубанского этнографического и естественно-исторического
музея" (открыт в 1905 г, официально утверждён в 1912 г.) усиливается работа по охране
дольменов во внутренних районах края, были изданы циркуляры об охране дольменов,
так как многие из них "разобраны на постройки и изготовление жерновов". Требовалось,
чтобы атаманы казачьих отделов" составили списки дольменов с указанием их формы и
местоположения".
Газеты начала XX в. пестрели заметками о грабительских раскопках курганов и
уничтожении дольменов. Их нужно было срочно исследовать. А.А. Спицын в книге
"Археологические разведки" описал кавказские дольмены и предложил схему их
изучения (указание ориентировки, породы камня, обязательные зарисовки и т.д.).
1904 г. Е.Д.Фелицин
впервые описывает дольмены в окрестностях г. Сочи
(Лазаревское)
В 1909 г. А.А.Миллер описал дольмены аула Красно-Александровского и дольменамонолита в ущелье р. Годлик и пирамидального дольмена в Н.Мамедке.
В 1911 г. С.Дороватовский впервые описал дольмены в районе Красной Поляны.
В 1916 году А.Н.Кознаковым были опубликованы сведения о дольменах в ущелье
реки Псезуапсе.
Таким образом, к 1917 г. в изучении кавказских дольменов наметились две
тенденции: желание найти и описать новые дольменные группы и стремление
систематезировать известный материал.
Октябрьская революция всколыхнула Прикубанье и Причерноморье. Только в
сентябре 1920 г. в крае наступили относительно мирные дни.
В 1923 – 1924гг. В. Лунин и М.М. Рейнеке обследовали окрестности Геленджика и 10
дольменов близ аулов Красно-Александровских на р. Аше. Интересно то, что Б.В. Лунин
уже говорит об открытии дольменов в районе г. Сухуми, но не указывает источник
информации.
В 1925 г. в районе абхазского с. Азанта, В.И. Стражев, с помощью учителя Э.Ф.
Митафиди, описал три дольмена, расположенные у Алеткельского озера, им были
осмотрены дольмены в с. Ачандары. Было окончательно доказано, что в Абхазии
имеются дольменные памятники.
С 1930 г. начались раскопки дольменов Абхазии, результаты работ - исследование
четырёх дольменов в с. Верхние Эшеры - были опубликованы М.М. Иващенко.
Известным этнографом Л.И. Лавровым описаны дольмены в бассейне р. Аше.
И. Стеллецким изучались древние постройки в пос. Красная Поляна и у с. Божьи
Воды, а также по р. Цемеске (Гудзева гора).
Н.А. Захаровым доследована дольменная гробница с ранним инвентарём близ станицы
Ярославской.
Основное направление полевых исследований в предвоенные годы было
заострено на изучении мегалитов Абхазии. Раскопки дольменов Прикубанья в эти
годы почти не производились.
Период 1920-1941 гг. характеризуется усиленными поисками строго научных
хронологических схем, которые позволили бы всесторонне представить исторические
процессы, происходившие в древности на Кавказе.
Великая Отечественная война прервала изучение Кавказа. Однако уже тогда
ИИМК АН СССР начал планировать работы по дальнейшему изучению дольменов
Кавказа.
Исключительно много для изучения древностей послебронзовой эпохи из
окрестностей г .Сочи, непосредственно связанных с дольменной культурой, сделал А.А.
Иессен (1937-1947гг.), он оживил интерес к ним, требовал их дальнейшего изучения.
Л.Н. Соловьёв изучал дольмены Причерноморья, собирал сведения для карты их
распространения, он рассматривал дольмены в качестве оссуариев и связывал их с абхазоадыгскими племенами.
В послевоенные годы исследования дольменов на территории и в окрестностях
Красной Поляны проводили Н.И.Гумелевский (1948), Л.Н.Соловьев (1951, 1953),
А.И.Мелехов и Е.И.Мерзлякова (1955).
С середины 60-х годов изучением дольменов стал заниматься О.М. Джапаридзе. Им
были опубликованы итоги раскопок трёх дольменов в с. Верхние Эшеры.
В 1956 –1957 гг. краснодарский археолог, профессор Н.В.Анфимов проводлт разведку
дольменов у Красной Поляны и в Красноалександровском ауле.
Начиная с 1957 г. в Краснодарском крае приступила к работе Кубанская экспедиция,
руководимая А.А. Формозовым и А.Д. Столяром. Им удалось в итоге раскопок поселений
Хаджох, Мешоко, Скала и др. (пос. Каменномостский) обнаружить материал, синхронный
майкопскому кургану и Новосвободненским дольменам, датируя его 2500-2000 г. до н.э.
В 1958 году И.А.Хахо и Н.А.Захаров зафиксировали дольменную группу в Солохауле
(г.Сочи).
В 1959г. Л.И. Лавровым был создан своеобразный каталог дольменов (1139), в нем
имелись наблюдения автора по конструкции и типологиии древних построек. Л.И.
Лавров высказывал миграционную точку зрения по поводу происхождения дольменов.
Этот труд является крупным вкладом в изучение дольменов.
В 1968 г. этнограф Ш.Д.Инал-Ипа и В.С.Орелкин исследовали кудепстинский
«жертвенный" камень с сидениями.
В 1968 – 1969 гг. Л.Н.Кольценко, Л.Л.Ситников, А.Д.Цхомария, Б.Д.Цхомария
исследовали несколько колодцеобразных гробниц были на территории Красной Поляны.
В 1969 году В.Н. Бжания обнаружил две группы дольменов у аула Кирова (г. Сочи),
Абхазские ученные (В.Н.Бжания и др.) сопоставили схему древних скотопрогонных
маршрутов с ареалом дольменов и пришли к выводу, что носители дольменной культуры
умели пользоваться простыми перевалами.
Ю.Н. Вороновым создал "Археологическую карту Абхазии", в которой описал все
известные здесь дольменные группы. В работах, посвященных отдельным районам
Абхазии, Ю.Н. Воронов также обращается к дольменам и их интерпретации.
С 1967 г. к изучению дольменов бассейна р. Кубани и Причерноморья приступил
специальный отряд, а затем экспедиция, под руководством В.И. Марковина. В 1978 г. им
был составил каталог дольменов Западного Кавказа (2308), издана монография
«Дольмены Западного Кавказа». В этой работе В.И. Марковин пытался представить
ареал дольменных памятников, их типологию (плиточные, составные, корытообразные,
монолиты), создать хотя бы ориентировочную хронологическую шкалу видоизменений
дольменных памятников (с учётом эволюции в погребальном обряде), описать основной
инвентарь. Попутно он остановился на строительной технике дольменов и их культовых
особенностей.
В 1972 году М.К.Тешев, сотрудник Туапсинского краеведческого музея, исследует
дольмены Красноалександровского аула, изучает и реконструирует мегалитический
комплекс «Псынако-1», рассматривает проблему изучения дольменов, как древних
обсерваторий.
Петербургский
археолог
В.А.Трифонов
(СПБГУ,
кафедра
археологии)
целенаправленно занимается изучением дольменов Западного Кавказа и систематизацией
данных. Он руководит программой по исследованию, реставрации и использованию
мегалитических памятников Кавказа.
В результате исследований проведенных Кондряковым В.М оказалось, что все
дольмены располагаются над линией разлома земной коры (он предложил наложить схему
расположения дольменов на геологическую карту разломов земной коры).
Кондряков Н.В., Кудин М.И. занимаются археоастрономическим аспектом изучения
дольменов.
Валганов С.В. изучает дольмены Западного Кавказа, их ориентацию, принципы
размещения на местности.
И если на ранних этапах изучения дольменов исследователей больше
интересовало расположение дольменов и их количество, то сейчас ученные
интересуются назначением дольменов, какую цель преследовали древние строители,
когда размещали многотонные конструкции в том или ином месте.
Классификация дольменов.
Что такое дольмен, все ли представляют, что это такое и как он выглядит? В переводе
с нижне-бретонского языка, дольмен означает «каменный стол». Некоторые дольмены
действительно напоминают огромный стол. Чаще всего дольмен представляет собой
сооружение из четырех вертикально стоящих плит, перекрытых пятой плитой – крышкой, в
передней (фасадной плите) обычно есть отверстие.
Первый наиболее полный каталог дольменов был составлен к 1960 году
Л.И.Лавровым (1139 дольменов). Им же была предложена классификация
дольменов Западного Кавказа существующая с некоторыми изменениями и сегодня.
Все многообразие дольменов Л.И.Лавров разделил на четыре основных типа.
1. "Обычный" /плиточный дольмен/, т.е. самый распространенный
тип дольменов. Это "четырехугольный ящик, каждая сторона
которого, а также крыши и часто дно представляют собой
отдельную монолитную плиту".
2. Составные дольмены — с одной или несколькими стенами,
сложенными из более мелких плит.
3. Корытообразные дольмены.
4. Дольмены - монолиты.
В.И. Марковиным к 1978 году составлен каталог дольменов Западного Кавказа
насчитывающий около 2308 памятников. Классификация дольменов по В.И. Марковину
представляет собой расширенный вариант представленной выше классификации Л.И.
Лаврова.
I. Плиточные дольмены
1.1 Сооружения четырехугольного плана
1. постройки без отверстий;
2. дольмены с порталами;
3. дольмены с широкими портальными выступами;
4. дольмены резко трапецевидного плана.
1.2. Сооружения многоугольного плана.
II. Составные дольмены:
1. дольмены подражающие формам плиточных построек и переходные
к многогранным сооружениям;
2. дольмены многогранного и круглого плана;
3. дольмены сложной конструкции;
III. Корытообразные дольмены:
1. дольмены без лаза;
2. дольмены трапецевидного плана;
3. дольмены высеченные в скалах, с камерами различных форм,
украшенные портальными выступами или нишами;
4. ложнопортальные дольмены;
5. дольмены, близкие монолитам.
1У. Дольмены - монолиты.
Плиточные дольмены. Древнейшим типом дольменных построек являются
плиточные сооружения, конструкция которых напоминает «карточный» домик. Обычно
они состоят из 4 стен и крышки и имеют прямоугольную или трапециевидную камеру. у
наиболее древних дольменов стены стоят вертикально, у поздних - наклонены внутрь.
Под сооружение укладывались крупные или более мелкие (пяточные) плиты, которые
служили основанием и полом дольмена. В передней (фасадной) плите находилось
отверстие, которое наглухо закрывалось каменной пробкой. (Приложение. Слайды № 3,
4).
Дольмены составного типа, Это самый расплывчатый и разнообразный тип
конструкции. Главное отличие дольменов составного типа от плиточных в том, что
некоторые стены изготавливались из нескольких скальных блоков (Приложение. Слайды
№ 5, 6).
Встречаются дольмены составного типа, которые представляют собой вариант
плиточного дольмена, т.е. по какой-то причине одна или несколько плит дольмена
состоятне из одной, а из нескольких плит.
Другой вариант составного дольмена – конструкция из плохо обработанных,
уложенных плашмя обломков породы. Составляющие дольмен блоки изнутри часто
бывают обработаны лучше, чем снаружи.
Следующий класс составных дольменов относится к набору конструкций, сложенных
из более-менее сходных небольших блоков-кирпичей. Такие дольмены имеют округлую
форму, а диаметр камеры обычно уменьшается кверху. Сверху, как обычно, лежит плита
перекрытия.
Уникальный, единичный дольмен на горе Нексис над Геленджиком сложен из
неодинаковых блоков, некоторые из которых имеют Г-образную форму, причем, блоки
подогнаны друг к другу с очень высокой точностью.
Корытообразные дольмены высечены в виде «корыта» из цельной скалы. В скале
сверху вытачивалась камера различной формы, зачастую образуя ложный свод. Сверху
постройка накрывалась плитой - перекрытием. В фасадной части дольмена, в скале
вырезалось отверстие и затыкалось каменной пробкой. Спереди скала подравнивалась,
часто в ней высекалась фасадная ниша или даже копировался фасад плиточного дольмена.
Дольмены корытообразного типа часто имеют неповторимою форму - мегалитостроители
умели искусно обыгрывать естественные обводы скал. . (Приложение. Слайды № 7, 8)
Есть и нетрадиционные решения, дольмен в Мамедовой щели имеет в профиль форму
пирамиды. (Приложение. Слайды № 9, 10)
Один из вариантов корытообразных дольменов – корыто наоборот, древние строители
в скальной глыбе вытачивали камеру, вырезали отверстие, а затем сооружение
переворачивали и ставили на каменный пол. Достоверно известен только один дольмен
этого типа – на правобережье реки Аше Лазаревского района.
Дольмены монолиты. В настоящее время сохранился лишь один дольмен данного
типа. Когда-то их было четыре. Один недавно разрушили в Геленджике. И сейчас, реально
можно увидеть единственный дольмен-монолит в русле реки Годлик, что возле поселка
Волконка Лазаревского района. Суть конструкции дольмена – монолита в технологии его
изготовления. Камера мегалита вытесывалась не сверху, как в случае корытообразного
типа, а через отверстие, таким образом, в перекрытии не было необходимости.
(Приложение. Слайды № 11,12)
Ложнопортальные дольмены. Существует целый класс дольменов, именующихся
ложнопортальными. В фасадной части вместо отверстия вытачивалась выпуклость
правильной формы, имитирующая вставленную пробку. При этом фасад мог быть
прекрасно обработан, с портальными выступами (в случае корытообразного дольмена), а
отверстие вырезали сзади. Ложнопортальные сооружения обычно делали по технологии
корытообразного дольмена. Классические ложнопортальные дольмены плиточного типа
есть в верховьях ручья Неожиданного близ пос.Лазаревское. (Приложение. Слайды №
13,14,15,16)
Неточности датировки.
Считается, что наиболее древние «большие камни» сооружены в конце каменного
века (V тысячелетие до н.э) Но, скорее всего, подобное утверждение неточно.
Дольмены сами по себе состоят из диких камней (которые образовались, возможно,
миллионы лет назад), а научной методики, с помощью которой можно было бы
определить, когда именно каменный блок вырублен из карьера, до сих пор не
существует.
Датировка возраста мегалитических сооружений - вопрос особый. Считается, что
возраст археологических памятников легко установить путем датировки по
радиоуглеродному методу с использованием изотопа С-14 (радиоуглеродные датировки
существуют лишь для очень небольшого количества кавказских дольменов). « А если это
не так? Если в атмосфере в разные эпохи и в разных точках Земного шара содержалось
разное количество изотопов С-14, весьма отличающихся от принятой «контрольной
величины»? В таком случае, казалось бы высокоточные «часы» радиоуглеродного метода
С-14, основанные на самых современных научных достижениях, неизбежно дадут
неверные результаты. (Э.фон Деникен. «Каменный век был иным» стр.79). Однако
необходимо помнить: возраст камней с помощью данного метода определить невозможно.
Датировка основана на методе распада радиоактивного изотопа углерода -14 и может
применяться только для оценки возраста объектов органического происхождения (костей,
древесного угля, ткани и др.). Так что для определения возраста большинства мегалитов
изотопному анализу подвергают не камни, а сопутствующие следы органики. Дольмены
обычно датируют по самым ранним кострищам, расположенным внутри них.
Словом, метод довольно сомнительный, но даже полученные с его помощью данные
позволяют утверждать: мегалиты старше, чем наиболее древние известные нам
народы, населявшие данную территорию.
Сегодня это многие понимают
и стремятся проверить точность замеров по
радиоуглеродному методу с помощью дополнительных способов определения возраста.
Его уточняют специальные анализы металлов. Споро-пыльцевые анализы помогают
определить климат эпохи, из слоя которой был взят грунт на анализ. Климат планеты с
течением времени менялся. Для определенных регионов уже имеются шкалы изменения
климата, видового состава деревьев и трав, по которым можно уточнить датировку
археологического памятника, только для анализа необходимо взять грунт из
интересующего нас слоя и важно, чтобы он не был перемешан с другими слоями. Беда
только в том, что очень мало не потревоженных дольменов исследуется археологами.
Благодаря применению генераторов высокочастотных излучений, сегодня можно с
достаточно высокой точностью установить возраст каменных блоков, содержащих
вкрапления кварца. Метод основан на принципе электромагнитного резонанса и опирается
на то, что ни один из кристаллов кварца не тождественен другому, и все они имеют
разную кристаллическую структуру. На протяжении тысячелетий под воздействием
ионизирующего альфа–излучения, поступающего из атмосферы, кристаллическая решетка
деформируется и чем старше кварц, тем сильнее выражены дефекты в его структуре. В
ходе лабораторных исследований кварц с «идеальной кристаллической решеткой»
подвергается воздействию искусственного источника альфа–излучения до тех пор, пока не
достигнется необходимый предел деформации кристаллической решетки, сопоставимый с
образцом. Казалось бы, теперь можно точно определить, каков возраст камней,
содержащих вкрапления кварца, однако если каменные глыбы подвергались
искусственной обработке, показания приборов, указывающих их возраст, будут
малодостоверными, необходима идентификация «камней» с породой скал в местах их
предполагаемой добычи. Но и здесь перед специалистами стоит много вопросов.
Однако для мегалитов, которые выполняли, помимо прочего, функции
астрономической обсерваторий, был разработан метод датировки основанный на учете
прецессионного изменения угла наклона земной оси к плоскости эклиптики (работы
Дж.Вуда, Дж. Хоккинса). Известно, что земная ось прецессирует с периодом 25920 лет, это
приводит к изменению с течением времени азимутов точек восхода (захода) Солнца в
моменты солнцестояний и равноденствий. Следовательно, зная насколько направление,
указываемое мегалитическим сооружением, с учетом магнитного склонения (точной
величины в данной конкретной точке земной поверхности, поскольку знание одной только
средней величины склонения не дает достаточной точности датировки) отличается от
соответствующего современного направления, можно, хотя бы грубо, оценить возраст
сооружения. Однако этот метод требует высокой точности измерения азимутов, т.к.
связанные с прецессией изменения значимых направлений весьма не велики и, конечно,
даже лучшие профессиональные геологические или армейские компаса имеют
погрешность порядка 0.5°, а ошибка в определении визира всего в 0.1° уже дает ошибку в
датировке порядка 1 тыс. лет.
Итак, определение возраста мегалитических сооружений дело далеко не простое.
Дольмены – кто они?
(Назначение дольменов. Версии.)
Зачем строили дольмены? Этот вопрос все больше волнует ученых. В мире археологии
нет единого мнения о целях строительства дольменов, а предположений множество.
Некоторые из них просто фантастические. Итак…
Версия 1.
Дольмены стоят на геоактивных местах.
Это, в свою очередь, доказывается следующим:
во-первых, геологическая карта с вынесенными геологическими разломами, родниками и
карта с местонахождением дольменов совпадает (для Лазаревского района эта работа
была проведена ещё Кондряковым Владимиром Михайловичем в начале девяностых
годов). (Приложение, слайд 17, карта 3).
во-вторых,
отправляясь
к
дольмену,
оцените
своё
самочувствие
(ваш
психологический настрой, "творческую энергию"). На дольмене происходят изменения
вашего состояния – уходит усталость, голова становится ясной, хочется совершить что-то
хорошее. « Мне до сих пор вспоминается случай произошедший во время обследования
дольменной группы «Жемси». Тогда я, изрядно намаявшись с расчисткой и составлением
детального плана дольмена с кромлехом и дромосом на Школьной горке, на обратном
пути решил зайти на плиточный дольмен, имеющий два отверстия в фасадной и задней
плитах. Усталость давала о себе знать, Солнце приближалось к закату, делать не
хотелось абсолютно ничего. Добравшись до дольмена, я присел на лежащее рядом
бревно передохнуть. Проведя за таким занятием где-то около трех минут, вдруг пришло
понимание того, что усталость пройденного и сделанного за день сброшена, появилось
чувства приподнятости духа и какого-то восторженного состояния.» (Кондряков Н.В.
Тайны Сочинских дольменов. стр.99).
Однако могут быть и негативные варианты. Чувство беспокойства, страх, головная
боль, неуверенность в себе, обморок. «В описаниях своих ощущений от пребывания на
дольменах Западного Кавказа многие люди говорят об охватывающих их чувствах – от
восторга до всеобемлющего страха. Жители аула Большое Псеушхо как-то рассказывали
нам, что известный исследователь мегалитов Причерноморья М.К.Тешев, остановившись
заночевать на дольменной группе урочища «Бганомакух» хребта Мезецу, был вынужден
покинуть это место, в следствии охватившего его необъяснимого панического ужаса.»
(Кондряков Н.В. Тайны Сочинских дольменов. стр.99) .
Это и есть влияние места, где расположен дольмен.
в-третьих, можно сделать простейший маятник, которым может служить привязанное к
нитке обручальное кольцо и провести измерения на местности. Пройти с маятником
вокруг дольмена, в непосредственной близости от него и на какой либо контрольной
точке, на расстоянии около 300 метров, где вокруг нет дольменов и позднее сравнить
результаты наблюдений (интереснее, когда подобные измерения делаются разными
наблюдателями, как правило, они совпадают). Как показывают результаты
наблюдений, напротив торцов боковых плит фасада дольмена маятник совершает
круговые движения против - и по часовой стрелке (в идеале, с одной стороны по часовой,
с другой против). Напротив отверстия (в фасадной части) маятник начинает совершать
колебательные движения (хотя в единичных случаях и круговые, это означает, что
основная ось проходит не по линии отверстия). Если на дольмене присутствуют
чашевидные метки (знаки, лунки) — маятник обычно совершает круговые движения в
шахматном порядке (по часовой стрелке или против). При достаточном количестве
наблюдений можно заметить
контрольной точкой.
различие между местом, где расположен дольмен и
в четвёртых, можно, наконец, оснастить себя хорошей приборной базой (имеются в
виду магнитометр) и провести наблюдения следующим образом: на контрольной точке
устанавливается один прибор и автоматически записывает вариации электромагнитного
поля Земли с интервалом каждые 5 минут; в это же время другой прибор устанавливается
на местонахождении группы дольменов и записывает данные с таким же интервалом
времени, третий прибор разумно установить (сам приёмник -гильзу) непосредственно в
камеру дольмена и записывать данные с этим же интервалом. Наблюдения проводить в
течение суток (восход и заход Солнца, обязательные моменты). Сравнивая затем
результаты наблюдений можно выяснить различие в графиках наблюдений. Если такое
различие есть (пусть даже увеличение амплитуды), то фактически активность
места, где расположены памятники, будет практически доказана.
Версия 2. Дольмены - древние обсерватории.
В начале XX в. возникло предположение, что дольмены - это древние
обсерватории. Основное доказательство: ориентация мегалитов на астрономически
значимые направления. Таких основных направлений несколько - это восход или заход
Солнца в периоды зимнего и летнего солнцестояний, весеннего и осеннего
равноденствий, а также север и юг (полуденная линия). Сейчас можно утверждать, что
большинство - архитектурно выделенных памятников (орнаментация дольмена, фиктивной
втулки, изображения "женской груди", дромосы у дольменов, кромлехи вокруг дольменов
и т.п.) ориентированы на астрономически значимые направления. Для Туапсинского и
Лазаревского районов хорошо выделяется направление на заход Солнца в день зимнего
солнцестояния (около 225 градусов). Ориентировки предположительно связанные с
Луной выявлять сложнее.
Один из памятников с астрономическим значением - это корытообразный дольмен в
Мамедовом ущелье. Дольмен выточен так, что с западной стороны имеет форму пирамиды,
вершина которой указывает точку восхода Солнца над хребтом в дни равноденствий – 22
марта и 21 сентября. Вершина пирамиды срезана таким образом, что первый луч Солнца в
дни равноденствий появляется на ее грани, а полный диск встает в центре. (Приложение.
Фото № ) . Однако какой смысл возводить громадину из 10—50-тонных камней
просто для фиксации определенных астрономических, направлений? Для этой цели,
достаточно в 100 раз более легкой конструкции.
Версия 3. Дольмены - ритуально-погребальные сооружения.
Долгое время дольмены считались древними гробницами. Есть дольмены, в которых
находили до 16 останков людей. Останки находили как целиком, так и сильно
фрагментированы, неполные (не найдено полного набора костей). Нередки захоронения –
кремации. Возможно, могилы были ограблены еще в каменном веке? Но неужели
строители мегалитов были настолько наивны, чтобы не предусмотреть такого развития
событий? А в некоторые дольмены из-за их конструктивных особенностей и размеров
вообще невозможно ничего спрятать. Да и зачем строить именно дольмены, а не иные,
функционально очевидные сооружения для захоронений, непонятно…
Данные раскопок показали, что во многих дольменах часто допускались
перезахоронения, причем в разное историческое время.
Однако в абсолютном
большинстве дольменов, нет никаких погребений. Находили дольмены, набитые всякими
продуктов, в дольмене близ аула Хатлапэ в долине реки Аше нашли кучу останков
собачьих лап. Позднее многие из дольменов используются уже для вторичных
захоронений и в качестве своеобразных костехранилищ
Трудно поверить и в ритуальное назначение гигантских построек — во все времена
человек с особой тщательностью создавал и отделывал «жилища богов»: алтари и храмы.
Вначале века возникла версия, по которой дольмены представляли собой специальные
погребальные столы, на которых древние кремировали своих умерших. Версия довольно
дикая. Ее единственное подтверждение в том, что в некоторых дольменах находили угли
костров. Костры, возможно, разжигались для обкуривания погребальных камер. В любом
случае, сложно себе представить, до какой температуры нужно было раскалить
гигантский камень, чтобы тело человека превратилось в прах. Да и камень врятли
выдержит столь высокую темепературу.
Версия 4. Дольмены - своеобразные «дорожные знаки»
Некоторые ученые считали (и продолжают считать) дольмены - своеобразными
«дорожными знаками» — разметкой и ансамблями ориентиров для наземного, водного
или воздушного (корабли инопланетян) транспорта. Но в этом случае непонятно, зачем
древние возводили эти указатели целыми полями и комплексами. К тому же многие
дольмены стоят в труднодоступных горах, в густых зарослях, на крошечных пятачках
земли — там, где их не очень-то и заметишь...
Версия 5. Дольмены – аккустические установки.
Ранние кавказские дольмены генерируют высокочастотные колебания и
электромагнитные волны. Их активность возрастает на восходе и закате солнца, а
также усиливается в переломные дни года – весенние и осенние равноденствия и
уменьшается в дни солнцестояния. При этом каждый камень мегалита имеет свой
«голос» и свой цикл «звучания». Украинские ученые Р.Фурдуй и Ю.Швайдак изучили
дольмены изнутри и обнаружили, что, во-первых, эти сооружения могли не только
генерировать ультразвук, но и излучали его направленно в виде луча и, во-вторых,
могли работать не только на передачу, но и на прием.
В чем же причина данных явлений в мегалитах? Дело в том, что дольмены строились
из кварцевого песчаника. Кварц - это окись кремния SO9. Он наиболее распространен в
земной коре и имеет свои разновидности. Кристаллы кварца обладают свойством
прямого и обратного пьезоэффекта. Если кристалл сжать, то на его гранях,
перпендикулярных направлению сжатия, возникают разноименные электрические
заряды. Так, механическая энергия с помощью кристалла превращается в электрическую.
И наоборот, приложенное к кристаллу переменное электрическое поле, заставляет его
производить механические колебания. Кварц работает в огромном диапазоне частот,
создавая акустические и электрические волны. Они образуются от деформации земной
коры, вызванной в результате тектонической деятельности, землетрясений,
извержений вулканов и приливно-отливных влияний Солнца, Луны и других планет.
Кроме того, обычно мегалитические объекты строили в районах разломов земной коры,
которые в определенных условиях «работают» как волноводы — звук по ним
распространяется гораздо быстрее и с меньшими потерями, чем вне их.. В этих местах
наблюдаются сильные энергетические потоки.
Под воздействием электрического тока кристаллы кварца генерируют ультразвук, а
при механических деформациях излучают радиоволны, на этом основано применение
кварца в радиотехнике. Излучение наиболее интенсивно и продолжительно в дни
равноденствий и минимально во время солнцестояний.
Кристаллы кварца возбуждаются по всему объему массивной плиты дольмена,
генерируя очень высокие частоты. Сама камера дольмена является резонатором. За счет
параллельно расположенных плит в дольмене создается стоячая волна, как в камертоне.
Если камертон поднести к источнику хаотического шума, он начинает звучать, генерируя
определенную частоту. Так и камера дольмена усиливает подземные колебания. Внутри
такой камеры создаются колебания, излучаемые через отверстие. Дольмены не только
генерировали ультразвук, но и излучали его направлено в виде луча (прожекторный
эффект), о чем свидетельствуют конструктивные особенности дольменов.
Наиболее часто встречаются дольмены, средний периметр камеры которых
составляет 720 см, реже - 1035 см и 472 см. Резонансные частоты таких камер
составляют соответственно 23, 16 и 35 Гц. Указанные частоты располагаются у
нижнего порога слышимости человека, примыкая к инфразвуковому диапазону.
Известно, что эти частоты оказывают, как правило, неблагоприятное влияние на мозг
человека. Низкочастотные колебания с частотой 13—25 Гц приводит к резонансу
различных внутренних органов, в частности сердца (6—12 Гц), может быть вредным
и даже смертельным. Воздействие с частотой 25 Гц в течение 30 мин вызывает
эпилептический припадок. При низкочастотных колебаниях от 15 до 40 Гц
испытуемые ощущают неприятное чувство, которое они сравнивали со сверлением
кожи движущимися по телу буравчиками.
Отверстия дольменов представляют собой раструб, расширяющийся в направлении от
камеры. Статистическая обработка западно-кавказских дольменов показала, что при всем
разнообразии размеров дольменов углы раствора камер у них выдерживались. Именно,
угол горизонтального раствора камеры в среднем составлял 94,4°, угол наклона – 95,4°.
Важным элементом конструкции дольменов, по нашему мнению, является также
отверстие - "лаз". Оно располагается на осевой линии передней стенки, причем, на
определенной высоте от пола. Наиболее часто встречается такое положение центра
отверстия, которое делят переднюю стенку по высоте в пропорции 1:2 (снизу вверх).
Горизонтальный размер отверстия (диаметр круга) чаще всего равен 40 см.
Среднестатистический дольмен генерирует направленный (в сторону, куда "смотрит"
отверстие) пучок ультразвуковых колебаний, модулированных звуковой частотой около
23 Гц. Отверстия в дольменах закрывались специальными каменными пробкамивтулками. Форма этих втулок очень любопытна. Внешне она очень близка к форме
ультразвуковых излучателей, применяющихся в современной технике для фокусирования
ультразвукового потока. В древних "излучателях", по-видимому, главную роль играл
состав породы, из которой изготовлялась втулка, и геометрия поверхности. Этот вопрос
требует специального изучения.
Вполне возможно, что дольмены, связанные колебаниями между собой, образуют
единую систему и воздействуют на природу, погоду и жизненные биологические
процессы.
Итак, Версия дольмены – акустические установки, требует от дольменостроителей
невообразимого - знания пьезоэффекта, законов акустики, электричества, географии
мест напряжения в земной коре, и т.д. Откуда эти знания могут вдруг возникнуть у
людей, занимающихся охотой и собирательством (или пусть даже - ранним
земледелием)?!.
Так или иначе, но с каждым днем объем наших знаний о мегалитах растет. Не
исключено, что вскоре мы сумеем подключиться к глобальной информационной системе
древних времен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дольмены видели многие, а рассказать о них могут единицы. В ходе данной работы мы
сделали попытку осветить вопросы, которые возможно возникнут у тех, кто впервые
увидел дольмены: Где ещё на Кавказе встречаются дольмены? Сколько их? Кто и когда
занимался изучением этих археологических памятников. Какие бывают типы дольменов?
И конечно же, какую цель преследовали древние дольменостроители, когда возводили эти
сооружения?
Хотелось бы, чтобы при дальнейшей планируемой разработке темы дольменов
подключились и учителя других предметов, таким образом, чтобы изучение
продолжилось в различных направлениях. Математики могут заняться изучением
размеров мегалитов, их геометрией, физики – радиационным фоном, ультразвуком,
археоастрономией, историки – историей изучения мегалитической культуры, в общем, и
дольменов, в частности, литераторы – мифами и легендами мира, связанными с
дольменами и другими мегалитами. В изучении дольменов найдется место для любой
науки.
Нам же, в дальнейшей разработке темы «Дольмены» хотелось бы подробнее изучить
вопрос строительства мегалитов и ориентации на местности.
Конечно, жаль, что статистических данных о дольменах не так уж и много. Разрушение
одних, труднодоступность других, ограниченность в астрономической ориентации (4 дня
в году, да и то, если небо не закрыто облаками). До сих пор нет обмеров, описаний,
чертежей многих дольменов и методов систематизированного сравнения их особенностей.
В идеале хотелось бы создать макет месторасположения дольменов западного Кавказа с
учетом их типологии размеров, ориентации на местности, но пока это только
фантастический проект.
Дольмены пережили многие эпохи, набеги варваров, многочисленные войны и
сохранились. А сегодня, в век расцвета цивилизации, в век массового образования,
дольмены погибают. Их разрушают при строительстве дорого, газопроводов, линий ЛЭП,
разрушают, так как песчаник – прекрасный строительный материал, да и других причин
не мало. Дольмены необходимо охранять. Каждый дольмен должен быть
заинвентаризован и находится под строгой охраной государства. Все эти меры будут
способствовать сохранению памятников седой древности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодарское книжное изд-во,
1979.
2. Волганов С.В. Дольмена Кавказа. Реконструкция культа. Агенство «Бизнес Пресс»,
2004
3. Дмитриев Д. Дольмены Тайна тысячелетий. Воронеж 2000.
4. Эрих фон Дэникен. Каменный век был иным. Эксмо, 2003.
5. Кондряков Н.В. Тайны сочинских дольменов. Сочи, 2002
6. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа. М., Наука, 1978
7. Марковин В.И. Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья., Краснодар,
1997
8. Рыбников В. Ю. Тайны дольменов. Изд-во «Алмазное сердце», Пенза, 2005.
Скачать