Загрузил Darina Nikolaevna

экономика

Реклама
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................ 2
ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА ......................................................................... 4
АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ СИСТЕМА
(ЦЕНТРАЛИЗОВАННО-ПЛАНОВАЯ) ............................................................ 6
РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА .................................................................................... 8
СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ...................................... 10
ПОНЯТИЕ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. ................................................ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................. 16
1
Введение
Экономическая система – определенная форма организации
общественного производства, в рамках которой ограниченные ресурсы
используются для удовлетворения потребностей человека.
Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и
определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих
экономическую структуру общества.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться
(постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли
бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться
теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы
быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Корректное и научно обоснованное
обнаружение закономерностей
функционирования экономической системы всегда имело судьбоносное
значение.
Понятие и структура экономических систем общества.
Употребление понятия системы имеет долгую историю, уходящую в
античную эпоху. В переводе с греческого "система" означает некое целое,
состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность.
Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы,
уровни организации, структуру и функции.
Основными элементами экономической системы являются социальноэкономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой
экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и
результаты
хозяйственной
деятельности;
организационные
формы
хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм.
Установление связей между составляющими систему элементами означает
определение ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые
не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект
в целом.
Важным свойством экономической системы является наличие структуры.
Экономика
представляет
собой
сложную
многоуровневую,
развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых
экономических систем - домохозяйств и предприятий. Домохозяйство - это
малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителей в
рамках семьи. Основная функция домохозяйства - потребление конечных
продуктов и услуг, производимых предприятиями. Предприятие - малая
система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью
совокупности необходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий
объединены в отрасли. Отрасль - это более крупная система, объединяющая все
предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в
более крупные системы - межотраслевые.
2
Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структуры
общественной организации и управления, связаны между собой посредством
продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии.
Рассматривая с точки зрения формационного подхода, структура
экономической системы выступает как внутренняя организация общественного
производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей,
их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической
системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе производства
материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных
отношений.
Экономическая система - сложная, упорядоченная совокупность всех
экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества,
осуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных
отношений и социальных институтов, целью, которой является удовлетворение
потребностей общества в материальных благах и услугах.
Одним из признаков деления экономики на типы может служить ее
открытость или закрытость. Если национальная экономика и ее звенья активно
включаются в систему международных экономических связей, такая
экономическая система считается открытой. Если система замкнута на
внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним
потреблением, если она не доступна для новых фирм, то она является закрытой
системой.
Другим признаком деления системы на типы являются формы
регулирования экономической жизни. Ими могут быть традиции, команда
(планирование) и рынок. Соответственно экономическая система может быть
традиционной, рыночной и командной. В экономике могут сочетаться
различные элементы систем, тогда можно говорить о смешенной экономике.
Еще одним признаком деления экосистемы на типы является форма
собственности. Она может быть частной или государственной, а в
традиционном обществе - общинной. Господствующая форма собственности
определяет формы производства и распределения.
Типы экономических систем очень актуальная тема, особенно в этот
период, когда Россия пытается перейти от одной экономической системы к
другой. От типа системы зависит поведение государства, как на мировой, так и
на внутренней арене. В своём реферате я рассмотрю пять типов экономических
систем:
Традиционную,
Административно-командную,
Рыночную,
Переходную, Смешенную.
3
Традиционная система
В экономически слаборазвитых странах существует традиционная
экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на
отсталой
технологии,
широком
распространении
ручного
труда,
многоукладности экономики.
Многоукладность экономики означает существование при данной
экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде
стран натурально-общинные формы, основанной на общинном ведении
хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта.
Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на
частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их
владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство
представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами,
которые доминируют в экономике.
В
условиях
относительно
слабо
развитого
национального
предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран
часто играет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи,
религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая
социально-экономический прогресс.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические
особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы
характерна такая особенность – активная роль государства. Перераспределяя
через бюджет значительную часть национального дохода, государство
направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной
поддержки беднейшим слоям населения.
Например, бурное развитие сельского хозяйства России пришлось лишь на
начало XX в., когда реформы П. А. Столыпина разрушили коллективное
(общинное) владение землей, сменившееся на владение землей отдельными
семьями. Затем пришедшие к власти в 1917г. коммунисты фактически
восстановили общинное землевладение, объявив землю “общенародной
собственностью”.
Построив свое сельское хозяйство на коллективной собственности, СССР
так и не смог на протяжении 70 лет XX в. добиться продовольственного
изобилия. Более того, к началу 80-х годов положение с продовольствием стало
настолько плохим, что КПСС была вынуждена принять специальную
“Продовольственную программу”, которая, впрочем, тоже не была
выполнена, хотя деньги на развитие аграрного сектора были потрачены
огромные.
Напротив, сельскому хозяйству европейских стран, США и Канады,
основанному на частной собственности на землю и капитал, решить задачу
создания продовольственного изобилия удалось. И настолько успешно, что
фермеры этих стран смогли немалую долю своей продукции вывозить в другие
регионы мира.
4
Практика показала, что рынки и фирмы лучше решают задачу
распределения ограниченных ресурсов и увеличения объемов производства,
жизненных благ, чем советы старейшин - органы, принимавшие
принципиальные экономические решения в традиционной системе.
Вот почему традиционная экономическая система со временем перестала
быть основой организации жизни людей в большинстве стран мира. Ее
элементы ушли на задний план и сохранились лишь осколками в форме разных
обычаев и традиций, имеющих второстепенное значение. В большинстве стран
мира ведущую роль играют иные способы организации хозяйственного
сотрудничества людей.
5
Административно-командная система (централизованноплановая)
Эта система господствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и
ряде азиатских государств.
Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности –
государственная) собственность практически на все экономические ресурсы,
монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах,
централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного
механизма.
Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает:
Во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из
единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит, на
нет, самостоятельность хозяйственных субъектов.
Во-вторых, государство полностью контролирует производство и
распределение продукции, в результате чего исключаются свободные
рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами.
В-третьих,
государственный
аппарат
руководит
хозяйственной
деятельностью с помощью, преимущественно, административно распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в
результатах труда.
Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим
масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские
монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и
поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции
не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой
монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных
материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности
хозяйства.
В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои
специфические особенности. В соответствии с господствующими
идеологическими установками задача определения объема и структуры
продукции считалась слишком серьезной и ответственной, что бы передать ее
решение самим непосредственным производителям – промышленным
предприятиям, совхозам и колхозам.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и
финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных
производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как
''общественные'' целями и критериями, на основе централизованного
планирования.
Значительная
часть
ресурсов
в
соответствии
с
господствующими идеологическими установками направлялась на развитие
военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства
жестко регламентировалось центральными органами по средствам повсеместно
6
применяемой тарифной системы, а так же централизованно утверждаемых
нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию
уравнительного подхода к оплате труда
Отличительной особенностью распределения продукции в АКС являлось
привилегированное положение партийно-государственной элиты.
7
Рыночная система
Рынок - сложная экономическая система общественных взаимоотношений
в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими
принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других
экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его
предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним
государства. Действительно, данных принципов немного, однако их важность
для самого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти
основы, а именно: свобода индивида и честное соревнование - очень тесно
связаны с понятием правового государства. Гарантии же свободы и честного
соревнования могут быть даны лишь в условиях гражданского общества и
правового государства. Но и сама суть прав, обретенных человеком в условиях
правового государства, есть право свободы потребления: каждый гражданин
вправе устраивать свою жизнь так, как ему представляется, в рамках его
финансовых возможностей. Человеку необходимо, чтобы права на
собственность были нерушимыми, и в этой защите своих прав основную роль
играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательств на собственность
гражданина других граждан берет на себя государство. Такой расклад сил
удерживает человека в рамках закона, так как в идеале государство стоит на его
стороне. Закон, который начинают уважать, какой бы он ни был, становится
справедливым хотя бы для того, кто его уважает. Но, защищая права граждан,
государство не должно переходить границу, как тоталитаризма, так и хаоса. В
первом случае инициатива граждан будет сдерживаться или проявляться в
извращенном виде, а во втором - государство и его законы могут быть сметены
насилием. Однако "дистанция" между тоталитаризмом и хаосом достаточно
велика, и государство в любом случае должно играть "свою" роль. Роль эта
заключается в эффективном регулировании хозяйства. Под регулированием
следует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнее его
использование, тем выше доверие к государству.
Сама рыночная экономика как механизм регулирования экономических
отношений является лишь научной абстракцией, упрощенной моделью для
демонстрации принципа ее функционирования и сравнения с существующими
формами так называемой смешанной экономики. В рыночной экономике в
полной мере реализуются все принципы, обусловленные ею.
Хотя рыночная экономика и многозначное понятие, главный ее признак
все же можно выделить. Это принцип свободы хозяйственной деятельности.
Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого
хозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив
предприятия,
выбирать
желаемый,
целесообразный,
выгодный,
предпочтительный вид экономической деятельности и осуществлять эту
деятельность в любой допускаемой законом форме. Закон же призван
ограничивать и запрещать те виды экономической и хозяйственной
деятельности, которые представляют реальную опасность жизни и свободе
людей, общественной стабильности, противоречат нормам морали. Все
8
остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной трудовой, так
и в ее коллективных и государственных формах деятельности.
Таким образом, в рыночной экономике действует следующий исходный
принцип: "Каждый субъект вправе избирать для себя произвольную форму
экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом,
ввиду их общественной опасности".
Следует отметить, что в рынке реализуется и принцип всеобщности. Он
обусловливает комплексность рыночного хозяйства, где не должно быть
структур, не пользующихся товарно-денежными отношениями, которые
являются наиболее важными атрибутами рынка в экономике.
Определяющим принципом рыночной экономики является также
равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этот
принцип гласит: экономические права каждого из данных субъектов, включая
возможности осуществления экономической деятельности, ограничения,
налоги, льготы, санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том
смысле, что они не зависят от формы собственности, существующей на данном
предприятии.
Вторая, не менее важная сторона декларируемого принципа заключена в
предоставлении всем формам собственности права на существование, права
быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду, прежде всего
устранение геноцида по отношению к частной, семейной, групповой
собственности на средства производства, столь свойственного в недалеком
прошлом советской экономике.
Плюрализм форм собственности в рыночной экономике, их экономическое
равноправие порождают многообразие этих форм, не присущее обычно
экономике государственного типа.
Функционирование рыночного хозяйства базируется на конкуренции
между товаропроизводителями и покупателями. Именно они устанавливают
цены на товары и услуги. Но, памятуя то, что предприятия руководствуются
мотивом получения прибыли и недопущения убытков, можно сделать вывод:
производиться будут лишь те товары, выпуск которых может принести
прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой убытки,
выпускать не будут. При этом известно, что получение прибыли или ее
отсутствие предопределяют две вещи: общий доход, получаемый фирмой от
продажи своего продукта; общие издержки его производства.
9
Смешанная экономическая система
Смешанной экономической системой мы можем назвать такую систему, в
которой перемешиваются свойства всех трёх вышеперечисленных систем в
приблизительно равных пропорциях. Вообще если посмотреть на Россию, то
мы увидим, что у нас собирают налоги – это из административно-командной
системы, большинство сажают картошку просто потому, что так надо – это из
традиционной системы, частная собственность – это из рыночной системы. Но
обычно (например, США) страна больше придерживается принципов какой–то
одной экономических системы (рыночной), хотя элементы других систем
присутствуют. В таком случае мы относим экономическую систему к
преобладающей, (т.е. в США рыночная экономическая система).
Понятие переходной экономики.
В первую очередь хочется определиться с самим понятием переходной
экономики, в большинстве учебников это понятие определено как
промежуточное состояние экономики в связи с изменением принципов хозяйствования в результате социально-экономических изменений. Определяющую
роль в этих изменениях играет трансформация отношений собственности. Если
переходная экономика в России после 1917 г. формировалась на основе
господства государственной собственности, то в 90-х гг. началось движение от
государственной собственности к частной. Это движение не знает мировых
аналогов. Впервые за всю цивилизацию мир стал свидетелем движения от
«справедливого коммунизма» к «несправедливому», но свободному
капитализму.
Именно экономику 90-х годов я буду в дальнейшем называть
“переходной экономикой”, дабы не загромождать текст лишними
временными характеристиками.
Отсчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 г. в
результате либерализации цен. Старт переходной экономике был дан в
условиях жесточайшего экономического кризиса. Этот кризис произошел в
результате правительственной политики «перестройки». Россия начала
рыночную реформу, имея командную экономику. Эта экономика формировалась на основе государственной собственности и централизованного
управления. В России господствовала доктрина, что основа экономики — это
тяжелая промышленность, или производство средств производства.
Производству потребительских товаров отводилась роль падчерицы, равно как
и сфере услуг. Более 90% государственных производственных капиталовложений направлялось в тяжелую промышленность и оборонный комплекс
и менее 10% — в потребительский сектор: пищевую и легкую
промышленность. Это были отсталые отрасли с изношенным оборудованием,
10
они не удовлетворяли потребностей населения. В России производство
работало ради производства, а не ради потребителя, чего не может быть в рыночной экономике. Централизованная система управления подавляла
предпринимательские способности работников. Эта система была основана на
подчинении, допуская инициативу лишь в узких границах. Свобода
предпринимательства и свобода выбора не действовали.
В целом в середине 80-х гг. централизованная система управления с
неизбежностью вошла в глобальный экономический кризис, поразивший всю
совокупность экономических отношений.
11
Заключение
Россия сегодня имеет монетарную экономику с наемным трудом, правда, с
некоторыми ограничениями. Она пока не управляется рыночным соглашением,
то есть еще не является рыночной экономикой. При наличии финансового
отношения без финансового рынка и плохо установленных и плохо контролируемых прав собственности едва ли можно квалифицировать ее как экономику
с капиталистическим началом, даже монополистическим. Напротив, можно
отметить, что это экономика с финансовой олигархией, осуществляющая
отчасти первичное накопление капитала.
Следовательно, главная проблема для России - развитие рыночной
экономики на базе монетарной экономики с наемным трудом и финансовой
олигархией, то есть приведение в действие рыночного соглашения. Тенденция
к разбросу цен как раз и свидетельствует об отсутствии единого рынка. Эта
трудность установления рыночного соглашения и служит одним из проявлений
российской специфики или, в более общем плане, тем, что отделяет постсоветский "первый мир" от "второго мира" - Центральной Европы.
Основные очаги сопротивления рынку находятся в России за пределами
производственной системы, вдали от давления конечного платежеспособного
спроса. Напротив, они близки к власти как к центральной, так и региональной.
Чего же не хватает России, чтобы перейти к рынку? Прежде всего - правовой
регуляции, которая не выступает в России частью исторического наследства.
Право определяет отношения между равными - правила игры, одинаковые для
всех и являющиеся предпосылками установления рыночного соглашения. Это
именно то, что обычно называют конкуренцией. Напротив, российская
вертикальная организация способствует тому, чтобы систематически избегать
этого правила.
Каково возможное будущее российской экономики? Первый путь состоит в
следовании традиционной схеме, согласно которой модернизация российского
общества осуществляется "сверху", государством или правящей верхушкой.
Это как раз путь, выбранный российскими реформаторами, но "завязший" в
олигархических интересах и рентоориентированной логике. Условием
реализации такого сценария является усиление центральной государственной
власти, которое может быть достигнуто только путем эволюции в сторону
авторитарности.
Второй сценарий ведет к формированию слабого государства и победе
финансовой олигархии. Это катастрофический сценарий с экономическим
застоем и огромной социальной дифференциацией за счет перераспределения
ренты, что наблюдалось в Латинской Америке, Азии или даже в Африке.
Вполне возможно вмешательство армии для обеспечения социального мира.
Способна ли в таком случае финансовая олигархия изменить свое поведение и
стать основным субъектом модернизации страны, борясь с установками на
получение ренты? Подобное возможно лишь при угрозе наступления
политических изменений, опасных для олигархии, которая решит тогда
12
объединить силы реформаторов, чтобы выжить, и революционизировать
общество, чтобы предотвратить угрозу.
Может быть, Россию спасет третий сценарий, к сожалению маловероятный.
Это - демократический вариант, требующий прихода к власти новых людей,
способных предложить план развития, который найдет отклик у населения.
Основным условием является "освобождение" бюджета от финансовой
олигархии. Сценарий был бы в данном случае близким к польскому:
инициатива мелких предпринимателей постепенно изменила бы соглашения и
правила игры, действующие в экономике, которые затем распространяется на
крупные приватизированные предприятия, враждебно относящиеся к
изменениям. Можно поручиться, что при таком сценарии впервые в своей
истории российское общество может модернизироваться "снизу".
В следующее тысячелетие Россия войдет с проблемой бедности. В числе
"новых бедных" больше других рискуют оказаться менее квалифицированные
и менее образованные работники ВПК, гигантов тяжелой промышленности,
отсталых производств, которые, вероятнее всего, перейдут в разряд нищих.
Нуждающимися и необеспеченными могут стать значительные контингенты
квалифицированных, хорошо образованных молодых работников ВПК,
гигантов промышленности, а также депрессивных регионов. Именно в среде
квалифицированных работников ВПК, тяжелой промышленности, прикладной
науки локализуется фокус, центральная точка современной российской бедности. В ближайшие 15 - 20 лет именно они останутся лучшей частью трудового
потенциала России.
Выравнивание доходов в обществе произойдет лишь в результате действия
ряда факторов, связанных с долгосрочными тенденциями экономического
роста, фискальной политикой государства и перераспределением доходов
посредством трансфертных платежей, проведением активной государственной
политики доходов. Последняя призвана решать две главные задачи:
регулировать рост заработной платы с целью стабилизации цен и
поддерживать уровень доходов посредством программ социального
страхования и государственной помощи. Один из признаков оптимизации
распределения доходов в обществе - преобладающее возрастание доли
средних доходов и значительное сокращение доли наиболее высоких доходов
в общем "котле". В рамках политики регулирования доходов перспективно об этом свидетельствует опыт ФРГ - освоение механизмов добровольного
(автономного от
государства)
регулирования
заработной платы,
предоставляющих союзам предпринимателей и наемных работников право на
свободные переговоры по заключению тарифных соглашений без
вмешательства государства. Роль государства при такой системе определение законодательных рамок, регулирующих трудовые отношения.
Главной проблемой современного периода формирования научных
экономических систем в отечественной экономической науке можно считать
проблему совмещения универсальных подходов, выработанных мировой
13
экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины
современной экономической действительности.
14
Список используемой литературы:
1. Экономика: Учебник. / Под. Ред. Доц. Булатова А.Ф. 2-е издание, перераб. и
доп. - М.: Издательство Бек, 1997 – 816 с.
2. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер с анг. 11-ого изд.
Т1:- М.: Республика, 1992.-399с.
3. Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны. // Социально политический журнал - 1993 г. - № 3.
4. Маневич В.А. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики
- 1993 г - № 3.
5. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России/
Рывкина Р.В.,- М.: Наука, 1994 г.
6. Наследие социалистической экономики: Макро- и микроэкономические
последствия мягких бюджетных ограничений. / Гайдар. Е.Т. – М.:1998г.
7. Состояние и противоречия эк. реформы /Мкртчян М.Ц.- М.: Наука,1999.308с.
8. Аганбегян А.Г. Россия на пути к равновесной рыночной экономике.//ЭКО1999г. - №6 - с.22-34.
9. Голдман М.А. Что мешает становлению цивилизованного рынка в России. //
Проблемы теории и практики управления. – 2000-№1- с.25-28.
10. Бутенко А.П. Россия сегодня.// Проблемы прогнозирования. - 2001-№2с.102-115.
11.Обзор
российской
экономики.
2001г.
№5.
12.Е. Платонова. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 1998,
№ 7, с.З0-40.
15
Скачать