Загрузил Чак Норис

Уголовное право ответы на экзамен

Реклама
1.Понятие, предмет и метод
УП – это совокупность самостоят. юр. норм высших органов власти, которые определяют наиболее опасные для
общественных отношений деяния (преступления), условия назначения наказания и применения мер ответственности и
наказания за их совершение, виды наказаний и иных принудительных мер, а также освобождение от уголовной
ответственности и наказания.
УП как отрасль права – это сис-ма норм, направленных на регулирование общ-ых отношений в связи с совершением
преступления, включает в себя признаки описывающие преступное деяние и наказание за его совершение. Включает в
себя также основание освобождения от угол. отв-ти и наказания.
Предмет УП- общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступления между гос-ом и
преступником. 2 вида отношений- охранительные и регулятивные.
Метод уголовного права – непосредственное воздействие на преступника, путём лишения его определённых благ.
Методы УП- выделяют 3:
Дозволение (гл.8 Обстоят-ва исключающие преступность деяния: ст.37-42 УК –необходимая оборона, причинение вреда
при задержании лица совершившего преступление, крайняя необходимость, физ.или псих. принуждение,
обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.)
Предписания (ст. 79- УДО от отбывания наказания)
Запрет.
Основными методами являются:
-историко-сравнительный, который нужен для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.
-сравнительно-правоведческий (компаративистский) используется при сопоставлении нормативных правовых актов
различных правовых систем.
-системный –обязывает проводить исследования уголовно правовых явлений как целостного множества, состоящего из
подсистем и элементов.
-юридический –состоит из юридико-технической методики и методов толкования закона.
-уголовно-статический- необходим для познания качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий
посредством количественных показателей.
-социологический- включает опросы различных категорий лиц по различным аспектам УП.
УП состоит из УК, основанного на Конституции РФ и нормах международного права. Аналогия в УП не допустима (ч-к
отвечает за то, что прописано в УК, а не похожее). УК состоит из общей и особенной частей, состоящих из разделов,
глав, статей и их частей. В общей части устанавливаются основные институты, категории и понятия УП (преступление,
наказание, соучастия, виды наказаний, нормы освобождения от У ответственности). В особенной части – составы
преступления – деяния и наказание за них, также примечания к конкретным статьям.
2.Понятие, методы и источники науки УП
Наука уголовного права - это юридическая наука, изучающая совокупность общеобязательных норм права, которые
устанавливают круг деяний (действий или бездействий), которые признаются преступными и наказание за совершение
таковых деяний.
Метод науки уголовного права - совокупность приемов и способов исследования и изложения уголовно-правового
материала. В науке уголовного права используются следующие методы исследования:
1.догматический - основан на использовании правил формальной логики и грамматики;
2.социологический - заключается в анализе уголовно-правовых норм (уголовного закона), преступления и наказания
как социальных явлений;
3.сравнительно-правовой - анализ тех или иных правовых институтов, категорий и понятий путем сопоставления их с
аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран;
4.историко-правовой - предполагает исследование уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом
развитии, а также изучение российского уголовного права и российской уголовно-правовой науки;
5.диалектический - использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики
Источником науки уголовного права являются в первую очередь правовые акты, содержащие нормы уголовного
права, то есть Конституция РФ и УК РФ.
Важным источником науки уголовного права являются также труды ученых, специалистов, в которых исследуются
проблемы уголовного законодательства, его история и перспективы.
Источником науки является также практика реализации и применения уголовного права. Любая научная теория, любой
уголовный закон познается в первую очередь в реальных условиях его применения. Невозможны разработка и
исследование проблем уголовного права без анализа практической деятельности по реализации положений уголовного
законодательства. Именно практика показывает как достоинства, так и недостатки существующих уголовно-правовых
норм.
3.Задачи УП РФ
В ст. 2 Уголовного кодекса РФ сформулированы задачи уголовного законодательства, а следовательно, и уголовного права:



охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности,
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств;
обеспечение мира и безопасности человечества;
предупреждение преступлений.
Уголовный кодекс, определяя задачи уголовного права, закрепил приоритеты уголовно-правовой охраны:
1.
2.
3.
личность;
общество;
государство.
Приоритетная охрана личности исходит из основного закона страны, соответствует традициям, существующим в развитых
демократических государствах. Особенная часть уголовного права также открывается разделом «Преступления против личности».
Предупредительная функция уголовного права реализуется прежде всего через психологическое воздействие на сознание
граждан путем их устрашения и убеждения.
Предупредительная функция уголовного права выражена не только в запрещающих, но и в поощрительных нормах, которые
побуждают лицо:
1.
2.
активно противодействовать преступлению и преступнику (необходимая оборона, задержание преступника и т. д.);
к отказу от доведения до конца начатого преступления или к восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ от
совершения преступления, добровольное освобождение похищенного человека и т. д.).
Уголовному праву присуща и воспитательная функция. Она реализуется в первую очередь при применении уголовно-правовых
норм. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и
членов общества.
Для их осуществления в уголовном законодательстве:



устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности;
определяется, какие опасные деяния признаются преступными;
закрепляются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера.
4.Принципы уголовного права: понятие, виды, содержание.
УП- совокупность самостоятельных юр.норм, которые определяют наиболее опасные для общественных отношений
деяния (преступления), условия назначения наказания и применения мер ответственности и наказание за их
совершение, виды наказаний и иных принудительных мер, а также освобождение от уголовной ответственности и
наказания.
Задачами УП является охрана прав и свобод ч-ка и гражданина, собственности, общ-ого порядка и общ-ой
безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечения мира и
безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Для осуществления этих задач устанавливаются принципы У ответственности, к которым относятся:
1)принцип законности (ст.3 УК, ст. 54 Конст.), согласно которому преступность деяния и его наказуемость
определяются только УК РФ, применение УЗ по аналогии не допускается.
2) Принцип равенства граждан перед законом развивают и конкретизируют положения ст. 19 Конст., в которой
говорится, что все равны перед законом и судом. В ст. 4 УК указано, что "лица, совершившие преступления, равны
перед законом и подлежат уг. ответ-ти независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жит-ва, отношения к религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям, а также других обстоятельств".
3) Принцип вины означает, что уголовная ответ-ть может наступить только при наличии определенного психического
отнош. лица к своим действиям, носящим хар-р общественно опасных и причиняющим вред интересам личности,
общества или гос-ва. Различные формы вины и их степень влияют на квалиф-ю прест-я и на размер наказания. В ст. 5
УК говорится: "Лицо подлежит уг. ответ-ти только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие
общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
4)Принцип справедливости сформулирован в ст. 6 УК: "Наказание и иные меры уголовно-правового характера,
применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и
степени общественной опасности прест-я, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может
нести уг. ответственность дважды за одно и то же преступление".
5)Принцип гуманизма сформулирован в ст. 7 УК, которая гласит: "Уголовное законодательство РФ обеспечивает
безопасность человека. Наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим
преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого
достоинства".
5. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы.
Уголовный Закон – федеральный нормативный правовой акт, устанавливающий основания и принципы У
ответственности и наказания, содержащий нормы, которые определяют какие общ-но опасные деяния являются
преступлениями и какие наказания за эти преступления применяются к виновным в их совершении лицам. Источником
уг.-правовых норм является ныне действующий УК РФ, принятый Госдумой 24.05.96., вступивший в силу с 01.01.97.
Основные черты и свойства уголовного закона:
1. Уголовный закон является нормативным правовым актом высших представительных органов государственной власти
РФ.
2. Юридической основой, базой уголовного закона являются Конституция РФ и общепризнанные принципы и нормы
международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ).
3. Уголовный закон — единственный источник российского уголовного права.
4. Уголовный закон действует в системе статей УК РФ.
5. Уголовный закон в значительно большей мере, чем это было раньше, воплощает в себе
УЗ имеет обязательную силу для всех граждан и должностных лиц; является формой выражения У-правовых норм;
является источником У права.
Структура УЗ в наст. время полностью соответствует УК РФ:
1. УК состоит из общей и особенной частей. В общ. ч. Помещены нормы, которые определяют задачи, принципы УЗ,
устанавливает основания уг. ответ-ти, наказания и характеризует основные уг.-пр. институты (институт преступления,
наказания и вины), состоит из 6 разделов, 15 глав, 104 статей. В особ. ч. содержатся нормы, которые устанавливают
признаки преступления того или иного вида, а т/ж наказание за их соверш. , состоит из 6 разделов, 19 глав, 256 ст. 2.
в УК имеются разделы, главы и статьи. Имеются статьи со значком. Статьи общей части УК состоят из диспозиций и не
содержат санкций, а статьи особ. части содержат и диспозицию и санкцию.
Нормы УЗ могут состоять из гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза- условие, при котором действует норма.
Диспозиция –элемент, в котором указаны признаки преступления.
Санкция- элемент, в котором закреплены вид, срок или размер наказания.
Гипотеза для всей особенной части УК РФ общая и вытекает она из положений Общей части УК РФ.
Диспозиция делится на следующие виды (норм особ. части): 1. простая – называет преступление определенным
термином, но не раскрывает его содержание (ст. 126 – похищ-е чел-ка); 2. описательная –не только называет деяние,
но и раскрывает признаки преступления в самом уг. законе (ч. 1 ст. 158 и 105 –«то есть»); 3. ссылочная – не содержит
указания на признаки преступного деяния, а отсылает к др.статье УК (ст. 112 умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью, ст. 116 УК – отсылка к ст.115); 4. бланкетная – для раскрытия признаков прест-я отсылает к
нормам др. отрасли права (ст. 264-нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, отсылает к
ПДД).5.комбинированные –состоят из комбинации названных выше видов.
Санкции в УП делятся на: 1.абсолютно- определенные – устанавливают вид и размер наказания; 2. относительноопределенная – устан-ет вид наказания, фиксируя его нижний и верхний пределы, либо только макс. предел (ч. 2 ст.
107 убийство в состоянии аффекта ч.1-до 3 лет, ч2 до5 лет.), мин. срок от 2 мес.; 3. альтернативная - устанавливает
два или более вида основного наказания, в т.ч. в мин. и макс. пределах (ст. 113 тяжкий или средней тяжести вред
здоровью в состоянии аффекта, наказ-ся исправ.раб до 2 лет, либо ограничением свободы до 2 лет, либо
принуд.работами до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок); 4. Отсылочные- отсылают к санкциям др.нормы УК
РФ, не определяя ни вид, ни размер наказания.
7. Характеристика действия уголовного закона во времени и в пространстве.
Действие уголовного закона во времени:
• вступление закона в силу;
• утрата законом силы;
• понятие времени совершения преступления;
• обратная сила закона.
Преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого
деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ).
Время совершения преступления – время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от
времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).
Обратная сила закона – распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в
силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего
преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего
преступление (ст. 10 УК РФ).
Закон признается устраняющим преступность деяния, если он:
• полностью исключает его из числа уголовно наказуемых;
• вносит изменения в институты Общей части УК РФ (напр., введение новых обстоятельств, исключающих преступность
деяний, ограничение ответственности за предварительную преступную деятельность, повышение возраста
ответственности и т. д.).
Уголовный закон признается смягчающим наказание, если он:
• сокращает максимум или минимум наказания;
• исключает из альтернативной санкции более строгое или дополнительное наказание;
• расширяет перечень обстоятельств, смягчающих ответственность;
• сужает круг обстоятельств, отягчающих ее.
Закон признается иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, если он:
• увеличивает число оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания;
• сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного
приговора;
• изменяет в более благоприятную для осужденного сторону условия условно-досрочного освобождения от наказания;
• сокращает сроки погашения судимости и т. д.
Действие уголовного закона в пространстве
Действие уголовного закона в пространстве – применение его на определенной территории и в отношении
определенных лиц, совершивших преступление.
Принципы действия уголовного закона в пространстве:
• принцип территориальности;
• принцип гражданства;
• универсальный принцип;
• реальный принцип.
Принцип территориальности – все лица, совершившие преступления на территории РФ, несут ответственность по УК РФ
(ч. 1 ст. 11 УК РФ).
Действие уголовного закона распространяется:
• на территорию РФ;
• континентальный шельф;
• исключительную экономическую зону.
Территория Рф – находящаяся в пределах государственной границы РФ суша, воды внутренних морей, озер и рек,
недра и воздушное пространство над ними, а также территориальные воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых
от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ.
Действие российского уголовного закона распространяется:
• на военно-воздушные и военно-морские суда независимо от места нахождения;
• территории воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России;
• гражданские воздушные и морские суда, приписанные к порту РФ, если они находятся в открытом море или
воздушном пространстве;
• иностранные морские или воздушные суда, если они находятся в порту РФ;
• здания и машины посольств РФ за границей;
• космические объекты, зарегистрированные в РФ.
Принцип гражданства – граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства,
совершившие преступление против охраняемых уголовным законом интересов вне ее пределов, подлежат уголовной
ответственности по УК России, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решение суда
иностранного государства (ч. 1 ст. 12 УК РФ).
Универсальный принцип – обязанность каждого государства применять свой уголовный закон к преступникам,
посягнувшим на интересы не только данной страны, но и любого другого государства вне зависимости от того, где и
кем совершено преступление, если это предусмотрено международным договором (ч. 3 ст. 12 УК РФ)
8.Уголовно-прававая характеристика ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства по
российскому уголовному праву
Как установлено в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в
Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев,
установленных федеральным законом или международным договором РФ. Принадлежность к гражданству
Российской Федерации определяется на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. «О гражданстве
Российской Федерации».
Из этого общего правила ч. 4 ст. 11 УК, однако, сделано исключение: вопрос об уголовной ответственности
дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются
иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в
соответствии с нормами международного права.
К дипломатическим представителям, обладающим правом дипломатического иммунитета, относятся:
1)главы дипломатических представительств, советники посольств, торговые представители и их
заместители;
2)военные, военно-морские и военно-воздушные атташе и их помощники;
3)первые, вторые и третьи секретари посольств, атташе и секретари-архивисты, а также члены семей глав и
персонала дипломатических представительств.
4)Правом дипломатического иммунитета пользуются также главы государств, члены парламентских и
правительственных делегаций и некоторые другие должностные лица иностранных государств.
9. Понятие и основание уголовной ответственности. Возникновение, окончание и формы реализации
уголовной ответственности
Уголовная ответственность - это реализуемый в рамках уголовного правоотношения, способ
государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым для него
наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом.
Момент начала наступления уголовной ответственности в законе не определен. Правоведы связывают его как
с моментом совершения преступления, так и с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого, а также с
вынесением обвинительного приговора. Некоторые ученые определяют и более раннюю стадию
возникновения ответственности - принятие уголовного закона, содержащего нормы, обязывающие людей не
совершать преступлений. Такой вид ответственности называют позитивной в отличие от негативной. Ее
можно считать также потенциальной ответственностью, которая реализуется только при совершении
преступления.
Понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, так как кроме последнего оно включает также
иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры воспитательного воздействия,
принудительные меры медицинского характера). Поэтому уголовная ответственность подразделяется на два
вида: с назначением наказания и без назначения наказания.
Окончание уголовной ответственности связано с прекращением уголовно-правовых последствий (например,
погашением или снятием судимости).
Видами уголовной ответственности (формами ее реализации) являются:
1)Осуждение без назначения наказания. Содержание данного вида составляет только осуждение лица (на
основании оценки содеянного им как преступления).
2)Осуждение с назначением предусмотренного санкцией нормы УК наказания или иных мер уголовноправового характера. Содержание данного вида составляет и осуждение, и меры уголовно-правового
характера.
Признаки уголовной ответственности:
Государственное осуждение
Государственное принуждение
Неблагоприятные последствия для преступника
Особая правовая форма реализации
Уголовно правовые отношения - это урегулированные нормы уголовного закона общественные отношения
между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяния.
Уголовная ответственность прекращается:
1) в связи с введением в действие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния;
2) в связи с освобождением от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75-85 УК);
3) в связи с отбытием наказания, погашением или снятием судимости (ст.86 УК).
Согласно ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего
все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
10. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву . отличие преступления от
иных правонарушения.
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания
(ст.14 УК). Преступление – это деяние в форме действия или бездействия. Противоправное поведение
человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на
него законом была возложена обязанность действовать. Понятие деяния в ст.14 УК охватывает как
общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.
Признаки преступления: 1) общественная опасность; 2) угол.противоправность;3) виновность; 4)
наказуемость. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т. е. становится преступлением, только при
условии, что оно обладает всеми 4 признаками.
1.Общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния
причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.
Общ. опасность имеет качест.и колич. характеристику. Качественная характеристика общественной
опасности означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений
(грабежа, изнасилования, и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного
преступления. Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Ч.
2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее
признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности».
2.Противоправность(противозаконность) - означает, что преступлением может быть признано только то
деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части. Применение уголовного закона по аналогии не
допускается (ст. 3). Общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные
характеристики (социальная и юридическая) преступления.
3.Виновность. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее
общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено
без вины, т. е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную
опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности .
4.Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно
опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы.
Наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания.
В отдел случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Так, при
умышленной вине причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае
причинения того же вреда по неосторожности ответственность его причинителя может иметь только
гражданско-правовой характер Преступление и другие правонарушения различаются не только по степени
общественной опасности, но также по характеру противоправности и по юридическим последствиям.
Преступление — деяние уголовно-противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом.
Правонарушения, не являющиеся преступлениями, предусматриваются Семейным, Гражданским, Трудовым
кодексами, Кодексом об административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными уставами,
а также множеством подзаконных нормативных актов.
11.Классификация преступления
В зависимости от характера и степени общественной опасности: небольшой тяжести, средней тяжести,
тяжкие и особо тяжкие. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не
превышает 3-х лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). Преступлениями средней тяжести признаются
умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим
Кодексом, до 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает 3 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим
Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое
наказание (ч. 5 ст. 15 УК).
Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и
неосторожные деяния. К категории тяжких и особо тяжких преступлений закон относит лишь умышленные
деяния.
Категория преступления принимается во внимание при:
1)установлении опасного (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК) рецидива.
2)при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК),
пожизненного лишения свободы (ст. 57 УК) и смертной казни (ст. 59 УК), выступают в качестве одного из
условий освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 и 76 УК), а также принимаются во внимание при
решении других вопросов уголовно-правового характера.
По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против
личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти,
военной службы и т.д.
По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (ст. 131
УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего
возраста (ст. 20 УК) и т.д.
По форме вины преступления можно поделить на умышленные (ст. 105 УК), неосторожные (ст. 109 УК),
совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК).
По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 130 УК),
бездействием (ст. 124 УК), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).
По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть
простыми, длящимися, продолжаемыми.
Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из
одного преступного эпизода (ст. 108 (убийство при превышении), 123(незаконный аборт), 130(оскорбление)
УК).
Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с
момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного
поведения иным образом (ст. 157(уклонение от уплаты средств на содержание детей), 222 (незаконное
ношение оружия), 313 (побег) УК).
Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения,
направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные
на единый объект (ст. 174(легализация), 158, 186(изготовление поддельных денег) УК).
12. Понятие и виды состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления
Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков,
закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как
преступление.
Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом,
которые нарушаются преступным посягательством.
Объективная сторона преступления является его внешним выражением в реальной действительности и
включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеристику действия и
бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства),
а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением.
Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение
лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные
мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и т.д.
Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовно-значимые свойства, присущие самому лицу,
совершившему преступление: возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение и т.д.
Виды составов преступлений
По характеру и степени общественной опасности выделяют:
•основной
•квалифицированный
•привилегированный составы преступлений.
Основной состав выражает наиболее характерные для данного деяния признаки, это состав типичного
деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее
деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть,
например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые
социально значимые характеристики потерпевшего (например, совершение преступления в отношении
несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность
по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от
2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже[22].
По конструкции элементов выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак
присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут
присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы,
наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может
состоять из объединения нескольких простых[23].
Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы
преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно
опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные
последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для
привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Так, к преступлениям с материальным
составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных
последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав
преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли
это распространение какой-либо вред).
Соотношение преступления и состава преступления
Преступление является более широким понятием, чем состав преступления: состав преступления включает
в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на
квалификацию, то есть на выбор статьи уголовного закона, её части и пункта, в то время как преступление
обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на
назначение наказания.
13.Понятие и виды объекта преступления . Многообъектные преступления.
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть
причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие
социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
1) общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых
уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
– права и свободы человека и гражданина;
– собственность;
– общественный порядок и общественная безопасность;
– окружающая среда;
– конституционный строй РФ;
– мир и безопасность человечества;
2) родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от
родового объекта УК РФ поделен на разделы:
– преступления против личности;
– преступления в сфере экономики;
– преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
– преступления против государственной власти;
– преступления против военной службы;
– преступления против мира и безопасности человечества;
3) видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в
одну главу Особенной части УК РФ
4) непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи
Особенной части УК РФ.
По горизонтали непосредственный объект может быть:
– основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное
посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
– дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным
объектом;
– факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
Значение объекта преступления:
–любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой
ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен
существенный вред;
– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта
преступления строится Особенная часть УК РФ;
– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других
правонарушений и аморальных проступков;
– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому
именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько
серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
Многообъектные преступления – преступления, связанные с нанесением ущерба двум и более
общественным отношениям, которые являются непосредственными объектами этого преступления, где один
из объектов – главный (основной), а другой – дополнительный (ст. 162 УК РФ – собственность и личность).
Основной объект – общественные отношения, в целях охраны которых издана уголовно-правовая норма (ст.
162 УК РФ – собственность). Дополнительный объект – общественные отношения, которым причиняется вред
или создается угроза причинения вреда при посягательстве на основной объект (ст. 162 УК РФ – личность).
Дополнительный объект может быть необходимым, альтернативным и факультативным.
Виды дополнительного объекта:
• необходимый – всегда связан с причинением того или иного вреда либо с угрозой причинения вреда при
посягательстве на основной объект (ст. 162 УК РФ – личность);
• альтернативный – группа общественных отношений, которым причиняется вред при посягательстве на
основной объект по выбору лица, совершающего преступление (ст. 163 УК РФ: основной объект – отношения
собственности, альтернативные дополнительные объекты – здоровье, собственность, честь и достоинство);
• факультативный – общественные отношения, которым не во всех случаях при совершении преступления
причиняется ущерб; он не влияет на квалификацию, но имеет значение при назначении наказания (ч. 3 ст.
123 УК РФ – жизнь потерпевшей).
14.Уголовно-правовая характеристика предмета преступления и его значения для квалификации
преступления . Соотношения объекта и предмета преступления .
Предмет преступления — это вещи и предметы материального мира, по поводу которых или в связи с
которыми совершается преступление.
Предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, он имеет место быть не во
всех преступных деяниях, предусмотренных Особенной частью УК. Однако в том случае, если законодатель
в диспозиции конкретной статьи предусматривает предмет преступления — он становится обязательным
признаком и подлежит обязательному доказыванию по уголовному делу. В противном случае встанет вопрос
об отсутствии состава преступления, т.к. предмет преступления является частью объекта. Например, в ст.
222 УК РФ предметом преступления будет являться оружие.
Предмет преступления хоть и является частью объекта преступления, но имеет существенные отличия:
предмет преступления — это материально воплощенная вещь, а объект — общественные отношения,
охраняемые уголовным законом;
предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, обязательным становится
только в случае указания на то закона, а объект — всегда обязательный признак любого состава
преступления, без объекта — нет преступления;
предмет преступления, как правило, не видоизменяется (исключение составляют ст. 167 и 168 УК РФ —
умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества), а объект — всегда претерпевает
ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда.
Предмет преступления следует также отграничивать от орудий и средств совершения преступления. Один и
тот же предмет при совершении различных преступлений может выступать в неодинаковых ролях.
Например, оружие является предметом преступления в составе, предусмотренном ст. 222 УК РФ, орудием
совершения преступления при убийстве (ст. 105 УК) и средством совершения преступления при разбое (ст.
162 УК).
Значение предмета преступления:
– предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
– предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
– предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава
преступления, превращая его из простого в квалифицированный;
– предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;
– предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Соотношение
объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет
раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль
факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как
признака объективной стороны преступления:
– предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;
– орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – это
инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет
посягательства.
Выделяют следующие предметы преступления:
- потерпевший имущество;
- предметы, являющиеся объектами интеллектуальной собственности;
- природные объекты;
- предметы и вещества, противоправное воздействие на которые создает угрозу причинения, вреда
общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности;
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный,
моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и
деловой репутации.
15. Понятие признаки и значения объективной стороны преступления
Объективная сторона преступления — это совокупность установленных законом признаков,
характеризующих внешнюю сторону общественно опасного посягательства.
Содержание объективной стороны образуют:
общественно опасное деяние;
общественно опасное последствие;
причинная связь между деянием и последствием;
способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения преступления.
Обязательным является только общественно опасное деяние (действие или бездействие). Однако
общественно опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием также являются
обязательными признаками, если преступление имеет материальный состав. Остальные признаки являются
дополнительными и имеют троякое значение.
1) Деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, конкретное и сложное по
характеру активное или пассивное поведение, причинившее вред или создавшее угрозу причинения вреда
охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Поведение лица не может быть признано
общественно опасным, если воля лица поражена такими факторами, как непреодолимая сила, психическое
или физическое принуждение.
Непреодолимая сила — это непреодолимое в данных условиях событие, вызванное силами природы,
общественными факторами или воздействием человека, при котором лицо лишается возможности вести
себя в соответствии со своей волей. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность.
Физическое или психическое принуждение — физическое воздействие (насилие) или психическое
воздействие (угроза, шантаж) на человека с целью заставить его совершить определенное общественно
опасное действие или воздержаться от его совершения. Физическое и психическое принуждение исключает
уголовную ответственность лишь при определенных обстоятельствах (ст. 40 УК).
Деяние имеет две формы: действие и бездействие. Первое означает активное поведение лица, второе —
пассивное поведение. Ответственность за бездействие наступает, если на лице лежала правовая
обязанность действовать определенным образом, однако оно не выполняет эту обязанность при наличии
реальной возможности ее выполнения, вследствие чего объекту уголовно-правовой охраны причиняется
вред или создается угроза причинения такого вреда. Источниками правовой обязанности могут быть: закон
или иной нормативный правовой акт; профессиональные обязанности или служебное положение; судебный
акт; предшествующее поведение лица, создавшее опасность наступления общественно опасных
последствий.
При чистом бездействии лицо не выполняет возложенные на него обязанности, а при смешанном
бездействии лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их в неполном
объеме или ненадлежащим образом.
2) Общественно опасные последствия — это негативные изменения общественных отношений, охраняемых
уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния. Последствия подразделяют на:
основные и дополнительные; простые и сложные; материальные и нематериальные.
Материальные последствия бывают в виде имущественного вреда и физического вреда. Нематериальные
последствия имеют личностный и неличностный характер.
Общественно опасные последствия являются обязательным признаком преступлений с материальным
составом. В преступлениях с формальным составом их установление важно для назначения справедливого
наказания.
3) Причинная связь — объективно существующая связь между деянием и его последствием. Она является
обязательным признаком в преступлениях с материальным составом.
Признаки (критерии) причинной связи:
-деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;
-деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;
-общественно опасное последствие явилось неизбеж-ным, закономерным (а не случайным) результатом
общественно опасного деяния.
4) Факультативные признаки. Способ совершения преступления — форма проявления общественно
опасного деяния вовне, приемы, методы его совершения. Обстоятельства времени — совокупность
признаков, характеризующих продолжительность, длительность совершения преступления. Обстоятельства
места — совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато и (или)
окончено преступление. Орудие совершения преступление — предмет, используемый для
непосредственного воздействия на объект (предмет) преступления. Средство совершения преступления —
Значение объективной стороны преступления:
– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;
– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;
– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного
объекта;
– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;
– признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание
обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера
наказания.
16. Понятие виды преступных последствий и их уголовно- правовое значения .
Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который
отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные
диспозицией статьи Особенной части.
Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в
которых они производят.
Классификация последствий:
1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред);
угрозу, опасность их причинения;
2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые
(одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);
3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные; нематериальные.
К материальным последствиям относятся:
1) физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь,
может быть в виде:
– смерти человека;
– тяжкого вреда здоровью;
– средней тяжести вреда здоровью;
– легкого вреда здоровью;
2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного
владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и
подразделяется:
– на значительный вред или ущерб в значительном размере;
– вред в крупном размере или крупный ущерб;
– вред в особо крупном размере.
Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он
может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам
и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства;
информационным вредом и др.
Материальные последствия бывают в виде имущественного вреда и физического вреда. Нематериальные
последствия имеют личностный и неличностный характер.
С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается,
что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава
преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие
последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не
участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как
отягчающие наказание обстоятельства.
Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, – дальнейшие, прямо не
желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию,
вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и
более преступлений.
Значение общественно опасных последствий:
вред выступает основанием криминализации или декриминализации деяния;
установление общественно опасных последствий влияет на квалификацию преступлений;
вред служит разграничительным признаком между преступлением и правонарушением, или деянием, в силу
малозначительности не представляющим общественной опасности;
последствия, находящиеся за рамками состава преступления, учитываются судом при назначении наказания
виновному
17. Понятие и значения причинной связи между общественно опасным деянием и наступившим
последствием .
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между
действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями. . Она является обязательным
признаком в преступлениях с материальным составом.
Признаки причинной связи:
временной признак означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным
последствиям;
наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения
преступного деяния;
признак неизбежности означает, что деяние должно быть непосредственной причиной общественно
опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого.
В следственно-судебной практике вопрос о причинной связи в большинстве случаев не вызывает особой
сложности (например, в целях лишения жизни лицо столкнуло потерпевшего с горы, в результате чего тот
погиб). Однако иногда установление причинной связи вызывает немалые трудности. В теории уголовного
права вопрос о причинной связи решается на основе материалистического философского учения о
причинности.
При решении вопроса о причинной связи теория уголовного права исходит из материалистического
философского учения о необходимости и случайности. В соответствии с этим учением, необходимость
отражает тс процессы реальной действительности, которые имеют свое основание в существенных связях
ее явлений. Поэтому необходимость характеризуется неизбежностью своего осуществления. Необходимость
предполагает, что при наличии определенных условий и обстоятельств развитие тех или иных явлений и
событий происходит в определенном порядке, событие протекает именно так, а не иным образом.
Категория случайности отражает те процессы окружающей действительности, основание которых не
коренится в существенных связях тех или иных событий и явлений. Случайность своим основанием имеет
побочное для данного события или явления основание. Именно поэтому случайное может произойти так, а
может — иначе.
Материалистическая диалектика как теория не противопоставляет категории необходимости и случайности в
развитии природных и общественных процессов, подчеркивая, что необходимость пробивает себе дорогу
через массу случайностей. Таким образом, случайность является проявлением необходимости.
18. Уголовно-правовое характеристика факультативных признаков объективной стороны преступления
и их значения .
Факультативными признаками объективной стороны состава преступления признаются способ, место, время,
обстановка, орудия и средства совершения преступления. Факультативность их определяется тем, что
далеко не во всех деяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они не
признаются обязательными элементами составов преступлений. Тем не менее, в отдельных случаях данные
признаки могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления, приобретая для него роль
обязательных или квалифицирующих признаков. Некоторые из этих признаков также выполняют роль
обстоятельств, влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующей
уголовно-правовой нормы.
Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершения преступления наиболее часто
получает отражение в законодательных конструкциях уголовно-правовых норм. Способ совершения
преступления — это совокупность используемых при его совершении приёмов и методов,
последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет
посягательства.
В уголовном законодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений, как
включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман и т.д.
Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений (наиболее характерным примером
являются составы хищений: кража, грабёж, разбой и т.д., различающиеся лишь способом посягательства).
Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира и процессы, которые
используются для преступного воздействия на предмет преступления.
Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают в качестве взаимозаменяемых, однако в теории
уголовного права между ними проводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств,
представляющей собой предметы материального мира. Орудиями считаются оружие и предметы,
используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д., средствами же — газ, огонь,
электричество, радиоактивное излучение и т.д.
Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способ совершения преступления:
использование определённых средств и орудий преступления в определённой обстановке достаточно часто
определяет характеристики способа совершения преступления.
Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях может выступать в качестве орудия
совершения преступления, а в других — в качестве предмета посягательства. Например, один и тот же
пистолет может выступать предметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется с
использованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления. Если деяние направленно
воздействует на какую-то вещь или осуществляется в связи с какой-то вещью, она играет роль предмета
преступления.
Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными в законе пределами территория,
на которой совершается преступное деяние. В качестве места совершения преступления уголовным законом
могут называться, например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особая
экономическая зона и т.д.
В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на
степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания.
Время совершения преступления — это некий временной период, в течение которого совершается или
может быть совершено преступление.
В различных уголовно-правовых системах время совершения преступления может определяться временем
совершения преступного деяния, временем наступления последствий или более сложным образом.
Обстановка совершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, в присутствии
которых осуществляется преступное деяние. Например, в качестве признака состава преступления может
выступать обстановка ведения боевых действий. Некоторые деяния являются преступными лишь при
условии их совершения публично, т.е. в обстановке, связанной с присутствием значительного числа
сторонних наблюдателей.
19.Понятие признаки субъекта преступления
Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную
ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.
Признаки субъекта преступления:
– физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве
субъекта преступления юридических лиц.
– вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими;
– достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко
времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с
четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против
общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним
относятся убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111
Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а
по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.
Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной
ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии,
ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Иногда для наступления уголовной ответственности закон требует, чтобы лицо, совершившее преступление,
обладало не только обязательными, но и дополнительными признаками. Такой субъект преступления
называется специальным.
20.Понятие и виды специального субъекта преступления .
Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими
признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также
дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные
признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции
соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта
указаны в особой норме.
Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы: 1) признаки,
характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
– гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
– должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц:
руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор
и т. д.);
– профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным
средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
– отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
– участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
– осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее
наказание или находящееся в предварительном заключении);
– характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель,
участник, пособник;
2) физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
– к возрасту (совершеннолетний);
– полу (мужчина);
– состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧинфицированное; трудоспособное лицо);
3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
– родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие
родственники);
– служебные отношения (подчиненный, начальник);
– иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
В составах преступлениях со специальным субъектом указан-ные признаки являются обязательными.
21. Понятие и виды невменяемости .
Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или
иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для
освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему мер принудительного лечения.
В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости.
Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное
и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется
наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое
является причиной наличия юридического критерия.
Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время
совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить
ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства,
слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).
Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками,
интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие
хотя бы одного:
Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать фактический
характер и общественную опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака
юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания
содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в
момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью
другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием
лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного
характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими
нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно
оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).
Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой
признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им
каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное
значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но
не может воздержаться от их совершения.
Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под
болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение
нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое
может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:
Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое
психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга.
Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия,
прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.
Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого
промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного
деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно
опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода
времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств
относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.
Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько
существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие
является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм.
Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя или тяжёлая (имбецильность) и
глубокая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней, тяжёлой или глубокой
степенью олигофрении.
К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются
психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями
психики (например, опухоли и травмы головного мозга).
22. Понятие и признаки субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им
общественно опасному деянию.
Признаками суб-й стороны прест-я явл-ся: вина (обязательный признак), цель, мотив, эмоции (факультативные призн.).
Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к
совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное или безразличное отношение к интересам
личности и общества.
Вина имеет 2 формы (ч. 1 ст. 24 УК): умысел и неосторожность. Умысел имеет 2 вида: прямой, если лицо осознавало
общ-ю опасность, предвидело и желало их наступл-я; косвенный, если лицо осозн-ло общ-ю опасность, предвидело
наступл-е посл-й, не желало, но сознат-но допускало эти посл-я. Неосторожность также имеет 2 вида: легкомыслие,
если лицо предвидело возможность наст-я общ-но опасных посл-й своих действий, но без достаточных к тому
оснований самонадеянно расчит-ло на предотвращ-е этих посл-й; и небрежность, если лицо не предвидело
возможности наст-я общ-но опасных посл-й своих действий, хотя должно было и могло предвидеть эти посл-я.
Степень вины – количественная хар-ка соц-ой сущности вины, которая определяется совокупностью формы и
содержанием вины с учетом всех особенностей психического отношения лица к объективным обстоятельствам престия и его субъективных, психологических причин.
Интеллектуальный момент - совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления,
характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия в
материальных преступлениях.
Волевой момент - воля, это практическая сторона сознания, функция которой заключается в регулировании
практической деятельности человека. В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического
отношения принято выражать в желании наступления, в сознательном допущении последствий, в расчёте на их
предотвращение.
Факультативные элементы субъективной стороны преступления.
Цель и мотив могут быть обязательным элементом состава преступления
Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при
совершении преступления, иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила. Это обусловленные
потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.
Мотивы преступлений можно классифицировать по тяжести преступлений:
К антисоциальным мотивам относятся: политические, насильственно-агрессивные, корыстные, корыстнонасильственные.
К ассоциальным мотивам, которые менее опасны, относятся, например, эгоистичные, анархо-индивидуалистические и
т.п.
Под псевдосоциальными мотивами следует понимать мотивы, обусловленные интересами отдельных социальных
групп, противоречащие уголовно-правовым нормам, интересам отдельных личностей и общества в целом.
Формирование протисоциальных мотивов преступлений заключается в перерастании социально одобряемых мотивов
поведения в социально-негативные мотивы преступления (превышение пределов необходимой обороны, при
задержании лица).
Мотив преступления учитывается при решении вопроса о квалификации содеянного, назначении вида и размера
наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака
субъективной стороны тех или иных видов преступлений. При назначении наказания, при решении вопроса о
привлечении к уголовной ответственности или освобождении от неё необходимо учитывать мотивы, которые отнесены
к обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность (ст.61, 63).
Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный,
совершая уголовно-противоправное деяние. Цель преступления может быть обязательным признаком субъективной
стороны преступления, а им и не быть. Цель отличается от мотива преступления тем, что она определяет
направленность действий, это представление о результате, к достижению которого лицо стремится, мотив же - это то,
чем руководствовалось лицо, совершая преступление. В зависимости от содержания цели могут быть самыми
разнообразными: цель наживы, причинение ущерба личности или обществу, цель сбыта и т.п.
23. Уголовно-правовое характеристика вины .
Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному
действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение
которого является осознанным и волевым. Только виновная ответственность за совершение преступления
образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность
наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.
Вина характеризуется элементами (моментами):
Интеллектуальным — это способность человека понимать фактические признаки ситуации, в которой он
оказался, последствия своего поведения, и их социальный смысл.
Волевым — это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения,
достижение поставленных целей, выбор и осуществление определенного варианта поведения.
Выделяют такие характеристики вины, как её содержание, степень и социальная сущность. Содержание
вины — это качественный признак вины. Оно определяется характером и разновидностями тех объектов
уголовно-правовой охраны, посягательство на которые осознаётся преступником, характером тех
преступных последствий, наступление которых он предвидит. Степень вины — это её количественная
характеристика, позволяющая сравнить тяжесть различных видов вины. Социальная сущность вины
заключается в том, что она является выражением антиобщественных установок субъекта, его
отрицательного, пренебрежительного или недостаточно бережного отношения к защищаемым уголовном
законом ценностям и благам.
Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков,
свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины
либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретное
преступление, либо подразумевается. Например, на то, что преступление может совершаться только
умышленно, указывает установление в законе специальной цели, делающей деяние преступным (корыстная
цель при хищениях, цель влияния на принятия решений государственными органами и международными
организациями при терроризме и т. д.), характер действий лица, которые могут быть совершены только с
полным осознанием их общественно опасной сути и намерением причинить вред (изнасилование, клевета,
получение взятки), присутствие в тексте закона указаний на «заведомость» знания об определённом
обстоятельстве, о «злостном характере» действий.
24. Уголовно-правовая характеристика умысла и его виды
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным
умыслом.
Умысел характеризуется двумя признаками:
1) интеллектуальным:
– при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий
(бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных
последствий;
– при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и
предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
2) волевым:
– волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление,
наступления общественно опасных последствий;
– волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих
последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
В преступлениях с формальным составом косвенный умысел исключается.
Различия прямого и косвенного умыслов:
1) по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в
диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же
умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
2) по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При
косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
– в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем
не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное
последствие;
– в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от
совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам,
потребностям других людей, общества или государства.
Сознательное допущение общественно опасных последствий или безразличное к ним отношение — волевой
элемент косвенного умысла. Именно в волевом элементе заключается основное различие между прямым и
косвенным умыслом.
Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и
другие разновидности умысла:
1) по условиям формирования различают:
– заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить
преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента
выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план,
предусмотрел те или иные его детали;
– внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение
совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его
возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
– аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
2) в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
– (конкретизированный) определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит
вполне определенные преступные последствия своего деяния;
– (не конкретизированный) неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный
предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не
представляет их себе достаточно определенно.
Виды умысла имеют важное значение для классификации преступлений, их квалификации, а также
индивидуализации наказания.
25. Уголовно-правовая характеристика неосторожности и его виды
Неосторожность — это особая форма вины, заключающаяся в психическом отношении к преступным
последствиям (осознание общественной опасности деяния вынесены за пределы понятия неосторожности).
Поэтому неосторожность может иметь место только в преступлениях с материальным составом. Закон
закрепляет два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.
Легкомыслие — «преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело
возможность общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому
оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Интеллектуальный момент
легкомыслия заключается в предвидении возможности наступления последствий. Так, водитель грузовика,
превышая скорость на улице поселка, предвидит, что из ворот дома может выбежать ребенок, из переулка
выехать велосипедист, и он может причинить смерть, вред здоровью этого неопределенного лица.
Психическое же отношение к самому деянию законодатель не ввел в понятие вины, так как оно (без
последствий) не имеет уголовно-правового значения.
Волевой момент легкомыслия заключается в неосновательном (самонадеянном) расчете на предотвращение
предвидимых последствий. При этом следует иметь в виду, что лицо рассчитывало на какие-то
обстоятельства, которые, по мнению виновного, смогут не допустить наступления общественно опасных
последствий. В качестве таких реальных обстоятельств могут выступать личные качества самого субъекта
(профессиональное мастерство, сила, ловкость, быстрота реакции), свойства механизмов, силы природы.
Но расчет не оправдался в конкретной ситуации. Например, водитель грузовика, превысивший скорость,
замешкался, когда из переулка на велосипеде выехал подросток, и не успел затормозить. В результате
наезда был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (ч. 1 ст. 264 УК).
Законодательная формулировка интеллектуального момента легкомыслия сходна с интеллектуальным
моментом косвенного умысла. Поэтому всегда возникает необходимость проводить разграничение между
этими видами вины. Первая отличительная черта — в содержании предвидения. При косвенном умысле
виновный предвидит реальную возможность наступления общественно опасных последствий. Этот вывод
предопределен содержанием первого интеллектуального момента — осознанием общественно опасного
деяния. Лицо предвидит, что совершение этого деяния (например, выстрел в жертву) приведет к
конкретному последствию, т.е. смерти именно этого потерпевшего.
При легкомыслии виновный предвидит лишь абстрактную возможность наступления общественно опасного
последствия. В приведенном примере водитель грузовика предвидит, что в подобной ситуации при
превышении скорости может произойти наезд на велосипедиста или пешехода, но исключает эту
возможность для себя.
Вторая отличительная черта заключается в содержании волевого момента. При косвенном умысле субъект,
не желая наступления общественно опасных последствий, тем не менее принимает их, он сознательно их
допускает или относится безразлично.
При легкомыслии виновный не желает, сознательно не допускает, не относится безразлично. Наоборот,
сознание и воля его активны, он прикладывает волевые усилия на их предотвращение. При этом
рассчитывает на реальные обстоятельства. Но решение оказывается самонадеянным, усилия
недостаточными, и преступные последствия наступают.
Небрежность — это второй вид неосторожной формы вины. Часть 3 ст. 26 УК определяет ее следующим
образом: «Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой
внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Интеллектуальный момент небрежности отличает ее от остальных видов вины. Виновный не сознает
общественную опасность совершаемого деяния, не предвидит даже возможности наступления преступных
последствий.
Субъективный критерий (мог предвидеть) связан с индивидуальными особенностями лица, причинившего
вред: а) специальное образование; б) служебное положение; в) в каких местах, при каких условиях
протекала его трудовая деятельность и т.д.
Объективный критерий (долженствование, должен предвидеть) — это объективно существующая
нормативная урегулированность должного поведения, при котором будут исключены общественно опасные
последствия. Должное поведение определено законом, служебными инструкциями, наставлениями,
уставами, правилами человеческого общежития и т.д.
26.Понятие и виды казуса или невиновного причинение вреда .
1.Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по
обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не
предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не
должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело
возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло
предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям
экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
В ч. 1 комментируемой статьи формулируются основные признаки отсутствия интеллектуального момента
(осознания и предвидения) у лица, объективно совершившего общественно опасные или иные действия
(бездействие), в результате которых наступили общественно опасные последствия.
Часть 2 ст. 28 предусматривает ситуацию, когда в психическом отношении лица к общественно опасным
последствиям наличествует интеллектуальный момент - оно предвидит наступление общественно опасных
последствий. Но воля его направлена не на достижение прогнозируемых общественно опасных последствий,
а на их предотвращение. Более того, в силу несоответствия своих психофизиологических качеств
требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам оно не могло предотвратить эти
последствия.
Под экстремальными условиями понимаются обстоятельства крайние, необычные по трудности и сложности.
Объективного уровня нервно-психических перегрузок для всех людей не существует. Он может быть
определен лишь для конкретного человека, находящегося в конкретных условиях. В статье речь идет о
запредельных нервно-психических перегрузках для конкретного лица.
Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервнопсихическим перегрузкам означает то, что лицо, имеющее необходимые профессиональные навыки, знания,
опыт, состояние здоровья, допуск к таким видам работ и т. д., при всем напряжении своих субъективных
возможностей и профессиональной грамотности действий не могло предупредить наступление общественно
опасных последствий. В этом случае оно в соответствии с принципом субъективного вменения является
невиновным и не может нести ответственность ни за создание опасной ситуации, ни за вредные
последствия, наступление которых оно предвидело, но не смогло предотвратить.
Любые отступления от заданных законом условий (субъект не имел прав, допуска, лицензии и т. д.
заниматься данным видом деятельности, умышленно или неосторожно создал опасную ситуацию,
неправильно действовал при предотвращении последствий и т. д.) при всех прочих условиях, схожих с
теми, которые описаны в ч. 2 ст. 28, не исключают уголовной ответственности.
3. Отсутствие осознания общественной опасности деяния и непредвидение возможности наступления
общественно опасных последствий главным образом связано с личностными свойствами субъекта, его
возрастом, опытом, образованием, квалификацией, психическим состоянием и т. д. Когда лицо по
обстоятельствам дела не должно было и не могло предвидеть наступление общественно опасных
последствий, то на первое место выходят объективные возможности субъекта, включая его служебные,
профессиональные и иные функциональные обязанности. Совокупность субъективных и объективных
"невозможностей" осознания и предвидения и дает основания признать действия (бездействие) лица,
повлекшие общественно опасные последствия, невиновными.
27.Уголовно-правовая характеристика двойной формы вины .
Иногда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые не
охватывались умыслом лица, но которые по закону влекут более строгое наказание. Поскольку отношение к
этим последствиям характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью), речь в
таких случаях идет о преступлениях с двумя формами вины. В целом такие преступления признаются
совершенными умышленно (ст. 27 УК).(хотел тяжкий вред, а убил)
О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении
умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые
не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный
и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно
рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно
опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
– наличие в результате совершения преступления двух последствий;
– сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
– две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
– преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. При
этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых
вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным
составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов.
Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно
рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы
преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к
последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих
случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно,
данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.
С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами
вины, по отношению к отдельным последствиям:
– невозможна стадия приготовления к преступлению;
– невозможна стадия покушения на преступление;
– невозможно соучастие в таких преступлениях.
В УК возможные случаи преступлений, совершаемых с двумя формами вины, определены в статьях
Особенной части, например, в ч. 4 ст. 111 УК говорится об ответственности за умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть. Иными словами,
виновный умышленно причиняет тяжкий вред здоровью, а к наступлению смерти потерпевшего относится по
неосторожности.
При этом неосторожность может быть как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности. В УК
преступления с двумя формами вины получили довольно четкое выражение. Если законодатель при
описании квалифицирующих признаков того или иного преступления указывает на наступление конкретных
тяжких последствий по неосторожности, то в данном случае имеет место преступление с двумя формами
вины.
Необходимо помнить, что если сам факт нарушения соответствующих правил при отсутствии тяжких
последствий образует всего лишь состав административного правонарушения, то неосторожное отношение к
тяжким последствиям не создает двух форм вины, а преступление считается неосторожным (например, ч. 1
или ч. 2 ст. 264 УК РФ).
28. Уголовно- правовая характеристика аффекта и его уголовно-правовое значение.
Аффект – это психическое состояние, ограничивающее возможность осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий или руководить ими.
Сильные и кратковременные эмоциональные переживания, наступившие в результате воздействия
определенных раздражителей, в психологии именуются аффектами. Причем необходимо учитывать, что
эмоции и состояние аффекта – это не одно и то же. Если эмоции воспринимаются индивидом как
неотъемлемая часть своего «Я», то «аффекты – это состояния, возникающие помимо воли человека
Аффект характеризуется высокой степенью эмоциональных переживаний, которая приводит к мобилизации
физических и психологических ресурсов человека. В практике достаточно часто встречаются случаи, когда
физически слабые люди в состоянии сильного душевного волнения совершают действия, которые не смогли
бы совершить в спокойной обстановке. Например, наносят большое количество смертельных повреждений
или одним ударом высаживают дубовую дверь. Еще одним из проявлений аффекта является частичная
утрата памяти, которая характеризует не каждую аффективную реакцию.
Аффект сопровождается возбуждением всей психической деятельности. В результате этого у лица
происходит снижение контроля над своим поведением. Данное обстоятельство приводит к тому, что
совершение преступления в состоянии аффекта влечет за собой специфические правовые последствия.
В Уголовном кодексе РФ ничего не говорится о том, что у лица, находящегося в состоянии аффекта,
ограничена возможность осознавать характер своих действий или руководить ими. В этом нет
необходимости, так как сильное душевное волнение характеризуется ограничением сознания и воли.
Именно «суженность» последних позволяет говорить о том, что состояние аффекта имеет определенное
юридическое значение.
Как следует из смысла ст. 107 и 113 УК РФ, для возникновения рассматриваемого состояния необходимо,
чтобы ему предшествовали описанные в законе действия потерпевшего [3]. То есть понятие аффекта в
психологии и понятие аффекта в уголовном праве не совпадают. Во-первых, в психологии не
конкретизируются отрицательные раздражители, которые могут вызвать состояние аффекта. В УК же четко
говорится об обстоятельствах, способных вызвать рассматриваемое состояние. К последним относятся:
насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, противоправные или
аморальные действия (бездействия) потерпевшего, длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в
связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Во-вторых, в
психологии понятия аффекта и внезапно возникшего сильного душевного волнения не являются
тождественными. В уголовном праве, напротив, между ними стоит знак равенства.
Ограниченная способность субъекта осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий и руководить ими позволяет считать совершение преступления в состоянии сильного душевного
волнения обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если аффект возник внезапно.
Вместе с тем аффект – не мгновенная вспышка, а длящееся состояние, которое не заканчивается
автоматически, после «обезвреживания» лица, вызвавшего своим поведением внезапно возникшее сильное
душевное волнение. И если аффект может длиться минуты, то значит, у лица на всем протяжении
сильнейшего эмоционального напряжения возможность осознавать фактический характер и общественную
опасность своего поведения и руководить им ограничена. Именно последнее обстоятельство обуславливает
смягчение наказания за преступления, совершенные под воздействием аффекта. Поэтому необходимо
учитывать не только направленность аффекта, а еще и продолжительность нахождения лица в данном
состоянии.
На основании изложенного можно сделать следующий вывод: состояние аффекта может быть вызвано
только теми действиями (бездействием), которые указаны в УК. А потерпевшими могут быть не только лица,
спровоцировавшие состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Таким образом, аффект в уголовном праве – это внезапно возникшее сильное душевное волнение,
вызванное противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно
длительной психотравмирующей ситуацией, сложившейся в связи с систематическим противоправным или
аморальным поведением потерпевшего.
Аффект – особое психическое состояние лица, которое не исключает вменяемости, но снижает уровень
сознательно-волевой регуляции его поведения.
Аффект оказывает влияние на психику человека, но в то же время, внезапно возникшее сильное душевное
волнение не является психическим расстройством. Разумеется, речь идет о так называемом
физиологическом аффекте, потому что патологический аффект относится к временному психическому
расстройству.
Внезапно возникшее сильное душевное волнение – это состояние, которое хотя и ограничивает возможность
осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или руководить им, все же
не относится к психическим расстройствам и психическим аномалиям.
Общим для аффекта, психического расстройства и психических аномалий является то, что все эти понятия
имеют важное уголовно-правовое значение, специфическое для каждого из этих факторов.
29. Уголовно – правовая характеристика ошибок в субъективной стороне, их виды и влияние на
уголовную ответственность и квалификацию преступления.
Ошибка - это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом
характере совершенного им действия или бездействия и его последствий.
Юридическая ошибка (или ошибка в праве) - это неправильное представление субъекта о преступности или
непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридической
(уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть
назначено за совершение этого деяния.
Есть несколько видов юридических ошибок.
1. Ошибочное представление лица о преступности совершенных им деяний. К так называемым «мнимым
преступлениям» могут быть отнесены мелкое хулиганство, самогоноварение, спекуляция, валютные
операции. Такого рода деяния не влекут уголовной ответственности.
2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном. Незнание закона не
освобождает от ответственности.
3. Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния. Совершая
вымогательство, виновный полагает, что его действия - это разбойное нападение. В подобных случаях
виновный привлекается за то преступление, которое он фактически совершил.
4. Ошибочное представление лица о виде и размере наказания не влияет на ответственность, так как
находится за пределами умысла и неосторожности.
Таким образом, юридическая ошибка не изменяет квалификации фактически совершенного и от нее не
зависят вид и размер назначаемого судом наказания.
Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся
к объекту и объективной стороне преступления.
1. Ошибка в объекте. Дача взятки директору коммерческого предприятия связывается в сознании виновного
с дачей взятки представителю власти (директор частной охранной фирмы принимается за сотрудника
органов внутренних дел). Такое преступление квалифицируется в зависимости от умысла виновного, в
данном случае как покушение на деяние, предусмотренное ст. 291 УК РФ.
Другое дело, когда речь идет об ошибке в оценке объекта. Похищая оружие, виновный может расценивать
свои действия как кражу, хотя в данном случае речь идет не только о посягательстве на собственность, но и
на общественную безопасность, которая и является определяющим объектом преступления. Такая ошибка
является разновидностью юридической ошибки и поэтому лицо будет отвечать за то преступление, которое
оно фактически совершило, т.е. по ст. 226 УК РФ.
2. Ошибка в предмете и в личности потерпевшего не имеет уголовно-правового значения. (Взлом сейфа, в
котором не оказалось большой суммы денег, на которую рассчитывал виновный). Фактически совершенная
кража должна квалифицироваться как покушение на кражу в крупном размере, если это охватывалось
умыслом преступника.
3. Ошибка относительно характера совершенного действия. Лицо сбывает фальшивую денежную купюру, не
осознавая этого. В отношении обычных граждан это не повлечет ответственности из-за отсутствия вины.
Если же субъектом является кассир, обязанный проверять денежные купюры, и в его действиях будет
установлена неосторожная вина, то это может быть расценено как разновидность халатности.
4. Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном
представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. Если при этом умысел виновного был
неопределенным, то есть он не имел конкретных намерений, касающихся размера ущерба, то квалификация
наступает по фактически наступившим последствиям. Если же речь идет о конкретных намерениях, которые
почему-либо не повлекли желаемого результата, то это расценивается как покушение на этот результат.
5. Ошибка в оценке развития причинной связи заключается в неправильном представлении лица о причинноследственной зависимости между совершенным им деянием и последствиями. Так умысел на убийство
человека, помещенного в клетку с дикими животными, предполагал наступления смерти от растерзания.
Фактически же смерть наступает от инфаркта, вызванного сильным испугом. Виновный должен отвечать за
убийство и покушение на убийство с особой жестокостью.
6. Ошибка в обстоятельствах, квалифицирующих ответственность, является разновидностью ошибок,
относящихся к объективным признакам деяния, и расценивается в зависимости от вины преступника.
7. Ошибка в средствах совершения преступления влияет на квалификацию содеянного, если они отнесены к
обязательным элементам состава. Например, вооруженность в бандитизме предполагает наличие
настоящего оружия, а не макетов или неисправных средств. В двух последних случаях состав бандитизма
отсутствует.
30. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния .
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины,
признаются действия, хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и
выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при
осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении
служебного долга с соблюдением условий их правомерности. Деяние, совершенное при данных
обстоятельствах, не содержит в себе состава преступления, что означает отсутствие основания для
уголовной ответственности. Последняя в таких случаях исключается.
УК РФ 1996 г. называет шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:
— необходимая оборона (ст. 37);
— причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);
— крайняя необходимость (ст. 39);
— физическое и психическое принуждение (ст. 40);
— обоснованный риск (ст. 41);
— исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
Характерным признаком действия (бездействия), совершенного при наличии указанных обстоятельств,
является формальное (внешнее) сходство с преступлениями, предусмотренными статьями Особенной части
УК. Однако эти действия не являются преступлениями, ибо совершаются при защите общественных
интересов и поэтому лишены общественной опасности. Значение обстоятельств правомерности деяния
заключается, в частности, в том, что они, будучи закрепленными в уголовном законе, способствуют
повышению правовой активности граждан.
31.Уголовно-провавая характеристика необходимой обороны и условия ее правомерности . мнимая
оборона
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть
при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или
государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием,
опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого
насилия (ч.1 ст. 37 УК РФ).
При необходимой обороне обязательным условием является: причинение вреда только нападающему
(нападающим) или его имуществу.
Причинение вреда невиновным, т.е. третьим лицам, влечет уголовную ответственность в зависимости от
формы вины за умышленные или неосторожные действия, а материальный вред подлежит возмещению.
Своевременность защиты связана с ее осуществлением в пределах времени посягательства, от его начала до
окончания.
Выход за рамки времени посягательства является отражением несвоевременности обороны, осуществляемой
за пределами необходимости действий по отражению нападения. Эти действия влекут уголовную
ответственность на общих основаниях.
Соразмерность защиты связана с соблюдением пределов либо превышением пределов необходимой обороны.
Соблюдение пределов необходимой обороны является признаком ее правомерности. Превышением пределов
необходимой обороны в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ признаются умышленные действия, явно не
соответствующие характеру и опасности посягательства.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству



общественная опасность;
действительность;
наличность посягательства;
Общественная опасность посягательства предполагает, что действия посягающего были направлены на
причинение такого вреда личности, обществу или государству, который характерен для преступлений.
Однако это не означает, что оно обязательно должно быть преступным.
Общественно опасное посягательство должно выполняться путем действия. Кроме того, оно должно быть
способным немедленно причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным правом. По
сути, для пресечения такого рода деяний и предназначен рассматриваемый институт.
Действительность как признак общественно опасного посягательства означает, что оно существует в
реальности, а не в воображении защищающегося лица. В противном случае возникает ситуация так
называемой мнимой обороны (точнее, защита против мнимого посягательства).
Наличным признается уже начавшееся, но еще не закончившееся общественно опасное посягательство.
Однако надо иметь в виду, что состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент
общественно опасного посягательства, но и приналичии реальной угрозы нападения. Оно имеет место и
тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы оконченного посягательства, но по
обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других
предметов, использованных при нападении, от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может
свидетельствовать об окончании посягательства (см.определение ВС РФ от 05.08.2015 по делу №51-УД15-4)
Мнимая оборона — это оборона против воображаемого, кажущегося, но фактически не существующего
посягательства. Ее юридические последствия определяются по правилам о фактической ошибке. В тех
случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное
посягательство, или лицо, применившее средства защиты, не осознавало и не могло осознавать
ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии
необходимой обороны. Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях
соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов
необходимой обороны.
Если же лицо причиняет вред, не осознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела
должно было и могло это осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям Уголовного
кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности.
32. Уголовно-правовая характеристика задержания преступника как обстоятельства исключавшийся
преступность деяния . Условия правомерности задержания преступника
Задержание лица на месте совершения им преступления и в ряде других случаев нередко совпадает с
пресечением посягательства с его стороны и поэтому не выходит за рамки необходимой обороны. Если
задерживаемый оказывает, например, сопротивление законным действиям представителей власти или
граждан и оно перерастает в общественно опасное посягательство, сразу возникает право на необходимую
оборону. Вред, причиненный посягающему, в таких случаях оправдан состоянием необходимой обороны.
Причинение вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания следует признать
обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь при наличии права задержания и при
соблюдении ряда
Условий правомерности:
а)Задерживается лицо, совершившее именно преступление, а не иное правонарушение (административный
или дисциплинарный проступок, гражданско-правовой деликт, малозначительное деяние, предусмотренное ч.
2 ст. 14 УК). Объективные признаки преступления при этом должны быть налицо, очевидны и бесспорны.
б) Насилие применяется только при наличии твердой уверенности в том, что именно данное лицо
совершило преступление. Например, когда лицо застигнуто при совершении преступления, когда очевидцы
прямо укажут на него, как на совершившего преступление, когда на нем или на его одежде, при нем или в его
жилище будут обнаружены явные следы преступления и т.д.
Основаниями задержания также является наличие обвинительного приговора суда об осуждении
задерживаемого за конкретное преступление либо наличие постановления о розыске лица, совершившего
преступление.
в) Вред задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности его уклонения
от уголовной ответственности. О стремлении уклониться от задержания и доставления в соответствующие
органы власти свидетельствуют, например, такие действия (бездействие), как невыполнение требований
следовать в милицию, попытки скрыться, оказание сопротивления и т.п.
г) Вред лицу, совершившему преступление, может быть причинен лишь с целью его задержания и
доставления соответствующим органам власти. Цель здесь единственная — лишить задерживаемого
возможности уклониться от уголовной ответственности, причиняемый вред — средство достижения этой
цели*. Если же указанные действия совершаются для осуществления других целей (например, самосуда), то
они теряют правомерный характер, и лица, их совершившие, привлекаются к уголовной ответственности на
общих основаниях.
д) Меры, которые принимаются для задержания лица, совершившего преступление, должны быть
необходимыми, т.е. оправданными обстоятельствами дела. Является ли причинение того или иного вреда
необходимым для задержания преступника, — это вопрос факта. Он должен решаться в каждом конкретном
случае, исходя из конкретных обстоятельств дела. Насилие (тем более тяжкое) должно быть вынужденной,
крайней мерой, когда иными средствами задержание осуществить невозможно.
е) Принимаемые меры по задержанию такого лица должны соответствовать характеру и опасности
совершенного им преступления, а также опасности его личности.Например, лишение жизни
задерживаемого, пытающегося скрыться, может быть признано правомерным только в случаях совершения
им убийства, бандитизма, захвата заложников, терроризма, разбоя, изнасилования и другого тяжкого
преступления, преимущественно насильственной направленности.
ж) Характер мер по задержанию преступника должен соответствовать обстановке его
задержания. Обстановку задержания характеризуют различные признаки, в том числе и такие, как степень
интенсивности и способ оказываемого преступником сопротивления, количество задерживаемых и
задерживающих, наличие оружия, место и время задержания (день или ночь), возможность применения
других, более мягких и безопасных способов и средств задержания. Если лицо, преследующее
задерживаемого, видит, что на помощь спешат другие сотрудники или граждане, и тем не менее убивает его,
такие действия не могут быть признаны правомерными.
з) Причиняемый вред не должен превышать пределов необходимости.
33. Уголовно- правовая характеристика крайней необходимости и условий ее правомерности. Отличие
крайней необходимости от необходимой обороны
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии
крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам
данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность
не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней
необходимости». Из текста нормы видно, что основанием возникновения состояния крайней необходимости
является опасность, исходящая от стихийных катаклизмов, животных, неисправных механизмов и др. В
ситуации грозящей опасности происходит столкновение двух охраняемых правом интересов. И лицу приходится выбирать, какому интересу отдать предпочтение и спасти от опасности путем причинения вреда
другому. Например, капитан торгового судна во время сильного шторма приказывает выбросить за борт
крупногабаритный тяжелый груз. Этим он спасает команду от гибели, судно от крушения, но причиняет
пароходству крупный ущерб. При крайней необходимости, в отличие от необходимой обороны, вред
причиняется третьим лицам, которые, как правило, не виновны в создании опасной ситуации.Состояние
крайней необходимости предполагает правомерность причинения вреда охраняемым уголовным законом
интересам только при условии, если грозящая опасность не могла быть устранена иными средствами. В
отличие от необходимой обороны лицу в этой ситуации не предоставлено право выбора средств. Если
имелась возможность отвести опасность без причинения вреда, лицо должно было избрать именно этот путь.
В противном случае причинение вреда признается противоправным.При устранении грозящей опасности
путем причинения вреда не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости. Часть 2
ст. 39 УК формулирует признаки превышения пределов крайней необходимости, заключающиеся в явном
несоответствии причиненного вреда характеру и степени угрожавшей опасности; обстоятельствам, при
которых опасность устранялась. Объективно такое несоответствие проявляется в причинении равного вреда
или более значительного,чем предотвращенный. Такое превышение влечет уголовную ответственность
только в случаях умышленного причинения вреда.Причинение вреда в состоянии крайней необходимости, не
являясь преступлением, может быть основанием для гражданско-правовой ответственности. Суд имеет право
обязать лицо возместить собственнику причиненный ущерб. В случае привлечения лица, допустившего
умышленное превышение пределов крайней необходимости, к уголовной ответственности отмеченное
обстоятельство должно быть учтено при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п. «ж» ч. 1
ст. 61 УК).
34.Уголовно-правовая характеристика физического или психического принуждения как
обстоятельства исключающий преступность деяний
Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в
результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого
лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК о
крайней необходимости. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в
применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое
принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных
повреждении, незаконное лишение свободы и пр.), так и в психическом воздействии (различные угрозы,
объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы).
Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных
веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.п.) с целью принудить его к совершению
общественно опасных действий (бездействия). Если вследствие физического принуждения лицо не могло
руководить своими действиями (бездействием), т.е. действовать избирательно, и в результате этого
причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается, поскольку лицо действовало
(бездействовало) под влиянием форс-мажорных обстоятельств, непреодолимой силы, исключающей
мотивированное поведение и вину. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок.Если
же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями,
вопрос об уголовной ответственности такого лица за причинение вреда правоохраняемым интересам
решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39 УК). В данном случае лицо действует (бездействует),
выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. То же
правило действует и когда вред правоохраняемым интересам причиняется вследствие психического
принуждения (угроз). Если у лица не было иного выхода, кроме причинения вреда правоохраняемым
интересам, и, если при этом причиненный вред меньше предотвращенного вреда, то данное лицо не
подлежит уголовной ответственности, поскольку действовало в состоянии крайней
необходимости.Типичными примерами могут, например, служить действия кассира, отдающего разбойникам
под угрозой применения оружия дневную выручку, либо действия директора банка, отдающего под пытками
ключ от хранилища с драгоценностями. Разумеется, об общественно полезной направленности таких
действий говорить не приходится, но уголовная ответственность исключается.При отсутствии ситуации
крайней необходимости ответственность наступает на общих основаниях.
35. Уголовно – правовая характеристика обоснованного риска как обстоятельства исключающего
преступность деяния
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда
охраняемым уголовным законом интересам.
Обоснованный риск, состоящий в правомерном создании возможной опасности правоохраняемым
интересам в целях достижения общественно полезного результата, который не мог быть получен
обычными, нерискованными средствами, является обстоятельством, исключающим преступность
деяния. Право на риск имеет любой гражданин, независимо от того, в каких экстремальных условиях он
рискует (при осуществлении профессиональной деятельности либо преодолении ситуаций, возникающих в
сфере быта или досуга).
Условия правомерности такого риска: а) Действия (бездействие) рискующего должны быть
направлены на достижение общественно полезной цели. Они совершаются для достижения результата,
который приносит выгоду, главным образом не лично тому, кто действует в условиях риска, а другим людям,
а также в целом обществу или государству.
б) При правомерном риске поставленная цель не может быть достигнута обычными, нерискованными
средствами, не связанными с риском действиями. Возможность реализовать эту цель обычными,
нерискованными методами снимает правомерность риска, превращает его в общественно опасное действие
(бездействие). Если такая возможность существовала и лицо ею не воспользовалось, а предпочло рисковать и
в результате причинило вред правоохраняемым интересам, оно подлежит ответственности на общих
основаниях.
в) Риск не должен переходить в заведомое причинение ущерба. Причинение вредного последствия при
риске является лишь возможным. Там, где речь идет о заведомом причинении ущерба, правомерный риск
отсутствует. В частности, риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с
угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия (ч. 3 ст.
41 У К).
г) Совершенные при риске действия (бездействие) должны обеспечиваться соответствующими
знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление
вредных последствий. Условие это предполагает, в частности, возможность нарушения устаревших
нормативов и правовых норм, что и позволяет говорить о формально неправомерном характере совершаемых
действий. Однако положительный результат, достигнутый в результате совершенных в состоянии риска
действий (бездействия), может в последующем послужить основанием для пересмотра этих нормативных
предписаний, формулирования новых правил.
д) Лицо, допустившее риск, должно принять достаточные, по его мнению, меры для предотвращения
вреда правоохраняемым интересам. Оно должно предвидеть размер вероятных вредных последствий и с
учетом имеющихся возможностей правильно избрать те меры, которые могут если не устранить, то по
крайней мере максимально уменьшить их размер. Речь идет именно о субъективных расчетах и мерах
действующего в ситуации риска лица, способных, с его точки зрения, предотвратить возможные вредные
последствия. Надо иметь в виду, что при риске всегда остается опасность причинения вреда
правоохраняемым интересам, поэтому предусмотреть все необходимые меры, исключающие наступление
такого вреда, практически невозможно.При соблюдении указанных условий лицо, допустившее риск, не
несет ответственности за причиненный правоохраняемым интересам вред в ходе рискованных действий
независимо от того, достигнута им общественно полезная цель или нет.
36. Уголовно – правовая характеристика исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства,
исключающий преступность деяния
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него
приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее
незаконные приказ или распоряжение2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение
заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
37. Понятия и виды стадии совершения преступления .Ответственность за неоконченную преступную
деятельность.
Преступная деятельность, как и любая другая целенаправленная деятельность, может быть разделена на
этапы в зависимости от степени достижения результата. Неосторожное преступление, в силу отсутствия как
желания, так и стремления лица к достижению преступных последствий, стадий не имеет. Невозможны
стадии и при косвенном умысле, так как лицо в этом случае также не желает наступления последствий.
В умышленном преступлении выделяют такие этапы, как формирование умысла, обнаружение умысла,
приготовление к преступлению, окончание преступления (достижение цели), посткриминальное поведение.
Поскольку уголовная ответственность за мысли и идеи исключается, то формирование и обнаружение
умысла, как чисто психический процесс,не наказуемы. Например, не подпадает под уголовную
ответственность высказывание мысли общего порядка о том, что хорошо бы ограбить банк, ведение личного
дневника, в котором высказываются подобные мысли и т.д.
Вместе с тем, изложение намерений может выступать как самостоятельное преступление, например,
вербовка участников при создании банды (ст. 286 УК), демонстрация оружия с целью угрозы жизни при
разбойном нападении (ст. 207 УК). В данном случае намерения рассматриваются уже как непосредственное
посягательство на конкретные объекты. Так, высказывание суждений в неприличной форме – это состав
оскорбления (ст.189 УК), а распространение заведомо ложных измышлений – это клевета (ст.188 УК),
поскольку реально унижают честь и достоинство потерпевшего.
Посткриминальное поведение, т.е. деятельность лица после совершения преступления, никак не влияет на
его квалификацию, ибо преступление уже совершено (окончено) в прошлом. Посткриминальное поведение
может учитываться при определении меры ответственности.
В соответствии со ст.10 УК уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлению, за
покушение на его совершение и за оконченное деяние. Таким образом, стадии совершения преступления –
это этапы совершения умышленного преступления в виде приготовления, покушения и окончания
общественно опасного деяния.
Оконченное преступление. Неоконченное преступление.
Оконченным признается преступление при совершении виновным лицом деяния или при наступлении
преступных последствий, если они предусмотрены диспозицией. Преступление считается неоконченным,
если не полностью совершены уголовно-наказуемые действия или не наступил предусмотренный составом
преступления результат.
Моментом окончания преступления с материальным составом является полное наступление указанных в нем
последствий (например, при убийстве – это смерть потерпевшего, при хищении – изъятие имущества).
Моментом окончания преступления с формальным составом является совершение запрещенного законом
действия (бездействия).
В некоторых случаях либо действие, либо наступление последствий могут быть растянуты во времени. В
случае продолжаемого преступления лицо совершает ряд тожественных действий, например, выносит
похищенное имущество по частям. Моментом окончания преступления здесь будет совершение последнего
действия. При длящемся преступлении (преступном состоянии) виновный длительное время совершает
запрещенное законом деяние, например, уклонение от мобилизации. Окончится такое преступление может
только после явки лица с повинной, его задержания, или отмены мобилизации.
В усеченных составах момент окончания преступления перенесен со времени наступления последствий на
более раннюю стадию развития преступной деятельности. Так, террористический акт (ст.359 УК) является
оконченным с момента посягательства на жизнь политического деятеля, т.е. на стадии покушения, а не с
момента наступления смерти.
Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.
На основании ст.10 УК приготовление и покушение приравнено к оконченному преступлению и являются
основанием уголовной ответственности. Поэтому ответственность за приготовление и покушение на
преступление наступает по той же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и за оконченное
преступление. Но поскольку все составы преступлений существуют (сформулированы) только в виде
оконченных деяний, то при квалификации приготовления или покушения необходима ссылка на статьи 13
или 14 Общей части, устанавливающие объективные и субъективные признаки приготовления и покушения.
Например, приготовление к грабежу следует квалифицировать по ст. 13 и ч. 1 ст. 206 УК; покушение на
кражу будет квалифицироваться следующим образом: ст. 14 и ч. 1 ст. 205 УК.
Наказание за неоконченное преступление назначается в зависимости от степени выполнения преступных
действий, от упорства в достижении преступных целей, от причин, по которым преступление не было
доведено до конца и от тяжести наступивших последствий (ст. 67 УК). Смертная казнь за приготовление и
покушение на преступление не назначается. Приготовление к преступлению, не представляющему большой
общественной опасности, уголовной ответственности не влечет.
Использование одного преступления в качестве средства для совершения другого преступления, как
правило, требует квалификации по двум составам преступления, независимо от завершенности обоих. Так,
действия взрослого лица по вовлечению несовершеннолетнего в преступление квалифицируются по ст.172
УК (вовлечение несовершеннолетнего в преступление) и по той статье, которая предусматривает
ответственность за планируемое или уже совершенное совместно взрослым и несовершеннолетним
преступление
39. Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения
Покушением на преступление признается умышленное действие или бездействие лица, непосредственно
направленное на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим
от этого лица обстоятельствам (ст.14 УК).
Объективным признаком покушения выступают действия (бездействие) лица, указанные в диспозиции статьи
в качестве объективной стороны преступления и способные привести к намеченным преступным
последствиям. Последствия при покушении не наступают по независящим от лица обстоятельствам. Лицо
может не добиться поставленной цели из-за своих ошибок, кроме того, потерпевшая сторона может
воспрепятствовать преступлению, действия лица могут пресечь правоохранительные органы и т.д.
Непосредственно направленными на совершение преступления признаются действия по выполнению хотя бы
части объективной стороны преступления. Если это покушение на убийство, то виновный должен совершить
конкретные действия, направленные на лишение жизни: выстрелить, ударить ножом, подсыпать яд и т.д. В
преступлениях с формальным составом покушением считается совершение хотя бы части запрещенного
действия. Так, состав контрабанды будет оконченным преступлением после перемещения груза через
таможенную границу, а все действия, связанные с нахождением груза на территории таможенного контроля
будут рассматриваться как покушение (приготовление) на контрабанду (ст. 228 УК).
Субъективный признак покушения – это прямой умысел.
Если умысел был неопределенным, допускающим наступление любых последствий, то содеянное следует
квалифицировать по наступившим последствиям. Независимо от наступивших последствий по задуманному
результату квалифицируются только действия с определенным, конкретизированным умыслом.
Так, нанося удар ножом в живот, виновный сознает, что в результате ранения может наступить смерть
потерпевшего или причинение ему телесных повреждений различной тяжести. Если лицо в данном случае
допускало наступление любых последствий, то отвечать оно должно за фактический результат своих
действий. Если же лицо, нанося удар ножом, желало именно смерти потерпевшего, то тогда, несмотря на
то, что задуманная преступная цель не была достигнута, лицо должно отвечать за покушение на убийство.
Время наступления смерти при этом (через день, через неделю и так далее) значения не имеет, как не
имеет значения и то обстоятельство, что потерпевший выжил благодаря своевременно оказанной
медицинской помощи.
В зависимости от степени (объема) исполнения объективной стороны преступления покушения делятся на
оконченные и неоконченные. Неоконченное покушение – это выполнение лишь части действий,
направленных на достижение преступного результата. Например, приведение пистолета в боевую
готовность и прицеливание. Оконченное покушение – это полное выполнение действий, входящих в
объективную сторону преступления и способных повлечь наступление последствий. Например, нажатие на
спусковой крючок пистолета, производство неточного выстрела, причинение ранения. Отказ от повторения
неудавшегося покушения не влияет на квалификацию уже совершенных действий.
Если лицо совершает действия, которые объективно не способны причинить вред, но виновный ошибочно
полагает достичь при помощи этих действий преступной цели, то в таком случае будет иметь место
негодное покушение. Оно является разновидностью фактической ошибки. Негодное покушение может быть
покушением на негодный объект и покушением с негодными средствами.
При покушении на негодный объект виновный воздействует на определенный предмет, думая этим достичь
преступных целей, хотя на самом деле воздействие на этот предмет не способно привести к задуманному
результату. Например, лицо стреляет в труп, похищает муляж настоящих драгоценностей.
При покушении с негодными средствами лицо использует такие орудия или способы, которые не способны
привести к намеченной цели. Например, подсыпает в пищу безвредный порошок, ошибочно полагая, что это
яд, стреляет холостыми патронами, полагая, что они боевые, и так далее.
Негодное покушение квалифицируется так же, как и любое покушение на преступление, то есть в
зависимости от направленности умысла виновного.
40. Уголовно – правовая характеристика добровольного отказа от доведения преступления до конца
Добровольным отказом от доведения преступления до конца признается прекращение лицом
приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных
на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 15
УК).
Действия, совершенные лицом перед добровольным отказом, ответственности не влекут. Лишь в случае,
если фактически совершенное лицом деяние содержит признаки иного преступления, то лицо несет
уголовную ответственность. Так, если виновный приобрел пистолет и готовился к убийству, но потом
отказался от него, то ответственность наступит только за приобретение пистолета по ст. 295 УК.
Добровольный отказ от преступления означает свободное выражение лицом своей воли, направленной на
прекращение преступных действий. Мотивы добровольного отказа значения не имеют. Ими могут быть страх
уголовного наказания, жалость к жертве, причины нравственного, религиозного свойства, просьбы
родственников и близких и так далее. Уголовный закон поощряет сам факт отказа от продолжения
преступления, независимо от мотивов лица.
Свобода волеизъявления отличает добровольный отказ от неудавшегося приготовления и покушения на
преступление, которые были прекращены по независящим от воли виновного обстоятельствам. Если же
отказу от преступления способствовали внешние обстоятельства, препятствующие доведению преступления
до конца, то добровольного отказа не будет. Например, потерпевший оказал сопротивление во время
разбойного нападения, жертва сексуального насилия начала кричать, лицо не смогло справиться со
сложными замками, перед началом преступления появились работники милиции, в квартире залаяла собака
и т.п. Во всех этих случаях отказ от преступления будет вынужденным.
Кроме того, от добровольного отказа отличается перенесение преступления на более благоприятное время.
Поэтому добровольный отказ должен быть окончательным.
Добровольный отказ от преступления возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Если
же покушение было оконченным, то виновный может отказаться только от повторения посягательства. Это
обстоятельство, не будучи добровольным отказом, может быть оценено в пользу виновного при определении
меры уголовной ответственности.
Добровольный отказ с точки зрения объективной стороны поведения может выражаться не только в
воздержании от продолжения преступления, но и в активных действиях. Так, лицо может уничтожить
заготовленные орудия преступления, убрать взрывное устройство и т.п.
Если же виновный предпринимает активные действия по предотвращению наступления преступных
последствий после совершения оконченного покушения (например, вызывает раненому им человеку врача)
или оконченного преступления (возвращает похищенное имущество), то это расценивается как
посткриминальное поведение и смягчающие ответственность обстоятельство.
В преступлениях с усеченными составами, где момент окончания преступления перенесен на стадию
покушения или приготовления, добровольный отказ возможен только на еще более ранней стадии развития
преступления. Так, от разбойного нападения можно отказаться только на стадии приготовления, так как
разбой является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества,
сопровожденного насилием или угрозой насилия (ст. 207 УК). Нельзя, совершив действия по созданию
банды, затем добровольно от них отказаться, потому что такие приготовительные действия уже
предусмотрены в качестве оконченного преступления (ст. 286 УК).
Деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение, которое заключается в явке с повинной,
принятии мер по предотвращению наступления преступных последствий, возмещению причиненного
ущерба, содействию правосудию. Деятельное раскаяние, таким образом, в отличие от добровольного
отказа, имеет место после окончания преступления.
Деятельное раскаяние, не исключая ответственности, значительно ее смягчает (ст. 63 УК). Иногда оно
может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности. Так, освобождается от
ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УК). Аналогичные
нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УК), незаконном обороте наркотических средств
(ст. 328 УК), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК).
Закон не связывает действия, совершенные при деятельном раскаянии, с определенными мотивами.
Поэтому мотивы добровольного отказа и деятельного раскаяния совпадают.
41.Уголовно правовая характеристика деятельного раскаянья его отличие от добровольного отказа
Деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение, которое заключается в явке с повинной,
принятии мер по предотвращению наступления преступных последствий, возмещению причиненного
ущерба, содействию правосудию. Деятельное раскаяние, таким образом, в отличие от добровольного
отказа, имеет место после окончания преступления.
Деятельное раскаяние, не исключая ответственности, значительно ее смягчает (ст. 63 УК). Иногда оно
может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности. Так, освобождается от
ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УК). Аналогичные
нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УК), незаконном обороте наркотических средств
(ст. 328 УК), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК).
Закон не связывает действия, совершенные при деятельном раскаянии, с определенными мотивами.
Поэтому мотивы добровольного отказа и деятельного раскаяния совпадают.
42.Понятие и признаки соучастия в преступлении это умышленное совместное участие двух или более лиц в
совершении умышленного преступления . Основное уголовно-правовое значение соучастия состоит в том,
что оно является одним из самостоятельных оснований уголовной ответственности. Статья 16 УК расширяет
сферу действия статей Особенной части УК, устанавливая наказуемость действий, которые прямо не указаны
в Особенной части как преступления. Кроме того, соучастие оказывает существенное влияние на назначение
наказания.
Объективные признаки соучастия: участие в совершении одного и того же преступления двух или более
лиц. Каждый из соучастников преступления должен обладать всеми признаками субъекта преступления, а
исполнитель (соисполнители) ещё и признаками специального субъекта, если совершается преступление со
специальным субъектом. Однако Пленум Верховного Суда РБ в ряде постановлений требует усматривать
соучастие и при совершении преступления совместно с ненадлежащим субъектом
преступления; совместность действий соучастников преступления. Действия всех соучастников
взаимообусловлены, т.е. действие каждого участника преступления является необходимым условием
совершения действий другими соучастниками; преступный результат является единым для всех соучастников
преступления.
Субъективные признаки соучастия: соучастие возможно только в совершении умышленного
преступления. При неосторожном совместном причинении вреда нет соучастия, и каждый из сопричинителей
несёт ответственность за свои действия самостоятельно; умысел на совершение преступления является
единым для всех соучастников; участие в совместном совершении преступления осуществляется только с
прямым умыслом; все соучастники осведомлены об участии в совершении преступления других лиц.
Соучастие возможно только в совершении конкретного преступления. Каждый из соучастников должен хотя
бы в общих чертах знать о том, в совершении какого преступления он участвует. Объективное
способствование преступлению при отсутствии знания о том, какому преступлению оказывается содействие,
соучастия не образует.
43.Уголовно-правовая характеристка видов соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности
соучастников
исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
Исполнитель — это лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
б) а также совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим
Кодексом (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
Уголовно-правовая норма характеризует два вида исполнителей: непосредственный и посредственный.
Непосредственный исполнитель своими руками выполняет объективную сторону соответствующего состава
преступления (убивает, сбывает наркотические средства и др.). Исполнитель может быть один или несколько
(соисполнители), но каждый из них должен выполнять часть объективной стороны. Так, при совершении
убийства одно лицо удерживает жертву, а второе наносит смертельные удары. Оба признаются
исполнителями убийства.
Посредственное исполнение предполагает использование субъектом других лиц в качестве орудия
преступления.
Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а
равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо
руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК). Если исполнитель признается наиболее важной фигурой в соучастии, то
организатор является самой опасной фигурой. От его преступной воли зависит поведение других лиц (иногда
десятков и сотен).
Объективную сторону действий организатора составляют четыре вида общественно опасного
поведения:
а) организация конкретного преступления (например, подбор соучастников, подыскание объектов
преступного посягательства, разработка плана совершения преступления и другие организационные
действия);
б) руководство соучастниками в ходе совершения преступления (например, распределение функций,
инструктаж, расстановка соучастников и др.);
в) создание организованной группы или преступного сообщества (эти понятия будут рассмотрены в
следующем параграфе);
г) руководство организованной группой или преступным сообществом.
Субъективную сторону действий организатора характеризует только прямой умысел. Он сознает, что
организует других соучастников, объединяет их усилия на совершение преступления, создает группу или
сообщество, предвидит наступление единого преступного результата и желает его наступления. Мотивы и
цели организатора и других соучастников могут совпадать, но могут быть и различными. Но это на
квалификацию не влияет.
Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа,
угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК).
С объективной стороны действия подстрекателя должны предшествовать рождению умысла и решимости у
исполнителя совершить конкретное преступление и быть причиной появления этого умысла черты
подстрекательства: оно возможно только к совершению умышленного преступления; является причиной
совершения преступления, предшествуя ему по времени; исполнитель склоняется к совершению конкретного
преступления, а не вообще; необходима взаимная осведомленность о действиях подстрекаемого и
подстрекателя; оно возможно только в отношении лиц, обладающих признаками субъекта преступления.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или
скрыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Субъективную сторону деяния пособника характеризует умышленная форма вины. Он сознает свои
действия и действия исполнителя, предвидит наступление преступных последствий, наступающих в
результате совместных с исполнителем действий, и желает или сознательно допускает их
наступление.Таким образом, пособничество характеризуют следующие основные черты: оно возможно
только при умышленной преступной деятельности; находится в причинной связи с деянием исполнителя;
содействие оказывается конкретному лицу для совершения конкретного преступления; необходима взаимная
осведомленность пособника и исполнителя.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия
каждого из них в совершении преступления. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной
части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная
ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33
УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам
остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение
на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат
самостоятельной уголовно-правовой оценке. Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность
за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и
руководство указанной группой. По общему правилу, соучастники несут ответственность за общее
преступление в пределах лично ими совершённого или замышляемого.,
Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не
охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс может быть количественным и качественным.
Количественный эксцесс выражается в совершении однородного преступления, но характеризующегося
квалифицирующими признаками и прочими обстоятельствами, не входившими в умысел других
соучастников.Качественный эксцесс заключается в посягательстве на другой объект: совершении вместо
или наряду с задуманным также и иного преступления (например, убийства иизнасилования при наличии
умысла других соучастников только на изнасилование или только на убийство).За эксцесс исполнителя
другие соучастники ответственности не несут.
44.Уголовно-правовая характеристика форм и видов в соучастии
исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
Исполнитель — это лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
б) а также совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим
Кодексом (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
Уголовно-правовая норма характеризует два вида исполнителей: непосредственный и посредственный.
Непосредственный исполнитель своими руками выполняет объективную сторону соответствующего состава
преступления (убивает, сбывает наркотические средства и др.). Исполнитель может быть один или несколько
(соисполнители), но каждый из них должен выполнять часть объективной стороны. Так, при совершении
убийства одно лицо удерживает жертву, а второе наносит смертельные удары. Оба признаются
исполнителями убийства.
Посредственное исполнение предполагает использование субъектом других лиц в качестве орудия
преступления.
Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а
равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо
руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК). Если исполнитель признается наиболее важной фигурой в соучастии, то
организатор является самой опасной фигурой. От его преступной воли зависит поведение других лиц (иногда
десятков и сотен).
Объективную сторону действий организатора составляют четыре вида общественно опасного
поведения:
а) организация конкретного преступления (например, подбор соучастников, подыскание объектов
преступного посягательства, разработка плана совершения преступления и другие организационные
действия);
б) руководство соучастниками в ходе совершения преступления (например, распределение функций,
инструктаж, расстановка соучастников и др.);
в) создание организованной группы или преступного сообщества (эти понятия будут рассмотрены в
следующем параграфе);
г) руководство организованной группой или преступным сообществом.
Субъективную сторону действий организатора характеризует только прямой умысел. Он сознает, что
организует других соучастников, объединяет их усилия на совершение преступления, создает группу или
сообщество, предвидит наступление единого преступного результата и желает его наступления. Мотивы и
цели организатора и других соучастников могут совпадать, но могут быть и различными. Но это на
квалификацию не влияет.
Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа,
угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК).
С объективной стороны действия подстрекателя должны предшествовать рождению умысла и решимости у
исполнителя совершить конкретное преступление и быть причиной появления этого умысла черты
подстрекательства: оно возможно только к совершению умышленного преступления; является причиной
совершения преступления, предшествуя ему по времени; исполнитель склоняется к совершению конкретного
преступления, а не вообще; необходима взаимная осведомленность о действиях подстрекаемого и
подстрекателя; оно возможно только в отношении лиц, обладающих признаками субъекта преступления.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий,
а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или
скрыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Субъективную сторону деяния пособника характеризует умышленная форма вины. Он сознает свои
действия и действия исполнителя, предвидит наступление преступных последствий, наступающих в
результате совместных с исполнителем действий, и желает или сознательно допускает их
наступление.Таким образом, пособничество характеризуют следующие основные черты: оно возможно
только при умышленной преступной деятельности; находится в причинной связи с деянием исполнителя;
содействие оказывается конкретному лицу для совершения конкретного преступления; необходима взаимная
осведомленность пособника и исполнителя.
Формы соучастия - это объединение соучастников, которые различаются между собой за характером
выполняемых ролей и за стойкостью субъективных связей между ними
В таком случае говорят о простой и о сложном соучастии:
1) простое соучастие (співвиконавство, совиновность) имеет место там, где все соучастники являются
исполнителями преступления и, итак, все они выполняют однородную роль. Конечно, их действия могут
иметь разный характер. Например, один из исполнителей угрожает жертве ножом, другой бьет ее, а третий
обчищує кармана. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородные - все они непосредственно
выполняют действия, описанные в диспозиции статьи Особой части УК как признака объективной стороны
конкретного состава преступления, в данном случае разбоя;
2) сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) оказывается в том, что соучастники выполняют
разнородные роли, здесь имеет место распределение ролей - один или несколько из них - исполнители,
другие -- подстрекатели, пособники и т.п. Иначе говоря, при этой форме соучастия не все соучастники
являются исполнителями преступления.
2. За субъективными признаками, за стойкостью субъективных связей, стойкостью умысла ст. 28 различает
совершение преступления разными преступными группами:
а) совершение преступления группой лиц;
б) совершение преступления группой лиц за предыдущим заговором;
в) совершение преступления организованной группой;
г) совершение преступления преступной организацией.
46. Понятие и признаки множественности преступления.
Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений,
каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.
Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:
деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом; для множественности необходимо
совершение не менее двух преступлений; эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое
значение.
Уголовный кодекс различает две формы множественности: совокупность преступлений; рецидив
преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив может быть трех видов: 1.простой;2.опасный;3.особо опасный.
Рецидив преступлений признается опасным: 1.при совершении лицом тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за
умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;2.при совершении лицом тяжкого
преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным: 1.при совершении лицом тяжкого преступления, за
которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за
тяжкое преступление к реальному лишению свободы; 2.при совершении лицом особо тяжкого преступления,
если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое
преступление.
Рецидив: 1.является обстоятельством, отягчающим наказание; 2.влияет на назначение осужденным к
лишению свободы вида исправительного учреждения; 3.срок наказания при любом виде рецидива
преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи
Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни
за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Виды совокупности преступлений:
Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из
которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно
или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности
преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ.
Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений,
предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для
назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за
каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.
47.Понятие и виды единичного сложного преступного деяния.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов,
характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных
последствий.
Следующие сложные единичные преступления: составные; с альтернативными действиями или с
альтернативными последствиями; длящиеся; продолжаемые; осложненные дополнительными тяжкими
последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий.
Составные преступления представляют собой деяния, слагаемые из двух или более действий (актов
бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Так
сконструирован, например, состав разбоя (ст. 162 УК). При разбое преступная цель завладения чужим
имуществом достигается с помощью такого общественно опасного средства, как насилие, опасное для жизни
или здоровья потерпевшего, или угроза применения такого насилия.
Преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из
перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия
состава преступления. Преступления с альтернативными последствиями. Например, умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа
перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК - потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д.
Длящееся преступление заканчивается вследствие либо действия самого виновного, направленного к
прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих
дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама
обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступления (например, со смертью
ребенка или нетрудоспособного родителя прекращается обязанность виновного платить по решению суда
средства на их содержание).
продолжаемые, т.е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных
действий (актов бездействия), имеют общую цель, охватываются единым умыслом и составляют в целом
одно преступление. В отличие от длящегося продолжаемое преступление заключается в неоднократном
совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается
завершенной с момента совершения последнего из них. К продолжаемым преступлениям относится,
например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем
систематического нанесения побоев или иных насильственных действий (ст. 117 УК), обман потребителей
(ст. 200 УК) и др.
К сложным единичным преступлениям относятся в теории уголовного права преступления,
характеризующиеся наличием дополнительных тяжких последствий, и преступления с двумя формами вины.
В качестве примера первой группы обычно называют ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью,
повлекшее по неосторожности смерть человека). В качестве примера второй - ч. 2 ст. 167 УК (умышленное
уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные
последствия), ч. 2 ст. 217 УК (нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах)*(591). По мнению
некоторых авторов, к данной группе относится также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК
(нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)*(592).Однако
представляется, что все эти примеры могут быть отнесены к одной группе преступлений, осложненных
наличием дополнительных тяжких последствий. Именно такие преступления отнесены законодателем к
преступлениям с двумя формами вины (ст. 27 УК). Это касается преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111
УК (причинение тяжкого вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК (повреждение и уничтожение имущества) и ч. 2 ст.
217 УК (нарушение правил безопасности во взрывоопасных цехах).
48.Понятия, признаки и виды совокупности пресмтупления. Отличие совокупности преступления от
единичных сложных преступлений и от конкуренции норм.
49.Понятия и признаки рецидива преступления, его виды.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив может быть трех видов: 1.простой;2.опасный;3.особо опасный.
Рецидив преступлений признается опасным: 1.при совершении лицом тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за
умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;2.при совершении лицом тяжкого
преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным: 1.при совершении лицом тяжкого преступления, за
которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за
тяжкое преступление к реальному лишению свободы; 2.при совершении лицом особо тяжкого преступления,
если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое
преступление.
Рецидив: 1.является обстоятельством, отягчающим наказание; 2.влияет на назначение осужденным к
лишению свободы вида исправительного учреждения; 3.срок наказания при любом виде рецидива
преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи
Особенной части Уголовного кодекса РФ.
50.Понятие и признаки уголовного наказания. Цели наказания
Уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление. Для
самого же преступника наказание – это уголовно-правовое последствие совершенного им
преступления.ст.43: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору
суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в
предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.»
Признаки: 1.Наказание – мера государственного принуждения. Понятие наказания как меры означает, что
каждый вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, т.е. представляет собой
потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного, строго регламентированный уголовным
законом.
2. Государственный характер меры принуждения. Под этим подразумевается, что наказание может быть
назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как
преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.
3. Принудительный характер наказания как государственной меры. Все участники публичного правового
оборота обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании, а государство вправе
применять для их реализации соответствующие меры воздействия, т. е. предусмотренные законом
необходимые способы, обеспечивающие подчинение лиц и органов такого рода решениям, включая
необходимые меры физического воздействия.
4. Уголовное наказание назначается за те правонарушения, которые являются преступлениями, т.е.
содержат все признаки состава преступления. Т.к. виновность является одним из признаков преступления, то,
разумеется, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления . Без вины
назначение наказания невозможно, и если суд не установит вину конкретного лица в совершении
конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто наказанию.
5. Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства.
6. Наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, влечет за собой особое правовое
последствие – судимость, которая погашается или может быть снята при определенных условиях, указанных
в уголовном законе (ст.86 УК РФ).
Цели: 1)Восстановление социальной справедливости есть восстановление нарушенных преступлением прав
и свобод потерпевшего, интересов государства и общества. Естественно, можно возместить материальный
ущерб, но нельзя восстановить жизнь убитого. Однако и в этом случае восстанавливается социальная
справедливость путем назначения самого строгого наказания.
2) Исправление осужденного как цель наказания достигается путем воздействия на сознание осужденного,
используя при этом меры убеждения и принуждения. Результат, на достижение которого направлены усилия
исправительной системы, заключается в том, чтобы убедить и заставить осужденного не нарушать уголовный
закон хотя бы под страхом наказания.
3)Предупреждение совершения новых преступлений (как самим осужденным, так и иными лицами) — это
удержание от совершения преступления под угрозой наказания. Применяя к виновному лицу наказание, суд
как бы предупреждает неустойчивых членов общества от участи, которая их ожидает в случае совершения
преступления.
51.Понятие и значение системы наказания.
Система наказаний — это установленный законом, строго обязательный для судов исчерпывающий перечень
видов наказаний, расположенный в определенной последовательности, соответственно степени их строгости.
Статья 44 УК закрепляет эту систему:а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;е) ограничение по военной службе;ж) конфискация имущества;
з) ограничение свободы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь.
Перечисленные виды наказаний подразделяются на три группы в зависимости от порядка их назначения:
основные (, дополнительные, смешанные (которые могут назначаться как в качестве основных, так и в
качестве дополнительных). Статья 45. 1.Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по
военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение
свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в
качестве основных видов наказаний.
2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и
ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.
52. Уголовно-правовая характеристика штрафа как основного и дополнительно вида наказания.
Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной
стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.
Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях,
специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за
исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого
подкупа или взятки.
Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки,
устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее
двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного
положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной
платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты
определенными частями на срок до пяти лет. 5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа,
назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения
свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за
преступления, предусмотренные статьями 204,290, 291, 291.1 настоящего Кодекса.
53. Уголовно-правовая характеристика лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью.
1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в
запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо
заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести
месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных
соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве
дополнительного вида наказания.
3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может
назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее
преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и
личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью.
54. Уголовно-правовая характеристика обязательных работ и отличия их от исправительных
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы
время бесплатных общественно полезных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного
самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
2. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и
отбываются не свыше четырех часов в день.
3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются
принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный
отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения
свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов
обязательных работ.
4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным
женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную
службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских
должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили
установленного законом срока службы по призыву.
55. Уголовно-правовая характеристика исправительных работ и отличие их от обязательных
Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не
имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по
основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные
работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
2. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
3. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход
государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить
неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день
принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
5. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным
женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную
службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских
должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили
установленного законом срока службы по призыву.
56. Уголовно-правовая характеристика ареста и ограничения свободы и их отличия.
Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается
на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ
арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.
2. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего
возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Основными целями ареста являются изоляция лица, представляющего общественную опасность,
подозреваемого, или обвиняемого в совершении преступления (как правило тяжкого), воспрепятствование
таким его действиям, которые могут помешать следствию, а также лишение его возможности скрыться до
рассмотрения материалов уголовного дела в суде.
Судебная практика предусматривает арест исключительно по тем уголовным делам, по
которым Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Первоначально избирается как мера пресечения при расследовании преступлений и не может превышать
2 месяца.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных
случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда
(военного суда) соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в
соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо
руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти до 18
месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит
немедленному освобождению. Однако УПК РФ предусматривает, что по истечении предельного срока
содержания под стражей в случаях, исчисляемого в 18 месяцев, и при необходимости производства
предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей, но не более чем на
6 месяцев.
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не
уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места,
расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за
пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения
массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства
или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный
орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от
одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без
согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории
соответствующего муниципального образования является обязательным.
2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида
наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести
месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению
свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного
органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке,
предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также
издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов
исполнительной власти.
5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве
основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может
заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один
день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня
ограничения свободы.
6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а
также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
57. Уголовно-правовая характеристика лишения свободы на определенный срок отличие от
ограничения свободы
Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колониюпоселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную
колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые
преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств,
предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений,
предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 истатьей 233 настоящего Кодекса, или
только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы
предусмотрено как единственный вид наказания.
2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
4. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по
совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а
по совокупности приговоров - более тридцати лет.
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не
уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места,
расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования
3.Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида
наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести
месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению
свободы в случаях
58. Уголовно-правовая характеристика пожизненного лишения свободы и смертной казни.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на
жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной
нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не
достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в
возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора
шестидесятипятилетнего возраста. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо
тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против
здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой
неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст.57 УК РФ[9]).
Кроме того, смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим
преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Законодательством устанавливаются и другие случаи, когда применение
данного вида наказания невозможно. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при
определённых условиях освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в
дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие
преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до
восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего
возраста. 2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным
государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской
Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного
государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена
или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему
назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или
лишением свободы на срок двадцать пять лет. Единственным видом смертной казни в России
является расстрел.
59. Уголовно-правовая характеристика ощих начал назначения наказания в РФ
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах,
предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом
положений Общей части настоящего Кодекса.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в
случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего
Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по
совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса
Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего
Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и
личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
60. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств смягчающих наказание и учет их при
назначении наказания.
Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает
основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное
наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Смягчение наказания
может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида
наказания при альтернативной санкции закона. В исключительных случаях эти обстоятельства могут служить
основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК), для условного
осуждения (ст. 73 УК). Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств определяется судом в
каждом конкретном случае на основании всех материалов дела, относящихся как к деянию, так и к личности
виновного.
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву
сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу
материальной, служебной или иной зависимости.
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания
лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или
распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и
уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате
преступления
. к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,
добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не
предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего
Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении
наказания.
61. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств отягчающих наказание и учет их при
назначении наказания.
Под отягчающими обстоятельствами понимаются выходящие за пределы состава преступления объективные
и субъективные признаки деяния и личности виновного, которые повышают степень их общественной
опасности.
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору,
организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами
либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная
ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица,
находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для
потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или
имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химикофармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного
бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного
положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным
лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
(несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного,
лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним
(несовершеннолетней).
62. Уголовно-правовая характеристика назначения наказания по совокупности преступлений
При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности.
При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или
поглощаться. По совокупности не может быть назначено дополнительное наказание, не примененное ни по
одной статье, входящей в совокупность. Основное и дополнительное наказание имеют самостоятельное
значение и исполняются самостоятельно. При назначении наказания в виде лишения свободы по каждой
статье указывается срок наказания. Вид ИУ (тюрьма, колония) и вид режима колонии указываются только
при назначении наказания по совокупности. При назначении исправительных работ их срок и процент
удержаний указываются по каждой статье в отдельности и затем - по совокупности.
Существует два принципа назначения наказания по совокупности: принцип поглощения и принцип
частичного или полного сложения наказаний.
Принцип поглощения означает, что более строгое наказание поглощает менее строгое; по совокупности
назначается более строгое наказание, а менее строгое фактически во внимание не принимается и на общий
срок наказания влияния не оказывает.
Принцип частичного сложения наказаний означает, что к более строгому наказанию присоединяется часть
менее строгого наказания; в результате по совокупности назначается наказание в большем размере, чем
строгое наказание, но в меньшем, чем сумма наказаний.
Принцип полного сложения наказаний означает суммирование всех наказаний, входящих в совокупность.
Принцип полного сложения наказаний не может применяться, если сумма наказаний превышает
максимальный размер, который может быть назначен в соответствии с указаниями Общей части Уголовного
кодекса. Частичное сложение наказаний допускается и тогда, когда срок складываемых наказаний позволяет
применить их полное сложение. ст69.
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней
тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое
или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого
наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или
размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо
тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения
наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем
наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из
совершенных преступлений.
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные
виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний
не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида
наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет
установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения
приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое
по первому приговору суда.
63. Уголовно-правовая характеристика назначения наказания по совокупности приговоров
Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом
нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применяются, если новое
преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого
лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по
такому обвинительному приговору. Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то
это образует совокупность преступлений; если новое преступление совершенопосле полного отбытия
наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимости, то это в ряде случаев может
служить основанием к констатации рецидива преступлений.
1. Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление. Если после
провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено несколько преступлений, то,
назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд до назначения наказания по совокупности
приговоров назначает за эти вновь совершенные преступления наказание по совокупности
преступлений.2. Далее суд определяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору
суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом
устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.
3. Следующим этапом является определение варианта назначения окончательного наказания по
совокупности приговоров. Закон предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить
наказание по двум приговорам.
4. Собственно назначение наказания по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по
последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью
присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. а) Частичное сложение
наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему
по своему усмотрению часть размера (срока) не отбытого наказания,причем такое увеличение происходит в
единицах
исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ.В соответствии с ч. 4 ст.
70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,
назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему
приговору. Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем
наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, то присоединить к наказанию, назначенному за
вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы
окончательное наказание превысило и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбытую часть
наказания.б) Полное сложение наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное
преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по предыдущему
приговору. При этом допускается сложение видов наказаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2
ст. 72 УК РФ.
64. Уголовно-правовая характеристика назначения наказания при рецидиве
1.При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений
учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства,
в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также
характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части
максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но
в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства,
предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей
части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при
наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть
назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
65. Уголовно-правовая характеристика назначения за не оконченное преступление и за преступление
совершенное в соучастии
66. Уголовно-правовая характеристика назначения более мягкого наказания чем предусмотрено
законом.
Специальное правило назначения наказания, предусмотренное ст. 64 УК РФ, согласно которому при наличии
исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его
поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно
уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника
группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего
предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить
более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид
наказания, предусмотренный в качестве обязательного (ч. 1 ст. 64 УК РФ).
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность
таких обстоятельств (ч. 2 ст. 64 УК РФ).
По общему правилу (см. "Назначение наказания, общие начала") наказание должно назначаться в рамках
санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление.
Выход за верхние и нижние рамки санкции строго регламентирован законом.
В частности, назначение наказания ниже низшего предела возможно лишь при наличии исключительных
обстоятельств. Уголовный закон не дает перечня таких обстоятельств, суд устанавливает исключительный
характер обстоятельств при оценке конкретных обстоятельств дела. В законе даны критерии такой оценки. В
частности, исключительными могут быть признаны как отдельные обстоятельства, смягчающие наказание,
так и их совокупность, а также иные, не указанные в перечне ст. 61 УК РФ обстоятельства.
Закон дает ориентиры для такого решения: суду следует оценить цели и мотивы преступления, роль
виновного, его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие личность, и
т. д. Закон особо подчеркивает исключительность такого обстоятельства, как активное содействие участника
группового преступления раскрытию этого преступления.
Суть исключительных обстоятельств - в существенном уменьшении степени общественной опасности
преступления. Суд в мотивировочной части приговора должен указать, какие именно обстоятельства
признаны исключительными и по каким основаниям.
Правовые последствия учета исключительных обстоятельств следующие:
а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части УК РФ;
б) назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ (например,
штраф вместо исправительных работ);
в) неприменение дополнительного вида наказания, если он предусмотрен в качестве обязательного
(например, неприменение конфискации имущества за квалифицированный разбой, ч. 3 ст. 162УКРФ).
Данное правило назначения наказания может быть применено по делам о преступлениях различной тяжести
(в т. ч. о тяжких и особо тяжких преступлениях).
67. Уголовно-правовая характеристика назначения при вердикте присяжных заседателей о
снисхождении.
Срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении
преступления, но заслуживающим снисхождения, снижается и не может превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
Смягчение наказания допускается в отношении тех из них, которые имеют срок и размер. Лицу,
совершившему преступление, за которое возможно назначение смертной казни или пожизненного лишения
свободы, но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, судья, не применяя такие
виды наказания, назначает лишение свободы в пределах, не превышающих двух третей максимального срока
лишения свободы, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Если за преступление предусмотрены альтернативные наказания и вердиктом присяжных заседателей
признано, что виновный заслуживает снисхождения, ему может быть назначен менее строгий вид наказания в
пределах сроков и размеров, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ, либо применен
наиболее строгий его вид, но не превышающий двух третей максимального срока или размера такого
наказания. Присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких
преступлений, заслуживает снисхождения или особого снисхождения как за каждое из преступлений, так и за
одно из них. В таких случаях при назначении наказания за каждое из преступлений, учитывается решение
суда присяжных и при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений может
быть назначено окончательное наказание в пределах максимального срока - двадцать пять лет.
При назначении наказания за приготовление или покушение на совершение преступления при вердикте
присяжных заседателей о снисхождении следует исчислять две трети от максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от
одной второй - за приготовление и две трети от трех четвертей - за покушение).При решении вопроса о
назначении дополнительного наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК
РФ, учитывается решение присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении к лицу,
признанному ими виновным в совершении преступления.Если отдельные виды наказаний могут назначаться
в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например штраф, лишение права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных
заседателей о снисхождении размер или срок дополнительного наказания не может превышать двух третей
их максимального размера, если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусмотрено
обязательное его применение, а при вердикте об особом снисхождении судья вправе не применять такое
дополнительное наказание.
Если присяжные заседатели придут к выводу, что лицо, признанное ими виновным в совершении
преступления, заслуживает особого снисхождения, то установленные отягчающие обстоятельства не могут
быть учтены, и осужденному назначается более мягкое наказание.
68. Специальные вопросы назначения наказания: сложение сроков различных видов наказания зачет
предворительного заключения присоединение дополнительных наказной.
69.Понятие условного осуждения
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной
воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности
исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное
наказание условным.
Условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно
осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на
срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести
месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее
шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в
законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно
испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения
приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста,
трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного
места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти
курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться
(трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на
условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на
то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием
воинских частей и учреждений.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением
условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для
условно осужденного обязанности. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
Отмена УО:
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое
исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное
осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или
совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной
ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может
продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный
порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные
на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного
вчасти первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда.
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по
неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о
сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или
особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам,
предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях,
предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если
преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное
осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления
может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную
силу.
70. Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества
Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность
государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений,
; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы
одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от
этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования
терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества
(преступной организации);
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества
были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого
имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
71.Понятия основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в акте компетентного государственного органа решение
освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть
меры государственно-принудительного воздействия.
Освобождение от уголовной ответственности означает освобождение правонарушителя от всех юридических последствий
совершения им уголовно наказуемого деяния:
-лицо не подлежит официальному государственно-правовому осуждению;
-лицо не подвергается наказанию и не считается судимым;
-факт совершения преступления утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака неоднократности в случае
совершения нового преступления;
-с освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения (меры пресечения, арест на
имущество и т.д.).
Все виды освобождения являются безусловными. Виды можно подразделить на две группы: обязательные (при наличии
необходимых оснований применяются независимо от желания суда или других компетентных правоохранительных органах) и
факультативные (лицо освобождается по усмотрению управомоченных органов).
Виды по УК:
1)В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). Деятельное раскаяние - это активные действия, указывающие на то, что лицо
сожалеет о совершении преступления и стремится нейтрализовать или смягчить общественно вредные результаты содеянного.
Условия:
-совершение преступления впервые.
-совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести (см. ч.2 ст.15 УК РФ).
-деятельное раскаяние (добровольная явка с повинной, способствование правонарушителем раскрытию преступления,
добровольное возмещение причиненного ущерба).
Этот вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным.
2. В связи с примирением с потерпевшим
Условия:
-совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести;
-совершение преступления впервые;
-факт примирения лица, совершившего преступления, с потерпевшим
-заглаживание причиненного вреда может производиться в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба,
устранение своими силами материального вреда, возмещение морального вреда, а также выдача официальных гарантий
возмещения причиненного ущерба в обусловленный срок. Компенсация должна быть достаточной с точки зрения самого
потерпевшего.
Этот вид освобождения от уголовной ответственности также является факультативным.
3. По делам в сфере экономической деятельности. Ст.76.1
Условия:
1)совершение преступления впервые.
2)возмещение ущерба, прич-го гр-ну, орг-ии или гос-ву. В деньгах в размере пятикратной суммы дохода, полученного в рез-те
соверш-я прест-ия.
4. В связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ).
Сроки давности измеряются тяжестью преступления:
-два года после совершения преступления небольшой тяжести;
-шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
-десять лет после совершения тяжкого преступления;
-пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
72.Уголовно-првавовая характеристика освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и
расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате
преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Деятельное раскаяние - это активные действия, указывающие на то, что лицо сожалеет о совершении преступления и стремится
нейтрализовать или смягчить общественно вредные результаты содеянного.
Условия:
-совершение преступления впервые. Если лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, а
также, если было освобождено от наказания, а также при отсутствии судимости оно считается ранее не совершавшим
преступлений.
-совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести (см. ч.2 ст.15 УК РФ).
-деятельное раскаяние виновного проявляется в активных действиях виновного, примерный перечень которых приведен в законе
(добровольная явка с повинной, способствование правонарушителем раскрытию преступления, добровольное возмещение
причиненного ущерба).
Этот вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным.
73.Уголовно-првавовая характеристика освобождения от уголовной ответственности по статьям особенной части
74.Уголовно-првавовая характеристика давности привлечения к уголовной ответственности.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и
расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате
преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Сроки давности измеряются тяжестью преступления:
-два года после совершения преступления небольшой тяжести;
-шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
-десять лет после совершения тяжкого преступления;
-пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Здесь важно определить время, с которого начинает течь срок давности, УК дает конкретный ответ на этот вопрос: временем
совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления
последствий.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Приостановление срока давности возможно только если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом
случае течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной.
В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Данный вид освобождения от уголовной ответственности является обязательным.
К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются. ч.5 ст. 78 УК РФ.
75.Уголовно-првавовая характеристика освобождения от уголовной ответственности в связь с примирением с
потерпевшим.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности,
если
оно
примирилось
с
потерпевшим
и загладило
причиненный
потерпевшему вред.
В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). В уголовном процессе потерпевшим признается лицо, которому
преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Условия:
-совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести;
-совершение преступления впервые;
-факт примирения лица, совершившего преступления, с потерпевшим. Примирение означает, что потерпевший не просто простил
виновного, а снял все свои первоначальные претензии и требования, предъявленные в порядке уголовного судопроизводства.
-заглаживание причиненного вреда может производиться в денежной или иной форме причиненного имущественного ущерба,
устранение своими силами материального вреда, возмещение морального вреда, а также выдача официальных гарантий
возмещения причиненного ущерба в обусловленный срок. Компенсация должна быть достаточной с точки зрения самого
потерпевшего.
Этот вид освобождения от уголовной ответственности также является факультативным.
76.Уголовно-првавовая характеристика освобождения от наказания несовершеннолетних . УДС
несовершеннолетних
Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может
быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия,
предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а
также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебновоспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное
учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного
воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания,
обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен
в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа
прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что
несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено
заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.
4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном
учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном
учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебновоспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом
будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом
общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В
случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных
программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству
несовершеннолетнего. Статья 93..Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть
применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению
свободы, после фактического отбытия:а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за
преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;б) утратил силу;в) не менее двух
третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
77.Понятие основание и виды освобождения от наказания.
Освобождение от наказания- это полный или частичный отказ государства от применения мер
уголовного принуждения в отношении лица, совершившего преступление.
Виды освобождения от наказания:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79) ;
- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80);
- освобождение от наказания в связи с болезнью ( ст.81);
- освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст80.1);
-отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и жен., имеющим малолетних детей (ст.82);
- осв.от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83);
- амнистия (ст.84); -помилование (ст.85);
-осв.от наказ. несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.
92).
Существуют и иные основания классификации случаев освобождения от наказания. В зависимости от
стадии выделяется освобождение:
- от назначения наказания;
- от исполнения назначенного наказания;
- от дальнейшего отбывания наказания.
78. Уголовно- правовая характеристика освобождения от наказания в связи с болезнью
Предусмотрено ст. 81 УК. В ч. 1 ст. устанавливается, что лицо, у кот-ого после соверш-я преступ-я наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общ-ую опасность своих
действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказ-ия, а лицо, отбывающее наказ-ие,
освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского
хар-ра, напр., амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра или принудительное лечение в
психиатрическом стационаре (ст. 99 - 102 УК).
79. Уголовно- правовая характеристика освобождения от наказания в связи с изменением обстановки
Для освобождения от наказания закон помимо основания требует
наличия двух условий:
1) совершение преступления впервые. Лицо считается совершившим преступление
впервые, если он ранее не совершал преступление, либо совершал, но судимость снята
или погашена, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
2) совершение преступления небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст.
15 УК).
Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом деяние
перестало быть общественно опасным, следует понимать изменение не только
социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные
экономические реформы), но и конкретной обстановки в том или ином районе, местности, предприятии (незаконная
охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного
увеличения поголовья этого вида животных).
80. Уголовно- правовая характеристика отсрочки отбывания наказания
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему
ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к
лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего
возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд
может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от
обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением
осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку
отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей
статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания
более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было
отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания
отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его
исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об
освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое
преступление, суд назначает ему наказание по правилам, совокупности приговоров.
81. Уголовно- правовая характеристика условно-досрочного освобожденияот отбывания наказания и
замена более мягким видом наказания
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания,
назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по
основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических
средств, психотропных
веществ и
их
прекурсоров,
а
также
за
преступления,
предусмотренные статьями
205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших 14летнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление
против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14летнего возраста, суд учитывает результаты судебнопсихиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что
оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условнодосрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у
осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо,
совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условнодосрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным
государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или
злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а
равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части
шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой
части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести,
вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, совокупности
приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо
умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной
воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или
частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к
лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, за организацию преступного
сообщества и участие в нем, - не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее
четырех пятых срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами
наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида
наказания.
4. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего
возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.
82. Уголовно- правовая характеристика амнистии и помилования
Согласно ч. 1 ст. 84 УК амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Это значит, что
в постановлении об амнистии не дается указания о ее применении к каким-либо конкретным физическим лицам
Правовые последствия амнистии могут быть различными:
1) освобождение от уголовной ответственности;
2) освобождение от наказания;
3) сокращение назначенного наказания
4) замена назначенного наказания более мягким видом;
5) освобождение от дополнительного вида наказания;
6) снятие судимости (ч. 2 ст. 84 УК).
Акт амнистии имеет нормативный характер. Его предписания обязательны для всех органов и должностных лиц,
имеющих отношение к реализации уголовной ответственности. Эти предписания распространяются на индивидуально
не определенный круг лиц. Однако акт амнистии - специфический правовой документ. Амнистии многофункциональны.
Можно выделить и общие цели актов амнистии. Чаще всего в акте амнистии декларируется гуманная цель облегчения
участи лиц, совершивших относительно нетяжкие преступления, несовершеннолетних, женщин, больных и т. п.
2. Помилование осуществляется Президентом РФ и адресуется индивидуально определенному лицу (ст. 85 УК РФ).
Акт помилования в отличие от акта амнистии не имеет нормативного характера и представляет собой акт применения
права. Правовые последствия акта помилования могут быть следующими:
 освобождение от дальнейшего отбывания наказания,
 сокращение или смягчение назначенного наказания,
 снятие судимости.
Для помилования не существует ограничений, связанных с категорией совершенного преступления, личностью
виновного или сроком или размером наказания.
С амнистией и помилованием не следует смешивать реабилитацию, в результате которой провозглашается
невиновность несправедливо осужденных лиц.
83. Понятие судимость. Погашение и снятие судимости
Судимость - это такое правовое положение лица, которое возникает в связи с его осуждением за совершение
преступления и влечет для осужденного определенные негативные последствия. Лицо считается судимым со дня
вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. Наличие у
лица судимости принимается во внимание при рецидиве преступлений и при назначении наказания (ст. 86 УК РФ).
Если лицо освобождается от наказания, оно считается несудимым.
Судимость погашается по истечении определенного срока, указанного в уголовном законе. Снятие судимости
осуществляется судом до истечения указанных сроков.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после
отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет
после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть
наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически
отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до
истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
84.Понятие виды цели принудительных мер характера. Основания назначения
Принудительные меры медицинского характера — это установленные уголовным законом меры государственного
принуждения, применяемые к лицам, совершившим преступление и нуждающимся в лечении, с целью их излечения и
предупреждения с их стороны совершения новых общественно опасных деяний.
Основанием применения принудительных мер медицинского характера является совершение лицом общественно
опасного деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса. Закон указывает на 3 основания
применения принудительных мер медицинского характера:
1. невменяемость лица к моменту совершения им общественно опасного деяния;
2. после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или
исполнение наказания;
3. установление у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.
4. совершившим в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего,
не достигшего 14 лет, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией) не исключающим
вменяемости.
Принудительные меры медицинского характера назначаются, если психическое расстройство обуславливает
возможность причинения этими лицами существенного вреда себе или окружающим.
Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:
излечение вышеуказанных лиц либо улучшение их психического состояния;
предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса.
Виды принудительных мер медицинского характера:
1)Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Может быть назначено судом лицу, признанному как
вменяемым, так и невменяемым. Эта мера назначается, если лечение этого лица, а также безопасность его и окружающих будут
обеспечены амбулаторным принудительным наблюдением и лечением у психиатра.
2)Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Применяется к больным, совершившим
общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь граждан, и по психическому состоянию не
представляющим опасности для окружающих, но нуждающимся в больничном содержании и лечении в принудительном
порядке. Эти лица не требуют интенсивного наблюдения.
3)Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Направляются больные, не
представляющие угрозы для окружающих, но нуждающиеся в лечении в условиях постоянного усиленного наблюдения,
что может быть обусловлено конфликтностью лица, его склонностью к побегу, некоторой агрессивностью, не связанной
с особой опасностью для общества.
4)Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Помещаются больные, которые по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния
представляют особую опасность для общества. Они требуют постоянного интенсивного наблюдения
85.Понятие и виды принудительных мер воспитательного характера
Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден
от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем
применения принудительных мер воспитательного воздействия. 2. Несовершеннолетнему могут быть
назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача
под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в)
возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых
требований к поведению несовершеннолетнего. 3. Несовершеннолетнему может быть назначено
одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения
принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части
второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при
совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении
преступления средней тяжести.4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним
принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного
государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к
уголовной ответственности. Статья 91. 1.Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему
вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных
настоящим Кодексом. 2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих,
либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на
несовершеннолетнего и контролю за его поведением. 3. Обязанность загладить причиненный вред
возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих
трудовых навыков. 4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования
определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством,
ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без
разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено
также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью
специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.
86.Особенности уголовной ответственности и наказания не совершеннолетних.
1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса,
учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на
него старших по возрасту лиц.
2.
Несовершеннолетний
возраст
как
смягчающее
обстоятельство
учитывается
в
совокупности
с
другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Освобождение от УО
Ст. 8 УПК именуется прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением
принудительных мер воспитательного действия. Это основание появляется в случае совершения несовершеннолетним
впервые прест-я, относящегося к категории небольшой или средней тяжести, и наличия данных, позволяющих сделать
вывод, что исправление подростка может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного
воздействия.
Если несовершеннолетний проявил деятельное раскаяние после совершения прест-я небольшой тяжести, то уголовное
дело должно быть прекращено по ст. 7 УПК без принудительных мер.
Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия определены в ст. 90 и 91 УК.
- предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного гос. органа
- возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особенных требований к
поведению подростка.
Освобождение от наказания делится на три вида:
а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ);
б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебновоспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ);
в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).
Сроки давности сокращаются на половинную.
Сроки погашения судимости:
А) 6 мес. Более мягкое, чем лишение свободы; б) 1 год лишение свободы за небольшую и среднюю тяжесть; в) 3 года
после отбытия за тяжкое и особо тяжкое.
87.Понятие виды у уголовно-правовое значение квалификации преступления. Процесс квалификации
преступления.
Классификация, или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или
иным критериям.
Классификация преступлений проводится в зависимости: от степени общественной опасности деяния,
т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления,
особенности субъекта преступления; характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления,
формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей
совершенного преступления.Помимо степени и характера общественной опасности, в основу отнесения
преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:форма вины: неосторожные
преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;вид и размер наказания: до
двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти – тяжкие и
свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание – особо тяжкие.
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре
категории:на преступления небольшой тяжести;на преступления средней тяжести;на тяжкие
преступления; на особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за
совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения
свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Преступления могут быть классифицированы:1) по родовому объекту посягательств, предусмотренных в
6 разделах и 19 главах Особенной части УК;2) по степени общественной опасности: простые;
квалифицированные; привилегированные;3) по форме вины – умышленные и неосторожные.
Значение классификации преступлений:применяется при определении вида рецидива;применяется при
определении ответственности за приготовление к преступлениям;применяется при определении сроков
давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;является основным критерием
индивидуализации наказания;применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной
ответственности и наказания;является критерием выделения преступного сообщества как формы
соучастия; влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания
наказания;применяется при погашении судимости и т. п.
89. Общая характеристика преступления против жизни и здоровья
90.Понятие убийства его признаки и характеристика его видов
Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
Непосредственным объектом убийства является жизнь человека
Объективная сторона убийства:
1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;
2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;
3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.
Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения,
когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время.
Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство
возможно лишь с прямым умыслом.
По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть
потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в
неосторожности.
Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Виды убийства:
1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:
– двух или более лиц;
– лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
– лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо
захватом заложника;
– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
– совершенное с особой жестокостью;
– совершенное общеопасным способом;
– совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
– из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
– из хулиганских побуждений;
– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или
насильственными действиями сексуального характера;
– по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
– в целях использования органов или тканей потерпевшего;
3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).
91.Умашленное причинение тяжкого вреда здоровью
Объект –здоровье ч-ка.
Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью представлена в диспозиции как причинение
тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо
какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство,
заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или
вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или заведомо для
виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Деяние здесь чаще всего выражается в форме действия, реже — бездействия.
Состав по конструкции: материальный, т.е. преступление считается оконченным в момент наступления любого
последствия, альтернативно описанного в диспозиции, а именно, повлекшего за собой:
потерю зрения; потерю речи; потерю слуха; потерю какого-либо органа; утрату органом его функций; прерывание беременности;
психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительную
стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или заведомо для виновного полную утрату
профессиональной трудоспособности.
При судебно-медицинской экспертизе тяжести вреда здоровью составляют заключение эксперта, а при судебномедицинском освидетельствовании — акт судебно-медицинского освидетельствования.
УК Российской Федерации различает тяжкий вред здоровью, среднюю тяжесть вреда здоровью и легкий вред
здоровью. Кроме того, УК РФ предусматривает особые способы причинения повреждений: побои, мучения, истязания,
установление которых не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Решение этого вопроса относится к
компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 лет
Субъективная сторона выражается только в умысле - прямом или косвенном.
1ч. Лиш.своб. до 8 лет. 2ч.л\св до 10 лет с огр.св. до 2 лет или без такового. 3ч. Лиш. Своб. До 12 лет с огр. Свободы до 2 лет, либо
без такового. Ч.4 до 15 лет.
92.Побои и истязание
Непосредственный объект этих преступлений – здоровье человека.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ)
Объективная сторона заключается в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или
незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Признаками легкого вреда здоровью являются:
– кратковременное расстройство здоровья – кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное
с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3 недель (21 дня);
– незначительная стойкая утрата трудоспособности;
– стойкая утрата общей трудоспособности до 10 %. Субъективная сторона характеризуется умыслом. Субъект преступления –
вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующим признаком преступления является умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из
хулиганских побуждений.
Преступление имеет материальный состав, поэтому необходимо устанавливать причинную связь между деянием лица и
наступлением общественно опасных последствий.
Побои (ст. 116 УК РФ)
Объективная сторона заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую
боль, и отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК рФ.
Побои характеризуются нанесением многократных ударов.
Под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, понимаются такие действия, как щипание,
сдавливание, сечение потерпевшего, вырывание волос и т. д.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,
наступает с 16-летнего возраста.
Квалифицирующий признак преступления – причинение побоев из хулиганских побуждений.
Истязание (ст. 117 УК РФ)
Объективная сторона характеризуется причинением физических или психических страданий путем систематического нанесения
побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло умышленного причинения тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью.
Под способами причинения повреждений понимают:
– действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы
во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия;
– действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, – щипание, сечение, причинение множественных, но
небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов и иные аналогичные
действия.
В примечании к ст. 117 УК РФ дано понятие пытки, применение которой является квалифицирующим признаком, – это
причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим
воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16летнего возраста.
Квалифицирующие признаки истязания названы в ч. 2 ст. 117 УК РФ.
95.Оставление в опасности
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)
Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и
лишенного возможности принять меры к самосохранению.
Потерпевшим от преступления может быть лицо при наличии одновременно нескольких признаков:
– оно находится в опасном для жизни или здоровья состоянии;
– оно лишено возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей
беспомощности.
С объективной стороны преступление характеризуется деянием в форме бездействия – заведомое оставление без помощи лица,
находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по
малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.
Ответственность за оставление без помощи лица наступает при наличии двух условий:
– лицо было обязано оказать помощь. Такая обязанность основана на том, что виновный был обязан иметь заботу о лице,
оставленном в опасности (например, родители обязаны заботиться о своих детях и т. п.), или виновный сам поставил его в опасное
для жизни или здоровья состояние;
– лицо имело возможность оказать помощь. Состав преступления формальный.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – специальный – лицо, которое было обязан иметь заботу о потерпевшем либо само поставило потерпевшего в опасное для
жизни или здоровья состояние.
97.Незаконное лишение свободы и похищение человека
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) Непосредственный объект преступления – право человека на свободу.
Объективная сторона заключается в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением. При незаконном
лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при
похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо его воли в месте, в
котором он находился до лишения свободы.
Обязательный признак объективной стороны преступления – незаконность лишения свободы, под которой понимается отсутствие
правовых оснований для лишения человека свободы. Если лишение свободы осуществлено в качестве меры пресечения или при
задержании по подозрению в совершении преступления, оно не может рассматриваться как незаконное. Не считается незаконным
задержание, произведенное в условиях крайней необходимости или при задержании преступника.
Состав преступления по конструкции – формальный, т. е. преступление считается оконченным с момента фактического лишения
человека свободы.
Состав, предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когда речь идет о последствиях в виде смерти потерпевшего или иных тяжких
последствий, – материальный.
Субъективная сторона – прямой умысел, в ч. 3 данной статьи предусмотрены две формы вины – умысел в отношении деяния и
неосторожность в отношении смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. Не имеют значения для квалификации деяния
ни цель, ни мотив лишения свободы.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
Непосредственный объект преступления – свобода человека.
Объективная сторона выражается в деянии в форме действия, т. е. изъятии человека против его воли из места, где он находится,
перемещении его в другое место и удержании против его воли. Похищение может осуществляться любыми способами, но для
квалификации преступления они значения не имеют.
Преступление считается оконченным с момента изъятия потерпевшего и перемещения в другое место. Время, в течение которого
он удерживается, для квалификации значения не имеет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Лицо освобождается от уголовной ответственности при условии, если оно:
– добровольно освободит похищенного;
– в его действиях не содержится иного состава преступления.
Квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ, за
исключением того, что в ч. 2 ст. 126 УК РФ нет признака совершения деяния из корыстных побуждений и нет указания на угрозу
насилием (п. «в», «з» ч. 2).
Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда
предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение
свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.
Скачать
Случайные карточки
Онегин, дядя

4 Карточек Cards

Всякая еда

5 Карточек Cards

Создать карточки