МИНОБРНАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Исторический факультет Кафедра этнологии, антропологии, археологии и музеологии О. А. Осадчая Группа ИАБ-701-О А. Т. Алексеева. Этногенез восточных славян по данным антропологии Библиографический реферат Проверил: Селезнев А.Г. Омск 2017 Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии / ред. В. М. Заранкин – М., изд-во МГУ, 1973, - 332с. : Научная актуальность. Изучение краниологических и соматологических данных играет значительную роль в понимании этногенеза славян, а изучении их в совокупности с локализацией позволяет также проследить взаимоотношения с другими группами как славянскими, так и неславянскими. Социальная актуальность. Изучение расоводиагноситческих признаков, несмотря на их вариативность, позволяет говорить об общности происхождения, а также равенстве рас, что делает необоснованным выделение «высших» и «низших» рас, а значит и исключает вероятность уменьшения тех или иных прав на расовой основе, исключает расизм. Проблема исследования. В исследовании ставится проблема этногенеза восточных славян Цель работы: изучение формирования физических особенностей и этнических особенностей Задачи: 1. Рассмотрение соотношения максимальных и минимальных групповых средних, а также размаха изменчивости антропологических признаков 2. Изучение географической изменчивости расоводиагностических признаков 3. Характеристика физического облика населения древнерусских городов 4. Рассмотреть картину географической локализации признаков XVIII—XIX вв. 5. Проанализировать изменения признаков во времени в восточнославянском населении 6. Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, характеру эпохальных изменений 7. Анализ антропологического состава населения Восточной Европы по данным соматологии 8. Рассмотрение территориальных вариантов в антропологическом составе современного восточнославянского населения Объект исследования: Криналогические и соматологические данные Предмет исследования: Криналогические и соматологические данные по славянским группам Источники исследования: краниологические и соматологические данные Методика исследования: 1. Краниологические серии измерялись по программе, принятой сейчас советской антропологической школой. Большинство признаков измерялось в соответствии с рекомендацией Р. Мартина 2. Ряд признаков, такие, как зигомаксиллярная ширина, высота субспинале над зигомаксиллярной шириной, зигомаксиллярный угол, угол профиля альвеолярной части лица, глубина клыковой ямки, указатель высоты изгиба скуловой кости, сосцевидный отросток, определялись по методике, изложенной в руководстве по краниометрии В. П. Алексеева и Г. Ф. Дебеца 3. Современное население обследовалось по принятой в СССР широкой расоводиагностической программе, изложенной в методике В. В. Бунака Методология 1. В исследовании необходимо обобщение различных концепций, точек зрений и подходов для объективного изучения данной проблемы 2. Ни один из найденных близким основным типам формы в древнем населении тех же территорий не может быть рассмотрен как исходный праславянский 3. Принцип, по которому вариативность расоводиагностических признаков не позволяет говорить о неравенстве рас. Ход работы «Введение. Изучение антропологии восточных славян» Здесь автор говорит об истории антропологического изучения восточных славян, приводя результаты исследований ряда ученых с выявленным антропологическим составом славян, выделенными ими типами. Также уточняются отдичительные признаки приводимых типов. В «методических замечаниях» говорится о необходимости привлечения всех в настоящее время известных краниологических и соматологических данных, относящихся к различным этнотерриториальным группам Восточной Европы и к различным историческим периодам, вызванной недостатком материалов при изучении выводов о антрополгическом составе и генезиса славян, полученных исследователями. Далее описывается географический метод, применение которого в значительной мере решает проблему таксономии признаков, которой отводится большое место в советском расоведении. Также затрагивается способ оценки межгрупповых связей признаков в свете внутригрупповых. Автор останавливается и на разногласиях между популяциоиным и индивидуально-типологическим подходом к расовым признакам, проанализировав которые, она приходит к выводу о том, что «определенные расовые комплексы складываются лишь в пределах группы и, следовательно, популяционный подход к расе представляется более, если не сказать единственно, оправданным».Также Татьяна Ивановна Алексеева говорит о необходимости выделение границ между систематическими категориями и определения их спицифики при попытки выделить сходства или различия между группами в этих равнозначных категориях. ГЛАВА I. КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ СЕРИИ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ В начальной части данной главы даются сведения о публикациях и ревизиях краниологических материалов по средневековым славянским группам. Также говорится о разбивке на этнические группы. Дается информация о том, какие славянские племенные группы изучались теми или иными специалистами. Далее более подробно автор останавливается на отдельных племенных группах Восточных славян, а именно – кривичах, словенах новгородских, вятичах, радимичах, дреговичах, северянах, полянах, тиверцах и уличах, древлянах. Дается краткая информация о каждой племенной группе. Указываются также данные о происхождении черепов. Приводятся данные о возрастном распределении черепов. После Татьяна Ивановна переходит к характеристике Западных и Южных славян, а после – к неславяноязычным группам. В последнем описание производится с выделением регионов, таких, как Западная Европа и Восточная Европа. Внутри первом говорится о Германоязычных краниологических сериях и Северогерманских племенах. Во втором же регионе выделяются: Балтоязычные племена, Финно-угорские этнические группы, Тюркские и другие восточноевропейские группы, Булгары, Кочевнические группы, Население Хазарского каганата, Племена салтово-маяцкой культуры, Средневековое население Кавказа, Средневековое население Крыма. В главе приводится характреристика каждого. ГЛАВА II СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В начале данной главы автор характеризует славян окско-клязьминского междуречья, то есть вятичей, приходя к выводу о том, что вятичи относятся к европеоидной расе. Также приводится антропологическое описание данную группу славян, приводятся антропологические типы. Также Татьяна Ивановна говорит о о небольшой субуральской примеси, характерной для вятичей. Далее автор переходит к славянам Верхнего Поднепровья и Поволжья — кривичам, дреговиам, радимичам. Говоря о кривичах, Татьяна Ивановна отмечает наличие локальных групп их распрстранение, всего имеется 5 таких групп, также приводится антропологическое описание. Приводятся антропологические комплексы, которых насчитывается 3 комплекса, говорится о антропологических типах в различных частях распространения. После Т.И. Алексеева переходит к описанию дреговичей и радимичей. А краниологических основаниях дреговичи были разделены на западную и восточную группы. Что же касается радимичей, то автор указывает на существование 8 локальных групп. Характерным для дреговичей, радимичей и смоленских кривичей длинноголовый, но с относительно узким лицом тип. Следующими автор описывает славян днепровского бассейна, а если быть точнее, то древлян, волынян, полян и северян. Татьяна Ивановна указывает на то, что для древлян характерна четкая выраженность европеоидных особенностей. Автор условно разделил древлян на восточную и западную группы, но отметил, что значительных различий между ними нет. Говоря о волынянах, Алексеева особый упор делает на территоиальный фактор. Отмечается неоднородность территории Волыни в этническом и антропологическом отношении. Татьяна Ивановна также отмечает, что «с точки зрения расовой принадлежности обе группы отличаются резко выраженными европеоидными чертами». Далее автор переходит к описанию полян. Указывается на то, что Б. А. Рыбаковым были выделены черниговская и переяславская группы полян. Также выделяется киевская группа полян. «В целом поляне имеют европеоидный облик» - отмечает автор. Также отмечается, что поляне правобережья являются более широкоголовыми, чем поляне левобережья. Следующими описываются северяне. Т. А. Трофимова, как отмечается автор, выделила любенскую, липлявскую, суджанскую и обоянскую группы среди северян. Однако Татьяна Ивановна Липлявскую и лубенскую группы отнесла к группе переяславских полян. Далее автор переходит к характеристике славян Прутско-днестровского междуречья - уличей и тиверцев. Отмечается неоднородность в антропологическом отношении могильников данной территории. Антропологическое описание основывается на могильнике у с. Ханска. Далее мы видим переход к славянам Северо-западных земель - словенам новгородским. Отмечается смешанность антропологического состава северо-западных земель в эпоху средневековья, но черепа являются выражено европеоидными. ГЛАВА III МЕСТО ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ «Географическая изменчивость антропологических признаков на территории Восточной Европы». Здесь Татьяна Ивановна говорит о географическом методе, о географической изменчивости расоводиагостических признаков. Второе освещается на примере таких пизнаков, как размеры мозгового отдела черепа (продольный диаметр, поперечный диаметр, черепной указатель, высота черепа) ; Размеры лицевого отдела черепа (верхняя высота лица, скуловая ширина, лицевой указатель, назомалярный угол, зигомаксиллярный угол, высота носа, ширина носа, носовой указатель, выступание носа (угол носовых костей к линии профиля), симотический указатель, дакриальный указатель, высота орбиты, ширина орбиты, орбитный указатель). «Территориальные вариации признаков у восточных славян». В данном разделе рассматривантся территориальная вариабильность признаков, проявляющаяся в пределах одного этноса или близких этнических групп. Приводится попытка оценить степень однородности антропологического состава восточных славян, а также сравнить однородность славян с финно-угорскими группами, кочевниками и населением Кавказа. Сравние происходит по признакам, перечисленным в предыдущем разделе, комбинациям этих признаков. ГЛАВА IV АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ Как отмечает автор, о расоводиагностическим признакам, которые позволяют дифференцировать расы первого порядка на краниологических материалах исследованные в работе черепа относятся к кругу европеоидных форм. Также Татьяна Ивановна говорит о нескольких гипотезах различий в антропологическом составе городского и сельского населения, во-первых, различного генетического состава тех и других; во-вторых, смешения городского населения с инородным вследствие усиливающихся торговых связей и притока населения в качестве военной силы; в-третьих, изменения условий социальной среды в связи с переходом к городскому образу жизни. Происходит разборка каждой из них. ГЛАВА V МЕСТО СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ ЕВРОПЫ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В этой главе, так же как и в предыдущей, в качестве основного метода исследования принят географический. «В основу данной главы положены краниологические данные эпохи средневековья по восточно- и западнославянскими этническим группам, германо- и романоязычному населению Западной Европы, балтийским и финно-угорским группам, обитавшим в зонах, граничащих с территорией расселения восточных славян». Производится «сравнительная характеристика краниологических особенностей средневековых славян и их соседей» по признакам, указанным в III главе, но для характеристики размеров мозгового отдела черепа помимо названных, учитывается наименьшая ширина лба, для размеров лицевого отдела черепа учитывается длина основания лица. Рассматривается соотношение краниологических комплексов, картографирование которых дает четкую географическую локализацию их. ГЛАВА VI АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОВРЕМЕННЫХ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ НАРОДНОСТЕЙ (ПО ДАННЫМ КРАНИОЛОГИИ) В данной главе рассматривается характер и направление межгрупповой изменчивости краниологических признаков на территории восточной Европы в современную эпоху. Татьяна Ивановна говорит о том, что все группы средневековья более дисперсны, по сравнению с современными по средней величине изменчивости, но порядок расположения групп по степени убывания изменчивости сохраняется. Также она отмечает, что «процессы формообразования на территории Восточной Европы в современную эпоху имеют иную направленность, нежели в средневековье». В приведенной главе Татьяна Ивановна также рассматривает характер эпохальных изменении краниологических признаков в славянском населении Восточной Европы и некоторые вопросы его этнической истории. Таким образом установливается степень преемственности населения. Эпохальные изменения сводятся нейтрализации ряда признаков. ГЛАВА VII АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ПО ДАННЫМ СОМАТОЛОГИИ И МЕСТО ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН НА СОВРЕМЕННОЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ В самом начале главы говорится о некоторых методических замечаниях. Татьяна Ивановна подчеркивает, что соматологические материалы служат гораздо большим источником информации, нежели краниологические. Также говорится о географической изменчивости признаков на территории Восточной Европы и сравнительная характеристика этнических групп xx в. По различным признаком. Приводятся различные территориальные вариации антропологических особенностей в восточнославянском населении xx в. ГЛАВА VIII НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛАВЯН «Истоки антропологических особенностей славян». В данном разделе говорится о определенной антропологической общности славян на фоне этнических групп Европы. Но при этом Татьяна Алексеева подчеркивает, что в пределах обитания славян не наблюдается однородности антропологического типа. Также говорится о двух фазах формирования антропологического состава восточных славян и отношение их к балтам и финнам. Приводится готская проблема по антропологическим данным, норманская проблема по антропологическим данным ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ Татьяна Ивановна в итогах говорит о том, что в эпоху средневековья Восточная Европа и Кавказ были ареной взаимодействия этнических групп с различными расовыми чертами. В антропологическом облике восточных славян отразилась вся сложность и многогранность этнической истории славян и их этногенеза. Заключение Проанализировав краниологические и соматологические признаки, Татьяна Ивановна Алексеева рассмотрела соотношения максимальных и минимальных групповых средних, а также размаха изменчивости антропологических признаков, Изучила географическую изменчивость расоводиагностических признаков, дала характерич\стику физическому облику населения древнерусских городов, рассмотрела картину географической локализации признаков XVIII—XIX вв., проанализировала изменения признаков во времени в восточнославянском населении, сопоставила средневековое и современное восточнославянское население по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, характеру эпохальных изменений, проанализировала антропологический состав населения Восточной Европы по данным соматологии, рассмотрела территориальные варианты в антропологическом составе современного восточнославянского населения.
