1. региональные геологические исследования
advertisement
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД» (ФГУНПП «РОСГЕОЛФОНД») МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФГУНПП «РОСГЕОЛФОНД» «НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ВИЭМС» Информационно-аналитический обзор результатов опытно-методических и тематических работ в области геологического изучения недр и воспроизводства МСБ, поступивших в фонды геологической информации в 2012 году. Москва, 2013 год 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................................................. 3 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ............................................................. 6 1.1. Тектоника .......................................................................................................................................... 6 1.2. Стратиграфия и литология ............................................................................................................ 12 1.3. Геологическое картирование ......................................................................................................... 13 2. ГЕОЛОГИЯ, МЕТОДЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ........................................................................... 27 2.1. Металлические и неметаллические полезные ископаемые ....................................................... 27 2.2. Нефть и газ ...................................................................................................................................... 55 2.3. Твердые горючие полезные ископаемые ...................................................................................... 83 2.4. Уран ................................................................................................................................................. 91 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ........................................................................ 100 3.1. Общие вопросы разведочной геофизики ................................................................................... 100 3.2. Геолого-геофизические модели земной коры и месторождений. Картирование. Опорные геолого-геофизические профили ....................................................................................... 102 3.3. Комплексирование геофизических методов .............................................................................. 107 3.4. Сейсморазведка ............................................................................................................................ 110 3.5. Гравиразведка и магниторазведка ............................................................................................... 115 3.6. Электроразведка ........................................................................................................................... 117 3.7. Геофизические исследования скважин....................................................................................... 122 3.8. Сейсмология ................................................................................................................................. 126 4. ГЕОЭКОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ...................................................................................................................... 131 4.1. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология ................................................................ 131 4.2. Охрана окружающей среды ......................................................................................................... 155 5. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ ..................................................................................................... 159 5.1. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ ................................................ 159 5.2. Экономические механизмы недропользования ......................................................................... 185 5.3. Законодательство и лицензирование недропользования .......................................................... 215 3 ВВЕДЕНИЕ Исходными материалами для подготовки информационно-аналитического обзора служат отчеты о научно-исследовательских, опытно-методических и тематических работах, поступившие на хранение в ФГУНПП «Росгеолфонд» в 2012 году. Все источники отражены в «Бюллетене геологических материалов, поступивших в центральное хранилище ФГУНПП «Росгеолфонд» в течение 2012 года в виде библиографических описаний, включающих инвентарный номер документа, присвоенный ФГУНПП «Росгеолфонд», название коллективного автора, номер государственной регистрации работы (если имеются), фамилии авторов документа и его название. Кроме отчетов о геологическом изучении недр «Бюллетень» содержит библиографические описания протоколов ГКЗ, материалы ТЭО, бюллетени геологических материалов, поступивших в территориальные фонды геологической информации и их отчеты, проекты проведения геологических исследований и свидетельства об установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых. Последние нашли отражение в Бюллетенях с 2010 года. Распределение видов документов в годовом потоке неопубликованных документов по геологии показанео в таблице 1. Таблица 1 Распределение потока неопубликованных геологических документов по их виду Виды документов Отчеты, проекты, ТЭО Протоколы ГКЗ Свидетельства об установлении факта открытия месторождения Бюллетени документов, поступивших в фонды Пояснительная записка, программы, заключения ВСЕГО: Количество документов 2010 год 2011 год 2012 2509 3561 4595 260 430 369 185 288 66 57 0 3011 68 1 4348 100 18 5138 Как видно из таблицы, в 2012 году количество полученных документов возросло почти на треть (31%), в то время, как 2010 год характеризовался более скромным ростом по отношению к предыдущему году – 11%. В 2012 г. было получено 5138, что на 18 % больше, чем в 2011 г. Среди видов документов наибольший рост в 2010 году оказался у протоколов ГКЗ (40%). Видимо, пересчитывать запасы углеводородов в настоящий момент выгодно. В 2011 г. на 36% возрос поток свидетельств об установлении факта открытия месторождений. В 2012 г. наблюдается спад потока, что заставляет задуматься о его причине. В 2011 году свидетельств поступило 288 единиц, а в 2010 г., когда Росгеолфонд стал отражать в своих бюллетенях этот вид документов, только 185. В 2012 г. было получено всего 66 свидетельств. Интересны данные о «возрасте» регистрируемых документов, который исчисляется временем между фактом утверждения документа организацией-исполнителем работ и датой регистрации Росгеолфондом поступивших документов. Наибольшая часть документов, поступивших на хранение в 2012 году, характеризуется информационным интервалом величиной менее одного года. Распределение потока по году утверждения документа показано в таблице 2. 4 Таблица 2. Распределение геологических документов по годам их утверждения Год утверждения документа Без даты 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Количество документов 2011 г. 2012 г. 6 2 0 2 1 1 7 2 12 21 27 27 33 27 2 00 0 0 0 1 0 5 5 5 12 12 36 27 Год утверждения документа 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ВСЕГО: Количество документов 2011 г. 2012 г. 76 64 83 62 52 76 81 172 307 948 1794 462 2 4347 45 60 51 34 31 40 81 67 111 164 805 2357 1178 5136 Если рассмотреть распределение материала по выделенным ФГУНПП «Росгеолфонд» основным тематическим рубрикам, то окажется, что основная часть геологических исследований посвящена изучению конкретных полезных ископаемых (33%), разведочной геофизике (27%) и гидрогеологии (23%). В целом результаты этих работ отражаются в более, чем 80% отчетов (включая проекты) о геологическом изучении недр. Таким образом, оказывается, что 80%-85% всех исследований направлено на обеспечение добычи полезных ископаемых. Несмотря на значительное увеличение в 2011-2012 годах информационного потока и малозаметные вариации тематического спектра отчетов о геологическом изучении недр относительно данных прошлых лет, можно сделать предположение об отсутствии перемен в политике развития минерально-сырьевого комплекса, отмеченной в наших Обзорах по материалам 2008, 2009, 2010, 2011 и 2012 годов: по-прежнему у добывающих компаний отсутствуют стимулы затрат на поиски и разведку полезных ископаемых. Распределение документов по видам полезных ископаемых практически не изменилось за последние три года. По-прежнему первые три ранга присвоены углеводородам (50%), строительным материалам (24%) и золоту (14%), что вполне согласуется с известными фактами: бюджет страны пополняется в основном за счет налогов с продажи нефти и газа, в стране продолжается строительный бум, а золото – это необходимая валюта. Следующими «значимыми» видами полезных ископаемых являются уголь (ок.4%), драгоценные камни (2-3%) и цветные металлы (2 %). Учитывая скудность фондовых материалов, при составлении отдельных разделов Обзора были привлечены публикации и информационные материалы научноисследовательских и производственных организаций геологической отрасли и других отраслей народного хозяйства, а также зарубежных фирм; материалы симпозиумов, конференций, изданий рекламного характера; сведений об изобретениях и открытиях. Некоторая часть информации заимствована для анализа из получаемых ВИЭМС информационных карт на отчеты о геологическом изучении недр, которые поступили в ВНТИЦ или другие хранилища фондовых материалов. Изучение вышеуказанных материалов позволило определить и отразить в обзоре состояние научно-производственного уровня основных направлений работ в геологии, задачи и тенденции их развития, провести сравнительный анализ отечественного и зарубежного 5 уровней развития теоретических, методических и аппаратурно-технических разработок. Аналитический обзор содержит пять структурных элементов – разделов, не считая Введения. Ссылки на источники даны непосредственно в тексте в виде библиографического описания публикации или неопубликованного отчета, помещенного в квадратные скобки и набранного курсивом. В тексте обзора имеются сокращения, расшифровка которых для удобства читателя приводится в скобках всякий раз при появлении сокращаемых слов и выражений и может повторяться, если сокращаемые слова и выражения повторяются в тексте на значительном «удалении». Допускается устраняемая контекстом омонимия аббревиатур, например, ГИС – геофизические исследования скважин и ГИС – географическая информационная система. Общий список сокращений не приводится. Авторы обзора – Т.К. Янбухтин - научный руководитель, Л.Л. Гульницкий – ответственный исполнитель, Н.И. Крючкова, Л.И.Федосеева, Л.В.Федотова, Е.В.Филатова. 6 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Тектоника Региональная тектоника. Л.М. Филинским рассмотрены проблемы геотектонического районирования в свете методологии системных исследований. Изложена критика существующих тектонических карт последнего поколения, составленных на основе выделения структурно-вещественных комплексов с нарушением основных методологических принципов геотектонического районирования - межсистемного подобия и внутрисистемных противоположностей, а также их компенсации в циклах геотектонического развития районируемых подразделений. Отмечалось, что геотектоническое районирование должно учитывать родовую двойственность природы структур земной поверхности - физикогеографическую и геологическую. Представленный современный структурный план района позволит с большей эффективностью проводить ретроспективный геодинамический анализ горнорудных районов, а также оценку прогнозных ресурсов полезных ископаемых с использованием метода системно-рудноформационного анализ. Сущность его методики и ее конкретные приложения - предмет отдельного обсуждения [Филинский Л.М. Кайнозойский рифтогенез в зонах фланговых границ Тянь-Шаньского подвижного пояса: картографическое значение осей рифтов при геотектоническом районировании. Кайнозойский континентальный рифтогенез. // Материалы Всероссийского научного симпозиума с международным участием, посвященного памяти академика РАН Н.А. Логачева в связи с 80-летием со дня рождения, Иркутск, 7-11 июня, 2010. –Иркутск. -2010.]. В соответствии с существующими представлениями формирование континентальной коры коллизионных и аккреционных складчатых структур является длительным и многоэтапным процессом. На ранних (доаккреционных) стадиях развития таких структур происходит формирование ювенильной океанической (океанические хребты, острова и плато) и островодужной (переходного типа) коры. Ее преобразование в зрелую континентальную кору происходит в ходе столкновения и совмещения (аккреции) ювенильных блоков друг с другом, а также с блоками более древнего заложения и завершается образованием общего континентального ансамбля складчатой области. Эти собирательные процессы сопровождаются складчатостью, покровообразованием, метаморфизмом и вещественной дифференциацией коры, обусловленной магматизмом и метаморфизмом. В конечной итоге эти процессы приводят к образованию структурного каркаса новообразованной континентальной коры. В.В. Ярмолюк, В.П. Ковач, И.К. Козаков и др. выполнили геологические и изотопные исследования пород разновозрастных складчатых областей Центральной Азии: ранне- и позднебайкальских, каледонской, гецинской, индосинийской. Показано, что зарождение этих областей было связано с процессами разновозрастного ювенильного корообразования, определившими систематические различия в изотопном составе отвечающей им коры. В ходе последующего (постаккреционного) развития кора этих областей неоднократно подвергалась процессам переработки. Эти процессы сопровождались изменениями изотопного состава коры, которые зафиксированы продуктами ее плавления – гранитами и вулканитами кислого состава. Выделены три вида коры, различающихся составом и строением (изотопно-однородная, изотопно-неоднородная слоистая и изотопно-неоднородная смешанная), и как следствие, механизмами их формирования [Ярмолюк В.В., Ковач В.П., Козаков И.К. и др. Механизм формирования континентальной коры Центрально-Азиатского складчатого пояса. // Геотектоника. -2012. -№4, с. 3-27.]. Л.П. Имаева, Б.М. Козьмин и В.С. Имаев рассматривают коллизию Евразийской и Североамериканской литосферных плит на северо-востоке Азии, что способствует развитию режима трансгрессии, чему содействует активный индентор – Колымо-Омолонский супертеррейн. Ранее авторы исследовали его влияние на ряд блоков Яно-Индигирского сегмента хр. Черского, который выжимался по латерали вдоль правых сдвигов к северозападу. В статье рассмотрены структурно-тектоническое строение, современный рельеф, 7 сейсмичнось, сейсмогенные разломы, поля тектонических напряжений и динамика блоков другого Индигиро-Колымского (Охотского) сегмента хр. Черского. Выявлено, что названный индентор также вызывает здесь смещение блоков, но уже в противоположном юго-восточном направлении вдоль левых сдвигов. В итоге на границах упомянутых плит, фомируются сейсмогенерирующие структуры с максимальным сейсмическим потенциалом. Результаты данного исследования позволяют существенно обновить модель современной геодинамики зоны хр. Черского и прогнозироваь характер региональных сейсмотектонических процессов [Имаева Л.П., Козьмин Б.М., Имаев В.С. Динамика сейсмогенных структур ИндигироКолымского (Охотского) сегмента хр.Черского. // Отечественная геология. -2012. -№5, с. 5561.]. Современный облик рельефа Вятского края приобрел на неотектоническом - неогенчетвертичном - этапе геоморфологического развития. Вятско-Камский мезоблок в течение этого времени отличался неустойчивым и дифференцированным тектоническим режимом. В итоге здесь можно выделить относительно приподнятые блоки - Вятские Увалы, КаильмезьИжское междуречье в Удмуртии - и относительно опущенные блоки - Кильмезская низменность и др. Основными причинами тектонической нестабильности Вятского края является его нахождение в зоне таких активных структур фундамента, как Вятский авлакоген и Чепецкий разлом. К узлу их пересечения приурочены слабые землетрясения силой до 3-4 баллов, случаи которых многократно отмечены за последние 20 лет. А.М. Прокашев выделяет 4 основных стадии неотектонического развития поверхности: миоценовая, миоценплиоценовая, ранне-среднеплейстоценовая, среднеплейстоцен-голоценовая [Прокашев А.М. Геоморфология долины Средней Вятки и заповедника «Наргуш». // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, Киров, 7-9 окт., 2010. – Киров. -2010.]. Н.А. Малышев, В.А. Никишин, А.М. Никишин получили новую сеть сейсмических профилей для Северо-Карского региона. Интерпретация этих профилей наряду с анализом региональных геологических данных привела к созданию новой модели геологического строения Северо-Карского региона. Северо-Карский бассейн образовался как раннеордовикский задуговой бассейн в тылу вулканической дуги, проходившей вдоль Сев. Земли и севернее Таймыра. Примерно на рубеже девона и карбона Северо-Карский бассейн испытал внутриплитные деформации сжатия с образованием инверсионных валов и после этого был перекрыт маломощным чехлом карбона-перми или перми. Северо-Таймырская складчатая зона отделяется от Северо-Карского мегабассейна позднепалеозойским надвиговым фронтом Большевик. В ордовике - девоне Северо-Таймырская зона была перекрыта, вероятно, толщей осадков, уничтоженных в результате более поздних процессов эрозии. В северо-восточной части бассейна выделен прогиб Урванцева с эвапоритами, вероятно, позднего ордовика. Палеозойские складчатые деформации имели место в пределах поднятий Визе-Ушакова и Центрально-Карского [Малышев Н.А., Никишин В.А., Никишин А.М. Новая модель геологического строения и истории формирования Северо-Карского осадочного бассейна. // Докл. РАН. -2012. -№ 1. 445.]. Вдоль зоны Таймыро-Байкальского разлома, надпорядкового структурного шва глубинного заложения, проходит контакт двух мегаблоков Сибирского кратона Тунгусского (западного) и Маганского (восточного). Изучение структурно-вещественных комплексов (СВК) в обнаженных частях щитов двух мегаблоков, а также керна скважин погребенного фундамента и физических полей позволяют идентифицировать СВК фундамента запада и востока платформы. Большинство из них обладают сквозными качествами состава, строения и возраста. В.М. Исаков, К.В. Старосельцев и О.И. Шелухина доказывают, что образование фундамента относится к типичной гранитзеленокаменной области (ГЗО) в связи с сочетанием в их мегаструктуре СВК серых гнейсов древнейшей континентальной коры и зеленокаменных поясов. В структуру ГЗО вписаны гранулит-гнейсовые комплексы и плутонические породы двух коллизионных эпох [Исаков В.М., Старосельцев К.В., Шелухина О.И. Структурно-вещественные комплексы 8 фундамента юга Сибирской платформы. // Геол. и минерал.-сырьев. ресурсы Сибири. -2012. -№ 3.]. Е.П. Леликов и Т.А. Емельянова публикуют геологические данные о строении фронтальной зоны Курильской островной дуги, в частности в свете получения новых данных по изотопам неодима, позволяют предполагать ее древнее, возможно, докембрийское заложение на континентальной коре. В позднемеловое-раннепалеогеновое время структура хребта Витязя и Малой Курильской гряды развивались совместно со структурами охотоморского обрамления в глубоководной тектонически спокойной обстановке. С эоцена и до позднего олигоцена осадконакопления и активный вулканизм в пределах хребта Витязя происходили в мелководных и субаэральных условиях. С позднего олигоцена произошло его погружение под уровень моря [Леликов Е.П., Емельянова Т.А. Геологическое строение фронтальной зоны Курильской островной дуги. // Современное состояние наук о Земле. Материалы Международной конференции, посвященной памяти Виктора Ефимовича Хаина, Москва, 1-4 февр., 2011. –М. -2011.]. В.А. Буш освещает новые данные по глубинному строению кристаллического фундамента района сочленения северного окончания Байкало-Патомского складчатого пояса с Сибирским кратоном. Данные высокоточных аэрогеофизических съемок м-ба 1:50 000 (магнитометрических, гравиметрических и радиометрических) при цифровой обработке позволяют построить трехмерные модели петрофизических свойств горных пород и раскрыть основные черты глубинной структуры дорифейского кристаллического фундамента, перекрытого мощным осадочным чехлом. Выделены архейские и нижнепротерозойские метаморфические и интрузивные вещественно-петрофизические комплексы и представлена модель их вертикальных и горизонтальных взаимоотношений. Показана исключительно важная роль горизонтальных тектонических движений и перекрытий на величины во многие десятки километров во внутреннем строении кристаллического фундамента, а также тектоническое перекрытие краевой части Сибирского кратона шарьяжами Байкало-Патомского складчатого пояса. В частности, установлено полностью аллохтонное положение Котуйканской зоны сочленения Маганского и Далдынского террейнов и Алданской провинции на юге кратона. Это заставляет поставить вопрос об определенной переоценке существующих представлений о строении и истории формирования фундамента древнего Сибирского континента [Буш В.А. Строение кристаллического фундамента района сочленения северного окончания Байкало-Патомского складчатого пояса с Сибирским кратоном. // Геотектоника. -2011. - № 6.]. В.М. Гранник утверждает, что выполненные реконструкции свидетельствуют о том, что в конце раннемелового-начале позднемелового времени до начала заложения раннепозднемеловой-палеогеновой континентальной окраины в районе о. Сахалин и прилегающих акваторий образовался обширный Сахалинский окраинно-морской палеобассейн. Он представлял собой часть плиты Кула, отделенную от океана вместе со спрединговыми зонами и океанскими вулканическими островами Охотоморским микроконтинентом и юрско-раннемеловой Шельтингской островной дугой, располагавшейся западнее этого микроконтинента. Петрохимические особенности и геодинамические обстановки формирования изверженных пород свидетельствуют о том, что магмогенерирующие тектономагматические структуры эпиокеанского Сахалинского окраинно-морского палеобассейна продолжали функционировать после его обособления в обстановке интенсивного терригенного осадконакопления. Обособленный окраинно-морской палеобассейн имел гетерогенный фундамент, состоявший из блоков океанской и континентальной земной коры. Завершил он свое развитие в палеогене [Гранник В.М. Реконструкция Сахалинского окраинно-морского палеобассейна по геологическим и петрохимическим данным. // Докл. РАН. -2012. 442. -№ 6.]. Беринговоморский регион, история формирования которого охватывает всю кайнозойскую эру, представляет собой задуговой бассейн сложного строения, отделенный от Тихого океана Алеутской островной дугой. Он включает абиссальные котловины (Алеутскую, Командорскую и Бауэра), разделяющие эти котловины асейсмичные подводные 9 хребты (Ширшова, Бауэра) и обширный континентальный шельф, соединяющий Азиатский и Северо-Американский континенты. В.Д. Чехович, А.Н. Сухов и О.Г. Шеремет, анализируя собранный материал, утверждают: в раннекайнозойское время на этапе до заложения Алеутской зоны субдукции (до 50-47 млн лет тому назад) северо-западная (Азиатская) и северо-восточная (Североамериканская) части континентального обрамления Пацифики были активными окраинами. В северо-западной части сохранилась островодужная ситуация, возникшая с коньякского века, с нормальным латеральным рядом структур: континент – окраинное море – островная дуга – океан. В северо-восточной части еще с позднего мела продолжалось поглощение океанической коры под южным краем Беринговоморского континентального шельфа с формированием надсубдукционного вулканического пояса. Вероятно, северо-западную и северо-восточную части Палеопацифики разделяло продолжение трансформного разлома Кула-Пацифик. Изменение движения океанических плит Пацифики с северо-северо-западного на северо-западное, произошедшее в среднем эоцене (50-47 млн лет), явилось причиной заложения Алеутской зоны субдукции и коррелятивно связанной с ней Алеутской островной дуги. В области захваченной Палеопацифики (протоБерингово море) продолжавшееся перемещение Северной Америки относительно Евразии привело в среднем-позднем эоцене к образованию внутренних структур окраинного моря – чешуйчато-надвигового сооружения хребта Ширшова и островной дуги хребта Бауэра. Позднекайнозойское развитие определялось субдукцией под камчатскую окраину и сближением Кроноцкого террейна на юге, а севернее – аналогичным сближением с корякской окраиной Говенского террейна, в тылу которого раскрывался Командорский малый океанический бассейн [Чехович В.Д., Сухов А.Н., Шеремет О.Г. Кайнозойская геодинамика Беринговоморского региона. // Геотектоника. -2012. -№3, с. 4769.]. Б.В. Баранов и К.А. Дозорова рассматривают спрединг в задуговых котловинах, который имеет ряд специфических черт, к которым относятся перескоки его осей и наличие параллельных осей растяжения (диффузный спрединг). Командорская и Курильская котловины представляют собой примеры суперпозиции направлений спрединга. В зависимости от существующей геодинамической обстановки в первом случае разрастание вдоль осей спрединга, имеющих различную ориентацию, происходит одновременно, а во втором эпизоды спрединга по предполагаемым осям разорваны во времени [Баранов Б.В., Дозорова К.А. Тектоника Командорской и Курильской котловин и суперпозиция направлений спрединга. // Геология морей и океанов. Материалы 19 Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 14-18 нояб., 2011. –М. -2011.]. Для южной части позднемезозойского Сихотэ-Алинского орогенного пояса в области его сочленения с докембрийским Ханкайским массивом по геофизическим и петрофизическим данным Б.Ф. Шевченко и М.В Горошко была составлена модель глубинного строения. Глубинная модель составлена с поверхностным распределением структурно-вещественных комплексов и системами тектонических нарушений. Для основных тектонических нарушений площади исследования установлены возможные глубины их заложения и элементы падения. Исследуемая область сочленения характеризуется современными относительно повышенными значениями теплового потока (до 60 мВт/м). Этот факт можно рассматривать как признак ранее проистекавших здесь рифтогенных процессов [Шевченко Б.Ф., Горошко М.В. Рифтогенез и глубинная структура южной части Сихотэ-Алинского орогена. // Кайнозойский континентальный рифтогенез. Материалы Всероссийского научного симпозиума с международным участием, посвященного памяти академика РАН Н.А. Логачева в связи с 80-летием со дня рождения, Иркутск, 7-11 июня, 2010. – Иркутск. -2010.]. Шельф Восточного Сахалина является наиболее богатым нефтегазоносным районом на акватории дальневосточных морей России. Все месторождения углеводородов на шельфе Восточного Сахалина приурочены к мелководным участкам акватории Охотского моря в пределах верхней части западного борта смежной глубоководной впадины Дерюгина и располагаются внутри или непосредственно к западу от корневой зоны офиолитовых 10 аллохтонов Восточного Сахалина. Выявление пространственно-генетических связей между тектоническим становлением офиолитовых аллохтонов, образованием впадины Дерюгина и формированием нефтегазоносных месторождений на шельфе Восточного Сахалина является целью работы Ю.Н. Разницина В рамках предложенной в статье модели формирование месторождений углеводородов на шельфе Восточного Сахалина обусловлено процессами длительного (с позднего мела по настоящее время), устойчивого растяжения в смежной глубоководной впадине Дерюгина с выводом верхнемантийных образований на поверхность дна в сферу седиментации. Формирующиеся при этом надвиги и срывы способствовали проникновению морской воды в толщу ультрамафитов, обеспечивая тем самым масштабные процессы их серпентинизации с сопутствующей генерацией углеводородов. Растяжение во впадине Дерюгина компенсировалось сжатием на ее бортах и, как следствие, тектоническим становлением офиолитовых аллохтонов в составе аккреционной призмы Восточного Сахалина. При этом происходило тектоническое нагнетание и накачка углеводородов в их корневую зону, что явилось причиной латеральной миграции углеводородов в западном направлении и привело к формированию нефтегазовых месторождений в антиклинальных принадвиговых и поднадвиговых ловушках на шельфе острова. Показано, что впадина Дерюгина является «нефтегазосборной» площадью для месторождений нефти и газа, сосредоточенных в верхней части ее западного борта. В более общем плане речь может идти о взаимосвязи процессов образования углеводородов и геодинамики тектонопар офиолитовые аллохтоны – сопредельные глубоководные впадины окраинных морей вообще и на западе Тихого океана в частности [Разницин Ю.Н. Геодинамика офиолитов и формирование месторождений углеводородов на шельфе Восточного Сахалина. // Геотектоника. -2012. -№1, с. 3-18.]. С.Г. Ковалев, Е.А. Тимофеева И.В. Высоцкий и др. в материалах отчета приводят результаты исследований геологического строения и металлогенической специализации структурно-вещественных комплексов среднерифейского возраста. Дается детальная характеристика впервые установленной благороднометальной (самородные Au, Ag и TeAg2) и редкоземельно-фосфатной минерализации в породах Шатакского комплекса. Кроме того, выявлена осмий-палладий-платиновая специализация пород кузъелгинской подсвиты и золото-палладий-платиновая пород каранской подсвиты. Делается вывод о том, что процессы минералообразования характеризовались полигенностью и полихронностью. Приводится детальная характеристика геологического строения и минералогопетрографического состава углеродсодержащих толщ, приуроченных к тектоническим нарушениям западного склона Южного Урала. Впервые в черносланцевых отложениях Урала современными прецизионными методами обнаружена и детально охарактеризована комплексная сульфидно-Au-Ag-U-Th-REE минерализация. По составам сосуществующих сульфидов определены термодинамические параметры ее образования (первый этап – Т ≈ 360-460°C, Р = 6-7 кбар, второй – Т менее 250ºС), а по содержанию радиогенного свинца в уранинитах установлено время формирования (около 600 млн лет). Изотопные характеристики сульфидной серы (12,8-25,2 δ34S, ‰) и углерода (-24,3 – -29,1 δ13CPDB, ‰) свидетельствуют о неоднократном переотложении вещества в процессе минералообразования. Предложена обобщенная геодинамическая модель этапности рудогенеза, включающая в себя: 1) эпиплатформенный рифтогенез, с заложением разломов различной глубинности, по которым осуществляется привнос рудогенных элементов интрателлурическими флюидами и формируются геохимические аномалии в верхних горизонтах коры; формирование элизионно-катагенетической системы с образованием «мобилизата» и вхождением в его состав благородных элементов в виде химических соединений различных типов, которые приобретают способность к миграции и перераспределению; 2) инверсия тектонического режима (с растяжения на сжатие) с формированием локальных зон, в которых реализация метаморфо-метасоматических процессов приводит к образованию рудных объектов или рудных зон, оруденение которых имеет унаследованный характер и специфические черты, присущие как мантийным, так и коровым образованиям [Ковалев С.Г., Тимофеева Е.А., Высоцкий И.В. и др. Отчет за 2009- 11 2011 гг. «Среднерифейский рифтогенез и металлогения в истории развития западного склона Южного Урала». / Учреждение Российской академии наук Институт геологии Уфимского научного центра РАН (ИГ УНЦ РАН). ГР № 80-09-12. Инв. № 504114. –Уфа. 2011.]. Основной целью исследований является геолого-геофизическое обоснование границ расширенного континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане с созданием современной геотектонической модели строения и развития Циркумполярной Арктики, подтверждающей природу хребта Ломоносова и поднятия Менделеева-Альфа как подводных возвышенностей, являющихся естественными компонентами материковой окраины в соответствии с положениями пункта 6 статьи 76 «Конвенции ООН по Морскому праву 1982 г.». С.Б. Шокальский, С.Н. Кашубин и др. в результате выполненных исследований получили основные результаты: 1. Составлен обзор современных геотектонических взглядов и концепций на развитие земной коры, формирование и рост континентов применительно к проблемам обоснования природы подводных хребтов и поднятий Арктического бассейна. 2. Составлен критический обзор аргументов против использованных Россией геологических обоснований природы подводных хребтов и поднятий Арктического бассейна. 3. Переобработаны с использованием современных технологий материалы сейсморазведки ГСЗ и МОВ-ОГТ предыдущих лет, которые представлены в отчете в виде временных и глубинных разрезов масштаба 1:1 000 000 – 1:2 500 000, отражающих положение и рельеф основных сейсмических границ в земной коре и верхней мантии. 4. Актуализированы карты потенциальных полей (магнитного и гравиметрического) и космического образа Российской Арктики масштаба 1:5 000 000. Составлена схема районирования Циркумполярной области по характеру потенциальных полей. 5. Построена модель глубинного строения литосферы Российской Арктики масштаба 1:5 000 000 в составе: карта мощности осадочного чехла, карта мощности земной коры, карта мощности консолидированной коры, схематическая карта типов земной коры, геологогеофизические разрезы масштаба 1:5 000 000; 6. Актуализирована геологическая карта Циркумполярной Арктики масштаба 1:5 000 000, согласованная с Подкомиссией по Северной Евразии Комиссии по геологической карте Мира. 7. Разработана легенда к структурнотектонической карте Циркумполярной области, согласованная с Подкомиссией по тектоническим картам и Подкомиссией по Северной Евразии Комиссии по геологической карте Мира. 8. Составлен макет цифровой структурно-тектонической карты Циркумполярной области масштаба 1:5 000 000 с краткой пояснительной запиской. 9. Разработана модель геодинамической эволюции Северного Ледовитого океана, включающая серию палеотектонических схем и разрезов Арктического бассейна применительно к основным этапам геологической эволюции (доокеанический, раннеокеанический и современный океанический) и отражающая процессы формирования, развития и распада континентов. 10. Составлен геолого-геофизический раздел Заявки Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в соответствии с требованиями п.п. 9.3-9.4. Научнотехнического руководства Комиссии по границам континентального шельфа. Основные результаты, полученные в ходе выполнения настоящих работ, войдут составной частью в обновленную Заявку Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа о предлагаемых внешних границах ее континентального шельфа за пределами 200 морских миль. Дальнейшие работы по развитию выполненных исследований должны быть направлены на международную апробацию полученных результатов и совместную с Приарктическими государствами публикацию согласованной Тектонической карты Циркумполярной Арктики масштаба 1:5 000 000 на 34 сессии Международного геологического конгресса [Шокальский С.Б., Кашубин С.Н. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Разработка и создание структурно-тектонической и геодинмической моделей Арктического бассейна и концепции его развития». Государственный контракт № 02/10/20-10 от 31.08.2009 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-09-107. Инв. № 502609. -СанктПетербург. -2009.]. 12 1.2. Стратиграфия и литология Региональная стратиграфия. Н.У. Карпузова, Б.П. Арсеньев, М.Н. Токарева и др. разработали и создали структурированную БД картографируемых подразделений на основе двадцати легенд серий рассмотренных и утвержденных НРС в 1998-2010 г.г. СевероКарско-Баренцевоморской, Южно-Карской, Центрально-Европейской ГК-1000 и входящих в нее Ильменской, Воронежской, Московской, Средневолжской, Нижневолжской, Донецкой ГК-200; Мезенской ГК-1000 и входящих в нее Мезенской, Тиманской, Печорской ГК-200; Уральской ГК-1000 и входящих в нее Полярно-Уральской, Северо-Уральской, Пермской, Средне-Уральской, Южно-Уральской, Зауральской ГК-200. Схемы районирования (структурно-фациального/формационного) переведены из растровых форматов и аналоговых вариантов в SHP. Проведен анализ современного состояния и форм представления этих легенд; для создания унифицированной технологии проектирования внемасштабных легенд. По некоторым легендам выполнен детальный анализ, включающий несоответствия материалов, входящих в комплект легенд; выявлены несоответствия постановлениям МСК, в том числе на момент составления легенд; несбои региональных и местных шкал, другие технические погрешности. Созданы комплект ПТО в составе заявленных модулей и руководство унифицированной технологии проектирования, построения, мониторинга и актуализации легенд серий. Построены средствами ИАС «Легенда» макеты на основе действующих легенд серий Госгеолкарты-1000: Восточно-Европейской платформы, Уральской складчатой области и Баренцево-Карского континентального шельфа по семи «возрастным срезам»: архей―ранний протерозой, рифей―средний кембрий, поздний кембрий-карбон, пермь―триас; юра―мел, палеоген-неоген (миоцен), плиоцен―квартер [Карпузова Н.У., Арсеньев Б.П., Токарева М.Н. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 7.4-01/09 «Разработать унифицированную технологию проектирования, построения и мониторинга внемасштабных серийных легенд для создания полимасштабной модели геологического строения территории»«. Государственный контракт № АМ-02-43/21 от от 04.05.2009 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-09-70. Инв. № 506682. –Москва. -2012.]. А.И. Антошкина, В.А. Салдин, Н.Ю. Никулова и др. на основе новых данных по седиментации, закономерностям формирования циклических последовательностей и распределения разнофациальных отложений охарактеризовали эволюцию палеозойского Североуральского осадочного бассейна. Реконструкции обстановок осадконакопления проведены с учетом новых представлений о стратиграфии палеозойских отложений. Показаны событийные рубежи, менявшие характер осадконакопления, и представлены седиментационные модели [Антошкина А.И., Салдин В.А., Никулова Н.Ю. и др. Особенности палеозойской истории Североуральского осадочного бассейна. // Вестн. Ин-та геол. Коми науч. центра УрО РАН. -2012. -№ 3.]. С целью систематизации данных о генезисе озер Л.С. Сырых и Д.А. Субетто разрабатывают базу данных PaleoLake, в которой анализируются сведения об изученных палеолимнологическими методами озерах. Структура метабазы данных включает следующие категории: наименование озера, географические положение (географические координаты, регион, в котором озеро расположено); морфометрические показатели (глубина средняя, глубина макс., площадь, объем), высота над уровнем моря; происхождение котловины; донные отложения (мощность отложений, виды проводимых с образцами анализов, а также интервал времени осадконакопления). В базу данных включены также ссылки на библиографические источники, которые были использованы. В настоящее время в базе данных представлены сведения о 100 озерах [Сырых Л.С., Субетто Д.А. Палеолимнологическая база данных озер Русской равнины. // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Материалы 4 Всероссийской научной конференции с международным участием, Апатиты, 2-5 окт., 2012. -Апатиты. -2012.]. Характерной особенностью теоретической литологии начала XXI в. стало осознание все большей масштабности и значимости проблемы преобразования и изменения осадочных 13 отложений и, что важнее всего, понимание большого влияния этих процессов на осадочный рудогенез и нафтогенез. В учении о преобразовании и изменении осадочных пород выработалось относительное согласие о необходимости выделения в нем двух категорий явлений и сформировалось соответственно понятие о фоновом стадиальном эпигенезе погружения и наложенном эпигенезе. В дальнейшем все процессы превращения и изменения осадочных отложений стали называть эпигенезом осадочных пород или эпигенезом экзолитов. Э.И. Сергеева и В.А. Кошелева отмечают, что главный акцент в решении проблем учения о преобразовании и изменении осадочных пород ориентирован на изучение процессов наложенного эпигенеза. Одной из ближайших задач здесь является разработка принципов дифференциальной диагностики наложенного и стадиального вариантов эпигенеза. Если главными методами познания стадиальных преобразований выступают, наряду с минерально-геохимическим, генетический, фациальный и формационный анализы, то при изучении наложенного эпигенеза центр тяжести перемещается в область минерально-геохимического и структурно-текстурного изучения объектов. Для развития теории наложенного эпигенеза необходимо создание многоуровенных классификаций на вторичной генетической и аутигенно-минералогической основе, на элементном, нанопетрографическом, минеральном и породных уровнях [Сергеева Э.И., Кошелева В.А. Актуальные проблемы эпигенеза экзолитов. Ленинградская школа литологии. // Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного 100летию со дня рождения Л.Б. Рухина, Санкт-Петербург, 25-29 сент., 2012. -СПб. -2012.]. 1.3. Геологическое картирование Общие вопросы и методология. На VII Всероссийском съезде геологов О.В. Петров, А.Ф. Морозов, Е.А. Киселев и др. представили Государственную геологическую карту РФ масштаба 1: 2 500 000, которая содержит полную и всестороннюю характеристику особенностей геологического строения территории страны и является основой развития наук о земле. Карта создана с использованием современных ГИС-технологий и составляет «ядро» государственной геолого-картографической информационной системы, включающей полномасштабный ряд государственных геологических карт. Карта легла в основу создания ГИС-Атласа «Недра России», международного сотрудничества РФ с соседними странами, проведения прогнозно-минерагенического анализа территории РФ, а также осуществления геолого-экономического и стоимостного анализа минерально-сырьевой базы страны. Впервые в металлогенической практике при выделении металлогенических таксонов было проведено обобщение результатов количественной оценки минерально-сырьевого потенциала недр РФ, включая месторождения с запасами, стоящими на государственном балансе, и перспективными объектами с апробированными прогнозными ресурсами категорий Р1, Р2 и Р3. В основу оценки минерагенического потенциала были положены результаты региональных геолого-съемочных работ масштаба 1:200 000 и 1:1 000 000. Дана типизация металлогенических зон по структурно-металлогеническим комплексам, профилирующему промышленному оруденению, степени продуктивности и перспективности. Создание геологических карт является одной из главных задач и одним из основных направлений деятельности государственных геологических служб большинства экономически развитых стран Мира на современном этапе. Только государство в состоянии организовать систематическое геологическое изучение своей территории и тем самым обеспечить создание современных геологических основ недропользования [Петров О.В., Морозов А.Ф., Киселев Е.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с. 43-48.]. Е.Н. Тутасова, В.А. Ян-жин-шин, Л.С. Нараткина и др. в результате работ подготовили цифровую карту полезных ископаемых Республики Саха (Якутия) и ее аналоговый макет, предназначенный для последующего издания. Разработали схему минерагенического районирования до ранга рудных зон и районов, частично до ранга рудных узлов. Карта сопровождается мелкомасштабными зарамочными вспомогательными схемами 14 (схемы районирования угленосности, нефтегазоносности, кимберлитового магматизма). Цифровая карта полезных ископаемых сопровождается электронной базой данных, в которой информация по объектам полезных ископаемых отраженных на аналоговом макете представлена в форме паспортов [Тутасова Е.Н., Ян-жин-шин В.А., Нараткина Л.С. и др. Геологический отчет о результатах работ по объекту «Составление Карты полезных ископаемых Республики Саха (Якутия), закономерностей их размещения и прогноза масштаба 1:1 500 000». Государственный контракт № 01-52-08 от 4 мая 2008 г. / Государственное унитарное предприятие Республики Саха (Якутия) «Геологический информационный фонд Республики Саха (Якутия)» (ГУП «САХАГЕОИНФОРМ»). ГР № 9808-18. Инв. № 501963. –Якутск. -2010.]. А.Ф. Морозов, Н.В. Межеловский, В.А. Килипко и др. излагают основные результаты 20-летней деятельности МЦГК «ГЕОКАРТ», в итоге которой создана (совместно с другими организациями и профессиональными коллективами) современная научнометодическая и технологическая база работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы России. Новые методы и технологии геологоразведочных работ успешно внедрены в производство и науку [Морозов А.Ф., Межеловский Н.В., Килипко В.А. и др. Основные итоги 20-летней деятельности МЦГК «ГЕОКАРТ» и планы на будущее. // Разведка и охрана недр. -2012. -№2, с. 3-13.]. Региональное геокартирование. Любые геологические работы в конечном итоге предполагают формирование фонда геологически высокоресурсных минерагенических и рудных объектов полного масштабного ряда – от обзорного до детального. В тоже время в результате планомерных региональных исследований территории России накоплены огромные объемы геологических, геофизических, геохимических и дистанционных материалов. В основном они содержатся в комплектах Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000, отчетах и публикациях. Поэтому, какая бы работа не проводилась в геологическом направлении, научные исследования или обыкновенная геологическая съемка, все они направлены на увеличение минерально-сырьевой базы, на укрепление экономики страны [Архиреев И.Е., Масленников В.В., Макагонов Е.П., Кабанова Л.Я. Южно-Уральская нефритоносная провинция. // Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 17-22.]. Н.И. Корчуганова, Д.Г. Загубный и С.А. Соколова строят карты неотектонического содержания на основе построенной структурно-геоморфологической карты Русской плиты. Основными единицами неотектонического районирования Русской плиты являются провинции, состоящие из системы поднятий, разделенных протяженными зонами прогибов. Провинции объединены в крупные сегменты земной коры, особенности новейшего строения которых обусловлены панрегиональными процессами. Приведена характеристика новейших деформаций каждой провинции, рассмотрена их связь со структурами фундамента и осадочного чехла [Корчуганова Н.И., Загубный Д.Г., Соколова С.А. Неотектоническое районирование Русской плиты. // Разведка и охрана недр. -2012. -№2, с. 13-20.]. Е.А. Гусев, Д.А. Костин и П.В. Рекант (ФГУП «ВНИИОкеангеологии им. И.С. Грамберга») изучают геологическое строение четвертичных образований Баренцево-Карского шельфа по программе составления листов Государственной геологической карты России масштаба 1:1 000 000. Собранные данные ставят под сомнение реконструкции покровного оледенения всего шельфа в неоплейстоцене. Приведены свидетельства ограниченного распространения в пределах поднятий морского дна и островов отдельных ледниковых центров. Проблема установления генезиса четвертичных отложений Арктики России существует уже несколько десятилетий. В настоящее время основной является точка зрения об особенном шельфовом типе оледенения, когда на осушенных пространствах при регрессии моря образовались ледниковые покровы, которые наступали на сушу, деформируя осадки и породы, слагающие приморские низменности и предгорья. Отмечена особенность строения рельефа на Баренцевом шельфе. Плоские вершины подводных поднятий и банок характеризуются сильной изрезанностью, с глубиной изрезанность уменьшается. На глубинах более 100-120 м поверхность морского дна совершенно ровная. Можно 15 предположить, что ни эрозионные, ни экзарационные процессы ниже этих глубинных отметок в позднем неоплейстоцене не происходили [Гусев Е.А., Костин Д.А., Рекант П.В. Проблема генезиса четвертичных образований Баренцево-Карского шельфа (по материалам Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 000 000. // Отечественная геология. -2012. -№2, с. 84-89.]. Общая геохимическая изученность территории России неоднородна; наиболее изученными геохимическими методами являются покровно-складчатые области обрамлений древних платформ, горнорудные районы, территории, обеспеченные современной Госгеолкартой новых поколений. Н.В. Межеловский, В.А. Килипко, Г.С. Гусев и др. провели анализ - повышение эффективности работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы за счет применения современных цифровых (геоинформационных) технологий сбора, обработки, хранения и использования геохимической информации. Достижение поставленной цели позволило получить следующие результаты: создан специализированный графический интерфейс пользователя для формирования и ведения информационно-аналитической системы геохимических данных в геоинформационной среде, позволяющий осуществлять наполнение, хранение, обработку и возможность представления геохимической информации различного масштаба в рамках Государственного банка цифровой геологической информации; сформированы тематические базы геолого-картографических, аналитических, атрибутивных и текстовых геохимических данных, связанных в единый геохимический банк (на примере НовосибирскоЧукотской, Охотско-Чукотской и Корякско-Камчатской минерагенических областей (листы R58, 59, 60, 1; Q-58, 59, 60; P-58, 59); подготовлен атлас цифровых геохимических карт, включающий цифровые модели геохимического содержания (геохимической изученности, фактографических материалов, геохимических полей, геохимической специализации минерагенических зон, прогнозно-геохимическую, перспективных геохимических площадей) на территорию листов R-58, 59, 60, 1; Q-58, 59, 60; P-58, 59. Выполненные работы направлены на пополнение и ведение Государственного банка цифровой геологической информации (ГБЦГИ) и формирование цифровых пакетов интегрированной геологокартографической информации [Межеловский Н.В., Килипко В.А., Гусев Г.С. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Информационное обеспечение создания атласа цифровых геохимических карт масштаба 1:1000000 как элемента Государственного банка цифровой геологической информации (ГБЦГИ). Госконтракт № АМ-02-34/30 от 23.05.2011. / Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр по геологической картографии» (ООО «Геокарт»). ГР № 643-11-214. Инв. № 502004. –Москва. -2011.]. Н.В. Межеловский, Г.В. Ручкин, Г.И. Давидан. и др. в результате выполнения научно-исследовательских работ подготовили металогенический (минерагенический) кодекс и разработали технологию ведения минерагенического мониторинга по главным геологическим мегаструктурам территории России для обеспечения единства оценок минерагенического потенциала по главным видам полезных ископаемых и проектирования объектов геологоразведочных работ, направленных на его локализацию. Приложения к Кодексу содержат рекомендуемую для употребления в научной литературе и официальных документах учреждений и организаций Роснедра терминологию: перечень и характеристику металлогенических (геолого-металлогенических) обстановок, опирающихся на комплекс геотектонических (геодинамических), геоструктурных и геолого-формационных характеристик; перечень и характеристику геологических, рудных и метасоматических формаций в их связи с месторождениями полезных ископаемых; перечень используемых на практике (и возможных для использования) классификаций (типизаций) месторождений на основе различных признаков; перечень и краткую характеристику металлогенических таксонов, принципы их выделения и модели; перечень (классификацию) рудообразующих процессов и систем; классификацию прогнозных ресурсов и рекомендуемые методы их оценки. Подготовленная терминологическая база кодекса использована при разработке информационных основ технологии ведения минерагенического мониторинга по главным геологическим мегаструктурам территории России для обеспечения единства оценок 16 минерагенического потенциала по главным видам полезных ископаемых и проектирования объектов геологоразведочных работ, направленных на его локализацию. Основными методами решения поставленных задач явилось внедрение в проектирование минерагенических баз данных объектно-ориентированного подхода с использованием при этом общей библиотеки базовых классов описания геологических и минерагенических объектов, обеспечивающей формализованное описание минерагенических данных с использованием единого лингвистического аппарата – геологического информационнопоискового языка. В результате исследования были созданы специализированные логические структуры данных для описания минерагенических объектов, разработана логическая основа информационно-аналитической системы, содержащей унифицированное описание интегрированной геологической и минерагенической информации, обеспечивающей технологию ведения мониторинга минерагенических объектов территориального и локального ранга для территории России, а также определены концептуальные основы обмена геолого-минерагенической информацией между объектно-ориентированной информационно-аналитической системой Роснедра и международной системой геокартографических баз данных на основе формата GeoSciML [Н.В.Межеловский, Г.В. Ручкин, Г.И. Давидан. и др. Отчет о научно исследовательской работе «Разработать технологию ведения минерагенического мониторинга по главным геологическим мегаструктурам территории России на базе объектно-ориентированного подхода». Госконтракт № АМ-02-43/16 от 04.05.2009. / Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр по геологической картографии» (ООО Геокарт). Инв. № 506391. –Москва. -2012.]. Госгеолкарта–1000. Работы по объекту «Создание комплекта Госгеолкарты-1000 (третье поколение) на листы Т-45-48» проводили А.А. Макарьев, Н.В. Качурина и др.. Площадь работ составляет 252 000 км2, в том числе площадь суши, включающая острова архипелага Северная Земля, северный Таймыр и малые острова – 58 700 км2. Работы проводились с судна «Фритьоф Нансен». Геологическое строение района работ очень сложное, поскольку он находится на стыке трех надпорядковых структур – Северо-Карской плиты, складчатого обрамления Сибирской платформы (Таймыро-Североземельская складчатая система) и континентального склона глубоководной котловины Нансена. В задачи, поставленные перед исполнителями в соответствии с техническим заданием, входило решение вопросов по всем аспектам геологического строения региона - стратиграфии (от раннего протерозоя до неогена и четвертичных отложений), магматизма, полезных ископаемых, тектоники, истории геологического развития, минерагенических перспектив, геоэкологии. В отчете обобщены материалы по стратиграфии, магматизму, тектонике, геоморфологии, истории геологического развития, полезным ископаемым и геоэкологии прилегающего шельфа Карского и Лаптевых морей, юго-восточной части глубоководной котловины Нансена Северного Ледовитого океана. Проведено минерагеническое и нефтегазогеологическое районирование и дана прогнозная оценка полезных ископаемых. Предложены рекомендации по дальнейшему изучению региона и охране окружающей среды. Информация рассчитана на специалистов, занимающихся региональной геологией и, прежде всего, геологией Арктики [Макарьев А.А., Качурина Н.В. и др. «Создание комплекта Государственной геологической карты масштаба 1:1000 000 листов T-45-48». / ФГУП «ПМГРЭ». ГР №1-07-27м. Инв. № 501783. –Ломоносов. -2011.]. Представленный А.Н. Cироткиным и др. отчет заключает работы по объекту «Геологическое доизучение северо-западного побережья Ис-фиорда и западного побережья Грен-фиорда (архипелаг Шпицберген)». Отчет сопровождается комплектом карт и схем геологического содержания масштабов 1:200 000 и 1:50 000, параллельно - база первичных данных, включающая наиболее важные материалы по изученной площади. Основным и однозначно важным результатом доизучения является факт обнаружения в районе Экманфиорда серии даек щелочно-ультраосновных пород позднепалеозойского возраста и столбообразных тел, предположительно такого же состава и возраста, отнесенных нами к комплексу кимберлитоподобных пород. Широкое развитие подобных пород в других районах 17 центральной части острова Западный Шпицберген (особенно в районе мыса Кросспюнтен) дает основание прогнозировать значительное распространение этих образований на архипелаге. Изучение петрогеохимического и минерального состава этих щелочноультраосновных пород, особенностей минералов-акцессориев выявляет связь этого комплекса с глубинными фациями магматизма и позволяет взглянуть по-новому на перспективы алмазоносности Шпицбергена, а также провести корреляцию этого магматизма Шпицбергена с одновозрастным кимберлитовым магматизмом Восточной Гренландии и Восточно-Европейской платформы. Другим важным результатом является определение перспектив изученной площади и ее отдельных участков на комплекс полезных ископаемых. В соответствии с ранее сделанными рекомендациями были детально изучены участки и проявления желваковых фосфоритов на западном берегу Грен-фиорда и в районе равнины Свеа (западный берег Норд-фиорда). [Cироткин А.Н. и др. Отчет по объекту «Геологическое доизучение северо-западного побережья Ис-фьорда и западного побережья Грен-фьорда (архипелаг Шпицберген). Государственный контракт № 17/06/13-38 от 28.05.2010 г. / Полярная морская геологоразведочная экспедиция ФГУП «ПМГРЭ». ГР № 643м-10-121. Инв. № 506716. –Ломоносов. -2012.]. На основе новых геолого-геофизических, а также опубликованных геологических, батиметрических, сейсмических и сейсмоакустических данных и комплексной переинтерпретации всех геофизических данных П.В. Рекантом, Е.А. Гусевым, А.А. Черных и др. были обобщены и проанализированы материалы по стратиграфии, тектонике, геоморфологии, литологии современных донных осадков, истории геологического развития, перспективам нефтегазоносности района котловины Подводников и западного склона поднятия Менделеева в Северном Ледовитом океане. Геологическая карта издается впервые и отражает современный уровень изученности региона. Лист U-57, 58, 59, 60 располагается в пределах Океанской серии листов, следующей вдоль глубоководной части арктической окраины России от хребта Гаккеля на западе до хр. Менделеева на востоке. Его площадь ограничена 80-84 с.ш. и 156-180 в.д. и является одной из наиболее труднодоступной и наименее изученной в данной серии листов. Вместе с тем, по своему геотектоническому положению он является весьма важным для решения проблемы продолжения континентальных структур в глубоководную область Амеразийского суббассейна и, соответственно, для решения задачи внешней границы континентального шельфа России. Вся площадь картируемой области располагается в пределах Провинции ЦентральноАрктических поднятий и охватывает самый восточный отрог хребта Ломоносова – отрог Геофизиков на западе, южную часть котловины Подводников в центре и западную часть поднятия Менделеева на востоке. Приводимая ниже работа, является своего рода ревизией наших современных знаний о геологии и минеральном потенциале данного региона в форме Геолкарты-1000 [Рекант П.В., Гусев Е.А., Черных А.А. и др. Отчет по объекту №: 12-7 «Создание комплекта современной геологической основы масштаба 1:1000000 листов U57, 58, 59, 60 (поднятие Менделеева, Северный Ледовитый океан)» (Государственный контракт № 18/07/12-7 от «01» июня 2010 г. / ФГУП «ВНИИОкеангеология им.И.С. Грамберга». ГР № 643М-10-123. Инв. № 506747.-Санкт-Петербург. -2012.]. С.И. Стрельников, Г.В. Брехов, О.А. Воинова и др. разработали макет национальной геолого-картографической информационной системы, обеспечивающий: возможность картосоставления и редактирования карт с использованием любой ГИС, поддерживающей международные стандарты (WMS, WFS, CSW), разработанные открытым геопространственным консорциумом; динамическую связь подразделений разномасштабных геологических карт, серийных легенд, легенд геологических карт и атрибутивной информации для создания бесшовного покрытия всей территории России и ее континентального шельфа; - возможность формирования различных контуров картографических покрытий и тематических слоев (полистно, на отдельные структуры или регионы); - возможность интеграции цифровых геологических карт в международный проект OneGeology на основе международных стандартов (WMS, WFS, CSW), разработанных открытым геопространственным консорциумом, а также общих положений по 18 структурированию и описанию пространственной геологической информации для подготовки обменного формата GeoSciML, разрабатываемых технической группой Комиссии по управлению и применению геологической информации Международного Союза Геологических Наук. Актуализация Геологической карты России по материалам листов ГК1000/3, завершенных до 2011 года, проведена по территории Таймыра, Северо-Востока России, Урала и Западной Сибири, юга и северо-востока Сибирской платформы, Камчатки, акватории шельфовых морей, акватории Северного Ледовитого океана с расширением картографируемой территории и охватом всего сектора Российской Арктики до северного полюса. Уточнена рисовка границ и возраста картографируемых подразделений, разрывных нарушений. Создана база картографируемых подразделений, содержащая краткое геологическое описание подразделений, информацию об их возрасте, породном составе, генезисе, обстановках их формирования. Созданы бесшовные карты-врезки (геологическая карта, карта полезных ископаемых) масштаба 1:1 000 000 в формате ГИС по группам листов в пределах Карело-Кольского (листы R-35-38, Q-35-38); Уральского (листы R-41, Q-40-41, P40-41); Среднесибирского (листы P-46, O-46, N-45-46, M-45-46); Дальневосточного (листы N52-53, M-52-53, L-52-53, K-52-53) регионов с актуализированными схемами структурноформационного и минерагенического районирования и схемами корреляции соответствующих серийных легенд Госгеолкарты 1000/3; подготовлены предложения по актуализации серийных легенд в части уточнения возраста картографируемых подразделений [Стрельников С.И., Брехов Г.В., Воинова О.А. и др. Геологический отчет о результатах работ по объекту «Актуализация геологической карты масштаба 1:2 500 000 территории Российской Федерации и ее континентального шельфа по материалам ГК-1000 третьего поколения»., Государственный контракт № АМ-02-34/20 от 19.11.2009 г. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-09-112. Инв. № 501754. -Санкт-Петербург. -2011.]. Третье поколение Государственной геологической карты масштаба 1: 1 000 000 листов S-51,52 представляет собой геолого-картографическую информационную систему в цифровой форме, включающую комплекты карт и базы исходных данных, обеспечивающих их постоянную актуализацию. Комплект Госгеолкарты-1000/3 листов S-51,52 расширен и актуализирован Г.А. Заварзиной, С.И. Шкарубо, Н.В. Маркиной и др. на базе комплекта современной геологической основы («Создание комплекта современной геологической основы м-ба 1: 1 000 000 листов S-51, 52 на основе доизучения юго-восточного сектора шельфа моря Лаптевых»). В комплект Госгеолкарты-1000 листов S-51, 52 включены карты масштаба 1:1 000 000: геологическая дочетвертичных образований, четвертичных образований, литологическая карта поверхности дна акватории, полезных ископаемых, закономерностей размещения и прогноза полезных ископаемых. В комплект включены схемы масштаба 1:2 500 000: тектоническая, глубинного строения, минералогического районирования, прогноза на нефть и газ, геоморфологическая и эколого-геологическая. В рамках каждого листа произведена увязка карт суши и акватории. Геоинформационная система «ГГК-1000/3, листы S-51, 52» подготовлена к работе в среде ArcView GIS. Для создания корректных топологических покрытий и слоев карты применяется ГИС GeoDraw. В целом, структура ГИС представляет ряд самостоятельных тематических Проектов, связанных как между собой посредством использования общих тем, так и с Базой данных, откуда каждый Проект «извлекает» специфическую для конкретной карты информацию [Заварзина Г.А., Шкарубо С.И., Маркина Н.В. и др. Отчет по объекту № 15-02/10 «Составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-1000/3 S-51, 52». Государственный контракт № 22/03/12-10 от 31.05.2011 г. / ОАО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция» (ОАО «МАГЭ»)». ГР № 643-11-213. Инв. № 501691. –Мурманск. -2011.] Район исследования листов R-39,40 включает юго-восточную часть Баренцева (в том числе Печорское море к востоку от острова Колгуев), юго-западную часть Карского моря, остров Южный архипелага Новая Земля, северную часть о-ва Вайгач, о-в Колгуев и северную материковую часть Тимано-Печорской провинции. В.А. Журавлев, С.И. Шкарубо, Т.Я. Федухиа и др. выполнили морские геолого-геофизические исследования на площади листов R-39,40. В результате работ составлена Госгеолкарта масштаба 1:1 000 000 на лист R- 19 39,40. Дана оценка ресурсов приоритетных видов минерального сырья и прогнозных ресурсов углеводородов [Журавлев В.А., Шкарубо С.И., Федухиа Т.Я. и др. Отчет по объекту «Создание комплекта современной геологической основы масштаба 1:1 000 000 листов R39,40». Государственный контракт № 18/03/12-6 от 28.05.2010 г. / ОАО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция» (ОАО «МАГЭ»)». ГР № 643-10-142. Инв. № 506735. –Мурманск. -2012.]. Госгеолкарта–200. Целевым назначением работ являлось создание и унификация ретроспективных цифровых моделей и электронных карт Госгеолкарты-200 первого издания с целью обеспечения недропользователей доступной геологической информацией по территории Свердловской области. Бышевская И.Л., Контарь Е.С., Карпов Ю.П. и др. унификацировали цифровые модели топографической основы масштаба 1:200 000, которая выразилась в подготовке разгруженной топографической основы, увязанной с ретроспективными цифровыми моделями карт комплектов Госгеолкарты-200 первого издания. Объем - 9 номенклатурных листов P-41-XIX, XXV, XXXI; O-41-I, VIII, IX, XIV, XV, XXI. В соответствии с Требованиями по предоставлению в НРС и ГБЦГИ цифровых материалов Госгеолкарты-200 второго издания (1999 год) выполнена унификация структуры ретроспективных цифровых моделей карт комплектов Госгеолкарты-200 первого издания и схем зарамочного оформления, которая включала следующие операции: перекодировка легенды карт, перераспределение картографических объектов по нормативным слоям карт и геологических разрезов, стратиграфических колонок, изменение и переоформление атрибутивных таблиц. Объем унификации-16 цифровых моделей карт для листов P-41-XIX, XXV, XXXI; O-41-I, IX, XIV, XV, XXI. В соответствии с вышеуказанными Требованиями созданы 3 цифровые модели карт комплекта Госгеолкарты-200 первого издания по листу O41-VIII и цифровая модель карты четвертичных образований по листу P-41-XXV. На основе «Эталонной базы изобразительных средств Госгеокарты-200 (1998 год) созданы макеты электронных карт, скомпонованных с обязательными элементами зарамочного оформления, по листам P-41-XIX, XXV, XXXI; O-41-I, VIII, IX, XIV, XV, XXI в соответствии с Инструкцией по составлению и подготовке к изданию листов Госгеолкарты РФ масштаба 1:200 000 (1995 год) в объеме 20 листов макетов электронных карт, представленных в формате ARC/View 3.2. Выполнен ввод в компьютер текстовой и табличной информации объяснительных записок с бумажных оригиналов для комплектов Госгеолкарты-200 первого издания (листы P-41-XIX, XXV; O-41-VIII, IX). Эффективность выполненных работ: унифицированные и скомпонованные макеты комплектов электронных карт Госгеолкарты200 первого издания по 9 номенклатурным листам (P-41-XIX, XXV, XXXI; O-41-I, VIII, XIV, XXI – Среднеуральской серии, O-41-IX, XV – Зауральской серии) включают унифицированные цифровые модели топографические основы и цифровых моделей карт, а также - унифицированные электронные версии объяснительных записок к ним. Они позволят обеспечить недропользователей доступной геологической информацией по территории Свердловской области [Бышевская И.Л., Контарь Е.С., Карпов Ю.П. и др. Геологический отчет о результатах выполненных тематических работ по объекту № 15-02/10 «Создание и унификация цифровых моделей и электронных карт Госгеолкарты-200 первого издания (листы P-41-XIX, XXV, XXXI; O-41-I, VIII, IX, XIV, XV, XXI)». Государственный контракт № АМ-02-34/41 от 15.10.2010 г. / ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» (ОАО «БГЭ»)». ГР № 65-10-159. Инв. № 501. –Екатеринбург. -2011.]. А.А. Стороженко, А.С. Варгановым, Н.Ф. Васильевым и др. подготовленны к изданию комплекты Государственных геологических карт масштаба 1:200 000 по Вороговской и Чадобецкой площадям, имеют значительные перспективы на полезные ископаемые и будут постоянно востребованы как государственными учреждениями, так и недропользователями. Комплект карт сопровождается картами фактического материала, картами шлихового и литогеохимического опробования по потокам рассеяния масштаба 1:200 000, дистанционной, геофизической и геохимической основой масштаба 1:200 000. Приведены сведения по стратиграфии, магматизму, тектонике, геоморфологии, полезным ископаемым и закономерностям их размещения, прогнозной оценки, гидрогеологии, 20 геоэкономической обстановке районов. Проведена комплексная предварительная оценка перспектив территории на редкие земли, ниобий, бокситы, алмазы (Чадобецкая площадь), золото, марганец и другие полезные ископаемые (Вороговская площадь). Определены прогнозные ресурсы категории Р3 профилирующих полезных ископаемых. Даны рекомендации для постановки поисковых работ [Стороженко А.А., Варганов А.С., Васильев Н.Ф. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Составление и подготовка к изданию Госгеолкарты-200 листов P-46-XXV (Вороговская площадь) и O-47-IV (Чадобецкая площадь)». Государственный контракт № 17 от 23.04.2011 г. / ОАО «Красноярскгеолсъмка». ГР № 04-11-386. Инв. № 503568. –Красноярск. -2012.]. Территория листа P-36-XII располагается в юго-восточной части Республики Карелия. По административному делению площадь входит в состав Северо-Западного федерального округа, Республика Карелия, Медвежьегорский район. Геологическая карта составлена И.А. Житнтковой, Е.В. Путинцевой, Г.А. Дударевой, и др. на основе Легенды Карельской серии листов (1998), дополнений и изменений к ней, утвержденных НРС Роснедра 19.09.09 г. Авторский вариант комплекта Госгеолкарты-200 включает: геологическую карту, карту полезных ископаемых и закономерностей их размещения и карту четвертичных образований. Каждая карта комплекта сопровождается обязательными вспомогательными схемами масштаба 1:500 000 – 1:1 000 000, помещенными в зарамочное пространство. Все указанные карты составлены в цифровом виде и на бумажных носителях. Для обоснования расчленения вулканогенных и выделения интрузивных комплексов пород современными методами выполнен большой объем аналитических исследований: геохронологических (SHRIMP) - 18 определений абсолютного возраста цирконов, рентгено-спектральный флуоресцентный (силикатный) – 371 определений и ISP MS – 170 определений. На основе анализа совокупности геолого-геофизической информации, современных представлений о геодинамическом развитии раннедокембрийских регионов и полученных новых данных о геохронологическом возрасте пород сделан ряд новых выводов о геологическом строении и структуре территории листа Р-36-XII [Житнткова И.А., Путинцева Е.В., Дударева Г.А. и др. Отчет о результатах работ «ГДП-200 листа Р-36-XII (Северо-Онежская площадь). Государственный контракт № 01-2009 от 14.07.2009 г. / Санкт-Петербургское государственноей геологическое унитарное предприятие «Специализированная фирма «Минерал» (ГГУП «СФ «Минерал»). ГР № 86-09-16. Инв. № 506549. -Санкт-Петербург. 2011.]. В.М. Кузнецов, В.Г. Ермоленко, С.В. Жигалов и др. систематизировали материалы геологического доизучения и предшествующих работ по площади листов Р-56- VIII, IX. Привели данные по геологическому строению и полезным ископаемым области сочленения Омулевского и Приколымского поднятий Индигиро-Колымской складчатой системы с Сугойским и Иньяли-Дебинским синклинориями Яно-Колымской системы. Охарактеризовано строение позднемезозойского Лыглыхтахского грабена и северной части Сеймчано-Буюндинской неотектонической впадины. Выполнены полевые геологические работы: геологические и поисковые маршруты, специсследования, литохимическое опробование. Изучены разрезы стратиграфических подразделений, интрузивные образования разделены на комплексы и фазы, возраст магматических пород подтвержден радиологическими определениями. Приведены данные по геоморфологии и гидрогеологии района, изучена эколого-геологическая обстановка. Основная часть площади принадлежит Сеймчанской кобальт-вольфрам-золото-оловорудной минерагенической зоне с рудными местрождениями олова, вольфрама, золота и кобальта, имеются малые россыпные месторождения олова и золота. Юго-западная часть площади относится Лыглыхтахской потенциальной сурьмяно-золото-сереброрудной минерагенической зоне и СреднеканоШтурмовской золоторудоносно-россыпной зоне с малыми и средними россыпями золота. На перспективных участках проведены поисковые работы, для Джегдянского, Тунгусского и Верхнесеймчанского рудных узлов дана и апробирована оценка прогнозных ресурсов золота по категории Р3. Рекомендованы дальнейшие работы по изучению площадей и рудных объектов. Для первоочередных работ выделены Джегдянский узел (золото), Лазовский узел 21 (золото, серебро), Верхнесеймчанский узел (золото), Гайский узел (серебро), Эльгенский угольный район (бурый уголь). На участке Жаркий проведены наземные геофизические работы методами ЗСБ и ВЭЗ-ВП. Выделены штокверковые прожилково-жильные зоны, перспективные на золото-редкометалльное оруденение [Кузнецов В.М., Ермоленко В.Г., Жигалов С.В. и др. Отчет по объекту: «ГДП-200 на площади листов Р-56-VIII, IX (Сеймчанская площадь)». Государственный контракт от 06.07.2009 г. № 4Ф/09. г. / ОАО «Магадангеология». ГР № 44-09-28. Инв. № 503566. -Магадан. -2011.]. Е.А. Кардаш, А.А. Колтин, А.А. Узюнкоян и др. при составлении комплекта карт использовали материалы всех геологических съемок масштабов 1:200 000 и 1:50 000, отличающиеся неполнотой и комплексностью использованных исходных данных. Актуализация среднемасштабной геологической основы выполнена увязкой всех предшествующих картографических материалов на основе легенды Госгеокарт-200 (новая серия) на Алданскую серию листов, а имеющийся материал систематизирован в объяснительной записке. При этом индексация геологических подразделений выполнена в соответствии с последним изданием Стратиграфического кодекса 2006 с уточнениями. Комплект карт в основном увязан с комплектом соответствующих материалов по листу О52-XIII (Алдан), принятым в издание в 2004 году. Территория листа О-52-XIV (УстьТимптонская площадь) с координатами 5800/ - 5840/ с.ш. и 12700/ - 12800/ в.д. занимает площадь 4 350 кв. км в центральной части Алданской гранулито-гнейсовой области АлданоСтанового щита, на его северном склоне, частично перекрытом чехлом раннепалеозойских карбонатных отложений Среднеленской моноклизы, между Центрально-Алданским и Тыркандинским золотоносными и меднорудными районами. Известные флогопито- и графитоносные районы также практически не захватывают площадь, хотя и расположены в непосредственной близости. Площадь по диагонали пересекается зоной крупнейшего на щите Тыркандинского разлома, однако предшествующими работами мелкого и среднего масштаба здесь не было выявлено значимых проявлений каких-либо полезных ископаемых, вследствие чего не производилось апробированных подсчетов прогнозных ресурсов и сложилось представление о невысокой перспективности этой территории, чем и обусловлена ее слабая изученность. Тем не менее, на площади известны проявления и пункты минерализации рудного и россыпного золота, урана, слюд (флогопита и мусковита), стронция, редких металлов (Nb, Y, Yb, La, Ce), ювелирных гранатов, мумие, а также геохимические аномалии цветных металлов (Cu, Zn, Pb), молибдена, никеля, кобальта и хрома. Кроме того, не получила оценки известная графитоносность площади, не определены источники выявленных шлиховых потоков монацита, ильменита, шеелита и киновари. В последние годы происходит интенсивное хозяйственное освоение смежных территорий (строительство железной дороги до Якутска в 50 км к СЗ от площади, предполагаемое строительство на р.Тимптон каскада ГЭС в 70 км к Ю, проектируемое строительство крупного горнодобывающего предприятия на базе Эльконских золото-молибден-урановых месторождений в 40 км к З), что потребовало подготовки современной геологической основы площади для решения народнохозяйственных задач, оценки минерально-сырьевых ресурсов и планирования дальнейших геологоразведочных работ [Кардаш Е.А., Колтин А.А., Узюнкоян А.А. и др. Отчет о результатах работ, выполненных в 2009-2011 г.г. по объекту ГДП-200 листа О-52-XIV (Усть-Тимптонская площадь). Государственный контракт № 09/09 от 24 сентября 2009 г. / ГУГГП «Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология». ГР № 98-09-99. Инв. № 501692. –Якутск. -2011.]. Работы по геологическому доизучению Д.В. Зархидзе, О.Н. Малых, З.Н. Войтовичем и др. проведены в восточной части хребта Пай-Хой и севернее, в районе нижнего течения р. Кара, до побережья Байдарацкой губы Карского моря. Территория листов входит в состав двух административных единиц: Ненецкого национального округа Архангельской области, Ямало-Ненецкого национального округа Тюменской области. Использована топооснова м-ба 1:200 000; аэрофотоснимки м-ба 1:35 000–1:70 000. Основные виды полевых работ заключались в маршрутных геологосъемочных и поисковых исследованиях, проходке горных выработок, описании детальных стратиграфических и 22 литологических разрезов и др. Составлены комплекты обязательных карт и схем на территорию листов R-41-XXVIII, XXIX. Район характеризуется сложным складчатонадвиговым геологическим строением образований от верхнего рифея-венда (только на разрезах) до кайнозоя. Наиболее широким развитием пользуются палеозойские образования, представленные батиальными комплексами и комплексами континентального рифта (лемвинские фации) Мадахаю-Сибирчатаяхинской пластины Усинско-Верхнекарского синклинория и нижнепермской молассой Северо-Пайхойского синклинория и ЮжноПайхойского моноклинория. Значительная часть площади выполнена импактитами Карской астроблемы. В составе кайнозойских образований присутствуют отложения палеогена, неогена и квартера. Стратиграфическое расчленение всех отложений произведено в соответствии с серийной легендой Вайгач-Пайхойской серии листов Госгеолкарты-200. По результатам ГДП в нее внесен ряд изменений. В строении всех региональных структур в пределах территории листов участвуют три структурных этажа: байкальский, каледоногерцинский (позднекембрийско-триасовый) и кайнозойский. Выделены: потенциальные Кара-Силовский фосфорито-баритово-марганцеворудный узел, Центрально-Пайхойская никелево-медная рудоносная зона, Путьюская марганцеворудная зона и Нижнекарский алмазоносный район. Оценены прогнозные ресурсы площади, составлены паспорта перспективных объектов. Произведена гидрогеологическая стратификация геологического разреза, составлена схема распространения основных гидрогеологических подразделений и схема эколого-геологических условий. Выполнены оценки устойчивости природных ландшафтов, по отношению к различным факторам воздействия, и экологического состояния природной среды [Зархидзе Д.В., Малых О.Н., Войтович З.Н. и др. Отчет «Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 листов R-41-XXVIII, XXIX (Карская площадь). / ЗАО «Горногеологическая компания «МИРЕКО». (ЗАО «МИРЕКО»). ГР № 11100-08-20. Инв. № 501694. -Нарьян-Мар. -2010.]. Район работ площадью 3 564 км2 расположен в акватории Российского сектора Азовского моря и включает морскую часть листов L-37-IX (Таганрог) и L-37-X (Ростов-наДону). Работы продолжают системное комплексное изучение акватории Азовского моря с целью создания полистных комплектов Госгеолкарты-200 для площадей вероятного освоения ресурсов недр шельфа России. Необходимость геологического доизучения морской части листов L-37-IX, X обусловлена высокой перспективностью акватории на обнаружение новых месторождений газа и нефти, а также отсутствием сведений о рудоносности четвертичных отложений. Исключительное значение имеет и геоэкологическое изучение Азовского бассейна как уникальной рекреационной зоны. А.А. Шейков, О.Н. Буркацкий, В.Л. Мараев и др. в процессе работы уточнили на обновленной геологической основе границы и площади развития локальных поднятий и неструктурных ловушек, потенциально перспективных на нефть и газ, и другие полезные ископаемые. По геофизическим данным установлено более двух десятков локальных поднятий, проявленных на докембрийском, нижнемеловом, верхнемеловом, палеоценовом и эоценовом возрастных срезах. Положительные пликативные структуры выступают здесь в качестве структурных ловушек для локализации и скопления углеводородов. Выделено около восьми неантиклинальных ловушек в сармате, в низах майкопа, в подошве эоцена и в кровле верхнего мела, а также вдоль линии выклинивания палеоценовых отложений. Проведена оценка ресурсного потенциала территории на углеводородное сырье и другие полезные ископаемые. Подсчитаны локализованные прогнозные ресурсы категории Д1 и Д2 для Азово-Кубанской (Западно-Предкавказской) нефтегазоносной области. Выявлены основные закономерности размещения углеводородов, дана современная оценка перспектив территории на нефть и газ и другие полезные ископаемые, проведена оценка ресурсного потенциала территории на углеводородное сырье и другие полезные ископаемые. Размещение продуктивных горизонтов отчетливо контролируется традиционными факторами: стратиграфическим, литологическим и структурным. Перспективы морской части листов связаны в основном с возможным открытием здесь месторождений газа, газоконденсата и, в меньшей степени, нефти. Из неметаллических полезных ископаемых выделяются морская ракуша и 23 строительный песок. Оценены суммарные локализованные прогнозные ресурсы Д 1+2 для газа и конденсата. Подготовлены рекомендации по постановке поисковых работ. Для первоочередных поисковых работ рекомендованы Должанская, Широчанская и Таганрогская площади [Шейков А.А., Буркацкий О.Н., Мараев В.Л. и др. Отчет «Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 морской части листов L-37-IX (Таганрог), L-37-X (Ростов-на-Дону)». Государственный контракт № 31/01/13-39 от 01.06.2010 (объект 11-10) г. / ГНЦ ФГУГП «Южное научно-производственное объединение по морским геологоразведочным работам» (ГНЦ ФГУГП «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ»). ГР № 643м-10-110. Инв. № 506611. -Геленджик. -2012.]. А.В. Черешинский, Б.В. Глушков, П.В. Холин и др. составили комплект современной геологической основы масштаба 1:200 000 (авторский вариант Госгеолкарты200) листа M-37-II (Кшенский). Учитывая новые геофизические данные и привлекая данные предшественников, составлена геологическая карта погребенной поверхности кристаллического фундамента масштаба 1:200 000. Лист M-37-II (Кшенский) расположен на территории Центрального федерального округа Российской Федерации (Курская область - 91 %, Белгородская область - 6 %, Липецкая область - 2 %, Орловская область - 1 % территории листа) и ограничен координатами 51о20` - 52о00`с.ш., 37о00` – 38о00`в.д. Рассматриваемая территория находится на восточном склоне Средне-Русской возвышенности и представляет собой полого холмистую равнину, расчлененную современной эрозионной сетью. Центральная часть листа представляет собой водораздел между двумя крупными речными бассейнами, бассейном реки Сосна на севере и бассейном реки Оскол на юге. Авторами выявлены закономерности формирования и размещения полезных ископаемых на территории исследования, в том числе золота, фосфора, титан-циркониевых россыпей, редких и рассеянных элементов, тугоплавких глин. Проанализирован обширный материал поисково-разведочных работ прошлых лет. Результатом обобщения этих работ явились карты полезных ископаемых, отражающие текущее состояние минерально-сырьевой базы изучаемой территории. Выделены перспективные площади с предварительной оценкой прироста прогнозных ресурсов категории Р3 и Р2. Даны предварительные рекомендации по постановке прогнозно-поисковых работ с паспортами на перспективные объекты [Черешинский А.В., Глушков Б.В., Холин П.В. и др. Отчет о работах проведенных по объекту: «ГДП-200 листа M-37-II (Кшенская площадь)». Государственный контракт № 4/2009 от 08.07.2009 г. / ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ВГУ»)». ГР № 030-09-189. Инв. № 501896. –Воронеж. -2011.]. Работы по ГДП-200 территории листа М-45-VIII (Шебалино) площадью 5206,4 км2 (РФ) расположеной в центральной части Горного Алтая в пределах Алтае-Саянской складчатой области выполняли А.Л. Пономарев, О.М. Попова, В.И. Крупчатников и др. в период с III кв. 2009 г. по IV кв. 2011 г. В процессе составления геологической карты проводились полевые работы по увязке геологических образований соседних листов, ранее заснятых в масштабе 1:200 000, доизучению опорных стратиграфических разрезов палеозоя, девонских магматических образований, ревизии ряда рудопроявлений (Скотоимпорт, Угарское, Ябоганское и др.). При подготовке карт учтены данные других исследователей по площади листа, уточнена степень перспективности рудных объектов и структур на различные виды полезных ископаемых. Подготовлены паспорта перспективных объектов: Шибеликского прогнозируемого рудного узла на редкометалльно-редкоземельное оруденение и Верхнепесчанского рудного узла на золотое и полиметаллическое оруденение. Рентгенофлюоресцентный и ICP-MS анализы проведены в ЦЛ ФГУП «ВСЕГЕИ» (г. СанктПетербург); полуколичественный спектральный анализ и спектрохимический анализ – в лаборатории Рудно-Алтайской экспедиции, аналитические работы по внешнему контролю и атомно-абсорбционный анализ на Au – в ОАО «НГПЭ» (г. Новосибирск), U-Pb изотопное датирование и определение изотопного состава Nd и Sr – в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ, радиоуглеродное определение возраста – в ИГиМ СО РАН (г. Новосибирск); минералогические и петрографические исследования – в лаборатории ОАО «Горно-Алтайская экспедиция». Определения палеозойских фаунистических остатков выполнял д.г.-м.н. Я.М. Гутак [Пономарев А.Л., Попова О.М., Крупчатников В.И. и др. Геологический отчет о 24 результатах работ по объекту № 1-09 «ГДП 200 листа М-45-VIII (Урсульская площадь)» за 2009-2011 гг.». Государственный контракт № 1-09 от 23 октября 2009г. / ОАО «Горно-Алтайская экспедиция». ГР № 84-09-12. Инв. № 501825. -Малоенисейское. -2011.]. Багдаринская площадь (листы N-49-XII и –XVIII) располагается в одном из наиболее сложных в геологическом отношении районов Саяно-Байкальской складчатой области, находясь на стыке нескольких структурно-формационных зон с разной историей геодинамического развития. Здесь известны относительно небольшие месторождения рудного и россыпного золота, бериллия, молибдена, урана, многочисленные проявления и пункты минерализации этих металлов, а также марганца, железа, флюорита, редких земель, перспективные литохимические ореолы и геофизические аномалии. К.М. Шелгачев, Л.В. Шатковская, А.А. Скулыбердин и др. провели ГДП-200, в результате составлены комплекты Госгеолкарты-200: геологические карты, карты неоген-четвертичных образований, карты полезных ископаемых и закономерностей их размещения, отражающие современное состояние геологической изученности территории. Изучены и расчленены интрузивные и стратифицированные образования района, в т.ч. выделены новые интрузивный шаманский габбро-диоритовый комплекс позднего рифея, ципиканская толща и сиваконская свита позднего рифея. Пересмотрен возраст стратифицированных образований ороченской, якшинской, багдаринской и точерской свит. Собраны и систематизированы сведения по тектонике, геоморфологии, гидрогеологии, полезным ископаемым и экологическому состоянию природной среды. Оценены прогнозные ресурсы территории по рудному и россыпному золоту, цирконию, танталу и ниобию, выделена новая перспективная Верхне-Талойская площадь, связанная с альбитизированными нефелиновыми сиенитами сайжинского комплекса. Даны рекомендации по геологическому изучению и поисковой оценке площади [Шелгачев К.М., Шатковская Л.В., Скулыбердин А.А. и др. Отчет Багдаринской партии о результатах работ по объекту № 13–79 от 2 мая 2007 г. «ГДП200 листов N-49-XII и –XVIII (Багдаринский объект). / ГФУП «Бурятский центр региональных геологических работ» (ГФУП «Бурятгеоцентр»). ГР № 7-07-5. Инв. № 505354. -Улан-Уде. -2012.]. На основе ГДП-200 С.А. Козлов, С.А. Новченко, Ф.И. Еникеев и др. обобщили материалы по геологическому строению и полезным ископаемым территории листов N-50XXXII, XXXIII и составили комплект Государственных геологических карт. Авторами выделены стратифицированные образования среднего - верхнего девона, верхнего триаса, средней - верхней юры, верхней юры, мела, четвертичной системы; магматические комплексы раннего протерозоя, раннего палеозоя, поздней перми, раннего и позднего триаса, средней - поздней и поздней юры, раннего мела; метаморфические образования раннего архея, раннего протерозоя и среднего палеозоя. Приведены основные сведения по тектонике, геоморфологии, гидрогеологии, геоэкологии. Подготовлена геофизическая основа масштаба 1:200 000 по крупномасштабным и детальным работам, проведено районирование полей, выделены элементы объемного строения, разработана физико - геологическая модель золоторудного месторождения и выполнен прогноз на ее основе. Обобщены сведения по месторождениям, проявлениям, пунктам минерализации, ореолам рассеяния золота, свинца, меди, мышьяка, молибдена, вольфрама, урана, редких элементов и других полезных ископаемых. Приведена оценка прогнозных ресурсов категории Р3 на коренное и россыпное золото, медь, молибден, уран [Козлов С.А., Новченко С.А., Еникеев Ф.И. и др. Отчет о результатах работ по объекту №5 «ГДП-200 листов N-50-XXXII, XXXIII (Вершино– Дарасунская площадь)». Государственный контракт № К-02/09-4 от 30 октября 2009г. / ОАО «Читагеолсъемка». ГР № 76-09-26. Инв. № 501826. –Чита. -2011.]. Использование аэрокосмической информации. С.А. Барталев, Д.В. Ершов и Е.А. Лупян обращают внимание на то, что спутниковый сервис ВЕГА обеспечивает возможности решения широкого круга задач, включая оперативное выявление и анализ изменений в лесном покрове, экспресс оценку породной структуры и запаса стволовой древесины лесов. ВЕГА представляет собой эффективный инструмент, позволяющий в кратчайшие сроки и с минимальными затратами оценить состояние и ресурсный потенциал 25 лесов любого интересующего региона на территории Российской Федерации. Круг потенциальных пользователей спутникового сервиса включает в себя лесохозяйственные и лесопромышленные организации, кредитные и страховые компании, органы управления лесами различных уровней, природоохранные и научно-исследовательские структуры. Спутниковый сервис ВЕГА создан на основе автоматизированных технологий сбора, обработки и распространения спутниковых данных, разработанных в Институте космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) [Барталев С.А., Ершов Д.В., Лупян Е.А. Возможности использования спутникового сервиса ВЕГА для решения различных задач мониторинга наземных экосистем. // Соврем. пробл. дистанц. зондир. земли из космоса. -2012. -№ 1. 9.]. О.А. Гирина обращает внимание, что Камчатка - один из наиболее активных районов нашей планеты. Сильные эксплозивные извержения вулканов, при которых пеплы поднимаются на высоту 8-15 км над уровнем моря, происходят здесь каждые полтора года. Исследование предвестников извержений вулканов для предупреждения и оценки будущей вулканической опасности - актуальная фундаментальная проблема вулканологии. Рассмотрен предвестник сильных эксплозивных извержений вулканов, выявленный по спутниковым данным (термальные аномалии), а также примеры успешной реализации прогнозов извержений на основе этого предвестника [Гирина О.А. О предвестнике извержений вулканов Камчатки, основанном на данных спутникового мониторинга. Вулканол. и сейсмол. // Исслед. Земли из космоса. -2012. -№ 3.]. А.В. Поляков и Ю.М. Тимофеев анализируют и сравнивают результаты спутниковых и наземных измерений общего содержания (ОС) фтористого водорода (HF). Из измерений профиля HF прибором FTS на ИСЗ ACE рассчитывается ОС и сопоставляется с данными наземных измерений вблизи Санкт-Петербурга в 2009-2011 гг. Сравнения показали хорошее качественное согласие сезонного хода ОС HF по данным двух независимых измерений. Немногочисленные (девять случаев) прямые сравнения данных двух типов измерений, согласованных по времени (в течение суток) и месту (не далее 500 км), показали следующие характеристики: средняя разность 8с превышением спутниковых данных, стандартное отклонение разности 7. В двух случаях близких пар измерений (ближе 200 км) сопоставления показали разности 1 и 7. Полученные статистические характеристики разностей двух типов измерений хорошо согласуются с независимыми данными сопоставлений измерений ОС HF по данным ACE-FTS с данными сети NDACC [Поляков А.В., Тимофеев Ю.М. Сравнения спутниковых и наземных измерений содержания фтористого водорода в атмосфере. // Исслед. Земли из космоса. -2012. -№ 4.]. В.В. Чукин, Е.С. Алдошкина, А.В. Вахнин и др. утверждают, что точность прогнозирования атмосферных процессов с помощью гидродинамических моделей напрямую зависит от точности информации о состоянии в начальный момент времени. С развитием навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS появляются дополнительные возможности ДЗ атмосферы, которые дают возможность получать более подробную информацию об атмосфере, как по пространству, так и по времени. Представлены результаты влияния ассимиляции данных ГЛОНАСС/GPS в модели WRF на прогноз метеопараметров [Чукин В.В., Алдошкина Е.С., Вахнин А.В. и др. Ассимиляция данных ГЛОНАСС/GPS в региональную численную модель прогноза погоды WRF ARW. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. // Сборник научных статей. Москва. -2011.]. Объектом исследования А.С. Овчарова, К.Л. Пузанкова, Л.В. Овчаровой и др. является система оптимального сбора, обработки, хранения спутниковой информации и дальнейшего предоставления результатов о геодинамической обстановке района Сочинского полигона в систему «Олимп МП». Авторами были освоены и внедрены методики сбора и обработки данных наземных пунктов GPS/ГЛОНАСС. Разработана методика верификации измеренных площадных смещений земной коры, полученных по технологии DInSAR, по точечным измерениям с пунктов GPS/ГЛОНАСС. Для проверки достоверности полученных смещений в ААМК собрана априорная информация, которая при необходимости может быть 26 легко использована. Большинство процессов внедренных в ААМК автоматизированы, или найдены оптимальные алгоритмы обработки. Собраный и обработанный материал по Сочинскому полигону представлен проектом start_arm.mxd (ArcMap 9.3). Все данные хранятся в единой базе данных Arm_Sochi, которая располагается на сервере ААМК. Точность результатов обработки суточных измерений GPS комплексом ААМК составила для п. Аибга от 2 до 3 мм в плане и 9 мм по высоте. Для п. Бытха и Эсто-Садок аналогичные показатели составили от 3 до 4 мм в плане и от 10 до 12 мм по высоте соответственно, что соответствует точности суточных местоопределений международных станций IGS. По данным годовых GPS наблюдений были получены следующие оценки скорости смещений пункта Аибга: по широте – 16 мм/год S, по долготе – 37 мм/год E, по высоте – от 6 до 7 мм/год. Оценка движения пункта Аибга относительно Европейской плиты (Киев, GLSV) составила: 4 мм/год S, 15 мм/год E. Как установлено в результате тестирования экспериментального образца программно-аппаратурного комплекса, параметры смещений, измеренные в пунктах GPS/ГЛОНАСС с одной стороны, и определенные на основе технологии DInSAR – с другой, сопоставимы по величине и направлению. Результаты апробация созданного ААМК свидетельствует о том, что цели, предусмотренные ГК № АМ02-43/19 от 4 мая 2009 г., достигнуты и комплекс может быть включен в систему мониторинга состояния геологической среды на площади Сочинского полигона [Овчаров А.С., Пузанков К.Л., Овчарова Л.В. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 7.4-18/09 «Разработать автоматизированный аппаратурнометодический комплекс сбора и обработки данных о параметрах смещения элементов земной коры для оперативной оценки геодинамической обстановки района Сочинского полигона». Государственный контракт № АМ-02-43/19 от 4 мая 2009 г. / Южное научнопроизводственное объединение по морским геологоразведочным работам (ГНЦ ФГУГП «Южморгеология»). ГР № 03-09-83. Инв. № 505352. –Геленджик. -2012.]. В.А. Дубина, В.К. Фищенко, О.Г. Константинов и др. на примере залива Петра Великого показывают эффективность совместного применения спутниковых данных и наземных видеонаблюдений для мониторинга прибрежных районов моря. Видеосъемка морской поверхности позволяет получать количественную информацию о нефтяном загрязнении, речном стоке, ледяном покрове, внутренних и ветровых волнах, субмезомасштабных вихрях. Интеграция спутниковых измерений и наземного видеонаблюдения морской поверхности повышает надежность алгоритмов интерпретации спутниковых данных [Дубина В.А., Фищенко В.К., Константинов О.Г. и др. Интеграция спутниковых данных и наземных видеонаблюдений в системах мониторинга. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. // Сборник научных статей. – Москва. -2011.]. Исследование гидрофизической системы северо-восточной части Черного моря во взаимодействии с атмосферой представляет большой интерес. На базе инфраструктуры Южного отделения Института океанологии РАН В.А. Мельников, А.Г. Зацепин и А.Г. Костяной создают современную измерительную сеть с использованием контактных и дистанционных методов измерений. Измерительный комплекс включает в себя прибрежную метеостанцию, датчики температуры и уровня моря, гидрофизические зонды, GPS-приемник. Используется разнообразная спутниковая информация. Важной вспомогательной задачей является интеркалибрация применяемых контактных и дистанционных измерителей. На основе оценок статистических связей между параметрами гидрометеорологической системы получены новые данные о характере разномасштабных динамических процессов [Мельников В.А., Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Гидрофизический полигон на Черном море. // Исслед. океанов и морей. -2011. -№213.]. Е.В. Фокеева, А.Н. Сафронов и В.С. Ракитин изучают загрязнения атмосферы Центра европейской территории России во время пожаров лета 2010 г. Представлены результаты наземных (станции ИФА, МГУ и ЗНС) и спутниковых (MOPITT, AIRS ИСЗ Terra и Aqua) измерений общего содержания и концентрации окиси углерода CO, а также данные MODIS ИСЗ Terra и Aqua о пространственно-временном распределении лесных и торфяных 27 пожаров. Проведено сравнение похожих ситуаций 2010 и 2002 гг. и выявлены причины более высоких уровней загрязнения в 2010 г. Применение траекторного анализа, детализированных космических снимков и модельных расчетов позволило выявить расположение и вклад торфяных пожаров в загрязнение воздуха над московским мегаполисом. Приводятся оценки эмиссий от пожаров, полученные двумя независимыми способами [Фокеева Е.В., Сафронов А.Н., Ракитин В.С. Исследование влияния пожаров в июле-августе 2010 г. На загрязнение окисью углерода атмосферы Москвы и окрестностей. // Изв. РАН. Физ. атмосф. и океана. -2011. -№6. 47.]. А.П. Хренов создал цифровые модели (3D) рельефа активных вулканов Камчатки и Курильских островов с последующей разработкой сценария их катастрофических извержений. Основными измерительными средствами для решения задач исследования природных ресурсов Земли и в частности успешно применяемыми для мониторинга вулканов являются: многоспектральный сканирующий радиометр (MODIS), усовершенствованный спутниковый радиометр высокого разрешения теплового излучения и отражения (ASTER). Компьютерная обработка радиолокационных интерферометрических измерений (SRTM) и возможность построения новых трехмерных цифровых слоев, позволяет в дальнейшем достаточно оперативно оценивать границы и объемы изверженного материала во время извержения в реальном времени [Хренов А.П. Исследование активных вулканов методами дистанционного зондирования. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. // Сборник научных статей. -Москва. -2011.]. О.Н. Галаганов, Т.В. Гусева и Г.В. Демьянов представили сведения о государственной спутниковой геодезической сети России. По данным дискретных GPSизмерений скорости горизонтальных перемещений в северо-восточном направлении на территории Европейской части России составляют 2-3 см/год (в системе координат ITRF2005). Скорости движений и их направление для одних пунктов достаточно стабильны во времени, а для других изменяются в зависимости от периода осреднения. Оценки показывают, что в локальной системе координат скорости горизонтальных движений составляют обычно несколько мм/год и редко превышают 1 см/год [Галаганов О.Н., Гусева Т.В., Демьянов Г.В. Использование спутниковых геодезических методов для изучения современных движений земной коры. // Материалы XVII Всероссийской конференции с международным участием, Москва, 20-22 сент., 2011. –М. -2011.]. 2. ГЕОЛОГИЯ, МЕТОДЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 2.1. Металлические и неметаллические полезные ископаемые Общие вопросы и методология. Баранов В.Ф. и Вайсберг Л.А. замечают, растущее потребление металлов и снижение качества руд обусловливает введение в эксплуатацию все более бедных месторождений, рентабельность которых достигается при условии увеличения объемов переработки. Это в свою очередь вызывает необходимость внедрения новых технологий рудоподготовки и обогащения, все более и более крупноразмерного оборудования и экономичных компоновочных решений. Производительность многих действующих предприятий перешла рубеж 40 млн т руды в год и продолжает наращиваться. Создаются и реализуются проекты обогатительных фабрик мощностью 80 и более млн т руды в год. Именно такие проекты являются индикаторами научно-технического прогресса в области переработки рудного сырья. Детальная оценка современного состояния технологии и техники рудоподготовки призвана помочь в определении наиболее эффективных путей совершенствования производства. Соответствующий анализ выполнен по опубликованным данным практики обогащения более 40 действующих и материалам 30 перспективных проектов обогатительных фабрик в различных регионах мира [Баранов В.Ф., Вайсберг Л.А. Тенденции развития технологии и 28 техники рудоподготовки. // Материалы Международного совещания «Плаксинские чтения-2012», Петрозаводск, 10-14 сент., 2012. –Петрозаводск. -2012.]. Х.С. Бахрамов и В.П. Долбак констатируют ведущее значение минеральносырьевого комплекса Забайкальского края в его хозяйственном и социальном развитии, авторы раскрывают современное состояние минерально-сырьевой базы региона, специфику организации геологоразведочных работ в условиях рыночной экономики, основные направления и результаты деятельности геологоразведочных организаций в период 20052010 гг. в рамках государственных и региональных программ изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов, основные проблемы и предложения по их решению [Бахрамов Х.С., Долбак В.П. Организация и результативность геологоразведочных работ в Забайкальском крае. // Горн. ж. -2011. -№12.]. Минерально-сырьевая база добывающей компании является одновременно и объектом риска, и фактором риска. Недропользователь не обладает всей полнотой знаний о строении недр, в пределах которых он осуществляет свою деятельность. Цветкова А.Ю. считает, что приводит к возникновению горного риска, влияние которого на хозяйственную деятельность горнодобывающих предприятий весьма значительно. Весьма вероятны риск потери доли рынка из-за необъективной с позиции рынка оценки запасов полезных ископаемых, риск обеспеченности запасами полезных ископаемых. В РФ существенное значение приобретает политический риск. Успешные организации добиваются результатов благодаря своей способности найти оптимальное соотношение рисков и выгод как в стратегическом, так и в тактическом плане [Цветкова А.Ю. Обзор основных рисков предприятий горно-добывающей и металлургической отраслей в современных условиях. // Зап. Горн. ин-та. -2011. 194.]. Цветкова А.Ю. утверждает, что совершенствование экономического механизма воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов должно осуществляться с учетом их особенностей: многостадийность цикла подготовки и использования ресурсов; вовлечение в производственный процесс других видов природных ресурсов; невозобновляемость минеральных ресурсов; территориальное расположение месторождений полезных ископаемых; длительность цикла подготовки запасов (геологоразведочных работ), строительства горных предприятий (с проектированием) и разработки месторождений. Таким образом, в системе мер по стимулированию воспроизводства минеральных ресурсов большое значение имеют разработка и целенаправленное использование экономического механизма воздействия на производство, который должен создать условия для повышения непосредственной материальной заинтересованности трудовых коллективов предприятий в обеспечении рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов. В основе этого механизма должны лежать экономические методы управления, суть которых заключена в управлении интересами и через интересы. Анализ практики применения действующего экономического механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки ряда экономических и организационных мер, которые позволят достичь реальных результатов в решении проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы России [Цветкова А.Ю. К вопросу регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы России. // Всероссийская научнопрактическая конференция, Санкт-Петербург, 20-21 мая, 2010. –СПб. -2010.]. Е.А. Толкушкина, М.Ф. Комин и М.В. Торикова отмечают, что литий - один из немногих редких металлов, мировое потребление которого исчисляется тысячами тонн. В промышленности литий используется в виде минеральных (сподуменовых) концентратов (30-35 % суммарного потребления), химических соединений и металла. По объему запасов лития Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Однако в структуре балансовых запасов ведущую роль играют пегматитовые месторождения (75 %), тогда как в мире 76 % запасов приходится на рапу соляных озер. В настоящий момент Россия, обладая большими запасами лития, абсолютно не добывает его. На данном этапе Актуализированная Долгосрочная программа включает по существу два объекта ГРР: оценка ресурсного потенциала гидроминерального сырья на территории Ангаро-Ленского бассейна в Восточной 29 Сибири и постадийное изучение Ташелгинского месторождения сподуменовых пегматитов в Кемеровской области. Относительно низкая конкурентоспособность сложившейся минерально-сырьевой базы в России привела к тому, что отечественная промышленность вынуждена закупать чилийский карбонат для отечественных заводов и рассматривать его в качестве пока что единственного сырьевого источника для получения необходимых литиевых соединений. Поэтому разработка новых видов отечественного литийсодержащего сырья является важнейшей проблемой. Большие запасы гидроминерального литийсодержащего сырья в виде глубинных пластовых рассолов сосредоточены в Сибирском регионе. На сегодня Иркутская область - самый освоенный промышленностью регион на Сибирской платформе, с которого целесообразно начать освоение гидроминерального сырья. Это диктуется географическим положением территории, которая попадает в клин железнодорожных магистралей (БАМ, ТрансСиб). Регион имеет развитую химическую и алюминиевую промышленность (Братский, Саянский, Иркутский алюминиевые заводы потенциальные потребители соединений лития). Наиболее технически доступными в качестве гидроминерального сырья на литий представляются рассолы, которые попутно извлекают при эксплуатации нефтяных, газоконденсатных, газовых и алмазных месторождений, и критерии выделения для этих месторождений, провинций, зон, районов, полей, площадей характерны и для рассолов. Однако далеко не все рассолы в пределах этих таксонов литиеносны. Минерализованные воды, перекрывающие и подстилающие углеводородные залежи, являются составляющими углеводородной системы. Наряду с рассолами в нее входят сами углеводороды - газ - газоконденсат - нефть - битумы, углеродистые формации. Все составляющие взаимосвязаны и участвуют в едином процессе. Углеводородная система - результат процесса природной переработки углеводородов. Нижними составляющими системы являются глубокозалегающие подсолевые газовые углеводородные или серогазоконденсатные скопления и подстилающие их рассолы. Далее следуют нефтяные фракции (легкие, тяжелые, вязкие) с подстилающими их рассолами, где выявлены элементы, накапливающиеся в них - Li, Rb, Cs, B, Sr, Ba, J, Br, Na, K, Mg, Ca, Mn, Fe, Si. Формирование самого солеродного бассейна тоже в большей степени связано с эволюцией углеводородных флюидов [Толкушкина Е.А., Комин М.Ф., Торикова М.В. Возможность попутного производства лития из рассолов углеводородных месторождений Восточной Сибири.// Всероссийское научно-практическое совещание с международным участием «Литий России: минерально-сырьевые ресурсы, инновационные технологии, экологическая безопасность», Новосибирск, 24-26 мая, 2011. -Новосибирск. -2011.]. Т.З. Лыгина, А.М Губайдуллина. и А.В. Корнилов на основе многолетнего опыта аналитико-технологического сопровождения ГРР рассмотрели методологические аспекты комплексной оценки неметаллических полезных ископаемых. Авторы приводят примеры поиска новых технологических и методических решений, позволяющих вовлечь в переработку низкокачественное и труднообогатимое сырье. Это важно, т.к. этот вид сырья используется практически во всех отраслях народного хозяйства. Основными методологическими аспектами комплексной аналитико-технологической оценки неметаллических полезных ископаемых с целью расширения номенклатуры материалов и изделий на их основе являются: применение инновационных технологий переработки и обогащения основных видов неметаллических полезных ископаемых; наличие метрологически аттестованных методик качества неметаллических полезных ископаемых, обеспечивающих прогнозную оценку вещественного состава и технологических свойств; наличие единого справочно-нормативного документа, в котором отражены требования промышленности (отечественные и зарубежные стандарты) к качеству минерального сырья, определены алгоритмы подготовки проб к исследованиям и проведения аналитикотехнологических испытаний [Лыгина Т.З., Губайдуллина А.М., Корнилов А.В. Методологические аспекты комплексной аналитико-технологической оценки неметаллических полезных ископаемых. // Разведка и охрана недр. -2012. -№5, с. 47-50.]. Н.П. Митрофанов, В.И. Аведисян и С.А. Шлыков проводят анализ состояния исследований по оценке прогнозных ресурсов на твердые полезные ископаемые. 30 Предлагается проведение на научной основе локального металлогенического районирования с использованием новых подходов и современных методов осуществление количественных расчетов прогнозных ресурсов в рудных узлах и полях. Для этого необходимо: строго придерживаться порядкового ранга локальных рудных таксонов; конкретизировать определение рудных таксонов как рудно-магматических систем, слагающих объемные геологические тела; разработать методику распознавания объемных тел таксонов в структурах земной коры; предложить адаптированные к таким таксонам варианты количественных расчетов металлогенического потенциала и прогнозных ресурсов [Митрофанов Н.П., Аведисян В.И., Шлыков С.А. Состояние и направление прогнозных исследований на твердые полезные ископаемые. // Разведка и охрана недр. -2012. -№3, с. 1017.]. Е.Н. Камнев, И.В. Павлов, А.О. Сизова и др. описывают методологию поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона с поверхности грунта по профилям, расположенным в крест простирания зон тектонических нарушений. На аномальных участках проводятся дополнительные измерения объемной активности радона в почвенном воздухе. Дано теоретическое обоснование глубинности метода и описание серийной измерительной аппаратуры. Область применения – проведение радиционно-гигиенических обследований зданий, сдаваемых в эксплуатацию после окончания строительства, реконструкции или капитального ремонта, а также действующих жилых, общественных и производственных зданий; картирование территорий и строительных площадок по родоопасности; поиск источников поступления радона в зданиях и сооружениях; оценка радиационной обстановки в рудниках всех типов; катрирование тектонических разломов; поиск месторождений урана [Камнев Е.Н., Павлов И.В., Сизова А.О. и др. Перспективы поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона на поверхности. // Разведка и охрана недр. -2012. -№4, с. 22-25.]. Сегодня для создания современных технологий переработки минерального сырья необходимы надежные количественные минералогические данные желательно в объеме всего месторождения. Это в значительной степени отличает современный подход к оценке качества полезных ископаемых от аналогичных работ недавнего прошлого. Е.Г. Ожогина и А.А. Рогожин в качестве примера рассматривают современный подход к изучению состава и строения высокофосфористых окисленных марганцевых руд Порожинского месторождения (Красноярский край) [Ожогина Е.Г., Рогожин А.А. Технологическая минералогия: инновационные подходы к оценке минерального сырья. // Сборник статей по материалам 5 Российского семинара по технологической минералогии, Сыктывкар, 4-7 окт., 2010. – Сыктывкар. -2010.]. Редкоземельные элементы (Y и лантаноиды La, Ce, Nd...) в последние годы нашли широкое применение в разных современных отраслях промышленности. В земной коре они входят в минералы (бастнезит, паризит, монацит, ксенотим и др.) в щелочных комплексах пород, карбонатитах, гранитах повышенной щелочности, пегматитах, характерны для золоторудных проявлений. Л.В. Кулешевич и А.В. Дмитриева рассматривают некоторые нетрадиционные источники редкоземельных элементов, их аномальные концентрации и минералы в породах и рудах Карелии [Кулешевич Л.В., Дмитриева А.В. Минералы и источники редкоземельных элементов в Карелии. // Учен. зап. ПетрГУ. -№ 4. -2012.]. Устойчивое транснациональное позиционирование российских производителей металла на рынке целесообразно обеспечивать через постепенное утверждение стабильности бизнес-деятельности на рынке после того, как доля реализованной продукции будет четко обозначена и подтверждена конкурентными преимуществами реализованной покупателям российской металлопродукции. В этом случае С.В. Богданов Д.А. Фролов и В.О. Черных считают, что транснациональный вариант экспансии отечественных товаропроизводителей рынка может быть более эффективным, чем межнациональный. Таким образом, перспектива развития российского экспорта стали является благоприятной [Богданов С.В., Фролов Д.А., Черных В.О. Управление экспортной деятельностью российского металлургического 31 комплекса. // Материалы 5 Международной конференции Управление развитием крупномасштабных систем МLSD-2011, Москва, 3-5 окт., 2011. –М. -2011.]. С.Ю. Енгалычев рассматривает новые материалы по составу и строению ренийуран-молибденовых обособлений, установленных в отложениях верхнего девона на западе Псковской области. На основании данных по геохимии, изотопному возрасту, палеогидрогеологии и тектонической позиции объекта доказывается его эпигенетическая природа. Оценены перспективы выявления новых рений-уран-молибденовых объектов в данном районе [Енгалычев С.Ю. Эпигенетические рений-уран-молибденовые концентрации в верхнедевонских отложениях на западе Псковской области. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6.]. Охарактеризованы основные черты геологического строения месторождения Томтор, особенности формирования, переработки и ресурсный потенциал уникально-богатых редкоземельно-редкометалльных руд. А.В. Толстов, А.Д. Коноплев и В.И. Кузьмин показывают целесообразность скорейшего ввода в эксплуатацию месторождения, представляющего собой новый в мировой практике геолого-промышленный тип делювиально-озерную ксенотим-монацит-пирохлоровую россыпь в хемогенных алюмофосфатных отложениях, сформировавшуюся при размыве коры выветривания карбонатитов и обогащенную эпигенетическими концентрациями элементов-гидролизатов, отложившихся из грунтово-пластовых вод в области кислотного-щелочного геохимического барьера. Рекомендовано переоценить ресурсный потенциал других крупных карбонатитовых массивов в России на основе оценки проявленности на них разработанных поисковых критериев [Толстов А.В., Коноплев А.Д., Кузьмин В.И. Особенности формирования уникального редкометалльного месторождения Томтор и оценка перспектив его освоения. // Разведка и охрана недр. -2011. -№ 6.]. Г.М. Голобокова, Е.Г. Суранова и В.Ю. Богомазов наметили основные задачи для достижения цели государственной политики в области развития инновационной системы в сфере отработки техногенных месторождений за счет внедрения и коммерциализации научно-технических разработок и технологий, ускоренного развития наукоемких высокотехнологичных и ресурсосберегающих производств [Голобокова Г.М., Суранова Е.Г., Богомазов В.Ю. Механизмы государственной поддержки инноваций с целью освоения техногенных месторождений золота. Проблемы освоения техногенного комплекса месторождений золота. // Материалы межрегиональной конференции, Магадан, 15-17 июля, 2010. – Магадан. -2010.]. Впервые на востоке Сибирской платформы З.С. Никифорова провела обобщение материалов по типоморфизму россыпного золота, что позволило прогнозировать формирование докембрийских золоторудных месторождений золотокварц-малосульфидной, золото-железисто-кварцитовой, золото-медно-порфировой и золото-платиноидной формаций, а также золотосеребряной и золотосульфидно-кварцевой, обусловленных мезозойской тектономагматической активизацией. Разработанные методы и подходы изучения золота могут быть успешно применены при прогнозировании золоторудных месторождений на Восточно-Европейской и других платформах [Никифорова З.С. Прогнозирование коренных источников по типоморфизму россыпного золота (восток Сибирской платформы). // Материалы Международной научной конференции, Рудник будущего: проекты, технологии, оборудование. –Пермь. -2011.]. Е.Э. Соловьев и В.А. Кычкин провели исследования в центральной части ВерхнеИндигирского района, входящего в состав Главного золотоносного пояса Северо-Востока России. Анализ геофизических полей необходим для выявления разноглубинных геологических структур, контролирующих размещения золотого оруденения. Для получения дополнительной информации о закономерностях размещения золотого оруденения проведена статистическая обработка значений аномального гравиметрического поля. В результате трансформаций и анализа полей выявлена приуроченность рудно-россыпных узлов к местам пересечения разрывных нарушений на склонах поднятия фундамента, выраженного региональным гравитационным максимумом, а также к участкам повышенной 32 плотности горных пород. Выявленные закономерности могут быть использованы при анализе размещения и прогнозировании золотого оруденения рудно-россыпных узлов региона [Соловьев Е.Э., Кычкин В.А. Закономерности размещения золотого оруденения Верхне-Индигирского района в аномалиях гравитационного поля. // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. –М. -2011.]. Особую актуальность приобретает проблема освоения экзогенных месторождений с мелким, тонким и дисперсным золотом (МТЗ). Количество МТЗ определяется формационной принадлежностью золоторудных месторождений, которые явились источником для формирования россыпей. Процесс формирования МТЗ начинается непосредственно от коренного источника. В связи с высокой подвижностью МТЗ может переноситься на большие расстояния с образованием повышенных концентраций при определенных условиях. Г.И. Неронский и С.И. Бородавкин рассмотрели распространенность и другие характеристики россыпей, содержащих мелкое, тонкое и дисперсное золото. Продемонстрирована возможность их эффективного освоения, для которого требуется использование производственных мощностей существующих обогатительных комбинатов либо строительство фабрик специально для переработки песков техногенных россыпей [Неронский Г.И., Бородавкин С.И. Масштабы россыпей с мелким и тонким золотом и перспективы их освоения. // Горн. инф.-анал. бюл. -2010.]. В северной минерагенической зоне Срединно-Атлантического хребта на отрезке рифтовой долины от 19º15´ до 20°05´ с.ш. В.В. Шилов, М.Л. Самоваров и др. выполняли комплекс региональных геолого-геофизических, гидрофизических и гидрохимических работ. Получены данные о геологическом строении участка работ. Открыто новое рудное поле «Петербургское». Выделены участки перспективные на обнаружение рудопроявлений глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС). Проведены поисковые работы на участке «20°08´ с.ш.». Детализировано строение гидротермального рудного поля «ЗенитВиктория», открытого в 31 рейсе НИС «Профессор Логачев», открыты два новых рудных тела. Дана оценка прогнозных ресурсов рудного поля «Зенит-Виктория» по категории Р2, рудного поля «Петербургское» по категории Р2-Р3. Составлен комплект геологогеофизических карт на отрезок рифтовой долины от 19º15´ до 20°05´ с.ш. и на участок «20°08´ с.ш.» [Шилов В.В., Самоваров М.Л. и др. Отчет о результатах выполненных работ по объекту: «Поисковые работы на участке 20º08´ с.ш. и геолого-геофизические исследования с целью обнаружения рудопроявлений ГПС в осевой зоне САХ (в пределах 19º15´-20º05´ с.ш.)». Государственный контракт № 15/06/102-11 от 07.07.2009 г. / ФГУНПП «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» (ФГУНПП «ПМГРЭ»). ГР № 643м-0978. Инв. № 501712. –Ломоносов. - 2011.]. Геохимические методы поисков. В.В. Мартенс, С.А. Мартенс, М.И. Доможирова и др. провели литохимическую съемку по потокам рассеяния м–ба 1:200 000 на площади 13 960 км2; заверка аномалий - литохимическое опробование по вторичным ореолам рассеяния по сети 500х100 м на трех участках общей площадью 405,2 км 2, литохимическое опробование по вторичным ореолам рассеяния по сети 100х20 м на двух участках общей площадью 4,2 км2, опробование по первичным ореолам с шагом 10 м на площади 1,8 км2; поисковые маршруты; штуфное опробование. Выявлены рудопроявления, относящиеся к золотосеребряной, золотосульфидной, сереброполиметаллической и медномолибденпорфировой золотоносной рудным формациям. Определены перспективные объекты I очереди (Межгорное, Нутенеут, Шаман, Утиное), II-III очередей и неперспективные на данном этапе изучения. Рекомендованы бассейны водотоков, благоприятные на обнаружение россыпей золота. Оценены прогнозные ресурсы (Р3) перспективных аномалий и рудопроявлений, оконтурены площади и определены объемы дальнейших работ [Мартенс В.В., Мартенс С.А., Доможирова М.И. и др. Отчет о выполнении работ по объекту «Опережающие геохимические работы по потокам рассеяния масштаба 1:200 000 на Еропольской площади Чукотского АО (листы Q-58-XXIII,-XXIV,-XXIX,-XXX)». Государственный контракт № 20 от 1 октября 2004 г. / Анюйское ГГГП. ГР № 49-04-11/1. Инв. № 503970. -Билибино. -2009.]. 33 Безопасное обращение с высокорадиоактивными отходами переработки облученного топлива является ключевым вопросом заключительной стадии ядерного энергетического цикла. В настоящее время их иммобилизуют в стеклообразные матрицы для размещения в подземных хранилищах. Стекла недостаточно устойчивы для изоляции долгоживущих радионуклидов, в том числе актинидов. В целях повышения безопасности такие отходы предлагается фракционировать и включать долгоживущие нуклиды в наиболее устойчивые кристаллические матрицы. Имеющиеся технологии позволяют разделять актиниды (U, Np, Pu), РЗЭ-актинидную составляющую и продукты деления. Для изоляции актинидных отходов предложены цирконаты и титанаты со структурами пирохлора, цирконолита, перовскита, муратаита и др. В этих исследованиях Н.П. Лаверов, С.В. Юдинцев, С.В. Стефановский и др. в основном изучали материалы с отходами простого состава (плутоний и его имитаторы), меньшее внимание уделяли матрицам для иммобилизации РЗЭ-актинидной фракции. Примерный ее состав (мас.): 80-90 РЗЭ + 10-20 актиниды, где среди РЗЭ преобладают легкие лантаниды - La, Ce, Pr, Nd и Sm, актиниды представлены преимущественно Am и Cm. При распаде актинидов структура матриц претерпевает изменения, что может повлиять на их изоляционные свойства. В настоящем сообщении приведены новые данные об особенностях строения перспективных матриц для РЗЭ-актинидной фракции и их радиационной устойчивости при облучении ускоренными ионами криптона [Лаверов Н.П., Юдинцев С.В., Стефановский С.В. и др. Фазовое строение и радиационная устойчивость матриц для изоляции РЗЭ-актинидных отходов. // Докл. РАН. 2012. -№ 6. 443.]. А.А. Головин, В.А. Килипко, И.В. Ведяева и др. рассматривают новый подход к созданию геохимической основы прогнозирования объектов колчеданно-полиметаллического типа с использованием разноранговых геохимических моделей на примере Рудного Алтая. В пределах Золотушинского, Змеиногорского и Рубцовского рудных районов установлены закономерности распределения выявленных полиэлементных аномальных геохимических полей (АГП). На основе уточненного комплекса критериев проведена их интерпретация и оценка, локализованы высокоперспективные площади для последующего проведения заверочных и поисковых работ [Головин А.А., Килипко В.А., Ведяева И.В. и др. Геологогеохимические модели разноранговых рудных объектов как основа составления прогнозногеохимических карт на примере Рудного Атая. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 2, с. 4348.]. Л.А. Криночкин, Н.Г. Гуляева, В.И. Демидов и др. разработали геологогеохимические критерии локализации месторождений стратегических, остродефицитных и высоколиквидных полезных ископаемых применительно к территориям исследований, созданы геолого-геохимические модели рудных районов и узлов приоритетных для каждой изучаемой территории. Выделены по геолого-геохимическим данным в пределах изучаемых территорий металлогенические таксоны в ранге рудных районов и узлов; оценен их металогенический потенциал; локализованы новые высокоресурсные объекты, перспективные на обнаружение крупных промышленно-значимых месторождений приоритетных видов минерального сырья, оценена их инвестиционная привлекательность. Разработаны рекомендации по постановке среднемасштабных геолого-съемочных и поисковых работ на стратегические и высоколиквидные виды минерального сырья, в т.ч. нетрадиционных видов (марганец, платина, стронций, золото, серебро, фосфор, медь, цинк, олово, вольфрам и др.) с паспортами на перспективные участки. Оценено по геохимическим данным экологическое состояние изучаемых территорий, выделены площади с напряженной техногенной нагрузкой. Составлен обзор российских и зарубежных геохимических исследований для обоснования направления работ по составлению геохимических основ Госгеолкарты-1 000/3. Созданы комплекты карт геохимических основ масштаба 1:1 000 000 (включая тематические слои: районирования территории по условиям проведения геохимических работ, геохимической специализации геологических образований, геологогеохимического районирования геологических образований, прогнозно-геохимический, эколого-геохимический) в форме ГИС для листов Госгеолкарты 1 000/3: N-40 (Уфа), N-41 34 (Челябинск), N-42 (р. Ишим); О-38 (Ниж. Новгород), O-55 (Талон), O-56 (Магадан); Р-45 (Верхнеимбатск), P-52 (Якутск), P-55 (Сусуман), P-57 (Эвенск) в пределах Центрального, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного регионов [Криночкин Л.А., Гуляева Н.Г., Демидов В.И. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Составление геохимических основ масштаба 1:1 000 000 листов N-40,41,42, P-45,52,55,57, О-38,55,56». Государственный контракт № 12/2007 от 01 октября 2007 г. / ФГУП «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ФГУП «ИМГРЭ»). ГР № 1-07310. Инв. № 501874. –Москва. -2011.]. Анализ состояния геохимического обеспечения региональных геолого-геофизических и геолого-съемочных работ масштаба 1:1 000 000 и 1:200 000 свидетельствует о неравномерности и в ряде случаев о недостаточном опережении работ для подготовки геохимических основ к Госгеолкартам-1000/3 и 200/2. Проводимые работы по ГДП-200 нередко по-прежнему базируются на устаревшей, некачественной геохимической информации, не позволяющей в надлежащей степени решать вопросы выявления геохимической специализации пород, прогноза полезных ископаемых и оценки экологогеохимического состояния территории. И.И. Никитченко, И.И. Силин, Г.М. Фузайлова и др. провели исследования и созданная ими в результате научно-техническая продукция (НТПр) - представлена в отчете следующими нормативно-методическими документами: Актуализированные требования к геохимическому обеспечению региональных геологогеофизических и геолого-съемочных работ м-ба 1:1000 000 и 1:200 000; Методическое руководство по оценке металлогенического потенциала и количественной оценке (по результатам геохимических работ м-ба 1:1000 000 и 1:200 000) прогнозных ресурсов низких категорий полезных ископаемых, включая металлы, сведения по которым составляют государственную тайну. Временные требования к составу и качеству геохимической информации, необходимой для подготовки геологического обоснования ГДП-200; Ежегодные Аналитические обзоры по геохимическим работам на стадии регионального геологического изучения недр. Полученная НТПр соответствует приоритетным направлениям развития прикладной геохимии в области регионального геологического изучения недр [Никитченко И.И., Силин И.И., Фузайлова Г.М. и др. Отчет о результатах работ по созданию научнотехнической продукции по базовому проекту 7.4-11/09 «Разработать нормативнометодические документы по геохимическим методам исследований на стадии регионального геологического изучения недр». Государственный контракт № АМ-02-43/34 от 13 июля 2009 г. / ФГУП «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ФГУП «ИМГРЭ»). ГР № 643-09-103. Инв. № 506566. –Москва. -2012.]. Г.Н. Трач, А.А. Головин, С.М. Бескин и др. выполнили значительный объем работ: создана схема размещения основных структурно-вещественных комплексов (СВК) Урала масштаба 1: 2 500 000 с характеристикой их геохимических особенностей и изотопного состава; создана современная схема продольной и поперечной геолого-тектонической зональности Урала с обоснованием пространственно-генетической связи геофизических (гравимагнитных) неоднородностей и аномальных геохимических мегазон, зон и районов; создана модель глубинной геолого-геохимической зональности Урала (схема эволюции геологических процессов, комплект геолого-геохимических и геофизических карт и разрезов); разработаны критерии условий формирования и локализации эндогенных рудномагматических систем с различной специализацией на высоколиквидные твердые полезные ископаемые. Созданная модель глубинной геолого-геохимической зональности Урала и разработанные критерии условий формирования и локализации эндогенных рудномагматических систем позволили выделить новые перспективные площади на высоколиквидные полезные ископаемые и разработать рекомендации по постановке региональных работ на перспективных площадях Северного, Приполярного и Полярного Урала [Трач Г.Н., Головин А.А., Бескин С.М. и др. Отчет о результатах работ по объекту №1-4/10 «Создание модели глубинной геолого-геохимической зональности Урала на основе новых изотопных и геохимических данных». Государственный контракт № АМ-02-34/1 от 7 июня 2010г. / Федеральное государственное унитарное предприятие «Институт 35 минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ФГУП «ИМГРЭ»)). ГР № 643-10-160. Инв. № 506758. –Москва. -2012.]. Анализ состояния и перспектив развития минерально-сырьевой базы рудных полезных ископаемых Северного Кавказа, выполненный в 2006-2008 гг. ОАО «Кавказгеология» С.Б. Ящинин, А.Н. Доля, С.А. Либерман и др. с привлечением головных отраслевых институтов ЦНИГРИ и ИМГРЭ продемонстрировал развивающуюся деградацию ресурсной базы на Северном Кавказе. Формирование такого вектора обусловлено, с одной стороны, последовательным сокращением фонда перспективных объектов в связи с отбраковкой части прогнозных ресурсов в результате поисковых и оценочных работ, а с другой – фактическим отсутствием новых геологических открытий в ходе РГСР-50-200, проведенных в 1975-2007 гг. Такое состояние регионального научного прогноза представляется естественным, т.к. на хорошо изученной территории новые направления поисков могут возникнуть только на базе новых геологических концепций, а по Кавказу такие разработки в течение последних 20-25 лет в региональных и головных исследовательских центрах, по-видимому, не ведутся. На протяжении последнего десятилетия предлагаются работы практически только по двум направлениям – Ti-Zr россыпи в Предкавказье и рудное золото в горной части региона. Работы по первому направлению (Ti, Zr) нацелены на уточнение прогнозных оценок россыпных полей и отдельных площадей в пределах Ставропольского россыпного района, однако все ожидаемые здесь объекты уступают по расчетной рентабельности уже подготовленным и все еще не востребованным запасам Бешпагирского месторождения. К тому же в этой части региона ни один объект, кроме Бешпагирского, вообще не может быть вовлечен в освоение, поскольку здесь отсутствуют ресурсы для технического водоснабжения, и экономически приемлемого решения этой проблемы пока нет. Таким образом, работы продолжаются в значительной мере по инерции, а результаты их вряд ли будут востребованы. Направления поисковых работ на рудное золото были обоснованы материалами металлогенического анализа, выполненного геологами «Севкавгеологии» при участии ЦНИГРИ. Выданные тогда рекомендации приняты к исполнению и уже практически все реализованы. Поступающие «новые» предложения предполагают в ряде случаев повторение поисковых работ на уже многократно изученных объектах в несколько измененных границах или под новыми названиями. В качестве примера можно привести Безенгийское золоторудное поле в Кабардино-Балкарии. Золотое оруденение здесь было открыто в результате поисковых работ, проведенных в 1975-76 гг. (С.И. Лезин, Э.В. Стативкин). Позднее изучением рудного поля занимались в 1976-79 гг. Л.С. Калинин, в 1976-81 гг. А.И. Мамедов, в 1979-82 гг. Т.Н. Мезенина, Е.В. Аксаментов и Н.В. Спасский. В 1990-91 гг. В.А. Платковым была проведена разведка Первой рудной зоны (месторождение Радужное), и были подсчитаны запасы золота и серебра. К поисковым работам в рудном поле вернулись вновь в 2002-04 гг. (М.М. Курбанов), а затем поиски еще трижды возобновлялись практически на той же площади с переименованием ее в 2005-06 гг. в «Чегем-Урухский вулкано-плутонический пояс» (В.Г. Кривошеев и др.), в 2006-2008 гг. – в «Кардан-Куспартинский рудный узел» (Е.В. Аксаментов), а в 2009 году в «Левобережный участок», и это стало уже 10-м проектом поисковой стадии на этом объекте. В основе любого современного способа использования геохимической информации в поисковых целях лежит анализ распределения элементов в опробуемой среде с выделением концентрационных аномалий. Общепринято, что аномальными для каждого элемента, в т.ч. имеющего прямое или косвенное поисковое значение, считаются содержания, превышающие некоторый фон. Проведена полная ревизия данных по 380 тыс. проб, отобранных при проведении геохимических поисков масштаба 1:50 000 по потокам рассеяния в горной части региона. Выделение и локализация аномалий в потоках выполнены заново с учетом ландшафтно-геоморфологических условий проведения поисков и с уточнением местных фонов. Проведено ранжирование аномальных площадей по комплексам элементов, по критерию вероятности связи с рудными объектами и с определенной рудной формацией, по продуктивности ореолов. По наиболее перспективным аномальным объектам на ранговом уровне рудных районов – рудных полей произведена 36 детальная переинтерпретация данных геохимических поисков на геологической основе масштаба 1:50 000. Выполнены расчеты продуктивности аномальных объектов и дана экспертная оценка прогнозных ресурсов категории Р2. Площади, отнесенные к перспективным, ранжированы по степени достигнутой изученности. Прогнозируемым объектам дана геолого-экономическая оценка по укрупненным показателям районных оценочных кондиций или по аналогиям. Даны рекомендации по составу и методике геологопоисковых работ [Ящинин С.Б., Доля А.Н., Либерман С.А. и др. Отчет по объекту 1-14/09 «Выявление перспективных площадей на цветные металлы и золото в пределах металлогенических зон Северного Кавказа по геохимическим данным». Государственный контракт № К-02/09-4 от 30 октября 2009г. / ОАО «Кавказгеология». ГР № 032-09-108. Инв. № 501722. –Черкесск. -2011.]. Газовые гидраты - кристаллические соединения газов с водой. Они устойчивы в довольно жестких термобарических условиях высоких давлений и низких температур, типичных для глубоководных осадков Мирового океана. Существование природных газовых гидратов в морских осадках было вначале предсказано теоретически, а через несколько лет первые природные газовые гидраты были практически одновременно открыты при глубоководном бурении океанических дна (66-й рейс DSDP) и в поверхностных осадках Каспийского моря отобраны дночерпателем. С тех пор подводные газовые гидраты обнаруживались неоднократно, однако их распростренность оказалась существенно меньше, чем предполагалось первоначально. Очевидная причина относительной редкости природных газогидратов заключается в недостатке одного из гидратообразующих компонентов - газа метана. В то же время отдельными учеными высказывается предположение, что запасы метана в форме газовых гидратов могут существенно превышать запасы обычного газа и даже всех горючих ископаемых, вместе взятых. Считается, что 98 % всех газогидратов находится в осадках акваторий и лишь 2 % приурочено к континентальным областям вечной мерзлоты. В 1 м3 газового гидрата содержится 160 м3 метана при нормальных условиях. Таким образом, газогидрат - это концентрированная форма газа. А.В. Егоров считает, что в будущем это свойство газогидратов будет использовано для транспортировки и хранения газа. Если запасы метана в газогидратах окажутся столь велики, то это не может не отразиться на глобальном цикле углерода, поскольку метан - это молекула, состоящая из углерода и водорода. Захватывая в газогидрате форму, мигрирующий в осадочной толще метан создает огромные запасы углерода, которые могут высвободиться при изменении термобарических условий. Поскольку метан является тепличным газом, то этот процесс может оказаться существенным фактором глобального потепления и потребует детального анализа. Разложение больших масс газогидратов с высвобождением газообразного метана относится к группе катастрофических явлений, которые могут приводить к гибели судов и разрушению различных технологических сооружений в акваториях [Егоров А.В. Экспедиция «Миры» на Байкале» 2008-2010: новые данные о природных газовых гидратах. // Байкал всемирное сокровище. -Улан-Удэ. -2012.]. А.И. Мельгунов, В.П. Водолазская, Т.Н. Полянская и др. для достижения целевого назначения работ по локализации перспективных площадей и участков для постановки поисковых или ревизионных работ, использовали ретроспективные материалы, собранные на основе анализа, более чем, 200 фондовых и опубликованных источников, включая первичную информацию. В качестве первоочередных объектов прогнозной оценки в пределах исследуемой территории использованы минерагенические таксоны ранга рудных узлов и районов, выделенные по результатам региональных работ и рекомендованные к постановке на учет по прогнозным ресурсам категории Р3. Локализация перспективных площадей и участков проведена в пределах следующих таксонов: Осовейская прогнозная (Pb, Zn) площадь, Паравыяхинская прогнозная (Pb, Zn) площадь, Кызыгейский молибденовомеднорудный узел потенциальный, Саурейский цинково-медно-свинцоворудный узел, Лекын-Тальбейский цинково-молибденово-меднорудный узел. Таким образом, проведенный локальный прогноз ориентирован на стратиформное полиметаллическое, колчеданное полиметаллическое, молибден-меднопорфировое и золотое оруденение [Мельгунов А.И., 37 Водолазская В.П., Полянская Т.Н. и др. Отчет о результатах работ по объекту 1-41/11 «Локальный прогноз молибден-меднопорфирового, полиметаллического, колчеданного и золотого оруденения в пределах Полярно-Уральской, Верхнекарско-Елецкой и северной части Лемвинской металлогенических зон с целью конкретизации участков для проведения поисковых работ на территории Ямало-Ненецкого автономного округа «. Государственный контракт № 1-41/11 от 29 .08.2011. / Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ФГУП «ВСЕГЕИ»). ГР № 71140-11-1154. Инв. № 506567. -Санкт-Петербург. -2012.]. А.В. Пузанов, С.В. Бабошкина и И.В. Горбачев изучили содержание и особенности миграции главных рудных и сопутствующих металлов (Cu, Pb, Zn, Cd, Fe, Hg) в природных и техногенных ландшафтах Северо-Западного Алтая. В материале отвалов хвостохранилищ Алтайского горно-обогатительного комбината и Змеиногорской золотоизвлекательной фабрики, а также в водах техногенных озер, снежном покрове, растениях обнаружены повышенные (относительно фона и нормативных величин) концентрации металлов. Установлено, что, при окислительном растворении сульфидов в отвалах, Zn и Cd более интенсивно переходят в раствор, чем Pb и Сu. Рассмотрены закономерности пространственной миграции тяжелых металлов. Выявлены видовые особенности интенсивности накопления элементов растениями фитоценозов техногенных экосистем [Пузанов А.В., Бабошкина С.В., Горбачев И.В. Особенности миграции тяжелых металлов в природно-техногенных аномалиях северо-западного алтая. // Геохимия. -2012. -№ 4.]. Металлические полезные ископаемые. Благородные металлы (Au, Ag, Pt). На севере Сибирской платформы в бассейне р. Анабар давно известны площадные косовые россыпные проявления золота и платины. Благородные металлы с попутными самоцветными камнями постоянно встречаются в алмазоносных россыпных месторождениях, образуя комплексные россыпи, коренные источники которых до сих пор не установлены. А.В. Округин, А.И. Зайцев, А.С. Борисенко и др. связывают это с широким спектром мантийных базит-ультрабазитовых пород, характерных для крупных магматических провинций. Золото и минералы платиновой группы (МПГ) могут поступать в россыпи из погребенных источников в процессе переотложения металла через базальные конгломераты рифея, венда, кембрия и перми, при этом мелкая фракция (0,5–1мм) тонкопластичного «плавучего» металла мигрирует на большие расстояния, формируя площадные ореолы рассеяния. На основе изучения типоморфизма минералов платиновой группы (МПГ) золота из комплексных алмазоносных россыпей бассейна р. Анабар рассмотрены возможные коренные источники благородных металлов, которыми могут быть как докембрийские базитультрабазитовые интрузии, так и фанерозойские щелочно-ультраосновные комплексы. Установлено в иридсодержащем платино-железистом сплаве силикатного включения, сложенного амфибол-титан-магнетит-флогопит-нефелин-диопсидовым парагенезисом, связь МПГ с породами йолит-мельтейгитового состава [Округин А.В., Зайцев А.И., Борисенко А.С. и др. Золотоплатиноносные россыпи бассейна р. Анабар и их возможная связь с щелочноультраосновными магматитами севера Сибирской платформы. // Отечественная геология. -2012. -№5, с. 11-20.]. Среди выделенных академиком В.И. Смирновым многочисленных генетических групп железорудных месторождений важное значение имеют коры выветривания (остаточные и осадочно-инфильтрационные) различных формационных типов. Н.М. Чернышов и М.М. Пономарева среди них выделяют мартитовые и гидрогематитовые в железистых кварцитах (месторождения Яковлевское, Михайловское, Лебединской, Стойленское и др. (КМА), Саксаганская группа (Кривой Рог), оз. Верхнего (США), Бразилии (штат Минас-Жераис и др.), Индии, Либерии, Западной Австралии). Коры выветривания ряда месторождений характеризуются высокими промышленными концентрациями благородных металлов. Крупными по масштабам имеют месторождения Бразилии, где найдено не только золото (среднее содержание 13-25 г/т в рыхлых железных рудах), но и ураганное содержание платиноидов в некоторых гнездах (до 7,65 кг/т). Это обстоятельство является важной предпосылкой для исследования коры выветривания железорудных 38 месторождений КМА, которая является ведущей по добыче железных руд. Одним из перспективных объектов на благородные металлы выступает Михайловское месторождение КМА. В геологическом строении месторождения принимают участие нижнепротерозойские образования, представленные курской и оскольской сериями. В составе курской серии выделены две свиты: стойленская и продуктивная коробковская, которая включает две железорудные и две сланцевые подсвиты. Выполненные авторами исследования благороднометалльного оруденения коры выветривания железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА позволят значительно расширить сведения о минералогии ЭПГ и золота [Чернышов Н.М., Пономарева М.М. Новые данные о формах нахождения благородных металлов в коре выветривания железистых кварцитов Михайловского месторождения КМА (Центральная Россия). // Докл. РАН. -2012. -№ 3,с. 443.] В юго-западной части Воронежского кристаллического массива на территории Орловской, Курской и Белгородской областей широко распространены коматиит-толеитовые метавулканиты неоархейских зеленокаменных поясов (КМА), формирование которых связывается с условиями внутриконтинентального рифтогенеза на мезоархейском гранитогнейсовом основании. Наиболее изученным из них является Льговско-Ракитнянский (Белгородско-Михайловский) пояс, сложенный преимущественно метатолеитами и вмещающий уникальные железорудные месторождения палеопротерозойского возраста. В его центральной части установлены метаморфизованные коматиит-базальты, исследование которых имеет большое значение для познания состава архейской субконтинентальной литосферы и понимания механизмов тектонической эволюции Сарматского сегмента Восточно-Европейского кратона. В настоящей работе Н.М. Чернышов, М.В. Рыборак, В.М. Саватенков и др. излагают результаты изотопно-геохимического изучения этих образований [Чернышов Н.М., Рыборак М.В., Саватенков В.М. и др. Первые данные Sm-Nd изотопии неоархейской коматиит-толеитовой ассоциации Льговско-Ракитнянского зеленокаменного пояса КМА (Центральная Россия). // Докл. РАН. -2012. -№ 1, с. 447.]. В.В. Зайков и Е.В. Зайкова приводят данные о самородном золоте шести основных золоторудных и золотосодержащих формаций Южного Урала: золото-кварцевой, золотополисульфидно-кварцевой, золото-лиственитовой, золото-сульфидной, золото-порфировой, колчеданных. Дана краткая характеристика золота из 44 россыпей. Сопоставление данных по пробности коренного и россыпного золота позволяет связывать образование россыпей с определенным типом месторождений [Зайков В.В., Зайкова Е.В. Самородное золото Южного Урала. Металлогения древних и современных океанов. Гидротермальные поля и руды. // Материалы 18 Научной молодежной школы, Миасс, 23-27 апр., 2012. -Миасс. 2012.]. В представленной работе Г.В. Ручкин, Ч.Х. Арифулов, В.П. Филиппов и др. изложили результаты по оценке ресурсного потенциала цветных и благородных металлов восточных районов Северного, Приполярного и Полярного Урала на основе составления специализированных карт. Обоснованы первоочередные направления опережающих поисковых работ в пределах наиболее перспективных площадей. В горной части восточного склона севера Урала и под мезозойско-кайнозойским чехлом Западно-Сибирской плиты выделены структурно-формационные комплексы, потенциально-продуктивные на цветные и благородные металлы (в том числе в экзогенных скоплениях). Установлены этапы формирования экзогенных месторождений, обусловленные режимом тектонического развития в мезозойско-кайнозойский период. Выделены продуктивные эпохи образования экзогенных месторождений. Установлены закономерности размещения известных эндогенных и экзогенных проявлений цветных и благородных металлов в нетрадиционных обстановках – подчехольных и чехольных структурно-формационных комплексах восточных районов Северного, Приполярного и Полярного Урала. Выявлена связь эндогенных месторождений определенных формаций (золото-сульфидной, золотосульфидно-кварцевой и золото-кварцевой) с конкретными структурно-формационными комплексами. Проведена типизация эндогенных и экзогенных проявлений цветных и 39 благородных металлов, выделены их ведущие для данной территории геологопромышленные типы и разработаны геолого-поисковые модели. К объектам благородных металлов ведущих геолого-промышленных типов отнесены месторождения золотосульфидно-кварцевой, золото-порфировой, золото-скарновой (золото-магнетитовой) и золото-сульфидной с прожилково-вкрапленными рудами рудных формаций. В группе экзогенных месторождений в качестве перспективных типов выделены золотоносные коры выветривания, аллювиальные долинные и террасовые россыпи и гетерогенные россыпи эрозионно-структурно-карстовых депрессий. Наибольшее промышленное значение представляют золотоносные коры выветривания. Проведена оценка золотоносности на основе анализа системы «рудное проявление – кора выветривания – промежуточный коллектор - россыпепроявление», в основу которой положены систематизированные поисково-оценочные признаки звеньев системы. Определены площади, в разной степени перспективные на обнаружение проявлений золота [Ручкин Г.В., Арифулов Ч.Х., Филиппов В.П. и др. Отчет «Оценка ресурсного потенциала цветных и благородных металлов в восточных районах Северного, Приполярного и Полярного Урала». Государственный контракт от 16 апреля 2008 г. № ВБ-04-34/12. / ФГУП Центральный научноисследовательский геолого-разведочный институт цветных и благородных металлов (ФГУП ЦНИГРИ). ГР № 034-08-02. Инв. № 501966. –Москва. -2011.]. Работа С.Г. Кряжева, С.С. Двуреченской, Г.К. Хачатряна и др. основана на результатах изучения эталонных золоторудных месторождений, которые являются представителями основных геолого-промышленных типов золотого оруденения в черносланцевых толщах трех основных золотоносных провинций: Сухой Лог (БайкалоПатомская провинция), Олимпиадинское и Советское (Енисейская провинция), Наталкинское (Яно-Колымская провинция). В процессе комплексных экспериментальных исследований руд и околорудных пород перечисленных месторождений определено изотопно-геохимические характеристики сульфидов, карбонатов и углеродистого вещества, состав и свойства флюидных включений в жильном кварце, типоморфные особенности акцессорных минералов, а также другие количественные минералого-геохимические показатели. Разработаны поисковые минералого-геохимические модели эталонных месторождений, которые представлены в графической, табличной и текстовой формах как системы минералого-геохимических индикаторов, позволяющие выделять потенциально рудоносные участки черносланцевых толщ, а также проводить предварительную оценку перспектив известных проявлений золота путем их сравнения с эталонными объектами. Наряду с традиционными элементами в комплексные модели включены изотопно-геохимические и термобарогеохимические показатели. Разработанные модели послужили основой для выявления наиболее оптимального и устойчивого комплекса поисковых минералогогеохимических критериев. Выбранные в качестве эталонов месторождения существенно различаются по формационной принадлежности, минеральному типу, структурноморфологическим характеристикам. Это позволяет считать, что разработанные критерии в целом не зависят от локальных особенностей геологического строения территории ведения поисковых работ и могут быть рекомендованы к применению на новых площадях. Наиболее важные результаты выполненного исследования сводятся к следующим положениям. 1. Установлено, что продуктивные части разреза потенциально золотоносных черносланцевых толщ характеризуются аномально высокими значениями 34S и 13Cорг, что подтверждает представления о приуроченности крупных золоторудных месторождений к металлоносным фациям осадков, накапливающихся в конседиментационных впадинах при участии эксгаляционных процессов. 2. Выявлены типоморфные особенности акцессорных минералов, распространенных в околорудных метасоматитах, рудовмещающих породах и шлиховых ореолах месторождений. Ведущим индикаторным показателем потенциальной рудоносности территории является максимально высокая степень структурного совершенства циркона, определяемая ИК-спектрометрическим экспресс-анализом. 3. Наиболее общим свойством золотоносных рудообразующих гидротермальных систем является высокая изотопная гомогенность сульфидной серы. По изотопному составу серы 40 продуктивная сульфидная минерализация всегда значимо отличается от «фоновой», при этом среднее значение 34S является характеристической величиной, постоянной для каждого типа золоторудных месторождений. 4. Подтверждено закономерное развитие солевых ореолов (ионо-потенциометрических аномалий) в рыхлом чехле, перекрывающем рудные зоны. 5. Определены параметры латеральной и вертикальной зональности распределения структурных и газофлюидных примесей в жильном кварце, обеспечивающие возможность выявления потенциально золотоносных участков жильно-прожилковых зон с оценкой уровня их эрозионного среза. 6. Разработана обобщенная модель объекта поисков – полигеннополихронной золотоносной рудообразующей системы в углеродисто-терригенных толщах. Золоторудное месторождение рассматривается авторами как конечный продукт развития гидротермально-осадочных и гидротермально-метасоматических рудообразующих процессов, пространственное совмещение которых обусловлено существованием долгоживущих рудоконтролирующих структур [Кряжев С.Г., Двуреченская С.С., Хачатрян Г.К. и др. Отчет о научно-исследовательской работе «Провести оценку рудоносности потенциально золотоносных черносланцевых толщ на основе комплекса минералогогеохимических, изотопно-геохимических и термобарогеохимических характеристик с целью повышения эффективности поисковых работ. Государственный контракт от 19.05.2009 г. № ВБ-04-43/30. // ФГУП Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (ФГУП ЦНИГРИ). ГР № 643-09-690. Инв. № 504700. –Москва. -2012.]. Геолого-геоморфологические исследования провели Н.Г. Коробушкин, А.Ф. Ткачев, И.В. Мазепа и др. в восточной части Становой зоны в бассейнах рек Зея, (среднее по отношению к водохранилищу течение) Купури, Арги на территории листов N-52-XI, -XII, XVII, -XVIII. Целевым назначением работ являлось выяснение перспектив площади в отношении россыпной золотоносности, изучение выявленных в процессе работ и прогнозируемых россыпей с помощью бурения и оценка их прогнозных ресурсов по категориям Р1 и Р2. Работы включали бурение линий скважин, изучение золота. В результате работ выявлены россыпи золота с промышленными параметрами в бассейнах рек Тапката, Гамикан, Граничный и некоторых более мелких водотоках. Суммарные ресурсы россыпного золота категории Р1 за все годы работ (1995-2001) составляют 2 698 кг. Определено направление дальнейших поисковых и разведочных работ [Коробушкин Н.Г., Ткачев А.Ф., Мазепа И.В. и др. Отчет «О проведении геолого-геоморфологических исследований по изучению рыхлых кайнозойских отложений с целью выявления и оценки прогнозных ресурсов россыпного золота на территории Зейского района Амурской области за 1999-2001 гг. (Купуринский объект)». / Открытое акционерное общество «Артель старателей «ЗЕЯ». ГР № 47-96-34. Инв. № 502149. –Зея. -2005.]. Объект исследований расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), в междуречье Большого и Малого Тарынов на площади листов P-54 V, VI. Общая площадь составляет 330 км2. Основой экономики района является золотодобывающая промышленность, годовая добыча золота составляет порядка 5,0 т (в том числе около 1,5 т рудного золота). А.В. Крючков, Н.Н. Крючкова, А.А. Узюнкоян и др. на основе анализа совокупности данных по геологии и полезным ископаемым Тарынского узла, определили критерии для выделения в его пределах перспективных площадей (рудных полей), а в пределах рудных полей – ожидаемых морфологических типов рудных тел. Авторами показана контролирующая роль в размещении золото-сурьмяного и редкометального оруденения узлов пересечения разрывов Адыча-Тарынской зоны со структурами поперечных рядов. Подтверждена ведущая роль разрывов северо-западного простирания как рудовмещающих структур независимо от формационной принадлежности золотого оруденения. В итоге проведенных работ уточнены масштабы золотого оруденеия проявления Дражное. По количеству полезного ископаемого оно соответствует крупному золоторудному объекту, уникальному для Верхне-Индигирского района в плане нетрадиционности промышленного типа золотоносных образований и сочетания в них рудных тел различной морфологии. Минеральный состав руд, формы нахождения полезного ископаемого этого 41 объекта, а также проявлений Малютка и Террасовое, с высокой долей уверенности позволяют отнести их к легкообогатимым рудам, с основной массой свободного относительно крупного золота. В дальнейшем необходимо изучение кварцево-жильных тел проявления Клык, Танского рудного поля, имеющее золото-сурьмяную специализацию и высокие перспективы выявления на базе мелкого месторождения Тан и известных проявлений более крупного объекта. По сумме предпосылок выявления крупнотоннажных месторождений на втором месте после Дора-Пильского рудного поля находится Малтанское и, отчасти, Санинское рудные поля в северо-западной части Тарынского рудно-россыпного узла [Крючков А.В., Крючкова Н.Н., Узюнкоян А.А. и др. Отчет о результатах работ за 2007–2010 гг по объекту «Поисково-оценочные работы в пределах центральной части Тарынского рудно-россыпного узла (Республика Саха (Якутия)». Государственный контракт № 09/07 от 25.04.2007 г.). / ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология». ГР № 45-07-208/1. Инв. № 503306. –Якутск. -2010.]. А.И. Черных, Г.М. Тригубович, Н.А. Бакшеев и др. выполняли работы в пределах Шерегешевской площади, которая находится на юге Кемеровской области в Таштагольском административном районе, в юго-западной части листа N-45-XХIX. Угловые координаты: 52º40' - 53º08' с.ш. и 88º00' - 88º09' в.д. Общая площадь работ 430 км2. Работы велись с целью выявления рудных полей с минерализованными зонами прожилково-вкрапленных золотосульфидно-кварцевых руд в метасоматически измененных вулканогенно-осадочных толщах с локализацией и оценкой прогнозных ресурсов рудного золота категории Р 2 – 50 т. Для проведения работ использовалась комплексная методика, включающая в себя подготовительные, полевые (аэро- и наземные геофизические исследования, поиски по вторичным ореолам рассеяния, шлиховые поиски, горные и буровые работы), лабораторные и камеральные работы. Работы на Шерегешевской площади были сконцентрированы на опорных участках – Викторьевском, Александровском, Тельбесском и Таензинском. В результате проведенных работ выявлены поля метасоматитов, проведена их типизация по составу и уровню золотоносности. Наиболее золотоносными рудоносными являются метасоматиты кварц-альбит-серицит-анкеритового состава. По комплексу данных обосновано выделение прогнозируемого Викторьевского золоторудного поля, а в его пределах установлены перспективные на золото линейные зоны с повышенной золотоносностью. В пределах золоторудного поля устанавливается промышленная золотоносность как первичных руд, так и развитых по ним линейных кор выветривания. Средние содержания золота в рудах составили 2-7 г/т, мощность рудных сечений 1-10 м. Для Шерегешевской площади установлены основные закономерности распределения и локализации золотого оруденения и выделены участки по степени перспективности и очередности освоения. Для прогнозируемого Викторьевского золоторудного поля по нескольким вариантам подсчитаны прогнозные ресурсы золота категории Р2 в количестве 54 т, дана их геолого-экономическая характеристика по укрупненным показателям. Для остальных опорных участков Шерегешевской площади подсчитаны прогнозные ресурсы золота категории Р3 в количестве около 70 т [Черных А.И., Тригубович Г.М., Бакшеев Н. А. и др. Геологический отчет о результатах выполненных работ по объекту: «Поисковые работы по выявлению золоторудных полей в метасоматитах Шерегешевской площади Горной Шории (Кемеровская область)». Государственный контракт № 10Ф-07 от 21.09.2007 г. / Федеральное государственное унитарное предприятие «Сибирский научноисследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья» (СНИИГГиМС). ГР № 13-07-41/1. Инв. № 505356. –Новосибирск. -2012.]. Н.И. Мастепанов, А.С. Брюховецкий, Н.В. Бондаренко и др. проводили работы на территории Республики Саха (Якутия) и Красноярского края (680-720 СШ и 1070-1160 ВД). Номенклатура листов масштаба 1:1 000 000 R-48,49,50. Анализ совокупности материалов предшественников подтвердил повышенную золотоносность архейских образований Анабарского щита, которые могут быть источником золота для его накопления в более поздних геологических образованиях. Наличие реликтовых кор выветривания на архейском субстрате, подтверждает возможность накопления его в перекрывающих их или 42 непосредственно архейский субстрат конгломератах, гравелитах и песчаниках мукунской серии рифея. По совокупности прогнозно-поисковых критериев (ППК), включая рудноформационный анализ, в позднепротерозойских бурдурской, ильинской и лабазтахской свит терригенной мукунской серии можно ожидать месторождения трех типов: в древних золотоносных конгломератах; золото-урановых в зонах структурно-стратиграфического несогласия; уран-золото-медных в гематитовых и сульфидизированных брекчиях гранитоидов фундамента (типа Олимпик-Дам). Выделение последнего типа является принципиально новым для региона. Комплекс ППК, нацеленный на поиски месторождений золота в древних конгломератах, позволил выделить два потенциальных золоторудных района, охватывающих соответственно северо-западную и восточную полосы распространения терригенных отложений рифея. На данный момент более предпочтителен восточный район, в котором выделены палеодолины и осложняющие их поперечные положительные структуры палеорельефа, которые в совокупности могут представлять собой естественные концентраторы золота в виде отдельных струй (рифов). В этих депрессионных структурах телескопируются проявления позднепротерозойского и более молодого глубинного магматизма, а также выражены тектонические узлы, что определяет их в качестве двух потенциальных золоторудных полей – участков Куонамский и Улахан-Старая. Полученные неоднозначные данные о золотоносности конгломератов мукунской серии не опровергают мнение авторов о возможной промышленной золотоносности этих отложений, но подвигают их на продолжение исследований. Авторами дана весьма осторожная оценка прогнозных ресурсов золота категории Р3 - 40-90 т. При этом они ограничились лишь одним рудоносным стратоуровнем, выявленным в одной палеодолине до глубины его погружения 300 м при условном содержании золота 3 г/т [Мастепанов Н.И., Брюховецкий А.С., Бондаренко Н.В. и др. Отчет о результатах работ по объекту № 1-30/11 «Обоснование золотоносности протерозойских конгломератов Анабарского щита и его обрамления». Государственный контракт № ВБ-04-34/36-пр от 01.06.2011г.). / Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный геологоразведочный университет» (РГГРУ) ГР № 98-11-321. Инв. № 501687. –Москва. -2011.]. Целью работ А.М. Мирошникова, С.Б. Ящинина и др. на Маринской площади поисковые участки общей площадью 120 км2 расположены в Карачаево-Черкесской республике, в пределах топографических планшетов К-37-VI и К-38-I, являлась локализация и оценка прогнозных ресурсов рудного золота в количестве 60 т категории Р 2 и выдача рекомендаций по направлению дальнейших геологоразведочных работ. Минерализованные зоны с золото-серебряным оруденением в киммерийских вулкано-плутонических комплексах андезито-дацитового состава в пределах Маринского рудного узла. Участки работ – центры вулкано-тектонических (экструзивно-эксплозивных) структур: Ковалевский (бассейн р. Подкумок), Гитчеезен (правобережье р. Мара), и Арнаутский (правобережье р. Кубань к югу от г. Карачаевск). Общая площадь 120 кв.км. Проведены геохимические поиски по ореолам рассеяния в масштабе 1:10 000, поисковые маршруты, специализированные геологические исследования, горные и буровые работы. Геохимическими поисками выявлены слабоконтрастные золото-полиметаллические аномалии. С поверхности геохимические аномалии вскрыты канавами, на глубину – изучены скважинами. Содержание золота в бороздовых и керновых пробах определено пробирным анализом с атомно-абсорбционным окончанием. Концентрации золота в пробах не превышают 1 г/т. Рудных тел с промышленными содержаниями, отвечающих районным браковочным кондициям (ЦНИГРИ, 2008), не обнаружено. Все изученные объекты представляют собой зоны рассеянной минерализации, прогнозные ресурсы золота в которых оценены по результатам полуколичественного спектрозолотометрического анализа геохимических проб – на участках Ковалевский в количестве 25 т при Сср=0,055г/т, Гитчеезен – 24 т при Сср=0,027 г/т, Арнаутский – 5 т при Сср=0,01 г/т. Оцененные ресурсы отнесены к металлогеническому потенциалу и к апробации и постановке на учет не рекомендуются [Мирошников А.М., Ящинин С.Б. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Поисковые работы на золото 43 на Маринской площади (КЧР)». Государственный контракт №8 от 08.04.2008г. / Открытое Акционерное Общество «Кавказгеология» (ОАО «Кавказгеология). ГР № 91-08-2. Инв. № 501706. –Черкесск. -2011.]. К настоящему времени на территории Новосибирской области известно только одно коренное месторождение золота с подсчитанными запасами - Жила № 13, которое не разрабатывается из-за сложности геологического строения и технологии переработки руд. Однако в предгорьях Салаирского кряжа в Маслянинском районе, начиная с 1830 г., было описано достаточное количество небольших рудопроявлений, которые сейчас могут представлять интерес в плане постановки поисковых и поисково-оценочных работ. Учитывая развитую инфраструктуру и доступность района, по мнению И.Ф. Чайка и М.Н. Крук, даже небольшие открытые здесь объекты, могут оказаться вполне рентабельными и конкурентоспособными. С октября 2010 г. по просьбе геологов старательской артели ООО «Гелион» группа школьников из Клуба «Юный геолог» принимала участие в поисковых работах на территории Егорьевского рудного поля (Маслянинский район Новосибирской области). Конкретной задачей являлось исследование рудопроявления Бобровский Лог. В настоящее время основная площадь участка вскрыта старым карьером в устье сухого лога, прорезающего первую надпойменную террасу р. Суенга. Разрушенные кварцевые жилы, прорезавшие выходы кембрийских известняков, разбирались вручную. Материалом для промывки на шлюзах являлись делювиальные склоновые отложения, состоящие, в основном, из продуктов выветривания околожильных метасоматитов. Нашим отрядом была проведена геохимическая съемка, по результатам которой были выявлены наиболее перспективные участки для детальных поисков, построена геологическая схема масштаба 1:500, на которой показана морфология предполагаемой рудной зоны и ее соотношение с вмещающими известняками нижнего кембрия. По результатам изучения вещественного и минерального состава пород и руд, а также морфологии и пробности золота был сделан вывод о том, что изучаемый объект представляет собой зону окисления серии кварц-сульфидных жил, связанных с интрузией или дайками основного состава и подвергнутых дроблению в зоне тектонических нарушений. Золотое оруденение связано с околожильными метасоматитами. Кроме того, высокие содержания золота отмечаются в окисленных сливных сульфидных жилах, а также в плотных кварцевых брекчиях, сцементированных гидроокислами железа «железистых запеках». Содержание золота в пробах, отобранных из рудных отвалов карьера, составило около 2 г/т, в штуфах из зоны окисления оно достигает 10-11 г/т. Размеры и морфология золотин говорят о хорошей обогатимости руд гравитационными методами. Контуры рудной зоны и приуроченность к тектоническим нарушениям позволяют предполагать ее продолжение в северо-западном и широтном направлениях. Таким образом, рудопроявление. Бобровский лог представляет собой весьма интересный объект для дальнейших поисковых и разведочных работ на рудное золото на территории Новосибирской области [Чайка И.Ф., Крук М.Н. Поисковые работы на рудопроявлении золота Бобровский лог (Маслянинский район Новосибирской области). // Материалы 18 Научной молодежной школы, Миасс, 23-27 апр., 2012. –Миасс. -2012.]. В.А. Чантурия, А.П. Козлов и Н.Д. Толстых считают, что важнейшей особенностью платинометального оруденения дунитовых руд является наличие платины исключительно в собственных свободных минеральных формах, основными из которых (85 %) являются платино-железистые сплавы (изоферроплатина, тетраферроплатина и туламинит) с незначительным количеством сперрилита (10 %), платино-медных сплавов (4 %) и прочих минералов ЭПГ (1 %). Технологические свойства, гранулометрический состав и хорошая раскрываемость платиносодержащей минерализации по классу +80 мкм, определяют возможность обогащения руд гравитационными методами со стадийным измельчением дунитов и межцикловым выделением относительно крупных зерен и самородков в богатые концентраты на ранних стадиях дезинтеграции. Разработанная и апробированная в полупромышленных условиях технологическая схема обогащения платиносодержащих дунитовых руд позволяет извлекать из них до 94 % платины. Укрупненные техникоэкономические расчеты возможности освоения платинометальных руд Гальмоэнанского 44 зонального массива на Камчатке показали, что себестоимость производства 1 грамма платины составляет 475,4 рубля. Проведение полного комплекса минералоготехнологических исследований данного вида платиносодержащего сырья на Среднем Урале позволяет рассчитывать на открытие и освоение уникальных рудных месторождений платины, прогнозный потенциал которых может быть, сопоставим с ее запасами в комплексных рудах Норильского района [Чантурия В.А., Козлов А.П., Толстых Н.Д. Дунитовые руды - новый вид платиносодержащего сырья. Горн. вестн. Камчатки. -№ 2. 2011.]. Эпитермальное серебряное месторождение Таежное расположено в Восточно-СихотэАлинском (ВСА) вулканогенном поясе и является наиболее изученным в ряду перспективных площадей на серебро центральной части Тернейского рудного района: Пихтовое, Кумирное, Кабанье, Кишмышовое, Таратай и др. Серебряная минерализация Таежного узла Кемской металлогенической зоны приурочена к краевой части крупного интрузивно-купольного поднятия, контактирующего с отрицательными вулканотектоническими структурами. Рудная минерализация на месторождении Таежное концентрируется в 10 рудных телах, которые представлены крутопадающими прожилково-брекчиевыми зонами с наложенной серебряной минерализацией. Л.И. Рогулина, О.Л. Свешникова и Д.А. Варламов рассматривают минеральный парагенезис и условия локализации руд эпитермального серебряного месторождения Таежное Дальнегорского рудного района в пределах вулканогенного Восточно-Сихотэ-Алинского пояса Приморья. Установлены черты сходства минерального парагенезиса с золото-серебряными месторождениями Северо-Восточного вулканогенного пояса России (Дукат) и Чаткало-Кураминской вулканогенной области Узбекистана (Кызылалме). Отличия заключаются в преобладании главного серебряного минерала и количественном соотношении минералов в основных продуктивных стадиях месторождений. Носителями серебра в рудах Таежного по степени распространенности являются: пираргирит, полибазит, акантит, аргентит, самородное серебро и др. Обнаружено высокопробное золото, платиновая минерализация и рассеянная вкрапленность графитоподобного минерала в кварце. Это дает основание отнести месторождение к эпитермальному золотосеребряному типу с платиновой минерализацией и позволяет оценить генетические и металлогенические особенности рудоносных структур Дальнегорского рудного района. Результаты исследования увеличивают перспективы Прибрежного Сихотэ-Алинского вулканогенного пояса на обнаружение новых промышленных благороднометальных объектов. Месторождение Таежное разведано и передано в эксплуатацию как собственно серебряное [Рогулина Л.И., Свешникова О.Л., Варламов Д.А. Минеральный состав и строение руд эпитермального серебряного месторождения Таежное в Приморье. // Разведка и охрана недр. -2012. -№6, с. 32-39.]. В современной классификации золоторудных месторождений, напоминают С.В. Лукашенко и Г.Н. Пилипенко, в которой выделяют множество геолого-промышленных типов, наиболее интересным является порфировый тип. К порфировому типу принадлежит ряд крупнейших месторождений мира, прежде всего – меди и молибдена, содержащих попутное золото, поэтому отнесение к нему новых объектов представляет большой интерес. Среди последних важное место занимают месторождения рябиновского типа, выявленные в Центрально-Алданском рудном районе. Рябиновское золоторудное месторождение - при сопоставлении его характерных особенностей с другими объектами порфирового типа выявлено много различий, что необходимо учитывать при прогнозно-поисковых работах [Лукашенко С.В., Пилипенко Г.Н. Новый геолого-промышленный тип золото-порфировых месторождений (на примере Рябиновского месторождения). // Разведка и охрана недр. 2012. -№2, с. 35-38.]. Л.Б. Макарьев, Ю.Б. Миронов и Г.Л. Митрофанов обобщили современные сведения о рудоносности раннекарельских зеленокаменных структур Северного Забайкалья, включая территорию Саяно-Байкальской складчатой области. Дана оценка золотоносности раннекарельских зеленокаменных образований в Акитканском (Северо-Байкальском) вулкано-плутоническом поясе. В качестве объекта первоочередных ревизионно-поисковых 45 работ рекомендована площадь Большеминьского горста – потенциального золоторудного узла. Предполагается, что золотое оруденение Большеминьского узла было сформировано в среднем–позднем палеозое на этапе раннегерцинской активизации. Известные на этой площади перспективные вторичные геохимические ореолы и высокопродуктивные аномалии располагают ресурсами золота средних месторождений, а апробированные русурсы золота узла в целом (кат. Р1 – 170 т; «Иркутскгеофизика», 2010) свидетельствует о реальности открытия промышленных золоторудных объектов, в том числе с зональными телескопированными золото-сульфидными, сульфидно-кварцевымии золото-кварцевыми рудами [Макарьев Л.Б., Миронов Ю.Б., Митрофанов Г. Л. Благородные металлы и уран в раннекарельских зеленокаменных структурах Северного Забайкалья // Разведка и охрана недр. -2012. -№1, с. 10-15.]. В результате изучения минералогических особенностей россыпного золота бассейна р. Уджа Б.Б. Герасимов и З.С. Никифорова установили, что наряду с типичным для района высокопробным мелким золотом в неогеновых и современных русловых отложениях существует пористое золото – около 10% от общего количества изученного металла. Основными коренными источниками могли быть рудопроявления золотокварцевого типа позднепротерозойского возраста. Выявление в районе Билиро-Уджинского поднятия необычного пористого золота с характерными типоморфными признаками дает основание предположить формирование близповерхностных рудопроявлений, парагенетически связанных с вулканогенно-осадочными процессами, широко проявленными на изученной территории [Герасимов Б.Б., Никифорова З.С. Особенности россыпного золота бассейна р. Уджа (Билиро-Уджинское поднятие). // Отечественная геология. -2012. -№5, с. 27-31.]. Черные металлы (Fe, Mn, Cr, Ti, V). В результате многочисленных экспедиций Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, проведенных в течение последних 20 лет были собраны геологические материалы практически со всех основных активных гидротермальных полей, расположенных во внутреннем рифте Срединно-Атлантического хребта. О.Ю. Богданова, Л.Л. Демина, Г.В. Новиков и др. изучили минеральный и химический состав низкотемпературных железистых образований, формирующихся на поверхности раковин моллюсков и залегающих на периферии гидротермальных полей Рейнбоу и Брокен Спур Срединно-Атлантического хребта. Основными минералами данных образований являются ферригидрит и гетит, в меньшем количестве присутствуют протоферригидрит и гематит. Железистые минералы обогащены целым рядом экономически ценных металлов – Ni, Zn, Cr, As, Cu, Co, Pb. Это следует считать поисковым признаком на высокотемпературные полиметаллические сульфиды [Богданова О.Ю., Демина Л.Л., Новиков Г.В. и др. Низкотемпературные железистые образования – поисковый признак полиметаллических сульфидов гидротермальных полей Атлантического океана. // Разведка и охрана недр. -2012. -№3, с. 25-30.]. В.И. Николаев, Н.Е. Никольская, А.А. Сахнов и др. провели анализ и сделали обобщение материалов по хромитоносным ультраосновным массивам Сибири, Дальнего Востока, Среднего и Южного Урала (М-40 ,41, 45, 46, 47; N-40, 41, 45, 46, 50, 54; О-40; Р-40, 60, 61; Q-60). Поисковые работы на хромиты проведены на массивах Среднего и Южного Урала и Западного Саяна. Разработана обобщенная модель хромитоносного альпинотипного массива. На основе модели разработаны легенды к геологическим и прогнозным картам. Составлены геологические и прогнозные карты хромитоносных массивов. Оценены их прогнозные ресурсы. Рекомендованы массивы для проведения поисковых работ. На участках и месторождениях с оцененными ресурсами категории Р 1 проведены технологические испытания хромовых руд и осуществлена их геолого-экономическая оценка. С целью уточнения геологического строения хромитоносных массивов и изучения состава руд месторождений и рудопроявлений проведены типохимические исследования рудных хромшпинелидов. Результаты анализа и обработки фондовых материалов и проведенных поисковых работ обобщены в виде многоуровнего интерактивного атласа геологических и прогнозных карт хромитоносных массивов и участков, связанного с электронным каталогом месторождений и рудопроявлений хромовых руд [Николаев В.И., Никольская Н.Е., Сахнов 46 А.А. и др. Отчет по объекту № 1-05/08 «Ревизионно-поисковые работы по оценке хромитоносности ультраосновных массивов Сибири, Дальнего Востока, Южного и Среднего Урала». Государственный контракт № ВБ-04-34/8 от 14.04.2008 г. // Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Федоровского «ФГУП «ВИМС». ГР № 643-08-12. Инв. № 501886. –Москва. -2011.]. Успенский участок, площадью 84 км2, находится в Заринском районе Алтайского края (лист N-45-XX). А.А. Юрьев, В.М. Шкарбань, С.В. Уткин и др. выполнили основные ревизионно-поисковые работы. В результате проведенных работ в пределах центральной части Успенского узла обломочные хромовые руды с содержаниями хромита, удовлетворяющими требования кондиций (более 100 кг/м3), выявлены только в контуре Успенского участка в пределах детального участка «Дресвянка». На остальной площади содержания хромита в рыхлых отложениях по материалам проведенного опробования не превышает первых кг/м3. В результате работ в пределах детального участка «Дресвянка» оконтурены две залежи (россыпи) обломочных хромовых руд делювиально-пролювиального и две - элювиально-делювиального типа. Залежи выделялись по бортовому содержанию 100 кг/м3 хромовых руд. Россыпи имеют слабо вытянутую форму, длину от 100 до 170 метров, ширину первые десятки метров и площадь от 2200 до 5600 м2. Средний выход руды - 161,41 кг/м3. Мощность рудоносного слоя от долей метра до 10,2 м, средняя составляет 3,31 м. Мощность вскрышных пород составляет до 12,8 м, средняя по залежам – 6,51 м. В результате технологических исследований установлено, что обломочные хромовые руды Успенского участка легкообогатимы. Гранулометрический состав и контрастность руды являются благоприятными для проведения радиометрического обогащения, а результаты гравитационного обогащения подтверждают возможность переработки мелкокусковой руды (класс -20+0 мм). Концентрат удовлетворяет требованиям металлургической промышленности для производства ферросплавов. Участки распространения обломочных хромовых руд с промышленными концентрациями (более 100 кг/м3) расположены в непосредственной близости (100–200 м) от коренных рудопроявлений хромита. На удалении от рудных тел в переотложенных корах выветривания понижается выход рудных обломков до первых кг/м3- первых десятков кг/м3, что ниже принятых кондиций. По локализованным рудным залежам проведена оценка прогнозных ресурсов категории Р1 в количестве 8,45 тыс. т, а в пределах выделенной по геофизическим данных площади оценены прогнозные ресурсы категории Р2 в количестве 204,8 тыс. т. Согласно экспертного заключения ВИМС прогнозные ресурсы категории Р1 не подлежат апробации из-за небольшого их количества и отрицательной геолого-экономической оценки. Прогнозные ресурсы категории Р2 не являются достоверными, т.к. в пределах контура подсчета прогнозных ресурсов отсутствуют пробы с содержанием хромита более 100 кг/м3. [Юрьев А.А., Шкарбань В.М., Уткин С.В. и др. Геологический отчет о результатах работ по объекту «Ревизионно-поисковые работы на обломочные хромовые руды в центральной части Успенского узла». Государственный контракт № 62-Ф от 04.04.2008 г. / Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Запсибгеолсъемка» Алтае-Саянская партия ФГУГП «Запсибгеолсъемка».». ГР № 01-08-08. Инв. № 502226. –Елань. -2011.]. А.И. Иванов, Ю.Л. Агеев, Д.И. Калинина и др. провели ревизионно-поисковые работы на оловянное и вольфрамовое сырье на площади Бодайбинского горнорудного района. Территория работ располагается в пределах Байкало-Патомского нагорья, в структурном отношении в пределах Мамско-Бодайбинского синклинория, Чуйского антиклинория и Байкало-Муйского пояса. Изучены участки Марининский, Догалдынский, Юдовый, Купольный, Яковлевский-1, Яковлевский-2, Джалагунский, верхне-Синюгинский, Нижне-Синюгинский, Чумаркойский. К числу первоочередных для дальнейшего изучения определены вольфрамовые участки Марининский и Догалдын. Перспективными на выявление месторождений олова является участок Юдовый, вольфрама – Купольный, Яковлевский-1 и -2, Нижне- и Верхне-Синюгинский. Всего выделено 8 площадей, подготовленных для поисковых работ: Сехтинская, Юдовая, Догалдынская, Нагиктинская, Купольная, Яковлевская, Верхне-Синюгинская; Нижне-Синюгинская. Выделено 11 участков 47 в пределах рудных узлов для проведения площадных геологоразведочных работ. Выделены две площади для проведения региональных работ – одна площадь для ГСР-50 и одна – для ГДП-50. По категории Р2 оценены прогнозные ресурсы в пределах рудных полей: Марининского – 62 тыс. т WO3, Догалдынского – 24 тыс. т WO3, Юдового – 10 тыс. т Sn. По категории Р3 оценены прогнозные ресурсы в пределах рудных узлов: Лужбинско-Сехтинского – 387 тыс. т WO3; Орловского – 288 тыс. т WO3; Верхне-Вачского – 158 тыс. т Sn и 84 тыс. т WO3; Джекдокарского – 37 тыс. т Sn и 74 тыс. т WO3; Додыхтинского – 130 тыс. т WO3; ЛевоМамаканского – 73 тыс. т WO3; Мало-Конкудерского – 76 тыс. т WO3; Право-Мамаканского – 78 тыс. т WO3; Синюгинско-Тоноракского – 88 тыс. т Sn и 176 тыс. т WO3; Тамаракского – 74 тыс. т WO3; Янского – 70 тыс. т WO3. В целом прогнозные ресурсы трехоксида вольфрама категории Р2 оценены в 86 тыс. т и категории Р3 в 1510 тыс. т, олова – по категории Р2 – 10 тыс. т, по категории Р3 – 283 тыс. т [Иванов А.И., Агеев Ю.Л., Калинина Д.И. и др. Отчет о результатах работ по объекту: «Ревизионно-поисковые работы на вольфрам, олово в Бодайбинском горнорудном районе (Иркутская область)». Государственный контракт от 18 .03.2008 № 102-1. / Закрытое акционерное общество «Сибирская геологическая компания» (ЗАО «СибГК»). ГР № 25-08-22. Инв. № 506722. –Иркутск. -2011.]. В.И. Пилипейко, Н.В. Коробицын, А.В. Константинов и др. провели поисковые работы на марганцевые руды на двух перспективных площадях: Торомской (N-53-ХVI) и ИрНимийской (N-53-ХVI). Площади относятся к Тугуро-Чумиканскому району Хабаровского края. Рудопроявления марганца на этих площадях представляют вулканогенно (гидротермально) осадочный промышленный тип и характеризуются, в основном, браунитовым и родохрозит-псиломелан-родонитовым составом руд. На площадях поиски велись с применением литогеохимического опробования, геологического обследования, наземных геофизических методов, канав и скважин колонкового бурения. На Ир-Нимийской площади бурение не применялось. По результатам проведенных работ определены отрицательные перспективы Торомской площади на выявление месторождений марганца. Ир-Нимийская площадь в контурах лицензионного отвода опоискована не полностью. При детальных работах на участках получены новые данные по морфологии и условиям локализации известных марганцеворудных тел № 1, № 2 участка Сюрприз и №3, № 4 (Правобережное) участка Джаводи-10. Ранее эти тела выделялись в виде непрерывных по сплошности рудных образований, простирающихся на 100-500 м. Согласно новым данным, в месте проявления единых рудных объектов наблюдается ряд мелких, обособленных марганцеворудных тел, которые не имеют промышленной значимости. Для участков Тором, Сюрприз и Джаводи-10 оценены прогнозные ресурсы категории Р2, которые составили 478 200 т руды и 119 563 т марганца. На основе данных авторских и собственных работ произведена переоценка ресурсов категории Р2 Ир-Нимийской площади: ресурсы руд выразились в значении 3 640,6 тыс. т, марганца – 707,3 тыс. т. Перспективы промышленной значимости Ир-Нимийского проявления марганца на текущее время оценены отрицательно. На Торомской и Ир-Нимийской площадях изучены петрографо-минераграфические, рентгенографические характеристики марганцевых руд и оруденелых пород. Проведены технологические исследования оксидно-силикатных руд родохрозит-псиломеланродонитового состава Ир-Нимийской площади, получивших положительную оценку технологических свойств по результатам комбинированной и глубокой схем обогащения [Пилипейко В.И., Коробицын Н.В., Константинов А.В. и др. Отчет о результатах работ по объекту 101-40 «Поисковые работы на марганцевые руды в Удско-Селемджинском рудном районе (Ир-Нимийский объект)» за 2009-2011 год. Государственный контракт № 2/2009 от 03.06.2009г. / Артель старателей «Восток». ГР № 08-09-48. Инв. № 503918. –Хабаровск. 2011.]. Умытьинский поисковый участок находится на территории Советского района ХантыМансийского автономного округа – Югры Тюменской области в 35 км к юго-востоку от г. Советский. Ю.Ф. Перепелицын, В.И. Кудрин и др. в пределах площади Умытьинского поискового участка зафиксировали многочисленные пересечения песков куртамышской свиты с содержаниями рудных минералов и мощностями рудных тел, удовлетворяющих 48 требования, предъявляемые к промышленным объектам. Распространение таких пересечений на значительных площадях (до нескольких км2) подтверждено сетью наблюдений, достаточной для оценки прогнозных ресурсов на этой стадии поисков. При этом следует учитывать, что ни один из перспективных участков не оконтурен полностью. Имеющиеся данные позволяют предполагать очень большую вероятность увеличения площадей развития рудоносных толщ при проведении детализационных работ. Выделен и предварительно оконтурен Шоушма-Лемьинский перспективный россыпной узел площадью 125 км2. В его пределах проведена оценка ресурсов категории Р1, которые составили: определены суммарные прогнозные ресурсы: категории Р2 TiO2 – 13 905 тыс. т, ZrO2 – 2 242 тыс. т., категории Р1 TiO2 – 5 451,8 тыс. т, ZrO2 – 887,8 тыс. т. Первоочередными для постановки поисково-оценочных работ являются участки: Правобережный, Придорожный, Сапог, Промежуточный и Верхне-Лемьинский. На участках Приозерный, Диагональный и Левобережный возможна постановка поисково-оценочных работ после проведения незначительного объема работ по завершению опоискования в масштабе 1:25 000 и оценки ресурсов по категории Р1 на всей площади каждого из них [Перепелицын Ю.Ф., Кудрин В.И. и др. Геологический отчет о результатах работ по объекту «Поисковые работы на титанциркониевые россыпи в пределах Умытьинской площади». Государственный контракт №12/08.49 (37000.08.000053) от 10.12.2008г. / Ханты-Мансийский автономный округ – Югра ОАО «НПЦ Мониторинг». ГР № 71100-09-471. Инв. № 503304. -Ханты-Мансийск. 2011.]. Цветные металлы (Cu, Pb, Zr, Ni, Sn, Mo, Al, Mg). В связи с истощением разведанных запасов месторождений стратегического минерального сырья, усложнением условий их отработки, дороговизной добычи и невосполнение отработанных запасов, резко понизилась ресурсная база для всех полезных ископаемых. Для пополнения утраченных запасов олова и привлечения инвесторов цель исследования заключается в выявлении нетрадиционных типов оловянных месторождений, оценке целесообразности их отработки в современных экономических условиях и переводе этих месторождений в разряд геологопромышленных типов. Под нетрадиционными типами месторождений понимаются неосвоенные месторождения, которые в силу геологических условий не перешли в разряд известных геолого-промышленных типов и пока широко не применяются. А.А. Штайнер относит к таким объектам месторождения: Мопау (Sn), Арго(Sn), Уджаки (Sn), Золотой ключик (Au, Sn), Руднинское (Sn), Иггу (Sn, W) и др. которые находятся в Бута-Коппинском рудном районе на севере Сихотэ-Алиньского орогенного пояса. Ведущими полезными ископаемыми этого рудного района являются Sn, W, Au. Рассмотрены генетические и минералогические особенности оловорудного месторождения вулканогенного ряда Мопау, расположенного в Бута-Коппинском районе на севере Сихотэ-Алиня. Выявленные признаки позволили отнести его к новому нетрадиционному генетическому типу оловорудных формаций – оловянно-порфировому. Намечены первоочередные подобные объекты для отработки и обоснована их рентабельность [Шнайдер А.А. Нетрадиционные генетические типы оловорудных месторождений. // Отечественная геология. -2012. -№4, с. 3-10.]. И.В. Таловина освещает актуальную проблему изучения геохимических особенностей гипергенных никелевых месторождений Уральского региона, второй по запасам ресурсной базы никеля нашей страны. Рассматриваются содержание и основные закономерности распределения широкого круга элементов-примесей в никеленосных горных породах этих месторождений, в том числе платиновой группы и редкоземельных. Приведена новая классификация никеленосных горных пород, учитывающая их минералогогеохимические свойства. Обсуждаются современные проблемы прогноза и оценки месторождений гипергенного никеля [Таловина И.В. Геохимия уральских оксидносиликатных никелевых месторождений. // Нац. минерал.-сырьев. ун-т «Горный». -СПб. 2012.]. Тыкотловская площадь, с перспективами медно-полиметаллического золотосодержащего оруденения, располагается в пределах Лемвинского аллохтона. В.М. Бабенышев, М.В. Долгих, Т.В. Манькова и др. закартировали четыре теконические 49 пластины, сложенные осадочно-вулканогенными образованиями ордовика. Все геологические образования изменены в зеленосланцевой фации, а породы аллохтонов в зонах сместителей - в эпидот-амфиболитовой фации. В тыкотловской свите установлена золотополиметаллическая рудоносная зона длиной 16 км, средней шириной – 0,7 км. В пределах зоны выявлены два рудных поля (Тыкотловское и Петравожское), соответствующие одноименным палеовулканическим постройкам. На Тыкотловском рудном поле выделен Тыкотловский, а на Петравожском рудном поле - Петравожский участки, перспективные на золотополиметаллические руды, с прогнозными ресурсами основных и попутных компонентов категории P2. Кроме названных двух основных перспективных участков Тыкотловской площади, на флангах Тыкотловской палеовулканической структуры показаны контуры еще двух перспективных участков: Северно-Тыкотловского и Верхнетыкотловского с прогнозными ресурсами основных и попутных компонентов категории P3. Наиболее перспективным участком на золотополиметаллические руды является Тыкотловский, вмещающий одноименное рудопроявление [Бабенышев В.М., Долгих М.В., Манькова Т.В. и др. Отчет о работах по объекту «Прогнозно-поисковые работы на меднополиметаллические руды в пределах Тыкотловской площади» в Березовском районе ХантыМансийского автономного округа – Югры, проведенных в 2008-2011 годах. / Открытое акционерное общество «НПЦ Мониторинг». ГР № 71100-08-298. Инв. № 505144. -ХантыМансийск. -2011.]. Неметаллические полезные ископаемые. Алданская антеклиза по региональным геолого-тектоническим, магматическим, минералогическим критериям всегда считалась потенциально перспективной на выявление коренных источников алмазов. В ее пределах были известны магматические тела, выполненные породами лампроитовой серии, а также кимберлитоподобные породы, приуроченные к карбонатитовым массивам. На отдельных площадях существуют ореолы хромшпинелидов, реже – пиропов и пикроильменитов, источниками которых могут быть еще не выявленные коренные алмазоносные породы. А.П. Смелов, А.В. Прокопьев, О.Б. Олейников и др. провели сравнительный анализ глубинного, геологического и тектонического строения северовосточной (Якутская кимберлитовая провинция) и юго-восточной (Алданская антеклиза) частей Сибирской платформы с целью определения потенциальной алмазоносности последней. Составлена карта прогноза кимберлитового магматизма и потенциальной алмазоносности Алданской антеклизы и прилегающих районов, на которой показаны площади, перспективные на обнаружение доюрских алмазоносных кимберлитов [Смелов А.П., Прокопьев А.В., Олейников О.Б. и др. Перспективы алмазоносности Алданской антеклизы: результаты анализа геолого-геофизических данных. // Отечественная геология. 2012. -№5, с. 3-10.]. Б.А. Мальков и Холопова М.Л. провели анализ и обобщение всех геологических и минералогических данных по проблеме алмазоносности Среднего Тимана позволяют сегодня сделать следующие принципиальные выводы, которыми следует руководствоваться при дальнейших поисках месторождений алмазов на Тимане. Первоисточниками россыпных алмазов на Тимане были древние (вероятно, кембрийские или вендские) алмазоносные кимберлиты Русской платформы, локализованные за пределами байкальских структур Тиманского кряжа. Морфология кривогранных алмазов Тимана в своей основе является эндогенной. Округлый облик кристаллов - это конечный или промежуточный результат растворения в верхней мантии плоскогранных алмазов задолго до их последующего выноса на земную поверхность кимберлитовыми или иными магмами в одну из вероятных эпох платформенного вулканизма. Высокое ювелирное качество кривогранных алмазов из девонских россыпей, следы механического износа и повреждений кристаллов типа выбоин, сколов, шрамов, говорят о дальнем их речном переносе до попадания в прибрежную зону девонского Печорского моря у берегов Тиманской суши. Морфологическое сходство алмазов из россыпей Тимана и Урала и кимберлитовых трубок Архангельской провинции свидетельствует об однотипных процессах формирования кривогранных алмазов в литосферной мантии кратонов Русской платформы. Эти процессы происходили еще задолго 50 до проявлений девонского, в ААП, и поздневендского (558±56 млн лет), в Вишерском Приуралье, кимберлитового вулканизма. Преобладающая (в россыпях Урала) и значительная (в кимберлитах ААП) часть кривогранных алмазов принадлежит эклогитовому мантийному парагенезису. Парагенезис аналогичных по форме алмазов ювелирного качества из россыпей Тимана, к сожалению, установлен не был, а изготовленные из этих алмазов бриллианты «ушли» на украшение золотого герба Республики Коми, хранящегося ныне в ее Национальном музее [Мальков Б.А., Холопова М.Л. Кривогранные алмазы девонских россыпей Тимана и их вероятные коренные первоисточники. Диагностика вулканогенных продуктов в осадочных толщах. // Материалы Российского совещания с международным участием, 20-22 марта, 2012. –Сыктывкар. -2012.]. В.П. Лузин, О.Б. Кузнецов, Л.П. Лузина и др. провели комплексное изучение трех природных типов графитовых руд месторождения Чебере в Республике Саха (Якутия), которые по способу обогащения отнесены к одному технологическому типу. Основное полезное ископаемое представлено крупнокристаллическим высокоуглеродистым графитом. Переработка руд способом флотации обеспечивает получение графитового концентрата с содержанием графитового углерода 89–98 %. Графитовый продукт отвечает требованиям отечественных стандартов и может быть предметом экспорта. Отходы обогащения пригодны для изготовления строительных изделий (бетона, керамического кирпича, рубероида и др.). Графитовые руды месторождения являются перспективными для отработки и комплексного освоения [Лузин В.П., Кузнецов О.Б., Лузина Л.П. и др. Геолого-технологические особенности и возможности использования графитовых руд месторождения Чебере. // Разведка и охрана недр. -2012. -№5, с. 59-63.]. П.А. Ардышев и Р.Т. Зайнуллина полагают, что одним из перспективных объектов для получения особо чистых кварцевых концентратов является Аргазинское месторождение (Южный Урал). Наибольший промышленный интерес на месторождении имеет жила 119 с учтенными запасами 183.7 тыс. т. Для определения возможности использования кварца этой жилы в качестве сырья для наплава кварцевых стекол авторами изучены структурнотекстурные особенности, примесный состава кварца, проведен сравнительный анализ коэффициентов светопропускания и элементного состава кварцевой крупки и глубокообогащенных концентратов. Выделены три типа кварца. I тип - гигантозернистый кварц с размером зерен более 10 мм, непрозрачный с участками прозрачного, среди вторичных минералов - альбит, каолин, гематит. II тип - среднезернистый кварц с размером зерен 2-4 мм, прозрачный, среди вторичных минералов - гематит, мусковит, фенгит, альбит. III тип - средне-мелкозернистый кварц, размер зерен составляет 0.5-6.0 мм, прозрачный, вторичная минерализация аналогична среднезернистому кварцу. Установлено, что наиболее перспективным для получения высокочистых кварцевых концентратов является кварц II типа. Для него установлена хорошая обогатимость и высокие значения коэффициента светопропускания [Ардышев П.А., Зайнуллина Р.Т. Кварц жилы 119 Аргазинского месторождения (Южный Урал): строение, состав, оптические свойства. // Материалы 4 Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования», Екатеринбург, 15-18 марта, 2012. –Екатеринбург. -2012.]. О.А. Ершова и др. провели оценку состояния геологической изученности месторождений, проявлений, участков и площадей по Иссинскому, Лунинскому, Городищенскому районам Пензенской области. В процессе проведенных работ составлены, обновлены и оцифрованы геологические карты, карты полезных ископаемых и перспективных площадей по Иссинскому, Лунинскому, Городищенскому районам. По каждому из районов составлено по две карты масштаба 1:100 000: геологическая карта, карта полезных ископаемых и перспективных площадей дочетвертичных отложений и четвертичных отложений. Они включают геологическую основу, полезные ископаемые (глины кирпичные, керамзитовые, пески строительные, пески формовочные, пески стекольные, известняки и доломиты, мел, мергель, торф), положительные проявления и перспективные площади по видам сырья, лицензионные участки по подземным водам, месторождение подземных вод. На всех выделенных площадях и проявлениях оценены 51 прогнозные ресурсы сырья по категории Р2, Р1 отражена степень разведанности и освоенности месторождений, степень надежности и перспективности выделенных площадей, с рекомендациями о проведении дальнейших работ. В Иссинском районе выделено 5 высокои среднеперспективных площадей, в том числе: 2 комплексных площади на кирпичные, керамзитовые глины и строительный камень (Иссинская, Плетневская) глин кирпичных – 1 (Литвиновская), глин керамзитовых - 2 (Николаевская, Иссинская). Суммарные прогнозные ресурсы составляют 315,0 млн м3, в том числе: глины кирпичные – 83,5 млн м3, глины керамзитовые – 90,2 млн м3, карбонатные породы (строительный камень) – 141,3 млн м3. В Лунинском районе выявлено 5 высоко и среднеперспективных площадей, в том числе: глин кирпичных и черепичных 1, песка строительного – 3, строительного камня (опоки) - 1. Суммарные прогнозные ресурсы составляют 109,3 млн м3, в том числе: глины кирпичные и черепичные – 50,6 млн м3, пески строительные – 58,6 млн м3, строительный камень – 0,116 млн м3. В Городищенском районе выявлено 28 в основном среднеперспективных площадей (из них только 2 высокоперспективные), в том числе: песка строительного – 7, песка стекольного – 1, песка формовочного – 4, строительного камня (песчаники) – 13, цементного сырья (мел, мергель) – 3. Суммарные прогнозные ресурсы составляют 186,2 млн м3, в том числе: песка строительного – 107,7 млн м3, песка стекольного – 5,7 млн м3, песка формовочного – 35,5 млн м3, строительного камня (песчаники) – 22,0 млн м3, цементное сырье (мел, мергель) – 15,3 млн м3. На всех выделенных площадях рекомендуется постановка поисково-оценочных работ первой и второй очереди [Ершова О.А. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Составление комплекта оцифрованных (электрронных) карт масштаба 1:100 000 геологического содержания, проявлений и месторождений общераспространенных полезных ископаемых по Исснскому, Лунинскому, Городищенскому районам Пензенской области». Государственный контракт № 20-Э от 08 июня 2011г. / ООО «НижнегородГеолстром». ГР № 56-11-83. Инв. № 504716. -Нижний Новгород. -2012.]. А.Г. Лапшин, Н.И. Кейв, Л.С. Бинько и др. провели ревизионные работы на глинистое сырье для Северного и Центрального Сахалина, включающего территорию Охинского, Ногликского, Тымовского, Александровск-Сахалинского, Углегорского, Смирныховского и Поронайского районов. Проведен анализ ретроспективных фондовых геологических материалов по геологоразведочным работам, выполненным на глинистое сырье за прошедшие 60 лет. Балансом Сахалинского ТГФ по состоянию на 01.01.2011 г. учтено 13 месторождений глинистых пород, расположенных в Северной и Центральной частях Сахалина, разведанных для производства строительной керамики, легких наполнителей и цементной промышленности. Выделены наиболее значимые для дальнейшего промышленного освоения объекты, на 4 из которых (Ногликское, Александровское, Шахтерское и Углегорское месторождения) в 2011 году проведены полевые работы, включающие их маршрутное обследование, проходку канав с целью отбора представительных бороздовых проб. В «ЦНИИгеолнеруд» (г. Казань) по отобранным пробам проведены лабораторно-технологические испытания глинистого сырья. Последними для трех месторождений подтверждена практическая значимость сырья для производства строительной керамики (аргиллиты Шахтерского и Углегорского, глины Александровского месторождений), в т.ч. для производства керамического кирпича марки по прочности не ниже М-100-150. По Ногликскому месторождению получены отрицательные результаты (сырье не пластичное) и требуется постановки на нем более детальных ревизионных геологических исследований. Даны общие рекомендации по промышленной разработке перечисленных объектов и направлениях дальнейших геологоразведочных работ [Лапшин А.Г., Кейв Н.И., Бинько Л.С. и др. Геологический отчет по объекту: «Ревизия и доизучение минеральносырьевой базы глинистых пород как сырья для производства новых видов керамических стеновых материалов». / ОАО «СахГРЭ». ГР № 64-11-133. Инв. № 505947. -ЮжноСахалинск. -2011.]. Поисковые работы на цементное сырье для обеспечения Южно-Якутского геологоэкономического района проводили Е.Е. Захаров, Н.М. Николаева, Г.Н. Кривошапкин и др. В административном отношении площадь проектируемых работ находится на территории 52 муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия). Экономическая освоенность территории достаточно высокая, что обусловлено, в первую очередь, наличием предприятий горнодобывающей промышленности. Издавна и в настоящее время в районе добывается золото. Площадь поисковых работ на карбонатное цементное сырье совпадает с Куранахским рудным полем, разрабатываемым ОАО «Алданзолото» ГРК. В результате проведенных работ выделены 3 участка, перспективных на карбонатное цементное сырье, и 7 участков, перспективных на глинистое цементное сырье. Прогнозные ресурсы карбонатного цементного сырья категории Р2 оценены в количестве 100,77 млн т на участках Водораздельный и Южный-Гагарский. Прогнозные ресурсы карбонатного цементного сырья категории Р1 по участку Бурный составили 50,04 млн т. Участки прогнозной оценки карбонатного цементного сырья по сложности геологического строения соответствуют 2-му типу 2-й группы месторождений: «средние и мелкие, не выдержанные по строению, мощности и качеству полезного ископаемого пластообразные залежи и линзообразные залежи». Горногеологические условия разработки участков прогнозной оценки карбонатного цементного сырья характеризуются как сложные, из-за необходимости селективной разработки кондиционных слоев и большого коэффициента вскрыши. Прогнозные ресурсы глинистого цементного сырья категории Р1 на 2-х участках составили 13,45 млн т. Прогнозные ресурсы глинистого цементного сырья категории Р2 на 5 участках составили 13,28 млн т. Рекомендации по дальнейшему изучению перспектив района на цементное сырье: - проведение ревизионно-оценочных работ на месторождениях карбонатного цементного сырья Дэлбэ, Бурное и суглинков – Якокитское с подсчетом запасов цементного сырья по категориям С1 и С2 на наиболее перспективных участках с выделением участков для лицензирования; выполнение поисковых работ на глинистое цементное сырье в приустьевой части р. Якокит и по правобережью р. Алдана в радиусе 15 км от месторождения известняков Дэлбэ [Захаров Е.Е., Николаева Н.М., Кривошапкин Г.Н. и др. Отчет о результатах работ по объекту № 120-14: «Поисковые работы на цементное сырье для обеспечения Южно-Якутского геолого-экономического района (Республика Саха (Якутия)». Государственный контракт № 06/09 от 25.06.2009 г. / Государственное унитарное горногеологическое предприятие Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология». ГР № 98-09-75. Инв. № 501669. –Якутск. -2011.]. Участки работ расположены на площадях, позволяющих максимально охватить территорию Курской области (Горшеченский, Касторенский, Щигровский, Солнцевский, Медвенский, Поныровский, Конышевский и Льговский районы), листы N-37-XXXI; М-36-VI; М-37-I; М-37-II; М-37- III. Н.Л. Вергель, В.П. Голошов, Л.В. Харченко и др. проводили работы в шести районах. Поиски дали положительные результаты по выявлению перспективных площадей для постановки оценочных работ. В исследуемых районах выявлено 15 участков, на которых оконтурены залежи с подсчетом запасов сырья по категории С2. По полученным результатам исследования химического состава сырья можно заключить следующее, что поиски месторождений мергеля для использования его в цементной промышленности, в природном виде, наиболее благоприятны южные районы области. Подтверждением этому является разведанное на настоящий период месторождение «Машнино» в Солнцевском районе. Повышенное содержание кремнезема в мергелях в западных районах области позволяет отнести их как более перспективными для выявления залежей богатых цеолитсодержащих пород. Химический состав трепельно-опоковидных пород, в исследуемых районах, имеет, в основном, выдержанные близкие значения, а содержание в них кремнезема более 70 % дает им также перспективу на выявление высоких концентраций цеолитсодержащих пород [Вергель Н.Л.,.Голошов В.П., Харченко Л.В. и др. Информационный отчет о результатах работ по объекту: «Поисковые и оценочные работы на нетрадиционные и другие виды минерального сырья в Курской области» (Горшеченский, Касторенский, Конышевский, Льговский, Медвенский, Поныровский, Солнцевский, Щигровский районы). Распоряжение Правительства Курской области № 92-р от 09.03.2005г. / ОАО «Югозапгеология». ГР № 34-07-275. Инв. № 502453. -с. Черницыно. 2010.]. 53 Целевым назначением работ являлось выявление и локализация жильных зон и отдельных тел особо чистого прозрачного кварца с оценкой прогнозных ресурсов в количестве 10 тыс. т по категории Р1 и 30 тыс. т по категории Р2. В.В. Прокопчук, С.С. Нескромных, М.Ю. Демидов и др. проводили поисковые работы на трех запроектированных участках (Манитанырдском, Малопайпудынском, Енганепэйском), входящих в Манитанырдскую площадь, расположенную на Полярном Урале, в пределах территории листа Q-41-XI,XII, к северу от Полярного Круга, и включает в себя осевую часть Уральского хребта и прилегающие к ней территории. В административном плане принадлежит Муниципальному образованию г. Воркута Республики Коми (западная и центральная часть площади) и, частично, Приуральскому району Ямало-Ненецкого АО Тюменской области (восточная часть) – граница проходит по осевой линии Уральского хребта. В пределах этих участков была выявлена серия кварцевых тел, оценено качество жильного кварца и содержание особо чистого прозрачного кварца. Енганэпэйский участок на стадии поисков определен как неперспективный из-за мелкого размера кварцевых тел и их рассредоточенности на большой площади. Манитанырдский участок характеризуется развитием ряда тел, в том числе отдельных кварцевых жильных зон, содержащих особо чистый прозрачный кварц, пригодный для выплавки высококачественного кварцевого стекла. В связи с отсутствием в настоящее время в его пределах локализованной кварцевой минерализации, оценка прогнозных ресурсов по этому участку не проводилась. Малопайпудынский участок оказался наиболее перспективным на особо чистый прозрачный кварц. Зафиксирована серия кварцевых тел, в том числе отдельные сравнительно крупные жильные зоны, локализующие в своих пределах особо чистый прозрачный кварц, пригодный для выплавки высококачественного кварцевого стекла. По жильным зонам Лагерная, Штольневая, Южная, Северная, а также Развильная-Южная в приповерхностных частях выявлены блоки прогнозных ресурсов особо чистого прозрачного кварца категории Р1 Р2 и произведена оценка прогнозных ресурсов в количестве 42,3 тыс. т., в том числе: Р1 – 11,08 тыс. т. и Р2 – 31,24 тыс. т. Глубина оценки ресурсов составляет 10 м (категория Р1) и 20 м (категория Р2). Ресурсы прошли апробацию в ФГУП «ЦНИИгеолнеруд». По заключению института ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», оцененные ресурсы особо чистого прозрачного кварца Малопайпудынского жильного поля могут быть рекомендованы к постановке на учет в ГУ «ТФИ по Ямало-Ненецкому АО» в авторском варианте. Эффективное освоение их возможно при увеличении прогнозных ресурсов за счет дополнительно включения ресурсов других кварцево-жильных зон (Брекчиевая зона, нижние горизонты зоны «Северная» и др.), а также за счет изучения их более глубоких частей [Прокопчук В.В., Нескромных С.С., Демидов М.Ю. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Поисковые работы на особо чистый прозрачный кварц на объекте Манитанырд на Полярном Урале». Государственный контракт № 25 от 07.05.2008 г. / ОАО «Северкварцсамоцветы». ГР № 87-08-88. Инв. № 502329. -Санкт-Петербург. -2010.]. Работы выполнены А.Б. Дураковой, В.Г. Кузнецовой и др. на площади 25,4 км2, в пределах участков «Кужварака-Левобережный» и «Западный». Территория работ располагается в пределах Кольского района Мурманской области, R-35-XXXVI. Площадь работ приурочена к фронтальной части лапландского комплекса гранулитов в зоне их сочленения с кристаллосланцами сальнотундровского комплекса. Основная цель поисковых работ - локализация и оценка прогнозных ресурсов кристаллического графита, разделение графитоносных пород на природные типы руд и их качественная оценка. Графитсодержащие породы в пределах участков Лапландской графитоносной зоны представлены графитсульфид-кварцевыми метасоматитами, являющимися цементирующим материалом тектонических брекчий, приуроченных к контактам кристаллосланцев и кислых гранулитов. Графитовое оруденение не имеет площадного развития. Мощность графитсодержащих пород - 0,3 до 2,4 м. Содержание графита - 1,08 до 6,07 %. Графитсодержащие породы относятся к вкрапленному типу с высоким содержанием сульфидов (пирротина). Способ обогащения руд флотационный. Выход концентрата - 1,2 %, с содержанием до 93 % графита. Малые мощности рудных тел и низкие содержания графита делают объект неперспективным для освоения. Для изучения состава и свойств графитсодержащих пород использовали комплекс 54 аналитических методов в соответствии с требованиями, изложенными в ГОСТ, отраслевых нормативных документах, в т.ч. разработанных в ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» стандартах предприятия. Перед проведением массовых анализов, проведена апробация методических приемов и отработка регламентов аналитических и технологических исследований графитсодержащих пород [Дуракова А.Б., Кузнецова В.Г. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Проведение поисковых работ на кристаллический графит в пределах Лапландской графитоносной зоны. Государственный контракт № ГФ-01-09 от 01.06.2009 г. / ОАО «Центрально-кольская экспедиция» (ОАО «ЦКЭ»). ГР № 47-09-11. Инв. № 505643. – Мончегорск. -2012.]. Е.В. Беляев и А.В. Висмурадов приводят краткую характеристику минеральносырьевой базы неметаллических полезных ископаемых Чеченской Республики. МСБ нерудных ПИ представлена месторождениями цементного сырья (известняки, глины), песчано-гравийных смесей, камней строительных, песков строительных, силикатных и стекольных. Имеются проявления минеральных пигментов, битумсодержащих пород, нерудного сырья для металлургии [Беляев Е.В., Висмурадов А.В. Неметаллические полезныеископамые как основа развития и укрепления строительной индустрии Чеченской Республики. // Разведка и охрана недр. -2012. -№1, с. 29-35.]. Район работ расположен в горной части КБР в пределах Бокового хребта на левобережье р. Баксан. Левыми притоками р. Баксан на этой территории являются р. Тырныауз-су (Камык-су) с левым притоком Чат-баш и ручьями Малый и Большой Мукулан. Административно площадь исследований находится в Эльбрусском районе КБР (Номенклатура листа масштаба 1:200 000 - К-38-I). Е.В. Белуженко, А.Ф. Барановский, В.А. Сатышев и др. проводили оценочные работы на волластонит-гранатовое и полевошпатовое сырье в центральной части Тырныаузского рудного узла, на четырех участках: Нижнескарновом (гранатовое сырье), Высотном и Мукуланском (волластонитовое сырье), Тырныауз-су (полевошпатовое сырье). Гранатовое сырье. В результате проведенных работ впервые выявлено и оценено Нижнескарновое месторождение гранатового сырья, приуроченное к пироксен-гранатовым и гранатовым скарнам. На месторождении оконтурено одно рудное тело, полого (под углом 5-10°) падающее в юго-восточном направлении, имеющее в плане неправильную форму, близкую к изометричной, размерами 120 м на 140 м. Волластонитовое сырье. Оценено Уллу-Тырныаузское месторождение волластонитового сырья (Мукуланский и Высотный участки), полезной толщей которого являются скарны сложного состава, скарнированные мраморы и роговики. Полевошпатового сырье. Участок полевошпатового сырья Тырныауз-су сложен в различной степени метаморфизованными вулканогенно-осадочными и карбонатно-терригенными отложениями, относимыми к нерасчлененным кизилкольской и картджюртской свитам, которые прорваны двумя дайками аплитов. Выявлено два рудных тела, приуроченные к дайкам аплитов, прослеженные с северо-запада на юго-восток по высыпкам аплитов. Рекомендации. В процессе проведенных работ подготовлено для лицензирования Нижнескарновое месторождение гранатового сырья, на котором рекомендуется проведение дальнейших разведочных работ. Проведение дальнейших работ на Мукуланском участке Уллу-Тырныаузского месторождения возможно в случае увеличение цены на волластонитовый концентрат и проведения технологических исследований возможности комплексного использования сырья, а на Высотном участке УллуТырныаузского месторождения волластонита - после промышленного освоения Мукуланского участка. Проведение дальнейших работ на участке полевошпатового сырья Тырныауз-су не рекомендуется, в связи с неблагоприятными горно-техническими условиями и трудной обогатимостью сырья [Белуженко Е.В., Барановский А.Ф., Сатышев В.А. и др. Отчет с подсчетом запасов и ТЭО временных разведочных кондиций по объекту «Оценочные работы на волластонит-гранатовое и полевошпатовое сырье в пределах Тырныаузского рудного узла в 2008-2010гг. Государственный контракт № 1/08 от 18.04.2008 г. / Геологоразведочной партии ОАО «Кабардино-Балкарская геологоразведочная экспедиция (до 23.08.2010 г. ГП КБР «КБГРЭ»). ГР № 83-08-01. Инв. № 502170. –Нальчик. 2011.]. 55 2.2. Нефть и газ Общие вопросы. Главной стратегической целью государственной политики на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу в сфере обеспечения минеральными ресурсами нынешнего и будущих поколений граждан России является устойчивое воспроизводство запасов основных видов полезных ископаемых и сохранение лидирующих конкурентных позиций на мировом рынке минерального сырья. Основными задачами работ по геологическому изучению недр и воспроизводству ресурсной базы нефти и газа за счет средств федерального бюджета на прогнозируемый период до 2030 года являются: оценка нефтегазового ресурсного потенциала и его локализация в слабоизученных районах страны, в первую очередь, в коридорах, примыкающих к трассам будущих нефтегазопроводов; выявление новых зон нефтегазонакопления и новых нефтегазоносных горизонтов в изученных добывающих регионах. На период 2011-2020 гг. намечается значительное увеличение инвестиций в ГРР в Западно-Сибирской НГП, в Лено-Тунгусской НГП, в Прикаспийской НГП и на арктическом шельфе Российской Федерации. В акваториях дальневосточных и южных морей региональный этап к настоящему времени завершен, здесь предполагается активная деятельность недропользователй по наращиванию объема разведанных запасов нефти и газа. В традиционных регионах нефтедобычи (Волго-Уральская НГП, Тимано-Печорская НГП, Северо-Кавказская НГП) инвестиции в ГРР устанавливаются на уровнях, необходимых для поддержания существующей добычи нефти и газа в этих провинциях. В 2021-2030 гг. предусматривается дальнейшее смещение «центра тяжести» региональных и, особенно, поисково-разведочных работ в Лено-Тунгусскую НГП, призванную постепенно замещать выбывающие вследствие интенсивной разработки запасы углеводородного сырья, особенно нефти, Западно-Сибирской НГП. В разы увеличатся объемы поисково-разведочных работ в Прикаспийской НГП, будет в основном завершен региональный этап на акваториях морей арктического шельфа России, здесь ожидается получение значимых приростов запасов нефти и, особенно, газа [Келлер М.Б. (ответственный исполнитель). Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 11-П1-02 «Разработать научно-аналитическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы до 2030 года» (заключительный). Государственный контракт с Минприроды России от 18.03.2011 г. № СД-11-23/29. / ФГУП «ВНИГНИ»; соисполнитель ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 643-11-188. Инв. № 505635. –М. -2012.]. В ОАО «Союзморгео» (ответственный исполнитель Сенин Б.В.) провели исследования на перспективность нефтегазоносности российских и зарубежных районов акваторий Каспийского, Азовского и Черного морей, а также проведена разработка научноаналитического обеспечения государственной политики и международного сотрудничества в области геологии и недропользования в районах южных морей. В процессе исследований выполнен анализ текущего состояния разведанности, лицензионного состояния, перспектив новых открытий, международно-правовых проблем и технико-технологического обеспечения работ по геологическому изучению акваторий; разработаны карта нефтегазоносности акваторий и прилегающих территорий в масштабе 1:2 500 000 и Аналитический обзор направлений и результатов природоресурсной деятельности компаний в этих акваториях; выполнен анализ распределения промышленных запасов и перспективных ресурсов углеводородов в российских секторах акваторий и разработан реестр месторождений и подготовленных к бурению структур; разработаны Аналитические обзоры зарубежного опыта законодательного регулирования отношений недропользования и по проблемам и перспективам международного сотрудничества; разработаны предложения по направлениям и формам международного сотрудничества. Эффективность НИОКР состоит в том, что разработана полномасштабная научно- 56 аналитическая база для обеспечения проведения государственной политики в области геологии и недропользования, учитывающая состояние изученности и освоенности ресурсного потенциала акваторий и все возможные аспекты, проблемы и перспективы международного взаимодействия и сотрудничества в сфере морского недропользования. Новизна результатов НИОКР заключается в том, что впервые разработан обширный комплекс научно-аналитических материалов, детально характеризующих современную геологическую и природоресурсную, геополитическую, экономическую и международноправовую ситуацию во всех российских и зарубежных районах трех акваторий, суммарной площадью более 830 тыс. км2 и с суммарным потенциалом углеводородов 29,8-51,6 млрд т УТ. Область применения – результаты НИОКР предназначены для использования в качестве научно-аналитической основы для подготовки предложений Минприроды России по осуществлению государственной политики в области морского недропользования, по направлениям и формам международного сотрудничества в этой области на южном регионально-стратегическом направлении, и для обеспечения принятия эффективных управленческих решений в области геологии и недропользования на этом важном, с точки зрения минерально-сырьевой, экологической и экономической безопасности государства, направлении [Сенин Б.В. (ответственный исполнитель). Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 10-Н1-03 «Разработать научно-аналитическое обеспечение проведения государственной политики в области геологии и недропользования в районах Каспийского, Азовского и Черного морей на основе корреляционного анализа углеводородных систем, сравнительной оценки нефтегазового потенциала» (заключительный) Регистрационный номер результата НИОКР 04698285-10-Н1-03-1 / ОАО «Союзморгео». ГР № 643м-10-128. Инв. № 506548. -Геленджик. -2012.]. Объектом исследования В.С. Старосельцева, А.А. Герта и др. (ФГУП «СНИИГГиМС») стали запасы и ресурсы углеводородного сырья перспективных районов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, которые могут быть рассмотрены в качестве источника для долгосрочного поддержания добычных возможностей на востоке России и заполнения трубопровода ВСТО. Цель работы – геологическое и экономическое обоснование прироста запасов и ресурсов нефтегазоносных недр в пределах перспективных районов на востоке Российской Федерации с целью обеспечения запланированных поставок нефти на внешний рынок. При выполнении работ использовались действующие методические документы и инструкции, а также авторские методики, определяющие содержание работ по обоснованию геологических параметров углеводородных залежей, прогнозированию геологоразведочного процесса, проведению геолого-экономической и стоимостной оценки нефтегазоносных недр. В результате исследований в отношении указанных территорий обоснованы: возможный прирост запасов нефти и газа; действующие и прогнозные параметры геологоразведочного процесса и лицензирования недр; инвестиционная ёмкость процесса освоения, показатели геолого-экономической оценки, прогнозные параметры комплексного освоения углеводородного потенциала. Результаты НИОКР готовы к внедрению в соответствии с направлениями государственной политики в сфере изучения, использования, воспроизводства ресурсов нефти и природного газа, составляют одну из важных основ для принятия прогнозных решений в области недропользования на территориях Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Эффективность НИОКР заключается в увеличении количества объектов на востоке России с обоснованными перспективами нефтегазоносности, а также в увеличении степени обоснования их количественных и качественных характеристик, приводящем к росту прогнозных поступлений в федеральный бюджет в результате их освоения [Старосельцев В.С., Герт А.А. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 10-Н101 «Выполнить геологическое и экономическое обоснование прироста ресурсов и запасов нефтегазовых территорий на Востоке Российской Федерации, с целью обеспечения 57 поставок нефти по трубопроводу «Восточная Сибирь – Тихий океан» (заключительный) / ФГУП «СНИИГГиМС». ГР № 643-10-121. Инв. № 506591. –Новосибирск. -2011.]. Перспективы Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции как одного из регионов наращивания сырьевой базы нефти и газа в России в ближайшие годы связаны, в первую очередь, с подготовкой к лицензированию новых малоизученных районов за счет опережающих региональных геологоразведочных работ. Проведение региональных ГРР на УВ сырье с получением новой геологической информации в высокорисковых сложнопостроенных районах способствует привлечению к ним недропользователей и повышению востребованности ресурсной базы. Анализ региональных ГРР последних лет в СЗФО свидетельствует об их высокой эффективности. Разработан перспективный план размещения объектов ГРР в СЗФО на период до 2020г., реализация которого позволит сохранить темпы компенсации добычи нефти новыми запасами, достигнутые в последние годы [Прищепа О.М. (ФГУП «ВНИГРИ»), Малютин Е.И., Житников В.А. (Севзапнедра). Региональные ГРР - основа расширения сырьевой базы нефти и газа в Северо-Западном ФО. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 9, с. 8-11.]. В среднесрочной перспективе значительная часть мирового спроса будет обеспечиваться добычей нефти и газа по новым проектам, которые в настоящее время находятся на стадии строительства и планирования. Структура новой добычи по некоторым параметрам отличается от современной. Наибольшее увеличение производственных мощностей за счет новых проектов произойдет в Ираке, Бразилии, Канаде и Австралии. Самые крупные нефтяные проекты находятся в Ираке, газовые - в России, США и Китае. Доля нефти ОПЕК в мировом производстве может увеличиться на 5-6 %. Большая часть добычи по новым проектам придет с шельфовых месторождений. Особое значение приобретают углеводородные ресурсы из нетрадиционных источников, особенно битуминозные песчаники в Канаде и метан из угольных пластов в Австралии [Новые проекты: самые крупные, самые газовые, самые нефтяные. // Нефтегаз. вертикаль. -2012. № 1.]. 9 ноября 2011 г. Мировое энергетическое агентство опубликовало аналитический обзор мировой энергетики - 2011. По данным Агентства традиционные запасы природного газа обеспечивают его потребление нынешними темпами на 120 лет. Общие извлекаемые запасы обеспечат человечество газом на 250 лет. Приведены основные положения нового газового сценария. К 2035 г. потребление природного газа вырастит до 5,1 трлн куб. м; примерно 40 % мировой добычи газа будет приходиться на нетрадиционные ресурсы в Северной Америке, Китае и Австралии. Основными регионами добычи метана будут Ближний Восток, Россия, Каспийский бассейн, Северная Америка, Китай и Африка. По ценовым показателям природный газ более привлекателен, чем другие энергоносители [Пронин Е.Н. Мировой рынок: наступила эпоха метана. // Трансп. на альтернатив. топливе. -2011. -№ 6.]. Доклад Д. Грязных на международной конференции посвятил проблемам развития нефтегазохимического комплекса и альтернативных источников энергии. Общие запасы сланцевого газа, находящиеся в США, Канаде, Аргентине, Мексике, Польше, Норвегии, Германии составляют 6,6 трлн м3. В США 862, в Германии 8 млн м3. Сланцевый газ содержит 25-40 % водорода, 14-17 % метана, углекислого газа 17-20 %, азота около 23 %, кислорода не более 1 % и ряд других компонентов. Добыча и использование сланцевого газа может быть рентабельна при больших его запасах, требует много затрат, отрицательно сказывается на окружающей среде. Сланцевый газ может стать альтернативным видом источника энергии только в том случае, если будут созданы технологии, позволяющие полностью использовать все его компоненты [Грязных Д. Актуальные проблемы развития нефтегазохимического комплекса и альтернативных источников энергии. // 5 Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов, СанктПетербург, 23 нояб., 2011: Тезисы докладов. -СПб. -2011.]. Экономически жизнеспособная добыча сланцевого газа стала, наверное, самой масштабной за последнее десятилетие инновацией в нефтегазовой отрасли. Г.А. Варзин 58 приводит краткий обзор геологии, разработки и особенностей технологии добычи сланцевого газа. На основе статистики более чем 2000 скважин проиллюстрирована скорость технологического прогресса в добыче сланцевого газа. Кратко проанализирован вопрос влияния сланцевого газа на нефтегазовую отрасль нашей страны под нетрадиционным углом, а именно с точки зрения стратегических перспектив добычи сланцевого газа у нас в России [Варзин Г.А. Основы технологии производства и стратегические перспективы производства сланцевого газа в России. // Пробл. экон. и упр. нефтегаз. комплексом. -2011. № 9.]. В 2005 году утверждена новая классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, которая вводится в действие с 1 января 2009 г. О.С. Красновым рассмотрены основные задачи и последовательность их решения, связанные с переоценкой запасов углеводородного сырья месторождений нераспределенного фонда недр согласно новой классификации. При проведении расчетов по объектам нераспределенного фонда недр принимается базовая цена нефти, установленная Бюджетным кодексом Российской Федерации на текущий год и текущие оптовые цены на газ, установленные Федеральной службой по тарифам [Краснов О.С. Актуализация запасов и ресурсов нефти и газа на основе новой классификации в соответствии с их промышленной значимостью и экономической эффективностью освоения. // Управление развитием отечественных компаний на основе инновационной активности: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов по материалам Межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 25 мая, 2010. -СПб. -2010.]. Е.А. Полтавцева провела анализ классификаций запасов углеводородов стран бассейна Северного моря (Норвегии, Дании и Великобритании) показал, что между ними есть как общие черты, так и различия. Из трех рассмотренных классификаций именно классификация Норвегии наиболее близка к российской с точки зрения отношения государства к разработке собственных ресурсов углеводородов. В классификациях указанных стран акцент сделан на отражении перемен в конечном объеме извлекаемых углеводородов, и сопоставление методологий расчета запасов стало насущным именно сейчас, так как Сторонам предстоит осуществить выбор методики подсчета запасов углеводородов и выполнить их категоризацию. Это является одним из обязательных условий Соглашения о совместной эксплуатации при открытии трансграничных месторождений углеводородов в российско-норвежском Специальном районе, координаты которого зафиксированы в Договоре между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане [Полтавцева Е.А. Обзор классификаций запасов углеводородов стран бассейна Северного моря (ч. 2). // Нефт. х-во. -2012. -№ 8.]. Ю.Н. Новиков рассматривает некоторые проблемы, сопровождающие процесс изучения и освоения углеводородного потенциала морской периферии России, а именно: недостаточная обоснованность оценок морского углеводородного потенциала, обусловленная его региональной недоизученностью; неоднозначность оценок запасов морских месторождений; неоптимальная организация как региональных, так и поисковоразведочных работ; не соответствующая современным требованиям технико-техническая база, обеспечивающая как проведение поисково-разведочного бурения, так и освоение морских месторождений нефти и газа [Новиков Ю.Н. Некоторые проблемы изучения и освоения углеводородного потенциала морской периферии России. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2012. -№ 4.]. А.П. Попов, И.А. Плесковских, А.И. Варламов и др. привели оценку состояния сырьевой базы УВ и прогноз добычных возможностей в Российской Федерации в среднесрочной и долгосрочной перспективах на основе «Количественной оценки ресурсов УВ РФ» в свете сложившихся тенденций в разработке м-ний нефти и газа, а также воспроизводства запасов и ресурсов нефти и газа. Проанализированы проблемы воспроизводства сырьевой базы жидких УВ (нефть и конденсат) и газа. На основе проведенного анализа состояния сырьевой базы УВ сделаны выводы, требующие решения 59 целого ряда проблем для обеспечения воспроизводства сырьевой базы УВ на среднесрочную и долгосрочную перспективы [Попов А.П., Плесковских И.А., Варламов А.И. и др. Состояние сырьевой базы нефти и газа Российской Федерации. // Геол. нефти и газа. 2012. -№ 5.]. Геология и формирование месторождений нефти и газа. Сокращение нефтеотдачи в Волго-Уральской области выдвигает на первый план задачу ее стабилизации и повышения. Наиболее радикальным способом решения поставленных задач является открытие новых крупных скоплений углеводородов. Сегодня положение с нефтью способны спасти наукоемкие исследования и инновационные идеи, направленные на открытие новых крупных скоплений углеводородов, и методы увеличения нефтеотдачи продуктивных пластов. Сейчас можно утверждать, что нефть и газ могут содержаться в породах любого возраста и генезиса от песчаников и известняков до гранитов и серпентинитов. Новые представления практически полностью снимают существовавшие ранее ограничения и преграды на поиски углеводородов, возводившиеся гипотезой их биогенного происхождения. Имеется ряд перспективных направлений работ способных значительно повысить углеводородный потенциал республики Башкортостан и Волго-Уральской области в целом [Камалетдинов М.А., Исмагилов Р.А. Инновационные направления поисков нефти и газа в Башкортостане. // Увеличение нефтеотдачи - приоритетное направление воспроизводства запасов углеводородного сырья. Материалы Международной научнопрактической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика А.А. Трофимука, Казань, 7-8 сент., 2011. -Казань. -2011.]. В работе Б.Р. Кусова дается критический анализ гипотезы органического происхождения нефти и газа. Показано, что нефть и газ - это начальные звенья в цепи метаморфизма углеводородов, поступающих из мантии в верхние слои земной коры, где они по мере возрастания степени метаморфизма и в зависимости от особенностей развития геологической среды последовательно превращаются в битумы, ископаемые угли (бурые, каменные, антрацит), горючие сланцы, антраксолит, шунгит, графит и алмаз. Даются практические рекомендации по оценке перспектив и проведению поисковых работ, вытекающие из новых представлений о генезисе нефти, газа и алмазов. Обосновывается мнение о том, что месторождения нефти и газа, разрабатываемые в настоящее время, могли образоваться не ранее палеогена. Включены материалы по генезису карбонатных толщ, барьерных и одиночных рифов, соленосных толщ и куполов различных генетических типов, времени и механизму формирования последних и слагающих их солей. Обосновывается эндогенный источник вещества для формирования карбонатных и соленосных толщ [Кусов Б.Р. Генезис некоторых углеродсодержащих полезных ископаемых (от метана до алмаза). // СОИГСИ. -Владикавказ. -2010.]. С.Х. Лифшиц предложил модель нефтеобразования, согласно которой осадочный бассейн с рассеянным органическим веществом запускается на производство нефти потоком глубинных флюидов, находящихся в сверхкритическом состоянии. При этом сверхкритический флюид не только экстрагирует углеводороды. В потоке сверхкритического флюида возможно преобразование органического вещества, ведущее к образованию легкоподвижной составляющей нефти. Была высказана гипотеза о возможном механохимическом механизме данных преобразований [Лифшиц С.Х. О возможности преобразования органического вещества осадочных пород в потоке глубинных флюидов. // Современное состояние наук о Земле. Материалы Международной конференции, посвященной памяти Виктора Ефимовича Хаина, Москва, 1-4 февр., 2011. -М. -2011.]. Выполненные обобщения В.И. Авиловым и С.Д. Авиловой позволяют дать следующую генеральную схему образования УВ. Исходный материал - необходимые биологически активные вещества (БАВ), поставляются в очаг генерации УВ из недр Земли, что предложено магматической концепцией, выдвинутой в начале прошлого века. Магматические газовые компоненты (с преобладанием H2 и CO2, - исходные БАВ) в виде концентрированных газовых потоков поступают в благоприятную локальную экосистему (она может быть на всех этажах осадочной толщи и глубже, в зонах с высокими 60 температурой и давлением), находящуюся под достаточно мощным воздействием энергетических полей, и по технологии природной памяти запускается процесс генерации УВ. Аккумуляция углеводородов приводит к появлению залежей нефти и газа [Авилов В.И., Авилова С.Д. Концепция хемолитоавтотрофного образования нефти и газа. // Геология морей и океанов. -2011. Материалы 19 Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 14-18 нояб., 2011. -М. -2011.]. Очаги нефтегазообразования зародились и развивались в различных геодинамических обстановках - на востоке пассивной окраины, в рифтогенных прогибах и в краевом прогибе Урала. Эволюция структурных форм, расширение контуров очагов нефтегазообразования, изменчивость региональных наклонов, периодическое проявление разломов приводили как к формированию зон нефтегазонакопления, так и к их разрушению. Анализ условий нефтегазообразования и нефтегазонакопления позволил проследить развитие нефтегазовых систем в нефтегазоносных комплексах и трансформации осадочного бассейна в нефтегазоносный. О.М. Прищепа, Т.К. Баженова и В.И. Богацкий установли некоторые закономерности размещения зон нефтегазонакопления. Длительно формируемые зоны нефтенакопления приурочены к палеоподнятиям Ижма-Печорского и Хорейверского тектонически стабильных блоков. Для тектонически-активных Печоро-Колвинского авлакогена и Тимана характерны зоны нефтегазонакопления и нефтегазоконденсатонакопления, а для Предуральского прогиба - зоны газо- и газоконденсатонакопления [Прищепа О.М., Баженова Т.К., Богацкий В.И. Нефтегазоносные системы Тимано-Печорского осадочного бассейна (включая акваториальную Печороморскую часть). // Геол. и геофиз. 52. -№ 8. -2011.]. Рассмотрен новый вид углеводородного сырья - нефти, связанной с матрицей породы и получившей название «матричной нефти», впервые выявленной в разрезе Оренбургского газоконденсатного месторождения при детальном изучении высокомолекулярных компонентов. А.Н. Дмитриевский приводит данные о составе матричной нефти, ее массовой концентрации в объеме пород, а также концентрации цветных, драгоценных, редких и редкоземельных металлов. Отмечается, что по заключению экспертов ГКЗ от 03.06.2005 г. ресурсы матричной нефти Оренбургского месторождения составляют 2,6 млн условного топлива [Дмитриевский А.Н. Матричная нефть - новый вид углеводородного сырья. // Минерал. ресурсы России: Экон. и упр. -2011. -№ 5.]. Н.Н. Алексеевым рассмотрены закономерности размещения установленных и прогнозируемых зон нефте- и газонакопления в осадочно-породных бассейнах востока Сибирской платформы. Отмечена генетическая связь запасов уникальных и крупных месторождений в терригенно-карбонатных отложениях венда и галогенно-карбонатных отложениях нижнего кембрия с площадями развития мощных толщ соленосных отложений. Обоснована необходимость комплексного изучения проблемы прогноза интервалов кавернообразования при оценке фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов в карбонатном разрезе [Алексеев Н.Н. Перспективы наращивания промышленных запасов углеводородного сырья в осадочно-породных бассейнах востока Сибирской платформы. // Вестн. Северо-Восточ. федер. ун-та. -2011. -№ 2.]. Отсутствие скважин глубокого бурения и недостаточная плотность выполненных в разные годы сейсморазведочных работ МОВ ОГТ на шельфе моря Лаптевых обусловили неоднозначность представлений о геологическом строении региона. Разнообразие и противоречивость моделей строения осадочного чехла определили отличия в оценке перспектив его нефтегазоносности. Новые данные сейсморазведки, полученные в 2005-2006 гг. в западной, ранее неизученной, части шельфа, послужили основой для уточнения геологического строения Лаптевоморского бассейна и выделения зон возможного нефтегазонакопления. Полученные материалы послужили основой для уточнения региональной количественной оценки ресурсов УВ. На основании выполненных расчетов Г.А. Завразиной, О.В. Ивахненко и О.Н. Зуйковой плотности прогнозных ресурсов зоны распределены согласно тектоническому нефтегазогеологическому районированию. В целом Западно-Лаптевская рифтовая система относится к перспективным акваториям с плотностью 61 начальных суммарных геологических ресурсов 20-30 тыс. т н.э./км2 [Завразина Г.А., Ивахненко О.В., (ОАО «МАГЭ»), Зуйкова О.Н. (ФГУП ВНИИОкеангеология). Западнолаптевоморский шельф: геологическое строение и перспективы нефтегазоносности. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 4, с. 25-30.]. Е.Л. Теплов, П.К. Костыгова, З.В. Ларионова и др. описали типизацию, строение природных резервуаров различной генетической принадлежности нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и закономерности распределения залежей нефти и газа. Выявленные закономерности размещения различных морфогенетических типов природных резервуаров и приуроченности к ним скоплений углеводородов на основе применения комплекса формационного, литолого-фациального, историко-геологического анализов с учетом седиментационных особенностей формирования фильтрационно-емкостных свойств пород и их постседиментационных изменений позволят обоснованно вести поиски и разведку залежей углеводородов, что обеспечит открытие еще значительного количества месторождений [Теплов Е.Л., Костыгова П.К., Ларионова З.В. и др. Природные резервуары нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской провинции. // Реноме. -СПб. -2011.]. По комплексу геологических критериев М.М. Богдановым, А.Г. Сотниковой, И.В. Долматовой и др. выполнена пространственно-временная модель формирования и современного размещения зон нефтегазонакопления в глубокопогруженных поддоманиковых отложениях Варандей-Адзьвинского авлакогена и прилегающих районов Коротаихинской впадины и Предуральского прогиба. Установлено, что разнообразие структурных форм, контролирующих зоны нефтегазонакопления - результат последовательно проявившихся в фанерозое геотектонических режимов - континентального рифтогенеза, синеклизного, инверсии, складчато-надвиговых, изостазии. Выделены новые, в том числе нетрадиционные для Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, зоны нефтегазонакопления, приуроченные к сдвиговым деформациям. Зоны нефтегазонакопления охарактеризованы по фильтрационно-емкостным свойствам коллекторов, их типам, дебитам нефтяных скважин, особенностям строения ловушек нефти и газа. Научно обоснованы приоритетные направления региональных геологоразведочных работ, их виды и объемы. Даны рекомендации по концентрации поисковых и разведочных работ на УВ-сырье [Богданов М.М., Сотникова А.Г. Долматова И.В. и др. История формирования и прогноз размещения зон нефтегазонакопления в поддоманиковых отложениях ВарандейАдзьвинского авлакогена (суша, Печороморский шельф). // Геол. нефти и газа. -2013. -№ 1.]. Многолетние исследования тектоники Восточного Сахалина и смежных областей акватории Охотского моря, а также анализ геолого-геофизической информации, накопленной за последнее 20-летие по указанным регионам, привели к выводу о существовании пространственно-генетических связей между тектоническим становлением офиолитовых аллохтонов на востоке Сахалина, образованием смежной глубоководной впадины Дерюгина и формированием нефтегазовых месторождений на шельфе Восточного Сахалина [Разницин Ю.Н. Новая модель формирования месторождений углеводородов на шельфе Восточного Сахалина. // Газ. пром-сть. -2010.]. На примере Сибирской древней платформы В.Б. Арчегов рассмотрел основные теоретические, методические и практические аспекты изучения блокового строения и нефтегазоносности земной коры. Высокая динамичность Сибирской платформы на всех стадиях ее развития определила тектоническое и нефтегазогеологическое районирование, многообразие форм и путей миграции нафтидов, специфику структурных форм, вмещающих залежи нефти и газа. Приведена характеристика типовых месторождений нефти и газа, определены закономерности их пространственного размещения. Акцентировано внимание на нефтегазоносности базальных толщ юго-запада Сибирской платформы в связи с реальным приростом запасов углеводородного сырья и северо-восточной части платформы возможном направлении увеличения нефтегазового потенциала. Очевиден приоритет работ в крупных узлах нефтегазонакопления Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия), в которых возможно создание мощных центров нефтегазодобычи и переработки. Выполнение 62 работ по этим направлениям связано с решением ряда крупных проблем экономического, стратегического и геополитического значения. Сформулированы основные положения концепции блокового строения и нефтегазоносности платформ [Арчегов В.Б. Блоковая делимость и нефтегазоносность Сибирской платформы. // Нац. минерально-сырьевой ун-т «Горный». -СПб. -2012.]. Территория северной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП) рассматривается как перспективное направление для поиска УВ в глубокозалегающих горизонтах. Основным направлением поисков здесь должны стать нижне-среднеюрские и доюрские отложения, характеризуемые как глубокопогруженные. Соотношение фаз УВ доказанных промышленных запасов на глубине более 4 км дает основание полагать, что среднеюрский нефтегазоносный комплекс (НГК) будет в равной степени нефтеносен и на больших глубинах, следовательно, необходимо пересмотреть оценку ресурсов УВ категорий С3 и Д1 в сторону увеличения нефтяной составляющей. Фактические данные, полученные в ходе сверхглубокого, параметрического и поискового бурения в северных районах ЗападноСибирской НГП, подтверждают наличие коллекторских толщ нижне-среднеюрского и доюрского возраста на глубине ниже 4 км в жестких термобарических условиях, способствующих их сохранению [Кравченко М.Н. Перспективы нефтегазоносности глубокопогруженных отложений осадочного чехла северных районов Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. // Геол. нефти и газа. -2012. -№ 6.]. В статье В.П. Гаврилова рассматриваются основополагающие закономерности накопления и пространственного размещения месторождений нефти и газа в Арктике, на долю которой приходится около 40 % всех мировых запасов УВ. Одной из таких закономерностей, по мнению автора, является поясное распространение нефтегазоносных бассейнов. Выделяются пояса рифтогенного и субдукционно-обдукционного типов. Дается их геологическая и генетическая характеристики, прогнозируется фазовая составляющая УВ. Освоение нефтегазовых ресурсов Арктики предлагается проводить поэтапно с учетом политических, экономических и экологических рисков [Гаврилов В.П. Пояса нефтегазонакопления Арктики, перспективы их освоения. // Геол. нефти и газа. -№ 1. 2013.]. Тектоническая структура доюрского складчатого основания Южного Тянь-Шаня сформирована в результате нескольких рифтогеных и субдукционно-коллизионных этапов. Она представляет собой сложный ансамбль разновозрастных аккреционных комплексов, включающих окраинно-континентальные островодужные и офиолитовые образования в зоне сочленения Каракумской и Казахстанской плит. Модель субдукционного рудо- и нефтегазообразования объясняет площадную сопряженность месторождений УВ, горючих сланцев и металлических полезных ископаемых и дает основания предполагать о существовании нефтегазовых залежей в поднадвиговой позиции в нижних тектонических пластинах, представленных преимущественно карбонатными разрезами. Наиболее перспективные области в этих поясах, скорее всего, приурочены к узлам пересечения палеофлюидопотоков с антиформными структурам [Миркамалов Х.Х., Абдуллаев Г.С. Перспективы нефтегазоносности палеозоя западной части Южного Тянь-Шаня. // Геол. нефти и газа. -2013. -№ 1.]. Из-за большой удаленности и слабо развитой инфраструктуры Таймыр по настоящее время остается в геологическом отношении наименее изученным регионом России. Впервые выполненные на Таймыре в начале XXI в. региональные сейсмические исследования МОГТ2D повышенной глубинности позволили в комплексе с другими геолого-геофизическими данными принципиально изменить модель строения Енисей-Хатангского регионального прогиба (ЕХРП) и прилегающих территорий Горного Таймыра, Сибирской платформы, Западно-Сибирской плиты. С новых позиций Р.Я. Адиев, В.А. Балдин и Н.З. Мунасыпов оценили перспективы нефтегазоносности северо-востока Западной Сибири, северо-запада Сибирской платформы и западной части Таймырской складчатой системы. В пределах Южно-Таймырской тектонической зоны Горного Таймыра обосновано выделение нового нефтегазоперспективного седиментационного бассейна предгорного типа в рифей- 63 палеозойских отложений (Южно-Таймырская НГПО). Показано, что большая часть Енисей-Хатангской НГО, включая Усть-Енисейский желоб и диагональную систему приразломных мегавалов Обско-Лаптевской гряды в пределах ЕХРП, по особенностям строения и первичной седиментации (в том числе - по распространению неокомского клиноформного комплекса) входят составной частью в Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн и образуют на севере Сибири новую нефтегазоносную область с высокой плотностью потенциальных ресурсов УВ - Усть-Енисейскую НГО Западно-Сибирской НГП. На северо-западе Сибирской платформы, где сейсморазведкой МОГТ впервые закартирован ряд крупных мегавалов с нефтегазоперспективными рифей-нижнепалеозойскими отложениями, выделена Игарско-Норильская НГПО. Определены перспективные земли формирующегося Большехетского центра нефтедобычи, сформулированы первоочередные задачи по реализация масштабных планов нефтяных и газовых программ на севере Красноярского края [Адиев Р.Я., Балдин В.А., Мунасыпов Н.З. Нефть и газ севера Красноярского края: проблемы освоения, перспективы развития. // Геофизика. -2012. -№ 4.]. Отложения нефтекумской свиты, относимой к индскому ярусу нижнего триаса, широко распространены в пределах Восточного Предкавказья. Они характеризуются низкой разведанностью нефтегазового потенциала, что позволяет рассчитывать на открытие в этих образованиях новых месторождений УВ. Анализ тектонических, литолого-фациальных и геохимических критериев перспектив нефтегазоносности отложений нефтекумской свиты позволил рекомендовать первоочередные, наиболее перспективные, участки для проведения нефтегазопоисковых работ. Последние связаны преимущественно с развитием органогенных построек. К числу перспективных для опоискования на нефть и газ относятся НадеждинскоПриморская ступень, а также Витковско-Песчаная зона поднятий. Наиболее перспективными выявленными локальными объектами являются одиночные органогенные постройки нефтекумского возраста в зоне развития фаций глубокого шельфа, в первую очередь Сарбитское и Приморское поднятия [Соловьев Б.А., Подкорытов Н.Г., Левшунова С.П. Перспективы поисков залежей нефти и газа в отложениях нефтекумской свиты Восточного Предкавказья. // Геол. нефти и газа. -2012. -№ 6.]. Мировой и отечественный опыт освоения нефтегазоносных районов указывает на выявление все новых залежей углеводородов на малых глубинах, приуроченных к нетрадиционным ловушкам и к комплексам отложений, которые ранее считались мало- или вовсе бесперспективными. Плиоценовые отложения восточной части Предкавказья, имеющими широкое площадное распространение, характеризуются признаками нефтегазоносности. Промышленная нефтегазоносность плиоценовых отложений Азербайджана, включая прилегающую акваторию Каспийского моря, а также ЗападноКубанского передового прогиба, аналогично по строению и историческому развитию с восточной частью Предкавказья. Исходя из этой аналогии, З.К. Даштиев, Н.М. Гусейнов и Д.И. Бариева высоко оценивают перспективы поисков нефти и газа в пределах ТерскоСулакской впадины. Плиоценовый литолого-стратиграфический комплекс распространен в наиболее погруженной перспективной части Восточного Предкавказья - Терско-Сулакской впадине, структурные элементы которой имеют свои продолжения в акватории Каспийского моря. Несмотря на значительный объем пробуренных скважин и проведенных сейсморазведочных работ в пределах Терско-Сулакской впадины, плиоценовые отложения остаются весьма слабо изученными, поскольку основные объемы геолого-поисковых работ были направлены на поиски залежей нефти и газа в глубокозалегающих регионально нефтегазоносных комплексах среднего миоцена и мезозоя [Даштиев З.К., Гусейнов Н.М., Бариева Д.И. Основные направления геологоразведочных работ на нефть и газ на малых глубинах в плиоценовых отложениях восточной части Предкавказья. // Региональная геология и нефтегазоносность Кавказа. Сб. науч. ст. Ин-та геол. ДНЦ РАН. Вып. 58. -2012. Сборник статей по материалам Научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного геолога РФ Д.А. Мирзоева, Махачкала, 16-20 июля, 2012. -Махачкала. -2012.]. Б.Й. Маэвський, С.С. Куровець, В.Р. Хомин и др. рассмотрели природу и особенности расположения сланцевого газа в осадочных породах. Отмечено, что 64 благоприятными для поисков сланцевого газа являются не только черносланцевые формации, обогащенные органическим веществом, но и плотные карбонатно-глинистые сланцевые толщи с низким содержанием органического вещества. Метанонасыщенность сланцевых толщ зависит от степени их трещиноватости и интенсивности глубинных дегазационных потоков, связанных с глубинными тектоническими разломами и их взаимопересечением [Маэвський Б.Й., Куровець С.С., Хомин В.Р. и др. О природе сланцевого газа и эффективности его поисков. Щодо природи сланцевого газу i ефективностi його пошукiв. // Нафт. i газ. пром-сть. -2012. -№ 3.]. Достаточно высокая степень освоения начальных потенциальных ресурсов нефти и газа Пермского края и районов Урало-Поволжья (в целом около 73 %) побуждает к поискам новых направлений геологоразведочных работ с целью формирования стратегии и постановки региональных геологических изысканий нетрадиционных углеводородов. К нетрадиционным относят залежи углеводородов в плотных формациях, которые зачастую являются нефтегазоматеринскими породами или отложениями промежуточного комплекса между фундаментом и осадочным чехлом. Крайне низкая проницаемость не позволяет разрабатывать такие залежи традиционными методами с обеспечением рентабельности проектов. На территории Пермского края к нетрадиционным залежам углеводородов можно отнести, в частности, скопления в отложениях доманикового типа. Доманикоидные отложения - высокобитуминозные кремнисто-глинисто-карбонатные толщи морского, преимущественно биогенного автохтонного генезиса - являются основными нефтематеринскими свитами практически во всех нефтегазоносных бассейнах мира, прекрасными региональными покрышками для залежей улеводородов. Доманикиты - весьма специфическая геологическая формация, отвечающая эпохам максимальных трансгрессий, отличающаяся от многих осадочных образований геохимической характеристикой [Носов М.А., Галкин В.И., Кривощеков С.Н. Отложения доманикового типа - возможный источник нетрадиционных углеводородов для Пермского края: обзор, перспективы, рекомендации. // Нефт. х-во. -№ 10. -2012.]. В последние годы наблюдается заметная активизация геологоразведочных работ по изучению сланцевых толщ в различных нефтегазоносных бассейнах мира (США, Китай, Восточная Европа и др.). Н.Ш. Яндарбиев и З.К. Даштиев провели анализ геологического строения и нефтегазоносности Предкавказья с целью определения возможных направлений поисков так называемых «сланцевых» залежей углеводородов. При этом особое внимание уделялось изучению сложных, труднообъяснимых с традиционных нефтегазогеологических позиций фактов обнаружения промышленных залежей нефти и газа в нетипичных для углеводородных скоплений структурно-резервуарных условиях. На основе изучения особенностей геологического строения, изменения фильтрационно-емкостных свойств резервуаров, термобарических, флюидодинамических и промысловых параметров углеводородных скоплений определены следующие перспективные направления поисков «сланцевых» залежей нефти и газа в Предкавказье: зоны и участки развития трещиноватых коллекторов в мощной флюидодинамически замкнутой глинистой толще майкопского возраста (олигоцен-нижний миоцен) в пределах северных бортов передовых предкавказских прогибов, прилегающих частей Скифской плиты и, возможно, Керченско-Таманского межпериклинального прогиба; глубокопогруженные, высокобитуминозные терригенные и терригенно-карбонатные палеоцен-эоценовые отложения южных бортов ЗападноКубанского и Терско-Каспийского передовых прогибов [Яндарбиев Н.Ш., Даштиев З.К. О возможностях поисков «сланцевых» залежей нефти и газа в Предкавказье. // Региональная геология и нефтегазоносность Кавказа. Сб. науч. ст. Ин-та геол. ДНЦ РАН. Вып. 58. Сборник статей по материалам Научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного геолога РФ Д. А. Мирзоева, Махачкала, 16-20 июля, 2012. -Махачкала. -2012.]. Проявления нефтяных выходов на Камчатке в районе вулканизма найдены сравнительно давно. С.Д. Варфоломеев, Г.А. Карпов, Г.А. Синал и др. обнаружили, что выходы углеводородов в зоне гидротермальной системы кальдеры вулкана Узон характеризуются абсолютно уникальным возрастом нефти, не превышающим 50 лет. 65 Кальдера Узон расположена в центральной части современного Восточного вулканического пояса полуострова Камчатка. Она локализована в западном секторе крупной Узон-гейзерной вулкано-тетонической депрессии и наполнена посткальдерным комплексом современных пеплово-пемзовых туфов, толщиной не менее 300 м. В кальдере локализована одна из крупнейших высокотемпературных гидротермальных систем Камчатки, объединенная с Долиной гейзеров. Капельно-жидкая нефть выходит практически по всему Восточному термальному полю гидротермальной системы. Обращают на себя внимание высокие концентрации мышьяка, цинка и марганца. Результаты хромато-массспектрометрического анализа показывают, что в составе нефти доминируют углеводороды (90-93 %). Было проведено дополнительное исследование состава обеих фракций нефти методами сверхточной масс-спектрометрии высокого разрешения. Результаты экспериментов по определению возраста нефти радиоуглеродным методом, проведенных на ускорительном масс-спектрометре в Швейцарском федеральном техническом университете Цюриха, оказались неожиданными: узонской нефти не более 50 лет. Был применен метод датирования, основанный на изменении содержания в образцах изотопа C14 [Варфоломеев С.Д., Карпов Г.А., Синал Г.А. и др. Самая молодая нефть Земли. // Докл. РАН. -2011. 438. -№ 3.]. Юрские отложения Баренцева моря вскрыты на Штокмановском месторождении, на поднятии Лоппа и обнажаются в геологическом разрезе на архипелаге Шпицберген. Разрез представлен достаточно полно всеми отделами и ярусами юрской системы. Максимальная толщина юрских отложений составляет 900 м (скв. Штокмановская-1). Юрский период в Баренцевом море характеризуется прогрессирующей трансгрессией Арктического океана, достигающей своего пика в конце юрского периода, когда были образованы битуминозные «Черные глины». Юрский разрез Баренцева моря очень сильно изменяется и не является постоянным, утончаясь с востока на запад. Это происходит преимущественно из-за наиболее активно протекающих эрозионных процессов в западной части Баренцева моря [Суслова А.А., Бурлин Ю.К., Коробова Н.И. Условия формирования юрских резервуаров Баренцева моря. // Геомодель-2009. 11 Международная научно-практическая конференция по проблемам комплексной интерпретации геолого-геофизических данных при геологическом моделировании месторождений углеводородов, Геленджик, 7-10 сент., 2009. -Houten. 2009.]. Результаты анализа геолого-геофизических материалов, полученные в последние десятилетия, позволили провести корректировку выделения и обоснования тектонических элементов различного ранга, установить их иерархическую подчиненность, указать характерные черты строения. Совместный анализ результатов переобработки и интерпретации геолого-геофизических материалов по северной суше и прилегающей акватории О.М. Прищепе, В.И. Богацкому, В.Н. Макаревичу и др. позволил составить единую тектоническую схему с прослеживанием основных элементов Тимано-Печорского бассейна в акваториальной его части. Приведен сравнительный анализ нефтегазоносных комплексов с характеристикой генерационных, миграционных и аккумуляционных возможностей. Тектонические, литологические и геохимические особенности позволили уточнить схему нефтегазогеологического районирования, в которой к рангу областей отнесены две новые Малоземельско-Колгуевская и ПрипайхойскоПриюжноновоземельская [Прищепа О.М., Богацкий В.И., Макаревич В.Н. и др. Новые представления о тектоническом и нефтегазогеологическом районировании ТиманоПечорской нефтегазоносной провинции. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2011. 6. -№ 4.]. Исследуемая территория включает в себя северные и арктические области Западной Сибири, на сегодняшний день в пределах данной территории находится 87 месторождений. ИЗ них в 56-ти открыты залежи углеводородов в сеномане. Отличительной особенностью этих областей является тот факт, что на их территории расположены 18 уникальных газовых месторождений из 22 российских. Самые крупные их них: Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье, Комсомольское, Харампурское, Ямсовейское и Южно-Русское находятся в разработке. А.А. Самохиным составлена схема пространственного размещения 66 сеноманских и нижележащих залежей месторождений УВ северных и арктических областей Западной Сибири с целью прогноза распределения определенного их типа. Для успешных поисково-разведочных работ методика проведения последних должна учитывать строение залежей. Вопросы выбора места заложения первой поисковой и всех последующих скважин, их количества, необходимого для окончательной оценки перспектив нефтегазоносности того или иного объекта и т. д., должны решаться с учетом предполагаемых типов залежей и закономерностей их размещения [Самохин А.А. Пространственное размещение сеноманских преимущественно газоносных залежей в пределах северных и арктических областей Западной Сибири (с целью прогноза определенного их типа). // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012.]. Экспедиции «Миры на Байкале» удалось обнаружить залежи газогидратов - можно сказать, месторождение чистого природного газа. А.А. Султанова и М.В. Рыкус считают, что было найдено топливо будущего. Уникальность природного явления заключается в том, что эти «полезные ископаемые» восполняемы, а также лежат на поверхности осадка. До этого дня газогидраты находили под слоем осадка, то есть в 30-50 сантиметрах от дна и глубже. Ранее поверхностные газогидраты не находили и даже не знали, что они существуют [Султанова А.А., Рыкус М.В. Газогидраты озера Байкал. // 62 Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ, Уфа, 2011. Сборник материалов конференции. -Уфа. -2011.]. В последние годы на шельфе моря Лаптевых выявлено более 50 локальных объектов. Фациальная изменчивость и сложное строение осадочных комплексов, раздробленность их разрывами сложной кинематики обусловили развитие различных типов ловушек углеводородов. На основе сейсмостратиграфического, сейсмофациального анализов и структурных построений по данным сейсморазведки МОВ ОГТ 2 D выделены структурные, литолого-стратиграфические и комбинированные ловушки углеводородов. Предлагаемая Г.А. Заварзиной классификация ловушек углеводородов является основой для повышения эффективности поисково-разведочных работ на ранних стадиях исследования перспективных объектов [Заварзина Г.А. Типы потенциальных ловушек углеводородов и их распространение в западной части шельфа моря Лаптевых. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2012. -Сер. 7. -№ 4.]. Методы прогноза, поисков, разведки и оценки нефтяных и газовых месторождений. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция, несмотря на высокую степень разведанности палеозойского осадочного чехла, и в настоящее время продолжает оставаться одним из ведущих нефтедобывающих регионов Российской Федерации. В 70-е годы ХХ века провинция обеспечивала более 70 % добычи нефти СССР, а в начале XXI века - около 25 % нефтедобычи России. Прикаспийская нефтегазоносная провинция является одним из высокоперспективных регионов в СНГ - России и Казахстана, что обусловлено не только значительными разведанными запасами месторождений, уже открытых в подсолевых отложениях, но и высокими прогнозными ресурсами нефти, газа и конденсата. За последние годы положение в сырьевой базе нефтяной промышленности России объективно усложнилось вследствие реального значительного сокращения абсолютной величины разведанных запасов нефти, ухудшения их качественной структуры и условий промышленного использования в важнейших нефтедобывающих регионах. При этом, начиная с 90-х годов прошлого века, в стране резко сократились объемы региональных геологоразведочных работ на нефть и газ. Накопилось не менее чем семилетнее отставание в региональных работах, как по важнейшим нефтегазодобывающим регионам, так и по новым перспективным нефтегазоносным провинциям и новым зонам нефтегазонакопления в уже известных провинциях. Анализ состояния и прогноз развития сырьевой базы УВ сырья Российской Федерации является важнейшей частью государственной политики в области геологического 67 изучения недр воспроизводства и рационального использования минерально-сырьевой базы ТЭК России. Состояние и внутренняя структура сырьевой базы УВ влияет на принятие решений, касающихся прогноза качественных изменений запасов, оценки потребностей в их восполнении и возможностей развития добычи, планирования объемов и направлений ГРР и лицензионной деятельности. Проведение подобных исследований усиливает контроль за недропользованием со стороны государства и позволяет оптимизировать направления и объемы геологоразведочных работ в пределах нефтегазоносных провинций. В процессе работ по Государственному контракту № 118 от 21.07.2009 «Мониторинг текущей изученности территории Волго-Уральской и Прикаспийской нефтегазоносных провинций с целью выработки дальнейших направлений геологоразведочных работ на углеводородное сырье» С.Н. Жидовинов, Е.В. Постнова, И.В. Демидова и др. получили следующие основные результаты: 1. Оценка текущей изученности территорий Волго-Уральской и Прикаспийской нефтегазоносных провинций (НГП) на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г., содержащая раздельную оценку текущей сейсмической и буровой изученности и проиллюстрированная картограммами на структурно-тектонической основе по субъектам Российской Федерации, Приволжскому ФО и НГП в масштабах 1:500 000, 1:1 000 000 и 1:2 500 000, соответственно. 2. Итоги геологоразведочных работ за 9 месяцев и годовых (по субъектам Российской Федерации, Приволжскому ФО и НГП) в период 2009-2011 гг., содержащие: - обобщение и анализ геологических результатов региональных ГРР, выполненных за счет средств федерального бюджета; - анализ и обобщение основных показателей и геологических результатов ГРР, выполненных за счет бюджетов субъектов РФ; - анализ и обобщение основных показателей и геологических результатов ГРР, выполненных за счет средств недропользователей. 3. Анализ состояния и структуры ресурсной базы УВ на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г., 01.01.2011 г и ее изменений за истекший год, анализ подтверждаемости прогнозных и перспективных ресурсов при переводе в более высокие категории ресурсов и запасы раздельно для субъектов Российской Федерации, для Приволжского ФО, для нефтегазоносных провинций. 4. Результаты ретроспективного анализа эффективности и успешности ГРР за период с 1948 по 2011 год по субъектам Российской Федерации и нефтегазоносных областей в пределах Волго-Уральской и Прикаспийской нефтегазоносных провинций, обоснование эффективных направлений ГРР и направлений, способных обеспечить прирост запасов и восполнение добычи УВ на перспективу. 5. Уточнение геологических направлений, объектов и объемов ГРР выполняемых за счет средств федерального бюджета на 2010 - 2013 годы и включающее в том числе: - приоритетные направления ГРР на территории Волго-Уральской НГП; - приоритетные направления ГРР на территории Прикаспийской НГП; - объекты геологоразведочных работ, рекомендуемые для выполнения за счет средств федерального бюджета по воспроизводству минерально-сырьевой базы УВ на 2010 г., 2011 г., 2012 г. (в том числе объекты, переходящие на 2013 год) в пределах Волго-Уральской и Прикаспийской НГП; 6. Экспертные заключения на объекты ГРР, предлагаемые территориальными агентствами при составлении годовых программ за счет средств федерального бюджета. 7. Тектонические карты с вынесенными на них объектами ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, которые находятся в работе и планируются на следующий год, с контурами лицензионных площадей, включающие в том числе: - карты размещения объектов ГРР и участков лицензирования на территории субъектов Российской Федерации по состоянию на 01.01.2011 г. масштаба 1:500 000. - сводную карту размещения объектов ГРР и участков лицензирования Волго-Уральской и Прикаспийской НГП по состоянию на 01.01.2011 г. масштаба 1:2 500 000; 68 - карты размещения объектов ГРР и участков лицензирования на территории Приволжского ФО по состоянию на 01.01.2011 г. масштаба 1:1 000 000. 8. Рекомендации по включению перспективных участков недр в Программу лицензирования на 2012 г., содержащие Перечни рекомендуемых объектов для лицензирования на основе ежегодного анализа результатов ГРР и проиллюстрированные соответствующими картограммами масштаба 1:1 000 000 и 1:500 000 [Жидовинов С.Н., Постнова Е.В., Демидова И.В. и др. (ФГУП «НВНИИГГ»), Соснин Н.Е. и др. (ФГУП «КамНИИКИГС»), Грунис Е.Б. и др. (ФГУП «ИГиРГИ») Отчет о результатах работ по объекту. «Мониторинг текущей изученности территории Волго-Уральской и Прикаспийской нефтегазоносных провинций с целью выработки дальнейших направлений геологоразведочных работ на углеводородное сырье». Отчет по государственному контракту № 118 от 21.07.2009 г. / ФГУП «НВНИИГГ». ГР № 643-09-95. Инв. № 501814. – Саратов. -2011.]. В ФГУП «ВНИГРИ» (Челышев С.С., отв. исполнитель) провели исследования на территории нефтегазоперспективных земель субъектов РФ, входящих в состав СевероЗападного федерального округа (Ненецкого автономного округа, Республики Коми, Архангельской, Калининградской, Мурманской, Вологодской, Псковской и Новгородской областей). Рассматривая геологоразведочные работы за период 2008-2011, можно отметить, что за данный период были выполнены значительный объемы сейсморазведочных исследований и глубокого бурения, что отразилось на степени геолого-геофизической изученности, в первую очередь, Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Выполнены оценка буровой и геофизической изученности по состоянию на 01.01.2011 г., составлены и уточнялись карты нефтегеологического районирования и изученности распределенного и нераспределенного фонда недр Северо-Западного федерального округа. Проводился мониторинг результатов геологоразведочных работ за 2008-2010 гг., за 9 месяцев и ожидаемых в 2011 г. за счет всех источников финансирования по территории СевероЗападного федерального округа. Проведен анализ текущего состояния недропользования и эффективность реализации программ лицензирования. Проводилось ежегодное уточнение программ региональных работ за счет средств федерального бюджета, программ лицензирования и перечней объектов лицензирования на углеводородное сырье. Разработаны и уточнены программы региональных работ за счет средств федерального бюджета, программы лицензирования и перечни объектов лицензирования на углеводородное сырье на 2009-2010 гг. Подготовлены предложения по направлениям ГРР и лицензионной деятельности на перспективу до 2020 г. Проводился ежегодный мониторинг состояния сырьевой базы УВС округа. Наиболее значимым результатом выполненных работ является высокая оценка их бюджетной эффективности и последовательное (программное) планирование мероприятий, позволяющее надеяться и в будущем на существенный интерес со стороны недропользователей к проведению ГРР за собственные средства, в том числе в малоизученных районах СЗФО [Челышев С.С. (отв. исполнитель) Геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту «Мониторинг текущего состояния геолого-геофизической изученности и сырьевой базы углеводородного сырья территории Северо-Западного федерального округа с целью выбора перспективных направлений геологоразведочных работ на углеводородное сырье и подготовки к лицензированию новых участков нераспределенного фонда недр». Государственный контракт № К-41.21.07.09.003 от 21.07.2009 г. (окончательный) / ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 031-09-33. Инв. № 501887. – СПб. -2011.]. Восточная Сибирь является одним из первоочередных и перспективных на УВ регионом и весьма привлекательным для инвестора. Но освоение Восточной Сибири связано с целым рядом объективных трудностей. Основной из них является приуроченность залежей УВ к ловушкам неструктурного типа. Развитие коллекторов в таких ловушках связано: в карбонатных породах с постгенетическими процессами (растворение твердой фазы породы 69 агрессивными пластовыми водами, выщелачивание, замещение); в терригенных – увеличением содержания песчаного материала в глинистой матрице. Отсутствие структурного фактора в контроле ловушек требует разработки новых нетрадиционных подходов к выявлению неструктурных залежей. Одним из таковых является установление корреляционных взаимосвязей между параметрами изучаемой геологической среды и характеристиками сейсмического волнового поля. Связующим звеном между ними является акустическая жесткость (акустическое волновое сопротивление), формирующие поле коэффициентов отражения упругой волны от пластов различной толщины. Основной задачей настоящей работы (Кушмар И.А., Митасов В.И. и др.) стало проведение специализированных исследований, нацеленных на выявление связей между петрофизическими параметрами разрезов скважин, расположенных на сейсморазведочных профилях в пределах известных месторождений (эталонных объектов), и атрибутами сейсмического волнового поля с последующим использованием полученных связей для прогноза нефтегазоносности на новых территориях, что будет способствовать повышению надежности сейсморазведки и повышению эффективности геологоразведочных работ в целом. Выполнена систематизация и анализ комплекса скважинных данных (ГИС, керн, испытания, стратиграфические отбивки по базовым 400 скважинам Красноярского края, Иркутской области и Республики Саха (Якутия)). Проанализированы и обобщены современные представления о стратиграфии, тектонике и нефтегазоносности тринадцати эталонных участков в пределах Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. Построены детальные петрофизические и геоакустические модели перспективных интервалов рифей-венд-нижнекембрийских отложений. Проведена переобработка полевых сейсморазведочных материалов с сохранением истинного соотношения амплитуд (в объеме 2327 км) по тринадцати эталонным участкам, а также по региональному профилю «Батолит» (1130 км). Первичные материалы и результаты обработки сведены в геоинформационную базу данных, имеющую файловую структуру. На основании одномерного геоакустического моделирования с использованием результатов вертикального сейсмического профилирования и сейсмокаротажа выполнена сейсмостратиграфическая привязка отражающих горизонтов (ОГ) к реальным геологическим границам, что позволило провести кинематическую интерпретацию всех временных разрезов и проследить отражения, формирующиеся в рифей-венд-кембрийском интервале осадочного чехла. Для каждого участка построены обобщенные физико-геологические модели, на основании которых с использованием модельного импульса производился расчет синтетических временных разрезов для исследуемых интервалов. Проведенный статистический анализ комплекса динамических атрибутов синтетических и реальных временных разрезов продемонстрировал, что наибольшей информативностью при прогнозе коллекторов обладают спектральные компоненты сейсмической трассы для верхней полосы частот исследуемых интервалов. Полученные на эталонных участках коррелятивы между фильтрационно-емкостными свойствами и атрибутами сейсмической записи позволили на качественном уровне спрогнозировать зоны наиболее вероятного развития коллекторов по линии регионального профиля «Батолит». Осуществлено моделирование распространения коллекторов по технологии ПАРМколлектор. Построенные сейсмогеологические модели по каждому эталонному объекту в терригенных и карбонатных продуктивных отложениях рифей-венд-нижнекембрийских возраста Лено-Тунгусской НГП сведены в Альбом петрофизических и сейсмогеологических моделей. Созданы рекомендации по совершенствованию методики проведения ГИС и интерпретации полученных данных на базе современных компьютерных технологий с 70 учетом керна, испытаний и геохимии в скважинах старого фонда и вновь пробуренных (в т.ч. параметрических). Разработанная технология комплексирования петрофизического и сейсмогеологического моделирования позволит существенно повысить эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ путем выделения наиболее перспективных на нефть и газ площадей и отбраковки менее перспективных [Кушмар И.А., Митасов В.И. и др. Отчет результатах работ по объекту «Создание петрофизических и сейсмогеологических моделей терригенных и карбонатных продуктивных горизонтов рифей-венд-нижнекембрийских отложений Лено-Тунгусской НГП с целью повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ» Государственный контракт №6Ф/09 от 04.12.2009 г. (окончательный отчет за 2009-2011 гг.) / ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 643-09-116. Инв. № 502376. -СПб. -2011.]. Объектом исследования В.С. Старосельцева, А.С. Ефимова, Г.М. Тригубовича и др. из ФГУП «СНИИГГиМС» явились перспективные на нефть и газ зоны и крупные объекты, в пределах которых целесообразно проводить параметрическое бурение и комплекс геофизических работ. Цель работы – обосновать нефтегазоперспективные зоны и крупные объекты, экономическую эффективность их освоения и необходимые инвестиции, разработать проекты строительства параметрических скважин и площадок для комплексных геофизических исследований околоскважинного пространства. При выполнении работ использовались действующие методические документы и инструкции, определяющие содержание работ по обоснованию нефтегазоперспективных объектов, экономической эффективности их освоения и разработке проектов строительства параметрических скважин. В результате были обоснованы нефтегазоперспективные зоны и крупные объекты, экономическая эффективность их освоения и необходимые инвестиции, разработаны проекты строительства 10 параметрических скважин и 6 площадок комплексных геофизических исследований околоскважинного пространства, разработана программа работ за счет средств федерального бюджета до 2015 года. Эффективность проведенных работ заключается в обосновании новых перспективных на нефть и газ крупных объектов для укрепления сырьевой базы трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» [Старосельцев В.С., Ефимов А.С., Тригубович Г.М. и др. Отчет по объекту «Разработать программу региональных геолого-геофизических работ второго этапа и параметрического бурения с целью выявления и оконтуривания зон нефтегазонакопления в полосе загрузки трубопроводной системы «Восточная Сибирь-Тихий Океан» на 2011-2015 гг.». //ФГУП «СНИИГГиМС». ГР № 643-09-118. Инв. № 503194. – Новосибирск. -2010.]. Сейсмические исследования, выполняемые в последние годы ОАО «Славнефть» в Западной Сибири с использованием новейших проблемно-ориентированных приемов трансформации сейсмических волновых полей (ФП технологии, технологий когерентного и спектрального анализов и т. д.), позволили обнаружить ряд основополагающих факторов геологического строения среды, ранее не выявляемых и, практически, не учитываемых при создании прогнозных геологических моделей [Ганиев В.А., Берин М.В., Маказюба Н.В. Выявление характерных особенностей формирования залежей углеводородов в Западной Сибири на основе сейсмических данных. // Геомодель-2009. 11 Международная научнопрактическая конференция по проблемам комплексной интерпретации геологогеофизических данных при геологическом моделировании месторождений углеводородов, Геленджик, 7-10 сент., 2009. -Houten. -2009.]. В современном мире открытие новых месторождений углеводородного сырья и твердых полезных ископаемых возможно только при изучении все более сложных и глубоких частей земных недр в условиях, когда от геофизических технологий требуется одновременно увеличить глубинность и существенно повысить разрешающую способность исследований. 71 Значительная часть современных перспективных на стратегически важные виды полезных ископаемых территорий, таких как Восточная Сибирь, Архангельская область, Республика Коми и др., характеризуется крайне неблагоприятными и труднопроходимыми условиями местности. К таким территориям можно также отнести так называемые «транзитные» зоны на побережье северных морей, сильно заболоченные территории с полным отсутствием инфраструктуры. Проведение наземных работ в подобных условиях практически невозможно, либо является исключительно трудоемким и высокозатратным процессом. Для проведения ГРР на этих территориях необходимо создание воздушной модификации новой технологии, базирующейся на использовании нетрадиционных летательных аппаратов. Для реализации этой технологии нужен новый носитель. Самолетные системы непригодны для изучения глубоких горизонтов разреза из-за того, что их скорость полета, как правило, намного выше скорости распространения электромагнитного поля в земле, а эксплуатация вертолетных систем с буксируемыми платформами небезопасна и стоит очень дорого. В последние годы большую значимость для обеспечения прироста запасов углеводородного сырья приобретают шельфовые области бассейна СЛО и дальневосточных морей. В докладе Института мировой экономики и международных отношений РАН по инновационным перспективам США, ЕС и Японии (2004 г.) отмечено, что «наиболее крупные открытия новых месторождений нефти смещаются с суши на моря, причем во все более глубоководные их части». Поэтому актуальным является создание технологии морских электроразведочных работ на базе предлагаемого нового метода корреляционной импульсной электроразведки. Стратегической задачей для новой морской технологии должно стать изучение континентального шельфа, прежде всего арктического бассейна СЛО и дальневосточных морей, поскольку именно там сосредоточен наиболее значительный резерв месторождений УВ как в нашей стране, так и в мире. Практика показывает, что выявление перспективных участков сейсмическими методами без электроразведки не гарантирует существования там залежей УВ. Бурение на таких участках часто приводит к появлению так называемых «сухих» скважин, что ведет к большим финансовым потерям, т.к. бурение в море чрезвычайно дорого. Рассматриваемые в отчете А.Б. Великина (ФГУНПП «Геологоразведка») работы являются первым шагом в решении указанных выше проблем. Целью работ было создание нового метода импульсной электроразведки с увеличенной глубинностью и повышенной разрешающей способностью для поисков углеводородного сырья. Основными задачами работ были: - Научно-техническое обоснование нового метода импульсной электроразведки для поисков углеводородного сырья с увеличенной глубинностью и повышенной разрешающей способностью, основанного на нетрадиционном импульсном возбуждении электромагнитного поля и соответствующей обработке сигнала. - Сравнительная оценка эффективности нового и традиционного методов импульсной электроразведки на математических и физических моделях. - Разработка экспериментального образца нового программно-аппаратурного комплекса. Подготовлены технические предложения по воздушной и морской модификациям метода СТЕМ (патенты РФ). Применение в качестве носителя специализированного беспилотного дирижабля с большими горизонтальными и вертикальными приемногенераторными антеннами, низким уровнем собственных помех, способностью проводить съемку на малой скорости вплоть до дрейфа с выключенными двигателями дополнительно увеличит чувствительность и разрешающую способность метода. Мобильное полевое базирование позволит изучать большие территории без дорогой авиационной инфраструктуры и сведет к минимуму подлетные маршруты. Новая морская технология с использованием в качестве носителя атомной подводной лодки обеспечит съемку под ледовым покровом и в штормящем море [Великин А.Б. Отчет о научно-исследовательской 72 работе «Разработать новый метод импульсной электроразведки с увеличенной глубинностью и повышенной разрешающей способностью и экспериментальный образец программно-аппаратурного комплекса для поисков углеводородного сырья». Государственный контракт № ВБ-03-43/7 от 26.03.2009 г. (заключительный) / ФГУНПП «Геологоразведка». ГР № 643-09-94 Роснедра. ГР № 0101059045 ВНТИЦ. Инв. № 503411. – СПб. –2011.]. Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн является одним из крупнейших седиментационных бассейнов мира и характеризуется уникальными масштабами нефтегазонакопления. Он обеспечивает около 70 % добычи углеводородного сырья России и имеет развитую структуру добывающей и нефтегазотранспортной отраслей. Однако большинство крупных месторождений нефти длительный срок находятся в разработке и уже исчерпали свой потенциал, а вновь открываемые месторождения не обеспечивают необходимого для стабильной нефтедобычи прироста запасов углеводородов. Хотя многие газовые месторождения еще не вовлечены в разработку, число открытий новых рентабельных для освоения газовых и газоконденсатных месторождений также ограничено. В связи с этим, актуальной проблемой нефтегазовой геологии Западной Сибири является прогноз новых стратиграфических уровней нефтегазонакопления в Западно-Сибирской НГП. Ее эффективное решение возможно путем обработки и комплексной интерпретации накопленного массива данных, использования передовых методов исследования для получения новой информации о строении недр, повышения глубинности исследований и качества прогнозирования месторождений УВ сырья. Основой для такого прогноза должны стать обобщенные и систематизированные региональные геолого-геофизические материалы. При этом сейсмические данные пользуются приоритетом в вопросах изучения осадочного чехла. Что же касается исследования низов осадочного чехла, а также доюрского основания, интерес к нефтегазоносности которых все возрастает, а информативность сейсмических методов для этой части разреза часто неудовлетворительна, то здесь особенно важно наиболее полное комплексирование геолого-геофизических данных с результатами космодешифрирования. Имеющиеся сегодня методики сбора первичных геологических и геофизических данных, технологий обработки и интерпретации, комплексных геолого-геофизических материалов, позволяют получить принципиально новую геологическую информацию для прогноза нефтегазоперспективных площадей. Одной из задач интерпретации геофизических данных в комплексе с другими методами исследований (геологическими, геохимическими и дистанционными) является расшифровка строения верхней части ЗК и выявление закономерных связей становления глубинных и верхнекоровых структур, выявления генетических связей между строением консолидированной коры и особенностями строения осадочной толщи. Строение осадочной толщи, ее структура и литология, всегда были наиболее важными факторами для локализации в ней месторождений УВ, основой для оценки углеводородного потенциала исследуемых регионов, обоснованного выделения площадей, перспективных на выявления промышленных скоплений углеводородов. Тем самым геолого-геофизическая и геохимическая информация повышает обоснованность выбора территорий для постановки прогнозно-поисковых работ, улучшает качество научного прогноза и уменьшает геологический риск на наиболее сложном этапе воспроизводства минерально-сырьевой базы – выявлении и локализации ресурсов полезных ископаемых. ФГУП «ЗапСибНИИГГ» в последнее десятилетие является одним из основных исполнителей работ по региональному сейсмопрофилированию МОВ ОГТ в южных районах Западной Сибири (юг Тюменской области и прилежащие территории Свердловской, Курганской и Омской областей). Впервые на рассматриваемую территорию сотрудниками института составлены мелкомасштабные карты строения доюрского мегакомплекса и прогноза нефтегазоносности, позволяющие целенаправленно планировать выполнение дальнейших геологических исследований. Изучение доюрского основания, интерес к нефтегазоносности которого все возрастает, методами сейсморазведки не всегда представляется возможным. Поэтому особенно важно наиболее полное комплексное 73 использование геолого-геофизических данных, в первую очередь, грави- и магниторазведочных. Выполнены (Цимбалюк Ю.А., ответственный исполнитель): сбор, анализ и оценка имеющихся геолого-геофизических материалов. Создан каркас из региональных и площадных профилей объемом 20000 п. км. Составлены карты изученности территории региональными и площадными сейсморазведочными работами (МОВ, МОВ ОГТ и др.), глубоким бурением грави- и магниторазведочными съемками. Составлен каталог и введено в базу 330 скважин. Переобработано 3500 пог. км сейсмических данных с целью прямого прогнозирования нефтегазовых залежей по методике FDPI. Сделана общая и детальная интерпретация материалов ГИС в объеме 330 скважин. Проведена стандартная обработка сейсмических данных в объеме 3500 пог. км. Обработано с помощью мультифокусинга 3500 пог.км. Выполнена стратиграфическая привязка скважин к сейсмическому разрезу в количестве 50 штук. Составлены: 8 корелляционных схем стратиграфических горизонтов по разрезам глубоких скважин. Построены структурные карты по опорным отражающим горизонтам (С, Г, М, М/, неоком, Б, Т1, Т3, А) и схемы общих толщин. Сделано уточнение модели строения доюрского комплекса, выполнена оценка напряженно-деформационного состояния перспективных в отношении нефтегазоносности пород разреза. Выполнена фациальная интерпретация данных ГИС методом электрометрических моделей фаций для основных нефтеперспективных горизонтов юры юго-западных районов Западной Сибири. Фациальная интерпретация керна для юрских и неокомских отложений. Построены фациальные карты основных нефтеперспективных горизонтов юрских и неокомских отложений юго-западных районов Западной Сибири. Выполнен литофациальный анализ неокомских отложений и уточнены обстановки осадконакопления. Выполнено трассирование зон развития региональных покрышек клиноформного комплекса неокомских отложений в количестве 12 схем. Построены карты приращений ускорения силы тяжести в редукции Граафа-Хантера и карта изодинам магнитного поля в масштабах 1:500 000. Выполнены трансформации по гравиметрическим и магниторазведочным данным в масштабе 1:500 000. Смоделированы прогнозные разрезы песчанистости и удельного сопротивления в количестве 4-х штук. Сделана общая оценка ресурсного потенциала доюрского и плитного комплексов юга Тюменской области и Восточно-Курганской зоны. Выделены перспективные объекты геологоразведочных работ с оценкой локализованных прогнозных ресурсов углеводородного сырья [Цимбалюк Ю.А. (ответственный исполнитель). Итоговый геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных по объекту «Создание детальных геологических моделей нефтегазоносных комплексов юга Тюменской и Восточно-Курганской зоны с целью выявления прогнозных зон нефтегазонакопления на основе использования инновационных технологий обработки и интерпретации геолого-геофизической информации». Государственный контракт № 15/10 от 23.06.2010 г. / ФГУП «ЗапСибНИИГГ». ГР № 71-10-91. Инв. № 506554. –Тюмень. -2012.]. В настоящее время все более остро встает вопрос о повышении достоверности оценки ресурсного потенциала Арктического шельфа России, обоснованном прогнозе зон нефтегазонакопления в его пределах, включая раздельный прогноз нефтеносности и газоносности, а также прогноз качества углеводородных флюидов на основе новейших технологических решений. Последующее ранжирование выявленных зон нефтегазонакопления и локальных объектов по степени их перспективности позволит выделить первоочередные объекты для постановки поисковых работ на перспективу. Южно-Карский бассейн находится в самом начале освоения. Геолого-геофизическое изучение здесь начато сравнительно недавно, в 70-80-е годы прошлого века. За прошедшее время были выполнены региональные и площадные геофизические исследования, пробурено несколько параметрических и поисковых скважин, открыто два уникальных по запасам месторождения УВ (Русановское и Ленинградское). Высокие перспективы преимущественно газоносности региона обосновываются 74 открытием двух уникальных месторождений УВ, а также расположением на сопредельных территориях полуострова Ямал и Гыдан нескольких десятков газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений. Некоторые из них обладают уникальными запасами (Бованенковское, Харасавэйское и др.). Во всем мире для решения задач оценки перспектив нефтегазоносности различных территорий (особенно слабоизученных регионов и литолого-формационных комплексов) и снижения риска поисковых работ широко используются программные средства, реализующие технологию бассейнового моделирования. Технология бассейнового моделирования – это математическое моделирование процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления от формирования осадочной толщи и захоронения органического вещества, через генерацию УВ в материнских толщах, эмиграцию, миграцию по коллекторам, аккумуляцию и консервацию скоплений УВ до моделирования современной нефте- и газонасыщенности. Она позволяет также более обоснованно подойти к оценке перспектив нефтегазоносности. С 2000 года ФГУП «НВНИИГГ» является пользователем лицензионного программного обеспечения Французского Института Нефти по бассейновому моделированию серии Temis2D&3D. Использование технологии бассейнового моделирования невозможно без согласованной геологической модели строения региона и представительной аналитической базы. Е.В. Постнова, О.И. Меркулов, Н.П. Кириллова и др. (ФГУП «НВНИИГГ») проанализировали и обобщили геолого-геофизическую, геохимическую и другую аналитическую информацию по керну и пластовым флюидам в пределах южной части Карского моря и сопредельной суши. Уточнена геологическая основа района работ: подготовлены структурные, палеогеографические, литофациальные карты, прогнозные карты распространения, выклинивания и замещения коллекторов и региональных флюидоупоров. Выполнены аналитические исследования ОВ с целью уточнения генерационного потенциала осадочных отложений. Составлена база аналитических данных. Выполнено 2D (5020 пог. км) и 3D бассейновое моделирование в региональном и зонально-локальном масштабах. В том числе, составлены модели термобарических параметров, зрелости ОВ, реализации нефтегазоматеринского потенциала, генерации, миграции и формирования УВ скоплений. Оценен генерационный потенциал мезозойских отложений региона, выделены доминантные нефтегазопроизводящие комплексы. Обоснованы крупные зоны нефтегазонакопления. Осуществлен раздельный прогноз нефте- и газоносности, а также качества УВ. Составлены карты перспектив нефтегазоносности по продуктивным и перспективным комплексам. На основе бассейнового моделирования 2D&3D оценены начальные суммарные геологические ресурсы региона. Выданы рекомендации по направлениям ГРР на нефть и газ и лицензирования в пределах южной части Карского моря [Постнова Е.В., Меркулов О.И, Кириллова Н.П. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Оценка перспектив нефтегазоносности и обоснование первоочередных направлений поисковых работ на углеводородное сырье в южной части Карского моря на основе реализации технологии бассейнового моделирования» Госконтракт №01/15/70-27 от 09.06.2010 г. / ФГУП «НВНИИГГ». ГР № 643-10-153. Инв. № 506737. –Саратов. -2012.]. И.А. Кушмар, Л.К. Яшенкова и др. (ФГУП «ВНИГРИ») провели работы по систематизации и анализу комплекса скважинных данных (ГИС, керн, испытания, геохимия, стратиграфические отбивки по более чем 300 скважинам Республики Саха (Якутия)). Проанализированы, обобщены и уточнены современные представления о стратиграфии, тектонике и нефтегазоносности тринадцати эталонных участков в пределах перспективных территорий Западной Якутии (в пределах Непско-Ботуобинской, Предпатомской, Сюгджерской, Западно-Вилюйской НГО). Построена серия региональных схем и карт нефтегазогеологического содержания масштаба 1:1 000 000 и 1:1 500 000. Построены детальные петрофизические и геоакустические модели перспективных интервалов рифей-венд-нижнекембрийских отложений. 75 Проведена переобработка полевых сейсморазведочных материалов с сохранением истинного соотношения амплитуд по композитным профилям и осуществлен прогноз коллекторов по технологии ПАРМ-коллектор. Первичные материалы и результаты обработки сведены в геоинформационную базу данных, имеющую файловую структуру. Созданы электронные базы данных сейсмических, петрофизических, геохимических, составов флюидов, материалов ГИС, по результатам систематизации кернового материала. Даются рекомендации по оптимизации методики геолого-геофизического моделирования и прогнозированию зон нефтегазонакопления при совместном использовании материалов геофизических исследований скважин, сейсморазведки МОГТ-2D и других геолого-геофизических данных. С учетом всех полученных результатов даются рекомендации по лицензированию участков недр, перспективных на УВ сырье. Общий ресурсный УВ потенциал первоочередных участков, предлагаемых к лицензированию составляет 1119 млн т [Кушмар И.А., Яшенкова Л.К. и др. Отчет о результатах работ по объекту «Разработка серии региональных схем и карт нефтегазогеологического содержания с целью уточнения строения и оценки потенциальной нефтегазоносности перспективных территорий Западной Якутии (в пределах Непско-Ботуобинской, Предпатомской, Сюгджерской, Западно-Вилюйской НГО)» Государственный контракт №10/09 от 08.12.2009 (окончательный) / ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 98-09-120. Инв. № 501820. –СПб. -2011.]. П.А. Хлебников (Роснедра), А.М. Блюменцев, И.Я. Кононенко (ФГУП ВНИИгеосистем) и др. рассмотрели особенности изучения строения, состава и свойств нефтегазоперспективных отложений, залегающих на больших глубинах. Показана геологическая информативность и эффективность технологии магнитно-резонансных исследований каменного и флюидного материала в режиме on-line, реализуемой на базе современного программно-управляемого аппаратурно-методического комплекса. Приведены примеры использования магнитно-резонансных исследований при поисково-разведочных работах на нефть и газ на материке и континентальном шельфе России, в том числе в ЗападноСибирской, Тимано-Печорской и Прикаспийской НГП. Системный анализ результатов применения петрофизических магнитно-резонансных исследований горных пород при строительстве глубоких и сверхглубоких скважин в различных НГП России показал следующее: 1. Сложность строения, состава и свойств нефтегазоперспективных отложений, залегающих на больших глубинах при значительных давлениях и температурах, и ограниченность их геологического изучения обусловливают необходимость применения для этой цели современных геоинформационных технологий и аппаратурно-методических комплексов, и в особенности магнитно-резонансных исследований горных пород и флюидов. 2. Геологическое использование магнитно-резонансных исследований, основанных на комплексном применении ЯМР и ЭПР, отличается прямым детектированием содержания водорода, углерода, железа и других элементов в горных породах, высокой чувствительностью к подвижности нефтей и вод, экспрессностью и экономичностью, геоинформативностью и эффективностью. 3. Накоплен отечественный опыт промышленного применения петрофизических магнитно-резонансных исследований при решении задач ГРР в процессе бурения глубоких скважин на нефть и газ в различных регионах России, в том числе в Западно-Сибирской, ТиманоПечорской и Прикаспийской НГП [Хлебников П.А. (Роснедра), Блюменцев А.М., Кононенко И.Я. (ФГУП ВНИИгеосистем) и др. Геологическая эффективность системных петрофизических исследований нефтегазоносных отложений в разрезе глубоких и сверхглубоких скважин. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6, с. 39-44.]. В.С. Дружинин, П.С. Мартышко, Н.И. Начапкин и др. рассмотрели результаты исследований по разработанной в Институте геофизики УрО РАН методике создания объемной геолого-геофизической модели верхней части литосферы Тимано-Печорской нефтегазовой провинции и сопредельных территорий. Предложена новая схема тектонического строения кристаллической коры и определены с позиции специфики 76 глубинного строения перспективные участки на постановку детальных геологогеофизических исследований. Часть участков совпадает с уже известными месторождениями углеводородов, другие подлежат более тщательному их изучению с учетом имеющейся информации по приповерхностным структурам и постановке целенаправленных поисковых работ [Дружинин В.С., Мартышко П.С., Начапкин Н.И. и др. Оценка нефтегазоперспективности Тимано-Печорской плиты с учетом объемной модели верхней части литосферы. // Отеч. геол. -2011. -№ 3.]. Повысить результативность ГРР позволит включение в технологический регламент метода, который дает принципиально новый слой геологической информации. Наиболее эффективным в этом отношении является газогеохимическая съемка с анализом газопроявлений на основе новых достижений геофлюидодинамики по технологии ЗапСибНИГНИ (флюидоразведка). М. Заватский, В. Рыльков и В. Гущин отметили результаты многолетних исследований в Западной Сибири, которые показали, что комплекс ГРР, включающий флюидоразведку, успешно прогнозирует границы продуктивных участков коллекторов и реально поднимает успешность поискового и разведочного бурения до 70-85 % [Заватский М., Рыльков В., Гущин В. Формирование и практическое применение локальных флюидодинамических моделей нефтегазонакопления при решении геологоразведочных задач с применением газовой съемки. // Проблемы объектов сложного геологического строения при поисках, разведке и разработке месторождений нефти и газа в Западной Сибире, Тюмень, 25-27 нояб., 2008. Тюменская Геолого-географическая научнопрактическая конференция: Тезисы. -Тюмень. -2008.]. При оценке перспектив нефтегазоносности уделяется больше внимания количественной оценке прогнозных ресурсов в конкретном регионе, что служит основой при выборе направлений ГРР и определении объемов поисково-разведочных работ. При количественной оценке прогнозных ресурсов УВ объемным методом и методом плотностей сталкиваемся с огромным количеством условно принимаемых параметров, которые не существуют в природе из-за неразведанности территорий. В связи с этим Б.К. Магомедова и К.А. Сабанаев рекомендуют применить дополнительный новый метод оценки прогнозных ресурсов УВ по содержанию керогена в осадочном комплексе Среднего и Северного Каспия. Этот метод разработан авторами и применен для оценки ресурсов УВ в майкопских отложениях Предгорного Дагестана. Метод основан на определении генерационного потенциала, основным параметром которого является исходное количество битумоидов в нефтематеринских породах. В условиях осадочного чехла платформенной части Восточного Предкавказья установлено, что наибольшим генерационным потенциалом обладают юрские отложения, которые наряду с другими благоприятными условиями, длительное время находились на стадии катагенеза [Магомедова Б.К., Сабанаев К.А. Генерационный потенциал осадочного комплекса Среднего и Северного Каспия и оценка прогнозных устройств ресурсов УВ. // Геология и полезные ископаемые Кавказа. Сб. науч. ст. Ин-та геол. ДНЦ РАН. Материалы Научно-практической конференции к 55-летию Института геологии ДНЦ РАН, Махачкала, 5-8 сент., 2011.-Махачкала. -2011. -Вып. 57.]. В последние годы в связи с истощением ресурсной базы в старых нефтедобывающих районах России возникла необходимость освоения труднодоступных регионов Крайнего Севера, Восточной Сибири и шельфов морей. Проведение геологоразведочных работ в этих регионах связано с большими технологическими сложностями и высокими финансовыми затратами. В связи с этим возникает необходимость снижения рисков бурения непродуктивных скважин. Для уменьшения геологических рисков при выборе участков, планировании и выполнении ГРР в ОАО «НК «Роснефть» с 2004 г. проводится моделирование формирования углеводородных систем. Моделирование выполняется на основе программных продуктов компании Beicip Franlab (BF) - TemisSuite, LOCAS/GERES, Dionisos и Qubes по двум направлениям: 1) на региональном этапе - для оценки перспектив нефтегазоносности слабоизученных осадочных бассейнов; 2) на поисковой стадии - для выбора первоочередных объектов и прогноза пластовых давлений в залежах. Всего с 2004 г. выполнено 19 проектов по различным регионам России с построением более 50 2D и 3D 77 моделей [Малышев Н.А., Обметко В.В., Бородулин А.А. Опыт применения технологий бассейнового моделирования в ОАО «НК «Роснефть» для оценки перспектив нефтегазоносности акваторий и выбора новых направлений геолого-разведочных работ. // Нефт. х-во. -2012. -№ 11.]. Комплексирование геолого-геофизических методов может существенно повысить результативность нефтегазопоисковых работ на территориях с разнообразными горногеологическими условиями. В северо-восточной части Западно-Сибирской плиты и на Сибирской платформе в течение многих лет используется тандем сейсморазведки и геохимии, включающий углеводородную и гелиевую съемки. Накопленный опыт работ и полученные результаты В.А. Кринин оценивает данный комплекс как весьма эффективный для определенной категории нефтегазоносных районов [Кринин В.А. Сейсморазведка и геохимия - эффективный тандем при поисках и разведке месторождений нефти и газа в разных горно-геологических условиях. // Гор. ведомости. -№ 12. -2012.]. А.И. Варламов, В.Н. Ларкин, Е.А. Копилевич и др. изложили принципы прогноза новых зон нефтегазонакопления в юго-западной части Сибирской платформы на основе привлечения дополнительного критерия локального прогноза нефтегазоносности, связанного с возможностью картирования погребенных выступов пород фундамента, сложенных гранитными массивами. Новые зоны нефтегазонакопления прогнозируются в ареале кольцевых и линейных структур, прорванных гранитоидами. Геолого-геофизическое изучение новых зон возможно за счет комплексирования методов на основе анализа потенциальных полей, а в межскважинном пространстве - с привлечением инновационной технологии комплексного спектрально-скоростного прогноза [Варламов А.И., Ларкин В.Н., Копилевич Е.А. и др. Прогнозирование новых зон нефтегазонакопления в юго-западной части Сибирской платформы. // Геол. нефти и газа. -2013. -№ 1.]. Преобладающая часть добычи нефти в России в настоящее время идет на месторождениях, расположенных в старых добывающих регионах. Поддержание текущих уровней добычи нефти требует компенсации запасов за счет открытия новых месторождений на уровне не менее 130. Высокая стоимость поисково-разведочного бурения обусловливает необходимость максимального снижения количества «пустых» скважин и повышения тем самым эффективности геологоразведки. В старых нефтедобывающих регионах накоплен огромный фактический материал по месторождениям углеводородов и разведочным площадям. Комплексное использование этой информации для прогноза нефтегазоносности до ввода объекта в бурение является залогом высокой успешности геологоразведки. С.Н. Кривощеков, В.И. Галкин и И.А. Козлова приводят методику регионально-зонального прогноза нефтегазоносности для территорий с высокой степенью изученности. Дано обоснование матрицы элементарных ячеек, используемых для создания геологоматематических моделей прогноза нефтегазоносности. При помощи анализа геохимических характеристик нефтематеринских толщ изучены генерационные и миграционные процессы на территории Пермского края. Это позволило установить основные очаги генерации углеводородов, которые расположены на юге Пермского края, а также в пределах Соликамской депрессии. Изучение распределения битумоидного коэффициента позволило сделать вывод о масштабных субвертикальных и латеральных миграционных процессах, происходивших как в нефтегенерирующих толщах, так и вне их. На основании этого и с привлечением дополнительных геологических критериев были созданы вероятностностатистические модели нефтегазоносности. Показана связь открытой нефтегазоносности с разработанными моделями и степенью геолого-геофизической изученности территории. На основании разработанных геолого-математических моделей определены перспективные участки, рекомендуемые для проведения поисково-разведочных работ [Кривощеков С.Н., Галкин В.И., Козлова И.А. Определение перспективных участков геолого-разведочных работ на нефть вероятностно-статистическими методами на примере территории Пермского края. // Вестн. ПНИПУ. Геолог. Нефтегаз. и горн. дело. -2012. -№ 4.]. На примере слабоизученных перспективных территорий Алданской антеклизы (юговосток Сибирской платформы) В.С. Ситниковым и В.П. Жерновским рассмотрены новые 78 методические подходы к прогнозу нефтегазоносности осадочных толщ. Приведены рекомендации по уточнению понятия «зона нефтегазонакопления» (ЗНГН) и возможному выделению новых ЗНГН в условиях древних платформ, имеющих многоярусное строение осадочного чехла с дискордантным соотношением структурных планов разновозрастных потенциально нефтегазоносных комплексов. Намечены первоочередные площади для более детального изучения прогнозируемых ЗНГН новообразованного типа [Ситников В.С., Жерновский В.П. О вероятном наличии потенциальных зон нефтегазонакопления на востоке Алданской антеклизы. // Геол. и минерал.-сырьев. ресурсы Сибири. -2011. -№ 3.]. В.В. Харахинов и С.И. Шленкин обобщили огромный объем существующей геолого-геофизической информации по строению и нефтегазоносности рифейских и вендских отложений Куюмбинско-Юрубченко-Тохомского ареала нефтегазонакопления, представляющего собой уникальный нефтегазогеологический объект с особыми условиями нафтогенеза и нефтегазонакопления и занимающего значительную по размерам территорию Сибирской платформы. Впервые на основе применения современных, в первую очередь, сейсмических и скважинных технологий детально освещены вопросы строения и формирования трещинных (в том числе трещинно-кавернозных) нефти и газа, составленных относительно консолидированными древнейшими верхнепротерозойскими карбонатными породами. Приводятся на основе геохимического изучения керна многочисленных скважин и геофизических исследований структуры литосферы региона данные об эндогенных факторах формирования верхнепротерозойских залежей нефти и газа. Даны рекомендации по дальнейшему освоению нефтегазового потенциала региона, имеющего все предпосылки для создания в его пределах крупного центра нефтегазодобычи Восточной Сибири [Харахинов В.В., Шленкин С.И. Нефтегазоносность докембрийских толщ Восточной Сибири на примере Куюмбинско-Юрубчено-Тохомского ареала нефтегазонакопления. // Науч. мир. -М. -2011.]. На примере Пайяхского нефтяного месторождения А.В. Исаев, В.А. Кринин Ю.А. Филипцов и др.рассмотрели особенности геологического строения перспективных объектов и методические особенности их поиска в Енисей-Хатангском региональном прогибе. На основании полученных закономерностей выделен ряд перспективных объектов и установлено, что практически вся территория клиноформного комплекса представляет собой область развития литологических и структурно-литологических ловушек, в значительной степени контролируемых предмеловым палеорельефом. Эта зона является первоочередным объектом лицензирования участков на поиски нефти и газа в неокомском клиноформном нефтегазоносном комплексе. В связи с этим целесообразно изменить здесь парадигму геологоразведочных работ и перейти на поиск литологических объектов вблизи осевой части прогиба [Исаев А.В., Кринин В.А., Филипцов Ю.А. и др. Перспективные нефтегазоносные объекты клиноформного комплекса Енисей-Хатангского регионального прогиба: результаты сейсмогеологического моделирования. // Геол. и минерал.-сырьев. ресурсы Сибири. -2011. -№ 2.]. Отражены особенности прогнозирования нефтегазоносности в различных по строению осадочных бассейнах в сложных горно-геологических условиях. А.Н. Дмитриевский показал возможности использования методов палеогеологических и палеогидрогеологических реконструкций, результатов литогидрогеологических исследований для прогнозирования и выявления зон нефтегазонакопления, локальных структур и высокоемких коллекторов нефти и газа. Представлены материалы Атласа карбонатных коллекторов месторождений нефти и газа Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Подведены итоги и определены задачи в области изучения коллекторов нефти и газа на больших глубинах. Представлены работы по моделированию процессов формирования залежей нефти и газа. Освещены новые подходы при создании численных моделей фильтрации УЗ-флюидов на разных стадиях эволюции осадочных бассейнов, при разработке программного обеспечения численных процессов фильтрации в нефтегазоносных бассейнах России, при моделировании и оценке газового потенциала осадочных бассейнов [Дмитриевский А.Н. Избранные труды. Прогнозирование нефтегазоносности недр: теория, методы, практические результаты. // Наука. -М. -2011.]. 79 В соответствии с разработанными в ФГУП «ВНИГРИ» подходами к выделению зон нефтегазонакопления О.М. Прищепа предложил комплексный способ количественной оценки ресурсов углеводородов в их пределах, базирующийся на использовании наиболее надежных результатах раздельного подсчета количества углеводородов, эмигрировавших из нефтегазоматеринских толщ (с использованием балансовой модели), применении метода наислабейшего звена и кинетических моделей при оценке объемов аккумулированных углеводородов, и использовании метода геологических аналогий при сравнении в пределах гидродинамически изолированного интервала разреза эталонных (с выявленными залежами) и оцениваемых зон. Комплексный способ опробован в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции для трех основных комплексов. Выявлены на фоне хорошей сходимости результатов по ордовикско-нижнедевонскому и доманиково-турнейскому нефтегазоносным комплексам существенные различия, в первую очередь фазового состава, по верхневизейсконижнеартинскому. Предложенный способ оценки ресурсов может претендовать на роль относительно независимого, а конечные результаты расчетов могут использоваться для принятия управленческих решений [Прищепа О.М. Комплексный способ количественной оценки ресурсов нефти и газа в зонах нефтегазонакопления. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2011. –Сер. 6. -№ 4.]. Г.В. Ларин сделал вывод, что для оценки перспективности освоения новых нефтегазоносных территорий, актуальным в современных технологических условиях, является: построение региональной геолого-геофизической модели, на основе переобработки и интерпретации архивных сейсморазведочных данных; создание «постоянно действующего» цифрового интерпретационного сейсмического проекта, (развивающегося параллельно с развитием ГРР) в современных программных интерпретационных комплексах (DV1-Discovery, DV-SeisGeo). Такой проект позволит привлечь для анализа всю необходимую информацию, для принятия управленческих решений по проведению дальнейших ГРР и оптимально распределить средства. Одновременно данный проект является эффективным способом мониторинга сейсморазведочных работ в регионе [Ларин Г.В. Особенности обработки и интерпретации сейсмических данных для построения геологической модели регионального масштаба. // Современное состояние наук о Земле. Материалы Международной конференции, посвященной памяти Виктора Ефимовича Хаина, Москва, 1-4 февр., 2011. -М. -2011.]. Кратко освещается история оценки нефтегазоносности территории, приводятся результаты анализа фонда локальных структур юга Тюменской области. В.А. Рыльков и А.В. Рыльков Предложили экспресс-метод оценки перспективных ресурсов нефти (С3). Даны первоочередные рекомендации по повышению эффективности подготовки новых запасов нефти, а на перспективу и нового для юга области вида углеводородного сырья природного газа. Отмечается необходимость усиления роли государственных структур в освоении ресурсов нефти и газа [Рыльков В.А., Рыльков А.В. Анализ фонда локальных структур - важнейший фактор повышения эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ. // Изв. вузов. Нефть и газ. -2012. -№ 5.]. В современных условиях природно-ресурсный потенциал регионов вовлекается в рыночный оборот при лицензировании недр. Поэтому государство и потенциальные недропользователи заинтересованы в получении объективной геолого-экономической информации о площадях и участках, подготавливаемых к лицензированию. Снижение риска и рост эффективности поисковых работ при этом могут быть достигнуты за счет повышения точности прогноза нефтегазоносности. Международная интеграция геологической науки, современные условия недропользования лицензионных участков показывают, что в оптимальном варианте основополагающим моментом для принятия решений о нефтегазоносности недр является полный комплекс согласованных геолого-геофизических, петрофизических, геохимических, гидрогеологических и некоторых других исследований. На рубеже 80-90-х годов данный комплекс исследовательских работ оформился в виде самостоятельного направления - бассейнового моделирования, которое все шире рассматривается как неотъемлемый вспомогательный инструмент при планировании и 80 ведении геологоразведочных работ на нефть и газ. Анализ известных технологий бассейнового моделирования BASIN MOD, TEMISPACK, GEOPET, DTIT, OPTKINI, GALO, PYROL, GENEX и др. показывает, что в основе их учитывается до десяти и более ключевых параметров нефтегазоносного бассейна: объем источника образования углеводородов; обогащенность источника органическим веществом; тип ОВ и уровень его преобразованности; время генерации УВ; размеры ловушек для нефти и газа; толщины резервуаров (коллекторов); качество резервуаров и покрышек; пути миграции образующихся флюидов; условия сохранности УВ скоплений и пр. Последние укладываются в четыре основных блока прогноза нефтегазоносности, имеющих различный уровень неопределенности и детерминированности, различные используемые системы ограничений. Применение современных технологий прогноза нефтегазоносности предполагает использование значительного количества параметров пластовых флюидов и вмещающих отложений, ряд из которых надежно определяется только по экспериментальным данным (теплофизические, петрофизические и др. параметры пластовых насыщенных сред) [Степанов А.Н., Бочкарев А.В., Самойленко Г.Н. и др. Методические аспекты прогноза нефтегазоносности малоизученных территорий. // Региональная геология и нефтегазоносность Кавказа. Сб. науч. ст. Ин-та геол. ДНЦ РАН. Вып. 58. -2012. Сборник статей по материалам Научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного геолога РФ Д. А. Мирзоева, Махачкала, 16-20 июля, 2012. -Махачкала. -2012.]. Космические съемки в широком диапазоне спектра с различным спектральным и пространственным разрешением позволяют решать широкий круг задач на различных стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Целью применения дистанционных материалов в качестве предварительной информации на начальных этапах нефтегазопоисковых работ является выявление пликативных и дизъюнктивных форм осадочного чехла. В этой связи было проведено структурное дешифрирование разновременных и разносезонных космических снимков на юго-восточном склоне УхтаИжемского вала. Распространение здесь отложений терригенного среднедевонско-франского нефтегазоносного комплекса, а также установленная нефтегазоносность на прилегающих территориях, позволяют предполагать обнаружение здесь перспективных объектов. По результатам структурного дешифрирования И.С. Котиком были спрогнозированы ряд структур и разрывных нарушений. Выделенные объекты были сопоставлены с данными проведенных здесь геолого-геофизических работ. В результате интерпретации материалов полученных различными методами отмечается определенная их сходимость. Структурным осложнениям осадочного чехла, выделенным по данным поисковых сейсморазведочных работ соответствуют морфоаномалии, фиксируемые в ландшафте. Аномалии, выделенные на дистанционных материалах, имеют, в основном, схожую ориентировку и форму в виде овальных, либо дискретных, описывающих форму овала дешифровочных контуров, которые, зачастую, смещены относительно глубинных поднятий. Разрывные нарушения, выделенные по космическими данным имеют, преимущественно, субмеридиональную и северо-северовосточную ориентировку. Они не значительны по протяженности, иногда образуют вытянутую в одном направлении систему дискретных отрезков и могут фиксировать нарушенность верхней части осадочного чехла, не отраженную на материалах сейсморазведочных работ. Фиксация на космических снимках физических характеристик ландшафта и земной поверхности, которые отражают глубинные формы земной коры и тектонические нарушения, обеспечивает тем самым глубинную информативность проводимых исследований. Определенная сходимость результатов дистанционных и геофизических исследований может свидетельствовать об объективности полученных данных и возможности картирования складчатых форм фундамента и осадочного чехла космическими методами на исследованной территории. Кроме того, использование дистанционных методов позволяет наиболее эффективно и малозатратно намечать перспективные объекты на начальных этапах нефтегазопоисковых работ [Котик И.С. Использование материалов космических съемок для выявления локальных структур в юго- 81 восточной части Ухта-Ижемского вала (Южный Тиман). // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.]. Опыт проведения разведочных работ в последние годы на ранее открытых месторождениях северо-востока Западной Сибири показывает, что после постановки сейсморазведки МОГТ-2D/3D современного уровня и разведочного бурения с современными технологиями испытаний по интенсификации притоков на всех месторождениях происходит значительное (в несколько раз) увеличение разведанных запасов УВ. Постановка в 1990-х гг. МОГТ-2D и переинтерпретация данных ГИМС на уже давно эксплуатируемых Соленинских месторождениях привели к открытию новых залежей и приросту запасов газа промышленных категорий по нижнемеловым отложениям. В процессе разведки и подготовки к эксплуатации на Юрхаровском, Пеляткинском, Ванкорском месторождениях, введенных в эксплуатацию в начале XXI в., происходил большой прирост перспективных ресурсов и запасов УВ. В результате современной разведки установлено уникальное многоярусное строение Западно- и Восточно-Мессояхского месторождений, которые по данным сейсморазведки и бурения являются лишь фрагментами единого гигантского месторождения. В процессе современной разведки Сузунского и Тагульского газонефтяных месторождений их извлекаемые запасы увеличены в несколько раз, месторождения относятся к разряду крупных. Достоверная оценка запасов УВ для остальных месторождений нефти и газа на севере ЯНАО и Красноярского края еще не проведена. Основные приросты запасов УВ на ранее открытых месторождениях северо-востока ЯНАО и северо-запада Красноярского края связаны с поиском залежей в глубоких горизонтах нижнемеловых (на кромке шельфа и у подножия склона неокомских клиноформ) и юрских отложений [Балдин В.А., Адиев Р.Я., Мунасыпов Н.З. Разведочные работы современногог уровня на ранее открытых месторождениях - резерв значительного увеличения запасов УВ. // Геофизика. 2012. -№ 4.]. Ж.К. Кусановым рассмотрены вопросы комплексных исследований свойств ОВ, физико-химических свойств группового и индивидуального углеводородного состава различных типов растворимых органических веществ и нерастворимых органических веществ с привлечением реальных данных геолого-геохимических и геолого-геофизических исследований. Перспективы нефтегазоносности северо-западного Прикаспийского осадочного бассейна связаны с отложениями девоно-карбоно-пермского комплекса с массивными газоконденсатными залежами УВ в коллекторах порового и кавернознотрещинного типов. Для более детального изучения этой территории применявшиеся геологогеофизические комплексы были расширены, в частности разработаны комплексы геофизических методов на основе физико-геологического моделирования и статистической обработки данных. Результаты изучения и анализа строения залежей УВ, свойств ОВ положены в основу геолого-геофизико-геохимической модели Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения (КНГКМ), отражающей существенные особенности рассматриваемого объекта, что явится надежной основой успешного выполнения всех этапов работ по эффективному извлечению нефти и газа из недр на других месторождениях [Кусанов Ж.К. Определение типа углеводородного скопления и распределение типов залежей в структурных зонах северного борта Прикаспийского бассейна. // Геол., геофиз. и разраб. нефт. и газ. месторожд. -2012. -№ 10.]. В статье М. Шкатова, И. Винокурова и А. Стеблянко отмечаются, что по мере естественного истощения запасов действующих месторождений перед нефтегазовым комплексом России встает задача широкомасштабного вовлечения в разработку ресурсов континентального шельфа, прежде всего - арктического. Традиционные подходы к поиску углеводородов, успешно применявшиеся для освоения ресурсов на суше, в том числе в Западной Сибири, здесь неприменимы. При сейсморазведке на нефть и газ в арктических морях предлагается использовать преимущества донного оборудования, позволяющего вести многокомпонентные сейсмические измерения, что повышает эффективность работ и значительно расширяет круг решаемых геофизиками задач [Шкатов М., Винокуров И., 82 Стеблянко А. Донные сейсмостанции для многокомпонентной съемки незаменимы при освоении Арктического шельфа России. // Нефтесервис. -2011. -№ 1.]. Ю.А. Шыхалиев и А.А. Фейзуллаев детально рассматривают методики выявления по сейсмическим данным петрофизических параметров (пористости, проницаемости, песчанистости/глинистости) пород-резервуаров, прогнозирования аномально-высоких поровых давлений и нефтегазоносных отложений, а также результаты их апробации на примере хорошо изученных нефтегазоносных структур в Южно-Каспийской впадине. Показана их высокая эффективность и возможность применения при изучении перспективных структур в ее глубоководной части. Приведены первые результаты изучения таких перспективных структур как Ялама-Самур, Абшерон, Умид и Зафар-Машал с использованием разработанных методик [Шыхалиев Ю.А., Фейзуллаев А.А. Новый методический подход к изучению сейсмо-волнового поля геологической среды и результаты его апробации в Южно-Каспийском бассейне. // Proc. Azerb. Nat. Acad. Sci. Ser. Scie. Earth. 2010. -№ 4.]. А.В. Кончиц приводит результаты технологического обоснования коэффициента извлечения нефти месторождений нераспределенного фонда недр при переходе на новую Классификацию запасов углеводородного сырья. На основании опыта применения «Методических рекомендаций по применению классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючего газа» даны предложения по усовершенствованию и разработке рекомендаций по применению методик(и) по технологическому прогнозу коэффициента извлечения нефти [Кончиц А.В. Оценка технологической величины коэффициента извлечения нефти месторождений нераспределенного фонда недр при переходе на новую классификацию запасов углеводородного сырья. // Нефтегаз. геол. Теория и практ. -2011. 6. № 4.]. Сердюк З.Я., Вильковская И.Ю., Зуборева Л.И. и др. рассмотрели многолетний опыт комплексного геолого-геофизического изучения отложений фанерозоя Западной Сибири, который позволил разработать основные методические приемы и последовательность их применения при прогнозировании пород-коллекторов и типов залежей углеводородов. Это в значительной степени позволяет обоснованно рекомендовать точки заложения новых скважин на вскрытые продуктивных пластов и способствует снижению экономических затрат на бурение «пустых» скважин [Сердюк З.Я., Вильковская И.Ю., Зуборева Л.И. и др. Геолого-геофизическое обоснование формирования литологических типов ловушек и залежей УВ на унаследованно растущих поднятиях юрсконеокомских бассейнов Западной Сибири. // Приоритетные и инновационные направления литологических исследований. Материалы 9 Уральского литологического совещания, Екатеринбург, 23-25 окт., 2012. -Екатеринбург. -2012.]. В статье А.И. Архипова, С.М. Есиповича, Л.А. Кауша и др. представлена задача уточнения границ залежей углеводородов. В соответствии с предложенным подходом вначале проводится структурный анализ имеющихся геолого-геофизических данных и цифрового рельефа территории и формируются маски, определяющие участки с возможными ловушками углеводородов. Территория внутри масок изучается с помощью материалов многоспектральной космической съемки. Уточнение границ залежей углеводородов выполняется на основе изучения пространственного распределения спектральных сигналов оптического поля. Процедура уточнения границ залежей углеводородов на основе материалов космической съемки и геолого-геофизических данных реализована на программном стенде, для чего использовалось программное обеспечение компании PCI Geomatics [Архипов А.И., Есипович С.М., Кауша Л.А. и др. Уточнение границ залежей углеводородов на основе геоинформационного анализа материалов многоспектральной космической съемки и геолого-геофизических данных. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов. Сборник научных статей -М. -2011.]. 83 2.3. Твердые горючие полезные ископаемые Общие вопросы. Ресурсный потенциал углей России по состоянию на 01.01.2011 г. составлял 4089,7 млрд т, из них балансовые запасы - 273,0 млрд т, в том числе разведанные (кат. А+В+С1 - 193,7 млрд т (5 %), предварительно оцененные (кат. С2) -79,3 млрд т (2 %), прогнозные ресурсы (кат. Р1+Р2+Р3) - 3816,7 млрд т (92 %). В территориальном отношении 50 % угольных ресурсов сосредоточено в Восточной Сибири, 28 % на Дальнем Востоке, 16 % в Западной Сибири, 5 % в европейской части России и 0,3 % Урале. По видам углей среди разведанных запасов несколько преобладают бурые — 100,9 млрд т (52 %), на долю каменных углей приходится 86,0 млрд т (44 %; в том числе коксующихся 40,4 млрд т или 21 %), антрацитов — 6,8 млрд т (4 %). Для рентабельной и эффективной работы угледобывающих предприятий в современных условиях требуется применение высокопроизводительной техники, что накладывает ограничение на мощность угольных пластов, углы их залегания, зольность добываемого угля и приводит к необходимости выделения только «технологичных» запасов». Естественно, что корректировка существующих параметров кондиций в пользу недропользования по повышению полноты извлекаемости запасов из недр. Объективная реальность заставляет по-новому взглянуть на имеющуюся сырьевую базу для развития угольной промышленности. С этой целью ВНИГРИуголь ведет работы по геолого-экономической переоценке объектов нераспределенного фонда недр в угольных бассейнах и месторождениях России. К настоящему моменту завершены работы по угольным объектам Северо-Западного, Центрального, Южного, Северо-Кавказского, частично Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. В процессе выполнения работ была проведена дифференциация запасов участков и месторождений на следующие группы: эффективные, потенциально эффективные и неэффективные, с ранжированием объектов переоценки по эффективности их освоения (индекс доходности). Разделение запасов на группы выполнялось по геолого-промышленным, инфраструктурным, горнотехническим, экологическим и экономическим показателям. По результирующим показателям геолого-экономической переоценки объектов нераспределенного фонда недр определен порядок вовлечения участков (месторождений) в возможное освоение. По этим данным предусматривается формирование перечня объектов лицензирования по основным угольным бассейнам до 2015 г. и обоснование направлений лицензионной деятельности до 2030 г. В результате выполнения планируемых в основных угольных бассейнах и угленосных регионах страны поисковых и поисково-оценочных работ, проводимых преимущественно за счет средств федерального бюджета, будет обеспечена локализация прогнозных ресурсов и прирост оцененных запасов углей, подготовлены перспективные площади для передачи на лицензионной основе недропользователям. Эти виды работ предусматривается выполнить в европейской части страны (Печорский, Донецкий, Южно-Уральский бассейны), на Урале (Сосьвинско-Салехардский бассейн, месторождения Свердловской и Челябинской областей), в Сибири (Кузбасс, месторождения Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев) и на Дальнем Востоке (месторождения Магаданской, Камчатской, Сахалинской областей, Хабаровского и Приморского краев, Республики Саха (Якутия)). В рамках Госпрограммы за счет средств недропользователей предусматривается выполнить значительные объемы оценочных и разведочных работ в районах размещения действующих угледобывающих предприятий с целью компенсации добычи приростом запасов углей. Геологоразведочные работы будут проводиться в семи федеральных округах, где ведется угледобыча. При этом основные объемы оценочных и разведочных работ намечаются в бассейнах и месторождениях Сибири и Дальнего Востока, где возможен открытый способ добычи. При этом максимальным потенциалом роста угледобычи в долгосрочной перспективе, исходя из основных характеристик ресурсной базы (запасы и качество угля, геологические условия, возможность использования открытого способа 84 разработки), обладает Восточно-Сибирский экономический регион страны, что требует ускоренного развития транспортной, прежде всего железнодорожной, инфраструктуры в этом регионе. Одним из масштабных мероприятий Госпрограммы является проведение поисковых, оценочных и разведочных работ по формированию новых сырьевых баз углей в Республике Коми, на Урале, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Основные объемы геологоразведочных работ на уголь будут сосредоточены: - на участках и месторождениях, находящихся в благоприятных условиях в отношении потребителей и транспортных коммуникаций; - на локальных участках с небольшими запасами, находящихся в благоприятных условиях для ускоренного освоения нетиповыми угледобывающими предприятиями (разрезы, уклоны, штольни); - в энергодефицитных районах, удаленных от центров угледобычи, для обеспечения местным угольным топливом небольших населенных пунктов и горнорудных предприятий (строительство малых угольных разрезов местного значения); - на месторождениях, располагающих высококачественным углем, характеризующимся высокими потребительскими свойствами (коксующийся особо ценных марок, высококалорийный энергетический, конкурентноспособный на внешнем рынке или пригодный для технологического использования). Получит опережающее развитие подготовка к освоению запасов угля под перспективное строительство в районах, где ожидаются благоприятные изменения экономической ситуации. М.И. Логвинов, О.Е. Файдов, Г.И. Старокожева в статье делают следующие выводы: 1. Роль угля в мире как надежного энергетического сырья, в меньшей степени, чем другие энергоносители, зависящего от политических событий, будет возрастать. Это находит свое объяснение в наличии огромной сырьевой базы и ее широком распространении по континентам, что обеспечивает стабильное и прогнозируемое развитие энергетики, в относительном постоянстве цен на уголь, меньше зависящих от политических событий, чем цены на другие энергоносители (нефть и газ), и в возможности снижения цен за счет научнотехнического прогресса в процессах добычи, переработки, транспортировки и использования. 2. Угольная сырьевая база России является уникальной в качественном и количественном отношениях, так как характеризуется наличием углей всех марок - от бурых до антрацитов - и может обеспечить достижение прогнозируемых уровней добычи твердого топлива, превышающих запланированные «Энергетической стратегией России на период до 2030 г.». 3. Основным центром добычи коксующихся углей на перспективу останется Кузнецкий бассейн, повысится значение Южно-Якутского бассейна и будет сформирован новый центр на базе Улугхемского бассейна. Центром добычи и переработки энергетических углей должен стать Канско-Ачинский бассейн, подготовленные для освоения запасы которого могут обеспечить добычу, превышающую 500 млн т/год [Логвинов М.И., Файдов О.Е., Старокожева Г.И., Микерова В.Н. (ФГУП «ВНИГРИуголь») Основные проблемы, перспективы освоения и направления развития угольной сырьевой базы России. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, –с.55-61.]. Перспективными направлениями геологоразведочных работ на твердое топливо (угли) предусматривается локализация прогнозных ресурсов и подготовка запасов для открытой добычи в угленосных районах Алтае-Саянской (Кузнецкий и Улуг-Хемский угольные бассейны), Алдано-Становой (Южно-Якутский угольный бассейн), Тимано-Печорской (Печорский угольный бассейн) и Уральской (Сосьвинский угольный бассейн) минерагенических провинций. Предусмотрено создание и обустройство новых центров добычи высокосортных коксующихся углей на базе Межегейского и Элегесского (Республика Тыва), ЭльгинскогоЮжно-Якутский ЦЭР и Апсатского – Кодаро-Удоканский ЦЭР 85 (Минерально-сырьевой центр экономического роста (МСЦЭР), других крупных и уникальных месторождений. В районах Донецкого бассейна и Северного Кавказа, Урало-Поволжья, угольных бассейнов и месторождений Урала, Центральной Сибири, Забайкалья и юга Дальнего Востока, Камчатского края геологоразведочные работы будут направлены на улучшение структуры и качества минерально-сырьевой базы, поддержание ресурсного потенциала действующих предприятий [Келлер М.Б. (ответственный исполнитель). Отчет о научноисследовательской работе по базовому проекту 11-П1-02 «Разработать научноаналитическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы до 2030 года» (заключительный). Государственный контракт с Минприроды России от 18.03.2011 г. № СД-11-23/29. / ФГУП «ВНИГНИ»; соисполнитель ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 643-11-188. Инв. № 505635. –М. -2012.]. К невостребованным источникам наращивания энергетической базы центральных районов Волго-Уральской провинции регионов относятся залежи углей визейского возраста, приуроченные Камскому угольному бассейну. Всего в бассейне выделяются шесть угленосных районов: Южно-Татарский, Мелекесский, Северо-Татарский, Верхнекамский, Бирский и Башкирский. Оцененные ресурсы углей на территории Татарстана составляют 2,7 млрд т. Визейские залежи угля могут представлять интерес для освоения методом подземной газификации при следующих основных условиях - уменьшении капитальных затрат за счет использования при строительстве подземной части газогенератора имеющегося фонда пробуренных скважин; - льготном налогообложении в первые годы освоения месторождений [Гатиятуллин Н.С., Войтович С.Е., Гафуров Ш.З. и др. Ресурсы и запасы визейских углей на территории Республики Татарстан и возможные пути их освоения. // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России. Сборник материалов Научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 4-7 июня, 2012 -СПб. 2012.]. А.К. Назаров, А.М. Солдатенков, Т.Я. Лобанова и др. приводят краткие сведения по истории подготовки Государственного баланса запасов твердых горючих ископаемых, в том числе ее компьютеризации. Охарактеризованы состояние минерально-сырьевой базы угля, горючих сланцев и торфа, ее изменение за период 2004-2011 гг. Приведены данные по распределенному фонду недр, показаны его увеличение и колебания добычи твердых горючих ископаемых. Сделан вывод о повышении интереса к их разведке и добыче [Назаров А.К., Солдатенков А.М., Лобанова Т.Я. и др. Динамика и тенденции изменения состояния сырьевой базы твердых горючих ископаемых по данным Государственного баланса запасов полезных ископаемых (2004-2011 гг.). // Минерал. ресурсы России: Экон. и упр. -2012. -№ 4.]. К числу основных проблем ресурсного потенциала угольной промышленности А.П. Шипунов и П.А. Григорченко относят отсутствие в последние 10 лет масштабных геологоразведочных работ. В этот период они были локализованы в районах действующей угледобычи, а необходимых исследований на новых месторождениях не проводилось. В результате - отсутствие необходимой геологической информации о структуре и характеристиках запасов на новых месторождениях в условиях приближения предельных уровней добычи угля в Кузбассе. Ограничение в ближайшее время возможностей наращивания добычи особо ценных и дефицитных марок углей в Кузбассе может стать одним из основных сдерживающих факторов в развитии угольной промышленности. Добыча угля в Печорском и Донецком бассейнах, имеющих региональное значение и характеризующихся высоким уровнем производственных затрат на добычу, после снижения в 2000-2001 гг. поддерживается на уровне 8-10 млн т в Печорском и 4-5,5 млн т в Донецком бассейнах, в основном за счет печорских коксующихся углей и донецких антрацитов. Невостребованный спрос на низкокачественные подмосковные угли привел, как и предполагалось, к снижению добычи в Подмосковном бассейне до уровня 0,5 млн т в год. Имеющиеся запасы угля позволяют обеспечить добычу 1,5 млрд т в год. Однако сырьевая база отрасли не может считаться благоприятной. Запасы распределены крайне неравномерно. Свыше 80 % сосредоточено в Сибири, доля Европейской части лишь 10 %. Более половины 86 вовлеченных в отработку запасов не соответствуют мировым кондициям по качеству угля, условиям залегания, газо- и взрывоопасности пластов [Шипунов А.П., Григорченко П.А. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России и место в ней Печорского бассейна. // Нар. х-во Респ. Коми. -2010. 19. -№ 4.]. Проведенные геолого-промышленный анализ и геолого-экономическая оценка нераспределенного фонда недр угольных месторождений на территории Подмосковного бассейна позволили выделить два наиболее крупных района - Калужскую и Тульскую области, на площади которых расположены наиболее перспективные к отработке угольные объекты. На территории этих областей в основном преобладают месторождения неметаллических полезных ископаемых, многие из которых являются ценным минеральным сырьем, - соль, бентонитовые глины, формовочные пески: трепелы, фосфориты, известняки и др. Анализ существующей минерально-сырьевой базы Калужской и Тульской областей, представленной главным образом нерудными и угольными месторождениями, позволил выделить три наиболее перспективных узла - Алексинский, Агеевский и Думиничский, представляющие собой компактное и сближенное расположение целой серии нерудных и угольных объектов. Комплексное использование подмосковного угля в бассейне позволит снизить эксплуатационные и капитальные затраты при отработке угольных пластов бассейна [Шерстюк Н.Н. Возможности комплексного использования минерального сырья в пределах Подмосковного буроугольного бассейна. // Литология и геология горючих ископаемых. Межвузовский научный тематический сборник. -Екатеринбург. -2010.]. В настоящее время назревает вопрос о возрождении торфяной промышленности, учитывая уникальные свойства торфа и возможности его использования в различных отраслях народного хозяйства. Торф в различные сложные периоды становления России неоднократно являлся стратегическим местным ресурсом, который эффективно использовался в период индустриализации России, развития сельского хозяйства, в топливной, химической, металлургической промышленности и т.д. Уральский экономический регион включает Курганскую, Оренбургскую, Пермскую, Свердловскую, Челябинскую и Удмуртскую территорию, общее число торфяных месторождений которой составляет 6263, площадь в границах промышленной глубины залегания торфа составляет 2684,9 тыс. га, а запасы торфа - 10278,5 млн т. Свердловская область по запасам торфа по Уральскому экономическому региону - одна из первых, так как запасы торфа составляют 7798,8 млн т из 10278,5 млн т. Второе место принадлежит Пермской области, имеющей 1935,5 млн т. Учитывая многообразие направлений по возможности использования торфа в народном хозяйстве, становится актуальной проблема комплексной оценки запасов торфа на месторождении по категориям торфяного сырья с учетом типа, группы, вида торфа, степени разложения, зольности, которые в своей совокупности дают возможность селективно оценить запасы торфа на месторождении по возможным и перспективным направлениям, применительно к тому или иному экономическому региону. Вместе с тем, при оценке запасов торфа предусмотрено применение промышленной классификации для выделения категорий сырья. Эти классификации по генетическому признаку и промышленному применению дают возможность наиболее объективно оценить запасы на торфяном месторождении [Александров Б.М., Вашакидзе Д.Г. Комплексная оценка запасов торфа на месторождении с выделением категорий торфяного сырья. // Международная научнопрактическая конференция «Уральская горная школа - регионам», Екатеринбург, 11-12 апр., 2011 в рамках Уральской горнопромышленной декады, Екатеринбург, 4-13 апр., 2011. Сборник докладов. -Екатеринбург. -2011.]. На территории России сосредоточена значительная часть мировых ресурсов торфа. Общая площадь торфяных месторождений составляет более 80 млн га с разведанными запасами и прогнозными ресурсами торфа более 162,7 млрд т. При этом большая доля торфяных запасов приходится на Западно-Сибирскую равнину. Западно-Сибирская равнина, располагаясь на территории трех природно-географических зон (лесостепной, лесной и тундровой), представляет собой крупнейший торфяной регион мира с площадью торфяных месторождений в границах промышленной глубины залежи более 30 млн га, с запасами 87 торфа почти 108 млрд т, что составляет около 39 % мировых запасов. Центральную часть Западно-Сибирской равнины занимает Томская область, территория которая характеризуется значительной заболоченностью (50 %), высокой заторфованностью (35,6 %) и преобладанием крупных торфяных месторождений. Использование современных баз данных по запасам торфа в Томской области обладает рядом преимуществ. Базы данных обеспечивают быстрый доступ и пространственное отображение информации о торфяных месторождениях Томской области, запасах торфа, качестве и свойствах торфов, позволяет добавлять и изменять необходимую информацию. База данных предназначена для учета, оценки состояния и оперативного информирования пользователей о состоянии торфяных ресурсов Томской области, и может применяться в производственной деятельности предприятий в сфере недропользования, торфодобычи и торфопереработке. Создание баз данных с использованием современных ГИС-технологий позволит повысить инвестиционную активность предприятий малого и среднего бизнеса в освоении природного сырья - торфа [Харанжевская Ю.А., Седнев И.С. Применение ГИС-технологий для оценки современного состояния и систематизации данных по торфяным месторождениям Томской области. // Инновационные аспекты добычи, переработки и применения торфа. Материалы Международной конференции, посвященной 115-летию Национального исследовательского Томского политехнического университета, Томск, 18-20 окт., 2011 Томск. -2011.]. Ю.Э. Петрова и А.А. Суханов приводят результаты анализа состояния изученности газов угленосных отложений России, определены целесообразность и возможность их промышленной отработки, перечислены основные проблемы, которые необходимо решить для успешного освоения этого вида сырья. Сделан вывод о необходимости создания в России единой государственной программы изучения и освоения метана угленосных отложений, подобной тем, которые действуют в США, КНР, Австралии и других странах [Петрова Ю.Э., Суханов А.А. Состояние проблемы изучения и освоения газов угленосных отложений. // Минерал. ресурсы России. Экон. и упр. -2012. -№ 2.]. В соответствии с данными ОАО «Газпром» в недрах осваиваемых и перспективных угольных бассейнов сосредоточена значительная часть спутника углей - метана, ресурсы которого в угольных бассейнах соизмеримы с ресурсами газа традиционных месторождений мира. Концентрация метана в смеси природных газов угольных пластов составляет 80-98 %. В связи с этим такие басейны следует рассматривать как метаноугольные, подлежащие комплексному поэтапному освоению, с опережающей широкомасштабной добычей метана. Прогнозные ресурсы метана в основных угольных бассейнах России составляют 84 трл м 3, что соответствует третьей части прогнозных ресурсов природного газа страны [Хавкин А.Я. Особенности метанопроявлений в угольных пластах. // Газохимия. -2010. -№ 3.]. Геология формирования и прогнозирования месторождений твердых горючих полезных ископаемых. Контактовый метаморфизм углей, связанный с внедрением магматических расплавов в угленосные толщи, обусловлен сложными и недостаточно изученными геологическими процессами, зависящими от целого ряда факторов. Несмотря на большое число исследований задача количественной оценки изменения свойств углей под воздействием интрузивных тел, не решена. Единого методологического подхода к выбору показателей для выделения зональности контактового метаморфизма углей нет. Проблема характеризуется особой актуальностью в связи с тем, что подсчет запасов контактово-метаморфизованных углей осложняется, а в ряде случаев невозможен, из-за отсутствия общепринятой их классификации по генетическим и технологическим параметрам. В свою очередь её разработка требует выделения показателей особо чувствительных и информативных к процессам контактового метаморфизма на основе соответствующего фактического материала по разным бассейнам и месторождениям России. Действующие в настоящее время государственные стандарты, технические условия, инструкции, не регламентируют оценку контактово-измененных (контактово- 88 метаморфизованных) углей в качестве технологического сырья (адсорбентов, фильтрующих материалов, пигментов, карбовосстановителей, углеродистых наполнителей и др.) отсутствуют. Кроме того, не существует нормативного обоснования видов и объемов исследований таких углей для различных направлений их использования по стадиям геологоразведочных работ. Объектом исследований в ФГУП «ВНИГРИУГОЛЬ» (Косинский В.А., ответственный исп.) явились контактово-измененные (контактово-метаморфизованные) угли основных угольных бассейнов и месторождений России. Цель НИР – разработка проекта Методических рекомендаций по оценке свойств контактово-метаморфизованных углей для определения направлений их использования. В результате исследований: - подготовлена аналитическая записка о состоянии изучения свойств контактовоизмененных (контактово-метаморфизованных) углей и направлений их использования; - разработаны рекомендации по комплексированию петрологических и углехимических методов изучения свойств контактово-измененных (контактовометаморфизованных) углей для определения направлений использования; - разработан Проект классификации контактово-измененных (контактовометаморфизованных) углей, включающей их подразделение на марки по генетическим и технологическим параметрам; - разработаны предложения по внесению изменений в ГОСТ 25543-88 для подразделения контактово-измененных (контактово-метаморфизованных) углей на марки и технологические группы по генетическим и технологическим параметрам; - разработан Проект Методических рекомендаций по оценке свойств контактовоизмененных (контактово-метаморфизованных) углей для определения направлений их использования [Косинский В.А. (ответственный исп.) Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать Проект методических рекомендаций по оценке свойств контактовометаморфизованных углей для определения направлений их использования по базовому проекту 7.1-06/09» по Государственному контракту от 20.05.2009 г. № ВБ-04-43/32 (оканчательный) / ФГУП «ВНИГРИУГОЛЬ». ГР № 643-09-75. Инв. № 502206. –Ростов-наДону. -2011.]. В.Г. Рылов и С.В. Левченко представили анализ палеогеоморфологических и ландшафтно-геохимических материалов, который показывает, что основным источником поступления элементов-примесей (ЭП) в древние торфяные залежи на стадии седиментогенеза были коры выветривания денудационных возвышенностей разного литологического состава, откуда они транспортировались внутриболотными водотоками. Стратиграфическая изменчивость концентраций ЭП в торфах определялась, в первую очередь, их неравномерным поступлением из зоны размыва вследствие изменения климатических условий и динамической активности речной системы, связывающей формирующийся торфяной пласт с внешними источниками минерального питания. На примере пластов Восточного Донбасса выявлены связи тяжелых металлов (Ti, Th, Ag) с железисто-алюмо-кремниевым составом угольной золы. Тогда как для палеогеоморфологических зон Миллеровской угленосной площади наиболее типично седиментогенное накопление рудных элементов (Cr, Mn, Ge, Be, Sc, Sr, Pb, Na, Cl, S), коррелирующих с сульфатно-кальциево-железисто-кремниевым составом золы углей. Наибольший интерес в углях и углевмещающих породах Миллеровского района Ростовской области представляют Ge, W, Be, Y, La, Sc, концентрации которых в локальных зонах эпигенетической гидротермальной флюидизации отдельных шахтопластов достигают значений, позволяющих положительно оценивать энергетическое топливо как сырье для попутного извлечения этих элементов из золы котельных и ТЭС [Рылов В.Г., Левченко С.В. Металлоносность углей российского сектора Донбасса в зависимости от палеогеоморфологических обстановок торфонакопления. // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Материалы 2 Всероссийской научнотехнической конференции, Грозный, 8-10 нояб., 2012. -Грозный. -2012.]. 89 М.И. Гамов, А.В. Наставкин, А.В. Труфанов и др. приводят результаты изучения генетических особенностей рудоносности бурых углей трех разрабатываемых месторождений Приморского края. Были выполнены углепетрографические, термобарогеохимические исследования, включающие вакуумную декриптометрию и газовую хроматографию, полуколичественный спектральный анализ. Показаны высокие перспективы Бикинского месторождения по обнаружению в нем потенциально ценных элементов [Гамов М.И., Наставкин А.В., Труфанов А.В. и др. Генетические особенности рудоносности бурых углей Приморья. // Изв. вузов. Сев. -Кавк. регион. Естеств. н. -2012. -№ 4.]. Вариации минерального и химического составов угольных пластов, контрастно проявляющиеся при региональных сопоставлениях, зависят в первую очередь от положения торфяных болот относительно озерно-речных или лагунно-дельтовых систем, а также их удаленности от предполагаемых областей минерального питания. На примере Восточного Донбасса В.Г. Рылов, Н.В. Грановская, С.В. Левченко и др. установили, что палеогеографические обстановки формирования углей являются важнейшим фактором их седиментогенной металлоносности. Угленосные отложения среднего карбона отнесены к двум структурно-формационным угленосным комплексам (СФУК): раннему - АлмазноНесветаевскому (с отложениями башкирского яруса) и позднему - Должано-Садкинскому (с отложениями московского яруса). В соответствии с современной геодинамической концепцией данные СФУК образованы в различных обстановках коллизионного этапа на заболоченных континентальных окраинах и в прибрежно-морских условиях. Они отличаются строением, ориентировкой и типом разновозрастных геоморфологических палеоструктур торфяников, что влияет на морфометрические параметры угольных пластов, а также на распределение в них типоморфных металлов. Приведенные данные показывают, что на поздней фазе коллизионного этапа развития южной окраины Русской платформы (московский и гжельский ярусы карбона) в отдельных районах Восточного Донбасса были сформированы локальные тектоно-седиментационные структуры, развивавшиеся по типу унаследованных впадин. Повышенные концентрации металлов в углях наиболее крупной из них - Садкинской котловины, вероятно, происходило по аналогии с механизмом образования германиеносных буроугольных месторождений молодых подвижных платформ Забайкалья и Приморья [Рылов В.Г., Грановская Н.В., Левченко С.В. и др. Палеогеографические обстановки формирования металлоносных углей Восточного Донбасса. // Ленинградская школа литологии. Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного100-летию со дня рождения Л.Б. Рухина, Санкт-Петербург, 25-29 сент., 2012. -СПб. -2012.]. Высокие концентрации многих редких металлов (Ge, Ga, Li, Be, Cs, REE+Y, Zr, Hf, Nb, Ta, Sc, Se, Re), которые могли бы быть объектами попутной добычи, известны сегодня почти на ста угольных месторождениях, расположенных в разных странах мира. Аномальные аккумуляции многих из них установлены не только в углях и продуктах их сжигания, но и во вмещающих отложениях, а также в породах фундамента угленосных впадин. В генетическом отношении все известные редкометалльные руды в угольных бассейнах подразделяются на четыре основных типа: аллювиальные, туфогенные, инфильтрационные и эксфильтрационные. Все они отличаются не только механизмом образования, но и морфологией рудных тел, содержанием полезных компонентов и формой их нахождения, а также спектром сопутствующих элементов. В условиях современных проблем с редкоземельным сырьем особое внимание привлекают угольные месторождения, в которых известны аномальные накопления РЗЭ. Последние могут формироваться в различных геологических обстановках, на разных стадиях развития угольных бассейнов и в результате неодинаковых по своей природе рудообразующих процессов. Среди них, с точки зрения перспектив промышленного освоения, особый интерес представляют: 1) туфогенные глинистые горизонты значительной (2-10 м) мощности с РЗЭ, Zr, Hf, Nb, Ta и Ga; 90 2) инфильтрационные руды с РЗЭ, U, Mo, Se и Re в окисленных участках угольных пластов; 3) гидротермальные РЗЭ-руды в угольных пластах, а также в аргиллизированных и карбонатизированных вмещающих породах и брекчиевых телах в фундаменте угленосных впадин. В.В. Середин рассмотрел основные проблемы (геологические, технологические, экологические и др.), от решения которых зависит эффективность освоения редкометальных ресурсов угольных месторождений и сроки их вовлечения в эксплуатацию [Середин В.В. Угольные месторождения как источник редких металлов: перспективы и проблемы попутного производств. // Всероссийская научно-практическая конференция «Редкие металлы: минерально-сырьевая база, освоение, производство, потребление», Москва, 1-2 марта, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.]. Новым направлением в литологии является использование данных о геохимии редкоземельных элементов (РЗЭ) в углях для реконструкций условий древнего осадконакопления. В основу настоящей работы Р.Р. Хасанова, А.Ф. Исламова и Ш.З. Гафурова положены данные по содержанию РЗЭ в ископаемых углях Татарстана. Установлено, что визейские угли характеризуются преобладанием легких лантаноидов и обнаруживают их повышенные концентрации до десятков и сотен г/т, приуроченные к приконтактовым участкам угольных пластов. Для характеристики особенностей распределения РЗЭ был использован ряд геохимических коэффициентов, позволяющих детализировать условия их накопления. Большой разброс значений по зольности и сумме РЗЭ указывает большое количество разнообразных факторов, влияющих на их вещественный состав. Наиболее важными из них являются климатический режим, ландшафтно-геоморфологические особенности территории и петрографический состав обрамляющих торфяники отложений. Визейское осадконакопление происходило в условиях преобладающего практически на всей рассматриваемой территории гумидного типа литогенеза [Хасанов Р.Р., Исламов А.Ф., Гафуров Ш.З. Реконструкция условий визейского торфонакопления на территории Волго-Уральского региона на основе распределения редкоземельных элементов. // Концептуальные проблемы литологических исследований в России. Материалы 6 Всероссийского литологического совещания, Казань, 26-30 сент., 2011. -Казань. -2011.]. Б.Ф. Нифантов, В.П. Потапов, Б.А. Анферов и др. сообщают в своем докладе об обнаруженных промышленных содержаниях благородных и редких комплексов металлов в кузнецких углях и продуктах их промышленной добычи, сжигания, обогащения, отходах. Они могут стать новым источником экономической выгоды при осуществлении селективной выемки угольных пластов, глубокой переработки углей и вторичного минерального сырья в угольной, коксохимической, энергетической и других отраслях промышленности [Нифантов Б.Ф., Потапов В.П., Анферов Б.А. и др. Угли Кузнецкого бассейна - нетрадиционный источник добычи благородных и редких металлов. // Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых. Международная конференция, посвященная 80-летию основания в Томском политехническом университете первой в азиатской части России кафедры «Разведочное дело», Томск, 5-8 окт., 2010: Материалы научной конференции. Томск. -2010.]. Е.Ю. Коваленко, Т.А. Сагаченко и Р.С. Мин охарактеризовали сернистые и азотистые соединения органического вещества горючего сланца из отложений Куонамского комплекса Восточной Сибири (Республика Саха) методами масс- и хромато-массспектрометрии. Ресурсы достаточно значимы, но пока не востребованы. Полученные данные имеют значение для создания единой базы по составу и физико-химическим свойствам горючих сланцев Восточной Сибири, как нетрадиционных источников углеводородного сырья. Результаты исследования могут быть использованы при решении вопросов, связанных с разработкой новых и совершенствованием существующих технологий переработки [Коваленко Е.Ю., Сагаченко Т.А., Мин Р.С. Гетероорганические соединения горючих сланцев. // 19 Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, Волгоград, 25-30 91 сент., 2011. Химические аспекты современной энергетики и альтернативные энергоносители. Химия ископаемого и возобновляемого углеводородного сырья. Аналитическая химия: Новые методы и приборы для химических исследований и анализа. Химическое образование. Тезисы докладов. -Волгоград. -2011.]. Методы поисков и разведки месторождений твердых горючих полезных ископаемых. Журбицкий Б.И., Микерова В.Н., Бударина Т.В. и др. рассмотрели вопросы методики и технологии моделирования угольных месторождений на этапе подготовки данных для оценки ресурсов и подсчета запасов углей. Определены структура и содержание моделей угольных объектов (проявлений, участков, месторождений). Для построения модели угольных объектов подготовлена картографическая база данных, в которой содержатся отсканированные и переведенные в электронный графический растровый формат бумажные картографические материалы по поисковым, поисково-оценочным работам и предварительной разведке (геологические карты, геологические разрезы, гипсометрические планы угольных пластов и бурого угля, поверхности карбона, сопоставления нормальных разрезов скважин). Все цифровые карты собраны в едином ГИС- проекте в среде ArcGis 9.3, в котором выделяются два уровня данных - Восточный Донбасс (обзорная карта) и Садкинский Восточный участок (детальный уровень). Восточный Донбасс - включает в себя слои топоосновы, расположения участков, геологического строения. Садкинский Восточный участок - содержит слои топооснов различного масштаба, геологического строения, гипсометрии пластов, расположения скважин различных стадий от поисковой до детальной разведки и т. д. Разработанные методики моделирования и технологические решения позволят в оперативном режиме оценивать достоверность проводимых геолого-разведочных работ любой стадии, выполнять их оптимизацию по информационным и ресурсным критериям, более достоверно оценивать категории геологической изученности запасов/ресурсов углей [Журбицкий Б.И., Микерова В.Н., Бударина Т.В. и др. Методические вопросы геологического моделирования угольных месторождений на основе баз данных по скважинам для подсчета запасов и оценки ресурсов углей. // Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования. Материалы 9 Международной научно-практической конференции, Новочеркасск, 20 дек., 2010. -Новочеркасск. -2011.]. 2.4. Уран Оценка перспектив выявления урановых месторождений. В России, согласно утвержденной «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года с перспективой до 2030 года», установленные мощности реакторного парка возрастут с текущих 24,2 до 50,8 ГВт к 2030 г. В результате реакторные потребности российских АЭС увеличатся с 4 до 8 тыс. т урана. Помимо российских АЭС, ГК «Росатом» обеспечивает реакторные потребности зарубежных станций, построенных по советским и российским проектам, количество и соответственно объемы потребления урана которых будут возрастать до 2030 г. С учетом экспорта низкообогащенного урана (включая выполнение обязательств по контракту ВОУ-НОУ), суммарные годовые потребности в уране возрастут к этому времени до 25-30 тыс. т. На 2011 г. общие балансовые запасы урана России составляли 663 тыс. т и забалансовые - 140 тыс. т. Из них в распределенном фонде недр находится 485 тыс. т балансовых и 70 тыс. т забалансовых запасов. Общее количество прогнозных ресурсов кат. Р1+Р2, по данным проведенной в 2011 г. переоценки, определяется в 645 тыс. т. Среди них на долю достоверно оцененных ресурсов (Р1) приходится 19 %. Прогнозная оценка ураноносности территории России. При проведении геологоразведочных работ на уран в СССР и в дальнейшем в России происходило постоянное совершенствование научных основ и методик прогнозирования и поисков урановых месторождений. В последнем обобщающем исследовании по перспективам ураноносности территории России, выполненном совместно коллективами ФГУП «ВИМС», ФГУП 92 «ВСЕГЕИ», ФГУНПП «Геологоразведка» и территориальных организаций ФГУГП «Урангео», использованы весь наработанный опыт и комплекс разноплановых методов прогнозирования, который включает как уточненные традиционные, так и новые подходы и принципы, обозначившиеся за последний период в урановой геологии. Перспективы ураноносности. На обширной территории РФ выделяется около ста перспективных на уран площадей разного ранга, сконцентрированных в различных по размерам и геологическому строению таксонах. Большинство перспективных регионов находится в восточной части страны, на территории Сибири и Дальнего Востока, причем некоторые из них, такие как Колымо-Охотский, Чукотский, Анабарский, Таймырский, располагаются в пределах отдаленных, труднодоступных, слабо изученных территорий. Среди выделенных регионов преобладают перспективные на выявление урановых месторождений эндогенного класса, принадлежащих, главным образом, к первому жильному, жильно-штокверковому типу. Площадей, перспективных на обнаружение экзогенных месторождений, в основном третьего - песчаникового пласто- и линзообразного типа, значительно меньше, они располагаются в Восточно-Европейском регионе, Зауралье и Юго-Западной Сибири. В то же время выделяется несколько регионов - Алтае-Саянский, Забайкальский, Буреино-Ханкайский, где уже установлено или предполагается урановое оруденение обоих классов. Проблемы поисков. Территория России обладает значительными перспективами выявления новых урановорудных районов и месторождений. Однако в последние десятилетия резко снизилась результативность поисковых работ на уран. Это обусловлено целым рядом причин: несоблюдением стадийности ГРР, недостаточными объемами горных и буровых работ, сложными условиями ведения полевых исследований в горно-таежных районах, слабой подготовкой поисковых площадей опережающими работами, но главное «слепым», скрытым характером ожидаемого оруденения и несовершенством методики его выявления. Для повышения эффективности поисков урана и реализации сырьевого потенциала страны необходимо: - соблюдение стадийности работ, включающей опережающие региональные прогнозно-металлогенические исследования, среднемасштабное специализированное картирование, детальные поиски и оценку выявляемых объектов; - планомерное проведение и активизация в рамках стадийности опережающих работ масштаба 1:200 000-1:50 000, сопровождающихся аэрогеофизическими, геологогеофизическими, геохимическими, минералого-петрографическими и горно-буровыми работами, объемы которых позволят получить достаточную информацию для глубинного прогноза и выделения участков недр под поиски скрытых объектов; - создание с целью разработки методов прогноза и поисков скрытых эндогенных урановых месторождений опытно-методических полигонов в Стрельцовском и Эльконском районах (по типу полигона МАГАТЭ) и обеспечение финансирования НИОКР по разработке, усовершенствованию, апробации и внедрению в геологоразведочные работы новых поисковых методик, методов и аппаратуры, в том числе позволяющих фиксировать слепое урановое оруденение по радиоактивным газам, продуктам их распада, геохимическим, минералого-петрографическим, геофизическим и другим признакам; - разработка детальной среднесрочной (на 5-6 лет) программы проведения ГРР в рудоперспективных районах. В первую очередь такие программы необходимы для Забайкалья, Приаргунья, обрамления Восточно-Сибирской плиты (Северного Прибайкалья, Енисейского кряжа, Присаянья) и некоторых других районов. Программы должны завершаться выделением локальных перспективных площадей, ранжированных по очередности вовлечения в ГРР, и составлением проектов конкурсных технических (геологических) заданий; - восстановление для перспективных на уран регионов системы массовых (попутных) поисков, которыми в 1950-1980-е годы выявлялось значительное количество урановых месторождений [Машковцев Г.А., Коноплев А.Д., Мигута А.К., Щеточкин В.Н. (ФГУП «ВИМС»). Псрспективы расширения и совершенствования сырьевой базы урана России // 93 Разведка и охрана недр. -2012. -№ 9, с. 62-71.] Главной стратегической целью государственной политики периода до 2030 г. и дальнейшую перспективу в сфере обеспечения минеральными ресурсами нынешнего и будущих поколений граждан России является устойчивое воспроизводство запасов основных видов полезных ископаемых и сохранение лидирующих конкурентных позиций на мировом рынке минерального сырья. Планируется концентрация геологоразведочных работ на уран в пределах перспективных площадей Западно-Сибирской, Алдано-Становой, Байкало-Витимской и Монголо-Охотской минерагенических провинций, тяготеющих к известным урановорудным провинциям и районам - Стрельцовском (Ботогунайская площадь) Восточно-Забайкальский ЦЭР, Витимском – Западно-Забайкальский ЦЭР, Эльконском – Южно-Якутский ЦЭР, Зауральском и Чикойском Западно-Сибирский ЦЭР. Планируется выявление на территории Российской Федерации высокорентабельных урановых месторождений богатых и комплексных руд для решения стратегической задачи подготовки новых минерально-сырьевых баз, количественные и качественные показатели которых способны обеспечить создание новых рудников с рентабельным производством урана на 3–4 тыс. т в год в течение длительного периода (20–30 лет). Предусмотрены также поиски и оценка рентабельных гидрогенных месторождений для отработки высокоэффективным способом скважинного подземного выщелачивания в основном для Западно-Сибирского и Западно-Забайкальского ЦЭРов (минерально-сырьевой центр экономического роста (МСЦЭР) [Келлер М.Б. (ответственный исполнитель). Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 11-П1-02 «Разработать научноаналитическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы до 2030 года» (заключительный). Государственный контракт с Минприроды России от 18.03.2011 г. № СД-11-23/29. / ФГУП «ВНИГНИ»; соисполнитель ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 643-11-188. Инв. № 505635. –М. -2012.]. В статье А.К. Константинова рассмотрены два региона - Забайкалье и Чукотская мезозойская складчатая система, где широко развиты месторождения и рудопроявления так называемой цеолит-урановой рудной формации. Выделены две группы месторождений: 1) с урановым оруденением в зонах глинисто-цеолитовых изменений в высокорадиоактивных юрских брекчированных гранитах, 2) месторождения в послойных аргиллизированных тектонических зонах в терригенных и терригенно-вулканогенных отложениях мелпалеогеновых впадин. Первая группа подразделяется на две подгруппы. По своему географоэкономическому положению, горно-техническим условиям и хорошим геологотехнологическим характеристикам руд наибольшую инвестиционную привлекательность для промышленности имеют месторождения цеолит-бета-уранотилового типа в ЧикойИнгодинском рудном районе [Константинов А.К. Цеолит-урановая рудная формация России. // Минерал. сырье. -2011. -№ 23.]. ОАО «ВНИИХТ» со дня своего основания проводит работы в зарубежных странах. До распада СССР специалисты института участвовали в создании и совершенствовании сырьевой базы урана социалистических стран, а начиная с конца 80-х годов прошлого века тесно сотрудничают с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), в частности по подготовке и выпуску так называемой «Красной книги», в которой излагаются официальные данные о мировых запасах и производстве урана, потребностях мировой атомной энергетики в уране, а также приводятся краткие сводки об урановой промышленности стран-членов МАГАТЭ. Впервые наша страна представила в МАГАТЭ сведения о месторождениях, запасах и производстве урана в 1991 г. С тех пор российские данные регулярно публикуются в «Красной книге», выпускаемой каждые два года. Всего вышло 10 книг, и в настоящее время идет подготовка новой книги «Uranium 2011: Resources, Production and Demand». В данной статье А.В. Тарханов приводит сведения о минеральносырьевой базе урана на начало 2010 г. Специалистов прежде всего волнует вопрос об обеспеченности ураном быстро растущей атомной энергетики (АЭ) [Тарханов А.В. 94 Современное состояние российской и мировой сырьевой базы урана. // ВНИИХТ – 60 лет. Юбилейный сборник трудов. -М. -2011.]. ЗАО «Эльконский горно-металлургический комбинат» образовано в ноябре 2007 г. как дочерняя компания Уранового холдинга ОАО «Атомредметзолото» для освоения месторождений Эльконского рудного поля. Будущее атомной энергетики России рождается сегодня на Эльконе. Здесь в Алданском районе Южной Якутии располагается Эльконская группа месторождений - крупнейшая по запасам урана в России и в мире (6 % извлекаемых мировых запасов). Открыта советскими геологами в 1964 г. Двадцать лет заняли геологоразведочные работы, которые проводились еще Министерством среднего машиностроения. Выявлено несколько сот потенциально рудоносных участков. Запасы 13 из 40 крупных участков составляют 340 тыс. т урана, а общие ресурсы территории оцениваются в 600 тыс.. т. В рудах месторождений содержатся также золото и молибден. Запасов урана должно хватить лет на 70-80. На сегодня ничего более крупного в нашей стране нет. Элькон это надежда атомной отрасли нашей страны! [Варвара О.В., Болдырев В.А., Карамушка В.П. Элькон - новый урановый проект мирового уровня. // ВНИИХТ - 60 лет. Юбилейный сборник трудов. -М. -2011.]. Геология формирования и прогнозирование месторождений урана. Л.А. Криночкин (ФГУП «ИМГРЭ») обосновал выявление новых перспективных ураноносных площадей на севере Восточно-Европейской плиты. Высокими перспективами на обнаружение урановорудных объектов типа структурно-стратиграфических несогласий, приуроченных к отложениям венда, обладает потенциально урановорудная Северо-Двинская площадь. Ураново-благороднометалльное оруденение прогнозируется в пределах Ладожской и Волховской аномальных площадей. Рассеянному характеру и незначительным масштабам известного уранового оруденения отвечают характеристики аномальных геохимических полей элементов-индикаторов в пределах Балтийского щита. Подчеркивается необходимость дальнейшего изучения выделенных перспективных площадей, так как положительные результаты могут изменить представление о ресурсном потенциале урана не только СевероЗападного региона, но и всей Восточно-Европейской плиты. Характеристики аномальных полей урана и его спутников в пределах Балтийского щита сочетаются с рассеянным характером и незначительными масштабами известного уранового оруденения, что связано с глубокой эрозией урановых объектов. Это снижает возможности обнаружения в пределах щита крупных месторождений урана. По геохимическим данным возможно выявление мелких и средних месторождений урана в пределах Вуориярвинской и Онежской площадей. В пределах Ладожской и Волховской аномальных геохимических площадей (АГХП) прогнозируется ураново-благороднометалльное оруденение, но его перспективы не ясные. Северо-Двинская АГХП расположена на территории, где прогнозируемое урановое оруденение перекрыто платформенными отложениями, что обеспечивает его сохранность. Параметры аномального поля позволяют ожидать выявления крупных урановорудных объектов типа зон пластового окисления и стрктурно-стратиграфических несогласий (ССН), приуроченных к отложениям венда. Однако следует иметь в виду, что крупных объектов подобных типов на территории Восточно-Европейской платформы не известно. Это делает настоятельно необходимым дальнейшее изучение Северо-Двинской площади, так как положительные результаты ее оценки могут изменить представление о ресурсном потенциале урана не только Северо-Западного региона, но и Восточно-Европейской плиты. Относительно неглубокое залегание (до 500 м) прогнозируемого оруденения весьма перспективно для горнорудного освоения территории. Северо-Двинская АГХП также выгодно отличается от территории локализации группы ладожских месторождений (Славянское и др.) своей доступностью для освоения и удаленностью от урбанизированных территорий (г. С.-Петербург и др.) и особо охраняемых природных объектов (Ладожское оз. и др.) [Криночкин Л.А. (ФГУП «ИМГРЭ». Перспективы выявления новых ураноносных площадей на северо-западе России по результатам региональных геохимических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. № 2, с. 48-54.]. 95 Месторождения урана типа «несогласия» в течение долгого времени оставались объектами известными только в Австралии и Канаде. В 1990-х годах в районе Ладожского озера в России было выявлено месторождение Карху, ставшее первым открытием типа «несогласия» за пределами этих стран. В последние годы установлена принадлежность к этому типу еще одного месторождения - Фалеа в Мали (Африка). В конце протерозоя Североамериканский и Европейский континенты входили в состав единого суперконтинента - Мезогеи, причем располагались так, что Ньюфаундленд примыкал к Скандинавии. Наличие Карху позволяет предполагать продолжение урановорудного пояса Канады на Европейский континент. Возможные новые месторождения «несогласия» здесь могут располагаться под фанерозойским чехлом Русской плиты. М.В. Шумилин и И.А. Ивлев (ОАО «Атомредметзолото») считают, что к проведению поисков урана в основании Русской плиты наша геологическая отрасль сейчас совершенно не готова. Однако канадские компании в районе Атабаска уже выходят на опоискование площадей, где мощность чехла песчаников превышает 1000 м. Рост спроса и цен на урановое сырье, по-видимому, приобретают необратимую тенденцию, а перспективных площадей с неглубоким залеганием продуктивных формаций остается все меньше. Поэтому массовое вовлечение глубоко погребенных формаций в сферу поисков представляется делом недалекого будущего. Вопрос о потенциальной ураноносности базальных слоев чехла Русской плиты в указанной зоне уже сейчас заслуживает специального анализа всех имеющихся материалов с разработкой целевых задач и методов последующего глубинного картирования и прогнозирования. Следует вернуться и к оценке самого месторождения Карху и попытаться уточнить критерии распределения богатых руд, а также исследовать прилегающую акваторию Ладоги. Отметим, что канадскими компаниями методы поисков урана под акваториями озер уже давно освоены. Открытие месторождений типа «несогласия» с богатыми рудами даже в условиях больших глубин, но в пределах обжитых и экономически развитых регионов, могло бы иметь для России огромное значение [Шумилин М.В., Ивлев И.А. (ОАО «Атомредметзолото») Урановые месторождения «несогласия»: где они в России? // Разведка и охрана недр. -2012. № 6. –с. 17-20.]. С.Ю. Енгалычев (ФГУП «ВСЕГЕИ») рассматривает новые материалы по составу и строению рений-уран-молибденовых обособлений, установленных в отложениях, верхнего девона на западе Псковской области. На основании данных по геохимии, изотопному возрасту, палеогидрогеологии и тектонической позиции объекта доказывается его эпигенетическая природа. Оценены перспективы выявления новых рений-уранмолибденовых объектов в данном районе. В настоящее время можно считать целесообразным проведение прогнозно-поисковых работ в этом районе, направленных на выявление комплексных рений-уран-молибденовых объектов [Енгалычев С.Ю. (ФГУП «ВСЕГЕИ») Эпигенетические рений-уран-молибденовые концентрации в верхнедевонских отложениях на западе Псковской области. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6, -с. 12-16.]. В статье О.В. Андреевой рассмотрены особенности минеральных преобразований вмещающих пород и характер локализации рудных тел в U-месторождениях типа «несогласия» на примере месторождения Карху в Северном Приладожье. Показано, что значительные глубины, на которых происходило U-минералообразование, и своеобразие составов вмещающих пород обусловило, наряду с температурными и химическими параметрами воздействующих флюидов, большую роль физического состояния среды (вариаций литостатического и флюидного давления, пористости, проницаемости). Предполагается, что существование зоны cверхвысоких флюидных давлений в глубинных частях осадочных бассейнов ограничивает локализацию U-рудных тел областью структурностратиграфического несогласия между R и PR [Андреева О.В. Катагенез терригенных пород в осадочных внутрикратонных прогибах позднего протерозоя и его влияние на формирование U-оруденения типа «несогласия». // Геол. руд. месторожд. -2012. 54. -№ 1.]. 96 Д.И. Кринов, А.С. Салтыков, Ю.В. Азарова и др. на примере месторождений Долматовское, Хиагда, Горное, Березовое сопоставили минеральные ассоциации и показали связь с базальтоидным магматизмом и тектоническими нарушениями. Выявлены близкий разброс показателей радиоактивного равновесия, сходные высокотемпературные (оксиды урана, браннерит, коффинит, титаносиликаты урана) и низкотемпературные минералы (фосфаты, ванадаты, арсенаты и силикаты урана). На примере месторождения Горное установлена эндогенность процессов минералообразования. Для Далматовского месторождения впервые найдены и онтогенетически расшифрованы микро-нанотекстуры гнезда затвердевшего геля и парагенезис уникальных гидротермальных прожилков, сложенных гель-пиритом разной степени раскристаллизации и субпрожилками гельнастурана нескольких генераций. Установленные минералогические признаки свидетельствуют о многократном приоткрывании прожилков в процессе гидротермального рудообразования и свидетельствуют в пользу его многоэтапности [Кринов Д.И., Салтыков А.С., Азарова Ю.В. и др. Сопоставление характера минерализации урановых месторождений постмелового возраста на территории Российской Федерации и сопредельных регионов. // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. 14 Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского, Пермь, 31 янв.-1 февр., 2012: Сборник научных статей. Пермь. -2012.]. В крупнопорфировых гранитах Уртуйского массива (Читинская область), обрамляющего Стрельцовскую вулкано-тектоническую структуру, выявлены кварцтурмалиновые линзы, в зонах развития которых развит рассеянный уранинит. И.А. Бакшеев, В.Н Голубев., В.Ю. Прокофьев и др. предполагают, что формирование рассеянной урановой минерализации в гранитоидах Уртуйского массива - одного из возможных источников урана промышленных урановых руд Стрельцовского месторождения - связано с грейзенизацией и формированием кварц-турмалиновых линз [Бакшеев И.А., Голубев В.Н., Прокофьев В.Ю. и др. Турмалин кварцевых линз Уртуйского гранитного массива (Стрельцовское рудное поле, Читинская область). // Вестн. МГУ. Сер. 4. -2012. -№ 1.]. Е.С. Никитина и Д.А. Прохоров рассматривают геологическое строение рудовмещающей осадочной толщи неогена, заполняющей палеораспадки месторождений Намару. Проведено стратиграфическое расчленение продуктивных отложений. Изучены закономерности локализации уранового оруденения, а также установлены рудоконтролирующие литологические и минералогические факторы. В результате электронно-микроскопических и микрозондовых исследований выявлены основные минеральные фазы урана, а также его сорбционные формы [Никитина Е.С., Прохоров Д.А. Особенности геологического строения, руд и вмещающих пород уранового месторождения Намару, Витимский урановорудный район, Сибирь. // Металлогения древних и современных океанов. Гидротермальные поля и руды. -2012. Материалы 18 Научной молодежной школы, Миасс, 23-27 апр., 2012. -Миасс. - 2012:]. Рассматриваются материалы по геологическому строению и ураноносности двух районов европейской части России: северо-запада Русской плиты и кряжа Карпинского, в которых установлено многоуровневое урановое оруденение, приуроченное к отложениям осадочного чехла. С.Ю. Енгалычев показал связь в размещении уранового оруденения в осадочном чехле по отношению к специализированным на уран породам фундамента. Обосновано выделение в пределах этих территорий самостоятельных специализированных на уран металлогенических таксонов, характеризующихся многоуровневым строением, и перспективных на выявление уранового оруденения не только на нескольких уровнях в осадочном чехле, но и в породах фундамента [Енгалычев С.Ю. Многоуровневые урановорудные районы европейской части России. // Регион. геол. и металлогения. -2012. -№ 49.]. На основе детального изучения геологии района и результатов прогнознотематических и прогнозно-поисковых исследований, выполненных в 2007-2011 гг. в Урулюнгуевском урановорудном районе, Л.П. Ищукова в статье описывает основные геолого-генетические особенности урановорудных объектов, локализованных в гранит- 97 метаморфических блоках земной коры. На их основе выделены площади, наиболее перспективные на выявление скрытых эндогенных месторождений: Ботоготуйская, Досатуевская и др. В их пределах обособлены рудоносные литолого-структурные узлы и выявлены проявления урана, характеризующиеся кондиционными параметрами. Установлено, что наиболее значимые рудоносные трещинные зоны сформировались в узлах пересечения разломов меридиональной и северо-западной ориентировки в тектонически ослабленных зонах, длительно развивавшихся на контактах крупных ксенолитов метапород в гранитоидах. Наиболее благоприятными для рудоотложения являются химически контрастные метапороды [Ищукова Л.П. Особенности уранового оруденения в гранитметаморфических блоках на территории южного Приаргунья. // Разведка и охрана недр. 2012. -№ 4, с. 16-20.]. А.С. Черчик на международной конференции сообщил о новых данных вещественного состава золотосодержащих урановых руд Эльконского типа. Вещественный состав Au-содержащих U руд Эльконского типа определяется их локализацией в пределах мощных зон золотоносных пирит-карбонат-калиевошпатовых метасоматитов (эльконитов). Золотоносность этих метасоматитов определяется в основном наличием в их составе тонкозернистого пирита - мельниковита, содержание золота в котором составляет 60-90 г/т. Собственно урановое оруденение связано с наложенными на метасоматиты выдержанными протяженными сериями узких браннеритовых швов. Многочисленные данные изучения браннеритовых швов показали, что в их составе в основном присутствует на первичный черный браннерит, а продукты его эндогенного разложения, в основном оксиды урана, титана и коффинита, а так же урановые слюдки, что определяет возможность называть эти швы палевобрекчиевыми. Исследования 2010 г. подтвердили, что основное количество урана (75-80 %) в рудах Эльконского типа связано с палевобрекчиевыми швами. Это доказывает, что урановая минерализация в основном объеме товарной руды представлена эндогенноразложенным браннеритом, т. е. палевобрекчиевыми рудами. А для выщелачивания урана из этих руд возможным является более дешевый - содовый процесс их переработки [Черчик А.С. Новые данные о вещественном составе золотосодержащих урановых руд Эльконского типа и возможном совершенствовании технологической схемы их переработки. // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.]. Одной из характерных черт геологического строения Эльконского золотоурановорудного узла является широкое развитие гидротермально-метасоматических пород различного петрохимического профиля, возраста и температур их формирования. Установлено, что основным рудоформирующим процессом, приведшим к формированию месторождений U, Mo и Au в пределах рудного узла является процесс гумбеитизации, а соответственно, рудовмещающими метасоматитами являются - гумбеиты (адуляр-карбонаткварц-сульфидные метасоматиты). А.В. Молчанов, В.В. Шатов, А.В. Терехов и др. выполнили районирование территории эльконского золото-урановорудного узла с выделением трех областей, в пределах которых следует ожидать оруденение различных типов, генетически связанных с процессами гумбеитизации: а) область развития эльконского (Au-U) типа оруденения; б) область развития рябинового (Au-Cu-порфирового) типа оруденения; в) область развития комбинированного элькон-рябинового (Au-U+Au-Cuпорфирового) типа оруденения [Молчанов А.В., Шатов В.В., Терехов А.В. и др. Минералогогеохимические особенности рудоносных гидротермально-метасоматических образований Эльконского золото-уранового рудного узла. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012.]. В статье Е.С. Никитиной и Д.А. Прохорова рассмотрено геологическое строение экзогенно-эпигенетического уранового месторождения Намару, оруденение которого локализовано в сероцветных, хорошо проницаемых породах неогена. Приведены: стратиграфическое расчленение, литологический и химический составы пород рудовмещающей осадочной толщи; результаты минералого-петрографических исследований 98 осадочных пород руд и рудовмещающей толщи. Установлены признаки поствулканического процесса, представленного новообразованиями смектита, дисульфидов железа и сидерита. Выявлено, что при наложении на ранее сформировавшееся оруденение этот процесс приводит к переотложению урана. Электронно-микроскопическими и микрозондовыми исследованиями установлено, что основной минеральной фазой урана является фосфат U4+ [Никитина Е.С., Прохоров Д.А. Геологическое строение уранового месторождения Намару и минералого-геохимические особенности руд и рудовмещающих пород (Витимский ураново-рудный район). // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 4.]. А.В. Тарханов и Е.П. Бугриева охарактеризовали крупнейшие месторождения урана с запасами более 50 тыс. т. Дана их промышленная и генетическая классификация, рассмотрены закономерности пространственного размещения, выделены эпохи рудообразования, приведены генетические модели и факторы, способствующие формированию крупных месторождений. Оценена возможность нахождения крупных объектов в пределах известных провинций и новых урановорудных провинций с крупными месторождениями урана [Тарханов А.В., Бугриева Е.П. Крупнейшие урановые месторождения мира. // Минерал. сырье. Сер. геол.-экон. ВИМС. -М. -2012. -№ 27.]. Методы поисков, разведки и оценки месторождений урана. А.К. Константинов (ФГУП «ВИМС») рассмотрел историю поисков урановорудного сырья на территории Северо-Восточного региона Дальневосточного ФО РФ, где акцентирует внимание на положительных результатах прогнозно-геологических исследований и поисков и выясняются причины отсутствия выявления урановорудных объектов, пригодных для промышленного использования. На территории Северо-Восточного региона существует массив неоцененных урановорудных объектов, включающий в себя более 40 рудопроявлений, получивших положительную оценку при первичных поисково-оценочных работах и являющихся реальным резервом выявления уранового оруденения с промышленными параметрами. Учитывая, что в настоящее время ведутся поиски в основном перекрытых и «слепых» месторождений, необходимо активизировать внедрение методов глубинных поисков, в частности, ионно-почвенного метода, разработанного в ВИМСе, глубинность, которого (350 м) апробирована на ряде урановорудных объектов России. В качестве первоочередных ГРР урановорудных объектов Северо-Восточного региона России рекомендуются: 1. Алазейское поднятие, Хангатасский рудный район: а) оценка бурением ураноносной зоны Кыллахского рудного поля; б) поиски масштаба 1:200 000, 1:50 000 в пределах Хангатасского вулканического поля с применением глубинных методов; в) поиски масштаба 1:500 000-1:200 000 в пределах Кадылчанской и Трубной аэрогаммаспектрометрических площадей. 2. Чукотская провинция, Камынейский рудный район: поисково-оценочные работы с бурением скважин на рудопроявлении Чайка. Предлагаются пути возрождения урановой геологии на обширной потенциально ураноносной территории России – одной из немногих областей на Земле, располагающей крупными ресурсами урана и значительными перспективами новых открытий [Константинов А.К. (ФГУП «ВИМС») Состояние минерально-сырьевой базы урана СевероВостока России. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 3, с. 17-25.]. Термолюминесцентные радиометрические исследования позволяют повысить глубинность наземных радиогеохимических съемок при прогнозировании и поисках погребенных урановых месторождений. В ходе региональных и поисковых работ в восточной части Западно-Сибирской плиты выявлены эпигенетические радиогеохимические неоднородности, которые с учетом геологических, структурно-тектонических и гидрогеохимических особенностей строения этих территорий могут являться перспективными на обнаружение в осадочном чехле полиэлементно-уранового оруденения 99 гидрогенного типа. Е.Н. Камнев, И.В. Павлов, А.О. Сизова и др. из ОАО «ВНИПИпромтехнологии» описывают методологию поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона с поверхности грунта по профилям, расположенным в крест простирания зон тектонических нарушений. На аномальных участках проводятся дополнительные измерения объемной активности радона в почвенном воздухе. Дано теоретическое обоснование глубинности метода и описание серийной измерительной аппаратуры [Камнев Е.Н., Павлов И.В., Сизова А.О. и др. (ОАО «ВНИПИпромтехнологии») Перспективы поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона на поверхности // Разведка и охрана недр. № 4. -С. 22-25. -М. 2012.]. Месторождение Северное приурочено к одноименной структуре AR-PR возраста заложения. Рудная минерализация представлена комплексными серебро-золото-урановыми рудами, образование которых приурочено к этапу мезозойской тектоно-магматической активизации, которая выразилась в формировании близповерхностных малых интрузий и даек сиенитового ряда. На месторождениях, расположенных в пределах Эльконского урановорудного района, ведутся интенсивные геологоразведочные работы. Обработка геологоразведочных данных производилась в программном продукте GST 3.02 в двумерной статистической модели. А.В. Никитин делает вывод, что применение геостатистических методов позволяет оптимизировать процессы прогнозирования оруденения, выбора разведочной системы и объема проектируемых работ на стадии доразведки месторождения [Никитин А.В. Применение геостатистических методов при прогнозе оруденения на примере месторождения Северное, Эльконский урановорудный район, республика Саха (Якутия). // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.]. В последнее время повышается роль малых и средних месторождений, в связи с тем, что сырьевая база эксплуатируемых крупных месторождений истощается, а перспективы открытия крупных объектов и тем более новых золоторудных провинций неопределенны. В этом отношении необходима разработка подходов к вовлечению в совместную эксплуатацию территориально сближенных, в том числе комплексных, месторождений. Относительная стоимость золота и других ценных компонентов комплексных руд столь различны, что его содержания даже в первые г/т делает его основным промышленным компонентом руд. Если же в рудах других полезных ископаемых присутствуют содержания золота 0,n-2 г/т, то становится выгодным получать его в качестве попутного ценного компонента. Сложность при этом состоит в существенном различии минерально-геохимических и технологических свойств золота и основных компонентов руды. Это важно в связи с тем, что если раньше ведущими факторами оценки месторождений были морфология и размеры рудных тел, определяющие способ и масштабы его отработки, то теперь появился третий важный фактор оценки - пригодность руд для переработки методом кучного выщелачивания (КВ), как самого эффективного и пригодного даже для мелких месторождений. При этом основную роль играют минералого-технологические свойства руд данного месторождения в целом или его частей, где присутствуют руды разных технологических типов. В качестве примера рассматриваются комплексные золото-урановые руды месторождения Лунное, залегающего в крутопадающей тектонической зоне на Эльконском горсте (Ц. Алдан). На нем присутствуют два технологических типа комплексных руд. Окисленные руды приповерхностной части месторождения являются пригодными для отработки карьером и эффективной переработки методом последовательного КВ - цианидного Au и Ag, а затем содового (или кислотного) - U. Дополнительные объемы аналогичных окисленных руд могут быть взяты из соседних рудных зон, транспортировка их к тем же кучам является экономически оправданной. Эта высокоэффективная переработка руд месторождения Лунное является первоочередной. Первичные руды глубокой части месторождения могут отрабатываться только подземным способом и являются непригодными для КВ. Они будут добываться во вторую очередь после строительства соответствующего рудника 100 гидрометаллургического производства [Владимирова Е.А. Пригодность руд для переработки методом кучного выщелачивания как один из факторов геолого-экономической оценки месторождения. // 4 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 22-23 мая, 2012. Тезисы докладов -М. -2012.]. А.Е. Воробьев, Е.В. Чекушина, Ж.Ю. Абдулатипов и др. в статье изложили основную цель геоэкологических исследований на стадии разведки, отработки и рекультивации урановых месторождений - изучение природных геоэкологических условий месторождения, т.е. группу факторов, способствующих надежной изоляции образующихся минеральных отходов и технологических растворов в водоносных горизонтах урановополиэлементных рудных залежей [Воробъев А.Е., Чекушина Е.В., Абдулатипов Ж.Ю. и др. Роль природных факторов в оценке условий разработки месторождений и рекультивации последствий деятельности урановых рудников. // Естеств. и техн. науки. -2011. -№ 6.]. 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Общие вопросы разведочной геофизики Для повышения эффективности использования дистанционных данных в практике регионального металлогенического прогноза необходимо усовершенствование методики их обработки. Решение этой проблемы возможно, в том числе, редуцированием субъективного фактора. При дистанционном исследовании рудоносных гидротермальных систем, связанных с полями трещиноватости, накопление субъективных искажений происходит при первичной обработке изображения, его дешифрировании, дальнейшем анализе выделенных структурных элементов и обнаружении геологических обстановок, благоприятных для развития оруденения. Для устранения влияния восприятия исследователя на результат оценки, функции первичной обработки дистанционных изображений, их распознавания, параметризации и классификации потенциально перспективных площадей можно возложить на компьютерную программу. В настоящее время в прогнозных геологических исследованиях применяются специализированные программные продукты линеаментного анализа, использование которых, однако, сопряжено с рядом особенностей. Эти программы недешевы, узко специализированы, кроме того, пользователь, как правило, сильно ограничен в выборе и настройке алгоритмов распознавания. Такое обстоятельство может стать причиной затруднения в интерпретации карты линеаментов, получаемой в результате использования программы. Кроме того, не следует забывать, что природа линеаментов дистанционного изображения различна и может не иметь прямой связи с геологическими структурами и рудоносностью. В ряде случаев, необходимость выделения линеаментов продиктована, скорее, традициями в методике геологического исследования. Такой традиционный подход требует описывать сложные узоры, которые образуют в дистанционном изображении разрывные нарушения, совокупностью прямых линий линеаментов различного порядка. «Линеаментный редукционизм», иногда, вероятно, оправданный, накладывает ограничения на объективность исследования, его воспроизводимость, а равно и достоверность получаемых результатов. С.Л. Шевырев предложил использовать принципиально отличающийся подход к дистанционному изучению геологических объектов. В основе его исследования лежит представление о продуктивной гидротермальной системе - участке земной коры, обладающей такими свойствами трещинной перколяционной структуры, которая позволяет рудоносным флюидам мигрировать, а при наличии благоприятных условий формировать промышленно значимые рудные скопления. Гидротермальная флюидопроводящая система является геологической диссипативной структурой (в теории Пригожина И.Р.), а, следовательно, обладает структурными параметрами организации, которые могут быть количественно учтены [Шевырев С.Л. О методике прогнозного изучения рудных полей анализом данных радарной интерферометрической съемки в Matlab (на примере террейнов ВСАВПП). /Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии. 2 Всероссийская 101 научная конференция, Благовещенск, 15-16 окт., 2012. -Благовещенск (Амур. обл.). -2012. С. 43-46.]. В последние годы в мировой практике отмечается увеличение доли аэрогеофизических методов в комплексе поисковых работ на нефть и газ. Это обстоятельство обусловлено в первую очередь новым этапом развития аэрогеофизических технологий. Сегодня аэрогеофизики располагают современной высокоточной измерительной техникой и новейшими системами геофизической и геологической интерпретации получаемых данных. Существенно расширен сам комплекс аэрометодов с включением в него метода лазерного зондирования. Одной из наиболее перспективных технологий прямых геохимических методов является дистанционная газовая геохимическая съемка, осуществляемая при помощи авиационного лазерного зондирования [Меткин ДМ. Экономическая оценка инновационных методов дистанционного поиска месторождений углеводородов. /Проблемы и механизмы инновационного развития минерально-сырьевого комплекса России. Международная научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 30-31 мая, 2012: Сборник научных трудов. -СПб. -2012. С. 204-207.: ил.]. На современном этапе в рудной геологии применение геолого-геофизических методов усложняется за счет поиска месторождений не выходящих на поверхность современного эрозионного среза. В исследование вовлекаются территории с глубинами до кристаллического фундамента один километр и свыше. Происходит переход к более широкому применению глубинного геологического картирования для изучения погребенного складчатого (кристаллического) фундамента и отдельных толщ внутри осадочного чехла. Так, например, на западной территории Пермского края представляет интерес покровный осадочный комплекс, на восточной - складчатый комплекс, представленный осадочными, вулканогенными, метаморфическими породами с присутствием интрузивных тел и кора выветривания. В осадочном покрове древних платформ (Восточно-Европейская и Сибирская) выделяют пять рудоносных эпох: рифейраннекембрийская, среднепалеозойская (средний девон - ранний карбон), раннемезозойская (поздний триас - средняя юра), позднемезозойская (пограничные века раннего и позднего мела), позднепалеогеновая. В связи с этим актуальны данные сейсморазведки и бурения. Это служит основанием постановки современных высокоточных гравиметрических и магнитных наблюдений, комплексирования гравиразведки и магниторазведки с другими геологогеофизическиим методами и бурением на территории нахождения (или прогноза) рудных объектов - районов, узлов, зон и месторождений [Чадаев М.С. Развитие научного направления «Высокоточная гравиразведка и магниторазведка в минерагении». //Стратегия и процессы освоения георесурсов. -2012. -№ 10, с. 141-142.]. Ключевую роль в современной геофизике играют аппаратура и оборудование, ориентированные на цифровые методы получения и обработки информации. Анализ состояния аппаратурно-методической базы геофизических работ на твердые полезные ископаемые в виде обзора на семи страницах выполнен группой авторов, к которым отсылается читатель. Они отмечают отставание технологического обеспечения отечественных геофизических работ от передовых стран и считают необходимым техникотехнологическое перевооружение геологической отрасли на базе современных отечественных разработок. Ими сформулированы предложения по ликвидации зависимости российского рынка услуг от иностранных производителей в области обеспеченности предприятий геофизическими приборами. [Шиманский В.В., Мац Н.А., Ронин А.Л., Савицкий А.П. Состояние и перспективы геофизического аппаратурно-методического обеспеченья поисков твердых полезных ископаемых в России. //Разведка и охрана недр. 2012. -№ 9, с. 105-112.] Интенсивные геологоразведочные исследования, которые проводились в Советском Союзе, привели к исчерпанию лимита приповерхностных месторождений. Поэтому обнаружение новых месторождений связываются с геологическим изучением в более сложных условиях и на больших глубинах с использованием новых технологий, ориентированных на сверх эффективные поисковые критерии и новые методы получения и 102 обработки фактических геолого-геофизических материалов. Поэтому важным и актуальным направлением ГРР являются работы по переоценке минерально-сырьевого потенциала ранее открытых рудных районов и перспективных геологических структур с позиций новых теоретических предпосылок на формирование рудных объектов. Одним из перспективных направлений подобных исследований является использование методических приемов, основанных на поэтапной системной генерализации геолого-геофизических материалов от мелко- до крупномасштабных. Алгоритмическая и интерпретационная составляющие исследований направлены на прогнозирование крупных рудных объектов на основе геолого-геофизического моделирования по материалам разноранговых и разномасштабных комплексных ретроспективных геофизических, радиогеохимических, геологических материалов. Системная генерализация геолого-геофизической информации от мелко- до крупномасштабной, включающая создание цифровых разноуровневых моделей геоданных, содержательную их обработку, моделирование и пересмотр результатов интерпретации ретроспективных материалов, позволила на региональном и среднемасштабном этапах осуществить пространственно-геометрическую увязку структурно-тектонических элементов, определяющих положение Олекминской тектономагматической системы и ее сателлитов, с рудными объектами Торгойской площади. Проведенное геолого-геофизическое моделирование на основе специализированных алгоритмов и авторского программно-математического обеспечения с использованием многомерного регрессионного, компонентного, кластерного анализов представленных материалов позволили значительно повысить коэффициент использования геофизической информации и достоверность прогнозных построений. Полученная информация о размещении разноглубинных очагов возможного рудообразования, рудоконтролирующих, флюидораспределяющих структур и зон позволила расширить существующие пространственные границы Мурунского рудного района и детализировать с разной степенью достоверности отдельные геологические блоки. Построенные разноглубинные геологогеофизические модели дают веские основания для пересмотра перспектив рудоносности Торгойской площади и ее рудного потенциала на золотоурановое оруденение [Карпузов А.Ф., Лаубенбах Е.А., Приезжев И.И., Царук И.И. Системные исследования геофизических полей при прогнозировании рудных объектов. //Разведка и охрана недр. -2012. -№ 12, с. 25-29.]. . 3.2. Геолого-геофизические модели земной коры и месторождений. Картирование. Опорные геолого-геофизические профили В настоящее время при интерпретации полевых геофизических данных происходит интенсивное расширение применяемых программно-алгоритмических комплексов моделирования и инверсии, базирующиеся не только на моделях горизонтально слоистых сред. Эти комплексы и модели направлены на прогнозирование обнаружения месторождений полезных ископаемых [Неведрова Н.Н., Санчаа А.М. Применение прямых и обратных задач для интерпретации полевых данных геоэлектрики. //Обратные и некорректные задачи математической физики. Международная конференция, посвященная 80-летию со дня рождения академика Михаила Михайловича Лаврентьева, Новосибирск, 5-12 авг., 2012: Тезисы докладов. -Новосибирск. -2012.С. 282.]. Аналогичный подход к геолого-геофизическому моделированию можно усмотреть в ряду золоторудных месторождений Северо-Востока России, которые имеют как пространственные, так и генетические связи с гранитоидными интрузивами. Для месторождений данного типа - месторождения Бутарное и Дорожное, характерно широкое распространение магматических образований и их важная роль в локализации оруденения. Рудные тела, представленные кварцевыми жильно-прожилковыми образованиями с золотокварцевой и золоторедкометалльной минерализацией, как правило, не выходят за пределы гранитного штока. Геофизические исследования проводились с целью уточнения границ штока гранодиоритов и строения его апикальных частей, определение в пределах 103 штока границ коры выветривания в плане и разрезе, установление положения круто и пологопадающих рудолокализующих структур, основных разрывных нарушений, зон трещиноватости, выделение даек среднего состава (дифференцированных по магнитным свойствам). Для обеспечения максимальной полноты данных был составлен комплекс геофизических исследований, включающий электропрофилирование СГ-БИЭП и СГ-ВП, магниторазведку, электрозондирования ВЭЗ-ВП, ЗСБ и измерения петрофизических параметров керна скважин. Создание информационной модели осуществлялось по строгой последовательности геофизических исследований с получением информативных параметров разной природы: пересмотр интерпретации результатов ранее проведенных на этих месторождения геофизических работ, выше перечисленные полевые геофизические работы, лабораторные петрофизические исследования образцов горных пород (плотность, магнитная восприимчивость, остаточная намагниченность, удельное электрическое сопротивление, анизотропия), построение геолого-геофизических интерпретационных схем исследуемых месторождений [Шарафутдинов В.М., Хасанов И.М. Геофизические признаки золоторудных месторождений Яно-Колымского металлогенического пояса, связанных с гранитоидами. //Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. 2012. С. 236-238.]. Значительную долю в структуре ресурсов рудного золота как в мире, так и в России занимают комплексные медно-порфировые месторождения. Повышение эффективности интерпретации данных геофизических методов при их поисках и разведке может быть достигнуто за счет использования петрофизических и физико-геологических моделей объектов [Орехов А. Н. Результаты геофизических исследований на медно-порфировом месторождении (Республика Тыва). //Зап. Горн. ин-та. -2011. -194, с. 197-199.]. В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Ларичев А.И., Чеканов В.И., Оленникова Е.В. и др.) проведены исследования по созданию современной модели геологического строения и оценке перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений территории АнабароХатангской седловины и прилегающих районов. Обработаны и истолкованы полученные геофизические данные (сейсморазведка МОГТ, гравиразведка, магниторазведка) и результаты дешифрирования космических снимков). Предложен новый способ учёта кривизны и наклона отражателей при обработке данных многократных перекрытий ОГТ. Главное отличие способа от применяемых в настоящее время подходов заключается в его инвариантности относительно скоростей. На основе модельных и теоретических исследований эффектов латерального изменения скоростей разработана технология автоматического детального анализа скоростей. С её использованием рассчитываются временные разрезы скоростей суммирования, в отличие от вертикальных спектров скоростей стандартной обработки. Разработан способ расчёта временных и глубинных разрезов средних скоростей по данным детального автоматического скоростного анализа без использования априорной информации, с учётом латеральных изменений скоростей. Составлена тектонофизическая схема, на которой отражено блоковое строение фундамента. Построены опорные лито-петрофизические и геохимические разрезы скважин. Составлены фациально-палеогеографические схемы докембрия и палеозоя. Сформирована историкогеологическая модель нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем. Построены карты геохимических параметров и выполнен расчет масштабов генерации и эмиграции УВ. По результатам расчетов всего в палеозойских отложениях на площади Анабаро-Хатангской антеклизы и прилегающих территориях было генерировано 410 трлн м3 газообразных УВ и эмигрировало около 1.9 млрд т жидких углеводородов. Наиболее вероятные величины начальных ресурсов нефти в Анабаро-Хатангской НГО составили: геологические – 3 млрд 151 млн т, извлекаемые – 789 млн т [Ларичев А.И., Чеканов В.И., Оленникова Е.В. и др. «Разработка современной модели геологического строения и оценка перспектив нефтегазоносности палеозойских отложений Анабаро-Хатангской седловины и прилегающих территорий». Отчет по Гос. контракту № 60. /ФГУП «ВСЕГЕИ». № ГР 0409-159. Инв. № 504315. -Санкт-Петербург. -2011.]. 104 Цель исследований в Арктике – обеспечение выполнения постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 г. №717 «О порядке утверждения перечней географических координат точек, определяющих линии внешних границ континентального шельфа Российской Федерации» и рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа в отношении заявки, сделанной Российской Федерацией 20 декабря 2001 г. Для достижения цели была сформулирована основная задача – подготовка и проведение экспедиционных комплексных геофизических работ методом отражённых волн (МОВ-ОГТ) на исследовательском судне с проводкой атомным ледоколом для определения мощности осадков, сейсмогеологического разреза осадочного комплекса и проведения внешней границы континентального шельфа Российской Федерации (ВГКШ) по критерию однопроцентной мощности в Арктике. В Северном Ледовитом океане (СЛО) впервые в сложных ледовых условиях в значительных объемах по заранее спланированной сети прямолинейных профилей были выполнены сейсмические работы МОВ-ОГТ с буксируемой сейсмической косой длиной 600 м (4 600 м) в сочетании с сейсмическими зондированиями МОВ-МПВ. В процессе работ сформированы сейсмогеологические модели и получены сейсмические характеристики (мощность осадков, скорость упругих волн) осадочного чехла и поверхности акустического фундамента СЛО по профилям в объёме 6 334 пог. км. Составлен перечень географических координат точек, определяющих линии внешних границ континентального шельфа Российской Федерации на основе критерия однопроцентной мощности осадков. Международно-правовое закрепление внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Арктике в соответствии с Конвенцией ООН 1982 года обеспечит права России на континентальном шельфе Российской Федерации за пределами 200-мильной зоны площадью 1.2 млн км2 с ресурсами нефти и газа в объеме не менее 10 млрд т.у.т. и контроля деятельности других стран в этом стратегическом для обороны страны районе морского дна [Алексеев С.П., Курсин С.Б., Ставров К.Г. и др. «Проведение комплексных геофизических работ методом отраженных волн (МОВ-ОГТ) на исследовательском судне с проводкой атомным ледоколом для определения мощности осадков, сейсмогеологического разреза осадочного комплекса и проведения внешней границы континентального шельфа Российской Федерации (ВГКШ) по критерию однопроцентной мощности в Арктике». Отчет по Гос. контракту № 02/13/20-2. /ОАО «ГНИНГИ». № ГР 643м-11-150. Инв. № 506624. -Санкт-Петербург. -2012.]. В результате комплексных морских геофизических работ, проведенных НИС «Академик Александр Карпинский» в составе 56 РАЭ, была получена новая информация о строении и истории геологического развития земной коры восточной части моря Уэдделла. Основные геологические результаты 56 РАЭ заключаются в следующем. В основании стратифицированного осадочного чехла в пределах обширной террасы континентального склона прослежена поверхность акустического фундамента (сейсмический горизонт W1), во внутренней структуре которого широко проявлены протяженные наклонные расходящиеся рефлекторы, позволяющие уверенно отождествить его с вулканогенным комплексом Эксплора среднеюрского возраста. Рифтогенный этап развития континентальной окраины Земли Королевы Мод, сопровождавшийся образованием мощного вулканогенного комплекса Эксплора, и последующее разделение Африканской и Антарктической плит происходили под влиянием обширного астеносферного плюма Карру, внедрившегося под литосферу Центральной Гондваны в среднеюрское время и обеспечившего обильный магматизм на континенте и его окраине. По данным плотностного моделирования, выполненного через восточную часть моря Уэдделла и прилегающую сушу, мощность земной коры уменьшается от 28–30 км на шельфе ЗКМ до 15–17 км вблизи уступа Эксплора, а особенностью ее строения являются повышенные плотности в нижней части коры, отвечающие мощной линзе интрузивных пород, образовавшейся за счет аккреции мантийных расплавов в основание земной коры. По результатам интерпретации геофизических данных составлена структурнотектоническая схема восточной части моря Уэдделла, на которой показаны основные тектонические (коровые) провинции и некоторые их структурные элементы. К главным тектоническим провинциям, установленным в районе работ, относятся: докембрийская – 105 раннепалеозойская платформа Восточной Антарктиды, среднеюрский периконтинентальный рифтовый грабен, заполненный мощной вулканогенной толщей (вулканическая окраина), позднеюрская-раннемеловая океаническая котловина с фрагментом мелового вулканического поднятия Мод [Гандюхин В.В., Ильин В.Ф., Гусева Ю.Б. и др. «Геолого-геофизическое изучение и оценка минерально-сырьевого потенциала недр Антарктиды и её окраинных морей (восточная часть моря Уэдделла, горные районы Земли Мак-Робертсона и Земли Принцессы Елизаветы) в составе 56 РАЭ». Отчет по Гос. контракту № 18/06/11-4. /ФГУ НПП ПМГРЭ. № ГР 643м-10-142. Инв. № 506717. г. Ломоносов. -2012.]. В настоящее время все более остро встает вопрос о повышении достоверности оценки ресурсного потенциала Арктического шельфа России, обоснованном прогнозе зон нефтегазонакопления в его пределах, включая раздельный прогноз нефтеносности и газоносности, а также прогноз качества углеводородных флюидов на основе новейших технологических решений. Последующее ранжирование выявленных зон нефтегазонакопления и локальных объектов по степени их перспективности позволит выделить первоочередные объекты для постановки поисковых работ на перспективу. Проанализирована и обобщена геолого-геофизическая, геохимическая и другая аналитическая информация по керну и пластовым флюидам в пределах южной части Карского моря и сопредельной суши. Уточнена геологическая основа района работ: подготовлены структурные, палеогеографические, литофациальные карты, прогнозные карты распространения, выклинивания и замещения коллекторов и региональных флюидоупоров. Выполнены аналитические исследования органического вещества (ОВ) с целью уточнения генерационного потенциала осадочных отложений. Составлена база аналитических данных. Выполнено 2D (5020 пог. км) и 3D бассейновое моделирование в региональном и зональнолокальном масштабах. В том числе, составлены модели термобарических параметров, зрелости ОВ, реализации нефтегазоматеринского потенциала, генерации, миграции и формирования УВ скоплений. Оценен генерационный потенциал мезозойских отложений региона, выделены доминантные нефтегазопроизводящие комплексы. Обоснованы крупные зоны нефтегазонакопления. Осуществлен раздельный прогноз нефте- и газоносности, а также качества УВ. Составлены карты перспектив нефтегазоносности по продуктивным и перспективным комплексам. На основе бассейнового моделирования 2D&3D оценены начальные суммарные геологические ресурсы региона. Выданы рекомендации по направлениям ГРР на нефть и газ и лицензирования в пределах южной части Карского моря [Постнова Е.В., Меркулов О.И., Кириллова Н.П. и др «Оценка перспектив нефтегазоносности и обоснование первоочередных направлений поисковых работ на углеводородное сырье в южной части Карского моря на основе реализации технологии бассейнового моделирования». Отчет по Гос. контракту № 01/15/70-27. /НВ НИИГГ. № ГР 643-10-153. Инв. № 506737. -Саратов. -2012.]. В ФГУП «ЗапСибНИИГГ» (Цимбалюк Ю.А., Боркун Ф.Я., Хомицкий Е.Н. и др.) собраны, проанализированы и оценены геолого-геофизические материалы (МОВ, МОВ ОГТ, ГИС и др.) по территории юга Тюменской и Восточно-Курганской зоны. Вторично истолковано 3500 пог. км сейсмических данных с целью прямого прогнозирования нефтегазовых залежей по методике FDPI. Выполнена стратиграфическая привязка скважин к сейсмическому разрезу. Уточнена модель геологического строения доюрского комплекса, выполнена оценка напряженно-деформационного состояния перспективных в отношении нефтегазоносности пород разреза. Проинтерпретированы данные ГИС методом электрометрических моделей фаций для основных нефтеперспективных горизонтов юры югозападных районов Западной Сибири. По данным фациальной интерпретации керна построены фациальные карты основных нефтеперспективных горизонтов юрских и неокомских отложений юго-западных районов Западной Сибири. Выполнен литофациальный анализ неокомских отложений и уточнены обстановки осадконакопления. Протрассированы зоны развития региональных покрышек клиноформного комплекса неокомских отложений. Построены карты приращений ускорения силы тяжести в редукции Граафа-Хантера и карта 106 изодинам магнитного поля в масштабах 1:500 000. Выполнены трансформации данных гравиразведки и магниторазведки в масштабе 1:500 000. Составлены модели прогнозных разрезов песчанистости и удельного сопротивления. Сделана общая оценка ресурсного потенциала доюрского и плитного комплексов юга Тюменской области и ВосточноКурганской зоны. Выделены перспективные объекты геологоразведочных работ с оценкой локализованных прогнозных ресурсов углеводородного сырья [Цимбалюк Ю.А., Боркун Ф.Я., Хомицкий Е.Н. и др. «Создание детальных геологических моделей нефтегазоносных комплексов юга Тюменской и Восточно-Курганской зоны с целью выявления прогнозных зон нефтегазонакопления на основе использования инновационных технологий обработки и интерпретации геолого-геофизической информации». Итоговый геологический отчет по Гос. контракту № 15/10. /ФГУП «ЗапСибНИИГГ». № ГР 71-10-91. Инв. № 506554. -Тюмень. -2012.]. С.Г. Алексеев и др. предложили способ обработки данных грави- и магниторазведки с вычислением эффективных плотности и намагниченности горных пород. При создании пространственных моделей распределения этих характеристик предпочтение отдается вариантам 3D-обработки, в которых проводится учет гравитационного или магнитного поля по кругу в районе точки вычисления. Применение этого способа достаточно эффективно при наличии на исследуемой площади изометричных объектов. Этот алгоритм обработке результатов наблюдений над горизонтально или наклонно залегающими двумерными телами (горизонтальный круговой цилиндр и т. п.) приводят к искажению получаемой при вычислениях формы этих объектов и значительному увеличению расчетной глубины их залегания, что может привести к ошибкам при интерпретации полученных данных [Алексеев С.Г., Козлов С.А., Штокаленко М.Б., Смирнов В.Е. Особенности 2D- и 3Dинтерпретации аномалий потенциальных полей. //Зап. Горн. ин-та. -2011. -194, с. 128-131.]. Геолого-геофизические модели геологических объектов, как показали П.В. Рекант и А.Г. Гусев, могут быть использованы с целью повышения надежности корреляции сейсмических разрезов в условиях сочленения гребневой части хребта (хр. Ломоносова) и глубоководных впадин (впадины Подводников и Амундсена). Ими впервые в сейсмической модели учтены как региональные профили МОВ, полученные с дрейфующих станций «Северный полюс», так и высокоразрешающие сейсмические данные МОВ ОГТ, опубликованные в последние годы. Предлагаемая сейсмическая модель логически увязана как с геологическими данными по Лаптевоморской континентальной окраине, так и с результатами глубоководного бурения на хр. Ломоносова по проекту IODP-302. Установлено, что осадочный чехол южной части хр. Ломоносова и сопряженных частей котловин Амундсена и Подводников имеет апт-кайнозойский возраст. Разрез осадочного чехла разделен двумя основными несогласиями кампан-палеоценового и олигоценраннемиоценового возраста. В осадочном чехле установлена сложнопостроенная система грабенов, которая является структурным продолжением Новосибирской системы горстов и грабенов, выделяемой на шельфе. Заполнение грабенов осадками началось в апт-альбское время и закончилось полной компенсацией последних уже в палеоценовое время [Рекант П.В. Гусев Е.А. Сейсмогеологическая модель строения осадочного чехла прилаптевоморской части хребта Ломономова и прилегающих частей глубоководных котловин Амундсена и Подводников. //Геол. и геофиз. -2012. 53. -№ 11, с. 1497-1512.]. Для изучения региональных особенностей геологического строения и перспектив нефтегазоносности центральной части шельфа моря Лаптевых научно-исследовательские судна «Профессор Куренцов» и «Геолог Дмитрий Наливкин» провели геофизические работы (МОВ ОГТ 2D, надводная гравиметрическая съемка, гидромагнитная съемка и геодезические исследования) по региональной сети наблюдений с полигонами 20-40 км × 15 км на площади в 55120 км2 Выделена Центрально-Лаптевскую Система Надвигов, утачнено проявление в структуре этой системы надвигов ранее выделяемых на шельфе Западно-Лаптевского поднятия, Северного и Омолойского прогибов, Центрально-Лаптевского и ВосточноЛаптевского поднятий. Сформирована новая модель геологического строения региона и на базе этой модели проведено структурно-тектоническое и нефтегазоперспективное 107 районирование Центрально-Лаптевского региона. Анализ геологических аналогий нефтегазоносного бассейна Бофорта-Маккензи, связанного с кайнозойским НГК, представленного кайнозойскими дельтовыми и русловыми фациями с дельтовыми комплексами Лаптевоморского бассейна, позволил оценить прогнозные ресурсы нефти и газа по категории Д2 на мезозой-палеозойские, глубоководные миоценовые, олигоценовые и эоцен-палеоценовые отложения. Прогнозные геологические ресурсы нефти и газа составляют 2,7 млрд т условных углеводородов (У УВ). Из них 50% приходится на олигоценнизы миоцена – 1,35 млрд т У УВ, 34% - на эоцен-палеоцен – 920 млн т У УВ и 16% на мелпалеозой– 432 млн т У УВ. Средняя плотность прогнозных ресурсов участка составляет 49 тыс. т/км 2, в том числе для эоцен-палеоценовых отложений – 16 тыс. т/км2; олигоцен-нижнемиоценовых – 26 тыс. т/км2 и верхнемиоцен-плиоценовых – 33 тыс. т/км2. [Кириллова Т.А., Федухина Т.Я., Андрющенко С.Н. и др. «Региональные комплексные геофизические исследования с целью оценки перспектив нефтегазоносности Центрально-Лаптевского района и осадочных бассейнов Лаптевоморской континентальной окраины». Отчет по гос. контракту № 15/03/70-20. /ОАО МАГЭ. № ГР 643м-09-80. Инв. № 501725. -Мурманск. -2011.]. 3.3. Комплексирование геофизических методов На основе многолетних авторских полевых и лабораторных исследований создан комплекс геофизических методов, оптимальный при поиске и разведке золоторудных месторождений. Комплекс включает в себя высокоточную магниторазведку, электропрофилирование СГ-ВП или СГ-БИЭП, электрозондирования ВЭЗ-ВП, ЗСБ, петрофизику. Предлагаемый комплекс геофизических исследований апробирован на шести золоторудных месторождениях и показал, что в условиях Северо-Востока России способен решать весь круг основных задач на стадии поисков и разведки наиболее распространенных типов золоторудных месторождений: изучение структурно-тектонических особенностей рудных полей потенциально перспективных участков, исследование масштабов и характера распределения в плане и разрезе наложенной кварцевой, кварц-сульфидной и сульфидной минерализации с последующим выделением наиболее перспективных блоков и зон на выявление золотого оруденения различных морфогенетических и морфологических типов. Создатели комплекса считают, что по сравнению с другими геофизическими комплексами поисков и разведки золоторудных месторождений он является более производительным и менее затратным [Хасанов И.М., Шарафутдинов В.М. Создание оптимального комплекса геофизических исследований при поисках золоторудных месторождений Северо-Востока России. //Фундам. исслед. -2012. -№ 1, с. 1078-1084.]. РАН УРО ИГиГ проанализированы и вторично истолкованы геологические, геохимические и геофизические данные, полученные в 2006-2009 гг. Работы выполнены для ряда хромово-рудных, золоторудных и др. площадей, рудных узлов, зон, бассейнов (Сосьвинско-Салехардский угольный бассейн). Составлены прогнозно-металлогенические карты рудных зон, узлов и т.п. Северного, Приполярного и Полярного Урала. Разработаны геолого-поисковые модели рудных объектов: хромово-рудного оруденения «полярноуральского» типа; скарново-магнетит-золоторудного узла, золотосульфиднокварцевого оруденения в ранге рудного поля и месторождения, золотосульфидно-кварцевого оруденения в скарнах и скарново-магнетитовых рудах, золотосульфидного оруденения черносланцевого типа; уран-ториевого оруденения; редкометалльного и железорудного оруденения Южно-Маньхамбовской площади; медно-рудного объекта; каменноугольного буроугольного месторождения мезозоя; титан-циркониевых россыпей, - обосновывающие металлогеническую специализацию структурно-вещественных комплексов Северного, Приполярного и Полярного Урала. Составлены интерактивные карты размещения (ГИСпроекты) и ГИС-каталоги рудных объектов и сводный ГИС-проект по региональным работам 2006-2010 гг. Проведена оценка результативности, качества и надежности геолого-поисковых работ, выполненных в ходе реализации Комплексного плана «Урал промышленный – Урал Полярный» в 2006-09 гг. [Вахрушева Н.В., Иванов К.С., Степанов А.Е. и др. Геологический 108 отчет по объекту № 1-04/10 «Анализ и переинтерпретация геологических, геохимических и геофизических данных, полученных в результате выполнения Комплексного плана «Урал промышленный - Урал Полярный» в 2006-2009 гг.». Гос. контракт № 4/10. /РАН УРО ИГиГ. № ГР 034-10-12. Инв. № 503479. -Екатеринбург. -2011.]. В ФГУП «СНИИГГиМС» выполнены исследования с целью изучения глубинного геологического строения и металлогенической специализации северного склона Алданской антеклизы и южной части Предверхоянского прогиба на основе создания современных глубинных геолого-геофизической и геодинамической моделей региона в сечении опорного профиля 3-ДВ (Центральный участок). В 2009-2011 гг. проведены работы на опорном геофизическом профиля 3-ДВ (Центральный участок) протяженностью 700 км. Выполнены сейсмические наблюдения методами ОГТ, КМПВ и ГСЗ с вибрационными и взрывными источниками, электроразведочные исследования методами МТЗ, АМТЗ и ГМТЗ, геохимические и петрофизические исследования. Профиль 3-ДВ (Центральный участок) пересекает северный склон Алданской антеклизы и южную часть Предверхоянского прогиба. Впервые получены достоверные сведения о глубинном строении земной коры и верхов мантии востока России по сейсмическим и электрометрическим данным. Изучен характер сочленения разнотипных складчатых систем, крупных геоблоков земной коры. Создана современная глубинная геолого-геофизическая модель изученных тектонических элементов Дальнего Востока в сечении опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ (Центральный участок), включающая: (1) глубинную сейсмическую модель, отражающую положение и рельеф основных границ раздела в разрезе земной коры (поверхность фундамента, поверхность Мохоровичича) и положение основных глубинных разломов, в масштабе 1:1 000 000; (2) глубинную геоэлектрическую модель, отражающую положение и морфологию геоэлектрических границ в разрезе земной коры и верхней мантии, в масштабе 1:1 000 000; (3) комплексную геолого-геофизическую модель, построенную с учетом вновь полученных геолого-геофизических данных и материалов предшественников, в масштабе 1:1 000 000. Составлена глубинная геодинамическая модель основных тектонических элементов Дальнего Востока по опорному геолого-геофизическому профилю 3-ДВ (Сковородино-Томмот-Хандыга), в масштабе 1:2 500 000. Разработаны глубинные прогнозные критерии для выделения геологических структур, перспективных на обнаружение стратегических, остродефицитных и высоколиквидных видов минерального сырья на основе обобщения и специализированной обработки геофизических материалов по опорному геолого-геофизическому профилю 3-ДВ (Центральный участок). Подготовлены рекомендации для постановки региональных работ в пределах основных тектонических элементов Дальнего Востока с учетом геологических результатов, полученных на опорном геолого-геофизическом профиле 3-ДВ (Южный участок). Составлены сводные геоэлектрический и сейсмогеологические (по данным сейсморазведки МОВ-ОГТ, КМПВ, ГСЗ) разрезы по участку профиля 3-ДВ (Сковородино-Хандыга) протяженностью 1400 км в масштабе 1:1 000 000. Создана база данных ГИС «Опорный геолого-геофизический профиль 3-ДВ (Центральный участок)» [Сальников А.С., Старосельцев В.С., Соболев П.Н. и др. «Создание опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ (Центральный участок)». Отчет по гос. контракту № 10/2009. /ФГУП «СНИИГГиМС». № ГР 036-09-53. Инв. № 503945. Новосибирск. -2011.]. Создание и внедрение в практику разведки и разработки месторождений углеводородов инновационных подходов к комплексной интерпретации материалов геофизических исследований скважин (ГИС), геологическому и гидродинамическому моделированию полезно, так как этим обеспечивается наиболее полное восстановление геологического строения и нефтегазоносности отложений. На этой основе возможна выработка эффективных мероприятий по добыче газа, газового конденсата и нефти на разных стадиях разработки месторождения, включая обнаружение и вовлечение в разработку остаточных запасов. ООО «Геоинформационные технологии и системы» выполняет подобные научно-методические и сервисные работы в области геолого-геофизического изучения толщ горных пород и залегающих в них нефтегазоконденсатных месторождений 109 [Афанасьев С.В. Новый взгляд на геолого-геофизические исследования. //Энерг. стратегия.–2012. –№ 3, с. 10-11.: ил.]. В НВ НИИГГ проведена отработка сети региональных профилей (28 единиц) на Озинской площади Саратовской области в условиях соляно-купольной тектоники Прикаспийской впадины сейсморазведкой ВП ОГТ – 2D в объеме 410 п. км, электроразведкой МТЗ - в объеме 410 п. км (190 ф. т.) и ЗСБ - в объеме 250 п. км. Успешно опробована технология бескабельного сбора геофизической (сейсмической) информации (БСПГИ) при дублировании сейсмических профилей в объеме 123 п. км. В условиях отсутствия скважинных данных о скоростях упругих волн на площади работ большую роль сыграл скоростной анализ с использованием комплекса программ SUMSKOR. Он обеспечил получение скоростных зависимостей по каждому профилю, а в итоге наиболее достоверные глубинные построения в условиях развитой соляно-купольной тектоники. На базе скоростного анализа по сейсмическим данным и интервального сопротивления по данным электроразведки осуществлена оценка литологического состава основных толщ подсолевого комплекса отложений. В итоге выполненных работ уточнено строение Озинской структуры, выявлены перспективные участки в нефтегазовом отношении. Структура представлена рифогенными объектами [Куколенко О.В., Соколова И.П., Писаренко Ю.А. и др. Отчет по объекту 70-42. «Региональные сейсморазведочные работы в комплексе с площадной электроразведкой в прибортовой зоне Прикаспийской впадины (Озинская зона, Саратовская область) с целью локализации нефтегазоперспективных объектов под лицензирование». Отчет по гос. контракту № 02-12. Тема 1423636 085Ф/09. /НВ НИИГГ. № ГР 63-09-78. Инв. № 501912. -г. Саратов. -2011.]. Широкое применение многоспектральных космических съемок и доступность получаемых данных вызвали необходимость применения методов комплексной обработки и анализа результатов этих съемок в сочетании с геолого-географическими и геохимическими данными, прежде всего, в интересах прогноза перспектив нефтегазоносности поисковых объектов. В этой связи Д.М. Трофимов, В.Н. Евдокименков и М.К. Шуваева составили монографию, в которой отразили физические основы дистанционного зондирования Земли из космоса и определили возможность использования получаемых данных для целей прогноза нефтегазоносности поисковых объектов. Была составлена структура программноматематического обеспечения комплексной обработки многоспектральных данных ДЗЗ в сочетании с геолого-геофизическими материалами. Авторы считают, что их разработка может быть практически использована для оценки перспектив геологической изученности [Трофимов Д.М., Евдокименков В.Н., Шуваева М.К. Современные методы и алгоритмы обработки и анализа комплекса космической, геолого-геофизической и геохимической информации для прогноза углеводородного потенциала неизученных участков недр. Физматлит. - М. - 2012. 342 с.: ил.] Как утверждают В.М Мегеря, В.Г. Филатов, В.И. Старостенко и др., геосолитонная концепция образования месторождений углеводородов (УВ) позволяет разрабатывать эффективные методы проведения комплексных геофизических работ, способных обеспечить успешные поиски и разведку сложнопостроенных залежей нефти и газа, контролирующихся геосолитонным механизмом дегазации Земли. Главные признаки месторождений УВ в рамках этой концепции - геосолитонные трубки и вихревой характер физических полей, проявляющихся в материалах сейсморазведки, электроразведки МТЗ, в гравитационных и магнитных полях. Для решения некорректных задач геофизики (грави-, магнитометрии, электроразведки) вследствие ограниченных выборок используют устойчивые методы обработки и интерпретации на основании регуляризации, оптимальной фильтрации и интрапродолжения геополей в площадном варианте. Наиболее общим и наиболее перспективным подходом теории интерпретации геопотенциальных полей является направление эквивалентных перераспределений. Концепция геосолитонной дегазации Земли прошла практическую апробацию в Западной Сибири. Методика проведения комплексных геофизических исследований, разработанная на основании указанной концепции, повысила эффективность поисков и разведки месторождений нефти и газа [Мегеря В.М., Филатов В.Г., 110 Старостенко В.И. и др. Возможности и перспективы применения несейсмических методов для поисков скоплений углеводородов и геосолитонная концепция их образования. //Геофиз. ж. -2012. -34. -№ 3, с. 4-21.]. В настоящее время наиболее остро стоит вопрос о необходимости учета сейсмической опасности при строительстве газо- и нефтепроводов, АЭС, тоннелей и других ответственных сооружений. Опасность заключается в геологических процессах, происходящих в зонах глубинных, региональных и локальных разломов, связанных с сейсмодислокациями, которые могут стать местами вероятного возникновения сильных землетрясений. Проблема обнаружения зон тектонических разломов решается комплексированием геофизических методов. Комплексирование предполагает применение классических методов сейсморазведки и электроразведки. Эти методы позволяют наилучшим образом выделить зоны ослабленных трещиноватых коренных пород, которые рассматриваются как потенциальные тектонические нарушения. Это показано на примере газопровода «Южный поток» [Титаренко М.Л., Саликова Е.О. Комплекс инженерно-геофизических методов для поиска и трассирования тектонических нарушений. //ГеоИнжиниринг. - 2012. - № 3, -с 6063.]. 3.4. Сейсморазведка Мировой кризис, начавшийся в 2008 г., усилил конкуренцию на рынке геологогеофизических услуг, что способствует созданию новых технологий и технических средств. Основной объем геофизических работ на акваториях выполняется сейсморазведкой МОГТ в модификации 2D, 3D и 4D. Стандартный комплект технических средств включает источники упругих колебаний и сейсмические регистрирующие комплексы. Наиболее распространенными источниками упругих колебаний, с которыми производятся почти все работы, являются пневматические. Их развитие осуществляется по эволюционному пути, при котором совершенствуется надежность и расширяется спектр возбуждаемых колебаний, позволяющий повысить разрешающую способность сейсморазведки. В ряде случаев при работах в транзитных зонах пневмоисточники успешно используются в неглубоких скважинах. Существует множество модификаций сейсмических регистрирующих комплексов, которые можно разделить на три основных группы по виду приемных устройств: плавающие многоканальные косы, донные многоканальные косы, одно- или многоканальные автономные регистрирующие устройства. В России имеется 13 судов, оснащенных современными регистрирующими комплексами с плавающими сейсмокосами зарубежного производства. Лидирующей компанией по ряду показателей, включая объем выполненных работ на шельфе Арктики и наибольшее количество судов (семь), является ОАО «Севморнефтегеофизика» (СМНГ). В 2011 г. флот СМНГ пополнился судном «Вячеслав Тихонов» (проект Polarcus - Ulstein SX133), несущем 6-8 сейсмокос длиной до 6 км. Простейший вариант донной сейсмокосы отличается от плавающего аналога большим весом, позволяющим стабилизировать косу на дне. Именно такие косы впервые начали использоваться в СССР около 30 лет назад в односудовом варианте работ МОГТ в режиме «старт-стоп». В настоящее время донные косы оснащаются двух- и четырехкомпонентными приемниками (один гидрофон и 3 геофона), позволяющими регистрировать и обрабатывать продольные и обменные (поперечные) волны, что подняло морскую сейсморазведку на качественно новый уровень особенно при изучении газонасыщенных толщ. Российская компания SI Technology производит сейсмические косы в различных модификациях (включая 4-компонентные XZone March Line), хорошо зарекомендовавшие себя в сложных сейсмогеологических условиях, в том числе на мелководном шельфе Арктики (Хайпудырский залив в Печорском море). В качестве соединительного и несущего элемента данных кос служит стальной кабель-трос, через который осуществляется питание электронных модулей и передача 24-битных цифровых данных. Электронный модуль и группа приемников находятся в обтекаемом цилиндрическом корпусе из нержавеющего металла. Такие сейсмокосы можно буксировать практически в любых условиях дна моря и суши, включая зимой по снегу [Богоявленский В.И. Современные сейсмические технологии и технические средства поиска и мониторинга разработки морских месторождений нефти и 111 газа в Арктике. //Стратегия морской деятельности России и экономика природопользования в Арктике «Арктика – 2012». 4 Всероссийская морская научнопрактическая конференция, Мурманск, 7-8 июня, 2012. -Мурманск. -2012. -С. 144-146.]. Компанией PGS разработана новая технология буксируемой морской косы, в которой помимо стандартных датчиков давления (геофонов) используются также датчики скорости частиц, что сулит значительное повышение уровня разрешения получаемых сейсмических изображений среды [PGS: новое технологическое решение в области морских буксируемых сейсмических кос. //Нефтегаз. технол. -2012. -№ 9, с. 16-17.: ил.] Современная сейсморазведка в подавляющем большинстве случаев выполняется методом отраженных продольных волн. На территории регионов с относительно простым геологическим строением кинематические и динамические характеристики сейсмической записи в целом позволяют решать задачи поисков месторождений углеводородов. Районы сложного геологического строения осадочного чехла с резко изменчивыми коллекторскими свойствами потенциально продуктивных горизонтов и незначительными их толщинами, к которым относится Сибирская платформа, требуют новых оригинальных подходов к проведению сейсморазведочных работ с получением информации по распространению поперечных волн в геологической среде (технология многоволновой сейсморазведки). Совместная обработка двух типов волн и их интерпретация позволяют изучать сложные модели строения коллекторов (трещинно-поровые, каверново-трещинные), которые характерны для рифейских и вендских нефтегазоносных комплексов Сибирской платформы [Зарипов С.М., Детков В.А., Копылов М.А., Карстен В.В. Новая разработка – импульсный источник поперечных волн. //Нефтегаз. вертикаль. -2012. -№ 22, с. 26-30.: ил.]. С.Н. Медведев предложил новый метод измерения скоростей упругих продольных волн, который можно применить в сейсморазведке МОГТ. Для определения скорости необходимо построить годографы продольных волн, отраженных от верхней и нижней границ некоторого слоя трансверсально-изотропной среды с вертикальной осью симметрии. При заданном значении лучевого параметра (или при скорости редукции, равной обратной величине лучевого параметра) выполняется редукция этих годографов. Вводится понятие эффективной лучевой скорости, величина которой полностью определяется лучевым параметром, разностью нулевых времен и разностью значений редуцированных годографов в точках их минимумов. Обратный квадрат эффективной лучевой скорости является линейной функцией от квадрата лучевого параметра. Аппроксимация значений этой функции, полученных для заданного ряда дискретных значений лучевого параметра, по методу наименьших квадратов дает два параметра аппроксимирующей прямой, по которым вычисляется кажущаяся пластовая скорость и горизонтальная скорость сейсмической волны в выбранном слое. Технический результат: упрощение, повышение точности и устойчивости процесса измерения скоростей [Медведев С.Н. Метод измерения скоростей продольных волн в горизонтально-слоистой, трансверсально-изотропной среде. /Пат. № 2435176 RU, МКИ G01V 1/38 (2006.01). № 2010108707/28. Заяв. 09.03.2010. Опубл. 27.11.2011.]. Все наземные сейсмические работы при поиске нефти и газа, как на суше, так и на акваториях, выполняются методом ОГТ. Применение стандартных методик получения материала и стандартного графа обработки, принятого в нефтегазовой сейсморазведке, часто оказывается неэффективно при решении инженерно-строительных задач. С помощью решения прямой задачи методом лучевого моделирования на выбранных сейсмогеологических моделях реальной среды В.О. Ли и М.Л. Владов предприняли попытку получить количественные оценки эффективности метода ОГТ при разных параметрах модели [Ли В.О., Владов М.Л. Анализ эффективности 2D сейсморазведки методом ОГТ при изучении приповерхностной части разреза ЗА. //Вестн. МГУ. -2012. Сер. 4. -№ 3, с. 52-60.]. Изначально, в 60-х годах прошлого века, методика общей глубинной точки (ОГТ) разрабатывалась, как эффективное средство ослабления кратных отраженных волн, основного вида помех при поисках нефти и газа на километровых глубинах. Основным критерием определения параметров интерференционных систем регистрации являлась 112 функция запаздывания, описывающая временные задержки регистрации кратных волнпомех по сравнению с целевыми отраженными волнами. При этом, безусловно, учитывалась и глубина исследований. Расчет параметров интерференционных систем регистрации отраженных волн, для интервала малых глубин выполняется, исходя из конкретного содержания поставленных задач, определяемого глубиной и размерами объектов поиска. Основными критериями служат необходимые для их решения вертикальная (длина волны) и горизонтальная (зона Френеля) характеристики разреженности сейсмической записи и уровень помех, определяемый отношением сигнал/шум. Подобный адаптационный подход основан на результатах детального изучения особенностей формирования волнового поля. Установлено, что в интервале малых глубин влияние кратных волн и неидеально упругого поглощения ограничено. Здесь основной вклад в структуру записи обеспечивает слоистость и скоростная дифференциация среды, определяющие содержание регистрируемых интерференционных пакетов отраженных волн, на которые накладываются поверхностные волны и случайные шумы. Эффективность применения такого рода адапционных сейсморазведочных технологий подтверждена практикой сейсморазведочных исследований на Верхнекамском месторождении калийных солей [Санфиров И.А., Прийма Г.Ю. Адапционные сейсморазведочные технологии. //Стратегия и процессы освоения георесурсов. -2012. -№ 10, с. 145-148.]. Задачи, традиционно решаемые методом вертикального сейсмического профилирования, условно можно разделить на несколько направлений: (1) отождествление и параметризация волн разных типов и классов, выделяемых из совокупного регистрируемого волнового поля при ВСП – время вступлений, спектральный состав, поляризация и др.; (2) глубинная и стратиграфическая привязка выделенных волн; (3) дифференциация разреза на интервалы по упругим параметрам и создание скоростной модели околоскважинного пространства по волнам разных типов; (4) расчет глубинного и временного отображения околоскважинного пространства с прогнозом структурных особенностей разреза и сопоставлением с данными наземной сейсморазведки; (5) прогноз внутренней структуры породных комплексов (трещиноватость, тонкослоистость и т. п.). К требованиям, выдвигаемым заказчиком работ, следует отнести: (1) оперативность получения результатов (часто результат прогноза необходимо получить в течении нескольких дней после проведения работ); (2) разнородность данных, используемых при обработке, – данные ГИС, наземной сейсмики, многокомпонентные данные регистрации и возбуждения; (3) использование сложных моделей среды – криволинейные границы, анизотропия. Исходя из перечисленных задач и требований, система обработки и интерпретации данных ВСП должна включать соответствующие процедуры, которые позволят оперативно и корректно решить поставленную геологическую задачу. Разработанная В.М. Кузнецовым, Г.А. Шехтманом др. система 3C-INTERACT предназначена для интерактивной обработки и интерпретации записей многокомпонентных сейсмических наблюдений ВСП в различных модификациях метода, включая продольное ВСП, непродольное ВСП (НВСП), уровневое ВСП, ВСП с подвижным источником колебаний (ВСП-ПИ) и др. 3C-Interact позволяет решать все задачи, указанные выше, но главная особенность системы – это замкнутый граф обработки и интерпретации, позволяющий геофизику легко переключаться между разными этапами исследований, проверять разные варианты параметров, сочетать решения прямой и обратной задач. Система содержит весь набор стандартных процедур. К ее отличительным особенностям можно отнести: углубленную обработку трехкомпонентных записей; быструю 3D миграцию для различных типов и классов волн с учетом анизотропии; мощный интерактивный инструмент при совместной интерпретации данных ВСП, ГИС, сейсморазведки и подготовку отчетных планшетов [Кузнецов В.М., Шехтман Г.А., Попов В.В., Рыжков В.И. Обработка и интерпретация данных вертикального сейсмического профилирования в специализированной системе 3C-Interact. //Приборы и системы развед. геофиз.. -2011. -№ 4, с. 17-21.] Carl Reine, Roger Clark и Mirko van der Baan предложили способ определения коэффициента поглощения сейсмических волн с учетом спектральной интерференции. 113 Последняя обеспечивается специальной процедурой частотно-временного преобразования в переменном по размеру окне. В результате строятся зависимости амплитуды волн от угла прихода. Способ пригоден для разрезов с азимутальной анизотропией поглощения. Достоверность способа продемонстрирована на трехмерных моделях синтетических данных вертикального сейсмического профилирования [Reine Carl, Clark Roger, Van der Baan Mirko. Robust prestack Q-determination using surface seismic data. Pt. 1. Method and synthetic examples. //Geophysics. -2012. 77. -№ 1, с. R45-R56.]. Особенность предложенного метода заключается в подавлении спектральной интерференции. Эффективность метода показана авторами по результатам 3М сейсморазведки в западной Канаде. Построена карта коэффициента поглощения. Выделена область аномально сильного поглощения, приуроченная к газовой шапке нефтяной залежи. Коэффициент поглощения по данным ВСП 1/Q = 0,0271, по предложенному методу 1/Q = 0,0312 [Reine Carl, Clark Roger, Van der Baan Mirko. Robust prestack Q-determination using surface seismic data. Pt. 2. 3D case study. //Geophysics. -2012. 77. -№ 1, с. B1-B10.]. В последнее время все чаще в научной печати появляются работы, касающиеся определения параметров трещиноватой среды с помощью сейсморазведки. В частности, Г.А. Дугаров, И.Р. Оболенцева и Т.И. Чичинина поставили перед собой вопрос решения обратной задачи геофизики о распространении волн в поглощающей трансверсальноизотропной среде – эффективной модели изотропной среды, содержащей систему параллельных трещин. Среда характеризуется матрицей модулей упругости – поглощения, элементы которой зависят от шести параметров – двух констант Ламе изотропной среды и четырех констант, описывающих трещины: действительных и мнимых частей комплекснозначных ослабленностей, нормальной и касательной. Обратная задача ставится как задача нахождения четырех параметров трещин по анизотропии скоростей и поглощения волн qP, qSV и SH, наблюдаемой в заданном диапазоне направлений их распространения. Решение состоит в минимизации методом наименьших квадратов невязки между наблюденными и теоретическими значениями скоростей и поглощения. Анализ решения приводит к следующим выводам. По данным квазипродольных волн qP хорошо определяются только нормальные ослабленности. Касательные ослабленности оптимально определять по данным поперечных волн SH, а квазипоперечные волны qSV можно использовать только при отсутствии петель на поверхностях лучевых скоростей. Наилучшие результаты дает совместное использование волн qP и SH в окрестности оси симметрии среды [Дугаров Г.А., Оболенцева И.Р., Чичинина Т.И. Оценка параметров трещиноватой среды по данным об анизотропии скоростей и поглощения сейсмических волн. //Технол. сейсморазведки. -2011. -№ 3, с. 49-59.]. При построении сейсмических моделей используются самые разные данные, чтобы оценить параметры разреза нефтегазового бассейна и аспекты его формирования. Основным принципом геологической интерпретации скоростных параметров разреза является анализ отклонений наблюдаемого скоростного поля от скоростных моделей и факторов, вызывающих эти отклонения. Скоростные модели отражают изменение интервальной скорости основных литотипов разреза в зависимости от глубины максимального погружения. Особенностью методики является использование при анализе скоростного поля в качестве интерпретационного параметра амплитуды инверсии разреза, представляющей разницу между глубинами его максимального погружения и залегания [Коблов Э.Г., Ромашов М.В., Харахинов А.В., Ткачева Н.А. Возможности сейсмоскоростного моделирования в исследовании разреза нефтегазоносного бассейна. //Науч.- техн. вестн. «Роснефть». -2012. -№ 3, с. 20-24, 55.]. К настоящему времени практически опробована инновационная технология построения объемных седиментационно-емкостных моделей осадочных бассейнов СЕМСФП на экспериментальных материалах, полученных по различным регионам Российской Федерации и на различных этапах геофизических работ. Технология применима для слабоизученных осадочных бассейнов. Она базируется на интеграции седиментационноемкостного моделирования (СЕМ) и сейсмоформационного прогнозирования (СФП). 114 Создание двух объемных моделей, построенных по существу независимо и по разным исходным данным, позволяет на основе их сопоставления и комплексирования существенно повысить надежность прогнозирования разреза. [Мушин И.А., Фортунатова Н.К., Белоусов Г.А. Технологии построения объемных седиментационно-емкостных моделей осадочных бассейнов. //Технол. сейсморазведки. -2012. -№ 1, с. 37-45.]. Известен эффект аномально повышенного микросейсмического фона над залежами нефти и газа. Предлагается практически использовать этот эффект в качестве поискового признака при разведке нефти. Е.В. Биряльцев, А.А. Вильданов и др. сопоставили результаты численного моделирования распространения микросейсм в среде с залежами углеводородов с экспериментальными данными в аналогичных геологических условиях, а также результаты выявления корреляционных зависимостей между параметрами залежи и параметрами наблюдаемых аномалий в спектре микросейсм. Установлено, что возникающие спектральные аномалии можно использовать в качестве индикатора наличия нефтегазовых залежей в разрезе, в том числе в условиях формирования малоразмерных, малоамплитудных и сложнопостроенных геологических объектов [Биряльцев Е.В., Вильданов А.А., Еронина Е.В., Рыжов В.А. Теоретические аспекты и опыт использования низкочастотных микросейсмических исследований при разведке залежей нефти. //2 Международная геологогеофизическая конференция и выставка «Тюмень-2009», Тюмень, 2-5 марта, 2009. -Houten. Тюмень -2009. -С. 49-52.: ил.]. В настоящее время в связи с интенсивным развитием акустики появилась возможность создания просветных радиогидроакустических систем комплексного мониторинга гидрофизических и геофизических полей, формируемых источниками водной толщи и морского дна на акваториях шельфовых зон в диапазоне частот, охватывающем сотни-десятки-единицы-доли Герца. А.Е. Малашенко, М.В Мироненко и др. обосновываются практические пути формирования систем мониторинга как быстроразворачиваемых, обеспечивающих возможность прямого мобильного поиска залежей углеводородов на морском шельфе [Малашенко А.Е., Мироненко М.В., Карачун Л.Э., Чудаков А.И. Гидроакустическая система прямого поиска залежей углеводородов на акваториях морского шельфа. //2 Всероссийская научно-техническая конференция «Научное и техническое обеспечение исследований и освоения шельфа Северного Ледовитого океана», Новосибирск, 2012. -Новосибирск. -2012. С. 187-192.: ил.]. На примере инженерных изысканий с использованием акустических средств на акватории Черного моря показана эффективность выявления зон разломов, зон напряжения. Полученные результаты позволяют прогнозировать возможные опасные явления, а также целенаправленно планировать геотехнические работы. Сообщение иллюстрируется фактическим материалом, полученным в ходе акустических изысканий [Каевицер В.И., Кривцов А.П., Разманов В.М. и др. Комплексные акустические исследования морского дна с использованием ЛЧМ сигналов в интересах инженерной геологии при строительстве гидротехнических сооружений. //Труды 11 Всероссийской конференции «Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики», ГА-2012, Санкт-Петербург, 22-24 мая, 2012. СПб. -2012. С. 335-336.: ил.]. Создание геоакустических баз данных и геоакустических моделей морского дна – одно из актуальных направлений гидроакустики. Прямых измерений акустических параметров морского дна мало и недостаточно для решения практических задач. Геологический подход на основе типизации морского дна - наиболее рациональный путь геоакустического моделирования. Задача формирования баз данных по характеристикам морского дна, и как следствие, на их основе цифровых моделей рельефа, является актуальной и перспективной задачей для практического использования. Заинтересованные предприятия и организации: (1) производители гидроакустических поисковообследовательских систем; (2) предприятия, занимающиеся морскими проектностроительными работами и проведением мониторинг акваторий; (3) разработчики гидроакустических станций, комплексов, систем подводного наблюдения различного назначения; (4) организации, осуществляющие эксплуатацию гидроакустического 115 вооружения; (5) Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РФ; (6) Министерство природных ресурсов РФ [Ждан М.И., Кошель С.М., Никифоров С.Л. и др. Цифровая модель рельефа дна Баренцева моря. //Труды 11 Всероссийской конференции «Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики», ГА-2012, Санкт-Петербург, 22-24 мая, 2012. -СПб. -2012. С. 257-259.: ил.]. 3.5. Гравиразведка и магниторазведка На современном этапе развития геофизики и геологии невозможно обойтись без применения современных компьютерных технологий. Они необходимы не только для облегчения проводимых вычислений, визуализаций полученных результатов, создания баз данных, но и для реализации сложных алгоритмов извлечения информации из комплекса геолого-геофизических данных. Для прогноза нефтегазоносности исследуемой территории необходимо изучить геолого-геофизические характеристики, построить модели эффективных распределенных параметров, провести интерпретацию полученных результатов с применением современных технологий. Построение достоверных физикогеологических моделей среды, выполненных на основе применения современных компьютерных программ и технологий, является одним из важнейших направлений геологоразведочных работ (ГРР), позволяет с различных позиций оценить имеющуюся информацию, систематизировать и интерпретировать геолого-геофизические данные. Среди разработанных отечественных технологий интерпретации гравитационных и магнитных аномалий преобладают два направления: первое, основанное на решении обратных задач, посредством классического детерминистского подхода и второе - на методах вероятностностатистического подхода и других разделах современной прикладной математики. Наиболее распространенные, базирующиеся на различных способах и методах решения геологических задач и часто применяемые на практике являются комплексы: КОСКАД 3D, СИГМА 3D, VECTOR, GeoVIP [Вельтистова О.М., Мотрюк Е.Н. Анализ современных компьютерных технологий и программных средств, применяемых для интерпретации гравимагнитных данных. //Сборник научных трудов. – 2012. Материалы Научно-технической конференции УГТУ, Ухта, 17-20 апр., 2012 -Ухта.-2012. С. 47-50.]. Для построения истокообразных аппроксимаций гравиметрических и магнитных полей и определения параметров их источников предлагается использовать конечноэлементные технологии интерпретации данных. Создан принципиально новый алгоритм истокообразной аппроксимации гравитационного поля. Вычислительный процесс сводится к решению серии задач одномерной оптимизации, в результате обеспечивается высокая степень совпадения наблюденного и модельного полей при числе источников, которое значительно меньше количества точек задания поля. Предложен алгоритм уточнения конфигурации возмущающих тел при интервальном задании плотности (намагниченности). Применение высокопроизводительных вычислительных кластеров эффективно [Долгаль А.С., Балк П.И., Деменев А.Г и др. Использование метода конечных элементов при интерпретации данных гравиразведки и магниторазведки. //Вестн. КРАУНЦ. Сер. Н. о Земле. -2012. -№ 1, с. 108-127.]. В результате подведения итогов основных этапов развития конечноэлементного подхода к количественной интерпретации данных гравиразведки среди известных разработок выделены монтажные технологии решения обратных задач как наиболее подготовленные к одновременному учету разнородных априорных физико-геологических данных о моделируемых объектах и имеющейся дополнительной информации о свойствах помех в измерениях поля. По ряду основных признаков монтажные алгоритмы можно рассматривать как принципиально новую генерацию методов минимизации, используемых в геофизике при изучении формы и пространственного положения источников поля. Разработчики предлагают перенести идею монтажного подхода на класс смешанных обратных задач при интервальном задании значений плотности горных пород, слагающих изучаемые геологические объекты [Балк П.И., Долгаль А.С., Балк Т.В., Христенко Л.А. 116 Конечноэлементные технологии интерпретации данных гравиразведки. Монтажный метод. //Геофиз. исслед. -2012. -13. -№ 3, с. 18-34.]. Важнейшим этапом гравиметрических исследований является камеральная обработка полевых измерений, которая заключается в вычислении поправок (редукций) Буге и построении карт (графиков) аномалий силы тяжести. Карты или графики гравитационного поля в редукции Буге представляют собой первичные материалы для последующей геологической интерпретации. Применение самых совершенных интерпретационных технологий не позволяет компенсировать недостатки и ошибки, допущенные при первичной обработке гравиметрических данных, поэтому достоверность окончательных геологогеофизических схем (разрезов) тесно связана с высоким качеством обработки данных наблюдений. Учитывая, что погрешность определения наблюденных значений поля при современной гравиметрической съемке многократно возросла относительно принятой в «Инструкции по гравиразведке» и составляет ±0.005-0.020 мГал, то поправки, вводимые в наблюденные значения силы тяжести, необходимо вычислять с адекватно высокой точностью [Симанов А.А. Особенности обработки высокоточных гравиметрических данных в горной местности. //Стратегия и процессы освоения георесурсов. -2012. -№ 10, с. 135137.]. Трансформации геофизических полей являются неотъемлемым этапом процесса исследований. Качество результатов преобразований во многом определяет достоверность результирующих интерпретационных построений. Трансформации осуществляются, в первую очередь, с целью выявить в визуально наблюдаемой форме содержащуюся в поле информацию о его компонентах, связанных с отдельными геологическими объектами. Не вдаваясь глубоко в теоретические аспекты применяемых методов, А.В. Пугин предпринял попытку продемонстрировать пример их успешного применения на практике для решения задач поисков рудных месторождений. Изучаемая площадь расположена в горной местности в пределах Восточного Саяна. Абсолютные отметки рельефа земной поверхности колеблются в диапазоне от 1200 до 2000 метров. Основной целью поисковых гравиметрических работ было выявление интрузий гранитоидного состава, с которыми и связаны в перспективе месторождения прожилково-вкрапленных руд. В качестве эталона служит известное рудное месторождение. Предполагаемая глубина залегания искомых объектов составляет первые сотни метров [Пугин А.В. Трансформации гравитационного поля при решении прикладных задач. //Стратегия и процессы освоения георесурсов. -2012. -№ 10, с. 127-128.: ил.]. В настоящий период стал интенсивно развиваться на базе геофизических методов поисков и разведки полезных ископаемых метод томографии, особенность которого заключается в конечном результате в получении пространственного распределения плотности (намагниченности) в изучаемом объеме геологической среды без использования классических методов решения обратных задач гравиметрии. Интересным является предложение авторов рассматривать «интерпретационную томографию» с позиций теории обработки геоизображений [Долгаль А.С., Бычков С.Г., Костицын В.И. и др. О теории и практике интерпретационной томографии геопотенциальных полей. //Геофизика. -2012. -№ 5, с. 8-17.]. Представлено описание модернизированного интерферометра абсолютного лазерного баллистического гравиметра ГАБЛ-Э, разработанного в Институте автоматики и электрометрии СО РАН. В качестве источника света в интерферометре применен оптический стандарт с длиной волны излучения 'лямбаэ'=532 нм, состоящий из Nd:YAG-лазера и системы стабилизации частоты. Инструментальная ср. кв. ошибка измерения абсолютного значения ускорения силы тяжести гравиметром не превышает ±5·10-8 м/с2 (5 мкГал). Приведены результаты мониторинга периодических и нерегулярных вариаций силы тяжести в пограничной зоне континент-океан [Сизиков И.С., Бунин И.А., Калиш Е.Н.и др. Мониторинг вариаций гравитационного поля в пограничной зоне континент-океан абсолютным лазерным баллистическим гравиметром. //8 Международный научный конгресс и выставка «Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012», Новосибирск, 10-29 апр., 2012. 117 Международная научная конференция «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия»: Сборник материалов. -Новосибирск. -2012. -С. 46-52.]. 3.6. Электроразведка Электроразведка отличается от других методов разведочной геофизики тем, что имеет наибольшее число разновидностей, достигающее не менее сотни. Эта особенность объясняется тем, что в электроразведке используются несколько независимых друг от друга свойств пород, поля естественного и искусственного происхождения. Исследуются не только потенциалы, но их производные, а также фазовые соотношения. В целом электроразведка изучает естественные и искусственно создаваемые в Земле электрические и электромагнитные поля. Методы электроразведки основаны на различных электрических свойствах геологических тел, таких как электрическая поляризуемость (η), электрохимическая активность, удельная электрическая проводимость (σ) и обратная ей величина - удельное электрическое сопротивление (ρ), диэлектрическая (ε) и магнитная проницаемость. Метод естественного электрического поля (метод ЕП) основан на изучении постоянных во времени электрических полей, возникающих в процессе окислениявосстановления рудных тел, за счет фильтрационных и диффузионных процессов в порах горных пород. Магнитотеллурические методы измеряют переменную составляющую регионального естественного электромагнитного поля Земли. Метод переменного естественного электрического поля (ПЕЭП) основан на изучении электромагнитного поля, создаваемого удаленными грозовыми разрядами с частотой 30-300 Гц. Широко известны также метод вызванной поляризации (ВП); контактный способ поляризационных кривых (КСПК); метод частичного извлечения металлов (ЧИМ) и разные модификации метода переменного тока. Для возбуждения электромагнитных полей в земле в большинстве методов используются генераторы переменного тока. Ток вводится в землю не только через металлические электроды, но и индуктивным способом, раскладывая на поверхности рамочные и магнитные антенны, незаземленных петель, кабелей. Это позволяет проводить электроразведочные работы и на скальных грунтах и в мерзлых породах. Методы постоянного тока основаны на пропускании постоянного тока и сводятся к пропусканию тока по горным породам и одновременном измерении разности потенциалов ΔU, силы тока I для последующего измерения сопротивления. Электроразведку применяют для литологического картирования, изучения рельефа кристаллического фундамента, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых, инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий [Логачева В.М., Ефремова О.А. Классификация методов электроразведки и их применение. //28 Научная конференция профессорскопреподавательского состава и сотрудников НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева, Новомосковск, 2011. -Новомосковск. -2011. С. 79-80.]. Научно-техническим обоснованием нового, названного корреляционным, метода импульсной электроразведки с шумоподобными сигналами СТЕМ являются математический анализ численного и физического моделирования, а также аппаратурные исследования. Создание нового метода импульсной электроразведки с увеличенной глубинностью и разрешающей способностью – задача, которая была поставлена перед ФГУНПП «Геологоразведка». На модели проводящей среды с резистивным пластом исследователи показали, что отношение сигнал – широкополосный шум по мощности для нового метода СТЕМ на два порядка выше, глубинность в два раза больше, разрешающая способность по сопротивлению и мощности резистивного пласта значительно лучше, чем у традиционного метода ТЕМ. Разработан экспериментальный образец программно-аппаратурного комплекса ЭО ПАК СЕУМ-1, проведены его стендовые испытания и предварительные (полигонные) испытания в натурных условиях, в Ленинградской области. ЭО ПАК СТЕМ-1 создает в петле специальную троичную псевдослучайную последовательность синусоидальных импульсов тока и измеряет временной ряд значений этого тока, а также соответствующие ему два ряда значений напряжения (синхронного с импульсами тока и в паузах между ними) в приемной 118 петле. По функциям взаимной корреляции указанных рядов значений напряжения и тока определяют пропорциональные им две импульсные характеристики геоэлектрического разреза в окрестности упомянутых петель, практически совпадающие между собой при отсутствии магнитных объектов. В отличие от традиционной импульсной электроразведки ТЕМ в корреляционном методе СТЕМ в формировании каждого значения импульсной характеристики используется полная энергия измерительного сигнала, в результате чего повышается отношение сигнал-шум. Основные технические характеристики ЭО ПАК СТЕМ-1: длительность импульсов тока – от 20 до 1000 мкс, амплитуда – от 0,5 до 20 А, мощность – до 1000 ВА, диапазон времени регистрации – от 20 мкс до 20 с, динамический диапазон измерения напряжения – 140 дБ, при максимальном напряжении ±10 В. Подготовлены технические предложения по воздушной и морской модификациям метода СТЕМ. Применение в качестве носителя специализированного беспилотного дирижабля с большими горизонтальными и вертикальными приемно-генераторными антеннами, низким уровнем собственных помех, способностью проводить съемку на малой скорости вплоть до дрейфа с выключенными двигателями дополнительно увеличит чувствительность и разрешающую способность метода. Мобильное полевое базирование позволит изучать большие территории без дорогой авиационной инфраструктуры и сведет к минимуму подлетные маршруты. Новая морская технология с использованием в качестве носителя атомной подводной лодки обеспечит съемку под ледовым покровам и в штормящем море. В процессе работы над созданием нового электроразведочного метода разработчики создали модели геологической среды специально для оценки его эффективности. Эти модели позволяют имитировать горизонтально-слоистую среду с малоконтрастным тонким нефтяным пластом повышенного сопротивления, горизонтальные размеры которого сопоставимы либо намного больше, чем его глубина. Эти модели позволяют в определенной мере варьировать мощность и сопротивление лежащих над ним и вмещающих проводящих пластов, а также продольную проводимость нефтяного пласта. Сопротивление и размеры моделей вмещающих, подстилающих и перекрывающих нефтяной пласт горных пород позволяют регистрировать над ними электромагнитные поля аппаратурой, технические характеристики которой пригодны для полевых измерений. Это открывает возможность использовать модели для сравнения эффективности соответствующей электроразведочной аппаратуры [Великин А.Б., Голубев А.М., Великин А.А. и др. «Разработать новый метод импульсной электроразведки с увеличенной глубинностью и повышенной разрешающей способностью и экспериментальный образец программно-аппаратурного комплекса для поисков углеводородного сырья» (заключительный). Отчет о НИР по Гос. контракту № ВБ03-43/7, доп. согл №№ 1, 2, 3 выполнен по базовому проекту № 7.2-01/09. /ФГУНПП «Геологоразведка». № ГР 643-09-94. Инв. № 503411. -Санкт-Петербург. -2011.]. При поисках глубоко залегающих полезных ископаемых наряду с сейсморазведкой большими перспективами обладает электроразведка. Электропроводность позволяет судить о вещественном составе, температуре и флюидном режиме земных недр. Электропроводность может нести также косвенную информацию о пористости и структурной организации токопроводящих каналов на глубине, о наличии зон частичного плавления и о реологических свойствах литосферы. Одним из путей повышения достоверности электроразведки является увеличение точности определения функции отклика среды. В этом отношении большой интерес представляют зондирования с мощными контролируемыми источниками (CSAMT) в комплексе с АМТ-МТЗ. Главным достоинством CSAMT является то, что положение и конфигурация источника точно известны и может быть выбран оптимальный частотный диапазон зондирования. Современные мощные генераторные устройства и компьютеризированные цифровые измерительные системы позволяют накапливать и уверенно регистрировать полезный сигнал на фоне интенсивных промышленных помех. В сентябре 2011 г. Кольским научным центром РАН и СПбФ ИЗМИРАН выполнен первый этап работ по созданию техники зондирований с 119 естественными и мощными контролируемыми источниками в Ямало-Ненецком автономном округе. Работы проводились в районе сверхглубоких скважин СГ-6 (Тюменская) и СГ-7 (Ен-Яхинская). Полученные результаты показали преимущества и широкие возможности электромагнитных зондирований с естественными и контролируемыми источниками при изучении глубинного строения осадочного чехла нефтегазоносных территорий Ямало-Ненецкого автономного округа. Основные перспективы в направлении глубинных зондирований с мощными контролируемыми источниками связаны с использованием длинных заземленных линий в виде промышленных ЛЭП [Жамалетдинов А.А., Петрищев М.С., Шевцов А.Н. и др. Электромагнитное зондирование земной коры в районе сверхглубоких скважин СГ-6 и СГ-7 в полях естественных и мощных контролируемых источников. //Докл. РАН. -2012. -445. -№ 2, с. 205-209.: ил.]. Развитие рудной электроразведки связано преимущественно с поисками и разведкой колчеданных месторождений. В составе электроразведочных методов особое место занимает индуктивная электроразведка. Необходимость поисков локальных скоплений проводящих руд под покровом пород с высоким электрическим сопротивлением определила обращение к импульсным методам индуктивной электроразведки, обладающим в отличие от методов постоянного тока, принципиальными преимуществами. В современных условиях, когда исчерпан фонд легко открываемых колчеданных месторождений они приобретают ведущее значение. В основе первых электроразведочных работ лежат достаточно простые физические модели - электропроводящие эродированные и неэродированные объекты (массивные руды, электрические сопротивления - порядка 0,01-1,0 Омм) во вмещающих вулканогенноосадочных породах (500-3000 Омм), перекрытые покровными рыхлыми отложениями (5-50 Омм). На основе этих моделей удалось реализовать теоретические решения прямых и обратных задач, построить оптимальные методики наблюдений, получить результаты на локальных особо перспективных участках в виде четко выраженных аномалий. Феноменальные успехи были достигнуты при использовании электроразведки в процессе выявления рудных тел месторождений (Гайского, Учалинского, Блявинского, Сибайского, Джусинского, Александринского) и других объектов, где в отдельных компактных телах сосредотачивается основная масса сплошных руд. В геоэлектрическом разрезе такие тела могут быть аппроксимированы однородными проводящими объектами геометрически правильной формы. В импульсной электроразведке и наиболее широко применяемом методе переходных процессов (МПП) в варианте зондирований (ЗМПП) такие объекты создают аномалии с классическим монотонным затягивающимся спадом ЭДС, вызванным вихревыми процессами в проводниках индукционного становления. Методическое и аппаратурное обеспечение этого направления исследований получило ведущее значение при поисках рудных тел колчеданных месторождений. Однако эффективность импульсной электроразведки оказалась значительно ниже ожидаемой. Оказалось, что протекание переходных процессов в различных природных средах может иметь более сложный характер, чем это представлялось ранее в теории ЗМПП. При полевых наблюдениях стали регистрировать сложные типы немонотонных переходных процессов, в том числе со сменой знака сигнала [Яхина И.А., Виноградов А.М. Импульсная электроразведка при обеспечении поисков и изучении «рудных холмов» колчеданных месторождений. //Геодинамика, рудные месторождения и глубинное строение литосферы. 15 Чтения памяти А.Н. Заварицкого: Всероссийская конференция с международным участием, Екатеринбург, 2012. Екатеринбург. -2012. С. 295-296.: ил.]. Межскважинная электротомография (МЭТ) вызванной поляризации (ВП) - одно из развивающихся направлений электроразведки. Разрешающая способность этого метода позволяет детально изучать распределения удельного электрического сопротивления и поляризуемости в условиях сложных сред. А.В. Воробьева, К.В. Титов и др. представили одну из возможных технологий проведения МЭТ ВП во временной области, методику обработки и интерпретации данных. Проиллюстрированы результаты применения МЭТ ВП на участке с сульфидным оруденением (Кольский полуостров) [Воробьева А.В., Титов К.В., Каминский А.Е., Маренко А.М. Опыт применения межскважинной электротомографии 120 вызванной поляризации для детального изучения сульфидного оруденения. //Зап. Горн. инта. -2011. -194, с. 158-161.]. В последние годы для решения широкого спектра задач в области горногеофизических исследований все чаще привлекают метод георадиолокации. На стадии детальной разведки и подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых, в том числе и коренных месторождений алмазов - кимберлитовых трубок, применяется комплекс методов, включая бурение и каротаж скважин с последующей интерполяцией данных, полученных в результате выполненных работ. При разработке глубоких горизонтов кимберлитовой трубки проектный и фактический контуры не всегда совпадают. В связи с этим возникает необходимость установления более точного пространственного положения контуров рудного тела на каждом рабочем горизонте. Модель коренного месторождения алмазов имеет, как правило, субцилиндрическую форму с «раздувами» в карбонатной толще, содержащей в ряде случаев прослои мягкого и пластичного галита, и «пережимами» в глинисто-карбонатных отложениях, представленных в разрезе доломитами, ангидритдоломитами и известняками. Определение пространственного положения геологических границ, в том числе и контакта кимберлитовой трубки с вмещающими породами, - одна из задач, успешно решаемая с помощью георадиолокации. Условием применения георадиолокации является дифференциация горных пород массива по относительной диэлектрической проницаемости и удельному электрическому сопротивлению. При проведении георадиолокационных измерений передатчик возбуждает антенну очень короткими электрическими импульсами. При этом передающая антенна излучает сверхширокополосные, полуторапериодные электромагнитные волны. Электромагнитные волны распространяются в горном массиве, отражаясь при этом от различных неоднородностей (металлов, пустот, границ, слоев с различными электрическими параметрами и т. п.). Отраженные волны принимаются приемной антенной и несут в себе информацию о зондируемой среде. По временной развертке оценивается время задержки отраженного сигнала и определяется расстояние до объекта. Привязка результатов скважинной георадиолокации к планам горных выработок осуществляется с применением данных инклинометрии, полученных перед проведением радиолокационных исследований для определения пространственного положения скважины (азимут проложения, угол падения/восстания). Данный комплекс исследований, в числе других, применяется в последние годы при разработке глубоких горизонтов рудников Интернациональный и Мир. Применение радиолокации для уточнения пространственного положения контуров рудного тела на всех рабочих горизонтах ограничивается физическими возможностями метода. По справочным данным известно, что соли имеют наименьшую относительную диэлектрическую проницаемость (ε = 6) среди пород, представленных в горном массиве (до 50 единиц). При проведении исследований в солях глубинность метода на частоте 900 МГц составит 8-10 м, а на частоте 500 МГц - 10-12 м. И в целом, чем выше диэлектрическая проницаемость вмещающих пород, тем меньше расстояние от поисковой или разведочной скважины, на котором возможно уверенное выделение границы в рудным телом. При этом граница рудного тела и вмещающей среды - не локальный, а достаточно протяженный по своим размерам объект, поэтому для увеличения расстояния уверенного ее выделения георадиолокационные исследования проводятся на более низких частотах [Ковальский Я.Ф. Применение георадарных технологий при оконтуривании рудного тела кимберлитовых трубок Интернациональная и Мир. //Материалы Всероссийской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента академии наук СССР М.М. Одинцова, Иркутск, 7-11 нояб., 2011. Сборник тезисов докладов. -Иркутск. -2011. С. 90-92.: ил.]. Е.П. Велихов, М.С. Жданов и др. изучили возможности низкочастотной электроразведки с искусственным источником для обнаружения углеводородов в перспективных антиклинальных структурах на примере Штокмановского газоконденсатного месторождения в Баренцевом море, которое состоит из нескольких продуктивных горизонтов. В точках, расположенных на дне моря, по площади над антиклиналью рассчитывались все компоненты электромагнитного поля для различных способов 121 возбуждения первичного поля источником на различных частотах в диапазоне 0.01-10 Гц. Наиболее эффективным с точки зрения диагностики наличия/отсутствия газоконденсата оказалось горизонтальное расположение источника с направлением оси источника к центру месторождения и измерение вертикальной компоненты электрического поля. Установлено, что стандартный вариант электроразведки работоспособен, но менее надежен, чем предлагаемый [Велихов Е.П., Жданов МС., Коротаев С.М. и др. Развитие прямых электромагнитных методов для поиска углеводородов в море. //Инновационные электромагнитные методы геофизики. Сборник статей, Москва, 2012. -М. -2012. С. 210218.]. Новые представления о возможностях электромагнитных методов в разведке и поисках нефти и газа основаны на результатах, полученных с использованием современной высокоточной аппаратуры в различных нефтегазоносных провинциях России. Как оказалось, аномалии повышенного сопротивления над месторождениями связаны с областями высокой степени литогенеза и охватывают интервалы глубин, значительно большие, чем мощность продуктивных горизонтов. Поэтому такие аномалии имеют как локальные, так и региональные составляющие по латерали. Существенное влияние локальных горизонтальных неоднородностей ВЧР на результаты работы нужно учитывать при оценке эффективности тех или других методик [Ингеров О., Фельдман И.С., Кругляков Е Геологические и методические основы и аппаратурно-технологические возможности нефтегазовой электроразведки. //Инновационные электромагнитные методы геофизики. Сборник статей, Москва, 2012. -М. -2012. С. 69-89.]. Последние исследования доказали возможность использования периодических электромагнитных (ЭМ) зондирований с контролируемым источником для наблюдения состояния морских нефтяных и газовых месторождений. С целью характеристики информации, которая может быть получена о резервуарах, проведены исследования модели ЭМ-зондирования для латерального заводнения резервуара, где накопление углеводорода происходило в тонкой куполоподобной структуре. Оказалось, что фронт заводнения может быть восстановлен с помощью трехмерной инверсии. При работе с моделью ЭМ-сигналы с шумовым порогом подвергаются различным сценариям инверсии. Хотя проблема инверсии данных ЭМ-зондирований неотъемлемо трехмерная, она имеет сильные ограничения, так как геометрия резервуара установлена до начала разработки, благодаря сейсмическим исследованиям с достаточно высоким разрешением. Параметры горных пород и флюидов измерены каротажем, а различные сценарии разработки содержатся в динамических моделях резервуара [Блак Ноэль, Вилсон Гленн, Эндо Масаши, Жданов М.С. Мониторинг месторождений с помощью трехмерной инверсии результатов морских электромагнитных зондирований с контролируемым источником. //Инновационные электромагнитные методы геофизики. Сборник статей, Москва, 2012. -М. -2012. С. 43-50.: ил.]. Основной объем информации о новейших электроразведочных методах и аппаратуре специалисты получают из научно-технических публикаций. Тем не менее, значительный ее объем представляется пользователю в результате информационной деятельности патентных органов различных стран. С целью повышения достоверности геофизического прогноза геологических неоднородностей предлагается патентуемый способ геоэлектроразведки, заключающийся в следующем. По результатам измерений по базовой системе наблюдений определяют проводимость среды. На базе полученных данных составляют предварительную 3D-модель, для которой выполняют 3D-расчет и вычисляют невязку относительно измеренных данных, исключая ложные неоднородности и подбирая 3D-объекты с эпицентрами под точками базовой системы наблюдений. В результате получают уточненную 3D-модель и определяют расположение аномалий проводимости в целевых горизонтах. По профилям, проходящим через центры выделенных аномалий, проводят дополнительные измерения и определяют невязку для имеющейся уточненной 3D-модели, которую корректируют. В результате подтверждают или опровергают наличие аномалий проводимости в целевом горизонте и определяют ее параметры. Оценивают поперечный размер выявленных аномалий и в случае 122 его значимого влияния выполняют измерения по профилям, проходящим через центры этих аномалий. Используя данные полученной системы наблюдений, включающей базовую систему наблюдений и указанные дополнительные профили, выполняют 3D-инверсию. В результате получают окончательную геоэлектрическую 3D-модель исследуемой среды [Тригубович Г.М., Персова М.Г., Соловейчик Ю.Г. Способ геоэлектроразведки. /Пат. 2411549 RU, МКИ G01V 3/08 (2006.01). № 2009137048/28. Заяв. 06.10.2009. Опубл. 10.02.2011.]. Оценка возможностей системы для зондирований методом переходных процессов должна включать измерения в поле с использованием моделей, по размерам сопоставимым с генераторно-приемной установкой и изучаемыми геологическими объектами. В качестве такой модели удобно использовать горизонтальную петлю, нагруженную на известное сопротивление. Ее достоинствами являются простота раскладки на местности, возможность контролировать параметры и рассчитать собственную переходную характеристику. Средствами полевого эксперимента и компьютерного моделирования изучено влияние вихревых токов, устанавливающихся в однородном проводящем полупространстве, на переходный процесс тока в нагруженном на резистор проволочном контуре. Это влияние проявляется как на ранних, так и на поздних временах регистрации переходного процесса. Чем выше удельное сопротивление земли, тем при прочих равных условиях шире временной диапазон, в пределах которого измеренная переходная характеристика совпадает с рассчитанной для непроводящей земли. В результате выполненных исследований показано, что использование нагруженной на резистор петли-модели, расположенной вблизи генераторно-приемной установки, позволяет оценивать реальные возможности системы для проведения электроразведочных работ методом переходных процессов или его аналогов; измерение тока в контуре-модели может быть использовано для оценки удельного сопротивления земли; замкнутая петля-модель снижает скорость нарастания и амплитуду начального воздействия на измерительную петлю или индукционный датчик [Кожевников Н.О. Переходный процесс в петле и его использование при оценке измерительной системы для импульсной индуктивной электроразведки. //Геол. и геофиз. 2012. -53. -№ 11, с. 1614-1627.]. Для проведения электромагнитных работ на акваториях запатентован подводный генератор электромагнитного поля (ЕМ) для разведки морского дна. Он содержит преобразователь переменного тока в постоянный ток, предназначенный для генерирования выходного сигнала постоянного тока из входного сигнала переменного тока, и переключающий модуль, предназначенный для генерирования сигнала, задающего форму волны, посредством избирательного переключения выходного сигнала постоянного тока. Генератор электромагнитного поля также содержит антенну для генерирования электромагнитного поля в ответ на сигнал, задающий форму волны. Этот подход к конструкции, заключающийся в использовании переключаемого источника постоянного тока, позволяет генерировать электромагнитные сигналы в виде волны в форме меандра или в форме последовательности прямоугольных импульсов, которые имеют крутые характеристики переходных участков и независимы от характеристик входного сигнала переменного тока. Технический результат: быстрое возбуждение понижающего преобразователя частоты переменного напряжения и сокращение продолжительности переходного процесса [Милн Джеймс, Раст Дженнифер, Сайкс Крис, Беннетт Марк. Электромагнитная разведка полезных ископаемых. /Пат. 2434252 RU, МКИ G01V 3/12 (2006.01). № 2007121694/28. Заяв. 08.06.2007. Опубл. 20.11.2011.]. 3.7. Геофизические исследования скважин Результаты геофизических исследований играют существенную роль в процессе геологоразведочных работ при поисках, разведке, разработки и эксплуатации месторождений нефти и газа. Все важнейшие геологические выводы и решения принимаются, в большинстве случаев, на основании данных геофизических исследований по наземным и скважинным работам. В связи с чем достоверность геологоразведочных работ в прямой степени зависит от 123 качества и достоверности данных геофизических исследований [Дамаскин А.А., Ефимов В.А. Проблемы качества и достоверности результатов геофизических исследований скважин на нефть и газ. //Наука и ТЭК. -2012. -№ 5, с. 44-46, 6.]. До конца 90-х годов прошлого столетия комплекс ГИС по контролю технического состояния и качества цементирования обсадных колонн выполнялся скважинными приборами аналогового типа за 4 спускоподъемные операции. Интерпретация результатов исследований выполнялась по каждому отдельному методу, комплексная интерпретация данных не проводилась. В 2000 году в ОАО НПФ «Геофизика» разработан и освоен серийный выпуск программно-управляемого аппаратурно-методического комплекса АМК2000, состоящего из цифровых скважинных модулей, позволяющих выполнять типовой комплекс ГИС по контролю технического состояния и качества цементирования обсадных колонн за одну или две спускоподъемные операции. С 2005 года ОАО НПФ «Геофизика» выпускает модернизированный комплекс АМК-2000М, включающий дополнительно модуль сканирующего акустического цементомера МАК-СК, а с 2008 года - комплекс АМК-2000СК, содержащий модуль акустического каротажа МАК-9-СК интегрально-сканирующего типа. Для контроля качества цементирования обсадных колонн малого диаметра (102-127 мм) освоен серийный выпуск аппаратурно-методического комплекса АМК-2064 диаметром 64 мм. С 2010 года в ОАО НП «Геофизика» начато производство универсального аппаратурнометодического комплекса сканирующего типа АМК-2000СКУ, позволяющего за одну спускоподъемную операцию выполнять типовой комплекс по контролю качества цементирования скважин с доставкой комплекса в интервал исследований, либо с использованием каротажного кабеля и скважинного модуля телеметрии (для передачи скважинной информации в наземный регистратор), либо с использованием насоснокомпрессорных или бурильных труб и записью информации в скважинный автономный блок батарей и регистрации [Сулейманов М.А., Исламгулов В.И., Галеев Р.Р., Булгаков А.А. Аппаратурно-методические комплексы для контроля качества цементирования вертикальных и горизонтальных скважин. /18 Научно-практическая конференция «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» в рамках 20 Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2012», Уфа, 23 мая, 2012. Тезисы докладов. -Уфа. -2012. С. 6-14.: ил.]. В последнее время рассматриваются возможности сейсморазведки для прямых поисков нефти и газа в выявленных ловушках. Эта задача не только важная, но и сложная. Она требует детального анализа кинематики и динамики сейсмических волн для оценки индикаторов флюидонасыщенности. Для выработки методологии прямых поисков нефти и газа сейсморазведкой необходимо оценить влияние насыщения песчано-глинистых коллекторов на их упругие свойства в термодинамических условиях их залегания. Актуальность проблемы также связана с возможностью получения достоверной информации об акустических свойствах горных пород в обсаженных скважинах, уверенная информация о которых может быть получена при хорошем и среднем качестве цементирования затрубного пространства. Данные предпосылки предрасполагают к комплексированию ядерных и акустических методов для определения характера насыщения коллекторов, находящихся за обсадной колонной, а также для выделения водонефтяных (ВНК) и газоводяных (ГВК) контактов в условиях низкоминерализованных подошвенных вод. Для того, чтобы решить поставленную задачу, на основании графических приложений обязательного комплекса геофизических исследований (ГИС) необсаженных скважин ПФ «СеверГазГеофизика» произведен анализ влияния того или иного фактора, а в особенности порового флюида, на скорость распространения упругих волн в рассматриваемом продуктивном интервале массива горных пород на примере месторождений Надым-Тазовской синеклизы (Уренгойского и Ямбургского НГКМ). Успешное решение поставленной задачи увеличит информативность результатов акустического каротажа (АК) и всего комплекса ГИС [Овчаренко Н.А., Скоробогач Ю.А. Оценка влияния насыщения песчано-глинистых коллекторов на их упругие свойства (на примере Уренгойского и Ямбургского нефтегазоконденсатных месторождений, ЯНАО). //Актуальные проблемы геологии, 124 планетологии и геоэкологии. Сборник тезисов и статей Всероссийской молодежной конференции, Новочеркасск, 16 мая, 2012. -Новочеркасск. -2012. С. 72-74.]. На территории Российской Федерации на многопластовые месторождения приходится 95% промышленных запасов нефти. Опыт разработки нефтяных месторождений показывает, что львиная доля капитальных вложений приходится на строительство скважин. В связи с этим, экономически целесообразно проводить объединение нескольких объектов разработки одной сеткой скважин. В 2005 году на заседании нефтяной секции ЦКР Роснедра были рассмотрены вопросы повышения эффективности эксплуатации на многопластовых месторождениях [Лаптев В.В., Бабушкин И.П., Якин М.В. Интеллектуальные скважины с УЭЦН: мониторинг работы пластов и оборудования. //18 Научно-практическая конференция «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» в рамках 20 Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2012», Уфа, 23 мая, 2012. Тезисы докладов. -Уфа. -2012. С. 57-62.]. Анализ качества первичных данных геофизических исследований скважин (ГИС) ряда месторождений ОАО «ТНК-ВР» позволил выявить наиболее распространенные причины, влияющие на вариацию фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пласта, полученных в результате интерпретации: отсутствие стандартизации и нормализации каротажа; использование ограниченного комплекса ГИС в разрезах со сложной литологией. Несмотря на, казалось бы, разные источники погрешностей в записи кривых каротажа для месторождений, находящихся на ранних (Восточный Уват) и поздних (Оренбуржье) стадиях разработки, многие из них оказались идентичными: разные подрядчики, типы геофизической аппаратуры, скважинные условия при первичном вскрытии пласта и записи данных ГИС, отсутствие в разрезе выдержанных опорных пластов, распределение данных, полученных при изучении керна. Месторождения, разбуриваемые с 2000 г., характеризуются, с одной стороны, достаточно широким спектром данных ГИС как стандартных, так и полученных специальными методами, с другой, – отличием каротажных комплексов (МЕГА, АВТОНОМ, FOCUS, PEX), применяемых разными подрядчиками. Практически весь изученный керновый материал получен в разведочных скважинах, в которых каротаж был выполнен российскими компаниями, в то время как основное внимание при интерпретации сосредоточено на скважинах эксплуатационного фонда, комплекс ГИС в которых проведен зарубежными компаниями. Такая ситуация требует приведения к единому виду всех материалов каротажа по месторождению. Месторождения, находящиеся на поздних стадиях разработки, характеризуются высокой разбуренностью, но на них выполнен ограниченный комплекс ГИС. Несмотря на то, что продуктивными являются как терригенные, так и карбонатные породы, комплекс ГИС не претерпел качественных изменений с 80-х годов XX века. Кривые ГИС также записаны в разные годы бурения с помощью различных геофизических приборов с разными подходами к их поверке, калибровке, без учета скважинных условий и требуют приведения к единому виду перед использованием в интерпретации. Ограниченный комплекс ГИС и низкая освещенность керновыми исследованиями приводят к погрешностям, не позволяющим получить достоверные ФЕС, и часто параметры для геологического моделирования закладываются по аналогии, которая является кажущейся. Для уменьшения «коридора» неопределенностей рассмотрены различные подходы к нормализации, стандартизации и корректировке данных на примере месторождений Восточного Увата и Оренбурга. В рамках петрофизической модели одного из месторождений выполнена оценка влияния неопределенностей на параметры, количественно характеризующие запасы нефти [Немирович Т.Г., Щетинина Н.В. Подходы к обработке исходных данных геофизических исследований скважин для повышения точности результатов интерпретации и снижения геологических неопределенностей. //Нефт. х-во. -2012. -№ 10, с. 12-15.: ил.]. Обычно при проведении геофизических исследований скважин (ГИС) в России при разработке нефтяных и газовых месторождений, требуется проведение каротажа с минимальным временем и максимальной информативностью. Это означает, что к участию в проведении ГИС допускаются только те геофизические компании, которые могут исследовать большим количеством методов за одну спускоподъемную операцию. В ОАО 125 НПФ «Геофизика» разработан ряд аппаратно-методических комплексов для решения этих задач. Это автономные комплексы, спускаемые на трубах, комплексы кабельного варианта. Последней из разработок является комплекс МАГИС, который включает в себя 8 методов ГИС за одну спускоподъемную операцию. В полной сборке значение скорости каротажа ограничивается методами радиоактивного каротажа, в том числе ГК, ГК-С, ГГК-П, 2ННК-Т, НГК. Для аппаратуры стационарного нейтронного каротажа в вариантах 2ННК-Т и НГК максимальная скорость каротажа определяется допускаемой статической погрешностью [Беляев А.А., Иванов В.Я., Султанов У.Ш., Богдан В.А. Проблемы повышения скоростей нейтронного каротажа. //18 Научно-практическая конференция «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» в рамках 20 Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологии – 2012», Уфа, 23 мая, 2012. Тезисы докладов. -Уфа. -2012. С. 41-44.]. Ю.Г. Астраханцев и Н.А. Белоглазова составили монографию, посвященную разработке общих принципов построения и практической реализации комплекса магнитометрической аппаратуры и методики, позволяющих производить в сверхглубоких и разведочных скважинах одновременные и непрерывные измерения всех параметров вектора геомагнитного поля, пространственного положения скважины, величины магнитной восприимчивости горных пород и их регистрацию на ЭВМ или компьютеризованных каротажных комплексах. Аппаратура позволяет проводить оперативную обработку результатов измерений в полевых условиях, что расширяет область применения и повышает эффективность метода скважинной магнитометрии. Приведены примеры практического применения данной аппаратуры при исследовании сверхглубоких и разведочных скважин, а также для решения технологических задач [Астраханцев Ю.Г., Белоглазова Н.А. Комплексная магнитометрическая аппаратура для исследований сверхглубоких и разведочных скважин. Екатеринбург.: УрО РАН. –Екатеринбург. -2012. 120 с.: ил.]. Подсчет запасов и разработка месторождений углеводородов в настоящее время ведется на основе трехмерных геолого-геофизических моделей, которые являются неотъемлемой частью проектных документов. Точность построенных геолого-геофизических моделей зависит от погрешностей: геофизические (каротажных) исследований; данных сейсморазведки 2D и 3D; определение структурно-геометрических параметров объекта разработки; определение контуров нефте- и газоносности; выделение коллекторов продуктивного пласта; определение интервалов перфорации. Очевидно, что степень достоверности перечисленных данных зависит от количества контрольных точек, в которых получена информация о пласте. Объем части пласта, из которой отбирается керновый материал, подвергаемый лабораторным исследованиям, находится в диапазоне от 0,00004 до 0,00016%, а по геофизическим данным от 0,022 до 0,088% от объема пласта. Все данные имеют различные погрешности в диапазоне от 5 до 20%, поэтому интегральную погрешность данных, получаемых из геолого-геофизической модели, можно оценить в 20%. Этим обстоятельством определяется необходимость проведения исследовательских работ по уточнению коллекторских и других параметров модели объекта разработки. В связи с этим, необходимо объективно оценивать результаты определения подсчетных параметров и, как следствие, результаты подсчета запасов углеводородов. Поставленную задачу предлагается решить, рассматривая экспериментальные геолого-геофизические данные и связи между ними, как нечеткие множества, что позволит более точно проводить определение подсчетных параметров, т.к. данные такого рода характеризуются большой мерой разброса [Кулешов В.Е., Могутов А. С. Определение коэффициентов пористости и нефтенасыщенности верхнедевонских карбонатных отложений Сотчемьюского месторождения методом нечетких петрофизических композиций. //Сборник научных трудов. Материалы Научнотехнической конференции УГТУ, Ухта, 17-20 апр., 2012. -Ухта. -2012. С. 30-34.: ил.]. Для определения электрического сопротивления пластов горных пород, окружающих обсаженную металлической колонной скважину предлагается способ, заключающийся в следующем: определение первых и вторых разностей потенциала производят с помощью совокупных измерений двух измерителей малых величин, измеряющих падения напряжений 126 между соседними электродами эквидистантной тройки измерительных электродов. При определении сопротивления отрезка колонны учитывают неравномерность растекания вверх и вниз по колонне токов, подаваемых в токовые электроды. Изобретение направлено на подавление зависимости измеряемого удельного электрического сопротивления пластов горных пород от систематических мультипликативных погрешностей измерителей малых величин, повышение качества и достоверности измерений [Кашик А.С., Рыхлинский Н.И. Способ электрического каротажа обсаженных скважин. /Пат. 2467358 RU, МКИ G01V 3/20 (2006.01). № 2011104094/28. Заяв. 04.02.2011. Опубл. 20.11.2012.]. Эффективным средством изучения свойств и состояния массивов горных пород является скважинный акустический каротаж. В частности, такие исследования проведены при инженерно-геологическом изучении Юбилейного месторождения (Башкирия). Получены подробные данные по скорости распространения продольной упругой волны по профилю разведочных скважин. Ранее на основе установленных корреляционных связей была разработана методика косвенного определения свойств горных пород, где в качестве критерия также был использован показатель скорости продольной волны. Однако свойства, между которыми найдены взаимосвязи, определись на образцах в виде кернов, извлекаемых из разведочных скважин. При извлечении эти образцы разгружались. Тогда для корректного использования установленных зависимостей необходимо исследовать и в дальнейшем учитывать влияние напряжений массива на свойства горных пород. Изменение свойств пород под действием горного давления, связанного с увеличением глубины отработки месторождений, обусловлено изменением структуры пород. С одной стороны, действие горного давления заключается в уменьшении пористости, увеличении площади контактов минеральных зерен, залеживании микротрещин и других дефектов структуры, что сопровождается увеличением прочности и упругости горных пород. С другой стороны, при превышении предела упругости данной породы возникает пластическая деформация, сопровождающаяся зарождением и ростом трещин, их объединение в локальные очаги нарушений, которые в конечном итоге приводят к разрушению пород - образованию зон дробления. В таких зонах (они на месторождении определены) скорость волны падает практически до нуля и УЗК-каротаж полезной информации не несет. Поэтому задачей данных исследований является изучение влияния горного давления в пределах упругости горных пород [Латышев О.Г., Мартюшов К.С., Карасев К.А.и др. Акустические исследования состояния и свойств горных пород и массивов. /Технология и безопасность взрывных работ. Материалы научно-технической конференции «Развитие ресурсосберегающих технологий во взрывном деле», прошедшей в рамках 4 Уральского горнопромышленного форума, Екатеринбург, 12-14 окт., 2011. -Екатеринбург. -2011. С. 6265.: ил.]. В ООО «ТНГ-Группс» разработан многоцелевой аппаратурно-программный комплекс (МАНК) на основе высокочастотного импульсного нейтронного генератора. МАНК позволяет измерять характеристики замедления нейтронов и по ним определять пористость коллекторов нефти и газа. Система позволяет измерять макросечение захвата тепловых нейтронов (СИГМА) в пласте и скважине. Комплекс можно использовать для физического и математического моделирования задач МАНК. Комплекс обладает высокой чувствительностью и помехоустойчивостью [Киргизов Д.И., Косарев В.Е., Лухминский Б.Е., Тепляков А.В. Моделирование задач для многоцелевого аппаратурно-программного комплекса на основе высокочастотного импульсного нейтронного генератора. //Каротажник. -2013. № 2, с. 65-76.]. 3.8. Сейсмология Сейсмология представляет собой раздел геофизики, предметом изучения которого являются землетрясения (ЗТ), их причины, последствия и меры защиты искусственных сооружений. Ключевым вопросам этой науки является прогнозирование землетрясений. Прогноз ЗТ складывается из предсказания места, силы и времени его проявления. Задача прогнозирования времени и места возникновения сильных ЗТ не решена до настоящего 127 момента. Некоторый прогресс в части предсказания силы ЗТ достигнут с помощью сейсмического районирования, результатом которого являются карты, на которых выделены районы возможной максимальной силы и средние частоты повторения ЗТ. Ряд стран, в том числе и Россия, проводят комплексы работ по непрерывным наблюдениям ЗТ и обработке материалов по стандартным программам и методике. В их распоряжении имеются специально созданные, хорошо оснащенные аппаратурой сети сейсмических станций. Прогноз землетрясений. Для прогноза ЗТ сейсмологи широко привлекают статистические методы. Пять землетрясений с M ≥ 8,5, произошедших с 2004 г., породили дискуссию о кластеризации сильных ЗТ, подняв при этом вопрос о растущих рисках возникновения ЗТ с магнитудой, превышающей прогнозную. Использованы три класса статических тестов, направленных на то, чтобы определить, могут ли ЗТ с М ≥ 7, зарегистрированные с 1900 г., опровергнуть основную гипотезу возникновения независимых случайных событий с постоянной частотой и локальных последовательностей афтершоков. Полученные данные не могут опровергнуть эту основную гипотезу. Распределение сильных ЗТ во времени, а также локальные афтершоки хорошо описываются стохастическим процессом, и наблюдаемая кластеризация объясняется случайной вариативностью. Таким образом, риск возникновения в будущем ЗТ не увеличивается, за исключением тех событий, что могут произойти в пределах областей афтершоковых последовательностей. Риски возникновения ЗТ необходимо рассчитывать на основе максимально длительного периода регистрации ЗТ [Michael Andrew J. Random variability explains apparent global clustering of large earthquakes. //Geophys. Res. Lett. -2011. 38. -№ 21, с. L21301/1-L21301/5.: ил.]. В методическом арсенале сейсмического районирования находятся как традиционные, так и новые методы его осуществления, которые могут дать более эффективные результаты. В сейсмическом районировании территорий наряду с сейсмотектоническими характеристиками предлагается применять данные о радоновых концентрациях и тепловом поле. Для определения глубин, на которых могут возникнуть зоны инициации и очаги землетрясений, рекомендуется использовать расчеты упругих и прочностных параметров горных пород по сейсмоструктурным этажам земной коры [Лютоев В.А., Пономарева Т.А. Геолого-геофизическая основа сейсмического районирования Европейского Северо-Востока России. //Вестн. Ин-та геол. Коми науч. центра УрО РАН. -2011. -№ 12, с. 7-12.]. Высокоточная регистрация сейсмической активности проводится по всему миру. Получено большое количество данных, которые способствуют пониманию, когда может произойти землетрясение. С точки зрения комплекса стохастических временных рядов такие данные можно анализировать с помощью методов, которые позволяют глубже проникнуть в их природу. Представлено доказательство в пользу недавно выдвинутого предположения о существовании перехода в форме функции плотности вероятности (ФПВ) последовательных приращений с исключенным трендом стохастических флуктуаций вертикальной скорости Земли Vz, полученных широкополосными станциями перед сильными и умеренными ЗТ. Для демонстрации этого перехода проведен всесторонний анализ данных Vz для 12 ЗТ в нескольких регионах мира, включая катастрофическое ЗТ 2010 г. на Гаити. Анализ поддерживает гипотезу, что за некоторое время и непосредственно перед ЗТ форма ФПВ претерпевает значительные и хорошо видимые изменения, что можно охарактеризовать количественно. Обычное время, в течение которого ФПВ претерпевает переход, 5-10 час. до сильного или умеренного ЗТ [Manshour Pouya, Ghasemi Fatemeh, Matsumoto T. и др. Anomalous fluctuations of vertical velocity of Earth and their possible implications for earthquakes. //Phys. Rev. E. -2010. 82. -№ 3, с. 036105/1-036105/9.: ил.] Для территории Дальневосточного федерального округа (ДВФО) сопоставлена информация, полученная в процессе морфоструктурных и палеосейсмогеологических исследований. Выявлены неизвестные ранее сейсмоактивные морфоструктуры, морфоструктурные зоны и районы, что свидетельствует о более высоком, чем принято считать, уровне сейсмической опасности для Дальневосточного федерального округа. В связи с этим весьма актуальным представляется составление новых карт сейсмического 128 районирование на морфоструктурно-палеосейсмогеологической основе, разработка и реализация мероприятий для защиты населения и экономической инфраструктуры от возможных сильных землетрясений [Кулаков А.П. Новые сейсмоопасные районы в Дальневосточном федеральном округе России. //Геогр. и природ. ресурсы. -2012. -№ 3, с. 173178.]. С целью оценки сейсмогеодинамического состояния геологической среды и степени сейсмической опасности на территории Дальневосточного федерального округа (Амурская область, Еврейская автономная область, Камчатский край, Приморский край, Сахалинская область) проведен мониторинг гидрогеодеформационного, геофизических и газгидрогеохимических полей. В Дальневосточном федеральном округе действует региональная наблюдательная сеть мониторинга гидрогеодеформационного поля, состоящая из 33-х пунктов наблюдений в скважинах. На всех скважинах специализированной наблюдательной сети Гидрогеодеформационного мониторинга (ГГД-мониторинга) проводились почасовые (поминутные) замеры уровней подземных вод (УПВ) и атмосферного давления. Измерения осуществляются автоматизированными измерительными комплексами с автономным питанием с записью на магнитные носители или модули электронной памяти, а также с передачей в центр сбора и обработки информации с использованием существующих каналов связи в зависимости от оборудования, установленного на наблюдательных пунктах. В регине действуют два полигона (Петропавловск-Шипунский и Южно-Сахалинский) комплексных наблюдений геофизических, гидрогеодинамических и газгидрогеохимических полей. На каждом из полигонов оборудовано семь пунктов сейсмомониторинга, три пункта электромагнитного мониторинга, один пункт мониторинга гидрогеодеформационного поля и один пункт газгидрогеохимического мониторинга. Проведение геофизического мониторинга заключается в обеспечении непрерывной регистрации геофизических полей и оперативная передача информации в обрабатывающий центр. Сейсмический мониторинг основан на регистрации сейсмических сигналов при проведении сейсмических исследований. При оценке эффективности сейсмической составляющей геодинамического полигона основным показателем является энергетическая представительность регистрируемых землетрясений, которая определяется чувствительностью сейсмических каналов станций, уровнем сейсмических шумов и способами обработки записей. Электромагнитный мониторинг предназначен для оценки динамики движения земной коры, обнаружения периодов нарушения суточных и годовых ритмов такого движения и, на этой основе, осуществления оценки и прогнозирования оперативной сейсмической ситуации в районах Дальнего Востока. Газгидрогеохимического мониторинг заключается в ежесуточном отборе проб из одного пункта газгидрогеохимического мониторинга на два компонента: радон и гелий и измерений на содержания концентраций радона и гелия в воде. Ведется электронный банк данных гидрогеодеформационной, геофизической, газгидрогехимической и сейсмической информации (каталоги землетрясений). Банк содержит информацию многолетних наблюдений по ГГД-полю на электронных носителях за 1987-2011 годы. Банк обеспечивает анализ большого массива данных наблюдений прошлых лет, быстрого поиска данных за любой период наблюдений и автоматизированного построения картографической основы для анализа и оценки гидрогеодинамической обстановки в регионе. Геофизический мониторинг направлен на формирование базы данных сейсмических событий, имевших место на контролируемой территории. Обработка геофизической информации направлена на определение характеристик очага землетрясения: время возникновения землетрясения, координаты и глубина, энергия и интенсивность колебаний на земной поверхности, длительность колебаний в очаге землетрясения, направления волн сжатия и разрежения и другие. Для систематизации параметров сейсмических явлений создается база данных (каталог землетрясений). 129 Авторами выполнены значительные работы по созданию гидрогеодинамической, газгидрогеохимической и геофизической основы непрерывного слежения за геодинамическим состоянием земной коры на территории Дальневосточного федерального округа [Ахметзянова В.М., Маяк О.А., Леликова Т.В. и др. Мониторинг опасных эндогенных геологических процессов в сейсмоактивных регионах Дальневосточного федерального округа в 2009-2011 гг. Отчет по Гос. контракту № 1/2009. /ФГУГП «Гидроспецгеология»; «Дальневосточный центр ГМСН». № ГР 036-09-42. Инв. № 503267. -Хабаровск. -2011.]. Для изучения миграции сейсмической и вулканической активности предлагается новая методика, в основе которой заложен способ пересчета географических координат очагов землетрясений и вулканов в координаты вдоль осей активных поясов планеты. Эта методика позволяет изучать сейсмический и вулканический процессы единообразным способом и получать сопоставимые данные, описывающие различные геодинамические процессы. Процесс миграции является характерным волновым свойством геодинамической активности. Определены основные параметры миграционного процесса, протекающего на разных энергетических уровнях, которые могут быть использованы при прогнозировании сейсмической и вулканической активности в различных регионах Земли [Акманова Д.Р., Долгая А.А., Осипова Н.А. Миграция сейсмической и вулканической активности. Методические аспекты. //Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды 3 Региональной научно-технической конференции, посвященной 50летию организации детальных сейсмологических наблюдений на Камчатке, ПетропавловскКамчатский, 9-15 окт., 2011. -Петропавловск-Камчатский. -2011. С. 170-174.: ил.]. По данным анализа практики применения различных методов средне- и краткосрочного прогноза землетрясений за последние десять лет предлагается остановиться на моделях физических процессов (алгоритм М8, изменения величины b, ускорение высвобождения сейсмического момента, типичные ЗТ, методы RTL, LURR и индекс PI структурной информативности), а также на моделях «сглаженной» сейсмичности (модели EEPAS, ETAS, TriplS, не зависящей от времени сглаженной сейсмичности, метод относительной интенсивности, непуассоновской кластеризации ЗТ, модели сейсмического потенциала) [Tiampo Kristy F., Shcherbakov Robert. Seismicity-based earthquake forecasting techniques: Ten years of progress. //Tectonophysics. -2012. С. 522-523.]. Анализ распределения во времени сильнейших землетрясений мира с М w ≥ 8,6 за период1900 - 2011 гг. показал ярко выраженное группирование событий как следствие общепланетарных процессов накопления и разрядки сейсмической энергии для Земли в целом. По результатам анализа распределения ЗТ на фазовой плоскости выявлен значимый эффект группирования для варианта Т1 = 55,8 года (три лунных прилива с периодами 18,6 лет.) и Т2 = 22 года для ЗТ с Мw ≥ 8,7. Показано, что сильнейшие ЗТ этого масштаба не подчиняются выявленным ранее закономерностям для более слабых ЗТ. Уточнены формулировки региональных долгосрочных прогнозов по методу фазовых траекторий – ограничить верхний порог магнитуды величиной Мw = 8,7. В связи с этим задача прогноза места возникновения сильнейших мировых ЗТ требует отдельного решения. В соответствии с выявленной закономерностью для сильнейших ЗТ мира XX - XXI веков с Мw ≥ 8,7 нельзя исключить вероятность возникновения таких ЗТ примерно до мая 2013 г. Затем можно ожидать достаточно длительный перерыв. Объeм статистики использованных данных не позволяет делать более определенные выводы [Серафимова Ю.К., Широков В.А. Особенности связи сильнейших землетрясений мира (Mw ≥ больше или равно 8,7) с циклами солнечной активности и 18,6-летним лунным приливом. //Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды 3 Региональной научнотехнической конференции, посвященной 50-летию организации детальных сейсмологических наблюдений на Камчатке, Петропавловск-Камчатский, 9-15 окт., 2011. -ПетропавловскКамчатский. -2011. С. 191-194.: ил.]. Актуальными задачами современных исследований земной коры геофизическими методами остаются вопросы по изучению динамических характеристик разломов. К динамическим характеристикам разломов относят суммарную величину подвижки и 130 величину деформации по активизированным разломам вследствие произошедших землетрясений за установленный интервал времени. Признаками активности разломов являются расположенные вдоль них цепочки эпицентров землетрясений. На характер подвижек по разлому могут также указывать особенности происходивших вдоль него землетрясений. Совместное применение двух методов позволяет дополнить и детализировать динамику разлома с изменениями его параметров вдоль разлома и на глубину, а также с временными вариациями их проявлений. Способ оценки мест и максимальной магнитуды Mmax землетрясений по данным об активных разломах основан, во-первых, на самом факте приуроченности большинства сильных землетрясений разломам и, во-вторых, на их длине и амплитудах выявленных сейсмогенных подвижек. Хотя очаги современных сильных землетрясений могут располагаться в любой части зоны живого разлома, выявлены места, где они возникают особенно часто. Это пересечения и сочленения разнонаправленных разломов и участки, где кулисно-расположенные сегменты разломов надстраивают друг друга. Именно там непрерывное движение по разлому затормаживается и происходит накопление упругой деформации, приводящее к сейсмогенерирующему срыву [Пушкаревский Ю.С., Трофименко С.В. Разработка алгоритма и программы анализа сейсмической активности в задачах изучения активных разломов Южной Якутии. //Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012. С. 115-120.]. В задачах изучения сейсмической опасности для промышленных сооружений в сейсмоактивных зонах особая роль отводится исследованию активизации разломов в определенные временные интервалы жизни тектонических структур. Установление активности изучаемых структур связывают с их динамическими параметрами в виде средней скорости, рассчитываемой по амплитуде смещения в установленный промежуток геологического времени, направлению смещения и кинематике движений. При детальной оценке сейсмической опасности, одно из важнейших мест занимает анализ сейсмической активности зон сочленения основных морфоструктурных элементов на выделенных масштабах времени и установление взаимосвязи геологических предпосылок возникновения землетрясений разной силы с активными тектоническими структурами. Для установления связи высокой сейсмической активности изучаемого региона с геологическими особенностями строения необходимо производить оценки параметров активности основных разломных структур в течение позднего плейстоцена и голоцена, то есть последних 100-150 тыс. лет, с уточнением за голоценовый период геологического развития [Трофименко С.В., Овсюченко А.Н. Уточнение зон возможных очагов сильных землетрясений в задачах сейсмической безопасности Южной Якутии. //Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012. С. 194-200.]. После сильных землетрясений наблюдается рост сейсмической активности на различных удалениях от зоны очага. Увеличение количества ЗТ обычно называют афтершоками, если область их эпицентров в пределах зоны вспарывания в результате главного толчка, и удаленными ЗТ, если они происходят на большом расстоянии от зоны очага сильного ЗТ. Возникновение таких ЗТ можно объяснить изменением статических и/или динамических напряжений в результате главного толчка. Анализ показывает, что ЗТ, последовавшие сразу после ЗТ 11 марта 2011 г. (Mw=9,0) у побережья обл. Тохоку (Хонсю, Япония), систематически распространялись по территории Японии в ю.-з. направлении, что объясняется сильными сейсмическими волнами, идущими из очаговой зоны. Сбросы напряжений были зарегистрированы на расстоянии 1350 км от эпицентра, и фронт их распространения согласовывался с приближением поверхностных волн большой амплитуды, скорость которых составляла 3.1-3.3 км/с. Изменение динамических напряжений может стать причиной возникновения удаленных ЗТ, если величина таких изменений превышает 500 кПа [Miyazawa Masatoshi. Propagation of an earthquake triggering front from the 2011 Tohoku-Oki earthquake. //Geophys. Res. Lett. -2011. 38. -№ 23, с. L23307/1-L23307/6.: ил.]. 131 4. ГЕОЭКОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 4.1. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология Общие вопросы. В Австралии в г. Брисбен 5–10 августа 2012 г. проходил 34-й Международный геологический конгресс (34-й МГК). Его девиз: «От познания прошлого и настоящего Земли сегодня к устойчивому обеспечению минеральными ресурсами завтра». В проведении 34-го МГК приняли участие 6012 делегатов из 112 стран. На конгрессе за 5 дней были заслушаны 3712 устных докладов; 1439 докладов были представлены на стендовых сессиях. Состоялись 24 семинара по актуальной тематике. В выставке ГЕОЭКСПО-2012 приняли участие 283 организации. Были организованы 29 полевых экскурсий в различные районы Австралии, Новой Зеландии и Океании. Россия была представлена 225 участниками. На конгрессе прошел целый рад симпозиумов и конференций, в которых приняли участие представители России и других стран СНГ. В частности, на конференции по проблемам окружающей среды в связи с деятельностью горно-добывающих предприятий с докладом «Элементы-примеси как фактор экологического риска при добыче полезных ископаемых» выступил рук. Центра эколого-ноосферных исследований НАН Республики Армении А.К. Сагателян. Росгео также приняло участие в этой научной сессии. Представителями Росгео (Орлов В.П., Фаррахов Е.Г., Вольфсон И.Ф.), а также представителем ФГУП «ВИМС» (Печенкин И.Г.) совместно с коллегами-медиками (Пнхур О.Л., Дасаева Л.А., Кремкова Е.В.) были подготовлены доклады «Фоновые медицинские, экологические и социальные исследования по оценке возможного риска здоровью населения на ряде горно-добывающих территорий России» и «Модели гидрогенного рудогенеза – прогностический элемент медико-экологического районирования», которые были с интересом приняты делегатами на конференции по медицинской геологии. Их содержание затрагивает значение геологических, медико-экологических и медико-социальных исследований, осуществляемых в целях раннего распознавания природных и техногенных геологических объектов и процессов, несущих угрозу здоровью профессионалам-геологам и представителям смежных профессий, а также населению имеющихся и проектируемых в рамках «Стратегии 2030» и других правительственных программ горно-добывающих территорий и минерально-сырьевых центров РФ [Орлов В.П., Фаррахов Е.Г., Вольфсон И.Ф. (Росгео). Об участии Росгео в 34-м Международном геологическом конгрессе. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с. 83-89.]. ХХ Всероссийское совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока состоялось 18 – 23 июня 2012 г. в Иркутске и было посвящено 110-летию со дня рождения проф. В.Г. Ткачук, а также памяти чл.-корр. РАН Е.В. Пиннекера. Оно было организовано Сибирским отделением РАН, Институтом земной коры СО РАН, Секцией Сибири и Дальнего Востока НС РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гид-рогеологии, Всероссийским НИИ гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО), Национальным исследовательским Иркутским государственным техническим университетом, Гидрогеологической и геоэкологической компанией «ГИДЭК», Международной ассоциацией гидрогеологов (МАГ), Общероссийской общественной организацией Российским союзом гидрогеологов (Росгидрогео), администрацией Иркутской области. Все поступившие материалы докладов опубликованы в сборнике «Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России» (ХХ совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. – Иркутск: Изд-во 000 «Географ», 2012 – 576 с.). Представленные на совещании доклады по тематике касались теоретических и прикладных проблем гидрогеологии. На совещании работало 5 секций: эволюция подземной гидросферы в природных и техногенных условиях; проблемы геохимии подземных вод; региональные гидрогеологические исследования, ресурсы подземных вод; использование и охрана подземных вод; новые подходы и методы в изучении подземных вод. 132 Основной обсуждавшейся проблемой на совещании стала подземная гидросфера – особая материальная природная система, характеризуемая неразрывным единством с окружающей природной средой и охватывающая все разновидности воды земных недр. Ее ресурсы – один из источников жизнеобеспечения человечества питьевой водой и важнейший фактор природного регулирования питания рек. Участники совещания констатируют актуальность и высокий уровень прошедшего научного обсуждения современных научных, методологических и прикладных проблем гидрогеологии [Алексеев С.В., Алексеева Л.П. (Институт земной коры СО РАН) Всероссийское совещание по подземным водам востока России. // Разведка и охрана недр. 2012. -№ 11, с. 82-83.]. Приведено оглавление Трудов Международной конференции EngeoPro-2011 «Геонауки по охране окружающей среды и инженерному обследованию территорий, подлежащих защите для безопасного проживания», которая состоялась в Москве с 6 по 8 сентября 2011 г. Работа Конференции проходила в 7-и следующих секциях: 1. Эндогенные геоопасности и инженерная защита - 27 докладов; 2. Экзогенные геоопасности и инженерная защита - 60 докладов; 3. Гидрометеорологические геоопасности и инженерная защита - 10 докладов; 4. Гидрогеологические геоопасности и инженерная защита - 12 докладов; 5. Грунты и породы как важнейший фактор уязвимости территории - 27 докладов; 6. Региональные проблемы в области инженерной защиты территорий (примеры изучения) - 26 докладов; 7. Социально-экономические и экологические аспекты инженерной защиты - 30 докладов. В качестве ключевых рассматривались четыре доклада: «Закрепление оползневых склонов на застроенных территориях управляемой цементацией отдельных скользящих блоков породы»; «Инженерная защита от опасностей природного происхождения - как комплексная задача геологов и инженеров-проектировщиков»; «Управление природными рисками»; «Экономические проблемы общества и территорий, подлежащих защите от геологических опасностей» [Environmental geosciences and engineering survey for territory protection and population safety. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011 -Б.м.]. 15-16 ноября 2011 г. в Москве состоялся Всероссийский съезд экологов: 15 ноября выставка и пленарное заседание в Государственном Кремлевском дворце, 16 ноября круглые столы в Российской государственной библиотеке. Тематика съезда - обсуждение экологических аспектов модернизации и технического развития экономики РФ; совершенствование государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды, правового обеспечения и стимулирования перехода на экологически эффективные технологии; ликвидация накопленного экологического ущерба и усиление ответственности за нарушения в этой области; проблемы, связанные с изменением климата на планете и поддержанием комфортной среды проживания населения [Съезд экологов России (Москва. 15-16 ноября 2011 г.). // Безопас. жизнедеят-сти. -2012. - № 3.]. Организаторами II Уральского международного экологического конгресса «Экологическая безопасность промышленных регионов» в рамках XIII международной конференции «Экология и развитие общества», проходившего в мае 2011 г. в Перми, выступили Уральское отделение Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, ГОУ ВПО «Уральский гос. горный ун-т», Ин-т экономики Уральского отделения РАН. В работе конгресса приняли участие около 60 участников из 5 стран, в т.ч. представители государственных, региональных и муниципальных органов управления, научных учреждений, производственно-технических предприятий, компаний и фирм, осуществляющих управление экологической безопасностью, а также представители из стран ближнего и дальнего зарубежья. На конгресс были представлены более 70 докладов и сообщений, из которых 34 обсуждены на пленарном заседании и в работе секций. Тематика конгресса затронула широкий спектр экологических, технологических и медицинских проблем: состояние промышленных регионов, проблемы водоснабжения и водоотведения, мониторинга, экономико-правовые вопросы, влияние экологических факторов на условия 133 жизни и здоровье населения. На конгрессе работали секции: геоэкологическая, инженерная экология, медицинская и социально-экономическая [Резолюция II Уральского международного экологического конгресса «Экологическая безопасность промышленных регионов» в рамках XIII международной конференции «Экология и развитие общества». // Экол. и развитие об-ва. -2011. -№ 1-2.]. Всероссийская научно-практическая конференция «Геолого-геохимические проблемы экологии» состоялась 26–27 апреля 2012 г. в Москве. Конференция организована по инициативе Управления геологических основ, науки и информатики Роснедр и ФГУП «ИМГРЭ» с целью обмена опытом по оценке и устранению негативных экологических последствий, выявляемых в ходе эколого-геохимических, геолого-экологических, инженерногеологических и специализированных исследований. В работе конференции приняли участие представители 18 организаций различных форм собственности. Было представлено 40 устных и 7 стендовых докладов, в которых обсуждался широкий спектр теоретических, научно-методических и практических вопросов изучения геохимических аномалий, проявления опасных геологических и техногенных процессов; решения сложных проблем оценки экологической опасности и охраны окружающей среды. На конференции выявлены основные приоритеты и задачи работ, определились основные направления исследования экосистем и т. д [Решение Всероссийской научно-практической конференции «Геологогеохимические проблемы экологии». 26–27 апреля 2012 г., г. Москва. ФГУП «ИМГРЭ». // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 63-64.]. В понятие экологического риска входят как минимум две составляющие, которые могут результативно анализироваться с использованием геоинформационнокартографического инструментария. Одной составляющей является природный риск, проявления которого выражаются в резких событийных изменениях геосистем и отдельных их компонентов. Геоинформационно-картографический метод исследований позволяет проводить пространственный анализ состояния геосистем по их природно-экологическим значимым характеристикам, в том числе выполнять оценку вероятности природноэкологического риска. Картографическое моделирование применяется для оценки климатического, геоморфологического, эколого-почвенного, гидрологического, гидрогеологического и других видов природных рисков. Другая составляющая социотехнологический риск, определяемый вероятностью возникновения технологических катастроф; чрезвычайных ситуаций, возникающих под влиянием загрязнения окружающей среды; степенью потенциальной и актуальной опасности для здоровья человека. Картографическое моделирование экологических ситуаций, сложившихся на отдельных территориях, позволяет выделить региональные и отдельные очаги с различной степенью проявления экологического риска, исследовать предпосылки его возникновения, оценить реальное воздействие факторов риска на человека и окружающую среду. Выявление источников риска, определение набора оценочных параметров, типизация территорий могут выполняться как на основе непосредственного визуально-интерактивного анализа объектов картографирования, так и с использованием атрибутивной и количественной информации баз данных компьютерных карт и геоинформационных систем. Геоинформационные технологии и картографирование в предупреждении и оценке природных и экологических рисков рассмотрены на примере Алтайского края [Ротанова И.Н. Геоинформационные технологии и картографирование в предупреждении и оценке природных и экологических рисков (на примере Алтайского края). // СПАССИБ-СИББЕЗОПАСНОСТЬ-2010. Совершенствование систем управления, предотвращения и демпфирования последствий чрезвычайных ситуаций регионов и проблемы безопасности жизнедеятельности населения. Международная выставка и научный конгресс, Новосибирск, 21-23 сент., 2010. Материалы научного конгресса. -Новосибирск. -2010.]. Региональные геокриологические гидрогеологические, гидрогеологические, инженерно-геологические, работы и картографирование. Региональные инженерно-геологические, геокриологические работы и 134 картографирование начинают технологическую линию геологоразведочного производства и позволяют обеспечивать оптимальную полноту, достоверность и высокие прогностические свойства геологической информации, предоставляют базовые исходные данные для выявления новых ресурсных баз, перспективных площадей и месторождений основных типов подземных вод. Они также обеспечивают исходную (опережающую) оценку природных и природно-техногенных условий отдельных регионов и страны в целом для обоснования не только освоения месторождений полезных ископаемых, но и различных видов крупного строительства и защиты населения от опасных, в том числе и катастрофических геологических процессов. Специалисты ВСЕГИНГЕО (В.С. Круподеров В.М. Лукьянчиков Л.Г. Соколовский) отмечают, что региональные работы во всех развитых странах мира относятся к одним из самых главных для национальных геологических служб. К настоящему времени во ВСЕГИНГЕО накоплен богатый научно-методический и практический опыт проведения региональных работ и составления гидрогеологических и инженерно-геологических карт разного назначения и масштаба. Немалое место в решении стратегических проблем недропользования, воспроизводства ресурсного потенциала подземных вод, инженерно-геологического обоснования освоения территорий занимают региональные работы и картографирование обзорных масштабов. В этом плане во ВСЕГИНГЕ0 построены и подготовлены к изданию гидрогеологическая и инженерно-геологические карты территории РФ масштаба 1:2 500 000, представляющие собой атласную форму картографической информации. Наборы цифровых карт атласов – это современные информационно-аналитические системы. Применительно к гидрогеологическим региональным работам в настоящее время материальные ресурсы вкладываются, главным образом, в оценку прогнозных ресурсов основных типов подземных вод, определение их естественной защищенности от воздействия техногенеза, в выявление и оценку благоприятных условий гидрогеологических структур для обоснования водоснабжения и использования подземных вод в лечебных и промышленных целях. Подобные основные направления работ обусловливают необходимость достаточно равномерного и полного геологического изучения гидрогеологических условий как верхнего гидрогеологического этажа, в границах зоны свободного водообмена, так и нижележащих водонасыщенных отложений. Возможность решения этих задач в региональном плане доказана результатами гидрогеологического картографирования масштаба 1:1 000 000 и 1:500 000, проведенного в границах основных артезианских бассейнов. Завершаются работы по подготовке гидрогеологических карт Московского и Камского артезианских бассейнов, южной части Уральской сложной гидрогеологической складчатой области. В 2012 г. начаты съемочные работы на территории листов L-38 (Элиста) и N-48 (Иркутск). В ближайшие годы целесообразно создание гидрогеологических карт миллионного масштаба в Приморье, Восточной Сибири, на территории Полярного и Заполярного Урала, которые отличаются высоким промышленно-экономическим потенциалом и высоко перспективны в отношении различных полезных ископаемых при явно недостаточной изученности ресурсов подземных вод. В 2012 г. начаты работы по гидрохимическому доизучению основных водоносных горизонтов в масштабе 1:200 000 территории листов L-38-ХХУ, ХХУ1 (Ставропольская площадь), N-37-ХП (Касимов), N-37-ХХ1Х (Мичуринск), О-37-ХХУ1 (Кимры), К-52-Х1, Х11, ХУП, ХУ111, К-53-У111 (Славянский). В последующем целесообразно проведение гидрогеологического доизучения, оценки прогнозных ресурсов по кат. Р2, Р3, и картографирование масштаба 1:200 000 территорий крупнейших городских агломераций и территориально-промышленных комплексов страны: Казань – Зеленодольск; Сызрань – Новокуйбышевск – Самара – Саратов; Ростов-на-Дону – Краснодар; Томск; Богучанский промышленный узел; участки БАМ. Для обоснования поисково-оценочных работ на питьевые подземные воды необходимы дальнейшие целенаправленные исследования, обобщение гидрогеологических 135 материалов по конкретным площадям распространения основных водоносных комплексов и горизонтов юга Урала, Западно-Сибирского артезианского бассейна и Алтайского края. При этом главное внимание должно быть уделено изучению химического состава подземных вод, поскольку ресурсные аспекты изучены в достаточной мере. Актуальны гидрогеологические, геокриологические и геоэкологические работы на территории нефтегазоносных провинций Ямала, Эвенкии, Печорского бассейна, Камчатского п-ова, Приморья [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.]. Специалистами ФГУП «ВСЕГИНГЕО» (Соколовский Л.Г., Плотникова Р.И., Куренной В.В. и др.) подготовлен отчет по объекту «Методическое сопровождение региональных гидрогеологических, инженерно-геологических, геокриологических и геоэкологических работ» с целью повышения информативности, точности и оперативной доступности данного вида работ для широкого использования в прикладных и научных целях. В соответствии с этим сформировался достаточно широкий круг задач, включающий постоянный контроль качества издаваемой картографической продукции и методических документов по вопросам регионального картографирования, подготовку наиболее остро востребованных рекомендаций по проведению работ, экспертизу предложений к проектам территориальных программ, разработку и актуализацию программ региональных гидрогеологических, инженерно-геологических, геокриологических и геоэкологических работ, постоянное осуществление кураторской помощи производственным организациям при их проведении. Завершенные работы носили комплексный характер и были направлены на повышение качества и прогностической эффективности региональных работ и включали в себя работу объединенной гидрогеологической, инженерно-геологической и геоэкологической секции НРС Роснедра; актуализацию по апробированным материалам единой геолого-картографической информационно-аналитической системы; методических рекомендаций и требований к конечным результатам работ; экспертные заключения на проекты территориальных программ, работу кураторов, внедрение в практику производственных организаций инновационных изотопных методов. Подготовлены и направлены на обсуждение в производственные и научные организации проекты «Рекомендаций по оценке условий локализации ресурсов питьевых подземных вод при гидрогеологическом картографировании масштаба 1:1 000 000-1:200 000» и «Рекомендаций по оценке прогнозных ресурсов категорий Р2 и Р3 питьевых и минеральных подземных вод, выявленных в ходе регионального гидрогеологического изучения территории Российской Федерации и требования к порядку их учета и апробации». Их внедрение в практику регионального гидрогеологического картографирования однозначно повысит его ценность. Особо это относится ко второму документу в связи с тем, что сейчас прогнозные ресурсы при всех масштабах картографирования оцениваются в основном формально, на низком уровне и, по-существу, не учитываются в целом по стране. Актуализирована по апробированным материалам ИАС РГР, включающая информацию по состоянию гидрогеологической, инженерно-геологической и геоэкологической изученности территории суши по апробированным материалам и материалам проводимых и планируемых работ. Актуализированы и разработаны методические рекомендации и требования к производству и конечным результатам региональных гидрогеологических и инженерногеологических работ, включающие: «Рекомендации по оценке прогнозных ресурсов категорий Р2 и Р3 питьевых, технических и минеральных подземных вод, выявленных в ходе регионального гидрогеологического изучения территории Российской Федерации и требования к порядку их учета и апробации», «Временные требования к содержанию инженерно-геологических карт масштабов 1:1 000 000-1:200 000». Подготовлены экспертные заключения на проекты территориальных программ, проекты годовых (2010, 2011, 2012) программ проведения региональных 136 гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических работ и актуализированная «Долгосрочная государственная программа изучения недр и воспроизводства МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья». Подготовлен аналитический обзор кураторов и состояния работ по объектам региональных работ в Европейском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах. Приведены результаты контрольных и арбитражных химических и изотопных анализов подземных вод и их интерпретации [Соколовский Л.Г., Плотникова Р.И., Куренной В.В. и др. Отчет по результатам работ по объекту «Методическое сопровождение региональных гидрогеологических, инженерно-геологических, геокриологических и геоэкологических работ». Госконтракт № АМ-02-34/23 от 07.06.2010 г. / ФГУП «ВСЕГИНГЕО». ГР № 643-10-138. Инв. № 506476. -Московск. обл., Ногинский район, пос. Зеленый, -2012.]. К настоящему времени накоплен определенный научно-методический и практический опыт региональных инженерно-геологических работ, составления инженер-но-геологических карт разного назначения и масштаба. В 2010 г. во ВСЕГИНГЕО на базе ГИС-технологий построена инженерно-геологическая карта России масштаба 1:2 500 000, обобщающая современные результаты инженерно-геологических работ на территории страны. Продолжением работ в данном направлении является создание комплекта инженерногеологических карт масштаба 1:1 000 000 для осваиваемых территорий Вос-точной Сибири, площадей с интенсивной техногенной нагруженностью (Предкавказье, Московский регион). В целом по результатам региональных работ 2008–2011 гг. прирост гидрогеологической и инженерно-геологической изученности территории страны масштаба 1:1 000 000 – 1:200 000 составил около 177 тыс. км2. Интенсивная техногенная деятельность, особенно в нефтегазоносных провинциях, уже сейчас привела к необратимым экологическим последствиям – деградации криолитозоны, разрывам трубопроводов, деформации эксплуатационных скважин, зданий и сооружений, загрязнению территорий. Например, в пределах крупных водозаборов ЯНАО отмечается недопустимое повсеместное изменение качества воды. Значительные, а в ряде случаев и необратимые изменения биоты, а также геологической среды связаны с нефтегазоносным комплексом, промышленным освоением месторождений. Проблема может усугубиться в случае глобального потепления климата. Состоявшееся в июле 2012 г. в Салехарде совещание по проблемам освоения территорий многолетней мерзлоты со всей определенностью подчеркнуло необходимость разработки стратегических подходов сохранения экологического баланса при разработке природных богатств Севера России. В связи с этим первостепенное значение приобретает комплекс работ по изучению, оценке и прогнозу изменений гидрогеологических, геокриологических и геоэкологических условий Арктической криолитозоны, в том числе океанической криолитозоны, с целью научно-методического и информационного обеспечения экологически безопасного недропользования. Необходима отраслевая программа гидрогеологических, инженерногеологических и геоэкологических работ в криолитозоне, включающая разработку прогнозных моделей ее изменения в связи с глобальными климатическими изменениями. Для обеспечения устойчивого развития государства необходимо создание нового поколения региональных гидрогеологических и инженерно-геологических карт, которые с должной полнотой и достоверностью будут обосновывать стратегию эффективного недропользования, строительства и эксплуатации объектов экономики, безопасности населения, организации систем мониторинга. Для этого одним из актуальных направлений региональных работ является обоснование и создание специализированных геоинформационных систем, позволяющих работать с полями физико-химических, гидрогеологических и инженерногеологических данных, оценивать ресурсный потенциал территорий, разрабатывать прогнозы и рекомендации по рациональному использованию геологической среды, развитию сетей мониторинга. Принципиальное отличие карт нового поколения от ранее созданных состоит не 137 только и не столько в использовании современных ГИС-технологий как инструмента картографирования; главными критериями здесь являются возможность оперирования базами данных, создание широкого спектра целевых карт. [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.]. Н.В. Кобелевой и Н.Н. Ерошичевой представлена методика составления крупномасштабной карты техногенных нагрузок с помощью ГИС-технологий. Составление крупномасштабных карт техногенных нагрузок производится при оценке антропогенной трансформации ландшафтов, при разработке системы мероприятий по охране природы. Карты подобного типа являются обязательными составляющими документа по оценке воздействия на окружающую среду. Особенно следует отметить использование ГИСтехнологий для обработки материала дистанционного зондирования, которая была бы трудоемка, а в некоторых случаях и невозможна без автоматизации. Для создания карт была использована программа MapInfo Professional 9.5.1 [Кобелева Н.В., Ерошичева Н.Н. Методика составления крупномасштабной карты техногенных нагрузок с помощью ГИСтехнологий. // Современные проблемы географии, экологии и природопользования. Материалы Международной научно-практической конференции, Волгоград, 25-26 апр., 2012. -Волгоград. -2012.]. В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Шахвердов В.А.) предложены новые принципы и разработана методика составления эколого-геологических карт береговых зон, основанные на картировании эколого-геологических критериев, каковыми являются геологические объекты, явления и процессы, а также последствия антропогенной деятельности, влияющие или способные при определенных условиях влиять на экологическое состояние геологической среды. Рассмотрены основные факторы геоэкологического районирования. Применение данной методики решает вопрос геоэкологического картирования на единых методических принципах совмещенных площадей суши и моря [Шахвердов В.А. Принципы составления геоэкологических карт совмещенных площадей суши и моря. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 12.]. Разработанная в России (ФГУП «ИМГРЭ») технология многоцелевого геохимического картирования (МГХК) позволяет получить геохимические данные о комплексе сопряженных компонентов природной среды (коренные горные породы, донные отложения, почвы, вода, растения). Создаваемые эколого-геохимические карты нацелены на выявление современной структуры загрязнения компонентов природной среды, оценку экологического состояния территорий, подвергающихся техногенному прессингу. Результаты МГХК доказали возможность использования этой технологии при эколого-геохимической оценке территорий различного хозяйственного освоения [Головин А.А., Гуляева Н.Г., Кальева О.П., Колотов В.А. (ФГУП «ИМГРЭ) Выявление и оценка загрязнения окружающей среды токсичными химическими элементами на основе многоцелевого геохимического картирования//Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 57-61.]. В.И. Осиповым, В.Н. Буровой, В.Г. Заикановым и др. приведены итоги крупномасштабного инженерно-геологического районирования территории г. Москвы, выполненного в соответствии с распоряжением Правительства Москвы «О создании тематических геологических крупномасштабных карт территории г. Москвы». Карта инженерно-геологического районирования составлена на основе интеграции данных о структурно-геодинамическом, геоморфологическом и геологическом строении, гидрогеологических условиях, распространении опасных природных и инженерногеологических процессов и явлений. В основу карты положен принцип последовательного типологического деления территории по четырем таксономическим уровням с использованием индексного метода обозначения таксонов разного ранга [Осипов В.И., Бурова В.Н., Заиканов В.Г. и др. Карта крупномасштабного (детального) инженерногеологического районирования территории г. Москвы. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 4.]. 138 В.С. Круподеровым, В.Т. Трофимовым и С.Н. Чекрыгиной подведены итоги многолетней работы большого коллектива исполнителей по созданию инженерногеологической карты России масштаба 1:2 500 000. Изложены новые принципы и методологические основы создания карты, рассмотрена ее информационная структура и содержание [Круподеров В.С., Трофимов В.Т., Чекрыгина С.Н. Инженерно-геологическая карта России // Разведка и охрана недр. -2011. - № 9.]. В.Н. Островским, С.П. Ипполитовой и Т.А. Мурзиной разработана и практически реализована на карте масштаба 1:10 000 000 новая методика картирования техногенных изменений инженерно-геологических условий под влиянием хозяйственной деятельности. Уточнены понятие «техногенная нагрузка», подходы к оценке последствий активизации ЭГП, вызванных техногенезом. Даны предварительные критерии для оценки степени изменений инженерно-геологических условий в результате антропогенных воздействий [Островский В.Н., Ипполитова С.П., Мурзина Т.А. Основные положения методики составления карты оценки техногенного воздействия на инженерно-геологические условия территории РФ. // Разведка и охрана недр. -2011. -№ 9.]. В.С Круподеров, Б.М. Крестин и др. подробно характеризуют карту оценки интенсивности проявления современных геологических процессов и геологических опасностей освоения территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000. Карта отражает закономерности распределения интенсивности и опасности проявления экзогенных и эндогенных геологических процессов [Круподеров В.С., Крестин Б.М. и др. Карта оценки интенсивности проявления современных геологических процессов и геологических опасностей освоения территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2012. -№ 5.]. Специалистами ФГУГП «Гидроспецгеология» и Роснедра рассмотрены возможности использования геологических формаций для размещения опасных промышленных отходов и создания подземных хранилищ нефти. Отмечено, что на современном уровне развития науки и техники размещение опасных, в том числе радиоактивных промышленных отходов в геологические формации – наиболее эффективный путь оздоровления экологической обстановки на территории федеральных округов России. Указано, что размещение различных предприятий, в результате деятельности которых образуется значительный объем опасных отходов, должно осуществляться с учетом возможности подземной локализации последних. В связи с этим создание для территории каждого федерального округа Атласа специализированных карт условий захоронения промышленных отходов различного агрегатного состояния и карты по оценке условий строительства подземных хранилищ нефти – актуальная природоохранная задача. Авторами дано описание структуры атласа, охарактеризованы основные принципы и критерии составления карт атласа [Егоров Н.Н., Иванова Н.Ф., Новоселова В.И. (ФГУГП «Гидроспецгеология»), Лыгин А.М., Морозов А.Ф., Чепкасова Т.В.(Роснедра). Атлас специализированных карт – важный шаг в решении проблемы обращения с опасными промышленными отходами. // Разведка и охрана недр. -2012. -№4, с 65-72.]. Н.Н. Егоровым, Я.Н. Блажновым, К.И. Болгаровой и др. отмечена актуальность составления инженерно-геологической карты по условиям подземного строительства до глубины 300 м масштаба 1:1 500 000. Перечислены показатели геолого-генетических комплексов пород, подлежащие отображению на карте и разрезах. Указан принцип выделения инженерно-геологических районов. Дана структура объяснительной записки к карте. В качестве примера дано краткое описание одного из инженерно- геологических районов [Егоров Н.Н., Блажнов Я.Н., Болгарова К.И. и др. Макет инженерно-геологической карты территории РФ по условиям подземного строительства. //Разведка и охрана недр. 2012. -№ 10.]. В связи с разработкой нового варианта карты общего сейсмического районирования (ОСР) территории России встала задача создания такой карты в терминах амплитуд колебаний вместо традиционных баллов интенсивности. А.А. Гусевым обсуждаются пути практического решения данной задачи в короткой перспективе. Отмечается, что применение 139 вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) в терминах амплитуд в условиях малой изученности движений грунта в России не может дать надежного результата, поэтому вместо этого предлагается использовать амплитудные оценки на основе пересчета оценок ВАСО в баллах. Автор рекомендует составлять карты ВАСО и ОСР в терминах максимальных ускорений для скального грунта и пересчитывать баллы в ускорения с учетом различий в зависимостях между ними для разных грунтов. Отмечается наличие проблем, связанных с частотной и амплитудной зависимостями грунтовых поправок, что делает невозможным решение указанной задачи на основе традиционной концепции приращения балльности. Указываются пути преодоления выявленных трудностей. Отмечается острая необходимость создания акселерографической сети в России для составления в перспективе более надежных карт ОСР [Гусев А.А. О принципах картирования сейсмоопасных регионов Российской Федерации и нормирования сейсмических нагрузок в терминах сейсмических ускорений (Ч. 1). // Инж. изыскания. -2011. -№ 10.]. В процессе сплошного дешифрирования космических материалов разного пространственного разрешения (панхроматических и спектрозональных) составляются ландшафтно-индикационные карты, которые являются картографической основой для составления карт геокриологического районирования. Выявленные Н.В. Ястребой, Л.Н. Крицук и В.А. Дубровиным в результате комплексных геокриологических исследований (дистанционных и наземных) ландшафтные индикаторы геокриологических условий (комплексные и частные) позволяют экстраполировать данные наземных работ на значительные территории. Специфической особенностью составляемых по разработанной методике карт является учет всех основных факторов теплообмена горных пород с атмосферой и литосферой, формирующих комплекс геокриологических условий различных районов и регионов - природно-климатических. т.е. зональных; геолого-структурных, т.е. региональных и ландшафтно-геоморфологических, т.е. местных (с учетом масштаба составляемых карт) [Ястреба Н.В., Крицук Л.Н., Дубровин В.А. Карты геокриологического районирования Арктических регионов криолитозоны. // Труды 10 Международной конференции по мерзлотоведению (TICOP 2012), Салехард, 25-29 июня, 2012. Расширенные тезисы на русском языке. -Тюмень. -2012.]. Л.Д. Ивановой и О.Н. Толстихиным описаны история и специфика создания карт на территории развития многолетнемерзлых пород Азии, включая «Карту инженерногеологического районирования Якутской АССР» масштаба 1:5 000 000, «Геокриологическую карту Монгольской Народной Республики» масштаба 1:1 500 000, «Мерзлотноландшафтную карту Якутской АССР» масштаба 1:2 500 000, «Карту надмерзлотных вод Республики Саха (Якутия)» масштаба 1:250 000 и др [Иванова Л.Д., Толстихин О.Н. Картографическое обеспечение исследований в институте мерзлотоведения СО РАН. // Наука и техн. в Якутии. -2011. -№ 2.]. Геомониторинг подземных вод. Целевым назначением работ по объекту 130-179 «Обоснование развития ресурсной базы подземных вод и анализ результатов геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» (Дополнительное соглашение № 8 от 14.03.2011 г. к Государственному контракту от 9 ноября 2007 г. №ПС-03-34/61) являлось оперативное обеспечение формирования проекта ежегодных программ геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы по разделу «Подземные воды» и предложений по корректировке программ по результатам выполненных работ, методическое сопровождение геологоразведочных работ, ведение мониторинга состояния ресурсной базы подземных вод и ее использования с целью повышения эффективности геологоразведочных работ на подземные воды за счет средств федерального бюджета. Выполнена оценка состояния ресурсной базы пресных, минеральных, теплоэнергетических и промышленных подземных вод, степени ее изученности и использования по территориям субъектов Российской Федерации и по стране в целом. Осуществлен оперативный анализ геологических результатов работ за 2007-2011 гг. по объектам геологоразведочных работ на подземные воды. Подготовлены проекты программ и 140 перечней объектов государственного заказа на геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы подземных вод. Выполнено ведение мониторинга состояния и геологических результатов геологоразведочных работ на объектах государственного заказа Программы работ на подземные воды с подготовкой аналитической информации. Проводился мониторинг финансирования, объемов и результатов геологоразведочных работ на подземные воды, выполняемых за счет 3-х источников финансирования: государственного бюджета, бюджета субъектов Федерации и внебюджетных источников. Проводилось пополнение картографической компьютерной базы данных объектов геологоразведочных работ по реализации государственной Программы геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы подземных вод. Величина прогнозных ресурсов пресных подземных вод на территории России, по данным Центра «Геомониторинг», по состоянию на 01.01.2011 г. составляет 869,1 млн м3/сут. По результатам выполненной в 1994–2000 гг. организациями МПР России работ по оценке обеспеченности населения ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения общая величина прогнозных ресурсов составляет 1100 млн м3/сут. Государственный баланс и апробация прогнозных ресурсов не ведется. Приведенные по данным официальной статистики величины прогнозных ресурсов включают не только кондиционные подземные воды, но и такие, качество которых не полностью соответствует действующим нормативам для питьевых вод. В этой связи стоит проблема оценки состояния выявленных прогнозных ресурсов, их апробации и учета. Величина разведанных эксплуатационных запасов пресных подземных вод на 8676 месторождениях (участках), учитываемых в системе государственного мониторинга состояния недр на 01.01.2011 г., составляет ~ 95 млн м3/сут. Разведанные эксплуатационные запасы пресных подземных используются на 15–17 %, количество введенных в эксплуатацию месторождений – на 45–50 %. Наиболее освоены разведанные запасы подземных вод в Уральском (26,4 %) и Центральном (20,1 %) федеральных округах. Наименее освоены разведанные запасы подземных вод в Дальневосточном ФО – 9 %. По результатам проводимой в настоящее время инвентаризации месторождений нераспределенного фонда около половины месторождений, разведанных в 50-80-е годы прошлого столетия, фактически не пригодны для использования, но остаются на государственном балансе и учете. В настоящее время геологоразведочные работы на подземные воды выполняются за счет 3-х источников инвестиций: федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и за счет средств недропользователей. Общие объемы финансирования геологоразведочных работ на подземные воды увеличились за последнее десятилетие в 6 раза, а из федерального бюджета более, чем в 10 раз. Ежегодное финансирование поисково-оценочных работ на подземные воды за счет всех 3-х источников за последние 3 года (2009-2011) составило ~ 1,4 млрд руб., в том числе за счет федерального бюджета ~ 0,4 млрд руб (менее третьей части всех инвестиций в ГРР). Основные инвестиции в соответствие с Долгосрочной государственной программой воспроизводства МСБ до 2020 г. по разделу подземные воды направляются на проведение геологоразведочных работ для обоснования питьевого водоснабжения населения. Основными направлениями федерального финансирования воспроизводства ресурсной базы подземных вод являются: - поисково-оценочные работы для обоснования водоснабжения крупных городов страны и крупных государственных проектов; - обоснование резервного водоснабжения населения на период чрезвычайных ситуаций; - оценка ресурсного потенциала питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения в районах с напряженной водохозяйственной и экологической обстановкой; - переоценка запасов подземных вод нераспределенного фонда недр для упорядочивания государственного баланса месторождений подземных вод. 141 За последние 5 лет поисково-оценочные работы были поставлены на 273 новых объектах. Выявлены крупные месторождения подземных вод с запасами более 100 и более тыс. м3/сут. для водоснабжения гг. Н.Новгород, Волгоград, Мурманск и другие. Общее количество разведанных месторождений (участков) питьевых и технических подземных вод за пятилетие увеличилось (по данным Государственного центра мониторинга недр) на 3565: с 5111 до 8676. Общий прирост запасов питьевых и технических подземных вод (кат.А+В+С1+С2) в России с 01.01.2001 г. до 01.01.2011 г. составил примерно 6,3 млн м3/сут. Наибольший прирост запасов обеспечен 2-мя федеральными округами: Центральным – 1,8 млн м3/сут и Приволжским – 2,1 млн м3/сут. Основной прирост произошел за счет запасов поисковых категорий С1 и С2, то есть за счет государственных инвестиций. Ежегодный прирост запасов составляет около 0,6 млн м3/сут при тенденции к стабилизации и сокращению прироста. Та же тенденция наблюдается в отношении масштабов проведения поисково-оценочных работ и прироста ЗПВ за счет бюджетного и муниципального финансирования. Разведанная ресурсная база по количеству введенных в эксплуатацию месторождений используется ~ на 50 %. Остальные месторождения находятся в нераспределенном фонде недр. Слабое освоение разведанных месторождений подземных вод определяется рядом объективных причин, которые обобщенно можно определить как несоответствие вод современным требованиям по качеству, и экономическая нерентабельность их освоения. При этом проблема обеспечения многих регионов России питьевой водой за счет защищенных от загрязнения подземных источников стоит по-прежнему остро, а современная их добыча не покрывает реальные потребности страны. Реальная обеспеченность весьма далека от общероссийской нормы среднесуточного водопотребления, составляющей 250-300 л/сут на 1 человека. Общероссийская норма водопотребления обеспечивается за счет подземных вод не более, чем на 30-40 %, и только в Центральном и Уральском округах до 50 %. Исключительно важной задачей ближайшего периода было и остается приведение государственного баланса в соответствие с реальным состоянием месторождений подземных вод в нераспределенном фонде недр. В настоящее время во всех федеральных округах страны, по ряду субъектов федерации, выполняются работы по инвентаризации месторождений подземных вод в нераспределенном фонде недр с целью внесения изменений в балансовую принадлежность запасов подземных вод. По мнению авторов отчета, первоочередными документами, требующими скорейшего принятия, являются: - дополнения и изменения к Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод или введение новой с учетом всех замечаний; - разработка и принятие документов, регламентирующих оценку, апробацию и учет прогнозных ресурсов разных категории; - принятие Приказом Роснедра или специальным отраслевым Положением обязательных для всех схем стратификации и районирования; - разработка и рассылка методических рекомендации по проведению поисковооценочных и разведочных работ на месторождениях различных типов подземных вод, включающих способы оконтуривания месторождений. Предлагаемые основные направления воспроизводства минерально-сырьевой базы подземных вод хозяйственно-питьевого назначения следующие: - совершенствование нормативно-правовой базы; - оценка ресурсного потенциала пресных подземных вод в густонаселенных районах и в районах перспективного промышленного развития для обеспечения населения защищенными источниками водоснабжения; - научное обеспечение инновационного развития методов и технологий получения геологической информации для оценки ресурсного потенциала, воспроизводства и рационального использования ресурсной базы пресных подземных вод; 142 - упорядочивание государственного баланса месторождений и запасов подземных вод [Лукьянчиков В.М., Лукьянчикова Л.Г., Плотникова Р.И. Окончательный геологический отчет о результатах выполненных работ за 2007-2011 гг. по объекту «Обоснование развития ресурсной базы подземных вод и анализ результатов геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» по Государственному контракту № ПС-03-34/61 от 9 ноября 2007 г. / ВСЕГИНГЕО. ГР № 1-07-321. Инв. № 501788. -Московск. обл., Ногинский район, пос. Зеленый, -2011.]. В.С. Круподеровым, Р.И. Плотниковой и др. дан анализ современного состояния ресурсной базы подземных вод России. Показаны тенденции ее изменения за последние 10 лет. Рассмотрены проблемы воспроизводства ресурсной базы подземных вод, а также отдельные проблемы государственного учета запасов подземных вод. Предложены пути решения проблем воспроизводства ресурсной базы подземных вод [Круподеров В.С., Плотникова Р.И. и др. Подземные воды как источник питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Состояние и проблемы воспроизводства ресурсной базы подземных вод. // Недропольз. - 21 в. -2012. -№ 2.]. Отличительной особенностью оценки эксплуатационных запасов на современном этапе является правовое регулирование геологического изучения и добычи подземных вод. Б.В Боревским и А.Л. Язвиным рассмотрены основные задачи совершенствования методики подсчета запасов и требуемые изменения нормативной базы. К наиболее актуальным задачам отнесены: изменение методики оценки взаимодействующих водозаборов, устранение разрыва между геологическим изучением недр и проектноизыскательскими работами; изменение критериев отнесения запасов к забалансовым; приведение в соответствие выделяемых категорий запасов (ресурсов) стадийности геологоразведочных работ, лицензирования и проектирования; включение в подсчет запасов требований к технологической и геолого-экономической изученности подземных вод; дальнейшее развитие информационных технологий [Боревский Б.В., Язвин А.Л. Некоторые принципиальные проблемы совершенствования методики оценки эксплуатационных запасов подземных вод и ее нормативной базы (в порядке дискуссии). // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.]. Г.Е. Ершовым приведен обзор основных факторов, определяющих природные и техногенные геологические риски, возникающие при оценке запасов подземных вод, перечислены основные пути их оценки и оптимизации при выполнении оценки запасов подземных вод методом численного моделирования. Отмечается, что одним из наиболее существенных обьективных факторов риска является недостаточность и точечность гидрогеологической информации. Оценки и оптимизация этого вида риска должны выполняться на основе факторно-диапазонных оценок параметров моделей как в процессе ГРР, так и на стадии выполнения прогнозных расчетов при проектировании водозаборов [Ершов Г.Е. (ЗАО «ГИДЭК») Геологические риски, их оценка и оптимизация при моделировании месторождений подземных вод. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с.1318.]. Б.В. Боревским и А.Л. Язвиным представлены основные этапы развития учения об оценке эксплуатационных запасов питьевых и технических подземных вод в СССР и современной России. Показана эволюция методики проведения геологоразведочных на воду работ и методов интерпретации результатов исследований. На современном этапе отсутствуют значимые достижения в методике и практике оценки запасов. Для него характерны внедрение информационных технологий и правовое регулирование геологического изучения и добычи подземных вод. Рассмотрены задачи следующего этапа развития - совершенствование нормативной базы, изменение методики подсчета запасов [Боревский Б.В., Язвин А.Л. Основные этапы развития учения об оценке эксплуатационных запасов питьевых и технических подземных вод в СССР и современной России. Прошлое, настоящее, будущее. // Недропольз. - 21 в. -2012. -№ 2.]. В ОАО «Кавказгидрогеология» (Алибекова С.В., Перфильева В.Г., Дьяченко) 143 подготовлен отчет о результатах работ по объекту «Оценка современного состояния месторождений питьевых и технических подземных вод нераспределённого фонда недр с целью приведения их запасов в соответствие с действующим законодательством и нормативными правовыми документами на территории Ставропольского края» Оценка состояния месторождений и участков (далее месторождений) питьевых и технических подземных вод в нераспределенном фонде недр и их запасов предусмотрена «Долгосрочной государственной программой изучения недр и воспроизводства минеральносырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья», утвержденной приказом Минприроды России от 16.07.2008 г. №151. Необходимость выполнения работ по оценке состояния месторождений питьевых и технических подземных вод в нераспределенном фонде недр вызвана несоответствием их запасов, действующим законодательству и нормативным правовым документам. Значительная часть месторождений питьевых и технических подземных вод была разведана или оценена 30-40 лет назад. За истекший период неоднократно изменялась Классификация запасов и прогнозных ресурсов подземных вод и требования к качеству подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового (ранее – хозяйственно-питьевого) водоснабжения, вследствие чего, учитываемые в государственном балансе (учете) запасы подземных вод многих месторождений не отвечают современным требованиям. Произошли также изменения водохозяйственной и экологической обстановки на площадях ряда ранее разведанных и оцененных месторождений питьевых и технических подземных вод. Некоторые месторождения оказались в зонах городской и сельской застройки. На территории Ставропольского края к нераспределенному фонду недр относится более 90% отраженных в государственном учете запасов питьевых и технических подземных вод, разведанных и включённых в государственный учёт по состоянию на 01.01.2005 г. Без оценки современного состояния ранее разведанных и оцененных месторождений питьевых и технических подземных вод и их запасов в нераспределенном фонде недр ресурсная база подземных вод на территории Ставропольского края формально является избыточной. В свою очередь, без проведения оценки состояния разведанных и оцененных месторождений питьевых и технических подземных вод и их запасов в нераспределенном фонде недр отсутствуют основания для подготовки новых разведанных и/или оцененных месторождений питьевых и технических подземных вод, которые будут иметь более реальные перспективы освоения и практического использования для решения проблем водоснабжения населенных пунктов и объектов промышленности. Выполненный комплекс работ по объекту обеспечил решение всех геологических задач, предусмотренных Техническим (геологическим) заданием. В качестве основных результатов выполненных работ по объекту государственного заказа следует отметить: -выделение на основе положений Временного регламента месторождений (участков месторождений) подземных вод нераспределенного фонда недр на территории Ставропольского края, запасы которых отражены в государственном учете по состоянию на 01.01.2005 г. (с уточнением величины запасов по протоколам государственной экспертизы (для месторождений с оцененными запасами – протоколов НТС), в том числе, разделение ряда месторождений на участки распределенного и нераспределенного фонда недр; -оценку современного состояния месторождений (участков месторождений) нераспределенного фонда недр и их запасов на территории Ставропольского края по данным анализа отчетов с подсчетом запасов подземных вод и протоколов государственной экспертизы запасов, а также проведение обследования площадей месторождений, отбор проб подземных вод и их анализ; -переоценку запасов питьевых и технических подземных вод по месторождениям нераспределённого фонда недр и приведение их в соответствие с действующими законодательством и нормативными правовыми документами, внесение изменений в государственный учёт или снятие с государственного учёта; -создание компьютерной базы данных для ввода, хранения и использования 144 информации о состоянии месторождений (участков месторождений) и их запасов в нераспределенном фонде недр на территории Ставропольского края. По итогам выполненной работы из общего количества (29) месторождений и участков месторождений с величиной запасов подземных вод 1741,56 тыс. м3/сутки, отраженных в государственном учете по состоянию на 01.01.2005 г., к распределенному фонду недр отнесено 15 месторождений (участков месторождений) с запасами 958,62 тыс. м 3/сутки и к нераспределенному фонду недр 14 месторождений (участков месторождений) с запасами 782,94 тыс. м3/сутки или 45% от общей величины запасов питьевых и технических подземных вод на территории края. По результатам анализа отчетов с подсчетом запасов, протоколов государственной экспертизы запасов и обследования площадей месторождений (участков месторождений) выделено 32 объекта (месторождений, участков месторождений) нераспределенного и распределенного (с изменениями) фонда недр с величиной запасов 1087,19 тыс. м3/сутки. Разница в общей величине запасов месторождений (участков месторождений) в нераспределенном и распределенном (с изменениями) фонде недр по результатам оценки состояния и государственному учету обусловлена отнесением формально включаемого в распределенный фонд недр Северо-Левокумское месторождение подземных вод к нераспределенному фонду недр в связи с тем, что на его площади возможно выделение участка нераспределенного фонда недр. К отражению в государственном учете по действующим протоколам государственной экспертизы (с изменениями) в распределенном фонде недр рекомендуются запасы в количестве 214,7 тыс. м3/сутки по 5 выделенным участкам месторождений. К снятию с государственного учёта рекомендуются запасы по 7 месторождениям и вновь выделенным участкам месторождений в количестве 406,3 тыс. м3/сутки. В нераспределенном фонде недр предлагаются на рассмотрение государственной экспертизы запасы по 20 месторождениям (участкам месторождений) в суммарном количестве 466,02 тыс. м3/сутки, в том числе с отнесением к группе балансовых запасов – 3,71 тыс. м3/сутки и к группе забалансовых запасов – 462,31 тыс. м3/сутки [Алибекова С.В., Перфильева В.Г., Дьяченко И.И. Отчет о результатах работ по объекту «Оценка современного состояния месторождений питьевых и технических подземных вод нераспределённого фонда недр с целью приведения их запасов в соответствие с действующим законодательством и нормативными правовыми документами на территории Ставропольского края» (Государственный контракт от 10 июня 2010 г. № 22ГКСН-2010). / ОАО «Кавказгидрогеология». ГР № 07-10-73. Инв. № 501808. -Железноводск, 2011.]. ФГУГП «Гидроспецгеология» (Довыденко Л.В.) представлен отчет о результатах работ по объекту: «Анализ и подготовка предложений к постановке геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» по Дальневосточному федеральному округу». Основным содержанием работ по объекту являлся регулярный анализ состояния ресурсной базы подземных вод и ее использования по территориям субъектов РФ и Дальневосточного федерального округа в целом, оценка реализации программных мероприятий по развитию ресурсной базы и достаточность ее воспроизводства. Поисково-оценочные работы в 2007-2011 г.г. на территории Дальневосточного федерального округа проводились в строгом соответствии с утвержденными Перечнями объектов геологоразведочных работ по геологическому изучению недр и воспроизводству ресурсной базы подземных вод. Отмечается увеличение прироста запасов подземных вод по объектам, финансируемым за счет внебюджетных средств и рост финансирования ГРР за счет средств недропользователей (Республика Саха, Хабаровский край и Приморский край) и за счет средств субъектов федерации (Республика Саха). За последние годы заметно выросла активность работ по оценке запасов на водозаборах (преимущественно малые и одиночные), функционирующих на участках с неоцененными запасами. Производится также переоценка запасов на некоторых 145 месторождениях в связи с истекшим сроком эксплуатации. Геологоразведочные работы на подземные воды по Дальневосточному федеральному округу проводились в основном поисково-оценочные работы для питьевого водоснабжения населенных пунктов - 18 объектов, 4 объекта на теплоэнергетические подземные воды и парагидротермы в Камчатском крае и на Курильских островах, по 2 объектам (Приморский край и Хабаровский край) проводится оценка состояния месторождений подземных вод в нераспределенном фонде недр и 2 объекта (причем один объект является продолжением другого) относятся к общерегиональным и методическим работам Дальнедра. Наибольший прирост запасов питьевых подземных вод по ГРР, поставленным с 2007 по 2011 годы, запланирован по субъектам (тыс. м3/сут): Республика Саха (Якутия) – 43,153, Сахалинская область – 26 и Приморский край - 11. Наименьший прирост запасов питьевых подземных вод за счет федерального бюджета по объектам, поставленным с 2007 по 2011 годы, ожидается по: Магаданской области (7 тыс.), Амурской области (5,7 тыс.), Хабаровскому краю (4,38 тыс.) и Чукотскому АО (4,27 тыс.), в Еврейской АО и Камчатскому краю прироста запасов не планируется [Довыденко Л.В. Отчет о результатах работ по объекту: «Анализ и подготовка предложений к постановке геологоразведочных работ по направлению «Подземные воды» по Дальневосточному федеральному округу» Государственный контракт № 10/2007 от 08 октября 2007 г. / ФГУГП «Гидроспецгеология», «Дальневосточный региональный центр ГМСН». ГР № 11-07-42. Инв. № 503949. -Хабаровск, -2011.]. В.П. Закутиным, М.С. Голицыным и В.М. Швец дана характеристика состояния нормативной базы по оценке качества пресных подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. Описана геохимия месторождений пресных подземных вод, гидрогеохимия нормируемых микроэлементов (бора, брома, лития) и техногенных процессов, региональные особенности месторождений пресных подземных вод [Закутин В.П., Голицын М.С., Швец В.М. Актуальные проблемы изучения и оценки качества подземных питьевых вод. // Вод. Ресурсы. -2012. 39. -№ 5.]. В ЗАО «ГИДЭК» (Абрамов В.Ю., Боревский Б.В., Язвин А.Л. и др.) подготовлен отчет по объекту «Гидрогеологическое и технологическое обоснование использования некондиционных природных подземных вод для водоснабжения населения при условии их водоподготовки». Подземные воды, распространенные на территории Российской Федерации, лишь в исключительных случаях соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.110-02. В большинстве случаев они представляют собой растворы минеральных солей в воде с превышением содержания органических или неорганических примесей над их нормативными предельно допустимыми концентрациями. При этом надо отметить, что за последние десятилетия происходило постоянное ужесточение нормативных требований к качеству питьевых вод, что привело к уменьшению доли распространения подземных вод, отвечающих этим требованиям. Параллельно с существенным ужесточением требований к нормативному качеству питьевых вод наблюдался весьма существенный прогресс в разработке и реализации различных методов и технологий водоподготовки, что существенно расширило их реальное применение для доведения некондиционных подземных и поверхностных вод до кондиционных питьевых. Использование подземных вод для питьевого водоснабжения зачастую сопряжено с отсутствием природных кондиционных вод в непосредственной близости от водопотребителя. В условиях сложности землеотвода, высокой стоимости земли и затрат на транспортировку воды использование некондиционных подземных вод после их водоподготовки является наиболее эффективным способом водоснабжения небольших потребителей. Полевые исследования, включавшие проведение откачек, опытную водоподготовку и возврат остаточного раствора в недра, проводились на двух участках, расположенных в Приволжском ФО: участок Дергачи (Саратовская область) и участок Набережные Челны 146 (Республика Татарстан). Камеральные работы включали анализ методов очистки воды и существующих технологических решений по водоподготовке; математическое моделирование отбора подземных вод и размещения в недрах отходов водоподготовки; составление «Методических рекомендаций по проведению поисково-оценочных работ с целью обоснования использования некондиционных природных подземных вод для питьевого и хозяйственнобытового водоснабжения населения при условии их водоподготовки». Разработанные «Методические рекомендации…» предназначены для обеспечения рационального и целенаправленного проведения поисково-оценочных работ при обосновании использования некондиционных природных подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с применением современных методов водоподготовки. Они могут быть использованы гидрогеологическими организациями, выполняющих поисково-разведочные работы на подземные воды и органами государственной геологической экспертизы [Абрамов В.Ю., Боревский Б.В., Язвин А.Л. и др. Гидрогеологическое и технологическое обоснование использования некондиционных природных подземных вод для водоснабжения населения при условии их водоподготовки. Отчет по Государственному контракту № ПС-03-34/017 от 27 мая 2010 г. / ЗАО «ГИДЭК». ГР № 033-11-9. Инв. № 506586. -М., -2012.]. Р.Г. Джамаловым, Н.Л. Фроловой, Г.Н. Кричевец и др. проанализировано формирование современных ресурсов поверхностных и подземных вод Европейской части России. Выполнена оценка и проведен анализ изменений характеристик годового, меженного и минимального месячного стока рек Европейской части России за последние 35 лет (19702005 гг.) в сопоставлении с примерно аналогичным по продолжительности периодом (19351969 гг.). Исследованы генезис стока для разных бассейнов рек и основные причины современных изменений стоковых характеристик. Установлены региональные закономерности гидролого-гидрогеологических процессов и проведено районирование территорий с выделением особенностей формирования стока рек европейского севера, бассейнов Волги, Дона, Урала и др. Проведена переоценка естественных ресурсов поверхностных и подземных вод за 1970-2005 гг. с построением соответствующих карт. Выполнен анализ водообеспеченности и нагрузки на водные ресурсы [Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Кричевец Г.Н. и др. Формирование современных ресурсов поверхностных и подземных вод Европейской части России. // Вод. ресурсы. -2012. 39. -№ 6.]. А.П. Хаустовым и М.М. Рединой показаны возможности прогноза загрязнения подземной гидросферы нефтепродуктами. Детально охарактеризованы процессы трансформации нефтяных загрязнений при их попадании в окружающую среду. Значительное внимание уделено эволюции нефтяных загрязнений и возможности идентификации их опасности для окружающей среды. Выявлены важнейшие проблемы экологического нормирования загрязнения подземной гидросферы нефтью и нефтепродуктами [Хаустов А.П., Редина М.М. Оценка загрязнения подземной гидросферы с учетом трансформации и миграции нефтепродуктов. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. № 2.]. В.А. Манукьян рассмотрено взаимодействие эксплуатируемых горизонтов Московского артезианского бассейна (МАБ) между собой и с поверхностью, используя кластерный анализ большого массива данных химического состава проб воды. В результате получен характерный для каждого горизонта спектр элементов, предложен способ оценки масштаба перетекания между горизонтами по некоторым современным нарушениям [Манукьян В.А. Опыт применения кластерного анализа для оценки масштаба взаимодействия артезианских горизонтов Северо-Запада Подмосковья. // Разведка и охрана недр. -2012. - № 6.]. По результатам изучения изотопного состава подземных вод неоген-четвертичных и мезозойских отложений в Азово-Кубанском и Восточно-Предкавказском артезианских бассейнах Л.Г. Соколовским, В.А. Поляковым и Н.С. Маркидановой установлено достаточно широкое распространение в плиоценовых отложениях «реликтовых» подземных 147 вод, образовавшихся в результате таяния ледников Кавказа в позднем плейстоцене, а также подземных вод, образовавшихся в результате их смешения с метеогенными водами последующих голоценовых инфильтрационных циклов. В нижнемиоценовых отложениях выявлены площади, где происходит смешение метеогенных вод с седиментационными, а в мезозойских отложениях проявляются площади, где в седиментационные воды языками внедряются метеогенные воды плейстоценовых и голоценовых периодов инфильтрации [Соколовский Л.Г., Поляков В.А., Маркиданова Н.С. Изотопный состав подземных вод Азово-Кубанского и Восточно-Предкавказского артезианских бассейнов. // Вод. ресурсы. 2012. 39. -№ 3.]. Минеральные, термальные и промышленные воды. Разведанные запасы минеральных подземных вод России по состоянию на 01.01.2010 г. составляют около 328,7 тыс. м3/сут. Количество участков минеральных вод (как отдельных, так и находящихся в составе месторождений) достигает 1154. В распределенном фонде находится 767 месторождений. Структура запасов минеральных вод сложилась в основном в доперестроечный период, когда основной целью было обеспечение минеральными лечебными ресурсами курортносанаторных учреждений. Поэтому в разведанных запасах преобладали минеральные воды, использующиеся в стационарных учреждениях (лечебные питьевые и бальнеологические). В настоящее время прирост запасов обеспечивается преимущественно за счет питьевых минеральных вод для промышленного розлива; в последние годы их доля существенно увеличилась. Воспроизводство ресурсной базы подземных минеральных вод решается практически полностью за счет инвестиционных программ. Наиболее интенсивно осваиваются минеральные воды хорошо изученных районов. Следует отметить, что на настоящий момент в стране отсутствует государственная система управления использованием минеральных вод. Единственным механизмом управления ресурсной базой подземных вод пока является система лицензирования. Но эта система, как показал опыт, является недостаточно эффективной. В современных условиях минеральные воды в еще большей степени нуждаются в охране от нерациональной эксплуатации и техногенного воздействия вследствие ограниченности их ресурсов [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.]. Основным итогом природопользования на сегодняшний день является истощение и загрязнение водных ресурсов, нарушение природных круговоротов и рост энтропии биосферы. В связи с этим одной из первоочередных задач является рациональное и экологически безопасное использование природных ресурсов. И.М. Першиным, А.В. Малковым и В.В. Цаплевым рассматривается обеспечение технологической безопасности эксплуатации гидроминеральных источников региона КМВ с помощью применения соответствующих методик проектирования систем управления. Показано формирование целевых функций для рассматриваемых систем управления, учитывающих оптимальные нагрузки на водоносные горизонты исходя из требований нормативных документов России, экологии и рельеф местности [Першин И.М., Малков А.В., Цаплева В.В. Технологическая безопасность эксплуатации гидроминеральных источников. // Изв. ЮФУ. Техн. н. -2012. -№ 4.]. В.И. Помеляйко и И.С. Помеляйко представлена информация о состоянии гидроминеральной базы Центрального участка Кисловодского месторождения минеральных вод. Приведен анализ изменения химического состава минеральных вод с 1936 по 2011 гг. Оценено влияние антропогенных и природных факторов на состояние гидроминеральной базы. Проанализированы данные о несоответствии химического состава доломитного нарзана требованиям ГОСТ 13273-88. Разработаны мероприятия по нормализации состояния минеральной базы курорта [Помеляйко В.И., Помеляйко И.С. Состояние гидроминеральной базы курорта федерального значения Кисловодска. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 2.]. 148 Теплоэнергетические (термальные) подземные воды распределены по территории России неравномерно. Основные их ресурсы связаны с крупными артезианскими бассейнами молодых мезозойских плит и прогибов – Западно-Сибирским, Восточно-Предкавказским, Азово-Кубанским. Общие прогнозные ресурсы термальных вод и парогидротерм (температура от 40 до о 200 С) по перспективным регионам их распространения при фонтанном способе эксплуатации оценены в 1,16 млн м3/сут (теплоэнергетический потенциал 23,3 млн Гкал/год). Разведанность прогнозных ресурсов термальных вод и парогидротерм невысока. Государственным балансом запасов полезных ископаемых РФ учитывается 66 месторождений термальных вод с запасами кат. А+В+С1 305,8 тыс. м3/сут, кат. С2 – 11,25 тыс. м3/сут; забалансовых запасов – 17,2 тыс. м3/сут. В разработку вовлечено 47 месторождений теплоэнергетических вод; их запасы составляют 80,7 % суммарных. Низкий уровень использования термальной энергии в России обусловлен следующими причинами: - весьма низким уровнем финансирования отраслевых поисково-оценочных работ; - отсутствием единой программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-экспериментальных работ, направленных на разработку высокоэффективных методов, технологий и технических средств изучения, эксплуатации месторождений и их эффективного практического использования [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.]. А.Н. Шулюпиным и И.И. Черневым указаны факторы, сдерживающие развитие энергетического направления в использовании геотермальных ресурсов Камчатки. Отмечено, что в настоящее время имеются хорошие перспективы для развития технологий извлечения ценных компонентов из геотермальных флюидов. Предложен способ обогащения и извлечения ценных компонентов на основе использования теплового потенциала геотермальных флюидов [Шулюпин А.Н., Чернев И.И. Проблемы и перспективы освоения геотермальных ресурсов Камчатки. // Георесурсы. -2012. -№ 1.]. Промышленные подземные воды, представляющие собой гидроминеральное сырье, развиты в наиболее глубоких частях артезианских бассейнов всех платформенных областей (Русской, Западно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Скифской плиты). Потенциальные ресурсы подземных промышленных вод на территории РФ, оцененные по 118 перспективным площадям, составляют более 4 млн м3/сут. Они могли бы обеспечить промышленное производство йода, брома, лития, цезия, соединений бора и стронция, солей натрия, кальция и магния в масштабах, полностью удовлетворяющих потребности страны. Количество разведанных запасов – 327,1 тыс. м3/сут. Государственным балансом длительное время учитывались 275,5 тыс. м3/сут йодсодержащих вод с запасами йода 2 390 т/год и 51,6 тыс. м3/сут бромных вод с запасами брома 14,3 тыс. т/год. К основным недостаткам использования ресурсного потенциала промышленных подземных вод следует отнести следующее: - отсутствует долгосрочная государственная стратегия использования, изучения и воспроизводства МСБ основных типов промышленных вод; - недропользователи не имеют приемлемых экономических условий для эффективного использования разведанных месторождений промышленных вод, а также попутных вод при добыче углеводородного сырья; - в современных условиях для сохранения ресурсной и информационной базы промышленных вод, наработанного исключительно важного отечественного научнотехнического потенциала ГРР, технологий разработки месторождений необходимо принятие комплекса правовых, экономических и других мер, обеспечивающих приоритетность использования собственной ресурсной базы промышленных вод [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // 149 Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.]. Мониторинг опасных геологических и техногенных процессов. В горном институте Уральского отделения РАН (Барях А.А., Санфиров И.А. и др.) представлен отчет о НИР «Научно-методическое обеспечение освоения геологической среды в условиях повышенных техногенных и природных опасностей». Для выполнения технического задания проведен анализ геологической информации о развитии природных и техногенных объектов повышенной опасности на территории Пермского края. Построены их обобщенные физико-геологические модели. Разработан оптимальный комплекс геофизических исследований природных и техногенных опасностей в условиях урбанизированных территорий Пермского края, базирующийся на сейсмо- и электроразведочных методиках. Комплекс геофизических исследований включает: -сейсморазведку по методике многократных перекрытий; -электроразведку по методикам естественного поля и симметричного электропрофилирования; -георадарную съемку для контроля состояния и свойств техногенных сооружений. Создана модель карстовой полости, учитывающая изменение ее формы в процессе роста. Она описывает пластический характер деформирования карстообразующих пород и обрушение кровли карстовой полости. Построенные зависимости геометрических характеристик провалов на земной поверхности от условий залегания карстующихся пород (глубины и мощности) позволяют выполнить оценочное районирование территории по опасности реализации карстовых деформаций в динамической форме. Проведенные исследования подтвердили возможность описывать деформированное состояние карстующихся массивов с привлечением модифицированного метода дискретных элементов. Метод позволяет проследить развитие деформаций не только в средах со слоистой структурой, но и осложненных различного рода локальными неоднородностями. Численными экспериментами установлено, что деформированное состояние карстующегося массива может существенно меняться в зависимости от числа, мощности и прочностных характеристик слагающих его слоев, а также формы и размеров в профиле и плане подземных пустот. В этой связи для прогнозов параметров потенциально возможных на карстообразных участках оседаний земной поверхности, образования провалов, оценки воздействия этих процессов на здания и сооружения необходимым является решение методами математического моделирования конкретной задачи, обеспеченной полным комплексом инженерно-геологических изысканий, включая и определение механических свойств, и геофизических измерений. Результаты выполненных исследований составили основу «Методических рекомендаций…», направленных на получение прямых количественных параметров устойчивости подобных территорий и их районирования по потенциальной опасности реализации негативных природно-техногенных процессов [Барях А.А., Санфиров И.А. и др. «Научно-методическое обеспечение освоения геологической среды в условиях повышенных техногенных и природных опасностей». Отчет о НИР по государственному контракту № 194/07. / ГИ УрО РАН. ГР № 48-07-56. Инв. № 502807. -Пермь, -2009.]. В рамках системы государственного мониторинга экзогенных геологических процессов (ЭГП) на территории Уральского федерального округа С.Н. Елохиной, В.А. Елохиным и Т.Е. Сенюта описаны паспорта проявлений ЭГП, которые были пополнены в 2011 г. по Свердловской области (карстово-суффозионные процессы-15 объектов); (оползневые процессы-14 объектов); по Курганской области (оползневые процессы-2 объекта); (овражная эрозия-2 объекта); (эрозионные уступы-3 объекта); по Челябинской области (карстово-суффозионные процессы-72 объекта) [Елохина С.Н., Елохин В.А., Сенюта Т.Е. Государственная информационно-аналитическая система экзогенных геологических процессов в Уральском федеральном округе. // 14 Сергеевские чтения «Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий». 150 Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 22 марта, 2012. -М. -2012.]. Ю.В. Генсиоровским, Н.А. Казаковым и др. установлено, что в Сахалинской области по степени пораженности территории ЭГП (лавины, сели, оползни и др.) выделяются города расположенные на юго-западном побережье о. Сахалин. Так, в г. Невельск при общей площади городской застройки 4000 га площадь территории, пораженной ЭГП, составляет 1455 га (в данную площадь не включены участки городской застройки, подверженные абразии) или 36от общей площади города. В последнее время все чаще причиной возрастная ущербов от опасных процессов на территории населенных пунктов Сахалинской области являются антропогенные факторы [Генсиоровский Ю.В., Казаков Н.А., Окопный В.И., Жируев С.П. Геодинамические процессы и природные катастрофы в Дальневосточном регионе. // Научная конференция, посвященная 65-летию Института морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, 26-30 сент., 2011. Тезисы докладов. -Южно-Сахалинск. -2011.]. Монография В.К. Лапердина, В.С. Имаева, И.И. Верхозина и др. «Опасные геологические процессы на юге Якутии и сопредельных территориях» является этапом исследований факторов развития и распространения опасных эндогенных и экзогенных геологических процессов на юге Якутии и сопредельных территориях. Представлены материалы о проявлении сильных сейсмических событий, способствующих возникновению катастроф вследствие непосредственного сейсмического воздействия и как фактор развития экзогенных процессов, определяющих в совокупности степень опасности и риска. Проведен анализ интенсивности распределения опасных геологических процессов, оценена их роль в возможном развитии катастроф, и определены геодинамические условия возникновения опасностей в отдельных блоках земной коры. Кроме землетрясений, источниками возникновения катастроф являются периодически повторяющиеся наводнения, пожары и постоянно действующий многофункциональный техногенный фактор [Лапердин В.К., Имаев В.С., Верхозин И.И., Качура Р.А., Имаева Л.П. Опасные геологические процессы на юге Якутии и сопредельных территориях. // ИЗК СО РАН. -Иркутск. -2011.]. А.Г. Кичигиным и С.М. Тороповым приведены основные характеристики опасных геологических процессов, которые существуют в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, и краткие сведения об их геологической изученности. Предложены и обоснованы мероприятия по геологическому доизучению и мониторингу опасных геологических процессов при планируемом туристско-рекреационном и хозяйственном освоении Центральной экологической зоны Байкальской природной территории [Кичигин А.Г., Торопов С.М. Опасные геологические процессы в центральной экологической зоне байкальской природной территории: общая характеристика и предложения по доизучению. // Минерал. ресурсы России: Экон. и упр. -2012. -№ 4.]. И.Г. Спиридоновым, Б.А. Колотовым, О.К. Вдовиной и др. описаны причины неустойчивости геоэкологического равновесия, проявление опасных геологических процессов (ОГП), в первую очередь, экзогенного характера, распространенность рудопроявлений и геохимических аномалий различных токсичных элементов при освоении горных территорий. Дан краткий анализ ОГП, особенности их проявления при антропогенных нагрузках и инженерные меры по защите территории на примере Геленджикского района Краснодарского края [Спиридонов И.Г., Колотов Б.А., Вдовина О.К. и др. (ФГУП «ИМГРЭ»). Геоэкологические проблемы при освоении горных территорий. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 35-39.]. Строительство магистральных газопроводов на Севере Западной Сибири сопровождается активизацией ряда экзогенных геологических процессов, которые негативно влияют на геологическую среду в зоне взаимодействия с газопроводами, а также не редко разрушают естественные ландшафты в прилегающей к зоне отвода земли. Проведенный в 2003-2006 гг. мониторинг экзогенных геологических процессов на газопроводе «ЗаполярноеНовый Уренгой» показал, что наиболее массовыми процессами в период строительства и начального этапа эксплуатации являются эрозия, термоэрозия, затопление и подтопление 151 [Губарьков А.А. Экзогенные геологические процессы на магистральном газопроводе «Заполярное-Новый Уренгой». // Материалы 4 Конференции геокриологов России, Москва, 79 июня, 2011. -М. -2011.]. Сейсмотектонические условия в районе сооружения газопровода по дну Балтийского моря изучены недостаточно полно, хотя в регионе зарегистрированы землетрясения с магнитудой до М=7 и описаны сильные палеоземлетрясения. В.И. Богданов, Е.О. Кременецкая и А.К. Певнев обращают внимание на роль субмеридиональной системы дизъюнктивных нарушений в активизации современных геодинамических процессов, представленной в регионе фрагментами крупнейших трансконтинентальных линеаментов Европы. Отдельные ее фрагменты, подчиненные простиранию ФенноскандинавскоСредиземноморского линеамента геоида (Ботаническо-Вислинскому «недоразвитому» рифту), сейсмически активны. Однако вопрос о сейсмичности восточной части Финского залива остается дискуссионным. Особое внимание привлекает Гогландско-Чудская зона. На о-ве Гогланд она представлена тектоническим сбросом амплитудой в десятки, возможно, до 100 м. Судя по толщине деревьев, «осваивающих» зону дизъюнктивного нарушения, возраст последнего - не старше 100 лет. О молодом его возрасте свидетельствуют также остроугольные глыбы у подножия (до десятка метров в поперечнике) и «свежесть» их граней «Мгновенное» образование такого смещения породило бы разрушительное землетрясение, которое не могло бы остаться незамеченным (Н.И. Николаев). Поэтому высказаны предположения, что или смещение крыльев сброса формировалось постепенно, или основной сброс произошел во время военных потрясений XX в. Активность БотническоЛадожской рифтогенной структуры не позволяет относить район трассы «Северного потока» и Санкт-Петербургский регион к асейсмичной области. Отмечается необходимость инициации Международной научно-исследовательской программы комплексного изучения геодинамической активности региона и трассы газопровода; возобновления исследований на Санкт-Петербургском геодинамическом полигоне; расширения сети сейсмических и геофизических станций; создания прогнозных геодезических сетей по методике А.К. Певнева, рассчитанных на обнаружение готовящихся очагов землетрясений [Богданов В.И., Кременецкая Е.О., Певнев А.К. Сейсмотектонические условия вдоль трассы североевропейского газопровода по дну Балтийского моря. // Изв. Рус. геогр. о-ва. -2011. 143. -№ 2.]. Специалистами ФГУГП «Гидроспецгеология» (Васильев Г.Д., Стажило-Алексеев С.К., Кучин Е.А. и др.) совместно с соисполнителями ООО «ОИТ» (Епифанов П.П.) и ЗАО КБ «Панорама» (Демиденко А.Г.) представлен заключительный отчет о НИР по теме «Создание системы автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов». В настоящее время существуют различные способы мониторинга геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов и краткосрочного сейсмопрогноза на основе различных измерений, включая измерения геопотенциала, сейсмических колебаний, импульсов электромагнитного поля, концентраций веществ в воде, почве и электропроводности среды в сейсмоактивных районах. В США служба геологического наблюдения U.S. Geological Survey (USGS) проводит мониторинг средствами спутниковых наблюдений. Лаборатория реактивного движения Калифорнийского технологического института совместно с НАСА исследуют смещение тектонических плит и изменение геопотенциала с использованием системы GPS. Токийский Институт исследования землетрясений проводит комплексные исследования по созданию системы прогнозирования сейсмических явлений с использованием спутниковых, геологических и подводных измерений; Гарвардская группа исследования землетрясений разрабатывает методы краткосрочного прогнозирования крупных землетрясений по регистрации форшоковых землетрясений. 152 Как правило, перечисленные системы основаны на измерении изменений геопотенциала и других глобальных показателей состояния земной коры и геоида в целом, что затрудняет локализацию места сейсмического события при подготовке прогноза. Метод оценки сейсмической опасности по форшоковым землетрясениям дает вероятность землетрясения с хорошей локализацией за несколько часов или минут до начала прогнозируемого события, что явно недостаточно для получения полноценного краткосрочного прогноза. При создании ССН ставилась задача оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоопасных регионов, в основе которой лежит методика прогноза сейсмической активности по гидрогеодеформационной (ГГД) информации. По пространственно-временному распределению значений производного от уровня подземных вод показателя De, характеризующего относительное сжатие/растяжение пород оценивают внутреннюю напряженность земной коры. Кроме этого, для оценки активности геодинамических процессов в сейсмоактивных регионах привлечены пространственновременные распределения значений показателей: температуры и электропроводимости подземных вод, атмосферного давления. Для повышения точности оценки дополнительно используются геофизические и газгидрогеохимические измерения показателей состояния земной коры и сейсмической активности как концентрация радона и гелия в подземных водах, интенсивность естественного импульсного электромагнитного излучения земли и данные сейсмических измерений. Для решения этой задачи ССН должна обеспечивать автоматическое проведение измерений показателей геологической среды в разветвленной сети пунктов наблюдения в сейсмоактивных районах, сбор по телекоммуникационным каналам и накопление результатов измерений в центрах (пунктах) сбора информации и последующее получение оперативной оценки геодинамической обстановки на основе вышеописанной методики. Технология сбора, накопления и обработки информации была отработана в процессе выполнения договора по созданию макета автоматизированного Комплекса сбора и анализа ГГД информации, выполненного в 2006-2008 годах. В результате выполнения работ был создан действующий макет Комплекса, включающий сеть пунктов наблюдения, систему сбора и накопления результатов измерений и информационно-аналитическую систему для анализа накопленных измерений. Основанием для продолжения этих работ является государственный контракт от 07 мая 2009 г. № АМ-02-43/24 на создание научно-технической продукции для государственных нужд по базовому проекту № 7.4-20/09 «Создание системы автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов», заключенный между Федеральным агентством по недропользованию и ФГУГП «Гидроспецгеология». Основной задачей этого этапа работ является отработка технологии мониторинга состояния недр с учетом задела, накопленного при создании и эксплуатации Макета и разработка Системы автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов. Создание ССН для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов базируется на использовании программных средств отечественной разработки: СУБД НуТесh и пакете картографических средств «Панорама», не уступающих по своим функциональным и техническим возможностям, а в ряде случаев и превосходящих свои зарубежные аналоги. Прикладное программное обеспечение реализовано на основе файл – серверной технологии с использованием объектно-ориентированных средств разработки и современных картографических средств. В процессе создания системы автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов были решены следующие задачи: 1. Разработана научно-методическая основа Системы автоматизированного сбора, накопления и анализа геодинамической информации, имеющей в своем составе 153 телеметрические станции, пункты наблюдений, центры сбора и анализа геодинамической информации с установленными средствами обработки, анализа и обмена информацией. 2. Разработана ССН в соответствие с научно-методическими основами, описанными выше, с учетом замечаний и предложений, накопленных в процессе опытной эксплуатации ССН. 3. Доработаны существующие средства измерения «Кедр ДМ, ДС», проведена адаптация измерительного прибора геофизического мониторинга МГР-01 для работы в ССН, опробован режим автоматизированного отбора проб и измерение показателя «общего содержания радона в воде и почве» – мониторинг ГГХ с использованием – РРА-01М-03. 4. Разработана информационно-аналитическая система обработки и анализа геодинамической информации для оценки геодинамической обстановки и прогнозирования сейсмической активности регионов в реальном масштабе времени на основе использования новых методик обработки, анализа и комплексирования данных. Использование базовых принципов при проектировании и создании ССН и ИАС обеспечило: оптимальное построение ССН при условиях: минимизации затрат на ее создание, решение функциональных задач в полном объеме, высокую производительность, возможности расширения структуры ССН, ее функций, технической и технологической базы. Систему автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов можно отнести к большой информационной системе, представляющей собой корпоративную сеть, включающую следующие основные компоненты: - Центры сбора информации, расположенные в различных регионах Российской федерации; - Пункты измерений, образующие сеть измерения геологических параметров в сейсмоопасных районах. В пунктах измерения устанавливаются измерительные приборы, оснащенные средствами телеметрической передачи данных; - Систему сбора, накопления, обработки и визуализации информации, обеспечивающую дистанционное управление приборами и прием результатов измерений. - Программное обеспечение перечисленных компонент реализовано на основе файл– серверной технологии с использованием объектно-ориентированных средств разработки и современных картографических средств. Следует отметить использование программных средств отечественной разработки: СУБД НуТесh и пакета картографических средств «Панорама». Совокупность перечисленных функций и масштаб развернутой сети наблюдения уникальны среди аналогичных отечественных и зарубежных систем. Технологии сбора и накопления информации, динамического изменения структуры распределенной БД первичной информации, визуализации данных, разработанные и реализованные при создании ССН, позволяет сделать вывод, что разработка выполнена на уровне передовых информационных технологий. Использование системы автоматизированного сбора и накопления результатов измерений позволяет получать достоверные значения показателей геологической среды по территории сейсмоактивных регионов Российской Федерации в единой временной шкале, в реальном масштабе времени и обеспечивает оценку геодинамического состояния исследуемых областей. Разработанная ССН будет использована при выполнении дальнейших работ по Государственному контракту, а также при ведении ГГД мониторинга в сейсмоактивных регионах Южного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов [Васильев Г.Д., Стажило-Алексеев С.К., Кучин Е.А. и др. (ФГУГП «Гидроспецгеология»), Епифанов П.П. (ООО «ОИТ»), Демиденко А.Г. (ЗАО КБ «Панорама»). Отчет о НИР «Создание системы автоматизированного сбора, накопления и анализа показателей геологической среды для оперативной оценки геодинамической обстановки сейсмоактивных регионов» (заключительный). Государственный контракт от 07 мая 2009 г. № АМ-02-43/24. / ФГУГП «Гидроспецгеология». ГР № 643-09-106. Инв. № 505145. -М., -2012.]. В ФГУП «ВСЕГИНГЕО» (Круподеров В.С., Гарифулин В.А., Крестин Б.М. и др.) 154 подготовлен заключительный отчет о НИР по базовому проекту 7.4-19/09 «Разработать научно-методическое обеспечение и действующий макет комплекса по сбору и обработке геофизических, геохимических и гидрогеологических параметров геологической среды для ведения мониторинга опасных геологических явлений на Сочинском полигоне». Опасные геологические процессы (ОГП) весьма широко распространены в пределах Южного федерального округа. По различным оценкам, ими поражено от 35 до 50% ее территории. Особенно им подвержена горная и предгорная части территории. Под возможным воздействием ОГП находится значительная часть сочинской инфраструктуры. Воздействие на хозяйственные объекты и население региона особенно возросло в последние десятилетия в связи с общим экстремальным состоянием атмосферы и связанным с этим резким возрастанием климатических экстремумов. Для обеспечения решения задач, поставленных при создании Сочинского полигона, потребовалось научно-методическое обоснование формы и содержания функционирования полигона с учётом современных методов оценки состояния и прогноза развития опасных геологических процессов. Полученные в ходе НИР результаты в виде научно-обоснованных рекомендаций по комплексированию наблюдений, методике обработки данных и прогнозу опасных геологических явлений и процессов оперативно внедрялись в практику геологических организаций, проводящих работы на территории Сочинского полигона. Сочинский полигон воплощён в реальность в виде макета постоянно-действующей информационно измерительной модели. Современное состояние действующего макета Автоматизированной системы сбора и обработки геофизических, геохимических и гидрогеологических параметров геологической среды для ведения мониторинга опасных геологических явлений на Сочинском полигоне позволяет в реальном времени (с разной степенью детализации по времени) производить оценку состояния и прогноз развития опасных геологических процессов на территории Сочинского полигона. В процессе работ на Сочинском Полигоне проанализировано состояние исследований по оценке состояния и развития опасных геологических процессов и их проявлений в Кавказском регионе. Научно-методическое и техническое обеспечение разных методов наблюдений сильно различаются и созданием Сочинского Полигона сделана попытка объединить исследователей, скомплексировать методы и объединить информационные потоки для решения важной практической задачи, которой является вклад в обеспечение безопасности Сочинского народно-хозяйственного комплекса, особенно в период проведения Олимпийских игр. Работа в рамках единого Полигона позволит сфокусировать внимание и разработать новые интегральные методы оценки опасных геологических процессов в регионе, построить прогностические модели с использованием новейших достижений информационных технологий и передовых достижений в области связи и современного приборного обеспечения. Разработка действующего макета комплекса по сбору и обработке геофизических, геохимических и гидрогеологических параметров геологической среды для ведения мониторинга опасных геологических явлений на Сочинском полигоне обеспечит базовый уровень автоматизированной информационной системы. Значительная часть результатов НИР внедрена и используется в виде действующего макета комплексной автоматизированной информационно-измерительной системы Сочинского полигона. Остальная часть использована при планировании дальнейших исследований в Сочинском регионе и для координации разнонаправленных работ по обеспечению безопасности населения и объектов народного хозяйства в Сочинском регионе от проявлений опасных геологических процессов [Круподеров В.С., Гарифулин В.А., Крестин Б.М. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 7.4-19/09 «Разработать научно-методическое обеспечение и действующий макет комплекса по сбору и обработке геофизических, геохимических и гидрогеологических параметров геологической среды для ведения мониторинга опасных геологических явлений на Сочинском полигоне» (заключительный). / ФГУП «ВСЕГИНГЕО». ГР № 03-09-107 от 29.10.2012г («Краснодарнедра»). Инв. № 506466. -Московск. обл., Ногинский район, пос. Зеленый, -2012.]. 155 А.А. Никоновым, Н.С. Медведевой и С.В. Шваревым представлено уточнение оценок сейсмического потенциала и долговременной сейсмической опасности на ВосточноЕвропейской платформе в пределах России [Никонов А.А., Медведева Н.С., Шварев С.В. Актуализация каталога землетрясений Европейской части России в рамках подготовки комплекта карт ОСР-12. // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы 7 Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 15-16 дек., 2011. -М. -2011.]. В.В. Адушкиным С.Б. Турунтаевым и др. анализируются различные виды техногенной сейсмичности. Описываются основные закономерности развития, проявления и распространения техногенных сейсмических явлений. Предлагаются методы анализа пространственно-временного развития техногенной сейсмичности, основанные на теории динамических систем. Применение разработанных методов иллюстрируется на примере анализа сейсмического режима на шахтах СУБРа и Ромашкинском нефтяном месторождении. Приводится пример технологии крупномасштабной разработки на удароопасных железорудных месторождениях Западной Сибири, внедрение которой существенно повысило безопасность ведения работ. Приводятся результаты исследования образования крупномасштабных оползней на Тянь-Шане, Северном Кавказе и Алтае. Анализируются особенности изменений сейсмичности, связанной с плотинами [Адушкин В.В., Турунтаев С.Б., Куликов В.И., Стром А.Л. Техногенно-индуцированные катастрофические процессы в земной коре. // Изменение окружающей среды и климата: природные и связанные с ними техногенные катастрофы. Сейсмические процессы и катастрофы. -М. -2008.]. Селевые события второй половины XX - начала XXI в. (по рекам Кулумкол-Су, Герхожан-Су, Геналдон и Гезельдон, Бирджалы-Су), как и сель, спустившийся по руслу р. Булунгу-Су в августе 2007 г. и вызвавший катастрофические последствия для с. Булунгу Чегемского района КБР, свидетельствуют об ухудшении селевой обстановки в российском секторе Кавказа. Проведенный Н.С. Каменевым анализ этих событий указывает на исключительную роль прорывных механизмов в приледниковых селевых очагах, включая быстрое опорожнение внутриледниковых емкостей как триггерного механизма для старта и последующего развития селевого процесса. Избежать катастрофических последствий возможно лишь путем инженерного сопровождения селевых потоков по урбанизированным приустьевым конусам выноса [Каменев Н.С. Катастрофические проявления гляциальных селевых процессов в Кабардино-Балкарии. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. н. -2011. -№ 1.]. 4.2. Охрана окружающей среды Общие вопросы. 26–27 апреля 2012 г. в ФГУП «ИМГРЭ» прошла Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная актуальные проблемам и задачам геоэкологии, в том числе эколого-геохимическим проблемам. Актуальность проведения конференции вызвана целым рядом глобальных экологических проблем. Главная цель проведения конференции в определении общих подходов к решению данных проблем на основе комплексной экологической оценки территории. Рассмотрены проблемы организации комплексных эколого-геохимических исследований, актуальность которых вызвана необходимостью создания методик их проведения. Это – изучение и мониторинг всех природных сред; анализ последствий и оценка риска их изменений; разработка рекомендаций по предотвращению рисков для здоровья населения на основе баланса экологических мероприятий с социально-экономическим развитием общества. В статье И.Г. Спиридонова отражен целый ряд глобальных экологических проблем, среди которых деградация почв, загрязнение мирового океана, атмосферного воздуха и др. Подняты вопросы страхования экологических рисков, привлечения научной общественности к обсуждению и проведению экспертиз региональных экологических программ, а также вопросы мониторинга [Спиридонов И.Г. (ФГУП «ИМГРЭ») Актуальные проблемы и задачи геоэкологии. 156 Комплексная экологическая оценка территорий // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 7, с. 3-5.]. Человек активно вмешивается в окружающую среду, нередко нанося ей существенный экологический ущерб. Более 40 лет различные организации и ученые предлагают свои решения экологических проблем. Цель этих мероприятий - снизить риск для окружающей природы от деятельности людей в любых сферах производства. Stevenson R. рассматриваются различные решения, предполагающие определенный консенсус между активностью человечества и состоянием окружающей среды, чтобы избежать катастрофических последствий, и в первую очередь относящиеся к управлению качеством водоемов, т.е. предотвращение их от загрязнения, эвтрофикации и распространения в них вредных водорослей [Stevenson R. Обзор мероприятий, направленных на охрану окружающей среды, и решение экологических проблем. A revised framework for coupled human and natural systems, propagating thresholds, and managing environmental problems. // Jan. Phys. and Chem. Earth. Pts A.B.C. -2011. 36. -№ 9-11.]. С.Ю. Осадчим представлена сложная экологическая ситуация в России. С одной стороны 15 (2,5 млн кв. км) ее территории, где проживает 2/3 населения, сильно загрязнены и здесь практически уничтожены естественные экосистемы. В 180 городах отмечается превышение предельно допустимых концентраций токсичных веществ в атмосферном воздухе. С другой стороны – 65 территории на севере европейской части России, значительная часть Западной Сибири, почти вся Восточная Сибирь и Дальний Восток представляют собой слабо затронутые хозяйственной деятельностью территории, остающиеся 19- это регионы со средним уровнем загрязнения и сильно деформированными естественными экосистемами. Ряд территорий (Красноярский край, Брянская, Челябинская, Свердловская, Кемеровская, Иркутская области), подвергшиеся в прошлом высокому загрязнению химическими и радиоактивными веществами, нуждаются в скорейшей реабилитации [Осадчий С.Ю. Охрана окружающей среды - один из приоритетов государственной политики. // Втор. металлы. -2011. -№ 4.]. Среди множества проблем, волнующих современное общество, экологические проблемы занимают одно из первых мест. Неоправданно высокие выбросы загрязнений в окружающую среду и нерациональное природопользование приведут или уже привели к экологическому кризису в целом ряде регионов. Особенно это актуально для арктических и приарктических территорий в силу их специфических особенностей. Экстремальные для проживания, хозяйственной и иной деятельности природно-климатические условия, которые оказывают отрицательное воздействие на здоровье населения, являются следствием существенного повышения капитальных и эксплуатационных затрат, стоимости производимой продукции; условия хозяйственной деятельности и жизнеобеспечения зависят от поставок топлива, продовольствия и других товаров первой необходимости по сложным транспортным схемам и в ограниченные сроки. К насущным экологическим проблемам также можно отнести низкую плотность населения и очаговый характер хозяйственного освоения, крайнюю уязвимость окружающей природной среды, малую устойчивость экосистем, которые легко разрушаются и практически не восстанавливаются [Юдахин Ф.Н., Боголицын К.Г., Щеголева Л.С. Экологические проблемы арктических и приарктических территорий России. // Материалы Совместного заседания Совета РАН по координации деятельности региональных отделений и региональных научных центров РАН и Научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктиды, Архангельск, 31 марта- 2 апр., 2010. Екатеринбург. -2010.]. Геоэкологические исследования морских акваторий. Специалистами ФГУП «ВНИИОкеангеология им.И.С.Грамберга» (Щербаков В.А. и др.) выполнен отчет по объекту «Оценка фонового состояния геологической среды прибрежной зоны и берегов Охотского моря для организации мониторинга состояния недр». Данная работа продолжает серию геоэкологических исследований на участках прибрежно-шельфовой зоны Белого, Баренцева и Карского морей, начатых ФГУП «ВНИИОкеангеология им.И.С.Грамберга» в 1995 году. Основой были собственные 157 экспедиционные исследования, дополненные литературными и фондовыми данными. В результате этих работ по семи участкам прибрежно-шельфовой зоны (Кандалакшский и Золотицкий участки Белого моря; Чешский, Варандейский и Колгуевский участки Баренцева моря; Байдарацкий и Обский участки Карского моря) рассмотрены эндогенные и экзогенные процессы, даны геохимические и гидрохимические характеристики донных осадков и придонных вод, определено состояние донных биоценозов, составлен комплект карт в масштабах от 1:200 000 до 1:1 000 000. Составлен Атлас геоэкологических карт в электронном варианте масштаба 1:200 000-1:1 000 000 для семи участков прибрежношельфовой зоны Арктики, перспективных на углеводородное сырье и другие полезные ископаемые. В атласе представлены комплекты карт геоэкологического содержания, включающие карты: фактического материала, ландшафтных комплексов, геохимическую донных осадков, гидрохимическую придонных вод, оценки геолого-экологической ситуации, рельефа кровли коренных пород, мощностей позднего кайнозоя, геологическую и др., а также поэлементные схемы по донным осадкам и придонным водам. Графический материал атласа снабжен пояснительным текстом. Рассчитаны фоновые содержания поллютантов и дана оценка геоэкологического состояния каждого из изученных участков. Атлас содержит 43 карты, Объектами исследования настоящего отчета являлись акватория и берега Охотского моря района южных Курильских островов (Кунашир, Шикотан, Хабомаи). Работы выполнялись с целью изучения исходного (фонового) состояния недр и прогноза развития опасных геологических процессов акватории и берегов южных Курил в связи с их предполагаемым интенсивным промышленным и хозяйственным освоением. В результате работ рассмотрены эндогенные и экзогенные процессы, даны геохимические и гидрохимические характеристики донных отложений и водной толщи; изучены гидрогеологические условия береговой зоны и акватории с оценкой возможности выявления субмаринной разгрузки подземных вод. Приведены фоновые характеристики водной толщи и донных отложений; изучены гидрогеологические условия побережья, оценена возможность использования вод для хозяйственных нужд, составлен комплект литологических, геохимических, гидрогеологических карт, приведена характеристика опасных геологических процессов и дан прогноз их развития. Составлена карта районирования территории по степени проявления опасных геологических процессов, а также карта техногенной нагрузки на побережье и прилегающее мелководье Охотского моря, проведены анализ основных источников загрязнения, оценка современного экологического состояния акватории Охотского моря и прогноз экологических рисков. Приведены предложения по организации мониторинга состояния недр. Методическое значение проведенных исследований заключается в увеличении комплекса методов проведения полевых работ и составления комплекта карт, унификации их содержания и изобразительных средств. Рассмотрены и проанализированы различные природные среды и протекающие в них процессы. Выполнен большой объем аналитических и камеральных работ, произведена их статистическая обработка. Карты имеют самостоятельное значение, а также могут быть использованы при составлении различных сводных карт [Щербаков В.А. и др. Отчет по объекту: «Оценка фонового состояния геологической среды прибрежной зоны и берегов Охотского моря для организации мониторинга состояния недр». Государственный контракт № 20/07/60-10 от 17 мая 2011 г.; Дополнительное соглашение № 1 от 24 января 2012 г. / ФГУП «ВНИИОкеангеология им. академика И.С.Грамберга». ГР № 643м-11-157. Инв. № 504212. -СПб, -2012.]. Специалистами ГНЦ ФГУГП «Южморгеология» (Шендеров В.Н. и др.) представлен отчет по выполнению государственного мониторинга состояния геологической среды прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации. Отчет составлен по материалам, полученным во время работ, проведенных согласно календарному плану и требованиям технического (геологического) задания к государственному контракту от 17 мая 2011 г. № 35/01/60-11. 158 Работы выполнены с целью обеспечения рационального и безопасного использования геологической среды прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации на основе изучения её состояния, оценки и прогнозирования опасных геологических процессов. В прибрежно-шельфовых зонах Азовского, Черного и Каспийского морей выполнены комплексные исследования геологической среды с применением сейсмопрофилирования, гидролокации бокового обзора с эхолотированием, отбора и анализа проб донных отложений, береговые маршрутные исследования. В процессе эндодинамического мониторинга прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского бассейна регистрировались сейсмособытия, проводились наблюдения за содержанием гелия в подземных водах, флюидов радона, регистрировались электромагнитные излучения Земли. Анализировались материалы дистанционного зондирования для уточнения разломно-блоковой структуры, выделения линеаментов. Осуществлено оперативное обследование района активизации опасного геологического процесса – высокоамплитудного неотектонического поднятия морского дна, по результатам подготовлена справочная информация. В результате работ пополнена электронная база данных, составлен комплект электронных карт и схем, отражающих состояние и динамику геологической среды, в том числе: -схема проявления опасных геологических процессов прибрежно-шельфовых зон Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов на структурно-тектонической основе масштаба 1:1 000 000; -схема техногенной нагрузки на геологическую среду прибрежно-шельфовых зон АзовоЧерноморского и Каспийского бассейнов масштаба 1:1 000 000; -литолого-геохимическая схема донных отложений Геленджикской, Сочинской и Махачкалинской прибрежно-шельфовых зон масштаба 1:500 000; -схематическая карта эпицентров и магнитуд сейсмичности прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского бассейна масштаба 1:1 000 000. Подготовлен и разослан информационный бюллетень о состоянии геологической среды прибрежно-шельфовых зон Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации за 2011 г. и ежемесячные бюллетени с оценкой геодинамического состояния геологической среды и эндогеодинамической обстановки в Геленджикской и Сочинской прибрежно-шельфовых зонах. Осуществлялись оперативные выезды в места активизации опасных геологических процессов. Информация о ситуации на этих участках разослана [Шендеров В.Н. и др. «Государственный мониторинг состояния геологической среды прибрежно-шельфовой зоны Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов Российской Федерации». Отчет по Госконтракту № 35/01/60-11 от 17 мая 2011 г. / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643 м-11-153. Инв. № 504347. -Геленджик. -2012.]. В ООО «СМГ-Сервис» (Градовский В.Ф., Гридасова И.Ю., Поляков Ю.А. и др.) подготовлен отчет о НИР по базовому проекту 11-П1-05 «Разработать предложения по совершенствованию законодательства, направленного на обеспечение экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче в Арктической зоне с учетом международных требований и стандартов». В процессе НИОКР выполнен анализ современного состояния законодательств зарубежных государств, проводящих работы по геологическому изучению, разведке и добыче углеводородного сырья в Арктической зоне, в том числе методов правового регулирования и государственного управления мероприятий по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, разработаны предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации, устанавливающего правовой режим недропользования в арктической зоне, включая анализ нормативных требований к используемым операторами методам ликвидации разливов нефти. На основании анализа зарубежной и российской законодательной базы в сфере экологической безопасности геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в арктической зоне разработан комплекс предложений по созданию механизмов 159 финансового обеспечения проведения мероприятий по ликвидации разливов нефти и по совершенствованию законодательства в части установления особых режимов недропользования в Арктической зоне РФ, обеспечивающих экологическую безопасность при реализации нефтегазовых проектов на арктическом шельфе. Новизна результатов НИОКР заключается в разработке новых, аналитически обоснованных предложений по дальнейшему развитию и совершенствованию части законодательной базы Российской Федерации, касающейся обеспечения экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке и добыче углеводородов в российской Арктике, в том числе – мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов. Результаты НИОКР могут быть использованы при подготовке законодательных и иных нормативных актов в части разведки и разработки месторождений нефти в арктической зоне, переработки, транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов, выработки наиболее эффективных управленческих решений при реализации проектов по разведке и добыче углеводородного сырья в Арктической зоне в целях обеспечения исполнения международных обязательств и сохранения окружающей среды, включая последствия ликвидации разливов нефти [Градовский В.Ф., Гридасова И.Ю., Поляков Ю.А. и др. Отчет о научноисследовательской работе по базовому проекту 11-П1-05 «Разработать предложения по совершенствованию законодательства, направленного на обеспечение экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче в Арктической зоне с учетом международных требований и стандартов» (заключительный). / ООО «СМГ-Сервис». ГР № 643м-11-173. Инв. № 506585. -Геленджик, -2012.]. В.А. Ивановым, М.Н. Вагановым и др. приведены результаты инженерногеологических измерений на дне океана «in situ».Для исследований физико-механических свойств донных отложений были разработаны глубоководные инженерно-геологические установки донного базирования. Последними вариантами глубоководных установок являются УГИ-М и УЗ-01. В этих установках используются зонды лобового сопротивления с различными конусами и крыльчатка с прямоугольными лопастями для измерения вращательного среза. Глубина зондирования УГИ-М составляет не более 1,8 м. Установка УЗ-01 обеспечивает глубину зондирования до 6 м. В июле 2011 г. успешно прошла испытания установка УПЗ-6М, предназначенная для определения физико-механических параметров донных грунтов «in situ». Измерения производятся методом статического зондирования на глубину до 8 м при глубине моря до 300 м. Все установки оснащены системами дистанционного управления и передачи измерений по грузонесущему кабелю, а также системами телевизионного наблюдения. Телевизионное наблюдение в режиме реального времени обеспечивает выбор места постановки на дно и дает оперативную визуальную информацию о работе исполнительных механизмов [Иванов В.А., Ваганов М.Н., Поляков Ю.Е., Рождественский В.Х. Инженерно-геологические измерения на дне океана «in situ». // Разведка и охрана недр. -2011. -№ 10.]. 5. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ, НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ 5.1. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ Общие вопросы. Роль минеральных ресурсов в современной мировой экономике в целом вполне однозначна - развитые страны мира не только потребляют более 50 % добываемого минерального сырья, но и являются бесспорными лидерами по глубине его переработки, тогда как в них проживает только 1/6 всего населения Земли. Обеспеченность важнейшими видами минерального сырья, разведанными до промышленных категорий, достаточных для его последующей добычи, в настоящее время свидетельствует, что только США и Канада имеют развитую МСБ и в состоянии удовлетворять в значительной мере потребности своих экономик, другие же промышленно развитые государства находятся в 160 сырьевой зависимости. Постоянно возрастающая потребность в минералъном сырье со строны развитых государств и новых индустриальных стран (Южная Корея, Сингапур, Индонезия, Малайзия и др.) привела к значительному росту его производства за последние 35-40 лет и увеличила интенсивность грузопотоков - из стран Южной Америки, Африки, Ближнего Востока, Австралии в Северную Америку, Европу, Японию и Юго-Восточную Азию. Объективное оживление мировой торговли минеральным сырьем (а цены мирового рынка значительно превышают внутренние цены стран-продуцентов) приводит к изменению спроса и стимулирует развитие добывающей промышленности [Аминов Д.А. Роль минерально-сырьевых ресурсов в мировой экономике. Ведущие страны - потребители минерального сырья. // Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр. -2010. Материалы 9 Международной конференции, Москва Котону (Бенин), 3-19 сент. - 2010. - М.]. В трехтомной монографии А.П. Ставского приведена характеристика мирового минерально-сырьевого комплекса (МСК). Описание ведется по разделам, каждый из которых посвящен одному виду твердых полезных ископаемых. Подробно охарактеризованы текущее состояние МСБ и отрасли промышленности, связанные с поисками, разведкой, добычей и переработкой полезных ископаемых. Описаны также производство сырьевых продуктов, сферы и объемы их потребления в региональном и отраслевом разрезе, экспортно-импортные операции, конъюнктура мировых и региональных сырьевых рынков, динамика мировых цен. В заключении каждого раздела анализируются общие тенденции и перспективы развития соответствующих отраслей мирового и российского минерально сырьевого комплекса. Второй том посвящен описанию цветных металлов (алюминий, медь, никель, олово, свинец, цинк) [Ставский А.П. Минеральное сырье: от недр до рынка. // Цветные металлы. Алюминий, медь, никель, олово, свинец, цинк. - Науч. мир. - М. – 2011.]. О.Н. Петуниной, В.П. Бондаренко и А.Д. Черкасовым (ФГУНПП «Росгеолфонд», М.) приводится информация о МСБ России, динамике ее развития и освоения за период 2004-2011 гг. по основным видам твердых полезных ископаемых, учитываемых в ГБЗ (единственный документ, содержащий всю информацию о каждом месторождении по более чем 150 видам полезных ископаемых), - золоту, серебру, платиноидам, алмазам, железным, марганцевым и хромовым рудам, свинцу, цинку, меди, титану, олову, вольфраму, молибдену, цирконию, апатитовым рудам, флюориту, доломиту, цементному сырью, поваренной соли и соли калийной, а также по нефриту и строительным камням. Показаны размещение запасов твердых полезных ископаемых на территории страны по федеральным округам (ФО), динамика балансовых запасов и добычи, наиболее значимые месторождения и добывающие предприятия. В целом по Российской Федерации за последние 8 лет наблюдается устойчивая тенденция по воспроизводству МСБ страны практически по всем основным видам твердых полезных ископаемых, учитываемых в ГБЗ [Петунина О.Н., Бондаренко В.П., Черкасов А.Д. Динамика и тенденции изменения состояния сырьевой базы основных твердых полезных ископаемых по данным Государственного баланса запасов полезных ископаемых (2004-20011 гг.). // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 43-55.]. Состояние и перспективы развития МСБ Центрального федерального округа (ФО) рассматриваются С.В. Жабиным (Центрнедра), А.Н. Ефремовым и П.М. Кандауровым (Калужский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд»). Авторами отмечено, что вовлеченные в эксплуатацию запасы полезных ископаемых Центрального ФО - основа для производственных мощностей многих отраслей промышленности. Подчеркнуто, что освоение новых месторождений, помимо общеотраслевых проблем, осложняется застроенностью части месторождений либо нахождением их в рекреационных, водоохранных и других защитных зонах. Показано, что перспективы развития МСБ округа связаны с переоценкой и выделением активных запасов полезных ископаемых, в том числе представляющих интерес для разработки новыми технологиями, вовлечением в промышленное освоение нетрадиционных для региона видов минерального сырья и совершенствованием системы налогообложения в горнорудной промышленности. Эффективность реализации и воспроизводства МСБ прямо зависят от системы 161 налогообложения в горнорудной промышленности, которая в настоящее время не стимулирует ее развитие. Разведанные запасы ряда полезных ископаемых Центрального ФО играют существенную роль в общероссийском и сырьевом балансе. Доля запасов промышленных категорий железных руд составляет 59 % от общих разведанных запасов России, мела - 62 %, гипса - 54 %, доломитов для металлургии - 36 %, тугоплавких глин - 40 %, формовочных песков - 30 %, цементного сырья - 29 %, стекольного сырья (пески) - 28 %, огнеупорных глин - 18 %, циркония - 16 %, бокситов - 13 %. Дальнейшая модернизация и совершенствование МСК, расширение и воспроизводство МСБ Центрального ФО связаны с повышением эффективности управления в сфере недропользования в целом, ускоренным вовлечением объектов в геологоразведочный процесс и промышленное освоение [Жабин С.В., Ефремов А.Н., Кандауров П.М. Состояние МСБ Центрального ФО и основные направления ее развития. // Разведка и охрана недр. - 2012. № 9, с.12.]. О.М. Прищепа, Е.И. Малютиным и В.А. Житниковым освещаются перспективы Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции как одного из регионов наращивания сырьевой базы нефти и газа в России в ближайшие годы связаны, в первую очередь, с подготовкой к лицензированию новых малоизученных районов за счет опережающих региональных ГРР. Проведение региональных ГРР на углеводородное сырье с получением новой геологической информации в высокорисковых сложнопостроенных районах способствует привлечению к ним недропользователей и повышению востребованности ресурсной базы. Анализ региональных ГРР последних лет в Северо-Западном ФО свидетельствует об их высокой эффективности. Разработан перспективный план размещения объектов ГРР в Северо-Западном ФО на период до 2020 г., реализация которого позволит сохранить темпы компенсации добычи нефти новыми запасами, достигнутые в последние годы [Прищепа О.М., Малютин Е.И. и Житников В.А. Региональные ГРР – основа расширения сыроьевой базы нефти и газа в Северо-Западном ФО. // Разведка и охрана недр. 2012. - № 9.]. Е.И. Малютиным, В.Н. Воронович (Севзапнедра) и В.И. Безруковым (СевероЗападный фил-л ФГУНПП «Росгеолфонд») рассмотрено современное состояние, перспективы и направления развития МСБ твердых полезных ископаемых Северо-Западного ФО, в том числе в контексте постановки работ за счет средств федерального бюджета. Отмечаются основные проблемы отрасли. Округ находится на первом месте в стране по запасам и добыче апатита, вермикулита, янтаря, каолииа, флогопита, нефелинового и кварц-полевошпатового сырья. Только на территории округа ведется добыча циркония и сосредоточены крупные балансовые запасы других редких металлов. В последние годы в состоянии и содержании МСБ твердых полезных ископаемых Северо-Западного ФО произошли существенные изменения, прекратилась добыча на многих месторождениях полезных ископаемых. Вместе с тем, есть и положительные изменения. Открыто месторождение Павловское серебросодержащих свинцово-цинковых руд на Новой Земле в Архангельской области, разведаны и поставлены на государственный баланс запасы металлов платиновой группы в Мурманской области, золото-медных руд месторождения «Лобаш-1» в Республике Карелия, цементного сырья в Ленинградской области, горючих сланцев и коксующегося угля в Республике Коми. Значительно выросла прогнозная оценка ресурсов золота в Республике Карелия, Мурманской и Архангельской областях. Существенным событием последнего десятилетия является появление в числе горнодобывающих регионов северо-запада России Архангельской области, на территории которой началась разработка месторождений алмазов им. М.В. Ломоносова (ОАО «Севералмаз») и им. В.П. Гриба (ОАО «Архангельскгеолдобыча») [Малютин Е.И., Безруков В.И. и Воронович В.Н. Направления развития МСБ твердых полезных ископаемых на территории СевероЗападного ФО. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с.4.]. Перспективы развития МСБ Приволжского ФО рассмотрены В.В. Хамидулиным, В.Я. 162 Воробьевым и Р.К. Садыковым. Охарактеризована МСБ Приволжского ФО, показана роль углеводородного сырья, твердых полезных ископаемых, подземных вод, представлены основные результаты ГРР за последние годы, а также обозначены основные направления дальнейшего развития МСК округа [Хамидулин В.В., Воробьев В.Я. и Садыков Р.К. Перспективы развития МСБ Приволжского ФО. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9.]. Ю.В. Распоповым, М.М. Рышковым, С.В. Макарюха и др. (Югнедра) охарактеризован широкий спектр полезных ископаемых, которые составляют основу МСК юга России и в значительной мере определяют перспективы его развития. Ведущую роль в МСБ Южного и Северо-Кавказского ФО играет углеводородное сырье, значительное место занимают уголь, неметаллы и подземные воды различного назначения, среди которых известные минеральные воды Ставрополья и Краснодарского края. Дано описание и рассмотрены перспективы сложившихся и формирующихся новых горно-рудных районов, а также приведены сведения по обобщенному показателю использования минеральносырьевого потенциала ФО, финансированию и направлениям ГРР [Распопов Ю.В., Рышков М.М. и Макарюха С.В. Минероально-сырьевой комплекс юга России и основные тенденции его развития. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 23.]. С.А. Рыльковым (Уралнедра) охарактеризован минерально-сырьевой потенциал территории Уральского ФО. Представлены основные показатели развития ФО по отношению к показателям в целом по Российской Федерации. Приведена характеристика современного состояния ресурсной базы рудных полезных ископаемых, черной и цветной металлургии, также кратко разведанных запасов нефти и газа, топливно-знергетических ресурсов. Уральский ФО обладает уникальным географическим положением, простирается от степей Казахстана до Карского моря, плошадью 1788,9 км2, он превьшает территорию Германии, Франции, Великобритании и Испании вместе взятых. Для всх субъектов округа характерно существенное превышение экспорта над импортом, в целом по округу - в 8 раз. Здесь собирается более 50 % налогов в федеральный бюджет. Концентрация промышленного производства на Урале в 4 раза выше, чем в среднем по России. Такие масштабы промышленного производства в округе основаны на богатейших запасах природных ресурсов. Современное состояние МСБ округа характеризуется наличием широкого спектра оцененных и разведанных запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых, которые занимают лидирующее положение [Рыльков С.А. Природно-ресурсный потенциал Уральского ФО. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 30.]. Этим же автором дана краткая информация о результатах проведенных в 2011 г. работ по геологическому изучению недр (ГИН) и воспроизводству МСБ на территории Уральского ФО за счет средств всех источников финансирования [Рыльков С.А. Результаты работ по геологическому изучению недр и воспроизводству МСБ на территории Уральского ФО в 2011 г. // Геол. и минерал.-сырьев. ресурсы Сибири. - 2012. - № 1.]. В статье А.И. Неволько и В.А. Эрнст (Сибнедра) «Состояние и использование МСБ Сибирского ФО» охарактеризована МСБ Сибирского ФО по состоянию на 2011 г. Планируется развитие сырьевой базы нефтегазодобычи Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) по программе Энергетической стратегии России в соответствии с планируемыми уровнями загрузки трубопровода «Восточная Сибирь - Тихий Океан». Немаловажным направлением развития экономики округа является освоение природных ресурсов в зоне влияния БАМа. В месторождениях округа заключена основная российская МСБ разведанных запасов угля, урана., платиноидов, молибдена, свинца, никеля, меди, цинка и марганца. На территории округа добываются благородные металлы и подземные воды [Неволько А.И., Эрнст В.А Состояние и использование МСБ Сибирского ФО. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 33-39.]. А.В. Бойко и В.Г. Володиным (Дальнедра) кратко охарактеризована МСБ Дальневосточного ФО (ДВФО) как основа МСК округа, представлены основные результаты ГРР за период 2006-2011 гг., а также обозначены основные направления дальнейшего развития МСК Дальнего Востока. ДВФО имеет четко выраженную минерально-сырьсвую направленность. Доля 163 отраслей, базирующихся или тесно связанных с минеральными ресурсами, составляет около 37 %, а в ближайшие годы с вводом в эксплуатацию нефтяных и газовых месторождений в Республике Саха (Якутия), реализацией проектов Сахалин-1, -2 и завершением строительства нефтепровода к Тихому океану - существенно возрастет. На территории ДВФО эксплуатируется 827 месторождений по 25 видам полезных ископаемых. Значительную долю в общероссийском балансе представляют алмазы (запасы 80 %, добыча ~100 %), золото (соответственно 33 и 44 %), серебро (35 и 65 %), платина (добыча - более 15 % по платине, около 4% - платиноиды), цветные металлы: олово (92 и 99 %), вольфрам (23 и 79 %), свинец (10 и 38 %), сурьма (82 и 100 %), висмут (32 и 48 %), германий (64 и 95 %), горно-химическое и горнорудное сырье: бор (100 и 100%), плавиковый шпат (40 и 82 %), вулканическое стекло (27 и 71 %), цеолиты (12 и 88 %). Добывается в небольших объемах цинк, медь, никель, кобальт, кадмий, индий, брусит, доломит металлургический, цементное сырье. В округе создана неплохая железорудная база, имеются месторождения редких металлов, запасы марганцевых и апатитовых руд, урана и ряда других полезных ископаемых, которые пока не осваиваются. ДВФО обладает крупной угольной сырьевой базой (12 % от общероссийской) с полным набором углей различного марочного состава. Предпосылки расширения МСБ региона значительны, здесь сосредоточено практически 100 % общероссийских прогнозных ресурсов олова и серебра, около 60 % ресурсов вольфрама, 45 % ресурсов золота и алмазов. Мощным ресурсным резервом округа является углеводородное сырье, прежде всего на слабо изученных территориях Якутии, а также на прилегающем шельфе морей Тихого и Северного Ледовитого океанов. Важнейшим приоритетом должна стать более четкая увязка программ лицензирования, программ ГРР с долгосрочными программами развития территорий. Это особенно актуально для территорий с высокой минералъно-сырьевой составляющей в экономике и ставит задачу более тесного взаимодействия всех уровней власти [Бойко А.В., Володин В.Г. Минеральносырьевой комплекс Дальневосточного ФО. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 40-43.]. Сырье топливно-энергетическое. Нефть и газ. В современной России нефтегазовая отрасль является одной из стержневых ветвей экономики. Доходы от продажи УВ сырья являются одной из основных статей финансирования госбюджета. Россия играет одну из ведущих ролей на мировом рынке поставщиков нефти. Контроль состояния сырьевой базы в сфере ТЭК является одной из важнейших государственных задач. Не имея адекватного представления от текущем потенциале отрасли, структуре запасов, эффективности их извлечения невозможно сформировать обоснованную энергетическую стратегию государства. А.А. Макаровым, Т.А. Митровой и В.А. Кулагиным представлены прогнозы развития экономики и ТЭК России, которые формируются совместно с разработкой мировых прогнозов. Приведены результаты анализа для мировой энергетики до 2035 г. Для России высоки риски ухудшения условий экспорта газа и отчасти нефти со стагнацией выручки от торговли топливом и трехкратным уменьшением к 2035 г.доли ТЭК в ВВП страны. В результате энергетика потеряет роль локомотива российской экономики и действенного механизма геополитики. Вместе с тем объемы экспорта российского газа отвечают базовому сценарию мирового прогноза. Но анализ его чувствительности выявил большие риски того, что спрос на российский газ в Европе окажется к 2035 г. до 25 % ниже, а экспорт нашего сетевого газа в Китай будет вдвое меньше принятого или вообще не состоится. Тогда выручка от экспорта энергоресурсов уменьшится на 10 %, что может даже отразиться на динамике российского ВВП. Прогноз позволил определить состав и количественные характеристики основных угроз развитию российской нефтяной и особенно газовой отраслей, которые для сохранения конкурентоспособности на внешних рынках должны расширить и улучшить свою сырьевую базу, освоить новые технологии разведки, добычи, транспорта и переработки УВ и существенно увеличить ассортимент товарной продукции. Потребуется пересмотреть Генеральные схемы развития этих отраслей. Прогноз также выявил причины и темпы проявления уже обозначившейся тенденции утраты российским 164 ТЭК выполняемой почти 20 лет роли локомотива сначала удержания, а затем развития нашей экономики и важного инструмента геополитики [Макаров А.А., Митрова Т.А., Кулагин В.А. Долгосрочный прогноз развития энергетики мира и России. // Экон. ж. ВШЭ. - 2012. 16. - № 2.]. К. Хариной представлены основные тенденции и прогнозные оценки развития энергетического сектора российской и мировой экономики на период до 2030 г., а также перспективы развития отдельных отраслей ТЭК России. Рассмотрена эффективность российской энергетической политики на внешних рынках, ее способность обеспечить решение задач, поставленных Энергетической Стратегией России на период до 2020 г. и уточненных Энергетической стратегией до 2030 г. [Харина К. Место и роль России на мировом рынке нефти, угля и газа согласно Энергетической Стратегии 2020 и 2030 гг. // РИСК: Ресурсы, инф., снабж., конкуренция. - 2012. - № 1.]. Е.В. Евтушенко рассматривается развитие инновационной деятельности на основе интеграционных форм организации производства в отраслях ТЭК. Приоритетами государственной научно-технической и инновационной политики в отраслях ТЭК являются: развитие научно-технического потенциала, включая фундаментальную науку и прикладные разработки, модернизацию экспериментальной базы и системы научно-технической информации; создание благоприятных условий для развития инновационной деятельности, направленной на коренное обновление производственно-технологической базы ТЭК, ресурсосбережение и улучшение потребительских свойств продукции топливноэнергетического комплекса; совершенствование всех стадий инновационного процесса, повышение востребованности и эффективности использования результатов научной деятельности; защита прав на результаты научно-технической деятельности; использование потенциала международного сотрудничества для применения лучших мировых достижений и вывода отечественных разработок на более высокий уровень; сохранение и развитие кадрового потенциала и научной базы, интеграция науки и образования. Рассмотрены условия, необходимые для достижения этих приоритетов и механизм реализации государственного регулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности в ТЭК [Евтушенко Е.В. Развитие инновационной деятельности на основе интеграционных форм организации производства в отраслях ТЭК. // Инновационный вектор развития социально-экономических систем. Сборник научных трудов преподавателей кафедры Башк. акад. гос. службы и упр. - Уфа. - 2012.]. Главными проблемами нефтяной отрасли России являются продолжающийся отбор в традиционных районах нефтегазодобычи наиболее рентабельных запасов и связанное с этим снижение качества сырьевой базы, что в перспективе приведет к преждевременному падению добычи и безвозвратным потерям сырья в недрах. Начальные запасы нефти выработаны более чем на 50 %. При достижении такого уровня выработанности запасов, согласно расчетам, снижение объёмов добычи неизбежно. Для активно осваиваемых месторождений, прежде всего расположенных в традиционных районах нефтедобычи - Западно-Сибирском и Волго-Уральском, степень выработанности месторождений составляет в среднем около 60 %. Прирост запасов нефти лишь частично - на 25-45 %, по оценкам экспертов ВСЕГЕИ и ВНИГРИ, осуществляется за счёт открытия новых месторождений. При этом по данным Роснедр в период 2002-2010 гг. ежегодно открывается от 40 до 74 новых месторождений нефти со средними запасами от 0,7 до 3,0 млн т, на фоне которых имеются единичные открытия средних, крупных и уникальных месторождений. Последние делаются, в основном, в районах Восточной Сибири и на континентальном шельфе. Обеспеченность России рентабельными запасами газа, согласно данным Государственного доклада, оценивается в 2530 лет [Сенин Б.В., Леончик М.И., Гридасова И.Ю. и др. Разработать научно-аналитические материалы для обеспечения проведения государственного геологического изучения недр и реализации пионерных проектов на континентальном шельфе в кратко- и среднесрочной перспективе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Отчет о НИР по базовому проекту 11-Н1-01. / ОАО «Союзморгео». ГР № 643м-11-172. Инв. 165 № 506547. - Геленджик. - 2012.]. Н.Н. Рожецкой (ФГУНПП «Росгеолфонд», М.) выполнен краткий анализ МСБ углеводородного сырья по состоянию на 01.01.2012 г. и ее изменения за счет добычи и в результате ГРР в 2007-2011 гг. по данным ГБЗ нефти, газов горючих и конденсата. По данным ГБЗ на 01.01.2012 г. 94,6 % разведанных запасов нефти (извлекаемых) учтены в распределенном фонде недр (лицензии выданы на разведку и добычу), растворенного газа 92,7 %, свободного газа - 94,4 %, конденсата - 97,1 %; в нераспределенном фонде (в том числе и запасы с лицензиями НП) учтены запасы нефти - 5,4 %, растворенного газа - 7,3 %, свободного газа - 7,6 %, конденсата - 2,9 %. В соответствии с действующей классификацией запасов 11 месторождений с запасами нефти более 300 млн т и 27 месторождений с запасами свободного газа более 500 млрд м3 относятся к уникальным, 85 месторождений с запасами нефти 60-300 млн т и 83 месторождения с запасами свободного газа 75-500 млрд м3 - к крупным. На уникальных месторождениях учтено 26,2 % разведанных запасов нефти и 70,3 % свободного газа, на крупных соответственно 31,3 % нефти и 22,7 % свободного газа. На 01.01.2012 г. добыча нефти на разрабатываемых месторождениях составила 96,8 %, добыча свободного газа – 94,5 %. За 5 лет (2007-2011 гг.) по результатам ГРР на государственный учет поставлены 274 месторождения с запасами нефти, с запасами свободного газа 50 месторождений. За период 2007-2011 гг. прирост запасов нефти и газа в результате ГРР превысил ее добычу. Изменения в запасах произошли в результате ГРР, переоценки и ввода в разработку новых месторождений. За 2007-2011 гг. в разработку введены 222 месторождения с запасами нефти. Извлекаемые запасы нефти на разведываемых месторождениях по сравнению с 2006 г. уменьшились на 13,6 %, свободного газа - на 10,9 %. Предварительно оцененные запасы нефти (кат. С2) по сравнению с 2006 г. увеличились на 23,6 %, конденсата на 5,29 %, предварительно оцененные запасы свободного газа уменьшились на 2,6 %. Изменения произошли как в результате ГРР, так и за счет переоценки. Перспективные ресурсы нефти (кат. С3) за 5 лет сократились на 4,3 %, перспективные ресурсы свободного газа увеличились на 13,7 % [Рожецкая Н.Н. Динамика изменения состояния МСБ углеводородного сырья России (по данным ГБЗ полезных ископаемых). // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 56-58.]. В ФГУП «СНИИГГиМС» (Старосельцев В.С., Герт А.А. и др.) исследованы запасы и ресурсы углеводородного сырья перспективных районов Сибирского и Дальневосточного ФО, которые могут быть рассмотрены в качестве источника для долгосрочного подержания добычных возможностей на востоке России и заполнения трубопровода ВСТО. Месторождения Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) характеризуются комплексным составом – помимо нефти и природного газа из недр могут быть извлечены ценные попутные компоненты – попутный нефтяной газ, этан, пропан, бутан, конденсат, гелий. Значительные запасы этих компонентов содержатся в открытых месторождениях. Проведено геологическое и экономическое обоснование прироста запасов и ресурсов нефтегазоносных недр в пределах перспективных районов на востоке Российской Федерации с целью обеспечения запланированных поставок нефти на внешний рынок. При выполнении работ использовались действующие методические документы и инструкции, а также авторские методики, определяющие содержание работ по обоснованию геологических параметров углеводородных залежей, прогнозированию геологоразведочного процесса, проведению геолого-экономической и стоимостной оценки нефтегазоносных недр. В отношении данных территорий обоснованы: возможный прирост запасов нефти и газа; действующие и прогнозные параметры геологоразведочного процесса и лицензирования недр; инвестиционная ёмкость процесса освоения, показатели геолого-экономической оценки, прогнозные параметры комплексного освоения углеводородного потенциала. Результаты исполнения мероприятий Программы в 2005-2010 гг. определяют необходимость территориального их расширения. В качестве районов, расширяющих территорию действия программных мероприятий, выступают 10 районов Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Томской, Омской, Новосибирской, Иркутской областей, 166 которые ранее не рассматривались в качестве источников создания будущих центров нефтегазодобычи. Эти районы, как уже отмечено выше, характеризуются значительным сырьевым потенциалом, однако в настоящее время малоизученны Анализ распределения запасов и ресурсов УВ по районам, расширяющим зону Программы, показал, что начальные суммарные начальные извлекаемые ресурсы в этих районах составляют для нефти – более 4,7 млрд т, для газа – 13,2 трлн м3. На этих территориях прогнозируется к открытию более 40 крупных и уникальных месторождений. Общий потенциальный прирост кат. С1 составляет для нефти – около 940 млрд т, для газа – более 2,5 трлн м3. Выполненное с использованием разработанных рекомендаций обоснование экономической эффективности геологического изучения недр новых районов показало, что освоение нефтегазового потенциала большей части районов может быть рентабельным для недропользователей. Результаты НИОКР готовы к внедрению в соответствии с направлениями государственной политики в сфере изучения, использования, воспроизводства ресурсов нефти и природного газа, составляют одну из важных основ для принятия прогнозных решений в области недропользования на территориях Сибирского и Дальневосточного ФО. Эффективность проведенных работ заключается в увеличении количества объектов на востоке России с обоснованными перспективами нефтегазоносности, а также в увеличении степени обоснования их количественных и качественных характеристик, приводящем к росту прогнозных поступлений в федеральный бюджет в результате их освоения [Старосельцев В.С., Герт А.А. и др. Выполнить геологическое и экономическое обоснование прироста ресурсов и запасов нефтегазовых территорий на востоке Российской Федерации, с целью обеспечения поставок нефти по трубопроводу «Восточная Сибирь – Тихий океан». Отчет о НИР по базовому проекту 10-Н1-01. / ФГУП «СНИИГГиМС». ГР « 643-10-121. Инв. № 506591. - Новосибирск. - 2011.]. Сырьевая база УВ нефтегазоносных провинций (НГП) России рассматривается в первую очередь как источник обеспечения необходимых объемов добычи. Соответственно достоверность оценки ее ресурсов и запасов определяет степень обоснованности существующих представлений об ее добычном потенциале и перспективах его практической реализации. Г.А. Григорьевым и А.С. Земляковым (ФГУП «ВНИГРИ») рассмотрены три аспекта сырьевой базы нефтегазодобычи, влияющие на ее достоверность: геолого-промысловая структура, изученность запасов, коэффициент извлечения. Проанализирована взаимосвязь указанных характеристик и инвестиционной привлекательности нефтегазовых проектов и ресурсной базы в целом. Кратко охарактеризованы наиболее существенные недостатки новой классификации запасов и ресурсов при оценке промышленной значимости ресурсной базы УВ, предложены подходы к их устранению. Отмечается, что достоверное представление об углеводородном потенциале России, включая всеобъемлющий анализ инвестиционной привлекательности сырьевой базы иефтегазодобычи, является основной составляющей при решении практически всех прикладных задач - от выработки стратегии развития добывающей отрасли, разработки программ и определения экспортной политики до формирования эффективиой тарифной и налоговой политики государства. Игнорирование или неполный учет данного фактора может привести к значительным финансовым потерям для государства, негативным политическим последствиям.. Яркий пример тому - проблемы с заполнением магистрального нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» и уже ставшие привычными постоянные срывы в осуществлении амбициозных шельфовых программ [Григорьев Г.А., Земляков А.С. Оценка достоверности сырьевой базы нефтегазодобычи с позиций ее геолого-промысловых характеристик и инвестиционной привлекательности. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 2, с. 29-33.]. Результаты деятельности нефтегазового комплекса (НГК) являются основой обеспечения платежного баланса страны, поддержания курса национальной валюты, формирования инвестиционных ресурсов экономики. Экономика России продолжает зависеть от доходов нефтегазовых компаний, за счет которых формируется 50 % 167 федерального бюджета и около 70 % поступлений от экспорта. И.В. Филимоновой (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск) рассмотрен комплекс экономических и финансовых показателей работы нефтяной и газовой промышленности России в 2011 г. Проведен анализ ценовой конъюнктуры основных энергоносителей с учетом их реализации на внутреннем и международном рынках. Проанализированы базовые экономические показатели работы нефтегазового комплекса (выручка, прибыль, рентабельность) с дифференциацией по компаниям. Рассмотрена налоговая нагрузка на компании НГК, показана их роль при формировании доходов федерального бюджета. Представлен анализ деятельности специализированных фондов и резервов, формирующихся за счет средств, поступающих от НГК, рассмотрены платежный баланс России и доходы, формируемые от экспорта нефти и газа. Приведена структура фондового рынка России и мира с учетом отдельных компаний НГК [Филимонова И.В. Финансово-экономические показатели деятельности нефтегазового комплекса России. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5, с. 45-53.]. По мнению В.С. Ситникова, для реализации мегапроектов, связанных с развитием ТЭК на востоке страны, в регионах Восточной Сибири и на территории Республики Саха (Якутия) дополнительно к имеющейся сырьевой базе требуется ускоренное наращивание разведанных запасов нефти и газа и подготовка их к промышленному освоению в объемах, соизмеримых с запасами, учтенными на госбалансе РФ по этим территориям. В соответствии с разработанной МПР России стратегией геологического изучения недр и воспроизводства МСБ полезных ископаемых региональные работы на крупных перспективных территориях, слабоизученных в предыдущие периоды, выполняются за счет бюджета в рамках федеральных программ. По результатам этих работ выделяются локальные участки недр для лицензирования и передачи в пользование, как правило, на конкурсной основе путем проведения аукционов и реже конкурсов. Региональные работы на нефть и газ включают в себя в основном геофизические (сейсморазведочные) исследования и бурение отдельных параметрических скважин. В отношении региональных работ Правительство Республики Саха (Якутия) в последние годы постоянно ставит вопрос перед Федеральным агентством по недропользованию о необходимости значительного увеличения объемов финансирования геологии из федерального бюджета, существенного расширения географии нефтегазопоисковых работ и целесообразности повышения их эффективности путем оптимального комплексирования различных методов, включая новейшие технологии и современные методические разработки [Ситников В.С. Геологоразведочные работы на нефть и газ в Республике Саха (Якутия) на современном этапе (состояние, проблемы, перспективы). // Материалы Круглого стола «Проблемы и перспективы нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия)», Якутск, 7 апр., 2010. - 2011. - Якутск.]. А.В. Орловой и Ф.Ф. Юрловым проведен анализ состояния и современных тенденций развития нефтяной промышленности России. Представлены результаты прогнозирования добычи нефти и инвестиций в добычу нефти в Российской Федерации на период 2012-2017 гг., выполненного с помощью статистического программного пакета Statgraphics [Орлов А.В., Юрлов Ф.Ф. Анализ состояния и прогноз развития нефтяной промышленности России. // Вестн. БГТУ. - 2012. - № 3.]. Состояние ресурсной базы нефтедобычи в России и перспективы ее наращивания рассматриваются В.П. Гавриловым и Е.Б. Грунис. Отмечается, что в России наблюдается снижение темпов воспроизводства углеводородов (УВ) за последние 20 лет, что стало сказываться на динамике добычи и обеспечении плановых показателей, предусмотренных в «Энергетической стратегии России на период до 2030 года». Особенно это касается нефтяной отрасли. Это связано: с отходом государства от подготовки сырьевой базы, резким сокращением объемов финансирования ГРР, уменьшением размеров запасов вновь открываемых месторождений, снижением коэффициента извлечения нефти, усложнением горно-геологических и географических условий открытия новых месторождений и т.д. Предложены пути улучшения сложившейся ситуации по воспроизводству запасов 168 углеводородного сырья в России [Гаврилов В.П. и Грунис Е.Б. Состояние ресурсной базы нефтедобычи в России и перспективы ее наращивания. // Геол. нефти и газа. - 2012. - № 5.]. В.В. Авиловой и И.Ф. Салиховым рассматриваются вопросы изучения зарубежного опыта организационно-экономического положения независимых нефтедобывающих компаний Англии. Затрагиваются проблемы истощения МСБ Российской Федерации и изменения структуры нераспределенного фонда месторождений нефти. Рассматривается возможность решения данных проблем за счет освоения подводных залежей нефти на основе изучения зарубежного опыта независимых нефтедобывающих компаний Англии в организационно-экономическом аспекте [Авилова В.В., Салихов И.Ф. К вопросу изучения зарубежного опыта организационно-экономического положения независимых нефтедобывающих компаний Англии. // Вестн. Казан. технол. ун-та. - 2012. 15. - № 5.]. О.М. Прищепой и Ю.В. Подольским обсуждается состояние МСБ нефти в России. Показано, что структура текущих запасов нефти и их приросты не обеспечивают уровней добычи, определенных «Энергетической стратегией России до 2030 г». При сложившемся положении дел стагнация нефтяной промышленности после 2020 г. неизбежна. Если не принять срочных мер, то добыча нефти (без конденсата) в России к 2030 г. может опуститься ниже 400 млн т год. В этих условиях необходимо предпринять следующие меры: - Резко нарастить темпы воспроизводства МСБ УВ в старых и планируемых районах добычи, для чего увеличить существующие сегодня объемы ГРР в 4-5 раз. - Сформировать новые районы нефтедобычи в НАО, ЯНАО, Восточной Сибири, на акваториях. - Возродить науку и НИОКР, разработку и системное внедрение нового поколения отечественного оборудования, измерительной аппаратуры, программных средств, прогрессивных методов и технологий в практику ГРР, разработку, переработку углеводородного сырья. - Обеспечить государственные гарантии прозрачных и стабильных условий недропользования (включая лицензирование), в т.ч. при создании новых долгосрочных инвестиционных проектов. - Обеспечить контроль за деятельностью компаний, которые в погоне за прибылью утратили нормативы на производство работ, используют не совсем законные схемы ухода от налогов. - Обуздать коррупцию [Прищепа О.М., Подольский Ю.В. Перспективы нефтедобычи в России. // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России. - 2012. Сборник материалов Научно-практической конференции, СПб, 4-7 июня. - СПб. - 2012.]. Р.Х. Муслимовым дан анализ проблем развития нефтяной отрасли страны, а также ресурсной базы нефтедобычи в России и Республике Татарстан. Особое внимание обращено на решение вопросов, связанных с повышением нефтеотдачи пластов. Предложены кардинальные меры по укреплению ресурсной базы для новых и особенно старых районов нефтедобычи. Затронуты вопросы рационализации объемов нефтедобычи в РФ на перспективу [Муслимов Р.Х. Как прирастить нефтяное могущество России и Татарстана. // ЭКО. - 2012. - № 1.]. И.С. Джафаровым (ОАО «Газпром нефть», М.), К.В. Ивановым (ЗАО «КИН Альянс», М.) и А.А. Боксерманом (ОАО «Зарубежнефть», М.) обоснована целесообразность возобновления использования СРП в России. В частности, проведен краткий обзор мер, предпринятых в последние годы Правительством РФ для стимулирования добычи нефти на низкорентабельных объектах, предложены конкретные шаги по внедрению СРП, заданы ориентировочные параметры его функционирования, произведен сравнительный анализ технико-экономической эффективности освоения запасов нефти в различных налоговых режимах. Возобновление использования режима СРП, безусловно, потребует освобождения определенных объемов нефти от пошлины. Очевидно, что это приведет к увеличению рентабельности экспортных поставок для компенсационной и части прибыльной нефти, 169 добытой в рамках проектов СРП. Преимущественно это будет дополнительная нефть, добываемая из новых залежей, которые в настоящее время не разрабатываются. Выпадающие из-под регулирования незначительные объемы нефти, добывающиеся на сильно выработанных объектах, не смогут существенно повлиять на текущее соотношение цен. Государство сможет получить свою долю в прибыльной продукции в виде сырья и в случае необходимости напрямую корректировать ситуацию на рынке. Эти объемы кратно превысят выпадающую текущую добычу из истощенных залежей. Таким образом, ограниченное введение СРП не приведет к нарушению действующего баланса и не вызовет очередного дефицита в поставках нефти на внутренний рынок [Джафаров И.С., Иванов К.В., Боксерман А.А. О необходимости использования соглашений о разделе продукции при добыче нефти на низкопродуктивных объектах разработки. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5, с. 24-28.]. Российский вклад в формирование мировых цен на нефть рассматривается В.Ф. Поминовым и Б.А. Давыдовым. К числу главных рисков для российской экономики относится ее существенная зависимость от мировой цены нефти и волатильность этой цены, достаточно точно предвидеть которые официальные инстанции и бизнес пока не в состоянии. Средние значения мировой цены нефти, прогнозируемые солидными инстанциями на какойлибо год, даже накануне этого года обычно заметно отличаются от фактически достигаемых уровней. Существенные просчеты отмечены и по другим важнейшим параметрам топливноэнергетического хозяйства, например, по сланцевому газу, экологическим аспектам. Международное энергетическое агентство не перестает удивлять своими из года в год меняемыми сценариями, к тому же не увязанными с построениями Минэнерго США. Во многом совсем иные картины энергетического будущего дают крупные нефтяные компании и отдельные исследовательские центры. К этому можно добавить калейдоскоп энергетических стратегем, дорожных карт, видений и противоречивых директив, исходящих из штабквартиры Европейского Союза. Провал с осуществлением российской Энергостратегии-2030 недавно стали признавать и сами ключевые авторы этого документа. Сложившаяся в стране практика не позволяет выполнить эффективный мониторинг ключевых параметров, на которых строятся финансовый бюджет и финансовые резервы России, а также потенциал ее ТЭК [Поминов В.Ф., Давыдов Б.А. Российский вклад в формирование мировых цен на нефть. // Экол. вестн. России. - 2012. - № 2.]. В рамках выставки «Нефтегаз - 2012» в Москве прошел 10-й Российский Нефтегазовый Конгресс / RPGC 2012. В его работе приняли участие около 1000 представителей отечественной и международной нефтяной и газовой промышленности из 40 стран мира [Подстрехина В.В. Инновационный подход к нефтегазовому комплексу. // Газ. пром-сть. -2012. - № 8.]. В среднесрочной перспективе значительная часть мирового спроса будет обеспечиваться добычей нефти и газа по новым проектам, которые в настоящее время находятся на стадии строительства и планирования. Структура новой добычи по некоторым параметрам отличается от современной. Наибольшее увеличение производственных мощностей за счет новых проектов произойдет в Ираке, Бразилии, Канаде и Австралии. Самые крупные нефтяные проекты находятся в Ираке, газовые - в России, США и Китае. Доля нефти ОПЕК в мировом производстве может увеличиться на 5-6 %. Большая часть добычи по новым проектам придет с шельфовых месторождений. Особое значение приобретают углеводородные ресурсы из нетрадиционных источников, особенно битуминозные песчаники в Канаде и метан из угольных пластов в Австралии [Новые проекты: самые крупные, самые газовые, самые нефтяные. // Нефтегаз. вертикаль. - 2012. № 1.]. Россия занимает первое место в мире по добыче, запасам и ресурсам газа, обеспечивает свыше 21 % его мирового производства и около 25 % всех международных поставок. В настоящее время происходят наращивание объемов добычи газа в России, ввод в эксплуатацию новых газотранспортных объектов и освоение перспективных месторождений на Ямале и шельфе арктических и дальневосточных морей, что способствует развитию 170 газовой отрасли в сфере увеличения присутствия на традиционном газовом рынке Европы, а также укреплению позиций на новом и динамично развивающемся рынке Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Л.В. Эдер (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск) охарактеризовано положение газовой промышленности России в структуре мировой системы газообеспечения. Представлена динамика развития мирового газового рынка в период 1970-2011 гг. Проанализирована региональная структура добычи газа в России с детализацией по субъектам РФ и основным центрам газодобычи. Представлена организационная структура добычи газа в России с учетом Группы «Газпром», независимых производителей газа, вертикально-интегрированных и независимых нефтяных компаний, операторов СРП. Рассмотрена структура экспорта российского газа. На протяжении двух последних десятилетий происходило постепенное сокращение доли России в мировой добыче газа, ччто указывает на более медленное, чем в других газодобывающих странах, развитие отечественной газовой отрасли. В 1990-2009 гг. этот показатель снизился с 32 до 19 %. В 2010-2011 гг. доля России в мировой газовой промышленности имела небольшую позитивную динамику [Эдер Л.В. Итоги работы газовой промышленности России в 2011 г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5, с. 54-61.]. Проведенный анализ деятельности газовой промышленности А. Черниковым говорит о том, что развитие отрасли до 2030 г. будет идти по инновационному пути. Важным должны стать следующие шаги: дальнейшая интенсификация научно-технической деятельности в газовой промышленности; постепеный отказ от унаследованной траектории развития отрасли, от опоры исключительно на вертикально-интегрированные структуры, производства с огромной единичной мощностью и «крупнотоннажные» технологии; приоритетное внимание к освоению высоких переделов, географической и товарной диверсификации сбыта; поиск подходов к проведению институциональных преобразований, учитывающих позиции всех заинтересованных сторон. Такая политика, реализуемая в режиме сотрудничества государства и частного бизнеса позволит обеспечить достижения целевых ориентиров энергетической стратегии до 2030 г. [Черников А. Стратегический контекст инновационного развития газовой промышленности России. // ТЭК России. - 2012. - № 3.]. С.В. Алымовым приведены рассчитанные показатели экономической эффективности освоения МСБ по нефти и газу промышленно-сырьевых узлов Сибирского, Уральского, Южного, Северо-Западного и Приволжского ФО России. Рассмотрены наиболее вероятные сценарии развития МСБ данных округов, согласно которым годовая добыча газа до 2020 г. останется стабильной (2 млрд м3), а в следующее десятилетие (2020-2030 гг.) резко возрастет до 5 млрд м3. При этом предполагается, что до 2030 г. приросты запасов нефти (710 млн т) и газа (90 млрд м3) будут почти полностью компенсировать добычу нефти (800 млн т) и газа (85 млрд м3). При существующем уровне цен нефти и газа хватит более чем на 30-40 лет. Реальность поддержания достаточно высоких уровней отборов нефти и газа будет определяться, в первую очередь, темпами подготовки запасов промышленных категорий и интенсивностью их ввода в освоение. А это зависит от объемов финансирования ГРР и инвестиционной активности недропользователей [Алымов С.В. Геолого-экономическая оценка сырьевой базы природного газа России. // Актуальные проблемы развития нефтегазохимического комплекса и альтернативных источников энергии. - 2011. 5 Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов, СПб, 23 ноября. Тезисы докладов. - СПб. - 2011.]. Уголь. Угольная промышленность России играет одну из ключевых ролей в российской экономике. Организационная структура угольной отрасли характеризуется высокой концентрацией производства и капитала. В настоящее время в угольной промышленности России действуют около 155 хозяйствующих субъектов (угледобывающие компании и предприятия), объединяющих 81 шахту и 114 разрезов общей производственной мощностью 380 млн т, в том числе 240 млн т мощности разрезов и 140 млн т шахт. 171 В результате проведенной приватизации угольной промышленности России и активного процесса перераспределения, концентрации и централизации производства и капитала под контролем пяти крупнейших угледобывающих компаний оказались сосредоточены около 75 % всех мощностей по производству энергетического угля и 67 % коксующегося. Подобный курс, направленный на укрупнение и монополизацию производства, является естественным ходом развития в общемировой практике добычи, переработки и продажи угля. Кроме этого, современной тенденцией развития угольной промышленности является изменение региональной структуры добычи угля - смещение центров добычи на восток России при продолжающемся доминировании Кузбасса. За последние 3 года произошло увеличение добычи угля на Дальнем Востоке - с 9 до 11 % в структуре добычи по России в целом. Запасы российского угля сосредоточены в 22 угольных бассейнах и 129 отдельных месторождениях, которые по территории страны размещены неравномерно. Из общего объема доказанных запасов угля России (192,3 млрд т) большая часть (89,9 %) сосредоточена в Сибирском (79,4 %, 152 млрд т) и Дальневосточном (10,5 %, 19 млрд т) ФО, на долю остальной территории России приходится 10,1 %. Около 94 % всей добычи сконцентрировано также в этих ФО, охватывающих территории Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Крупнейший по добыче регион России - Сибирский ФО, где в 2011 г. извлечение угля из недр составило около 283,7 млн т - 4,1 %. Более 57 % всей добычи угля в этом ре- гионе приходится на Кузнецкий угольный бассейн в Кемеровской области. За последние 3 года доля Кузбасса в структуре добычи угля в России сократилась с 59,9 до 57,0 % в результате опережающего роста добычи угля в Печорском, а также ряде угленосных бассейнов и месторождений на востоке России. Вместе с тем быстрыми темпами растет добыча на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, что связано с разработкой месторождений, приближенных к перспективным и быстрорастущим рынкам АТР. Так, доля Тихоокеанского направления в экспорте только за последние 3 года (2009-2011 гг.) выросла на 11 %, в то время как экспорт в Атлантическом направлении сократился [Эдер Л.В. Угольная промышленность России, ее организационные и региональные особенности, структура экспорта. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 3-8.]. М.И. Логвиновым, О.Е. Файдовым, Г.И. Старокожевой и др. (ФГУП «ВНИГРИуголь») рассматриваются проблемы, перспективы освоения и направления развития угольной сырьевой базы России. Охарактеризовано состояние сырьевой базы коксующихся и энергетических углей бассейнов и месторождений России. Оценен сырьевой потенциал угольной промышленности. Приведены данные геолого-экономической оценки объектов нераспределенного фонда недр и их дифференциация по группам экономической эффективности. Отмечены основные проблемы реализации угольного сырьевого потенциала страны и возможные перспективы вовлечения в освоение. Предложены направления ГРР на уголь. Согласно существующим прогнозным оценкам, мировое потребление угля в период до 2030 г. возрастет на 74 %, его доля в мировом производстве электроэнергии за это время изменится с 40 до 44 %, а обьемы международной торговли углем увеличатся на 44 %. Разведанные запасы угля учтены в 85 государствах мира, но около 80 % их сосредоточено в 7 основных угледобывающих странах: Китае, США, Австралии, Индии, России, ЮАР, Германии. Входя в тройку мировых лидеров по ресурсам угля и занимая пятое место по его добыче, Россия осуществляет целенаправленную модернизацию своей угольной отрасли. Ресурсный потенциал углей России по состоянию на 01.01.2011 г. составлял 4089,7 млрд т, из них балансовые запасы - 273,0 млрд т, в том числе разведанные (кат. А+В+С1) -193,7 млрд т (5 %), предварительно оцененные (кат. С2) - 79,3 млрд т (2 %), прогнозные ресурсы (кат. Р1+ Р2+Р3) - 3816,7 млрд т (92 %). В территориальном отношении 50 % угольных ресурсов сосредоточено в Восточной Сибири, 28 % - на Дальнем Востоке, 16 % - в Западной Сибири, 5 172 % - в европейской части России и 0,3 % - на Урале. По видам углей среди разведанных запасов несколько преобладают бурые - 100,9 млрд т (52 %), на долю каменных углей приходится 86,0 млрд т (44 %; в том числе коксующихся – 40,4 млрд т или 21 %), антрацитов - 6,8 млрд т (4 %). Объективная реальность заставляет по-новому взглянуть на имеющуюся сырьевую базу для развития угольной промышленности страны. ФГУП «ВНИГРИуголь» ведет работы по геолого-экономической переоценке объектов нераспределенного фонда недр в угольных бассейнах и месторождениях России. По результирующим показателям геологоэкономической переоценки объектов нераспределенного фонда недр определен порядок вовлечения участков (месторождений) в возможное освоение. По этим данным предусматривается формирование перечня объектов лицензирования по основным угольным бассейнам до 2015 г. и обоснование направлений лицензионной деятельности до 2030 г. В настоящее время в угольной промышленности России действуют 205 угледобывающих предприятий (84 шахты и 121 разрез) общей годовой производственной мощностью более 380 млн т. Практически вся добыча угля обеспечивается частными предприятиями. Переработка угля осуществляется на 51 обогатительной фабрике и установке механизированной породовыборки. Добыча углей ведется в 7 ФО, 26 субъектах федерации, а его потребление – во всех субъектах РФ. Позитивная тенденция процессов развития угольной отрасли, прежде всего, выражается в увеличении добычи и экспорта углей. В целом сырьевая база угольной промышленности обладает, как уже отмечалось, значительным резервом, включающим 1338 объектов нераспределенного фонда недр с балансовыми разведанными запасами 161,4 млрд т. Вместе с тем, при достаточно высоких валовых показателях запасов углей, учтенных Госбалансом, величина рентабельных для освоения запасов по данным ФГУП «ВНИГРИуголь» составляет около 25 %. Растущие потребности отечественной промышленности, ежегодно увеличивающийся экспорт обусловили необходимость компенсации отработанных запасов приростом разведанных запасов и прогнозных ресурсов углей. Угольная сырьевая база России является уникальной в качественном и количественном отношениях, так как характеризуется наличием углей всех марок – от бурых до антрацитов – и может обеспечить достижение прогнозируемых уровней добычи твердого топлива, превышающих запланированные «Энергетической стратегией России на период до 2030 г.». Основным центром добычи коксующихся углей на перспективу останется Кузнецкий бассейн, повысится значение Южно-Якутского бассейна и будет сформирован новый центр на базе Улугхемского бассейна. Центром добычи и переработки энергетических углей должен стать Канско-Ачинский бассейн, подготовленные для освоения запасы которого могут обеспечить добычу, превышающую 500 млн т/год [Логвинов М.И., Файдов О.Е., Старокожева Г.И. и др. Основные проблемы, перспективы освоения и направления развития угольной сырьевой базы России. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 55-61.]. Для повышения эффективности и геологической результативности ГРР на уголь в ФГУП «ВНИГРИуголь» (Микерова В.Н., Журбицкий Б.И. и др.) проведены работы по методическому сопровождению и обеспечению ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, на твердые горючие ископаемые. Подготовлены актуализированные требования к производству поисковых и оценочных работ на уголь, проект методических рекомендаций по проведению поисковых и оценочных работ в угольных бассейнах и месторождениях, созданы цифровые геологические модели угольных объектов для подсчета запасов и оценки ресурсов углей, апробированы прогнозные ресурсы углей по объектам ГРР, выполняемых за счет федерального бюджета. Раработаны проекты программ работ по изучению недр и воспроизводству МСБ (твердые горючие полезные ископаемые) за счет средств федерального бюджета на период 2010-2012 гг. и на 2010, 2011, 2012 гг. Эффективность и значимость выполненных работ заключается в оперативном контроле результатов поисковых и оценочных работ (полевых, лабораторных, камеральных) и рекомендациях по корректировке методики их проведения для повышения геологической 173 результативности; предложениях по приоритетным объектам ГРР федерального значения; в оценке реального потенциала угольной сырьевой базы России в целом и ФО; в актуализации требований к производству поисковых и оценочных работ на уголь и оптимизации процесса накопления и обработки геологической информации по результатам ГРР [Микерова В.Н., Журбицкий Б.И. и др. Методическое сопровождение и обеспечение ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, на твердые горючие ископаемые. Отчет по госконтракту № ВБ -04-34/8. / ФГУП «ВНИГРИуголь». ГР № 643-09-81. Инв. № 503556. - Ростов-на-Дону. - 2012.]. И.В. Филимоновой (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А Трофимука СО РАН, Новосибирск) представляются финансово-экономические показатели угольной промышленности. Рассмотрен комплекс экономических и финансовых показателей, отражающих работу угольной промышленности России в 2011 г. Проведен анализ ценовой конъюнктуры по видам угля (энергетический, коксующийся) и направлениям реализации (поставки на внутренний рынок и экспорт – Атлантический, Тихоокеанский рынки). Систематизированы факторы, влияющие на изменение цен на внутреннем и международном рынках угля. Проанализированы базовые экономические показатели работы угольной отрасли (выручка, себестоимость, прибыль, рентабельность) с дифференциацией по компаниям. Россия занимает пятое место в мире по добыче угля. В перид 1998-2011 гг. добыча угля в России увеличилась на 45 % и составляет сейчас 85 % уровня 1990 г., однако вклад отрасли в ВВП страны не превышает 1 %, в стоимостную структуру российского экспорта товаров - 2,5 %. По состоянию на 01.01.2012 г. в стоимостном отношении доля валовой стоимости добытых каменного, бурого угля и торфа в ВВП России составляет около 0,65 %. Вклад угля в экономику России гораздо выше, чем оценки его доли в ВВП. Только за последние 5 лет вес угледобычи в ВВП вырос почти в 2 раза – с 0,37 до 0,65 %. Экспортные поставки угля из России в физическом выражении за 2009-2011 гг. выросли всего на 14 %, в то время как в стоимостном выражении увеличились почти в 2 раза. Однако вследствие в целом благоприятной конъюнктуры на сырьевых рынках мира после 2009 г. доля угля в структуре общего экспорта из России (сырья, товаров, услуг) остается постоянной - на уровне 2,5 %. Изменение общеотраслевых финансово-экономических показателей российской угольной отрасли в период 2009-2011 гг. имеет положительную динамику. Угольные компании существенно нарастили выручку, рост которой в 2010 г. составил 49 %, в 2011 г. – 36 %. Средние цены реализации энергетического и коксующегося углей на международном рынке определяются динамикой цен на Атлантическом и Тихоокеанском рынках как доминирующих направлений экспорта угля из России. В 2011 г. цена энергетического угля на Атлантическом направлении выросла на 32 %, Тихоокеанском - на 23 % [Филимонова И.В. Финансово-экономические показатели угольной промышленности. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 46-53.]. Т.И. Кузьминой определены факторы, определяющие необходимость инновационного развития угольной отрасли, которые объединены в две группы (внешние и внутренние). Ограничение инновационных ресурсов стимулирует поиск рациональных направлений обновления материально-технической базы производства. Обоснован методический подход к использованию технологического потенциала переработки углей для инновационного развития угольной отрасли в условиях дефицита инвестиционных ресурсов. Обоснованы принципы отбора инновационных технологий, критерии, на соответствии которым они исследуются. Предложен алгоритм отбора технологий, основанный на поэтапном отборе технологий, который завершается экономической оценкой, включающей расчет капитальных вложений, эксплуатационных затрат, рентабельности производства, рассчитанных применительно к современным условиям. Необходимость такой оценки связана с тем, что технологии разрабатывались в различные временные периоды [Кузьмина Т.И. Инновационное развитие угольной отрасли в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. // Пробл. экон. и упр. нефтегаз. комплексом. - 2012. - № 1.]. 174 Инновационные направления развития энерго-углепромышленного комплекса и меры по их реализации рассматриваются В.Ю. Роговым и Г.И. Щадовым. Определена структура энерго-углепромышленного комплекса на основе применения современных технологий использования ресурсов угля. Выявлены и раскрыты экономические, экологические, социальные, геополитические и внутриполитические факторы повышения конкурентоспособности угля как энергоресурса. Показаны и раскрыты перспективные направления развития энерго-углепромышленного комплекса, касающиеся переработки угля и использования ресурсов угольного метана. Предложены направления формирования механизма финансирования процессов модернизации угольной отрасли [Рогов В.Ю., Щадов Г.И. Об инновационных направлениях развития энерго-углепромышленного комплекса и мерах по их реализации. // Вестн. ИрГТУ. - 2012. - № 5.]. Уран. Г.А. Машковцевым, А.Д. Коноплевым, А.К. Мигута и др. (ФГУП «ВИМС») рассмотрены сырьевые проблемы атомной энергетики, охарактеризованы основные типы урановых месторождений России, методология прогнозной оценки территории страны, определены главные проблемы повышения эффективности поисковых работ. В 2010 г. в мировом энергетическом балансе атомная энергетика занимала третье место (15 %) после угольной (39 %) и гидроэнергетики (19 %). В условиях активно развивающейся атомной энергетики последнего десятилетия мировое потребление урана постоянно нарастает и в 2010 г. составило 63,8 тыс.т при его производстве 53,4 тыс.т. Дефицит покрывается в основном складскими запасами и вторичными источниками (уран и плутоний из отходов ядерного топлива, уран из хвостов изотопного обогащения и др.). На 2011 г. общие балансовые запасы урана России составляли 663 тыс.т и забалансовые - 140 тыс. т. Из них в распределенном фонде недр находится 485 тыс. т балансовых и 70 тыс. т забалансовых запасов. Обшее количество прогнозных ресурсов кат. Р1+Р2, по данным проведенной в 2011 г. переоценки, определяется в 645 тыс. т. Среди них на долю достоверно оцененных ресурсов (кат. Р1) приходится 19 %. Наша страна и сейчас остается одной из главных стран-продуцентов урана, занимая по его запасам третье место в мире, но она уступает многим странам по качеству руд. Так, по запасам ценовой категории менее 80 долл./кг. Россия находится только на восьмом месте. Ее сырьевая база не содержит богатых и ультрабогатых урановых месторождений, а большинство урановорудных объектов находятся в сложных географо-экономических условиях, что определяет высокую себестоимость добываемого урана. Основными регионами, где планируется активное строительство АЭС, являются Китай, Индия, США, Россия. К 2030 г. Россия планирует в 2 раза увеличить свои реакторные мощности [Машковцев Г.Г., Коноплев А.Д., Мигута А.К. и др. Перспективы расширения и совершенствования сырьевой базы урана России. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с 62-71.]. Сырье металлическое. Черные металлы. И.Г. Печенкиным, Е.В. Зублюк, В.В. Рудневым и др. (ФГУП «ВИМС») рассмотрены основные проблемы МСБ черной металлургии России. Анализ проведен на примере МСБ основных черных металлов - железа, марганца и хрома РФ с определением основных направлений ее развития. Показаны ведущие направления работ и даются рекомендации по выполнению комплекса мероприятий, необходимых для сырьевого обеспечения отечественной металлургии на перспективу. Собственная МСБ черных металлов, ее постоянное воспроизводство и улучшение - основа стабильного развития отечественного металлургического производства и, как следствие, ведущих отраслей промышленности. Россия располагает крупнейшей в мире сырьевой базой железных руд: ее доля в мировых ресурсах составляет 13,7 %, в запасах - 18 %. За последние 10 лет добыча отечественной сырой и производство товарной железной руды устойчиво росла и в 2010 г. составила 102,4 млн т, в том числе 96,0 млн т концентрата (110 % от достигнутого уровня 2009 г.) или 19,2 % от мирового уровня. Железорудный потенциал РФ по состоянию на 01.01.2011 г. составляет с балансовыми запасами всех категорий 99,0 млрд т и прогнозными ресурсами Р1 - 95,2, Р2 - 16,0 и Р3 - 10,8 млрд т, что определяет ей первое место в мире. 175 Запасы сосредоточены в 200 коренных месторождениях железных руд, из которых 15 являются крупными и уникальными (с запасами более 1 млрд т в каждом). Распределенный фонд балансовых запасов составляет 42,1 млрд т (76 %). Залицензировано 82 месторождения, из них разрабатывается 58. Запасы остальных 118 месторождений в количестве 13,3 млрд т (24 % к запасам России) относятся к нераспределенному фонду и составляют государственный резерв. Размещение балансовых запасов железных руд по ФО неравномерное: 59 % в Центральном (Курская магнитная аномалия), 4,5 % - в СевероЗападном, 0,4 % - в Приволжском, 14,6 % - в Уралъском, 13,4% - в Сибирском и 8,1 % - в Дальневосточном. В пределах Центрального ФО находится крупнейший железорудный бассейн мира - Курская магнитная аномалия (КМА), на долю которого приходится 54,4 % добычи. Сложившаяся МСБ железных руд России позволяет обеспечить прогнозируемый рост металлургического производства, внутреннего потребления его продукции и увеличение ее экспорта. До 2020 г. ожидается ежегодный прирост запасов железной руды в количестве 200 млн т, а до 2030 г. - 250 млн т, что составляет 0,2 % общего количества запасов России. Прирост прогнозных ресурсов до 2020 г. должен составить ежегодно 350 млн т, а до 2030 г. 540 млн т руды. Марганцевые руды входят в группу дефицитных полезных ископаемых, добыча которых лишь в очень незначительной части обеспечивает внутреннее потребление, во многом зависящее от импорта. При высоком сырьевом потенциале использование МСБ РФ крайне незначительно по причине низкого качества руд и расположения крупных месторождений в неблагоприятных географо-экономическях условиях, что определяет их низкие конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность. Тем не менее, РФ, не будучи продуцентом товарных руд, входит в состав ведущих производителей марганцевых сплавов, традиционно используя привозное сырье. Потребность промышленности страны в сплавах на основе марганца удовлетворяется продукцией отечественного производства менее чем наполовину (в 2009 г. - на 42 %). Остальная часть ферромарганца и силикомарганца импортируется, преимущественно из Украины. Россия входит в число основных мировых импортеров марганцевых сплавов. Вместе с тем часть производимых сплавов Россия экспортирует в объеме 25 - 30 % от от производимых в стране. Освоение отечественной МСБ, прежде всего рационально в Сибири, где сосредоточено более 63 % промышленных балансовых запасов и прогнозных ресурсов, значительная часть которых заключена в крупных Усинском и Порожинском месторождениях, а также в ряде подготавливаемых к освоению мелких месторождений. По хромовым рудам, эффективное использование существующей МСБ может позволить значительно снизить импортную зависимостъ металлургического комплекса России и в значительной мере перейти на отечественное сырье. На 01.01.2011 г. основными добычными предприятиями остаются рудники месторождений Центральное, Главное (ЯНАО) и Южно-Сарановское (Пермский край). Увеличение запасов хромовых руд после 2020 г. планируется на флангах Сопчеозерского и на Аганозерском месторождениях. Следует отметить, что для дальнейшего развития МСБ черной металлургии, обеспечения действующих предприятий и создания новых производств на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока необходимо разработать основные направления государственной политики в этой области. Одной из важнейших задач Государственной геологической службы России и недропользователей должно явиться существенное развитие и улучшение МСБ определившихся рудных районов, необходимых для долгосрочной и эффективной деятельности имеющихся и новых горно-обогатительных предприятий [Печенкин И.Г., Зублюк Е.В., Руднев В.В. Минерально-сырьевой потенциал черной металлургии России: пути усиления и реализации. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 71-76.]. Г.П. Ковтонюк, О.Н. Петуниной, В.П. Бондаренко и др. (ФГУП «Росгеолфонд») охарактеризовано состояние МСБ РФ по основным видам твердых полезных ископаемых, учитываемых ГБЗ. Показано размещение запасов этих видов полезных ископаемых на территории страны по ФО, изменение балансовых запасов по кат. А+В+С 1 и С2, а также объемов добычи и прироста запасов. Приведены данные о количестве и названиях новых 176 месторождений, впервые поставленных на учет в ГБЗ за 2004-2011 гг. Всего на 01.01.2012 г. в ГБЗ учтено 201 коренное месторождение железных руд, а также одно техногенное месторождение в Мурманской области. По запасам и добыче в России основным регионом является Центральный ФО, на долю которого приходится 58,8 % всех запасов кат. А+В+С1 и 54,7 % добычи. В его пределах находится крупнейший железорудный бассейн мира – КМА. Второе место по запасам и добыче железных руд занимает Уральский ФО (14,4 и 19,4 % соответственно). Балансовые запасы кат. А+В+С1 Северо-Западного ФО составляют 4,3 % общероссийских. Разрабатываемые месторождения округа обеспечивают 18,8 % российской добычи. Наиболее крупными из них являются Костомукшское, Ковдорское и Оленегорское. На территории Сибирского округа запасы кат. А+В+С1 составляют 13.4 % общероссийских, добыча – 6,4 %. Разведанные запасы Дальневосточного округа составляют 8,6 % всех запасов России. За 2004-2011 гг. впервые поставлено на Государственный баланс 8 коренных месторождений. Основные балансовые запасы титана находятся в Северо-Западном ФО – более 51 % от запасов РФ (из них около 29 % - на Ярегском месторождении), здесь же размещаются два основных предприятия, ведущих добычу титана: ООО «Ловозерский ГОК» из лопаритовых руд (2 %) и ОАО «Апатит» из апатитнефелиновых руд 97 %, титан складируется в хвостохранилищах). В Сибирском ФО учитываются около 29 % запасов титана (из них 13 % на Чинейском титаномагнетитовом месторождении); ведет добычу ОАО «Туганский ГОК «Ильменит» из циркон-рутил-ильменитовой россыпи (1 %). На долю Уральского и Дальневосточного ФО приходится примерно по 9 % балансовых запасов титана, Центрального – менее 3 %, Северо-Кавказского и Приволжского - менее 1 %. На 01.01.2012 г. ГБЗ учитываются 27 месторождений титана, из них 14 коренных (95 % запасов) и 13 россыпных. За 2004-2012 гг. в ГБЗ вошли 5 месторождений. Таким образом, в целом по Российской Федерации за последние годы наблюдается изменчивая, но в целом положительная тенденция по воспроизводству МСБ страны практически по всем основным твердым полезным ископаемым, учитываемых ГБЗ [Ковтонюк Г.П., Петунина О.Н., Бондаренко В.П и др. Изменение состояния МСБ основных твердых полезных ископаемых России за период 2004-2011 гг. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 49-55.]. Несмотря на отсутствие разведочных данных по некоторым месторождениям и их группам, рядом авторов выполнялись предварительные технико-экономические расчеты, которые показали высокие затраты на освоение месторождений титановых руд Дальневосточного региона. По мнению Ю.А. Архиповой, предложенный вариант инвестиционного проекта может быть рассмотрен в качестве частно-государственного партнерства и имеет целью подтвердить целесообразность и экономическую эффективность промышленного освоения титановых месторождений Дальневосточного региона посредством построения вертикально-интегрированных производств по вариантам освоения, переработки и получения готовой продукции при различных организационно-экономических решениях с применением новейших технологий [Архипова Ю.А. Перспективы освоения минерально-сырьевой базы титана на Дальнем Востоке России. // Металлург. - 2011. - № 9.]. К нетрадиционным видам марганцевого сырья относятся железомарганцевые конкреции (ЖМК), широко развитые в Мировом океане, а также на мелководном шельфе арктических и внутренних морей России. ЖМК Мирового океана труднодоступны, поскольку залегают на глубинах до 5,5 км. ЖМК континентального шельфа (ШЖМК) уже в настоящее время могут быть вовлечены в процессы добычи и переработки. Анализ распространения ШЖМК в акватории морей Российской Федерации свидетельствует, что на современном этапе исследований наиболее благоприятные составы (содержания и соотношения Fe/Mn) и высокие плотности залегания ШЖМК характерны именно для Балтийского моря. Это обстоятельство вместе с наиболее высокой экономической освоенностью региона определяет практическую целесообразность первоочередного освоения залежей ЖМК Балтийского моря [Рогов В.С., Фролов В.В., Никольская Н.С. и др. Опыт добычи и промышленного использования железомарганцевых конкреций. // Горн. ж. 2012. - № 3.]. 177 Цветные и благородные металлы. Б.К. Михайловым, Б.И. Беневольским, А.Г. Волчковым и др. рассмотрено современное состояние МСБ благородных (золото, серебро, металлы платиновой группы) и цветных (никель, медь, свинец, цинк) металлов России. Для перечисленных металлов охарактеризована динамика их запасов и добычи за 20 лет (19912010 гг.), а также вовлеченность запасов в лицензирование по ФО. С учетом состояния запасов и прогнозных ресурсов предложены основные пути решения проблемы МСБ благородных и цветных металлов на перспективу [Михайлов Б.К., Беневольский Б.И., Вартанян С.С. и др. Состояние и пути развития МСБ благородных и цветных металлов России // Разведка и охрана недр. -2012. - № 9]. А.В. Александровым, И.М. Петровым (ООО «Инфомайн», М.) и С.И. Гришаевым представлены тенденции развития мирового и российского рынков вольфрама. Дана краткая характеристика мирового рынка вольфрама и места России на этом рынке. Выявлена общая структура российского рынка вольфрама и приведены данные по основным российским предприятиям-производителям вольфрамсодержащей продукции. Представлена структура потребления вольфрама в России и рассмотрена специфика каждой из потребляющих отраслей. Подтвержденные мировые запасы вольфрама в недрах по данным Геологической службы США (USGS) составляют около 2,9 млн т (в пересчете на WO3). При этом самыми большими запасами обладает КНР (около 65 %), второе место занимает Россия (около 9 %). Достаточно высоким уровнем запасов характеризуются также США, Канада и Боливия. В последние годы объем производства вольфрамового концентрата в мире составляет 60-70 тыс. т в год (в пересчете на WO3) и напрямую зависит от добычи руд в КНР, на долю которой приходится 75-85 % мирового производства вольфрамовых концентратов. Сложившаяся мировая ситуация не может не отразиться и на российском рынке вольфрама. Основная часть запасов вольфрама России сосредоточена в месторождениях Северного Кавказа (46 %), Республики Бурятия (24 %) и Приморского края (10 %). В стране имеются З крупных (с запасами 100-500 тыс. т) месторождения вольфрама: законсервированные месторождения Тырныаузское (Кабардино-Балкарская Республика) и Инкурское (Республика Бурятия), а также резервное Мало-Ойногорское (Республика Бурятия). В настоящее время разрабатываются средние и мелкие месторождения: Восток-2 и Лермонтовское (Приморский край), Спокойнинское и Бом-Горхонское (Забайкальский край). По оценке “Инфомайн” мощности по производству вольфрамового концентрата в России составляют 6-7 тыс. т (в пересчете на WO3) в год (без учета Тырныаузского ГОКа). В настоящее время они загружены на 70 %, что связано c дефицитом средств на поддержание и развитие производства. Основными импортерами российского концентрата традиционно являются КНР, Австрия и Нидерланды. Начиная с 2006 г. экспортные цены на российский вольфрамовый концентрат стабильно находятся на уровне 9-10 долл./кг [Александров А.В., Петров И.М., Гришаев С.И. Тенденции развития мирового и российского рынков вольфрама // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 2, с. 66-69]. Б.И. Беневольским и Л.Ф. Мызенковой (ФГУП «ЦНИГРИ») рассмотрена ситуация с развитием мировой золотодобывающей отрасли в конце ХХ - начала ХХI вв. Показана усиливающаяся роль золота как стратегического валютного резерва в период затяжного мирового экономического кризиса, что подчеркивается активизацией инвестиционной деятельности транснациональных золотодобывающих компаний. Отмечено стимулирование разработок и внедрения эффективных инновационных технологий производства золота, позволяющих осваивать крупнотоннажные месторождения с низкими содержаниями преимущественно открытым высокопроизводительным способом. Дано сопоставление геолого-экономических показателей 80 «золотых» проектов по всем континентам. Оценены суммарные инвестиции в «золотые» проекты. Сформировалась тенденция по снижению содержаний золота в рудах, обеспечивающая рентабельную разработку. Общий объем добычи в мире сохранился в целом на уровне около 2,5 тыс.т. Снизились темпы открытия новых месторождений, что обусловлено сокращением легкооткрываемых объектов и ростом объемов ГРР на поиски, оценку и разведку глубокозалегающих нетрадиционных типов. 178 К концу ХХ в. около 65 % золота извлекалось из недр 7 стран - ЮАР, США, Австралии, Канады, России, Перу и Индонезии. Из общего объема капиталовложений в развитие проектов 75 % приходится на страны Северной и Латинской Америки и Азии, запасы месторождений которых составляют 65 % суммарного всех проектов. Весьма значителен рост добычи в КНР, которая вывела страну на первое место среди стран лидеров. Мировой финансово-экономический кризис и обвал фондовых рынков несколько сократили возможности инвестирования. Вклад в оживление мировой золотодобычи в кризисных условиях внесли реализация законсервированных, расширение действующих и ввод в эксплуатацию новых крупных золотодобывающих предприятий [Беневольский Б.И., Мызенкова Л.Ф. Глобализация мировых инвестиционных потоков в «золотые» проекты. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 73-81.]. Н.Ю. Самсоновым представлены результаты моделирования групповой эксплуатации малоразмерных золоторудных месторождений, основанные на стоимостной оценке добычи золота при разных горно-геологических, технологических, экономических и фискальных условиях. С целью стимулирования совместной разработки малых месторождений золота предложены меры по изменению системы лицензирования и налогообложения [Самсонов Н. Ю. О групповой разработке малых золоторудных месторождений. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - № 3.]. Ж.К. Галиевым, Н.В. Галиевой и Н.В. Толмачевым разработана экономикоматематическая модель задачи оптимального выбора проектов развития горно-добывающих предприятий. Рассмотрены некоторые варианты реализации модели на примере расширения действующих золотодобывающих предприятий [Галиев Ж.К., Галиева Н.В., Толмачев А.Г. Экономическое обоснование эффективности расширения действующих золотодобывающих предприятий. // Горн. ж. - 2011. - № 2.]. В Лондоне на недавнем симпозиуме, посвященном развитию в Росии золотодобывающей индустрии, было отмечено, что инвестиционный климат в России за последние несколько лет значительно улучшился. Добыча золота за 2009 г. в России увеличилась на 9%, и Россия вышла на 15-е место в мире по запасам золота. Наличие таких запасов, финансовая и политическая стабильность дают возможность будущим инвесторам хорошие перспективы развития в России своего бизнеса в этом направлении [CIS призывает инвестировать в российскую золотодобывающую промышленность. // Mining J. - 2010. - № 9. – July.]. Редкие и редкоземельные металлы. Е.Н. Левченко и Е.А. Калиш (ФГУП «ИМГРЭ») проанализированы причины низкой рентабельности добычи и переработки редкометалльных руд России. Рассмотрены возможности повышения экономической эффективности освоения месторождений за счет повышения глубины переработки и комплексности использования минерального сырья. По запасам подавляющего большинства редких металлов Россия занимает одно из ведущих мест в мире, но только 30 - 40 % из них можно отнести к активным. В большинстве случаев лучшие объекты, имеющие промышленную значимость, лицензированы, но не осваиваются из-за относительно низкой рентабельности добычи и/или переработки. Один из путей достижения экономической эффективности освоения месторождений редких металлов - повышение глубины переработки и комплексности использования минерального сырья. Повышение комплексности использования имеет первостепенное значение для редких металлов по двум причинам: 1) для многих из них большая доля запасов (от 20 до 100 %) учитывается в качестве попутных компонентов в месторождениях основных видов сырья, и попутное извлечение редких металлов могло бы в существенной мере обеспечить удовлетворение потребности России в этой продукции; 2) комплексное использование сырья собственно редкометалльных месторождений, включая нерудную составляющую, будет способствовать повышению экономической зффективности их освоения. К главным критериям, определяющим целесообразность комплексного освоения месторождений, относятся: востребованность товарной продукции; уровень доходности от использования 179 недр. Мировой рынок в значительной степени сформирован, к тому же в последние 10-15 лет очень прочные позиции на нем занял Китай, что ограничивает экспортные возможности России. Российская МСБ представляет собой перспективный источник редких металлов. Повышение глубины переработки руд позволяет получить продукты металлургического передела - металлы или их соединения, цена на которые в 10 и более раз выше, чем на минеральные концентраты, и значительно повысить экономическую эффективность освоения редкометалльных месторождений. Технико-экономические расчеты показали, что отработка месторождений по технологической цепочке «рудник - обогатительная фабрика металлургическое производство» становится высокорентабельной [Левченко Е.Н., Калиш Е.А. Повышение эффективности освоения редкометалльных месторождений за счет глубины переработки и комплексности использования минерального сырья. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 89-94.]. Редкоземельные металлы (РЗМ) – ключевое сырье инновационных отраслей промышленности. За последние 15 лент потребление РЗМ в мире увеличилось почти в 3 раза, значительно опережая по темпам роста многие виды традиционного сырья. По оценкам экспертов потребление РЗМ в мире к 2015 г. может достигнуть 180-210 тыс.т в год, т.е. увеличиться в 1,5-2 раза по сравнению с современным. А.А. Кременецким и Н.А. Архиповой (ФГУП «ИМГРЭ») анализируется ситуация на мировом рынке РЗМ, тенденции ее развития, текущий объем производства РЗМ в России. Рассмотрены ключевые проблемы МСБ РЗМ в стране.Предложены оптимальные варианты создания редкоземельного производства в России в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах. Сегодня монопольное положение в производстве редкоземельной продукции принадлежит Китаю, в 2010 г. его доля в мировом производстве составила 98 %. Перспективным направлениеми развития редкоземельной МСБ в России является освоение месторождений в рамках редкометалльных горно-рудных районов, чему явно способствует природная концентрация месторождений редких металлов. Одним из таких районов следует признать Мурманскую область, где не только сосредоточены месторождения различных редких металлов, но и имеются энергетические и водные ресурсы, а также профессиональные кадры по добыче и переработке руд. Российская МСБ редких металлов имеет все предпосылки (геологические, технологические и экономические) для создания отечественного конкурентоспособного редкометалльного производства. Для восстановления и развития российской редкоземельной промышленности необходимо принять ряд неотложных мер как в сфере организации производства, так и в сфере развития МСБ РЗМ. В первую очередь они должны касаться организации попутного извлечения РЗО из техногенного сырья [Кременецкий А.А., Архипова Н.А. Редкоземельные металлы России: состояние МСБ, проблемы и пути развития // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 83-89]. И.М. Петров и А.В. Наумов на основе публикаций последних лет дают обзор современного состояния МСБ и производства РЗМ в мире и России, отмечаются изменения в торгово-промышленной политике лидера отрасли, Китая, оценивают перспективы России на рынке РЗМ [Петров И.М. и Наумов А.В. Современное состояние минерально-сырьевой базы и производства РЗМ в мире и России. // Недропольз. - 21 в. -2012. - № 3.]. В сложившейся мировой конъюнктуре производства и потребления РЗМ у России появились уникальные возможности. Для возрождения отечественного редкоземельного производства должны быть решены в короткое время вопросы приоритетных сырьевых источников и создания разделительных мощностей. В качестве перспективных источников, способных не только возродить, но и обеспечить устойчивое развитие на обозримые 40-50 лет в условиях жесткой мировой конкуренции и высоких темпов ее роста, рассматриваются три объекта - источники РЗМ: ловозерские лопарит-эвдиалитовые руды, богатые по содержанию и супергигантские по объему руды Томторского месторождения, а также техногенные редкометалльные ресурсы, связанные с переработкой хибинского апатита на 180 минеральные удобрения. Во всех ресурсах и рудах в промышленных количествах содержатся дефицитные и дорогостоящие металлы иттриевой группы, попутные редкие металлы (Nb, Ta, Zr, Hf, Sr и др.), а на Томторе - редкий скандий, которые практически отсутствуют в известных рудах за рубежом. Применение редкоземельных и редких металлов позволит производить высокотехнологичную, наукоемкую продукцию, поднять уровень различных отраслей до мирового и успешно конкурировать с зарубежными производителями как на внутреннем, так и на внешнем рынках [Самонов А.Е. Сырьевые приоритеты скорейшего возрождения и устойчивого развития редкоземельной промышленности в России. // Цв. мет. - 2012. - № 3.]. А.А. Кременецким и Т.Ю. Усовой охарактеризовано кризисное состояние мирового рынка редкоземельных металлов, вызванное ограничением экспорта редкоземельных сырья и продукции из КНР, на которую приходится 97 % их производства. Названы причины, сдерживающие развитие редкоземельной промышленности в России, и рассмотрены перспективные направления по ее организации и развитию МСБ [Кременецкий А.А., Усова Т.Ю. О ситуации на мировом рынке редкоземельных металлов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - № 2.]. Рост цен вызван увеличением потребности в редкоземельных элементах. Это потребность Китая, Индии и еще 35 государств в мире. Ожидается, что цены уменьшатся на ряд элементов в 2013 г. и на ряд других элементов в 2018 г. [Цены на редкоземельные элементы в мире. Rare earths genie. // Mining J. - 2011. - 25 Nov.]. Е.А. Толкушкиной, М.В. Ториковой и М.Ф. Коминым (ФГУП «ИМГРЭ») охарактеризована МСБ лития России. Отмечено, что крупные разведанные месторождения главного промышленного литиевого минерала - сподумена - отличаются низкими техникоэкономическими показателями эффективности освоения и нуждаются в переоценке. Отмечено также, что большие неучтенные ресурсы лития связаны с пластовыми рассолами в районах разведочных и добычных работ на углеводородное сырье в Восточной Сибири. Исходя из зарубежного опыта использование лития в России будет активно расширяться. Сделан вывод о том, что, несмотря на относительно низкую конкурентоспособность российских месторождений лития по сравнению с разрабатываемыми зарубежными, Россия может обеспечить себя собственным литиевым сырьем, используя эффективные технологии его производства и переработки [Толкушина Е.А., Торикова М.В., Комин М.Ф. Минеральносырьевая база лития: проблемы развития и использования. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 2, с. 2.]. Государственным балансом запасов в России по состоянию на 01.01.2011 г. учтены запасы 17 месторождений лития, из которых 2 отнесены к забалансовым. Запасы сосредоточены в основном в Сибирском ФО (63 %) и Северо-Западном ФО (35 %), около 2 % - в Дальневосточном ФО. Около 75 % балансовых запасов лития кат. А+В+С1 приходится на существенно литиевые сподуменовые пегматиты, около 25 - на месторождения с попутным литием: редкометалльные граниты с литиевыми слюдами и слюдисто-флюоритовые метасоматиты. За период 2001-2010 г. запасы лития сокращались в результате добычи на Вознесенском и Пограничном месторождениях Приморского края. Обеспеченность всеми балансовыми запасами лития по прогнозируемой внутренней потребности превышает 100 лет, обеспеченность активными запасами - нулевая. Добыча лития в России в период 2001-2012 гг. не осуществлялась. Единственное в России разрабатывавшееся на литий Завитинское месторождение в Забайкальском крае в настоящее время законсервировано. В Приморском крае, на месторождениях Вознесенское и Пограничное извлекается только плавиковый шпат, а литий, связанный со слюдами, уходит в хвосты флотации и сохраняется в хвостохранилище. На Малышевском месторождении извлекаются изумруды, литий находится в забалансовых запасах и его извлечение экономически нерентабельно. Большинство месторождений находятся в тяжелых географоэкономических условиях: Колмозерское, Полмостундровское - в неосвоенном районе Кольского полуострова; Тастыгское - в высокогорном районе Республики Тыва; Гольцовое, Вишняковское, Бельское и Белореченское - в труднодоступных районах Иркутской области 181 (Восточный Саян). Наиболее перспективные в части производства сподуменовых концентратов являются Гольцовое и Вишняковское, однако в силу комплексного характера редкометального оруденения, ведущим компонентом которых является тантал, на литий эти месторождения не разрабатываются. В нераспределенном фонде недр велика доля запасов и месторождений, освоение которых экономически нецелесообразно. В России прогнозные ресурсы оксида лития кат. Р2 с содержанием 0,85 Li2O, апробированы ИМГРЭ в Кемеровской области, в Ташелгинском пегматитовом рудном районе. В отличие от всех балансовых месторождений этот объект находится в экономически освоенном районе и имеет шанс на дальнейшее изучение и отработку. Одной из главных проблем является отсутствие перерабатывающих предприятий, деятельность которых могла бы быть связана с переработкой сподуменовых концентратов. Единственным работающим предприятием является Новосибирский ХМЗ. В настоящее время Новосибирский ХМЗ работает на импортных карбонатах лития. В связи с этим все пегматитовые сподуменсодержащие месторождения - это невостребованный груз, отягчающий баланс запасов. Необходим качественный пересмотр, в реальном геологоэкономическом аспекте всех балансовых месторождений лития, а также эффективное освоение нового вида сырья на литий и улучшение технологической и производственной базы. Стратегическая цель РФ в области изучения недр до 2020 г. - создание МСБ литиевого минерального сырья в экономически освоенных районах и подготовка к освоению нового вида сырья - литиеносных рассолов [Михеева Е.Д. Минерально-сырьевая база лития РФ по состоянию на 2011 г. // 4 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 22-23 мая, 2012. Тезисы докладов. - 2012. - М.]. Сырье неметаллическое. Неметаллические полезные ископаемые являются одной из самых распространенных групп минерального сырья (более 150 видов) и их стратегическое значение определяется широкомасштабным и многоцелевым использованием для обеспечения устойчивого развития базовых экономических комплексов, что в конечном счете, обеспечивает минерально-сырьевую, продовольственную и экологическую безопасность. Е.М. Аксеновым, Н.Г. Васильевым, Т.З Лыгиной и Р.К. Садыковым (ФГУП «ЦНИИгеолнеруд) отмечена важность изучения и использования минерально-сырьевого потенциала неметаллов в экономике страны. Рассмотрены результаты ГРР на неметаллы за 2005-2011 гг., определены основные направления работ на перспективу и задачи повышения эффективености ГРР и использования МСБ. Стратегические приоритеты в воспроизводстве и развитии МСБ неметаллов определяются, прежде всего, широким разнообразием областей их применения и многотоннажностью использования. Как известно, неметаллы обеспечивают устойчивое функционирование и сбалансированное развитие таких базовых экономических комплексов как агропромышленный (апатиты, фосфориты, калийные соли), металлургический и машиностроительный (магнезит, брусит, графит, бентонит, плавиковый шпат, высокоглиноземные минералы и др.), топливно-энергетический (барит, бентонит, каолин и др.), химико-лесной (каолин, тальк, волластонит, барит, известняки, поваренная соль, графит, плавиковый шпат, бор и др.), минералъно-строительный (известняки, доломиты, мел, глины, асбест, тальк, пески стекольные, ОПИ и др.), экологическую безопасность (природные сорбенты - цеолиты, опоки, трепел, диатомит, бентонит, глауконит и др.) и создание высоких технологий (особо чистый кварц, мусковит, асбест, пьезооптическое сырье, графит, шунгит). На долю неметаллов приходятся 60-65 % суммарной годовой стоимости добываемого минерального сырья (за исключением топливно-энергетического). Фактически объем потребления неметаллических полезных ископаемых становится индикатором социальноэкономического развития страны. Вместе с тем, подготовленный сырьевой потенциал по многим видам неметаллических полезных ископаемых не удовлетворяет современным требованиям отечественной промышленности. Недостаточно развит российский рынок 182 горно-технического и нерудного металлургического сырья (барита, кристаллического графита, плавикового шпата, высокоглиноземного сырья. каолина, бентонитов и др.). Крайне неравномерно географическое распределение сырьевой базы и производственных мощностей по производству минерально-строителъной продукции. Дан анализ быстроразвивающегося мирового рынка кварцевого сырья и кварцевой продукции. В России, обладающей значительным сырьевым потенциалом агрохимического сырья (минеральные соли, апатиты, фосфориты), крайне низок объем поставок минеральных удобрений отечественным сельхозпроизводителям. Стратегическая концепция развития и освоения МСБ калийных солей связана с созданием и использованием альтернативных сырьевых баз (Северный Прикаспий, Калининградская и Иркутская области). Не менее актуальна проблема изучения и освоения сырьевого потенциала неметаллов юга Сибири и Дальнего Востока. В связи с созданием здесь крупнейших промышленных кластеров, в том числе металлургического и нефтегазового комплексов, назрела острая необходимость создания и освоения сырьевых баз неметаллов. Требуют дальнейшего развития МСБ и, в первую очередь, минерально-строительного и местного агрохимического сырья в регионах с высокой плотностью населения Центральный, Приволжский, Южный и Северо-Кавказский ФО. В соответствии с утвержденными Перечнями объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию по воспроизводству МСБ неметаллических полезных ископаемых за счет средств федерального бюджета в период 2012-2014 гг. будут выполняться работы по формированию МСБ дефицитных и высоколиквидных видов неметаллов в различных геолого-экономических районах, в том числе цементного сырья в Псковской и Новгородской, Кемеровской и Иркутской областях, кристаллического графита в Респеблике Саха (Якутия), плавикового шпата в Забайкальском крае, каолина и бентонитов в Оренбургской области, кварцевого сырья в Мурманской и Челябинской областях, светложгущихся глин в Центральном ФО, тугоплавких глин в Ростовской области, цеолитов в Республике Дагестан и др. Для комплексного и рационального использования нерудных полезных ископаемых необходим пересмотр нормативно-технической документации (ТУ, ГОСТы, Типовые программы и др.) по которым производится оценка месторождений и постановка их на баланс. В настоящее время почти 90 % имеющейся нормативно-технической документации по нерудному сырью не соответствует требованиям промышленности и актуальной становится задача разработки новых стандартов, гармонизированных с международными стандартами и нормами, особенно в условиях вхождения России в ВТО [Аксенов Е.М., Васильев Н.Г., Лыгина Т.З. и Садыков Р.К. Роль, значение и основные направления развития МСБ неметаллических полезных ископаемых в современных экономических условиях. // Рзаведка и охрана недр. - 2012. - № 9, с. 95-98.]. И.М. Петровым приведены основные показатели мирового рынка обогащаемых видов неметаллического минерального сырья (асбест, барит, вермикулит, графит, каолин, кварц, магнезит, полевой шпат, слюда, тальк и флюорит), выявлены тенденции и особенности его развития в последние годы. Дана характеристика российского рынка основных видов неметаллического сырья. Представлены данные по производству и потреблению неметаллических продуктов, сделан акцент на преимущественно импортируемых видах сырья в РФ. Сделан и приведен расчет извлекаемой ценности основных месторождений неметаллического сырья, разрабатываемых в настоящее время российскими предприятиями [Петров И.М. Тенденции и особенности развития мирового и российского рынков обогащаемых видов неметаллического минерального сырья. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2010. - № 6.]. Минерально-сырьевые ресурсы, в том числе нерудные полезные ископаемые, составляют основу экономической и социально-политической безопасности России. За последние годы наметилась положительная тенденция сбалансированного использования природного минерально-сырьевого потенциала, что нашло отражение в решениях Правительства Российской Федерации («Долгосрочная государственная программа изучения 183 недр и воспроизводства МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья (2005-2010 г. и до 2020 г.)». Сфера использования неметаллических полезных ископаемых все больше расширяется. Для их переработки используются различные технологические приемы, которые условно можно разделить на три группы: обогатительные, активационные, термические. Однако, с учетом того обстоятельства, что в последнее время технологи вынуждены работать с минеральным сырьем низкого качества, то круг используемых технологических приемов существенно расширяется. Использование нестандартных приемов и их сочетание с традиционными технологиями позволяет изменить физико-механические, а в ряде случаев и химические характеристики исходных компонентов и получить в итоге кондиционные сырьевые компоненты. Таким образом, основной задачей технологов является разработка перспективных технологий переработки, позволяющих вовлекать в производство низкокачественные и нетрадиционные виды сырья. На основе нерудного сырья, модифицированного с применением современных технологий, возможно получение продуктов многоцелевого назначения с улучшенными эксплуатационными свойствами или даже принципиально новых [Лыгина Т.З., Аксенов А.Е., Николаев К.Г. Инновационные технологии добычи и переработки неметаллов с целью создания геонаноматериалов для базовых комплексов экономики. // Новые технологии обогащения и комплексной переработки труднообогатимого природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения 2011). Материалы Международного совещания, Верхняя Пышма, 19-24 сент., 2011. - Екатеринбург. – 2011.]. Е.В. Беляевым, В.А. Антоновым и П.П. Сенаторовым (ФГУП «ЦНИИгеолнеруд») показана доля основных видов неметаллического сырья в общем балансе его запасов на территории Северо-Кавказского ФО, выделены горно-промышленные районы и узлы, намечены пути их развития. Приведены сведения об отраслевой структуре промышленного производства, видах выпускаемой продукции и доле субъектов РФ округа в их производстве. Предложены основные направления освоения и развития МСБ неметаллических полезных ископаемых. На территории Северо-Кавказского ФО выявлено значительное число месторождений и объектов твердых неметаллических полезных ископаемых с прогнозными ресурсами абразивного сырья, бентонитов, бора, волластонита, вулканического пепла, гипса, карбонатных пород, кварцевых песков, мелкоразмерного мусковита, минеральных пигментов, облицовочных камней, полевошпатового и цементного сырья, цеолитсодержащих пород и др. Государственным балансом полезных ископаемых в округе учтены запасы 45 месторождений по 13 видам неметаллического сырья. Из общих запасов неметаллических полезных ископаемых округа 32,4 % сосредоточено в Республике Дагестан, 28,1 % - Республике Северная Осетия-Алания, 22,6 % - Карачаево-Черкесской Республике, 9,9 % - Чеченской Республике, 5,7 % - КабардиноБалкарской Республике, 1,2 % - Ставропольском крае и 0,1 % - Республике Ингушетия [Беляев Е.В., Антонов В.А., Сенаторов П.П. Минерально-сырьевой потенциал неметаллических полезных полезных ископаемых Северо-Кавказского ФО. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5.]. Несмотря на значительный минерально-сырьевой потенциал неметаллов в Дальневосточном регионе, преобладающая часть их запасов и ресурсов находится в нераспределенном фонде и не осваивается. Среди них такие дефицитные виды полезных ископаемых, как графит, бентониты, магнезит, барит, апатит и др. В связи с созданием на Дальнем Востоке крупнейших металлургических и нефтегазовых кластеров назрела необходимость освоения объектов неметаллов, обеспечивающих деятельность базовых промышленных комплексов. Авторами предложены варианты обеспечения нерудным минеральным сырьем проектируемых предприятий этих комплексов [Вафин Р.Ф., Сенаторов П.П., Кузнецов О.Б. и др. Минерально-сырьевая база неметаллических полезных ископаемых Дальнего Востока и ее значение для промышленно-экономического развития региона. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 5.]. 184 О.А. Волошиной и Е.Б.Белоусовой (ООО «Инфомайн») рассматривается мировой и российский рынок мусковитового сырья. Приведена краткая характеристика мирового и российского рынка слюдяного сырья (мусковита): крупнейшие месторождения, региональная структура производства, особенности внешней торговли, отраслевая структура потребления. Представлен прогноз развития рынка на период до 2020 г. Несмотря на широкое распространение в природе различных слюд (в том числе биотита, лепидолита, циннвальдита и др.), наибольшее промышленное значение имеют мусковит, флогопит и вермикулит. При этом около 90 % мирового производства и потребления слюды приходится на мусковит и только около 10 % - на флогопит и вермикулит. Крупные кристаллы мусковита встречаются в российских месторождениях гранитных пегматитов (Мамско-Чуйский район, Иркутская область; Чупино-Лоухский район, Республика Карелия; Енско-Кольский район, Мурманская область), за рубежом – в Индии, в США, Бразилии, Пакистане и Финляндии. Крупнейшими производителями молотового (дробленного) мусковита являются КНР (25 % мирового производства, США, Финляндия, Республика Корея (по 15-20 %), листового – Индия (до 80 % мирового производства). В случае освоения КНР российского рынка молотого мусковитового концентрата российские производители могут испытывать трудности с реализацией своей продукции [Волошина О.А., Белоусова Е.Б. Мировой и российский рынок мусковитового сырья. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 68-71.]. Месторождения и проявления барита в регионе Горный Алтай представлены жильными типами: эпитермальным свинцово-цинковым (Кызыл-Чин), эпитермальным золотосеребряным (Чуринское, Курьинское), гидротермальными кварц-баритовыми и баритовыми (Чуйкинское, Сороту), полихронными медно-порфировыми (Коксаирское, Отсаларское) и эпитермальными ртутно-серебряными и золото-серебряными. Суммарные прогнозные ресурсы баритовой руды по Республике Алтай только по оцененным проявлениям составляют 6,64 млн т. Прогнозные ресурсы баритовой руды в Алтайском крае по кат. Р1 составят 1 млн т, а по кат. Р2 - 432 тыс. т [Гусев А.И. Барит Горного Алтая: перспективы и прогнозная оценка. // Соврем. наукоемк. технол. - 2011. - № 6.]. В ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (Вафин Т.Р., Сенаторов П.П. и др.) пересчитаны основные технико-экономические показатели ТЭО на освоение Савинского месторождения магнезита. Проведены маркетинговые исследования мирового и российского рынков магнезиального сырья с оценкой состояния и перспектив их развития, уровня современных и прогнозируемых цен на основные виды товарной продукции. Охарактеризованы геология, гидрогеология месторождения, выполнено экономическое обоснование параметров временных разведочных кондиций. По состоянию на 2010 г. суммарная по стране добыча магнезитов составила 2,2 млн т, из которых 80 % приходится на Саткинское месторождение. Суммарная потребность России в магнезиальном сырье оценивается в настоящее время в 4,5-5,0 млн т. Дефицит покрывается за счёт импорта, главным образом, из КНР. Таким образом, в случае ввода в разработку Савинского месторождения с начальным объёмом добычи 2 млн т практически ликвидируется дефицит сырья в стране. В случае дальнейшего роста внутренних потребностей в магнезите и, тем более внедрения на мировой рынок с высококачественной магнезиальной продукцией, годовая мощность Савинского ГОКа может быть увеличена до необходимого уровня. По экспертным оценкам, Савинское месторождение по суммарному сырьевому потенциалу входит в число крупнейших месторождений мира. По экономическому значению запасы магнезитов Савинского месторождения относятся к балансовым (экономическим) и могут быть рекомендованы для их освоения. Поэтапный ввод мощностей, в зависимости от реальных заявленых и прогнозируемых объёмов потребления магнезитов и конъюнктуры мировых товарных рынков магнезиального сырья (в случае их экспорта), снижает риск неоправданных потерь капитальных вложений в случае не подтверждения заявленных прогнозов развития отрасли и конъюнктуры мировых товарных рынков [Вафин Т.Р., Сенаторов П.П. и др. Переоценка технико-экономических показателей ТЭО освоения Савинского месторождения магнезита (Иркутская область). 185 Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/53. / ФГУП «ЦНИИгеолнеруд». ГР № 634-11-184. Инв. № 503794. - Казань. – 2011.]. В Научном центре ГЭИ КФ ФГУНПП «Росгеолфонд» (Друзь В.А., Винк В.В., Кандауров П.М. и др.) проведена подготовка для государственной экспертизы геологических и геолого-экономических материалов оценки запасов дефицитных видов полезных ископаемых, выявленных по результатам поисково-оценочных работ (ПОР) 20052008 гг., выполненных за счет средств федерального бюджета, на территории Центрального ФО, с подсчетом запасов стекольных песков по кат.: С1 – 8,0 млн т., С2 – 25,0 млн т. В результате анализа и оценки геологических материалов по объектам дефицитных видов полезных ископаемых (стекольные пески, тугоплавкие глины, цементное сырье), выявленных по результатам ПОР 2005-2008 гг. в качестве перспективного объекта выбрано Родионовское месторождение стекольных песков в Московской области, определены виды и объемы работ по его доизучению. Разработано ТЭО временных разведочных кондиций для подсчета запасов стекольных песков Родионовского месторождения. По экономическому значению запасы стекольных песков Родионовского месторождения относятся к балансовым (экономическим) запасам. Авторы отчета предлагают государственной геологической экспертизе утвердить временные разведочные кондиции для подсчета запасов стекольных песков Родионовского месторождения и принять оперативно подсчитанные балансовые запасы стекольных песков Родионовского месторождения для стекольной промышленности по состоянию на 01.01.2012 г. для условий открытой разработки. Установлена целесообразность дальнейшего геологического изучения месторождения на стадии разведки. Дана оценка промышленной эффективности и целесообразности проведения на месторождении более детальных ГРР с последующей промышленной добычей [Друзь В.А., Винк В.В., Кандауров П.М. и др. Подготовка материалов для государственной экспертизы запасов дефицитных видов нерудного сырья Центрального федерального округа. Отчет по госконтракту № 4/2011. / Научный центр ГЭИ КФ ФГУНПП «Росгеофонд». ГР № 030-11-968. Инв. № 503922. - Калуга. – 2011.]. 5.2. Экономические механизмы недропользования В Москве в Торгово-промышленной палате Российской Федерации с 13 по 14 ноября 2012 г. с рамках ежегодного форума «ПравоТЭК» состоялась 5-я Всероссийская конференция «Недропользование в России: государственные регулирование и практика». На конференции были представлены более 20 докладов ведущих специалистов и экспертов отрасли из государственных, общественных и 6изнес-структур. В ее работе приняло участие более 150 делегатов. Президент Российского геологического общества В.П. Орлов выступил с основным докладом, в котором охарактеризовал современное состояние недропользования и проиводства ГРР, отметил «болевые точки» существующей системы недропользования и необходимость изменений в законодательстве о недрах. Генеральный директор Центра правовых проблем северных территорий Н.И.Толстых сделала общий обзор как уже принятых нормативных и правовых актов, так и законопроектов в сфере недропользования. Острые дискуссии вызвали вопросы сессии «Установление и изменение границ участков недр, предоставленных в пользование». На конференции обсуждались ввод в действие новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа; правовые особенности передачи прав на поисково-разведочные скважины, построенные за счет государства; практика лицензирования деятельности по утилизации вод, образующихся при добыче УВ. Были заслушаны доклады начальника Управления лицензирования ООО УК «Интергео» Н.К.Никитиной «Лицензирование и воспроизводство МСБ твердых полезных ископаемых: взгляд недропользователя», посвященный анализу неоднозначных экономических последствий дальнейшего применения существующей системы лицензирования недропользования и эксперта ФБУ ГК3 А.М. Кочергина «Технические проекты: новый порядок и сложные вопросы». Также были рассмотрены вопросы государственного контроля и надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр и применения на практике норм 3акона РФ «О недрах», касающихся лицензирования 186 пользования недрами. Рассматривались вопросы судебно-арбитражной практики в сфере недропользования. Наиболее интересные выступления будут опубликованы в журнале «Нефть, Газ и Право» и на информационном портале «ПравоТЭК». В рамках форума «Право ТЭК-2012» также прошли 10-й юбилейный семинар «Налоги и ТЭК-2013» и международная конференция «Коррупция и мошенничество в компаниях: методы противодействия и комплаенс-стратегии» [Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 82-83.]. В России за счет недропользования формируется свыше 50 % бюджета, это определило важность прошедшей в конце июня 2012 г. в Москве - 3-й международной конференции по актуальным вопросам инновационного развития нефтегазовой отрасли «ЭНЕРКОН-2012». Ключевая тема конференции «Воспроизводство сырьевой базы нефтегазодобычи на основе инновационного развития нефтегазовой отрасли». С каждым годом число и география участников международной нефтегазовой конференции «ЭНЕРКОН-2012» растет. В этом году участниками стали 824 делегата, представляющие крупнейшие нефтегазовые компании, отраслевые ассоциации и союзы, научные центры и профильные вузы и среди них: ОАО «Зарубежнефть», НО «Союзнефтегазсервис», ОАО «Росгеология», ОАО «Центральная геофизическая экспедиция», Институт проблем нефти и газа РАН, ОАО «ЛУКОЙЛ», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, ЗАО «Нефтегазтехнология», ЗАО «НПК «Спецбурматериалы», ОАО «Татнефть», ОАО «АК «Транснефть» и многие другие [«ЭНЕРКОН -2012» определил точки инновационного роста нефтегазовых отраслей. // Редакционный обзор. Интеграл. - 2012. - № 3.]. С.А. Кимельманом рассмотрены ключевые геолого-экономические проблемы отечественной системы недропользования и пути их реформирования. По мнению автора это: - изменение целевого назначения лицензий на пользование недрами, в частности, введение отдельных лицензий на разведочный этап ГРР; - налогообложение должно включать уплату дифференциальной ренты, формирующейся на каждом конкретном месторождении; - аудит запасов и добычи полезных ископаемых должны быть оформлены законодательно; - ГКЗ должна получить статус надведомственного органа, при этом необходима публичная защита балансовых запасов и технико-экономическое обоснование коэффициента извлечения нефти (ТЭО КИН); - месторождения и их стоимость должны быть занесены в государственную казну [Кимельман С.А. Ключевые геолого-экономические проблемы отечественной системы недропользования и пути их реформирования. // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России. - 2012. Сборник материалов Научнопрактической конференции, СПб, 4-7 июня. - СПб. - 2012.]. Одна из форм государственного регулирования, обеспечивающая соблюдение законов и нормативных правовых актов в области недропользования - государственный надзор в сфере недропользования рассмотрена В. Кузнецовой и В. Ростовцевым. Под государственным надзором за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр понимается проведение уполномоченными на то государственными органами проверок соблюдения пользователями недр установленного порядка пользования недрами, законодательства, утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) в области геологического изучения, правил ведения государственного учета и отчетности [Кузнецова В., Ростовцев В. Государственный геологический надзор. // ТЭК России. - 2012. № 9.]. В работе В.К. Маркова анализируются вопросы государственного регулирования в современной российской экономике, реализации государственного воздействия на нефтегазовый комплекс страны, выбора стратегии развития нефтяной и газовой промышленности. Особая роль в монографии уделяется анализу действующего механизма государственного регулирования нефтегазового комплекса России и формированию государственной политики стимулирования качественного развития данного комплекса как 187 необходимому условию для решения стоящих перед страной задач. На основе оценки существующего состояния нефтегазового комплекса и проводимых государством мер в отношении нефтегазового сектора экономики в монографии выдвигаются рекомендации, которые должны за счет качественной трансформации нефтегазового комплекса страны обеспечить его устойчивое развитие в долгосрочной перспективе [Марков В.К. Государственное регулирование развития нефтегазового комплекса России: задачи, подходы, методы, сценарии. // СГСЭУ. - Саратов. - 2010.]. В ОАО «Союзморгео» (Сенин Б.В., Леончик М.И., Гридасова И.Ю. и др.) в рамках разработки научно-аналитических материалов для обеспечения проведения государственного геологического изучения недр и реализации пионерных проектов на континентальном шельфе в кратко- и среднесрочной перспективе выполнен анализ современного состояния изученности и подготовленности к освоению УВ потенциала континентального шельфа Российской Федерации и разработаны предложения по комплексу программных мероприятий, нацеленных на активизацию изучения континентального шельфа и освоение его минеральных ресурсов, представлены сценарии государственного регулирования и управления отношениями недропользования. Дана современная и полная характеристика состояния геологической изученности континентального шельфа и его углеводородного потенциала, рисков, сопровождающих его изучение и освоение; разработана и обоснована система программных мероприятий по регионально-поисковому доизучению континентального шельфа, локализации его ресурсов и реализации пионерных проектов по их освоению, по направлениям государственной поддержки изучения континентального шельфа и освоения его углеводородных ресурсов. Анализ текущей изученности континентального шельфа позволил установить, что по состоянию на 2011 г. подтверждена его высокая нефтегазоперспективность, открыты крупные, богатые сырьём нефтегазоносные провинции и области на востоке Баренцева моря и на юге Карского моря, а также в акваториях Охотского и Каспийского морей. На шести из двенадцати перспективных морей России началось или продолжается активное формирование центров морской нефтегазодобычи. Началось региональное изучение высокоширотных регионов Западной Арктики, Восточно-Арктических морей и акваторий Центральной Арктики за пределами континентального шельфа. Наряду с успехами в изучении и освоении минеральных ресурсов континентального шельфа России, отмечены и основные проблемы, негативно влияющие на эффективное раскрытие его потенциала и вовлечение в хозяйственный оборот его углеводородного потенциала. Новизна результатов данной работы заключается в актуализации всех показателей состояния изученности континентального шельфа России и его углеводородного потенциала, дополненной характеристикой более 500 новых морских открытий в зарубежных акваториях в 2001-2012 гг., в детализации рисков, сопровождающих реализацию морских нефтегазовых проектов, в формировании комплекса оценочных показателей для определения необходимых дополнительных объёмов работ по регионально-поисковому доизучению континентального шельфа. Результаты НИОКР предназначены для геологического обоснования необходимых геологоразведочных и нормативно-законодательных мероприятий на континентальном шельфе в целях эффективного решения стратегической задачи обеспечения углеводородным сырьём потребностей российской экономики и сохранения ведущей позиции страны на мировом рынке энергетического сырья [Сенин Б.В., Леончик М.И., Гридасова И.Ю. и др. Разработать научно-аналитические материалы для обеспечения проведения государственного геологического изучения недр и реализации пионерных проектов на континентальном шельфе в кратко- и среднесрочной перспективе в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Отчет о НИР по базовому проекту 11-Н1-01. / ОАО «Союзморгео». ГР № 643м-11-172. Инв. № 506547. - Геленджик. - 2012.]. В ОАО «Союзморгео» (Сенин Б.В., Леончик М.И., Гридасова И.Ю. и др.) исследованы перспективы нефтегазоносности российских и зарубежных районов акваторий 188 Каспийского, Азовского и Черного морей; проблемы и перспективы формирования государственной политики и международного сотрудничества в сфере изучения и освоения углеводородного потенциала южных морей. Работы выполнялись в соответствии с Морской доктриной Российской Федерации на период до 2020 г., Долгосрочной государственной программой изучения недр и воспроизводства МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., и в целях обеспечения подготовки материалов, обосновывающих проведение государственной политики в области недропользования на континентальном шельфе Российской Федерации в рамках установленной сферы деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. С целью разработки научно-аналитического обеспечения проведения государственной политики в области геологии и недропользования в районах Каспийского, Азовского и Черного морей специалистами были выполнены: - анализ текущего состояния разведанности, лицензионного состояния, перспектив новых открытий, международно-правовых проблем и технико-технологического обеспечения работ по геологическому изучению акваторий; - разработаны карта нефтегазоносности акваторий и прилегающих территорий в масштабе 1:2 500 000; - аналитический обзор направлений и результатов природоресурсной деятельности компаний в этих акваториях; - выполнен анализ распределения промышленных запасов и перспективных ресурсов УВ в российских секторах акваторий; - разработан реестр месторождений и подготовленных к бурению структур; - разработаны Аналитические обзоры зарубежного опыта законодательного регулирования отношений недропользования и по проблемам и перспективам международного сотрудничества; - разработаны предложения по направлениям и формам международного сотрудничества. Впервые разработан обширный комплекс научно-аналитических материалов, детально характеризующих современную геологическую и природоресурсную, геополитическую, экономическую и международно-правовую ситуацию во всех российских и зарубежных районах трех акваторий, суммарной площадью более 830 тыс. кв. км и с суммарным потенциалом УВ 29,8 - 51,6 млрд т.у.т. Эффективность исследований состоит в разработке полномасштабной научноаналитической базы для обеспечения проведения государственной политики в области геологии и недропользования, учитывающей состояние изученности и освоенности ресурсного потенциала акваторий и все возможные аспекты, проблемы и перспективы международного взаимодействия и сотрудничества в сфере морского недропользования. Полученные результаты НИОКР предназначены для использования в качестве научноаналитической основы для подготовки предложений Минприроды России по осуществлению государственной политики в области морского недропользования, по направлениям и формам международного сотрудничества в этой области на южном регионально-стратегическом направлении, и для обеспечения принятия эффективных управленческих решений в области геологии и недропользования на этом важном, с точки зрения минерально-сырьевой, экологической и экономической безопасности государства, направлениих [Сенин Б.В., Леончик М.И., Гридасова И.Ю. и др. Разработать научно-аналитическое обеспечение проведения государственной политики в области геологии и недропользования в районах Каспийского, Азовского и Черного морей на основе корреляционного анализа углеводородных систем, сравнительной оценки нефтегазового потенциала. Отчет о НИР по базовому проекту 10-Н1-03. / ОАО «Союзморгео». ГР № 643м-10-128. Инв. № 506548. - Геленджик. 2012.]. В ФГУНПП «Аэрогеология» (Егорова И.В., Ставский А.П., Акимова А.В. и др.) 189 проведены: сбор с использованием средств автоматизации всей необходимой цифровой, статистической, текстовой, графической и прочей информации о состоянии, использовании и развитии МСК России (в соответствии с содержанием Государственного доклада); тщательная многошаговая выверка, сбивка и корректура всей собранной информации с использованием средств автоматизации; анализ собранной информации и подготовка с использованием средств автоматизации авторского варианта проекта Государственного доклада; разработка дизайн-макета Государственного доклада. В результате исследований подготовлено Научно-аналитическое обеспечение подготовки государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2010 год», включающее разделы: - «Положение России в минерально-сырьевом комплексе мира», в котором освещается широкая гамма вопросов, касающихся роли минерально-сырьевых ресурсов в экономике России, положения Российской Федерации в мировом МСК, а также анализируются основные тенденции развития мирового МСК. - «Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации», который состоит из 25 подразделов, посвященных важнейшим видам минерального сырья. - «Основные результаты ГРР», где собраны и проанализированы данные об инвестициях в воспроизводство МСБ страны из различных источников финансирования и основных результатах, полученных в ходе региональных геологических исследований территории Российской Федерации и ГРР на все виды полезных ископаемых. - «Основные проблемы минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации и пути их решения», в котором необходимо было собрать и проанализировать весь спектр мнений по данному вопросу, который очень широк, так как разные авторы предлагают различные, порой несовместимые друг с другом пути решения проблем МСК. - «Формирование и реализация государственной политики в области геологического изучения недр, воспроизводства и использования минерально-сырьевых ресурсов», где кратко охарактеризованы основные документы, определяющие государственную политику и регулирование в области недропользования. Также важнейшим направлением работ Минприроды России является разработка нормативно-правовой базы, регулирующей ГИН, воспроизводство и использование минерально-сырьевых ресурсов. Поскольку вопросы недропользования в Российской Федерации регулируются, в первую очередь, Законом Российской Федерации «О недрах», основная работа заключалась в подготовке изменений и дополнений в указанный нормативный акт. Эффективность результатов данной работы состоит в повышении обоснованности принимаемых управленческих решений в сфере геологического изучения и воспроизводства МСБ. Новизна результатов НИОКР заключается в комплексном представлении новейшей информации по показателям состояния и использования минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации, современных тенденций развития МСК и роли России в этом процессе, основанных на новейших данных о результатах ГРР. Кроме того, освещены проблемы МСК с учетом применения современных технологий поисков, разведки, добычи и разработки минерально-сырьевых ресурсов, дана характеристика действующей законодательной базы недропользоваания и основных программных документов, определяющих государственную политику в ГИН, воспроизводства и использования минерально-сырьевых ресурсов [Егорова И.В., Ставский А.П., Акимова А.В. и др. Разработать научно-аналитическое обеспечение подготовки государственного доклада «О состояниии использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2010 год». Отчет О НИР по базовому проекту 11-У1-01. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР № 64311-186. Инв. № 502204. - М. - 2011.]. В Российской Федерации найдены непротиворечивые, взаимодополняющие подходы к решениям природоохранных и горно-геологических проблем, возникающих при освоении и использовании МСК, и созданы необходимые основы для обеспечения равновесного взаимодействия экологических и ресурсных факторов, определяющих базу устойчивого 190 развития экономики страны [Милетенко Н.В. (Минприроды России). Экологические и горно-геологические аспекты реализации концепции устойчивого развития. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 7, с. 6-7.] Экономическая стабильность и конкурентоспособность Российской Федерации во многом зависит от состояния МСК, процесс воспроизводства которого требует постоянного государственного контроля и регулирования. Прирост запасов полезных ископаемых обеспечивается за счет проведения ГРР. Недостаточный объем ассигнований, направляемых на поисковые и оценочные работы, негативно сказывается на эффективности функционирования многих отраслей промышленности и экономики страны в целом. По этой причине проблемы геологоразведочной отрасли требуют особого внимания. Проведен анализ современного состояния МСБ Российской Федерации, обозначены основные проблемы геологоразведочной отрасли, определены пути привлечения инвестиций в минеральносырьевой сектор [Хлопонина В.С. Анализ современного состояния и пути повышения эффективности процесса воспроизводства минерально-сырьевой базы Российской Федерации. // Зап. Горн. ин-та. - 2012. 195.]. Н.В. Милетенко, А.П. Даниловым и Е.С. Сарычевой (Минприроды России) представлены программно-целевые механизмы управления ГИН и воспроизводством МСБ. Непрерывный процесс совершенствования программно-целевого управления экономическим развитием Российской Федерация привел к принятию Правительством РФ программы по повьшению эффективности бюджетных расходов на 2012 г., которой в рамках внедрения программно-целевых принципов организации деятельности органов исполнительной власти предусматривается с 2012 г. переход к утверждению «программного бюджета». Минэкономразвития России были подготовлены методические указания по разработке государственных программ, определяющие требования к содержанию основных мероприятий, показателям (индикаторам) и конечным результатам, а также обоснование ресурсов, необходимых для достижения целей государственной программы. В настоящее время утвержден перечень из 41 государственной программы РФ, в состав которого включена программа «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Эта программа охватывает такие направления деятельности, как обеспечение геологической изученности территории РФ и ее континентального шельфа, получение геологической информации; обеспечение воспроизводства МСБ; повышение эффективности использования водных ресурсов; обеспечение воспроизводства и сохранения охотничьих ресурсов. Авторами представлена структура государственной программы РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов». Достигнуто расширенное и простое воспроизводство по основным видам полезных ископаемых. В их числе помимо нефти и конденсата - газ, уголь, медь, никель, молибден, титан, рудное золото, платиноиды, цементное сырье. Вместе с тем, по ряду полезных ископаемых - урану, свинцу, цинку, алмазам, железным рудам, серебру, вольфраму - прирост запасов не компенсирует добычу. Это во многом объясняется снижением в последние годы объемов финансирования ГРР и существенным отставанием от запланированного программой их ресурсного обеспечения. Приведена обобщенная характеристика основных мероприятий в области обеспечения геологической изученности территории РФ и ее континентальности шельфа, получения геологической информации (по материалам Роснедр, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУП «Росгеолфонд», ФГУП ГНЦ «ВНИИгеосистем», ФГУП «ВНИИокеангеология»). Впервые в подпрограмму включены работы на общераспространенные полезные ископаемые, финансируемые за счет средств субъектов РФ. Обобщенная характеристика основных мероприятий в области обеспечения воспроизводства МСБ также приведена в статье. Представлена структура ресурсного обеспечения программы по источникам финансирования, направлениям и видам работ. Расчет потребности в ресурсах для реализации задач подпрограммы основывается на ретроспективном анализе динамики инвестиций федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников за 1995-2010 гг. с привязкой к текущим ценам и с использованием соответствующих коэффициентов-дефляторов. 191 Важное значение в подпрограмме придается мерам государственного регулирования по совершенствованию системы управления в сфере недропользования, нормативно правового обеспечения ГИН и воспроизводства МСБ, а также мерам по оказанию государственных услуг в сфере ГИН и воспроизводства МСБ. Повышение инвестиционной привлекательности ГИН и воспроизводства МСБ потребует принятия ряда мер экономического стимулирования ГРР. Реализация программных мероприятий предусматривается с использованием практики планирования ГРР на комплекс полезных ископаемых в пределах минерагенических провинций, металлогенических зон и центров минерально-сырьевого развития. В качестве механизма такого планирования предлагается разработка и утверждение на уровне федерального органа управления фондом недр комплексных проектов по видам полезных ископаемых и регионам. Комплексные проекты, учитывающие схемы территориального планирования, составляются на 3-5 лет и служат основой для годовых планов проведения ГРР. Экономическая эффективность реализации государственной программы РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов» выражается в приросте ценности недр по основным видам полезных ископаемых (не менее 190 трлн руб.), создании надежной базы для устойчивого развития страны, достижении стабильности бюджетных поступлений от добычи и реализации минерального сырья, повышении занятости населения и создании новых рабочих мест, в том числе в удаленных малоосвоенных районах [Милетенко Н.В., Данилов А.П., Сарычева Е.С. Программно-целевые механизмы управления геологическим изучением недр и воспроизводством МСБ. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 3, с. 3-9.]. В Сибирском филиале ФГУНПП «Росгеолфонд» (Торопов С.М., Климов А.К., Ковтонюк Г.П. и др.) разработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения управленческих решений в сфере ГИН и воспроизводства МСБ полезных ископаемых. В результате работ были подготовлены: - предложения по организации учета движения ресурсов и запасов полезных ископаемых на примере углеводородного сырья и благородных металлов; - предложения по актуализации форм федерального статистического наблюдения в сфере геологии и недропользования и совершенствованию технологий сбора, обработки, хранения и анализа собираемых по ним данных; - предложения по созданию электронного фонда геологической информации на территории Российской Федерации, включающие определения структуры, метаданных и технологий фонда; - предложения по унификации и совместимости справочных, информационных и аналитических данных из официальных источников информации по геологии и минеральносырьевым ресурсам; - предложения по формированию единого информационного пространства, консолидирующего в себе информационные потоки различной принадлежности, относящиеся к проблемам государственного управления и инвестирования в области геологического изучения недр, воспроизводства и использования МСБ. Новизна полученных результатов состоит в: - предложении балансового механизма учета движения прогнозных ресурсов и запасов полезных ископаемых, в оценке эффективности балансов движения ресурсов и запасов полезных ископаемых; - предложении новых форм федерального статистического наблюдения, обеспечивающих реализацию полномочий органов государственной власти и мониторинг выполнения государственных программных документов; - комплексной структуризации всего массива документов федерального и территориальных фондов геологической информации и в предложениях по их переводу в электронную форму с применением современных технологий электронных библиотек; - предложении современных способов унификации и совместимости данных, а также формирования единого информационного пространства, учитывающих последние общегосударственные нормативно-правовые и программные документы. 192 Специалистами представлены: - конкретные формы для реализации балансового механизма учета состояния и движения прогнозных ресурсов и запасов полезных ископаемых, оценки эффективности балансов движения ресурсов и запасов полезных ископаемых, статистического наблюдения за государственным лицензированием прав пользования недрами и использованием запасов полезных ископаемых; - решения по повышению эффективности реализации полномочий органов государственной власти и мониторинга выполнения государственных программных документов за счет внедрения новых информационных технологий формирования, хранения и использования документов электронных библиотек, документов геологической информации, обеспечения совместимости данных и формирования единого информационного пространства. Результаты проведенных исследований рекомендуется применять для выработки и принятии решений при реализации Минприроды России государственной политики и нормативно-правового регулирования в области геологического изучения и освоения недр и координации деятельности подведомственного Федерального агентства по недропользованию при выполнении подпрограммы «Минерально-сырьевые ресурсы, геологическое изучение недр» Государственной программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных ресурсов», при подготовке предложений по актуализации федерального плана статистических работ, при осуществлении мер в сфере оборота геологических информационных ресурсов в рамках Государственной программы «Информационное общество (2011-2020 годы)». Высокая значимость полученных результатов определяется масштабом возможного использования предлагаемых механизмов учета движения прогнозных ресурсов и запасов полезных ископаемых, актуализированных форм федерального статистического наблюдения, предлагаемых структур и технологий электронного фонда геологической информации, а также мер по обеспечению совместимости данных и формированию единого информационного пространства на всей территории Российской Федерации применительно ко всем полезным ископаемым [Торопов С.М., Климов А.К., Ковтонюк Г.П. и др. Разработать предложения по совершенствованию информационного обеспечения управленческих решений в сфере геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы полезных ископаемых. Отчет о НИР по базовому проекту 10-У103. / ФГУНПП «Росгеолфонд». ГР № 643-11-226. Инв. № 502595. - Иркутск. – 2012.]. В ФГУП ГНЦ РФ ВНИИгеосистем (Черемисина Е.Н., Аракчеев Д.Б., Митракова О.В. и др.) в 2009-2011 гг. проведены работы, направленные на повышение эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые на основе баланса стратегических, геологических и социально-экономических аспектов воспроизводства МСБ ФО Российской Федерации. В результате данных работ выполнен комплекс геолого-экономических исследований для разработки методических положений по повышению результативности и эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые с учетом соблюдения баланса стратегических, геологических и социально-экономических аспектов воспроизводства МСБ Центрального и других ФО РФ: - Проведены выбор и обоснование критериев эффективности ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и частных средств недропользователей. - Подготовлена база данных геологической, геолого-технической и социальноэкономической информации, необходимой для осуществления многовариантных геологоэкономических расчетов по определению результативности и эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые на основе баланса стратегических, геологических и социальноэкономических аспектов воспроизводства МСБ Центрального и других ФО РФ. - Разработаны соответствующие компьютерные технологии и программное обеспечение для создания базы данных и ее аналитической обработки с целью решения поставленных задач. 193 - Разработаны предложения по повышению результативности и эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые. - Разработаны предложения по реализации плана воспроизводства МСБ. Проведен ежегодный мониторинг и актуализация базы данных геологической, геолого-технической и социально-экономической информации. В работе приведен многоплановый обзор и анализ геологических, геологоэкономических и социально-экономических показателей субъектов РФ, богатая ресурсная база которых является одной из главных действующих или потенциальных основ развития экономики региона. Оценка эффективности и результативности ГРР на твердые полезные ископаемые должна проводиться с учетом всех рассмотренных показателей. Поскольку ГРР, как таковые, не дают непосредственного дохода, оценка их эффективности и результативности должна проводиться по целому ряду критериев, которые условно разделены нами на четыре группы: - геологические; - горно-технологические; - экономические; - социальные. Основным результатом ГРР должно быть месторождение, подготовленное к освоению, с разведанными активными запасами, инфраструктурно доступное, рентабельное, то есть реальный результат для расчета эффективности по геологическим критериям – прирост рентабельных разведанных (а не приведенных) запасов. Поэтому проводимые сегодня расчеты эффективности ГРР, при которых за результат принимается уровень компенсации добычи полезных ископаемых за счет прироста запасов в результате локализации и оценки прогнозных ресурсов или прирост ценности недр, полученный за счет локализации прогнозных ресурсов полезных ископаемых, не дают реальной картины. В работе приведена методика расчета эффективности ГРР по геологическим критериям и пробный расчет эффективности ГРР, выполненных в 2009 г. Показано, что оценка эффективности работ за один год не дает объективных результатов, поскольку ГРР по объектам выполняются в течение нескольких лет. При расчете эффективности необходимо учитывать общий результат работ по объекту и общие затраты на их проведение. Особенно трудно оценить эффективность работ, проводимых за счет федерального бюджета, поскольку это начальные стадии ГРР, результатом которых является локализация прогнозных ресурсов. Этот результат имеет слишком отдаленную связь с эффектом недропользования – доходом от добычи и реализации сырья. Поэтому должна проводиться комплексная оценка эффективности по целому ряду прямых и косвенных критериев. В работе показано, что для реального повышения эффективности ГРР необходимо реформирование всей системы воспроизводства МСБ. В нынешней ситуации нарушена цепочка стадийности ГРР - разведочные работы, которые проводятся недропользователями, имеющими лицензию, оторваны от начальных стадий ГРР, выполняющихся за счет федерального бюджета. Отсутствует система обоснования объемов работ. Долгосрочную государственную программу изза сокращения объемов ее финансирования можно считать устаревшей. Государство утратило возможность регулировать весь процесс воспроизводства МСБ. Программно-целевое планирование процессов воспроизводства лишено четких ориентиров. Субъекты РФ практически устранились от процесса воспроизводства, поскольку основной объем государственных доходов от недропользования поступает в федеральный бюджет, минуя бюджеты субъектов. Даны предложения по реализации плана воспроизводства МСБ за счет федерального бюджета на 2012 г. Ранее были приведены предложения по реализации плана воспроизводства МСБ на период до 2030 г., с учетом основных направлений освоения МСБ, заложенных в программных документах социально-экономического развития субъектов РФ, дефицитности основных видов сырья и потребностей в них на региональном и федеральном уровне. Проведены работы по подготовке базы данных геологической, геолого-технической и социально-экономической информации, необходимой для осуществления многовариантных 194 геолого-экономических расчетов по определению результативности и эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые на основе баланса стратегических, геологических и социально-экономических аспектов воспроизводства МСБ Центрального и других ФО РФ. Для этого разработаны структура и технология наполнения базы данных; проведены сбор, подготовка и загрузка в базу данных информации по субъектам РФ. Осуществлена разработка соответствующих компьютерных технологий и программного обеспечения для создания базы данных и ее аналитической обработки с целью решения поставленных задач. Разработано программно-технологическое обеспечение клиентских мест для ведения базы данных, разработана геоинформационная подсистема, созданы программно-технологические средства для проведения расчетов геологических, экономических, геолого-технологических и социальных характеристик эффективности ГРР. Проведены мониторинг и актуализация базы данных геологической, геологотехнической и социально-экономической информации. На основе анализа минеральносырьевого потенциала и особенностей социально-экономического развития субъектов РФ, а также с учетом дефицитности и уровня потребления основных видов минерального сырья даны предложения по направлениям проведения ГРР с целью воспроизводства МСБ твердых полезных ископаемых. Разработаны предложения по повышению результативности и эффективности ГРР на твердые полезные ископаемые [Черемисина Е.Н., Аракчеев Д.Б., Митракова О.В. и др. Повышение эффективности геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые на основе баланса стратегических, геологических и социально-экономических аспектов воспроизводства минерально-сырьевой базы федеральных округов Российской Федерации. Отчет по Государственному контракту № 3/2009, дополнительные соглашения № 1, 2, 3. / ФГУП ГНЦ РФ ВНИИгеосистем. ГР № 643-09-196. Инв. № 502630. - М. - 2011.]. В ФГУП «ЦНИГРИ» (Карпенко И.А., Петраш Н.Г., Карпухина М.В. и др.) разработано геолого-экономическое сопровождение объектов прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ (ППР и ПОР) на твердые полезные ископаемые (кроме твердого топлива) для принятия оперативных управленческих решений по целесообразности и очередности постановки, а также о целесообразности продолжения ГРР, выполняемых за счет средств федерального бюджета. Выполнена укрупненная геолого-экономическая оценка 28 объектов ППР и ПОР на твердые полезные ископаемые (кроме твердого топлива), изучаемых за счет средств федерального бюджета, в том числе: благородные металлы - 23; цветные металлы – 4; нерудные полезные ископаемые - 1, а также экспертная геолого-экономическая оценка объектов, предлагаемых в проект конкурсного перечня объектов госзаказа Федерального Агентства по недропользованию - 71 объект. По каждому из рассмотренных объектов сформированы геолого-экономические модели. На основании полученных данных по геолого-экономической оценке отдельных объектов ППР и ПОР, авторами выполнен анализ ее результатов, отражающий геологопромышленный тип объекта, масштабы оруденения, качество сырья, возможную годовую производительность, показатели эффективности освоения, минимальное промышленное содержание, приоритетность проведения дальнейших ГРР. На основании проведенной геолого-экономической оценки выполнено ранжирование объектов по очередности проведения ГРР по рассчитанным технико-экономическим параметрам для включения их в программы лицензирования пользования недрами и пообъектные планы ГРР. По приоритетности постановки дальнейших ГРР отнесено к первой очереди - 14 объектов; ко второй - 8 объектов; к третьей - 6 объектов; сформирован банк данных. Проведено формирование базы данных по объектам твердых полезных ископаемых (кроме твердого топлива) ежегодного перечня объектов государственного заказа Федерального агентства по недропользованию с использованием «Системы справочноинформационного сопровождения и мониторинга ГРР» с целью их геолого-экономической оценки. Осуществлено оформление и ввод данных по оцененным объектам твердых полезных ископаемых (кроме твердого топлива) в «Систему справочно-информационного 195 сопровождения и мониторинга ГРР». Проведен анализ результатов геологоэкономической оценки выявленных объектов в увязке с результатами ГРР [Карпенко И.А., Петраш Н.Г., Карпухина М.В. и др. Геолого-экономическое сопровождение объектов ГРР на твердые полезные ископаемые (кроме твердого топлива), выполняемых за счет средств федерального бюджета. Отчет по госконтракту № ВБ-04-34/06, дополнительное соглашение № 1, 2. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 643-10-122. Инв. № 506748. - М. - 2012.]. В ФГУНПП «Аэрогеология» (Ширшов С.А., Крахмаль М.В., Бахарева М.Ю. и др.) проведен анализ действующих на сегодняшний день систем и механизмов расчета стоимости работ по ГИН и воспроизводству МСБ. Создан комплект документов по планированию и проектированию ГРР, включающий материалы, определяющие порядок составления проектов и смет на ГРР. Разработаны проекты методических рекомендаций по расчету стоимости работ по объектам ГИН и воспроизводства МСБ, направленный на формирование современной эффективной системы планирования и проектирования и ценообразования работ по ГИН и воспроизводству МСБ, финансируемых за счет средств федерального бюджета, стимулирующей развитие ГРР в Российской Федерации. Изучены и критично проанализированы вопросы составления проектов и смет по объектам ГИН и воспроизводства МСБ. Разработаны проект методических рекомендаций по составлению временных проектно-сметных нормативов, проект методических рекомендаций по индексации сметной стоимости ГРР с целью учета региональных особенностей их проведения и инфляционных процессов. Специалистами разработаны предложения для более эффективной работы системы государственных закупок по объектам геологического изучения недр и воспроизводства МСБ, финансируемых за счет средств федерального бюджета, разработан «Проект порядка размещения государственного заказа на геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы». В целях оптимизации процесса размещения государственного заказа были разработаны предложения по формированию «Проекта порядка подготовки и составления конкурсной документации Федеральным агентством по недропользованию при размещении государственного заказа на выполнение работ по ГИН и воспроизводству МСБ за счет средств федерального бюджета». Произведено совершенствование автоматизированных систем планирования и проектирования ГРР с использованием критериев оптимизации затрат на их производство. Представлены актуализированная автоматизированная система планирования работ по ГИН и воспроизводству МСБ, включающая модуль по морским ГРР и глубокому бурению на нефть и газ, актуализированная автоматизированная система и база данных проектирования работ по ГИН и воспроизводству МСБ, включающая модуль по морским ГРР, автоматизированный механизм выполнения расчетов с использованием временных проектносметных нормативов и алгоритм автоматизации процесса индексации сметной стоимости ГРР с целью учета региональных особенностей проведения и инфляционных процессов. Следует отметить, что методические рекомендации носят рекомендательный характер и даже после их утверждения становятся документами, требующими неформального подхода со стороны специалистов или заинтересованных лиц с учетом требований нормативных документов, они не являются обязательными к применению. Основными практическими элементами разработанных методических рекомендаций являются: - общая методика определения стоимости работ по ГИН и воспроизводства МСБ; - общая методика составления проектов на выполнение работ по ГИН и воспроизводства МСБ; - сформированная простая, понятная и логичная цепь формирования и реализации государственного заказа на ГИН и воспроизводства МСБ. Применение результатов работ позволяет: - создать комплексный, общепринятый механизм определения стоимостей выполнения 196 технических (геологических) заданий по различным направлениям ГИН и воспроизводства МСБ, учитывающий различные условия объектов ГРР; - обосновывать выбор текущей и перспективной ценовой политики в государственном секторе геологической отрасли; - обеспечить развитие геологоразведочной отрасли и деятельность государственных органов власти в соответствии с рыночными условиями хозяйствования, политикой государства и принципами бюджетирования, ориентированного на результат; - обосновывать выбор объекта, как наиболее рациональный и конкурентоспособный вариант использования средств государственного бюджета в соответствии с показателями социально-экономической эффективности; - максимально упростить, унифицировать и формально закрепить процесс постановки объектов ГИН и воспроизводству МСБ на конкурс, что позволит добиться максимальной открытости и публичности деятельности федеральных органов, сделать процесс приемки результатов ГРР простым и понятным; - обосновывать стоимость объектов государственного заказа в соответствии с требованиями законодательства о госзакупках; - обеспечить отрасль и федеральные органы власти действенным механизмом, позволяющим осуществлять планирование работ по ГИН и воспроизводству МСБ на основании результатов, что соответствует концепции реформирования бюджетного процесса РФ и принятию принципов бюджетирования, ориентированного на результат; - создать механизм планирования работ по ГИН и воспроизводству МСБ удобный для применения и с одинаковой степенью удовлетворяющий потребности как государственных органов, так и недропользователей; - привлечь частный бизнес в выполнение работ по объектам ГИН и воспроизводства МСБ по государственным контрактам за счет упрощения и конкретизации процедур по расчету и обоснованию стоимости объектов ГРР [Ширшов С.А., Крахмаль М.В., Бахарева М.Ю. и др. Геолого-экономический анализ и совершенствование системы планирования и проектирования работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минеральносырьевой базы. Отчет по госконтракту № ОМ-05-34/14. / ФГУНПП «Аэрогеология». ГР № 643-09-97. Инв № 501774. - М. - 2011.]. Во ФГУП «ВНИГНИ» с участием ФГУП «ЦНИГРИ» (Келлер М. Б., Березий А.Е., Соловьев Б.А. и др.) разработано научно-аналитическое обеспечение воспроизводства МСБ до 2030 г. Воспроизводство МСБ обеспечивается реализацией комплекса мероприятий, предусматривающих непрерывное научное теоретическое и научно-методическое сопровождение ГРР на всех стадиях их проведения. В отчете сформулированы основные направления НИР и ОКР в сфере воспроизводства МСБ и направления тематических и опытно-методических работ, обеспечивающих выполнение разработанных мероприятий. Рассмотрены также мероприятия технико-технологического и инновационного обеспечения воспроизводства МСБ и научно-аналитического обеспечения государственной политики в сфере развития и использования МСБ, а также и кадрового обеспечения ГРР. Приведены данные по ресурсному обеспечению воспроизводства МСБ полезных ископаемых в 20122020 гг. и 2021-2030 гг. В результате проведенных работ представлены: - характеристика текущего состояния ресурсной базы углеводородного сырья в России, ее регионах и на континентальном шельфе; - оценка состояния обеспеченности текущей добычи углеводородного сырья разведанными и предварительно оцененными запасами, а также прогнозными ресурсами нефти и газа; - характеристика текущего состояния МСБ угля, урана, черных, цветных и редких металлов, алмазов, благородных металлов, неметаллических полезных ископаемых и подземных вод; - анализ социальных, финансово-экономических и прочих рисков освоения МСБ России, пути оптимизации рисков, в том числе на основе формирования центров 197 экономического роста; - приоритеты и цели государственной политики воспроизводства МСБ России; - основные цели и задачи обеспечения воспроизводства МСБ до 2030 г.; - прогноз развития МСБ до 2030 г. нефти, газа, угля, урана, черных, цветных и редких металлов, алмазов и благородных металлов, неметаллических полезных ископаемых и подземных вод; - целевые индикаторы и показатели воспроизводства МСБ; - мероприятия по воспроизводству до 2030 г. МСБ углеводородного сырья, угля, урана, черных, цветных и редких металлов, алмазов и благородных металлов, неметаллических полезных ископаемых и подземных вод и сроки их реализации с детализацией по ФО, минерагеническим провинциям и выделенным авторами центрам экономического роста; - инновационное обеспечение воспроизводства МСБ на основе повышения эффективности тематических, научно-конструкторских работ и модернизации техникотехнологического обеспечения; - основные меры правового регулирования в сфере обеспечения воспроизводства МСБ, обоснование основных положений и сроков принятия нормативных правовых актов; - кадровое обеспечение работ по воспроизводству МСБ; - ресурсное обеспечение воспроизводства за счет средств Федерального бюджета и средств недропользователей с расшифровкой по мероприятиям и годам реализации; - меры государственного регулирования и управления рисками по воспроизводству МСБ до 2030 г. с целью минимизации их влияния на достижение целей; - совершенствование системы управления воспроизводством МСБ до 2030 г. и контроля за реализацией программных документов; - оценка эффективности основных мероприятий по воспроизводству МСБ. Выполненный анализ свидетельствует об обоснованности актуализированных показателей минерально-сырьевого развития России до 2020 г. и возможность их пролонгации до 2030 г. с учетом исходного состояния отечественной МСБ. МСБ России до 2030 г. по основным видам полезных ископаемых, учитывая ее исключительную важность для социально-экономического развития и национальной безопасности страны, должна получить дальнейшее развитие, должна быть существенно повышена эффективность мероприятий по ее воспроизводству, рациональному и комплексному использованию минерально-сырьевых ресурсов. Полученные результаты работы рекомендуется использовать при подготовке проекта Государственной программы воспроизводства и использования природных ресурсов Российской Федерации, проекта Стратегии развития МСБ Российской Федерации до 2030 г., также в целях формирования Плана мероприятий по реализации Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 г., и при разработке и реализации годовых и перспективных программ отраслевых министерств и ведомств, программ социально-экономического развития крупных регионов и субъектов Российской Федерации, программ по ГИН и воспроизводству МСБ, реализуемых государственными и частными компаниями. Эффективность проведенных исследований заключается в повышении обоснованности принимаемых управленческих решений в сфере воспроизводства МСБ страны [Келлер М.Б., Березий А.Е., Соловьев Б.А. и др. Разработать научно-аналитическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы до 2030 года. Отчет о НИР по базовому проекту 11-111-02. / ФГУП «ВНИГНИ». ГР № 643-11-188. Инв. № 505635. - М. – 2012.]. Н.В. Пашкевич и В.С. Хлопониной рассмотрена проблема дефицита в России некоторых видов минерального сырья, внутренний спрос по которым не обеспечивается текущим уровнем добычи и удовлетворяется преимущественно за счет импорта. Проведен анализ современного состояния и определены основные направления развития МСБ дефицитных видов полезных ископаемых. В качестве перспективных путей повышения эффективности процесса воспроизводства МСБ дефицитных видов полезных ископаемых Российской Федерации предлагаются развитие юниорного сектора ГРР, а также комплекс мер 198 по привлечению инвестиций крупных горно-добывающих компаний в минеральносырьевой сектор дефицитных видов полезных ископаемых [Пашкевич Н.В., Хлопонина В.С. Пути повышения эффективности процесса воспроизводства минерально-сырьевой базы дефицитных видов полезных ископаемых Российской Федерации. // Зап. Горн. ин-та. - 2011. 194.]. Совершенствование экономического механизма воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов должно осуществляться с учетом их особенностей: многостадийность цикла подготовки и использования ресурсов; вовлечение в производственный процесс других видов природных ресурсов; невозобновляемость минеральных ресурсов; территориальное расположение месторождений полезных ископаемых; длительность цикла подготовки запасов (ГРР), строительства горных предприятий (с проектированием) и разработки месторождений. Таким образом, в системе мер по стимулированию воспроизводства минеральных ресурсов большое значение имеют разработка и целенаправленное использование экономического механизма воздействия на производство, который должен создать условия для повышения непосредственной материальной заинтересованности трудовых коллективов предприятий в обеспечении рационального использования, охраны и воспроизводства природных ресурсов. В основе этого механизма должны лежать экономические методы управления, суть которых заключена в управлении интересами и через интересы. Анализ практики применения действующего экономического механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки ряда экономических и организационных мер, которые позволят достичь реальных результатов в решении проблемы воспроизводства МСБ России [Цветкова А.Ю. К вопросу регулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы России. // Экономические проблемы развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов России. Всероссийская научно-практическая конференция, СПб, 20-21 мая, 2010. Сборник научных трудов. - СПб. – 2010.]. Создание «Росгеологии» - знаковое событие для геологической области. Миссия холдинга - приумножение национального богатства через обеспечение стабильного воспроизводства и прироста МСБ. Холдинг объединяет активы 38 геологических предприятий страны, имеющих каждое свою специализацию и расположенных в 30 различных регионах России. Указом президента России для холдинга определено три основных направления деятельности. Первое – геологическое изучение и выявление ресурсного потенциала перспективных территорий страны, ее континентального шельфа и внутренних морей, Мирового океана, Арктики, Антарктики. Второе – локализация, оценка ресурсного потенциала нераспределенного фонда недр в освоенных и новых неосвоенных районах в целях воспроизводства МСБ. Третье – государственный мониторинг состояния недр. Кроме того, одна из задач «Росгеологии» - консолидация технического, технологического, научного, кадрового потенциала отрасли и развитие новых экономически эффективных механизмов ведения бизнеса в сфере ГРР. За год «Росгеология» успешно вышла на рынок предоставления услуг. Сейчас у государства нет и не предвидится достаточных бюджетных средств для высокорисковых проектов ГРР. Здесь необходима частная инициатива и частные ресурсы. Важно чтобы недропользователям было выгодно вкладываться в ГРР. Этот принцип в своей деятельности полностью поддерживает «Росгеология», для которой госбюджет не должен быть основным источником средств. В рамках отдельных проектов госфинансирование будет поступать, но наращивать объемы холдинг надеется за счет внешних инвестиций. Новые инвестиционные проекты, разработанные специалистами компании, уже вызвали большой интерес у потенциальных партнеров. Полным ходом идет развитие сотрудничества и с регионами. Подписано уже более пятнадцати соглашений, которые путем привлечения всех заинтересованных сторон, включая федеральные органы и бизнес структуры, будут служить базой для решения вопроса комплексного освоения недр и других острых проблем отрасли [Кривошеев Ф. Росгеологии исполнился год. // Геологическая газета «Российские недра». - № 10. - 2012.]. 199 Единая планово-бюджетная и затратная по своей сути система воспроизводства запасов России в начале 1990-х гг. была разделена, при этом владелец недр (государство) оставил за собой обязанность финансирования только ранних стадий изучения недр и при этом в значительной степени утратил рычаги управления воспроизводством запасов. Рыночная экономика предполагает негосударственные инвестиции в горно-геологический бизнес, а эффективность капиталовложений обеспечивается биржевым механизмом. С изменением экономической модели общества должен измениться и институт экспертизы запасов (ЭЗ), подстраиваясь к требованиям времени, без чего невозможно дальнейшее развитие МСБ России. Под ЭЗ понимается квалифицированный анализ материалов геологического содержания, имеющий целью определение качества и количества разведанных запасов полезных ископаемых в недрах, выполняемый экспертными организациями страны, которые в совокупности образуют систему - институт ЭЗ. А.Г. Чернявским (ГКЗ полезных ископаемых) рассмотрено состояние института ЭЗ твердых полезных ископаемых в России в периоды до и после 1992 г. (в условиях административно-плановой и рыночной экономики). Охарактеризованы системы управления развитием и использованием МСБ страны. Приведено сопоставление отличительных особенностей института ЭЗ и его задач до и после 1992 г. в различных условиях хозяйствования. Даны рекомендации по совершенствованию правовых и организационных механизмов управления развитием МСБ страны с использованием зарубежного опыта в этой сфере [Чернявский А.Г. Роль экспертизы запасов в управлении развитием и использованием МСБ страны в рыночных условиях (на примере месторождений твердых полезных ископаемых). // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 2, с. 3945.]. В 2012 г. ФБУ «ГКЗ» осуществляло государственную экспертизу запасов полезных ископаемых, материалов технико-экономических обоснований кондиций, коэффициентов извлечения нефти и газового конденсата, проектов ГРР и глубокого бурения на нефть и газ, а также методическое сопровождение и руководство своими филиалами. Была проведена государственная экспертиза по 2596 месторождениям. В ФБУ «ГКЗ» был рассмотрен 951 объект (540 – по оперативному изменению состояния запасов углеводородного сырья, 111 – по подсчету запасов углеводородного сырья, 135 – по твердым полезным ископаемым, 165 – по подземным водам). Тенденция роста объемов работ по государственной экспертизе устойчиво сохраняется с 2005 г. За 2012 г. количество месторождений, прошедших государственную экспер-тизу, выросло на 29 %. Государственная экспертиза оперативного изменения состояния запасов углеводородного сырья проведена по 540 месторождениям. В 2012 г. открыто 55 месторождений нефти и газа. Государственная экспертиза подсчета запасов углеводородного сырья в 2012 г. проведена по111 объектам, из которых 4 являются уникальными и 16 – крупными по запасам углеводородного сырья. По 9 объектам подготовка заключения экспертной комиссии проведена в филиалах ФБУ «ГКЗ». В филиалах ФБУ «ГКЗ» за 2012 г.была проведена государственная экспертиза запасов полезных ископаемых по 1645 объектам, в том числе, по месторождениям твердых полезных ископаемых – 339, по месторождениям подземных вод – 1275, материалам по объектам, не связанным с разработкой месторождений полезных ископаемых – 31. В 2012 г. в филиалах была также проведена экспертиза 1730 проектов геологического изучения недр. В 2012 г. выполнялись работы по совершенствованию методологии государственной экспертизы информации о разведанных запасах полезных ископаемых, геологической, экономической информации о предоставляемых в пользование участках недр в части рационального и комплексного использования минерально-сырьевого потенциала недр. Осуществлялась деятельность в области взаимодействия с международным сообществом (Европейской федерацией геологов, Обществом инженеров нефтяников, Комитетом по международным стандартам отчетности о запасах) по вопросам классификаций и учета запасов и ресурсов полезных ископаемых и совершенствование нормативных документов в этой области. Велась работа по гармонизации российской и международной методологии 200 категоризации запасов и ресурсов полезных ископаемых. В 2013 г. прогнозируется рост объемов работ по государственной экспертизе. Основной задачей является совершенствование механизма экспертизы для получения максимального экономического эффекта от ее проведения. Другой, не менее важной задачей, является повышение уровня экспертной работы на территориях за счет обучения экспертов, проведения семинаров, выездных сессий, анализа протоколов, подготовки сводных аналитических записок [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2012 г. и планы на 2013 г. (информационно-аналитические материалы). // Центр «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология». - М. - 2013, с. 1-58.]. Одной из актуальных экономических задач российского недропользования является привлечение иностранных инвестиций. По мнению В.И. Лисова (МГРИ-РГГРУ), в стране острая нехватка «длинных денег» для промышленных инвестиций, но такие свободные средства есть на мировом рынке. Многие иностранные инвесторы, особенно из Германии, Канады, Китая, ищут в России привлекательные проекты. Так, в сравнении с кризисным Евросоюзом в России политическая определенность, надежные промышленные активы, квалифицированная рабочая сила, высокие цены на нефть и относительно низкая инфляция. Германские компании дружественно настроены на работу в сфере недропользования, особенно в части редких и редкоземельных металлов именно в России. Однако Россия сильно отстает по уровню прямых иностранных инвестиций на душу населения. В последние годы в нашей стране отмечена тенденция падения удельного веса иностранных инвестиций, направленных на добычу полезных ископаемых. Лишь отчасти это было вызвано мировым финансовым кризисом, другая причина, это – недостатки ФЗ «О недрах» и излишне жесткой государственной системы лицензирования прав пользования недрами в РФ. По данным Росстата, весьма мала доля иностранных инвестиций даже в сферу добычи нефти. Иностранные инвестиции в России к 2020 г. должны возрасти в разы. Все еще велики административные барьеры, тормозящие приход иностранных инвесторов в Россию. Эти барьеры есть и у потенциального частного российского инвестора. Также из госбюджета стали вкладываться значительные средства в ВПК. Также большим барьером для иностранных инвесторов является несоответствие российской классификации запасов месторождений твердых полезных ископаемых в соответствии с международно-признанными системами классификаций минеральных ресурсов и запасов, что затрудняет оценки эффективности капиталовложений. Еще в начале 2000-х годов для России с ее огромными и труднодоступными ресурсами недр казалось не столь значимым наращивать свою геологоразведку и прикладную науку. Ситуация изменилась, и мировому рынку нужны новые ресурсы недр, особенно редкие и редкоземельные металлы. Для содействия и привлечения иностранных инвестиций в 2011 г. создан Российский Фонд Прямых Инвестиций (РФПИ). Одна из его новых задач - найти и привлечь тех инвесторов, кто еще не инвестирует в Россию и в те сектора, которые являются приоритетными с точки зрения модернизации экономики. Подобная организационная работа должна проводиться в самой геологоразведочной отрасли, что ставит вопрос о создании в Федеральном агентстве по недропользованию соответствующего подразделения. 15 февраля 2012 г. Комитет РСПП по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и устранению административных барьеров провел «Круглый стол» по теме: «Административные барьеры в привлечении иностранных инвестиций в горнодобывающую промышленность РФ». Необходимо не только резко увеличить финансирование российской геологоразведки, но и начать активнее привлекать к такой поисковой работе иностранных геологов, обладающих новейшей приборной и аналитической базой. В международных проектах России принято использовать для контроля российских наблюдателей [Лисов В.И. Иностранные инвестиции для недропользования в России. // Геологическая газета «Российские недра». - № 10. - 2012.]. И.М. Фуксман освещается проблема инвестиций в разработку инноваций в 201 нефтегазовой отрасли промышленности России. В настоящее время в России процесс инвестирования нефтегазовой отрасли осуществляется за счет собственных средств, то объемы инвестиций оказываются слишком малыми и стимулирующая роль этих капиталовложений для инновационного развития оказывается очень слабой. Дальнейшее инновационное развитие российской нефтегазовой отрасли в значительной мере зависит от увеличения объемов инвестиций и создания высокоэффективных инновационных научнотехнических и технологических решений, которые должны быть призваны на развитие сырьевой базы, создание новой техники и технологий, увеличивающих степень извлечения УВ из недр, повышающих нефтегазопереработки и надежность работы нефтегазотранспортных систем. Для решения этих задач необходимо привлечение иностранных инвестиций [Фуксман И.М. Проблема инвестиций в разработку инноваций в нефтегазовой отрасли промышленности России // Актуал. пробл. экон. соврем. России. 2012. - № 8]. Статья А.М. Варакса и Е.А. Дудикова посвящена вопросу участия иностранного капитала в нефтегазовом секторе. Рассмотрена законодательная база, регулирующая данный процесс, дана динамика иностранных инвестиций. Указаны преимущества и недостатки от привлечения иностранных инвестиций в добывающие отрасли, а также рассмотрены перспективы для российской экономики от дальнейшего сотрудничества [Варакса А.М., Дудиков Е.А. Моделирование притока иностранных инвестиций в нефтегазовый сектор России. // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2012. - № 1.]. Н.В. Межеловским (МЦГК «Геокарт»), О.С. Монастырных (Роснедра), М.Н. Бучкиным (Георесурс) и др. предложена технология инвестиционного анализа воспроизводства МСБ. Определена стоимость полезных ископаемых в недрах; оценены производство и потребление запасов/ресурсов и установлен их рыночный дефицит; рассчитаны экономическая эффективность бюджетного финансирования и доходы бюджета от минерального сырья. Осуществление инвестиционной стратегии воспроизводства МСБ на уровне страны чрезвычайно сложная задача. Ее решение должно опираться на постоянный анализ Государственного баланса минерального сырья в недрах и концепцию равновесия «воспроизводство-потребление МСБ». При этом частные балансы (отдельных месторождений, рудных узлов и районов, балансы минерального сырья субъектов РФ) должны быть согласованы между собой и с Государственным балансом недр. Текущую стоимость минерального сырья в недрах страны и регионов целесообразно оценивать на выбранный единый момент времени, желательно, ежегодно на конец календарного года (и с учетом годовой периодичности обновления Государственного и региональных балансов), т.е. совершенно необходим мониторинг баланса воспроизводства МСБ, проводимый на разных уровнях федеральном, региональном, территориальном и локальном. Авторами представляется целесообразным выполнить ряд мероприятий по внедрению разработанной технологии инвестиционного анализа в производство: - утвердить приказом МПР РФ «Методические рекомендации по оценке полезных ископаемых в недрах для оптимизация использования бюджетных средств»; - поставить тематическяе работы по мониторингу текущей стоимости минерального сырья в недрах России и ее регионов (эти работы должны быть долговременными с трехлетними циклами); - создать отраслевую информационно-аналитическую систему «Инвестиционная стратегия воспроизводства МСБ России» и обеспечить ее функционирование в информационной среде Роснедр [Межеловский Н.В., Монастырных О.С., Бучкин М.Н. и др. Инвестиционный анализ воспроизводства МСБ России. // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 2, с. 90-102.]. С.Е. Никитиным (ЗАО «УК «Петропавловск», М.) и Н.К. Никитиной (ООО «УК «Интергео», М.) обсуждаются проблемы развития и освоения МСБ твердых полезных ископаемых. МСБ твердых полезных ископаемых России весьма значительна как по видовой номенклатуре, так и по объемам запасов и ресурсов и имеет все шансы для кратного 202 увеличения уже в среднесрочной перспективе (10-12 лет). По инвестиционной привлекательности и соответственно активности инвесторов в основной номенклатуре твердых полезных ископаемых можно выделить (достаточно условно) 4 группы. Первая группа, включающая золото и серебро, характеризуется достаточно длительным периодом (последние 13 лет) роста добычи, интенсивными геологическими исследованиями и ГРР. Основанием подъема добычи золота в России явился 11-летний период (2000-2011 гг.) роста его рыночной стоимости. В настоящее время золотодобывающая промышленность наиболее динамичная и успешно развивающаяся отрасль экономики России. Для нее характерны быстрый рост сырьевой базы - за 2005-2010 гг. балансовые запасы золота увеличились в 1,5 раза, устойчивое наращивание добычи - за период 1999-2011 гг. среднегодовой рост добычи золота составил 10 %. Вторую группу инвестиционно привлекательных полезных ископаемых составляют железные руды, каменный уголь, горно-химическое сырье (калийные соли, апатиты), а также уран. Эта группа отличается большим числом разведанных и подготовленных к промышленному освоению месторождений, низкой степенью освоенности МСБ, достаточно стабильными ежегодными уровнями добычи, небольшими объемами ГРР. Основным потребителем производимого минерального сырья (кроме горно-химического) является отечественная промышленность. В отличие от большинства других видов полезных ископаемых в нераспределенном фонде недр, по-прежнему, находится достаточно много месторождений полезных ископаемых этой группы (железные руды - 29 % всех балансовых запасов, уголь - 87 %). Особое положение занимает в этой группе уран. По российскому законодательству его добычу имеют право вести лишь контролируемые государством предприятия. Полное отсутствие конкуренции в урановой отрасли привело в итоге к снижению инвестиций, закономерному снижению ежегодной добычи, уменьшению объемов ГРР и как следствие деградации горнодобывающих и геологических предприятий. Без законодательных изменений (в первую очередь расширения перечня допускаемых к добыче урана юридических лиц) эффективное развитие урановой отрасли окажется проблематичным. К третьей группе отнесены платиноиды, цветные металлы (медь, цинк, свинец, никель, молибден), хромовые руды, цементное сырье, некоторые виды неметаллических полезных ископаемых. Полезные ископаемые этой группы пользуются повышенным вниманием инвесторов, которое трансформируется как в отдельные геологоразведочные проекты, так и в строительство пока еще единичных горнодобывающих предприятий. МСБ этой группы полезных ископаемых в нераспределенном фонде недр практически не осталось скольнибудь значимых объектов. В настоящее время открытие новых перспективных месторождений возможно, но маловероятно, т.к. подавляющий объем ГРР направлен на доизучение уже известных месторождений. К четвертой группе отнесены некоторые цветные и редкие металлы (олово, вольфрам, тантал, ниобий, бериллий, литий, германий), редкоземельные металлы, некоторые виды неметаллических полезных ископаемых (например, высококачественное кварцевое и оптическое сырье, цеолиты). Для этой группы характерны низкая инвестиционная активность, низкие уровни добычи и потребления, минимальные объемы ГРР. Часть добывающих подотраслей практически полностью исчезла (литий, германий), другие деформированы и находятся в упадке (олово, редкоземельные металлы, оптическое сырье, цеолиты). Большинство полезных ископаемых этой группы имеют стратегическое значение. Таким образом, общая картина перспектив реализации минерально-сырьевого потенциала твердых полезных ископаемых России характеризуется мозаичностью и разнонаправленными тенденциями. С одной стороны, МСБ расширяется и растут объемы добычи золота, с другой - наблюдается упадок некогда весьма успешных горнодобывающих подотраслей (олово, литий, германий, цеолиты). Налицо существенное упрощение структуры горнодобывающей и геологической отраслей экономики России и как следствие многократное возрастание угроз для ее устойчивого развития. Помехой эффективному недропользованию является и сложная, консервативная, во многом субъективная система 203 актуализации лицензионных условий. В результате из объявленных в 2011 г. Роснедра и его территориальными органами 420 аукционов (конкурсов) на которые были поданы заявки потенциальных пользователей, 24 % не состоялась из-за того, что заявочные документы были признаны не отвечающими условиям аукционов. При этом из 161 аукциона, объявленного непосредственно Роснедра, на которые были поданы заявки, из-за признания заявок несоответствующими условиям аукционов не состоялось 47 % аукционов. Также следует отметить несовершенную систему доступа к геологической информации, хранящейся в государственных фондах. Однако главное препятствие на пути к рациональному и эффективному недропользованию - почти полная невосприимчивость законодательной власти и государственных органов управления недрами к актуальным проблемам недропользователей и мнению геологического сообщества по вопросам развития и освоения МСБ твердых полезных ископаемых. На прошедшем под девизом «Богатство недр - ключ к процветанию России» VII Всероссийском съезде геологов обсуждались пути развития МСК. Как и 10 лет назад, геологическое и горно-добывающее сообщество поставлено перед дилеммой - возродить геологическую отрасль исключительно как государственную (для этого требуются огромные государственные ресурсы) или развивать рыночную среду по примеру преуспевших в этом отношении Канады, Норвегии и Австралии [Никитин С.Е., Никитина Н.К. Проблемы развития и освоения МСБ твердых полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 33-37.]. Кадастровая оценка месторождений твердых полезных ископаемых – инновационное направление в экономике пользования недрами в Российской Федерации, хотя стоимостная оценка месторождений (статья 23.1) предусмотрена Федеральным законом «О недрах» более десяти лет назад (от 02.01.2000 № 20-ФЗ). Основой проекта освоения месторождения является геологическая модель недр, построенная по результатам разведочных работ. Практика освоения месторождений показывает, что обычный уровень геологических погрешностей в подсчете запасов ведет к снижению ожидаемых технико-экономических показателей работы добывающих предприятий на 5-25 %, но в отдельных случаях эти погрешности могут привести к значительным непредсказуемым потерям. Поэтому оценка достоверности геологоразведочных данных является совершенно необходимым элементом оценочной деятельности в хозяйстве страны. Специалистами ФГУП «ВСЕГЕИ» (Михайлова В.П. и др.) в рамках подготовки к проведению кадастровой оценки недр и обоснованию доходности участков государственного фонда недр на примерах месторождений твердых полезных ископаемых были выполнены следующие работы: 1. Уточнение методического обеспечения и алгоритмов кадастровой оценки недр и обоснования доходности участков государственного фонда недр на примерах месторождений твердых полезных ископаемых. 2. Выбор и обоснование механизмов создания инновационной системы планирования воспроизводства МСБ России на основе геолого-экономического районирования и кадастровой оценки недр. 3. Подготовка правового обеспечения и предложений по изменению законодательства о недрах для проведения кадастровой оценки участков государственного фонда недр и включения их в государственную казну. Цель проведения кадастровой оценки месторождений твердых полезных ископаемых в Российской Федерации - включение разведанных месторождений твердых полезных ископаемых в состав государственной казны как объектов государственной собственности с последующим их измерением в стоимостном выражении. При стоимостной оценке месторождений будут задействованы независимые специалисты в области горного аудита. Базовым обоснованием для проведения кадастровой оценки месторождений твердых полезных ископаемых будут являться утвержденные уполномоченными государственными органами документы (схемы) территориального районирования МСК Российской Федерации. Проведению кадастровой оценки месторождений предшествует методическая работа по определению основных критериев (технико-экономических показателей) промышленно- 204 сырьевых узлов (ПСУ) и минерально-сырьевых центров (МСЦ) - принципиально новых минерально-сырьевых таксонов. Обоснование МСЦ осуществляется в следующей последовательности: - составление информационной основы по установленной методике; - проведение экономических расчетов по установленной методике; - согласование и утверждение МСЦ, ПСУ и отдельных месторождений в уполномоченных государственных органах. Назначение кадастра недр состоит в определении средней доходности выделенного сырьевого участка недр при его наиболее эффективном промышленном освоении, что может быть применено для оптимизации налогообложения горно-промышленного комплекса, а также создания благоприятных условий для развития среднего и мелкого горного бизнеса [Михайлова В.П. и др. Подготовка к проведению кадастровой оценки недр и обоснование доходности участков государственного фонда недр на примерах месторождений твердых полезных ископаемых. Отчет по Государственному контракту № ВБ-04-34/07. / ФГУП «ВСЕГЕИ». ГР № 643-10-125. Инв. № 503540. - СПб. - 2012.]. М.Н. Денисовым, М.А. Комаровым и В.Н. Лазаревым (ФГУП «ВИЭМС») рассмотрена проблема стоимостной оценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых, строительства горных предприятий и разработки месторождений. Стоимостная оценка запасов полезных ископаемых и денежного потока в процессе промышленного освоения месторождения должна осуществляться в соответствии с действующими Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых и Положением о порядке проведения ГРР по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). В соответствии с этим для каждого объекта разрабатываются Техникоэкономические соображения (ТЭС) о промышленном значении месторождения, Техникоэкономические обоснования (ТЭО) временных и постоянных кондиций, ТЭО промышленного освоения месторождения и проектирования горного предприятия. Отмечается что, стоимостная оценка запасов ТПИ и денежного потока, возникающего в процессе освоения месторождения, является обязательным условием экономической оценки МСБ и ее освоения. В то же время если оценка денежного потока учитывает все особенности строительства горного предприятия, его инфраструктуру, получение прибыли и амортизационные отчисления, то стоимостная оценка запасов характеризует их стоимость, выраженную через чистую прибыль от разработки месторождения, приведенную к началу строительства горного предприятия [Денисов М.Н., Комаров М.А., Лазарев В.Н. Стоимостная оценка запасов и освоения месторождений твердых полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 2, с. 35-37.]. ФГУП «ВИЭМС» с привлечением ряда институтов отрасли осуществляет геологоэкономическую и стоимостную оценку резервных месторождений с целью определения их промышленного значения и отбраковку месторождений, не представляющих сегодня промышленного интереса. Стоимостная оценка запасов вновь выявленных месторождений в соответствии с Законом РФ «О недрах» является обязательной составляющей ТЭС о промышленном значении месторождений, ТЭО временных и постоянных кондиций, ТЭО промышленного освоения и проектирования горного предприятия и отражается в соответствующих материалах. Одна из проблем современных геолого-экономических исследований – определение стоимостных показателей запасов эксплуатируемых месторождений, необходимых для получения объективных данных об экономическом потенциале МСБ страны в целом. М.Н. Денисовым, В.А. Глазковым и Т.К. Янбухтиным (Московский фил-л ФГУНПП «Росгеолфонд» «Научный центр ВИЭМС», М.) кратко рассмотрены основные методы стоимостной оценки запасов действующего горного предприятия. Предложены способы расчета дисконтированной стоимости запасов и дисконтированной прибыли с учетом фактора времени. Стоимостная оценка запасов действующего горного предприятия основывается на цеховой себестоимости добычи и обогащения полезного ископаемого, внутрирудничных расходах и цене реализации первой товарной продукции, сложившихся за 205 прошедший год. Дисконтированная стоимость запасов должна определяться ежегодно пор мере отработки месторождения и результаты должны направляться в ФГУНПП «Росгеофонд» для дальнейшего обобщения совместно с данными о количестве добытой и переработанной на горно-обогатительном предприятии руды, а также о цене реализованной первой товарной продукции. Если на предприятии происходит дальнейшая переработка продукции, то в ее стоимость вводится поправочный коэффициент, отражаюший затраты на ее переработку. Отмечается, что в последние годы ряд горно-обогатительных комбинатов прекратил предоставлять данные о цеховой себестоимости добычи и обогащения руды, с чем нельзя согласиться. Эти сведения не представляют коммерческой тайны, однако необходимы для оценки эффективности освоения МСБ и геолого-экономической и стоимостной оценки запасов на всех стадиях ГРР [Денисов М.Н., Глазков В.А., Янбухтин Т.К. Оценка стоимости балансовых запасов горного предприятия. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 86, 87.]. Во ФГУП «ЦНИГРИ» (Иванов А.С., Морозов И.В., Белявцев А.С. и др., 2011) проводились работы по созданию «Система мониторинга цен реализации товарной продукции на твердые полезные ископаемые», которая включает: - методические основы мониторинга цен на товарную продукцию горнодобывающих предприятий; - базу данных цен для отдельных видов твердых полезных ископаемых для расчета стартового размера разового платежа при проведении аукционов и конкурсов в период 30.06.2009 г. - 30.06.2011 г., при проведении аукционов и конкурсов; - методические рекомендации по использованию информации о ценах на товарную продукцию, при расчете минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами. С целью обеспечения выполнения требований «Методики расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами» при подготовке условий аукционов и конкурсов по участкам недр, содержащим твердые полезные ископаемые, были определены цены на отдельные виды добываемых полезных ископаемых – товарной продукции горнодобывающих предприятий, предназначенные для расчета стартового размера разового платежа при проведении аукционов и конкурсов на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи твердых полезных ископаемых, всего на 109 видов товарной продукции горнодобывающих предприятий. Сформирована ретроспективная база данных цен для расчета стартового размера разового платежа при проведении аукционов и конкурсов за период с 30.06.2009 г. по 30.06.2011 г. Цены, определенные на отдельные виды полезных ископаемых для расчета стартового размера разового платежа при проведении аукционов и конкурсов, апробированы Роснедра в 2010-2011 гг. Разработаны «Методические рекомендации по использованию информации о ценах на товарную продукцию при расчетах минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами», включающие следующие разделы: - правовое и нормативное обеспечение использования информации о ценах на товарную продукцию; - порядок использования источников информации о ценах на товарную продукцию горнодобывающих предприятий; - методы определения цен; - комплекс программных продуктов для автоматизированного расчета стартового разового платежа при проведении аукционов и конкурсов. Созданная НТПр обеспечит возможность расчета стартовых размеров разовых платежей при проведении аукционов и конкурсов на право пользования недрами, содержащими твердые полезные ископаемые, в соответствии с утвержденной МПР РФ Методикой по определению стартового размера разового платежа за пользование недрами. В результате использования разработанной системы мониторинга в 2010-2011 гг. 206 подготовлено 1312 аукционов и конкурсов по основным видам полезных ископаемых, в том числе по алмазам, золоту, серебру, цветным, черным и редким металлам, углю, полиметаллическим и комплексным рудам и ряду других полезных ископаемых. Состоялось 543 аукциона и конкурса с суммарным окончательным платежом 14 107 762,305 тыс. руб. [Иванов А.С., Морозов И.В., Белявцев А.С. и др. «Разработать систему мониторинга цен реализации товарной продукции на твердые полезные ископаемые для расчета стартового размера разового платежа при проведении аукционов и конкурсов». Отчет по Государственному контракту № 06-43/37. / ФГУП «ЦНИГРИ». ГР № 643-09-11. Инв. № 501688. - М. - 2011.] . Вопросы о налоге на добычу полезных ископаемых и воспроизводстве МСБ поднимаются М.Н. Денисовым и М.А. Комаровым (Московский фил-л ФГУНПП «Росгеолфонд» «Научный центр ВИЭМС»). Рассмотрены особенности приватизации горнодобывающих предприятий и вопросы отчисления на воспроизводство МСБ как компенсация понесенных государством затрат на поиски и разведку месторождений. Отмечено, что включение платежей на воспроизводство в налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) нельзя признать оправданным, поскольку платежи и налог принципиально различаются по своей сущности. Из сопоставления существующей налоговой ставки НДПИ с аналогичными налоговыми ставками в развитых горнодобывающих странах сделан вывод о том, что право разработки месторождений было фактически передано недропользователям без компенсации понесенных государством затрат на поиски и разведку или за минимальные отчисления от стоимости добытого полезного ископаемого. Отмечено, что для подавляющего большинства месторождений цветных и черных металлов, у которых НДПИ определяется исходя из расчетной стоимости полезного ископаемого, величина налога искусственно занижается по сравнению с начислением НДПИ исходя из цен реализации добытого полезного ископаемого [Денисов М.Н., Комаров М.А. О налоге на добычу полезных ископаемых и воспроизводстве МСБ. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 19-21.]. В настоящий момент бремя налогообложения нефтегазового сектора находится под пристальным вниманием государства. Большое внимание уделяется созданию эффективной и современной системы налогообложения добычи нефти и газа. Поэтому в данном исследовании рассмотрен вопрос о создании дифференцированной системы налогообложения [Баландина А.С. Подходы к дифференциации налогообложения нефтегазового сектора экономики. // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер. Экон. - 2012. - № 3.]. В статье А.Н. Токарева анализируются проблемы эффективности государственного регулирования нефтегазового сектора, одним из важнейших рычагов которого является налогообложение. Основным итогом налоговых реформ последнего десятилетия стало улучшение условий для разработки месторождений в новых районах для выработанных запасов и для мелких месторождений. Однако нефтегазовому сектору России нужна комплексная налоговая реформа с применением экономических подходов к дифференциации [Токарев А.Н. Налогообложение нефтегазового сектора Российской Федерации: роль регионов. // Регион. экон.: теория и практ. - 2012. - № 38.]. В монографии В.В. Понкратова содержится анализ действующей системы налогообложения добычи нефти и газа в Российской Федерации, а также динамики ее развития. Особое внимание уделено разработке вариантов совершенствования законодательства о налогах и сборах на сегодняшнем этапе развития налоговых правоотношений в России [Понкратов В.В. Налогообложение добычи нефти и газа в Российской Федерации: ретроспективный анализ, действующая система, направления совершенствования. // ИКИ. -Ижевск. - 2011.]. В.А. Осовским рассмотрены современные тенденции развития нефтяной отрасли России. Приводится характеристика, основные проблемы и пути совершенствования существующей системы налогообложения нефтяной отрасли [Осовский В.А. Система налогообложения в нефтяной отрасли России. // Зап. Горн. ин-та. - 2012. 195.]. Л.В. Эдер, И.В. Филимоновой, И.В. Проворной и др. рассмотрен комплекс экономических и финансовых показателей, отражающих работу нефтяной и газовой 207 промышленности России в 2011 г. Проведен анализ ценовой конъюнктуры основных энергоносителей с учетом их реализации на внутреннем и международном рынках. Проанализированы базовые экономические показатели работы нефтегазового комплекса (выручка, прибыль, рентабельность) с дифференциацией по компаниям. Рассмотрена налоговая нагрузка на компании НГК, показана их роль при формировании доходов федерального бюджета. В статье представлен анализ деятельности специализированных фондов и резервов, формирующихся за счет средств, поступающих от нефтегазового комплекса, рассмотрены платежный баланс России и доходы, формируемые от экспорта нефти и газа. Приведена структура фондового рынка России и мира с учетом отдельных компаний НГК [Эдер Л. В., Филимонова И. В., Проворная И.В. Основные финансовоэкономические показатели работы нефтегазового комплекса России. // Пробл. экон. и упр. нефтегаз. комплексом. -2012. - № 10.]. В настоящее время в России существует тенденция увеличения налоговой нагрузки на недропользователей, занимающихся добычей УВ. Так, с 2011 г. повысилась НДПИ в отношении природного газа со 147 до 237 руб./тыс. м3, а с 2014 г. она возрастет до 278 руб./тыс. м3 для независимых производителей и до 622 руб./тыс. м3 для ОАО «Газпром». Ставка НДПИ для нефти также будет постепенно увеличиваться с 419 до 470 руб./т к 2013 г. Несмотря на изменения в налоговом законодательстве, касающиеся изъятия государством горной ренты как части доходов от разработки газовых и газоконденсатных месторождений, в нефтегазовой отрасли сохраняется механизм применения плоской шкалы расчета суммы налога вне зависимости от таких факторов, как геологические, климатические, экономические условия освоения месторождений, наличие развитой инфраструктуры для сбыта продукции, применение инновационных технологий в производственной деятельности. Такой подход делает малорентабельной разработку месторождений с большими капитальными и (или) эксплуатационными затратами, а нефтегазодобывающую отрасль малоэффективной с точки зрения отдачи на привлеченные инвестиции. Е.В. Шульц (Фил-л ООО «Газпром ВНИИгаз», Ухта) рассмотрены производственный и экономический подходы к дифференциации изъятия горной ренты. Проведены оценочные расчеты, свидетельствующие о том, что разумная гибкая налоговая политика позволяет учитывать интересы не только государства, но и недропользователей. Даны рекомендации по совершенствованию инструментов изъятия горной ренты в газодобывающей отрасли на основе мирового опыта [Шульц Е.В. Мировой опыт и совершенствование инструментов изъятия горной ренты в газодобывающей отрасли России. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5, с. 68-72.]. А.Е. Прониной рассмотрены следующие особенности налогообложения нефтегазодобывающих компаний. Система основана на использовании роялти в виде НДПИ, взимаемого в зависимости от количества добытой нефти с учетом уровня мировой цены нефти «Юралс» и курса доллара США; экспортные пошлины на нефть начисляются по прогрессивной системе в зависимости от уровня мировых цен на нефть «Юралс» с предельной ставкой 65; предоставление адресных льгот по экспортной пошлине и НДПИ от начальной стадии разработки месторождений. Анализ динамики налоговых поступлений и таможенных пошлин от добычи и экспорта сырой нефти и природного газа показал, что наиболее полно собираются такие налоги, как экспортная пошлина и НДПИ. Экспортная пошлина и НДПИ отбирают не только всю возможную дополнительную прибыль от благоприятной конъюнктуры на мировых рынках нефти, но и, более того, создают такие условия, при которых возросшие цены на нефть становятся невыгодными для нефтяных компаний. Так, по расчетам аналитиков Банка Москвы, каждый дополнительный доллар прироста цен нефти свыше уровня 25 $ / барр. приносит самим нефтедобывающим компаниям лишь 13 центов. Остальное изымается государством в виде налогов, прежде всего экспортной пошлины [Пронина А.Е. Проблема налогообложения добычи газа и нефти в России. // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. Материалы научно-практической конференции студентов, магистров и аспирантов, Саратов, 6 апр., 2012. - Саратов. - 2012.]. 208 Необходимым условием устойчивого развития российской экономики, по мнению В.А. Волконского и А.И. Кузовкина, является конструктивное партнерство и сотрудничество между государством и крупными нефтегазовыми компаниями, которое успешно поддерживается. Судя по быстрому восстановлению объемов добычи нефти, высокая доля изъятия ренты не приводит к разрушению этого партнерства. Анализ показателей кризисного 2009 г. свидетельствует, что налоговая система и ценовая политика, установленные в середине 2000-х годов, выдержали испытание кризисом. Снижение мировых цен на нефть, нефтепродукты и газ привело к резкому сокращению ренты, получаемой компаниями от экспорта. Однако «налоговые субсидии» для реализации на внутреннем рынке, а также сохранение в кризисном году цен на светлые нефтепродукты и значительное повышение цен на газ и темные нефтепродукты в определенной мере компенсировали потери компаний. Инвестиционные средства в распоряжении компаний сократились гораздо меньше, чем их рента от экспорта УВ [Волконский В.А., Кузовкин А.И. Роль крупных компаний нефтегазового комплекса России. // Пробл. прогнозир. - 2011. - № 6.]. «Стратегия развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года», утвержденная распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г., в числе важнейших задач ставит совершенствование системы сбора, обработки, анализа, хранения и предоставления в пользование геологической информации, для чего необходимо обеспечить полноту, достоверность и оперативность ее представления в фонды в соответствии с современными и перспективными требованиями геологоразведочного производства и государственного управления в сфере недропользонания. Б.М. Петровым и Н.Н. Деревяновой (ФГУНПП «Росгеолфонд») детально проанализирована динамика различных характеристик потока поступления обязательной геологической отчетности в федеральный геологический фонд за 2000-2012 гг., что дает представление о процессах во всей Единой системе фондов геологической информации (ЕСФГИ). Сделан вывод о заметном улучшении геологической отчетности как в результате освоения ее составителями новых экономических условий, так и в результате целенаправленной работы территориальных органов Роснедра и территориального звена ЕСФГИ. Выявлены типовые недостатки отчетности и намечены пути их устранения, обеспечивающие выполнение требований «Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года»‚ в частности, часть недропользователей задерживает своевременное представление отчетности на сроки от 3 до 25 лет. Около трети поступающих в Росгеолфонд отчетов (в первую очередь выполненных за счет средств недропользователей) на некоторый срок изымаются из обращения в результате налагаемых ограничительных грифов. Качество комплектации и оформления представляемых отчетов невысоко. При этом нередко нарушаются нормативные требования, действующие в геологической отрасли уже 20-25 лет. Действие ГОСТ Р 53579-2009 должно быть распространено на отчеты по НИР геологической тематики, отчеты с подсчетом запасов и материалы по оперативному пересчету запасов. Должен бьггь введен нормативный документ, стандартизирующий требования к машиночитаемой версии отчетных документов. Необходима разработка методического документа, разъясняющего порядок представления в фонды геологических отчетных документов на условиях конфиденциальности. Анализ хода представления и приемки отчетности о ГИН по ФО свидетельствует, что имеется значительный резерв возможностей для «подтягивания» отстающих путем организационных и административных мер территориальных органов Роснедра и ЕСФГИ, позволяющих выполнить задачи «Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года» [Петров Б.М., Деревянова Н.Н. Состояние, тенденции и проблемы пополнения федерального фонда геологической информации. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 100-105.]. В соответствии с действующим Законом РФ «О недрах» основным результатом ГРР является геологическая информация, которая определяется как информация о геологическом строении недр, находящихся в них полезных ископаемых, условиях их разработки, а также 209 свойствах и особенностях недр. При этом качество ГРР определяется полнотой, точностью и достоверностью полученной геологической информации. К настоящему времени только в Росгеолфонде собрано более 3,85 млн единиц хранения информации, которая предоставляется пользователям. Примерно в таком же объеме геологическая информация сосредоточена в ТФГИ. А.Ф. Морозовым (Федеральное агентство по недропользованию) и А.К. Климовым (ФГУНПП «Росгеолфонд») охарактеризовано геологическое информационное обеспечение ГИН как часть геологоразведочного процесса. Отмечено значение единой системы федерального и территориальных геологических фондов как организационной основы геологического информационного обеспечения. Показано, что оборот геологической информации в геологоразведочном производстве имеет рекурсивный характер. Показаны основные пути развития геологического информационного обеспечения. Сделан вывод о том, что, государственное геологическое информационное обеспечение изучения недр и недропользования, осуществляемое единой системой федерального и территориальных фондов, находится на пороге технологического прорыва [Морозов А.Ф., Климов А.К. Геологическое информационное обеспечение как важнейшая часть геологоразведочного процессе. Современное состояние и перспективы. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 4-8.]. Г.П. Ковтонюком (ФГУНПП «Росгеолфонд») рассмотрено состояние нормативноправовой базы, регламентирующей работы федерального и территориальных фондов геологической информации – сбор, систематизацию, учет, хранение и представление в пользование геологической информации. Охарактеризованы основные нормативные документы, регламентирующее каждое из направлений деятельности геологических фондов, даны их оценка и предложения по актуализации. Рассмотрен ряд противоречий в части реализации ст. 27 Закона РФ «О недрах», даны предложения по их устранению. Автором отмечается, что существующая нормативно-методическая база, регламентирующая деятельность фондов геологической информации, нуждается в серьезном обновлении большей части документов, регламентирующих деятельность фондов геологической информации. Своевременное обновление всего блока документов – залог успешной и качественной работы фондов геологической информации [Ковтонюк Г.П. Нормативноправовая база геологического информационного обеспечения. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 10-21.]. Н.Г. Захаровой и М.Л. Гольдиным (ФГУНПП «Росгеолфонд», М.) изложена история организации и преобразования федерального и территориальных фондов геологической информации со времени установления Советской власти в России по настоящее время. Показаны преемственность организаций, занимающихся сбором и хранением фондовых геологических материалов, а также постепенное расширение их функций. Делается вывод о том, что дальнейшее совершенствование системы геологических фондов связано с их оснащением современным оборудованием и переходом на обслуживание пользователей через Интернет [Захарова Н.Г., Гольдин М.Л. История становления, современное состояние и пути совершенствования единой системы геологических фондов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 22-27.]. В ФГУНПП «Росгеолфонд» (Ковтонюк Г.П., Рожецкий Б.Ю., Захарова Н.Г. и др.) выполнены работы по формированию и ведению федерального фонда геологической информации и ГБЦГИ. Специалистами изложены методика, технология и результаты по 9 направлениям работ: 1. «Формирование, ведение, обеспечение сохранности и использования государственных информационных ресурсов по геологии, минеральному сырью и недропользованию в федеральных фондах геологической информации с использованием программно-технических комплексов и вычислительных сетей». 2. «Подготовка и издание Государственного баланса запасов полезных ископаемых и учет эксплуатационных запасов подземных вод на основе сбора, обработки с использованием компьютерных технологий данных форм государственной статистической отчетности, 210 подготовка информационно-аналитических материалов о состоянии минеральносырьевой базы и недропользования в России». 3. «Ведение и пополнение Государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых Российской Федерации». 4. «Учет и ведение геологической изученности территории Российской Федерации на основе автоматизированной информационной системы, подготовка информационноаналитических материалов о состоянии изученности недр Российской Федерации». 5. «Ведение государственного учета и сводного государственного реестра работ по геологическому изучению недр с использованием программных средств». 6. «Ведение массива лицензионных материалов и лицензий на право пользования недрами с использованием программ ведения банка данных лицензий и формирования отчётности по движению лицензий в Российской Федерации». 7. «Ведение, пополнение и развитие ГБЦГИ». 8. «Формирование и эксплуатация информационной системы регулирования использования минерально-сырьевых ресурсов на базе информационных ресурсов федерального и территориальных фондов геологической информации для всех уровней управления фондом недр». 9. «Подготовка показателей эксплуатируемых месторождений углеводородного сырья для расчёта налоговых льгот на добычу». Результаты работ предназначены, в первую очередь, руководству и специалистам отрасли в сфере недропользования, они подготовлены исходя из приоритета интересов Российской Федерации и ее граждан и подлежат использованию для обоснования и разработки краткосрочных и долгосрочных программ проведения ГРР на территории Российской Федерации и выбора объектов лицензирования, анализа состояния и тенденций развития МСБ Российской Федерации, оценки геологической и экономической эффективности ГРР, принятия иных управленческих решений в сфере компетенции Роснедра. Результаты работ используются также другими ведомствами и специалистами в области геологического изучения недр и недропользования. Эффективность выполненных работ определяется также необходимой полнотой сбора, систематизации и хранением геологической информации о недрах, в том числе цифровой, своевременной подготовкой документов и материалов о МСБ страны, геологической изученности, оперативным справочно-информационным и информационно-аналитическим обеспечением заинтересованных органов исполнительной власти. Результаты работ в целом обеспечили выполнение важнейших задач и функций Роснедра по государственному геологическому информационному обеспечению в сфере недропользования путем формирования и ведения федерального фонда геологической информации и ГБЦГИ за отчетный год, ведения государственного кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых и государственного баланса запасов полезных ископаемых, обеспечения постановки запасов полезных ископаемых на Государственный баланс и списание с баланса, ведения государственного учета и реестра работ по геологическому изучению недр, учету и хранению лицензий и лицензионных документов, а также решения других задач, возложенных на Роснедра [Ковтонюк Г.П., Рожецкий Б.Ю., Захарова Н.Г. и др. Формирование и ведение федерального фонда геологической информации и государственного банка цифровой геологической информации. Отчет по госконтракту № АМ-02-34/2. / ФГУНПП «Росгеолфонд». ГР № 643-09-61. Инв. № 502913. - М. - 2011.]. В.И. Кусевичем, М.В. Григорьевой, С.А. Данильянцем и В.Л. Заверткиным (ФГУНПП «Росгеолфонд») рассмотрены некоторые вопросы, связанные с относительно новым для Росгеолфонда направлением деятельности - информационным обеспечением целевого планирования поисковых и разведочных работ на территориях центров экономического развития РФ: цель и задачи этих работ, методические и организационные пути их решения. Значительно увеличивающийся объем работ, связанных с использованием ГИС-технологий, ставит вопрос об организации в рамках ФГУНПП «Росгеолфонд» самостоятельного структурного подразделения, выполняющего работу по таким проектам и 211 одновременно осуществляющего методическое и программно-технологическое сопровождение предварительной подготовки исходных данных отделами и филиалами Росгеолфонда. Представляется также, что с включением в государственный контракт нового направления деятельности - «Подготовка информационно-аналитических материалов о состоянии МСБ и недропользовании в Российской Федерации. Информационое обеспечение программно-целевого планирования поисковых и разведочных работ на территориях центров экономического развития РФ - неоходимо усилить в работах Росгеолфонда аналитическую составляющую [Кусевич В.И., Григорьева М.В., Данильянц С.А. и Заверткин В.Л. Информационное обеспечение развития МСБ центров экономического развития Российской Федерации. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 83-85.]. А.К. Климовым, А.И. Куликовым (ФГУП «Росгеолфонд») и С.В. Сережниковым, Н.Н. Нехорошевым (НТФ «Трисофт») рассматриваются состояние и пути совершенствования базовой информационной системы ведения фондовых работ ИС «Недра». Дана характеристика базовой информационной системы ведения фондовых работ ИС «Недра». Комплекс ИС «Недра» является программной платформой функционирования информационной системы регулирования использования минерально-сырьевых ресурсов (ИСРИМСР) и используется для комплексной автоматиизации учетно-контрольных функций в деятельности Минприроды России, Роснедра и Росприроднадзора, а также их территориальных органов в области мониторинга состояния и воспроизводства МСБ, регулирования и контроля недропользования. ИС «Недра» функционирует в виде двухуровневой иерархической территориально распределенной системы. Приводятся краткая история создания системы, подробное описание ее состава, возможностей и направления использования в области мониторинга недропользования; намечаются перспективы развития. На основании изложенного делается вывод о возможности перехода от стадии накопления информационных ресурсов к вовлечению их в процесс активного использования при выработке и исполнении управленческих решений на основе информационных систем специализированного назначения [Климов А.К., Куликов А.И., Сережников С.В. и др. Состояние и пути совершенствования базовой информационной системы ведения фондовых работ ИС «Недра». // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 125-130.]. Основными системами учета минерально-сырьевых ресурсов России являются ГБЗ и Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых (ГКМ). В.Л. Ларичкиным, Б.А. Константиновым, Д.В. Макаровым и О.Н. Петуниной (ФГУНПП «Росгеолфонд», М.) приведены сведения о четырех тесно связанных информационных системах, функционирующих в настоящее время в российском недропользовании, входящих в программный комплекс ИС «Недра». Показаны основные принципы ведения ГКМ. Охарактеризована структура массива паспортов и базы данных ГКМ. Определены основные положения развития и проблемы ведения ГКМ. Рассмотрены нормативно-правовая основа и проблемы ведения ГБЗ. В настоящее время практика управления недропользованием показывает, что востребованность в материалах, содержащихся в выпусках ГБЗ, которые подготавливает и издает ФГУНПП «Росгеолфонд», с каждым годом существенно возрастает. В связи с этим повышается ответственность всех структур отрасли в получении актуальной геологической и технико-экономической информации о ресурсном потенциале страны для обеспечения ее сбалансированного социально-экономического развития, которая должна быть подкреплена современной нормативно-правовой базой [Ларичкин В.Л., Константинов Б.А., Макаров Д.В. Эволюция систем учета минерально-сырьевых ресурсов и их проблемы. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 36-42.]. С.М. Тороповым (Сиб. филиал ФГУНПП «Росгеолфонд»), Н.В. Милетенко и А.П. Даниловым (Минприроды России) проведен мониторинг МСБ на основе единой системы балансов движения запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых. Показано, что действующая система учета запасов нуждается в функциональном и информационном 212 развитии. Отмечено, что единый баланс запасов и ресурсов полезных ископаемых является ключевым информационным продуктом государственного регулирования геологического изучения недр, воспроизводства МСБ и недропользования. Действующая система подготовки ГБЗ, определенная ст. 31 и 32 Закона РФ «О недрах», не предусматривает учета и ведения баланса прогнозных ресурсов. Учет запасов полезных ископаемых ведется по состоянию на 1 января каждого года на базе единых норм государственного статистического наблюдения. Для внедрения предлагаемой системы мониторинга МСБ и новых форм статистической отчетности необходимо выполнить следующую последовательность основных мероприятий: - согласование и утверждение новых форм статистической отчетности, внесение изменений в Федеральный план статистических работ, решение вопросов межведомственного обмена информацией (в том числе через Единую межведомственную информационно – статистическую систему (ЕМИСС) с федеральной налоговой службой (ФНС) России и федеральной таможенной службой (ФТС) России; - разработка и внедрение автоматизированного рабочего места респондента статистической отчетности; - разработка и внедрение статистических блоков программного комплекса ИС «Недра»; - организация сбора, контроля и сводной обработки статистической отчетности по новым формам; - подготовка и загрузка метаинформации в ЕМИСС; - организация и начало загрузки статистической информации в ЕМИСС; - испытания и ввод в эксплуатацию ведомственного сегмента ЕМИСС [Торопов С.М. Мониторинг МСБ на основе единой системы балансов движения запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2012. - № 4, с. 28-35.]. Востребованность цифровой геологической информации постоянно растет, поскольку лишь цифровое представление данных позволяет проводить совместный компьютерный анализ больших объемов разнородных информационных материалов, что особенно важно для принятия обоснованных управленческих решений в сфере недропользования. А.Д. Боголюбским, Т.Ф. Мерецковой, С.А. Гипшем (ФГУНПП «Росгеолфонд) и А.А. Блискавицким (ФГУП ГНЦ РФ ВНИИгеосистем) обозначены место и роль ГБЦГИ в единой системе федерального и территориальных фондов геологической информации. Проиллюстрированы возможности электронного каталога ГБЦГИ - Картографической информационно-поисковой системы (КИПС ГБЦГИ). Определены направления развития ГБЦГИ и круг решаемых при этом задач. Геологические информационные ресурсы (ГИР) ГБЦГИ в составе ГИР ФФГИ (Росгеолфонда) являются национальным достоянием и частью госархива Российской Федерации. ГБЦГИ осуществляет управление электронными документами, обеспечивая их надежность, аутентичность, достоверность, целостность, пригодность для использования. Соответственно в ГБЦГИ проводится экспертиза информации, занесение проверенной информации в хранилище ГБЦГИ, ее регистрация и классификация в КИПС, хранение электронных документов и доступ к ним. Хранение ГИР производится в соответствии с ГОСТ Р 54471-2011 «Системы электронного документооборота. Управление документацией. Информация, сохраняемая в электронном виде. Рекомендации по обеспечению достоверности и надежности» и гарантирует обеспечение долговременной сохранности электронных документов ГБЦГИ. Передовая инфраструктура пространственных данных ГБЦГИ обеспечивает работу геоинформационных вебсервисов публикации, картографического отображения, обработки и скачивания геоинформации на основе геопортала КИПС. Электронная карта КИПС становится одновременно доступна для просмотра тысячам веб-пользователей. ГОСТ Р 53898-2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению» открыл возможность предоставления ГИР ГБЦГИ в форме электронных документов на основе геопортала КИПС, что и будет реализовано в ближайшее время. ГБЦГИ является важнейшим звеном системы 213 геологических фондов, обеспечивающим предоставление государственным органам, недропользователям и обществу в целом средств и возможностей полного и оперативного использования геологической информации [Боголюбский А.Д., Мерецкова Т.Ф., Гипш С.А. и др. Состояние и перспективы развития Государственного банка цифровой геологической информации. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 106111.]. В ГУП «Сахагеоинформ» (Колтина Е.Ю., Нараткина Л.С., Скрипина А.В. и др., 2010) проведены за работы по обеспечению в полной мере потребности в геологической информации по всем направлениям недропользования в республике как для органов государственной власти разного уровня, так и для рядовых недропользователей. Решение всех поставленных задач проведено на ещё более высоком программно-технологическом уровне, благодаря созданной на предприятии многофункциональной, постоянно развивающейся информационной системе. Отлаженная работа этого высокотехнологичного процесса позволяет оперативно решать, прежде всего, задачи управления недропользованием, предоставляя информацию о наличии или отсутствии объектов в информационном пространстве фонда, количестве и качестве ресурсов и запасов минерального сырья, о характере недропользовательской деятельности. Охарактеризовано состояние учёта информационных ресурсов и МСБ Республики Саха (Якутия). Отражены основные результаты исследований по подготовке геологической информации для органов государственной власти в республике в сфере недропользования. Описано состояние информационно-аналитического обеспечения ГРР и недропользования в Республике Саха (Якутия). Хранение, ведение и развитие информационного геологического фонда республики, включая и хранение всего объёма аналоговой информации в виде геологических отчётов, картографических материалов проведено в полном соответствии со всеми законодательнонормативными документами МПР РФ, Федерального агетства по недропользованию, методическими руководствами и инструкциями ФГУНПП «Росгеолфонд». Использование геологической информации, а также информации по регулированию ГРР и недропользования в Республике Саха (Якутия) проводилось на современном технологическом уровне. Мониторинг МСБ республики ведётся на постоянном уровне с отражением её основных параметров в графическом виде. Существенно улучшено техническое и программно-технологическое оснащение предприятия, что позволяло более качественно и оперативно решать поставленые задачи. Все выполняемые задачи решались при соответствующем организационо-правовом обеспечении [Колтина Е.Ю., Нараткина Л.С., Скрипина А.В. и др. Ведение и развитие информационного геологического фонда Республики Саха (Якутия). Отчет по Государственному контракту № 07-58-08. / ГУП «Сахагеоинформ». ГР № 98-08-17. Инв. № 501920. - Якутск. - 2010.]. В ГУП «Сахагеоинформ» (Тутасова Е.Н., Ян-жин-шин В.А., Нараткина Л.С. и др.) создана карта полезных ископаемых Республики Саха (Якутия) и ее аналоговый макет м-ба 1:1500 000 как современная основа для геологических, геоэкологических, геологоэкономических исследований, комплексного планирования ГРР, повышения качества и эффективности прогноза и поисков полезных ископаемых в целях увеличения инвестиционной привлекательности территории Республики Саха (Якутия). Разработана схема минерагенического районирования до ранга рудных зон и районов, частично до ранга рудных узлов. Карта сопровождается мелкомасштабными зарамочными вспомогательными схемами (схемы районирования угленосности, нефтегазоносности, кимберлитового магматизма). Цифровая карта полезных ископаемых сопровождается электронной базой данных, в которой информация по объектам полезных ископаемых отражённых на аналоговом макете представлена в форме паспортов [Тутасова Е.Н., Ян-жин-шин В.А., Нараткина Л.С. и др. Составление карты полезных ископаемых Республики Саха (Якутия), закономерностей их размещения и прогноза масштаба 1: 500 000». Отчет по Государственному контракту № 01-52-08. // ГУП «Сахагеоинформ». ГР № 98-08-18. Инв. № 501963. - М. - 2010.]. 214 Г.С. Забродским и И.В. Егоровой рассматривается автоматизированная система (АС) «Минерал-Доклад», предназначенная для сбора и хранения в единой электронной базе данных информации о ходе и результатах ГРР, проводимых в России. Описываются основные принципы организации сбора информации, главным из которых является ввод сведений в АС по мере их поступления, в режиме реального времени с помощью сети Интернет. Показано, что применение такой методики позволяет существенно повысить актуальность, полноту и достоверность собираемой в системе информации по сравнению с аналогичными системами и базами данных, которые формируются различными государственными структурами. Особое внимание уделено способам использования данных, накопленных в системе: их анализу, в т.ч. с помощью специальных программных средств, картографическому представлению, а также применению для подготовки различных видов отраслевой отчетности [Забродский Г.С., Егорова И.В. АС «Минерал-Доклад»: автоматизированная система мониторинга и анализа результатов ГРР, выполняемых в России. // Руды и мет. 2012. - № 3.]. В.Л. Устьянцевым, Е.С. Ханжиян и А.А. Лексиным (Морской фил-л ФГУНПП «Росгеолфонд», Геленджик) изложены краткие сведения о становлении, современном состоянии и перспективах развития Морского сегмента ГБЦГИ. Приведены состав и объемы накопленного информационного фонда геологической информации о недрах континентального шельфа, внутренних морских вод и территориального моря РФ и акваторий Мирового океана. Показано программно-техническое оснащение основной составляющей Морского сегмента ГБЦГИ - Специализированного банка данных морской геолого-геофизической информации по Мировому океану, континентальному шельфу, внутренним морским водам и территориальному морю РФ. Историии, состоянию и перспективам развития компьютеризации геологической отрасли России в целом посвящена серия аналитических обзоров, объединенная в книге «Компьютеризация в геологии и недропользовании», вышедшей в издательстве Геокарт-Геос (Москва, 2012 г.). Следует отметить, что создание Морского сегмента ГБЦГИ в целом, несомненно, следует считать своевременным и успешным проектом. Как показала практика, в дальнейшем при поддержке и помощи руководства Роснедра Морской сегмент ГБЦГИ способен на современном уровне осуществлять оперативное и всеобъемлющее информационно-аналитическое обеспечение геологического освоения недр континентального шельфа, внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации и акваторий Мирового океана [Устьянцев В.Л., Ханжиян Е.С., Лексин А.А. Формирование и ведение Морского сегмента Государственного банка цифровой геологической информации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. № 4, с. 113-120]. В ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ» (Чочия Г.Л., Высоцкий В.И., Туровский Д.С. и др.) разработаны предложения по составлению унифицированных геологических основ недропользования различных масштабов. Создана цифровая геологическая информация по зарубежным странам для разработки предложений по принципам составления унифицированных цифровых геологических основ недропользования обзорного и мелкого масштабов для использования на территории России. Основными объектами исследования были выбраны страны Азии: Индия, Китай, Монголия; Юго-Восточной Азии: Индонезия, Малайзия, Филиппины; Южной Америки: Куба, Венесуэла, Аргентина, Чили, Перу, Боливия, Колумбия, по которым были созданы цифровые пакеты геологической информации, содержащие цифровые основы, легенды, аналитические обзоры, базы данных по месторождениям полезных ископаемых. По каждой стране были созданы мелкомасштабные цифровые карты геологического содержания, выполненные в ГИС технологиях. Составлена база данных по месторождениям полезных ископаемых по странам Южной Америки 1942 и Азии 4382 объектов полезных ископаемых. Опробована также методика проведения региональных геологических работ по возможному использованию открытых дистанционных географических основ, как среды для отражения геологических исследований, способствующих расширению возможностей 215 картосоставительских геологических основ на территории России. Созданная цифровая информация в геоинформационной среде существенно может дополнить российский геологический фонд цифровых данных особенно при изучении и формировании сводных карт по геологии и закономерностям размещения полезных ископаемых в Азиатской и Южно-Американской частях континентов. Результаты работ по созданию по анализу унифицированных цифровых геологических основ недропользования зарубежных стран, дает возможность оперативного использования различной по тематике и масштабам геологической информации, как на этапе составления так и последующего использования системы цифровых материалов для деятельности геологической службы Роснедра при решении задач оперативного планирования геологических региональных работ и проведению инвестиционной политики в сфере природопользования России [Чочия Г.Л., Высоцкий В.И., Туровский Д.С. и др. Разработать предложения по составлению унифицированных геологических основ недропользования различных масштабов. Отчет по госконтракту № АМ-02-34/31. / ОАО «ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ». ГР № 1-07-309. Инв. № 502620. - М. - 2011.]. 5.3. Законодательство и лицензирование недропользования Законодательство Российской Федерации о недрах, создававшееся в период, когда страна еще располагала мощной МСБ и соответствующей геологической службой, а главной задачей было распределение разведанных месторождений среди добывающих предприятий, спустя почти 20 лет после принятия Закона РФ «О недрах» (далее - Закон), остается ориентированным на распределительный (лицензионный) механизм, дополненный в последнее десятилетие фискальными функциями, порядком и процедурами аукционных торгов на получение прав пользования участками недр. Изъятие в этом же периоде из Закона механизма самофинансирования воспроизводства МСБ (ставок отчислений, накапливаемых в целевом фонде), лишение субъектов Российской Федерации права участия в ГРР, введение ограничений по работам на шельфе, отнесение рядовых по масштабам месторождений к объектам федерального значения с ограниченным доступом к их разработке и ряд других факторов резко снизили инвестиционные возможности отрасли. Остаются законодательно не закрепленными и организационно не оформленными государственная система общегеологического изучения территории и континентального шельфа Российской Федерации, дна Мирового океана, реализация работ специального назначения для государственных нужд, создание организационно-структурной системы (в совокупности с органами управления, предприятиями и учреждениями научного и информационного обеспечения) государственного сектора геологической службы [Предложения рабочей группы РосГео к резолюции VII Всероссийского съезда геологов. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 5, с. 74-77.]. Федеральное агентство по недропользованию принимает активное участие в нормотворческой деятельности в сфере регулирования отношений недропользования посредством собственной правовой инициативы, либо участвуя в разработке и согласовании нормативных правовых актов, подготовленных Правительством Российской Федерации, Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и иными органами государственной власти. В течение 2012 г. Роснедрами было согласовано свыше 20 проектов нормативных правовых актов, включая законопроекты по внесению изменений в Закон РФ «О недрах». В частности, принципиальное значение для дальнейшего развития отношений рационального использования и охраны недр имеет законопроект «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах», существенно уточняющий процедуры проведения аукционов и конкурсов на право пользования участками недр, порядок изменения условий лицензий и порядок досрочного прекращения права пользования недрами, находящийся на данный момент в стадии согласования. Важное значение для развития государственной системы лицензирования пользования 216 недрами имеет вступившее в силу с 15 мая 2012 г. Положение об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2012 № 429. В настоящее время Роснедрами подготовлен и направлен в Минприроды России проект изменений в указанное Положение, предусматривающий возможность исправления в лицензии и (или) ее неотъемлемых составных частях технических ошибок, выраженных, прежде всего, в неправильном указании координат угловых точек участков недр. Роснедра предлагают также следующие направления совершенствования правового регулирования отношений в сфере пользования недрами, в том числе в 2013 г.: - уточнение критериев отнесения участков недр к участкам недр федерального значения, а также установление порядка внесения изменений в официально публикуемые перечни участков недр федерального значения; - введение обязательной оценки, утверждения и государственного учета прогнозных ресурсов полезных ископаемых; - увеличение срока геологического изучения недр на суше с 5 до 7 лет; - разработка и нормативное закрепление понятийного аппарата Закона РФ «О недрах» (понятия «месторождение», «проявление полезных ископаемых», «участок недр», «факт открытия месторождения», «участок недр местного значения» и др.); - обязательное проведение государственной экспертизы технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых; - уточнение перечня оснований предоставления права пользования участками недр, в том числе для строительства и эксплуатации подземных сооружений федерального значения, не связанных с добычей полезных ископаемых; - отмена обязанности по уплате государственной пошлины за юридически значимые действия, связанные с пользованием недрами; - разработка системы нормативных требований к составлению проектов геологического изучения недр; - увеличение размера платы за проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых на основании анализа изменения стоимости трудозатрат с учетом инфляции, а также упрощение порядка предоставления документов на государственную экспертизу и сокращение сроков ее проведения; - разработка и утверждение нормативной методики расчета сумм сбора за участие в конкурсах (аукционах) на право пользования недрами; - уточнение размеров разового платежа за пользование недрами по «прирезкам» участков недр; - установление полномочий Роснедр по утверждению перечней объектов, предлагаемых для предоставления в целях ГИН за счет собственных средств пользователей недр; - внесение изменений в законодательство РФ о размещении государственного заказа в целях учета специфики проведения ГРР; - актуализация полномочий Роснедр по Положению о Федеральном агентстве по недропользованию с учетом действующего законодательства РФ. По результатам работы за 2012 г. Роснедрами совместно с Минприроды России переработаны и приведены в соответствие с Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2011 № 373, административные регламентами по следующим государственным услугам Роснедр: - осуществление приема граждан, обеспечение своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок; - по предоставлению в пользование геологической информации о недрах, полученной в результате государственного ГИН; 217 - по выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых осуществляется на земельном участке, предоставленном пользователю недр и необходимом для ведения работ, связанных с пользованием недрами (за исключением работ, связанных с пользованием участками недр местного значения); - по отнесению запасов полезных ископаемых к кондиционным или некондиционным, а также определению нормативов потерь полезных ископаемых, остающихся во вскрышных, вмещающих (разубоживающих) породах, в отвалах или в отходах горно-добывающего и перерабатывающего производства, по результатам технико-экономического обоснования постоянных разведочных или эксплуатационных кондиций для подсчета разведанных запасов; - по выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, разрешение на строительство которых было выдано Роснедрами [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2012 г. и планы на 2013 г. (информационноаналитические материалы). // Центр «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология». - М. - 2013, с. 158.]. М.Г. Дораевым и И.В. Суздалевым (Юрид. фирма «Егоров, Кряжевских и партнеры», М.) выполнен анализ правовых проблем, связанных и использованием операторских (операционных) соглашений в практике российских горно-добывающих компаний. Отношения недропользователя и сервисной компании (оператора) рассмотрены с точки зрения действующих норм гражданского и горного права Российской Федерации. Отсутствие последовательного правового регулирования операторских соглашений или хотя бы определенного ответа на вопрос об их допустимости затрудняет использование данного механизма в практике недропользования, ограничивает возможность привлечения в отечественные горно-добывающие отрасли иностранных операторов и инвесторов. Именно поэтому экспертами отмечается целесообразность внесения в Закон РФ «О недрах» изменений, которые придадут больше гибкости правам оператора и будут основываться на действующем гражданском законодательстве. Уже несколько лет в деловых кругах ведется дискуссия о необходимости разработки российского модельного (типового) операторского соглашения по образцу международных аналогов, используемых при реализации международных инвестиционных проектов в нефтяной промышленности. Рассматриваемое предложение представляется крайне обоснованным, при этом в качестве базы для подобного модельного соглашения могли бы выступить условия типового операторского соглашения, разработанного Международной ассоциацией специалистов по переговорам в нефтегазовой отрасли [Дораев М.Г., Суздалев И В. Операторские соглашения в практике российского недропользования, их правовые аспекты // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 6, с. 62-67]. Главная проблема, по мнению С.Л. Никитина, государственно-частного партнерства (ГЧП) в сфере недропользования в России - это неустойчивая правовая и налоговая база, которая одновременно может играть как на руку государству, так и на руку НГК. В случаях Соглашения о разделе продукции (СРП) ситуация другая, НГК защищены от необоснованного изменения налогооблагаемой базы, и многих других рисков, и в то же время инвестиции от этих компаний на много больше, чем при других условиях добычи. Система СРП конечно тоже не доработана, но она на много более привлекательна как для государства, так и для инвестора. Для решения этих проблем необходимо усилить контроль со стороны государства, усовершенствовать антикоррупционные меры. При переходе к системе СРП необходимо разработать законопроекты, которые бы способствовали уменьшению оттока нефтяных денег за рубеж, а для этого требуется косвенно заставить НГК вкладывать большую часть прибыли в: разработку следующих месторождений; геологоразведку; другие виды бизнеса (с которых компания-инвестор тоже сможет в последующем получать прибыль). Решение в сложившейся ситуации только одно полноценное изменение законодательной, налоговой, правовой баз Российской Федерации. А так же реализация ряда проектов для финансирования производства, создания НИОКР и 218 многого другого за счет нефтегазовых средств [Никитин С.Л. Государственно-частное предпринимательство в области добычи УВ: проблемы и пути решения. // Успехи соврем. естествозн. - 2012. - № 4.]. В ООО «СМГ-Сервис» (Градовский В.Ф., Гридасова И.Ю., Поляков Ю.А. и др.) в процессе разработки предложений по совершенствованию законодательства, направленного на обеспечение экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче в Арктической зоне с учетом международных требований и стандартов, выполнен анализ современного состояния законодательств зарубежных государств, проводящих работы по геологическому изучению, разведке и добыче углеводородного сырья в Арктической зоне, в том числе методов правового регулирования и государственного управления мероприятий по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Разработаны предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации, устанавливающего правовой режим недропользования в арктической зоне, включая анализ нормативных требований к используемым операторами методам ликвидации разливов нефти. Промышленная добыча нефти и газа осуществляется в Арктике достаточно давно – на протяжении уже почти 80 лет. Совокупная добыча в Арктике составляет миллиарды кубометров нефти и газа. В настоящее время в Арктике добывается десятая часть мировых запасов нефти и четверть мировых запасов газа. Российская часть арктической зоны составляет 3,1 млн кв. км или 18 % территории Российской Федерации. На территории Арктической зоны в Российской Федерации добыча углеводородного сырья была начата в 1972 г. (в Ямало-Ненецком и Ненецком АО). В настоящее время Россия является лидером по объему добычи сырья в арктической зоне. При этом основной объем сырья добывается из месторождений, расположенных на континенте и преимущественно введенных в эксплуатацию в советское время. Наряду с объектами, расположенными на суше, российская часть Арктического региона имеет значительный ресурсный потенциал на акватории. Запасы углеводородного сырья, которые сосредоточены за пределами 200-мильной зоны на российском Арктическом шельфе, оцениваются как минимум в 5 млрд т.у.т. В целом по общегеологическим и мировым статистическим данным на континентальном шельфе Арктики, являющемся, по сути, резервом углеводородного сырья мирового значения, прогнозируется открытие нескольких десятков гигантских и крупных месторождений нефти и газа. Особенности правового регулирования в пределах Арктической зоны обусловлены тем фактом, что приарктические государства, к которым принято относить США, Канаду, Данию (Гренландия), Исландию, Норвегию, Швецию, Финляндию и Россию на уровне международных правовых актов приняли значительное количество нормативных источников. При этом, исходя из правовой доктрины, международный правовой акт является документом высшей юридической силы для государств, присоединившихся к тем или иным конвенциям и договорам. Следует отметить, что приарктические государства по-разному решают вопрос приоритетности и содержательной части нормативных актов, устанавливающих порядок проведения работ в сфере недропользования в пределах Арктической зоны и обеспечения экологической безопасности при производстве таких работ. Нельзя утверждать, что национальное российское законодательство не предусматривает действенных и конкретных правовых механизмов в области охраны окружающей среды при поиске, разведке и добыче нефти и газа. Такие механизмы есть. Однако, система правовых норм, регулирующих охранные отношения при пользовании недрами, не выстроена надлежащим образом и не является целостной и сбалансированной. При разработке предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации в части установления особого режима недропользования в Арктической зоне анализ показал, что в законодательстве Российской Федерации в настоящее время содержатся определенные требования в области экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче и транспортировке УВ во внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе Российской Федерации 219 и в ее исключительной экономической зоне. При этом данные требования являются универсальными как для южных, так и для арктических морей. Анализ действующей нормативной базы показал, что в условиях существенной активизации работ, связанных с пользованием недрами на российском континентальном шельфе, в том числе в ледовых условиях, вопросы обеспечения безопасности в сфере недропользования в настоящее время являются недостаточно урегулированными, и что эти вопросы, включая и специфику подготовки планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на акваториях, необходимо урегулировать в отдельных законодательных актах. В связи с этим и в целях обеспечения экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке и добыче УВ в арктической зоне Российской Федерации в отчёте выдвинуты и обоснованы предложения: - о необходимости урегулирования положений, касающихся обеспечения экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче УВ, в том числе в Арктической зоне Российской Федерации, в отдельных законодательных актах или в отдельных положениях в действующих законах; - о внесении изменения в Закон Российской Федерации «О недрах», предусматривающего обязанность подготовки организациями проектов обустройства месторождений углеводородного сырья; - о внесении изменения в Закон Российской Федерации «О недрах», предусматривающего необходимость установления в условиях пользования недрами, расположенными на акваториях, указания о том, что проекты обустройства месторождений полезных ископаемых должны содержать разделы о методах ликвидации разливов нефти подо льдом с учетом международных требований и стандартов; - о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», устанавливающего реальные сроки, необходимые для ликвидации разливов нефти в Арктической зоне. Высказано предположение, что принятие представленных предложений будет способствовать существенному повышению экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче и транспортировке УВ в ледовых условиях, которые характерны для Арктической зоны России. Эффективность результата исследований состоит в том, что использование разработанных механизмов финансового обеспечения проведения мероприятий по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, по совершенствованию законодательства в части установления особых режимов недропользования в Арктической зоне Российской Федерации, позволит обеспечить экологическую безопасность при реализации нефтегазовых проектов на Арктическом шельфе. Результаты НИОКР могут быть использованы при подготовке законодательных и иных нормативных актов в части разведки и разработки месторождений нефти в арктической зоне, переработки, транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов, выработки наиболее эффективных управленческих решений при реализации проектов по разведке и добыче углеводородного сырья в Арктической зоне в целях обеспечения исполнения международных обязательств и сохранения окружающей среды, включая последствия ликвидации разливов нефти [Градовский В.Ф., Гридасова И.Ю., Поляков Ю.А. и др. Разработать предложения по совершенствованию законодательства, направленного на обеспечение экологической безопасности при реализации инфраструктурных проектов по разведке, добыче в Арктической зоне с учетом международных требований и стандартов. Отчет о НИР по базовому проекту 11- П1-05. / ООО «СМГ-Сервис». ГР № 643м-11-173. Инв. № 506585. - Геленджик. - 2012.]. В ГНЦ ФГУГП «Южморгеология» (Юбко В.М., Мельников М.Е., Пономарева И.Н. и др.) с целью разработки научно-аналитического обеспечения проведения государственной политики в области разведки и разработки минеральных ресурсов Международного района 220 морского дна (железомарганцевых коикреций (ЖМК), кобальтоносных марганцевых корок (КМК) и глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС)) выполнены аналитические исследования российских и международных правовых документов и норм, определяющих порядок деятельности, направленной на освоение минеральных ресурсов Мирового океана в Международном районе морского дна. Проведено обобщение результатов выполненого аналитического обзора деятельности Российской Федерации, зарубежных государств и компаний в рассматриваемой сфере, а также конкретизация направлений деятельности Российской Федерации, осуществление которых необходимо ей для гарантированного обеспечения успешной реализации геологоразведочных и опытнодобычных работ на ЖМК, КМК и ГПС. В результате исследований впервые дана комплексная оценка значения минеральных ресурсов Международного района морского дна для минерально-сырьевого потенциала Российской Федерации, геолого-экономических предпосылок их освоения, системы нормативного регулирования отношений недропользователей, системы налогообложения. Научная новизна выполненных исследований состоит в том, что впервые обоснованы предложения по составу и содержанию инновационных методов геологического изучения и технологического обеспечения разведки, добычи и переработки минеральных ресурсов Международного района морского дна. Эффективность выполненных исследований заключается в создании научной основы укрепления позиций Российской Федерации в области реализации ее прав на разведку и разработку минеральных ресурсов Международного района морского дна. Созданную продукцию планируется использовать для выработки конкретных мер государственной политики, обеспечивающих укрепление минерально-сырьевой безопасности Российской Федерации за счет включения в состав МСБ глубоководных месторождений ЖМК, КМК и ГПС [Юбко В.М., Мельников М.Е., Пономарева И.Н. и др. Разработать научноаналитическое обеспечение проведения государственной политики в области разведки и разработки минеральных ресурсов Международного района морского дна. Отчет о НИР по базовому проекту 10-Н1-04. / ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». ГР № 643м-10-140. Инв. № 506592. - Геленджик. - 2012.]. В соответствии с действующими нормативно-правовыми документами в области недропользования задачами государственного учета, анализа и контроля за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр является обеспечение соблюдения всеми пользователями недр установленного порядка пользования недрами, законодательства, стандартов в области геологического изучения, использования и охраны недр. При этом учет и анализ осуществляются по отчетности недропользователей органами Роснедра, а государственный геологический контроль выполняется Росприроднадзором. В 2012 г. Федеральным агентством по недропользованию было объявлено 916 аукционов и конкурсов на право пользования недрами, в том числе, по участкам недр, содержащим углеводородное сырье - 238; твердые полезные ископаемые - 601; подземные воды и лечебные грязи - 77. Проведено 872 аукциона и конкурса, в том числе, на углеводородное сырье - 221; твердые полезные ископаемые - 574; подземные воды и лечебные грязи - 77. Состоялось аукционов и конкурсов - 425 (46 % от объявленных), в том числе, на углеводородное сырье - 61 (26 %); твердые полезные ископаемые - 327 (54 %) с учетом аукционов и конкурсов, объявленных в 2011 г., но состоявшихся в 2012; подземные воды и лечебные грязи – 37 (48 %). Основной причиной большого числа несостоявшихся аукционов является ухудшение качества выставляемых на аукцион участков недр, что в свою очередь объясняется значительным исчерпанием поискового задела - участков недр, содержащих прогнозные ресурсы полезных ископаемых и подготовленных для проведения оценочных и разведочных работ. Кроме того, многие предлагаемые на конкурсы (аукционы) участки недр расположены в слабо освоенных районах с неразвитой транспортноэнергетической инфраструктурой. Федеральным агентством по недропользованию проводится работа по предоставлению в пользование участков недр для геологического изучения за счет средств 221 недропользователей. В 2012 г. в перечни было включено 240 участков недр, в том числе, 191 - на углеводородное сырье и 49 - на твердые полезные ископаемые. Не поступило заявок на 52 участка недр, в том числе, 41 - на углеводородное сырье и 11 - на твердые полезные ископаемые. Поступила одна заявка (заявочные материалы направлены для выдачи лицензии) по 143 участкам недр, в том числе, 116 - на углеводородное сырье и 27 - на твердые полезные ископаемые. По две и более заявки поступили по 45 участкам, в том числе, 34 - на углеводородное сырье и 11 - на твердые полезные ископаемые. Представлены данные по динамике предоставления лицензий на геологическое изучение за счет средств недропользователей за период 2008-2012 гг. Роснедра проводит работу по рассмотрению заявок на разведку и добычу полезных ископаемых при установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых по результатам ГРР, выполняемых за счет средств недропользователей. Роснедра совместно с Росприроднадзором проводит работу с нарушителями условий пользования недрами. В 2012 г. рассмотрено представлений Росприроднадзора по 217 лицензиям. За невыполнение условий лицензий направлено 134 уведомления и по 31 лицензии право пользования недрами было досрочно прекращено. За период 2008-2012 гг. Роснедра выдано 174 свидетельства об установлении факта открытия месторождений полезных ископаемых [Итоги работы Федерального агентства по недропользованию в 2012 г. и планы на 2013 г. (информационно-аналитические материалы). // Центр «Минерал» ФГУНПП «Аэрогеология». - М. - 2013, с. 1-58.]. А.Г. Кичигиным (Сиб. филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», Иркутск) сделан краткий обзор полномочий органов управления фондом недр в области контроля соблюдения лицензионных условий пользования недрами. Приведены примеры практического использования данных дистанционного зондирования Земли из космоса для мониторинга соблюдения лицензионных условий пользования недрами на примере добычи россыпного золота на территории Бодайбинского района Иркутской области. Предложены основные мероприятия, направленные на формирование системы космического мониторинга недропользования Российской Федерации [Кичигин А.Г. Космический мониторинг соблюдения лицензионных условий пользования недрами. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4, с. 131.]. Ю.А. Волошиной рассмотрено состояние ресурсной базы углеводородного сырья нераспределенного фонда Российской Федерации и проблемы лицензирования недр. Проведен анализ участков недр, включенных в программу лицензирования 2011 г. Предложены рекомендации по оптимизации вовлечения в хозяйственный оборот участков недр из нераспределенной части государственного фонда [Волошина Ю.А. Анализ состояния нераспределенного фонда недр и проблемы формирования программы лицензирования 2011 года. // Ресурсно-геологические и методические аспекты освоения нефтегазоносных бассейнов. Сборник материалов 2 Международной конференции молодых ученых и специалистов, СПб, 3-9 окт., 2011. - СПб. - 2011.]. В ФГУП «ВНИГРИ» (Прищепа О.М., Челышев С.С., Отмас А.А. и др.) выполнены оценка буровой и геофизической изученности по состоянию на 01.01.2011 г., составлены и уточнялись карты нефтегеологического районирования и изученности распределенного и нераспределенного фонда недр Северо-Западного ФО. Проводился мониторинг результатов ГРР за 2008 - 2010 гг., за 9 месяцев и ожидаемых в 2011 г. за счет всех источников финансирования по территории Северо-Западного ФО. В результате выполненных ГРР на территории СЗФО за период 2008-2011 гг. было выявлено 16 новых месторождений нефти и газа, что является наилучшим показателем за большой период после 80-х годов прошлого века, причем 11 из них выявлено в пределах Ненецкого АО и 5 - в Республике Коми. Кроме того, выявлено 29 новых залежей на ранее открытых месторождениях. Прирост запасов нефти и газа полученный за счет проведения ГРР свидетельствует о не полном воспроизводстве запасов относительно добычи. Проводился ежегодный мониторинг состояния сырьевой базы углеводородного сырья округа. Проведен анализ текущего состояния недропользования и эффективность реализации 222 программ лицензирования. Проводилось ежегодное уточнение программ региональных работ за счет средств федерального бюджета, программ лицензирования и перечней объектов лицензирования на углеводородное сырье. Разработаны и уточнены программы региональных работ за счет средств федерального бюджета, программы лицензирования и перечни объектов лицензирования на углеводородное сырье на 2009 – 2010 гг. Подготовлены предложения по направлениям ГРР и лицензионной деятельности на перспективу до 2020 г. В результате проведения работ разработаны предложения по направлениям лицензирования углеводородного сырья на перспективу до 2020 г. и подготовке новых территорий и объектов нераспределенного фонда недр. На 2013-2020 гг. предлагается 21 направление лицензионной деятельности, из которых 11 - в Ненецком АО и 10 - в Республике Коми. Наиболее значимым результатом выполненных работ является высокая оценка их бюджетной эффективности и последовательное (программное) планирование мероприятий, позволяющее надеяться и в будущем на существенный интерес со стороны недропользователей к проведению ГРР за собственные средства, в том числе в малоизученных районах СЗФО [Прищепа О.М., Челышев С.С., Отмас А.А. и др. Мониторинг текущего состояния геолого-геофизической изученности и сырьевой базы углеводородного сырья территории Северо-Западного федерального округа с целью выбора перспективных напавлений ГРР на углеводородное сырье и подготовки к лицензированию новых участков нераспределенного фонда недр. Отчет по государственному конктракту № К41.21.07.09.003, дополнительные соглашения № 1,2,3,4. / ФГУП «ВНИГРИ». ГР № 031-09-33. Инв. № 501887. - СПб. - 2011.]. В ГУП «Сахагеоинформ» (Васильева Г.В. и др.) представлены результаты работ по объекту «Анализ состояния сырьевой базы твердых полезных ископаемых на территории Республики Саха (Якутия) с целью выбора перспективных направлений ГРР и подготовки программ лицензирования». Проводились работы по переоценке МСБ россыпного золота и других стратегических, высоколиквидных и остродефицитных видов полезных ископаемых из нераспределенного фонда недр на территории Республики Саха (Якутия) на основе современных геолого-экономических условий и с использованием новых кондиций (для россыпных месторождений золота), утвержденных в 2009-2010 гг., обоснованию их эффективного использования. Государственным балансом полезных ископаемых по республике учитываются 1898 месторождений полезных ископаемых, из которых наиболее востребованными являются месторождения нефти, газа, угля, золота и алмазов, цветных, редкоземельных, железных и урановых руд. Проведен анализ объектов нераспределённого фонда недр твёрдых полезных ископаемых по геологической изученности, сбор и обобщение материалов проведённых работ, выбор месторождений и перспективных площадей, подлежащих первоочередной геолого-экономической переоценке, в том числе по объектам россыпной золотоносности Верхне-Индигирского и Южно-Якутского золотоносных районов. Проведена разбраковка объектов нераспределенного фонда недр по очередности передачи в лицензионное недропользование на основе применения экспрессных методов геолого-экономической оценки. Подготовлены материалы для лицензирования участков недр. Приведены сведения о критериях выбора объектов нераспределенного фонда недр твердых полезных ископаемых Республики Саха (Якутия) с целью оценки, о методике и результатах геолого-экономической оценки 40 месторождений, перспективных проявлений и площадей рудного и россыпного золота, каменного угля, железа, серебра и др. Представлены сведения о результатах работ по подготовке материалов по оперативному подсчету запасов по 25 объектам россыпной золотоносности ВерхнеИндигирского и Южно-Якутского золотоносных районов. Проведено районирование площадей Верхне-Индигирского и Южно-Якутского золотоносных районов по степени перспективности. Даны рекомендации и предложения по передаче объектов нераспределенного фонда недр в пользование [Васильева Г.В. и др. Анализ состояния сырьевой базы твердых полезных ископаемых на территории Республики Саха (Якутия) с целью выбора перспективных направлений геологоразведочных работ и подготовки 223 программ лицензирования. Отчет по госконтракту № 09/11. / ГУП «Сахагеоинформ». ГР № 98-11-325. Инв. № 506136. - Якутск. - 2012.]. В ОАО «КамНИИКИГС» (Субботин А.Г., Попова Е.И., Зарифьянова Л.Н. и др.) с целью создания информационного сопровождения текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым для подготовки аукционов и лицензионных соглашений на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых в соответствии с Перечнем объектов лицензирования по общераспространенным полезным ископаемым выполнен комплекс работ по участкам недр согласно ежегодному перечню объектов лицензирования по общераспространенным полезным ископаемым. На территории Пермского края по состоянию на 01.01.2010 г. выявлено и разведано 1453 месторождений по 53 видам полезных ископаемых и учитываются по 46 государственным и территориальным балансам запасов полезных ископаемых. В недропользовании находится 387 (26,6 %) месторождений, в нераспределенном фонде - 1066 (73,4 %). Подавляющая часть месторождений полезных ископаемых представляет собой общераспространённые полезные ископаемые (более 950 объектов, в т.ч. в распределённом фонде 98). Основными востребованными в народном хозяйстве общераспространенными месторождениями края являются гравийно-песчаные смеси, строительный песок, кирпичночерепичное сырье, строительные камни. За период проведения работ объектами лицензирования общераспространенных полезных ископаемых послужили месторождения нераспределенного фонда недр Пермского края, учитываемые Государственными балансами запасов полезных ископаемых; месторождения с запасами не прошедшими экспертизу (с авторскими запасами); перспективные участки, выявленные в ходе проведения поисковых работ; перспективные участки для постановки проведения поисковых работ, а также участки с проявлениями для ведения добычи в небольших объемах общераспространенных полезных ископаемых для местных нужд. Информационной базой для подготовки графических приложений к лицензионным соглашениям на право пользования недрами послужили материалы подсчета запасов, прошедших рассмотрение органами Государственной экспертизы, а также первичные материалы, имеющиеся в фондах предприятий и территориальных фондах. Результаты работ используются региональными органами недропользования - МПР Пермского края в текущем лицензировании участков недр по общераспространенным полезным ископаемым [Субботин А.Г., Попова Е.И., Зарифьянова Л.Н. и др. Информационное сопровождение текущего лицензирования участков недр по общераспространенным полезным ископаемым. Отчет по государственному контракту № 309. / ОАО «КамНИИКИГС». ГР № 57-09-189. Инв. № 501931. - Пермь. - 2010.].