Цель и задачи изучения дисциплины
реклама
Федеральное агентство по образованию Политическая психология Учебное пособие для вузов Составитель Е.Ю. Красова Воронеж 2006 2 Утверждено Научно-методическим советом исторического факультета 28 сентября 2006 г., протокол № 9 Учебное пособие подготовлено на кафедре социологии и политологии исторического факультета Воронежского государственного университета Рекомендуется для студентов 1-2 курса дневного отделения исторического факультета Для специальности 030200 (020200) – Политология 3 Цель и задачи изучения дисциплины Курс «Политическая психология» является профессионально специализированной учебной дисциплиной для студентов специальности «Политология». Это важный компонент подготовки будущего специалиста в области политологического знания, позволяющий систематизировать актуальные проблем психологии политики. Теоретические знания в этой области позволяют составить базу анализа психологических явлений и процессов, происходящих в мире политики, глубже понять связь политического бытия и внутренних мотивов политического поведения людей. Цель курса – сформировать у студентов представление о теоретических и прикладных особенностях политико-психологического знания, сформировать представление о психологических явлениях и процессах, протекающих в политической сфере современного общества. Задачи курса: - проанализировать основные категории политической психологии; - определить основные этапы становления и развития политической психологии, раскрыть ее теоретико-методологические концепции и принципы; - рассмотреть особенности предмета, методологии и метода современной политической психологии; - дать представления о психологических проявлениях в политической жизни общества. Основные знания, умения и навыки, которыми студент должен владеть в результате изучения дисциплины: - студент должен уметь дать характеристику психологическим особенностям политической сферы современного общества; - владеть навыками политико-психологического анализа; - понять специфику анализа массовых психологических явлений; - знать психологические источники современных политических конфликтов. Поисковый образ (ключевые слова и словосочетания): Политическое сознание, коллективное бессознательное в политике, политические потребности и мотивы, мотив власти, политические стереотипы и предрассудки, психология политического решения, агрессивное политическое поведение, конфликт как политико-психологическое явление, политическая коммуникация, политическая речь, убеждение, политическая манипуляция, политическая реклама, неформальные коммуникации в политике, политический слух, политический анекдот, политическое лидерство, стихийное поведение, толпа. 4 Тематика лекций 1. Проблемное поле политической психологии 2. История становления и развития политической психологии 3. Методы политико-психологического исследования 4. Мотивы политической деятельности и участия 5. Стереотипы и предрассудки: влияние на политическое поведение 6. Политическое решение как психологический процесс 7. Психология агрессии в политике 8. Психология политического конфликта 9. Психологические основы политической коммуникации 10.Убеждающая коммуникация и политическая манипуляция 11.Неформальные коммуникации в политике 12.Психология политического лидерства 13.Массовидные явления психики в политической сфере общества 5 Тема 1. Проблемное поле политической психологии Особенностью развития политологии длительное время была тенденция изучения преимущественно объективной стороны политических процессов (электорального процесса, политических изменений и др.) и деятельности политических институтов. Во второй половине ХХ в. ученыеполитологи стали обращать более пристальное внимание на явления, происходящие в психике лидеров и масс, исследовать политику как тип коммуникации. Обнаружилось, что эмоции, иррациональные политические решения и предрассудки столь сильно влияют на политическую жизнь, что появилась необходимость выделения самостоятельной отрасли знания, которая систематизировала бы знания о психологии политики. В число наиболее характерных проблем современности, как отмечалось на собрании Международного общества политических психологов (Амстердам, 1999 г.), входят такие проблемы как власть, секс и насилие1. В силу того, что политическая психология направлена на изучение сложных и взаимосвязанных отношений психологии и политической науки, она обладает уникальным балансом для понимания соединения этих феноменов. Специального внимания заслуживают три обширные темы. 1. Более глубокое понимание природы стремления к власти, которое, особенно в контексте воспринимаемых «различий», часто приводит к насилию. 2. Появление самих «различий», для которых возможно пол (гендер) является основой. 3. Выяснение того, могут ли люди и общества жить вне власти и «различий». Таким образом, в 70-е гг. ХХ в. политическая психология сформировалась в самостоятельную дисциплину. Она носит междисциплинарный характер, аккумулируя знания общей и социальной психологии, политологии и социологии (см., рис. 1). Социология Социальная психология Психология Политическая психология Политология Рис. 1. Место политической психологии среди других дисциплин Уинтер Д.Дж. Интеллектуальные задачи политической психологии / Д.Дж. Уинтер // Политическая психология : хрестоматия. – М. : ИНФРА-М, 2002. – С.6-7. 1 6 Поскольку данная отрасль политологического знания находится на начальном этапе своего становления, то для политических психологов характерны споры по ряду ключевых вопросов, имеет место определенная несформированность проблемного поля. Иногда предмет сужается до психологии политиков-профессионалов или психологических компонентов политического поведения, что вряд ли оправданно. В политической жизни, так же, как и в обыденности существует некая особая реальность, отличная от прочих видов реальностей, – психика. Она обнаруживается, во-первых, в том, что возникают переживания, мысли, иллюзии по поводу политики. Так, в современной России существует разрыв между высоким уровнем эмоциональной вовлеченности населения в политику (большинство готово обсуждать политические события) и низким уровнем инструментальной активности (за исключением участия в электоральном процессе). Вовторых, в том, что у лидеров есть большие отличия в особенностях и мотивах политического поведения, в характере, привычках и способностях. К примеру, в 1945 г. президент США Гарри Трумэн принял решение сбросить атомную бомбу. Несомненно, это решение отражало психические свойства личности – решительность и жестокость Трумэна, «зацикленность» на президентстве после смерти Ф. Рузвельта. Наличие психики как реальности, детерминирующей поведение людей в политической сфере, особенно проявляется в иллюзорности мышления участников политических конфликтов, зримо при наблюдении «странностей» или чрезмерностей в поведении публичных политиков, связанных с изменением сознания. Ясно также, что власть, государство, политические партии – это формы психологического взаимодействия людей. К политико-психологическим явлениям относятся и универсальные чувства и эмоции (гнев, любовь, интерес), специфически проявляющиеся в политической жизни, и особые образования, которые встречаются только в политике (подчинение власти, приверженность идеологии и лидерам). Для научного анализа большое значение имеют представления о психологических типах действующих политиков, их свойствах, об особенностях группового и массового политического сознания и поведения. Например, чтобы объяснить природу политического экстремизма, необходимо проанализировать не только социальные факторы - невостребованность групп в общественной системе или их неумение представлять свои интересы в легальных органах власти, но и психологические. К ним относятся иррациональные мотивации, которые, чаще всего, являются следствием психической ущербности человека, тормозящей его рациональный выбор и заставляющей обращаться к подобным видам деятельности. Итак, политическая психология является наукой о психологии личности, групповых и массовых психических явлениях, проявляющихся в политической жизни общества. Она изучает явления сознания и поведения людей и социальных групп при взаимодействии с институтами власти. 7 Конкретными проблемами, составляющими проблемное поле политической психологии, являются: мотивы участия в политике и политической деятельности; политические стереотипы и предрассудки; психологические аспекты принятия политического решения; конфликт как политико-психологическое явление; агрессивное политическое поведение; политическая коммуникация; психология политического лидерства; массовые настроения и поведение и др. Ставятся вопросы: что чувствуют политические акторы2, как влияют друг на друга, как относятся друг к другу, каким образом человек начинает испытывать симпатии или антипатии к лидеру? Так, несколько миллионов американских избирателей (5-7%) выбирают президента, исходя из своей симпатии/антипатии к потенциальной первой леди3. Ключом к пониманию данных процессов и явлений выступают политическая социализация, политическое восприятие и влияние. Исследованию подвергается информационное воздействие на избирателей с целью получения власти - политическая реклама и паблик рилейшнз, неформальные коммуникации. Так, в политическом рекламировании широко используется психологический эффект «простого нахождения в поле зрения». Явление состоит в том, что близкое знакомство способствует возникновению глубокой симпатии. Постоянное упоминание имени кандидата повышает шанс его избрания. Если кандидаты малоизвестны, побеждают обычно те, кого чаще упоминают в СМИ. Для современной России политико-психологические исследования имеют особую актуальность из-за кризисного состояния общества – «паталогической национальной депрессии». «Психологический надлом, поразивший и элиту, и простой народ, - пишет В.Б. Пастухов, - вот главная беда современной России, лежащая в основе паралича, охватившего русское общество»4. Суммируя вышесказанное, предмет политической психологии охватывает следующие области исследования (см., табл. 1). Актор – активно действующий индивид, способный влиять на социальные реалии, преобразовывая их. См. : Электронный словарь Мультилекс: (www.multilex.ru: Версия 3.5). 3 Ким К.Ю. Институт первых леди (на примере США) / К.Ю. Ким // Полития. – 2005. - №1(36). – С.171. 4 Пастухов В.Б. Шаг назад, два шага вперед (Русское общество и государство в межкультурном пространстве) / В.Б. Пастухов // Полит. исслед. – 2005. - №6. – С.66. 2 8 Таблица 1. Проблемное поле политической психологии Активные политические деятели Индивид Группа свойства психология поличности политичелитических парских лидеров; тий и движений; потребности политическое и мотивы политичевлияние; ской деятельности; влияние меньшинства; имидж политических лидеров Массы Индивид Группа политическая массовое сознасоциализация; ние и поведение; политические национальная установки и взгляидентичность, ды; национальный характер; политическое участие психология толпы. Поскольку политическая психология является междисциплинарной отраслью знания, многие категории в ней заимствованы из родственных дисциплин. Социология и социальная психология дали основу таких понятий как политические роли и социализация, политические ценности и интересы, лидерство, конформизм и т.д. Общая психология предложила категории поведение, мотивация, мышление, эмоции, межличностные отношения и др. Политология дает возможность использовать понятия политика, политический режим, политическая культура, политическое участие и конфликт и др. С данным категориальным аппаратом можно познакомиться в учебниках по соответствующим дисциплинам. Остановимся подробнее на интерпретации понятия «политическое сознание», которое является специфичным для политической психологии. Политическое сознание – это отражение мира политики в психике индивида, социальной группы или массы, совокупность чувственных и умственных образов о власти, управлении государством, политических отношениях. В его структуру входят познавательные (знания и представления о политике, интересы, убеждения) и мотивационные (потребности в политическом участии и деятельности, социально-политические ценности, установки, эмоции и чувства) компоненты. Сформулируем уровни политического сознания: бессознательное, включающее неосознаваемые механизмы сознательных действий (автоматизмы), неосознаваемые побудители сознательных действий (ошибочные действия, невротические симптомы), надсознательные процессы (творчество, интуиция); собственно сознание; рефлексия (понимание себя, своего статуса и роли в политике); самосознание (осознание себя через оценку других, осознание собственной уникальности в политической системе). Для выделения типов политического сознания используются критерии активности позиции человека по отношению к общественным проблемам и 9 ситуациям, логической непротиворечивости его представлений о политике, способов аргументации позиции, степени интереса к вопросам, касающимся политической сферы5. 1. Рациональное политическое сознание характеризуется стремлением к логическому выстраиванию причинно-следственных связей, относительной непротиворечивостью позиций, осознанием своих политических интересов и интересов других коллективных агентов. Происходящие политические процессы объясняются рациональными причинами, например, экономическими. 2. Мифологическое сознание состоит из готовых и абсолютных объяснений политических ситуаций, характеризуется фатализмом и восприятием человека исключительно как участника запрограммированных действий. 3. Аполитическое сознание исключает активное отношение к политическим институтам, характеризуется отсутствием интереса к общественно-политической информации, выборам, политическому участию. Политическая психология развивается, отвечая общественным потребностям, отсюда и ее функции. Познавательная функция связана с изучением психических факторов политики. Практическая функция ориентирует на преобразование политических отношений. Управленческая функция обеспечивает аналитической информацией управленческие структуры. Социокультурная функция связана с повышением культуры политико-психологического мышления. Прогностическая функция обеспечивает политико-психологические прогнозы. Тема 2. История становления и развития политической психологии Несмотря на то, что политическая психология выделилась в самостоятельную область знаний в 70-е-90-е гг. ХХ в., она имеет богатую предысторию. Проблемы соотношения личности и власти, природы человека в политике, свойства личности гражданина и правителя интересовали великих мыслителей - Аристотеля, Макиавелли, Ж.-Ж. Руссо, Т. Гоббса. В ХIХ веке историки, философы и социологи обратили внимание на новое явление в политике, в которой с развитием промышленности заметное место стали занимать массы. В Европе появляются первые социально-психологи- Громова Р. К типологии политического сознания россиян / Р. Громова. – Эконом. и соц. перемены : Мониторинг обществ. мнения. – 1999. - №2 – С.11-12. 5 10 ческие теории «психологии масс» Г. Лебона, Г. Тарда, С. Сигеле, «психологии народов» В. Вундта и М. Лацаруса. Г. Лебон (1841-1931) – французский социальный психолог, антрополог, естествоиспытатель. В работах «Толпа», «Психология народов и масс» он высказал идею о том, что современная жизнь с ростом городов, развитием СМК все больше определяется поведением толп, которые всегда представляют собой слепую разрушительную силу, хотя все достижения цивилизации – это результат деятельности элиты. Только фактом своего превращения в массы индивиды приобретают коллективную душу, в силу чего они чувствуют, думают и поступают совсем иначе, чем каждый из них в отдельности. В массе исчезает своеобразие людей и обнажается бессознательный, у всех одинаковый, фундамент. Отождествляя массу с толпой, Лебон пророчил наступление «эры масс» и последующий за этим упадок цивилизации. Г. Тард (1843-1904) – французский социолог, основоположник социальной психологии. В его работах «Законы подражания», «Толпа и массы», «Общественное мнение и толпа» общественная жизнь и ее процессы объяснялись действием простых психических механизмов, главным из которых является подражание. Согласно взглядам ученого, первым условием общественной жизни являются изобретения – акты творчества. Они и создают язык, хозяйство, правительство и религию. Другой тенденцией является подражание. Подобно кругам на воде, новые изобретения порождают новые волны подражания. Социальные конфликты, происходящие в обществе, объясняются противоречиями между возможными направлениями подражания. Поэтому их природа подобна конфликтам в индивидуальном сознании, когда человек испытывает колебания, выбирая новый образец поведения. Хотя подход Тарда привел к смешению самых разнообразных общественных явлений, его идеи считаются важными. Современные американские социальные психологии Д. Пелмен и П.Х. Корби считают, что старые концепции повторяются в современных разработках: тардовское подражание отразилось в идеях «научения» А. Бандуры уже в 50-х гг. ХХ в.6. Предшественники политической психологии в ХIХ - начале ХХ вв. появились и в России. В их трудах содержится немало интересных наблюдений по психологии власти. Это «Очерки по истории русской культуры» П. Милюкова, «Психиатрические этюды из истории» П. И. Ковалевского, «Императоры. Психологические портреты» Г. Чулкова. В трудах В.М. Бехтерева «Коллективная рефлексология», «Внушение и его роль в общественной жизни» содержится анализ политических явлений в России с точки зрения психологии. К 70-м гг. ХХ в. начались систематические исследования по политической психологии. Важным толчком для этого послужил Карибский (Ку- 6 См.: Perlmen D. Social Psychology / D. Perlmen, P.Ch. Corby. – N.Y. : N.Y. University, 1983. - P.16. 11 бинский) кризис 1962 г., когда и США, и СССР всерьез рассматривали возможность обоюдного нанесения ядерных ударов. Он продемонстрировал роль психических механизмов в принятии политических решений международного уровня. В США появляются первые монографические труды. При Американской психиатрической ассоциации создается группа по изучению проблем международной политики, которая в 1970 г. преобразуется в Институт психиатрии и внешней политики. В 1979 г. организуется Общество политических психологов со статусом международного. Появляется научное издание – журнал «Политическая психология». Начиная с 90-х гг. прошлого века положение политической психологии как самостоятельного направления научных исследований упрочивается. Расширяется преподавание в университетах соответствующего курса для политологов и психологов. Повышаются требования к подготовке специалистов по политической коммуникации – имиджмейкеров, политических консультантов и пиарщиков. Современные исследователи по политической психологии в США и Канаде – Ф. Гринстайн, Д.Дж. Уинтер, М. Дж. Херманн, в Германии – А. Ашкенази, Г. Мозер, во Франции – С. Московичи. С их работами можно познакомиться в российских переводных изданиях - хрестоматиях7. Итогом развития науки стали теоретические подходы, стратегии и методы исследования. В теоретических объяснениях политикопсихологических явлений и процессов преобладают две ведущие тенденции: позитивизм, который рассматривает индивида как простую «единицу» политической машины, к которой применим инженерный подход; антипозитивизм, в основе которого лежит понимание человека и как объекта политического воздействия, и как активного деятеля. В рамках данных методологических парадигм и формировались теории, используемые в политико-психологических исследованиях (см., табл. 2). Таблица 2 Теоретические ориентации в политической психологии Тип Название Позитивизм Функционалистская теория политики Ролевая теория политики Политический бихевиоризм Психоанализ Когнитивизм Гуманистическая психология Антипозитивизм Ключ к объяснению «человекаполитического» Социализированный политической системой Исполняющий политическую роль Реагирующий на политические стимулы Иррациональный Думающий Имеющий особые потребности и мотивы См. : Психология масс : хрестоматия / сост. Д.Я. Райгородский. – Самара : Изд. Дом «БАХРАХ», 1998. – 591 с.; Психология и психоанализ власти : хрестоматия : в 2 х т. / сост. Д.Я. Райгородский. – Самара : Изд. Дом. «БАХРАХ», 1999; Политическая психология : хрестоматия / пер. с англ.; сост. Е.Б. Шестопал. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 304 с. 7 12 Рассмотрим данные теоретические ориентации подробнее. Ученых-функционалистов и последователей ролевой теории политики мало интересовала личность, собственно то, что стоит в центре психологии. Считалось, что изучение функционирования политической системы должно предшествовать изучению индивидуального поведения. Фиксировались сбои в работе политической системы. В то же самое время был сформулирован важный для политической психологии вывод о необходимости формирования позитивных впечатлений о политике в детстве. Также осуществлялся поиск ролевых рамок, за которые исполнители не должны выходить, чтобы обеспечить эффективное политическое участие. Подобные подходы были явно недостаточны для анализа широкого спектра проблем психики в политике, в силу чего появилась настоятельная потребность в создании теоретических моделей, в центре которых стоял бы индивид, его сознание и поведение. Из всех методологических направлений наибольшее влияние на развитие политической психологии, придание ей современного научного облика оказали бихевиоризм (от англ. behavior – поведение) и психоанализ. Бихевиоризм стал распространяться в американской политологии в 1950-е гг. стал. Его сущность, по Р. Далю, состоит в интерпретации всех политических и институциональных явлений в понятиях человеческого поведения8. Кредо бихевиоризма – изучение непосредственно наблюдаемого (вербального и практического, осознанного и мотивируемого подсознанием) политического поведения людей при помощи эмпирических методов. Для политической психологии важны следующие идеи бихевиоризма. 1. Личностное измерение политики. 2. Доминирование психологических мотивов в политическом поведении. 3. Разграничение фактов и ценностей, когда ценности и оценки могут быть лишь объектом исследования, но не результатом. 4. Количественное выражение и измерение политических явлений. Б.Ф. Скиннер (1904-1990) – основатель бихевиоризма. В ходе опроса преподавателей университетов США он был назван самой выдающейся фигурой в современной психологии9. Всякое человеческое поведение, согласно взглядам ученого, – это реакция на стимул, идущий извне. В отличие от мышления и переживаний, поведение можно наблюдать, измерять и Цит по : Политология : учебник / под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – СПб. : Юрайт-Издат, 2005. – С.33. 9 См. : Фрейджер Р. Личность : теории, эксперименты, упражнения / Р. Фрейджер, Д. Фейдимен. – СПб. : прайм-Еврознак, 2001. – С.357. 8 13 анализировать10. В работе «По ту сторону свободы и достоинства» (1971) Скиннер предположил, что ощущение свободы на самом деле не является Скиннер Б.Ф. Технология поведения / Б.Ф. Скиннер // Американская социологическая мысль : тексты. – М. : Наука, 1994. – С.30-46. 10 14 свободой как таковой («надуманное объяснение»). Надуманность проявляется в полной мере, когда избиратель голосует за кандидатов со сходными программами. Наиболее репрессивные формы контроля – это именно те, которые укрепляют в человеке ощущение свободы. «Мы все находимся под контролем того мира, в котором живем…, - писал ученый, - Вопрос заключается в следующем: этот контроль – дело случая, воли тиранов или мы контролируем себя сами в меру своего культурного уровня? Опасность, таящаяся в злоупотреблении властью, заключающаяся в контроле над поведением, огромна. Первый шаг в разрушении тирании – полное разоблачение всех ее механизмов контроля»11. Если мы сможем изменять окружение человека, мы можем проконтролировать его поведение. Контроль поведения и является, по Скиннеру, свободой. Основы психоанализа были разработаны австрийским психологом 3. Фрейдом (1856-1939). Сам Фрейд называл себя «далеким от мирских дел теоретиком», собственно политической проблематике посвящено небольшое число его работ: «В духе времени: о войне и смерти», «Почему война?». Большинство последующих психоаналитических исследований политики строились на адаптации методики Фрейда к анализу политикопсихологических явлений. Например, «Массовая психология и анализ человеческого Я», где продемонстрирован способ анализа массовых настроений и поведения. Интерес для политической психологии представляет совместная работа З. Фрейда и У. Буллита «Томас Вудро Вильсон. 28 президент США», первое издание которой вышло в 1963 г. Психоанализ ставит в центр психологических исследований бессознательные психические процессы и мотивации. Он исходит из того, что острые аффективные переживания человека не исчезают из психики, а вытесняются в сферу бессознательного и продолжают оказывать активное воздействие на политическое поведение. Личность в целом и ее стремление к власти трактуется как иррациональный, инстинктивный феномен. На основе психоанализа возможно изучение политических структур личности, объяснение различных типов политического поведения и, в частности, авторитарного типа личности, стремящегося с помощью приобретения власти к преодолению чувства собственной неполноценности, различного рода комплексов, внутреннего напряжения. Т. Адорно в 1950 г. исследовал личность «фашистского» типа среди средних американцев (см., табл. 3). Особое влияние на изучение политической психологии оказала теория коллективного бессознательного, сформулированная швейцарским психологом К.Г. Юнгом (1875-1961). В работах «Метаморфозы и символы либидо», «Проблемы души нашего времени», «Психика: структура и динамика» высказываются идеи о том, что в психике человека помимо индивидуаль- Цит по : Фрейджер Р. Личность : теории, эксперименты, упражнения / Р. Фрейджер, Д. Фейдимен. – СПб. : прайм-Еврознак, 2001. – С.366, 374-375. 11 15 Таблица 3 Компоненты авторитаризма по Т. Адорно «Авторитарная личность»* Компонент Конвенционализм Авторитарное подчинение Описание Одобрение норм, установленных «мы»-группой Терпимость и некритичность по отношению к членам «мы»-группы Авторитарная агрессия Неприятие тех, кто нарушает принятые группой нормы морали и не признает ее ценностей Антиинтрацепция Враждебное отношение к творческим людям Суеверия и стереотипы Склонность к догматическим ответам Власть и психическая Деление мира на сильных и слабых, желание идентифициротугоподвижность ваться с лидером Деструктивность и цинизм Склонность к враждебности по отношению к слабым и членам «они»-групп Проективность Вера в существование опасных сил, угрожающих существующему общественному порядку * Фернхем А. Личность и социальное поведение / А. Фернхем, П. Хейвен. – СПб.: Питер, 2001. – С. 133. ного сознания и индивидуального бессознательного есть еще слой коллективного бессознательного – «память отцов». Образами, мифологическими мотивами, воспоминаниями об инстинктивных энергиях коллективного бессознательного являются архетипы. Это наследуемые склонности отвечать окружающей нас среде определенными способами. Из-за архетипов человек готов вновь и вновь высказывать сходные мифические идеи12. Архетип лежит в основе национальных и общечеловеческих мифов. Психологи выделяют несколько десятков архетипов, действующих в массовом политическом сознании – отец, герой, мудрец, дьявол, золото, солнце и т.д.13. Когнитивизм исследует процесс политического мышления. Ученые данного направления считают, что выбор модели политического поведения опосредуется взглядами и ценностями. Л. Фестингер (1919-1989) разработал теорию когнитивного диссонанса на основе исследования коммуникаций и влияния (проблем СМИ, принятия решений, массовидных явлений и процессов, международных отношений). Ключевая идея теории: при столкновении в сознании двух информаций (когниций), относящихся к одному вопросу, но несовместимых между собой, индивид испытывает чувство психологического дискомфорта. Дискомфорт становится побудительной силой психической активности, направленной на преодоление конфликта. Соответственно человек будет, во-первых, стремится уменьшить степень несоответствия информации, во-вторых, активно избегать ситуа- См. : Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов / К.Г. Юнг. – М. : АСТ; Минск : Харвест, 2005. – 400 с. См., подробнее : Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR : учеб. пособие / Б.Л. Борисов. – М. : ФАИРПРЕСС, 2001. – С.243. 12 13 16 ций и информации, которые могут вести к возрастанию диссонанса14. С диссонансом политического сознания граждане сталкиваются, когда выражают свое мнение, когда делают выбор. С помощью идеи когнитивного диссонанса можно объяснить феномен явной позитивной направленности образа В. Путина в массовом сознании и минимальное число позитивных мнений о бывшем президенте Б. Ельцине. Электорат, осуществив важный политический выбор, бессознательно ищет и находит все новые и новые подтверждения его правильности. Обратная сторона этого процесса состоит в таком же неосознанном поиске оснований для отвержения предшественника. Для гуманистической психологии главным является изучение эмоций и мотивов личности в политике. Важнейшими мотивами политического участия являются не простая выгода или политическая сделка, а глубинные потребности личности, образующие основу ее убеждений. Одна из таких потребностей на психическом уровне выражается в установлении личностного контроля над ситуацией. Э. Фромм (1900-1980)15 высказывал идею о человеческой потребности в системе ценностей как маршрутной карте, помогающей ориентироваться в мире. Чтобы приобрести и сохранить ее, люди способны предпринимать любые шаги, вплоть до самых радикальных. Например, избрав путь иррационального авторитаризма, как Адольф Гитлер. В работе «Бегство от свободы» Э. Фромм описывает три типичных невротических механизма «бегства» (психологической защиты) от негативной свободы (свободы «от»). Это авторитарная, конформистская и мазохистская разновидности невротического характера. 1. Авторитарный характер выражается в мазохистской страсти к подчинению себя другим или в садистской страсти к подчинению других себе. 2. Конформистский характер проявляется в отказе от своей индивидуальности и стремлении быть «как все». 3. Мазохистский характер выражается в неудержимой тяге к насилию, жестокости и разрушению. Итак, политическая психология прошла сложный путь становления и развития. В современных условиях исследователи опираются на лучшие идеи, накопленные в ее истории. Тема 3. Методы политико-психологических исследований Методология и методы прикладных исследований в политической психологии были разработаны социологической и социально- См. : Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса / Л. Фестингер; пер. с англ. – СПб. : Ювента, 1999. – 318 с. 15 См. : Теории личности в западно-европейской и американской психологии : хрестоматия по психологии личности / ред.-сост. Д.Я. Райгородский – Самара : Изд. Дом. «БАХРАХ», 1996. – С.243-294. 14 17 психологической науками16. На социально-психологических методологических основаниях строятся специфические политико-психологические подходы17. Среди приемов и способов изучения политико-психологической сферы жизни общества выделяют три группы познавательных средств. 1. Общетеоретические подходы (проникновение в мир политики осуществляется с помощью научных теорий – систем обобщений, основанных на поддающихся проверке эмпирических данных). 2. Общелогические методы, которые не дают специфической картины политики, но, тем не менее, необходимы в ходе анализа. 3. Методы эмпирических исследований, в результате использования которых ученые получают первичную информацию о политикопсихологических фактах. Политико-психологический факт – информация о психических свойствах объектов и восприятии политических событий, деятелей, собранная по определенной строгой процедуре. Это наблюдение или суждение. Если есть достаточное количество фактов, исследователь начинает ими оперировать. Совокупность фактов образует научную проблему – концепцию. Различные варианты таких концепций выражены в понятиях «авторитет», «власть», «влияние», «подчинение», «конфликт». Иногда концепции заимствуются из других наук. Например, политическая психология оперирует концепцией «авторитарная личность», разработанной общей психологией. Политико-психологические факты собираются с помощью прикладных методов (см., табл. 4). Таблица 4 Классификация методов исследования в политической психологии Качественные Фокус-группа Глубинное интервью Психобиографический подход Психосемантический анализ Качественные техники Количественные Опрос (интервьюирование, анкетирование, телефонный и почтовый опросы) Аппаратно-технические методы Смешанные Эксперимент Наблюдение Контент-анализ Метод экспертных оценок 16 См. : Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: Качественные и количественные подходы / А.С. Готлиб. - М.: Флинта МПСИ, 2005. – 384 с.; Колесников Ю.С. Прикладная социология : учеб. пособие / под ред. Ю.С. Колесникова. – Ростов н/Д : Феникс, 2001. – 320 с.; Общественное животное. Исследования / под ред. Э. Аронсона. – СПб. : прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. – Т.1. – 448 с.; Сикевич З.В. Социологическое исследование : Практическое руководство / З.В. Сикевич. – СПб. : Питер, 2005. – 320 с.; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. / В.А. Ядов. – М. : Добросвет, 2003. – 596 с. и др. 17 Например, см. : Пушкарева Г.В. Политические события глазами россиян : Психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации / Г.В. Пушкарева // Полит. исслед. – 2004. - №4. – С.93102; Сикевич З.В. Социальное бессознательное / З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель. – СПб. : Питер, 2005. – 267 с.; Шестопал Е.Б. Образ В.В. Путина в сознании российских граждан / Е.Б. Шестопал [и др. ] // Полит. исслед. – 2004. - № 3. – С.7-22; Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России / Е.Б. Шестопал // Полит. исслед. – 2005 - №3. – С.137-151; и др. 18 Качественные методы носят нестандартизированный характер, они связаны с получением ответа на вопрос «почему». Количественные методы опираются на измерительные процедуры, строятся на замерах числовых величин, отвечают на вопросы «сколько?», «как часто?», «кто?». Результаты при применении первых складываются на 50% из ответов респондентов и на 50% из их интерпретации. Поэтому так важны психологические способности интервьюера. При использовании количественных методов 90% составляют полученные данные, а 10% - интерпретации. Поэтому здесь большое значение имеет точная и глубокая разработанность анкеты. В исследованиях используются различные сочетания качественных и количественных методик. Иногда качественные методы применяются для разработки и формирования гипотез, которые затем проверяются с помощью количественных методов. В других случаях осуществляется сверка результатов, полученных различными методами. Для политической психологии особое значение имеют качественные процедуры, так как они вскрывают глубинные пласты человеческой психики – субъективный срез сознания. Фокус-группа – это полустандартизированное интервью в форме групповой дискуссии для получения информации о восприятии политических движений и организаций, рекламы, СМИ, национально-этнических отношений и социальных программ. Основные принципы и процедуры фокус-группы были разработаны Р. Мертоном и Г. Герцогом, исследовавших восприятие пропаганды по заказу военных ведомств. В отличие от стандартизированных методов (например, опроса), когда «снимается» идеологизированный срез массового сознания, ориентированный на общественные нормы, в фокус-группе появляется возможность получения данных об эмоциональности восприятия – «глубинных языков» массового сознания. 7-9 членов группы под руководством ведущего (модератора) обсуждают какую-либо тему. Дискуссия и интерес участников фокусируется вокруг ценностно-смысловой конструкции (проблемы, образа). Возникает эффект группового поведения – вырабатывается коллективная реакция, в ходе которой можно видеть проявления типовых коллективных мотиваций, мнений, аффектов. Зная эти реакции, можно предсказывать и направлять массовое поведение. Одно из направлений, где эффективность фокус-групп признается не только специалистами, но и конечными пользователями, являются политические предвыборные исследования. Т. Блэр победой над консерваторами был обязан фокус-группам, которые интенсивно использовались его штабом и помогли оперативно корректировать тактику в избирательной кампании18. См. : Левинсон А. Фокус-группа: эволюция метода (обзор дискуссии на конференции ESOMAR) / А. Левинсон, О. Стучевскаяч // Эконом. и соц. перемены : Мониторинг обществ. мнения. – 2003. - №1. – С.46-55. 18 19 Изучение мотивации – главная функция качественных исследований. Задаются гибкие и глубокие вопросы, чтобы обойти психологические барьеры, которые есть у испытуемых. Мир политики для них выглядит непонятным и запутанным. Они сами могут не знать истинных причин своих предпочтений или поведения. Политические ценности, убеждения и верования – интимная зона человеческой психологии: респондент может не желать рассказывать о своих мотивах. Задача интервьюера состоит в преодолении этих препятствий. Поэтому сам интервьюер и является самым важным элементом качественного исследования. К примеру, ставится задача исследования бессознательного пласта политического сознания. Для получения результата задаются многозначные, провокационные, конфликтные вопросы, с явными внутренними противоречиями. «Можно даже сказать, что это должны быть «идиотские» вопросы – бессмысленные, глупые, нелепые, которые с ходу отвергает разум, но с которыми охотно работает его оппонент и старший брат - предрассудок…»19. Например, открытый вопрос в следующей формулировке: «Почему, как Вы думаете, несмотря на непрекращающиеся трагедии (взрывы в Москве, гибель атомохода «Курск», пожар на Останкинской телебашне, война в Чечне), люди все-таки поддерживают президента В. Путина?» (исследование проводилось в конце 2000 г.). Для изучения глубоко спрятанных личных мотивов или неявного политического влияния эффективна техника проекции (качественные техники согласно приведенной выше таблице). Создается экспериментальная ситуация, допускающая множественность возможных интерпретаций при ее восприятии испытуемыми. Проективные методики позволяют обойти психологическую защиту человека. При обсуждении сенситивных тем, (а политика относится именно к таким «горячим» темам), подразумевающих наличие различных точек зрения и воспринимающихся эмоционально, респонденты не склонны спорить и отстаивать свою точку зрения, подсознательно стремятся согласиться с большинством. Проективные методики делятся на пять групп. 1. Ассоциативные методики. Их процедура заключается в том, что респондентов просят сказать или написать, с чем у них ассоциируется исследуемый предмет (Например, показывают фотографии политиков и задают вопросы: «С каким животным у Вас ассоциируется этот человек?», «С каким цветом у Вас ассоциируется этот человек?»)20. 2. Методики на завершение задания, состоящие в том, что испытуемых просят закончить незавершенные стимульные материалы, например, незаконченное предложение, рисунок. (Закончите предложение: «Политическое будущее страны представляется мне…»). Сикевич З.В. Социальное бессознательное / З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель. – СПб. : Питер, 2005. – С.71-72. 20 Примеры здесь и далее приведены из опыта проведения фокус-групп в рамках проекта «Будущее России: взгляд из центра и регионов» (сентябрь 2006 г., кафедра социологии и политологии ВГУ). 19 20 3. Конструирующие методики заставляют респондентов создать (вербально или невербально) что-либо, например, коллаж. (Коллаж может быть полезным при подборе визуальных символов для политической рекламы). 4. Экспрессивные методики – это психорисунки и ролевые игры. (Нарисуйте, как Вы видите власть в России). 5. Методики ранжирования, когда респондента просят проранжировать характеристики по какому-либо признаку. (Например, раздается карточка с перечислением ценностей и задается вопрос: «Какие ценности, с Вашей точки зрения являются наиболее важными для нашей страны?» (см., табл. 5). Таблица 5 Карточка Ценности Свобода Равенство Права человека Личная независимость Ответственность Соблюдение законов Активное участие в управлении государством Сильное государство Ранги: во-первых, во вторых… Описанные качественные техники целесообразно применять на фокусгруппах и глубинных интервью. Среди количественных методов исследования восприятия выступлений публичных политиков и информационных общественно-политических передач выделяются аппаратно-технические. «Анализатор программ» СМИ – устройство для непрерывной записи реакции аудитории. Испытуемые слушают (смотрят) общественно-политическую передачу и оценивают ее по разным параметрам (положительно - отрицательно, истинно - ложно, новое - старое, вызывает интерес - не вызывает интерес и т.п.). Среди достоинств данного метода – гарантия того, что респонденты не забудут и не усреднят оценки, сумеют адекватно оценить и содержание информации, и формы, в которых она представлена. В арсенале исследовательских процедур политической психологии важное место занимает эксперимент. Он подтверждает теоретические положения о закономерностях поведения человека в политике. Политико-психологический эксперимент включает три базовые техники21. См. : Солсо Р.Л. Экспериментальная психология / Р.Л. Солсо, М.К. МакЛин. – СПб. : праймЕВРОЗНАК, 2003. - С.37. 21 21 1. Вводят какой-либо элемент в контролируемые условия (например, лабораторные) и измеряют эффект его влияния на мысли и чувства испытуемых. 2. Выбирают группу, обладающую определенными свойствами, и измеряют психологические характеристики этой группы, обычно сравнивая с контрольной группой. 3. Наблюдают поведение испытуемых в естественных условиях и фиксируют эмпирические показатели и психологические характеристики. Непревзойденным мастером психологического эксперимента был С. Милграм. По результатам его сенсационных опытов был снят документальный фильм «Повинуемость», в 1974 г. была написана книга «Повинуемость легитимным авторитетам : экспериментальные исследования». Приведем в качестве примера эксперимент С. Милграма «Потерянное письмо»22. Эта методика приобретает особую значимость при изучении политически «скользких» вопросов (когда в обществе есть сильная эмоциональная реакция, четкая поляризация политических взглядов). Люди, дающие интервью и заполняющие вопросники, понимают, что были выбраны для исследования и за их поведением внимательно следят. Их обеспокоенность тем, как будут оцениваться их ответы, может сильно влиять на то, что они говорят. Эксперимент Милграма позволил избежать данных серьезных трудностей. По городу «роняют» большое количество писем с написанным адресом и маркой, но не отправленных. Среди адресов в указанном эксперименте были такие: «Друзьям нацистской партии», «Друзьям коммунистической партии», «В Ассоциацию медицинских исследований», «Мистеру Уолтеру Карнапу». Нашедший письмо случайный человек должен был решить: отправить письмо по почте, проигнорировать, уничтожить. Человеку предоставляется анонимная возможность действовать по отношению к какому-либо объекту, исходя из своих политических предпочтений. Отсылая по почте письмо, он оказывает помощь организации, оставляя его без внимания, он мешает ее деятельности. Варьируя адреса на конвертах и подсчитав долю пришедших по каждому адресу, исследователи могут измерить отношение людей к той или иной организации. Причем измерить действие, а не высказывание. Изучение оценок политических лидеров и событий, пропаганды и арсенала СМИ ведется методом контент-анализ. Контент-анализ (буквально – анализ содержания) – метод изучения текста документа. Вербальная информация в ходе осуществления данного способа исследования переводится в более объективную невербальную форму. Текст как бы выступает промежуточным объектом – исследователей интересует не он сам, а адресат или отправитель. См., подробнее : Милграм С. Эксперимент в социальной психологии / С. Милграм. – СПб. : Питер, 2000. – С.265-274. 22 22 Процедура контент-анализа предусматривает подсчет частоты и объема упоминаний тех или иных единиц исследуемого текста. Наиболее употребляемые стандартные единицы: слово или «термин», «символ»; суждение или законченная мысль; тема; персонаж, группа; автор или выступающий; целое сообщение или публикация. Конкретные единицы делятся на две группы. Во-первых, качественные группы, отвечающие на вопрос «Что считать в тексте?». Это ключевое понятие, отражающее концептуальную схему исследования. Например, первый американский анализ инагурационных речей президентов был сделан в 1937 г.23. Для этого использовались четыре категории самых общих символов: национальный/подлинный (форма правительства, Америка, наша/моя страна и т.д.), историческая отсылка (великое прошлое, предки и т.д.), фундаментальные концепты (Бог, Конституция, свобода и т.д.), факт и ожидание (сегодняшнее благополучие, уверенность в будущем). Во-вторых, количественные группы, отвечающие на вопрос «Как считать?». Это статистическая процедура. Число единиц должно быть настолько велико, чтобы из них можно было сделать выборку. Данные при этом должны поддаваться проверяемому измерению. Метод контент-анализа используется в исследованиях политического лидерства, для создания психологических портретов, для прогнозировании внешнеполитических ориентаций или склонности к насилию. Американский психолог У. Уайнтрауб использовал следующие вербальные характеристики для ранжирования личностных качеств Дж. Буша-старшего и М. Горбачева (см., табл. 6). Таблица 6 Вербальные характеристики политических лидеров, %* Единицы Послевоенные американДж. БушМ. Горбаизмерения ские президенты старший чев Использование «я» 25,0 47,8 11,8 Использование «мы» 18,0 10,4 19,3 Выражение чувств 3,0 4,0 1,8 Оценка 9,0 15,0 12,4 Прямые обращения к аудитории 2,0 4,2 3,1 Риторические вопросы 1,0 2,5 2,5 Отречения 7,0 10,9 7,4 Отрицания 12,0 15,2 13,1 Творческие выражения 2,0 4,0 1,3 * Политическая психология : хрестоматия / пер. с англ.; сост. Е.Б. Шестопал. – М. : ИНФРА-М, 2002. - С.80. Частота на 1000 слов. См. : Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. – М. : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2001. С.383. 23 23 В зависимости от того, каков объект исследования, выбираются соответствующие методы. К примеру, электоральное поведение, политические ориентации и ценности политической культуры изучаются с помощь проведения массовых опросов и фокус-групп. Сбор первичной информации о феноменах политического мышления и сознания осуществляется посредством контент-анализа. Сложные политико-психологические явления, социально неодобряемые (такие, как политические предрассудки, ориентации на экстремистские политические организации и т.п.) требуют применения целой системы изощренных методических процедур. Тема 4. Мотивы политической деятельности и участия Изучая характеристики «средней избирательницы» в России в 19992000-е гг., ученые выявили основные характеристики политического поведения женщин: а) высокую электоральную активность при особой восприимчивости к агитационному воздействию СМИ, б) относительную неустойчивость политических предпочтений, в) склонность к патерналистским ожиданиям и г) преобладание аффективной мотивации над мотивацией рациональной24. Для понимания сущности и особенностей политического поведения необходимо изучить психологическую схему, объясняющую его причины. Деятельность человека имеет сложную поведенческую структуру. Поступку предшествует сложная работа сознания. Мотивация – пограничное проявление личности, ведущей себя тем или иным способом всегда на пересечении внутренних и внешних факторов. Так, если появились слухи об отмене выборов незадолго до назначенного дня голосования, это негативно влияет на не слишком настроенных на участие людей. Мотивационная структура личности включает потребности, уровень локус-контроля, ценности, мотивы. Первичная побудительная сила любых действий – потребности. Это энергетическое начало психики, ощущение дефицита в чем-то, вызывающее психическое напряжение организма. У обычного человека политика не порождает какие-то специфические потребности. Действуют обычные человеческие потребности – необходимость удовлетворения материальных нужд, любопытство, стремление к независимости. Политический психолог А.И. Юрьев разработал классификацию потребностей на основе известной концепции А. Маслоу (иерархически выстроенные универсальные потребности материального существования, безопасности, любви, самореализации и самоактуализации) применительно к политическому поведению (см., табл. 7). См. : Гендерная реконструкция политических систем / ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. – СПб. : Алетейя, 2004. - С.595. 24 24 Таблица 7 Классификация потребностей, определяющих политические явления* 1.Потребность в сохранении жизни Потребность в продолжении рода Потребность в сотрудничестве Потребность в ориентации 2.Безопасность, защищенность от боли, страха, гнева Любовь, нежность, признание, голод, жажда Самоактуализация, самоуважение, достижение, самоидентификация Понимание, осмысление, знания, идентификация 3.Длительное существование, жизнеспособность, готовность идти на жертвы во имя выживания и самосохранения нации Энергия, упорство, изобретательность, восстановление численности населения после катастрофических потерь Расовое, этническое разнообразие. Юридическое и фактическое равенство наций Способность изменять режим, подходящий для защиты независимости и национальных ценностей. * Юрьев А.И. Введение в политическую психологию / А.И. Юрьев. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1992. - С.187. Американский политолог Р. Инглхарт предлагает более простую схему и делит потребности на материалистические и постматериалистические25. На основе проведенного в 43 странах исследования культурных, экономических и политических изменений, он делает выводы о снижении значения любой власти при одновременном росте экономического благополучия, о глобальной тенденции к доминированию постматериалистических потребностей. Е.Б. Шестопал изучила влияние универсальных потребностей на формирование образа власти у российских граждан. Ведущее место в конце 90-х гг. заняла потребность в безопасности26. Потребность превращается в интерес, если осознается и становится внутренним регулятором поведения. На этой основе формируется представление о главном и важном и средствах осуществления целей (ценность), что в конечном итоге становится базой появления мотивации. Это состояние готовности действовать тем или иным образом с функцией вербализации цели и программы. На политическое поведение человека также влияет фактор локуса контроля – той степени, в какой люди воспринимают свою жизнь как контролируемую изнутри посредством собственных усилий и действий или контролируемую извне случаем или внешними силами. Если у индивида выражен внутренний локус контроль (интернальность), он считает, что средний человек может повлиять на решения правительства. Если же развит Цит по : Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е.Б. Шестопал. М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – С.132-133. 26 См. : Там же. – С.134-136. 25 25 внешний (экстернальность), то он убежден, что миром управляют несколько человек, находящихся у власти27. Выделим мотивационные свойства интерналов, важные для политической деятельности: а) инициативность, стремление к самостоятельному принятию решений без подсказки; б) упрямство, неуступчивость внешним воздействиям; в) стремление к совершенству, мастерству; г) соревновательность, манипулятивность. Мотивационные свойства экстерналов, проявляющиеся на политической авансцене: а) безропотность, безоговорочное подчинение чужим требованиям; б) уступчивость, податливость на уговоры; в) реактивность – легкость возникновения побуждения к совершению чего-либо под влиянием внешних воздействий; г) отчуждение от политики, недоверие к власти28. Ключевая проблема мотивации заключается в соотношении желательного состояния действительности с энергетическими затратами на осуществление своего желания. Человеку свойственно избегать двух крайних состояний – глубокого неудовлетворения потребностей и функциональных перегрузок. Если предмет потребности полностью недоступен, психологическая дистанция (термин К. Левина29) становится непреодолимой, в этом случае актуальная потребность и не возникает (подавляется, вытесняя ее в сферу мечты или в подсознание). Сила мотива максимальна, когда трудности достижения цели (дистанции) обладают средней величиной. Например, участие в избирательной кампании в качестве кандидата в депутаты законодательного собрания предполагает, что у претендента имеется сбалансированный уровень людских, материальных, информационных и иных ресурсов для достижения цели, и барьеры, мешающие стать законодателем, не малы и не велики. Существует тесная связь между формированием мотивов и свойствами личности. Если у индивида имеются конфликтные черты личности вспыльчивость, обидчивость, нетерпимость к мнениям других, то он острее воспринимает стрессовые ситуации, у него возникает переживание обиды, злости. Это приводит к желанию применить ту или иную форму См, подробнее : Майерс Д.Дж. Социальная психология / Д. Майерс; пер. с англ. - СПб. .: Питер, 1998. – С.74-75; Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера / Н.П. Шелекасова // Полит. исслед. – 2000. - №4. – С.130-148. 28 См., подробнее : Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е.Б. Шестопал. - М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – С.138-139; Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. – СПб. : Питер, 2000. - С.176-177. 29 См. : Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология : учеб. пособие для вузов / Г.Г. Дилигенский. – М. : Новая школа, 1996. – С.93-94. 27 26 агрессии. Если у индивида есть уверенность в собственной привлекательности, у него формируется высокая мотивация на социальный успех – стремление к признанию, достижениям, в значимой, например, политической деятельности. Мотивы манипуляции и авантюризма, скорее всего, будут выражены у человека, стремящегося к признанию, обладающего коммуникативными качествами. У предприимчивых, волевых людей преобладают мотивы соперничества. Особый случай представляет собой безоговорочная вера. Фанатизм любого направления избавляет человека от необходимости сомневаться в правильности принимаемых решений и поступков, избавляет от мучительных переживаний: процесс формирования мотивов совершается легко и просто. Английский историк Х.Р. Тревор-Коупер описывал сознание и поведение Г. Гиммлера, у которого не было никаких проблем с выполнением роли палача. Принцип верности, который лежал в основе всей его жизни и системы ценностей, щадил его и оберегал от любых трудностей, связанных с самоанализом и размышлениями. Благодаря этому жизнь Гиммлера текла просто, без всяких осложнений, в полном согласии с его наивной верой в метафизическую чепуху нацистской религии. Он просто верил и действовал30. Среди мотивов политического поведения особую роль играет мотив власти. Это выражение потребностей, направляющих поведение на контроль, на влияние на других людей. Согласно С.Б. Каверину31, потребность власти складывается из пяти базовых потребностей личности. 4. Потребность в свободе побуждает взять контроль в свои руки, прогнозировать безопасность независимо от обстоятельств. 5. Гедонистическая потребность (материалистическая) выражается в стремлении обладать имуществом, распоряжаться собственностью. 6. Потребность в самоутверждении (статусная) требует полномочий, знаков признания, почета, лести и подчинения. Амбициозность, апломб, многозначительность внешнего облика являются индикаторы неудовлетворенности. 7. Потребность самовыражения корнями уходит в игру. Она побуждает к особой деятельности – произвести впечатление, подчеркнуть свою оригинальность, завладеть вниманием, получить преобладание в чемто. 8. Потребность быть личностью выражается в представленности человека в сознании и помыслах других людей (выдающаяся личность, ничтожная личность и т.п.). См. : Тревор-Коупер Х.Р. Последние дни Гитлера / Х.Р. Тревор-Коупер. – СПб. : Изд-во СанктПетербург. ун-та, 1995. – С.282. 31 См. : Каверин С.Б. Что такое потребность власти? / С.Б. Каверин // Психология и психоанализ власти : хрестоматия : в 2-х т. – Самара : Изд. Дом «БАХРАХ», 1999. - Т.1. - С.338-339. 30 27 Власть может быть желанна по ряду причин: чтобы доминировать над другими или ограничивать действия других (мотив доминирования); чтобы добиваться успеха в политике и избегать провала (мотив достижений); чтобы быть с другими, вступать с ними в эмоциональные отношения (мотив аффилиации). Например, принадлежность к политической организации дает гражданам ощущение единства. В 2000 г. было проведено социологическое исследование «Итоги и перспективы женского движения в г. Воронеже»32. В мотивационном ядре активисток женских организаций значительное место занимали мотивы коммуникации («интересное общение и взаимодействие», «в организации я не чувствую себя одинокой», «это окно в мир»). При изучении личностей Дж. Буша-старшего и М. Горбачева были выявлены высокие показатели мотивов достижения и аффилиации33 (стремление быть с другими). Опираясь на предшествующее изучение личностей других политических лидеров и лабораторное изучение поведения обычных людей, американские исследователи были оптимистичны в отношении того, как эти лидеры повлияют на мир и международные отношения. Был сделан прогноз о том, что они будут рационально взаимодействовать, будут заинтересованы в максимизации совместных результатов больше, чем в эксплуатации других (низкий уровень мотива достижения). Они будут стремиться к соглашению по ограничению вооружений и вряд ли будут агрессивны. Прогноз политических психологов оправдался: встреча знаменовала собой окончание «холодной войны». Поиск власти, престижа и обладания может быть средством получения успокоения от тревожности, что по существу есть невротическое стремление к власти34. Особенно часты такие его проявления, как стремление держать под контролем других. Невротик хочет, чтобы не происходило ничего, что не одобрялось бы им, или чему он не был бы инициатором. Представители невротического типа склонны быть всегда правыми и раздражаются, если им доказывают их неправоту, даже по незначительному поводу. Они должны знать обо всем лучше кого бы то ни было. Другими установками являются стремление настаивать «на своем», желание никогда не уступать, не сдаваться. Согласие с чьим-либо мнением или принятие совета, даже правильного, воспринимается как слабость. См. : Красова Е.Ю. Итоги и перспективы женского движения в Воронеже / Е.Ю. Красова // Вестник женского движения : Вып. 7 : Изменение статуса женщин в Воронежской области / под ред. Е.Ю. Красовой. - Воронеж: Изд-во Воронеж. пед. ун-та, 2001. – С.67-68. 33 См. : Уинтер Д. Дистантное изучение личности Дж. Буша и М. Горбачева: процедуры, портреты, политика / Д. Уинтер, [и др.] // Политическая психология : хрестоматия. – М. : ИНФРА-М, 2002. – С.54-92. 34 См., подробнее : Шейнов В.П. Психология власти / В.П. Шейнов. – М. : Ось-89, 2003. – С.14-16. 32 28 Как видно, мотивация обладания властью является довольно сложным и еще недостаточно изученным феноменом. Президент Русской психоаналитической ассоциации профессор А.И Белкин даже утверждает, что на организм политика действует природный наркотик эндорфин– «гормон радости»35. Тема 5. Стереотипы и предрассудки: влияние на политическое поведение Большинство психологов считает, что люди мыслят по канонам универсального алгоритма, краеугольный камень которого был заложен в сознании древнего общества. Согласно теории К.Г. Юнга, мифологизация окружающей жизни характерна как для древнего, так и для современного человека. Во втором случае мифологемы оттесняются в подсознание под влиянием социокультурных запретов, образуя архетип – нечто личное, смутное, наивное. Программа выбора лидера, к примеру, является одной из древнейших программ, доставшихся человеку в наследство от пращуров. Рациональные процессы в ней здесь нередко играют небольшую роль. Мифологический архетип «отец нации» определяет взаимоотношения лидеров и населения. Архетип - есть первообраз стереотипа традиционного канона мысли, восприятия и поведения. Политические стереотипы отличаются содержанием. Они связаны с восприятием политических отношений, с деятельностью публичных политиков, государственных структур, политических партий. Политический стереотип - образ социально-политического явления или процесса, обладающий эмоциональностью, упрощенностью, символичностью. В схематическом виде стереотипы отражают ценностные ориентации личности. Процесс стереотипизации мышления существует объективно, так как экономит процесс познания и укоряет реакцию поведения в условиях дефицита информации. В качестве примера приведем образы личности президента В. Путина, сложившиеся в массовом сознании россиян – «сильный и волевой человек» «спокоен как удав», «системный человек, сочетающий решительность и осторожность», «человек, ассоциирующийся с хищными животными»36. На основе статистического анализа произведений коммерческого искусства И.Л. Викентьевым были выявлены типовые пары «вечных стереотипов», характерных и для политической сферы37. Во-первых, это «победил-проиграл» (жизнь-смерть, господство-подчинение, гений- См. : Гормон власти // Коммерсантъ-Власть. – 2000. – №26. – С.52-54. См. : Климова С.Г. Образы политиков в представлениях россиян / С.Г. Климова, Т.В. Якушева // Полит. исслед. – 2000. - №6. – С.74-75; Шестопал Е.Б. Образ В.В. Путина в сознании российских граждан / Е.Б. Шестопал [и др.] // Полит. исслед. – 2004. -№3. - С.20. 35 36 37 См. : Викентьев И.Л. Приёмы рекламы и public relations / И.Л. Викентьев. – СПб. : "ТРИЗ-ШАНС" и "Бизнес-пресса", 2004. – С 250. 29 посредственность, редкий-стандартный, молодость-старость, свободанесвобода, желание-возможности и т.п.). Во-вторых, «изменениесохранение» (мужчина-женщина, свой-чужой, заповеди-грехи и т.п.). Понятие "стереотип" впервые введено в оборот известным американским политическим журналистом У. Липпманом в 1922 г. В книге "Общественное мнение", он определяет стереотип как упрощенное, заранее принятое представление, не вытекающее из собственного опыта человека. Мир слишком хрупок, сложен и мимолетен для прямого общения, поэтому человек реконструирует окружение, используя простейшие, управляемые, ментальные модели – стереотипы. «Они являются крепостью, стоящей на страже наших собственных традиций, и под ее прикрытием мы можем чувствовать себя безопасно в том положении, которое мы занимаем», - писал Липпман38. Многогранность, сложность феномена стереотипа определили исключительную разноречивость его характеристик в науке. Однако, можно выделить некоторые его характерные черты, с которыми согласны все ученые. Когда о понятии говорят как о стереотипе, то подразумевается, что оно скорее простое, нежели сложное; скорее ошибочное, нежели точное; усвоено, скорее, от других, нежели получено в непосредственном опыте с действительностью, которое оно предположительно представляет; устойчиво к воздействию нового опыта. Очевидно, что стереотип соотносится главным образом не с соответствующим объектом, а со знаниями других людей о нем. Это стандартное знание. Чем дольше существует определенный стереотип, который постоянно подтверждался практикой, тем больше времени и усилий требуется для его разрушения. Традиционное консервативное массовое сознание, например, содержит стереотипы «наше дело маленькое», «от нас ничего не зависит», «власть всегда цинична», «политика – грязное дело». Это находит отражение в пословицах - устойчивых политических стереотипах, отсеянных временем и отложившихся в народной памяти - «Ваша воля – наша доля», «Кому кнут да вожжи, кому хомут на шею». Старинная русская пословица «Все по-новому да по-новому, а когда же будет подоброму?» как будто сконцентрировала в себе все реформаторские тревоги и сомнения наших современников. Цит по : Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для студ. вузов / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2003. - С.128; Шихирев П.Н. Современная социальная психология : учеб. пособие для вузов / П. Н. Шихирев; науч. ред. А. И. Донцов. - М.; Екатеринбург: Ин-т психологии РАН: КПС+:Деловая книга, 2000. – С.113-114. 38 30 По мнению российского исследователя политических стереотипов А.В. Меренкова39, у человека формируются три вида стереотипов: 1. архетипы (выступают в виде безусловных рефлексов); 2. спецтипы (возникают на протяжении жизни нескольких поколений конкретной социальной группы и выражают особые условия их существования); 3. униктипы (формируются на протяжении жизни отдельного индивида в результате приспособления к окружению). В структуру стереотипа входят когнитивно-информационные, эмоционально-чувственные и мотивационно-побудительные компоненты. Эмоции при этом играют доминирующую роль. Если политические стереотипы слишком обобщены или явно неверны, они преобразуются в предрассудки – неоправданно негативные установки по отношению к политическим объектам (явлениям и процессам). Предрассудки порождают дискриминирующее поведение. Так, Г. Явлинскому пришлось публично объяснять свое этническое происхождение, когда он баллотировался в президенты РФ. Политические предрассудки чаще всего имеют скрытую форму и проявляются завуалировано в виде предпочтений того, что привычно, похоже, удобно. Избиратели в России в ходе политических выборов предпочитают кандидатов-мужчин (гендерные предрассудки), более зрелых по возрасту (возрастные предрассудки). Политические стереотипы и предрассудки имеют следующие корни: социально-политические; эмоциональные; когнитивные. Всякая политическая система создает набор стереотипов, следование которым необходимо для ее успешного функционирования. Мифы поддерживаются институционально со стороны правительства, политических партий, СМИ, церкви и т.д. Например, в нацистской Германии культивировались такие элементы политической культуры, которые свидетельствовали о высоком этническом статусе немцев40. Были выведены точные количественные параметры окружности головы, степени удаленности глазниц друг от друга, форма и изгиб локтевой пластины, чтобы «подтвердить» стереотип «истинного арийца». Активно насаждалась вера в реинкарнацию души эсесовцев. См. : Меренков А.В. Политические стереотипы / А.В. Меренков. – Екатеринбург : Деловая книга, 2001. – С.18. 40 См., подробнее : Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике / М.В. Савва // Полит. исслед. – 1999. - №4. – С.141-147. 39 31 В условиях чеченского кризиса 1990-х гг. распространялись мифы о вечном военном противостоянии Чечни и России при идеализации восточных мусульманских каналов культурного развития. В современной Якутии активно пропагандируется идея «особой якутской северной цивилизации». Когда стереотипы связываются с чувством страха или тревоги, то формируется враждебное отношение одних групп к другим. Стереотип ность мышления часто оказывается тесно связана с психологическим механизмом «смещения чувств» или «смещения агрессии». Чувства враждебности или гнева направляются против объектов, которые не являются реальными источниками беспокойства или тревоги. Люди выражают антагонизм к «козлам отпущения». В 1994-1995 гг. в российских СМИ появились публикации, в которых чеченские боевики обвинялись в кастрации российских солдат, что вызвало волну изгнаний чеченцев из селений и городов всех регионов России. Позже появились опровержения со стороны хирургов полевых госпиталей41. Стереотипы не только социально обусловлены или замещают враждебность, но они являются побочным продуктом нормального процесса мышления. Психика человека работает так, что стремится свести сложные взаимосвязи к более простым. Происходит процесс категоризации – организации политического мира путем группировки объектов. Чаще всего это делается по этнической принадлежности и по полу. Чем менее близки отношения социальных групп, тем более шаблонным будет мышление друг о друге. Отчуждение народа от власти в современной России – источник мощной стереотипизации. Политическая элита в глазах масс зачастую категоризируется как «они», «чужие», «воры». Современная Россия является кризисным обществом. Ряд проявлений кризиса способствуют мифологизации массового политического сознания: социально-экономическая нестабильность, маргинализация индивидов и групп, информационное обеспечение, когда имеет место неопределенность из-за недостатка информации об общественных процессах. Люди глубоко переживают семейные и служебные конфликты, так как имеют возможность повлиять на конечный результат. Политическая жизнь страны и даже города в их сознании не зависит от представлений отдельных граждан. Так возникает отчуждение от политики. Большинство населения страны обладает репрессивным сознанием, склонным воспринимать экономический порядок как порядок административно-полицейский42. См. : Ковальская Г. Мифы чеченской войны: Откуда взялась история о кастрированных пленных / Г. Ковальская // Новое время. – 1995. №7. – С.6-8. 42 См., подробнее: Клямкин И.М. Теневой образ жизни: социологический автопортрет постсоветского общества / И.М. Клямкин, Л.М. Тимофеев // Полит. исслед. – 2000. - №5. – С.121-132. 41 32 Народные образы власти имеют источником сказки43, где положительные герои не стремятся к власти, манией господства одержимы только отрицательные персонажи; герои обладают харизматическим призванием и руководствуются логикой «чуда»; главное средство самоутверждения героя - его хитрость и ум; главный атрибут власти – волшебство. В современном российском политическом сознании исследователями были выявлены архетипические образования культуры: «богоданность» власти; упование на всемогущество избранной и сакрализованно воспринимаемой высшей персоны власти, проявляющееся в представлении о безграничности влияния, всесилии и победе над хаосом; непосредственности связи всех явлений жизни с властью; триединство духовной эмоции «Вера, Надежда, Любовь»44. Победа на президентских выборах В. Путина в марте 2000 г. во многом оказалась следствием успеха избирательного блока «Межрегиональное движение «Единство» (Медведь)», созданного в сентябре 1999 г. за три месяца до парламентских выборов. Психологи утверждают, что есть основополагающая причина, которая вывела легитимационный рейтинг «Медведя» на уровень 23.3%45. Это сам символ «медведя», противоречивый и богатый, вследствие устойчивых ассоциаций прочно отсканированных в массовом сознании россиян. В современных политических стереотипах массового сознания, в соответствии с глубинными архаическими пластами психики, противоречивым образом сочетается ложность оценки политических отношений и достаточно точное отражение реальной ситуации. С одной стороны, сохраняется вера в то, что верховная власть сумеет наладить систему эффективного развития экономики, обеспечит рост благосостояния, урегулирует отношения между субъектами федерации. С другой стороны, стереотипы о власти строятся на представлениях о продажности чиновников, их ориентации только на свои узколичные интересы, о бесстыдном манипулировании политическим сознанием населения. В обществе сложилось негативное отношение, как к политикам, так и к целям их деятельности. Стереотипизация мышления характеризуется различным отношением к местной и центральной власти, когда линии ответственности и вины сходятся в гипотетической высшей точке; вниманием к борьбе за власть, в то время как повседневная управляющая деятельность не акцентируется; См. : Захаров А.В. Народные образы власти / А.В. Захаров // Полит. исслед. – 1998. - №1. – С.23-35. См., подробнее : Сикевич З.В. Социальное бессознательное / З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель. – СПб. : Питер, 2005. – С.83-84. 45 См. : Скиперских А.В. Образ «медведя»: феноменологический аспект политической легитимизации / А.В. Скиперских // Социол. исслед. – 2004. - №8. - С.141-142. 43 44 33 оперированием понятиями «своя»-«чужая» власть, а не правовыми категориями «законная»-«незаконная»; представлением о том, что государство лукавит с населением в большей мере, чем население с государством46. Распространены стереотипы: «идеальной модели власти, когда сильный Президент советуется с законодательным собранием», «Запад негативно влияет на обновление страны», «политические выборы – организационный обман народа», «все находящиеся у власти – продажны» и т.п. Таковы достаточно устойчивые представления о добре и зле, героизме и подлости, спасителе и «враге народа». Они имеют свойство меняться во времени, отражать политические интересы государства, представлять обыденное политическое сознание, свойственное эпохе. Средства массовой информации являются лабораторией по проверке на прочность старых представлений и выработке новых стереотипов. Тема 6. Политическое решение как психологический процесс Американскими политологами был составлен рейтинг наиболее серьезных политических промахов, допущенных президентами США47. На пьедестале почета оказались Джеймс Бьюкенен, которому не удалось предотвратить начало Гражданской войны, Эндрю Джонсон, примкнувший к южанам и выступивший против отмены рабства уже после окончания Гражданской войны, Линдон Джонсон, который не смог остановить войну во Вьетнаме. Это примеры ошибочных политических решений. Политика – процесс взаимодействия коллективных субъектов, мир публичности. Отдельный политик, как правило, не принимает решение в одиночку, он выражает интересы тех, кого представляет. В этом смысле картина политической жизни выглядит запутанной и деперсонализированной. Всегда возникает вопрос: «Какие силы стоят за тем или иным заявлением и действием?». Однако политическую психологию интересует механизмы психики, регулирующие процесс принятия решения. Решение является мыслительной операцией, снижающей неопределенность проблемной ситуации, процессом выбора варианта действия с целью достижения результата. В зависимости от преобладающих психических механизмов различают интеллектуальное, эмоциональное и волевое решения. Первенство в разработке специальной концепции политического решения принадлежит Аристотелю. Он писал о «рассудительном выборе». См. : Левада Ю. Феномен власти в общественном мнении : парадоксы и стереотипы восприятия / Ю. Левада // Эконом. и соц. перемены : Мониторинг обществ. мнения. – 1998. - №5. – С.9-15. 47 См. : Взгляд: деловая газета. – (http://www.vz.ru/politics/2006/2/25/23750/html). 46 34 Рассудительность в государственном управлении основывается на практически-политическом типе знания, включающего постановку целей (то или иное благо) и способы их реализации (поступки, действия)48. Возраст принятия решения как научной проблемы 250-300 лет. Психологи же обратили на нее внимание в 50-е гг. ХХ в. Это традиционно междисциплинарная проблема, которой занимаются и математики, экономисты, и специалисты по управлению и психологи. В ХVII в. появилась идея математического ожидания. Суть ее сводилась к следующему: есть альтернативные варианты, надо определить их исходы и вероятности исходов. Далее для каждого из вариантов нужно найти сумму произведений: вероятности умножаются на исходы. Выбирается вариант, который имеет наибольшую сумму произведений. Это максимально ожидаемая ценность. В ХVIII в. данный взгляд на принятие решения впервые был подвергнут сомнению. Вряд ли речь могла идти об объективной ценности исходов. К ХХ в. эта идея оформилась в теорию субъективно ожидаемой полезности. Это уже был психологический подход. В своем выборе человек, как правило, руководствуется не объективно измеренной ценностью и вероятностью получения результата, а некоторыми субъективными представлениями о ситуации принятия решения. Была поставлена задача: понять, как и почему происходит отклонение от нормальной стратегии, предсказать поведение выбора и скорректировать его. Начало психологическим исследованиям принятия решения было положено У. Эдвардсом в 1954 г.49. Экспериментами было подтверждено, что человек руководствуется при выборе субъективными значениями вероятности событий. Охарактеризуем психологические эффекты, проявляющиеся в сознании индивида при принятии решения. 1. Иллюзия контроля. Вера в контролируемость ситуации влияет на оценку вероятности события. Например, ситуация конкуренции повышает уверенность, человек переоценивает успех. Вот почему так важна для функционирования политической системы процедура демократических выборов. 2. Доступность информации. Индивид оценивает вероятность события в зависимости от того, насколько легко может вспомнить примеры этих или подобных событий. Часто нет никаких реальных оснований оценивать событие как более вероятное, но оно случилось недавно, имело сильное эмоциональное воздействие, часто освещалось в СМИ. Наглядная информация при прочих равных условиях легче приходит на ум. Цит по : Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин / А.А. Дегтярев // Полит. исслед. – 2002 - №2. – С.113-114. 49 См. : Современная психология : справочное руководство / под ред В.Н. Дружинина. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 364-368. 48 35 3. Якорный эффект. Оценочные суждения зависят от точки отсчета, от исходного пункта. 4. Эффект вклада. Радость от приобретения меньше, чем огорчение от потери. Этот эффект является причиной фундаментального противоречия, присущего политическим переговорам. Один и тот же совместный акт будет рассматриваться одной стороной как акт потери, представителями другой – как акт приобретения. Зная эти психологические механизмы принятия решения, можно влиять на выбор избирателя с помощью эффективной политической рекламы и паблик рилейшенз; на решение суда присяжных (деятельность обвинителя и защитника), на выбор стратегии руководителем (работа референтов, заместителей) и т.д. Так в политической практике оказывается влияние на поведение лиц, принимающих решение. В декабре 1993 г. на выборах в Государственную Думу России политологов поразил непрогнозируемый успех партии В. Жириновского и поражение гайдаровского «Выбора России» (см., табл.8). Таблица 8 Результаты голосования на выборах в Государственную Думу РФ, %* Избирательные объединения, партии, 1993 1995 1999 движения Левые радикалы КПРФ 12,4 22,3 24,3 Аграрная партия России 8,0 3,8 Родина Левые либералы Яблоко 7,9 6,9 5,9 Женщины России 8,1 4,6 Правые либералы СПС 8,5 Демократический выбор России 15,5 3,9 Демократическая партия России 5,5 Левые консерваторы Единство 23,3 Партия российского единства и согласия 6,7 Правые консерваторы ОВР 13,3 НДР 10,1 Правые радикалы ЛДПР 22,9 11,2 6,0 * Скакунов Э.И. Политическая конкуренция в России // Социол. исслед. - 2000. С.13.; Интернет. 2003 12,7 9,0 4,3 4,1 37,9 11,6 - №5. - Пропагандистская кампания В. Жириновского была искусной и продуманной (доступность информации). За Жириновского проголосовали группы населения, наиболее пострадавшие от последствий реформ 19921993 гг. (якорный эффект). Перед коммунистами у Жириновского было 36 преимущество «нового человека», не связанного с дискредитированной КПСС (иллюзия контроля). Специфика принятия политического решения состоит в том, что возникает противоречие между практическими задачами, которые требуется решить, и идеологическими и политическими установками лиц, принимающих решение. Необходимость в политической поддержке часто перевешивает критерии «экономичности», заставляя государственных менеджеров принимать решения в рамках сравнительно ограниченного набора альтернатив50. Это и вносит критические сложности, отягощающиеся: нестандартностью и непрограммируемостью политических ситуаций, когда нет готового шаблона решения; дефицитом времени; недостатком информации; ограниченностью ресурсов. В связи с этим большое значение имеют личностные свойства политиков – креативность, воля, гибкость, интуиция, выдержка, терпение. А. Болман и Т. Дил наряду с понятием «профессионализм» вводят категорию «артистизм» - восприимчивость, чуткость и многоплановость в оценке встающих проблем51. На политической арене действуют не просто представители безличных общественных групп, а живые люди. Их идеи, таланты, амбиции и ограничения оказывают прямое воздействие на политический процесс. Вряд ли можно понять развитие событий в октябре 1993 г. в России от Указа Президента, распустившего парламент, до трагических событий 3-4 октября без анализа личностных свойств Б.Н. Ельцина, Р.И. Хасбулатова, А.В. Руцкого и без анализа социально-психологической ситуации, сложившейся в Кремле и Белом Доме. Распространены две стратегии принятия политического решения. Во-первых, это рационально-идеальная модель. В этой модели алгоритм действия определяется точностью в диагнозе ситуации и постановке задач, разносторонним и полным информационным обеспечением, поиском всех возможных альтернатив и выбором лучшей из них. Во-вторых, стратегия «проб и ошибок», отличающаяся отсутствием точности в оценке ситуации и в постановке задач, ущербным информационным обеспечением и ограниченным поиском возможных альтернатив. Результатом такого подхода, как правило, бывают ошибочные решения. Первую стратегию далеко не всегда можно осуществить на практике по объективным и субъективным причинам. К первым из них можно отнести слишком большой объем информации, которую нужно осмыслить, См. : Соловьев А.И. Колебательно-маятниковый механизм принятия государственных решений: к обоснованию когнитивной модели // Соловьев А.И. // Полит. исслед. – 2005. - №6. С.32. 51 Цит по : Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин / А.А. Дегтярев // Полит. исслед. – 2002 - №2. - С.123. 50 37 противоречия между практическими целями и политическими установками, противоречия групповых интересов и т.д. Субъективные причины выражаются, прежде всего, в интеллектуально-психологической неподготовленности политических и государственных деятелей к осознанию глубины и сложности самого процесса принятия политического решения. Поэтому в политической практике используется нечто среднее между двумя названными стратегиями с преобладающей тенденцией к методу «проб и ошибок». Степень этого приближения зависит от уровня политической культуры как общества в целом, так и тех лидеров, которые его возглавляют. Американский психолог И. Джейнис предложил концепцию «группмышления» - процесса принятия решений ущербного типа52. Это парадоксальный вариант принятия явно неадекватных, а нередко катастрофических политических решений, когда каждый из участников группы является человеком умным, образованным и опытным. История накопила большое количество примеров такого рода: Мюнхенское соглашение 1938 г., развязавшее руки А. Гитлеру для агрессии, в том числе и против участников соглашения; Позиция И. Сталина и его ближайшего окружения перед вторжением Германии в СССР, в которое Сталин не хотел верить; Позиция властей США в 1950 г. при принятии решения о вступлении в войну в Корее, когда было заранее ясно, что это приведет к поражению США; Позиция Л. Брежнева и его окружения, когда принималось решение о вторжении советских войск в Афганистан и т.п. Главным фактором, определяющим принятие такого рода решений, выступают специфические социально-психологические характеристики тех групп, в которых они принимаются. К этим характеристикам следует отнести: а) идейно-нравственное, социальное единство членов группы и ее сплоченность на этой основе; б) убежденность в моральной обоснованности и непогрешимости принимаемых решений; в) предвзятость в отборе и оценке поступающей информации и выводов из нее по принципу «принимаем желаемое за действительное»; г) тенденцию оказывать групповое давление на несогласных и сомневающихся. Огромную роль при этом играет позиция лидера группы, в частности, его терпимость к критике, умение воспринимать мнение других и способность создавать условия для свободной дискуссии. От того, насколько личностные особенности государственных деятелей опосредуются законом и процессом согласования интересов, различаются политические решения принимаемые в условиях: См. : Современная психология : справочное руководство / под ред В.Н. Дружинина. – М. : ИНФРА-М, 1999. – С. 565. 52 38 диктатур и военных режимов, нестабильных демократических институтов, стабильных демократических институтов. Проблема принятия политических решений исключительно важна потому, что от умения управлять процессами их принятия зависит содержание и качество жизни общества. Тема 7. Психология агрессии в политике Вся история человеческой цивилизации изобилует примерами деструктивных (разрушительных) отношений людей друг к другу. Наиболее экстремальной формой агрессии является физическое уничтожение, имеющее максимальную степень социального влияния, например: уничтожение гражданского населения во Вьетнаме, массовые казни в Камбодже, кровавая бойня в Боснии и Руанде. Как правило, в политике, особенно во внешней, деструктивное начало маскируется конструктивными целями и объяснениями причин. Присутствие советских войск в Афганистане объявлялось «помощью братскому народу». Вмешательство НАТО в дела Югославии было названо «гуманитарной интервенцией». Война в Ираке была развязана под лозунгами «избавления страны от диктатора» и «установления демократии». Политика издавна отождествляется с агрессией. Отличительными особенностями политической агрессивности являются организованность, широта, систематичность, эффективность применения. В мирное время легальное политическое насилие осуществляется государственными структурами – специально подготовленными людьми, обладающими оружием и другими средствами принуждения. В периоды восстаний и гражданских войн круг носителей агрессии расширяется за счет непрофессионалов. Важнейшим фактором, непосредственно влияющим на размеры, формы проявления и общественную оценку политического насилия является характер политического строя. В тоталитарных и авторитарных государствах власть наделена неограниченным правом на государственное принуждение. В демократических и либерально-демократических режимах мораль и право допускает насилие в качестве ответной или превентивной меры по отношению к уголовным преступникам и террористам. Современный создатель теории политического насилия Т.Р. Гарр пишет: «Некоторые формы силового воздействия могут оказаться необходимыми, если революционерам или правящим элитам приходится создавать и поддерживать социальный порядок во время кризисов с тем, чтобы упрочить конструктивные средства. Однако опора исключительно на силу, в конечном счете, пробуждает иные силы, разрушающие ее саму»53. Репрессивная политика разру53 Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют? / Т.Р. Гарр. – СПб. : Питер, 2005. – С.40. 39 шает самые благие намерения если не в ближайшем будущем, то в отдаленной перспективе. Дать ясное определение «агрессии» чрезвычайно трудно, потому что в широком обиходе этот термин используется в разных, отличных друг от друга значениях54. Приведем несколько его интерпретаций, выработанных современной наукой55. 1. Агрессия – это любое поведение, содержащее угрозу или наносящее вред другим. 2. Чтобы те или иные действия были квалифицированы как агрессия, они должны включать в себя намерение обиды или оскорбления, а не просто приводить к таким последствиям. 3. Агрессия есть попытка нанесения другим телесных или физических повреждений. Данные интерпретации предполагают, что агрессию следует рассматривать именно как модель поведения, хотя она часто ассоциируется с негативными эмоциями (например, злостью), с мотивами (например, стремлением оскорбить или навредить) и с негативными установками (например, с этническими предрассудками). Несмотря на то, что все эти факторы, несомненно, играют важную роль в поведении, результатом которого становится причинение ущерба, их наличие не является необходимым условием для подобных действий. Насилие разворачивается как в состоянии полнейшего хладнокровия, так и чрезвычайного эмоционального возбуждения. При этом совершенно необязательно, чтобы агрессоры ненавидели или даже не симпатизировали тем, на кого направлены их действия. Итак, политическая агрессия - это любая форма поведения в политике, наносящая вред или имеющая целью причинения вреда другим. Физическая агрессия является лишь одной из ее форм. Наиболее распространена косвенная агрессивность – доносы, оскорбления, уничижительные публичные высказывания, слухи, сплетни, скандалы, взяточничество и т.п. Агрессивность может проявляться как в реальных актах (поведение Б. Ельцина в августе 1991 г. и октябре 1993 г., начало военных действий в Чечне), так и в символических, демонстративных (В. Жириновский выплескивает сопернику воду в лицо во время телевизионной передачи, плюет в лицо политическому оппоненту в Государственной Думе или угрожает: «Русский солдат омоет свои сапоги в Индийском океане!»; А. Лебедь делает страшное лицо, говорит жутким голосом и показывает кулак; Ю. Лужков выступает с эмоциональными и агрессивно звучащими комментариями и требует вернуть России Крым). См. : Аронсон Э. Общественное животное: Введение в социальную психологию / Э. Аронсон; пер. с англ. М.А. Ковальчука; под ред. В.С. Магуна. – М.: Аспект Пресс, 1998. - С.257. 55 См. : Бэрон Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб.: Питер, 1997. – С.26-27. 54 40 Психологи различают два типа агрессии: враждебная, единственная цель которой состоит в причинении вреда; инструментальная, когда причинение вреда не является самоцелью, а средством достижения какой-либо иной цели. Так, военные действия США в Ираке и Сомали значительно улучшили имидж президента Б. Клинтона, которого прежде многие считали «слабаком». Как отмечают аналитики, одним из мотивов, побудивших Клинтона пойти на военное вмешательство, была «корректировка имиджа»56. Чтобы объяснить природу агрессивного политического поведения, применяются следующие теоретические подходы. Первый объединяет инстинктивистские теории, в которых агрессивность трактуется как врожденное, инстинктивное свойство человека. В политической науке эта традиция связывается с именем Т. Гоббса, утверждавшего, что «естественное состояние людей – война всех против всех», и объяснявшего этим необходимость концентрации власти в руках государства. З. Фрейд разрабатывал «концепцию влечения» в изучении насилия. Он считал, что инстинкт смерти «работает» и на уровне общества в целом, проявляя себя в битвах между народами. Согласно его взглядам, эволюция общества связана с диалектикой взаимодействия любви и смерти, эроса и разрушения, а прогресс лишь сглаживает формы проявления агрессии. В рамках второго подхода - фрустрационного - агрессия описывается как поведенческая реакция на ситуацию разрегулированности общественных отношений. Т.Р. Гарр разработал концепцию депривации (лишений), согласно которой члены одной социальной группы прибегают к насилию, когда, сопоставляя свое положение с другими, испытывают личную или групповую ущемленность57. Чем более интенсивна неудовлетворенность в обществе, тем более вероятно проявление политического насилия. Третий подход составляют концепции (бихевиористская модель), рассматривающие агрессивность как характеристику поведения, формирующегося в результате научения. А. Бандура, Л. Берковиц полагали, что агрессивность усваивается в процессе социализации посредством наблюдения соответствующего способа действий при социальном подкреплении. Агрессивные действия запоминаются тем эффективнее, если их осуществляет значимый человек. Прямые приказы представителей власти могут влиять на развитие и течение агрессивного поведения. Большое количество агрессивных действий осуществляется представителями армии, силовых структур государства. За повиновением приказам скрывается мощь государства и весомость служебного положения. См. : Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг, или как «продать» вождя / Ф.Н. Ильясов // Полит. исслед. – 1997. - №5. – С.95. 57 См., подробнее: Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют? / Т.Р. Гарр. – СПб. : Питер, 2005. – 461 с. 56 41 Адольф Эйхман возглавлял подотряд по делам евреев в управлении безопасности нацистской Германии. Он аккуратно исполнял приказы убивать тысячи невинных гражданских лиц. Лейтенант американской армии Уильям Келли был признан виновным в преднамеренном и ничем не спровоцированном убийстве вьетнамских женщин и детей в деревне Сонгми в 1968 г., хотя он и выполнял приказ старшего по званию офицера. Чеченец Салман Радуев на суде в Махачкале оправдывался, что захват больницы в Кизляре и убийство заложников – приказ Джохара Дудаева. Однако в психологических экспериментах было выявлено, что и не самый авторитетный представитель власти способен побудить обычных людей к жестоким антисоциальным действиям. С. Милграм поставил испытуемых в ситуацию, когда они должны были наказывать ударом тока «ученика» (помощник экспериментатора), делающего ошибки в запоминании слов58. Максимальный уровень «тока» был опасен для здоровья и жизни. Целью исследования было изучение условий выполнения требований причинить вред другому человеку и условий неповиновения. Хотя испытуемые могли прервать процедуру (им все оплатили вперед), только открыто не повинуясь указаниям сурового и властного экспериментатора, 65% довели силу тока до 450 вольт. В результате были выявлены факторы подчинения и неповиновения. Достижению максимального уровня послушания способствовал ряд условий. 1. Влияние статуса, легитимности власти. В эксперименте в роли наделенной властью персоны выступал ученый из престижной лаборатории Йельского университета. Если в эксперименте участвовал человек из какого-то заурядного офиса, то количество согласившихся на насилие уменьшалось на 17%. Если в роли экспериментатора выступал «ученик» на 45%. 2. Эффект присутствия. Уровень послушания снижался, если персона, обладающая властью, физически отсутствовала (приказы отдавались по телефону). 3. Эффект близости. Если жертва не была видна, то агрессия возрастала. Когда в эксперименте «учителей» просили прижимать руки «учеников» к электродам, то количество согласившихся довести дело до конца составило 30%. Также были выявлены два эффективных фактора, уменьшающих возможность авторитетного лица вынуждать подчиненных причинять вред другим. Подчинение нарушается в условиях, когда человек ощущает личную ответственность за результаты своих действий, и когда демонстрируются примеры непослушания смелых и решительных людей. Подробное описание эксперимента см. : Милграм С. Эксперимент в социальной психологии / С. Милграм. – СПб. : Питер, 2000. – С.139-161. 58 42 Последние выводы лабораторного эксперимента дают основание для размышлений об управлении агрессивным поведением в реальной жизни. Способами гуманизации политики могут выступить повышение ответственности лиц, принимающих решения, и активность правозащитников. Однако они могут результативно функционировать лишь при работающей правовой системе и при эффективных структурах гражданского общества. Ведь самый распространенный прием – наказание - «срабатывает» лишь тогда, когда потенциальные агрессоры не подвергаются сильному провоцированию и вероятность наказания велика. Вот почему так сложно регулировать такую скрытую форму насильственного поведения в политике, как коррупционность в государственных структурах. После распада Советского Союза российское государство подверглось столь значительной фрагментации, что оценка набиравших силу тенденций как гоббсовской «войны всех против всех» выглядит вполне оправданной59. Формируется «хищническое государство» как политический инструмент в руках правящих групп, преследующих краткосрочные цели. Однако политическое насилие не является неотвратимым выражением человеческой природы или неизбежным следствием самого существования политической общности. Оно представляет собой специфический род отклика на особые условия социальной жизни. Тема 8. Психология политического конфликта Конфликт – одна из наиболее распространенных форм политического взаимодействия, связанного с проблемами достижения власти, ее перераспределения, с изменением политического статуса в обществе. Политика конфликтна по своей сути, так как в одном из своих важнейших проявлений она выступает как деятельность по мирному или насильственному разрешению конфликтов с помощью государственной власти. Конфликт с политико-психологической точки зрения является процессом резкого обострения противоречий двух или более сторон-участников в решении проблем, имеющих политическую значимость. Само по себе наличие противоречий не обязательно ведет к конфликту. Если стороны осознали, что их интересы и цели несовместимы, а также имеют установки на конфликтные способы разрешения противоречий, начинается мобилизация сил. Для психологического понимания природы политического конфликта важны понятия, сформулированные известными учеными. Польский социолог Я. Щепаньски вводит понятие «антагонизм» - комплекс негативных установок и оценок, основанных на предубеждениях и чувстве опасности. Антагонизм перерождается в конфликт после осознания противоположности ценностей и целей. Немецкий исследователь Д. Зенгхаас рассматривает См. : Гельман В.Я. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России / В.Я. Гельман // Полит. исслед. – 2006 - №2. – С.105. 59 43 понятие «политический аутизм» - восприятие и основанное на нем мышление, логика которого стремится к выполнению «желаемого». В результате происходит утрата чувства реальности, другая сторона воспринимается в качестве «враждебной» или «дружественной» на чисто субъективной основе60. В большинстве вооруженных конфликтов ХХ столетия ошибки восприятия политических лидеров стали одним из ведущих факторов их дальнейшего развития, создали много сложностей при их урегулировании. Эти ошибки выражались в неадекватной оценке собственных возможностей; неверной оценке лидера противоположной стороны, его личностных черт; ошибочном восприятии намерений противоположной стороны; недооценке сил и возможностей противоположной стороны. Дли понимания конкретно конфликта необходимо учитывать его особенности, чтобы найти адекватные способы его разрешения. Помочь этому может типология политических конфликтов. Однако проблема типологизации сложных разнородных процессов методологически трудноразрешима. Российский ученый А.В. Дмитриев полагает, что надо отказаться от поиска единой типологии как полного и однозначного отображения любого конфликта и признать множественность типологий61. Конфликтолог А.В. Глухова анализирует различные типологии в фундаментальном издании «Политическая энциклопедия» и в научной монографии62. Основоположник конфликтологии Л. Козер выделял следующие типы конфликтов на основе стратегии поведения конфликтующих сторон: рациональные/реалистические конфликты (когда поведение участников диктуется рассчитанными ходами с учетом шансов на выигрыш); иррациональные/нереалистические конфликты («слепые», когда инерция самоэскалации конфликта приводит к потере его первоначальной цели, а на передний план выходит доминирование над противником)63. Возможно простое деление политических конфликтов в зависимости от способов разрешения (типология А. Рапопорта): Цит. по: Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов : учеб. пособие / М.М. Лебедева. – М. : Аспект Пресс, 1999. – С.48. 61 См. : Дмитриев А.В. Конфликтология : учеб. пособие / А.В. Дмитриев. – М. : М. : Гардарики, 2000. – С.63. 62 См. : Глухова А.В. Типология конфликтов / А.В. Глухова // Политическая энциклопедия : в 2-х т. – М. : Мысль, 1999. – Т.2. – С.500-502; Она же. Политические конфликты : основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). – М. : Эдиториал УРСС, 2000. – 280 с. 63 См., подробнее : Козер Л. Функции социальных конфликтов / Л. Козер; пер. с англ. – М. : Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 2000. – С.71-79. 60 44 конфликты типа «схваток», когда противников разделяют непримиримые противоречия и рассчитывать на разрешение конфликта можно только в случае победы одной стороны; типа «дебатов», где возможны споры, маневры, обе стороны могут рассчитывать на компромисс; типа «игр», где обе стороны действуют в рамках одних и тех же правил, поэтому они никогда не завершаются и не могут завершиться разрушением всей структуры отношений. Американский социальный психолог М. Дойч предложил типизировать конфликты по двум взаимосвязанным критериям – объективным причинам и субъективным представлениям участников64. Такая типология в наибольшей степени отвечает психологическому взгляду на конфликт. Таким образом, выделяются несколько типов конфликтов. 1. Подлинный конфликт: столкновение интересов существует объективно, осознается участниками и не зависит от какого-либо легко изменяемого фактора. 2. Условный конфликт зависит от случая, легко поддается изменению обстоятельств, что не осознается его участниками. Он прекращается в случае осознания реально имеющихся альтернатив. 3. Смещенный конфликт: воспринимаемые причины конфликта лишь косвенно связаны с объективными причинами, лежащими в его основе. Он может быть выражением подлинного конфликта, но в какой-то символической форме. 4. Неверно приписанный конфликт – относится не к тем сторонам, между которыми действительно разыгрывается. Это делается либо непреднамеренно, либо сознательно с целью провоцировать столкновение в группе противников, тем самым, ослабляя ее и затушевывая конфликт между истинными сторонами. 5. Скрытый конфликт в силу объективных причин должен иметь место, но не актуализируется (неосознаваемое противоречие). Он может быть смещенным, неверно приписанным или никак не представленным в сознании. 6. Ложный конфликт не имеет объективных оснований, возникает в результате ложных представлений или недоразумений (ошибок восприятия). Толчком для изучения психологических особенностей политического конфликта послужил Карибский кризис. Тогда фактор субъективной оценки оказался решающим. Идея восприятия ситуации как конфликтной нашла отражение в Уставе ЮНЕСКО: «Войны начинаются в сознании людей». Стороны предпринимают те или иные действия, выбирают силовые Цит по : Краснов Б.И. Конфликты в обществе / Б.И. Краснов // Социально-политический журнал. – 1992. - №6-7. – С.21-22. 64 45 или мирные пути разрешения проблем, исходя не из наличия «объективных» противоречий, а из того, как они видят и оценивают обстановку. Ядерным признаком, на основании которого ситуация определяется как конфликтная, становится воспринимаемая несовместимость собственных целей и целей другой стороны65. Восприятие конфликта развивается по собственным законам, для него характерен ряд психологических эффектов66. 1. Стереотипизация ограничивает поиски возможных вариантов выхода из конфликта. Сужается спектр источников информации. Стороны в большей степени склонны основывать свои суждения на информации, полученной разведкой, чем на информации из открытых источников. 2. Конфликт упрощается, схематизируется. Легче ведется пропаганда войны, чем мира. Предполагаются простые решения, нацеленные на уничтожение врага. Проявляется двойной стандарт в оценке своих и чужих действий по принципам: «победа или смерть»; «мы невиновны – они виноваты»; «мы говорим правду – они лгут»; «мы обороняемся – они нападают». 3. Противник дегуманизируется – у него отсутствуют человеческие черты. Для этого используется сравнение с темными силами, с животными, вызывающими отвращение (шакалы, гиены, крысы). 4. Проявляется феномен «зеркальных образов» - стороны начинают оценивать одни и те же факты диаметрально противоположным образом (см., табл.9). Таблица 9 «Зеркальные образы» периода «холодной войны»* События и факты Роль СССР в Восточной Европе Размещение советских ядерных ракет на Кубе Советская интерпретация Лидирующая Американская интерпретация Захватническая В целях предосторожности и в отАгрессивная: новый этап в вет на многочисленные аналогич«холодной ные действия США войне» Западный Берлин Форпост враждебности, центр Форпост свободы во вражеопасного шпионажа и источник ском окружении буржуазной пропаганды * Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 1999. - С.52. Об этом подробнее: Гришина Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – СПб. : Питер, 2003. – С.161-189. 66 См. : Анцупов А.Я. Конфликтология : учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – М. : ЮНИТИ, 2000. – С.245-250; Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию / М.М. Лебедева // Полит. исслед. – 1996. - №5. С.163-167; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов : учеб. пособие / М.М. Лебедева. – М. : Аспект Пресс, 1999. – 46-58. 65 46 5. Восприятие характеризуется гипертрофированностью. Конфликт оценивается как серьезная угроза основным интересам и ценностям. Самое незначительное событие может расцениваться как ключевое, действия другой стороны – как угроза, свои действия как превентивные («мы так поступили, потому что были вынуждены»). Стратегии поведения в конфликте демонстрирует рис. 2. Рис. 2. Стили поведения в конфликте. Стратегия конкуренции (соревнования) заключается в активности индивида, его способности на волевые решения, удовлетворении его собственных интересов в ущерб интересам оппонента. Это эффективный стиль для критических ситуаций, требующих немедленного реагирования. Стратегия уклонения состоит в игнорировании конфликтной проблемы и перекладывании ответственности за нее на других людей. Индивид в этой ситуации не отстаивает свои права, не сотрудничает. Типичной для применения стратегии уклонения является слишком сложная или опасная ситуация, когда обсуждение может ее ухудшить (иногда просто надо «выиграть время»). Стратегия компромисса представляет собой частичное удовлетворение интересов конфликтующих сторон, когда они обмениваются уступками и торгуются. В отличие от сотрудничества, компромисс достигается на поверхностном уровне. Данный стиль эффективен, например, для временного урегулирования конфликта. Стратегия приспособления заключается в совместных действиях с партнером, когда отстаиваются его интересы. С помощью такой стратегии можно смягчить конфликт: в определенной ситуации важнее сохранить мир и добрые отношения, чем отстаивать свои собственные интересы. Стратегия сотрудничества состоит в активном участии индивида в разрешении конфликта, в отстаивании одновременно и своих интересов, и интересов оппонента. Этот стиль требует продолжительной совместной работы. Он особенно эффективен в ситуации, когда стороны имеют различные скрытые нужды. Сотрудничество является сложной стратегией 47 поведения в конфликте, позволяющей выработать наиболее удовлетворяющие обе стороны решения в сложных и важных конфликтных ситуациях. Большинство людей склонны использовать в конфликтной ситуации лишь одну-две из приведенных стратегий. В российской политической культуре, с ее богатым тоталитарным прошлым, типичен выбор либо конкуренции, либо капитуляции («моя хата с краю»). Современные конфликты стали одним из ведущих факторов нестабильности в мире. Будучи плохо управляемыми, они имеют тенденцию к разрастанию, подключению все большего числа участников, что создает серьезную угрозу всем живущим на земле. Поэтому так важны психологические знания о природе и способах поведения в политических конфликтах. Тема 9. Психологические основы политической коммуникации В российской прессе эпохи перестройки широко обсуждался эпизод парламентской дискуссии, в которой А.А. Собчак назвал В.И. Воротникова «удмуртом». Он намекал на то, что последний баллотируется в Удмуртии из-за боязни провалиться в центральных городах. Высказывание было проинтерпретировано как оскорбление удмуртского народа. Сыграл роль комплекс культурных стереотипов, представленных в анекдотах о «чукче», о «незваном госте, что хуже татарина». Это пример коммуникативной неудачи государственного деятеля. Ведь достижение общественного согласия выступает главной характеристикой развитой политической коммуникации. Политическая коммуникация является процессом установления и развития контактов, влияния, порождаемого политической деятельностью. Условно можно выделить три ее стороны: обмен политической информацией; восприятие – понимание, познание; взаимодействие – обмен действиями. Сущностные характеристики политической коммуникации состоят в следующем. 1. Ее содержание и предмет касается большого количества людей (социальных групп). 2. Коммуникаторы – это, как правило, люди, обладающие высоким статусом – властью, имеющие доступ к СМИ. 3. Через коммуникацию происходят два важнейших процесса в политике – политическая социализация (процесс усвоения образцов политического поведения, политических норм и ценностей, необходимых для успешной жизни в данном обществе) и политическая легитимизация (формирование положительной оценки власти у населения, признание ее правомочности, права управлять и согласие подчиняться). 48 Анатомия политической коммуникации включает ряд составляющих. А) Процесс передачи информации от коммуникатора к получателю. Это может быть Послание Президента Федеральному собранию, выступление депутата перед избирателями, образец политической рекламы и т.п. Б) Цели отправителя. Они могут быть разнообразные – сообщить информацию, дать указание, отчитать, сделать внушение, высказать свою точку зрения. Не следует смешивать цель с побудительными причинами; цель - часто является рациональным намерением, а причина может быть скрытой, даже социально неодобряемой (например, унижение политического оппонента). В) Передача и прием информации осуществляется с помощью устной и письменной речи, а также посредством невербальных знаков – жестов, мимики, взглядов и т.д. Г) Код – это символы, выражающие содержание коммуникации. Слова обладают значением и становятся кодом, когда это значение известно группе. В политической коммуникации зачастую используются многозначные термины, в которые разные люди вкладывают разное значение – «демократия», «справедливость», «свобода» и т.п. Д) Декодирование – это процесс расшифровки вербальных и невербальных сигналов. Понимание сигналов является, как правило, неполным и избирательным, так как получатель применяет свой собственный код, собственную систему интерпретации. Главный момент здесь – это система координат получателя, которая представляет собой «склад», где хранится его личный социальный опыт (происхождение, воспитание, образование, социальные отношения, социально-профессиональные роли). Если системы координат коммуникатора и получателя сильно различаются, то возможен «диалог глухих». Различаются виды политической коммуникации (см., табл. 10). Таблица 10 Виды политической коммуникации* Факторы коммуникации Приоритетная связь Получатель информации Коммуникативное действие Тип коммуникации Текст Вид Иерархическая Прямая Подчиненный Демократическая Обратная Свободный человек Приказ Монолог Один Убеждение Диалог Много * Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, 2001. - С.33. Коммуникативная деятельность или бездеятельность политиков приобретают особую роль в условиях социальных кризисов и резких перемен. Индивид начинает испытывать трудности с собственными жизненными 49 ориентирами и с пониманием складывающихся политических и социальных связей. Чтобы понять, как происходит процесс осознания информации, к примеру, о преобразованиях в обществе, о проектах правительства, можно применить объяснительную теорию «скоординированного управления смыслом»67. Согласно этой теории, индивид перерабатывает информацию с помощью иерархии смыслов разного уровня: от уровня культурных стереотипов и схем, определяющий общее видение мира и своей собственной роли в нем; до уровня содержания, определяющего смысл заявления или поступка. В ситуации крушения сложившейся системы мировоззрения закономерным будет переход к символике, имеющей менее абстрактный уровень и обладающей четкими материальными первоосновами, - например, к символике, базирующейся на сексуальном, этническом, возрастном и т.п. принципах. Политика является видом коммуникативной деятельности, осуществляемой в знаковой форме. Принято разделять, во-первых, вербальную, и, во-вторых, невербальную систему знаков. Словесная или вербальная составляющая – главная в работе политика. Если под политикой понимать использование властных механизмов для достижения определенных целей, то такая деятельность, за исключением ее силовых вариантов, предполагает у субъектов политического действия согласие по поводу ряда общих понятий. Достижение политических результатов возможно только в сообществе, поэтому необходимо сформулировать у этого сообщества соответствующее мировосприятие. Политический язык (в узком смысле «политический дискурс») обладает выраженной спецификой. С одной стороны, он функционально обусловлен: его образуют правительственные обсуждения, парламентские дебаты, партийные программы и речи политиков. С другой, это «жаргон определенной группы со свойственной ей идеологией»68. Во время «холодной войны» Р. Рейганом было введено понятие «империя зла». В период борьбы демократов с КПСС в России возникли ярлыки «краснокоричневые», «красный пояс». В конце 1990-х гг. в российских СМИ и политологами стал использоваться термин «семья», обозначающий узкую группу приближенных к президенту лиц. Политическая речь в связи с этим выполняет противоречивые функции. Во-первых, она должна быть доступной для понимания в соответствии с задачами пропаганды. Н.С. Хрущев обладал прекрасными ораторскими способностями. Он выступал с огромными заранее подготовленными речами, которые не читал. Среди современных российских политиков, как считают специалисты, только Ю. Лужков и В. Жириновский – сильные Цит по : Ушакин С.А. Речь как политическое действие / С.А. Ушакин // Полит. исслед. – 1995. - №5. – С.145. 68 См. : Гаврилова М.В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / М.В. Гаврилова // Полит. исслед. – 2004. - №3. – С.128. 67 50 ораторы. А. Лебедь запомнился избирателям короткими хлесткими высказываниями. В. Черномырдин вошел в народный фольклор благодаря корявым и оттого очень популярным высказываниям69. Во-вторых, политическая речь должна быть ориентирована на определенную группу. В фашистской Германии был создан особый идеологизированный язык – Lingua Tertii Imperial (LTI) – язык Третьего рейха70. В нем претерпели изменения общепринятые термины и понятия, которые были приспособлены к духу и форме нацистской идеологии. Современные исследования политической речи приводят к интересным результатам. Была обнаружена прямая зависимость между социальноэкономическим положением страны и частотой употребления метафор (оборот речи, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основе аналогии сходства, сравнения) в ее политическом дискурсе71. Чем сложнее была ситуация в государстве, которое представляли депутаты Европарламента, тем чаще они использовали в своих выступлениях метафоры пессимистического или агрессивного содержания. Таким образом, политическую метафору можно считать показателем социальной напряженности в обществе. В Институте психологии РАН под руководством Т.Н. Ушаковой на основе анализа текстов политических выступлений разработан подход, получивший название «интент-анализ». В основе речи лежит намерение (интенция, от англ. intention). В материалах конфликтного характера проявляется особая структура интенций говорящего, которую назвали «конфликтный треугольник». В ситуациях острого конфликта преобладают интенции, направленные на противника. Если конфликт менее острый, то интенции направлены на самого говорящего72. Хотя речь и является универсальным средством политического общения, она приобретает значение только при условии включения в деятельность неречевых знаковых систем. Если политик стоит на трибуне, крепко скрестив руки на груди (защитная поза) с опущенным подбородком (критическая и враждебная поза), и говорит о том, как восприимчиво и дружелюбно он относится к идеям молодежи, вряд ли аудиторию убедит его речь. Исследователи констатируют, что более половины информации передается вне слов73, хотя в соотношении вербальных и невербальных сигналов у публичных политиков, в отличие от обыденного общения, во многих официальных ситуациях будет преобладать речь. См. : Марченко Г.И. Имидж в политике / Г.И. Марченко, И.А. Носков. – М. : Владос, 1997. – С.115; http:/www.teneta.ru/rus/de/dy_metfunction.htm. 70 См. : Гаджиев К.С. Политическая философия / К.С. Гаджиев. – М. : ИНФРА-М, 1999. – С.546. 71 См. : Гаврилова М.В. Там же. – С. 131. 72 См. : Ушакова Т.Н. Оценочный аспект конфликтной речи / Т.Н. Ушакова, В.В. Латынов // Вопр. психологии. – 1995. - №5. – С.33-41; Современная психология : справочное руководство / под ред В.Н. Дружинина. – М. : ИНФРА-М, 1999. - С.283-284. 73 См. : Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер / Г.Г. Почепцов. – Киев : Ваклер, 1999. – С.75; Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию / Е.В. Сидоренко. – СПб.: Речь, 2001. - С.34. 69 51 Невербальная коммуникация, первостепенная в политической деятельности, включает следующие основные знаковые системы: 1. оптико-кинетическая (жесты, мимика, пантомимика, контакт глазами, прикосновения); 2. акустическая (вокализация – диапазон, качество голоса, его тональность; неречевые включения – паузы, внеречевые вкрапления типа «гм», «э-э-э», «а-а-а», смех, темп речи); 3. пространственно-временная (организация пространства и времени коммуникации). Принято считать, что основными компонентами имиджа современного политика являются не вещные признаки власти, а его лицо, прическа, другие «черепно-лицевые признаки». Затем следует одежда и аксессуары. После этого – мимика и пантомимика, жестикуляция, а затем – речь (дикция, тембр голоса и особенности речи). Одной из самых любопытных на сегодняшний день является пантомимика В. Путина. Когда он произносит программную речь, руки сложены крестом. Поэтому достаточно легко догадаться, когда его программные речи замаскированы под вольные импровизации и интервью. Движение указательного пальца правой руки означает отрицание, даже если высказывание содержит утверждение74. Невербалика имеет такие особенности, как значительная непроизвольность и подсознательность, независимость от семантики речи и языковых барьеров, приближение к национальнокультурным нормативам при переходе к официальному общению. Имиджмейкеры в связи с этим готовят лидеров к публичному появлению, чтобы они могли контролировать язык тела – не показывать волнения, тревожности, умалчивания информации и т.п. Жесты, направленные на аудиторию, имеют по природе сильную окраску агрессивности. Например, жест указующего перста является одним из наиболее раздражающих среди используемых человеком в речи. Декларируя чувство собственного превосходства, этот жест придает лидеру облик человека, преследующего зло. Жесты политика, направленные на себя, напротив, привлекают зрителя, приглашая к общению, делают кандидата открытым для контакта. Политик, чтобы показать свою заинтересованность темой, может большой палец прижать к указательному; кончик указательного к височной впадине; средний, безымянный и мизинец прижать к ладони, которая будет лежать на щеке. Жест формирует образ человека вдумчивого, заинтересованного в предмете общения. Жест закрытости и агрессии: большие пальцы за обшлагами пиджака, остальные сжаты, плотно обхватывая обшлага снаружи и изнутри. Пиджак при этом обычно расстегнут. Этот жест применяли В. Ленин, а из современных политиков См. : Ольшанский Д.В. Политический консалтинг / Д.В. Ольшанский, В.Ф. Пеньков. – СПб. : Питер, 2005. – С.314-315. 74 52 В. Жириновский, лидеры националистического и радикального направлений в политике. Призывая голосовать за себя, политик должен излучать чувство уверенности и радости. Приведем показатели экспрессии лица, послужившие основанием для создания фотоэталонов75: "Уголки губ приподняты. Рот приоткрыт или закрыт. От носа к внешнему краю губ тянутся морщины. Щеки подняты. Верхние веки спокойны, под нижними образуются морщины. У глаз появляются морщины - «гусиные лапки». Влияние голосовых данных лидера на аудиторию является значительным, так как звуковой сигнал проходит через центры в коре головного мозга, где происходит сложный процесс приема и переработки звуковой информации. При этом запускаются бессознательные механизмы ответной реакции получающего этот сигнал. Голос Б. Ельцина - зычный бас, громкий, модулированный. Артикуляция - четкая, симметричная, звуки соответствуют нормам произношения русского языка. Темп речи нормальный, иногда медленный, в речи присутствуют театральные паузы, которые зачастую затягиваются. Голос Г. Зюганова - звучный, приятный тембр, богатый обертонами, "сочный". Артикуляция четкая, симметричная. Произношение звуков полностью соответствует нормам русского языка. Интонация зовущая, убеждающая, увлекающая. Темп нормальный. Голос В. Жириновского - неустойчивый тенор. В пиковые в эмоциональном смысле моменты пускает "петуха". Артикуляция - от четкой до смазанной, иногда очень сильная, вплоть до брызгания слюной. Произношение звуков соответствует нормам русского языка. Интонация "одесская" - голос повышается в конце фразы. Темп быстрый, иногда мысль улетает далеко от слов, бывает - наоборот. Для политического общения существенное значение имеет организация пространства и времени коммуникации. Например, размещение слушателей в аудитории (см., рис 3). См. : Лабунская В.А. Экспрессия человека : общение и межличностное познание / В.А. Лабунская. – Ростов н/Д : Феникс, 1999. – С.138. 75 53 Способ Аудиторное размещение "Конференция" "Подкова" V - образное расположение "Круглый стол" "Кабаре" Схематическое изображение Комментарии Отделяет оратора от аудитории. Обратная связь затруднена. Большое число участников. Официально. По субординации. Может вызвать конфронтацию, противостояние мнений Способствует взаимодействию. Доступный визуальный контакт. Хорошие возможности контроля Позволяет создать обстановку сотрудничества между общающимися при ведущей роли оратора Объединяет людей, демократизирует обстановку обсуждения проблем. Для работы маленькими группами. Возможны трудности фокусирования внимания Рис 3. Возможные способы размещения участников политического совещания Располагая участников по той или иной схеме, можно предопределить если не результат, то ход обсуждения какой-либо проблемной ситуации. Это является необходимым фактором конструктивного, или наоборот конфронтационного, политического диалога. В современной политической практике роль невербального поведения настолько велика, что является предметом и исследования ученых, и 54 пристального внимания имиджмейкеров76. Одним из важнейших психологических моментов является проблема первого впечатления, которое производит на людей политик. На его возникновение уходит несколько секунд, тогда как на его изменение требуются годы. Поэтому в практической работе по формированию имиджа публичного лидера нет мелочей: отрабатывается взгляд, мимика, жестикуляция, поза Тема 10. Убеждающая коммуникация и политическая манипуляция Характерной чертой политической коммуникации является попытка массового убеждения – процесс влияния на общественное мнение, совокупность способов формирования политических представлений, которые люди считают истинными. Мастером убеждающей коммуникации в истории считался А. Гитлер. С помощью каких средств воздействия он влиял на свое окружение и массовую аудиторию?77: непоколебимой уверенностью в своих идеях; простотой слога; актерским дарованием; совершенным владением тембром и эмоциональными оттенками голоса; подлинностью эмоций; исключительной памятью; умением рассуждать на любую тему. Есть два пути политического убеждения. Кандидат на президентское кресло может предлагать обсудить экономические проблемы, рассмотреть тщательно разработанный план улучшения материального положения населения, снижения уровня безработицы и т.д. (прямой способ убеждения, основанный на солидных аргументах, на значимых цифрах и фактах, которые заставляют думать). В другом случае он едет на фабрику, изготовляющую национальную валюту, или посещает детские дома (косвенный способ убеждения снабжает слушателей подсказками, стимулирующими принятие аргументов без серьезного осмысления). Избиратель, воспринимающий предвыборную агитацию, зачастую изза недостатка желания и времени выносит скоропалительное суждение на основе того, что оратор красноречив и привлекателен, побуждается добрыми намерениями и приводит многочисленные аргументы (см., рис.4)78. 76 См. : Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003. – 544 с.; Почепцов Г.Г. Имиджеология. М.: Рефл-бук, 2000. – 768 с.; Лагун А.Е. Невербальное поведение: К методике использования в социологическом исследовании // Социол. исслед. 2004. № .С.115-123. и т.д. 77 См. : Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. – М.: ООО «Издательство АСТЛТД», 1998. – С.356-357. 78 См. : Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс; пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999. - С.314. 55 Аудитория Процесс Склонная к анализу и мотивированная Приложены значительные усилия: обдумывание, согласие или контр аргументация Прямой путь Сила убеждения Веские аргументы вызывают длительное согласие Побуждение к действию Косвенный путь Реакция Несклонная к анализу или незаинтересованная Не приложено почти никаких усилий: косвенные намеки, обещания, объяснения «на пальцах» Намеки и обещания часто вызывают кратковременную симпатию и уважение Рис. 4. Способы убеждения: прямой и косвенный В практической политике, как правило, используется смешанный вариант. Причем, восприятие надежности коммуникатора повышается если его представляют в качественно осведомленного человека; он начинает убеждать с того, с чем аудитория или другой человек согласен; смотрит прямо в глаза; демонстрирует готовность пострадать за свои убеждения. Интересно, что ощущение правдивости и надежности возрастает, если коммуникатор говорит быстро – примерно 190 слов в минуту (нормальная речь – 140-150 слов, медленная – 110). Значение имеет именно темп речи, а не повышение интенсивности или тона. Джон Ф. Кеннеди, известный как исключительно эффективный оратор, иногда ускорялся до 300 слов в минуту79. Особый интерес в политической психологии уделяется манипуляции как виду психологического воздействия в политике. Это способ скрытого управления политическим сознанием и поведением граждан с целью принудить их действовать или бездействовать в соответствии с целью манипулятора. Психологи считают, что важнейшим этапом в развитии данного термина было этапом в развитии данного термина было обозначение этим словом фокусников, которые были знатоками человеческой психологии и 79 См. : Майерс Д. Там же. - С.318. 56 работали руками без сложных приспособлений80. Метафора манипуляции – это программирование мнений и устремлений масс, их настроений и психических состояний. Психологические характеристики политической манипуляции. 1. Это вид духовного воздействия, мишенью которого становятся психические структуры человеческой психики. 2. Манипуляция требует значительного мастерства и знаний. 3. Это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипулирования. Ярким примером политических манипуляций являются выборы 1996 г. в России. Б. Ельцин, имевший рейтинг доверия населения 3% до начала выборов, задействовал все имеющиеся в его распоряжении средства для победы – издал огромное количество указов с обещаниями, действие которых после выборов было приостановлено, работал «телефон доверия», по стране с агитационными концертами ездили известные эстрадные певцы и артисты. Конечная цель таких усилий – контроль над населением, его управляемость. Чаще всего манипуляция строится в расчете на низменные влечения человека, его агрессивные устремления. Эксплуатируются влечения, которые действуют безотказно, именно, потребность в пище, в безопасности, в чувстве общности. В избирательной кампании 1996 г. использовался плакат «Купи еды в последний раз!», символизирующий страх перед коммунистическим реваншем. Это психологическая модель манипулирования. Рациональная модель основывается на более изощренных способах, к числу которых можно отнести предварительное изготовление мнений, создание мифов, обман. В политике используется манипуляция информацией. Информацию можно: выдать за подлинную; исказить путем неполной, односторонней подачи; отредактировать, добавив различные домыслы; интерпретировать факты в выгодном для манипулятора свете; утаить важную информацию; проявить избирательное внимание к фактам в соответствии со своей позицией и т.д.81. Содержание манипулятивной системы США составляют мифы82 об индивидуализме и личном выборе, о нейтралитете, о неизменной природе человека, об отсутствии социальных конфликтов, о плюрализме средств массовой информации. Так, например, в соответствии с этой мифологией Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2000. – С.20. См. : Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или Покорение толпы / А.М. Цуладзе. – М. : Книжный дом «Университет», 1999. - С.76-77. 82 См. : Шиллер Г. Манипуляция и запрограммированное сознание / Г. Шиллер // Реклама: Внушение и манипуляция: медиа-ориентированный подход. – Самара : БАХРАМ-М, 2001. – С.610-629. 80 81 57 президентская власть находится вне сферы частных интересов. В целях манипуляции создается иллюзия беспристрастности президентской власти, ее непричастности к скандальным конфликтам. Доминирующим методом распространения информации в Северной Америке является метод дробления. При передаче новостей по радио и телевидению многочисленные, не связанные друг с другом сообщения выстреливаются «подобно автоматной очереди». Газеты представляют собой толстые (десятки страниц) подборки материалов. Журналы намеренно разбивают статьи, помещая основную часть текста в конце номера. В экспериментах психологов выявлены психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений83. Легче всего обмануть речью, так как ее можно заранее проработать, сформулировав наилучшим образом. Однако ложность политической информации обнаруживается при оговорках, неосторожных высказываниях, тирадах оратора. Количество иллюстрирующих жестов при обмане уменьшается. Чаще всего ложную информацию выдает голос: паузы в речи, вкрапление междометий «гм», «н-у-у», «э-э-э». Системой политических коммуникаций, призванной изменить сознание и поведение людей в соответствии с политическими целями рекламодателя (в широком контексте — политических партий, движений, лидеров), является политическая реклама. Ее конкретными образцами являются плакаты, листовки, стенды, видеоролики и пр. Однако, в психологическом понимании политической рекламой (а точнее – паблик рилейшенз) можно считать и любые целенаправленные выступления политика, общение с избирателями, дебаты с оппонентами, конкретные общественно значимые акции. Это составляет содержание политических коммуникаций, призванных повлиять на сознание избирателей, а следовательно, и на их выбор84. Политическая реклама имеет принципиальные отличия от рекламы коммерческой, так как она нацелена на конкретный результат, жестко зафиксированный во времени; осуществляется в условиях конфронтации или политического конфликтного противоборства; ориентирована на систему оперативных связей с электоратом. Анализ политической коммуникации как системы показал, что в структуру политической рекламы входят85: См. : Красников М.А. Феномен лжи в межличностном общении // Обществ. науки и современность. – 1999. - №2. – С.176-185; Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений / С.И. Симоненко // Вопр. психологии. – 1998. - №3. – С.78-84; Экман П. Психология лжи / П. Экман. – СПб. : Питер, 1999. – С.59-113. 84 О психологическом воздействии политической рекламы см. : Щербатых Ю.В. Психология выборов / Ю.В. Щербатых. – М. : Изд.-во Эксмо, 2005. – С.149-167. 85 См. : Ольшанский Д.В. Политический PR / Д.В. Ольшанский. – СПб. : Питер, 2003. - С.135-136. 83 58 субъекты политической рекламы: претенденты на выборные должности, партии, общественно политические движения, заинтересованные политические силы; объекты политической рекламы — избиратели или их целевые группы; предметы политической рекламы — политические платформы, предвыборные программы, личности лидеров; цели политической рекламы — приход к власти посредством занятия выборной должности, формирование общественного мнения и пр.; средства политической рекламы — передачи и публикации в средствах массовой информации, листовки, плакаты, рекламные клипы и пр; прямые и обратные связи политической рекламы — зафиксированные электоральные настроения, источники тревог, симпатии, данные социологических опросов, исследования отношений к политической рекламе и кандидату и пр. Политическая реклама призвана привлечь внимание, например, броским слоганом или карикатурой. В кампании по выборам первого президента России в 1991 г. в Красноярске был популярен плакат с текстом: «Меняем Рыжкова Колю на Гельмута Коля. За ценой не постоим!». Человеческое внимание задерживается на том, что понравилось, испугало, что связано с риском и ситуацией выбора, с эмоциональной вовлеченностью. В видеоролике «Союза правых сил» белка бежала в колесе, а затем грызла орехи, и все это ассоциировалось с малым бизнесом, которому не надо мешать (май, 2003 г.). На рекламном плакате Аграрной партии России на выборах 2003 г. была изображена роскошная блондинка с пышными формами, за спиной которой колыхалась пшеница. У рекламы есть убеждающая функция. Она обращается как к разуму, так и к чувствам. Символ «медведь» имеет истоки глубоко в истории России. Массовое сознание ассоциирует медведя как самого сильного хозяина леса с настоящими хозяевами жизни. По тому, как построена политическая реклама, можно выделить следующие ее виды86. 1. Примитивная реклама, в которой кандидат в депутаты произносит слова в ответ на вопросы журналиста. 2. «Говорящая голова» - прямое обращение кандидата к избирателям. 3. Негативная реклама, направленная на снижение привлекательности оппонента. См. : Егорова-Гантман Е.В. Политическая реклама / Е.В. Егорова-Гантман. – М. : Центр полит. консультирования «Николо М», 1999. – С.47-49. 86 59 4. Концептуальная реклама, имеющая задачу внушения важных идей кандидата. 5. «Правдивое кино», создающее как бы реальную жизнь, где кандидат общается с людьми, хотя это спланированный сценарий. 6. Личные свидетельства, когда «простые» люди говорят о достоинствах политика. 7. «Кандидат в действии», когда политик на работе занимается решением важных проблем. Идея манипулирования имиджами в политической рекламе вызывает большие сомнения психологов. Исследователи считают, что в политической рекламе содержание намного важнее, чем форма подачи материала. Гражданам важно понять, можно ли доверять рекламе того или иного кандидата. Ведь в политической рекламе в отличие от обыкновенной зрители запоминают даже цифры87. Тема 11. Неформальные коммуникации в политике В античной мифологии существовала богиня молвы и сплетни Осса. Являясь вестницей Зевса, она по его воле побудила ахейцев собрать военный совет под Троей и принять важнейшее решение. В современной политической жизни неформальные коммуникации – слухи, сплетни, политические анекдоты являются как элементом стихийного массового поведения, так и значимой сферой политического PR. Другими словами, они могут не направляться, не управляться и не контролироваться, но могут служить специальным инструментом манипулятивного воздействия. Например, умело поданная информация о «компромате», порождает массу слухов. Бывший летчик, военнопленный, вице-президент, тюремный узник и курский губернатор А. Руцкой в 1993 г. грозился внести в российский парламент 10 чемоданов с компроматом. Основная цель подобных акций – создание информационного повода для цитирования в СМИ, для распространения слухов и дальнейшего управления политическими фигурантами88. Механизм распространения слуха в предвыборной борьбе довольно прост89. Бригада из 5-10 человек может в течение 3-5 дней запустить в городе средних размеров слух. Сначала рассчитываются транспортные маршруты целевой аудитории. Затем в общественном транспорте человек в военной форме начинает обсуждать что-то с пожилой женщиной, вовлекая См. : Лебедев-Любимов А. Психология рекламы / А. Лебедев-Любимов. – СПб. : Питер, 2002. - С.281282. 88 См. : Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR: учеб. пособие / Л.Б. Борисов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - С.365-366. 89 См. : Почепцов Г.Г.Коммуникативные технологии двадцатого века / Г.Г. Почепцов. – М. : «Рефл-бук; Киев : «Ваклер». – 2002. – С.289-290. 87 60 в обсуждение других пассажиров. Эта ситуация повторяется на других маршрутах несколько раз. Начинается цепная реакция: через несколько дней информация, придуманная с определенной целью, овладевает населением города. Понятие «слух» имеет много оттенков – молва, пересуды, толки, кривотолки, сплетни. Политический слух – самотранслируемая недостоверная или не вполне достоверная информация о публичном политике или социально-политическом событии, передающаяся в устной форме. Циркуляция слуха происходит за счет, во-первых, отражения в массовом сознании представлений, имеющих источником коллективное бессознательное; вовторых, терминальной тематики, когда действующими лицами слуха становятся известные личности (имеет значение популярность героев, их яркость). Политический слух является способом самоуправления и самоорганизации масс. Однако, уже с 60-х гг. в США работа со слухами стала прерогативой государства, особенно во внешнеполитической деятельности. По своему значению она была сопоставима с пропагандой через средства массовой информации. Механизмы распространения слухов профессионально изучали в ЦРУ, в Пентагоне и в спецподразделениях американской армии. В посольствах работали специалисты, внимательно отслеживающие тематику, содержание и динамику слухов, циркулирующих в стране пребывания. В политических кампаниях слухи используются в борьбе с политическими конкурентами («черный» PR), в качестве «пробного шара» для зондирования общественного мнения, прежде чем сообщить что-то официально, а также для поддержания имиджа политика в предвыборной борьбе. Общая схема жизненного цикла слухов выглядит следующим образом. 1. Источник: стихийный, официальный, «теневой». Слух содержит информацию, умалчиваемую средствами массовой информации. 2. Задачи: ответ на общественное желание, представление или специальный взброс (с разными целями – официальной интерпретации, давления на общественное мнение, дезинформации оппонентов и т.п.). 3. Проводники-посредники: случайные или функциональнослужебные. Так, газета «Комсомольская правда» помещает на своих страницах «прогноз» специалиста о том, что в Кремле могут появиться привидения Ивана Грозного и И.В. Сталина, так как там «кипят страсти»90. Сила воздействия общественно-политического слуха зависит от ряда факторов. 90 См. : Комсомольская правда. – 2006. – 18 января. – С.12. 61 А) Источник. Если информация исходит от «своего», заслуживающего доверия, - близкого родственника иди друга; случайного попутчика; личного авторитета, она представляется достоверной. Б) Содержание. Наиболее эффектна явно или мнимо запретная, альтернативная информация, содержащая элементы опровержения или отрицания каких-либо общеизвестных или общедоступных сведений. В) Дискомфортность. Слух пользуется большим успехом, если содержит информацию, вызывающую страх, тревогу, возмущение. Самые лучшие слухи помогают рационально объяснить и оправдать наиболее фундаментальные тревоги и заботы. Слухи считаются одной из отличительных особенностей толпы. Г. Олпорт и Л. Постмэн91 сформулировали закономерность, согласно которой интенсивность слухов равна заинтересованности, умноженной на неопределенность имеющейся информации. В процессе пересказа слухи упрощаются, приобретая заостренный, сфокусированный вид. Наиболее интересная типология политических слухов основывается на критерии их эмоциональной окраски92. 1. Слух-желание содержит сильное эмоциональное пожелание, отражающее ожидания населения. Он стимулирует желательное политическое поведение благодаря поддержанию тонуса социального существования, препятствию развития нежелательных эмоций, быстрой деморализации. В середине ХIХ в. российская власть запустила слух о скором освобождении крестьян от крепостной зависимости. Это делалось для интенсификации воинского призыва, так как первыми обещали освободить участников войны с Турцией, ветеранов войны с Наполеоном. 2. Слух-пугало несет в себе негативные эмоции, вызывающие страх и ужас. Обычно такие слухи появляются в периоды острого социального и политического напряжения (войны, террористические акты, подготовка военных переворотов и т.п.). Слухи о неизбежных повышениях цен на продукты питания и голода циркулировали в России в 1917 г. (урожай был выше среднего) и в 1990-1991 гг., в Чили – в 1971-1973 гг., в Афганистане в 1980 г. Слухи-пугало особенно характерны для стран с патриархальной политической культурой. В Эфиопии в 1975 г. появился слух: «пришедшие к власти революционеры планируют переработать на мыло стариков и детей». В Мексике в 1974 г. и в Индии в 1975 г. распространялся слух: «новые власти собираются стерилизовать детей». Цит по : Рощин С.К. Психология толпы : Анализ прошлых исследований и проблемы сегодняшнего дня / С.К. Рощин // Психол. журн. – 1990. – Т.11. - №5. - С.15. 92 См. подробнее : Ольшанский Д.В. Политический PR / Д.В. Ольшанский. - СПб.: Питер, 2003.- С.96101. 91 62 3. Агрессивный слух направлен на стимулирование агрессивного эмоционального состояния и поведения населения. Подобные слухи возникают в ситуациях острых конфликтов. В Никарагуа в 1980 г. распространился слух о том, что новые власти грабят страну, отправляя зерно на Кубу и в СССР. В России в 1980 г. циркулировал слух о том, что «чеченцы организовали серию взрывов в Москве». В России имеется достаточно высокий уровень доверия к слухам: массовое сознание привыкло к тому, что политические слухи рано или поздно подтверждаются. Например, с течением времени для всех стало очевидным подтверждение факта, первоначально существовавшего исключительно на уровне слухов, - о «злоупотреблениях» президента Б.Ельцина спиртными напитками93. Одной из форм проявления неформальных коммуникаций, отражением современной жизни и взаимоотношений общества и власти является политический анекдот94. Это краткий смешной рассказ о политической ситуации, поведении и чертах характера лидера или представителя какой – либо социальной группы. Анекдот отличается намеренной гипертрофией тех или иных черт и ситуаций, вплоть до их полной абсурдизации, что обычно способствует выявлению и запоминанию каких – то сторон политической жизни. Для их четкого формулирования используется прием персонификации – в анекдотах всегда фигурируют общественные персонажи. Анекдот является специфической разновидностью неформальной коммуникации, функционирующей наряду со слухами и сплетнями, но отличающейся от них определенной законченностью литературной формы. В целом, анекдоты подчиняются всем основным законам функционирования неформальной коммуникации. По смысловому содержанию политические анекдоты бывают разных типов95. 1. Персонифицированные (о политических деятелях). 2. Институциональные (высмеивающие определенную политическую партию, государственную структуру, особенности политического устройства). 3. Идеологизированные (о политических идеях, лозунгах). 4. Ментальные (высмеивающие менталитет, семейные отношения и т. п. тех или иных народов в контексте государственного устройства разных стран). 5. Ситуационные (о политических потрясениях, кризисах). См. : Ольшанский Д.В. Политический консалтинг / Д.В. Ольшанский, В.Ф. Пеньков. – СПб. : Питер, 2005. - С.244. 94 См., подробнее : Ольшанский Д.В. Политический PR / Д.В. Ольшанский. - СПб. : Питер, 2003. - С.114116. 95 Типология составлена на основе интерпретации, см. : Шмелева Е.Я. Русский анекдот: Текст и речевой жанр / Е.Я. Шмелева А.Д. Шмелев. – М. : Языки славянской культуры. - 2002. - С.133. 93 63 Политический анекдот можно охарактеризовать как «подпольный канал коммуникаций» 96. В этом смысле его цели сложны и многообразны: от самозащиты личности, когда простой шуткой, умело вставленной в разговор, можно обернуть в свою пользу ситуацию, казалось бы, обреченную на провал, до открытой словесной агрессии. Анекдот удовлетворяет потребность в политическом знании и предоставляет возможность ориентации в сфере реальности. Современному российскому анекдоту присущи тотальность иронии, всеобщее отрицание политических лидеров, политический пессимизм. Данный жанр также используется правительственными и оппозиционными кругами в политической борьбе. По словам А.В. Дмитриева, «чем выше накал этой борьбы, тем очевиднее агрессивный характер политических анекдотов и острот»97. Политический анекдот является необходимым звеном в политической социализации, в структурировании и организации «жизненного мира» каждого индивида. Тема 12. Психология политического лидерства Личность является важной детерминантой политической жизни общества. В 1933 г. была попытка застрелить президента США Франклина Д. Рузвельта, еще не вступившего в должность. Если бы женщина из толпы не отвела руку убийцы, его место занял бы Джон Гарнер - консерватор. Вероятно, что он не справился бы с кризисом, и произошло бы крушение демократии, как в Германии и Испании98. Вопрос о влиянии, которое оказывает личность политического лидера на общественное развитие, является одним из центральных в политической психологии. Политическое лидерство – это власть, осуществляемая одним или несколькими лицами с тем, чтобы побудить граждан к действиям99. Власть лидеров может быть осуществлена во имя контроля, господства и подчинения, а также для подъема, приумножения и развития. Это одни из наиболее ясных путей, считает Ж. Блондель, на котором людей можно побудить к совместной работе по улучшению своей судьбы. В политической психологии проблемы природы и функций лидера составляют предмет острых дискуссий. С древних времен мыслители полагали, что лидером может стать кто-то особенный, наделенный даром вести за собой («харизма» по М. Веберу). Харизматическим авторитетом обладают творческие, инициативные, энергичные личности. Они имеют сильнейший динамический потенциал, необходимый для осуществления социальных изменений. Харизматические лидеры предпринимают экстраорди- Дмитриев А.В. Социология политического юмора / А.В. Дмитриев. - М.: РОССПЕН, 1998. – С.208. См. : Дмитриев А.В. Социология политического юмора / А.В. Дмитриев. - М.: РОССПЕН, 1998. – С.212. 98 См. : Гринстайн Ф.И. Личность и политика / Ф.И. Гринстайн //Социально-политические науки. – 1991. - №10. - С.23. 99 См. : Блондель Ж. Политическое лидерство / Ж. Блондель // Психология и психоанализ власти: хрестоматия; сост. Д.Я. Райгородский. – Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 1999. – Т.1. - С.398. 96 97 64 нарные действия, чтобы продемонстрировать свою власть и сверхъестественные способности. Так, Мао цзе Дун, будучи пожилым человеком, переплывал широкую реку Янцзы. В природе лидерства принято выделять личностный компонент – мотивы стремления к власти, стиль принятия решений, эмоциональную составляющую, самооценку. Когда речь идет о лидерах национального масштаба, то ни их последователи, ни ученые не имеют возможности оценивать их непосредственно. Большинство имеет дело с их вербальным и визуальным имиджем. Реальна возможность мифологизации образа. В содержание лидерского имиджа входит активность, ответственность и решительность. Максимальный рейтинг популярности лидеры имеют в моменты решительных действий: М. Тетчер в войне с Аргентиной за Фолклендские острова; Б. Клинтон в операции «Буря в пустыне» в Ираке; Дж. Буш-младший в начале бомбардировки лагерей движения «Талибан» в Афганистане. Нерешительность стоила кресла президенту США Дж. Форду. Он провозгласил программу действий по борьбе с инфляцией, призвал население «экономить и не тратить». Это показалось американцам слишком мелочным и неэффективным, свидетельствующим о слабости главы государства100. Большое значение в природе политического лидерства имеет также ситуативный компонент. Основой выделения лидера в группе является больший вклад человека в решение групповой задачи. Можно выделить два типа вклада лидера – в деловое решение проблемы («инструментальная активность») и в эмоциональную активность группы. Лидер отражает цели группы и действует от ее имени. Поэтому для понимания лидерства необходимо иметь представление об ожиданиях, целях и электоральном поведении последователей. Американский политический психолог Дж. Барбер разработал содержательную типологию политических лидеров на основе рассмотрения психологической структуры личности президентов101. В нее вошли три элемента: индивидуальный стиль лидерства, взгляд на мир, а также жизненная ориентация (см., табл. 11). Таблица 11 Типы «президентского характера» Позитивный Негативный Активный Цель: достижение результата Цель: получение и удержание власти Пассивный Цель: получение любви окружающих Цель: подчеркивание своей гражданской доблести См. : Шейнов В.П. Психология власти / В.П. Шейнов. – М. : Ось-89, 2003. - С.58-60. Цит по : Ольшанский Д.В. Политическая психология : учебник / Д.В. Ольшанский. - СПб. : Питер, 2002. - С. 190-192. 100 101 65 В результате анализа были выделены четыре типа. 1. Активно-позитивный (Ф.Рузвельт). Активен и личностно удовлетворен. У него высокая самооценка: видит себя в постоянном развитии для достижения определенной цели. Рационалист, часто недооценивает роль иррациональных факторов в политике. 2. Активно-негативный (Р. Никсон). Бежит от внутренней тревожности, пытаясь заменить ее тяжелой работой. Агрессивен, амбициозен. Образ самого себя неопределен и непоследователен. 3. Пассивно-позитивный (Дж. Мэдисон). Обладает послушным характером. Ищет расположения людей в качестве награды за соглашательство и сотрудничество. Имеет противоречие между низкой самооценкой и кажущимся оптимизмом. Часто разочаровывается в политике. 4. Пассивно-негативный (Д. Эйзенхауэр). Не отличается эффективной деятельностью. Чувство долга компенсирует ему низкую самооценку и толкает в политику. Избегает конфликта и неопределенности. Не имеет гибкости и опыта для эффективного политического лидерства. Культурный контекст России называют государственно-центрической психологией102. От Ивана Грозного до современности особое значение придается личностной составляющей политического процесса. Лидеры перестройки были яркими неповторимыми индивидуальностями с особой речью, поступками, внешностью. В 90-е гг. на политической сцене стали блистать шоумены. Феномен В. Жириновского – это тип лидера, завоевавшего голоса избирателей за счет риторики и актерских данных. Позже появляется «чистый профи», хозяйственник, занятый строительством храмов и домов. Такой знаковой фигурой, олицетворяющей определенный стиль в политике и прагматизм в экономике, стал Ю. Лужков. С ним связан первый опыт образования широкой коалиции элит в федеральном центре и регионах, претендовавших на перехват власти у действующего президента и его команды103. В период кризиса после 1998 г. психологические приори теты сменились. Аполитичность Лужкова перестала восприниматься. Кризис усилил интерес народа к политической позиции лидера. «Новый лидер» в глазах масс должен был обладать рядом качеств104: динамичностью, относительной молодостью; умением четко формулировать цели своей государственной политики; способностью быстро принимать решения и нести ответственность за них; не заявлять громогласно о своей идеологической ориентации; См. : Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е.Б. Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2000. – С.221. 103 См. : Колосов В. Юрий Лужков: Имидж политического лидера / В. Колосов [и др.] // Полития. – 2001. - №3. – С.45-70. 104 См. : Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г Почепцов. – М. : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2000. – С.568. 102 66 декларировать идеи социальной защиты; быть открытым к предложениям предпринимателей. В середине 2000-х гг. по данным социологического опроса ВЦИОМ 42 % опрошенных россиян положительно ответили на вопрос, что современной России нужен такой политик как И. Сталин105. Исследуя образы лидеров в «русском бессознательном» политические психологи рассмотрели ассоциации массового сознания (см., табл.). Таблица 12 Использование животных в ассоциациях с политическими лидерами, %* ЖириЗюгаПетр I Ленин Путин новнов ский Крупные 79 17 44 26 33 8 11 26 Домашние 20 24 20 31 13 29 26 42 Опасные 56 26 43 27 50 15 23 37 * Сикевич З.В. Социальное бессознательное / З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель. – СПб. : Питер, 2005. – С.235-241. Категории животных Ельцин Горбачев Чубайс Исходя из этих данных наиболее мужественными и харизматичными выглядят фигуры Петра I и Б. Ельцина. Представляется, что они наиболее «масштабны» не только внешне, что, безусловно, оказывает влияние на бессознательном уровне, но и в политическом поведении, его последствиях, причем, не важно, являлись ли они позитивными или негативными. В. Путин чаще ассоциируется с волком, лисой, орлом и змеей – непонятность, хитрость, коварство, вкрадчивость. Более 40% опрошенных отдали предпочтение таким его поведенческим стратегиям, как «себе на уме», «берет быка за рога», «стоит на своем». Актуализировалась традиционная для нашей страны тенденция к мифологизации образа политического лидера106. Еще недостаточно разгаданное психологическое явление политического лидерства – это «человеческое измерение» проблемы всей политики и власти. Тема 9. Массовидные явления психики в политической сфере общества Толпа, масса – это «социальное животное, сорвавшееся с цепи» - пишет французский социальный психолог С. Московичи107. Массовые действия происходят в ходе революций и при других, не столь драматических обстоятельствах – во время политических митингов, протестных акций, См. : www.ntv.ru. См. : Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или лидер белый, красный и черный / Н.Г. Щербинина // Полит. исслед. – 2000. - №4. – С.104. 107 Московичи С. Век толп : Исторический трактат по психологии масс / С. Московичи. – М. : Центр психологии и психиатрии, 1996. – С.28. 105 106 67 городских погромов. Человеческая история изобилует примерами, которые 68 современники определяют как «эпидемии психоза», «массовые заблуждения». Принято объединять подобные явления термином «стихийное поведение», как образ мыслей, чувств и действий, складывающихся у большинства людей, и характеризующихся спонтанностью и неорганизованностью108. Этим термином социальной и политической психологии обозначают различные формы поведения толпы, циркуляцию слухов, иногда также общественные движения и прочие «массовидные явления». Понятие «массы» как неструктурированного множества людей неоднозначно. К ней относят: толпу - временное объединение людей вне социальных институтов, условием образования которой является непосредственное взаимодействие индивидов (традиции Г. Лебона); публику, где взаимодействие людей вообще может отсутствовать (последователи Г. Тарда); аудиторию СМИ – «недифференцированное множество» (Г. Блумер) и др. В отличие от публики и аудитории, в толпе люди физически сплочены и более активны (нетерпимы). Психологические черты массового сознания и поведения стали объектом внимания ученых во второй половине ХIХ в. Внимание было обращено на тот факт, что в массе человек чувствует, думает и поступает иначе, чем в обычной жизни. Каждый индивид, сплотившись с другими, ощущает себя более сильным и уверенным. Состояние человека, находящегося в таком массовидном образовании как толпа, позволяет ему предаваться мистическому экстазу, впадать в эйфорию или необузданный гнев, мгновенно переходить к панике. Так происходило во время взятия Бастилии, штурма Зимнего дворца, в Париже в мае 1968 г., в Москве в октябре 1993 г. Одно из первых исследований стихийного поведения было осуществлено Г. Лебоном. Несмотря на то, что в своих размышлениях он смешивает организованные политические действия с поведением иррациональной толпы, большой интерес представляют его идеи о механизмах трансформации психики людей и механизмах формирования толпы. В последующих научных разработках З. Фрейда, Х. Ортега-и-Гасссета, Э. Канетти, С. Московичи, Г. Блумера, современных российских авторов109 был сформулирован ряд положений, важных для понимания массового политического поведения. Существует взаимозависимость индивидуальной и массовой психики. У индивида есть потребность в соединении с другими людьми ради самосохранения, достижения каких-либо выгод или некоторого внутреннего состояния. В массе возможны свершения, на которые не способен См. : Волков Ю.Г. Социология: учебник / Ю.Г. Волков [и др.]; под ред. Ю.Г. Волкова. – М. : Гардарики, 2006. – 445-458. 109 См. : Ольшанский Д.В. Психология масс / Д.В. Ольшанский. – СПб. : Питер, 2001. – 368 с.; Психология масс : хрестоматия / сост. Д.Я. Райгородский. – Самара : Изд. Дом «БАХРАХ», 1998. – 592 с. 108 69 отдельный человек (восстания и революции). Человеку требуется быть в массе для регуляции эмоционально-аффективных состояний как положительного, так и отрицательного толка. За удовлетворение потребности быть в массе и регулировать свои эмоции человек расплачивается отключением рациональных компонентов психики, снижением критичности восприятия, чувства собственного «Я» - определенной временной деиндивидуализацией. Эта потребность характеризуется как «катарсис» - эмоциональное очищение от одних эмоций посредством появления других (З. Фрейд), «воскрешение архетипов» регрессивного характера (К.Г. Юнг), «бегство от свободы» (Э. Фромм). В массе человек приобретает ряд специфических черт. 1. Исчезает своеобразие, возникает «средний характер». Поведение человека подчиняется конформистскому принципу «быть как все». 2. Повышается эмоциональность всего того, что индивид видит и слышит. Уменьшается способность к рациональному преобразованию информации. 3. Повышается внушаемость и, соответственно, уменьшается критичность в отношении к самому себе. Мысли и чувства ориентируются в одном и том же направлении. 4. Преобладает полюсное «черно-белое» восприятие действительности, потребность в простых решениях, которые находятся в диапазоне между «да здравствует!» и «долой!». 5. Появляется ощущение всемогущества. Люди, в обычной жизни вполне разумные и уравновешенные, теряют контроль над собой и совершают поступки, которых впоследствии искренне стыдятся. 6. Подавляется чувство ответственности за собственное поведение. Действует тенденция к безотлагательному осуществлению внушенных идей. 7. Действует феномен «ретроградной амнезии» - частичной потери памяти на прошедшие события. После гражданской войны в США американская полиция зашла в тупик, рассматривая случаи линчевания чернокожих ку-клус-клановцами. Факты преступления были налицо, но конкретных убийц определить не удавалось. Убивала «масса». Толпе свойственны быстрые изменения – она трансформируется из одного вида в другой (см. рис. 5)110. Ольшанский Д.В. Политическая психология : учебник / Д.В. Ольшанский. - СПб. : Питер, 2002. – С.431. 110 70 Агрессивная толпа Конвенциональная толпа Случайная толпа Экспрессивная толпа Действующая толпа Паническая толпа Стяжательская толпа Экстатическая толпа Мятежная толпа Рис. 5. Виды толп и динамика их трансформации друг в друга Случайная толпа – скопление людей, собравшихся поглазеть на неожиданное происшествие. Склонность к образованию таких стихийных групп зависит не только от текущей социально-политической ситуации, но и от целого ряда стабильных факторов, среди которых – степень урбанизации, развитости городской культуры. Экспрессивная толпа ритмически выражает ту или иную эмоцию - радость, гнев, возмущение. Конвенциональная толпа собирается по поводу заранее объявленного события (конвенция - следование определенным условиям). Люди скандируют лозунги на митинге или манифестации. Если процесс ритмического выражения эмоций приобретает интенсивную форму, возникает феномен массового экстаза. Экстремальной формой является экстатическая толпа. Действующая толпа – политически наиболее значимый и опасный вид стихийного поведения. В агрессивной ее форме эмоциональной доминантой является ярость. Паническая толпа объята ужасом, стремлением избежать реальной или воображаемой опасности. Стяжательская толпа занимается мародерством, вступает в неорганизованный конфликт за обладание материальными ценностями. Доминирующей эмоцией становится жадность, жажда обладания, к которой иногда примешивается страх. Повстанческая толпа сходна с агрессивной. Она отличается от нее характером возмущения, в основе которого лежит представление о социальной справедливости. Политическому психологу Д.В. Ольшанскому удалось наблюдать трансформацию толпы от случайной до революционной в Иране в период краха шахского режима и прихода к власти аятоллы Р. Хомейни111. В один момент в нескольких десятках мест Тегерана вдруг случились дорожнотранспортные происшествия и возникли первые, вроде бы совершенно «случайные» толпы. Далее события развивались по описанной выше схеме и привели к известным политическим результатам. 111 См. : Ольшанский Д.В. Политическая психология / Д.В. Ольшанский. – СПб. : Питер, 2002. – С.434. 71 Общение в толпе строится по особым законам. Во-первых, базовым механизмом является взаимное заражение – бессознательная невольная подверженность индивидов определенным психическим состояниям. Особой ситуацией, где происходит усиление эмоционального воздействия через заражение, является ситуация паники, когда человек полностью теряет контроль за своим поведением: иногда бежит прямо в очаг опасности, бессмысленно мечется. Заражение иногда называют «психологическим нападением», когда политический вождь оказывает шоковое воздействие на толпу. Для конкретного обозначения того, что происходит с людьми при взаимном заражении, используется понятие «круговая реакция»112. Это тип взаимного возбуждения, в рамках которого реакция одного индивида воспроизводит реакцию других. Достигнув в силу спиралевидной реакции определенной интенсивности, эмоции стремятся сохранить себя на достаточно высоком уровне (эмоциональное кружение). В традиционном круговом обрядовом танце чеченских боевиков это кружение происходит также и в буквальном смысле. На каком-то этапе возбуждения массы появляется объект всеобщего внимания. Тогда толпа готова к тому, чтобы в «едином порыве» среагировать, чтобы «бить и спасать». Это может быть образ, создаваемый в процессе эмоционального кружения или устрашающий слух. Происходит эволюционная регрессия: актуализируются низшие, филогенетически более примитивные пласты психики. Регрессия способна подчас достигать невероятных глубин. Например, в книге французских историков «Революционный невроз» приведены документальные свидетельства случая, когда толпа озверевших бунтовщиков, растерзав тело ненавистного царедворца, съела его куски113. Во-вторых, базовым механизмом общения в толпе является внушение - целенаправленное, неаргументированное воздействие на массу людей. В экспериментах доказано, что решающим условием эффективного внушения является «эффект доверия». Авторитетность лидера выполняет функцию косвенной аргументации. Внушение представляет собой в коллективном плане то, что в индивидуальном смысле является неврозом. Внушение и невроз предполагают алогичность мышления и раскол рационального и иррационального в человеке. В обоих случаях наблюдается утрата связи с реальностью и потеря веры в себя. Человек находится в состоянии войны с самим собой. Следствием внушения, в-третьих, является подражание – сознательное воспроизведение образцов внушенного поведения. Блумер Г. Коллективное поведение / Г. Блумер // Американская социологическая мысль : тексты. – М. : Наука. - С.170. 113 Цит по : Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии / А.П. Назаретян. – СПб. : Питер, 2003. – С.26. 112 72 Специалистами в области PR используются принципы управления толпой114. Наглядность. Призыв «помыть сапоги в Индийском океане» насыщен эмоционально-чувственными образами в отличие от «восстановить кредитно-денежную систему» и потому восприимчив толпой. Убежденность. Это ясное и не допускающее возражений утверждение однозначной позиции, господствующей идеи. Повторение. Оно проникает в бессознательное и становится элементом коллективного верования. Этот процесс идет быстрее, если толпа хором отвечает вождю. Преувеличение. Используется для того, чтобы поразить воображение толпы, у которой нет середины между ужасом и восторгом. Безразличие к противоречиям. Толпа охотно принимает нелогичные идеи - шовинистические и социалистические, братства и ненависти и др., произнесенные с жаром и убеждением. Высокий уровень социальной напряженности в обществе формируют у населения чувства беспомощности и отчаяния. В условиях тоталитарного режима эти чувства не могут найти выхода в форме каких-либо массовых и, тем более, насильственных действий. Они долгое время сохраняются в скрытом виде, трансформируясь в состояние общественной апатии. Однако при определенном стечении обстоятельств возможно проявление феномена агрессивной толпы. Иллюстрацией может служить события в Баку в январе 1990 г. Невнимание республиканских властей к судьбе тысяч азербайджанцев-беженцев из Армении привели к эскалации беспорядков, повлекших за собой введение войск. В современных условиях динамика поведения толпы приобретает более сложный характер, что требует специальных исследований политических психологов. 114 См. : Фенько А. Закон – толпа / А. Фенько. – Коммерсантъ Власть. – 2000. – 26 сентября. - С.46. 73 Основная литература 1. Ольшанский Д.В. Политическая психология : учебник / Д.В. Ольшанский. - СПб. : Питер, 2002. - 575 с. 2. Пирогов А.И. Политическая психология : учеб. пособие для вузов / А.И. Пирогов. – М. : Академический Проект : Трикста, 2005. – 368 с. 3. Политическая психология : хрестоматия: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по направлению подготовки и специальности "Политология" / сост. Е.Б. Шестопал; пер. В. Зорина [и др.]- М. : ИНФРА-М, 2002. – 304 с. 4. Политическая психология : учеб. пособие для студ. вузов / авт. кол.: К.А. Абульханова, [и др.]; под ред. А.А. Деркача [и др.] - М.; Екатеринбург : Академический Проект: Деловая книга, 2003. – 859 с. 5. Шестопал Е. Б. Политическая психология : учебник / Е.Б. Шестопал. - М. : Инфра-М, 2002. - 446 с. Дополнительная литература 1. Анцупов А.Я. Конфликтология : учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – М. : ЮНИТИ, 2000. – 551 с. 2. Аронсон Э. Общественное животное : Введение в социальную психологию / Э. Аронсон; пер. с англ. М.А. Ковальчука; под ред. В.С. Магуна. – М. : Аспект Пресс, 2003. – 517 с. 3. Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR : учеб. пособие / Л.Б. Борисов. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 624 с. 4. Бэрон Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб. : Питер, 1997. – 336 с. 5. Глухова А.В. Политическая конфликтология : учеб. пособие / А.В. Глухова, В.С. Рахманин. – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2002. – 295. с. 6. Гришина Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – СПб. : Питер, 2003. – 464 с. 7. Дмитриев А.В. Конфликтология / А.В. Дмитриев. - М. : Гардарики, 2000. - 320 с. 8. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов : учеб. пособие / М.М. Лебедева. - М. : Аспект Пресс, 1999. – 271 с. 9. Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс; пер. с англ. – СПб. : Питер Ком, 2004. – 688 с. 10.Маклаков А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков. – СПб. : Питер, 2000. – 592 с. 11.Одайник В. Психология политики. Политические и социальные идеи К.Г. Юнга / пер. с англ. К. Бутырина; под общ. ред. В. Зеленского. – М. : ЮВЕНТА, 1996. – 382 с. 74 12.Ольшанский Д.В. Психология масс / Д.В. Ольшанский. – СПб. : Питер, 2001. – 368 с. 13.Ольшанский Д.В. Политический PR / Д.В. Ольшанский. - СПб. : Питер, 2003. – 544 с. 14.Ольшанский Д.В. Политический консалтинг / Д.В. Ольшанский, В.Ф. Пеньков. – СПб. : Питер, 2005. – 448 с. 15.Политология : учебник / под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М. : Юрайт-Издат, 2005. – 692 с. 16.Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. - М. : Рефл-бук; Киев: Ваклер, - 2000. – 768 с. 17.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М. : Рефлбук, Киев: Ваклер, - 2001. – 656 с. 18.Психология господства и подчинения : хрестоматия / сост. А.Г. Чернявская. – Минск : Харвест, 1996. – 315 с. 19.Психология и психоанализ власти: хрестоматия : в 2-х т. / сост. Д.Я. Райгородский. – Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 1999. – 608 с. 20.Психология масс : хрестоматия / ред.-сост. Д.Я. Райгородский. – Самара : Изд. Дом «БАХРАХ», 1998. – 592 с. 21.Пугачев В.П. Введение в политологию : учебник для студ. вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – М. : Аспект-Пресс, 1998. – 447 с. 22.Роббер М.-А. Психология индивида и группы / М.-А. Роббер, Ф. Тильман. – М. : Прогресс, 1986. – 256 с. 23.Шейнов В.П. Психология власти / В.П. Шейнов. – М. : Ось-89, 2003. – 528 с. 24.Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии / Е.Б. Шестопал. - М. : РОССПЭН, 2000. – 431 с. 75 Темы рефератов 1. Психоанализ в политико-психологических исследованиях 2. Политико-психологические идеи Э. Фромма (Л. Фестингера, С. Московичи) 3. Феномен мотива власти 4. Политический стереотип: истоки и особенности проявления 5. Роль политической социализации в формировании предрассудков 6. Психологические факторы принятия политического решения 7. Политические миф: теория и практика 8. Политическая мифология в современной России 9. Личность и политическая идеология 10.Психология насилия в политике 11.Ненасильственные формы политической активности: история и современность 12. Конфликт как стрессовое состояние политических отношений 13. Психология восприятия в политическом конфликте 14. Психология массового электорального поведения 15.Массовые настроения в политике 16.Психология политических слухов и сплетен 17.Психологические аспекты восприятия политической рекламы 18.Эффекты массовой политической коммуникации 19. Политическая речь и красноречие 20. Невербальное политическое поведение и его характеристика 21.Убеждающая коммуникация в политике 22. Политическая манипуляция и современная жизнь 23. Личность публичного политика (психологический портрет) 24.Психологическая типология лидерства и политическая практика 25. Нейро-лингвистическое программирование: технологии влияния в политике 76 Глоссарий Политическая психология – отрасль политологического знания, изучающая психические явления и процессы в политической сфере жизни общества. Политическое сознание – отражение мира политики в психике индивида, социальной группы или массы, совокупность чувственных и умственных образов о власти, управлении государством, политических отношениях. Политическая социализация - процесс усвоения образцов политического поведения, политических норм и ценностей, необходимых для успешной жизни в данном обществе. Коллективное бессознательное в политике – совокупность психических процессов и состояний, не представленных в сознании субъекта политического поведения, но оказывающих активное влияние на стихийные группы людей. Политическая легитимизация - формирование положительной оценки власти у населения, признание ее правомерности, права управлять и согласие подчиняться. Мотив власти – выражение потребностей, направляющих поведение на контроль, на влияние на других людей. Политический стереотип - образ социально-политического явления или процесса, обладающий следующими признаками: эмоциональностью, схематичностью, упрощенностью, символичностью. Политический предрассудок – неоправданно негативная установка по отношению к политическим объектам (явлениям и процессам). Политическое решение – мыслительная операция, снижающая неопределенность проблемной политической ситуации, процесс выбора варианта действия с целью достижения результата. Политическая агрессия – любая форма поведения в политике, наносящая вред или имеющая целью причинения вреда другим. Конфликт с политико-психологической точки зрения – это процесс резкого обострения противоречий двух или более сторон-участников в решении проблем имеющих политическую значимость. Убеждение в политике – процесс влияния на общественное мнение, совокупность способов формирования политических представлений, которые люди считают истинными. Политическое манипулирование - способ скрытого управления политическим сознанием и поведением граждан с целью принудить их действовать или бездействовать в соответствии с целью манипуляторов. Политический слух – самотранслируемая недостоверная или не вполне достоверная информация о публичном политике или социальнополитическом событии, передающаяся в устной форме. 77 Политический анекдот - краткий смешной рассказ о политической ситуации, поведении и чертах характера лидера или представителя какой – либо социальной группы. Стихийное поведение - спонтанные и неорганизованные действия массы индивидов. Толпа – стихийная группа, условием образования которой является непосредственное взаимодействие индивидов. Учебное издание ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ Учебное пособие для вузов Составитель Красова Елена Юрьевна Редактор Бунина Т.Д.