Аналитическая справка по итогам мониторинга воспитателей подготовительных групп, март 2015 года Мониторинг освоения воспитателями подготовительных групп ФГОС и умения решать программные задания, в том числе повышенной сложности, проведен 25-27 марта 2015 года в режиме «on-line» на пунктах тестирования для всех дошкольных образовательных учреждениях города, имеющих подготовительные группы, в соответствии с приказом начальника департамента образования от 17 марта 2015 года № СЭД-08-01-09-275 «О проведении мониторинга освоения воспитателями подготовительных групп дошкольных образовательных учреждений федеральных государственных образовательных стандартов и умения решать программные задания». Цель мониторинга – диагностика освоения воспитателями подготовительных групп ФГОС и умения решать программные и логические задачи. Проверка заданий осуществлялась с помощью тестов, которые воспитатели выполняли на компьютере. Верно и полностью выполненные задания оценивались в 1 балл. Задания были с одним правильным ответом и выбором верных ответов из нескольких предложенных. Задания с несколькими ответами оценивались так: - если все ответы выбраны правильно – 1 балл, - если из 4-х верных ответов воспитатель выбрал 3 верных, то в 0,75 балла; при 1-м верном ответе из 3-х – 0,33 балла и т.д., поэтому результаты выражены целыми и дробными числами. Количество задач и максимальные баллы по направлениям мониторинга: Предмет контроля Теория ФГОС Практические задачи Логические задачи Количество задач Максимум баллов 5 5 5 5 5 5 Анализ результатов мониторинга проведен по тем же критериям, что и при анализе мониторинга учителей: o общее количество участников мониторинга, o количество участников мониторинга по ОУ и районам, o количество воспитателей, набравших максимальное количество баллов, o средний результат всего мониторинга и средний по предметам, o количество воспитателей, имеющих результат выше/ниже среднего по городу в общем и по предметам отдельно, o наиболее проблемные предметы мониторинга, o количество заданий с выполнением всеми воспитателями на 30% и менее, o ДОУ с результатами ниже/выше среднего. 1. Количество участников мониторинга В мониторинге приняли участие воспитатели всех дошкольных образовательных учреждений (146), в которых есть подготовительные группы, не участвовали воспитатели д/с № 90 (Свердловский район), т.к. это ясли. Количество воспитателей, подлежащих мониторингу – 813, принявших в нем участие – 777 (95,6%). 2. Количество, доля участников мониторинга по образовательным учреждениям, средний результат по ОУ – в приложении 1. Образовательных учреждений, в которых все воспитатели приняли участие в мониторинге, – 121 (82,9%), в которых 1 воспитатель не участвовал (из 9 и более человек) – 7 (4,8%), остальных ДОУ – 17 (11,6%). Количество участников мониторинга по районам города Район По списку Участвовали В% Дзержинский 93 88 94,6% Индустриальный 118 118 100% Кировский 119 115 96,6% Ленинский 36 36 100% Мотовилихинский 141 138 97,9% Орджоникидзевский 117 107 92,6% Свердловский 189 174 95,6% 813 777 95,6% Всего: 3. Качество выполнения заданий мониторинга 3.1. Количество воспитателей из выполнивших задания, набравших максимальное количество баллов (т.е. выполнивших верно все задания), приведено в таблице. Предмет Теория ФГОС Практические задачи Логические задачи По всем направлениям Максимальный балл 5 5 5 15 Набрали максимум баллов (человек) 46 390 195 10 В% 5,9% 50,2% 25,15 1,3% Выводы: наиболее доступными для воспитателей оказались практические задачи, т.е. задачи, которые они должны решать с детьми, наиболее сложными – вопросы из теории ФГОС. 3.2. Средний результат (балл) в целом и по предметам мониторинга Средний балл воспитателей определен по направлениям в % от максимально возможного количества баллов, по каждому заданию и в целом по всем заданиям мониторинга. Он составил: Предмет мониторинга Теория ФГОС Практические задачи Средний балл 3,53 4,4 В % от максимального 70,6% 88% Логические задачи 4,01 80,2% По всем предметам 11,93 79,5% Анализ средних результатов показывает, что воспитатели лучше всего выполнили практические задачи, средний балл самый высокий, хуже всего – теорию ФГОС. По каждому воспитателю есть данные о качестве выполнения каждого из заданий. Эти данные доступны только самим воспитателям по их логину и паролю. В приложении 1 дан средний результат воспитателей по каждому ОУ. ОУ, с результатом выше среднего – 88 (46,9%), ниже среднего – 87 (59,6%), средний результат у 1 ОУ (0,7%). Кроме этого среди ДОУ с различными средними результатами выделены 42 (28,8%), у которых средний результат по ОУ близок к среднему по городу, т.е. находится в промежутке +- 2% по отношению к среднему по городу. Количество воспитателей (в %), набравших баллы от 0 до 1 по каждому заданию, количество воспитателей, набравших максимальные баллы по каждому заданию и каждому направлению, средний балл (в % от максимального) за каждое задание мониторинга – в приложении 2. 3.3. Количество воспитателей подготовительных групп, имеющих результат ниже среднего по городу, 338 человек (43,5%), выше среднего – 439 чел. (56,5%). 3.4. Результаты ниже среднего получили все выполнявшие мониторинг воспитатели 8-ми ДОУ: НШ-ДС № 152, № 67, 74, 96; 176, 312, гимназии № 31, СОШ № 94. 3.5. Заданий, с выполнением которых справились менее 30% всех выполнявших мониторинг воспитателей, нет. Самый низкий результат 50,8% за задания В5. Назвать содержание этого задания невозможно, т.к. под этим номером воспитатели могли получить любой из вопросов по ФГОС. 3.6. Соотношение количества воспитателей в % с разными квалификационными категориями и результата их участия в мониторинге (выше/ниже среднего, максимальный балл) не имеет закономерности, т.к. примерно совпадает по категориям. Более подробные итоги мониторинга в диаграммах, приложения 3-7.