Контрольное задание для студентов заочного отделения

ДИСЦИПЛИНА «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»
Контрольное задание для студентов заочного отделения
юридического факультета.
Вариант 2.
Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.
1. Права граждан в семье могут быть ограничены:
а) национальной принадлежностью
б) религиозной принадлежностью
в) федеральным законом
2. Разведенные супруги вправе вступить в новый брак только после:
а) вынесения судом решения о расторжении брака
б) государственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского состояния
в органе загса
в) вступления в законную силу решения суда о расторжении брака
г) получения свидетельства о расторжении брака в органе загса
3. Брак признается недействительным со дня:
а) вынесения решения суда о признании брака недействительным
б) поступления в орган загса решения суда о признании брака недействительным
в) его заключения
г) вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным
4. Вопросы воспитания, образования детей решаются исходя из принципа:
а) главенства мужа
б) главенства жены
в) равенства супругов
г) главенства свекрови (тещи)
5. Имущество, нажитое супругами во время брака, является:
а) собственностью того супруга, на чьи денежные средства приобретено это имущество
б) их совместной собственностью
в) собственностью их детей
г) совместной собственностью не только супругов, но и их детей
6. В случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом
имуществе производится:
а) прокурором
б) народным судом
в) арбитражным судом
г) третейским судом
7. Основанием изменения или расторжения брачного договора является:
а) требование одного из супругов
б) требование совершеннолетних детей
в) совместное требование супругов
г) требование одного из членов семьи
8. Лица, состоящие в браке между собой, дают согласие на имплантацию эмбриона
другой женщине с целью вынашивания в форме:
а) письменной, нотариально заверенной
б) письменной
в) устной
г) любой
9. Отцовство отца в случае смерти матери устанавливается по заявлению:
а) отца ребенка
б) органа опеки и попечительства
в) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства
г) свидетелей
10. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием:
а) прокурора
б) органа опеки и попечительства
в) органа загса
г) комиссии по делам несовершеннолетних
11. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается:
а) органом опеки и попечительства
б) органом загса
в) соглашением родителей
г) комиссией по делам несовершеннолетних
12. В случае отказа от материальной поддержки право требовать от другого супруга в
судебном порядке имеет:
а) нуждающийся супруг
б) трудоспособный нуждающийся супруг
в) нетрудоспособный супруг
г) нетрудоспособный нуждающийся супруг
13. Если соглашение об уплате алиментов нарушает интересы несовершеннолетнего, то
оно может быть признано недействительным:
а) прокурором
б) судом
в) органом опеки и попечительства
г) органом местного самоуправления
14. Для усыновления ребенка необходимо его согласие, если он достиг возраста:
а) 3 лет
б) 5лет
в) 10 лет
г) 8 лет
15. Защита прав выпускников детских учреждений возлагается на:
а) суд
б) прокуратуру
в) комиссию по делам несовершеннолетних
г) орган опеки и попечительства
ЗАДАЧИ.
Обоснуйте ответ, пользуясь законами.(письменно)
1. Родители 11-летней девочки К. состояли в браке 12 лет. Отец И. стал замечать, что его
жена Н. постоянно посещала собрания религиозной секты и пыталась приобщить к
деятельности секты и дочь К. При этом мать Н. запретила дочери К. ходить в школу. А
вместо этого заставляла ее проводить много часов в молитве и за чтением религиозной
литературы. Отец И. требовал от жены Н. не препятствовать обучению дочери К. в школе.
На это жена Н. заявила, чтобы он не вмешивался в процесс воспитания своей дочери.
Вопрос. Существует ли равенство прав супругов в данной семье? Какие права ребенка
нарушаются ее матерью?
2. Супруги Козыревы подали в суд заявление о расторжении брака. Супруги имели двоих
детей: дочь – 10 лет, сына – 7 лет. Вместе с заявлением супруги Козыревы представили в
суд соглашение о детях.
Вопрос. Обязан ли суд выяснить мотивы развода супругов Козыревых с тем , чтобы их
примирить? По истечении, какого срока суд обязан расторгнуть брак по заявлению
супругов Козыревых?
3.
Анна Булавина и Александр Мухин состояли в законном браке 9 лет. Перед
регистрацией заключения брака они составили и нотариально удостоверили брачный
договор, в котором указали, что все имущество, которое будет ими нажито, унаследовано
или получено в дар, будет считаться их общим имуществом. Состоя в браке, каждый из
супругов занимался собственным бизнесом. Анна Булавина занималась розничной
продажей меховых шуб на вещевом рынке, а Александр Мухин владел автостоянкой. Дела
у Александра шли хуже, чем у Анны. У него было много кредиторов, с которыми он не
мог рассчитаться. Зная это и опасаясь за целостность общего имущества, Анна
предложила Александру изменить брачный договор, записав в нем, что их загородный
дом и автомобиль «Лада» переходят из общей собственности в собственность Анны, а
долги Александра перед кредиторами останутся его личными долгами. После внесения
таких изменений в брачный договор он не был показан кредиторам Александра Мухина.
Вопрос. Обязан ли был Александр сообщить своим кредиторам об изменении брачного
договора? Продолжает ли Александр Мухин отвечать по обязательствам перед
кредиторами общим имуществом супругов независимо от изменения содержания
брачного договора?
4. Мария Сидоренко, мать Анны, три года назад была лишена родительских прав.
Причиной явилось ее пристрастие к наркотикам. За прошедшее время Мария лечилась от
наркомании и уже в течении года не употребляла наркотики. Считая, что она
окончательно вылечилась, Мария приняла решение вернуть дочь Анну. Мария Сидоренко
подала в суд заявление с просьбой о восстановлении ее родительских прав и возвращении
ей дочери Анны. Дочери к этому времени исполнилось 10 лет, и она жила у своего
опекуна Зои Сидоренко. Дочь свою Мария навещала, отношения у них были теплыми,
родственными.
Вопрос. Вправе ли Мария Сидоренко требовать восстановления родительских прав?
Вправе ли суд одновременно рассмотреть вопрос о восстановлении родительских прав и
требование о возврате ей дочери?
5. Наталья Вишнякова после гибели мужа в автомобильной аварии пристрастилась к
алкогольным напиткам и устраивала пьяные дебоши на квартире со своими
собутыльниками. Все это происходило на глазах ее 5-ти летней дочери Анжелы. Зачастую
Наталья выгоняла дочь из квартиры во двор или приводила ее к соседям и оставляла на
всю ночь. Видя такое отношение к ребенку со стороны Натальи Вишняковой, соседи
обратились в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению
родительских прав Вишняковой и защитить права и интересы ребенка.
Вопрос. Какие личные права ребенка систематически нарушала Вишнякова? Какой орган
вправе лишить Вишнякову ее родительских прав по отношению к дочери Анжеле?
6. 70 летний Иван Рыбкин предъявил иск к своему 45 летнему сыну Петру Рыбкину о
взыскании с него алиментов в свою пользу. Иван Рыбкин в возрасте 25 лет женился на
Инге Норовой. Когда у них родился сын Петр, Иван Рыбкин завербовался на работу в
северные области России. Вначале он писал письма и присылал деньги, но через
некоторое время связь с женой и сыном прекратил. Инга Норова подала на него в суд иск
с требованием лишить Ивана Рыбкина родительских прав за уклонение от выполнения
родительских обязанностей и взыскать с него алименты на сына. Суд удовлетворил
требования Инги Норовой. Иван Рыбкин платил алименты на сына до его
совершеннолетия, а когда вернулся с Севера, то проживал отдельно от семьи. В настоящее
время Иван Рыбкин вышел на пенсию, является инвалидом 2 группы. Сын Петр не
признал иска своего отца Ивана Рыбкина.
Вопрос. Правомерен ли судебный иск Ивана Рыбкина к Петру Рыбкину о взыскании с
него алиментов в его пользу? Какое решение должен принять суд?
7. Орган опеки и попечительства заключил с бездетными супругами Ивановыми,
Мариной и Игорем, договор о передаче им 10 летнего Леонида Соколова, оставшегося в
семилетнем возрасте без попечения матери в связи с осуждением ее за кражу спиртных
напитков. Леонид был помещен в воспитательное учреждение. За три года пребывания в
нем он закончил три класса начальной школы. Супруги Ивановы, приняв Леонида в свою
семью, определили его в четвертый класс средней школы и обеспечили всем
необходимым: выделили отдельную комнату с письменным столом и спальным местом.
Игорь Иванов занимался с Леонидом математикой, а Марина английским языком. Когда
Леониду исполнилось 12 лет, из тюрьмы была выпущена его мать Лидия Липатова.
Оказавшись на свободе, она вернулась в свою квартиру и потребовала от органа опеки и
попечительства возвратить ей сына. К этому времени Леонид уже привык к своим
приемным родителям и полюбил их. Мать свою он помнил смутно, поэтому,
встретившись с ней, не узнал ее. На вопрос, с кем он хочет жить дальше, Леонид ответил,
что хочет остаться жить со своими приемными родителями, но от общения со своей
матерью не отказался.
Вопрос. Вправе ли Лидия Липатова вернуть себе ребенка против его воли?
8. Гражданка РФ Антонина Лаврова, жительница г.Воронежа, после смерти своего мужа,
гражданина Республики Грузия Зураба Джугашвили сдала свой дом внаем сроком на 10
лет. Вместе с двухлетним сыном гражданином РФ Виктором, выехала на постоянное
проживание к родителям мужа по их приглашению в Тбилиси. Через 8 лет после переезда
Антонина Лаврова упала на улице и получила травму головы. В больнице она скончалась
от кровоизлияния в мозг. Десятилетний Виктор, став сиротой, продолжал жить с
бабушкой, дедушкой и тетей – сестрой его умершего отца. Семья решила, что опекуном
Виктора должна стать его тетя, Гульнар Джугашвили, 35 лет, так как бабушка и дедушка
были уже в преклонном возрасте.
Вопрос. На территории какого государства должны рассматриваться вопросы
установления опеки над Виктором Джугашвили и о его вступлении в наследование домом
в г. Воронеже?
9. Граждане Республики Беларусь Анастасия Борисова и Александр Дятлов, будучи
работниками кооператива молочных продуктов, в г. Слуцке, были командированы в
Москву для реализации продукции кооператива на рынке. Многомесячная совместная
работа в чужом городе сблизила их. В конце концов они решили пожениться. К такому
решению их подтолкнула и беременность Анастасии Борисовой. Они подали совместное
заявление в орган загса Москвы с просьбой зарегистрировать их брак с соблюдением
российского законодательства о заключении брака. Заведующая этого органа загса
отказала им в регистрации брака с соблюдением российского законодательства. Однако
заявление от них она приняла и задала им ряд вопросов, среди которых были следующие:
не состоят ли они в другом зарегистрированном браке, не являются ли они близкими
родственниками, не страдает ли кто-либо из них психическими расстройствами?
Вопрос. Законодательством, какого государства следует руководствоваться при
заключении брака между Анастасией Борисовой и Александром Дятловым?
1. Составьте брачный договор гражданина России с гражданкой Украины, вступающих
в брак.
При составлении брачного договора необходимо учесть, что у гражданина РФ имеется
приватизированная квартира на территории России. Укажите, законодательство,
какого государства подлежит применению для определения прав и обязанностей по
брачному договору этих граждан.
2. составьте соглашение супругов об уплате алиментов друг другу, не имеющих общего
гражданства, но проживающих совместно на территории России. Укажите,
законодательство, какого государства подлежит применению при решении вопросов об
уплате алиментов.
3. Составьте заявление в суд об установлении отцовства.
4. Подготовьте решение суда об установлении отцовства.
5. Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.