ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 августа 2010 года Дело № 5-237/2010 Мировой судья судебного участка № 6 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан Мухарямов Руслан Марсович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.14.13 ч. 5 КоАП РФ в отношении ИП Камалова Ф.М. ………… года рождения, уроженца г. Туймазы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. ………, УСТАНОВИЛ: ИП Камалов Ф.М. хозяйственную деятельность в течении 2009-2010 годов не осуществляет, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 128 000 руб. на 1 июля 2010 года, в том числе по налогам и сборам 104 500 руб. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более трех месяцев, составила 101 600 руб., что указывает не неспособность ИП удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. Несмотря на наличие у ИП Камалова Ф.М. задолженности по налогам и сборам, в Арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным он не обратился, нарушил ст. 9 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В судебное заседание ИП Камалов Ф.М. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. ИП Камалову Ф.М. направлено судебное извещение по указанному им при составлении материалов по делу об административном правонарушении адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. …………., откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ Юлдашева Р.Х. от 4 сентября 2009 года по делу № 44а397/09г., мировой судья считает, что ИП Камалов Ф.М. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ИП Камалов Ф.М. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела: постановлением Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Камалова Ф.М. от .. июля 2010 года, объяснениями Камалова Ф.М., письмом Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ № 06-29/01234 от .. июля 2010 года, справкой № 653 от .. июля 2010 года о задолженности по налоговым платежам ИП Камалова Ф.М., уведомлением Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ на мя ИП Камалова Ф.М. от .. мая 2010 года с предложением исполнения обязанности по уплате налогов, почтовое уведомление о его получении Камаловым Ф.М., выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ИП Камалова Ф.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) руб. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Р.М.Мухарямов Копию постановления получил «_____»__________________2010г. _________________ Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление, положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающие наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток за неуплату административного штрафа, мне разъяснены ________________________ Копию постановления для исполнения получил «___» _________2010г. _________________ В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.