ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО ОСТАНОВИТЬ ПОХОРОНЫ РОССИЙСКОЙ

ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО ОСТАНОВИТЬ ПОХОРОНЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
Канарёв Ф.М.
[email protected]
Анонс. Компетентность – способность видеть результат своей деятельности в ближайшей и дальней перспективе. Она базируется на совокупности знаний человека, которые он
заложил в свою голову за годы своей жизни. Анализ проекта №305828-6 (После второго
чтения) ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА о Российской академии наук – убедительное доказательство абсолютной некомпетентности тех, кто его разрабатывал и - навязывает законодателям.
США великолепно использовали абсолютную безграмотность последнего Генсека
ЦК КПСС для развала СССР. Это – заслуженная историческая победа - гордость американцев. Паралич науки в России - будет вторым их историческим успехом в использовании полной некомпетентности российской власти для нанесения ей длительно действующего колоссального ущерба. Почему длительно действующего? Да потому, что формирование учёного с глубоким научным мышлением и научным интеллектом длится более 50
лет.
Конечно, РАН имеет проблемы, которые накопились за много лет и значительно
снизили её научную эффективность. Вопрос о решении этих проблем встал давно, но ни
РАН, ни Правительство не имеют экспертов, способных найти причины этих проблем и на
основании их анализа принять решения блокирующие научную не эффективность РАН
и формирующие условия для быстрого расцвета российской науки. Покажем суть достоверности сказанного.
Первый и главный вопрос: в чём сущность главной причины снижения научной
эффективности РАН? Для научного эксперта ответ элементарен - в поклонении надутым
авторитетам западных учёных, яростная защита их глубоко ошибочных физических и химических теорий и полное блокирование новых физических и химических теорий, родившихся в России.
Практические научные достижения учёных Запада базируются на методе проб и
ошибок, для реализации которого требуются немалые финансовые средства. Понимая это,
руководство СССР удерживало возможность учёных Запада опережать советскую науку
по многим направлениям, особенно по военным. Существующая нынешняя власть России,
не понимая этого, пытается решить проблему отставания российской науки путем реорганизации академий наук. В чём суть этой реорганизации? В слиянии всех академий и
лишении их права самостоятельно использовать выделяемые денежные средства на
научные исследования. Для научного эксперта прогноз результата этого деяния элементарен. Он будет эквивалентен результатам горбачёвской Перестройки.
Я прошу извинения у Министра Образования и Науки Дмитрия Викторовича Ливанова и у Председателя Совета Министров России Дмитрия Анатольевича Медведева за
то, что показываю всем их элементарную некомпетентность в решении столь важного вопроса и сообщаю им, что виновники в этом - академики РАН, которые уже внесли в историю академии шлейф исторического позора деятельности её лженаучной комиссии, вместо того, чтобы создать комиссию научных экспертов и готовить специалистов для такой
комиссии и для Совета министров. Если бы академики поняли это 10-15 лет назад, то деятельность такой комиссии полностью исключила бы необходимость в реорганизации
РАН.
Главная научная болезнь академиков точных наук – забитость их умов старыми,
глубоко ошибочными теоретическими знаниями и абсолютное отсутствие стремления к
поиску причин противоречий в этих знаниях и их устранению. Академиков точных наук
2
РАН спасает то, что все их зарубежные коллеги находятся в таком же, прошу извинить,
дебильном научном состоянии.
Уважаемые, Дмитрий Анатольевич и Дмитрий Викторович! Вам понятна суть
проблемы, которую Вы пытаетесь решить??? Но это лишь часть информации, которой Вы
обязаны владеть, принимаясь решать проблему науки. Привожу и другую её часть.
Научное здравомыслие присуще многим учёным и многие из них, видя теоретические абсурды старых физических теорий, давно начали искать новые теории, которые бы
не имели таких абсурдов. Этот процесс длился более 100 лет. Финал его – рождение новой
теории микромира. Конечно, она не могла родиться на Западе, в головах с англоязычным
мышлением, так как обилие противоречий в написании и произношении английских слов,
а также в соединении их в предложения блокирует процесс логичности научного мышления. Новая теория микромира могла родиться только в русскоязычной голове, как следствие мощи и логичности русского языка. Так оно и случилось.
Новая русская теория микромира - уже в процессе входа в научные головы русскоязычных и англоязычных учёных. Она уже прошла жёсткую проверку своей достоверности всеми, кто желал её проверить. Все критики получили убедительные ответы, в том
числе и повторные.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я информировал Вас о неэффективной деятельности академиков РАН более 3-х лет назад http://blog.da-medvedev.ru/accounts/13071
точнее - 1 сентября 2009 07:03.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваше обращение к школьникам образцово в политическом отношении, но абсолютно беспомощно в научном. Вы не сказали главного - о большей части абсолютно ошибочных знаний по физике и химии, преподаваемых в школах. Ваше окружение делает всё,
чтобы Вы не владели этой информацией, и Вы убедительно демонстрируете это, объявляя,
что все школьные учебники тщательно редактируют академики. Мне плакать хотелось после этих Ваших слов. Не владеть информацией о научной некомпетентности всех академиков в вопросах достоверности новых научных знаний по указанным предметам, значит
входить в историю голым королём и Ваше окружение уже сделало Вас таким. Простите,
но это уже исторический факт и у Вас нет помощников, способных вывести Вас из этого
состояния. Мои попытки сделать это прочно заблокированы Вашим окружением и мне
жаль Вас по человечески. Всего доброго. К.Ф.М. 29.08.09. Обсудить в Живом Журнале .
Думаю, Дмитрий Анатольевич, Вы не забыли свой ответ мне на мою дерзость. Будучи Президентом России, Вы наградили бывшего Президента РАН Осипова высшей
государственной военной наградой - орденом Александра Невского за интеллектуальную
победу надо мной, как лжеучёным. Жалкие результаты этой «победы» до сих пор кочуют
в Интернете в поисковой фразе «канарёв ф.м шарлатанство» .
Прошу извинить меня, но я так и не нашёл Ваш «живой журнал» и не знаю итоги
обсуждения. Но дело не в этом, а в компетентности решения Правительства о законодательном изменении научной деятельности РАН. Изложенная мною информация, большая
часть которой неизвестна Вам, показывает:
1 – Нет никакой необходимости объединять РАН с другими, отраслевыми Академиями, так как они – сложившиеся хорошо функционирующие государственные структуры, решающие отраслевые научные проблемы. Делать это ради объединения банковских
счетов этих структур, простите, не буду продолжать…..
2 - Нельзя лишать РАН права самостоятельно распределять выделяемые средства
между её филиалами и институтами, простите, не буду продолжать…., но приведу пример
последствий подобного действия, которые я испытал, как говорят, на собственной шкуре,
как научный руководитель. Три года назад компетентные органы представили меня одному инвестору. Первая же беседа привела к согласию финансировать экспериментальные исследования, следующие из Новой теории микромира. Через год в нашей лаборатории заработал первый в мире супер экономный электромотор-генератор без постороннего
3
привода, который сразу показал ошибочность закона сохранения энергии. За три года испытано четыре варианта таких электромоторов-генераторов, отправлено 5 заявок на их
патентование и разработано техническое задание на изготовление первого коммерческого
образца. Итог – полное прекращение финансирования так и оставшемся не известным
мне, не подставным, истинным таинственным для меня инвестором. Вы сочинили Закон
о реорганизации РАН, который ставит в такое же положение всех академиков РАН. К какому уровню компетентности относятся такие управленческие действия??? Для меня это жуткая ситуация.
Если нет абсолютно никакой необходимости объединять отраслевые Академии
наук с головой Российской Академией Наук (РАН) и если лишение РАН самостоятельно
направлять средства на научные исследования выглядит, как очередная диверсия ЦРУ, то
зачем весь этот исторический позор?
Как единственный в мире научный эксперт по этой проблеме показываю Вам, что
надо сделать.
1- простить пожилых академиков РАН за их теоретические ошибки и пожелать им
плодотворнее завершить свою научную деятельность.
2 – издать приказ МОН обязывающий всех учёных РАН проводить ежемесячные
научные семинары по анализу и дискуссионному обсуждению новых теоретических и
экспериментальных результатов по направлениям их научной деятельности и докладывать
министру о результатах деятельности таких семинаров.
3 – издать приказ МОН, обязывающий всех академиков физиков и химиков изучить
2500 ответов на вопросы о микромире http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-1147-30/968-2013-09-01-11-28-07 и доложить министру результаты этого изучения с указанием того, что, по их мнению, уже готово к включению в учебные процессы школ и вузов
и что нуждается в дальнейшей доработке.
4 - обязать РАН разработать новый устав РАН, в котором представить новую процедуру избрания академиков РАН путём учёта главного научного рейтинга учёного - статистики работы его персонального научного сайта, доступного для посещения и критики
всеми учёными и специалистами.
5 - обязать МОН ввести новую специальность – научный эксперт и начать немедленную подготовку специалистов по этой специальности.
6 – отозвать проект Закона о реорганизации РАН и извиниться перед депутатами
ГОСДУМЫ за поспешность в решении столь сложного вопроса.
Доктор технических наук, профессор, бывший заведующий кафедрой Теоретической механики Кубанского государственного Аграрного университета, ныне пенсионер с
персональным научным сайтом http://www.micro-world.su/ , не имеющем конкурентов в
решении многих глобальных, фундаментальных научных проблем.
09.09.2013.