История рецензии - Курский государственный университет

Справка
На конкурс по направлению «история» были представлены 18 работ: 5
студентов вузов и 13 учащихся школ. В целом авторы большинства работ
выполнили условия конкурса.
Среди студенческих работ 1 место решено не присуждать. Четыре
работы рекомендованы для поощрения в номинации «Первый опыт научного
исследования».
Среди работ учащихся школ 1 место решено присудить работе на тему
«Бессмертный полк». 8 работ рекомендованы для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
В процессе рецензирования конкурсных работ были выявлены
следующие недостатки: реферативный, а не научно-исследовательский
характер изложения материала; несоответствие заявленной темы основному
тексту; отсутствие плана; изложение материала без выделения его частей в
соответствии с планом; невыполнение требований по написанию введения;
отсутствие ссылок в тексте; игнорирование требований по оформлению
списка литературы и источников.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Многогранный талант А.С. Серебровского»
В
работе
предпринята
попытка
проанализировать
научную
деятельность и творчество А.С. Серебровского, включающее научные труды,
стихотворные
и
прозаические
произведения,
философские
статьи,
эпистолярное наследие, представленное как единое целое. Во введении
обоснованы актуальность темы, объект и предмет исследования. Для
раскрытия темы были привлечены документы фонда 1595 из архива
Российской академии наук.
В
работе
выделены
основные
этапы
жизненного
пути
А.С.
Серебровского, предпринята попытка восполнить пробелы в его биографии с
привлечением неизвестных ранее дневниковых записей, раскрыть его вклад в
развитие генетики. Также предпринята попытка обобщения литературного
творчества А.С. Серебровского, выявления особенностей мировоззренческих
установок и поэтики. Текст работы показывает вдумчивое отношение автора
к изучаемой проблеме, свидетельствует о его умении находить, обобщать и
анализировать материал.
Вместе с тем необходимо было дать развернутый анализ литературы и
источников и краткую характеристику методов исследования.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Обоянцы – участники Великой Отечественной войны»
В
работе
изложены
биографии
двух
участников
Великой
Отечественной войны на основе устных воспоминаний. Однако в работе
отсутствуют план, обоснование актуальности темы, объекта и предмета
исследования, цели и задач, характеристика литературы и источников.
Материал не структурирован, отсутствует система в его изложении.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Воспитание у молодежи чувств патриотизма и любви к
малой Родине на примере личности и творчества известного русского
живописца и графика Евгения Евгеньевича Лансере»
В работе предпринята попытка изучить как личность и творчество
известного художника и графика Евгения Евгеньевича Лансере влияет на
воспитание у молодежи чувств патриотизма и любви к малой Родине. Во
введении раскрыты актуальность темы, сформулированы объект и предмета
исследования,
цель
и
задачи.
Автором
привлечены
материалы
Государственного архива Курской области и труды Курского губернского
статистического комитета. Однако работа не содержит анализ литературы и
источников.
В первой главе рассмотрены основы формирования интереса у
обучающихся к истории и культуре родного края в ходе краеведческой
работы. Во второй главе изложен комплекс мероприятий по изучению жизни
и творчества Евгения Евгеньевича Лансере и дан анализ эффективности
проведенной работы. В целом работа носит практико-ориентированный
характер.
В заключении изложены основные выводы,
Однако список
источников и литературы необходимо было оформить в соответствии с
правилами.
Работа может претендовать на призовое место.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
Рецензия
А.А. Сойников
на работу по теме «Государственный флаг как символ достоинства нации и
величия страны»
В работе представлена краткая история становления одного из главных
символов государства – флага. Автор предпринял попытку проанализировать
особенности
символов и цветов флага разных исторических эпох и
государств и выявить значение флага как символа государства для
самоидентификации русского народа в условиях новых вызовов, брошенных
нашей стране. Структура работы включает введение, три главы, заключение
и приложение. Источниковую базу исследования составили печатные
материалы и Интернет-ресурсы.
Кратко рассмотрена история российского и советского флагов, но
заявленное название главы не в полной мере соответствует содержанию.
Также изложена краткая история флагов Франции, Швейцарии, США и
Канады. Вместе с тем, выводы в заключении не полностью отражают
основное содержание текста. Следовало также оформить ссылки на
Интернет-ресурсы в соответствии с действующими правилами.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
Рецензия
А.А. Сойников
на работу по теме «Учителя - фронтовики Обоянского педагогического
колледжа»
В работе предпринята попытка обобщения материала о жизненном
пути учителей – фронтовиков Обоянского педагогического колледжа города
Обояни Курской области.
Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи работы, объект и
предмет, новизна исследования.
Автором изложены биографии учителей
Обоянского педагогического колледжа города Обояни, принимавших участие
в боевых действиях.
Однако отсутствует анализ литературы и источников, изложенный
материал не структурирован. Представленная работа носит в основном
реферативный характер.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Человек-легенда И.В. Курчатов».
Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи работы, ее объект
и предмет, указаны методы исследования. В первой части изложены
основные вехи жизни и деятельности И.В. Курчатова. В практической части
приведены результаты социологического опроса учащихся 5-6-х классов,
рассказано о конкретных мероприятиях по ознакомлению школьников с
жизнью Курчатова. На основе обобщения собранного материала для
учащихся 7-11классов был создан и установлен информационный стенд о
жизни и деятельности великого ученого физика-ядерщика. Совместно с
учителем автор разработал задания для обучающихся, связанные с
деятельностью И.В.Курчатова
Вместе с тем, первая часть носит реферативный, а не научноисследовательский характер. Список литературы необходимо было оформить
в соответствии с действующими правилами.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Путешествие в старую деревню (исследование истории
деревни Седмиховка Золотухинского района Курской области)».
Автор поставил перед собой цель исследовать прошлое и настоящее
деревни Седмиховка Золотухинского района Курской области.
Во введении к работе изложены актуальность темы, объект, предмет,
методы исследования, его цель и задачи. В качестве источников
использованы воспоминания очевидцев, материалы ГАКО, периодическая
печать. К достоинствам работы следует отнести личное участие автора в
сборе материалов во время посещения деревни, привлечение архивного
материала.
Однако
работа
носит
в
основном
очерковый,
а
не
научно-
исследовательский характер. Ссылки на воспоминания очевидцев и
интернет-ресурсы
необходимо
было
оформить
в
соответствии
с
действующими правилами.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
Рецензия
А.А. Сойников
на работу по теме «Игорь Кобелев – священник, поэт, журналист…
выпускник нашей школы».
В работе рассматриваются основные направления деятельности
священника И. Кобелева. Автор привлек для раскрытия темы устные
воспоминания родных, учителей, журналистов, друзей. В работе дана
характеристика миссионерской деятельности И. Кобелева. Много внимания
автор уделил анализу его творческой деятельности, опираясь на оценки
специалистов. Работа содержит подборку стихотворений И. Кобелева,
иллюстрации.
Вместе с тем, план работы нуждается в корректировке. Введение не
соответствует предъявляемым требованиям. Список литературы необходимо
было оформить в соответствии с действующими требованиями.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Это они, Господи!…»
Во введении раскрыты актуальность темы, сформулированы объект и
предмет исследования, цель, практическая значимость работы. Однако
отсутствует ее план и задачи. В качестве источников были использованы
повесть К.Д. Воробьёва «Это мы, Господи!..», воспоминания профессора
Курского
госуниверситета
П.И.
Острикова
и
ветерана
Великой
Отечественной войны, учителя физики школы №7 имени А.С.Пушкина г.
Курска Л.В. Бабаскина, повествующие о пребывании в немецких лагерях.
В целом работа носит реферативный, а не научно-исследовательский
характер.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «История развития моей семьи в истории развития г.
Железногорска»
Во введении раскрыты актуальность темы, сформулированы объект и
предмета исследования, цель, методы, задача, гипотеза, но отсутствуют план,
характеристика источников и литературы и формулировка объекта и
предмета исследования.
В работе изложены общеизвестные факты об истории возникновения и
развития г. Железногорска. Основная часть содержит краткие биографии
семьи автора с конкретным обоснованием вклада каждого поколения в
развитие города. Следует отметить умение автора работать с устными
источниками. Работа также содержит результаты социологического миниопроса и иллюстрации.
Вместе с тем некорректно сформулировано название темы работы,
отсутствует список литературы и источников.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Должен и сын героем стать, если герой отец».
В работе предпринята попытка рассмотреть основные вехи жизненного
пути отца Евгения Тарасовича Погребных и его сына Ивана. Во введении
обоснованы актуальность, объект и предмет исследования, цели работы,
перечислены источники. Однако небольшой объем текста не позволил
решить поставленные задачи. К тому же план работы отсутствует.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Бессмертный полк»
Проект «Бессмертный полок» представляет собой новое явление в
общественно-политической жизни российского общества последних лет.
Авторы проекта на основе социологических опросов выявили, что для
абсолютного большинства респондентов тема Великой Отечественной войны
является актуальной. Проект содержит грамотное обоснование цели, задач,
методов работы.
В работе на основе изучения материалов 14 семейных архивов
представлены краткие биографии участников Великой Отечественной войны.
При этом они рассмотрены в контексте основных событий на фронте и в
тылу. Такое изложение материала свидетельствует о кропотливой работе
авторов, их достаточно основательном знании хронологии и фактов. В
заключении представлены обоснованные выводы по работе. Интересно и
приложение, содержащее материалы из семейных архивов.
Вместе с тем в тексте необходимо было привести ссылки на
используемый материал, а в списке литературы оформить интернет-ресурсы
в соответствии с правилами.
Работа заслуживает присуждения 1 места.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «История и топонимика деревни Извеково и села Немча
Большесолдатского района Курской области»
Целью работы автор определил выявление взаимосвязи между
географическими условиями, историей сёл и местными топонимами. Для
этого он привлек результаты опроса жителей сёла и деревень старшего
поколения, краеведческую литературу. Им изложена краткая история села
Немча и деревни Извеково. Автор также обосновал их топонимику.
Вместе с тем, во введении говорится об использовании архивных
документов, но упоминания о них в тексте и списке литературы отсутствуют.
Также отсутствуют ссылки на приводимые примеры.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «У нас у всех с войною счеты».
Автор определил целью работы анализ судьбы жителей Курской
области,
насильственно
вывезенных
в
Германию
и
Австрию
на
принудительные работы в годы Великой Отечественной войны. Введение
содержит грамотное обоснование цели, задач,
объекта и предмета
исследования, методов работы.
Основной
текст
непосредственными
изложен
в
основном
участниками
и
в
жанре
очевидцами
интервью
событий,
с
их
родственниками. В целом автору удалось решить поставленные задачи и
передать с помощью воспоминаний трагизм ситуации, в которой находились
угнанные в неволю жители. К достоинствам работы необходимо также
отнести четкое выделение автором основных направлений поисковой работы.
Следует отметить и разнообразный по содержанию иллюстративный
материал, который свидетельствует о кропотливой работе автора по сбору
документов. Собранный автором материал пополнил фонды школьного
историко-краеведческого музея. Его в дальнейшем можно использовать при
проведении тематических лекций и экскурсий, на уроках истории и
внеклассных мероприятиях, в краеведческой работе.
Вместе с тем, во введении не содержится упоминание о конкретном
районе области, в котором проводилось исследование. Необходимо было
дать развернутую характеристику литературы и источников. В тексте
отсутствуют ссылки на приводимые примеры.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «У них была своя война…»
Работа не соответствует требованиям конкурса. Отсутствуют план, введение,
заключение, список литературы и источников, материал не структурирован.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Роль личности в исторических процессах».
Представленная работа содержит общеизвестные оценки деятельности
Ришелье и Мазарини. Текст
представляет собой компиляцию известных
фактов.
В целом работа носит реферативный, а не научно-исследовательский
характер.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Монастыри земли Курской».
В работе изложена краткая история возникновения и деятельности
монастырей курской земли: Коренная пустынь, Знаменский мужской и
Свято-Троицкий монастыри. В целом автор показал умение отбирать и
систематизировать материал, высказывать собственную точку зрения.
Однако содержанию работы присуща определенная эмоциональная окраска,
что
в
исследованиях
научного
характера не
допускается.
Интерес
представили и результаты социологического мини-опроса. Автор также
попытался сформулировать собственные выводы в заключение работы.
Однако во введении отсутствует определение объекта и предмета
исследования, его методов, а названия книг содержат ошибки. В тексте
отсутствуют ссылки к приводимым примерам.
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников
Рецензия
на работу по теме «Разные дни войны: Курская битва глазами Константина
Симонова».
Объектом исследования автор избрал участие подразделений 75-й гв. сд в
оборонительном
периоде
хронологические
и
Курской
географические
битвы.
рамки
Им
верно
исследования,
определены
проведен
обстоятельный историографический обзор и дана краткая характеристика
источников.
В работе изложены ход боевых действий не только на основе
доступных документов, но и с использованием мемуаров писателя
Константина Симонова как непосредственного участника описываемых
событий. Подход автора к изложению событий отличается основательным
знанием темы, умением критически анализировать источники. В работе
показан героизм воинов Красной армии в ходе Курской битвы. В заключение
сделаны обоснованные выводы. Следует отметить и обстоятельный список
литературы и источников.
Однако в работе содержатся опечатки. Например, дата освобождения
Орла и Белгорода указана 5 июля, а в действительности это произошло 5
августа.
Работа может быть рекомендована для поощрения в номинации
«Первый опыт научного исследования».
Доктор исторических наук, профессор
кафедры истории России Курского
государственного университета
А.А. Сойников