Мурзина Статья Сибирьx

УДК 330.16
СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
В КОНТЕКСТЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА
Мурзина С. М.,
научный руководитель докт. экон. наук, проф. Вольчик В.В.
Южный федеральный университет
В рамках современной экономической теории активно используются данные
других гуманитарных наук, в том числе и социологии. Это можно проследить при
рассмотрении такой категории, как экономическое поведение. В своей статье мы
рассматриваем подходы к данной проблематике таких ученых как: Макс Вебер,
Вильфредо Парето и Пол Хейне. В их работах значительное внимание уделено анализу
роли экономического поведения человека, построенного на системе и иерархии
ценностей. Как предмет изучения экономической науки оно рассматривается как
социальный феномен. В таком контексте экономическое поведение это – определенная
система социальных действий, которые связаны с использованием различных
экономических ценностей (ресурсов) и ориентированы на получение пользы (выгоды,
вознаграждения, прибыли) от их обращения [2].
Макс Вебер считается основоположником поведенческого подхода в области
экономической социологии. Созданная и разработанная им теория социального действия
является социолого-экономическим анализом общественных процессов. Для Вебера
категория действия имела первостепенное значение. Через него рассматривается
экономическое поведение и его компоненты, как рациональное действие. То есть и цель,
и средства, и результат, и максимизация выгоды анализируются с точки зрения их
рациональности. Институциональные, ценностные (субстантивная рациональность) и
ресурсно-функциональные условия (обмен, деньги, контракт, конкуренция) делают его
возможным в рамках определенной социокультурной матрицы. На основе своей
типологии экономического действия, Вебер сконструировал некий образец
экономического поведения, свойственный для каждой экономической культуры [1].
Другим выдающимся аналитиком экономического поведения является Вильфредо
Парето. Он использовал иную парадигму исследования этого феномена. До него
экономическое действие в основном относилось к категории рационального
(логического). Парето разработал особые модели социального поведения, базирующиеся
на социальных стандартах, привычках, стереотипах и традициях.
Профессиональные способности работников исследовались с точки зрения их
выгодности. В зависимости от качества вознаграждения предлагались 4 модели [4]:
– форсированная модель затрат профессиональных способностей, т.е. интенсивное
их использование в надежде на максимальное (в настоящем или в будущем)
вознаграждение;
– оптимально-равновесная модель затрат профессиональных способностей, т.е.
регуляция работником своих затрат в соответствии с ожидаемой долей
вознаграждения;
– минимизационная модель затрат, которая выполняется на «пороге»
минимальной доли вознаграждения, за которым затраты теряют всякий
смысл;
– незатратная (нулевая) модель, при которой затраты профессиональных
способностей нецелесообразны и неприемлемы для их носителя.
Говоря о еще одном подходе к данной проблематике хотелось бы остановиться
на работе Пола Хейне. В рамках своей теории он рассматривал человека как абсолютно
рациональное существо, способное осуществить свой выбор. В основе таких выборов
лежит ожидание чистой выгоды, люди поступают исходя из общепринятых моделей
поведения. Если соотношение между затратами и предполагаемой выгодой от какоголибо действие увеличивается, то люди совершают его чаще и наоборот. Фактически
каждый из участников совместной деятельности предпочитает большее количество
денег меньшему. Небольшие изменения денежных затрат и денежных выгод в тех или
иных случаях могут побудить людей изменить свое поведение, относительно
одновременных действий других. Это способствует удовлетворению индивидуальных
потребностей, по средствам конструирования сотрудничества. Его модель поведения
объединяет в себе разного рода действия. Среди них можно выделить действия,
основанные на коллективном выборе, иррациональные выборы индивидов, на основе
бессознательного и действия, детерминированные экономическими интересами и
социальными стереотипами. Таким образом, индивиды осуществляют свой реальный
выбор на основе гармонии в экономическом мышлении эмоционального с
рациональным, взаимовлиянии внутри социального стереотипа индивидуального и
нормативного и взаимодействии экономических интересов. На основе таких интересов,
люди адаптируются к поведению друг друга, стремясь получить максимальную чистую
выгоду. На основе методологии П. Хейне можно проанализировать экономическое
поведение индивидов и типологизировать его, исходя из категории ценности, то есть
рассмотрение профессии как ценности с точки зрения различных стратегий поведения.
Данные стратегии строятся на основе разных установок. В основе стратегии
профессионального поведения лежит установка на получение в будущем интересной
работы. Этот тип поведения напрямую связан с уровнем образования индивидов. Чем
оно больше, тем ниже горизонтальная мобильность. В противовес ей выступает
стратегия безразличного поведения. В данном контексте тип поведение индивида не
зависит от уровня образования и пола, а в большей степени подвержен разного рода
влиянию всего общественного развития и конкретной общественной ситуации [3].
Все рассмотренные подходы создают устойчивую структуру типов
экономического поведения индивидов, в основе которых лежат уточнение целей
совместной деятельности, ориентация на освоение ценностно-смыслового подхода.
Индикаторы профессиональной поведенческой неудовлетворенности проявляются
через отдельные аспекты деятельности и условия, в которых она протекает, что
зачастую связано с глубокими экзистенциальными ценностными переживаниями.
Таким образом, можно сделать вывод, что в основе каждой модели лежит некий
механизм, позволяющий регулировать экономические поведенческие отношения.
Появляется возможность научного управления ими, усиливается валидность прогнозов
и создаются условия для их последующего изменения. По нашему мнению, изучение
вышеназванных и других аспектов этой чрезвычайно объемной проблемы позволит
уточнить сущность, механизмы функционирования процессов экономического
поведения в рамках комплексного подхода.
Литература:
1. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европейская
социология ХIX-начала ХХ веков. М., 1996. С. 455-491.
2. Социология / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. М.: Юнитидана, 2004. С. 606-610.
3. Хейне П., Боуттке П. Дж., Причитко Д.Л. Экономический образ мышления / пер.
с англ. 10-го изд. – М.: Вильямс, 2007. – 544 с.
4. Шумпетер Й. Глава 5. Вильфредо Парето (1848—1923) // Десять великих
экономистов от Маркса до Кейнса. – М.: Институт Гайдара, 2011. – С. 162-205. –
400 с.