6. Темы практ занятий_часть2 (новейшее время)x
реклама
1 СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ ЮЖНЫХ И ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН ТЕМА I. ОБРАЗОВАНИЕ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ГОСУДАРСТВА. ПЛАН 1. Положение чешских и словацких земель в составе Габсбургской монархии накануне и в годы I Мировой войны. 2. Развитие национально-освободительного движения. 3. Деятельность чешских и словацких политиков в эмиграции. 4. Революция в Чехии осенью 1918 г. 5. Мартинская декларация Словацкого национального совета. 6. Конституция. Чехословацкой Республики 1920 г. 7. Внешнеполитическое положение и определение государственных границ. Темы рефератов (докладов): 1. Словацкая республика Советов (июнь– июль 1919 г.). 2. Чехословацкие легионы в странах Антанты. 3. Политический портрет Э. Бенеша. Источники и литература: Хрестоматия по истории южных и западных славян. В 3 т. Т.3. Минск., 1991 Хрестоматия по новейшей истории. 1917–1945. /Сост. М. Е. Сучков. М., 1987. Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. М., 1995. Беляева В. И. Разработка Масариком в годы первой мировой войны планов создания независимого чехословацкого государства. // Первая мировая война и проблемы политического переустройства общества в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1991. Ванечек В. История государства и права Чехословакии. М., 1981. Версаль и новая Восточная Европа. М.,1996. Виноградов В. Н. На руинах многонациональных империй. // Первая мировая война. Пролог XX в. М., 1998. Голотик Л. Октябрьская революция и национально-освободительное движение в Словакии в 1917–1918 гг. М., 1960. Исламов Т. М. Распад Австро-Венгерской монархии и его последствия в политической эволюции Среднеевропейского региона. / Первая мировая война. Пролог XX в. М., 1998. 2 История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. Учебное пособие для ВУЗов. (Е. Л. Валеева и др.). М., 1997. История Чехословакии. В 3 т. Т. 3. М., 1961. История южных и западных славян. В 2 т. Т. 2. М., 1998. Карел Чапек Беседы с Т. Масариком. // ВИ. 1997. № 10-12. Краткая история Чехословакии. С древнейших времен до наших дней. М., 1988. Лукьянов П. Г. Новейшая история стран Центральной и Восточной Европы (1944–2000 гг.). Учебное пособие. Могилев, 2000. Мир на рубеже XIX–XX вв.: тенденции развития, противоречия, революции. М., 1991. Нация и национальный вопрос в странах ЦЮВЕ во второй половине XIX – начале XX в. М.1991. Ненашева З. С. Идейно-политическая борьба в Чехии и Словакии в начале XX в. М., 1984. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век: В 2 ч. Ч. 1. 1900– 1945: Учебник для вузов. / Под ред. А. М. Родригеса, М. В. Пономарева. М., 2001. Первая мировая война и проблемы политического переустройства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1991. Центральная Европа как исторический регион. М., 1996. Центральная и Юго-Восточная Европа в Новое время. М., 1974. Методические рекомендации. В XX столетие чешский народ вступил, не имея собственной государственности. Необходимо учитывать, что территория Чехии экономически была наиболее развитой частью АвстроВенгрии. Необходимо также понимать, что экономическое усиление чешской нации создавало условия для активизации политической деятельности чешской буржуазии, для борьбы за право «равных возможностей» с австрийскими немцами и венграми внутри монархии. Именно буржуазия здесь оказалась во главе национально-освободительного движения, в отличие, например, от Польши, где буржуазия была слабо развита и политически малоактивна. Сравните экономическое и политическое положение чехов и словаков. I Мировая война явилась своеобразным толчком для распада АвстроВенгерской империи, создав дополнительные предпосылки для развития национально-освободительного движения чехов и словаков. В чешском национально-освободительном движении существовало два направления. Охарактеризуйте их. С какой целью чешские политические деятели в эмиграции в 1915 г. создали за границей Чешский комитет действия? Осенью 1915 г. в Кливленде был заключен договор о будущем объединении чехов и словаков в федеративный союз государств. В мае 1916 г. комитет был 3 преобразован в Чехословацкий национальный совет, включив в свой состав словаков. Неудачи на фронтах, экономический и политический кризис привели Австро-венгерскую империю к краху. Из чешских земель начался срочный вывоз продовольственных запасов и промышленного оборудования. Студенты должны знать, как изменились взгляды чешских политиков на будущее государственное устройство к концу войны. Национальный комитет провозгласил 28 октября образование самостоятельного Чехословацкого государства. Словацкий Национальный совет издал 30 октября 1918 г. в Мартине декларацию с требованием образования единого государства чехов и словаков и вскоре объявил отторжение Словакии от Венгерского королевства. Постарайтесь определить, на каких условиях было создано новое единое государство чехов и словаков? Выполнили ли чехи обещания словакам? Какие события говорят о сложности внутриполитической обстановки в Словакии после провозглашения Чехословацкой республики? Расскажите, почему было создано Министерство по делам Словакии и о его деятельности. Границы Чехословакии были определены Версальским, Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами. В состав государства вошли чешские земли, Словакия и Подкарпатская Русь. Конфликт с Польшей из-за богатой углем Тешинской Силезии разрешился в 1920 г. разделом области между двумя государствами. Студенты должны знать материал о создании Словацкой республики Советов в июне 1919 г., о реакции Чехословацких властей на эти события. Необходимо дать характеристику социально-экономических и политических реформ 1919 – 1920 гг., сравнивая их с реформами первых лет существования Польского государства. Проанализировав документальный материал, попытайтесь ответить на вопрос, чем отличается Конституция Чехословацкого государства 1920 г. от Конституции Польши 1921 г.? ТЕМА 2. ПОЛЬША В ПЕРИОД УСТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕЖИМА «САНАЦИИ». ПЛАН 1. Предпосылки майского 1926 г. переворота и установление режима «санации». 2. Характер и основные черты режима. 3. Внутриполитическая обстановка в стране в период режима. 4. «Брестские» выборы 1930 г. 4. Социально-экономическое развитие Польши. 5. Конституция 1935 г. 4 6. Кризис режима санации в 1930–1939 гг. 7. Внешнеполитическая ситуация. Темы рефератов (докладов): 1. Рабочее движение в Польше в конце 20-х – первой пол. 30-х гг. 2. Отношение властей к национальным меньшинствам. 3. Феномен власти Ю. Пилсудского. 4. Внешняя политика Польши. Источники и литература: Борьба трудящихся Западной Белоруссии за социальное и национальное освобождение и воссоединение с СССР. Документы и материалы (1921–1929). В 2 т. Т. I. Минск, 1962. Т. II. Минск, 1972. Стегаль С. А. Практикум по новейшей истории (1917–1945). М., 1980. Хрестоматия по истории южных и западных славян. В 3 т. Т.3. Минск, 1991. Хрестоматия по новейшей истории М., 1971, Т. 1. Хрестоматия по новейшей истории. 1917–1045. /Сост. М. Е. Сучков. М., 1987. Бардах Ю., Леснодорский Б., Пиетрчак М. История государства и права Польши. М., 1980. Илюхина Р. М. Лига наций. 1919–1934. М., 1982. История Польши. В 3 т. Т. 3. М., 1958. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. Учебное пособие для ВУЗов. (Е. Л. Валеева и др.). М., 1997. История южных и западных славян. В 2 т. Т. 2. М., 1998. Козловский Ч. Очерки истории польского рабочего движения. М., 1980. Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней. М., 1993. Ладысев В. Ф. В борьбе за демократические права и свободы. (Из исторического опыта КПЗБ (1926–1938). Минск, 1988. Манусевич А. Я. «Санация» у власти: О военном перевороте в Польше 1926 г. //ННИ. 1986. №4. Мараш Я. Н. Политика Ватикана и католической церкви в Западной Белоруссии (1918–1939). Минск, 1983. Михутина И. В. Майский переворот 1926 г. в Польше. //Советское славяноведение. 1989. №6. Наленч Д., Наленч Т. Юзеф Пилсудский: Легенды и факты. М., 1990. Политические системы СССР и стран Восточной Европы. 20–60-е годы. /Отв. ред. А. Ф. Носкова. М.,1991. Стецкевич С.М. Рабочее движение в Польше в 1918–1919 гг. Л., 1966. Центральная Европа как исторический регион. М., 1996. 5 Юсупов Р. Р. Власть и интеллигенция: Из истории Польши ХХ столетия. 1918–1980. Казань, 1996. Методические рекомендации. Середина 20-х гг. в Польше характеризуется провалом плана финансово-экономической стабилизации, ухудшением международного положения. До мая 1926 г. сменилось 5 правительств. Среди причин столь частых смен кабинетов следует назвать серьезные разногласия между отдельными партиями по таким вопросам, как пути и темпы решения аграрного вопроса, методы преодоления кризисных явлений в промышленности, отношение к национальным меньшинствам, пересмотр конституций 1921 г., закона о выборах и т.д. Студентам следует уметь охарактеризовать отношение различных партий к сложившейся ситуации. Среди политиков различных направлений крепло убеждение в необходимости серьезных изменений в государственном устройстве. Правые и центристские партии считали, что должна быть укреплена исполнительная власть. Национальные демократы, начиная с 1923 г., активно пропагандировали опыт итальянских фашистов и призывали использовать его в польских условиях. Левые партии, постепенно оттесняемые от участия в управлении государством, допускали возможность отстранения правых и центристских партий от власти с помощью силы. В стране усиливалось рабочее и крестьянское движение. Сложной была обстановка на территории Западной Белоруссии и Западной Украины. Общее разочарование и недовольство парламентской демократией, достигшее своего пика в конце 1925 – начале 1926 г., и стало той средой, которая обусловила успех государственного переворота Ю. Пилсудского. Благоприятный момент для переворота сложился в мае 1926 г., когда было сформировано крайне непопулярное в обществе правительство В. Витоса. 12 мая Ю.Пилсудский во главе верных ему воинских частей выступил к столице. Почему левые партии и коммунисты поддержали переворот? 1 июня президентом страны был избран И. Мосцицкий. В августе 1926 г. Пилсудский был назначен генеральным инспектором вооруженных сил. Почему Ю. Пилсудский согласился на этот пост, почему он не отказался сразу от атрибутов демократии, не сломал парламентские структуры? Польша вступила в новый этап своего политического развития, получивший название режима «санации». В августе 1926 г. в Конституцию 1921 г. были внесены поправки. Студенты должны знать, что нового появилось в конституции, какой характер носили поправки. Стремясь расширять социальную базу режима, Пилсудский сблизился с крупной буржуазией и помещиками. В качестве основных политических противников «санация» определила революционный лагерь. В марте 1927 г. 6 власти распустили связанные с Коммунистической партией Польши массовые партии. Какие партии находились в оппозиции режиму? В стране, где около 40% населения составляли национальные меньшинства, стала проводиться жесткая политика полонизации. Необходимо выяснить составляющие этой политики. Чем можно доказать утверждение, что в этот период социальные программы сворачивались? Докажите, что аграрная реформа соответствовала интересам крупных помещиков. Что означают термины «камасация» и «парцеляция»? После парламентских выборов 1928 г. неизбежным стало столкновение между демократическо-парламентскими силами и режимом. В 1929 г. в результате соглашения шести левых и центристских партий был образован блок, получивший название Центролев. Не сумев добиться существенных успехов в борьбе с санацией в сейме, лидеры Центролева провели в июне 1930 г. в Кракове Конгресс защиты прав и свободы народа под лозунгами свержения диктатуры и восстановления в Польше демократии. Намерение оппозиции организовать массовые акции протеста против диктатуры могли вызвать серьезные политические сложности для режима. Ответом на вызов Центролева стал досрочный роспуск сейма и арест руководителей оппозиции, которые были посажены в Брестскую крепость. Волна репрессий прокатилась по всей стране. Проведенные в ноябре 1930 г. в обстановке террора выборы в парламент, получившие название «брестских», принесли «санации» победу. Тем самым у режима появилась возможность проводить через парламент любые законы, не считаясь с мнением оппозиции. После 1930 г. в политике режима «санации» заметно усилились антидемократические тенденции. Приведите примеры, подтверждающие это положение. В апреле 1935 г. была введена в действие новая конституция, закреплявшая правление режима санации. Чем отличались положения Конституции 1935 г. от положений Конституции 1921 г.? Как повлияла кончина Ю. Пилсудского (12 мая 1935) на политическую ситуацию в стране? Вторая половина 30-х гг. стала временем прогрессирующего ослабления санации. Только в конце 30-х гг. мы можем говорить о консолидации польского общества, причиной чему стала нарастающая угроза войны. ТЕМА 3. НАРОДЫ ЮГОСЛАВИИ В ГОДЫ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ ПЛАН 1. Фашистская агрессия против Югославии. Оккупация и раздел страны. 2. Оккупационный режим в Югославии. 3. Независимое государство Хорватия. 4. Национально-освободительная борьба на территории Югославии. 7 5. Освобождение страны от немецко-фашистских захватчиков. 6. Создание высших органов власти новой Югославии. Темы рефератов (докладов): 1. Четники и усташи в Югославии в годы II Мировой войны. 2. «Ужицкая республика». 3. Образование и деятельность Народно-освободительной армии Югославии. 4. Югославский вопрос во внешней политике Великих держав в годы II Мировой войны. Источники и литература: Коминтерн и вторая мировая война. Документы. В 2 ч. Ч. 1: До 22 июня 1941 г. М., 1994.; Ч. 2: После 22 июня 1941 г. М., 1998. Коминтерн против фашизма: Документы. М., 1999. Мировые войны XX века. В 4 кн. Кн. 4: Вторая мировая война. Документы и материалы. М., 2002. Отношения России (СССР) с Югославией, 1941–1945. Документы и материалы. М., 1998. Русский архив. Великая Отечественная. Красная Армия в странах Центральной, Северной Европы и на Балканах: 1941–1945. Документы и материалы. Т. 14. М., 2000. Хрестоматия по истории и южных и западных славян. В 3 т. Т. 3. Минск, 1991. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. Учебное пособие для ВУЗов. М., 1997. История южных и западных славян. (Курс лекций). М., 1979. История южных и западных славян. В 2 т. Т. 2. М., 1998. Краткая история Болгарии. С древнейших времен до наших дней. М., 1987. Лукьянов П. Г. Новейшая история стран Центральной и Восточной Европы (1944 – 2000 гг.). Учебное пособие. Могилев, 2000. Война и политика. 1939–1941. М., 2000. Волков В. К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. Волокитина Т. В. Программа революции. У истоков народной демократии в Болгарии. 1944–1946 гг. М., 1990. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М., 1997. Гибианский Л. Я. Советский Союз и новая Югославия, 1941–1947. М., 1987. Гиренко Ю. С. Сталин-Тито. М., 1991. 8 Движение Сопротивления в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, 1939–1945. М., 1995. История Югославии. В 2 т. Т. 2. М., 1963. Мировые войны ХХ века. В 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война. Исторический очерк. М., 2002. Семиряга М. И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., 2000. Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой отечественной. 1939– 1941. М., 1997. Славин Г. М. Освободительная война в Югославии (1941–1945 гг.). М., 1965. Стругар В. Югославия в огне войны. 1941–1945. М., 1985. Методические рекомендации. С началом II мировой войны Центральная и Юго-Восточная Европа вновь стала театром военных действий. Главной задачей славянских народов стала борьба против немецко-фашистских захватчиков, за восстановление своей государственной независимости. В ночь с 26 на 27 марта 1941 г. группа офицеров югославской армии, ориентированных на Англию и Францию, осуществила государственный переворот, свергла Павла Карагеоргиевича и правительство ЦветковичаМачека. Престол занял провозглашенный совершеннолетним король Петр II. Правительство возглавил генерал Д. Симович. Новое правительство 5 апреля подписало в Москве советско-югославский договор о дружбе и ненападении. Однако в ночь на 6 апреля фашистские войска без объявления войны напали на Югославию. Студенты должны знать ход военных действий, должны уметь объяснить, почему уже 17 апреля был подписан акт о безоговорочной капитуляции югославской армии. За неделю до этого было провозглашено о создании независимого государства Хорватия во главе с А. Павеличем. Какие территории входили в состав этого государства? Почему не была оккупирована Хорватия? Германия захватила северную Словению, Италия – южную Словению, Черногорию, часть Далмации; Венгрия – часть Словении и часть Воеводины; Болгария – юго-восточную Сербию и большую часть Вардарской Македонии. Косово и Западная Македония вошли в состав созданной Италией «Великой Албании». Сербия и часть Воеводины оказались под контролем немецких оккупационных войск. Позже в августе 1941 г. на этой территории было образовано марионеточное правительство генерала М. Недича. Можно ли утверждать, что оккупационный режим, установленный на территории Югославии имел те же черты, что и на территории других оккупированных гитлеровцами государств? Изучите и охарактеризуйте режим, установленный усташами в Независимом государстве Хорватия (НГХ). 9 Национально-освободительная борьба на территории Югославии имела целый ряд особенностей. ЦК КПЮ в июне 1941 г. создал Главный штаб народно-освободительных партизанских отрядов Югославии под руководством И.Б. Тито. Главным очагом сопротивления стала западная Сербия с центром в г. Ужица. Что Вы знаете об «Ужицкой республике»? Группа офицеров, придерживающихся прозападной ориентации, под руководством Д. Михайловича, организовала отряды четников. Совместных действий партизан КПЮ и четников Д. Михайловича практически не было. Каждая из сторон претендовала на гегемонию в антифашистском движении. В чем проявлялись отличия взглядов двух сторон? Радикализм и непримиримость коммунистов привели Михайловича к сотрудничеству с режимом М. Недича, который часто использовал четников для разгрома партизан. Осенью 1941 г. Д. Михайлович через англичан установил связи с эмигрантским правительством Д. Симовича. Под их влиянием Д. Михайлович отказался от своей позиции создания сербского государства в пользу воссоздания Югославии. Как складывались отношения Д. Михайловича с англичанами до лета 1944 г.? Какую роль играли Великобритания и Советский Союз в активизации движения Сопротивления, во взаимоотношениях руководящих центров движения Сопротивления? Расскажите о создании Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ), общеюгославского политического представительного органа – Антифашистского вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ). Что Вы знаете о структуре и деятельности и деятельности НОАЮ, какие полномочия имели народно-освободительные комитеты? Какие задачи стояли перед АВНОЮ? В ноябре 1943 г. коммунистами была созвана II сессия АВНОЮ, принявшая решение, что, например, Национальный комитет освобождения Югославии будет выполнять функции правительства под руководством И. Б. Тито. Студенты должны знать, каково было отношение к этим решениям Советского Союза, эмигрантского правительства? Студенты должны уметь объяснить как шли переговоры по созданию коалиционных органов власти? Принимал ли Советский Союз участие в освобождении Югославии? Расскажите о формировании новых органов власти в национальных районах, провозглашении федерации. ТЕМА 4. БОЛГАРИЯ НА ЭТАПЕ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. ПЛАН 10 1. Внутриполитическая борьба за лидерство в стране в период народной демократии. 2. Социально-экономические преобразования правительства Отечественного фронта в области промышленности. 3. Аграрная реформа. 4. Конституция 1947 г. Принятие сталинской модели построения социализма. Темы рефератов (докладов): 1.Политический портрет Г. Димитрова. 2. Коминформбюро и Болгария. 3. Политические репрессии в послевоенной Болгарии. 4. Особенности кооперации в болгарской деревне. Источники и литература: Практикум по истории социалистических стран Европы. (1944–1981 гг.). Болгария. Чехословакия. М., 1982. Советский фактор в Восточной Европе. 1944–1953. Документы. В 2 т. Т. 1. 1944–1948. М., 1999; Т. 2. 1949–1953. М., 2002. Советско-болгарские отношения 1944–1948 гг. Документы и материалы. М., 1969. Советско-болгарские отношения. 1948–1970. Документы и материалы. М., 1974. Хрестоматия по истории и южных и западных славян. В 3 т. Т. 3. Минск, 1991. Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе (1917–1990 гг.). М., 1999. Баева И. Восточная Европа после Сталина. 1953–1956 гг. София. 1995. Балканы между прошлым и будущим. М. 1995. Волков В. К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. Волокитина Т. В., Мурашко Г. П., Носкова А. Ф., Покивайлова Т. А. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа. 1949–1953. Очерки истории. М., 2002. Восточноевропейский социализм: становление режима, попытки его модификаций, причины краха. М., 1992. История южных и западных славян. (Курс лекций). М., 1979. История южных и западных славян. В 2 т. Т. 2: М., 1998. Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М. 1997. Краткая история Болгарии. С древнейших времен до наших дней. М., 1987. 11 Лукьянов П. Г. Новейшая история стран Центральной и Восточной Европы (1944–2000 гг.). Учебное пособие. Могилев, 2000. Очерки по истории Болгарии в ХХ веке. М., 2003. Строительство основ социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Очерки истории. М. 1989. Методические рекомендации. Восстание 9 сентября 1944 г. в Болгарии привело к власти блок левых сил, оформленный в Отечественный фронт. Готовясь к занятиям, необходимо выяснить, каково было соотношение политических партий в составе Отечественного фронта. Коммунисты считались с политической обстановкой в стране, с соотношением политических сил, поэтому на завершающем этапе войны и в первые послевоенные годы не ставили задач социалистических преобразований. Студенты должны уметь охарактеризовать и обосновать политические и экономические задачи послевоенных преобразований, принятые в опубликованной 17 сентября 1944 г. программе Отечественного фронта. Докажите, что намеченные преобразования носили народнодемократический характер. Истоки народной демократии следует искать в итогах антифашистской национально-освободительной борьбы, в полевении народных масс. В Болгарии правящие круги, правые буржуазные партии, связавшие судьбу страны с гитлеровской Германией, были дискредитированы. Особой популярностью и доверием пользовались болгарские коммунисты. СССР олицетворял для болгарского народа идеал будущего государства. С первых же дней своего существования правительство Отечественного фронта приступило к радикальным политическим преобразованиям. Студенты должны знать, какие реформы проводились в рамках политических преобразований. Необходимо уметь показать на конкретном материале, что в стране шла острая политическая борьба. Нужно иметь в виду, что во время судебных процессов над коллаборационистами были осуждены и многие демократы, ориентировавшиеся на западные страны. Процессы показали, что коммунисты не допустят восстановления в стране буржуазнодемократической формы правления. Какой резонанс вызвали эти мероприятия среди социал-демократов, членов «Звена» и «независимцев»? Преобразования в социально-экономической сфере проводились на основе программы ОФ, которая ориентировалась на развитие общественного сектора при сохранении частной собственности. Следует знать, в каком направлении проходила национализация промышленности. В каких отраслях и в каком объеме сохранялся частный сектор? В декабре 1947 г. в Болгарии был принят закон о национализации промышленных предприятий и банков. В результате доля частного сектора в промышленном производстве сократилась до 5%. В начале следующего года была объявлена монополия внешней торговли. В 12 марте 1946 г. был принят закон об аграрной реформе. Студенты должны знать основные мероприятия аграрной реформы. Нужно уметь доказать, что реформа увеличила слой средних и мелких крестьян, но не решила проблемы обеспечения сельских тружеников землей. По примеру СССР болгарское правительство перешло к планированию экономического развития. В апреле 1947 г. был принят двухлетний план на 1947–1948 гг. Какие цели он преследовал и был ли выполнен? Взаимоотношения политических партий внутри Отечественного фронта все больше осложнялись по мере того, как все отчетливее проявлялся отказ руководства компартии от многосекторной экономики и политического плюрализма. По каким направлениям, между какими партиями и общественными организациями разгорелась политическая борьба осенью 1945 г. накануне выборов в Народное собрание, в сентябре 1946 г. во время референдума, который решил судьбу монархии в Болгарии. 15 сентября 1946 г. Болгария была торжественно провозглашена Народной Республикой (НРБ). На выборах в Великое народное собрание, которые проходили в октябре 1946 г., победу одержал Отечественный фронт. В ноябре 1946 г. было сформировано правительство под руководством Г. Димитрова. Летом 1947 г. ядро оппозиции – БЗНС «Никола Петков» было распущено. В декабре 1947 г. была принята новая болгарская конституция, получившая название Димитровской. Какой характер носила эта конституция? Докажите, что в конституции сохранялись некоторые элементы буржуазного права. Разгром оппозиции в 1947 г. позволил болгарским коммунистам открыто выдвинуть задачу создания в стране социалистического общества. Начались принципиальные изменения в политической жизни Болгарии. ТЕМА 5. ЮГОСЛАВИЯ В ПЕРИОД НАРАСТАНИЯ КРИЗИСА САМОУПРАВЛЕНЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА (70–80-е годы) ПЛАН 1. Проявление социальных и межнациональных проблем в начале 70-х гг. 2. Конституция СФРЮ 1974 г. и её особенности. 3. Попытки реформирования экономики в конце 70-х гг. 4. Обострение структурных диспропорций в начале 80-х гг., программа экономической стабилизации 1982 г. 5. Усиление сепаратистских и националистических тенденций во второй половине 80-х гг. 13 Темы рефератов (докладов): 1. Волнения в Хорватии в начале 70-х гг. 2. Исторические корни косовской проблемы. 3. Причины трудовой иммиграции в послевоенной Югославии. 4. Политический портрет И. Б. Тито. Источники и литература: Конституции государств Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1997. Словения. Путь к самостоятельности: Документы. М., 2001. Хрестоматия по истории и южных и западных славян. В 3 т. Т. 3. Минск, 1991. Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе (1917–1990 гг.). М., 1999. Балканы: между прошлым и будущим. М., 1995. Васильева Н., Гаврилов В. Балканский тупик? Историческая судьба Югославии в XX века. М., 2000. Волков В. К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. Восточноевропейский социализм: становление режима, попытки его модификаций, причины краха. М., 1992. Иванова Ю. В. Косовский кризис. Этнические аспекты проблемы. М., 1999. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. Учебное пособие для ВУЗов. М., 1997. История южных и западных славян. Учебник. В 2 т. Т. 2. М., 1998. Кузнечевский В. Д. Эволюция югославянской концепции социализма. М., 1990. Лукьянов П. Г. Новейшая история стран Центральной и Восточной Европы (1944–2000 гг.). Учебное пособие. Могилев, 2000. Македония: Проблемы истории и культуры. М., 1999. Национальный вопрос в Восточной Европе: Прошлое и настоящее. М., 1995. Романенко С. А. Югославия: История возникновения, кризис, распад, образование независимых государств. М., 2000. Смирнова Н. Д. История Албании. М., 2003. Этнические меньшинства в современной Европе. М., 1997. Этнические проблемы и политика государств Европы. М., 1998. Методические рекомендации. Еще в 1964 г. на VIII съезде СКЮ впервые в Югославии был открыто поднят национальный вопрос. Что послужило причиной возникновения этой проблемы на съезде? В 1971 г. поправки к конституции значительно расширили суверенные права республик 14 и краев за счет Федерации. Можно ли утверждать, что поправки сняли остроту национального вопроса? В период подготовки к X съезду СКЮ и на самом съезде (1974) югославским руководством был взят решительный курс на свертывание самоуправленческих начал, чистку партии, усиление идеологического воздействия, укрепление роли СКЮ и государства. Студенты должны знать, какие результаты имели эти решения? Произошли ли изменения в стране? В 1974 г. была принята новая конституция СФРЮ. Что Вы можете сказать об особенностях этой конституции по сравнению в предыдущей? Можно ли утверждать, изучив статьи конституции, что Югославия приобрела ряд черт конфедеративного устройства? Во второй половине 70-х гг. были предприняты попытки стабилизации экономики. Какие мероприятия проводились в рамках этой программы? Не забудьте о Законе об объединенном труде, принятом в 1976 г. и Законе об обязательной ротации руководящих кадров, принятом в 1978 г. Можно ли говорить о положительных результатах всех усилий по стабилизации экономики? При жизни Тито югославским руководителям еще удавалось сдерживать нараставшие кризисные явления во всех областях жизни общества. В мае 1980 г. Тито умер. Вместо него страной стали управлять два коллегиальных органа. С начала 80-х годов Югославию охватил глубокий кризис. В 1982 г. была принята антиинфляционная программа и программа экономической стабилизации. Усиление роли республик и краев привело к тому, что в стране резко усилилась национальная партийно-государственная бюрократия. Возникла концепция «национальной экономики», согласно которой каждая республика стремилась защищать от конкуренции свои предприятия за счет предприятий других республик. Студенты должны знать, к каким результатам привели эти мероприятия. Нужно уметь доказать, что центральное правительство все больше теряло контроль над республиками. Кризис усилился событиями в автономном крае Косово. В марте 1981 г. в Косово прошли демонстрации с требованиями предоставления краю статуса республики. Демонстрации были разогнаны с применением военной силы. К середине 80-х годов население этого края состояло уже примерно на 80% этническими албанцами. Вспомните историю. Почему в автономном крае Косово стало преобладать албанское население? Непрекращающиеся волнения албанцев в Косово привели к ответному движению в Сербии. Что Вы о нем знаете? В 1988 г. были приняты поправки к конституции Сербии, в 1989–1990 гг. введено особое положение. Началась дезинтеграция федеративного государства. ТЕМА 6. ЗАПАДНОСЛАВЯНСКИЕ СТРАНЫ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА РУБЕЖЕ XX–XXI вв. ПЛАН 15 1.«Бархатные» революции в западнославянских странах в 1989 г. Развитие политической системы, демократических форм правления в Чехии и Польше. 2. Нарастание национальных противоречий в Чехословакии в 1990– 1992гг. Раздел федеративного государства. 3. Экономические реформы в Польше и Чехии. 4. Противоречивость демократических преобразований в Словакии. Темы рефератов (докладов): 1. Политический портрет Л. Валенсы. 2. Политический портрет А. Квасневского. 3. Политический портрет В. Гавела.4. Рост этнических и религиозных разногласий в Словакии на рубеже XX–XXI вв. 5. Взаимоотношения церкви и государства в западнославянских странах в 90-е гг. XX в. Источники и литература: Волков В. К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. Восточная Европа на новом пути (хроника событий, документы, комментарии). М., 1994. Гелб А. Х., Грей У. У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. Проблемы. Тенденции. Перспективы. Пер. с англ. М., 1995. Гонсалес Хусто Л. История христианства. От эпохи Реформации до нашего времени. СПБ, 2002. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы XX века. М 1997 История южных и западных славян. В 2 т. Т. 2. М.,1998. Конфликты в условиях системных изменений в странах Восточной Европы. М 1994. Кривогуз И. М. Крушение «реального социализма» в Европе и судьба освободившихся народов. М., 2001. Лукьянов П. Г. Новейшая история стран Центральной и Восточной Европы (1944–2000 гг.). Учебное пособие. Могилев, 2000. Лыкошина Л. С. Александр Квасьневский. Политический портрет. М., 2001. Национальный вопрос в Восточной Европе: Прошлое и настоящее. М., 1995. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Учебник для вузов. В 3 ч. 1945–2000. /Под ред. А. М. Родригеса. М., 2001. Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России Пер. с англ. М., 1994. 16 Политическая трансформация стран Центральной и Восточной Европы. М., 1997. Политический ландшафт стран Восточной Европы середины 90-х годов. М., 1997. Постсоветские государства в Европе XXI века /Отв. ред. Н.П. Шмелев. М., 1999. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке /Пер. с англ.. М., 1999. Революции 1989 года в странах Центральной (Восточной) Европы. Взгляд через десятилетие. М., 2001. Славянский фактор. Межславянские отношения в середине 90-х М., 1995. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. Пер. с англ. М., 1994. Центральная Европа как исторический регион. М., 1996. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. В 3-т. М., 2002. Т. 3. Ч. 1-2.Трансформации 90-х годов. Часноўскі М. Э. Постсацыялістычныя краіны на шляху пераўтварэнняў і еўрапейскай інтэграцыі. Вучэбны дапаможнік. Мiнск, 1997. Этнические проблемы и политика государств Европы. М., 1998. Методические рекомендации. «Бархатные» революции 1989 г. в западнославянских странах привели к смене государственного строя, радикальному изменению политических, социально-экономических структур. Революция в Польше была первой революцией такого типа в Восточной Европе. Студентам следует знать, что по своим предпосылкам, движущим силам и течению она существенно отличалась от большинства революций того времени в восточноевропейском регионе, т.к. имела свои корни в массовом общественном движении 80-х гг. В 1989 г. перемены были связаны с заключением договора между реформаторским крылом ПОРП и умеренной частью «Солидарности». Какие преобразования предусматривали принятые соглашения? 19 июля 1989 г. президентом страны был избран В. Ярузельский. Премьер-министром кабинета стал Т. Мазовецкий. Можете ли назвать, какие законы были приняты в первой половине 90-х гг. на пути демократического преобразования Польши? На выборах в 1995 г. президентом страны стал лидер социал-демократов А. Квасьневский. В апреле 1997 г. была принята Конституции третьей Речи Посполитой. Необходимо дать характеристику основных положений этой конституции, сравнить их со статьями предыдущей конституции. После очередных парламентских выборов в сентябре 1997 г. правительство возглавил умеренный политик Е. Бузек. В общем плане реформ 17 правительство Е. Бузека подготовило программы реформирования социальной сферы и государственного устройства. Главным политическим событием 2000 г. стали президентские выборы, на которых вновь победил А. Квасьневский, а в 2001 г. на парламентских выборах вновь победили социалдемократы. Одним из первых шагов, предпринятых Польшей для оздоровления экономики страны, был принят план стабилизации Балцеровича – «шоковая терапия». Охарактеризуйте основные положения этого плана. Из негативных моментов социально-экономического развития Польши следует отметить глубокий спад промышленного производства к 1994 г., распад финансовой системы предприятий, сложную ситуацию в сельском хозяйстве, падение реальных доходов населения и возникновение бедности на грани выживания, наконец, нарастание открытой безработицы и на селе. Охарактеризуйте основные достижения Польши к середине 90-х гг. Польша первой, преодолев глубочайший экономический кризис, не только восстановила к 1996 г. предкризисный уровень ВВП, но и заметно улучшила его структуру. Так называемая «малая приватизация» была проведена в основном в 1990–1992 гг. Каковы ее результаты? Почему массовая приватизация началась только в 1996 г.? Каковы ее особенности по сравнению с приватизацией, например, в Чехии и Словакии? 1994–1998 годы можно оценить как период закрепления достигнутых позитивных результатов, попыток скорректировать последствия допущенных прежде ошибок. Выделите главные достижения и отрицательные явления в социально-экономическом развитии Польши в конце 90-х – начале XXI в. Начало процесса политической трансформации Чехословакии относится к осени 1989 г., когда в стране разразился политический кризис, получивший название «бархатной революции». Политическая сторона трансформации должна обеспечить социальный консенсус в обществе – необходимое условие для проведения экономических реформ. Поэтому очень быстро была проведена деполитизация органов государственного управления. В январе 1990 г. был принят первый, а в октябре 1991 г. второй Закон о политических партиях. Охарактеризуйте основные положения этих законов. Идеологом экономической реформы, которая включала широкий комплекс взаимоувязанных мер по стабилизации экономики и переводу ее на рыночные рельсы, выступил В. Клаус. Студенты должны знать составляющие этой реформы, должны уметь доказать, что реформа носила характер системной трансформации, переход от социализма к рыночной экономике. Однако вскоре Чехословакии пришлось столкнуться с тяжелейшими проблемами, в первую очередь в социальной сфере. Докажите это положение. Одной из важнейших проблем, с которыми пришлось столкнуться стране, стали межнациональные противоречия. Словацкие политики не были согласны 18 с существующей формой федерации. Вспомните главные характеристики государственной национальной политики и статуса Словакии в социалистической Чехословакии. Покажите сохраняющиеся различия в социально-экономическом развитии Чехии и Словакии. Какая форма федерации тогда существовала? Почему уже в 1990 г. нарастают национальные противоречия между чехами и словаками? Какую позицию заняли Движение за демократическую Словакию (В. Мечьяр) и Гражданская демократическая партия (В. Клаус)? Были ли предприняты шаги по формированию реальной федерации? На переговорах между чехами и словаками летом 1992 г. было принято решение о разделе страны на два государства. Какие решения и мероприятия последовали вслед за принятием этого решения? Доказательством преемственности Чешской Республикой политического курса, принятого после 1989 г., стало избрание первым президентом Чешской республики В. Гавела. В 1993 г. была принята новая Конституция ЧР. Охарактеризуйте основные положения этой конституции. Какие изменения в системе органов государственного управления внес Закон 1996 г.? Необходимо усвоить, что основные системные преобразования были осуществлены в период нахождения у власти партий правоцентристской ориентации, что обеспечило единство и последовательность курса экономической и политической трансформации. Господство правых партий пошатнулось в результате парламентских выборов 1998 г., когда к власти пришла Чешская социал-демократическая партия, главой правительства стал М. Земан. Стратегия чешской экономической реформы базировалась на жесткой денежно-кредитной политике, либерализации цен, внешней торговли и валютной политики, быстрой массовой купонной приватизации, создании правовой базы рыночной экономики. Какие законы были приняты в Чехии к середине 90-х гг.? В промышленной сфере требовалась значительная модернизация и перестройка. Какие шаги предпринимались для решения этой проблемы? Использовался ли в Чехии иностранный капитал? Можно ли утверждать, что до 1994 г. в Чехии происходил спад промышленного производства, снижение ВВП? Велика ли была инфляция в Чехии по сравнению с другими западнославянскими странами, испытывал ли госбюджет дефицит? Какие социальные процессы происходили в стране в первой половине 90-х гг.? Финансовый кризис 1997 г., когда были исчерпаны преимущества чешской экономики, связанные в первую очередь с низкой стоимостью рабочей силы, вызвал необходимость определения новой стратегии денежно-кредитной политики. В апреле 1997 г. была принята программа «Коррекция экономической политики и другие трансформационные шаги». В чем суть этой программы? Охарактеризуйте 19 социально-экономическое развитие Чехии в конце 90-х – начале XXI в. по сравнению с Польшей и Словакией. С января 1993 г. Словакия стала парламентской республикой. Отличается ли государственное устройство Словакии от государственного устройства Чехии? Явился ли раздел Чехословакии более болезненным процессом для Словакии, чем для Чехии? Почему? Спад промышленного производства до 1994 г. также наблюдался и в Словакии, как и в Чехии. Имели ли место различия в характере, направлениях и глубине экономического кризиса? Во второй половине 90-х гг. начался постепенный рост ВВП. Одновременно наблюдалось снижение уровня инфляции. Большая приватизация проводилась в отличие от чешской в основном через аукционы и конкурсы. Структурная перестройка промышленности проходила в основном за счет внутренних ресурсов, размер иностранных инвестиций в экономику страны был сравнительно небольшим. Как Вы считаете, почему? К 2000 году наметилось оживление хозяйственной деятельности. Демократические преобразования в Словакии в силу объективных экономических трудностей и субъективных обстоятельств, вызывают внутреннюю нестабильность, носят более противоречивый и конфликтный характер, чем в Чехии. Попробуйте доказать эти положения. Достаточно остро в Словакии стоит проблема этнических и религиозных разногласий. Что Вы знаете о проблеме венгерского меньшинства в Словакии?
