PowerPoint - Администрация Ямальский район

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО
МЕНЕДЖМЕНТА
главных распорядителей средств
местного бюджета за 2 квартал
2014 года
Рейтинговая оценка качества и среднего уровня
финансового менеджмента
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
4.09
4.00
3.91
3.82
3.77
3.77
3.67
3.64
3.46
3.45
3.36
2.77
Уровень качества финансового менеджмента
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.82
0.80
0.78
0.76
0.75
0.75
0.73
0.73
0.69
0.69
0.67
0.55
Суммарная оценка по 1 группе
60
50
49
49
45
44
40
36
30
20
10
0
Администрация МО
Ямальский район
Департамент
образования
Управление
культуры и
молодежной
политики
Управление
строительства и
архитектуры
Управление по
развитию
физкультуры и
спорта
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
45
44
Суммарная оценка по 2 группе
43
42
40
38
37
Итоговая оценка
по группам показателей
19
20
18
17
16
1515
10
8
6
4
2
0
15
14
14
12
1. Оценка
механизмов
планирования
расходов
местного
бюджета
12
2. Оценка
результатов
исполнения
местного
бюджета в части
расходов
12
10 10
10 10
101010
10 10
10
10 10
10 1010
10 10
10 10
10
9
8
8
5
5 5
9
8
5
5 5
10
8
5
5 5
55
5
5
5 5
9 9
8
5 5
5
5
5
4
3
3. Оценка
управления
обязательствам
и в процессе
исполнения
местного
бюджета
5. Оценка
организации
контроля
6. Оценка
исполнения
судебных актов
Степень качества финансового менеджмента
Наименование ГРБС
№ п/п
Рейтинговая оценка по
ГРБС
1
Районная Дума
4,09
2
Департамент финансов
4,00
3
Контрольно-Счетная палата
3,91
4
Управление ЖКК и энергетики
3,82
5
Администрация МО Ямальский район
3,77
6
Департамент образования
3,77
7
Управление строительства и архитектуры
3,67
8
Управление природно-ресурсного регулирования
3,64
9
Управление культуры и молодежной политики
3,46
10
Департамент по труду и социальной защите
3,45
11
Управление имущественных отношений
3,36
12
Управление по развитию физкультуры и спорта
2,77
Средний бал по показателям
3,64