емы-Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗ
НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В
РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ
Татьяна Сухадолец
)
XVIII Международная конференция
"SCIENCE ONLINE”, Белек 22-29 мая
Проблемы
• отсутствие информации;
• не знание методов и
времени формирования баз цитирования;
• оценка индексов цитирования, как
осуществляется;
• рекомендации ВАК о научных системах научного
цитирования
• отсутствие в образовательном процессе
обучающих методик о формах и методах
цитирования, доступной для преподавателей и
студентов.
Новые требования не
соответствуют процессу
Принцип формирования
ссылок на статьи авторов
Используются только две базы
цитирования: Web of science и
Scopus
Зависимость импактфактора от учебной
дисциплины
• математические и физические
науки - изменения происходят
в пределах от 1% до 3%
• биологические до 8%
Сравнение изменения импактфактора по различным
дисциплинам представляется не
корректным
Влияние цифровых
технологий
Прочность отношения между
импакт-факторами журналов и
темпами цитирования статей в этих
журналах неуклонно снижается
Оценка ведущих европейских
ведомств
• Совет по финансированию
высшего образования в
Великобритании
• Европейская ассоциация
научных редакторов (EASE)
Измерение и сравнение влияния журналов, но никак
не оценка отдельных работ
Изменения в сфере цитирования
• Информационные технологии
• Доминирование электронных изданий
• Низкая стоимость электронных
изданий
• Новые бизнес-модели
• Соединение потребностей ученых и
издателей
ОТКРЫТЫЕ БАЗЫ ЦИТИРОВАНИЯ
– НОВАЯ ЭРА
Google Scholar, Open Access
рекомендуются научным
сообществом наряду с Web of Science
и Scopus.
Ведущие журналы
становятся электронными
• Journal of Medical Internet
Research
• BioMedCentral
Springer
Стоимость публикации
$900 - $3000
Web of science, Scopus – это бизнес
• Стоимость подключения для ВУЗов
• Длительность оценки статьи от 6
месяцев до 3 лет (если публикация не
в США)
• Google Scholar, Open Access конкуренты
Корреляция между цитируемостью
Google Scholar + Web of
science + Scopus
0,976
Web of science + Scopus
0,874
Google Scholar до 1000 ссылок на статью, Web of science –
всего 28
Решение Президиума ВАК № 9\11
Системы цитирования:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Web of Science,
Scopus,
Web of Knowledge,
Astrophysics,
PubMed,
Mathematics,
Chemical Abstracts,
Springer,
Agris
Выводы
• В международном научном мире ценятся новые
научные идеи, а не публикации
• Хороший журнал заинтересован в распространении
новых идей
• Повышение цитируемости – необходимо
размещение в большем количестве научных баз
• Тема использования закрытых или открытых баз
цитирования находится сегодня в процессе изучения
и обсуждения.
Спасибо за внимание!
Татьяна Сухадолец