Возможности компании Практика разрешения трудовых споров на предприятиях по результатам проведения СОУТ.

advertisement
Возможности
компании
Практика
разрешения
трудовых
споров на предприятиях по
результатам проведения СОУТ.
Инструменты снижения правовых
рисков работодателя.
Москва 9 апреля 2014г.
Статистика
Сведения об общем количестве
проведенных должностными лицами
федеральной инспекции труда плановых и
внеплановых проверок, тыс.
Сведения о количестве заявлений, жалоб
и иных обращений граждан,
рассмотренных государственными
инспекциями труда
265819
257164
222358
220434
300000
250000
200000
150978
126787
82177
100000
73257 76747
51069
50000
150000
100
80
60
40
20
0
73
60.8
58.6
53.1
41.4 46.9
39.2
2007
2008
2009
27
2010
77.1
22.9
2011
74.2
25.8
2012
0
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
плановые проверки
Сведения о количестве гражданских исков,
направленных должностными лицами
федеральной инспекции труда в суды
4000
3000
2000
1000
3021
1926
823
1959
1177 976
1050
804
564
375 169
44 6024 6211 13110
1230
601
0
2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Иски направленные
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Иски удовлетворенные судом
внеплановые проверки
ТОП 5 ОБРАЩЕНИЙ В ГИТ
Анализ поступивших в ГИТ обращений граждан показывает, что наиболее распространенными поводами
для них являлись нарушения трудового законодательства по вопросам:
1) оплаты труда;
2) оформления и расторжения трудовых договоров;
3) предоставления гарантий и компенсаций;
4) нарушения режима труда и отдыха;
5) дисциплины труда и трудового распорядка.
>30%
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Статистика
Общая сумма наложенных
административных штрафов, руб.
Общее количество проверок по охране труда
и количество выявленных нарушений в сфере
охраны труда (тыс.)
1500
1149.1
1425.7 1397.4 1349.3
965.4
1000
500
665.7
147
139.2
136.4
128.2
110.1
89
549
69.5
429.6
59.4
0
2005
2006
2007
2008
2009
Проведено проверок по охране труда
2010
2011
2012
Выявлено нарушений
800000
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
264311
189557
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Количество проверок соблюдения
установленного порядка проведения АРМ по
условиям труда (тыс.)
100
60
20
398832
2006
Количество выявленных госинспекторами
труда нарушений законодательства о
гарантиях и компенсациях, тыс.
40
699490
588395
568135
573533.5
538578
38.4
19.9
58
16.6
15.9
15.6
15.5
15.2
11.7 13.5
11.2
9.7 14.2
8.05
7.1
6.8
6.1
50
38
30.6
7.9
5.3
10.9
50.7
9.3
9
48.5
43.3
21
44
24.1
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
Количество выявленных нарушений
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
2010
2011
2012
Количество проверок
2006
2007
2008
Проведено проверок
2009
2010
2011
Выявлено нарушений
2012
Типовые нарушения
законодательства по СОУТ (АРМ)
 Неправомерное снижение класса вредности РМ:
 нарушение методики проведения замеров;
 использование не поверенных приборов;
 нарушение порядка исследования проб в испытательных лабораториях.
 Ошибки при определение объема льгот и компенсаций за работу во ВиОФ:
 в связи с некорректным определением класса вредности при проведении АРМ;
 в связи с отсутствием РМ в Списках 1 и 2;
 в связи с отсутствием правоприменительной практики.
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
>50%
Судебная практика по СОУТ
(АРМ)
Свердловский областной суд
26 июня 2012г.
Иск общероссийского Профсоюза «Торговое единство» в интересах Д. к ООО «МЕТРО Кеш Энд Кери» о:
 признании результатов АРМ не законными
 установить льготы и компенсации в соответствии с вредным классом РМ
 взыскать компенсацию морального вреда.
По сути дело заключалось в том, что ООО «М….» исключило при проведение АРМ в 2010 замер аэроионов
в воздухе рабочей зоны, где ранее в 2007г. Были установлен вредные условия труда с классом 3.2.
Решение:
 Иск удовлетворить
 Компенсацию судебных издержек возложить на ООО «М…»
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Судебная практика по СОУТ
(АРМ)
Районный суд г. Саратов
14 июня 2013г.
Иск гражданина П. к ГУЗ (Больница) о:
 Признании недействительными результатов проведения АРМ на РМ врача-дерматовенеролога;
 Восстановить льготы и компенсации за работу во вредных и опасных условиях труда.
По сути дело заключалось в том, что после проведения АРМ в ГУЗ на РМ врача-дерматовенеролога ВиОФ
производственного процесса выявлено не было. В результате проведенной АРМ данный сотрудник был
лишен получаемых ранее льгот и компенсаций (сокращенная рабочая неделя, доп.отпуск и доплата к ЗВ).
После ознакомления с картой АРМ сотрудник обратился с иском в суд.
Решение:
 В иске отказать
 Признать АРМ, проведенной в соответствии с действующим законодательством.
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Риски внедрения нового
законодательства по СОУТ




Высокий финансовый интерес компаний в снижении класса вредности РМ
Низкий уровень квалификации и технической оснащенности подавляющего большинства АО
Низкий уровень квалификации специалистов по ОТ на предприятиях
Большой объем изменений в законодательстве по ОТ
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Возможные последствия
внедрения нового
законодательства по СОУТ




Неправомерное занижение класса вредности РМ и объема полагающихся льгот и компенсаций.
Рост социальной напряженности среди работников крупных (системообразующих) предприятий.
Рост уровня обращений работников в органы надзора и повышений нагрузки на инспекторов ГИТ.
Увеличение репутационных и финансовых рисков крупных (системообразующих) работодателей.
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Меры снижения рисков
внедрения нового
законодательства по СОУТ (АРМ)
 Внедрение на предприятиях программ повышения квалификации для сотрудников, ответственных за
ОТ.
 Организация активной работы по информированию работников о влиянии вредных и опасных
производственных факторов на здоровье и мерах его профилактики. Под лозунгом: «Мое здоровье –
мой капитал».
 Проведение на предприятиях подготовительной работы до СОУТ, направленной на реальные
улучшения условий труда.
 Повышения требований предприятий к выбору АО.
 Пересмотр и подготовка НПБ по ОТ на предприятиях с учетом требований нового законодательства.
Группа Компаний SRG
105082, Россия, г. Москва
ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 11
тел./факс + 7 (495) 797-30-31
www.srgroup.ru
Спасибо за внимание!
Download