О мероприятиях проводимых Росавтодором по оптимизации расходов для объектов капитального строительства Руководитель Федерального дорожного агентства Р.В. Старовойт 31 марта 2015 года 2 Основные задачи государственного заказчика и государственной экспертизы Основные задачи государственного заказчика: - принятие обоснованного проектного решения; - определение сметной стоимости объекта; Основные задачи государственной экспертизы: - оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов; - оценка сметной стоимости объекта на предмет достоверности. 3 Порядок рассмотрения проектной документации в Федеральном дорожном агентстве 1-й этап - рассмотрение на начальной стадии проектирования вариантов основных проектных решений техническими советами Заказчиков совместно с проектными организациями, выбор оптимального варианта решения; 2-й этап - рассмотрение и согласование на стадии проектирования в Росавтодоре совместно с представителями Заказчика и проектной организации основных проектных решений , признанных оптимальными; 3-й этап - рассмотрение комплекта проектной документации, готовой для направления на государственную экспертизу. 4 Реконструкция федеральной автомобильной дороги М-9 «Балтия» Решение о строительстве Международного финансового центра, а также развитие жилой застройки в районе г. Красногорска на М-9 «Балтия» может обусловить достижение величины расчетной перспективной интенсивности транспортного потока не к 2025 году, а к 2017-2018 годам Оптимизация проектных решений по строительству транспортных развязок 5 Разворотные петли Развязки типа «клеверный лист» Сравнение транспортно-эксплуатационных характеристик Тип Разворотные петли Развязки типа «клеверный лист» Средняя занимаемая площадь 0,5 - 0,6 га 1,6 – 1,8 га Усредненная стоимость 80-100 млн. руб. 800-1000 млн. руб. Сравнение затрат на строительство и эксплуатацию различных типов дорожных одежд 6 Затраты на содержание 1 км дороги в течение 25 лет 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 3 9 15 21 25 Стоимость с нарастающим итогом млн.руб Стоимость с нарастающим итогом, млн.руб Средняя стоимость строительства 1000 м дорожных одежд: 1. Нежесткого типа (асфальтобетонное покрытие) – 2,2 – 2,5 млн. руб.; 2. Жесткого типа (цементобетонное покрытие) – 2,5 – 2,9 млн. руб. Затраты на ремонты 1 км дороги в течение 25 лет эксплуатации 100.0 77.8 80.0 60.0 38.9 46.7 20.0 7.8 7.8 0.0 6 12 7.8 18 Межремонтный срок, лет Срок эксплуатации, лет асфальтобетон асфальтобетон цементобетон 47.8 40.0 цементобетон 25 7 Ресайклинг - эффективная технология восстановления асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог Результаты применения метода ресайклинга на федеральной автомобильной дороге М-9 «Балтия» Принцип использования и результат ресайклинга Меры по повышению достоверности определения сметной стоимости строительства. Актуализация сметно-нормативной базы 8 Основные единичные расценки, применяемые для определения стоимости дорожного строительства. 142 расценток 108 расценок Необходимость актуализации существующих расценок и разработки новых. 27% 224 расценток 1 56% 2 3 актуализация 1. ФЕР 81-02-01-2001 «Федеральные единичные расценки на строительные работы. Часть 1. Земляные работы (редакция 2009 г.)» 2. ФЕР 81-02-30-2001 «Федеральные единичные расценки на строительные работы. Часть 30. Мосты и трубы (редакция 2009 г.)» 3. ФЕР 81-02-27-2001 «Федеральные единичные расценки на строительные работы. Часть 27. Автомобильные дороги (редакция 2009 г.)» Актуализация расценок 17% Разработка новых расценок Итого 474 расценки – 100% В том числе актуализация 130 расценок – 27% Разработка новых расценок – 80 расценок – 17% Сравнение объектов капитального строительства в Российской Федерации и США 9 Бостонский проект Big Dig «Дублер Курортного проспекта» от км 172 федеральной автомобильной дороги М-27 Джубга – Сочи (р.Псахе) до начала обхода г. Сочи ПК0 (р. Агура) Объект Boston Big Dig Дублер Курортного проспекта Общая протяженность, км 9,18 16,2 в т.ч. инженерных сооружений, км 3,31 8,76 Количество полос, шт. 10 4 Стоимость строительства, млрд. руб. (по курсу 1$=30 руб.) 450 85,12 Стоимость 1 км в однополосном исчислении, млрд. руб. 4,9 1,31 10 Сравнение объектов автодорожных подходов к международному пункту пропуска «Торфяновка» на границе с Финляндией Со стороны Финляндии Со стороны Российской Федерации Объект Со стороны Российской Федерации Со стороны Финляндии Количество полос, шт. 4 4 Ширина проезжей части, м 4x3,75 4x3,75 Удельная стоимость 1 км дороги в ценах 2009 года, млн. руб. 227,4 231,4 11 Спасибо за внимание!