Перечень предложений, поступивших в СРО НП «Московская

Перечень предложений, поступивших в СРО НП «Московская аудиторская палата» в ходе обсуждения
проекта ФСАД «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»
Получено 1 (одно) предложение от П.В. Баклановой, аспирантки Кубанского государственного аграрного университета.
Ниже в таблице приведен список вопросов, затронутых в предложении и результат их рассмотрения Комитетом по методологии и
стандартам МоАП.
№ п/п
1.
Содержание предложения
В предлагаемом проекте недостаточно
внимания
уделено
роли
оценки
финансового
положения
аудируемой
организации
в
аудите
допущения
непрерывности деятельности. В ходе
планирования
аудита
аудитору
необходимо провести оценку финансового
состояния
организации,
чтобы
своевременно выявить угрозы нарушения
принципа непрерывности деятельности и
включить в план соответствующие
аудиторские процедуры.
2.
Если в результате оценки финансового
состояния аудитор пришел к выводу об
ухудшении положения аудируемого лица и
высокой вероятности банкротства, аудитор
не имеет права ограничить процедуры по
аудиту
непрерывности
деятельности
запросом в адрес руководства аудируемого
лица. В этом случае целесообразно
получить доказательства способности
организации
продолжать
свою
деятельность из независимых источников.
Обоснования для принятия (отклонения)
Принятое решение.
Финансовые признаки, при выявлении которых у Предложение отклоняется.
аудитора может возникнуть сомнение в
отношении способности организации продолжать
непрерывную деятельность приведены в п. 6
рассматриваемого проекта ФСАД.
Предложенный проект содержит неоднократные
указания на то, что действия аудитора по
планированию
и
проверке
применения
допущения
непрерывности
деятельности
аудируемого лица должны заключаться в анализе
и выявлении наличия на всех этапах аудиторской
проверки, указанных в п.6 признаков (в том числе
и финансовых). Таким образом, роль оценки
финансового
положения
аудиторской
организации в аудите допущения непрерывности
деятельности раскрыта в проекте стандарта
достаточно полно.
Процедуры получения информации из
Предложение отклоняется.
независимых источников предусматриваются
правилом (стандартом) аудиторской деятельности
«Получение аудитором подтверждающей
информации из внешних источников».
Действующий МСА (IAS) 570 «Допущение о
непрерывности деятельности организации» не
предусматривают в контексте применимых
процедур отдельного указания на получение
дополнительных аудиторских доказательств
допущения непрерывности деятельности из
внешних источников.
3.
Предусмотреть в проекте обязанность
аудитора рассмотреть риски
недобросовестных действий в части
манипулирования и фальсификации
показателей бухгалтерской (финансовой)
отчетности, а также факты нарушения
нормативных актов.
В ходе выполнения аудиторских процедур
аудитор обязан самостоятельно определять
необходимость дополнительных аудиторских
процедур при выявлении любого из факторов,
которые влияют на достоверность бухгалтерской
отчетности, независимо от того в каком стандарте
аудита они содержаться, при этом все нормы
стандартов обязательны для применения наряду
друг с другом.
Необходимость рассмотрения рисков
недобросовестных действий и фактов нарушения
норм действующего законодательства (в том
числе с учетом соблюдения принципа
непрерывности деятельности) в достаточной мере
раскрыта в действующем ФСАД № 6/2010.
Предложение отклоняется.