Описание балльно-рейтинговой системы учета внеучебных достижений учащихся Сафонова Ольга Валерьевна зам. директора по УВР ГБОУ ДОД ДДТ «На 9-ой линии» Тема опытно-экспериментальной работы «Создание балльно-рейтинговой системы учета внеучебных достижений учащихся» 2014 2015 8 педагогов 13 педагогов 4 методиста 4 методиста 8 групп 24 группы Направленности Техническая Художественная Туристско-краеведческая Принципы формирования нового стандарта образования: Ученик – субъект познавательной деятельности Системно-деятельностная образовательная парадигма Личностные, метапредметные и предметные результаты образовательной деятельности Закон РФ «Об образовании» ФГОС Теоретическими основаниями для построения балльно-рейтинговой системы выступали: системно-деятельностный (компетентностный) подход как педагогическое основание модернизации образования в логике ФГОС; ориентация на «накопительную модель» оценки качества образования и учета достижений учащихся (О.Е.Лебедев, Е.И.Казакова и др.); методология выработки универсального измерителя объемных показателей освоения образовательных программ, включая программы самообразования (временной объемный показатель, переводимый в образовательные кредиты, «Болонская система»); метод проектов в образовательном процессе; ориентация на образовательные интересы личности как фактора развития системы дополнительного образования и образования учащихся. Процедура разработки балльно-рейтингового регламента Аналитикоподготовительный этап Обучающий Практический Обобщающий Выявленная проблема в процессе обсуждения Существуют общие тенденции тревожности и негативного отношения к введению строгой системы оценки в дополнительном образовании, причиной которых является несоответствие условий и ресурсов деятельности педагога к требованиям регламента Вывод: необходим период для доработки системы и адаптации к ней профессионального сообщества Общий замысел: Разработать комплексную систему оценивания уровня качества образования в учреждениях дополнительного образования детей: Ключевые характеристики системы оценивания: системность универсальность информационная открытость эффективность Инструменты балльно-рейтинговой системы оценивания: Балльно-рейтинговый регламент Портфолио достижений обучающегося Дневник «Я – житель ТехноАрта» Электронная система подсчета баллов Задачи балльно-рейтинговой системы Оценить образовательную и внеурочную деятельность Повысить мотивацию учащихся Стимулировать общественную, творческую активность Определить приоритетные направления учебной и внеучебной деятельности Развить навыки самооценки Принципы балльно-рейтинговой системы Открытость Многоаспектность Содержательность Достоверность Что мы оцениваем? - Дополнительная общеобразовательная программа - Личностные достижения результат саморазвитие Результаты образовательной деятельности Образовательная программа Дневник «Я – житель ТехноАрта» Личностные достижения баллы баллы Самообразование Социально-значимая деятельность Участие в конкурсах, соревнованиях, выставках и т.д. баллы Двухуровневый регламент Освоение обр. программы % баллы < 25% 20 25-40% 35 41-60% 50 61-80% 65 81-100% 80 Личностные достижения Дневник Открытая сумма баллов ИТОГО 100 баллов Двухуровневый регламент % освоения обр. программы Освоение обр. программы в баллах < 25% 20 баллов 25-40% 35 баллов 41-60% 50 баллов 61-80% 65 баллов 81-100% 80 баллов Личностные достижения Дневник Открытая сумма баллов ИТОГО 100 баллов Итоги рейтинга 100 баллов и более <20 баллов за образовательную программу 150 баллов и более • Свидетельство о доп. образовании • Перевод на следующий год обучения • Баллы не суммируются • Не выдается свидетельство о доп. обр. • Нет перевода на следующий год обучения • Звание «Лучший ученик года» Балльнорейтинговая система Дневник • Планомерная оценка достижений на всех уровнях • Оценивается процесс и продукт образовательной деятельности • В образовательный процесс включены дети, педагоги и родители • Разнообразные средства оценивания • Мотивация самостоятельности обучающихся • Адаптация деятельности педагога к новому образовательному стандарту Карта балльно-рейтингового учета текущих заданий внутри модуля № 1 2 3 … … … Фамилия Имя Задание 1 Задание 2 Задание 3 Задание 4 Общий балл Рейтинг Карта балльно-рейтингового учета по итогам освоения программы № 1 2 3 … … … Фамилия Имя Модуль 1 Модуль 2 Модуль 3 Модуль 4 Общий балл Рейтинг Карта балльно-рейтингового учета внеучебных достижений № Фамилия Имя Обр. программ а Личностные достижения Вед Грамоты и т.д. 1 2 3 … … … Социальнозн ачимая деятельность Ведение Дневника Презентация Дневника Общ. балл Рейтин г Критерии оценивания участия в конкурсах Уровень Участие 3 место 2 место Победа Международный 10 14 18 22 Всероссийский 8 12 16 20 Городской 6 10 14 18 Районный 4 8 12 16 Учреждение 2 6 10 14 Критерии оценки участия в социальнозначимой деятельности Уровень участия Кол-во баллов Разовое участие 5 баллов Периодическое участие (2-3 раза) 10 баллов Систематическое участие (>3 раз) 15 баллов Критерии оценки самообразования Педагог выступает экспертом при оценки. 5 баллов за каждое задание. Критерии оценки ведения Дневника низкий средний высокий Аккуратность заполнения 1 3 5 Творческая составляющая 1 3 5 Критерии оценки итогового занятия «Презентация Дневника «Я – житель ТехноАрта» № 1 2 3 4 5 Показатели для оценки устных ответов Критерии оценки показателя Баллы - содержание материала раскрыто последовательно, достаточно хорошо продумано; - последовательность изложения материала недостаточно продумана; - путаница в изложении материала 2 2 1 Язык и стиль выступления - материал изложен грамотным языком; - в изложении материала имелись затруднения и допущены ошибки в определении понятий; - материал изложен неграмотно, допущены ошибки в определении понятий Применение конкретных примеров - показано умение иллюстрировать материал конкретными примерами; - приведение примеров вызывает затруднение; - неумение приводить примеры при объяснении материала 2 1 0 Наличие выводов, обобщений - показано умение делать обобщение, выводы, сравнение; - обобщение, выводы, сравнение делаются с помощью преподавателя; - полное неумение делать обобщение, выводы, сравнения 2 1 0 Степень самостоятельности - содержание материала изложено самостоятельно, без наводящих вопросов; - содержание материала излагалось с помощью наводящих вопросов и подсказок; - содержание материала излагалось с многочисленными подсказками 2 1 0 Связность и логичность изложения 1 0 0 Мониторинг качества образовательной деятельности Рейтинг внутри Рейтинг по отдельным направлениям • группы • учреждения • Образовательная программа • Личностные достижения • Самообразование Для эффективного расчета баллов создана электронная система на сайте учреждения Для эффективного расчета баллов создана электронная система на сайте учреждения Педагог видит результаты освоения обучающимся образовательной программы и анализирует педагогическую деятельность Ребенок видит свое место в рейтинге и выстраивает образовательный маршрут Руководитель учреждения получает информацию об уровне качества образования в целом по организации Показатели уровня качества образования Маркер качества – это качественный и количественный показатель успешности организации образовательного процесса (на уровне студии и учреждения). Маркер освоения образовательных программ Маркер личностного роста Маркер достижений обучающихся Маркер компетентностного развития Маркер успешности и востребованности студии Маркер самообразования Маркер обратной связи Для руководителя в системе выделено 7 маркеров МАРКЕР освоения образовательных программ – показывает качество освоения обучающимися дополнительной общеобразовательной программы (инструменты – регламент студии, электронная система подсчета баллов). МАРКЕР достижений обучающихся показывает количество и качество результатов участия в конкурсной, фестивальной, выставочной и т.п. деятельности; достижения в самообразовании и участие в социально-значимой деятельности (инструменты – регламент учреждения, Дневник «Я – житель ТехноАрта»). МАРКЕР компетентностного развития обучающихся – показывает степень формирования у обучающихся ключевых компетенций, таких как: информационной, ценностно-смысловой, коммуникативной, компетентности самосовершенствования, саморазвитие личностной и предметной рефлексии, компетентность деятельности (планирования, проектирование, оценка результата), компетенции самоанализа и самооценки (инструменты – регламент учреждения, Дневник «Я – житель ТехноАрта»). МАРКЕР личностного роста – показывает прогресс обучающегося по отношению к самому себе (инструменты – регламент учреждения, Дневник «Я – житель ТехноАрта»). МАРКЕР самообразования обучающихся – показывает достижения обучающегося в самообразовании, индивидуальный образовательный маршрут (инструменты регламент учреждения, Дневник «Я – житель ТехноАрта»). МАРКЕР успешности и востребованности студии – показывает статистику результативности студии, сохранность контингента (инструменты регламент, электронная система подсчета баллов). МАРКЕР обратной связи – показывает оценку обучающимися и их родителями образовательной деятельности, а также их заинтересованность (инструменты Дневник «Я – житель ТехноАрта», электронная система подсчета баллов). Этапы и план внедрения балльно-рейтинговой системы оценивания в образовательный процесс Подготовительный Обучающий Для руководителя Внедрение Контроль Обратная связь Для методической службы Для педагогов Цель опытно-экспериментальной работы общее образование дополнительное образование Интеграция через «мост» балльно-рейтингового оценивания Спасибо за внимание Сафонова Ольга Валерьевна зам. директора по УВР [email protected] Для эффективного расчета баллов создана электронная система на сайте учреждения Апробация и поэтапное внедрение Профессиональ ного стандарта с последующей корректировкой его содержания Развитие системы дополнительного образования и повышения квалификации для педагогических работников Разработка механизмов использования стандарта в системе организации трудовых отношений педагога и образовательно й организации Особенности Профстандарта Имеет рекомендательный характер (статья ФЗ 273-фз № 46*) и, следовательно может применяться по мере готовности субъектов и при их желании. Статья 46. Право на занятие педагогической деятельностью •1. Право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам. •2. Номенклатура должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций утверждается Правительством Российской Федерации. Государственно-общественный принцип внедрения Профстандарта (создание специальной общественной ассоциации) - общественный контроль над процессом обсуждения, апробации и внедрения профстандарта - оказание информационной, правовой, методической педагогическим вузам и центрам повышения квалификации специалистов - мониторинг процесса внедрения на региональных площадках - оказание информационной, правовой, методической и иной поддержки тем регионам, которые выступили в качестве пилотных площадок - обеспечение сетевого взаимодействия специалистов и руководителей, которые руководствуются в своей деятельности профстандартом - своевременное информирование органов власти и управлений о нарушениях прав специалистов и организаций в следствии ошибочных трактовок положений профессионального стандарта Взаимоувязка с программами профессионального образования Дополнительно разработать программы подготовки кадров через систему дополнительног о профессионал ьного образования Предусмотреть возможность изменения ФГОС ВПО и согласования их содержания с содержанием Профстандарта. Введение нового профессионального стандарта неизбежно повлечет за собой изменение стандартов подготовки и переподготовки в вузах и центрах повышения квалификации. Внесение изменений в действующие нормативные документы, определяющие трудовые отношения между работниками и работодателям и. Необходимо разработать систему сертификации (оценки уровня профессиональн ой квалификации) специалистов с выдачей соответствующег о профессиональн ого сертификата. Ротация и аттестация педагогических работников Введение стандарта приведет к необходимости изменить процедуры замещения должностей и аттестации работников. Следует определить правовые, организационные, кадровые, экономические условия, которые позволят ввести профессиональный экзамен на право допуска к профессиональной деятельности и организовать необходимую стажировку будущего работника, как оптимальный способ введения его в профессию.