Система тестовых заданий как форма организации

Система тестовых заданий как
форма организации
самостоятельной работы
обучающихся
Тесты и викторины по окружающему миру
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Ф.И.
Бахтеева Мария
Бреденко Дарья
Буянов Станислав
Бычков Данил
Гаркавенко Оксана
Кириллова Екатерина
Кузиев Данил
Лондаренко В.
Лукьянчиков Н.
Микаелян Кристина
Онищенко Виктория
Орешкин Юрий
Орлов Дмитрий
Павловская Ксения
Прилипкин Илья
Семенченко Ал.
Скачков Артем
Смирнова Влада
Сударева Алина
Тарасенко Александр
Чернышкова Ан.
Швец Олег
Шимченко Полина
Щербина Елена
Ягудаев Филипп
Яичников Александр
Яичникова Светлана
Якимов Евгений
Итого
Средний балл
№1
№2
№3
№4
№5
№6
4
4
4
3
3
4
5
4
4
4
3
4
4
4
3
4
5
4
5
4
5
3
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
4
4
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
4
3
5
5
4
4
5
5
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
110
3,92
4
5
5
4
4
5
111
3,96
4
4
4
4
3
5
114
4,07
5
5
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
5
4
3
4
4
н
4
4
5
3
4
4
99
3,53
5
5
3
5
3
4
4
4
5
5
5
5
5
3
4
3
5
3
4
5
3
3
3
4
104
3,71
5
5
4
4
5
5
4
5
3
5
4
4
5
4
4
5
5
3
3
3
4
3
5
5
5
5
4
5
118
4,21
№7
5
4
3
4
5
4
4
5
3
5
4
4
4
3
3
4
5
3
5
3
4
3
5
4
3
3
3
5
100
3,57
№8
4
4
3
5
4
5
3
5
3
4
3
4
3
3
3
4
4
3
4
3
4
н
н
4
3
4
3
5
100
3,57
Позитивная динамика наблюдается у Бреденко Дарьи, Бычкова Данила, Гаркавенко Оксаны, Лондаренко Виктории.
№9
4
4
3
5
5
5
3
5
3
5
3
5
3
3
3
4
4
4
4
3
3
3
н
4
3
4
3
4
106
3,78
№ 10
4
4
4
5
5
5
4
5
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
3
4
5
4
4
4
5
123
4,39
Мониторинг прохождения тестов учащихся 4 Б класса
по окружающему миру
140
123
120
110
111
118
114
99
106
104
100
100
7
8
100
80
60
40
20
0
1
2
3
4
5
6
9
10
Средний бал прохождения тестов
5
5E-09
4
4E-09
3,92
3,96
4,39
4,21
4,07
3,53
3,71
3,57
3,57
3,78
3
3E-09
2
2E-09
1
1E-09
0
0
-1
-1E-09
0
0,04
0,15
-0,39
1 тест
2 тест
3 тест
4 тест
-0,21
5 тест
0,29
6 тест
-0,37
7 тест
-0,35
8 тест
-0,14
9 тест
0,47
10 тест
Тесты по русскому языку в 4б классе
№ п/п
Ф.И.
1 Бахтеева Мария
2 Бреденко Дарья
3 Буянов Станислав
4 Бычков Данил
5 Гаркавенко Оксана
6 Кириллова Екатерина
7 Кузиев Данил
8 Лондаренко В.
9 Лукьянчиков Н.
10 Микаелян Кристина
11 Онищенко Виктория
12 Орешкин Юрий
13 Орлов Дмитрий
14 Павловская Ксения
15 Прилипкин Илья
16 Семенченко Ал.
17 Скачков Артем
18 Смирнова Влада
19 Сударева Алина
20 Тарасенко Александр
21 Чернышкова Ан.
22 Швец Олег
23 Шимченко Полина
24 Щербина Елена
25 Ягудаев Филипп
26 Яичников Александр
27 Яичникова Светлана
28 Якимов Евгений
Итого
Средний балл
№1
№2
4
4
3
4
3
4
3
4
3
4
4
3
3
4
3
4
4
3
3
3
4
3
4
5
4
4
4
4
96
3,42
№3
4
4
3
4
3
4
3
5
3
3
3
4
3
4
3
4
5
4
4
3
4
3
3
5
3
3
4
4
102
3,64
№4
3
3
3
4
4
5
3
5
3
4
4
3
3
4
4
5
5
4
4
3
4
3
4
5
4
3
3
4
101
3,6
4
4
4
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
5
3
4
н
4
5
4
4
4
5
114
4,07
Позитивная динамика наблюдается у Буянова Станислава, Гаркавенко Оксаны,
Кирилловой Екатерины, Лондаренко Виктории, Прилипкина Ильи, Скачкова Артема,
Смирновой Владиславы, Сударевой Алисы, Якимова Евгения.
Средний бал прохождения тестов
4.5E-09
4,07
4
4E-09
3,64
3,6
3,42
3.5E-09
3
3E-09
2.5E-09
2
2E-09
1.5E-09
1
1E-09
0,65
5E-10
0
0
0,22
0,18
0
1 тест
2 тест
3 тест
4 тест
Сводная таблица данных диагностики 1в класса стартовой готовности к успешному
обучению в начальной школе.
№
ФИО ребенка
Инструментальная готовность
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
∑-1
Личностная
Дополнительн
16
17
∑-2
1
Абрамова Алиса
2
2
2
1
1
2
1
2
2
1
2
2
2
1
2
25
2
2
4
Высокий уровень
2
Алексеев Данил
2
2
2
2
1
2
1
1
2
2
1
2
0
1
0
21
1
1
2
Средний уровень
3
Анохин Роман
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
28
2
2
4
Высокий уровень
4
Баландина Алеся
2
2
2
1
2
2
1
1
2
2
2
1
2
1
2
25
1
2
3
Высокий уровень
5
Гончаров Егор
2
2
2
2
1
2
1
2
2
1
2
1
2
1
2
25
1
2
3
Высокий уровень
6
Горбатов Антон
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
2
1
1
25
2
2
4
Высокий уровень
7
Грянкина Александра
2
1
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
22
1
1
2
Средний уровень
8
Желонкина Анна
2
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
23
2
1
3
Высокий уровень
9
Жупанова Мария
2
2
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
2
2
26
1
2
3
Высокий уровень
10 Колесников Кирилл
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
28
2
1
3
Высокий уровень
11 Коробкова Дарья
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
0
2
0
1
24
2
1
3
Высокий уровень
12 Круподёров Григорий
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
1
2
26
1
2
3
Высокий уровень
13 Лукъянсков Матвей
2
2
2
2
1
2
1
1
2
2
2
0
2
0
2
23
2
1
3
Высокий уровень
14 Марченко Филипп
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
0
0
1
0
2
20
2
1
3
Средний уровень
15 Мелихова Ирина
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
28
1
2
3
Высокий уровень
16 Немова Валерия
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
0
2
25
2
1
3
Высокий уровень
17 Новиков Кирилл
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
2
25
2
2
3
Высокий уровень
18 Новиков Никита
1
2
2
2
1
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
26
2
1
3
Высокий уровень
19 Павловская Полина
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
29
2
1
3
Высокий уровень
20 Пасторова Анастасия
1
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2
0
2
23
1
2
21 Петрилина Полина
2
2
2
0
2
2
2
2
2
2
1
1
2
1
2
25
2
1
3
Высокий уровень
Пономарёва
Ангелина
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
1
25
2
1
3
Высокий уровень
23 Соколова Диана
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
29
2
1
3
Высокий уровень
24 Тиханина Анастасия
2
2
2
0
1
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
25
2
2
4
Высокий уровень
25 Фисенко Дмитрий
1
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
0
2
0
1
21
2
1
3
Средний уровень
26 Фисенко Светлана
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
0
1
1
0
1
17
2
1
3
Средний уровень
А
Высокий уровень %
81
92
92
76
27
88
62
81
96
85
50
46
81
19
58
85
73
88
88
Б
Средний уровень % 19
8
8
15
73
12
38
19
4
15
42
38
15
50
38
15
27
12
12
8
16
4
31
4
22
В
Низкий уровень %
9
3 Высокий уровень
Сводная таблица
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
ФИО
Планиро
вание
А
Абрамова Алиса 1
Алексеев Данила11
Анохин Роман 2
Баландина Алеся11
Гончаров Егор 1
Горбатов Антон 1
Грянкина Алек. 1
Желонкина Анна 1
Жупанова Мария 1
Колесников Кир 2
Коробкова Дар 1
Круподёров Гр 2
Лукъянсков Ма 1
Марченко Фил 1
Мелихова Ирина 1
Немова Валер 2
Новиков Кирилл 2
Новиков Никит 1
Павловская Пол 2
Пасторова Анас 2
Петрилина Пол 2
Пономарёва Ан 1
Соколова Диан 2
Тиханина Анаст 2
Фисенко Дмит 2
Фисенко Светл 1
Макарова Диан 2
БВ
4
3
3
3
4
3
1
4
3
4
3
2
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
4
4
4
ПричинноКлассифи Обобще
следствен
кация
ние
ные связи
БВ А БВ А БВ А БВ
4 2 1 2 3 1 4
2 2 1 2 3 1 4
3 2 4 2 3 1 4
2 2 1 1 4 1 3
4 2 2 1 3 2 1
3 2 2 2 3 0 4
2 1 0 1 3 0 3
3 2 2 1 4 2 3
3 2 1 0 2 2 2
4 2 3 2 4 2 4
2 2 2 1 2 1 4
3 2 2 2 3 1 4
2 2 2 2 3 0 3
1 1 0 1 1 1 2
4 2 4 2 4 2 3
3 2 1 2 4 2 3
4 2 3 1 3 2 3
3 2 1 1 3 1 3
3 2 3 2 4 2 4
4 2 3 2 3 2 4
4 2 3 2 4 1 3
2 1 2 1 2 2 3
4 2 4 2 4 2 4
3 2 1 2 4 1 3
1 2 2 1 3 1 3
1 1 2 0 3 0 2
3 1 2 2 3 2 2
Оценка
Анализ
Синтез
Сравне
ние
А
2
2
2
1
2
2
1
2
1
2
2
1
1
1
2
2
2
1
2
2
1
2
2
1
1
0
1
А
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
А
2
2
1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
1
2
А
2
2
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
1
2
1
1
2
2
1
2
1
2
1
2
2
2
БВ
3
4
4
3
4
3
3
2
3
3
4
4
4
2
4
3
4
4
4
3
3
4
4
3
3
3
3
БВ
2
2
2
1
3
1
1
3
3
3
2
3
1
1
2
3
2
2
2
1
2
2
4
2
1
2
2
БВ
4
3
3
4
2
3
2
3
3
4
2
3
3
2
3
4
3
3
4
3
4
2
3
3
2
3
3
Сводная таблица данных диагностики уч –цы 1в класса стартовой готовности к успешному обучению в начальной школе.
ФИО ребенка
1
Абрамова
Алиса
1
2
3
Инструментальная готовность
4
5
6
7
2
2
2
1
1
2
1
8
9
10
11
2
2
1
2
12
Личностная готовность
13
14
15 ∑-1
16
17
Дополни
∑-2 тельно
2
2
2
2
4
1
2
25
Высокий
уровень
Рейтинг сформированности умений
Планиро
Оценка
вание
№
ФИО
1
Абрамова Алиса
2
Алексеев Данила1
3
Анохин Роман
4
Баландина Алеся1
5
Гончаров Егор
6
Горбатов Антон
7
Грянкина Алек.
8
Желонкина Анна
9
Жупанова Мария
10
Колесников Кир
11
Коробкова Дар
12
Круподёров Гр
13
Лукъянсков Ма
14
Марченко Фил
15
Мелихова Ирина
16
Немова Валер
17
Новиков Кирилл
18
Новиков Никит
19
Павловская Пол
20
Пасторова Анас
21
Петрилина Пол
22
Пономарёва Ан
23
Соколова Диан
24
Тиханина Анаст
25
Фисенко Дмит
26
Фисенко Светл
27
Макарова Диан
Сумма баллов по
каждому умению
1
ПричинноСравне Класси Обобще
следствен
ние
фикация
ние
ные связи
Анализ
Синтез
4
VII
4
V
4
VII
3
VII
5
II
2
VIII
3
IV
4
V
5
I
5
V
4
III
5
I
3
VI
2
V
4
VII
4
VI
4
VII
4
V
4
VIII
3
VIII
4
VI
4
III
6
I
3
VII
3
VI
3
III
4
V
6
I
5
II
4
VII
6
I
4
V
4
IV
3
IV
5
I
5
I
5
V
3
VI
4
VI
5
I
3
II
4
VII
6
I
5
III
5
I
5
IV
4
VII
6
I
3
V
4
VIII
5
II
3
VI
4
II
5
II
6
I
4
V
5
III
4
III
5
II
5
I
4
I
4
V
5
I
6
I
3
VI
5
I
3
VI
2
V
6
I
4
VI
5
III
5
I
5
IV
5
III
6
I
3
V
6
I
4
IV
3
VI
3
III
5
II
5
III
4
V
5
III
4
III
5
II
4
IV
2
VII
5
I
4
IV
6
I
4
III
4
VI
5
I
5
I
5
V
6
I
6
I
5
I
5
IV
6
I
6
I
4
III
5
VII
5
II
6
I
5
I
6
I
5
III
6
I
6
I
4
III
6
I
5
I
4
I
4
V
4
IV
5
V
6
I
5
I
5
I
3
II
6
I
5
IV
6
I
5
I
6
I
5
III
4
VI
6
I
6
I
4
IV
4
II
3
III
4
V
115
121
93
109
II
I
VII
VI
3
VIII
3
VIII
6
I
3
VII
4
V
4
IV
1
VIII
4
V
3
VII
5
V
4
III
4
VI
4
V
1
VIII
6
I
3
VIII
5
III
3
VIII
5
IV
5
III
5
V
3
V
6
I
3
VII
4
II
3
III
3
VIII
5
III
5
II
5
III
5
II
4
V
5
I
4
I
5
I
2
VIII
6
I
3
VI
5
I
5
I
2
V
6
I
6
I
4
VII
4
V
6
I
5
III
6
I
3
V
6
I
6
I
4
II
3
III
5
II
5
III
5
II
5
III
4
III
3
VIII
4
IV
3
IV
5
I
4
IV
6
I
5
II
5
I
3
VI
3
II
5
V
5
IV
5
III
4
V
6
I
6
I
4
VI
5
II
6
I
4
IV
4
II
2
VIII
4
V
110
93
113
110
IV
VII
III
IV
Итого
вый
балл
39
36
Индивидуальные результаты мониторинга
Макаровой Дианы
40
33
36
33
24
36
32
Планиро Оценка Анализ Синтез Сравне Классиф Обобще ПричинноМакарова Диан2 4 1 3 2 2 2 3 2 3 1 2 2 3 2 2
Общий балл
по умению
6
4
4
5
5
3
5
4
44
32
37
33
21
42
39
Итоговый
балл
Рейтинг
умений
Распределени
е по группам
36
I
V
V
II
II
VIII
II
V
1
3
2
1
1
4
1
2
40
35
42
39
41
31
45
34
31
26
36
Примечание:
Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4 -
Максимально возможный балл по всем заданиям - 48
справились с заданиями "на выполнение" и "на ориентацию"
справились с заданиями "на выполнение" и не справились "на ориентацию"
не справились с заданиями "на выполнение" и справились "на ориентацию"
не справились с заданиями "на выполнение" и "на ориентацию"
Уровень сформированности умений
Обобщение,
13%
Причинноследственные
связи, 13%
Классификаци
я, 11%
Планирование
, 13%
Сравнение,
13%
Оценка, 14%
Синтез, 12%
Анализ, 11%
Индивидуальные результаты мониторинга
УУД
6
6
5
5
4
4
5
5
4
4
3
3
2
1
0
Выполненные тесты
Выполнение тестов в электронном
журнале
Подтверждение отметки
Результат прохождения теста