Карта российской подписки

КАРТА РОССИЙСКОЙ ПОДПИСКИ
Ирина Разумова,
заместитель директора по
научной работе,
Консорциум НЭИКОН
[email protected]
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
ПОДДЕРЖКИ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ.
ПРОГРАММЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧЕБНОЙ
И НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ В
ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ
Ирина Разумова,
заместитель директора по
научной работе,
Консорциум НЭИКОН
[email protected]
http://www.elsevier.com/connect/how-libraries-and-publishers-can-work-together
ПОЭТОМУ НАЧНЕМ С ДЕНЕГ
MSTI 2015 (1) ОСНОВНЫЕ
ИНДИКАТОРЫ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Издается OECD 2 раза в год. Данные по
финансированию R&D государственными
структурами и промышленностью,
исполнению бюджета бизнес структурами,
университетами и госучреждениями, доли
от ВВП в каждой из 3 областей исполнения
бюджета, число исследователей и.т.д.
Февраль 2015 года: данные 2000, 2006- 2012
гг. Данные для стран-членов OECD и
некоторых других стран, включая РФ,
Китай. Приводятся обобщенные данные
для OECD и ЕС.
БЮДЖЕТ РФ НА R&D СОПОСТАВИМ
С БЮДЖЕТАМИ СТРАН-ЛИДЕРОВ, И
ОН РАСТЕТ
Полный бюждет на R&D, млн. долл.
(В дальнейшем, будем сравнивать РФ и UK)
ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ?
СКОЛЬКО ВКЛАДЫВАЕТ
В НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ
R&D ПРОМЫШЛЕННОСТЬ?
ПРОЦЕНТ ФИНАНСИРОВАНИЯ R&D
СО СТОРОНЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,
КИТАЙ!
Процент финансирования R&D со
стороны промышленности, 2012 г.
China
74%
US
59%
EU
46%
Russia
27%
А КАК ФИНАНСИРУЕТ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ИССЛЕДОВАНИЯ В САМОМ
БИЗНЕС СЕКТОРЕ?
СУММАРНЫЙ БЮДЖЕТ НА НАУКУ В
БИЗНЕС СЕКТОРЕ, МЛН. USD
QuickTime™ and a
decompressor
are needed to see this picture.
ПРОЦЕНТ ФИНАНСИРОВАНИЯ R&D
В БИЗНЕСЕ СЕКТОРЕ ЗА СЧЕТ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
US
83.3%
EU
82.6%
China
93.0%
Russia
35.1%
А У РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА
ОТКУДА ДЕНЬГИ НА СВОИ R&D
ИССЛЕДОВАНИЯ?
ОТ ГОСУДАРСТВА!
ПРОЦЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ R&D
В БИЗНЕС СЕКТОРЕ
US
EU
China
Russia
11.5%
6.9%
4.6%
60.4%
КАК ДЕЛЯТСЯ ДЕНЬГИ НА R&D:
CIVIL vs DEFENCE ?
ПРОЦЕНТ ОТ ОБЩЕГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ, ИДУЩИЙ НА
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБОРННОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ПРОЦЕНТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ОТЧИСЛЕНИЙ НА R&D В ОБОРОНЕ.
ДАННЫХ ПО КИТАЮ НЕТ ВООБЩЕ,
ДАННЫХ ПО РФ НЕТ С 2000 г
QuickTime™ and a
decompressor
are needed to see this picture.
И КТО У НАС БУДЕТ
ПУБЛИКОВАТЬСЯ? БИЗНЕС?
ОБОРОНКА?
НЕТ: НИИ И ВУЗы.
СКОЛЬКО ЖЕ ДЕНЕГ ОСТАЕТСЯ
ИМ?
СУММАРНЫЙ БЮДЖЕТ НА НАУКУ В
НИИ И УНИВЕРСИТЕТАХ, МЛН. USD
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ФИНАНСИРОВАНИЯ R&D НА
ПРИМЕРЕ РФ И UK
Рассмотрим эффективность финансирвания
науки, измеряя ее в числе статей,
опубликованных в ответ на вложенные деньги
(публ./млн. долл). Эта величина не зависит от
численности исследователей.
РОССИЯ.ЧИСЛО ПУБЛИКАЦИЙ В
УНИВЕРСИТЕТАХ И НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ
СЛОВАМИ:
1. В 2012 г. в Великобритании на каждый вложенный млн.
долларов опубликовано 11 статей ( в среднем по миру
около 6).
2. В России в 2012 г. на каждый вложенный млн. долларов
опубликовано 2 статьи.
3. Для российских университетов эта цифра составила 4.6
статьи/млн. USD.
4. Для российских НИИ эта цифра составила 1.3
статьи/млн. USD
Эффективность финансирования в университетах
близка к среднемировой, но рост финанасирования
последних лет не привел к пропорциональному росту
числа публикаций. Отдача от науки в университетах
отстает от финансирования, в то время, как известно, что
это пропорциональные величины.
ВОТ КОГО МЫ ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬ
ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ И
ПУБЛИКОВАТЬСЯ
ЧТОБЫ ПУБЛИКОВАТЬСЯ
НАДО ЧИТАТЬ.
ЧТОБЫ ЧИТАТЬ НАДО
ПОДПИСЫВАТЬСЯ
ЧТО ЧИТАТЬ? В ОСНОВНОМ
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ.
ПРОЦЕНТ ЗАТРАТ НА eRESOURCES В ОБЩИХ
РАСХОДАХ НА
КОМПЛЕКТОВАНИЕ
МИГРАЦИЯ К ЭЛЕКТРОННЫМ
РЕСУРСАМ
НА ЧЬИ ДЕНЬГИ
ПОДПИСЫВАЕМСЯ?
НА СВОИ И
НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ПОДПИСКА ЗА СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА НА СРЕДНЮЮ
СТОИМОСТЬ ПОДПИСКИ
2015 г. Ситуация для библиотек
очень сложная. Подписка за
собственные средства сокращается.
Стоимость средней подписки в
рублях увеличилась в 1.47 раза, в
основном за счет изменения
валютного курса рубля, поскольку в
валюте цена изменилась только на
издательский процент. (от 0 до 10%).
Хорошо, что есть госпроекты:
МИНОБРНАУКИ, РФФИ, ФАНО
ПРИМЕР.
ПОДПИСКА НА ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ
WEB OF SCIENCE И SCOPUS.
Число подписок на индексы за счет
средств самих организаций упало, но
благодаря новым проектам
Минобрнауки (и продолжающемуся
проекту РФФИ) общее число подписок
резко выросло.
ПОДПИСКА НА ИНДЕКСЫ. (Nb! Очень
хорошая статистика по проекту
Минобрнауки 2014-2015)
АНАЛИЗ ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ПОДПИСКИ
• Проанализирована подписка за
счет собственных средств и за счет
средств госпроектов для 1409
организаций.
• Из них 875 организаций ФАНО.
• 902 участника НЭИКОН.
ПРОВЕДЕН АНАЛИЗ ПОДПИСКИ ДЛЯ
СЛЕДУЮЩИХ ПРОЕКТОВ:
• Подписка на индексы цитирования: Web of Science и
Scopus
• Подписка на полнотекстовые ресурсы за счет госпроектов:
РФФИ, МИНОБРНАУКИ (10 ресурсов Минобрнауки и 6
ресурсов РФФИ 2015 г), МИНОБРНАУКИ в 2005-2013 гг.
• Подписка на полнотекстовые ресурсы за счет организаций
через НЭИКОН и ВСЕ подписки на полнотекстовые ресурсы
издательства Elsevier.
• Подписка на ресурсы для управления научными
исследованиями.
• Доступ к архивам на платформах издателей (покупка 11
архивов).
• Доступ к купленным архивам на национальной платформе
КАРТА РОССИЙСКОЙ ПОДПИСКИ
• Проанализировано распределение подписки и
организаций по субъектам федерации, 81 субъект:
области, края, республики.
• Проанализировано распределение подписки и
организаций по федеральным округам, 9
федеральных округов: Центральный, Южный,
Уральский, Сибирский, Северо-Кавказский, СевероЗападный, Приволжский, Дальневосточный и
Крымский ФО.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 1 409 ОРГАНИЗАЦИЙ
НЭИКОН И ФАНО ПО ФО
ВСЕГО В 2014 г. РОССИЙСКИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ ПОДУЧИЛИ ДОСТУП
К НАУЧНЫМ ЭЛЕКТРОННЫМ
РЕСУРСАМ ЗА СЧЕТ 12 396
ПОДПИСАННЫХ ЛИЦЕНЗИЙ
(ВКЛЮЧАЯ ЛИЦЕНЗИИ НА АРХИВЫ)
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕХ 12 396 ПОДПИСОК
(ВКЛЮЧАЯ АРХИВЫ) ПО ФО, 2014 г.
В ПОДПИСКАХ УЧАСТВОВАЛИ
ОТ 25 до 50% ВСЕХ
ОРГАНИЗАЦИЙ В КАЖДОМ ФО.
(ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В
НЭИКОН и ФАНО)
ЗА СЧЕТ ГОСПРОЕКТОВ В 2014 г.
РОССИЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ПОДПИСАЛИ 2 060 ЛИЦЕНЗИИ НА
ДОСТУП К ПОЛНОТЕКСТОВЫМ
РЕСУРСАМ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ФО 2 060 ЛИЦЕНЗИЙ НА
ПОЛНОТЕКСТОВЫЕ РЕСУРСЫ,
ПОДПИСАННЫХ ЗА СЧЕТ ГОСПРОЕКТОВ
В СРЕДНЕМ КАЖДАЯ ШЕСТАЯ
ЛИЦЕНЗИЯ НА
ПОЛНОТЕКСТОВЫЙ РЕСУРС В
2014 г. БЫЛА ПОДПИСАНА ЗА
СЧЕТ ГОСПРОЕКТОВ
В ГОСПОДПИСКАХ УЧАСТВУЮТ
ОТ 50 до 72% ВСЕХ
ПОДПИСЧИКОВ (ДЛЯ
ПОЛНОТЕКСТОВЫХ РЕСУРСОВ)
А КАК ЧИТАЮТ БЕСПЛАТНЫЕ
РЕСУРСЫ? ПРОЕКТЫ
МИНОБРНАУКИ 2007-2015.
СТАТИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
РЕСУРСОВ 10 ИЗДАТЕЛЬСТВ
СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ЗАГРУЖЕННОЙ
СТАТЬИ ДЛЯ 10 РЕСУРСОВ МОН, USD
СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ЗАГРУЖЕННОЙ
СТАТЬИ ДЛЯ РЕСУРСОВ 9
ИЗДАТЕЛЬСТВ, USD
QuickTime™ and a
decompressor
are needed to see this picture.
А ИНДЕКСЫ?
СРЕДНЯЯ СТОИМОСТЬ ОДНОГО
ПОИСКА 1.63 USD
ЧТО В ИТОГЕ. КАКОВА
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ НАУЧНЫМИ
РЕСУРСАМИ В РОССИИ.
РАССМОТРИМ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ
ПО 5 ПРИОРИТЕТНЫМ
НАПРАВЛЕНИМ РАЗВИТИЯ НАУКИ
И ТЕХНОЛОГИЙ
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕСУРСАМИ ПО 5 ПН
Приоритетное
направление
Обеспеченность в РФ
Индустрия наносистем
Информационнотелекоммуни-кационные
системы
82%
Науки о жизни
63%
Рациональное
природополь-зование
Энерго-эффективность,
энергосбережение,
ядерная энергетика
62%
67%
79%
ПЕРВАЯ ТРОЙКА ИЗДАТЕЛЕЙ ПО
5 ПРИОРИТЕТНЫМ
НАПРАВЛЕНИМ
ИЗДАТЕЛИ - ЛИДЕРЫ ПО 5 ПН. ВКЛАД В
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПО КАЖДОМУ ПН
пн
Энергоэффективность,
энергосбережен
ие, ядерная
энергетика
ИЗДАТЕЛЬ ИЗДАТЕЛЬ ИЗДАТЕЛЬ АГРЕГАТОР
№1
№2
№3
№1 (EBSCO)
Elsevier
34.5%
ACS 9.2%
Wiley 6.7%
11.7%
Elsevier
25%
Wiley 9.9%
ACS 5.9%
18.0%
Elsevier
24.4%
IEEE 8.5%
ACS 5.9%
16.0%
Elsevier
36.1%
Wiley 8.2%
Springer
7.7%
15.0%
Elsevier
28.3%
ACS 12.1%
Wiley 9.2%
15.0%
Науки о жизни
Информационно
-телекоммуникационные
системы
Рациональное
природопользование
Индустрия
наносистем
КОНФЕРЕНЦИЯ НЭИКОН
МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
НЭИКОН
• Будва, Монтенегро, октябрь 2013 г.;
• 137 участников из 33 городов 4 стран;
• 68 докладов.
• Нетания, Израиль, ноябрь 2014 г.;
• 146 зарегистрированных участников из
38 городов в 10 странах;
•ДЕНЬ НЭИКОН на конференции Крым 2015: 10 июня 2015 г.
•Халкидики, Греция, 27 сентября – 4 октября 2015 г.
ИРИНА РАЗУМОВА
[email protected]
?
СПАСИБО!