Нарушения в оказании услуг Причины нарушений

Контроль участия генерирующего оборудования в НПРЧ
Крылов Владислав Юрьевич
Департамент рынка системных услуг
Критерии контроля участия генерирующего оборудования в НПРЧ
Организация процесса
Разработка
критериев
контроля
2013-2014 г.
Обсуждение
критериев
контроля.
Штаб РСУ.
Октябрь
2014 г.
Публичное
обсуждение.
Публикация
в журнале
«Электрическ
ие станции»
№11,№12
2014г.
Ноябрь
2014 г
Внедрение
ПО
в ОАО «СО
ЕЭС»
Январьиюнь 2015 г
Тестовый
контроль.
Размещение
отчетов на
ftp-сервере
ОАО «СО
ЕЭС»
Июньдекабрь
2015 г
Взаимодей
ствие с ген.
компаниям
и и ОДС в
части
устранения
нарушений.
Уточнение
уставок
алгоритмов
Июньдекабрь
2015 г
Обсуждение
результатов
тестового
контроля с
представите
лями
генерирующ
их компаний
и ОДС.
Контроль
участия в
НПРЧ по 4-м
критериям
по
условиям
договора
Внесение
изменений
в типовой
договор
оказания
услуг по
НПРЧ .
Отбор на
2016г
1 октября
2015 г
Декабрь
2015 г
Внесение
корректир.
по
результатам
обсуждения
Штаб РСУ
2
Контроль
участия в
НПРЧ по
9-ти
критериям в
соответствии
с условиями
договора.
1 января
2015 г
Отчеты об оказании услуг
Итоговый отчет за месяц
3
Отчеты об оказании услуг
Отчет за сутки
4
Отчеты об оказании услуг.
Отчет за сутки
Коды нарушений
Код нарушения имеет формат вида «XXXXXX» - строка, состоящая из 6 символов. Каждый символ соответствует одному критерию:
1-й символ – критерию 4, 2-й символ – критерию 5 и т.д.
Значение символов:
“-“ – данный критерий не рассчитывался для данного часа и данного энергоблока;
цифры 0-8 – соответствующее количество нарушений за данный час для данного энергоблока;
цифра 9 – количество нарушений за данный час для данного энергоблока 9 или более.
5
Отчеты об оказании услуг
Отчеты о нарушениях
6
Нарушения в оказании услуг
Причины нарушений
Непредоставление информации
Непредоставление информации по частоте
Непредоставление информации по частоте
Отличие частоты от эталонной на величину более 15 мГц
Сдвиг по мощности
7
Нарушения в оказании услуг
Причины нарушений
Непредоставление диапазона первичного регулирования
Некорректная работа автоматики блока
8
Действия оперативного персонала
На 8-ми энергоблоках ПГУ в июне выявлено
систематическое
нарушение
требования
о
предоставлении резерва на загрузку (5%Рном).
Проведен анализ работы энергоблоков. Выявлено,
что
причиной
нарушений
является
некорректное
планирование персоналом генерирующих компаний
диапазонов работы ПГУ (ограничения на загрузку),
связанных с тепловыми ограничениями. Генерирующим
компаниям направлена информация о выявлении
нарушений в оказании услуг с требованием немедленного
устранения нарушений и дальнейшего безусловного
выполнения условий договора.
В течение июля-августа 2015 года не зафиксировано в
отношении энергоблоков ПГУ нарушений требования о
предоставлении диапазона НПРЧ.
Отсутствие резерва на загрузку
Нарушения в оказании услуг
Причины нарушений
Недостаточная точность поддержания мощности
Некорректная работа автоматики блока
Некорректная работа автоматики блока
9
Нарушения в оказании услуг
Причины нарушений
Отсутствие адекватной/должной реакции при изменении частоты
Недостаточная реакция при повышении частоты
Недостаточная реакция при повышении частоты
в процессе планового нагружения
Недостаточная реакция при понижении частоты
Излишняя реакция при понижении частоты.
Перерегулирование
10
Нарушения в оказании услуг
Статистика
Июль, август, сентябрь - 4 критерия
Июль
11
Август
6%
Отсутствие
адекватной/должной
реакции - 53 %
Недостаточная точность
поддержания мощности 23 %
18%
53%
Отсутствие
адекватной/должной
реакции - 46 %
14%
18%
46%
Непредоставление
диапазона - 18 %
Недостаточная точность
поддержания мощности 22 %
Непредоставление
диапазона - 18 %
23%
22%
Непредоставление
информации - 6 %
Сентябрь (15 дней)
3%
% НАРУШЕНИЙ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ЧАСОВ
ОКАЗАНИЯ УСЛУГ (4 КРИТЕРИЯ)
Отсутствие
адекватной/должной
реакции - 51 %
21%
51%
Непредоставление
информации - 14 %
2% 2%
Недостаточная точность
поддержания мощности 25 %
июль
1.50%
август
Непредоставление
диапазона - 21 %
сентябрь
25%
Непредоставление
информации - 3 %
Статистика
нарушений
Критерии контроля
Несоответствие дискретности регистрации измерений требуемой,
наличие колебательного процесса
Несоответствие дискретности регистрации частоты
Наличие колебательного процесса при плановой разгрузке
12
Несоответствие дискретности регистрации частоты
На 12 энергоблоках выявлено нарушение требования к
дискретности
регистрации
измерения
частоты.
Дискретность
регистрации измерения частоты превышала 1 мГц.
ОДС направлены официальные письма в генерирующие компании с
требованием устранения выявленных замечаний. Проведена работа с
поставщиками оборудования и программного обеспечения.
На 4-х энергоблоках внесены изменения в программное
обеспечение алгоритмов получения, обработки и передачи сигнала
измерения частоты САУМ энергоблоков. Замечания устранены.
Получение результата не потребовало дополнительных материальных
затрат.
Еще на 4-х энергоблоках запланировано внесение изменения в
программное обеспечение алгоритмов получения, обработки и
регистрации сигнала измерения частоты САУМ энергоблоков до
01.12.2015 без дополнительных материальных затрат.
До 01.12.2015 на 4-х запланирована замена модулей измерения
частоты и ПО. Материальные затраты составят в среднем 500 тыс. руб.
на один энергоблок.
Критерии контроля.
Неавтоматический режим САУМ
Снятие САУМ с автоматического управления.
Действие автоматики
Несоответствие параметров сигнала «плановое задание»
установленным требованиям
13
Снятие САУМ с автоматического управления. Действия
персонала
По критерию «Неавтоматический режим САУМ" установлено, что снятие САУМ
энергоблоков с автоматического управления происходит в среднем 60 раз в месяц
при работе одномоментно 40 энергоблоков в режиме НПРЧ. При этом энергоблоки
перестают участвовать как в НПРЧ, так и в ОПРЧ.
Выявлено, что большинство случаев обусловлено некорректными действиями
оперативного персонала (снятие с автоматического управления САУМ энергоблока
без подачи диспетчерской заявки). Меньшая часть нарушений обусловлена работой
технологической автоматики, блокировок, защит энергоблоков, пусковыми
режимами).
Генерирующим компаниям указано на безусловное соблюдение диспетчерской
дисциплины, обязательной подаче диспетчерских заявок о выводе из НПРЧ при
снятии САУМ энергоблоков с автоматического управления.
На 6-ти энергоблоках выявлено несоответствие параметров сигнала «Плановое
задание» требованиям стандартов, вследствие чего ложно фиксировался признак
«Неавтоматический режим САУМ». Нарушение обусловлено некорректным
преобразованием аналогового сигнала в цифровой в САУМ энергоблоков.
Проведена работа с электростанциями, поставщиками оборудования и
программного обеспечения. Внесены изменения в программное обеспечение
алгоритмов получения, обработки и передачи сигнала САУМ энергоблоков. На
большей части энергоблоков замечание устранено, в период плановых остановов
энергоблоков замечания будут устранены на оставшихся. Получение результатов не
потребовало от генерирующих компаний дополнительных материальных затрат.
Критерии контроля
Несоответствие величины мертвой полосы/статизма первичного
регулирования требуемой
Превышение величины МП и статизма. Запаздывание с реакцией,
недостаточная первичная мощность при отклонении частоты
Соответствие установленным требованиям
14
Превышение величины МП м статизма. Запаздывание с реакцией,
перерегулирование.
На 15 энергоблоках вместо требуемой величины мертвой полосы ±20 мГц была
выставлена большая величина, вследствие чего энергоблоки реагировали на
отклонение частоты с запаздыванием. Поставлены в известность ОДС, в адрес
генерирующих компаний от ОДС направлены письма с требованиями устранения
нарушений.
В настоящее время на всех энергоблоках, участвующих в НПРЧ величина мертвой
полосы составляет менее ±20 мГц, что соответствует условиям договора и
требованиям стандартов.
По критериям "Отсутствие адекватной/должной реакции" и «Несоответствие
МП/статизма
требуемым"
на
ряде
энергоблоков
выявлено
значительное
«перерегулирование» или выдача недостаточной величины первичной мощности при
отклонении частоты. Подтверждением «перерегулирования» явились выявленные на
энергоблоках значения статизма близкие к 4%, подтверждением недостаточной выдачи
величины первичной мощности явились выявленные на энергоблоках значения
статизма близкие к 6%. (требование договора – 5%).
Поставлены в известность
ОДС и персонал электростанций. На ряде энергоблоков скорректирована статическая
характеристика, скорректированы настройки блочных регуляторов мощности.
В настоящее время отсутствуют нарушения, связанные с «перерегулированием» и
значением статизма менее 4%. На ряде энергоблоков проводится работа по
корректировке настроек регуляторов мощности.
Получение
результатов
не
потребовало
от
генерирующих
компаний
дополнительных материальных затрат.
Выводы
План внедрения
15
Разработанные алгоритмы позволяют
- полностью автоматизировать процесс контроля участия генерирующего оборудования в НПРЧ;
- исключить экспертную оценку при контроле участия генерирующего оборудования в НПРЧ;
- выполнять достоверную оценку соответствия работы генерирующего оборудования требованиям стандартов ОАО «СО ЕЭС» и
условий договора;
- обеспечить идентичность методов оценки и результатов контроля ОАО «СО ЕЭС», ОДС и генерирующих компаний,
- оперативно устранять выявленные нарушения.
Результаты тестового контроля по 4-м критериям и анализ результатов позволяют говорить о том, что
- критерии контроля участия генерирующего оборудования в НПРЧ работают корректно;
- уставки срабатывания алгоритмов (меры) являются оптимальными;
- отсутствует скачкообразное увеличение количества выявляемых нарушений (увеличение на 0,3 – 0,6%);
- визуальная информация о нарушениях информативна, позволяет верно определить причину нарушений;
- результаты контроля не вызывают разногласий в оценках ОАО «СО ЕЭС», генерирующих компаний, ОДС.
План внедрения
- начиная с 1 октября 2015 года осуществлять контроль оказания услуг по НПРЧ с применением нового программного обеспечения по
4-м критериям, которые указаны в действующих договорах по НПРЧ (непредоставление информации, непредоставление диапазона
НПРЧ, недостаточная точность поддержания мощности, отсутствие адекватной/должной реакции).
Результаты тестового контроля по 9-ти критериям и анализ результатов позволяют говорить о том, что
- предъявляемые требования соответствия стандартам ОАО «СО ЕЭС» и условиям договора по НПРЧ могут быть безусловно
выполнены всеми энергоблоками, участвующими в НПРЧ без значительных материальных затрат к 1 декабря 2015 года.
План внедрения
- продолжить тестовый контроль по 9-ти критериям до 1 декабря 2015 года ;
- рассмотреть целесообразность применения в условиях договора по НПРЧ на 2016 год критерия «Точность поддержания мощности»,
как косвенно характеризующего готовность к регулированию частоты, а также внесение изменений в стандарты ОАО «СО ЕЭС» по этому
требованию;
- рассмотреть возможность применения критерия «Несоответствие величины мертвой полосы/статизма первичного регулирования
требуемой» в части требования к величине статизма первичного регулирования, как рекомендательного;
- до 1 декабря 2015 года внести изменения в типовые договоры оказания услуг по НПРЧ, обусловленных новыми методами контроля;
- начиная с 1 января 2016 года проводить контроль оказания услуг по всем критериям соответственно.
Спасибо за внимание
Крылов Владислав Юрьевич krylov@so-ups.ru (499) 788-19-83