ОТЧЕТ ПО ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Апрель 2013 год

ОТЧЕТ ПО ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Апрель 2013 год
Рис. 1
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА
ПРЕЗИДЕНТ РК
ПРАВИТЕЛЬСТВО РК
Совет по технологической политике
Высшая научно-техническая комиссия
МИНТ
МОН
ОСНОВНЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
АО «Национальное агентство по
технологическому развитию»
Фонд развития ИКТ
АО «Национальный инфокоммуникационный холдинг «Зерде»
«Назарбаев университет»
АО «Национальный научнотехнологический холдинг
«Парасат»
Центр трансферта и
коммерциализации
агротехнологий
Международные центры трансферта
технологий
АО «КазАгроИнновация»
СЭЗ «Парк инновационных
технологий»
АО «Фонд науки»
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ
НИИ и ВУЗы
Технопарки
Astana Innovations
Шымкент Инновации
ПАКЕТ СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ ЗАКОНОВ
ГПФИИР
Закон о науке
Патентный закон РК
Закон о государственной поддержке
индустриально-инновационной
деятельности
Программа по развитию инноваций и
содействию технологической
модернизации в РК на 2010-2014 гг.
Закон об интеллектуальной
собственности
Налоговый кодекс РК
Гражданский кодекс РК
Рис. 2
СТРУКТУРЫ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИЙ
Партнеры:
НИИ, ВУЗы
Услуги:
-Коммерциализация разработок и
технологий НИИ и ВУЗов
Партнеры:
ВУЗы, МИО
Услуги:
-Предоставление услуг технологического
бизнес-инкубирования для стартап
проектов
-Центр развития инноваций в регионе
15 офисов и 4 центра
коммерциализации
5 отечественных
венчурных фондов
Партнеры:
Отечественные и зарубежные
инвесторы
Услуги:
Финансирование инновационных
проектов с высокой составляющей
риска
8 Технопарков
-Партнеры:
-Машзаводы
-Услуги:
-Наращивание инженерных
компетенций
-Содействие в ускоренном освоении
продукции
-Развитие инновационного местного
содержания
-Адаптация зарубежных технологий
4 конструкторских
бюро
2 международных центра трансферта
технологий
Партнеры:
-Мировые технологические центры
Услуги:
-Отслеживание последних технологических трендов
-Налаживание системы передачи технологий
-Содействие в создании совместных технологий
-Обеспечение доступа казахстанским компаниям к
мировым технологиям
-Вывод казахстанских технологий на глобальный
Рис. 3
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ГРАНТОВ
Год
Заявки
Отклонено
Одобрено
На сумму
тыс. тг.
Завершены
На рассмотрении
2010
344
307
37
1 691 750
5
-
2011
679
550
129
7 133 901
8
-
2012
41
39
2
244 077
-
-
2013
33
7
1
20 868
-
25
ИТОГО
1 097
903
169
9 090 596
13
25
НОВАЯ СХЕМА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ГРАНТОВ С 2012 ГОДА
Клиент
Виды грантов
Размер
Период,
месяцев
ПРЕДПРИЯТИЯ,
повышающие свою
производительность
1. Повышение квалификации ИТР
2. Привлечение иностранных специалистов
3. Привлечение консалтинговых компаний
4. Внедрение управленческих технологий
5. Промышленные исследования
6. Приобретение технологий
< 2 млн. тенге
< 9 млн. тенге
< 30 млн. тенге
< 15 млн. тенге
< 30 млн. тенге
< 150 млн.тенге
<3
< 12
< 18
< 12
< 20
< 36
ИННОВАТОРЫ,
у которых есть идеи
и разработки
7. Поддержка start-up проектов
8. Патентование за рубежом
9. Коммерциализация технологий
< 50 млн. тенге
< 6,25 млн. тенге
< 30 млн. тенге
< 36
< 36
< 30
Прием заявок – круглый год
Экспертиза – независимая научнотехнологическая
Финансирование – софинансирование /
возмещение затрат
Рис. 4
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ЧЕРЕЗ АО «НАТР»
Поддержано инновационных
проектов
Осуществлен
выход из проектов
Сумма вложенных в 45
проектов инвестиций
Возврат вложенных
инвестиций
97
45
4 083 млн. тенге
4 132,1 млн. тенге
ПРИМЕРЫ ПРОФИНАНСИРОВАННЫХ ПРОЕКТОВ В 2012г. АО «НАТР»
ВЕНЧУРНЫЕ ФОНДЫ СОЗДАННЫЕ В 2012г. АО «НАТР»
Заявитель: ТОО «Жан Ами и К»
Минизавод
вакуумно-волновой
конверсии
органических
соединений
на
циклические
и
нециклические химические продукты и моторное топливо
(г.
Актобе).
Применение
данного
процесса
облагораживания нефти в переработке значительно
сокращает расходы на переработку, исключая тяжелые
остатки и повышая качество базовых компонент
Результат: производство нефтепродуктов мирового
уровня качества в соответствии со стандартами Евро-4 и
Евро-5
Заявитель: ТОО «KCG»
Трансферт передового оборудования и программного
обеспечения для производства высококачественной
компьютерной графики и визуальных эффектов (г. Алматы)
Результат:
производство
высококачественной
компьютерной графики и визуальных эффектов, не
имеющих аналогов превосходящего уровня на территории
РК
Заявитель: ТОО «Номад»
Организация производства по глубокой переработке зерна
пшеницы (г. Караганды). Аналогичных производств на
территории Казахстана не существует.
Результат: производство крахмальной патоки, сухой
пшеничной клейковины, коэффициент валовой добавленной
стоимости выпускаемой продукции в среднем составляет
35% на одну тонну зерна.
1. С ООО «Инфраструктурные
инвестиции РВК» (РФ) и
Белорусским инновационным
фондом - ООО «ЦИТ ЕврАзЭС» –
33
%,
для
реализации
инновационных проектов в
рамках Евразэс
2. С Исламской корпорацией по
развитию частного сектора Renewable Energy Fund ICD –
до 49%, для реализации
проектов
в
сфере
возобновляемой энергетики
3. С АО «ННТХ «Парасат» АО «АИФРИ «Парасат» - 49 %,
для
содействия
в
коммерциализации проектов
научно-исследовательских
институтов.
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО БИЗНЕС-ИНКУБИРОВАНИЯ Рис. 5
В период с 2010-2012 гг. рассмотрено 467 заявок, из которых одобрено 96 проектов на общую сумму 652 млн. тенге
2010 год
2011 год
2012 год
Заявок
Одобрено
На сумму
тыс. тг.
Заявок
Одобрено
На сумму
тыс. тг.
Заявок
Одобрено
На сумму
тыс. тг.
Количество
завершенных
проектов
25
8
40 500
21
3
20 663
26
4
63 046
10
15
7
34 365
26
8
52 673
8
-
-
12
16
4
28 759
35
5
28 911
2
1
7 981
4
32
10
28 490
35
14
84 299
45
13
150 822
15
8
4
14 013
54
5
27 900
19
1
7 899
4
ТОО «Технопарк «Алгоритм»
7
3
19 230
6
2
11 600
7
-
-
3
ТОО «Технопарк «Сары-Арка»
2
-
-
32
3
19 353
21
-
-
3
ТОО «Alatau IT City management»
-
-
-
-
-
-
25
1
11 318
-
ИТОГО
105
36
165 357
209
40
245 399
153
20
241 067
51
Наименование ТП
АО «Технопарк КазНТУ
им. К.И. Сатпаева»
ТОО «Алматинский региональный
технопарк»
ТОО «Восточно-Казахстанский Региональный
технопарк «Алтай»
ТОО «Региональный технопарк
г.Астаны»
ТОО « Региональный технопарк
в ЮКО»
ПРИМЕРЫ ПРОЕКТОВ ТБИ:
Внедрение инновационной системы биллинга для сетей Wi-Fi “Open Wi-Fi”
Заявитель: ТОО “The One Capital”, г. Астана
Реализуется через ТОО «Региональный технопарк в г. Астана»
Выделенная сумма: 3 040 тыс. тенге
Результат: действующая компания, доля приобретена АО «Astana Innovation». В г. Астана созданы 210 точек бесплатного
доступа к высокоскоростному интернету в общественных местах, торговых центрах, кафе.
Внедрение плазменно-электролитной полировки в технологический процесс производства из нержавеющей стали
Заявитель: ТОО «Инокс ЛТД» г. Алматы
Реализуется через ТОО «Технопарк КазНТУ им. Сатпаева»
Выделенная сумма: 6 985 тыс. тенге
Результат: В Казахстане освоен экологически безопасный процесс полировки деталей и изделий из нержавеющей стали, заключен
контракт с ТОО «Тулпар-Тальго»
Промышленное производство теплообменного модуля
Заявитель: Воронов Евгений Николаевич, г. Караганда
Реализуется через ТОО «Технопарк «Сары-Арка»
Выделенная сумма: 6 398 тыс. тенге
Результат: В Карагандинской области в аэропорту «Сары-Арка», на одном из объектов Арселор Митал Темиртау и в детском саду
г.Балхаша установлены теплообменные модули позволяющие экономить 40-45% топлива за отопительный сезон.
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА
ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
Рис. 6
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ
Корейский институт
совместно с Национальным Агентством по технологическому развитию в период с 2010 по 2011 годы выстроил национальную систему
проведения форсайта и осуществил Первый научно-технологический форсайт в Казахстане.
По результатам были определены 75 критических
технологий по 7 приоритетным отраслям
Для получения критических технологий разрабатываются
ЦЕЛЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ
Государств
о
10 целевых
технологических
программ,
разработанных
в 2012 г.
Технологическ
ая задача
Тех. задача,
финансировани
е
Бизнес
Научное
решение
Наука
Обзор инновационного развития
Республики Казахстан
по вопросам развития инноваций
Совершенствование применяемого в
Республике
Казахстан
статистического учета в сфере
развития инноваций с учетом
международного опыта
 Разработка катализаторов для процессов нефте-, газопереработки и нефте-,
газохимии
 Технологии получения из полимеров и эластомеров продукции со специальными
свойствами
 Развитие технологий повышения нефтеотдачи пласта, в том числе для
месторождений на поздней стадии разработки
 Облачные и мобильные технологии
 Технологии выщелачивания металлов
 Технологии по выпуску термоэлементов и (солнечных) фотоэлементов
 Технологии интенсивного развития животноводства
 Технология получения и переработки коллективных концентратов
 Технология производства комплексных сплавов
 Технология переработки техногенных месторождений
Европейская
экономическая
комиссия ООН
Подготовка рекомендаций
по вопросам развития инноваций
Статистическая служба
Европейского союза
Выявление
приоритетов
и
механизмов сотрудничества между
европейскими исследователями и
исследователями из стран Восточной
Европы и Средней Азии
Национальный институт
статистики Италии
Колумбийский
университет, США
В рамках 7-ой Рамочной
программы
Европейского союза
Рис. 7
ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В КАЗАХСТАНЕ
Инновационная активность бизнеса, %
Объем инновационной продукции, млрд. тг.
7.6
2012
2011
7.1
2010
За 20102012 гг.
рост в
1,9 раз
4.0
2008
4.0
2006
4.8
156.0 152.5
150
100
3.4
2.3
2003
1.0
2.0
120.4
65.0
74.7
2003
2004
4.0
5.0
6.0
7.0
60
8.0
40
34.8
30
20
21.5
11.6
82.6
24.8
43.4
39.0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Затраты на технологические инновации
предприятий, млрд. тг.
67%
51.3
50
1,3 раза
111.5
0
3.0
Внутренние затраты на исследования и
разработки, млрд. тг. 18,2%
За 20102012 гг.
рост в
4,6 раз
142.2
50
2.1
0.0
За 20102012 гг.
рост в
200
4.8
2004
236.0
250
2007
2005
60,6%
350
300
5.2
2009
379.0
400
325.6
350
300
235.5
250
33.5
26.8
195.0
200
150
14.6
10
50
0
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
5,3 раза
113.5
100
32.6
56.0
71.5
83.5
61.1
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Данные Агентства РК по статистике за 2012 год
За 20102012 гг.
рост в
Рис. 8
ПОЗИЦИИ КАЗАХСТАНА В МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЙТИНГАХ
Динамика изменения позиций Казахстана в условиях
ежегодного увеличения обследуемых стран в рейтинге
ГИК ВЭФ
125
131
134
133
139
142
144
56
61
66
67
72
72
51
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Количество стран в рейтинге
Позиции стран в рейтинге ГИК ВЭФ 2012-2013 гг.
Позиции Казахстана, место
Позиции Казахстана по факторам технологического и
инновационного развития
2010
55
87
2011
Технологический уровень
103
116
Инновационный потенциал
Рейтинг Индекса экономики знаний
102 106
101 105
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
19
25
29
43
46
Швейцария
Сингапур
Финляндия
Швеция
Нидерланды
Германия
США
Великобритания
Гонконг
Япония
Южная Корея
Малайзия
Китай
Турция
Азербайджан
=
=
↑1
↓1
↑2
=
↓2
↑2
↑2
↓1
↑5
↓4
↓3
↑16
↑9
51
Казахстан
↑21
59
60
67
71
73
78
82
94
100
Индия
Венгрия
Россия
Словакия
Украина
Румыния
Армения
Аргентина
Таджикистан
↓3
↓12
↓1
↓2
↑9
↓1
↑10
↑9
↑5
94
2011
79
78
73
75
68
69
77
64
2012
71
55
58
54
56
37
Таджикистан
Узбекистан
Азербайджан
Казахстан
Грузия
Молдова
Россия
Армения
Украина
37
Литва
34
32
Латвия
26
19
Эстония
Рис. 9
ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА
Экономика,
движимая
факторами
Переходный
уровень
Экономика,
движимая
эффективностью
Переходный
уровень
Экономика,
движимая
инновациями
(группа 1)
(группа 1-2)
(группа 2)
(группа 2-3)
(группа 3)
38 стран
•Кыргызстан
•Молдова
•Индия
•Гана
•Бангладеш
•Йемен
•Мали
•Таджикистан
•др.
17 стран
33 страны
•Алжир
•Азербайджан
•Боливия
•Египет
•Гондурас
•Шри-Ланка
•Катар
•Филиппины
•др.
21 страна
•Армения
•Украина
•Китай
•Парагвай
•Румыния
•Индонезия
•Марокко
•Сербия
•др.
•Аргентина
•Бразилия
•Венгрия
• Казахстан
•Латвия
•Малайзия
•Польша
•Россия
•Турция
•др.
35 стран
•Австралия
•Австрия
•Финляндия
•Япония
•Южная Корея
•США
•Норвегия
•Франция
•др.
Переход из группы (1-2) в группу (2-3)
Стадии развития страны определяются по
уровню ВВП на душу населения и степенью
обусловленности страны базовыми
факторами
В период 2005-2010 годы Казахстан находился в
промежуточной группе (1-2), за исключением
2006 года, когда страна была отнесена к группе
стран, движимых «эффективностью
управления»
Данные ГИК ВЭФ 2012-2013 гг.
Рис. 10
ФАКТОРЫ СПОСОБСТВУЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОСТИ СТРАНЫ
Согласно методике определения индекса инновационности стран, составленной Economist Intelligence Unit
(консалтинговое подразделение The Economist Group)*, определены 12 основных факторов, способствующих
развитию инноваций, и их веса.
Ниже приведена оценка состояния развития данных факторов в Казахстане
№
ФАКТОР
Значимость
фактора
Уровень
достижения
Суммарный
балл
1
Политическая стабильность
0.109
100%
0.109
2
Институциональное развитие
0.107
80%
0,0856
3
Регулятивное окружение
0.108
70%
0,0756
4
Макроэкономическая стабильность
0.089
80%
0,0712
5
Открытость экономики для иностранных инвестиций
0.083
70%
0,0581
6
Восприятие научных и технологических достижений
0.058
80%
0,0464
7
Открытость национальной культуры для зарубежного
влияния
0.063
60%
0,0378
8
Налоговый режим
0.075
40%
0,03
9
Гибкость рынка труда
0.072
40%
0,0288
10
Легкость найма зарубежных специалистов
0.069
40%
0,0276
11
Доступность инвест. финансирования
0.056
40%
0,0224
12
Защита интеллектуальной собственности
0.112
10%
0,0112
Итого:
60,3%
* - методика оценки инновационной деятельности по странам, составленная Economist Intelligence Unit: http://graphics.eiu.com/PDF/Cisco_Innovation_Methodology.pdf
11