МГУ им. М. В. Ломоносова Геологический факультет U-Th-Pb система Юрий Александрович Костицын yuri.kostitsyn@gmail.com Задачи (*.xlsx) и лекции (*.pptx) – на сайте http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_Факультет_МГУ: Геохимия_Изотопов_и_Геохронология Схемы распада 4 Th208 Pb 6 4 40Mev 82 2 232 90 l232= 0.49475×10–10 год–1, T1/2 = 14 млрд.лет 4 U 206 Pb 8 6 47Mev 82 2 238 92 l238=1.55125×10–10 год–1,T1/2=4.47 млрд.лет 4 U 207 45Mev 82 Pb 72 4 235 92 l235=9.8485×10–10 год–1,T1/2=0.70 млрд.лет 238U/235U = 137.88 Вычисление U-Pb возраста 207 206 Pbrad 235U [exp(l235t ) 1] Pbrad 238 207Pb 206 Pb rad U [exp(l238t ) 1] 235 U 238 U 206Pb 206Pb 204 204 Pb Pb 0 207 Pb 206 Pb Pb 207Pb 204 Pb 206Pb 204 206Pbrad t ln 238 1 l238 U 1 exp(l235t ) 1 exp( l t ) 1 238 207Pb 207Pb 204 204 Pb Pb 0 207Pbrad t ln 235 1 l235 U 1 235 U [exp(l235t ) 1] 204 Pb 238 U [exp(l238t ) 1] 204 Pb Pb 0 204 Pb 0 204 235 U 238 U exp(l235t ) 1 exp( l t ) 1 238 90 207 80 206 70 Pbrad 235U [exp(l235t ) 1] Pbrad 207 Pb 235 U 238 U [exp(l238t ) 1] D/N 60 50 40 30 20 206 Pb 238 U 10 0 0 1 2 Возраст, млрд.лет 3 4 1000 238 U 235 U 100 207 Pb 235 U 10 207 206 Pb 206 Pb 1 Pb 238 U 0.1 0.01 0 1 2 Возраст, млрд.лет 3 4 0.6 Ahrens-Wetherill diagram 0.5 2.5 2.0 0.3 206 Pb/238U 0.4 0.2 1.0 0.1 0.5 0.0 0 2 4 6 8 207 Pb/235U 10 12 14 0.6 0.5 2.5 2.0 0.3 206 Pb/238U 0.4 0.2 1.0 0.1 0.5 0.0 0 2 4 6 8 207 Pb/235U 10 12 14 0.6 0.5 2.5 0.4 0.3 1.5 206 Pb/238U 2.0 0.2 0.1 1.0 0.5 0.0 0 2 4 6 8 207 Pb/235U 10 12 14 0.6 0.5 2.5 0.4 0.3 1.5 206 Pb/238U 2.0 0.2 0.1 1.0 0.5 0.0 0 2 4 6 8 207 Pb/235U 10 12 14 0.6 T206 238 T207 235 T207 206 0.5 2.5 0.4 0.3 1.5 206 Pb/238U 2.0 0.2 0.1 1.0 0.5 0.0 0 2 4 6 8 207 Pb/235U 10 12 14 1 207Pb/206Pb 0.9 Tera-Wasserburg diagram 0.8 0.7 0.6 4.5 0.5 4.0 0.4 0.3 3.5 3.0 0.2 2.5 2.0 0.1 1.5 1.0 0.5 238U/206Pb 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Задача 15. Построить U-Pb дискордию (в координатах Аренса-Везерилла и Тера-Вассербурга) для T1 и T2: Вариант: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 T1 3.29 2.74 3.40 2.76 2.62 2.92 2.51 3.45 3.20 3.28 2.77 3.32 3.46 2.85 3.18 2.67 T2 2.12 0.88 1.95 1.10 0.73 1.56 1.04 1.53 1.06 1.76 1.50 1.37 1.29 1.67 1.42 1.01 Вариант: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 T1 3.44 3.02 2.98 3.49 3.24 3.38 3.02 2.89 2.97 3.31 2.82 2.78 3.20 2.82 2.62 2.84 T2 1.72 1.65 1.51 1.63 2.09 1.54 1.90 1.10 1.59 1.12 0.95 1.89 1.11 0.96 0.71 1.25 Е.В.Бибикова, 2003 Е.В.Бибикова, 2003 Катодолюминесцентные снимки цирконов Cherniak D.J., Watson E.B. Pb diffusion in zircon. Chemical Geology. 2000. V. 172. P. 5–24. Диффузия свинца из циркона Бибикова, Е. В., С. Н. Шилобреева, et al. (1995). Геохимия (8): 1100-1109. L.D.Ashwal et al. 1999. GCA. V.63. P.2839-2851 Chen et al., 2011, GCA, V. 75. P. 4877-4898. Representative zircon CL images for eclogite and granitic gneisses from Qinglongshan in the Sulu orogen. Red and yellow circles denote the SIMS spots with both O and U– Pb isotope data and with only O isotope data, respectively. Numbers in yellow and red denote the d18O value (in ‰) and the 206Pb/238U age (in Ma), respectively. The scale bar is 100 mm. Note that zircons from gneiss 99QL07 and 00QL27 have not only relict cores with middle Neoproterozoic U–Pb ages and positive d18O values but also mantle/rim domains with Triassic U–Pb ages and negative d18O values. In contrast, zircon grains from gneiss 99QL16 have not only patchy-zoned cores of pre-Triassic U– Pb ages and variably negative d18O values but also homogeneous rims of Triassic U–Pb ages and negative d18O values. Chen et al., 2011, GCA, V. 75. P. 4877-4898. Th/U ratios and d18O values vs. SIMS U–Pb ages for zircons from eclogite and granitic gneisses at Qinglongshan in the Sulu orogen. Domains with concordant Triassic U–Pb ages are indicated as filled circles, and other domains are denoted as filled triangles. I.S.Williams, 1992 I.S.Williams, 1992 P.D.Kinny, W.Compston, I.S.Williams, 1991 I.S.Williams, 1992 I.S.Williams, 1992 Гранитоиды Сангилена Петрова, Костицын, 2000 Е.В.Бибикова, 2003 Pobujhe 0.8 3600 186, enderbite 0.7 206 Pb/ 238 U 3200 0.6 2800 0.5 2400 0.4 2000 0.3 0 10 20 207 Pb/235U 30 40 Древнейшие цирконы. Конгломераты Jack Hills & Narryer, Yilgarn Craton, W.Australia Trail et al., GCA, 2007, Vol.71, p.4044-4065 Yuri V.Amelin. Chemical Geology 1998. V. 146. P. 25–38 Классический анализ отдельных зёрен и их фрагментов. 12 целых зёрен и 45 фрагментов ещё 14 зёрен. Далеко не полный список: Froude D.O., Ireland T.R., Kinny P.D., Compston W., Williams I.S., Myers J.S. Ion microprobe identification of 4,100-4,200 Myrold terrestrial zircons. // Nature. 1983. 304: 616-618. Compston W., Pidgeon R.T. Jack Hills, Evidence of More Very Old Detrital Zircons in Western-Australia. // Nature. 1986. 321(6072): 766-769. Wilde S. A., Valley J. W., Peck W. H., and Graham C. M. Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago. // Nature 2001. 409, 175–178. Peck W.H., Valley J.W., Wilde S.A., Grahams C.M. Oxygen isotope ratios and rare earth elements in 3.3 to 4.4 Ga zircons: Ion microprobe evidence for high d18O continental crust and oceans in the Early Archean. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2001. V. 65. P. 4215-4229. 50 mm Inset: histogram of age differences between SIMS and ICP-MS ages normalized to ICP-MS errors: although most ages are consistent between the two methods, SIMS ages scatter well beyond ICP-MS errors, especially towards older ages. Histogram of bulk 207Pb*/206Pb* ages for Jack Hills zircons. The box at the top of each bin represents the 2-sigma (95%) confidence interval. Bins represent mean computed frequencies multiplied by the number of samples. The horizontal stippled line (n=1) is the false-alarm level: the probability that bins with values below this threshold are empty is >95%. The histogram is skewed and a few outliers with very young ages are observed. The maximum (mode) at 4.10±0.03 Ga therefore gives a better description of the population than the mean. No age significantly older than 4.25 Ga is observed (<1 sample at the 95% confidence level). All the zircons were free of fractures, inclusions, and rims according to CLM. М 1:100 000 М 1:100 000 М 1:100 000 Изотопная геохимия свинца Содержание Th, U, Pb и изотопный состав свинца в различных породах Земли и хондритах n CI 3 Th U 0.0294 0.0081 Pb U/Pb m 2.47 0.0033 0.13 Th/U 3.63 CD MORB 206Pb 207Pb 208Pb 9.44 10.38 29.60 204Pb 204Pb 204Pb 9.307 10.294 29.476 133 0.297 0.105 0.438 0.175 11.1 2.78 18.40 15.49 37.97 5 0.095 0.023 0.37 0.149 12.4 1.90 18.49 15.56 38.43 69 4.94 1.304 2.59 0.501 33.8 3.75 20.85 15.74 40.15 CFB 188 2.16 0.596 2.47 0.212 14.4 3.67 18.24 15.51 38.18 Ocean AB 201 4.98 1.14 3.25 0.366 23.5 3.74 19.37 15.84 39.14 OIB 319 2.18 0.599 2.20 0.349 22.7 3.40 19.20 15.71 38.91 IAB 140 2.99 0.895 5.99 0.126 10.5 2.91 18.73 15.60 38.60 18 8.85 2.08 8.59 0.398 26.3 3.98 19.14 15.60 38.92 113 13.2 3.07 15.9 0.103 3.63 4.87 22.08 15.87 40.40 Kimberlites 28 16.1 3.49 9.87 0.325 14.6 4.51 17.78 15.52 37.78 Sediments 59 4.22 3.19 42.4 0.061 5.57 1.26 18.81 15.64 38.83 River & Dust 45 2.92 4.21 88.0 0.050 7.24 0.63 18.85 15.66 38.98 I-granites 34 21.2 7.39 31.8 0.268 16.4 3.07 18.78 15.67 38.98 S-granites 6 7.29 8.64 21.4 0.425 5.2 0.76 18.24 15.66 38.37 Lherzolites HIMU Cont AB Carbonatites 100 Chondrites Lherzolites IAB OIB CFB Cont. AB HIMU MORB Sediments Granites 10 U, ppm 1 0.1 =3 b 4 20 P / 38 U 0 2 0.01 m= 8 m= m 3 1 . =0 0.001 0.01 0.1 1 10 Pb, ppm 100 1000 17 207Pb/204Pb m=12 16 0 1 m=8 2 15 3 14 13 m=4 4 12 11 206Pb/204Pb 4.568 10 9 11 13 15 17 19 18 207 Pb 204 Pb 17 16 1 2 15 3 14 m=8 13 4 12 11 206 Pb/204Pb 4.56 10 9 11 13 15 17 19 21 23 25 18 207 Pb 204 Pb 17 m=22 16 1 2 15 m=4 3 14 m=8 13 4 12 11 206 Pb/204Pb 4.56 10 9 11 13 15 17 19 21 23 25 Возраст Земли 10.294 9.307 Allegre et al. GCA. 1995. Patterson C.C. Age of meteorites and the Earth. Geochimica et Cosmochimica Acta. 1956. V.10. P.230-237. 207 Pb 206 Pb 204 Pb 204 Pb 207 Pb 206 Pb 204 Pb 0 204 Pb 0 235 U 238 U exp(l235t ) 1 207Pb 206 exp(l238t ) 1 Pb rad Allegre et al. GCA. 1995. Определение U/Pb отношения в породах и их источнике по изотопному составу свинца 1. Рудные свинцы (U/Pb=0) 206Pb 206Pb 204 204 Pb Pb CD 207Pb 207Pb 204 204 Pb Pb CD 207 Pb 206 Pb 204 Pb 204 Pb 207 Pb 206 Pb 238 U [exp(l238TE ) exp(l238t )] 204 Pb 235 U [exp(l235TE ) exp(l235t )] 204 Pb 204 Pb CD 204 Pb CD 235 U exp(l235TE ) exp(l235t ) 238 U exp(l238TE ) exp(l238t ) 206Pb 206Pb 204 204 238 U Pb Pb CD 204 Pb [exp(l238TE ) exp(l238t )] 238U [204 Pb] AWU U 204 238 Pb W Pb AT [ U] AWPb 16 207 Pb 204 Pb 0 1 m=8 2 15 3 14 X=12.461 Y=14.077 13 m=4 4 12 11 10.294 10 9 206 Pb/204Pb 4.56 9.307 10 11 12 13 14 15 16 17 18 16 207 Pb 204 Pb 2. U/Pb >0 0 1 m=8 2 15 3 14 X=12.461 Y=14.077 13 m=4 4 Как лежат точки, отвечающие дифференцированным породам, которые 2.0 млрд. лет назад отделились от источника с μ=8? 12 11 10.294 10 9 206 Pb/204Pb 4.56 9.307 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Puchtel I.S., Brugmann G.E., et al. Precise Re-Os Mineral Isochron and Pb-Nd-Os Isotope Systematics of a Mafic-Ultramafic Sill in the 2.0 Ga Onega Plateau (Baltic Shield). // Earth and Planetary Science Letters. 1999. 170(4): 447-461. Puchtel I.S., Brugmann G.E., et al. Precise Re-Os Mineral Isochron and Pb-Nd-Os Isotope Systematics of a Mafic-Ultramafic Sill in the 2.0 Ga Onega Plateau (Baltic Shield). // Earth and Planetary Science Letters. 1999. 170(4): 447-461. 17 Y a bX 207 Pb 204 Pb b 0.1219 16 15 14 207 Pb 206 Pb 13 204 207Pb 206 b Pb rad 12 Pb 1 204 Pb 1 207 Pb 206 Pb 204 Pb 2 204 Pb 2 235 U exp(l235t ) 1 238 U exp(l238t ) 1 t 1.985 млрд. лет 11 206 Pb/204Pb 10.294 10 9 9.307 11 13 15 17 19 21 23 17 Y a1 b1 X Y a2 b2 X 207 Pb 204 Pb b2 0.1219 a2 13.270 b1 0.8917 a1 1.995 16 2 U exp(l235t ) 1 b2 238 U exp(l238t ) 1 235 15 U exp(l235TE ) exp(l235t ) b1 238 U exp(l238TE ) exp(l238t ) 1 14 235 -1 .9 8 5 3 4. 5 T= 12 a2 a1 X2 b1 b2 11 a2 a1 Y2 a1 b1 b1 b2 10.294 10 9 9.307 U exp(l235TE ) 1 b3 238 U exp(l238TE ) 1 235 6 13 11 13 15 17 206 Pb/204Pb 19 21 23 17 X 17.529 Y 15.407 X2 14.647 Y2 15.056 207 Pb 204 Pb 16 0 1 15 1.985 m=7.993 3 5 14 -1 .9 8 206Pb 17.529 204 Pb CD m1 exp(l238TE ) 1 4. 5 6 13 T= 4 206Pb 14.647 204 Pb CD m1 exp(l238TE ) exp(l238t ) 12 m1 7.993 11 10.294 10 9 206 Pb/204Pb 4.56 9.307 11 13 15 17 19 21 23 17 X2 14.647 Y2 15.056 207 Pb 204 Pb m 2=7.0 ÷21.3 16 15 206Pb 204 X 2 Pb i i m2 exp(l238t ) 1 m 1=7.993 -1 .9 8 5 14 T= 4. 5 6 13 12 11 206 Pb/204Pb 10.294 10 9 9.307 11 13 15 17 19 21 23 Задача 16. Вычислить модельный возраст и m для источника рудного свинца, построить линию эволюции изотопного состава свинца в источнике (данные – на сайте wiki.web.ru, файл Ex16.xls) Вариант 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 12.7263 13.3929 14.0942 13.8988 13.9349 12.6690 12.6275 12.9184 13.1164 14.2501 12.7195 13.8980 13.9161 13.4719 13.6562 13.4410 13.7278 13.6107 13.8440 13.2119 14.0411 14.6128 14.5778 14.8245 14.8138 14.1631 14.1379 14.1428 14.2027 14.8011 14.1982 14.4900 14.5367 14.6486 14.5851 14.4801 14.4838 14.5954 14.5006 14.4671 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb 12.8547 12.5551 13.4809 12.8860 13.1988 13.0368 13.5604 13.3696 12.9943 13.4736 12.8662 13.1653 13.3976 14.2138 13.1495 14.4860 14.3875 13.9875 13.1682 13.3427 14.0958 13.9777 14.6112 14.3180 14.5588 14.2256 14.3856 14.6355 14.2564 14.5807 14.2614 14.5461 14.3403 14.8000 14.3555 14.9718 14.8829 14.8191 14.3864 14.4571 16 207 Pb 204 Pb CC 15 14 13 Stacey & Kramers, 1975 12 11 206 Pb/204Pb 10.294 10 9.307 9 11 13 15 17 19 21 16 207 Pb 204 Pb m2=9.74 15 m1=7.19 Stacey & Kramers, 1975 14 13 3.7 12 11 10.294 10 206 Pb/204Pb 4.56 9.307 9 11 13 15 17 19 21 Задача 17 Изотопный состав свинца из стратиформных месторождений. Аппроксимировать точки двустадийной кривой развития. T, млрд.лет 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb 208Pb/204Pb CD: 9.307 10.294 29.476 3.23 12.461 14.077 32.285 2.70 13.211 14.401 33.069 2.60 14.002 14.870 33.716 2.17 14.870 15.160 34.440 1.66 16.111 15.460 35.847 1.66 16.007 15.397 35.675 1.06 16.935 15.505 36.423 0.42 18.050 15.619 38.145 0.41 18.082 15.624 38.125 0.46 18.204 15.655 38.122 0.24 18.350 15.607 38.347 0.03 18.463 15.589 38.623 0.00 18.757 15.603 38.644 17 207 Pb 204 Pb -1 -2 -3 -4 16 m=8 15 14 13 12 11 206 Pb/204Pb 10.294 10 9.307 9 11 13 15 17 19 21 23 17 207 Pb 204 Pb m=22 16 T=1.8 15 m=8 14 13 12 11 206 Pb/204Pb 10.294 10 9.307 9 11 13 15 17 19 21 23 207 Pb 204 Pb 15.9 m=22 15.7 15.5 15.3 T=1.8 15.1 m=8 206 Pb/204Pb 14.9 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 15.9 15.7 EM-II 15.5 m= 238 U/ 204 1. T= EM-I Pb=8.5 207 Pb/204Pb HIMU m=22 a G 7 OIB MORB HIMU DUPAL DM 15.3 T=4.5 1.7 = T 15.1 15 16 17 18 19 206 20 21 22 204 Pb/ Pb 71 Hofmann A.W. et al., 1986. EPSL. V.79. P.33-45: "Источник HIMU возник в результате субдукции обеднённых свинцом пород океанической коры" 100 10 Pb, ppm Островодужные базальты обогащены свинцом относительно инертного церия, значит в остатке (в погружающейся плите) U/Pb отношение должно бы повыситься Lherzolites IAB OIB HIMU MORB Sediments 1 0.1 1 10 Ce, ppm 100 1000 72 10 U, ppm 1 0.1 Sediments IAB OIB HIMU MORB 0.01 0.001 1 10 Ce, ppm 100 1000 73 10 IAB OIB HIMU MORB U, ppm 1 0.1 0.01 =3 b 4 20 P / 38 U 0 N-MORB 2 m= m= 8 0.001 0.01 0.1 1 10 100 Pb, ppm 74 Ключевой вопрос: мантия химически гомогенна или гетерогенна? Если некоторый источник магматических пород в течение длительного времени неоднороден по Rb/Sr, Sm/Nd, U/Th/Pb и Lu/Hf, в нём неизбежно возникнут вариации изотопного состава Sr, Nd, Pb и Hf 100 IAB OIB HIMU MORB 10 IAB OIB HIMU MORB 1 U, ppm Th, ppm 10 100 1 0.1 0.1 .8 =3 /U h T 0.01 0.01 0.01 0.001 1 0.1 U, ppm 10 0.01 0.1 10 1 100 Rb, ppm В MORB наблюдаются сильные корреляционные связи между элементамипримесями и широкие вариации их концентраций: более 2 порядков для U, Th, Rb, более одного порядка для Sr, Pb, REE. Эти вариации невозможно объяснить различными степенями одностадийного плавления гомогенного источника. 1000 16.0 207 Pb Pb Эта корреляция указывает, что вариации Sm/Nd отношения в MORB возникли довольно давно… Но MORB – современные базальты! m=22 204 4. 5 G a 15.8 Вариации Sm/Nd в MORB не могут отражать фракционирование элементов только на стадии образования и кристаллизации базальтов. Отчасти они унаследованы от источника. 1.7 Ga 15.6 m=238U/204Pb=8.5 OIB HIMU MORB 15.4 1.7 T= 15.2 Ga eNd 143 Nd Nd 144 Pb 0.15 Ga 15.0 18 19 Если бы породы мантии не перемешивались, на этих диаграммах наблюдались бы тренды с наклоном, близким к возрасту Земли. Если изотопная гетерогенность возникла за счёт добавки аномального (корового) компонента в мантию, тренды на обоих графиках должны отвечать примерно одному возрасту. 20 21 0.15 Ga 22 0.5127 0 0.5123 1G a OIB HIMU MORB Sediments Chondrites 0.5119 a 17 a 16 a 15 0.5115 0.1 0.2 4.5 G Pb/ 10 0.5131 3G 204 2G 206 -10 -20 0.3 Sm/Nd 0.4 0.5 Sm/Nd 1 Granites Ocean Alkali Basalts Cont. Tholeiites MORB HIMU Изотопная гетерогенность мантии (87Sr/86Sr и 143Nd/144Nd) может быть следствием её химической гетерогенности (Rb/Sr и Sm/Nd) P 0.3 ET A 0.703 0.707 0.709 0.01 0.1 1 10 1 Rb/Sr 2 0 Два главных типа мантийных магм с “обогащёнными” характеристиками: • Щелочные базальты (А) • Обогащённые толеиты (ET) e 0.711 0.713 Carbonatites Ocean Island Basalts Continental Flood Basalts Cont. AB HIMU CHUR MORB 10 0.1 0.001 0.705 1 0.5131 0.5126 3 Nd(T) -10 0.5121 2 EM-II -20 0.5116 3 EM-I -30 -50 0 e 0.5111 Sr(T) 50 100 eNd 143 Nd 144 Nd 10 0.5131 0.5127 0 Sediments IAB OIB CFB Cont. AB Indian MORB HIMU MORB 0.5123 0.5119 -10 -20 0.5115 16 17 18 206 19 204 Pb/ Pb 20 21 22 100 1000 Lherzolites IAB OIB HIMU MORB Sediments U, ppm 1 Sediments Lherzolites OIB Carbonatites HIMU MORB 100 Nd, ppm 10 0.1 10 1 0.01 0.001 0.1 1 10 100 1000 10000 1 10 100 Sr, ppm 100 10000 100 10 10 1 U, ppm Pb, ppm 1000 Sr, ppm 1 Lherzolites OIB HIMU MORB Sediments 0.1 0.01 Carbonatites Lherzolites OIB HIMU MORB Sediments 0.1 0.01 0.001 10 100 1000 Sr, ppm 10000 0.001 0.01 0.1 1 Rb, ppm 10 100 1000 1000 1000 OIB Carbonatites HIMU MORB Lherzolites Mixing Pb, ppm Nd, ppm 100 10 Lherzolites OIB HIMU MORB Sediments Mixing 100 10 1 1 0.1 0.1 0.01 0.1 1 0.1 Sm/Nd 1 Sm/Nd 100 100 Lherzolites IAB OIB HIMU MORB Sediments 10 10 U, ppm Th, ppm 1 Sediments Lherzolites OIB HIMU MORB 1 0.1 0.1 0.01 0.001 0.01 0.1 1 Sm/Nd 0.1 1 Sm/Nd Формы статистических распределений элементов-примесей в MORB 400 700 Rb 600 N=1392 400 Sr N=1746 300 Nd 350 N=1741 Th 200 N=844 300 500 150 250 400 200 200 100 300 150 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Rb, ppm Log(Rb) 150 100 0 0 100 200 300 400 500 Sr, ppm 300 Log(Sr) 250 50 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Nd, ppm 200 Log(Nd) 150 50 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 Th, ppm 80 Log(Th) 70 60 200 100 No. of observations 100 100 No. of observations No. of observations No. of observations 200 50 100 150 40 30 100 50 -0.5 0.0 0.5 Log10(Rb, ppm) 1.0 1.5 2.0 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 Log10(Sr, ppm) 2.6 2.8 3.0 No. of observations -1.0 0 No. of observations -1.5 No. of observations No. of observations 0 50 50 20 10 0 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 Log10(Nd, ppm) 1.4 1.6 1.8 0 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 Log10(Th, ppm) Формы всех распределений близки к логнормальным 0.0 0.5 1.0 Что должна предусматривать более продвинутая модель: Современная мантия химически гетерогенна; Rb, Sr, Sm, Nd, Lu, Hf, U, Th, Pb и их парные отношения взаимно коррелированы в мантии; В мантии действуют процессы, противоположно влияющие на изотопные системы пород в ней: • постоянно возникающая химическая гетерогенность порождает изотопные вариации; • перемешивание вещества направлено на уничтожение любой гетерогенности (химической и изотопной) в мантии. 83 Статистическая модель: Мантийный источник представлен дискретными элементами (доменами), изначально гомогенными. Количество доменов D от 103 до 106 приводит к одинаковым результатам; Временная шкала разбивается на S малых шагов Dt; S×Dt = 4.5 млрд.лет; (S=30÷100); С самого начала на каждом шаге в каждом дискретном элементе (домене) формируется ‘случайный' сдвиг по U/Pb, Th/Pb, Sm/Nd, Rb/Sr и Lu/Hf так, чтобы в конце всего процесса получить статистические распределения этих отношений, наблюдаемые в MORB; На каждом временном шаге изотопные отношения изменяются в соответствии с законом радиоактивного распада; На каждом шаге в двух случайно выбранных элементах (доменах) изотопные отношения Sr, Pb, Nd и Hf уравновешиваются между собой (моделируется смешение). Доля (F) доменов, вовлечённых в ‘смешение’ менялось от 0 до D, лучшие 84 результаты получены для F=0.2×D. С очень хорошим приближением Sm/Nd отношение в толеитах (MORB) отражает состав их источника по причине высоких степеней плавления 100 CL / C0s Partial melting Nd 10 For a restite composition: DSm DNd Ol -60% 0.0008 0.0005 Opx-25% 0.055 0.030 Cpx-12% 0.30 0.20 Gar- 3% 0.30 0.10 DSm = 0.059 (calculated from Sm DNd = 0.035 Green, 1994) 1 Sm/Nd 0.86 0.92 0.95 0.97 Melting degree (F) 0.1 0% 10% 20% 30% 40% 1000 Lherzolites OIB HIMU MORB Model 10 1 100 10 0.1 1 10 100 1000 Sr, ppm 1 U, ppm Nd, ppm 100 Lherzolites OIB HIMU 10000 MORB Sediments Model 0.1 0.01 0.001 1 10 100 Sr, ppm 1000 10000 1 Sm Nd Химическая гетерогенность в модели увеличивается от нуля в начале до современных вариаций в MORB OIB MORB Sediments 0.3 Rb/Sr 0.1 0.001 1 0.01 0.1 1 10 1 Sm Nd Sm Nd OIB MORB Sediments 0.3 OIB MORB Sediments 0.3 U/Pb Lu/Hf 0.1 0.01 0.1 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10 16.0 eNd 143 Nd Nd 207 Pb 204 Pb 144 0.5132 10 15.8 15.6 0.5128 слабое перемешивание 15.4 Sediments OIB MORB Model 15.2 0 OIB HIMU MORB Sediments Model 0.5124 -10 206 Pb/204Pb 0.5120 15.0 0.1 15 16 17 18 19 20 21 0.2 0.3 0.4 0.5 Sm/Nd 22 eNd 143 16.0 Nd Nd 207 Pb 204 Pb 144 0.5132 10 15.8 15.6 0.5128 полная гомогенизация 15.4 Sediments OIB MORB Model 15.2 0 OIB HIMU MORB Sediments Model 0.5124 -10 206 Pb/204Pb 15.0 0.5120 0.1 15 16 17 18 19 20 21 22 0.2 0.3 Sm/Nd 0.4 0.5 16.0 eNd 143 Nd Nd 207 Pb 204 Pb 144 10 0.5130 15.8 0 0.5125 15.6 -10 0.5120 15.4 Sediments OIB MORB OIB MORB Sediments 0.5115 -20 15.2 206 Pb/204Pb -30 0.5110 15.0 0.1 15 eSr 16 -30 17 18 -15 19 0 20 15 21 30 45 Nd 144 Nd Nd 144 Nd eHf 0.5132 0.5132 0.3 0.4 0.5 Sm/Nd 143 eNd 143 0.2 22 10 -20 -10 0 10 20 eNd OIB MORB Sediments 10 5 0.5128 0.5128 0 0 0.5124 OIB HIMU MORB 0.5124 -5 -10 -10 0.5120 0.5120 0.702 0.704 0.706 87 Sr/86Sr 0.708 0.2821 0.2825 0.2829 176 Hf/177Hf 0.2833 Наблюдаемые изотопные аномалии могли возникнуть в результате внутримантийной дифференциации вещества, например, в связи с интрузивным магматизмом в мантии. Насколько реальны такие процессы? или: Всегда ли возможно полное (100.0%) удаление расплавов из мантии? Вывод: Характер изотопной гетерогенности мантийных толеитов статистически согласуется с их (и, вероятно, мантийной) химической гетерогенностью; Изотопные аномалии (компоненты) DM, EM-I, EM-II, HIMU вполне непротиворечиво могут быть объяснены внутримантийным магматизмом: Частичное плавление перемещение расплава Кристаллизация в мантии + Время на фоне конвективного перемешивания мантии (недостаточно эффективного для полной гомогенизации) Сравнение составов магматических пород и пород, связанных с метасоматозом 1000 100 100 10 OIB HIMU MORB Carbonatites Carb-rel.Bas Th, ppm U, ppm 10 1 IAB OIB MORB Carbonatite Carb-rel.AB Cont.AB 0.1 1 0.1 0.01 0.001 0.01 0.1 1 100 10 (La/Lu)n 1000 10000 0.001 0.01 0.1 1 10 100 U, ppm Модели, привлекающие метасоматоз в качестве причины изменения состава геосфер – не состоятельны. 92