Текст (Word) - Народная политология
реклама
Имперская Реставрация России Версия 1.1 ИМПЕРСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ РОССИИ Идеология Этот документ1 адресован всем патриотическим силам и партиям России. В нем предлагаются ультимативные ответы на вопросы, которые давно задаются политиками России и которые они еще только формулируют. Все вместе эти ответы образуют идеологический фундамент для выживания и преуспевания России при наихудшем для нее сценарии в начале XXI века. Фрагменты этого документа и провозглашенные в нем идеи можно свободно вставлять в программные документы и декларации, что уже вовсю делается. Также он адресован Вам, человеку, далекому от рычагов управления Россией. В нем Вам предлагается образ России, в которую мы с Вами можем попасть через несколько лет, а также все объяснения, почему это возможно и что Вы должны делать, чтобы этому способствовать. Камиль Мусин © 2013-2014 Замечания и предложения отправлять по адресу [email protected] Первая публикация 18 апреля 2014 г. Последние изменения внесены 21 января 2016 г. Версия 1.1 Видеоверсия http://youtu.be/nhM7PmJcMmU 1 Лекция была представлена 15 и 22 августа 2013 года в МОИП как завершающая блок лекций о Телесной Метафоре. Для улучшенного понимания изложенного материала рекомендуется ознакомиться с текстом лекций о Телесной Метафоре: http://www.evernote.com/shard/s261/sh/5a3cfa9f-0850-447e-b0c56ef71950d0ae/8101bd3a21573f236bc4b5de11399415 ) (С) Камиль Мусин, 2013-2014 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Содержание Введение ........................................................................................................................ 1 Идеология и будущее .................................................................................................... 2 Постановка задачи ........................................................................................................ 2 Что такое Россия........................................................................................................ 3 Что такое Империя..................................................................................................... 4 Как можно вести себя, чтобы изменить общество без революций? ...................... 6 Кризис Модерна ............................................................................................................. 8 Премодерн................................................................................................................ 10 Прогресс и подъем Модерна ................................................................................... 11 Снижение темпа роста ............................................................................................ 11 Отказ от социальной составляющей ...................................................................... 13 Регресс и ошибка руководителей СССР ................................................................ 13 Будущее Модерна – Постмодерн и Контрмодерн ................................................. 15 Сверхмодерн и Россия ............................................................................................ 16 Три проекта и две нации России ................................................................................ 16 Мост .............................................................................................................................. 21 Субъект ........................................................................................................................ 24 Диктатор ....................................................................................................................... 27 К какому будущему? .................................................................................................... 32 Приложения ................................................................................................................. 34 1. Определения ........................................................................................................ 34 Империя ................................................................................................................ 34 Нация и национальность ..................................................................................... 35 Что такое власть и что такое народ .................................................................... 36 2. Модифицированный Андроповский проект ........................................................ 36 3. Прометеевский проект ......................................................................................... 39 4. Классификатор проблем России ........................................................................ 41 5. Часто задаваемые вопросы ................................................................................ 54 (С) Камиль Мусин, 2013-2014 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Введение Имперская Реставрация России - это комплекс политэкономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться. "Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный гражданам бывшего СССР. Всякие императоры в перьях при этом совершенно не обязательны. Слово «имперская» выбрано осознанно. Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее ни прячь под нагромождение политологических терминов. Ибо в самой своей сути империя - это контроль над большими территориями, а мы собираемся контролировать территорию России. "Реставрация" означает восстановление того, что еще не успели доломать наши славные реформаторы, и не разрушение того, что можно не разрушать. Альтернативой Имперской Реставрации России является территориальный распад на мелкие "свободные" "независимые" государствички с последующим физическим уничтожением населения этих государствичек – ибо кто станет жалеть дурачков, которые собственную землю из-под ног упустили? "Несущими балками" Имперской Реставрации являются: абсолютный приоритет территориальной целостности России и непрерывности ее истории; введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизационного типа; дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства; опора на собственные ресурсы и силы, благо их у нас достаточно на несколько миллиардов человек и на несколько веков вперед; в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и реставрация положительно зарекомендовавших себя методов РИ и СССР. Период диктатуры должен занимать 12-15 лет, не больше, и завершиться новым Учредительным собранием или еще каким-нибудь © Камиль Мусин, 2013-2014 1 Имперская Реставрация России Версия 1.1 общероссийским съездом. Период Имперской Реставрации продолжается до достижения полной гарантии территориальной целостности России в границах РФ и имперски значимых территорий. Критерием устойчивости России на курсе Имперской Реставрации является искоренение из сознания большинства населения России ложного тезиса "Россия - часть Европы" и его следствий. Идеология и будущее Идеологию в двух словах можно понимать как систему аргументации, побуждающую человека делать что-то для него необычное в социальной и/или политической области. Это отличает работающую идеологию от неработающей. Именно маленький человек двигает Историю, и, если он на своем рабочем месте делает иногда небольшое лишнее усилие ради какого-то образа или идеи, то вся страна, состоящая из таких людей, двигается вперед с небывалой скоростью, и у нее все получается. Как бы метафизически и философски идеология ни формулировалась, работающая идеология в итоге должна побуждать человека совершать какие-то общественно-значимые поступки добровольно, бесплатно и в свободное время. Другим важнейшим свойством идеологии, без которой ее нет, является ее нацеленность на будущее. Идеология вообще есть не более, чем реклама некоего будущего, и чем более привлекательно и близко выглядит это будущее, тем более хочется человеку его приближать собственными усилиями. Конкуренция идеологий происходит в сознании людей за более привлекательные образы будущего. А все остальное в идеологиях – подгонка настоящего и прошлого под эти образы. Постановка задачи Современная Россия находится в положении, которое ей не нравится. Не нравится оно и ее народу - и бедным, и богатым, и собственникам, и рабочим, и власть имущим, и простым - в общем всем. Положение осложняется еще и тем, что внешний мир, в который мы погружены, как страна, становится все более сложным, опасным и непредсказуемым. Разумеется, мы все хотим жить в хорошем будущем, и не хотим жить в плохом. Но никто четко и ясно не представляет себе это самое «лучше». Хорошее будущее не всегда и не ко всем приходит само. Чаще наоборот, "кто гребет и весла бросит, тех Нелегкая заносит", как сказал поэт. Поэтому надо как-то "подгребать" в хорошую сторону. Перед нами стоит задача вывести Россию и ее народ в более приличное состояние. Другими словами, мы должны Россию, больную и ослабшую, взять на руки в пункте А, бережно пронести через огонь, © Камиль Мусин, 2013-2014 2 Имперская Реставрация России Версия 1.1 воду и медные трубы, в менее опасный пункт Б, вылечить и поставить на ноги. А дальше она нас сама спасет. То есть как минимум нам необходимо: - обеспечить безопасность на уровне государства (военная, продовольственная, информационная и т.п.); - повысить уровень и качество жизни граждан; - сохранить и приумножить население России количественно и качественно. При этом следует учитывать обязательные ограничения: - не уменьшать территорию, не втягиваться в войны - не допускать прерывания поступательного течения Российской истории, разрывов культуры, конфессионального ландшафта и т.п. Это минимальная постановка задачи. Ниже, разобрав условия задачи, саму задачу и обстоятельства, в которых мы будем ее решать, мы уточним ее и предложим решение. Что такое Россия Россия является цивилизацией мирового масштаба и значения, в настоящее время пребывающая в форме страны «Российская Федерация». Россия уникальна в географическом, историческом, климатическом, геополитическом, культурном, этноконфессиональном и прочих смыслах. Россия самодостаточна, она владеет, по разным оценкам, от 30 до 40% мировых минеральных ресурсов, водой, лесом, плодородными почвами. Она может с избытком прокормить куда большее население, чем сейчас. Запасы ее угля, нефти и газа обеспечат теплом и энергией еще минимум десяток поколений россиян. Россия способна самостоятельно решать любые задачи, которые ставит перед ней История, эффективно отвечать на любые ее Вызовы и изгонять любого врага. Она может развивать любую мощность. История России полна великими свершениями и военными победами. Случалось всякое, но Россия всегда побеждала, когда шла своим путем. Именно способность России и ее народа мыслить и действовать самостоятельно, вопреки шаблонам, и сделала ее величайшей мировой державой. Россия - подарок русским от Бога. Ну, и всем остальным тоже, кто живет вместе с русскими. К такому подарку надо и относиться соответственно, и уважать вкус и волю дарителя. Россия совершенно не сводится ни к Западу, ни к Востоку, ни к какойто комбинации из каких бы то ни было внешних факторов. А то, что Российская цивилизация состоит фактически из одной страны, ничего не значит, ведь внутри этой страны живут целые миры. © Камиль Мусин, 2013-2014 3 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Несмотря на длительные и тесные контакты с цивилизациями Востока и Запада, у нее сохранилось свое собственное представление о пространстве и свое историческое время. Российский человек, мысля категориями страны и государства, попрежнему выстраивает образы в российском пространстве и в российском времени. А это значит, что производные от этих понятий вроде культуры могут быть только свои, а все остальные внешние элементы либо гармонично встраиваться в российскую цивилизационную базу, либо пребывать в российском пространстве в статусе инородных тел. В настоящее время, в основном из-за обилия этих инородных тел, Россия вышла из своего цивилизационного потока и зачем-то плывет в чужом, западном, совершенно не понимая, зачем и куда. Западная цивилизация находится сейчас в глубочайшем кризисе, у нее не просматривается теоретически и не декларируется никакого будущего в идеологическом смысле, а уж для России будущего в этом потоке нет тем более. Пассивно следовать за Западом и повторять идиотскую мантру «Россия – часть Европы» для нас далее означает цивилизационное самоубийство. Чтобы выжить, мы должны вернуться в свой цивилизационный поток, в свое пространство и время, вернуть свою самоидентификацию, стать снова самими собой, а не имитаторами всего западного. Что такое Империя Давайте сначала выясним, что такое есть Империя, и что не есть Империя. Как и все политологические термины, это слово донельзя десемантизировано. В одной детской книге было сказано, что «Империя – это когда император». В общем-то, это все, что положено знать лицам, не интересующимся вопросом специально. Эту детскую трактовку разделяет сейчас 95% аналитиков, политологов, обозревателей, упоминающих империю в своих речах. А на страже этого лубка стоит вся мощь Голливуда уже почти сто лет. Что могут узнать обычные люди об Империях от Голливуда и политологов? Только то, что Империя - это якобы очень и очень плохо. И император обязательно должен быть злой, старый и жадный. А его гвардейцы должны постоянно жечь какие-то отдаленные деревни и грабить местных жителей и преследовать благородных повстанцев. Обычные же граждане Империи должны чего-то бояться и быть немножко не в себе. Соответственно, все имперское должно быть якобы неуклюжее, страшное и неудобное. Ну и будто бы Империи склонны только распадаться. Но если вглядеться в Историю, то там все наоборот. Империи демонстрируют удивительную жизнестойкость, концентрацию высокой © Камиль Мусин, 2013-2014 4 Имперская Реставрация России Версия 1.1 культуры и передовой науки, взлеты человеческого духа, непревзойденные инженерные сооружения и сложные социальные структуры. Ругать некую конкретную Империю за какие-то жестокости – значит ругать все то историческое время, когда данная Империя жила и когда эти жестокости были в порядке вещей и в неимпериях. Все Империи были не добрее и не злее своих современников. Но они всегда были сильнее и достигали большего. Каждая Империя древности – это страна, которой подражают и у которой учатся соседи и достижениями которой пользуются народы сотни лет после их кончины. Империи, а не демократии размечали и до сих пор размечают географию и историю человечества. Все это достигалось потому, что империя – это, прежде всего, централизованное государство, которое хорошо и эффективно контролирует свою территорию и ресурсы. Эффективно – это значит без кинематографических ужасов, а так, чтобы все работало на благо всех и на протяжении многих поколений. Столетнее засилье Голливуда и политологических школ, служащих исключительно прославлению так называемой современной демократии, казалось бы, навсегда ошельмовали и окарикатурили все исторические Империи и огромные пласты их позитивного опыта забыты или заболтаны до полной неузнаваемости. Но в слове «Империя» для русского сердца все равно остается что-то притягательное, и разобраться все-таки хочется. И понять, например, почему сейчас российские либералы и их европейские коллеги ожесточенно борются не против возрождения коммунизма или социализма в России, что вроде бы было бы логично с экономической и политической точки зрения, а именно против Империи, хотя по их уверениям, она якобы давно похоронена под руинами холодной войны и перестройки. Была ли Россия XVII-XX веков Империей? Безусловно да, ибо все признаки Империи в ней присутствовали явно и недвусмысленно. Была ли имперская История России успешной? Тоже да, ибо результат почти четырех веков имперской экспансии подарил российским народам огромную часть планеты Земля и около 40% ее минеральных богатств. Это подарок астрономических масштабов. Это беспрецедентное богатство, которого нам хватит на несколько десятков веков вперед, если только мы будем распоряжаться им своим умом, а не будем пытаться подражать неизвестно кому и ждать похвалы от народов, лишенных такой милости, но требующих от нас каких-то покаяний, уступок и дележки. Или пытающихся у нас все это отнять, когда они набираются куражу, что случается по нескольку раз за столетие. Фактически Россия - это не просто отдельная страна, это отдельная цивилизация, отдельная планета. У нее свое измерение пространств © Камиль Мусин, 2013-2014 5 Имперская Реставрация России Версия 1.1 суши и моря. У нее своя скорость течения исторического времени и другая его шкала. Она не сводится к Западу, Востоку или еще к чемунибудь еще. Сводить Россию к Европе, к чему-то другому или более мелкому могут только лица, сознание которых поражено патологическим рабством и тоской по хозяину, которая в России имеет название «смердяковщина». Россия может существовать отдельно от всего мира, в ней все для этого есть. Она всегда решала свои проблемы сама, своими ресурсами и своими силами. Сейчас мир вокруг России таков, что нужно уметь жить отдельно от всех и нужно уметь удержать ее земли в единстве. Исторический опыт указывает, что такая задача может решаться только методами и политикой, которые применялись в эпоху роста и стабилизации Российской Империи, а также методами и политикой, применявшимися руководством Советского Союза. И пусть вас не смущает неприятие Лениным на словах российского империализма - когда замаячила война, его преемник Сталин фактически возродил Российскую империю. И в эти свои имперские годы СССР был силен как ни одна страна мира. В нашей задаче выживания и преуспевания - нам не поможет никто. Мы можем опираться только на свой опыт и свои силы - благо и того, и другого у нас хватает. Примеры и образцы мирового опыта, которые мы будем использовать, мы будем выбирать сами в зависимости от пользы стране и народу. Мы не должны слушаться никого, кто будет пытаться вмешиваться в наши дела, какими бы мировыми проблемами или надуманными правилами они не мотивировали свое вмешательство. Мы строим Россию для себя и своих детей, а не для какого-то мифического мирового сообщества. Человек на своей земле и занятый делом ее украшения и украшения своей жизни - вот идеал русского возрождения. Внешний мир - это источник влияний, порой полезных которые надо изучать. а порой и опасных, за которыми надо внимательно следить. Во всем остальном - это экологическая система, в которую вложена Россия и интересное место для отдыха. Мы никого не обязаны спасать, разве что подавая пример. Плату за силовое спасение тех или иных народов, мы изведали сполна - это только плевки. История дала нам шанс, временную передышку. И мы некоторое время будем заниматься собой - мы это давно заслужили. А мир пусть спасает сам себя. Или пусть его спасает красота, как предлагал Федор Михайлович. Как можно вести себя, чтобы изменить общество без революций? Можно выделить следующие стратегии поведения страны, которая осознает приближение пугающей неопределенности в будущем и желает пройти мимо всех возможных опасностей без революций, гражданских войн и потрясений. © Камиль Мусин, 2013-2014 6 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Эти стратегии используют метафорическое понятие «исторического потока», то есть непрерывного исторического процесса, состоящего из череды последовательных, обуславливающих друг друга состояний; находясь в пределах какого-то исторического потока, страна может изменяться только по определенным правилам и не совсем свободна в своем историческом творчестве. Инерция Это значит плыть по течению, ничего не делать, ждать лучшего. Плюсы такого подхода безусловны для тех, кто находится в восходящих исторических потоках. А минус, соответственно, состоит в смертельности этой стратегии для тех, кто попал в нисходящие. Продолжение трендов Берется некая тенденция, проросшая из прошлого в настоящее и продолжается в будущее. Или пучок тенденций, а еще лучше, если есть теория, которая как-то объясняет, почему именно эти тенденции сыграют решающую роль завтра, а другие - не сыграют. На основе такого "анализа трендов" выстраивается некая картина того, что будет завтра. Плюс такого подхода: кажущийся реализм; люди, полагающие себя разумными и опирающиеся на успех в настоящем, верят таким доводам, потому что полагают будущее просто продолжением настоящего. Такие люди, как политическая сила, скорее всего, поддержат будущее, которое им понятно. Минус: опыт Истории показывает, что в большинстве случаев в будущем всплывает и начинает доминировать тренд, который в настоящем ничтожен. Опыт, выработанный в прошлом и актуальный сегодня, завтра скорее всего ничего не будет значить. Имитация Копируются движения и формы других, более удачливых обществ. Плюс: Эти общества выживают и преуспевают, а значит, возможно, делают что-то правильное. Этот опыт можно извлечь. Минус: Внешнее копирование по сути ничего полезного не дает, ибо исторические обстоятельства не повторяются. А чтобы копировать не внешне, а внутренне, понимая, что делаешь, и гибко реагируя на обстоятельства, нужно перестать быть собой. Направленное движение Берется некий идеал, который настолько привлекателен, что разум сам хочет о нем думать. И думает постоянно. К нему из настоящего строится мост. Плюс: Это то, что мы хотим, а не то, куда нас влечет инерция исторического потока. © Камиль Мусин, 2013-2014 7 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Минус: Строя мост, мы выходим из одного исторического потока, желая попасть в другой. Детальный проект, полностью ликвидирующий неопределенность, невозможен. Какие-то фермы нам видятся ясно, какие-то никак не проясняются. Требуется более скрупулезное проектирование, с учетом неприятных вариантов и рисков (а так как мы движемся в потоке Истории, то еще и более циничное). Лица, желающие поторопить события, могут поддаться соблазну, слепить эти фермы кое-как и объявить их готовыми и безопасными. В результате, эти фермы могут обрушиться под ногами общества, которое завтра пойдет по этому мосту и уже не сможет повернуть обратно. Кризис Модерна Для дальнейшего понимания того, в каком геополитическом и цивилизационном окружении находится Россия, нам нужно рассмотреть ее место в тех исторических потоках, в которые она погружена и которые несут ее в будущее. Самым удачным и выпуклым описанием таких исторических потоков являются концепции Модерна и его кризиса. Модерн – это историческая эпоха. Ее содержанием является, частности, построение вокруг человека Второй Природы – то есть средств защиты от невзгод и опасностей Природы Первой, из которой человек вышел. Человек изначально приспособлен жить в этой Первой Природе, но не хочет страдать от холода, голода, болезней, диких зверей и прочих ее особенностей. Деятельность человека издавна была направлена на то, чтобы защититься от этих неприятностей. Так был приручен огонь, изобретены одежда, оружие, институциированы родо-племенные отношения, а в дальнейшем введены земледелие, скотоводство, строительство жилищ и тому подобное. (Вообще, понятие Модерна не исчерпывается только этим, то есть защитой от Первой Природы. Более общим его определением может служить формула «осознаваемое и самонаправляемое развитие». О терминах можно поспорить, но в рамках этой работы эти определения можно считать эквивалентными. Также в этой работе не присутствует описание другой важной составляющей Модерна – т.н. «прометеевского проекта» (см. Приложения), концепции требующий от читателя культурологической и метафизической подготовки.) До эпохи Модерна разные общества находили разные остроумные способы защиты от погоды, болезней, диких зверей и так далее – но они нигде и никогда не отделяли себя от Первой Природы. Они открыли многие вещи – колесо, бумагу, порох, почту, геометрию, но всегда пытались все свои изобретения, сооружения и постройки привести в гармонию с природой. Когда люди научались эффективно защищаться от Природы, это еще не было началом Модерна, ибо Природа все еще © Камиль Мусин, 2013-2014 8 Имперская Реставрация России Версия 1.1 полагалась ими сильнее и мудрее, а во многих культурах имела священный статус. Но степень защиты человека от Первой Природы постепенно росла; и, с какого-то момента в Европе люди обнаружили, что накопленных ими знаний уже хватает для целенаправленного построения эффективной защиты. Начиная с XVII-XVIII веков, люди в Европе отчетливо почувствовали возможность самим решить задачи построения Второй природы, а с середины XVIII века рост этой защиты в Европе стал устойчивым и быстрым, что было названо словом «прогресс». Эта защита стала нарастать как через науку и технику, окружив человека коконом техносферы, так и выстраиванием социальных структур, которые по идее должны были смягчить столкновения людей друг с другом. Концепция прогресса была явно сформулирована мыслителями того времени и объявлена безусловным благом. Непобедимость Первой Природы была развенчана, а авторитету стоящих за ней богов и высших сил был нанесен серьезный урон. Прогресс как некий восходящий во времени процесс приобрел сакральные черты и стал чуть ли не синонимом добра. А что в прогрессе восходит и что поднимается? Будем считать, что это есть та самая степень защищенности человека от невзгод и опасностей Первой Природы и от самих себя. © Камиль Мусин, 2013-2014 9 Имперская Реставрация России Версия 1.1 То есть, «защита человека от Первой Природы», создаваемая в эпоху Модерна, есть эффективность защитных мероприятий минус издержки на их построение и содержание. В переменной «степень защиты» можно выделить две составляющих: технологическую и социальную, которые в свою очередь отягощаются, соответственно, технологическими и социальными издержками. Довольно долгое время человечеству удавалось делать эти издержки относительно невеликими. Это и обеспечило усиление защищенности и восходящий характер прогресса, который со стороны можно было легко принять за автоматический. Имея такое некое не совсем четкое, но интуитивно понятное определение прогресса, можно построить качественную картину Модерна. На ней можно выделить следующие периоды: Премодерн До эпохи Модерна периоды прогресса в Истории бывали. Они складывались стихийно, из стечения благоприятных обстоятельств и не были сознательно направляемыми. Прогресс несколько раз поднимался вверх медленными волнами, за которым следовали иногда продолжительные спады, подобный спаду раннего Средневековья после падения античного Рима. Но только с началом Модерна прогресс резко пошел вверх. © Камиль Мусин, 2013-2014 10 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Прогресс и подъем Модерна С прогрессом тесно связан взлет социально-экономического феномена капитализма, который был фактически порождением прогресса, затем отождествился с ним и далее определял пути прогресса следующее несколько веков. Лидерами прогресса была группа европейских капиталистических стран, позже вместе с Америкой. Дела у них шли хорошо, и, глядя на них, к прогрессу присоединялись другие страны. В силу того, что прогресс давал конкурентные преимущества в торговле, промышленности и военном деле, он быстро охватил другие страны и весь мир. В возглавляемый Европой прогресс влились цивилизационные потоки других цивилизаций, и все были уверены, что скоро эти потоки сольются окончательно в нечто общемировое. В XIX веке появилась метафора объединенного человечества – объединенного, разумеется, на европейских, западных правилах. Кстати, отголоски этой мечты мы сейчас видим в попытках провести глобализацию, которая выглядит вроде бы естественно, но по сути есть мертворожденная идея. Снижение темпа роста Средства защиты от Первой Природы совершенствовались постоянно, осознанно и направленно, без остановки на адаптацию к ним обществ и государств. Последнее порождало кучу неудобств и проблем, которые сначала решались дальнейшим совершенствованием средств Второй Природы. Но за безостановочность приходилось платить все больше и больше, и накопление этих издержек начало всё ощутимее обесценивать интегральный результат прогресса. Правда, тогда, в XIX веке, об этом еще никто не думал, прогресс тогда ускорялся и брал одну вершину за другой и, казалось, вот-вот будут решены последние проблемы. Как уже говорилось, защищенность от Первой Природы имеет технологическую и социальную компоненты. Изза давления конкуренции, которая подстегивала прогресс, технологическая сторона прогресса явно перевесила более инертную социальную составляющую, которую свели к простому потребительству, а в остальном она была пущена на самотек. Это привело к тому, что человечество стало морально отставать от собственной техники; открываемые это техникой возможности оно не уже могло использовать только себе во благо. Голоса отдельных мыслителей, призывавших не опираться только на технические методы и «подтягивать» социальное и развивать сознание самих людей, игнорировались, а попытки других более форсировано развивать социальную сторону прогресса, были объявлены вредным социализмом, бунтовщичеством, и всячески подавлялись руководством капиталистических стран. И в таком виде прогресс пребывал в начале XX века, когда он физически только ускорялся, но его издержки уже начинали накапливаться и кое-где © Камиль Мусин, 2013-2014 11 Имперская Реставрация России Версия 1.1 перевешивать позитивный эффект. Последнее опять же видели лишь некоторые философы, к голосам которых в Европе не прислушивались всерьез. И только когда грянула Первая Мировая Война массовое сознание людей «прогрессирующих» в кавычках стран с ужасом убедилось, что техносфера может выйти из-под контроля, а позже все столкнулись с ужасающими социальными катаклизмами, за несколько лет перекроившими карту Европы до неузнаваемости. После Первой Мировой европейский прогресс по-прежнему открывал новые методы защиты от первой природы, но платить за это приходилось все больше и больше и суммарная защита увеличивалась все медленнее. Кроме того, Россия, совершив провыв в социальном направлении, нашла новый путь прогресса и пошла по нему. Этот новый путь лежал в другом потоке истории, потоке Сверхмодерна, который тогда никто и не думал так называть. Многие люди в России и в мире даже не сразу поняли, что это иной исторический поток, чем тот, привычный модерно-прогрессивнокапиталистический, который увлекал за собой весь западный мир. Но оказалось, что в новом потоке тоже можно жить, и что он обещал другое по качеству развитие человечества за счет восстановления социального компонента прогресса и возвращения человеку центрального места в Истории. © Камиль Мусин, 2013-2014 12 Имперская Реставрация России Версия 1.1 А это полностью исключало первый вариант прогресса в его окончательно сложившемся капиталистическом варианте. Экономически и политически разница между этими потоками выразилась в антагонизме советского социализма и американского и европейского капитализма. Что сделало неизбежной Вторую Мировую Войну. Предшествующая этой войне эпоха была последним взлетом прогресса, тогда были сделаны важнейшие фундаментальные открытия в физике, биологии и других науках, после которых по сей день идет только горизонтальное развитие науки и техники в виде новых реализаций, улучшений, усовершествований, миниатюризаций и тому подобное. Исключение – прорыв в Космос, но и он был во-первых, сделан в СССР, а во-вторых, теоретически был подготовлен до войны. После второй мировой войны европейский поток прогресса начал необратимо замедляться, сначала незаметно, а потом все более и более явственно. Отказ от социальной составляющей Капитализму нужен был все более и более ускорявшийся прогресс. Для этого он применял два приема: 1. Если некие прогрессивные технические решения порождали техногенные проблемы, то их преимущественно решали внедрением новых технических решений. 2. Если некие прогрессивные технические решения порождали социальные проблемы, то эти социальные проблемы решались в последнюю очередь или игнорировались. Постепенно это приводило к выхолащиванию социальной составляющей защиты человека, а затем и к превращению человека из бенефициара прогресса в объект капиталистической экономики. Параллельно этому процессу и закономерно происходило постепенное оскудение целей развития, а с ними возможностей этого развития. Во второй половине ХХ века человечество уже вплотную столкнулось с исчерпанием возможностей развития. Технологический компонент прогресса также постепенно отказался от вертикальных векторов развития (таких, как освоение Космоса), сосредоточившись на быстро дающих прибыль горизонтальных направлениях развития (электроника, миниатюризация и средства связи), но затем стали замедляться и они. Регресс и ошибка руководителей СССР В промежутке 70-80-х годов руководители СССР совершили стратегическую ошибку, позволив себе вернуть свое развитие в европейскую систему прогресса, которую они полагали в принципе способной прогрессировать и дальше. Это могло быть объяснено конкурентным перенапряжением. Ведь Советский проект, который по определению не мог скинуть с плеч «социалку», и к тому же на почти что © Камиль Мусин, 2013-2014 13 Имперская Реставрация России Версия 1.1 10 лет был отвлечен на войну и восстановление после нее, не смог догнать капитализм по уровню потребления. А в то же время старый, капиталистический прогресс удовлетворялся инерционным продолжением себя в техносфере, а социально остановился или деградировал до «современной демократии». Рывок СССР и напряжение войны вселило цивилизационную усталость, к которой руководство СССР не было готово и не знало, что с ней делать. Советская элита после 50-х годов пошла по более легкому, как ей казалось, пути, и фактически вернулась на беговую дорожку капиталистической конкуренции уже между странами. Причем сделано это было способом встраивания в международные экономические системы, в надежде обыграть капитализм за счет своего идеологического превосходства, которое было переоценено. Эта ошибка привела позже к политическим уступкам, а потом к поэтапному отказу от своих достижений, а затем и от самого СССР. СССР оказался намертво привязан к мировому капитализму и постепенно снова переместился в догоняющую позицию. И, кстати, так же, как и Запад, принялся омертвлять, формализовать, подгонять под идеологические штампы свое социальное развитие. Но при этом в СССР не заметили, что за этот период европейскоамериканский прогресс прошел апогей и стал неудержимо скатываться в регресс. © Камиль Мусин, 2013-2014 14 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Советский Союз вернулся в мир, где ему не было места, а сам он создать себе это место не смог. Капитализм уже не мог предложить принципиально новых направлений развития человечества, а Вторая Природа, которую дал человечеству Модерн, уже третировала человека как объект и последнему требовалась защита от нее самой. Возможности развития капитализм уже давно исчерпал, он уже не может ничего создавать, ему остается только пожирать то, что было создано ранее или еще не сожрано. Будущее Модерна – Постмодерн и Контрмодерн В настоящее время лидеры капиталистических стран ведут человечество в пропасть. А Россия, все еще пассивно следующая в кильватере капитализма, обречена на то, чтобы быть им сожранной. В дальнейших западных сценариях – постмодерна и контрмодерна – России живой места нет вообще. Постмодерн – это, в двух словах, мечта золотого миллиарда либо остаться одним на планете, либо так отгородиться от всех остальных, что можно будет на них не обращать внимания и удерживать их в униженном, регрессирующем состоянии. А сами постмодернисты будут © Камиль Мусин, 2013-2014 15 Имперская Реставрация России Версия 1.1 дожирать недожранное и вроде бы как пробовать жить дальше, но как и зачем – непонятно уже сейчас. А Контрмодерн – это то, что неизбежно реально произойдет при первой же попытке золотого миллиарда перейти в Постмодерн. Это уже регресс по всем направлениям, скатывание в темные века, неофеодализм и прочие прелести, на которые весело смотреть только в кино. Других выходов из кризиса Модерна западная мысль не рожает и родить не может, ибо ей придется отказаться от капитализма, а она этого уже никогда не сделает. Сверхмодерн и Россия Россия же не Европа и она может выжить, отказавшись от цивилизационно чуждого ей капитализма, выйдя из европейского потока, а преуспеть она может, только направившись к цели в потоке Сверхмодерна – к фундаментально обновленному СССР 2.0, построенному на базе нового пересмотренного социализма 2.0. Содержанием сверхмодерна является освобождение и раскрепощение творческих сил человека, что разрешает противоречия, накопленные Модерном к настоящему времени и открывает новые направления развития человечества. То есть, в цивилизационном смысле мы должны выйти из одного исторического потока и войти в другой, туда, где открываются новые перспективы развития, преодолев при этом область исторической неопределенности. Из-за этой неопределенности плавного перехода из нисходящего потока в поток восходящий не получится. Это падать и съезжать легко, а восходить на порядок сложнее. Или на несколько порядков. Для преодоления неопределенности нужен период сосредоточения всей страны, каковой я и называю периодом Имперской Реставрации. Этот период должен быть хорошо организован, продуман и подготовлен уже сейчас. Ибо он может начаться форсировано, как только Россию внешние силы поставят перед выбором: распасться и перестать существовать вообще, либо выжить и восстановиться в новых условиях. Для этого у России есть всё – почти полное обеспечение природными ресурсами, армия, трудоспособное и образованное, способное к сложным формам сотрудничества население, богатейший исторический опыт Российской Империи и СССР и многое другое. Три проекта и две нации России Россия есть цивилизация уникальная и особенности ее исторического времени присущи только ей, и ни к каким европейским или китайским или индийским или австралийским схемам не сводится. То, с чем привычно ассоциируются империи британские, римские, китайские и © Камиль Мусин, 2013-2014 16 Имперская Реставрация России Версия 1.1 прочие, к Российскому имперству либо неприменимо, либо применимо лишь отчасти и с оговорками. Для того, чтобы лучше понять, что такое имперское начало в России, нам нужно рассмотреть более внимательно российский исторический поток. В нем можно выделить три действующих начала, три исторических проекта, которые, по цветам российского флага, я назову белым, синим и красным. Слово «проект» здесь используется в метафорическом смысле, то есть это специальный образ, которые помогает выделить и дать почувствовать те динамики, которые скрыто пульсируют в нашей истории и предопределяют ее не всегда понятные повороты. Проект есть всегда проект будущего; и цивилизация должна иметь такой проект или несколько, иначе она погибает. Этот проект или проекты могут быть не выражены явно, в виде каких-то деклараций, идеологем или тезисов. Но они консенсусно разделяются членами данной цивилизации, а вне ее они могут казаться чуждыми или непонятными. Поэтому описание этих проектов будет скорее выглядеть как эскизный рисунок нашей истории, а не как детальный ее анализ. Изначальный, синий проект – это самодержавный, имперский, православный, третьеримский и так далее. Он прекрасно справился с задачей расширения территории России и интеграции в империю сотен национальностей и множества культур. Россия была гармоничной и самодостаточной и вполне могла развиваться дальше каким-то своим путем, возможно, похожим на пути китайских или индийских империй. Но с появлением на европейском горизонте маяков прогресса и с началом интенсивных экспансий Европы, направленных на Россию, последняя оказалась втянута в конкуренцию с этим Западом и стала ему проигрывать. Русские цари, конечно, видели проблему и пытались встроить иностранные элементы в живую ткань русской жизни, но делали это как все правители до начала Модерна, то есть осторожно и медленно, без разрыва традиций и социальной ткани. Петр I решительно ускорил этот процесс, безжалостно отметая все то, что препятствовало духу европейского прогресса. Но при этом Петр освободил от оков традиций накопленные за столетия силы синего проекта. И Россия как бы выплеснулась в Европу, смертельно напугав последнюю. Европа и так никогда не питала к России дружеских чувств, рассматривая ее территорию в перспективе завоевания оной. Теперь же она узрела в ней настоящую угрозу себе. Россия в XVIII веке шла от победы к победе, но с каждой новой викторией и новой завоеванной территорией становилось все яснее, что ее синий проект от системы европейских идеалов отделяет растущая пропасть. Сама Россия этого еще не чувствовала. Она физически присутствовала в Европе и с каждым годом все крепче с ней связывалась, но где-то глубоко внутри она не меняла своей природы в сторону природы © Камиль Мусин, 2013-2014 17 Имперская Реставрация России Версия 1.1 европейской и не входила в европейскую цивилизацию. Она поддерживала свою собственную систему отношений с пространством и временем, свою уникальную культурную базу, свой взгляд на мир. И параллельно с этим, она впитывала и успешно развивала философию и культуру Запада и так называемая широкая русская душа спокойно вмещала в себе два цивилизационных образа. Так, наряду с синим проектом, в России появился белый, европейский, сначала внешне и формально отрицавший проект синий, но пока ничем не угрожавший ему. С ускорением прогресса, однако, два проекта стали отдаляться друг от друга все более радикально: Запад все сильнее тянул за собой российский белый проект, а синий проект был слишком инертен, чтобы за ним поспевать. Первый надрыв произошел в 1825 году на Сенатской площади, когда белый проект открыто заявил о себе как о единственном цивилизационном пути России. Это восстание декабристов было легко подавлено, но белый проект никто не тронул. С этого момента белый проект оформился как самостоятельный и стал беспрепятственно распространяться на другие классы и страты общества. К середине XIX века он вышел за пределы аристократического класса и сразу завладел умами разночинцев и нарождающейся интеллигенции. Эта публика уже не обладала широкой душой своих дедов и вместить в себя два проекта уже не могла. Если аристократы были люди военнообязанные и прекрасно понимали разницу между европейской культурой и русской территорий, то разночинцам на территорию было плевать. Людей, которые полагали, что из России надо сделать Европу любой ценой, становилось все больше, но правящая элита все-таки осознавала значение для страны ее монархического фундамента и синему проекту, казалось бы, ничто не угрожало. Синий и белый проекты расходились все дальше, и это было видно по расслоению так называемой «мыслящей части общества». И по бурлению в ней дискуссий на тему, сразу ли лечь под Запад так, как он хочет, или примоститься поудобнее, с соблюдением собственного достоинства. В перспективе в этой борьбе белый проект должен был вытеснить синий. Потому что белый проект к тому времени уже выиграл будущее. У него была ясная концепция вполне близкого будущего, освещаемого европейским прогрессом, а синий был заточен на консервативный и традиционалистский вариант естественного и постепенного развития, и его будущее выглядело скучным и непонятным. Поэтому Российская империя должна была со временем превратиться в чисто европейскую страну. Правда, после этого она должна была неминуемо развалиться и потерять историческую субъектность, то есть исчезнуть, но деятели российского белого проекта такую © Камиль Мусин, 2013-2014 18 Имперская Реставрация России Версия 1.1 перспективу в свое сознание не допускали, им было достаточно красивых картинок из модных французских журналов и общего представления о бесконечном и благом прогрессе. Они уже почти воочию видели Россию желанным членом некоей европейской семьи. Примечательно то, что в самой Европе Россию презирали, боялись, подозревали, ненавидели – но никогда не понимали и не пытались понять и уж тем более не ждали в свою семью. Но ее новые адепты в России этого не знали или просто предпочитали этого не замечать. И тут произошло неожиданное – в недрах белого проекта образовался и выделился красный проект. Он был изначально ультраевропейским и ультразападным. Но – увы – был непримирим к капитализму и эксплуатации вообще, и с белым проектом ему было не по пути. Шансов у него сначала вроде бы не было – но зато у него была необычайно привлекательная концепция будущего, на фоне которой блекли даже лакированные перспективы белого проекта. И поэтому, несмотря на сложность теории и массу прочих недостатков, красный проект стремительно набирал поддержку. Из-за чего, кстати, он несколько раз сильно изменился на рубеже XIX и XX веков. Так сложилось исторически, что все эти три силы столкнулись в одно время и в одном месте – в 1917 году в Петрограде. В итоге синий проект потерпел тяжелую катастрофу, на некоторое время верх одержал белый, но затем возобладал красный. Последовавшая затем гражданская война была войной между красным проектом и проектом белым – войной за наследство синего проекта, каковым была вся Россия. Воевавшие на стороне белых монархисты были малочисленны, и тем более показательны были их трения с чисто белым движением и демонстративные отказы Европы поддержать войска, ведомые монархистски настроенными генералами или пытавшимися восстановить Империю. Так или иначе, красный проект устоял, и начал разворачиваться – и развернулся он снова в сторону Европы, в каковой должна была вотвот произойти мировая революция. Но скоро оказалось, что мировая революция откладывается и что красная Россия остается одна против отнюдь не дружественной ей Европы. И неизбежно грядет война, направленная на уничтожение России, на этот раз окончательное и бескомпромиссное, как и положено в войне между разными цивилизациями, а не странами внутри одной цивилизации. Фашизм, как реакция на русский коммунизм, распространился по европейским странам с феноменальной быстротой, и уже в 20-х годах можно было смело говорить о фашистской Европе. И на этот раз в России потерпел катастрофу белый проект – когда стало абсолютно ясно, чего действительно хочет Европа от России. Необходимость выживания повлекла за собой головокружительный поворот в Российской истории – красный проект возродил методы Имперского управления, хотя само слово Империя считалось чуть ли © Камиль Мусин, 2013-2014 19 Имперская Реставрация России Версия 1.1 не ругательным. В краткие сроки, на основе имперской централизации, усиленной новыми методами планирования экономики, красный СССР подготовился к самой жестокой войне в истории мира. И не только выдержал ее удары, но и победил в ней. Из Второй мировой войны СССР вышел полноценной империей, и в этом исключительную роль сыграл Сталин. Страна по-прежнему жила внешне в красном проекте, но по сути это была возродившаяся империя, которую просто никто не мог из-за идеологических ограничений назвать прямо. Ситуация была парадоксальной: забронзовевшая советская идеология на дух не переносила все имперское, но Великая Победа и Великий Мир после нее были сложены из почти исключительно имперских кирпичей. Продолжать этот с трудом и кровью нащупанный победный курс означало сильно поменять основы идеологии СССР. А не продолжать – значило сходить с траектории победы на какую-то другую дорожку, ведущую неизвестно куда. Сталину не хватило времени решить эту задачу. И после его смерти его соратники – люди, воспитанные в идеалах мировой революции, то есть европоцентристского вектора развития – воспряли и снова поменяли курс. Они сошли с траектории победы, чтобы сохранить свои убогие привилегии, прикрытые лоском андроповского проекта с одной стороны и сусловской идеологической демагогией с другой. Имперские компоненты постепенно вытравливались отовсюду и заменялись на белые, замаскированные под европоцентрические, хотя внешне красная аура поддерживалась неукоснительно (см. также Приложение 2. Модифицированный Андроповский проект). Да, в виду присутствия опасного и сильного противника, страну еще держали имперские балки: ВПК, Атома, Космоса, РАО ЕЭС и прочие, но над ними парил густой розовый туман из европоцентристской идеологии, только выраженной словами из коммунистического словаря. В 1991 году этот маскировочный туман в мгновение ока исчез – и мы столкнулись с возвращением белого проекта в Россию, откуда меньше всего его ожидали – из кабинетов Политбюро ЦК КПСС. Врагам России осталось только размонтировать несущие имперские балки – и страна бы рухнула к ногам торжествующей Европы. Россия снова должна была погибнуть – но ее спасли, как оставшийся от СССР ядерный щит, так и имперские скрепы, далеко уходящие в исторический опыт постсоветских людей. Так империя в конце тысячелетия снова защитила Россию – а в XXI веке Империя постепенно стала переходить в контрнаступление. И сейчас, в марте 2014 года, мы видим, что Россия походит к той черте, за которой нельзя уже не называть вещи своими именами. И именно, к черте, за которой открывается дорога Имперской Реставрации. Перейдет ли © Камиль Мусин, 2013-2014 20 Имперская Реставрация России Версия 1.1 она эту черту – зависит как от политической воли нынешней элиты, так и в немалой степени от нас с вами. Белый проект уже окончательно сбросил все маски и открыто объявил, что ни Россия, ни ее население, ему не нужны. Нужна только российская территория для расселения его новых европейских хозяев и ресурсы для их окормления. Белый проект уже почти обречен; его будущее равно нулю. Но пока имперская черта не перейдена, все может быть снова повернуто обратно. На этот раз к гибели России окончательной и бесповоротной. А что может нам помочь встать на путь Имперской Реставрации и пройти по нему в будущее? У нас все есть, в том числе и уникальный позитивный цивилизационный опыт Российской Империи и СССР в самых разных сферах деятельности. Это и образ будущего, легко складывающийся в сознании людей, ассоциирующих себя с конкретной Россией, а не с какой-то там мифической «Россиейчастью-Европы». Это образование, это желание и умение работать, все еще не растраченные в бывших советских людях. И это ресурсы, которые смогут прокормить и нас, и многие поколения наших детей. Мы можем опереться на старые, но по-прежнему прочные балки старого СССР, на которых страна держится до сих пор. Просто положите все это в вашем воображении на весы – а для другой чашки попробуйте найти какие-нибудь сравнимые по весомости европейские ценности. И, может быть не сразу, но обязательно вы увидите этот свет, пробивающийся к нам из нашего будущего, о котором Вам захочется думать и мечтать. А империя – это просто промежуточный инструмент, помогающий всем нам организованно выйти на дорогу, ведущую к этому сиянию. Мост Теперь мы можем уточнить постановку задачи, стоящей перед Россией. В начале лекции ставилась задача перевести общество России без потерь из пункта А в пункт Б. Анализ исторических потоков показал, что пункт А находится на нисходящей, регрессивной ветви Модерна (точка А), а пункт Б может находиться в областях продолжения современного регресса (Б1, контрмодерн, и Б2, постмодерн), но может находиться где-то в области, из которой СССР ушел в конце 50-х годов (Б3). Для достижения последнего России следует выйти из исторического потока, в который она сейчас погружена. © Камиль Мусин, 2013-2014 21 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Этот пункт Б3 находится в историческом потоке сверхмодерна; и это поток не может быть капиталистическим, не способным развиваться, а значит, может быть только потоком развивающегося нового социализма, освобожденного от ошибок XX века. Это значит, что перевести общество из одного потока в другой путем эволюции и реформ не удастся. Придется выстраивать мост над пропастью. То есть создать на несколько лет такую специальную социальную среду, которая защитит людей России от всех угроз, порождаемых неопределенностью их положения. Если социальные издержки успешного перехода будут минимизированы, то на выходе мы получим обновленную, энергичную и морально здоровую нацию в отличном геополитическом положении - а за это можно все отдать. Задача эта вполне выполнима. Материально такой мост может быть подстрахован институтом природной ренты. Именно подстрахован - ибо люди будут работать и зарабатывать, но колебания ситуации могут потребовать экстраординарной защиты. В качестве такой меры защиты можно привести форсированное поддержание высоких зарплат триаде врачмилиционер-учитель. Чтобы несмотря ни на что, получали они выше среднего, а не сиротские прибавочки, как сейчас. Другим приоритетом видится создание системы опережающего образования на основе реставрации лучших элементов советской и дореволюционной систем. Также будет возрождена поддержка фундаментальной науки, © Камиль Мусин, 2013-2014 22 Имперская Реставрация России Версия 1.1 как деятельности человека, имеющей самостоятельную ценность и поддерживающей оборону страны. Также необходимо как можно чаще проводить референдумы, чтобы люди знали, что происходит в стране из живого политического общения. Это позволит надолго или даже навсегда избавиться от навязывания мнений политическим истеблишментом и СМИ, подконтрольными неизвестно кому. Современное развитие информационных технологий позволяет сделать систему референдумов честной и относительно дешевой. Ну и так далее – систему таких приоритетов выстроить не так уж сложно. Россия - пожалуй, единственная страна в мире, которая может себе все это позволить в материальном смысле. Богатства России должны помогать нам в черные дни - но лучше сейчас воспользоваться этой помощью, не дожидаясь наступления этой черноты. Организованный проход людей по социальному мосту должен быть продуман как военная операция и управляться он должен централизовано. Внешне это будет очень похоже на восстановление Империи - ибо в такой ситуации работают только имперские методы, когда-то выстроившие Россию и СССР. А управлять будет лицо с полномочиями диктатора, которое сложит свои эти свои полномочия в конечной точке нашего исторического моста. А поскольку процесс это мирный и носит характер социального инженерного проекта, он называется «Имперской Реставрацией». Нам, конечно, будут мешать, грозить изоляцией и даже устраивать блокады, но именно сейчас мы можем так организовать свою страну и ее жизнь так, чтобы заниматься собой и не опасаться массированных вторжений всевозможных партнеров в кавычках. Но вообще, сейчас у так называемого «международного сообщества» полно своих проблем и не до нас. Это уникальнейший случай в истории России и надо использовать его для отрыва от привязки к погибающему Модерну. А куда? Что ждет нас по ту сторону моста? Это можно назвать «Планета-Россия». Это общий защищенный дом для всех русских и нерусских народов Российской Федерации. Они освобождены в первую очередь от всякой мысли как-то соотноситься с Западом и Европой, догонять их, перегонять, доказывать, имитировать и ждать их одобрения. Образ планеты – это и следствие астрономического объема русской территории, и дань русскому космизму. Кроме того, это образ пространства, недоступного кому попало и вовсе даже не общего дома для всех, кому приспичит. Люди Планеты-Россия занимаются украшением своей планеты, своей жизни и жизни своих детей. Планета Россия полностью обеспечивает себя всем необходимым, способна защитить себя от любых пришельцев. Территория России и жизнь и благополучие ее граждан имеют абсолютную ценность, остальное ценно лишь постольку, поскольку не вступает в конфликт с этими ценностями. Интересы © Камиль Мусин, 2013-2014 23 Имперская Реставрация России Версия 1.1 России и ее граждан на территории России имеют безусловный приоритет над интересами любых других геополитических образований и народов. Например, владеть и оперировать недвижимостью и недрами на планете Россия сможет только гражданин России. Снабжение России возможно и будет реализовано полностью за счет самих себя. На стратегических направлениях никаких "партнерств" и "сотрудничеств" не должно быть - ни к чему нам это, не окупается. Мы в состоянии поддерживать оборонную мощь, способную сокрушить весь мир, а значит, мир может жить без нас, а мы без него. Занятия будущей России и будущего русского человека высокотехнологичные супербольшие проекты, то есть то, что СССР умел делать лучше других или умел делать только СССР. В будущем это не только продолжение освоения Космоса, Атома и ВПК, это еще и освоение моря, в частности, строительство плавающих городов, с перспективой их экстерриториальности, а также освоение околоземной орбиты, также с перспективой создания жилых колоний. Ничего страшного в разумно организованной автаркии нет - это как раз абсолютно здоровая реакция любого организма на агрессивную и токсичную среду. Такая цель выглядит необычной только на первый взгляд, а на самом деле ничего нового изобретать не нужно, все вполне осуществимо и в виде отдельных задач когда-то в России или СССР все это уже успешно решалось. Выход из системы мировой конкуренции означает, что мы не стремимся кому-то что-то доказать и занимать какие-то там первые места ради того, чтобы продавать какие-то свои товары всему миру это занятие ведет только к финансовому доминированию, а оно в итоге нужно для контроля чужих территорий - а нам это ни к чему, ибо у нас и так есть одна шестая суши планеты Земля. В России все есть для проведения геополитического проекта «Имперская Реставрация» и выхода на проект «Планета-Россия». Дело только за ее политической волей. За Вашей волей. Субъект Одно из важнейших направлений дальнейшего уточнения постановки задачи – построение субъекта политического действия. Субъект политического действия (СПД) – это та социальная группа, которая реально меняет ситуацию или дает для этого обществу толчок необходимой силы. Без нее общество может сколько угодно © Камиль Мусин, 2013-2014 24 Имперская Реставрация России Версия 1.1 изнывать от проблем, но к решению их не приступит, даже имея подробный и ясный план. Это общественная структура, которая обладает способностью и желанием аккумулировать политическое течение в обществе и с его помощью двигать политические механизмы. Политическое течение – это некое массовое настроение в народе, глубинное и неоформленное вербально и проявляющееся на уровне неосознанных предпочтений людей. В качестве примера такого политического течения можно привести русский национализм, который, несомненно, существует в России и который таит в себе огромную потенциальную энергию. Правда, он уже 20 с лишним лет не дается идеологам националистических партий и организаций, в основном из-за того, что те пытаются загнать его в европейские рамки, что само по себе есть нонсенс. Другим примером такого течения является имперское самосознание представителей русской нации, то есть наднациональное и надклассовое представление о геополитическом и историческом величии России как русских по национальности, так и представителей других российских народов. Это течение отчетливо чувствуется политиками и политологами, особенно сейчас, в 2014 году, но оно также загоняется ими в европейско-центрические механизмы, которые оно двигать по определению не будет. Научившись четко выделять эти два политических течения и изучив их особенности и закономерности, имперски-ориентированный СПД может концентрировать их энергию в направляемое и управляемое движение. Следующим шагом за оформлением движения является создание политического механизма достижения целей СПД – то есть политической партии или партий. Но вернемся пока к движению. Для начала должна быть создана сплоченная, целеустремленная и активно действующая группа, способная увлечь за собой все общество или как минимум его большинство. Эта группа должна как минимум: 1. представить обществу привлекательный и достижимый образ будущего; 2. уметь теоретически обосновать каждую деталь этого образа и пути продвижения к нему. Исследования показывают, что для того, чтобы такая группа смогла сдвинуть общество, ее удельный вес может быть меньше или равен одной десятой от всего общества; а если в группу входят представители власти и элит, то оно может быть и еще меньше. © Камиль Мусин, 2013-2014 25 Имперская Реставрация России Версия 1.1 СПД сначала увлекает за собой «активных сочувствующих» (АС), то есть тех, кто сам не бросается в бой, но готов поддержать уже начавшуюся атаку. Если СПД увлекает АС, то СПД можно считать состоявшимся2. Если же представители АС «не вылезают из окопов», значит, привлекательность образов, транслируемых идеологами СПД в общество, не перевешивают риски, связанные с изменением привычного уклада жизни потенциальных представителей АС. Объединившись, СПД и АС вместе преодолевают инерцию «пассивных сочувствующих», или ПС, и также «раскручивают» их. Эта группа либо минимально помогает СПД+АС, либо не мешает их деятельности, не поддерживая враждебные и конкурирующие силы. От нее требуется минимум усилий. Но за счет многочисленности и своей инерции эта группа определяет в конечном счете успех всего дела СПД. В обществе остаются «убежденные противники» СПД. Если их мало, то они ничего не могут сделать с инициированными СПД процессами и их можно игнорировать, а если их много, но они все-таки составляют меньшинство, то СПД может преодолевать их сопротивление демократическим путем. Также в обществе присутствует немалая доля «инкапсулянтов», то есть лиц, якобы не участвующих в политике и будто бы не желающих вообще иметь с ней дело. Эти люди живут как бы в защитной капсуле из своих иллюзий и образов из СМИ, которые поддерживают в них ложное впечатление, что они якобы достаточно защищены от политики и будто бы имеют собственное независимое мнение на происходящее и их страной и остальным народом. Эти люди поддаются манипулированию, они легко управляемы противниками СПД и даже увлекаемы ими на отдельные акции, главным образом протестные. Эта группа, впрочем, принципиально неорганизованна, достаточно пуглива и легко самоустраняется из активных процессов, но при определенных условиях она может представлять заметный тормоз движению, инициируемому СПД, и поэтому ее настроения следует учитывать. Для того, чтобы СПД повлекло за собой АС и ПС, его идеология должна быть привлекательной для двух последних. Это значит, что сочувствующие не обязаны разбираться во всех тонкостях теорий представителей СПД, но они должны иметь перед глазами ясную привлекательную цель и понятный план ее достижения. А это значит, что Субъект Политического Действия, который может вывести Россию из тупика, ненасильственно увлекая за собой ее население, должен не столько пропагандировать свои идеи и "Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, чтобы все спланировать, разделить работу, достать инструменты и рубить деревья, а надо заразить их стремлением к бесконечному морю. Тогда они сами построят корабль". - Антуан де Сент-Экзюпери 2 © Камиль Мусин, 2013-2014 26 Имперская Реставрация России Версия 1.1 философию, сколько предъявить привлекательные образы России и Империи тем слоям населения, от которых он ждет поддержки. Россия, как Планета Русского Круга и Имперская Реставрация как наилучший способ скорейшего создания такой Планеты – вот те два образных ряда, которые должны быть детально разработаны и донесены до максимального количества людей в России. В этом задача имперски-ориентрованного СПД. Диктатор Необходимо сказать несколько слов о важной составляющей части Субъекта Политического Действия - о диктатуре. Прежде всего, нужно понять, что диктатура как общественный институт мало общего с диктатурой, как голливудским образом. А успешная и эффективная диктатура не имеет вообще ничего общего с опереточными бурлесками, которыми веками загаживает общественное сознание так называемая «современная демократия». Диктатура в ее первоначальном виде есть порождение древнегреческих полисов и, в частности, есть институт древнегреческой демократии. Диктатора избирал народ для решения вопросов, которые не могли быть решены демократическим путем; представьте, тогда люди это последнее отлично сознавали. Например, для войны с персами. Диктатору передавались все виды власти и все ресурсы, военные и гражданские. После войны диктатор должен был сложить с себя полномочия и вернуться в положение обычного гражданина. И он был, в общем-то, неподсуден, хотя общественное порицание из-за каких-то своих ошибок он был вынужден выслушать. Такая система вроде бы неустойчива, но на удивление стабильно работала в Греции и довольно продолжительное время в республиканском Риме. А что называют диктатурой сейчас? Для этого нужно рассмотреть модель взаимоотношений «власть-народ», на которой негласно зиждется вся современная политология. © Камиль Мусин, 2013-2014 27 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Когда политики, политологи, аналитики и всевозможные блоггеры рассуждают о государстве и стране, то они всегда неявно имеют в виду двудольную картинку, где власть и народ взаимно влияют друг на друга. Итак, негласно считается, что нечто под названием «власть» управляет народом, а народ, используя некие средства обратной связи, может влиять на власть. Что такое «власть» и что такое «народ» в этой ситуации обычно никто не пытается выяснить, понятия эти очень лукавые, но мы будем пока оперировать ими. Механизмы влияния народа на власть предполагаются оговоренными в законах и конституциях, каковые и народ, и власть якобы выполняют неукоснительно. Так называемый «народ» в этой схеме якобы по первому же подозрению в неправильном управлении создает эффективные формы общественного контроля, которые немедленно выводят на чистую воду лукавое чиновничество. Более того, легенда утверждает, что существует такая конфигурация народа, власти и системы законов, что интересы народа при этом удовлетворяются оптимально, а любое отклонение от такого оптимума автоматически регулируются самой системой законов и некой завораживающей воображение, как новогодняя елка с игрушками, «системой сдержек и противовесов». Это всё хозяйство называется современной демократией. И на бумаге она выглядит идеально. На деле же мы видим, что то, что в обществах называется «властью» может заслониться от любого контроля со стороны общества. И более того, власть может успешно создавать иллюзию для подопечного ей народа, что именно он управляет событиями, а она лишь пассивно © Камиль Мусин, 2013-2014 28 Имперская Реставрация России Версия 1.1 исполняет его волю в рамках законов. В этом случае страной фактически управляет клан чиновников и тех, кто стоит за ними, о каковых последних народ никогда ничего не может узнать. Диктатору тут места нет, разве что декоративному. Если даже такой диктатор чудом заведется, то скоро чиновники окружат его плотной толпой и полностью отрежут от мира. Диктатор скоро будет зависеть от чиновников во всем и будет прятаться за них при любой неожиданности; в этой ситуации чиновники будут большими бенефициарами, чем в первом, ибо в лице псевдодиктатора они будут иметь удобнейшую фигуру для канализировании протестных настроений в обществе. А когда надо, они его предадут, не сговариваясь, и заменят другим. В общем, в этой конфигурации, назовем ее двудольной, идеал возможен только на начальной стадии; а лет через 10-20 чиновники отлично научаются паразитировать на обществе незаметно для последнего. И, если нужно, прекрасно прокручивать любые свои дела за ширмой опереточной диктатуры. Ведь в их руках и стратегическая информация, и ресурсы, и средства массовой информации. Поэтому они всегда со временем найдут способ получить то, что они хотят, причем получат они это совершенно легально. © Камиль Мусин, 2013-2014 29 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Но совсем другая картина получается, если диктатор умеет быть не зависимым от чиновничества. Это более сложная, трехдольная конфигурация: диктатор контролирует власть, власть управляет народом, а народ - и больше никто - поддерживает диктатора. В этом случае диктатор, хоть и имеет опору на силовые структуры, но полностью зависит только от прямой поддержки народа. Силовые структуры ему нужны для того, чтобы корпоративный класс чиновничества и мечтать не смел о предательстве. А поддержка народа ему нужна для того, чтобы служить ему напрямую, а не в варианте, который ему препарируют чиновники. Это позволяет диктатору вводить изменения в обществе и стране без нуднейшего согласования с механизмом так называемой «современной демократии». А для коррекции курса он проводит референдумы. Может ли диктатор при этом ошибиться? Да, может. От ошибок не застрахован не один из способов управления и, как показывает история, в равной степени. Но при диктаторе народ видит, что ошибся он, а не какая-то анонимная сила, которая клубится над ним и над всем обществом при современной демократии. И, как ни странно, это делает народ в общем более спокойным, ибо человек может быть раздражен на уровне рациональной оценки окружающего, но на подсознательном, экзистенциальном уровне психики, картина мира оказывается более устойчивой и предсказуемой. А в случае же так © Камиль Мусин, 2013-2014 30 Имперская Реставрация России Версия 1.1 называемой «современной демократии» вроде бы рационально человека всё вокруг убеждает, что всё хорошо, и лучше даже быть не может, но в глубине души человек чувствует, что живет во враждебном ему кафкианском мире, где причины и следствия событий не отследишь и не предскажешь. Поэтому, если диктатор сумеет внушить народу чувство уверенности и предсказуемости, то народ никогда не даст его в обиду и любые путчи против него провалятся. И такому диктатору вовсе не обязательно будет опираться на чиновничий аппарат, конституцию и законы – ибо зачем костыли тому, кто и так стоит на своих ногах и опирается на твердую почву? Это один из выводов из истории ХХ века, которую мало кто изучает всерьез с точки зрения политической философии, а надо бы. Ведь ХХ век был фактически веком диктатур, и далеко не всегда враждебных народу и вопреки голливудским штампам, иногда очень даже успешных. Их история открыта, ее можно изучать, рафинировать, извлекать из нее полезные методы и применять их на практике. Один только опыт Ли Куан Ю, позитивного диктатора Сингапура, может быть единым блоком вставлен в политику современной России, хоть сейчас. Конечно, человека нового в теме, тревожат коннотации понятия «диктатор» с образами насилия, геноцида, 37 года и прочих киношных ужасов. Да, бывало и такое, и, если вглядеться в Историю, грешили этим не в меньшей мере и сладенькие демократии – но сейчас уже другое время. И ошибки XX века можно не совершать. Роль диктатора нужно просто очистить от облепивших его медийных и политологических химер – и мы увидим просто профессионала, типа водителя автобуса. Автобуса, который стоит на вершине горного перевала и который нужно спустить по горному серпантину в безопасную долину. Для этого нужно иметь за рулем профессионала. И, разумеется, горе тем пассажирам, которые возомнят себя вправе хватать водителя за руль и разводить дискуссии о том, куда лучше свернуть. Диктатор, как водитель народного автобуса, есть сугубо техническая должность, он должен просто уметь рулить государством так, как надо это для выживания последнего и с минимальной угрозой для пассажиров. И нужен он для управления нашим метафорически автобусом в строго определенный исторический период. А именно, более конкретно, задачами позитивной и профессиональной диктатуры в России на ближайшие 12-15 лет являются следующие: Первая: сопровождение проекта Имперской Реставрации, поддержание территориальной целостности России и безопасности ее народов. Для этого нужен подробный и продуманный проект, составленной группой экспертов и профессионалов, которые в России есть и которые могут это сделать на высочайшем уровне. Как говорилось выше, с помощью природной ренты, которая также будет пребывать под полным контролем диктатуры, можно будет сделать © Камиль Мусин, 2013-2014 31 Имперская Реставрация России Версия 1.1 этот период минимально тревожным и обременительным для большинства населения. Вторая: борьба против идеологемы «Россия – европейская страна» и утверждение старого Российского варианта самопозиционирования и самоидентификации. Эта идеологема является базой 95% процентов проблем России, в том числе и нынешнего ее тупикового состояния. Но просто так, как морковку, из системы представлений людей эту идеологему не вырвешь. Ее нужно долго выводить из глубин подсознания под прожекторы рационального анализа, где вся ее напускная естественность испарится и обнажится полная ее абсурдность. Технически этот вопрос не представляет трудностей, нужно только длительное неослабевающее усилие. Третья: создание новой политической системы и закрепление исторического опыта, который позволит грядущим поколениям русских и россиян входить в состояние общенационального сосредоточения и выходить из него, когда надо. Одним из методов решения этой задачи является проведение частых общенациональных референдумов. Это повысит образованность населения в политических вопросах и возродит у людей настоящее понимание ответственности за свои дела и поступки и за судьбу страны и своих детей. Поэтому ограничений на так называемую свободную прессу более, чем действующих сейчас, вводить при диктатуре даже и не понадобиться, ибо человека, отвечающего за себя и за страну, уже нельзя будет обмануть простым мозгодолбанием или тупой ложью. Ну а последним референдумом будет референдум о завершении состояния Имперской реставрации, выхода из диктатуры и перехода страны в следующее состояние - состояние Планеты России, контуры которого были намечены выше, а детальную реализацию и прочие решения мы оставим нашим потомкам. К какому будущему? Будущее России – и очень близкое будущее - видится мне в виде страны-цивилизации, в виде «Планеты-Россия». Это огромное защищенное пространство для русских и других народов России. Границы приблизительно совпадают с нынешними границами РФ, но, как мы знаем, кое-что можно будет и прибавить, хотя хвататься за все подряд не имеет смысла. Планета-Россия не соревнуется ни с кем, не догоняет и не перегоняет. Она специализируется на своих мегапроектах, которые, как показывает История, она умеет делать и умеет делать только она. Быть гражданином этой Планеты значит служить ей, охранять ее территорию и население, строить ее для счастья себя и своих детей, и продолжать ее непрерывную историю. Это вовсе не проходной двор и вовсе не «Россия-для всех», как сейчас. Гражданин России – это привилегия, которую надо заслужить. © Камиль Мусин, 2013-2014 32 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Интересы России и ее граждан имеют на территории России безусловный и абсолютный приоритет, а остальные ныне приоритетные институты вроде прав человека, прав собственности или международных договоров будет действенны постольку, поскольку они не противоречат интересам России и ее граждан. Права россиян, получаемые ими от рождения, будут полностью обеспечивать их социальной и юридической защитой на протяжении всей жизни. Но к управлению страной и многим другим функциям граждане будут допускаться только после сдачи экзаменов. Вот приблизительно такое будущее мы можем для себя построить уже на базе имеющихся сейчас технологий и ресурсов, не открывая никаких новых элементов таблицы Менделеева или принципиально новых знаний. В социальном смысле тоже ничего особенного придумывать не надо, все что нужно, уже открыто, обкатано и протестировано нашими предками. И последний вопрос - а как мы это начнем? Какая партия, какое движение толкнет всю нашу вроде бы прозападную элиту на путь Имперской Реставрации России? Вопрос кажется очень неприятным и нудным. Но специфика нашего периода в том, что, возможно, как раз на эту тему нам не придется долго переживать. Нас же силой заталкивают в Имперскую Реставрацию! Санкциями за Крым дело не кончится – Запад очухается от унижения и нанесет консолидированный ответный удар. Нам не простят ни Сирии, ни Крыма, ни реального «вставания с колен» тем более. Хорошо и приятно планировать то, что нам желанно и о чем приятно думать. Но лучше быть готовыми к одному из самых наихудших сценариев развития событий. А именно, начать «сосредоточиваться» уже сейчас. © Камиль Мусин, 2013-2014 33 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Приложения 1. Определения Империя Изначально есть некая территория, которая контролируется военноаристократической элитой и подчиняющимися ей войсками. Это еще не Империя. Это просто крепкое государство, способное к самозащите, и таких в Истории было полно. Но вот, эта военно-аристократическая элита присоединяет к своей территории еще кусок или несколько кусков, и неважно как - силой, обманом, естественно или случайно. И скоро обнаруживает, что у нее нет достаточно войск, чтобы защитить всю новую суммарную территорию в случае одновременного нападения соседей или одновременного восстания всех покоренных народов, или и того, и другого одновременно. Тогда эта военно-аристократическая элита придумывает способы удержания периферийных областей невоенными способами. То есть, начинает проводить имперскую политику вместо голого принуждения. Первый инструмент такой политики: периодическая демонстрация имперской военной мощи провинциям и самой метрополии. Второй: договор, обычно для каждой провинции свой, с местными элитами о лояльности с одной стороны и протекции с другой. Третий: идеологическая обработка остального населения с целью сформировать у него твердое убеждение в том, что пребывать в составе Империи выгодно, полезно и более безопасно, чем жить самим по себе. И четвертый: просто демографическое заселение новых территорий, если они пусты, но могут представлять интерес для конкурирующих стран и империй. Есть, конечно, ещё способы, но перечисленные - самые распространенные и применялись империями всех времен. Упомянутая в начале постоянная нехватка военных сил для отражения атак соседей и внутренних восстаний, определяют историю практически всех империй. Те империи, которая умели применять инструменты имперской политики к месту и разнообразно, успешно жили тысячи лет. И даже демонстрировали способность возрождаться из пепла после испытаний, от которых других страны исчезали навсегда. А те, которые надеялись только на военную мощь, не вылезали из бесчисленных войн и быстро разрушались после ослабления военноаристократической элиты, как это было, например, с империями Тамерлана и Александра Македонского. Приведенное здесь определение Империи хорошо тем, что практически все исторически признаваемые империями страны и государства, в него попадают. И, несмотря на разнообразие форм этих империй, легко видеть сходство их внутренних структур и особенностей развития. А случайно назвавшиеся империями страны и режимы, типа Центрально-Африканской или Бразильской империй, это определение оставляет за бортом. Что сразу выводит за скобки целую кипу антиимперских спекуляций и десемантизаций, украшающих так называемую политологию и так называемую аналитику в средствах массовой информации. То есть, такое определение закладывает основу для сравнительного анализа империй, чего еще в истории всерьез никто не сделал. Обратим внимание на то, что за бортом осталось и многое другое, в частности, слово «колония», которое обычно ассоциируют с империями, но не всегда наличествовали, а также марксистская трактовка империализма, которая приписывает империям некие экономические амбиции, которые им были © Камиль Мусин, 2013-2014 34 Имперская Реставрация России Версия 1.1 свойственны только в конце XIX и начале XX веков, но в истории всех империй мира, разумеется, не наблюдались. Нация и национальность Много путаницы возникает в литературе из-за того, что слово «русский» означает и нацию, и национальность. Совершенно очевидно, что человек по разному представляет себе принадлежность к нации и принадлежность к национальности, по-разному себя позиционирует и ведет в обществе. Нация - это история и территория, это геополитика и война. Когда в разговоре о политике человек говорит, что он "русский", то ясно, что он обозначает свое происхождение из современной РФ или СССР, и признает их как правопреемников Российской Империи. Он говорит о Суворове и Багратионе, о Курильских островах и Крыме, о царях и героях, о боли предательства и торжестве побед. Национальность - это язык и культура. "Русский" в этом контексте - это носитель русского языка, культуры, славянских обычаев и т.п. Это - природа, блины, песни, свежий ветер, хрустящий мороз, молодецкая удаль и женская красота. Эти вещи НИКАК не связаны. Смешивать их в одном "национализме" - это от интеллектуальной лени. Ведь заранее ясно, что из этого ничего не получится, кроме путаницы - но зато можно изображать бурление мыслей и даже "борьбу". Путаница идет от того, что слово нация в Европе используется как для нации, так и для национальности. Там для большинства стран так и есть: одна национальность занимает одну страну и тем самым образует нацию. В России все гораздо сложнее, и европейские рецепты не катят ни под каким соусом. Слишком большая у России территория, чтобы на ней сработал рецептик для маленькой. Фактически это целая планета без границ, о которой мечтали поколения фантастов и мыслителей – а она вот, здесь, под ногами! Не ублюдочная "Евразия". Не "часть иудохристианской цивилизации". Не "часть Европы". Не "часть Азии". А целая самостоятельная и самодостаточная Планета Россия, никому не обязанная отчитываться в своей жизни. Но вместо того, чтобы освоить эту планету для себя, чтобы сделать эту сложность "цветущей", лица, изображающие себя мыслителями и ревнителями некой расплывчатой "русскости", старательно избегают усложнений и рубят ветку за веткой, хоть чем-то не похожие на европейские палки. Иначе заругает слюнявый французик, чопорный англичанчик, дуболом-немец, вертлявый итальянец и прочие все кому не лень. И будет наш русский националист дергаться от обидной клички "доморощенный". И будет снова пунцоветь от стыда перед иностранцами, как Чаадаев, Смердяков, Бердяев, как толпы дрожащих перед «иностранными гостями» большевистских функционеров времен «зрелого социализма», да и нынешних, которые пластаются не менее старательно. © Камиль Мусин, 2013-2014 35 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Дадим определение русским. По сути, а не по внешним признакам. По поведению, а не по "мыслям на русском языке". Русские - это в первую очередь те, кто работает на Россию, связывает с ней будущее свое и своих детей, хранит ее землю и продлевает ее непрерывную Историю. В противоположность им есть те, кто открыто работает против России или тем, старается за некую иную "Россию-часть-Европы-и-цивилизованногомира". Работа на Россию в описанном выше смысле – это единственное необходимое и достаточное условие русскости по нации. А православность, гармошки, европейские манеры и прочее можно добавлять по вкусу. Что такое власть и что такое народ Под словами «власть» и «народ» скрывается тьма толкований, манипулируя которыми можно внушать наивным слушателям и читателям все что угодно. В этой работе под словом «власть» подразумевается государство, как аппарат насилия, используемого, в частности, для принуждения людей к соблюдению правил сотрудничества. А под словом «народ» - людей, живущих в одной стране и время от времени вступающих в сотрудничество друг с другом по определенным правилам, как разделяемым консенсусно, так и оговариваемым явно. Таким образом, мы основываем все на понятии сотрудничества, а фразы типа «Источником власти является народ» в этой системе понятий не имеют смысла; здесь уместно говорить о том, что «народ нанимает государство и делегирует ему монопольное право на насилие для контроля сотрудничества». 2. Модифицированный Андроповский проект Суть андроповского проекта [2] можно выразить так: Европа от Лиссабона до Владивостока минус США, минус "тюбетейки". Текста этого проекта нигде нет3. Считается, что Юрий Владимирович Андропов, задумавшийся когда-то о будущем советского коммунизма, сформировал туманную, но привлекательную перспективу, с которой поделился с близкими ему людьми, но нигде не оформил письменно. Поскольку его идея не противоречила марксистской идеологии, и к тому же обещала решения многих проблем, стоявших перед СССР, она стала потихоньку распространяться и завоевывать умы высшего советского истеблишмента. Последнему она была привлекательна еще и потому, что возвращала «красный проект» в привычную и удобную для них «западную» среду. В терминологии настоящей работы, это последняя (надеюсь), попытка восстановить в "красном проекте" России западный вектор. Подобно "Протоколу сионских мудрецов" и "Завещанию Даллеса", он вроде бы не существует, но слишком много людей слаженно следуют его директивам, как будто они его все где-то читали. 3 © Камиль Мусин, 2013-2014 36 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Согласно этому проекту, СССР перестает быть "сталинским страшилищем". Он выходит из парадигмы противостояния с Западом и автаркии, модернизируется, демократизируется, избавляется от азиатского "подбрюшья" и, не теряя своей социалистической ориентации, становится мягким ненавязчивым гегемоном континентальной Европы. Американские базы и влияние вообще вытесняется обратно за Атлантику или как минимум за Ла-Манш. Европа становится технологическим партнером СССР (или уже России), а та для ней - сырьевой базой. А затем предполагалось, что СССР потихонечку перенимает технологии Европы и выходит из состояния "сырьевого придатка". И все должны быть довольны, как полагал Андропов, ибо "интересы" всех в этом проекте прекрасно учтены. "Все" - это обновленная советская бюрократия и европейские элиты, свободные от страха быть завоеванными жуткой Красной Армией или сгореть ни за что в ядерном огне драчки русских с американцами. Надо сказать, что с точки зрения т.н. "социальной науки" 60-х годов, когда этот план зарождался, он выглядел очень логичным. Тогда еще, в 60-е, в Европе присутствовала тень Де Голля и проглядывали признаки самостоятельной политики. С тех пор в Европе произошли изменения, и не в пользу андроповского проекта, но в СССР 70-80-е этого не заметили, проект потихоньку разворачивался и концу 80-х приобрел непоборимую инерцию. Считалось, что флюктуации отношения к России на Западе несущественны. Ведь Европе это было выгодно и удобно, а экономические интересы европейских элит легко и гармонично увязывались с интересами СССР. Марксизм утверждал, что "интересы" в конечном счете побеждают – ну, как тут возразить-то? Да и не было другого проекта; послесталинская и послевоенная номенклатура подсознательно избегала даже думать о том, чтобы возвращаться в период 30-50х даже мысленно. А тут – приоткрытые границы, поездки на Запад, участие в решении мировых проблем почему бы и нет? Политика европейской разрядки, совещание в Хельсинки в 1973, сделка "газтрубы" (зафиксировавшая роли СССР и Европы как источника сырья и источника технологий) и многие другие странные вещи в политике СССР времен "зрелого социализма" могут быть истолкованы только как органические части андроповского проекта4. Стать "сырьевым придатком" можно добровольно согласиться только затем, чтобы впоследствии незаметно сделать своих клиентов своими "технологическими придатками». И действительно, СССР «повязал» коекого в Европе, в частности, посадил Германию на газовую иглу и тем самым основал в ее политэкономическом пространстве неубиваемый экономический плацдарм. Разумеется, американцы это видели, разумеется, они были против и, разумеется, они вмешались. Действовали они методом перехвата кадров андроповского проекта, то есть перекупкой советских элит. Проект этот был долгий, дорогой и Сравните с «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалоиь не как подсобное предприятие мировой капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны» И.В. Сталин 4 © Камиль Мусин, 2013-2014 37 Имперская Реставрация России Версия 1.1 сложный, но денег они не считали, и через несколько десятков лет им это удалось. Россию после этого вмешательства помотало в 90-х, когда проамериканские ставленники, казалось, навсегда перехватили управление Россией и беспрепятственно диктовали ей свою волю. Но вот в 2000 году к власти пришел Путин, незамеченный и неотфильтрованный американцами от власти вовремя сторонник андроповского проекта. Проекта модернизированного, в новой редакции, но в сущности того же: слить Европу и Россию в политико-экономическом симбиозе. Чем он и занялся практически немедленно. Параллельно, Путин продолжал и другую политику – возобновленную борьбу с США. Это совсем не похоже на андроповский проект, это жесткое противостояние империй, в котором выживет только одна. Только так - наличием в российской политике двух проектов - можно понять все странные и противоречивые решения Путина в нулевые годы и в начале 10-х: он одной рукой отбивает наскоки США, а другой ведет новый андроповский проект, модифицированный им лично, в меру своего понимания, и возможно, опираясь на группу лояльных экспертов, которую мы не знаем5. Например, под его давлением, Россия принимается в ВТО, вопреки тому, что это выглядит очевидной для всех глупостью - и такой странный шаг можно оправдать только логикой МАП, то есть как проникновение любой ценой в европейскую инфраструктуру с перспективой отыграть все минусы потом, когда Америка оттуда уйдет и европейцы останутся с нами один на один. И параллельно Россия принимает российский аналог FARA - жесткий ответ Америке и ее пятой колонне. Если считать, что России противостоит единый Запад, то эти два решения выглядят совершенно противоречивыми. Но если истолковать их как проявления двух политик, направленных на два вида западных стран, то никакого противоречия нет – видно почти невооруженным глазом, как Путин вытягивает Европу из-под Америки всеми правдами и неправдами. Но пока Путин и его окружение (и его эксперты) мечтают о «широкой» Европе, последняя стала совсем другой, чем во времена Андропова и Де Голля. В настоящее время становится все более очевидным невозможность политической реализации андроповского проекта, пусть даже модернизированного, пусть даже и ценой чудовищных уступок со стороны России. Европейских союзников у нас нет. Их элита изначально продана Америке, а сама европейская демократия протухла и смердит. Политические группы с интересами, кореллирующими с нашими, еще вроде есть, но они сделают только то, что им прикажут из Вашингтона. Таким образом, получается, что в настоящее время в российской элите реализуются два противоречивых проекта (не считая умирающего, но все еще обильно подпитываемого деньгами белого проекта и остатков чисто коммунистического проекта). Это создает внешний сумбур и необъяснимость действий высшего руководства и метаний элит на низких уровнях. Вы спросите как такое возможно – а вот, извольте, возможно! 5 © Камиль Мусин, 2013-2014 38 Имперская Реставрация России Версия 1.1 А там, где политики нас не поддерживают, там и в экономике мы не получим ничего, ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. И все эти жертвы и потери типа вступления в ВТО будут напрасны. И ждет нас вовсе не "Европа от Лиссабона до Владивостока", а изоляция. Поэтому Путину, как бы он не жалел МАП, - или России без Путина - придется, чтобы элементарно выжить, свернуть на стезю чисто имперского проекта. Свободного от иллюзий о существовании якобы "дружественной Европы", от сказок о глобализациях, сотрудничествах и партнерствах, о будто бы приемлемости для России "ценностей западной демократии". От иллюзий, что мы можем хитро-прехитро перехитрить старушку Европу, которая и не таких хитрецов слопывала, не поморщившись. И от иллюзий, что некая европейская элита якобы будет сражаться за свои интересы – она спокойно пожертвуют этими своими интересами, ибо Америка взамен обещает им гораздо большее – участие в дележе 40% минеральных богатств России, если последнюю им удастся совместными усилиями «завалить». Поэтому, специфика современного исторического момента состоит не в том, что Россия мучительно выбирает свой путь, а в том, что ее уже несет в Имперскую Реставрацию объективно, логикой событий. И этот период, когда для перехода в другой исторический поток нам почти не потребуется резких движений и силовых гребков против течения, продлится еще пару лет. И глупо было бы «проплыть» мимо этой возможности только ради того, чтобы выглядеть каким-то вычурными и надуманными «европейцами» перед теми, кому это совершенно не интересно. 3. Прометеевский проект А.В. Карпов. Тезисы доклада «Метафизический бунт глобализма» Агент глобализма неизбежно превращается в унифицированного человека С точки зрения человека, принимающего правила глобального мира, в любой точке планеты должны иметься условия, обеспечивающие единый уровень комфорта, сервиса, возможность зарабатывать и пользоваться капиталом. Однотипность условий создает унифицированную культуру, которая и формирует психотип унифицированного человека. Характеристрика культуры унифицированного человека Эта культура АНТИтрадиционна. Традиционные культуры неизбежно множественны. Их многообразие проистекает от различий культурно-этнического субстрата. Обособленые группы людей (прежде всего, этносы) порождают своеобразные культуры. Затем эти культуры могут вступать между собой в сложные отношения: © Камиль Мусин, 2013-2014 39 Имперская Реставрация России Версия 1.1 влиять друг на друга, конкурировать, подавлять, и т.д. но с точки зрения носителя культуры – это все метауровень. Глобальная культура приводит к вырождению этнических культур. Специфические черты Публичный уровень (то, что заявляют носители глобальной культуры): рационализм (все должно быть объяснено); прагматизм (действия должны иметь прикладное значение); экономизм (главный критерий - прибыль); автономия (субъект должен быть свободен настолько, насколько это возможно, чтобы не стеснять свободу других); динамичность (развитие понимается, прежде всего, как прогресс, а прогресс – как благо); юридизм (субъект ограничивается законом, который есть часть общественного договора). Латентный уровень (о чем широко не говорится): дискретность (автономные субъекты связаны только функционально); специализация (утрачивается системность); деструкция (прагматизм приводит к поиску простых решений, творчество оборачивается рекомбинацией элементов); богоборчество (Бог мешает рационализму и прагматизму); сексуализация (простые стимулы – наиболее эффективные). Точка, где накладываются все эти характеристики, образуют суть глобальной культуры. Ее суть – отрицание исторического человека, т.е. человека в том виде, в котором он существовал в течение известной нам истории человечества. Глобализацию можно определить как проект по созданию нового субъекта истории – постчеловека (или постчеловечества). Все историческое извращается – и это не случайность, а телеономическая необходимость. С этой точки зрения глобальная культура представляет собой глобальный бунт человека, вызов природе и Богу (с христианской точки зрения, проект, безусловно, инфернальный). По имени исторического бунтаря новую культуру с полным правом можно назвать прометеевской. Настало время каждому выбрать, с кем он: с человечеством или с тем, чем предлагается человечество заменить. © Камиль Мусин, 2013-2014 40 Имперская Реставрация России Версия 1.1 4. Классификатор проблем России Проблемы, стоящие перед Россией, можно перечислять бесконечно. Список может подавить психику неподготовленного читателя. Возникает психологический соблазн погрузиться с головой в решение одной или двух из этих задач, чтобы, добиваясь каких-то небольших подвижек, заслониться ими от громады других проблем. При этом может случиться так, что решаемая проблема не уходит, а возобновляется снова и снова, ибо она есть следствие других проблем, на которые у "борцов" нет сил, времени или куража. Так можно долго и героически откачивать воду из трюма тонущего корабля вместо того, чтобы искать и затыкать пробоину. Имперская Реставрация выбирает второй путь: не фронтальное наступление на весь фронт проблем, а прорывные операции на ключевых стратегических участках. Это означает, что сначала выделяются ключевые проблемы и силы сосредотачиваются на них, так, чтобы они больше не возникали. Решив их, мы лишим подпитки множество производных проблем, и с ними будет дальше легче справиться. Например, все знают, сколь велики проблемы науки, но решать их бессмысленно, пока мы не решим проблему финансирования науки государством, а этот вопрос нельзя решить без решения вопроса о месте науки в современном нам обществе, а для этого нужно хорошо понимать, что у нас за общество, и что за страна, и что за время такое. Часто такие ключевые проблемы выглядят невинно и сами по себе никакой опасности вроде бы не представляют. Однако, они порождают искажения в общественном сознании, которые толкают людей к неправильным выводам и действиям. В основном это идеологические предрассудки, невесть откуда привнесенные и вбитые в головы российских граждан и диктующие им абсурдные и даже самоубийственные формы поведения. Решение таких проблем не требует "борьбы" в привычном для нас смысле, но интеллектуальное мужество и терпение потребуются немалые. Без решения этих проблем мы никуда и никогда не двинемся дальше и будем ходить по кругу, пока не сорвемся в пропасть. К ключевым проблем, разумеется, будут добавлены первоочередные, которые уже представляют явную и осознаваемую опасность. Это проблемы, решение которых требуют политической воли и квалифицированного действия как можно большего количества людей. Так, залатав течь в трюме корабля. все равно приходится снова напрягаться и откачивать воду. Остальные проблемы будут упомянуты с указанием их зависимости от ключевых (К) и важнейших производных (В). Проблемы имеют психологический характер на уровне сознания и подсознания, общественный характер и характер историческицивилизационный, что предполагает разный подход к ним, в диапазоне от теоретических усилий ученых до административных мер государства. © Камиль Мусин, 2013-2014 41 Имперская Реставрация России Версия 1.1 К1. Ключевая проблема - это фраза "Россия - европейская страна", она же «смердякоз» Эту проблему можно даже объявить единственной ключевой. На ней непосредственно базируется целый букет важнейших проблем и она опосредованно входит практически во все остальные. Суть проблемы. Абсурдное на первый взгляд (и по зрелому размышлению тоже) представление о том, что Россия является частью совершенно инородного для нее тела, введено в общественное сознание российской элиты Чаадаевым и даже названо им "философическим". В дальнейшем было подхвачено и применялось интеллигиенцией в качестве деструктивного оружия сначала для свержения власти царя, а затем власти КПСС. В настоящее время уже открыто используется в попытках окончательного разгрома идеи самостоятельности России. Опасность. Граждане России на всех уровнях общественной иерархии опасаются принимать самостоятельные решения и предпочитают "западные аналоги". Любые свои решения имеют презумпцию "доморощенности", а любые западные или европейские - штампик "из цивилизованного мира". Это приводит к попыткам насадить на российской земле и мучительно взращивать нелепые западные идеологемы и концепты, каковы есть абсолютизм прав человека, интеграция в "мировую" (т.е. западную) экономику, участие во всех авантюрах и рисков западных сообществ без видимой выгоды, слепое подражание западным "культурным" образцам и т.п. Россия, согласно такому представлению, есть нелепое псевдогосударственное образование, находящееся на задворках Европы, с бессмысленной и некрасивой историей, неспособная на самостоятельное развитие и обреченная на подпитку Европы нефтью и газом и следование в фарватере Запада. Россия будто бы опасна и непредсказуема, постоянно вроде бы чем-то угрожает якобы миролюбивым западным странам и должна быть нейтрализована и депопуляризирована, то есть избавлена от русской нации любым способом. Последнему мешает только наличие у России ядерного оружия. "Горячей" войны нет, но ежедневно на наши мозги воздействует эта идеология . Российские граждане, живущие по подсказкам из враждебного для них общества, рано или поздно начинают получать из последнего довольно специфические подсказки, толкающие их к гибели и разложению. Как выглядит решение этой проблемы. Россия – это не Европа. Россия – не Азия. Россия – не Запад и не Восток. Россия – не Евразия. Россия – не Азиопа. Россия – не часть чего-то вообще. Россия – это отдельная историческая цивилизация. У ней нет "особого пути", у ней есть только свой Путь. Она не соревнуется ни с кем. Она не "спасает мир". Западный опыт есть опыт зарубежных государств, имеющий ценность в их условиях, а для России имеющий ограниченную полезность. Запад не является сам по себе другом или врагом России, он просто "мертвая вода", а "живую воду" Россия может добыть только у себя. Время омыться этой "живой водой" настало. Россия имеет все, чтобы прожить в полной изоляции от остального мира, поэтому имеет возможность ждать от "международного сотрудничества" и "глобализации" только выгод для себя, а если их нет, отказываться от участия в любых международных процессах. Россия способна уничтожить любых противников и любые их союзы и должна поддерживать эту способность. © Камиль Мусин, 2013-2014 42 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Метод решения. Согласие граждан России на вход в период Имперской Реставрации, во время которого страна живет в условиях Диктатуры и население занято задачами Реставрации. Практические дела в начале Реставрации должны убедить критическую массу людей в серьезности целей и основательности подходов Диктатуры, а также развеять нелепые мифы о России и об Империях, импортируемые с Запада. К2. Ключевая проблема - территориальная обширность России Это проблему можно свести к предыдущей, но поскольку она носит психологический характер, лучше выделить ее для лучшего понимания и демонстрации примеров. Суть проблемы. Психологически человек на неосознанном уровне отождествляет свое тело с территорией, которую он считает "своей". Это приводит к ряду аберраций, пользуясь которыми психологические манипуляторы выводят его психику из равновесия и навязывают его сознанию ложные образы и сущности. Опасность. Будучи не в состоянии осознать территорию Россию своей, российский гражданин способен соглашаться на территориальные разделы России, а также теряет интерес к ее защите во всех смыслах. Это ведет к дальнейшей его психологической фрустрации и вносит в поведение суицидальные мотивы. Отчуждение человека от земли, от общественной жизни, от управления страной, от собственности и т.п. равносильно потере своего тела или его частей и пребывании в бессмысленном сером нигде. Это усугубляет ощущение потерянности и никчемности, дурного сна, безынициативности, к замене старых "русских" смыслов и ценностей идеологическими конструктами Запада. Контроль над телом таких людей все чаще оказывается в руках субличностей, ведомых Танатосом. Как выглядит решение этой проблемы. Российский гражданин осознает территорию России своей. На этой территории он защищен от влияния мировых проблем, от людского насилия и враждебных сил Природы. Вокруг него создается рационально продуманная среда, основанная на здравом смысле, уважению к человеку и его делу. Он может побывать в любой точке своей страны лично за небольшие деньги. Он имеет надел земли, который может передать в наследство или продать другому гражданину России. Качество и количество его труда востребовано обществом и справедливо вознаграждается. Минимум его жизнеобеспечения (медицина, образование и т.п.) покрывает Природная Рента. Предпринимательство защищается законом на тех же основаниях, что и защита личности, если его общественная полезность и польза для Империи доказана и налоги уплачены. То есть свободен и защищен тот, кто полезен, и те, кого полезные члены общества полагают достойными защиты. Граждане обладают высоким уровнем политического самосознания и хорошо разбираются в собственной истории, что исключает любые возможности обмануть их опять. Методы достижения решения. Россия неофициально объявляется "ПланетойРоссия", то есть как бы отдельным физическим телом, изолированным от других, и служащего надежным убежищем граждан России. На этой Планете граждане России выстраивают общество по своему вкусу, пользуясь той передышкой\, которую им дает современная мировая конъюнктура. Федеральный принцип формирования России заменяется на Имперский, то есть Империя объявляется © Камиль Мусин, 2013-2014 43 Имперская Реставрация России Версия 1.1 высшим органом, выстраивающим отношения с каждым субъектом на специальных, отдельно оговариваемых правилах и принципах. Референдумы, время от времени проводимые Диктатурой для подтверждения своей поддержки, организовываются так, чтобы активная часть населения могла быть в курсе современных политических теорий и "владела" обсуждаемыми вопросами. K3. Ключевая проблема - наследие идеологических ошибок СССР Суть проблемы. Проблемы, оставшиеся после СССР, теоретически вроде бы остались в СССР. Часть из этих проблем привела к краху СССР. Остатки этих нерешенных проблем продолжают отравлять жизнь и современному обществу. Среди них следует выделить в первую очередь: – комплекс национальных проблем (K31). Пролетарский интернационализм еще в 1914 году обнаружил свою ущербность. Но руководители СССР все равно взяли его на вооружения, надеясь как-то приспособить его к своим целям. Задача была сложный - привить пролетарский интернационализм в федеративно устроенной стране с острой нехваткой пролетариев. Сначала вроде казалось, что оно работает, - но это пока над национальными кадрами нависало ГПУ-НКВД-МГБКГБ плюс жесткий партийный контроль. Как только контроль ослаб, национализм тут же пошел в контратаку. И уже в 80-е годы одержал первые победы, вынуждая КПСС уйти в глухую оборону. Несмотря на очевидность проблем, никакой речи тогда о ревизии самого принципа пролетарского интернационализма не было. Ревизии этой не видно и сейчас, за что мы имеем в идеологическом и информационном пространстве пеструю и бессмысленную смесь из случайных ошметков этого пролетарского интернационализма, смешанных с толерантностью и мультикультурностью, которая нисколько не облегчает жизни никому, зато с ее помощью можно оправдать любую гнусность и глупость. – коррозия советской этики и идеологии (K32). Этика должна регулировать отношения сотрудничества людей, которые не регулируются законами. Социальная ткань общества Российской Империи создавалась веками, и к началу 20 века была все еще не закончена. Далее развитие капитализма надрывало эту ткань то там, то здесь. но целостность еще сохранялась. Социальная ткань советского общества изначально имела здоровенные дыры, недальновидно прожженные большевиками. При СССР, старые этические принципы были частично отменены, частично модернизированы, но они не уже покрывали всего поля людских отношений, которые невозможно было регламентировать законом. В процессе умирания СССР и особенно после ее распада потери понесла и этическая система социалистического общества и в результате остались зияющие провалы, которые заполнялись стихийными "стайными" схемами. В итоге на месте общинной этики русского народа конца 19 и начала 20 веков, мы получили дедовщину в армии и ее несколько смягченные варианты в быту и в школе. Такое общество не способно на слаженные позитивные действия. Идеология также обнаружила изъяны, которые руководство КПСС предпочитало не замечать до самого конца. – оплата качества труда (K33). Учет качества работы на производстве велся до середины 50-х, а затем был тихо отменен. Заинтересованности отдельного рабочего и коллектива в качестве продукции не стало. Поэтому позже социализм проиграл экономическое соревнование капитализму. При пришествии этого самого "капитализма" в Россию, оказалось, что вопрос так и остается © Камиль Мусин, 2013-2014 44 Имперская Реставрация России Версия 1.1 нерешенным - отчасти из-за сворачивания промышленных производств, отчасти из-за нежелания менеджмента вникать в вопросы качества. Поэтому до сих пор остается непонятным, как в России можно массово и быстро выпускать качественную продукцию и не разориться. И можно ли вообще. - преклонение перед экономическими теориями в ущерб здравому смыслу (K34). Экономика СССР, опиравшаяся на здравый смысл и реалистический расчет, выдержала войну, осилила космическую программу, атомный и другие проекты. Затем здравый смысл заменили некие теоретические конструкты, угодные идеологам, а отчетность стала носить сводный или формальный характер, отчего ее стало легче имитировать. И тут все потихоньку посыпалось. Опасность. При любой попытке практического восстановления социализма проблемы, оставшиеся от СССР, всплывут, как исторические мины, и будут готовы взорвать позитивные процессы. О них никто не хочет говорить, но, если не начать их решать сейчас, то потом в лучшем случае их придется решать впопыхах, а значит, плохо и дорого. Как выглядит решение этой проблемы. Национализм и интернационализм преобразованы и теоретически соединены в имперский наднационализм. Советская этика и идеология заменены имперской этикой и идеологией. Производство организовано так, что качество труда учитывается и оплачивается на уровне рабочего места. Т.н. "экономика" возвращена к здравому смыслу и конкретным показателям и вещам, а дутый авторитет и претензии того шаманизма, что называется сейчас экономикой, развенчаны. Методы достижения решения. Глубокая и бескомпромиссная ревизия перечисленных выше и прочих вопросов марксизма-ленинизма и теоретической базы социализма второй половины XX века. П1. Первоочередная проблема - выделение и реабилитация позитивного опыта Российской Империи Суть проблемы: Российская Империя накопила богатейший опыт выстраивания взаимовыгодных и гармоничных межнациональных отношений, а также собственного культурного и экономического пространства, которое, будучи подвержено сильнейшему влиянию со всех сторон, оставалось русским и осваивало и впитывало любые нововведения, не отказываясь от своей идентичности. Весь этот опыт нынче скрыт, а что нельзя скрыть, то было довольно причудливо структурировано большевиками в идеологические клише "тюрьма народов" и "вековая отсталость". Опасность: Потеря опыта, тем более позитивного и обкатанного на практике - это всегда плохо. Это как потеря истории, потеря памяти. А потерявший память или хранящий ее в искаженном виде фактически убит или искалечен соответственно на время, адекватная память о котором нарушена. В этот темпоральный вакуум можно залить любые мифы и сказки, опираясь на которые можно потом диктовать будущее человеку так, чтобы он даже не замечал, что им манипулируют. Методы достижения решения. Опыт Российской Империи должен быть подробно и правдиво освещен. Пропаганда исторической образованности людей проходит по непосредственным наблюдением Диктатора. На время Диктатуры даже должен © Камиль Мусин, 2013-2014 45 Имперская Реставрация России Версия 1.1 будет введен культ Истории, не только российской. Человек, знающий Историю своей страны до уровня понимания мотивов поступков ее героев и значимых лиц, никогда не бросит в нее камень. П2. Первоочередная проблема - выделение и реабилитация позитивного опыта СССР Суть проблемы Один иностранный историк сказал, что Россия - это единственная страна, которая может развить любое усилие и сосредоточить любую мощь. В 20 веке мы несколько раз наблюдали тому впечатляющие примеры. Русские успели почувствовать себя великими, и такое уже не забывается. Но их упорно заставляют забыть, а их детей пытаются оградить от этого чувства. Опасность Объявить все это "тоталитаризмом" и "фашизмом" в угоду безымянным западным придуркам - значит лишить себя и силы, и чести, и памяти одновременно. Это полная капитуляция и возврата из нее уже не будет никогда. Это самоубийство. Методы достижения решения Все, что сумел достичь, построить и взрастить СССР, должно быть подвергнуто тщательному и скрупулезному анализу, чем должен заняться специальный ученый институт. Разумеется, все проекты, которые в СССР не удались, должны быть также досконально изучены. Этот неоценимый опыт должен воспроизводиться и жить. Это будет лучшим памятником нашим отцам и дедам. П3. Первоочередная проблема - обеспечение территориальной целостности Суть проблемы Россия владеет плодородной землей, лесами, чистыми реками и озерами, обильными минеральными богатствами, нефтью и газом. Вокруг нее находятся соседи, у которых этого нет. Пока они это покупают, но могут и потребовать отдать даром. Так уже бывало, и не раз, и часто под разговоры о вечном, ненарушимом мире на Земле, кои мы сейчас слышим опять. Опасность Рассуждать о духовности, соборности, мессианстве и волюшке народной, а также "критиковать власть" можно на своей земле, на сытый желудок и в теплом доме. Кто этого не понимает, быстро теряет свою землю, дом и еду, и рассуждения его на тему кто в этом виноват, уже никому не интересны. Территория России уязвима и плохо охраняется - в основном за счет исторической памяти народов, которые навсегда выбыли из "военных" после походов в Россию. Но таковы не все народы, и кому-то из них такие походы могут © Камиль Мусин, 2013-2014 46 Имперская Реставрация России Версия 1.1 удаться, и нет никаких оснований думать. что такую удачу завоеватель не выжмет до конца и оставит нам хоть какие-то шансы. Методы достижения решения Территориальная целостность объявляется священным принципом для России, а остальные принципы, полагаемые священными в мире, такие как "священная частная собственность" или "права человека", низводятся до "просто принципов". Что об этом подумают на Западе? Да плевать на них. Задаче гарантированного сохранения территориальной целостности России подчиняются экономические, политические и прочие задачи. Например, сохраняются и дотируются производства и отрасли. гарантирующие снабжение и защиту России в случае полной ее изоляции. Экономика как наука полностью ревизуется и перенацеливается на удовлетворение потребностей людей, а не на достижение абстрактных показателей и процентов. Разумеется, все это делается для российских людей - а для кого же еще, - и их руками, ибо некому больше. В1. Важнейшая производная проблема - создание политической системы Суть проблемы и опасность Каждый раз при смене руководства страной начинаются политические пертурбации, которые ничего ей хорошего не принесли ни разу, а опасностей в себе таили массу. Кроме того, не прекращается постоянное обезьянничание и заимствование с Запада самых нелепых идей и институтов. Вокруг институтов власти образуется политический истеблишмент, искажающий в своих интересах сигналы к обществу от власти и обратной связи от общества, по сути состоящий из паразитов и агентов чужого влияния. В итоге власть формируется под личность и начинает колебаться в зависимости от настроений этой личности в каком-то выморочном пространстве, куда "простым" людям даже заглянуть нельзя. Пока эти колебания удерживались под контролем, но гарантий безопасности все-таки нет. Методы достижения решения Общая стратегия сводится к тому, что в течение некоторого периода времени активная часть общества, а лучше вся страна, должны поучаствовать в выработке проекта политической системы. Конституция пересматривается и переписывается так, чтобы текст ее был понятен и нужен стране и людям. Документ, единственным достоинством которого является то, что его хвалят на Западе, для управления страной и решения ее беспрецедентных проблем не годится. К процессу должно привлекать как можно большее количество людей. Далее общество может "пройтись" и по другим вопросам. Так люди получат массовое политическое образование, что © Камиль Мусин, 2013-2014 47 Имперская Реставрация России Версия 1.1 гарантирует его от "заскоков" в будущем и подверженности демагогии политических авантюристов. Этим процессом управляет диктатор, то есть лицо, опирающееся на поддержку народа и имеющее от него мандат подвергать чиновный класс и сгустки политического истеблишмента любым воздействиям. Вводится несколько поддерживающих это положение установок, например, поощряется участие в управлении государством лиц, прошедших военную службу и участвовавших в боевых действиях. Личностное управление страной имеет свои преимущества и, возможно, отказываться от него в такой стране, как Россия, глупо, однако недостатки этого стиля должны быть демпфированы насколько это возможно. Любой страной, даже самой архидемократичной, правит личность или несколько личностей, и не имеет смысла это скрывать. Поэтому первое лицо должно быть на виду. Каждый гражданин должен знать, кто конкретно придумал тот или иной закон или регуляцию, а не "мы посоветовались и решили". Правитель как будто подчиняется законом, но по сути он бесконтролен при любом виде политического устройства. Он находится в позиции, когда он должен принимать важнейшие решения и действовать на грани законности или даже за ее гранью. В критических случаях всякие там процедуры демократических согласований могут стать препятствием и должны быть им обойдены во имя блага общества. Поэтому он имеет право на ошибку и после его отставки эти ошибки не должны вменяться ему в вину. Иначе он будет бояться ошибиться и качество его управления снизится. Правитель (и диктатор в особенности) должен это ясно осознавать и не должен забывать, что право ошибаться ему делегирует общество, и никто другой. И только общество должно решать, прав он или нет. Поэтому он должен быть готов время от времени проходить экзамен на продолжение своих полномочий в форме общенародного референдума, ибо это есть наиболее точный инструмент замера общественных настроений. Методы достижения решения Вводится институт преемничества, сводящийся к тому, что властвующий президент может рекомендовать обществу лицо, которое автоматически становится претендентом на новых выборах. Узаконивается и соблюдается положение, когда предыдущий президент страны, сколь бы ни были тяжелы его ошибки, совершенные на посту, освобождается по оставлению должности от уголовного и прочего преследования. Ибо его ошибки – это и ошибки общества, его избравшего. Освобождая своего избранника от ответственности, общество тем самым эту ответственность берет на себя, а значит, закладывает реальные условия избегания ошибок в будущем. Но бывший президент лишается права выезда из страны навсегда. Чтобы он жил в осчастливленной им стране; это будет неплохо дисциплинировать его еще на должности. © Камиль Мусин, 2013-2014 48 Имперская Реставрация России Версия 1.1 В2. Важнейшая производная проблема - создание независимой экономики Суть проблемы Российская экономика всеми правдами и неправдами пристегивается к т.н. "мировой экономике". Якобы от этого ей будет лучше (нигде и никем не описано, в чем конкретно), зато перед глазами у нас масса контрпримеров. Опасность Мы втягиваемся в игру, в которую уже давно играем плохо. Выполнение требований "мирового сообщества" для России почти всегда означает удар по ее стратегическим отраслям. Членство в ВТО, например, формально потребует ликвидации российского авиапрома, поскольку он финансируется государством, а протекционизм в ВТО запрещен. Методы достижения решения В основе стремления в ВТО лежит вовсе не расчет выгод, а все та же бредовая мысль из раздела К1, что "Россия - часть Европы" и что мы обязательно должны туда вписаться. А то, что мы ХУЖЕ их умеем делать вещи, и что это ХУЖЕ преодолеть пока нельзя, признаваться не хочется. Ибо если мы таки хотим в Европу, то от этого ХУЖЕ нам должно быть стыдно. И Европа это понимает, и стыдит нас этим, то так, то этак. Мы стыдимся и стремимся им что-то доказать. И лезем на чужое поле играть по чужим правилам в чужую для нас игру. Надеясь на чудо, типа вдруг какие-то волшебные экономические принципы нас быстро воспитают, наполнят руки немецкой точность, а спины наградят японским терпением, и мы таки догоним и перегоним эту Европу, и таки они перестанут в нас поплевывать и скажут "о, рус, гут, ты стал саффсем-саффсем бальшой малшык!". А если наоборот? Если наоборот, то мы вообще не обращаем внимания на соревновательные моменты. А сосредотачиваемся на том, что мы можем делать ЛУЧШЕ. А ЛУЧШЕ у Российской Империи и СССР получались большие проекты мобилизационного типа. И не просто ЛУЧШЕ, а так, что вообще никто повторить не может. Это ядерное оружие, это ракеты, которые не собьет никакое противооружие. Это т.н. "ржавые корыта", которые мы по старинке запускаем в пустой, холодный и неприветливый космос, хотя передовые страны уже забили на этот космос тяжеленные болты. Это атомная промышленность. Это энергетическая система. Ну и там по мелочи - тот же авиапром. © Камиль Мусин, 2013-2014 49 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Все было создано не капиталистическим бизнесом и даже не социалистической экономикой, а мобилизационными проектами, каковы есть внеидеологические и внеэкономические процедуры: от социализма в них только плановость. Страна просто идеально для них подходит. Время есть. Люди не потеряли навыков, понимают разумную речь, хотят и могут работать. Чего еще не хватаетто? В3. Важнейшая производная проблема - сохранение людей и возвращение чувства хозяина своей земли Суть проблемы Русский человек практически во всех аспектах жизни в России - иностранец, причем бесправный и второсортный. У него есть нечто ублюдочное под названием "свобода", но она его не греет, не кормит и не защищает. А все остальное от него отчуждено, отдалено, отрезано или отнято. Опасность Люди не видят ничего хорошего в проживании в России и уж тем более в защите ее территории. В случае войны, защищать родную землю поднимутся немногие – ибо что в ней родного-то? Методы достижения решения Источником этой проблемы является K2. Гражданин России должен иметь свою землю и свой дом. Он должен смело называть себя русским. Возможность владеть землей и недвижимостью в России открывается только гражданам России. Лица, не имеющие оного или имеющие несколько гражданств, лишаются земли и недвижимости немедленно и без компенсаций. Это не "решение земельного вопроса", но база для его решения (или снятия) в будущем. Вводится и пропагандируется образ "Планета-Россия", дома и убежища для всех русских и тех нерусских, кто с русскими и за них. Вводится и пропагандируется тезис "Русский - это тот, кто служит России". Планета-Россия становится общим делом всех, разница в национальностях просто теряет смысл. Русским из-за рубежа и иностранным специалистам, рассчитывающим тут поселиться и служить России, предоставляются преференции и помощь до уровня решения квартирного вопроса. Неквалифицированные мигранты выпроваживаются под любым предлогом. "Землячества" и прочие формы диаспор угнетаются и выдавливаются домой. Институциируется механизм Природной Ренты. Богатства России принадлежат ее гражданам, и больше никому. А стать гражданином Планеты России каждый желающий не сможет. © Камиль Мусин, 2013-2014 50 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Разумеется, до тупой раздачи денег не дойдет. Вводятся государственная поддержка преференций гражданам России за счет Природной Ренты, например, транспортная компенсация, образовательный кредит, целевые медицинские программы и прочее. Материнство и детство должны быть обеспечены и защищены полностью и безоговорочно. Государство вплотную на уровне первых лиц занимается квартирным вопросом. Стандарты в обеспечении жилой площадью поднимаются в разы. Опора - та же Природная Рента. Частный интерес в этой области допускается только при выполнения жестких требований по служению обществу. В4. Важнейшая производная проблема - воссоздание непрерывного ряда идеальных состояний будущей жизни Суть проблемы Будущее представляется человеку туманным и полным опасностей. Доверять государству он не может, доверять обществу тоже. Господствует ложь, размывание моральных норм, необязательность в отношениях, развенчание идеалов и т.п. Человек не чувствует, что нужен своей стране и другим людям, и он начинает жить для себя, пренебрегая тем небольшим вкладом, который он может дать обществу бесплатно, из чувства общности и солидарности - то есть того, на чем общества и держатся в мирные периоды и выигрывают в военные. Эти проблемы перешли к нам из СССР - там, например, почти не было ничего хорошего в образе мужской старости, отчего старики выглядели нелепо и сравнительно быстро умирали, не находя себе применения, в то время как бабушки жили дольше их, так как для них с древних времен сохранялась важнейшая социальная роль в семье. Опасность Опасности асоциального поведения и распада общества присутствуют практически в каждой возрастной и социальной группе. Человек, например, выстраивает свою жизнь так, чтобы в старости уехать за границу. А для этого он может пойти на воровство и прочие преступления. Даже те, кто не решится на такое, могут занять пассивную позицию и, например, отказать в поддержке борцу за хорошую идею - все равно же толку от этого никакого, никому это не нужно. Общество перестает контролировать свое будущее, а значит, обязательно находится некто, кто ему подсунет и навяжет свой вариант будущего. Методы достижения решения Разработать недостающее. У государства должен быть понятный и привлекательный образ будущего страны. Государство должно давать людям ясные и непротиворечивые обещания и держать их. В стране вроде бы навалом социологов, психологов, и всяких умных, совестливых и неравнодушных блоггеров – вот им занятие нескучное, все лучше, чем "эту власть" ругать. © Камиль Мусин, 2013-2014 51 Имперская Реставрация России Версия 1.1 В5. Важнейшая производная проблема - целеполагание общества и человека Суть проблемы Источники - К1 и К3. Человек в современной России не имеет цели. Цели, которые ставит Запад, убоги. Цели, которые ставила Россия, осмеяны и оплеваны. Разумеется, жертва смердякоза (К1) робеет ставить перед собой цели, не одобренные на Западе. Опасность Люди, не осмеливающиеся даже сами себе поставить цель, не могут организовать общество, которое сможет достичь хоть чего-либо самостоятельно. Жить без цели – после того, как цели имели деды и отцы – как-то даже сначала непривычно, но затем психика перестраивается. Правда, не в лучшую сторону – психологически контролирующая субличность человека смещается в сторону Танатоса – парадигмы бездействия, эскапизма, неприсутствия, сна и смерти. Ответственность за себя и контроль окружающего мира у такого человека ослаблены. Его легко обмануть и под льстивые уговоры подвести к краю пропасти – а столкнуть туда это уже проблема чисто техническая. Не говоря уже о букете психологических и психосоматических расстройств. Методы достижения решения Культ дела, жизни, движения, спорта, подвига - всего, что может перевесить дары Танатоса и вернуть человека к жизни, радости и здравому смыслу. Примеры разложения проблем по базовым составляющим Рост цен. Как ни странно, главный источник этого феномена - проблема К1 и только отчасти К34. Цены растут из-за роста тарифов, в основном на энергоносители, а тарифы растут всегда. Хотя никакого сколько-нибудь логичного экономического обоснования к их росту не существует. Но они растут. Почему? Потому что надо выровнять цену энергоносителей до уровня европейских. А почему? Потому что см. формулировку проблемы К1. Состояние науки. Можно сколько угодно протестовать против бедственного положения науки. И даже чего-то добиваться. Но это всё заплатки, в целом наука современной России (2014) не нужна. Сказки про то, что бизнес якобы поддерживает на плаву науку на Западе – это таки сказки, там ее критические участки поддерживает государство и только государство, хотя оно этого не афиширует. В России даже этого нет. Из того положения котором наука России пребывает сейчас, вернуть ее в состояние, к котором она пребывала в СССР, невозможно, пока не будет решена проблема В5 (которая порождается проблемой К1). Преступность. Источники - В4, В5, В1, К32. Социальная ткань общества разорвана, и никто не берется ее зашивать. Рецепты западной социологии не подходят, а про свою забыли еще при СССР. © Камиль Мусин, 2013-2014 52 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Армия, тюрьма, школа. Проблемы специфических обществ, образующихся в замкнутых коллективах, родственны проблемам преступности. Требуется длительное, очень кропотливое "заштопывание дыр". Состояние медицины. О медицине можно сказать то же, что и о науке. Источники - В4, В5. Образование. Про развал образования все знают. Источники - В4, В5, К1, К3. Россия, согласно этим источникам, не нужна, российское общество не нужно, человек в России не нужен. Кому они не нужны? Европейцам и американцам. А себе-то они нужны? А это уже, согласно К1, "русский фашизм". Техническое отставание. Источники - К1, В2, К33, К34. Техника не нужна. Она может быть нужна только Империи. Состояние культуры. Источники - К1, К2, В4, В5. Культура не нужна. Якобы есть европейская культура, а российская - жалкие потуги на ее фоне. Безответственные, некомпетентные и корыстные лица во власти. Источники – К1, К31, К32, В1, В3, В5. Ни концепции государства, ни идеологии, ни экономической перспективы, ни перспективы вообще - ничего у этих лиц нет. А значит, ничего им в принципе не мешает рулить государством, как попало и тащить все, что плохо лежит. Наркотики. Источники - К1, В4, В5. С одной стороны, наркотики доступны. С другой стороны, наркомана все жалеют – он типа "болен". С третьей стороны, любые насильственные действия по отношению к наркоманам и наркоторговцам, экранируются законом и концепцией прав человека. С четвертой стороны, человек не видит перспективы в реальной жизни, но знает, как бывает здорово в царстве Танатоса. Это идеальная среда для медленного самоубийства нации. Решение которое Россия может себе позволить себе уже сейчас – отмена приоритета прав человека по отношению к наркоманам. Это не означает репрессий – просто общество оставляет наркомана без поддержки, что означает для него скорую смерть. Общество может не терзаться муками совести – наркоман уже сам давно сознательно исключил себя из общества и противопоставил себя ему. Коррупция. Источники – К1, В1, В4, В5. Зачем служить родной стране, если она тебе не родная, а какой нелепый придаток какого-то Запада? Не лучше ли схватить кусок пожирнее и перебраться на тот же Запад, тем более для ориентированного на Запад человека это не «измена Родине», а не более чем переезд из неудобного места Запада в более удобное? Это невинное на вид рассуждение и есть один из аргументов, лишающих коррупцию статуса преступления на неосознанном уровне. © Камиль Мусин, 2013-2014 53 Имперская Реставрация России Версия 1.1 5. Часто задаваемые вопросы Надо ли удерживать территорию России? Да. Когтями и зубами. Параноидально. Только так выживают нации в Истории. Вся Земля поделена между нациями и народами, которые цеплялись за территорию, не думая, зачем или вопреки логике. Нужен ли Империи император или царь? Нет. Управляющие органы – Диктатор и Хунта – не нуждаются в роскоши, почестях, перьях и прочих царских бирюльках. Они должны быть постоянно на виду у народа, ибо только поддержка народа есть их опора. В идеале им должно быть некогда развлекаться. Частная собственность и ее пределы Концепция собственности при Имперской Реставрации будет усложнена и, как минимум, десакрализована. Священной в России может быть только Россия, абсолютной ценностью может быть только ее территория. Остальное открыто для критического анализа. Элементы социализма и его пределы Пределы определяются нуждами Имперской Реставрации и целесообразностью. Нужны: имперский опыт мобилизационной экономики, советский опыт организации народного образования, советский опыт организации медицины и прочие вещи, часть из которых не были разрушены даже в 90-е в РФ (или не были разрушены необратимо). Нужен также принцип "От каждого по способностям, каждому по труду". На его основе можно строить "социализм 2.0", ибо пусть в будущее России лежит только через социализм. Помогать ли братским народам А зачем? Пролетарский интернационализм есть элемент мировой революции, а нынче России мировая революция не нужна. Помогать славянам? А зачем? Они уже давно "европейские народы", им на нас плевать. Геополитических предпосылок для нашего присутствия в Восточной Европе нет – проливы уже для России не так важны, как раньше. Так что нет никакой пользы России от "братских народов". Все отношения через кассу. То же относится и к бывшим республикам СССР. Пусть станут полезными. Как быть с Кавказом? Территория Кавказа является территорией Российской Империи. На Кавказе должны жить полностью лояльные Империи люди. Нелояльные пусть живут в других странах. Национальная политика Империи подразумевает помощь в смене страны проживания всем тем, кто не хочет жить в Российской Империи. © Камиль Мусин, 2013-2014 54 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Будет ли меняться система выборов, Конституция и прочие элементы политической системы? В целом, для нужд Имперской Реставрации нужны небольшие изменения, суть которых в дополнении, а не в отмене действующих законов и правил. Система выборов будет улучшаться и технически поддерживаться, конституцию особенно менять не планируется, политическая система может вполне оставаться прежней – она достаточно бестолкова, чтобы всерьез помешать Диктатору. Коммунисты и Сталин Сталин для Империи - образец правителя, сумевшего потребовать от граждан ответственного отношения к своему делу. Коммунисты для Империи - это организация, которая присутствовала во всех делах страны и контролировала их, руководствуясь единой идеологией. В опыте коммунистов и Сталина есть много положительного и много отрицательного. Первое Диктатура может взять и применить. Второго, конечно, Диктатура постарается избежать. Будут ли при Имперской Реставрации соблюдаться права человека? Будут, но они будут лишены абсолютного приоритета и прочих священных атрибутов, что моментально лишит их значимости и политического веса и поставит на место, где они и будут забыты. Альтернативы Имперской Реставрации Распад страны, упадок и разорение получившихся государствичек, серия войн, поэтапная иностранная интервенция и, в конце концов, физическая депопуляция бывшего населения РФ. Переписывание ее истории и вытравливание скольконибудь позитивных сведений о России из памяти народов. Россия может быть только Имперской или никакой? Да. Это следует из необычайной географической обширности России. Обширные территории можно контролировать только имперскими методами. Кроме того, историческая инерция России – имперская, и любой резкий поворот на этой траектории чреват непредсказуемыми последствиями. Даже если Вы против империи, тормозить ее придется десятилетиями. А по мне, не нужно тормозить, а наоборот, просто выправить руль и спокойно ехать дальше. Не спеша. Почему такие страшные слова - "Империя", "Диктатура", "Хунта"? Нельзя ли помягче? Не надо стесняться этих слов - все равно ЛЮБОЕ возрождение России будет названо "имперским", любой успешный руководитель "диктатором", а результат "фашизмом". © Камиль Мусин, 2013-2014 55 Имперская Реставрация России Версия 1.1 ... но ведь из Истории известно, что все Империи развалились Это миф. В Истории этого нет. Количество стран-неимперий на кладбище Истории в десятки раз превышает количество усопших Империй. От некоторых даже названий не осталось. Не говоря уже о том, что Империи в основном жили долго и славно и иногда умудрялись воскресать из пепла, как Византия. ... но ведь из Истории известно, что все Империи - тюрьмы народов Миф о России, как о якобы "тюрьме народов" придумали революционеры XIX века и диссиденты XX века. На самом деле, все было не так. Может, интеллигенция некоторых народов СССР и чувствовала себя "в тюрьме", но сейчас видно, что свобода этим народам впрок не пошла, а убогая т.н. "национальная интеллигенция" усиленно лижет пятки западных хозяев. Что касается Финляндии, стран Прибалтики и Польши, якобы жутко страдавших от гнета якобы злобного царя, то их инфраструктура, образованность населения, политическая свобода и прочее, позволившее им моментально стать на ноги после отделения от РИ, вовсе не похожи на следы от вериг. ... но ведь из Истории известно, что все Империи грабят колонии Все, может, и грабят, а Россия все свои подконтрольные территории развивала до своего уровня. ... но ведь из Истории известно, что все Империи порождают коррупцию Это миф. Коррупцию порождает высокая мобильность населения, помноженная на доступность общественного ресурса. В Империях по крайней мере первый фактор всегда невысок, ибо имперская элита является либо закрытым, либо полуоткрытым клубом, со своими правилами и этикой. ... но ведь из Истории известно, что в Империях всегда тоталитаризм В Империях, как их представляет Голливуд - да. И в трудах историков, особенно современных, с детства воспитанных Голливудом, тоже. Повышение порядка и запреты на нанесение вреда Империи представляются ими как ограничение неких абстрактных свобод. Но они забывают, что такие запреты обычно возникают после разрушительных периодов охлократии и связаны с попытками исправить и восстановить то, что еще можно исправить и восстановить. Права граждан, которые Империи не мешают, Империя не трогает – ну разве что не признает право имперского гражданина вести себя как свинья. © Камиль Мусин, 2013-2014 56 Имперская Реставрация России Версия 1.1 ... но ведь из Истории известно, что Империя - экономически затратное образование Империя - это форма существования нации и средства, которые нация тратит на себя, она тратит именно на себя и экономить здесь – значит обкрадывать себя же. Если уж вдаваться в абсурд и мерить жизнь экономическими мерками, то еще более затратна защита своей Родины, воспитание собственных детей и т.п. А сама жизнь вообще не окупается и во всем противоречит экономике. ... но ведь из Истории известно, что Империя - политически неустойчивое образование Это миф. По сравнению с т.н. "демократиями" - чаще всего наоборот. Империя агрессивна и милитаристична Не более, чем многие другие страны, лицемерно отрицающие свою агрессивность. Как мы будем вас, граждане диктаторы, свергать? Диктатура вводится на период в 10-15 лет. Если это время заполнить делами – а дел, которые можно провернуть только при Диктатуре, до фига – то время пролетит незаметно как для Диктатора, так и для народа. После этого Диктатор уходит с поста сам. Части проекта Имперской Реставрации, показавшие свою пользу и жизнеспособность, разумеется, будут тиражированы и закреплены, но весь проект целиком в моем представлении одноразовый и не подразумевает сериализации. Свергать диктатора народ может по результатам референдума о доверии, которые диктатор обязан проводить по своей инициативе не чаще 2 раз в год. Какая разница между диктатором и просто властным и решительным президентом? Во многих областях человеческой деятельности - никакой. Но представьте себе две группы туристов, желающих спуститься на автобусах с перевала на равнину по горному серпантину. Водителей автобусов они должны выбрать из своего состава. В одной группе выбирают того, кто умеет красиво рассказывать о дорогах, открывающихся видах и том, как здорово будет, когда они окажутся в долине. В другой - того, кто имеет опыт вождения автобуса. Первые рискуют больше вторых оказаться внизу гораздо быстрее, чем это совместимо с их жизнями. С чего начнем? Идеология Имперской Реставрации предлагает каждому человеку программу личных действий, выполняя которые этот человек приближает Имперскую Реставрацию. Это позитивная часть. Выполняя эти действия, человек имеет © Камиль Мусин, 2013-2014 57 Имперская Реставрация России Версия 1.1 возможность проверить, к чему приводят его усилия и жертвы. Действия эти имеют несколько уровней, и можно выбрать для себя уровень по силам и мужеству. Имперская Реставрация предлагает также набор запретов. Отказываясь от выполнения некоторых действий (что гораздо легче, чем что-то делать), человек начинает жить так, как будто нравственные цели Имперской Реставрации уже достигнуты, чем подает пример другим людям и своим детям. Самый простой из этих запретов - очистить свою речь от сорных и неприличных слов. Крайняя, нулевая и наименее активная форма участия в Имперской Реставрации – не мешать тем, кто участвует более активно, чем ты. Более активная – искать и находить для себя рациональные доказательства того, что Россия – не европейская страна. А как же гражданское общество? Граждане должны сами построить себе гражданское общество. Только тогда оно будет гражданским обществом. Граждане, которые жалуются на то, что некая власть им не дает построить гражданское общество – не граждане вовсе. Если "русский - это тот, кто работает на Россию", то кто же тогда таджики на стройках Москвы и киргизы во дворах с метлами? Русский - это тот, кто работает на Россию, защищает ее землю, продлевает ее историю для себя и своих детей. Таджики и киргизы приехали сюда зарабатывать и, заработав, уехать домой. Где их любят и ждут. Их положение в Москве такое же, как у русских, уехавших на заработки в Нью-Йорк. Там, в Нью-Йорке, одни зарабатывают, чтобы вернуться в Россию, а значит, работают на Россию. А другие меняют гражданство или ждут такой возможности и работают на свою новую родину. Если таджик или киргиз решит остаться в Москве, отдать своих детей в русскую школу, учить их русскому языку и истории, и воспитывать их среди русских, то он работает на Россию. А значит, по нации он русский, и его дети станут русскими. Почему развалился Советский Союз? Причин много, но главная – СССР ввязался в догонялки-перегонялки с Западам, стремясь ему что-то доказать такое, чего уже мало кто сейчас поймет. Игры по чужим правилам на чужом поле кончаются не всегда хорошо. А к этому советские руководители оказались совершенно не готовы. Но наваждение не проходит – до сих пор руководителей России поучают как им жить какие-то иностранные граждане, и наши руководители оправдываются, доказывают им что-то, а то и сами себя стыдят и каются, даже если их никто ни не просит. Россия избавится от морока, когда признает, что она не является частью Европы или "мировой цивилизации" или "иудо-христианского мира", и что всё это ей совершенно не нужно. © Камиль Мусин, 2013-2014 58 Имперская Реставрация России Версия 1.1 А в чем разница между Имперской Реставрацией и собственно Империей? Разве первая не ведет ко второй? Разница между Имперской Реставрацией и собственно Империей - в целях. Она подобна разнице между занятиями спортом слабого человека для здоровья и тонуса и тренировками для достижения уровня профессионального спортсмена. Эти цели лежат на одной прямой, но мы можем выбирать, где лучше остановиться. Первая цель - одна из драгоценностей жизни, улучшать которую только портить. Вторая необязательна и нужна отнюдь не всем. Тут еще есть тонкость - без достижения первой цели, о второй можно не мечтать. А может так повернуться, что придется побыть и "профессионалами". Был ли СССР Империей? И да, и нет. СССР образовался на обломках Российской Империи. И так уж получилось, что он ни в чем не хотел быть похожим на РИ. По крайней мере, явно. У большевиков изначально была теория скорого прихода мировой революции, которая кое-как вселяла в них надежду и давала народу перспективу в гражданскую войну, но, как оказалось в мирное время, довольно фантастическая. Большевики, надо им отдать должное, быстро перестроили теорию, вернее, профессионально натянули ее на реальность. Но все имперское продолжали ругать всячески. Потому что «империализм – высшая стадия капитализма» (Ленин) и «Российская империя – тюрьма народов» (Маркс). Ну как против таких авторитетов попрешь? И страну объединили заново на принципе федерации. Федерализм есть слабая форма объединения нескольких территорий в одну. Он годится для национальностей, созревших для создания наций. И то, не всегда. Для национальностей, еще не оформившихся в полноценные нации, федерализм приводит к уравниловке: сильная, более продвинутая национальность, опускается до среднего уровня, а за счет этого более слабые национальности поднимаются до уровня наций. Так и происходило в СССР. Для менее продвинутых национальностей федерализм это сначала громадный плюс, и, надо отдать должное СССР, это плюс был им передан на 100% в виде воспроизведения «центровых» стандартов образования, медицины, промышленности и т.п. А дальше федерализм дал свой минус – оформились образованные национальные элиты и начали по праву теснить центральную с перспективной полной независимости. Если бы не угроза войны, которая явственно повисла в начале 30-х, то мы бы увидели региональные национализмы еще на рубеже 40-х. © Камиль Мусин, 2013-2014 59 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Но в виду грядущих военных приготовлений и Сталин, и большевики, понимали, что только жесткая централизация поможет выжить и России, и всем прочим республикам. Пришлось сначала завуалировано, а потом почти открыто возвращаться к имперским методам. А военные дела потянули за собой смежные гражданские. Почти все, вплоть до физического торможения националистического движения в республиках. К 41 году страна была уже фактически имперской. И потом оказалось, что это был единственно правильный курс. В 45 году обозначилась новая война и Сталин решил не расслабляться. А это значит, что курс на Империю не менялся. На этой инерции сделали бомбу и многое другое, в частности, вышил в космос. Что надо было делать потом и что хотел сделать Сталин – неясно. Остались имперские высотки и общее настроение. Но документов не осталось. Одно было очевидно – Сталин явно не спешил возвращаться к принципам федерализма 20-х годов. Когда Сталин умер, большевички – уже совсем другая генерация – решили побороться с его наследием и очень кстати вспомнили, что страна-то у нас формально федеральная. Оборона вынужденно оставалась имперской, но другие отрасли решили «освободить». Появились «экономисты», начали мудрить с прежде ясными, как пень, принципами производства и распределения. А на национальном уровне федерализм начал вытеснять все имперское везде, откуда мог, в первую очередь из национальных отношений. Местные элиты быстро набрали вес. СССР медленно, а затем быстрее покатился под откос – конечно, не только из-за федерализма, но по совокупности факторов. Из этого можно сделать такой вывод. СССР как Империя (1930-1953) – это было жестко для России, но позволило ей выжить в тяжелейших условиях. А федерализм – оказалось слишком мягко, слишком расслабляет и лишает иммунитета в мирное время. Сейчас мы стоим перед Вызовом, который может нас убить. Чтобы от него увернуться, нужно слаженное направленное движение всего народа, а для этого нужны Имперские методы управления. Можно ли сделать относительно мягкую Империю? В принципе да, если подойти к вопросу продуманно и непредвзято. Ведь Космос и Атом были освоены без особых человеческих жертв и авралов. А значит, опыт можно извлечь, проанализировать и растиражировать. © Камиль Мусин, 2013-2014 60 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Этим и должен быть заполнен период Имперской Реставрации. Камиль Мусин [email protected] Литература и ссылки 1. Концепции Модерна, Постомодерна, Контрмодерна и Сверхмодерна были представлены С.Е. Кургиняном в первых лекциях серии «Суть Времени» в 2011 году. 2. По «андроповскому проекту»: http://www.geopolitics.ru/2012/12/evropa-otlissabona-do-vladivostoka-2/ 3. Концепция Вызова и Ответа взята у А. Тойнби, см. «Постижение Истории». 4. А.В. Карпов. «Метафизический бунт глобализма» и концепция Прометеевского Проекта. © Камиль Мусин, 2013-2014 61 Имперская Реставрация России Версия 1.1 Лекции блока «Телесная Метафора» Блок состоит из 8 лекций – 7 образуют сообщение о Концепции Телесной Метафоры плюс «нулевая», вводная лекция. Чтобы понять, что такое Телесная Метафора и освоить ее терминологию, нужно пройти материал 4 первых лекций. Их можно осваивать в любом порядке. Если упустить хотя бы одну, то «головоломка» не сложится. Остальные лекции, представляющие из себя практические приложения Концепции Телесной Метафоры, можно осваивать после первых четырех. Язык, на котором они написаны, определяется в первых 4 лекциях. © Камиль Мусин, 2013-2014 62