Наука должна точно описывать факты

Социальное познание
Наука должна точно описывать
факты, а интерпретировать их не
может, так как объяснение и
оценка всегда произвольны.
Можно приближаться к истине путем
добросовестного изучения фактов в
их связи и обоснованного их
объяснения, но воздерживаться от
оценки, так как она всегда субъективна
Описание факта не может быть точным, так как
никогда не могут быть собраны полные данные о
событиях прошлого. Разные исследователи выделяют
в качестве существенных неодинаковые признаки
события.
Все зависит от интерпретации.
Чем познание природы отличается от
познания общества?
Какие натуралистические взгляды на процесс познания общества были
развиты до начала ХХ века? Назовите сторонников этого подхода и
охарактеризуйте сущность их воззрений.
Как У. Дильтей трактовал процесс усвоения социальных знаний? В чем
сущность взглядов Г. Риккерта на эту проблему? В чем сходство и разница
между позициями ученых?
В чем существенные особенности познания общества? Чем субъект и
объект познания в естествознании отличаются от субъекта и объекта в
социальном познании?
Чем познание природы отличается от
познания общества?
Назовите положительные и отрицательные «факта включенности» в
процессе социального познания.
Сформулируйте основные особенности социального познания
Принципы научного социального
познания
Сформулируйте и раскройте содержание
основных принципов социального познания
Как можно познавать общество?
Дайте характеристику ИДЕАЛЬНОМУ ТИПУ
как инструменту социального познания
Виды социальных знаний
• Что понимается под обыденным
социальным знанием? Каковы его
характеристики? Приведите
примеры подобных знаний.
• Чем обыденные знания отличаются
от научного знания? Каково
соотношение между обыденными и
научными знаниями в социальном
познании?
• Какую роль играют обыденные
знания в нашей жизни? Всегда ли
они ошибочны, а научные истинны?
• Зачем нужно изучать общественное
мнение?
Наука должна точно описывать факты, а интерпретировать их не
может, так как объяснение и оценка всегда произвольны.
Описание факта не может быть точным, так как никогда не могут быть
собраны полные данные о событиях прошлого. Разные исследователи
выделяют в качестве существенных неодинаковые признаки события.
Все зависит от интерпретации.
Можно приближаться к истине путем добросовестного изучения фактов
в их связи и обоснованного их объяснения, но воздерживаться от
оценки, так как она всегда субъективна
Задания
1. Сформулируйте три основных тезиса сегодняшнего урока.
2. Прочитайте отрывок из книги А. Шюца и ответьте на
вопрос:
• Согласны ли Вы с тем, что в науках о природе невозможно
достичь понимания, а науки о человеке ничего не
объясняют?
Домашнее задание
1. Ответьте на вопросы и задания к пар. 25.
2. Выполните задания с1-с4, с5, с7 ( письменно)